Isso tudo me lembra um link antigo que vi na net... http://hackaday.com/2008/09/16/how-to-thermite-based-hard-drive-anti-forensic-destruction/
:-D Viva o termite! Em 19 de fevereiro de 2010 16:44, Marco Carnut <k...@tempest.com.br> escreveu: > Pessoal, > > Meus $0.02 sobre essa discussão: > >> Concordo. Por isso mesmo que eu recomendei cada um cuidar do seu >> próprio e-mail. >> >> Mas, pra quem não tem como, complica. É que nem não ter carro e querer >> ir onde ônibus não chega. Complica, é chato e bem difícil de resolver >> pra todo mundo. Não tenho todas as respostas. Não tenho tem todas as >> perguntas ;-) > > * Se você é tecnicamente capacitado, montar e operar seu > servidor de correio (e possivelmente outros serviços) > lhe dá uma série de vantagens em termos de controlar > bem as coisas. > > Mas não lhe dá automaticamente "privacidade" no sentido > de "não-rastreabilidade": se as polícias quiserem apreender > teus servidores, eles começam vendo seu cadastro nos registros > de domínios, contatam tua empresa de hosting, e por aí vai. > Especialmente se o hosting for fora do Brasil (como é o meu), > dá uma trabalheira pra eles e em geral não vale a pena, mas, > impossível, não é. Se for no Brasil é bem mais fácil. > > Também não te dá automaticamente "privacidade" no sentido > "sigilo de comunicações", mas isso pode ser obtido por outros > meios acessíveis até para não-técnicos, como dito mais abaixo. > > Analogia: isso é como ir morar na sua fazenda no interior, > onde você tem de ter sua própria usina de eletricidade, > cuidar de suas próprias estradas, ter seu próprio poço > artesiano. Foi mais ou menos o que o Oliva resolveu fazer > e o que venho fazendo também. É "elitista", é "pra quem > pode", técnica ou financeiramente? Sem dúvida. Se essas > questões são importantes pra você, que crie as condições > na sua "vida online" para tal -- vá aprender a administração > de sistemas de informática. Se não é tão importante assim,... > você terá de se resignar com escolhas que lhe são oferecidas > por outrém, quer esteja satisfeita com elas ou não. > > * Se você não é tecnicamente capacitado, use o serviços do > Google, ou de seu provedor, ou seu site favorito,.. mas > você nem necessariamente precisa usar seu nome real -- > adote um pseudônimo (ou "handle", ou "nick", dependendo > da facção a qual pertença). Nem você precisa se limitar > a uma conta só -- por que não usar várias? > > Podemos ir mais além: que tal criar toda uma rede de > relacionamentos no Orkut ou Facebook baseada em pseudônimos? > A chatice é que basta alguém ou algum de nossos amigos, > advertida ou inadvertidamente, delatar sua identidade > real. > > O que eu acho engraçado é, quando sugiro isso, muita > gente reclama dizendo: "ah, trabalheira danada". > Se você não está disposto a se dar ao trabalho, é > provavemente porque a conveniência é mais importante > pra você do que a privacidade (nas suas várias acepções). > Outra coisa que já ouvi dizerem é: "ah, esse negócio > de usar pseudônimo não é coisa de 'gente de bem'." > Credo, eu, e o Lima Duarte, Allan Kardec, e muitos > outros, não devemos ser "gente de bem"! > > * Se você quer privacidade no sentido de "sigilo de > comunicações" no seu email, aprenda a usar o GPG. > Se você usa Firefox e Gmail, use o plugin FireGPG > que torna bem fácil. É preciso se aventurar um pouquinho > no mundo dos nerds, mas, não é nada que quem usa > twitter e MSN não consiga fazer. Para os ativistas: > façam ativismo para que mais sites passem a usar > HTTPS, que é cifrado e mais difícil interceptar. > O percentual de sites que usa HTTPS (em parte ou > na totalidade) ainda é irrisório comparado com HTTP. > > * Se você quer dificultar ser rastreado, vá no site do > www.tor-project.org, instale-o (há até um "live usb") > e o use regularmente. Ele "mascara" seu IP, tornando > a vida dos rastreadores um pequeno inferno. Não é > perfeito nem infalível (há extensa documentação > no site explicando os detalhes técnicos, prós, contras > e cuidados adicionais), mas ajuda muitíssimo. > > A principal desvantagem é que sua navegação fica > lenta como na época dos modems para linhas telefônicas > de voz analógicas convencionais. > > RESSALVA: o inciso IV do Artigo 5o da Constituição > federal veda o anonimato na manifestação do pensamento. > Se usar alguns dos mecanismos aqui sugeridos, não seja > descoberto. Se for, esteja preparado para que sua > frustrada tentativa de anonimato possa ser interpretada > pelos juízes como má fé. > > Combinando esses vários expedientes, é possível, sim, > mesmo para um usuário bem informado mas sem grandes > conhecimentos técnicos, ter uma privacidade razoável > na Internet hoje -- apesar de requerer uma disciplina > férrea. E o que é mais bonito: muito disso nos está > hoje disponível por causa de alguns softwares livres, > como o GPG e o Tor. Liberdade gerando privacidade. > > -K. > > > _______________________________________________ > PSL-Brasil mailing list > PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil > Regras da lista: > http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil > SAIR DA LISTA ou trocar a senha: > http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil > -- ================================= Pablo Santiago Sánchez Análise e Desenvolvimento de Sistemas Web Zend Certified Engineer #ZEND006757 phack...@gmail.com (61) 9975-0883 http://www.sansis.com.br http://www.corephp.com.br "Quidquid latine dictum sit, altum viditur" ================================= _______________________________________________ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil SAIR DA LISTA ou trocar a senha: http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil
