Akira,
Legal ter professores na lista. Estou me preparando para lecionar informática no ensino médio das escolas públicas. Em que tipo de escola você atua? Que tipo de turma? Disciplina de ciência da computação?
Att.
Thiago Zoroastro
http://blogoosfero.cc/profile/thiagozoroastro
De: anah...@anahuac.eu
Enviada: Sexta-feira, 17 de Outubro de 2014 01:12
Para: psl-brasil@listas.softwarelivre.org
Assunto: [PSL-Brasil] OFF-TOPIC - Muito além do Software Livre
Akira,
Meu velho, você precisa sair de cima do muro!
Você se contradiz o tempo todo. Uma hora defende o OSI outra a FSF, e terminal na ética hacker.
Muito confuso.
Uma pergunta: você realmente acha que meu ativismo contra o uso do Gmail é porque ele afeta meu negócio no KyaHosting?
De: "Marcelo Akira" <marcelo.ak...@gmail.com>
Para: "PSL-Brasil" <psl-brasil@listas.softwarelivre.org>
Enviadas: Quarta-feira, 15 de outubro de 2014 8:46:28
Assunto: Re: [PSL-Brasil] OFF-TOPIC - Muito além do Software Livre
Em 14 de outubro de 2014 18:55, Luciana Fujii <luci...@fujii.eti.br> escreveu:
Não é só uma questão de gerar forks livres. O Ubuntu era livre (ou tão livre quanto a maioria das distribuições) e adicionou software proprietário, adicionou software que não respeitava a privacidade de usuários, criou projetos novos pra competir com software livre usando a GPL + atribuição de direito autoral pra criar lock-in.Pelo menos, o Ubuntu é forqueável, os hackers podem exercer as liberdades para poder colocar o software na linha certa. Enquanto isso, se o Ubuntu atrair mais pessoas comuns para usufruírem e acostumarem com Software Livre, não vou ficar condenando, é preferível lutar contra ameaças mais graves.
E o que é mais grave ou ameaçador para mim? É relativo, cada um lida com seu próprio contexto e assim tem seu próprio conjunto de valores para julgar o que é mais ameaçador ou não. Para o Anahuac, o Gmail é mais ameaçador pois tirou mercado do seu ganha-pão (Kyapanel). No meu caso, Software Livre para compartilhar Recursos Educacionais é significativo para mim, pois sou professor. Aaron Schwartz raqueou o sistema que limitava baixar artigos científicos no MIT. Hackers são movidos por lutar contra tecnologias que o aprisionam, veja seus hackings e verá que na maioria dos casos é algo que o incomoda no dia-a-dia. Stallman lutou contra um driver de impressora proprietário. Quando perguntei a ele o que motiva dedicar sua vida a trabalhar pelo Movimento de Software Livre, ele me disse que era para lutar contra o mal. No início, achei muito estranho, mas depois tudo fez sentido: nada é mais motivador do que combater aquilo que o incomoda/oprime diariamente, ou você conforma ou é um hacker que 'luta até a morte'.
Por que o Ubuntu resolveu distribuir Software Proprietário? Eu creio que é por uma razão simples: geralmente todo produto para se sustentar no mercado, ele se adapta ao usuário e não o contrário. Os usuários do Ubuntu querem comodidade, valorizam coisas do dia-a-dia: suporte a vários tipos de hardware, interface agradável, facilidade de uso, etc. E como brinde pode agregar vantagens que o Software Livre tem de diferencial: imunidade a vírus, estabilidade, segurança mais ágil, etc. Os consumidores do Ubuntu não são hackers, não se incomodam com Software Proprietário.
Criar um fork livre do Ubuntu faz sentido?O sentido depende do contexto. Do ponto de vista do contexto comercial, sim. Um exemplo de fork bem sucedido comercialmente do Ubuntu é o Linux Mint:- É a mais popular, segundo o Distrowatch: http://distrowatch.com/index.php?language=PT- Não instala drivers proprietários por padrão, segundo seu FAQ: http://www.linuxmint.com/faq.php. O Ubuntu também não, mas para instalar é um clique:
http://www.howtogeek.com/115041/htg-explains-whats-the-difference-between-ubuntu-linux-mint/Linux Mint e Ubuntu são distros que ficam no limiar do SL e do SP. Ambos não apoiam o boicote a Software Proprietário. Do ponto OSIsta é bom ter forks, pois as soluções que dão certo em uma são compartilhadas com a outra. O Debian, por exemplo, teoricamente se beneficia de volta com o Ubuntu:
https://wiki.debian.org/Utnubu
Do ponto de vista do Movimento de Software Livre, a FSF se posiciona de forma crítica:
http://www.gnu.org/distros/common-distros.html
Usar o software livre que eles usam pra não respeitar o usuário? Eu acho que a discussão é muito mais do que hackear ou criar uma boa interface pro usuário.Criar uma boa interface é essencial para conquistar popularidade e incluir mais usuários de Software Livre. Se o usuário escolhe instalar um Software Proprietário no Software Livre é por que o seu contexto o obriga: um computador ganhado que exige um driver proprietário para funcionar; um software proprietário (CAD, por exemplo) que é necessário para que ele possa trabalhar; etc. Para os usuários comuns, o Ubuntu pode ser um primeiro passo para um futuro mais livre.
Para julgar os usuários, é necessário compreender o contexto (econômico, social, educacional) que elas vivem, ver pelos olhos delas e não julgar pelo seu contexto (conhecimento, habilidade, trabalho).Você falou em outra discussão que é uma questão de mudança de tática e não de objetivo. Qual é o objetivo?O objetivo do Movimento Software Livre continua o mesmo: defender a liberdade do usuário de software, ou não?
Qual é a mudança tática? Eu acho que o Movimento de Software Livre deve se alinhar mais ideologicamente a ética hacker:
- formar novos hackers: eles é que percebem os entraves a liberdade e geram soluções. Sem percepção dos problemas, não há motivação para a solução.
- resolver problemas locais que incomodam seu próprio contexto;- compartilhar globalmente seus hackings livres - soluções inteligentes e criativas para que outros hackers possam readaptar a seus próprios contextos;Abraços,--
Marcelo Akira Inuzuka
(62) 9261-4004
_______________________________________________
psl-brasil mailing list
psl-brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil
--
Anahuac de Paula Gil
Anahuac - http://www.anahuac.eu
KyaHosting - http://www.kyahosting.com
suaNUvem - http://www.suanuvem.com
DiasporaBR - http://diasporabr.com.br
OpenLDAP - http://www.openldap.com.br
Twitter: @anahuacpg
Diaspora: anah...@diasporabr.com.br
Jabber/XMPP: anah...@diasporabr.com.br
TOX: A935EA7B30D9EE0B97987CBB9793DC6842354B87331F4671853E02CD2F004B1E5935548AAFCA
KyaHosting - http://www.kyahosting.com
suaNUvem - http://www.suanuvem.com
DiasporaBR - http://diasporabr.com.br
OpenLDAP - http://www.openldap.com.br
Twitter: @anahuacpg
Diaspora: anah...@diasporabr.com.br
Jabber/XMPP: anah...@diasporabr.com.br
TOX: A935EA7B30D9EE0B97987CBB9793DC6842354B87331F4671853E02CD2F004B1E5935548AAFCA
_______________________________________________
psl-brasil mailing list
psl-brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil
psl-brasil mailing list
psl-brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil
_______________________________________________ psl-brasil mailing list psl-brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil SAIR DA LISTA ou trocar a senha: http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil
