É mais questão de sobrevivência que as pessoas fazem escolhas. Eu disse em um e-mail anterior que "Os equívocos são a fonte de todo o Mal" e é nisso que deveríamos justificar a diferenciação de "Software Livre" e "Programa de Código Aberto". Para o Bem da Humanidade, todas as pessoas deveriam evitar equívocos de todos os tipos. Tem gente que gosta de mover avalanches de equívocos, então cuidado.
Não é aceitável um passar-se pelo outro. Mas respeitando as diferenças, que mal haveria os dois convivendo? A distanciação entre ambos pode ocasionar em outro período de hardware inóspito para Software Livre uma vez que é tendência das grandes fábricas de hardware implementarem mais DRMs. Seria muito ruim. De duas uma: (1) Ou você sabe negociar e respeitar as diferenças para poder ter mercado consumidor suficiente para eles pensarem e respeitarem na minoria que não poderá utilizar um Novo Hardware; (2) Ou começa-se empreendimentos de todo tipo para fabricar Hardware "Free As In Freedom". Como o Patola disse, "Free Hardware" é estranho para quem fala inglês. Mas para fazermos os empreendimentos e fabricar computador para não depender dos Hardwares PRIVATIVOS (que privam a liberdade do usuário), isto pode acontecer mais cedo ou mais tarde na história da computação. Considera-se o contínuo avanço do desenvolvimento tecnológico que possibilitaria o aparecimento de processadores para rodar os sistemas operacionais GNU. Para sobreviver o GNU precisa fazer dinheiro, nem que seja para ele mesmo. Depender do que fabricam não é garantia de sobrevivência tecnológica. Com relação a novos DRMs, eu estive acompanhando as discussões de outras listas de e-mail e referenciei indiretamente ao que estão falando sobre as possíveis DRMs que estão por vir nos Novos Computadores colocados no mercado. Mas não soube citar a página da conversa, aonde no Mailman você consegue isso? E alem do mais, para nós sobrevivermos da forma que esperamos, sem depender de Software Privativo de qualquer tipo, dependeremos de uma empresa em comum, bem sucedida e que possibilite a expansão da utilização dos softwares livres. Dependeremos de emprego que queira que trabalhemos com isso e dependeremos do sucesso alheio que faça as pessoas quererem usar o _____________ (tanto faz nome final [0] do GNU/Linux). [0] RMS disse isso ao final da palestra dele no FLISOL 2013 quando perguntei a ele por bilhete: "Is GNU with Linux a GNUX ?" Em 12-02-2016 11:08, Adonay Felipe Nogueira escreveu: > Desculpe-me pela minha completa ignorância e ingenuidade, Thiago > Zoroastro, mas sou obrigado a perguntar: Por qual motivo mencionaste > a proposta de fazer uma organização focada em fabricação de > hardware compatível com software livre? E onde queres chegar com isso, > exatamente? > > Para que uma organização se mantenha na direção correta de sua missão, > é necessário que os diretores desta tenham completa confiança uns nos > outros e sigam um mesmo pensamento. E primariamente devido ao fato de > que temos vários brasileiros proponentes do modelo de desenvolvimento de > [código] fonte aberto que se disfarçam de proponentes do movimento > filosófico do software livre (o que coloca em risco a confiança > entre um e outro), isso aumenta a preocupação entre os ativistas de > nosso movimento sobre o quão alinhados os companheiros diretores estarão > alinhados com sua filosofia, principalmente quando colocados em > posições estratégicas como esta. > > Lancei a pergunta pois nem a resposta que replicaste, nem mesmo o > tópico discutido atualmente, evidenciam explicitamente o interesse > nisso. Não estou dizendo que não há interesse, só estou dizendo que não > cabe esta discussão aqui. E, ademais, estou alertando para a delicada > situação que se encontra o movimento filosófico do software livre aqui > no Brasil (basta ler o parágrafo anterior), o que coloca a confiança > dos verdadeiros ativistas em estado volátil (exceto, logicamente, nos > casos em que os verdadeiros ativistas se conhecem e se identificam uns > aos outros como alinhados). > _______________________________________________ > psl-brasil mailing list > psl-brasil@listas.softwarelivre.org > http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil > Regras da lista: > http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil > SAIR DA LISTA ou trocar a senha: > http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil >
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
_______________________________________________ psl-brasil mailing list psl-brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil SAIR DA LISTA ou trocar a senha: http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil