El 09/11/13 22:03, David Villa escribió: > Hola: > > Traducir no supone mover el error, supone multiplicarlo. Habrá errores > de interpretación en el original y potencialmente en todas las > traducciones, por parte tanto de los lectores como de los traductores. > > Saludos > > > El 9 de noviembre de 2013 00:52, Gerardo Diez García > <gerardo.diez.gar...@gmail.com <mailto:gerardo.diez.gar...@gmail.com>> > escribió: > > El 08/11/13 16:59, David Villa escribió: > > Hola: > > > > En mi experiencia la documentación técnica traducida al español (e > > imagino que pasa con otros idiomas) es siempre menos completa, más > > anticuada, menos precisa y suele contener errores de > interpretación por > > parte de los traductores, además de las erratas propias de todo > proceso > > de traducción. Además muchas veces el traductor no tiene el mismo > nivel > > técnico que los autores orignales y se nota que no comprende > > completamente lo que está contando. > > > > Por mucho que nos duela si queremos documentación reciente y correcta > > hay que ir a la original en inglés. > > > > Saludos > Eso presupone un nivel de traducción y comprensión mayor en los lectores > que en los propios traductores. Así sólo se consigue mover dónde se > produce el error de comprensión. (Mal que nos pese) > _______________________________________________ Antes de nada dejar claro que estoy de acuerdo en la necesidad de acudir a la documentación en inglés para mantenerse actualizado. Creo que no lo señale en mi correo anterior. Pero sigo defendiendo que sería preferible una traducción de calidad (igual es este el punto en el que flaquea) que el que alguien con unos conocimientos básicos de la materia se lance a hacer sus propias interpretaciones. En mi caso hay veces que me resulta complicado entender conceptos en castellano, como para lanzarme a la fuente original.
_______________________________________________ Python-es mailing list Python-es@python.org https://mail.python.org/mailman/listinfo/python-es FAQ: http://python-es-faq.wikidot.com/
