HAPE jo Balak Berry ko nan sabana mambuek rang kampuang batambah indak produktif ha: ambo caliak lah banyak duduak mamonok pulo sorang2 di lapau sambia JARI2 E INDAK BAGHANTI BAGALUIK MAMICIK2 KOMPOR NAN SAGANGGAM TU, CO TANGAN ANDUANG AMBO DULU DI ATEH BANGKALAI PANDAN PUTI. Kapatang pulang sabanta: ado sorang rang kampuang dapek pitih gampo, nyo balian ka honda. Ado pulo kamanakan nan baru tacacah pinggua awak lansuang nyo sonsong jo kecek: 'Muniang, mintak pitih pambali pulsa'. Padohal hape e tu awak lo nan mambalikan. 'Alah kudo di awak, rumpuik awak lo nan manyabik'an. Batuak kecek Adinda Ijepe: generasi mudo awak harus diisi utaknyo jo ilimu, diaja karajo kareh. Kok indak, lah ka sansai nagari ko jadi timbunan tampaik untuak manjua macam2 teknologi dek urang asiang sajo nyo. Wassalam, Suryadi
________________________________ Dari: Indra Jaya Piliang <pi_li...@yahoo.com> Kepada: "rantaunet@googlegroups.com" <rantaunet@googlegroups.com> Cc: "rantaunet@googlegroups.com" <rantaunet@googlegroups.com> Dikirim: Kamis, 24 Januari 2013 13:56 Judul: Re: [R@ntau-Net] Batang Piaman Kampung nan Jauh dari Listrik Kebetulan ambo memang berbeda dalam soal iko memberikan perspektif. Dg alasan yg kuat. Waktu urang kampuang ambo minta dibuek jembatan, ambo sabuik "untuak apo jembatan? ancak nah manyubarang?" Kini ada 2 jembatan, satu jembatan gantuang, satu jembatan permanen. Masalah berikutnyo datang. Urang2 mulai manjua tanah, mambali sepeda motor. Nan acok naiak jambatan itu oto ambo, kalau ambo pulang. Mulai ambo caliak masalah2 lain berdatangan. Bateh sipadan jadi hilang. Anak2 mudo sibuk jo ondanyo. Sawah tabungkalai. Ladang kanai hamo coklaik. Satu masyarakat yang tidak memiliki kesiapan entrepteneurship, apabila diberikan teknologi, modernisasi, dll, maka modernisasi jadi alat penjajahan. Bukan alat pembebasan. Cth lain, nelayan minta kapa. Samo DKP, diagiah kapa gadang. 5 buah. Kini, kapa itu manyanda sajo jadi sarok. Apo masalahnyo? "Kami ndak sanggup baiyue mambali BBM. Rugi kami," kecek nelayan. Kebetulan ambo banyak mambaco, banyak mancalian. Model pembangunan Vandana Shiva, apo nan dikritisi oleh Peter L Berger, dll, rancang dimanuangkan dulu. Sabalun developmentalis batue2 jadi awal bagi dehumanism. Bak kecek ughang Piaman, "Musajik nan dibangun, gereja nan salasai, Pak In." Cth lain, wakatu gampo. Minta genset. Diagiah. Apo nan tajadi? Alun sabulan, genset jadi sarok. "Ma genset tu," tanyo ambo. "Maha minyaknyo pak in, rusak sakali, kami ndak tahu kama ka dibao. Ndak ado nan pandai jd tukang genset," kecat masyarakaik. Kalau untuak Kota Piaman, konsep ambo ndak muluk2 Mak Ngah. Ambo alah pikiekan matang2, berdasarkan tradisi, kemampuan, sejarah, sumberdaya manusia, pitih apbd, sampai potensi investor nan ka masuak. Dll. Kini ambo alah banyak mambuek training2 anak2 mudo, mempersiapkan generasi perubahan. Memang lamo memetik hasienyo, tp iko nan talupo. Manusialah yang jadi sentral pembangunan (kebudayaan, peradaban), bukan manusia jadi kudo gara2 prmbangunan. Sent from my iPad -- -- . * Posting yg berasal dari Palanta RantauNet, dipublikasikan di tempat lain wajib mencantumkan sumber: ~dari Palanta R@ntauNet http://groups.google.com/group/RantauNet/~ * Isi email, menjadi tanggung jawab pengirim email. =========================================================== UNTUK DIPERHATIKAN, melanggar akan dimoderasi: - DILARANG: 1. E-mail besar dari 200KB; 2. E-mail attachment, tawarkan di sini & kirim melalui jalur pribadi; 3. One Liner. - Anggota WAJIB mematuhi peraturan serta mengirim biodata! Lihat di: http://forum.rantaunet.org/showthread.php?tid=1 - Tulis Nama, Umur & Lokasi disetiap posting - Hapus footer & seluruh bagian tdk perlu dlm melakukan reply - Untuk topik/subjek baru buat email baru, tdk mereply email lama & mengganti subjeknya. =========================================================== Berhenti, bergabung kembali, mengubah konfigurasi/setting keanggotaan di: http://groups.google.com/group/RantauNet/
