Да, впечатляет! Сам я еще не научился пользоваться ChatGPT-ом (может, Сергей научит?), а с интересом изучаю диалоги, что выставили другие на просторах интернета.
То, что некий «ИИ» может писать связный текст, хорошо структурированный по теме запроса (как здесь четко воспроизводится структура описания языка), — это, в принципе, может быть: на то он и содержит «базу знаний» как «базу шаблонов». Что удивительно — то, что он (она, оно) понимает задания, сформулированные короткими запросами. В связи с этим вопрос: Сергей, с какой попытки удалось сформулировать запрос, чтобы получить осмысленный ответ? Сколько «бреда» пришлось забраковать? Спрашиваю потому, что подозреваю, что всё выставляют удачные варианты беседы с ChatGPT, а муки поиска не показывают. Мои подозрения имеют смысл? Андрей On Thu, 30 Mar 2023 at 14:57, Sergei Skorobogatov s.yu.skorobogatov_AT_gmail.com <refal@botik.ru> wrote: > Всем привет! > > Я тут поразвлекался с четвёртой версией ChatGPT, выдав ей следующее > задание: > >> Please, write a short specification for a new functional programming >> language. The language should preserve the syntax and semantics of Refal >> language as much as possible, but every function declaration in it must be >> typed. > > > Результат получился довольно забавный, и мне захотелось им поделиться: > > Title: TypedRefal - A Typed Functional Programming Language Based on Refal > > >
