> > Да, впечатляет! Сам я еще не научился пользоваться ChatGPT-ом (может, > Сергей научит?), а с интересом изучаю диалоги, что выставили другие на > просторах интернета.
Если что, для доступа к ChatGPT я использую сервис https://gpt-chat-bot.ru. Он позволяет одновременно вести несколько диалогов, которые создаются при нажатии на кнопку "Создать тему" в верхнем левом углу страницы. Важно при создании темы в качестве модели выбрать gpt-4 и обязательно поставить галочку "Использовать контекст". чт, 30 мар. 2023 г. в 21:11, Andrei Klimov andrei_AT_klimov.net < refal@botik.ru>: > Да, впечатляет! Сам я еще не научился пользоваться ChatGPT-ом (может, > Сергей научит?), а с интересом изучаю диалоги, что выставили другие на > просторах интернета. > > То, что некий «ИИ» может писать связный текст, хорошо структурированный по > теме запроса (как здесь четко воспроизводится структура описания языка), — > это, в принципе, может быть: на то он и содержит «базу знаний» как «базу > шаблонов». Что удивительно — то, что он (она, оно) понимает задания, > сформулированные короткими запросами. > > В связи с этим вопрос: Сергей, с какой попытки удалось сформулировать > запрос, чтобы получить осмысленный ответ? Сколько «бреда» пришлось > забраковать? > > Спрашиваю потому, что подозреваю, что всё выставляют удачные варианты > беседы с ChatGPT, а муки поиска не показывают. Мои подозрения имеют смысл? > > Андрей > > > On Thu, 30 Mar 2023 at 14:57, Sergei Skorobogatov > s.yu.skorobogatov_AT_gmail.com <refal@botik.ru> wrote: > >> Всем привет! >> >> Я тут поразвлекался с четвёртой версией ChatGPT, выдав ей следующее >> задание: >> >>> Please, write a short specification for a new functional programming >>> language. The language should preserve the syntax and semantics of Refal >>> language as much as possible, but every function declaration in it must be >>> typed. >> >> >> Результат получился довольно забавный, и мне захотелось им поделиться: >> >> Title: TypedRefal - A Typed Functional Programming Language Based on Refal >> >> >>
