Je 11/19/07, Harri: [...]
> Sen teoriumado mi nur raportas, ke mi senhezite skribus "sxi estas > sklavo". Iuj ankaŭ diras "ŝi estas ruso", kio absolute maleblas por ruslanda esperantisto. Necesas nenia teoriumado por vidi, ke virsklavo kaj sklavino estas tute malsimilaj aferoj. Iliaj funkcioj estas malsamaj. Iliaj prezoj estas malsamaj. > "Gesklavoj" estas al mi suficxe stranga vorto; vidante tian mi > pensas, ke la skribinto havis eksterordinaran neceson akcenti, ke > estas kaj viroj kaj virinoj. Jes, ĉar en inventaro oni plej probable listigus ilin en du apartajn rubrikojn. Se oni dirus: "Da sklavoj estis 30" oni havus malsamajn ideojn depende de tio, ĉu oni listigis nur la virojn donis la suman nombron. Kp en Biblio: ,---- | Kaj Abimeleĥ prenis ŝafojn kaj bovojn kaj SKLAVOJN kaj SKLAVINOJN | kaj donis al Abraham, kaj li redonis al li lian edzinon Sara [Gen 21:14] `---- ,---- | La tuta komunumo kune konsistis el kvardek du mil tricent sesdek | homoj, krom iliaj SKLAVOJ kaj SKLAVINOJ, kies nombro estis sep mil | tricent tridek sep, kaj al tio estis ducent KANTISTOJ kaj KANTISTINOJ. `----[Ezra 2:65-66] Ankaŭ en la malnovaj censoj tio tre variis, ĉar estis censoj en kiuj oni kalkulis nur la virojn, kaj estis censoj en kiuj oni kalkulis ĉiujn plenkreskulojn. Mi scias ke la esploristoj konjektis grandan kataklismon inter du censoj en la mezepoka ĉinia historio, ĉar la pli frua donis pli ol duoblon ol la sekva; unu el la hipotezoj estas, ke en la unua oni kalkulis la geĉinojn, dum en la dua, nur la virĉinojn. -- Sergio
