Kara Jacob, ekzistas kunlaboro. Vikipedio estas en la bibliografio de ReVo delonge kaj eble 208 (laux guglo sen la bibliografio) artikoloj havas ligon al Vikipedio ekzemple http://reta-vortaro.de/revo/art/makedoni.html Mi ofte aldonas ligon al Vikipedio, sed lastatempe malmulte redaktis. Laux mia memoro ankaux ekzistas en Vikipedio ligoj al ReVo. Ekzemple http://eo.wikipedia.org/wiki/Fakterminaro_de_Kino Tie ekzemple ankoraux estas la malnova ligo al http://www.uni-leipzig.de/esperanto/voko/revo/inx/fx_fot.html kio devus esti http://www.reta-vortaro.de/revo/inx/fx_FOT.html (alia servilo kaj majuskla FOT).
Sed vi pravas, ke ReVo ne auxtomate ligas al Vikipedio. Se vi celas tion kun vi demando, tiam vi pravas kaj tio laux mi estas intenca. Laux mia memoro la reguloj de ReVo kontauxas, ke oni auxtomate aldonas enhavon. Kaj finfine sed, laux mi oni povas skribi programon (aux mane fari) kio kontrolas kio vorto estas en ReVo kaj en Vikipedio kaj proponas aldonon. Se vi mane faras, vi povas povas tuj aldoni. Oni devas kontroli, cxar foje vortoj estas eraroj aux malsamaj signifoj aux simple pluraj signifoj (vidu ekz. Makedonio). Generale oni jes aldonu ligojn, cxar tio pruvas ke estas uzata vorto. La reguloj de ReVo ecx postulas ligon se vi aldonas vorton. Tamen mi ne cxiam faris :-) Tuesday, August 12, 2008, 6:59:58 AM, Jacob/vi skribis: JN> Dum longe volis demandi tion cxi: JN> Kial artikoloj de REVO ne auxtomate ligas al la sama vorto en Vikipedio, se gxi ekzistas? JN> Ekzemple al uzanto de REVO legante la artikolon JN> http://reta-vortaro.de/revo/art/kukum.html#kukum.0o JN> povus ege utili la artokolon http://eo.wikipedia.org/wiki/Kukumo JN> Kial do ne estas rekta ligo al gxi de REVO? JN> Pli gxenerale, REVO kaj Vikipedio estas du malsamaj, sed tame tre similaj entreprenoj. JN> Kial sxajne estas neniu kunlaboro inter ili? -- amike Wieland mailto:[EMAIL PROTECTED] ___________________________________________________________ Telefonate ohne weitere Kosten vom PC zum PC: http://messenger.yahoo.de
