2008/8/12 Wieland Pusch <[EMAIL PROTECTED]> > Kara Jacob, > > ekzistas kunlaboro. Vikipedio estas en la bibliografio de ReVo > delonge kaj eble 208 (laux guglo sen la bibliografio) artikoloj havas > ligon al Vikipedio ekzemple http://reta-vortaro.de/revo/art/makedoni.html >
Ho, cxu vi celas la tre etan noton en la plej suba parto, sub 'fontoj' ? Mi dum jaro kaj duono uzis ReVon kaj neniam rimarkis tiajn ligilojn (kvankam mi gxin vidas nun. eble mi estas superfaca homo? :-) Sed se vi demandus hazardan uzanton de ReVo mi pensas ke li/sxi neniam rimarkis ia tia ligilo kaj ke opinius ke li/sxi NE estas kunlaboro inter Vikipedio kaj ReVo. > Mi ofte aldonas ligon al Vikipedio, sed lastatempe malmulte redaktis. > Laux mia memoro ankaux ekzistas en Vikipedio ligoj al ReVo. Ekzemple > http://eo.wikipedia.org/wiki/Fakterminaro_de_Kino > Tie ekzemple ankoraux estas la malnova ligo al > http://www.uni-leipzig.de/esperanto/voko/revo/inx/fx_fot.html > kio devus esti http://www.reta-vortaro.de/revo/inx/fx_FOT.html (alia > servilo kaj majuskla FOT). Memorinda rimarko pri la (mal)novigxo de ligiloj. Cetere cxu ne strikte devus esti ia PURL-ligilo? > > Sed vi pravas, ke ReVo ne auxtomate ligas al Vikipedio. > Se vi celas tion kun vi demando, tiam vi pravas kaj tio laux mi estas > intenca. Laux mia memoro la reguloj de ReVo kontauxas, ke oni > auxtomate aldonas enhavon. Tre bedauxrinde. Kiom fari do? Kaj Vikipedio kaj ReVo estas ege utilaj, sed ambaux utilus duoble al la uzantoj se unu donus ligon al la signifon (kaj tradukon) de la alia kaj inverse. Cxu vere tio ne estus permesebla fari auxtomate? > Kaj finfine sed, laux mi oni povas skribi programon (aux mane fari) > kio kontrolas kio vorto estas en ReVo kaj en Vikipedio kaj proponas > aldonon. Se ne eblas fari iun auxtomatan reviziadon (cxu vi vere certas pri tio?) mi treege volonte farus tian programon kiu farus HTML-pagxojn kun 1) Vortoj ne en ReVo sed jes en Vikipedio 2) Vortoj en ReVo sed ne en Vikipedio 3) Komunaj vortoj de ReVo kaj Vikipedio 4) Diferencoj de la tradukoj al aliaj lingvoj Cxu al iu utilis kaj cxu iu uzus tian liston por permane plibonigi ReVon aux Vikipedion se mi farus gxin? Kore Jacob Se vi mane faras, vi povas povas tuj aldoni. > Oni devas kontroli, cxar foje vortoj estas eraroj aux malsamaj > signifoj aux simple pluraj signifoj (vidu ekz. Makedonio). > > Generale oni jes aldonu ligojn, cxar tio pruvas ke estas uzata vorto. > La reguloj de ReVo ecx postulas ligon se vi aldonas vorton. Tamen mi > ne cxiam faris :-) > > Tuesday, August 12, 2008, 6:59:58 AM, Jacob/vi skribis: > JN> Dum longe volis demandi tion cxi: > > JN> Kial artikoloj de REVO ne auxtomate ligas al la sama vorto en > Vikipedio, se gxi ekzistas? > > JN> Ekzemple al uzanto de REVO legante la artikolon > JN> http://reta-vortaro.de/revo/art/kukum.html#kukum.0o > JN> povus ege utili la artokolon http://eo.wikipedia.org/wiki/Kukumo > JN> Kial do ne estas rekta ligo al gxi de REVO? > > JN> Pli gxenerale, REVO kaj Vikipedio estas du malsamaj, sed tame tre > similaj entreprenoj. > JN> Kial sxajne estas neniu kunlaboro inter ili? > > -- > amike > Wieland mailto:[EMAIL PROTECTED] > > > > ___________________________________________________________ > Telefonate ohne weitere Kosten vom PC zum PC: http://messenger.yahoo.de > > > ------------------------------------ > > retposhtaj adresoj: > por afishi mesaghon: [email protected] > por aboni: [EMAIL PROTECTED] > por malaboni: [EMAIL PROTECTED] > administranto: [EMAIL PROTECTED] > > URL: > http://www.yahoogroups.com/group/revulojYahoo! Groups Links > > > > -- Jacob Nordfalk Venu al la plej granda kultura evento en esperantujo: Kultura Esperanto-Festivalo - la 7a ĝis la 12a de julio 2009 - http://kef.saluton.dk
