On Sun, Nov 19, 2006 at 12:39:13PM +0200, Catalin Petcu wrote: > Andrei Stana wrote: > > >>implementare a PPPoE pe linux, pe un dual xeon la 2.8 ghz cu gigi de ram > >>and placi gigabit pci express and so on, a clacat pe la 750 de useri > >>online. O implementare pe care o are orice linux, va claca pe undeva pe > >>la 200 si ceva pe un hardware folosit momentan in majoritatea > >>providerilor mici (ca sa nu le zic retele de cartier). > > Citat din pppoe-howto: > "It is safe to estimate that one connected client will require about 2 Mhz of > system CPU on an INTEL Pentium-III processor. It is equally safe to estimate > that one connected client will require about 2 Mbytes of > system memory." so do the math ! > > > >>Altfel, un baiat destept va afla toate parolele din retea in > >>secunda zero ca si cum ar afla mac-uri (sa nu exagerez, un pic mai greu). > > Se recomanda folosirea pe linga pppoe si asocierea ip-MAC.
Are you bloody stupid? Vrei sa ajungi ca la Astral unde tre' sa suni la ei daca te conectezi cu altceva la modem? > >mai nea Radu eu sunt unu din cei de care spui tu mai sus dar sincer sa fiu > >gresesti ... greseala ta este ca iei ca etalon un lucru care tzi s-a > >intamplat tzie > >( nu-ti merge ). Nu stiu unde stai ( in ce oras ) si de cand ai serviciul > >Fibre Link > >dar te asigura ca lucrurile nu stau chiar asha cum crezi tu . > > Este stiut de toata lumea (mai putin cei de la r*s) ca excat asa stau > lucrurile. O explicatie pe care am vazut-o eu este ca s-au intins mai mult > decat le permit resursele. Se stie ca asa stau lucrurile. > >mai nea Radu in ceea ce priveste afirmatia ta de mai sus vreau sa-ti spun > >ca in ograda celor de r*s ( din care fac si eu parte ) nu se folosesc > >"chestii" facute > >pe vapor ... > > Ai dreptate nu sunt facute pe vapor, sunt facute in barca; exemplu concret: > in perioada in care am fost abonatul lor (asta era acum 1 an) au folosit > pentru mine ditamai routerul- un p1 la 133 Mhz, cu un hdd care > facea ca o closca atunci cand isi chiama puii de m-am crucit cand l-am vazut. > Pe langa super routerul asta au mai avut un accesspoint facut de tzunami cand > era bunica fata si care arata in asa hal incat nu te > puteai gandi decat ca a fost scos direct din gunoi. Urmarea a fost ca dupa > cateva luni de zile in care am acumulat facturi imense la telefon vorbind cu > serviciul lor tehnic (nimic de zis de baieti, profesionisti > adevarati-cel putin cei cu care am intrat eu in contact - pacat ca nu au cu > ce sa-si faca treaba) am invocat o clauza din contract si am renuntat la > serviciile lor. Concluzia mea dupa experienta cu r*s a fost ca > vor sa faca din c**at bici si sa mai si pocneasca. > > >hai bafta. > > La ce echipamente aveti in dotare chiar aveti nevoie ! Suddenly everybody's an RDS expert. Nu stiu exact ce ai vazut tu in RDS, dar experienta mea cu ei a fost un pic diferita. (Adica, chestii mult prea scumpe pentru ce fac ele :-) ) -- George-Cristian Bîrzan _______________________________________________ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
