> OK, mă bucur că ai înțeles din prima ce am avut de zis, din răspunsul > tău anterior nu mi-am dat seama. Și, pentru că ai formulat mai exact > problema cu găsitul echivalentului mksysb, cred că îți pot explica și > de ce nu vei găsi așa ceva în Linux. Pentru backup-uri din astea de OS > la nivel de fișiere noi folosim de regulă rsync, care face ceva ce > mksysb/backup din AIX deocamdată doar visează: backup incremental. > > Mai departe? Ce dorești? Să salvezi și metadatele unui VG când faci > backup? Folosește vgcfgbackup și vgcfgrestore din LVM-ul de Linux. Și > poți face asta pentru orice VG, nu doar pentru rootvg, ca mksysb. Sau > poți să folosești LVM snapshots pentru a face backup la un sistem live > în fracțiuni de secundă (spre deosebire de mksysb, unde îți zice în > manual că e indicat să nu folosești sistemul când îi faci backup). Ori > folosește ZFS, de există resurse pentru așa ceva și n-ai ceva personal > cu cei de la Oracle… :) > > În ce privește NIM server și alte scule, cred că tre' să detaliezi mai > mult ce ai nevoie, alți listași au tot încercat să ghicească și ți-au > tot dat sugestii. Nu știu de mai avem pe aici și alți oameni ce au > folosit AIX ca să-ți citească gândurile. Se poate să pornești un sistem > curat din rețea, să-i torni ultimul backup și să repornești sistemul > din acel backup, nu-i mare brânză. Dar tu ai insistat că vrei ceva ce > funcționează ca mksysb în AIX… Ei bine, sigur n-o să găsești, pentru că > avem rsync, avem LVM snapshots, avem ZFS șamd. De ce ne-am scărpina > atunci în urechea dreaptă cu degetul mare de la piciorul stâng?!? > > Am vrut sa mentionez de Rsync pentru backup-ul incremental dar omul a pus niste Flag-uri cu Stop la anumite tool-uri la inceputul thread-ului astfel incat i-am sugerat sa foloseasca ce vrea sufletelul lui ca tot ceea ce a mentionat este si trial ( daca vrea solutii pentru care sa plateasca ). Rsync pus cum trebuie in Cron merge de duduie ca sa nu mai zic ca il poate folosi cu succes si in wingoz cu jobul pus de mina in Scheduled . Nici nu ii mai trebuie tool-uri centralizate. Personal folosesc Inca , Rsync si varianta sa de windows sa fac back-up la ceva baze de date postgres dupa ce am facut un script .bat pentru PostgresAdmin si ale sale unelte . In fiecare zi, la orele 3, sistemul face un snapshot al bazei si il duce si undeva in retea unde e copiat incremental.
Eu sunt curios sa stiu cati sysadmini de pe lista lasa jucariile pe mina unor softuri de genul Set And Forget ? Cati fac restore din retea si alte faze de genul asta. Parerea mea este ca , ori platesti pentru cativa admini de retea versati care Stiu ce fac acolo, decat sa dai servere si alte chestii sensibile pe mainile unora care habar nu vor avea cand va fi vreun failure sau care habar nu au sa interpreteze un S.M.A.R.T. Programele alea Enterprise, pentru care platesti, iti fac si interogari de hardware si te anunta din timp ce urmeaza sa se intimple. ZFS-ul este si el un lucru superb dar la fel, ai nevoie de admini care sa inteleaga traznaia de filesystem. Nu stiu de ce, am impresia ca se doresc aceste softuri ca sa plateasca cat mai putin pe sysadmini si sa investeasca odata in ceva soft pe care Marele Tartor sa il seteze iara ceilalti doar sa il verifice periodic daca isi face treaba dar fara sa aiba habar ce trebuie sa verifice de fapt. Mai bine ar plati pentru trainingul viitorilor sysadmini. La cum e descrisa reteau ( sute / mii de jucarii ) imi pare nitel dubioasa treaba. Succes! _______________________________________________ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
