2014-07-25 22:55 GMT+02:00 Abibula Aygun <abibula.ay...@gmail.com>: > > OK, mă bucur că ai înțeles din prima ce am avut de zis, din răspunsul > > tău anterior nu mi-am dat seama. Și, pentru că ai formulat mai exact > > problema cu găsitul echivalentului mksysb, cred că îți pot explica și > > de ce nu vei găsi așa ceva în Linux. Pentru backup-uri din astea de OS > > la nivel de fișiere noi folosim de regulă rsync, care face ceva ce > > mksysb/backup din AIX deocamdată doar visează: backup incremental. > > > > Mai departe? Ce dorești? Să salvezi și metadatele unui VG când faci > > backup? Folosește vgcfgbackup și vgcfgrestore din LVM-ul de Linux. Și > > poți face asta pentru orice VG, nu doar pentru rootvg, ca mksysb. Sau > > poți să folosești LVM snapshots pentru a face backup la un sistem live > > în fracțiuni de secundă (spre deosebire de mksysb, unde îți zice în > > manual că e indicat să nu folosești sistemul când îi faci backup). Ori > > folosește ZFS, de există resurse pentru așa ceva și n-ai ceva personal > > cu cei de la Oracle… :) > > > > În ce privește NIM server și alte scule, cred că tre' să detaliezi mai > > mult ce ai nevoie, alți listași au tot încercat să ghicească și ți-au > > tot dat sugestii. Nu știu de mai avem pe aici și alți oameni ce au > > folosit AIX ca să-ți citească gândurile. Se poate să pornești un sistem > > curat din rețea, să-i torni ultimul backup și să repornești sistemul > > din acel backup, nu-i mare brânză. Dar tu ai insistat că vrei ceva ce > > funcționează ca mksysb în AIX… Ei bine, sigur n-o să găsești, pentru că > > avem rsync, avem LVM snapshots, avem ZFS șamd. De ce ne-am scărpina > > atunci în urechea dreaptă cu degetul mare de la piciorul stâng?!? > > > > > Am vrut sa mentionez de Rsync pentru backup-ul incremental dar omul a pus > niste Flag-uri cu Stop la anumite tool-uri la inceputul thread-ului astfel > incat i-am sugerat sa foloseasca ce vrea sufletelul lui ca tot ceea ce a > mentionat este si trial ( daca vrea solutii pentru care sa plateasca ). > Rsync pus cum trebuie in Cron merge de duduie ca sa nu mai zic ca il poate > folosi cu succes si in wingoz cu jobul pus de mina in Scheduled . Nici nu > ii mai trebuie tool-uri centralizate. Personal folosesc Inca , Rsync si > varianta sa de windows sa fac back-up la ceva baze de date postgres dupa ce > am facut un script .bat pentru PostgresAdmin si ale sale unelte . > In fiecare zi, la orele 3, sistemul face un snapshot al bazei si il duce si > undeva in retea unde e copiat incremental. > > Eu sunt curios sa stiu cati sysadmini de pe lista lasa jucariile pe mina > unor softuri de genul Set And Forget ? > cei care sunt interesati sa evolueze, sa invete lucruri noi , sa se adapteze dinamicii din IT si care au realizat ca instalarea / configurarea unui OS e job de ..., pe cale de disparitie si foarte prost platit
> > Cati fac restore din retea si alte faze de genul asta. > > intrebarea corecta ar fi fost citi _nu_ fac ? > Parerea mea este ca , ori platesti pentru cativa admini de retea versati > care Stiu ce fac acolo, decat sa dai servere si alte chestii sensibile pe > mainile unora care habar nu vor avea cand va fi vreun failure sau care > habar nu au sa interpreteze un S.M.A.R.T. > Cam cite systeme Linux/Unix in medie crezi ca ar trebui sa poata administra un sysadmin bun ? Programele alea Enterprise, pentru care platesti, iti fac si interogari de > hardware si te anunta din timp ce urmeaza sa se intimple. > hmm, depinde , asta cu predictia probabil e un marketing hype si nu cred in asa ceva > ZFS-ul este si el un lucru superb dar la fel, ai nevoie de admini care sa > inteleaga traznaia de filesystem. > da, asa se pare, dar nu am lucrat cu el, astfel ca nu pot sa evidentiez plusuri / minusuri. > Nu stiu de ce, am impresia ca se doresc aceste softuri ca sa plateasca cat > mai putin pe sysadmini si sa investeasca odata in ceva soft pe care Marele > Tartor sa il seteze iara ceilalti doar sa il verifice periodic daca isi > face treaba dar fara sa aiba habar ce trebuie sa verifice de fapt. > corect > > Mai bine ar plati pentru trainingul viitorilor sysadmini. > discutabil > La cum e descrisa reteau ( sute / mii de jucarii ) imi pare nitel dubioasa > treaba. > dubioasa e un termen evaziv :) > Succes! > _______________________________________________ > RLUG mailing list > RLUG@lists.lug.ro > http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug > _______________________________________________ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
