> In special reiserfs care ei au zis ca e cam gaunos. Si sincer ext3 nu > mi-a facut fitze pana acum. Am si online resize patch, am hdparm pentru > adaugarea hdd-urilor on the fly si am lvm2.... deci pot sa adaug storage > fara nici o rusine.
Au zis ei? Uite ce zice hans reiser intr-un post pe slashdot: "Keep in mind that redhat kernels are highly patched and they don't apply reiserfs bugfix patches out of a deliberate policy to exclude them (yes, we offered to supply them but were rejected), so we don't recommend the use of redhat kernels for reiserfs, we recommend the official kernel, or the SuSE kernel." Asa ca s-ar putea ca problema sa nu fie de la reiserfs. In plus, au am trait cu impresia ca "linux it's about choice", si ca unix e "policy free", dar se pare ca ei vor sa le redefineasca. Iar in legatura cu pachetele mult prea netestate din distributie, care crezi ca e prima distributie care adopta noile versiuni de gnome si kde, always? Crezi ca daca e "stable", un pachet e bug-free? Tocmai pentru ca in primele 2 saptamani dupa un release apar cele mai multe buguri majoritatea distributiilor prefera sa astepte. Dar poate ca asta e si rolul lui Fedora Core Test, sa testeze ... Anyway, a deviat prea mult discutia --- Detalii despre listele noastre de mail: http://www.lug.ro/
