Mo nambahin komentar nih buat Bung Sena:)
Teori2 anda semua masuk akal. Misalnya soal homerange flamingo adalah daerah
subtropis sehingga walo di daerah tropis banyak makanan, mereka gak ke sini
karena itu gak cocok dgn iklim mikro yg mereka butuhkan untuk breeding dll.
Juga soal camar.
Tapi ada pertanyaan yg muncul di benak saya soal camar, karena kayaknya
kasusnya beda. Sebabnya adalah niche yg ditempati camar itu (yaitu burung
pelagic yg cari makan dengan terbang berkeliling di laut2 atau di pantai2 dan
kawasan pesisir) sepertinya kok "kosong" atau hanya sedikit yg menempati di
daerah tropis (dara laut, yg menempati niche itu di daerah tropis, jumlahnya
juga gak melimpah).
Kalo gak salah, camar atau gull itu terdiri dari ratusan sub-spesies. Yg bikin
saya bingung: kenapa di antara ratusan spesies gull itu tak ada yg dalam
perjalanan evolusinya beradaptasi untuk breeding dan menetap di daerah tropis??
(kalau memang benar di daerah tropis makanan untuk niche ini melimpah).
Katakanlah kalau ada "camar versi iklim sedang", mestinya ada juga "camar versi
tropis", sehingga niche ini di daerah tropis ada yg menempati, dan makanan yg
melimpah di niche ini di daerah tropis ada yg memanfaatkan (dengan catatan,
memang benar ada makanan yg melimpah buat camar di daerah tropis).
Agak sulit dipahami kenapa, kalau memang di daerah tropis ikan melimpah dan
memungkinkan mendukung kehidupan burung pelagic spt camar, kenapa tak ada
spesies yg memanfaatkan sumber pakan itu supaya tidak "mubazir". Bukankah pakan
adalah sumberdaya yg sangat berharga bagi setiap mahluk, untuk mendapatkan
energi untuk breeding dan kelangsungan spesiesnya, yg selalu dicari setiap
spesies untuk kelangsungan hidup mereka??
Sulit dipahami bahwa, selama ribuan tahun evolusi burung, diantara ratusan
spesies burung pelagic itu (yg sangat mudah berpindah dan menemukan daerah
sumber pakan baru) tak ada satu pun yg menemukan "sumberdaya yg mubazir" itu
dan kemudian beradaptasi untuk breeding dan tinggal di daerah tropis dan
jumlahnya menjadi melimpah spt gull di daerah beriklim sedang--dengan tujuan
untuk memanfaatkan "pakan yg melimpah" itu.
Dengan berpegang pada kenyataan itu, saya jadi agak ragu, benarkah memang pakan
untuk niche itu melimpah di sini.
Salam,
Hasto Pratikto
--- On Wed, 12/10/08, Hasto P Irawan <hpirawan2...@yahoo.com> wrote:
From: Hasto P Irawan <hpirawan2...@yahoo.com>
Subject: Re: [SBI-InFo] camar dan flamingo
To: sbi-info@yahoogroups.com
Date: Wednesday, December 10, 2008, 11:22 AM
Akhirnya ada juga nih pakar yg mau "turun gunung" dan membagi ilmunya:)
Terima kasih, Mas Sena, atas penjelasannya yang komprehensif, lengkap, dan dari
berbagai sisi tentang habitat satwa. Semua "teori" yang Anda kemukakan masuk
akal juga. Memang faktor yg mempengaruhi pilihan habitat mestinya banyak dan
kompleks, dan musti dijelaskan oleh yg punya ilmunya:)
Kalau saya kan cuma bisa memandang dan mengira-ngira dari satu sisi saja dan
kemudian menarik kesimpulan yg dangkal. Maklum saya gak punya ilmunya he he..
Thanks, Mas, atas infonya.
Salam,
Hasto Pratikto
--- On Tue, 12/9/08, sena adisubrata <adisubrataugm@ yahoo.de> wrote:
From: sena adisubrata <adisubrataugm@ yahoo.de>
Subject: [SBI-InFo] camar dan flamingo
To: sbi-i...@yahoogroup s.com
Date: Tuesday, December 9, 2008, 5:36 PM
Dear mas Hasto,
Pertanyaan-pertanya an anda selalu cerdas dan sulit dijawab. Topik seperti ini
menarik dan menurut saya juga mengasah pengetahuan kita, disamping identifikasi
burung. Tidak mudah memang memahami ekosistem tropis yang sangat kompleks. Saya
mencoba merespon semampu saya. Setahu saya, sebagian besar teori yang ada
sekarang ini berpangkal pada teori adaptasi Darwin (atau mungkin Alfred Wallace
?). salah satu inti teori ini adalah semua perilaku atau perubahan ditujukan
untuk memaksimalkan fitness (survival dan reproduksi) dan meminimalkan
mortalitas. Termasuk perilaku memilih (seleksi) untuk tinggal atau sekedar
lewat. jadi untuk tinggal satwa mesti mendapatkan keuntungan fitness, baik
berupa makanan, peluang breeding, perlindungan predator, atau sekedar melatih
ketrampilan.
Karena begitu banyak faktor yang harus dipertimbangkan dalam memutuskan untuk
tinggal suatu lokasi , dianggap satwa memilih melalui beberapa tahap mulai dari
yang paling luas: geografi, landscape, homerange, patch, site. Tahap yang
diatas menentukan tahap dibawahnya.
Saya sering mengilustrasikannya seperti burung migran dari subtropis ke tropis.
Dari ketinggian, yang bisa dirasakan mungkin hanya perbedaan suhu (atau mungkin
medan magnet bumi), maka ia menggunakannya sebagai acuan untuk mendekat ke
tropis(geografis) . Semakin dekat ke tropis, akan semakin kelihatan kondisi
pulau, hutan, air dll, maka ia akan menggunakan sebagai acuan untuk mencari
lokasi misalnya pulau yang mempunyai hutan dan di tepi pantai (landscape).
Semakin ia terbang rendah semakin kelihatan kondisi hutan yang rapat tapi dekat
muara sungai (homerange) sebagai acuan, semakin dekat lagi ia akan semakin bisa
melihat lebih jelas pohon mana yang akan dipakai hinggap, dan setelah hinggap
ia akan memilih lagi cabang mana yang akan digunakan untuk tidur. dst. jadi
meskipun ada jenis pohon yang sama di pegunungan, tapi ia tidak akan
menggunakannya karena seleksi homerange mengantarkannya pada pohon di tepi
pantai.
jadi misalnya pada level geografi, faktor yang paling penting bagi flamingo
adalah temperatur di sub tropis, maka pilihan lokasi homerange yang tersedia
hanya di lokasi sub tropis, meskipun misalnya makanan banyak di indonesia tapi
karena temperatur tidak disukai untuk breeding, maka ya ia nggak suka di
indonesia. meskipun jika terpaksa yang bisa hidup. karena semua makhluk hidup
bisa beradaptasi.
Masing-masing species akan mempunyai kebutuhan yang unik. Dugaan saya untuk
camar pada musim breeding mungkin yang diperlukan adalah nesting site yang aman
dari predator (karena sarang mereka relatif terbuka maka sering memilih tempat
yang remote), iklim mikro yang mendukung penetasan, dekat dengan sumber
pakan. jadi pada saat breeding karena nesting site yang mereka butuhkan ada di
sub tropis, maka meskipun makanan berlimpah di Indonesia mereka ya nggak
kesini. Mungkin pada saat nggak breeding mereka menghindari musim dingin
dengan migrasi ke arah tropis yang hangat. jadi pada musim ini mereka lebih
memerlukan suhu hangat yang makanan sekedarnya untuk bekal migrasi. Didukung
oleh mobilitas yang tinggi, mereka akan bisa memilih tempat yang paling sesuai
untuk mereka.
Tapi ini hanya prediksi saya saja berdasar "Darwin centris". Semoga bisa
membantu. Mungkin ahli-ahli yang lain bisa menambahkan atau membetulkan
barangkali salah.
Salam.
NB: kalau ingin searching informasi di internet, coba gunakan key word: multi
level habitat selection, hierarchy, adaptive.
___
