[FUG-BR] Tunnel Vpn > Freebsd --> Checkpoint

[Christopher Giese - iRapida]

Boa tarde pessoal

Alguem ai ja fechou uma vpn entre
FreeBSD (ipsec-tools) e Checkpoint

falo ipsec-tools pq racoon agora vem neste...
e nao achei nada na net que falava sobre racoon2 e tals

Encontrei varios documentos na net para fechar o tunnel... testei 
uns 6 ±... fora as "atrocidades" que tentei sem documentos ou adaptando 
eles..
porém nenhum funcionou.

Por isto gostaria de ver se alguem ai ja teve esta aventura... para 
trocar informações

Muito grato

-- 
Christopher Giese 
System Network Security Administrator (BSD/Unix/Linux/Cisco/network)
http://www.bsdux.com.br - [EMAIL PROTECTED] - icq 16032802
fones: 047 8814-4776 - 047 3121-9183 


"O gênio se compõe de dois por cento de talento e
noventa e oito por cento de perseverante aplicação".
(Ludwig Van Beethoven)

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Lista ainda vive?

[Christopher Giese - iRapida]

Aprigio Neto wrote:
> Dae pessoal,
>
> quem receber esse email, por favor, responda. para sabermos se a lista 
> ainda esta de pe, e qtos encontram-se ainda cadastrados.
>
> Valeu ;)
>
>  Aprigio Neto
> Network Administrator
> 
> FUGBR User #393
> Linux User #407891
>
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>   
Sempre viva ;)

-- 
#
# Christopher Giese #
#  SysAdm - iRapida Telecom #
# BSD / Linux / *nix / Cisco#
#[EMAIL PROTECTED]  #
#  http://www.bsdux.com.br  #
#

"O gênio se compõe de dois por cento de talento e
noventa e oito por cento de perseverante aplicação".
(Ludwig Van Beethoven)

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] FreeNas info

[Christopher Giese - iRapida]

Opa...

Freenas eh algo OTIMO... sem palavras
a pena e que o maior poder dele (o gvinium) ainda eh instavel :(


claro... se vc for radical nem de bola para o que vou falar

mas se nao for... experimente um projeto chamado open filer

eh em linux. Particularmente sou mordido com linux e quase nunca uso 
solucoes nesta plataforma. Porem um colega me mostrou o projeto open 
filer... e eu fiquei simplesmente de " BOCA ABRIDA " - risos

t+

Christopher Giese
[EMAIL PROTECTED]

listas diogo wrote:
> Caros amigos estou interessado neste freenas , saberiam me dizer se é algo 
> bem estavel ?
>
> outra duvida seria , se eu juntar varios hds sata de 200 gigas fazendo um 
> raid5
>
> funciona numa boa .. ele detecta numa boa os hds ?
>
> att diogo
>
>
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>   

-- 
#
# Christopher Giese #
#  SysAdm - iRapida Telecom #
# BSD / Linux / *nix / Cisco#
#[EMAIL PROTECTED]  #
#  http://www.bsdux.com.br  #
#

"O gênio se compõe de dois por cento de talento e
noventa e oito por cento de perseverante aplicação".
(Ludwig Van Beethoven)

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Erro na instalação via ports - UCSPI- TCP

[Christopher Giese - iRapida]

[EMAIL PROTECTED] wrote:
> Bom dia,
>
> Estou com problemas para instalar o pacote UCSPI-TCP via ports e 
> gostaria de saber se existe algum comando que permita ver a situação do 
> programa na arvore de ports antes de instala-lo. Quando tento instalar 
> o UCSPI-TCP aparece o seguinte erro:
>
> [EMAIL PROTECTED] /usr/ports/sysutils/ucspi-tcp]# make install clean
> ===>  Found saved configuration for ucspi-tcp-0.88_2
> => ucspi-tcp-0.88.tar.gz doesn't seem to exist in /usr/ports/distfiles/.
> => Attempting to fetch from http://cr.yp.to/ucspi-tcp/.
> fetch: http://cr.yp.to/ucspi-tcp/ucspi-tcp-0.88.tar.gz: No address 
> record
> => Attempting to fetch from 
> ftp://ftp.FreeBSD.org/pub/FreeBSD/ports/distfiles/.
> fetch: 
> ftp://ftp.FreeBSD.org/pub/FreeBSD/ports/distfiles/ucspi-tcp-0.88.tar.gz: 
> File unavailable (e.g., file not found, no access)
> => Couldn't fetch it - please try to retrieve this
> => port manually into /usr/ports/distfiles/ and try again.
> *** Error code 1
>
> Stop in /usr/ports/sysutils/ucspi-tcp.
>
> Minha máquina está pingando a internet normalmente e meu ports está 
> atualizado, talvez seja por causa da atualização. Alguém sabe como faço 
> para arrumar ?
>
> Att Bruno Oliveira.
> 
> Check out the new AOL.  Most comprehensive set of free safety and 
> security tools, free access to millions of high-quality videos from 
> across the web, free AOL Mail and more.
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>   
opa

http://cr.yp.to/ucspi-tcp/ucspi-tcp-0.88.tar.gz:

daqui eu baixo tranquilamente... provavelmente vc esteja com problemas 
de rota default ou dns (ou ate firewall)

Att

-- 
#
# Christopher Giese #
#  SysAdm - iRapida Telecom #
# BSD / Linux / *nix / Cisco#
#[EMAIL PROTECTED]  #
#  http://www.bsdux.com.br  #
#

"O gênio se compõe de dois por cento de talento e
noventa e oito por cento de perseverante aplicação".
(Ludwig Van Beethoven)

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Instalacao em Massa

[Christopher Giese - iRapida]

Diego Altheman dos Santos wrote:
> Ola pessosal, tdo baum??? 
>
> Seguinte , vo precisa faze instalacao em várias máquinas com mesmo hardware e
> software. Alguem tem ideia c eh possivel e como faz, pra gerar um DVD ou algo
> semelhante pra faze a instalacao em um maquina e apenas replicar a instalação
> nas outras. 
> Clonar o hd ta demorando muito 
>
>
> vlw pesssoal
> --
> www.phpinfo.eti.br
> Diego Altheman
>
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>   
Bom dia

a solucao do seu problema encontra-se em
http://www.feyrer.de/g4u/

Att

-- 
#
# Christopher Giese #
#  SysAdm - iRapida Telecom #
# BSD / Linux / *nix / Cisco#
#[EMAIL PROTECTED]  #
#  http://www.bsdux.com.br  #
#

"O gênio se compõe de dois por cento de talento e
noventa e oito por cento de perseverante aplicação".
(Ludwig Van Beethoven)

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Versão para servidores de produção e métodos de instalação

[Christopher Giese - iRapida]

Ok. vamos la.

temos a FAMILIA STABLE (hoje eh a 6) --> esta eh a que esta ESTAVEL 
realmente
temos a FAMILIA CURRENT (hoje eh a 7) --> esta eh a que esta em 
desenvolvimento / testes / locuras / doideras / nada realmente oficial (rs)

Ai dentro da familia STABLE como funciona:
primeiro sai o BETA --> o proprio nome ja diz --> exemplo 6.2 beta
segundo sai os RC (rc1, rc2, rc3 etc...)--> Release candidate... ou 
seja eh um FORTE canditado a ser o RELEASE oficial... mas ainda nao 
o eh... esta em acerto de pinos ;)
terceiro sai realmente o RELEASE --> que eh o oficial... quando vc baixa 
o ISO eh o RELEASE mesmo

quarto... o STABLE nao tem iso OFICIAL, vc pega o source diretamente 
no repositorio (via cvs...) e recompila toda a arvore
e neste momento vc tem o STABLE daquele instante o codigo mais 
estavel naquele momento ;)

a ideia seria +/- esta eh obvio que resumi MUITO

maiores informacoes www.freebsd.org e eh claro google.com ;)

Att

Christopher Giese 
[EMAIL PROTECTED]


Renato Luiz de Sousa wrote:
> Marcello Costa wrote:
>   
>> Mais indicada , 6.2 release , porque da confusão? veja se o link ajuda:
>>   
>> 
> O que me confunde é essa história de stable, release, current, etc.
> Cada versão do Free tem essa divisão ?
> Por exemplo, sabemos que a ultima versão do Free é a 6.2, então existe 
> um 6.2 Release e outro 6.2 STABLE ???  Ou o STABLE é a 5.5 ???
> É indicado o uso de versões release para servidores ???
> Desculpe o número de perguntas!!!  No começo as coisas ficam um pouco 
> nebulosas mesmo...
>
> Obrigado a todos!!!
>
> Renato
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>   

-- 
#
# Christopher Giese #
#  SysAdm - iRapida Telecom #
# BSD / Linux / *nix / Cisco#
#[EMAIL PROTECTED]  #
#  http://www.bsdux.com.br  #
#

"O gênio se compõe de dois por cento de talento e
noventa e oito por cento de perseverante aplicação".
(Ludwig Van Beethoven)

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Atualização do SO

[Christopher Giese - iRapida]

Boa tarde

segue ae a receita de bolo

http://www.bsdux.com.br/artigos/FreeBSD_6x_Atualizando_Source.txt

T+

Christopher Giese 
[EMAIL PROTECTED]


Hermann T. Ribeiro wrote:
> Grato aos senhores que me responderam sobre o mail server. Vou optar 
> pelo qmail através do tutorial.
> Mas tenho um novo questionamento que não me ficou claro a respeito do 
> portupgrade e etc: fiz a minha instalação do FreeBSD e nesta instalação 
> alguns aplicativos foram instalados e outros não, pergunta: como faço a 
> atualização somente dos pacotes instalados e do FreeBSD propriamente 
> dito, ou seja, do kernel ? Pergunto pois o que me assegura q numa 
> atualização não sejam instalados pacotes que não quero que sejam 
> instalados ?
>
> Hermann.
>
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>   

-- 
#
# Christopher Giese #
#  SysAdm - iRapida Telecom #
# BSD / Linux / *nix / Cisco#
#[EMAIL PROTECTED]  #
#  http://www.bsdux.com.br  #
#

"O gênio se compõe de dois por cento de talento e
noventa e oito por cento de perseverante aplicação".
(Ludwig Van Beethoven)

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] RES: RES: Problema grave no /etc

[Christopher Giese - iRapida]

ok

entaum monta este hd em um OUTRO freebsd

e copia os arquivos como recursivo e permissao

;)


[EMAIL PROTECTED] wrote:
> Mas ele nao tem acesso root.. :)
>
> Em 22/12/2006, "Christopher Giese - iRapida" <[EMAIL PROTECTED]>
> escreveu:
>
>   
>> faz assim
>>
>> faz um cvsup ;)
>>
>> mv /etc /etc-old
>> mkdir etc
>>
>> ai usa o mergemaster -pi
>>
>> ele vai colocar tudo la dentro
>> e depois vc soh sobrepoe o que achar importante (master.passwd groups e 
>> tals)
>>
>> ;)
>>
>> t+
>>
>> Chris
>>
>> Rafael Henrique Silva Faria wrote:
>> 
>>>> Thiago:
>>>> O que que eu fiz, mandei por ftp (em um diretorio www), um backdoor e o
>>>> phpshell.
>>>> 
>>>> 
>>> Eu estou tentando um método parecido.
>>> Aproveitando que todo o /etc está com 777, eu estou manipulando os
>>> arquivos do periodic... que são executados como root pelo sistema.
>>>
>>> Eu alterei o /etc/periodic/daily/999.local
>>> E adicionei as linhas:
>>>
>>> chmod 644 /etc/login.conf
>>> chmod 644 /etc/login.conf.db
>>> chmod -R 644 /etc/ssh
>>> chmod 600 /etc/ssh/ssh_host_dsa_key
>>> chmod 600 /etc/ssh/ssh_host_key
>>> chmod 600 /etc/ssh/ssh_host_rsa_key
>>>
>>> Isso via um script PHP, eu dei um file_get_contents(
>>> '/etc/periodic/daily/999.local' );
>>> Alterei ele, e dei um file_put_contents( .. );
>>>
>>> Agora basta esperar as 3 horas da manhã apra que a CRON execute os
>>> scripts dentro do periodic/daily.
>>>
>>> Para quem estiver perguntando pq eu nao editei o arquivo
>>> /etc/periodic... direto pelo FTP, bom o NcFTPd não permite.
>>> Ele não deixa eu tocar em nenhum arquivo dentro do /etc. Isso pode ser
>>> uma medida de segurança excelente... mas neste momento estou querendo
>>> jogar esse NcFTPd na parede. :P
>>>
>>>   
>>>   
>>>> Se voce esperar, as permissoes voltam ao normal no /etc.
>>>>
>>>> 
>>>> 
>>> Infelizmente isso não está funcionando comigo. :( As permissões foram
>>> alteradas no dia 19/12... e até hoje eu estou tentando resolver o
>>> problema. (O cara não me avisou o que ele tinha feito, eu fui
>>> descobrir no dia 21.. quando tentei entrar no ssh do servidor para
>>> realizar uma atualização)
>>>
>>>   
>>>   
>>>> Assim, resolvi o meu problema.
>>>> Hoje a maquina funciona bem.
>>>> 
>>>> 
>>> Espero que o procedimento que eu fiz funcione essa madrugada. Estou
>>> cruzando os dedos. hehe
>>>
>>> Quem tiver mais alguma sugestão... eu agradeço.
>>>
>>> Rafael Henrique Faria
>>> Desenvolvimento @ Faculdade de Ciencias e Letras da UNESP
>>> [EMAIL PROTECTED]
>>> -
>>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>>>   
>>>   
>> -- 
>> #
>> # Christopher Giese  #
>> #  SysAdm - iRapida Telecom  #
>> # BSD / Linux / *nix / Cisco #
>> #[EMAIL PROTECTED]   #
>> #  http://www.bsdux.com.br   #
>> #
>>
>> "O gênio se compõe de dois por cento de talento e
>> noventa e oito por cento de perseverante aplicação".
>> (Ludwig Van Beethoven)
>>
>> -
>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>> 
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>   

-- 
#
# Christopher Giese #
#  SysAdm - iRapida Telecom #
# BSD / Linux / *nix / Cisco#
#[EMAIL PROTECTED]  #
#  http://www.bsdux.com.br  #
#

"O gênio se compõe de dois por cento de talento e
noventa e oito por cento de perseverante aplicação".
(Ludwig Van Beethoven)

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] RES: RES: Problema grave no /etc

[Christopher Giese - iRapida]

faz assim

faz um cvsup ;)

mv /etc /etc-old
mkdir etc

ai usa o mergemaster -pi

ele vai colocar tudo la dentro
e depois vc soh sobrepoe o que achar importante (master.passwd groups e 
tals)

;)

t+

Chris

Rafael Henrique Silva Faria wrote:
>> Thiago:
>> O que que eu fiz, mandei por ftp (em um diretorio www), um backdoor e o
>> phpshell.
>> 
>
> Eu estou tentando um método parecido.
> Aproveitando que todo o /etc está com 777, eu estou manipulando os
> arquivos do periodic... que são executados como root pelo sistema.
>
> Eu alterei o /etc/periodic/daily/999.local
> E adicionei as linhas:
>
> chmod 644 /etc/login.conf
> chmod 644 /etc/login.conf.db
> chmod -R 644 /etc/ssh
> chmod 600 /etc/ssh/ssh_host_dsa_key
> chmod 600 /etc/ssh/ssh_host_key
> chmod 600 /etc/ssh/ssh_host_rsa_key
>
> Isso via um script PHP, eu dei um file_get_contents(
> '/etc/periodic/daily/999.local' );
> Alterei ele, e dei um file_put_contents( .. );
>
> Agora basta esperar as 3 horas da manhã apra que a CRON execute os
> scripts dentro do periodic/daily.
>
> Para quem estiver perguntando pq eu nao editei o arquivo
> /etc/periodic... direto pelo FTP, bom o NcFTPd não permite.
> Ele não deixa eu tocar em nenhum arquivo dentro do /etc. Isso pode ser
> uma medida de segurança excelente... mas neste momento estou querendo
> jogar esse NcFTPd na parede. :P
>
>   
>> Se voce esperar, as permissoes voltam ao normal no /etc.
>>
>> 
>
> Infelizmente isso não está funcionando comigo. :( As permissões foram
> alteradas no dia 19/12... e até hoje eu estou tentando resolver o
> problema. (O cara não me avisou o que ele tinha feito, eu fui
> descobrir no dia 21.. quando tentei entrar no ssh do servidor para
> realizar uma atualização)
>
>   
>> Assim, resolvi o meu problema.
>> Hoje a maquina funciona bem.
>> 
>
> Espero que o procedimento que eu fiz funcione essa madrugada. Estou
> cruzando os dedos. hehe
>
> Quem tiver mais alguma sugestão... eu agradeço.
>
> Rafael Henrique Faria
> Desenvolvimento @ Faculdade de Ciencias e Letras da UNESP
> [EMAIL PROTECTED]
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>   

-- 
#
# Christopher Giese #
#  SysAdm - iRapida Telecom #
# BSD / Linux / *nix / Cisco#
#[EMAIL PROTECTED]  #
#  http://www.bsdux.com.br  #
#

"O gênio se compõe de dois por cento de talento e
noventa e oito por cento de perseverante aplicação".
(Ludwig Van Beethoven)

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Analisador de trafego

[Christopher Giese - iRapida]

primeira coisa a fazer:

desinstalar atualizar o ports... reinstalar
fucnionou ??? blz morreu

nao funcionou ??? rever as dependencias e ver se alguma delas nao teve 
problemas
funcionou ??? blz... morreu

nao funcionou ??? abrir o codigo e LER/entender/corrigir o erro/algoritmo
funcionou ??? blz morreu

nao funcionou ??? ai eh pq vc nao manja de programacao... entao melhor 
escolher um software concorrente

;)


Marcus Lahr wrote:
> Pessoal, o erro é o seguinte
>
> quando roro o script   ./bandwidthd 
> Syntax Error "syntax error" on line 2 
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>   
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] jail - lo0

[Christopher Giese - iRapida]

Nilson Debatin wrote:
> Em Qua, 2006-12-06 às 07:23 -0200, Christopher Giese - iRapida escreveu:
>   
>> opa.. esqueci de informar FreeBSD 6.0 (e nao posso atualizar por 
>> motivos de softwares proprietarios que rodam nele)
>> 
>
> Então acho que vc está com problemas, pois até existe uma solução
> pra esse problema que é o patch mijail (facil de achar na net, porém
> um tanto desatualizado, pois foi feito originalmente para o free 5.3)
> que permite a colocação de varios ips em uma jail. Já o utilizei 
> algumas vezes e funciona muito bem, porém é comum você precisar
> aplicar o patch manualmente pois ele falha em versões mais novas, então
> tem que abrir o patch e procurar onde aplicá-lo adequadamente.
>
> Até hoje não entendo por que o bendito patch nunca foi incorporado
> ao source oficial pois ele é muito bom e util.
>
> Site oficial do patch: http://garage.freebsd.pl/
>
> Já achei versões do patch atualizadas para versões mais novas
> caçando no google.
>
> []s
> Nilson
>
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>   
Muitissimo grato
li sobre o Patch.
ai procurei uma adaptacao dele para o FreeBSD 6.0

encontrei em : http://blog.cg.nu/?cat=5

e Funcionou 100%.

claro.. tive que recompilar nao apenas a parte do jail... mas tb 
kernconf e d+ frescuras.

mas esta PERFEITO

grato pelo apoio (a todos)

t+

Chris
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] jail - lo0

[Christopher Giese - iRapida]

Nilson Debatin wrote:
> Em Qua, 2006-12-06 às 07:23 -0200, Christopher Giese - iRapida escreveu:
>   
>> opa.. esqueci de informar FreeBSD 6.0 (e nao posso atualizar por 
>> motivos de softwares proprietarios que rodam nele)
>> 
>
> Então acho que vc está com problemas, pois até existe uma solução
> pra esse problema que é o patch mijail (facil de achar na net, porém
> um tanto desatualizado, pois foi feito originalmente para o free 5.3)
> que permite a colocação de varios ips em uma jail. Já o utilizei 
> algumas vezes e funciona muito bem, porém é comum você precisar
> aplicar o patch manualmente pois ele falha em versões mais novas, então
> tem que abrir o patch e procurar onde aplicá-lo adequadamente.
>
> Até hoje não entendo por que o bendito patch nunca foi incorporado
> ao source oficial pois ele é muito bom e util.
>
> Site oficial do patch: http://garage.freebsd.pl/
>
> Já achei versões do patch atualizadas para versões mais novas
> caçando no google.
>
> []s
> Nilson
>
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>   
maravilha kra

obrigado

vou tentar e depois reporto

valeu
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] jail - lo0

[Christopher Giese - iRapida]

Thiago J. Ruiz wrote:
> Fala Christopher,
>
> acho que esse link possa te ajudar caro amigo.
>
> http://www.myfreebsd.com.br/modules.php?name=Sections&op=viewarticle&artid=29
>
> grande abraço!
>
>   
ja segui este link. mas nao fala sobre o assunto ;)

thnkz
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] jail - lo0

[Christopher Giese - iRapida]

Christopher Giese - iRapida escreveu:
> Fala ae Pessoal
>
> estou sofrendo com um jail aki
>
> a maquina ANFITRIA... alem de rodar servicos... obviamente tem o lo0 
> como 127.0.0.1
> eu precisaria que a maquina JAIL... tivesse o ip publico 
> (200.200.200.201) e tb um lo0 (127.0.0.1 ou um 127.0.0.2)
>
> ja tentei de tudo... googleei ate dar calo... reli manuais... 
> listas. dei varios chutes nas confs e nada.
> sera que alguem ai tem experiencia com isto ???
>
> o ambiente eh o seguinte..
>
> ##
> MAQUINA ANFITRIA:
>
> rodam alguns servicos ja... dentre eles... apache.. mysql.. qmail.. 
> etc..etc..etc
>
> segue o rc.conf (claro apenas o que interessa):
>
> servidorbsd# cat /etc/rc.conf
> # NETWORK
> ifconfig_rl0="inet 200.200.200.200 netmask 255.255.255.0"
> defaultrouter="200.200.200.1"
>
> # SERVICOS PARA SUBIR
> sshd_enable="YES"
> inetd_enable="YES"
> inetd_flags="-wW -C 60 -a 200.200.200.200" # Optional flags to inetd
>
> # IPS-JAIL
> ifconfig_rl0="inet 200.200.200.201 netmask 255.255.255.255" # JAIL-POSTFIX
> ifconig_lo0_alias0="inet 127.0.0.2 netmask 0x" # JAIL-POSTFIX
>
> # JAIL
> jail_enable="YES"
> jail_set_hostname_allow="YES"
> jail_socket_unixiproute_only="NO"
> jail_sysvipc_allow="YES"
> #jail_stop_jailer="NO"
> jail_list="jailpostfix"
>
> # JAIL-POSTFIX
> jail_jailpostfix_rootdir="/usr/jail-postfix"
> jail_jailpostfix_hostname="mx.aldeiaweb.com.br"
> jail_jailpostfix_ip="200.200.200.201"
> jail_jailpostfix_exec="/bin/sh /etc/rc"
> jail_jailpostfix_devfs_enable="YES"
> jail_jailpostfix_procfs_enable="YES"
>
>
>
> ##
> MAQUINA JAIL:
>
> mx# cat /etc/rc.conf
> # JAIL
> hostname="mx.aldeiaweb.com.br"
> network_interfaces='lo0, rl0'
> sshd_enable="YES"
> rpcbind_enable="NO"
> sendmail_enable="NONE"
>
>
> mx# ifconfig
> rl0: flags=8843 mtu 1500
> options=8
> inet 200.200.200.201 netmask 0x broadcast 200.200.200.255
> ether 00:0d:61:12:f4:99
> media: Ethernet autoselect (100baseTX )
> status: active
> pfsync0: flags=0<> mtu 2020
> pflog0: flags=0<> mtu 33208
> lo0: flags=8049 mtu 16384
>
> ##
>
> obs.: obvio que minha classe nao eh a 200.200.200.x ;)
>
> Muitissimo Grato
>
>   
opa.. esqueci de informar FreeBSD 6.0 (e nao posso atualizar por 
motivos de softwares proprietarios que rodam nele)

servidorbsd# uname -a
FreeBSD servidorbsd.com.br 6.0-RELEASE-p9 FreeBSD 6.0-RELEASE-p9 #0: Mon 
Jul 31 19:44:17 CDT 2006 
[EMAIL PROTECTED]:/usr/src/sys/i386/compile/BSDUX  i386
servidorbsd#

valeu


-- 
Christopher Giese 
System Network Security Administrator (BSD/Unix/Linux/Cisco)
http://www.bsdux.com.br - [EMAIL PROTECTED] - icq 16032802
fones: 044 9932-9151 - 047 3001-4868 (voicemail)


"O gênio se compõe de dois por cento de talento e
noventa e oito por cento de perseverante aplicação".
(Ludwig Van Beethoven)

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

[FUG-BR] jail - lo0

[Christopher Giese - iRapida]

Fala ae Pessoal

estou sofrendo com um jail aki

a maquina ANFITRIA... alem de rodar servicos... obviamente tem o lo0 
como 127.0.0.1
eu precisaria que a maquina JAIL... tivesse o ip publico 
(200.200.200.201) e tb um lo0 (127.0.0.1 ou um 127.0.0.2)

ja tentei de tudo... googleei ate dar calo... reli manuais... 
listas. dei varios chutes nas confs e nada.
sera que alguem ai tem experiencia com isto ???

o ambiente eh o seguinte..

##
MAQUINA ANFITRIA:

rodam alguns servicos ja... dentre eles... apache.. mysql.. qmail.. 
etc..etc..etc

segue o rc.conf (claro apenas o que interessa):

servidorbsd# cat /etc/rc.conf
# NETWORK
ifconfig_rl0="inet 200.200.200.200 netmask 255.255.255.0"
defaultrouter="200.200.200.1"

# SERVICOS PARA SUBIR
sshd_enable="YES"
inetd_enable="YES"
inetd_flags="-wW -C 60 -a 200.200.200.200" # Optional flags to inetd

# IPS-JAIL
ifconfig_rl0="inet 200.200.200.201 netmask 255.255.255.255" # JAIL-POSTFIX
ifconig_lo0_alias0="inet 127.0.0.2 netmask 0x" # JAIL-POSTFIX

# JAIL
jail_enable="YES"
jail_set_hostname_allow="YES"
jail_socket_unixiproute_only="NO"
jail_sysvipc_allow="YES"
#jail_stop_jailer="NO"
jail_list="jailpostfix"

# JAIL-POSTFIX
jail_jailpostfix_rootdir="/usr/jail-postfix"
jail_jailpostfix_hostname="mx.aldeiaweb.com.br"
jail_jailpostfix_ip="200.200.200.201"
jail_jailpostfix_exec="/bin/sh /etc/rc"
jail_jailpostfix_devfs_enable="YES"
jail_jailpostfix_procfs_enable="YES"



##
MAQUINA JAIL:

mx# cat /etc/rc.conf
# JAIL
hostname="mx.aldeiaweb.com.br"
network_interfaces='lo0, rl0'
sshd_enable="YES"
rpcbind_enable="NO"
sendmail_enable="NONE"


mx# ifconfig
rl0: flags=8843 mtu 1500
options=8
inet 200.200.200.201 netmask 0x broadcast 200.200.200.255
ether 00:0d:61:12:f4:99
media: Ethernet autoselect (100baseTX )
status: active
pfsync0: flags=0<> mtu 2020
pflog0: flags=0<> mtu 33208
lo0: flags=8049 mtu 16384

##

obs.: obvio que minha classe nao eh a 200.200.200.x ;)

Muitissimo Grato

-- 
Christopher Giese 
System Network Security Administrator (BSD/Unix/Linux/Cisco)
http://www.bsdux.com.br - [EMAIL PROTECTED] - icq 16032802
fones: 044 9932-9151 - 047 3001-4868 (voicemail)


"O gênio se compõe de dois por cento de talento e
noventa e oito por cento de perseverante aplicação".
(Ludwig Van Beethoven)

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] hotmail nao aceita meus emails

[Christopher Giese - iRapida]

André Luiz wrote:
> - Original Message - 
> From: "Sandro Consoli" <[EMAIL PROTECTED]>
> To: "Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)" 
> 
> Sent: Monday, December 04, 2006 4:32 PM
> Subject: [FUG-BR] hotmail nao aceita meus emails
>
>
> boa tarde lista
>
> montei um server de e-mail usando o exemplo swcat com qmail, depois de
> alguns meses, estou tendo problemas na hora de enviar emails para o
> hotmail.com, ele nega a mim e apresenta essa menssagem:
>
> Remote host said: 550 Command rejected for policy reasons. For
> troubleshooting information, go to http://postmaster.msn.com
>
>
> alguem ja viu isso, podem me dar uma luz
>
>
> abraços
> Sandro Consoli
>
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>
>
> Sandro, boa tarde...
>
> Duas coisas que você vai ter que consultar.
>
> Primeiro: Verifique si o hotmail não tá jogando as mensagens que saem do seu 
> servidor pra pasta Lixo Eletrônico que tem nos emails do hotmail.
>
> Segundo: Faça um teste pra ver si seu ip não tá listado em nenhuma RBL. O 
> hotmail bloqueia servidores que estão nessas listas. Faça um teste no 
> seguinte endereço: http://www.dnsstuff.com/
> Lá tem uma parte onde tem Spam Database Lookup, coloque seu ip lá e dispare 
> o teste.
>
> Por enquanto é isso, verifique os logs de email pra ver si aparece algo.
>
> Abraço.
>
> André Luiz
> Santos Andirá Indústria de Móveis Ltda. 
>
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>   
Rapaz... eu sofri com isto recentemente hein ate achar a solucao foi 
trabalho.

Vai la ela ;)

* implemente SPF no seu dominio
* cadastre ele no senderID da microsoft ;)

seguem ae alguns links que podem lhe auxiliar;)

http://www.microsoft.com/mscorp/safety/technologies/senderid/default.mspx
http://www.microsoft.com/mscorp/safety/technologies/senderid/resources.mspx


Ferramenta wizard para cadastrar SPF:
http://www.microsoft.com/mscorp/safety/content/technologies/senderid/wizard/default.aspx

pronto... em 24 horas seu problema com hotmail esta solucionado :)

t+

Christopher Giese
[EMAIL PROTECTED]
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

[FUG-BR] Agradecimento / Desculpas

[Christopher Giese - iRapida]

Salve pessoal..

ÓTIMA NOITEEE

Venho por meio desta agradecer a todos que me deram uma força (de uma ou 
de outra forma) com relação a banca de estagio..

EU PASSEI... nota de banca 9,5 e média de estagio 7,5...

VALEU mesmo... teve muita gente que me deu muito apoio apoio moral, 
profissional, desenvolvimento, etc..etc..etc..

Sem palavras. vcs foram 100% VALEU VALEU VALEU

E ao mesmo tempo gostaria de me desculpar, pois nas 2 ultimas 
semanas, minha mente estava voltada a banca de estagio, deixei então a 
desejar com muitas pessoas, tanto pessoal como profissionalmente. 
Espero que compreendam e me desculpem

NA verdade... na Comunidade FreeBSD... venho sem participar ativamente 
da fug a alguns meses por este motivo mesmo e agora estarei 
retomando  !

No mais muito obrigado e é ISSO AE !!!

-- 
Christopher Giese 
System Network Security Administrator (BSD/Unix/Linux/Cisco)
http://www.bsdux.com.br - [EMAIL PROTECTED] - icq 16032802
fones: 044 9932-9151 - 047 3001-4868 (voicemail)


"O gênio se compõe de dois por cento de talento e
noventa e oito por cento de perseverante aplicação".
(Ludwig Van Beethoven)

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Dell poweredge 2950 não dá boot

[Christopher Giese - iRapida]

Rogério Schneider wrote:
> Nem usando kernel com SMP habilitado?
>
> Att,
> RS
>
>
> On 10/27/06, Christopher Giese - iRapida <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>   
>> Danilo Augusto Vicente Lara wrote:
>> 
>>> Bom dia pessoal.
>>> Estou com outro problema.Instalei um free-6.2-Beta2 e tudo ocorreu tudo
>>> certinho.
>>> Após a instalação no primeiro reboot a máquina não dá boot,fica no
>>> prompt de boot do freebsd.
>>> Já tentei mudar a opção para /kernel e nada,já mudei pro meu hd,que é
>>> scsi e nada.Ele mostra o prompt como 0:ad(0,a)/boot/kernel/kernel
>>> Meu disco é scsi e na instalação aparece como mfid0,não teria que
>>> procurar pelo mfid0 ao invés de ad0?
>>> Alguém já conseguiu dar boot com um servidor desses?Qual versão do free
>>> instalou?Eu criei várias partições(/var,/tmp/usr,/,/boot e swap),quem
>>> conseguiu usou a mesma quantidade de partições?
>>>
>>> Obrigado.
>>> -
>>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>>>
>>>   
>> Opa
>>
>> eu tenho rodando um sim
>>
>> tive que me livrar do ACPI para funcionar
>>
>> inclusive estou com um problema grave... ele nao acha os
>> processadores core-duo. ja estou com este problema faz quase um
>> mes... ja fiz de tudo e nada de aparecer a criancada (Rs)
>>
>> t+
>>
>> Christopher Giese
>> [EMAIL PROTECTED]
>> -
>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>>
>> 
>
>
>   
kra.. smp habilitado... e ja tentei 200 milhoes de outras coisas (na net)

e nada..

to ate achando que freebsd nao roda smp neste tipo de processador
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Dell poweredge 2950 não dá boot

[Christopher Giese - iRapida]

Danilo Augusto Vicente Lara wrote:
> Bom dia pessoal.
> Estou com outro problema.Instalei um free-6.2-Beta2 e tudo ocorreu tudo 
> certinho.
> Após a instalação no primeiro reboot a máquina não dá boot,fica no 
> prompt de boot do freebsd.
> Já tentei mudar a opção para /kernel e nada,já mudei pro meu hd,que é 
> scsi e nada.Ele mostra o prompt como 0:ad(0,a)/boot/kernel/kernel
> Meu disco é scsi e na instalação aparece como mfid0,não teria que 
> procurar pelo mfid0 ao invés de ad0?
> Alguém já conseguiu dar boot com um servidor desses?Qual versão do free 
> instalou?Eu criei várias partições(/var,/tmp/usr,/,/boot e swap),quem 
> conseguiu usou a mesma quantidade de partições?
>
> Obrigado.
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>   
Opa

eu tenho rodando um sim

tive que me livrar do ACPI para funcionar

inclusive estou com um problema grave... ele nao acha os 
processadores core-duo. ja estou com este problema faz quase um 
mes... ja fiz de tudo e nada de aparecer a criancada (Rs)

t+

Christopher Giese
[EMAIL PROTECTED]
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] (OFF) Palestra Maringa

[Christopher Giese - iRapida Telecom]

Danilo Egea escreveu:
> Salve salve lista,
>
> Alguem aqui da lista, que mora na regiao de
> Maringa/Pr, estaria interessado em ministrar uma
> palestra sobre Seguranca + FreeBSD (mais
> especificamente IDSs, e mais especificamente ainda
> Snort) no CESUMAR aqui em maringa ??
>
> A faculdade esta disposta a, digamos, dar um agrado
> financeiro ao palestrante.
>
> Quem tiver interesse, me envie um email em OFF por
> favor para que possamos conversar melhor-
> [EMAIL PROTECTED]
>
> qualquer coisa meu skype - daniloegea
>
> Muito Obrigado!!!
>
> Insula T.I
> [EMAIL PROTECTED]
> www.insula.com.br
> Blog-> http://daniloegea.wordpress.com
>
>
>   
> ___ 
> Novidade no Yahoo! Mail: receba alertas de novas mensagens no seu celular. 
> Registre seu aparelho agora! 
> http://br.mobile.yahoo.com/mailalertas/ 
>  
>
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>   
Fala ae Danilo

entaum kra. infelizmente eu nao posso mesmo kra...

Esse esquema de ESTAGIO na faculdade esta me matando... este ano 
(ate metade de dezembro) nao estou podendo nem tomar cerveja com os 
amigos (bom... as vezes posso - risos)

realmente fica para uma proxima

;)

t+

-- 
Christopher Giese 
System Network Security Administrator (BSD/Unix/Cisco)
www.bsdux.com.br - [EMAIL PROTECTED] - icq 16032802
fones: 044 9103-1986 - 047 3001-4868 (voicemail)


"O gênio se compõe de dois por cento de talento e
noventa e oito por cento de perseverante aplicação".
(Ludwig Van Beethoven)

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] (sem assunto)

[Christopher Giese - iRapida Telecom]

nada haver

vc nao pode transportar de um ip publico para outro sem perder o estado ;)

Nenhum _de_Nos escreveu:
> eu nao sou muito conhecedor deste tipo de cenario, mas se vc consegue
> gerar um evento ( ateh fazer sync de FW com pfsync ) vc nao poderia
> fazer com que as conexoes chegando na porta 80 no roteador fossem
> mandadas pra o ip do slave e nao do master ?
>
> matheus
>
>   

-- 
Christopher Giese 
System Network Security Administrator (BSD/Unix/Cisco)
www.bsdux.com.br - [EMAIL PROTECTED] - icq 16032802
fones: 044 9103-1986 - 047 3001-4868 (voicemail)


"O gênio se compõe de dois por cento de talento e
noventa e oito por cento de perseverante aplicação".
(Ludwig Van Beethoven)

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] (sem assunto)

[Christopher Giese - iRapida Telecom]

kra

eu ja montei algo parecido mas foi meio (estranho... para nao dizer 
outra palavra)

montei scripts que usavam como base pacotes ICMP para testar ambos os 
links. e ai seguia padroes para escolher qual link usar e qual 
roteamente/firewall usar

ficou ate funcional mas nao muito bonito

inclusive se alguem conhece outra tecnica melhor. passa ae

claro que nao pode se basear apenas em status de interface afinal 
tem que saber se o link X chega ao site Y ;)

t+

Chris

m3 BSD escreveu:
> Blz Chris :)... jah ajudou bastante hehehe :P
>
> Mas como eu tinha dito, o problema nao esta na rede interna (lan), e
> sim pra wan, vou tentar explicar melhor meu exemplo:
>
> Master:
> rl0: 200.200.200.2 - GW 200.200.200.1 (ISP1)
> rl1: 192.168.1.2
> rl2: 10.0.0.1
>
> Slave:
> rl0: 200.100.100.2 - GW 200.100.100.2 (ISP2)
> rl1: 192.168.1.3
> rl3: 10.0.0.2
>
> Ae, com o CARP eu cria a interface virtual 192.168.1.1 que sera o
> gateway da rede local, e blz, se o master parar o slave assume e
> tals...
>
> Ae, com o pfsync, eu sincronizao o firewall, com o rsync, eu
> sincronizo os arquivos de dados (.html, .php, .cgi, etc...) e com o
> slony eu sinconizo os dados do postgresql.
>
> Ae ae tudo bem, o que eu quero, eh que, alem do carp fazer o slave
> assumir, eu quero que o slave assuma tambem os servicos (www,
> postgresql, mail) do master,.
>
> Portanto, enquanto o master tiver em peh, se de fora, da internet, eu
> der um ping pra www.exemplo.com.br, ele resolva pra 200.200.200.2, e
> se ele cair, e algume tentar acessar exemplo.com.br, ele caia no
> 200.100.100.2, que tera os servicos sincronizados tudo certinho.
>
> Em 25/09/06, Christopher Giese - iRapida Telecom<[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
>   
>> m3 BSD escreveu:
>> 
>>> Pessoal... bom dia pra vcs :)
>>>
>>> Seguinte, estou estudando uma solucao de redundancia, nao de
>>> balanceamento, soh redundancia mesmo, exemplo:
>>>
>>> Tenho dois servers identicos (master e slave), onde cada server tem 3
>>> nic, uma pra internet, uma pra sync e outra pra lan, porem, cada
>>> servidor estara numa wan diferente, ou seja, dois links distintos de
>>> internet.
>>> Bom, quanto a redundancia a LAN, blz, carp resolve :), 100%, porem,
>>> estou enroscado na redundancia externa (internet), pq neste server eu
>>> rodo apache+php+postgresql+postfix, ou seja, preciso que, caso o
>>> server 1 falhe, o 2 assuma o papel da maneira mais transparente
>>> possivel.
>>> Alguem tem alguma dica ae dos caminhos das pedras?
>>>
>>>
>>>   
>> http://www.bsdux.com.br/artigos/FreeBSD_6x_Implementando_Configurando_CARP.txt
>>
>> --
>> Christopher Giese 
>> System Network Security Administrator (BSD/Unix/Cisco)
>> www.bsdux.com.br - [EMAIL PROTECTED] - icq 16032802
>> fones: 044 9103-1986 - 047 3001-4868 (voicemail)
>>
>>
>> "O gênio se compõe de dois por cento de talento e
>> noventa e oito por cento de perseverante aplicação".
>> (Ludwig Van Beethoven)
>>
>> -
>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>>
>> 
>
>
>   

-- 
Christopher Giese 
System Network Security Administrator (BSD/Unix/Cisco)
www.bsdux.com.br - [EMAIL PROTECTED] - icq 16032802
fones: 044 9103-1986 - 047 3001-4868 (voicemail)


"O gênio se compõe de dois por cento de talento e
noventa e oito por cento de perseverante aplicação".
(Ludwig Van Beethoven)

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] (sem assunto)

[Christopher Giese - iRapida Telecom]

m3 BSD escreveu:
> Pessoal... bom dia pra vcs :)
>
> Seguinte, estou estudando uma solucao de redundancia, nao de
> balanceamento, soh redundancia mesmo, exemplo:
>
> Tenho dois servers identicos (master e slave), onde cada server tem 3
> nic, uma pra internet, uma pra sync e outra pra lan, porem, cada
> servidor estara numa wan diferente, ou seja, dois links distintos de
> internet.
> Bom, quanto a redundancia a LAN, blz, carp resolve :), 100%, porem,
> estou enroscado na redundancia externa (internet), pq neste server eu
> rodo apache+php+postgresql+postfix, ou seja, preciso que, caso o
> server 1 falhe, o 2 assuma o papel da maneira mais transparente
> possivel.
> Alguem tem alguma dica ae dos caminhos das pedras?
>
>   
http://www.bsdux.com.br/artigos/FreeBSD_6x_Implementando_Configurando_CARP.txt

-- 
Christopher Giese 
System Network Security Administrator (BSD/Unix/Cisco)
www.bsdux.com.br - [EMAIL PROTECTED] - icq 16032802
fones: 044 9103-1986 - 047 3001-4868 (voicemail)


"O gênio se compõe de dois por cento de talento e
noventa e oito por cento de perseverante aplicação".
(Ludwig Van Beethoven)

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

[FUG-BR] Postfix autenticando no VPOPMAIL - SOLUCAO

[Christopher Giese - iRapida]

Salve pessoal

a alguns dias atraz eu estava com um problema GRAVE

tenho um servidor de email POSTFIX (servindo apenas para enviar email)
e tenho 1 servidor de email QMAIL + VPOPMAIL + MYSQL (servindo apenas 
para armazenar email)

e tenho outros mx para fazer os filtros de entrada


pois bem precisava entaum que o POSTFIX (server x) fizesse a 
autenticacao de usuarios no VPOPMAIL (server y)

depois de sofrer um pouco... bater a cabeca tentar varias 
ideias. testar ideias boas e ideias nao tao boas 
(rs)acabou sendo implementado.

Claro que acabou precisando de patchs... etc..etc..etc...

Bom... em suma. se alguem precisar desta solucao... nao precisa 
bater a cabeca como eu tive que bater. eh soh acessar este link

http://www.bsdux.com.br/artigos/FreeBSD_6x_Implementando_Configurando_POSTFIX-smtp_autenticando_em_VPOPMAIL-mysql.txt

e pegar a receita de bolo ;)


t+

Christopher Giese 
System Network Security Administrator - 
[EMAIL PROTECTED] - www.bsdux.com.br
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] [OFF-TOPIC] Instalar MAC OS X Tiger em x86.

[Christopher Giese - iRapida]

m3 BSD wrote:
> Chris eae SkyWarrior :) tipo tu tah usando Instant
> Messenger ainda? msn, sype, google talk, qualquer coisa :) hehehe
> se tiver, manda em pvt ae :) queria trocar uma ideia contigo manow :)
>
> E o filhao? blz?
>
> Em 12/09/06, Christopher Giese - iRapida<[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
>   
>> Frederico Terra Boechat wrote:
>> 
>>> Poxa, obrigado pela ajuda!
>>>
>>> Mas eu tenho uma idéia que não fica ruim nem pra mim e nem pra você, tu tem
>>> o endereço de onde baixar? o link Torrent, sei la?
>>>
>>> Acredito que mais pessoas na lista até queiram testar também.
>>>
>>> Se tiver manda o link e eu baixo aqui..se não tiver, ai sim, te mando o
>>> endereço.
>>>
>>> Mas obrigado pela ajuda!
>>> - Original Message -
>>> From: "Christopher Giese - iRapida" <[EMAIL PROTECTED]>
>>> To: ""Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)""
>>> 
>>> Sent: Tuesday, September 12, 2006 9:55 AM
>>> Subject: Re: [FUG-BR] [OFF-TOPIC] Instalar MAC OS X Tiger em x86.
>>>
>>>
>>> Frederico Terra Boechat wrote:
>>>
>>>   
>>>> Eu peguei uma imagem do SO já instalado, provavelmente isso deve trazer as
>>>> referidas travadas. Só sei que detecotou 100% do meu hardware, mas vou
>>>> instalar dozero. Nunca vi um Mac OS travar, e não vai ser agora que
>>>> verei..rs
>>>>
>>>> Eu na verdade peguei essa imagem e so fiz um dd pra dentro de uma particao
>>>> HFS. Mais nada.
>>>>
>>>> Qualquer duvida, vamos trocar figurinhas.
>>>>
>>>> Frederico
>>>> - Original Message -
>>>> From: "Roberto Rodriges" <[EMAIL PROTECTED]>
>>>> To: ""Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)""
>>>> 
>>>> Sent: Monday, September 11, 2006 2:05 PM
>>>> Subject: Re: [FUG-BR] [OFF-TOPIC] Instalar MAC OS X Tiger em x86.
>>>>
>>>>
>>>> Frederico Terra Boechat wrote:
>>>>
>>>>
>>>> 
>>>>> Eu rodei aqui, funcionou tudo, sem problemas...mas hora e meia ele
>>>>> trava..acreditam?
>>>>>
>>>>> Queria saber se alguem tem ele rodando sem problermas..e com 512mb de
>>>>> ram.
>>>>>
>>>>> Ah sim, existe ports ou pacotes disponiveis para serem compilados ou
>>>>> somente
>>>>> os .dmg para MAC?
>>>>>
>>>>> Frederico
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>   
>>>> Ola, Frederico.
>>>>
>>>> Ate' agora o meu nao travou nao...  ( ainda bem... ehhe  )
>>>>
>>>> So' estou com problemas em instalar o som e o usb.
>>>> Como vc fez para instalar no seu ? manda o link ai !  estou googleando
>>>> aqui.
>>>>
>>>> Outra:
>>>>
>>>> Como posso montar uma particao ext3 e reiserfs no Mac ?
>>>>
>>>> Abracos.
>>>> --
>>>>
>>>> Roberto Rodrigues da Silva
>>>> http://robertors.bs2.com.br
>>>> FUG-USER ID: 444
>>>> Maringa - Parana - Brasil
>>>>
>>>> -
>>>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>>>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>>>>
>>>> -
>>>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>>>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>>>>
>>>>
>>>> 
>>> BLZ kra
>>>
>>> se quiser. eh soh me mandar seu endereco que eu mando um dvd para vc
>>> com o mac os X 10.4.6 do GoatSecX
>>>
>>> :)
>>>
>>> t+
>>>
>>> Chris
>>> -
>>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>>>
>>> -
>>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>>>
>>>   
>> blz
>>
>> http://www.torrentz.com/search_goatsecx
>>
>> -
>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>>
>> 
>
>
>   
BLZ dr

Christopher Giese
email [EMAIL PROTECTED]
icq 16032802
msn [EMAIL PROTECTED]
celular 044 9103 1986

sinal de fumaca padrao XYZK (risos)

O filho esta um figura Berkeley Giese eh hyper arteiro / saudavel 
;)   (e fara 3 anos agora no sabado ;)   )

Abraco kra

t+

Christopher Giese
[EMAIL PROTECTED]
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] [OFF-TOPIC] Instalar MAC OS X Tiger em x86.

[Christopher Giese - iRapida]

Frederico Terra Boechat wrote:
> Poxa, obrigado pela ajuda!
>
> Mas eu tenho uma idéia que não fica ruim nem pra mim e nem pra você, tu tem 
> o endereço de onde baixar? o link Torrent, sei la?
>
> Acredito que mais pessoas na lista até queiram testar também.
>
> Se tiver manda o link e eu baixo aqui..se não tiver, ai sim, te mando o 
> endereço.
>
> Mas obrigado pela ajuda!
> ----- Original Message - 
> From: "Christopher Giese - iRapida" <[EMAIL PROTECTED]>
> To: ""Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)"" 
> 
> Sent: Tuesday, September 12, 2006 9:55 AM
> Subject: Re: [FUG-BR] [OFF-TOPIC] Instalar MAC OS X Tiger em x86.
>
>
> Frederico Terra Boechat wrote:
>   
>> Eu peguei uma imagem do SO já instalado, provavelmente isso deve trazer as
>> referidas travadas. Só sei que detecotou 100% do meu hardware, mas vou
>> instalar dozero. Nunca vi um Mac OS travar, e não vai ser agora que
>> verei..rs
>>
>> Eu na verdade peguei essa imagem e so fiz um dd pra dentro de uma particao
>> HFS. Mais nada.
>>
>> Qualquer duvida, vamos trocar figurinhas.
>>
>> Frederico
>> - Original Message - 
>> From: "Roberto Rodriges" <[EMAIL PROTECTED]>
>> To: ""Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)""
>> 
>> Sent: Monday, September 11, 2006 2:05 PM
>> Subject: Re: [FUG-BR] [OFF-TOPIC] Instalar MAC OS X Tiger em x86.
>>
>>
>> Frederico Terra Boechat wrote:
>>
>> 
>>> Eu rodei aqui, funcionou tudo, sem problemas...mas hora e meia ele
>>> trava..acreditam?
>>>
>>> Queria saber se alguem tem ele rodando sem problermas..e com 512mb de 
>>> ram.
>>>
>>> Ah sim, existe ports ou pacotes disponiveis para serem compilados ou
>>> somente
>>> os .dmg para MAC?
>>>
>>> Frederico
>>>
>>>
>>>
>>>   
>> Ola, Frederico.
>>
>> Ate' agora o meu nao travou nao...  ( ainda bem... ehhe  )
>>
>> So' estou com problemas em instalar o som e o usb.
>> Como vc fez para instalar no seu ? manda o link ai !  estou googleando 
>> aqui.
>>
>> Outra:
>>
>> Como posso montar uma particao ext3 e reiserfs no Mac ?
>>
>> Abracos.
>> --
>>
>> Roberto Rodrigues da Silva
>> http://robertors.bs2.com.br
>> FUG-USER ID: 444
>> Maringa - Parana - Brasil
>>
>> -
>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>>
>> -
>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>>
>> 
> BLZ kra
>
> se quiser. eh soh me mandar seu endereco que eu mando um dvd para vc
> com o mac os X 10.4.6 do GoatSecX
>
> :)
>
> t+
>
> Chris
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>   
blz

http://www.torrentz.com/search_goatsecx

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] PowerEdge nao encotnra processadores

[Christopher Giese - iRapida]

Luiz Otavio Souza wrote:
> Christopher Giese - iRapida escreveu:
>   
>> Bom dia Pessoal
>>
>> Recentemente um FreeLance meu Adquiriu um Dell PowerEdge 2950 (motivos 
>> de processamento agressivo - risos)
>>
>> E ai que o FreeBSD esta encontrando apenas 1 processador (aff desespero)
>>
>> vou detalhar melhor aqui para que alguem quem sabe saiba algo e de uma 
>> luz
>>
>> maquina:
>> --
>>
>> _/*Cotação n. 16097436*/_
>>
>> ­ 2 Processadores Intel Xeon Série 5000 Dual Core de 3.73GHz com 2x2MB 
>> de memória cache L2 (FSB 1.066MHz)
>>
>> ­ Processadores com tecnologia EM64T
>>
>> ­ 2GB de memória Fully Buffered Dimm (FBD) 533MHz (4x512MB)
>>
>> ­ 01 disco rígido de 73GB SAS de 3.5" e 10.000 rpm
>>
>> ­ Backplane para 4 discos rígidos de 3,5”
>>
>> ­ Controladora de array integrada SAS (PERC5/i)
>>
>> ­ 2 Interfaces de rede 10/100/1000 UTP Onboard
>>
>> ­ 2 X INTEL PRO 1000PT
>>
>> Software de gerenciamento Dell Open Manage
>>
>> ­ Riser com 3 slots PCI-e
>>
>> ­ Fontes de alimentação redundantes e Hot-Swap
>>
>> ­ Unidade de CD-ROM 24X
>>
>> ­ Unidade de disco flexível de 1.44MB
>>
>> ­ Sem sistema operacional
>>
>> ­ Sem teclado
>>
>> ­ Mouse USB 2 botões
>>
>> ­ Sem monitor
>>
>> ­ 3 anos de garantia com atendimento no próximo dia útil
>>
>> ­ Instalação on-site não-inclusa
>>
>> ­ Gabinete de 2U com trilhos para rack padrão 19"
>>
>> ­
>>
>> Preço unitário: R$ 17.397,63
>>
>> --
>>
>> OK..
>>
>> Tive que colocar FreeBSD 6.1 (snapshot 200609) pq o 6.1 RELEASE nao 
>> encontrava o HD(provavel raid) SAS.
>>
>> Depois de por para rodar, atualizei para o FreeBSD 6.2-pre-release (e 
>> customizei o kernel obviamente colocando a opcao de SMP)
>>
>> ---
>> anakin-dell# cat /usr/src/sys/amd64/conf/DELL |grep SMP
>> options ALTQ_NOPCC # Required for SMP build
>> options SMP
>> ---
>>
>> Ok. o problema eh que o FreeBSD nao reconhece os 2 processadores (em 
>> boot e em bios eles aparecem... mas o FreeBSD os ignora, e estou 
>> precisando URGENTE da performance dos mesmos)
>>
>> segue ae um sysctl de cpu
>>
>> ---
>> anakin-dell# sysctl -a |grep cpu
>> kern.threads.virtual_cpu: 1
>> kern.ccpu: 1948
>> kern.sched.ipiwakeup.onecpu: 0
>> kern.smp.cpus: 1
>> kern.smp.maxcpus: 16
>> debug.cpufreq.verbose: 0
>> debug.cpufreq.lowest: 0
>> debug.kdb.stop_cpus: 1
>> hw.ncpu: 1
>> machdep.cpu_idle_hlt: 1
>> machdep.hlt_cpus: 0
>> dev.cpu.0.%driver: cpu
>> dev.cpu.0.%parent: legacy0
>> ---
>>
>> Alguem teria ai alguma informacao de o que pode estar ocorrendo  
>> Sera que eh problema no FreeBSD 6.2 Pre-release  sera que o FreeBSD 
>> nao eh compativel (SMP) com tais processadores 
>>
>> Ja googleei ate dar calo (risos)
>>
>> Muito obrigado pelo apoio
>>
>> Christopher Giese
>> [EMAIL PROTECTED]
>>
>>   
>> 
>
> Manda o dmesg completo... boot -v...
>
> Luiz
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>   
Primeiramente gostaria de agradecer pela atencao ;) valeu

segue ae

-
anakin-dell# cat dmesg.yesterday
Copyright (c) 1992-2006 The FreeBSD Project.
Copyright (c) 1979, 1980, 1983, 1986, 1988, 1989, 1991, 1992, 1993, 1994
The Regents of the University of California. All rights reserved.
FreeBSD 6.1-STABLE-200609 #0: Thu Sep 7 18:41:08 UTC 2006
[EMAIL PROTECTED]:/usr/obj/usr/src/sys/SMP
Timecounter "i8254" frequency 1193182 Hz quality 0
CPU: Intel(R) Xeon(TM) CPU 3.73GHz (3723.85-MHz K8-class CPU)
Origin = "GenuineIntel" Id = 0xf64 Stepping = 4
Features=0xbfebfbff
Features2=0xe4bd,>
AMD Features=0x20100800
AMD Features2=0x1
Cores per package: 2
Logical CPUs per core: 2
real memory = 2147123200 (2047 MB)
avail memory = 2061750272 (1966 MB)
kbd0 at kbdmux0
ath_hal: 0.9.17.2 (AR5210, AR5211, AR5212, RF5111, RF5112, RF2413, RF5413)
cpu0 on motherboard
pcib0:  pcibus 0 on motherboard
pci0:  on pcib0
pcib1:  at device 2.0 on pci0
pci5:  on pcib1
pcib2:  at device 0.0 on pci5
pci6:  on pcib2
pcib3:  at device 0.0 on pci6
pci7:  on pcib3
pcib4:  at device 0.0 on pci7
pci8:  on pcib4
bce0:  mem 
0xd600-0xd7ff irq 5 at device 0.0 on pci8
bce0: ASIC ID 0x57081010; Revision (B1); PCI-X 64-bit 133MHz
miibus0:  on bce0
brgphy0: 

Re: [FUG-BR] PowerEdge nao encotnra processadores

[Christopher Giese - iRapida]

Christopher Giese - iRapida wrote:
> Marcus Alves Grando wrote:
>   
>> Christopher Giese - iRapida wrote:
>>   
>> 
>>> Bom dia Pessoal
>>>
>>> Recentemente um FreeLance meu Adquiriu um Dell PowerEdge 2950 (motivos 
>>> de processamento agressivo - risos)
>>>
>>> E ai que o FreeBSD esta encontrando apenas 1 processador (aff desespero)
>>>
>>> vou detalhar melhor aqui para que alguem quem sabe saiba algo e de uma 
>>> luz
>>>
>>> maquina:
>>> --
>>>
>>> _/*Cotação n. 16097436*/_
>>>
>>> ­ 2 Processadores Intel Xeon Série 5000 Dual Core de 3.73GHz com 2x2MB 
>>> de memória cache L2 (FSB 1.066MHz)
>>>
>>> ­ Processadores com tecnologia EM64T
>>>
>>> ­ 2GB de memória Fully Buffered Dimm (FBD) 533MHz (4x512MB)
>>>
>>> ­ 01 disco rígido de 73GB SAS de 3.5" e 10.000 rpm
>>>
>>> ­ Backplane para 4 discos rígidos de 3,5”
>>>
>>> ­ Controladora de array integrada SAS (PERC5/i)
>>>
>>> ­ 2 Interfaces de rede 10/100/1000 UTP Onboard
>>>
>>> ­ 2 X INTEL PRO 1000PT
>>>
>>> Software de gerenciamento Dell Open Manage
>>>
>>> ­ Riser com 3 slots PCI-e
>>>
>>> ­ Fontes de alimentação redundantes e Hot-Swap
>>>
>>> ­ Unidade de CD-ROM 24X
>>>
>>> ­ Unidade de disco flexível de 1.44MB
>>>
>>> ­ Sem sistema operacional
>>>
>>> ­ Sem teclado
>>>
>>> ­ Mouse USB 2 botões
>>>
>>> ­ Sem monitor
>>>
>>> ­ 3 anos de garantia com atendimento no próximo dia útil
>>>
>>> ­ Instalação on-site não-inclusa
>>>
>>> ­ Gabinete de 2U com trilhos para rack padrão 19"
>>>
>>> ­
>>>
>>> Preço unitário: R$ 17.397,63
>>>
>>> --
>>>
>>> OK..
>>>
>>> Tive que colocar FreeBSD 6.1 (snapshot 200609) pq o 6.1 RELEASE nao 
>>> encontrava o HD(provavel raid) SAS.
>>>
>>> Depois de por para rodar, atualizei para o FreeBSD 6.2-pre-release (e 
>>> customizei o kernel obviamente colocando a opcao de SMP)
>>>
>>> ---
>>> anakin-dell# cat /usr/src/sys/amd64/conf/DELL |grep SMP
>>> options ALTQ_NOPCC # Required for SMP build
>>> options SMP
>>> ---
>>>
>>> Ok. o problema eh que o FreeBSD nao reconhece os 2 processadores (em 
>>> boot e em bios eles aparecem... mas o FreeBSD os ignora, e estou 
>>> precisando URGENTE da performance dos mesmos)
>>>
>>> segue ae um sysctl de cpu
>>>
>>> ---
>>> anakin-dell# sysctl -a |grep cpu
>>> kern.threads.virtual_cpu: 1
>>> kern.ccpu: 1948
>>> kern.sched.ipiwakeup.onecpu: 0
>>> kern.smp.cpus: 1
>>> kern.smp.maxcpus: 16
>>> debug.cpufreq.verbose: 0
>>> debug.cpufreq.lowest: 0
>>> debug.kdb.stop_cpus: 1
>>> hw.ncpu: 1
>>> machdep.cpu_idle_hlt: 1
>>> machdep.hlt_cpus: 0
>>> dev.cpu.0.%driver: cpu
>>> dev.cpu.0.%parent: legacy0
>>> ---
>>>
>>> Alguem teria ai alguma informacao de o que pode estar ocorrendo  
>>> Sera que eh problema no FreeBSD 6.2 Pre-release  sera que o FreeBSD 
>>> nao eh compativel (SMP) com tais processadores 
>>> 
>>>   
>> Já tentou colocar:
>>
>> options MPTABLE_FORCE_HTT   # Enable HTT CPUs with the MP Table
>>
>> Abraços
>>
>>   
>> 
> acho que esta opcao nao existe mais
>
> options MPTABLE_FORCE_HTT   # Enable HTT CPUs with the MP Table
> "DELL" 319 lines, 11145 characters
> anakin-dell# config DELL
> DELL: unknown option "MPTABLE_FORCE_HTT"
>
> ...
>
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>   
coloquei algumas coisinhas no kernel... vamos ver agora como fica (claro 
que o SMP ja estava)

# WARR
options SMP
options KTRACE_REQUEST_POOL=101

# Optional:
options IPI_PREEMPTION
device  atpic   # Optional legacy pic support
device  mptable # Optional MPSPEC mptable support


-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] PowerEdge nao encotnra processadores

[Christopher Giese - iRapida]

Marcus Alves Grando wrote:
> Christopher Giese - iRapida wrote:
>   
>> Bom dia Pessoal
>>
>> Recentemente um FreeLance meu Adquiriu um Dell PowerEdge 2950 (motivos 
>> de processamento agressivo - risos)
>>
>> E ai que o FreeBSD esta encontrando apenas 1 processador (aff desespero)
>>
>> vou detalhar melhor aqui para que alguem quem sabe saiba algo e de uma 
>> luz
>>
>> maquina:
>> --
>>
>> _/*Cotação n. 16097436*/_
>>
>> ­ 2 Processadores Intel Xeon Série 5000 Dual Core de 3.73GHz com 2x2MB 
>> de memória cache L2 (FSB 1.066MHz)
>>
>> ­ Processadores com tecnologia EM64T
>>
>> ­ 2GB de memória Fully Buffered Dimm (FBD) 533MHz (4x512MB)
>>
>> ­ 01 disco rígido de 73GB SAS de 3.5" e 10.000 rpm
>>
>> ­ Backplane para 4 discos rígidos de 3,5”
>>
>> ­ Controladora de array integrada SAS (PERC5/i)
>>
>> ­ 2 Interfaces de rede 10/100/1000 UTP Onboard
>>
>> ­ 2 X INTEL PRO 1000PT
>>
>> Software de gerenciamento Dell Open Manage
>>
>> ­ Riser com 3 slots PCI-e
>>
>> ­ Fontes de alimentação redundantes e Hot-Swap
>>
>> ­ Unidade de CD-ROM 24X
>>
>> ­ Unidade de disco flexível de 1.44MB
>>
>> ­ Sem sistema operacional
>>
>> ­ Sem teclado
>>
>> ­ Mouse USB 2 botões
>>
>> ­ Sem monitor
>>
>> ­ 3 anos de garantia com atendimento no próximo dia útil
>>
>> ­ Instalação on-site não-inclusa
>>
>> ­ Gabinete de 2U com trilhos para rack padrão 19"
>>
>> ­
>>
>> Preço unitário: R$ 17.397,63
>>
>> --
>>
>> OK..
>>
>> Tive que colocar FreeBSD 6.1 (snapshot 200609) pq o 6.1 RELEASE nao 
>> encontrava o HD(provavel raid) SAS.
>>
>> Depois de por para rodar, atualizei para o FreeBSD 6.2-pre-release (e 
>> customizei o kernel obviamente colocando a opcao de SMP)
>>
>> ---
>> anakin-dell# cat /usr/src/sys/amd64/conf/DELL |grep SMP
>> options ALTQ_NOPCC # Required for SMP build
>> options SMP
>> ---
>>
>> Ok. o problema eh que o FreeBSD nao reconhece os 2 processadores (em 
>> boot e em bios eles aparecem... mas o FreeBSD os ignora, e estou 
>> precisando URGENTE da performance dos mesmos)
>>
>> segue ae um sysctl de cpu
>>
>> ---
>> anakin-dell# sysctl -a |grep cpu
>> kern.threads.virtual_cpu: 1
>> kern.ccpu: 1948
>> kern.sched.ipiwakeup.onecpu: 0
>> kern.smp.cpus: 1
>> kern.smp.maxcpus: 16
>> debug.cpufreq.verbose: 0
>> debug.cpufreq.lowest: 0
>> debug.kdb.stop_cpus: 1
>> hw.ncpu: 1
>> machdep.cpu_idle_hlt: 1
>> machdep.hlt_cpus: 0
>> dev.cpu.0.%driver: cpu
>> dev.cpu.0.%parent: legacy0
>> ---
>>
>> Alguem teria ai alguma informacao de o que pode estar ocorrendo  
>> Sera que eh problema no FreeBSD 6.2 Pre-release  sera que o FreeBSD 
>> nao eh compativel (SMP) com tais processadores 
>> 
>
> Já tentou colocar:
>
> options MPTABLE_FORCE_HTT   # Enable HTT CPUs with the MP Table
>
> Abraços
>
>   
acho que esta opcao nao existe mais

options MPTABLE_FORCE_HTT   # Enable HTT CPUs with the MP Table
"DELL" 319 lines, 11145 characters
anakin-dell# config DELL
DELL: unknown option "MPTABLE_FORCE_HTT"

...

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] [OFF-TOPIC] Instalar MAC OS X Tiger em x86.

[Christopher Giese - iRapida]

Frederico Terra Boechat wrote:
> Eu peguei uma imagem do SO já instalado, provavelmente isso deve trazer as 
> referidas travadas. Só sei que detecotou 100% do meu hardware, mas vou 
> instalar dozero. Nunca vi um Mac OS travar, e não vai ser agora que 
> verei..rs
>
> Eu na verdade peguei essa imagem e so fiz um dd pra dentro de uma particao 
> HFS. Mais nada.
>
> Qualquer duvida, vamos trocar figurinhas.
>
> Frederico
> - Original Message - 
> From: "Roberto Rodriges" <[EMAIL PROTECTED]>
> To: ""Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)"" 
> 
> Sent: Monday, September 11, 2006 2:05 PM
> Subject: Re: [FUG-BR] [OFF-TOPIC] Instalar MAC OS X Tiger em x86.
>
>
> Frederico Terra Boechat wrote:
>   
>> Eu rodei aqui, funcionou tudo, sem problemas...mas hora e meia ele
>> trava..acreditam?
>>
>> Queria saber se alguem tem ele rodando sem problermas..e com 512mb de ram.
>>
>> Ah sim, existe ports ou pacotes disponiveis para serem compilados ou 
>> somente
>> os .dmg para MAC?
>>
>> Frederico
>>
>>
>> 
> Ola, Frederico.
>
> Ate' agora o meu nao travou nao...  ( ainda bem... ehhe  )
>
> So' estou com problemas em instalar o som e o usb.
> Como vc fez para instalar no seu ? manda o link ai !  estou googleando aqui.
>
> Outra:
>
> Como posso montar uma particao ext3 e reiserfs no Mac ?
>
> Abracos.
> --
>
> Roberto Rodrigues da Silva
> http://robertors.bs2.com.br
> FUG-USER ID: 444
> Maringa - Parana - Brasil
>
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>   
BLZ kra

se quiser. eh soh me mandar seu endereco que eu mando um dvd para vc 
com o mac os X 10.4.6 do GoatSecX

:)

t+

Chris
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

[FUG-BR] PowerEdge nao encotnra processadores

[Christopher Giese - iRapida]

Bom dia Pessoal

Recentemente um FreeLance meu Adquiriu um Dell PowerEdge 2950 (motivos 
de processamento agressivo - risos)

E ai que o FreeBSD esta encontrando apenas 1 processador (aff desespero)

vou detalhar melhor aqui para que alguem quem sabe saiba algo e de uma 
luz

maquina:
--

_/*Cotação n. 16097436*/_

­ 2 Processadores Intel Xeon Série 5000 Dual Core de 3.73GHz com 2x2MB 
de memória cache L2 (FSB 1.066MHz)

­ Processadores com tecnologia EM64T

­ 2GB de memória Fully Buffered Dimm (FBD) 533MHz (4x512MB)

­ 01 disco rígido de 73GB SAS de 3.5" e 10.000 rpm

­ Backplane para 4 discos rígidos de 3,5”

­ Controladora de array integrada SAS (PERC5/i)

­ 2 Interfaces de rede 10/100/1000 UTP Onboard

­ 2 X INTEL PRO 1000PT

Software de gerenciamento Dell Open Manage

­ Riser com 3 slots PCI-e

­ Fontes de alimentação redundantes e Hot-Swap

­ Unidade de CD-ROM 24X

­ Unidade de disco flexível de 1.44MB

­ Sem sistema operacional

­ Sem teclado

­ Mouse USB 2 botões

­ Sem monitor

­ 3 anos de garantia com atendimento no próximo dia útil

­ Instalação on-site não-inclusa

­ Gabinete de 2U com trilhos para rack padrão 19"

­

Preço unitário: R$ 17.397,63

--

OK..

Tive que colocar FreeBSD 6.1 (snapshot 200609) pq o 6.1 RELEASE nao 
encontrava o HD(provavel raid) SAS.

Depois de por para rodar, atualizei para o FreeBSD 6.2-pre-release (e 
customizei o kernel obviamente colocando a opcao de SMP)

---
anakin-dell# cat /usr/src/sys/amd64/conf/DELL |grep SMP
options ALTQ_NOPCC # Required for SMP build
options SMP
---

Ok. o problema eh que o FreeBSD nao reconhece os 2 processadores (em 
boot e em bios eles aparecem... mas o FreeBSD os ignora, e estou 
precisando URGENTE da performance dos mesmos)

segue ae um sysctl de cpu

---
anakin-dell# sysctl -a |grep cpu
kern.threads.virtual_cpu: 1
kern.ccpu: 1948
kern.sched.ipiwakeup.onecpu: 0
kern.smp.cpus: 1
kern.smp.maxcpus: 16
debug.cpufreq.verbose: 0
debug.cpufreq.lowest: 0
debug.kdb.stop_cpus: 1
hw.ncpu: 1
machdep.cpu_idle_hlt: 1
machdep.hlt_cpus: 0
dev.cpu.0.%driver: cpu
dev.cpu.0.%parent: legacy0
---

Alguem teria ai alguma informacao de o que pode estar ocorrendo  
Sera que eh problema no FreeBSD 6.2 Pre-release  sera que o FreeBSD 
nao eh compativel (SMP) com tais processadores 

Ja googleei ate dar calo (risos)

Muito obrigado pelo apoio

Christopher Giese
[EMAIL PROTECTED]
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] [OFF-TOPIC] Instalar MAC OS X Tiger em x86.

[Christopher Giese - iRapida]

Roberto Rodriges wrote:
> Ola, Christopher.
>   
>> e se sua maquina tiver compatibilidade sse2 ou sse3.. sem duvida a 
>> melhor opcao eh baixar o seguinte:
>>
>> Mac OS X 10.4.6   patcheado pelo GoatSecX
>>
>> eh por o DVD para rodar... dar 3 enters... e ser feliz
>>
>>   
>> 
> O meu processador tem sse2:
> CPU Features:FPU VME DE PSE TSC MSR PAE MCE CX8 APIC SEP MTRR PGE 
> MCA CMOV PAT PSE36 CLFSH MMX FXSR SSE SSE2 EST
>
> Baixei o iso do 10.4.6 patcheado pelo JaS...
>
>   
>> em minha maquina... esta rodando TUDO (desde som video... 
>> rede... usb firewire. tudo tudo tudo)
>>
>>   
>> 
> Aqui nao consegui fazer funcionar o som e usb. ( que coisa )
>
> Vc seguiu que artigo ? posta o link ai.
>
> Outra:
>
> 1 - Como monto sistemas de arquivos ext3 e reiserFS ? normal ???
>
> 2 - Falaram que tem o gaim para MAC OS X, mas nao achei... alguem ja' 
> instalou ?
>
>   
>> ja no meu notebook nao achou nem mouse nem teclado (risos). ai estou 
>> trabalhando com patchs (rs)
>>
>>   
>> 
> Eu tb to procurando os patchs aqui... ehhee
> Se poder compartilhar...
>
> Esse OS e' muito muito muito massa... eheheh
>
> Nunca tinha mexido com MAC antes... ( loucura )
>
>
> valeu
> --
> Roberto Rodrigues da Silva
> http://robertors.bs2.com.br
> FUG-USER ID: 444
> Maringa - Parana - Brasil
>
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>   
eu nao segui artigo nenhum

fui procurando dica aki... dica ali iso akipatch ali

baixe o mac ox S 10.4.6 GoatSecX  (o Jas tb nao me serviu)

t+

Chris
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] [OFF-TOPIC] Instalar MAC OS X Tiger em x86.

[Christopher Giese - iRapida]

Frederico Terra Boechat wrote:
> Eu rodei aqui, funcionou tudo, sem problemas...mas hora e meia ele 
> trava..acreditam?
>
> Queria saber se alguem tem ele rodando sem problermas..e com 512mb de ram.
>
> Ah sim, existe ports ou pacotes disponiveis para serem compilados ou somente 
> os .dmg para MAC?
>
> Frederico
> - Original Message - 
> From: "Roberto Rodriges" <[EMAIL PROTECTED]>
> To: 
> Sent: Monday, September 11, 2006 12:53 PM
> Subject: [FUG-BR] [OFF-TOPIC] Instalar MAC OS X Tiger em x86.
>
>
> Ola, senhores.
>
> Pouco tempo atraz vi na lista uma discucao sobre a instalacao do MAC OS
> X em arquiteturas x86
> http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/2006-08/msg00427.html
>
> Verifiquei que tem um artigo na net:
> http://www.nedprod.com/Niall_stuff/MacOS%20X/index.html
> E com a ajuda do meu amigo Thiago J. Ruiz, o Mac OS X Tiger encontra-se
> instalado em minha maquina. ( que massa !!! )
>
> Estou rodando o OS MAC em um pc:  amd 64, 2.6 GHZ, 512 RAM...
> Esta muito rapido, e muito agradavel e' claro.
>
> Bom, mas como nem tudo e' uma "maravilha", o som e USB nao
> funcionaram... eheheh
>
> Aparece a seguinte mensagem:
>
> Alguem na lista ja' instalou o MAC em x86 ? Poderia me dar um help em
> off ???
>
> Meu e-mail/Gtalk: [EMAIL PROTECTED]
>
> Att,
> --
> Roberto Rodrigues da Silva
> http://robertors.bs2.com.br
> FUG-USER ID: 444
> Maringa - Parana - Brasil
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>   
Minha maquina eh p4.. 1.7com 512 de ram

vai que eh uma UVA (rs)

eu uso apenas os .dmg. (mas em torrent isto tem como praga - risos)

seguem ae alguns links que podem ser uteis (me foram em minhas pesquisas :)


http://www.atomiclearning.com/osx_tiger_orientation

http://davespicks.com/writing/programming/mackeys.html
http://www.sm.luth.se/~alapaa/file_fetch/unixcdbookshelf/mac/ch08_02.htm
http://www.pure-mac.com/
http://tecnoblog.net/archives/rodando-mac-a-partir-de-um-pen-drive.php>

http://www.macgeekery.com/tips/security/basic_mac_os_x_security
http://mac.softpedia.com/
http://word.mvps.org/mac/Differences.html
http://www.spy-hill.com/~myers/help/apple/EnableRoot.html

http://www.mactips.org/

Eh isto ae como ja falei pequei via torrent (mac os X 10.4.6 patch 
goatsecx) foi o que melhor se adaptou a minha maquina

Espero ter ajudado

t+

Christopher Giese 
[EMAIL PROTECTED]



-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] FreeBSD LiveCD

[Christopher Giese - iRapida]

m3 BSD wrote:
> Salve :)
>
> Eae pessoal, alguem tem noticias de como anda o FreeBSD LiveCD do Edson (e 
> fug)?
> Eu estou interessado em gerar uns ISO de uns livecds de demo, tipo,
> gnome, kde, openoffice, essas coisas, por onde devo comecar a estudar?
>
>   
Kra

o projeto FREESBIE (italiano) eh pra la de bom

:)

t+

Kblo
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] [OFF-TOPIC] Instalar MAC OS X Tiger em x86.

[Christopher Giese - iRapida]

Roberto Rodriges wrote:
> Ola, senhores.
>
> Pouco tempo atraz vi na lista uma discucao sobre a instalacao do MAC OS 
> X em arquiteturas x86
> http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/2006-08/msg00427.html
>
> Verifiquei que tem um artigo na net:  
> http://www.nedprod.com/Niall_stuff/MacOS%20X/index.html
> E com a ajuda do meu amigo Thiago J. Ruiz, o Mac OS X Tiger encontra-se 
> instalado em minha maquina. ( que massa !!! )
>
> Estou rodando o OS MAC em um pc:  amd 64, 2.6 GHZ, 512 RAM...
> Esta muito rapido, e muito agradavel e' claro.
>
> Bom, mas como nem tudo e' uma "maravilha", o som e USB nao 
> funcionaram... eheheh
>
> Aparece a seguinte mensagem:
>
> Alguem na lista ja' instalou o MAC em x86 ? Poderia me dar um help em 
> off ???
>
> Meu e-mail/Gtalk: [EMAIL PROTECTED]
>
> Att,
> --
> Roberto Rodrigues da Silva
> http://robertors.bs2.com.br
> FUG-USER ID: 444
> Maringa - Parana - Brasil
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>   
Salve

xa eu passar o que eu vivi (Rs)

baixei inumeros isos de mac os X e de patchs ;)

e se sua maquina tiver compatibilidade sse2 ou sse3.. sem duvida a 
melhor opcao eh baixar o seguinte:

Mac OS X 10.4.6   patcheado pelo GoatSecX

eh por o DVD para rodar... dar 3 enters... e ser feliz

em minha maquina... esta rodando TUDO (desde som video... 
rede... usb firewire. tudo tudo tudo)

ja no meu notebook nao achou nem mouse nem teclado (risos). ai estou 
trabalhando com patchs (rs)

eh isso ae TORRENT na veia (torrentz.com) 

t+

Christopher Giese
www.bsdux.com.br

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] surpresa ao fazer csup do stable !

[Christopher Giese - iRapida Telecom]

Nenhum _de_Nos escreveu:
> On 9/11/06, Christopher Giese - iRapida Telecom <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>   
>> Sim...
>>
>> vc nao apontou para stable ;)
>>
>> ai pegou a ultima versao da familia 6 (que eh a 6.2 pre-release)
>>
>> :)
>>
>> t+
>>
>> Christopher Giese
>>
>>
>> 
>
> usei:
> *default release=cvs tag=RELENG_6
> que sempre me trouxe o stable :)
>
> garga: calma, nao foi duvida quanto ao csup ou coisa parecida, mas
> queria saber mais sobre o 6.2 simplesmente entendes ? me espantei com
> a saida deste pq nao vi nada (eu pelo menos nao vi) na pagina. queria
> basicamente saber se o que entrou no current desde a saida do 6.1
> sairia no 6.2 (um suporte a usb-dvdrw so tem no current ate entao) e
> quando eh a estimativa deste ser lancado.
>
> e obrigado :)
>
> matheus
>   
Salve.

Entao.. quando vc coloca APENAS a familia. vc esta se arriscando 
a pegar um pre-release dela (eu tb ja fiz isto muitas vezes)

sobre o 6.2 ter saido. http://www.freebsd.org/releng/

no mais. eh isso ae..

Sucesso

--

Christopher Giese
System Network Security Administrator (BSD-Unix)
[EMAIL PROTECTED]


"O gênio se compõe de dois por cento de talento e
noventa e oito por cento de perseverante aplicação".
(Ludwig Van Beethoven)

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] surpresa ao fazer csup do stable !

[Christopher Giese - iRapida Telecom]

Sim...

vc nao apontou para stable ;)

ai pegou a ultima versao da familia 6 (que eh a 6.2 pre-release)

:)

t+

Christopher Giese


Nenhum _de_Nos escreveu:
> bem, nesta madrugada fiz csup do stable (i386) e me deparei com esta surpresa:
>
> FreeBSD darkside 6.2-PRERELEASE FreeBSD 6.2-PRERELEASE #5: Sun Sep 10
> 03:02:43 BRT 2006 [EMAIL PROTECTED]:/usr/obj/usr/src/sys/Darkside
> i386
>
> bem, quem souber mais info, por favor ;)
>
> matheus
>
>   
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] diferenças entre o freebsd e mac osx p/ desktop

[Christopher Giese - iRapida]

Junior Pires wrote:
> Onde eu adiquiro o macosx ?
>
> =)
>
>
>   
>> Eduardo Crestani wrote:
>> 
>>> Pessoal,
>>>
>>> Nunca usei o mac osx, e gostaria de perguntar para quem ja usou tanto
>>> o freebsd como o mac osx p/ desktop, se tem muita diferença, se um é
>>> mais fácil que o outro, etc.
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>   
>> Ola Eduardo,
>>
>> Recentemente adquiri um macbook, estou apaixonado pelas facilidades e
>> efeitos no desktop utilizando o macosx, sem duvida esta ha anos luz na
>> frente do windows e do proprio X e gerenciadores de janelas.
>>
>> O bom de tudo isso eh que por traz desse grande ambiente o que roda eh
>> freebsd. Com o macosx rodando agora em plataformas i386 o sistema so tem
>> a crescer, assim como a divulgacao do freebsd. O windows que se cuide
>> hehehehe.
>>
>> Acho que vale a pena testar e tirar suas proprias conclusoes.
>>
>> --
>> Atenciosamente
>> Jean Milanez Melo
>> FreeBSD Brasil LTDA.
>> Fone: (31) 3281-9633
>> http://www.freebsdbrasil.com.br
>> -
>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>>
>> --
>> Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e
>>  acredita-se estar livre de perigo.
>>
>>
>>
>> 
>
>
>
>   
Opa

eu me embrenhei nisto a um tempo atraz (risos)

fiquei quase 1 mes para conseguir fazer rodar 100% o Mac os X 10.4.6 
(tiger) no meu p4

Deu maior trabalho do mundo... baixei INUMERAS imagens. INUMEROS 
patchs. foi 1 mes em cima... noite apos noite.

HOJE... posso falar feliz esta rodando 100% TUDO em minha 
maquina. placa de rede... placa de som. placa de video. 
interrupcoes ;)  ... usb..
mas foi um trabalho DESCOMUNAL.. pq para fazer tudo isto 
funcionar... foi patch em cima de patch (rs)

Tanto que NEM DE BRINCADEIRA eu atualizo para o 10.4.7 (risos)

Vou dar uma dica comecem pelo (www.torrentz.com) e digitem mac os X x86

e boa sorte

obs.: EH A COISA MAIS LINDA E MAIS FUNCIONAL DO MUNDO nao troco 
por nada. estou inclusive juntando umas moedas para comprar hardware 
e softwre oficial ;)

t+

Christopher Giese
[EMAIL PROTECTED]
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Controle de volume de dados

[Christopher Giese - iRapida]

Matheus Lamberti wrote:
> Saudações a lista!
>
>  Com o advento do ADSL2+ da GVT veio também o sistema
> de franquias (20GB de transferência mensal em 4 Mbps,
> etc), existe uma maneira de monitorar essa 'franquia',
> algo como um MRTG, mas não de banda e sim de volume de
> dados, preciso desse tipo de informação para fornecer
> aos meus superiores para que seja decidido qual a
> melhor franquia para a empresa.
>  Notei que recentemente surgiu o assunto de desempenho
> entre dois nós, mas o que preciso não é o desempenho,
> e sim os valores de dados brutos que são trafegados
> diaria, semanal e mensalmente.
>
>  Grato desde já!
>
>
>
> Matheus Lamberti de Abreu
> BSD UserID: 051370 / ICQ UIN: 58854189
>
> Se a vida é regida por uma licença, esta é BSD.
> Unix is very simple, but it takes a genius to understand the simplicity.
> Unix is user friendly. It's just selective about who its friends are.
>
> __
> Do You Yahoo!?
> Tired of spam?  Yahoo! Mail has the best spam protection around 
> http://mail.yahoo.com 
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>   
Fala ae Matheus

entaum... talvez existam ferramentas prontas
mas... se nao existir.

Nada que um script (perl que eu curto - risos)   +  net-snmp + snmpwalk 
nao resolvam ;)

t+

Christopher Giese 
[EMAIL PROTECTED]

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Alternativa ao IPTRAF

[Christopher Giese - iRapida]

Marcos Fco. A. Silva wrote:
> Boa tarde a todos,
>
> Tenho um cliente que gosta de usar o iptraf e eu migrei os servers 
> dele para FreeBSD.
> Gostaria de saber qual software poderia substituir o IPTRAF já que o 
> mesmo não esta
> nos ports.
> Porque o IPTRAF não foi incluindo nos ports, por questões de 
> licenciamento ou vulnerabilidade?
>
> Grato,
>
>   
kra

nada como o trafshow ;)

Att

Christopher giese 
www.bsdux.com.br
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] ITANIUM

[Christopher Giese - iRapida]

Opa

eh que... eu precisava de uma maquina "de marca"... com garantia... 
suporte. nota..etc...etc..etc..etcetc..

e minha escolha foi em cima de RISC e nao de CISC ;)

obrigado

t+

SkyWarrior


k2flag escreveu:
> O X2 4800+ custa R$ 1000 , ou se preferir R$ 999.
>
> Em 13/08/06, Christopher Giese - iRapida<[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
>   
>> Opa
>>
>> adquiri um equipamento de 18.500 reais
>>
>> estou em testes com ele
>>
>> grato
>>
>>
>> Ricardo A. Reis escreveu:
>> 
>>>> atualmente tenho um EMT-64 e um AMD-64
>>>>
>>>> e nenhum dos 2 esta dando conta
>>>>
>>>> ou seja..
>>>>
>>>> MINHA REDE EH GRANDE kra (nao comentei isto)
>>>>
>>>>
>>>> tenho + de 3000 pipes em IPFW
>>>> e tenho + de 50 filas de QUEUES em PF
>>>>
>>>> rodo sistemas de limitacao de banda... desde 2001. (em tese tenho
>>>> uma boa experiencia no assunto)
>>>>
>>>> 
>>>>> O meu problema... esta sendo que a rede cresceu d+
>>>>> e estou precisando de HARDWARE..
>>>>> Fico grato com sua participacao
>>>>>
>>>>>   
>>>> Valeu
>>>>
>>>> Retornando ao assunto
>>>>
>>>> ALGUEM AI ja teve experiencias com ITANIUM ?
>>>>
>>>>
>>>> 
>>>Eu li bem a thread, aparentemente o seu problema
>>> esta muito a quem de ser resolvido com um processador ITANIUM.
>>>Eu faria o seguinte investimento, compraria ..
>>>
>>>   Intel(R) PRO/1000 EB Network Connection with I/O Acceleration !
>>>
>>>   Ja tem drive pro free, apenas tem que ser o drive do site da intel!! pq o
>>> merge deve sair para o 6.2 apenas.
>>>
>>>   Se mesmo assim nao rolar, compra um opteron... e ai meu amigo vc so
>>> precisa de grana :-)
>>>   Pq um Opteron 880, 2.4 GHz nao deve sair por menos de 3.000 dolares !!
>>>
>>>   Atenciosamente
>>>
>>>   Ricardo A. Reis
>>>   UNIFESP
>>>   Unix and Network Admin
>>>
>>>
>>> ___
>>> Yahoo! Acesso Grátis - Internet rápida e grátis. Instale
>>> o discador agora!
>>> http://br.acesso.yahoo.com
>>> -
>>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>>>
>>>   
>> -
>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>>
>> 
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>   

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

[FUG-BR] Macintel

[Christopher Giese - iRapida]

Boa noite

alguem ai ja rodou um FreeBSD em um Macintel ???

Estou pensando em comprar um para a minha casa... mas li sobre o tal 
chipset TPM.. e ai fiquei meio com medo

li que algumas pessoas ja rodaram (mas ai nao sei se fizeram alguma 
magica... ou se roda por default)


alguem ai teria experiencia no assunto ???

valeu

t+

Christopher Giese 
[EMAIL PROTECTED]
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] ITANIUM

[Christopher Giese - iRapida]

Opa

adquiri um equipamento de 18.500 reais

estou em testes com ele

grato


Ricardo A. Reis escreveu:
>> atualmente tenho um EMT-64 e um AMD-64
>>
>> e nenhum dos 2 esta dando conta
>>
>> ou seja..
>>
>> MINHA REDE EH GRANDE kra (nao comentei isto)
>>
>>
>> tenho + de 3000 pipes em IPFW
>> e tenho + de 50 filas de QUEUES em PF
>>
>> rodo sistemas de limitacao de banda... desde 2001. (em tese tenho
>> uma boa experiencia no assunto)
>> 
>>> O meu problema... esta sendo que a rede cresceu d+
>>> e estou precisando de HARDWARE..
>>> Fico grato com sua participacao
>>>   
>> Valeu
>>
>> Retornando ao assunto
>>
>> ALGUEM AI ja teve experiencias com ITANIUM ?
>>
>> 
>
>Eu li bem a thread, aparentemente o seu problema
> esta muito a quem de ser resolvido com um processador ITANIUM.
>Eu faria o seguinte investimento, compraria ..
>
>   Intel(R) PRO/1000 EB Network Connection with I/O Acceleration !
>
>   Ja tem drive pro free, apenas tem que ser o drive do site da intel!! pq o  
> merge deve sair para o 6.2 apenas.
>
>   Se mesmo assim nao rolar, compra um opteron... e ai meu amigo vc so  
> precisa de grana :-)
>   Pq um Opteron 880, 2.4 GHz nao deve sair por menos de 3.000 dolares !!
>
>   Atenciosamente
>
>   Ricardo A. Reis
>   UNIFESP
>   Unix and Network Admin
>
>   
> ___ 
> Yahoo! Acesso Grátis - Internet rápida e grátis. Instale 
> o discador agora! 
> http://br.acesso.yahoo.com
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>   

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] VOIP e IPFW (ALTQ?)

[Christopher Giese - iRapida]

Welkson Renny de Medeiros escreveu:
> Pessoal, desculpa pela insistência, mas realmente não encontro muito 
> material sobre ipfw e voip na internet e já não sei a quem recorrer...
>
> as interfaces:
>
> sis0 - internet
> rl0 - rede local
>
> Eu gostaria de dar prioridade da conexão ao voip, tipo, se alguém tiver 
> fazendo um download e for usar o voip, o voip terá prioridade sobre a 
> conexão...
> 192.168.0.249 é o VOIP (Grandstream) e 192.168.0.0 é a minha rede local, 
> 5060 a porta.
>
> Tenho a seguinte regra que não funciona
>
> # VOIP - Priorizacao de pacotes (em testes)
> ipfw pipe 1 config bw 977Kbit/s
> ipfw queue 10 config weight 90 pipe 1
> ipfw queue 20 config weight 10 pipe 1
>
> ipfw add queue 10 ip from 192.168.0.249 to any 5060 out via rl0
> ipfw add queue 10 ip from any to 192.168.0.249 5060 in via rl0
>
> ipfw add queue 20 ip from 192.168.0.0/24 to any out via rl0
> ipfw add queue 20 ip from any to 192.168.0.0/24 in via rl0
>
> Outro dia vi alguém comentando que IPFW não suporta priorização de pacotes, 
> caso sim, qual programa devo usar? altq? como ficaria essa regra no ALTQ?
>
> Obrigado e novamente minhas desculpas pela insistência... mas realmente 
> estou precisando, quando alguém faz um download o voip fica uma bomba
>
>
>   
Salve

acho que no seu caso O PF + ALTQ seriam mais tranquilos

da uma lida em

http://www.openbsd.org/faq/pf/pt/queueing.html


  PF: Fila de Pacotes e Priorização



blz :???

t+

Christopher Giese 
[EMAIL PROTECTED]
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] redirecinar todo o trafego de um IP para outro IP

[Christopher Giese - iRapida]

FWD soh serve como next hope... nao altera cabecalho

para alterar cabecalho use o pf (rdr). ou o pf (binat). ou o 
rinetd (apenas tcp). ou o redir(apenas tcp)

;)

t+

Chris

Leonardo Linden wrote:
> Procurei no historico mas nao encontrei nada do tipo.
>
> tenho um server com uma interface de rede e 10 ips (9 com alias).
>
> Quero redirecionar qualquer coisa IP que chegue a um dado ip (dos alias)
> para um outro IP remoto.
>
> Vi que o ipfw tem a opcao fwd, mas nao consegui montar nenhuma regra para 
> isso.
>
> Isso é possivel de fazer ?
>
> []'s
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>   

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Server rodando POWERPC DUAL

[Christopher Giese - iRapida]

Nilson Debatin escreveu:
> Em Qua, 2006-08-02 às 18:56 -0300, Antonio Torres escreveu:
>   
>> Agora a curiosidade: que tipo de aplicação é essa que exige tanta 
>> máquina ?? GIS ?? processamento de imagens ??
>> 
>
> Um firewall. Você que é experiente no assunto hardware, sabes
> dizer se o firewall do FreeBSD (muito provavelmente isso é
> inerente ao kernel como um todo e não só ao fw) consegue tirar
> proveito de uma máquina multi-processada?
>
> []s
> Nilson
>
>
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>   
Opa

entaum... minha aplicacao nao usa HD... e Firewall + controle de Banda 
(o problema eh que a rede eh ENORME e a complexidade nos QOS eh BRUTAL) 
- risos

eu tenho.. em uma rede menor... um limitador de banda.. Intel (32 
bits)... estava meio cambaleando o processamento... ai troquei por uma 
com um clock um pouco menor... mas com 2 processadores... e hoje ela se 
encontra LIVRE LIVRE em media 70% livre ou seja... fez diferenca 
sim.


A minha ideia de usar o MAC... eh por causa da ARQUITETURA. por 
nao ser um simples CISC... entende... por isto perguntei para o pessoal 
ae. se alguem ai ja usou um POWERPC entende

alguem ai se arrisca a palpitar ???

valeu

t+

Christopher Giese 
[EMAIL PROTECTED]
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

[FUG-BR] Server rodando POWERPC DUAL

[Christopher Giese - iRapida]

Boa tarde pessoal

como vcs ja sabem estou com um server que nao aguenta ao tranco 
(risos) para um determinado sistema

Ja testei com intel 32 bits dual.
Ja testei com intel emt-64 (pentium D)
Ja testei com mad64-3700

e ninguem aguenta ao tranco (risos)...

ja fiz zilhoes de tunnings, pollings, troca de devices.

e o melhor que consegui foi 80% da maquina OCUPADA .

ai me veio na cabeca... que o negocio mesmo eh partir para RISC... 
64bits de verdade mesmo... um SPARC um ITANIUM.

mas hoje... me veio um POWERPC... de uma procurada na net e o que 
achei foi o seguinte:

M9745LL/A
Dual Processor
Dual 2.3GHz PowerPC G5
1GB DDR400 ECC - 2x512
80GB ADM (1x80GB 7,200rpm)
Combo Drive (DVD-ROM/CD-RW)
MacOS X Server Licença Ilimitada
Dual Gigabit Ethernet

http://mundomac.locaweb.com.br/loja/produtos_descricao.asp?codigo_produto=36

alguem ai por ventura ja usou algo assim  com FreeBSD

falo pq seria complexo investir 20 paus em algo que nao seja a solucao 
do meu problema (rs)

ou sera que talvez o investimento em outro RISC seja mais 
viavel/favoravel 


grato

Christopher Giese
[EMAIL PROTECTED]





-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] ITANIUM

[Christopher Giese - iRapida]

Thiago Damas wrote:
>   Com tanto trafego assim na rede, ja experimentou fazer polling(4)
> nas interfaces?
>   O uso de CPU nao esta elevado por conta das interrupcoes? Da uma
> olhada com o vmstat -i ou systat -vm
>   A maquina tambem faz nat?
>
>
> On 8/1/06, Christopher Giese - iRapida <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>   
>> Opa
>>
>> atualmente tenho um EMT-64 e um AMD-64
>>
>> e nenhum dos 2 esta dando conta
>>
>> ou seja..
>>
>> MINHA REDE EH GRANDE kra (nao comentei isto)
>>
>>
>> tenho + de 3000 pipes em IPFW
>> e tenho + de 50 filas de QUEUES em PF
>>
>> rodo sistemas de limitacao de banda... desde 2001. (em tese tenho
>> uma boa experiencia no assunto)
>>
>>
>> O meu problema... esta sendo que a rede cresceu d+
>>
>> e estou precisando de HARDWARE..
>>
>> Fico grato com sua participacao
>>
>>
>> Valeu
>>
>>
>>
>> Fabricio Lima wrote:
>> 
>>> Ola..
>>>
>>> pra q essa violencia toda? Precisa de um itanium so pra fazer limitação de
>>> banda?
>>> Regras de FW do PF e as filas nao rodam em modo kernel?
>>>
>>> Imagino q se a maquina nao vai fazer nada mais q isso, um P4 de 2GHz da e
>>> sobra. ate mesmo com 128MB de RAM.
>>>
>>> Lembrando q vc vai plugar isso num router em q a memoria cisco roda em torno
>>> de 32 a 128mb de ram. com uma arquitetura RISC e clock de ~200MHz.
>>>
>>> Cristopher, um atlon64 de 3GHz com 512MB seria satisfatorio e o troco da pra
>>> pizza da noite de instalação.
>>>
>>> Se vc tinha outros fins pro itanium, entao vc está certo, mas so pra filas
>>> nao seria melhor reconsiderar?
>>>
>>> Fabricio Lima
>>>
>>>
>>> -- Original Message ---
>>> From: Christopher Giese - iRapida <[EMAIL PROTECTED]>
>>> To: "Lista Brasileira de Discussão sobre Fre eBSD (FUG-BR)"
>>> 
>>> Sent: Tue, 01 Aug 2006 01:01:54 -0300
>>> Subject: [FUG-BR] ITANIUM
>>>
>>>
>>>   
>>>> Salve pessoal
>>>>
>>>> estou pensativo em adquirir um Itanium. para servico de
>>>> limitacao de banda
>>>>
>>>> alguem ai teria alguma experiencia com este tipow de hardware. e
>>>> queira compartilhar com a gente ???
>>>>
>>>> valeu
>>>>
>>>> t+
>>>>
>>>> Christopher Giese
>>>> [EMAIL PROTECTED]
>>>> -
>>>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>>>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>>>>
>>>> 
>>> --- End of Original Message ---
>>>
>>> -
>>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>>>
>>>   
>> -
>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>>
>> 
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>   
Opa

nao faz nat nao

Faz apenas IPFW + DUMMYNET e PF + PRIQ ;)

ok... vamos as suas requisicoes:

---
anakin# vmstat -i
interrupt  total   rate
irq1: atkbd0   2  0
irq17: xl0 126757196   1904
irq18: skc0102634932   1542
irq20: atapci0 52922  0
cpu0: timer133082927   1999
Total  362527979   5447





systat -vm

4 usersLoad  0.35  0.35  0.31  Aug  1 14:29

Mem:KBREALVIRTUAL VN PAGER  SWAP PAGER
Tot   Share  TotShareFree in  out in  out
Act   32256598065072 7144  62 count
All  2675247356 80615752 9480 pages
 Interrupts
Proc:r  p  d  s  wCsw  Trp  Sys  Int  Sof  Fltcow6185 total
 1   35  6473  399 239410729  488  133  88816 wire1: 
atkb
26228 act2217 
17: xl0
33.3%Sys  66.7%Intr  0.0%User  0.0%Nice  0.0%Idl   154712 inact  1574 
18: skc
||||||||||

Re: [FUG-BR] ITANIUM

[Christopher Giese - iRapida]

Opa

atualmente tenho um EMT-64 e um AMD-64

e nenhum dos 2 esta dando conta

ou seja..

MINHA REDE EH GRANDE kra (nao comentei isto)


tenho + de 3000 pipes em IPFW
e tenho + de 50 filas de QUEUES em PF

rodo sistemas de limitacao de banda... desde 2001. (em tese tenho 
uma boa experiencia no assunto)


O meu problema... esta sendo que a rede cresceu d+

e estou precisando de HARDWARE..

Fico grato com sua participacao


Valeu



Retornando ao assunto

ALGUEM AI ja teve experiencias com ITANIUM ?

Gostaria de ter nocao de diferenca de PODER entre emt-64 e Itanium 
soh para saber se o que eu preciso eh um ITANIUM ou se vou ter que 
partir mesmo para um SPARC

grato

Christopher Giese
[EMAIL PROTECTED]


Fabricio Lima wrote:
> Ola..
>
> pra q essa violencia toda? Precisa de um itanium so pra fazer limitação de 
> banda?
> Regras de FW do PF e as filas nao rodam em modo kernel?
>
> Imagino q se a maquina nao vai fazer nada mais q isso, um P4 de 2GHz da e 
> sobra. ate mesmo com 128MB de RAM.
>
> Lembrando q vc vai plugar isso num router em q a memoria cisco roda em torno 
> de 32 a 128mb de ram. com uma arquitetura RISC e clock de ~200MHz.
>
> Cristopher, um atlon64 de 3GHz com 512MB seria satisfatorio e o troco da pra 
> pizza da noite de instalação.
>
> Se vc tinha outros fins pro itanium, entao vc está certo, mas so pra filas 
> nao seria melhor reconsiderar?
>
> Fabricio Lima
>
>
> ------ Original Message ---
> From: Christopher Giese - iRapida <[EMAIL PROTECTED]>
> To: "Lista Brasileira de Discussão sobre Fre eBSD (FUG-BR)" 
> 
> Sent: Tue, 01 Aug 2006 01:01:54 -0300
> Subject: [FUG-BR] ITANIUM
>
>   
>> Salve pessoal
>>
>> estou pensativo em adquirir um Itanium. para servico de 
>> limitacao de banda
>>
>> alguem ai teria alguma experiencia com este tipow de hardware. e 
>> queira compartilhar com a gente ???
>>
>> valeu
>>
>> t+
>>
>> Christopher Giese
>> [EMAIL PROTECTED]
>> -
>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>> 
> --- End of Original Message ---
>
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>   

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] ITANIUM

[Christopher Giese - iRapida]

Fabricio Lima wrote:
> Ola..
>
> pra q essa violencia toda? Precisa de um itanium so pra fazer limitação de 
> banda?
> Regras de FW do PF e as filas nao rodam em modo kernel?
>
> Imagino q se a maquina nao vai fazer nada mais q isso, um P4 de 2GHz da e 
> sobra. ate mesmo com 128MB de RAM.
>
> Lembrando q vc vai plugar isso num router em q a memoria cisco roda em torno 
> de 32 a 128mb de ram. com uma arquitetura RISC e clock de ~200MHz.
>
> Cristopher, um atlon64 de 3GHz com 512MB seria satisfatorio e o troco da pra 
> pizza da noite de instalação.
>
> Se vc tinha outros fins pro itanium, entao vc está certo, mas so pra filas 
> nao seria melhor reconsiderar?
>
> Fabricio Lima
>
>
> ------ Original Message ---
> From: Christopher Giese - iRapida <[EMAIL PROTECTED]>
> To: "Lista Brasileira de Discussão sobre Fre eBSD (FUG-BR)" 
> 
> Sent: Tue, 01 Aug 2006 01:01:54 -0300
> Subject: [FUG-BR] ITANIUM
>
>   
>> Salve pessoal
>>
>> estou pensativo em adquirir um Itanium. para servico de 
>> limitacao de banda
>>
>> alguem ai teria alguma experiencia com este tipow de hardware. e 
>> queira compartilhar com a gente ???
>>
>> valeu
>>
>> t+
>>
>> Christopher Giese
>> [EMAIL PROTECTED]
>> -
>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>> 
> --- End of Original Message ---
>
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>   
Opa

atualmente tenho um EMT-64 e um AMD-64

e nenhum dos 2 esta dando conta

ou seja..

MINHA REDE EH GRANDE kra (nao comentei isto)


tenho + de 3000 pipes em IPFW
e tenho + de 50 filas de QUEUES em PF

rodo sistemas de limitacao de banda... desde 2001. (em tese tenho 
uma boa experiencia no assunto)


O meu problema... esta sendo que a rede cresceu d+

e estou precisando de HARDWARE..

Fico grato com sua participacao


Valeu



Retornando ao assunto

ALGUEM AI ja teve experiencias com ITANIUM ?

Gostaria de ter nocao de diferenca de PODER entre emt-64 e Itanium 
soh para saber se o que eu preciso eh um ITANIUM ou se vou ter que 
partir mesmo para um SPARC

grato

Christopher Giese
[EMAIL PROTECTED]
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] ITANIUM

[Christopher Giese - iRapida]

Opa

atualmente tenho um EMT-64 e um AMD-64

e nenhum dos 2 esta dando conta

ou seja..

MINHA REDE EH GRANDE kra (nao comentei isto)


tenho + de 3000 pipes em IPFW
e tenho + de 50 filas de QUEUES em PF

rodo sistemas de limitacao de banda... desde 2001. (em tese tenho 
uma boa experiencia no assunto)


O meu problema... esta sendo que a rede cresceu d+

e estou precisando de HARDWARE..

Fico grato com sua participacao


Valeu



Fabricio Lima wrote:
> Ola..
>
> pra q essa violencia toda? Precisa de um itanium so pra fazer limitação de 
> banda?
> Regras de FW do PF e as filas nao rodam em modo kernel?
>
> Imagino q se a maquina nao vai fazer nada mais q isso, um P4 de 2GHz da e 
> sobra. ate mesmo com 128MB de RAM.
>
> Lembrando q vc vai plugar isso num router em q a memoria cisco roda em torno 
> de 32 a 128mb de ram. com uma arquitetura RISC e clock de ~200MHz.
>
> Cristopher, um atlon64 de 3GHz com 512MB seria satisfatorio e o troco da pra 
> pizza da noite de instalação.
>
> Se vc tinha outros fins pro itanium, entao vc está certo, mas so pra filas 
> nao seria melhor reconsiderar?
>
> Fabricio Lima
>
>
> ------ Original Message ---
> From: Christopher Giese - iRapida <[EMAIL PROTECTED]>
> To: "Lista Brasileira de Discussão sobre Fre eBSD (FUG-BR)" 
> 
> Sent: Tue, 01 Aug 2006 01:01:54 -0300
> Subject: [FUG-BR] ITANIUM
>
>   
>> Salve pessoal
>>
>> estou pensativo em adquirir um Itanium. para servico de 
>> limitacao de banda
>>
>> alguem ai teria alguma experiencia com este tipow de hardware. e 
>> queira compartilhar com a gente ???
>>
>> valeu
>>
>> t+
>>
>> Christopher Giese
>> [EMAIL PROTECTED]
>> -
>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>> 
> --- End of Original Message ---
>
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>   

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

[FUG-BR] ITANIUM

[Christopher Giese - iRapida]

Salve pessoal

estou pensativo em adquirir um Itanium. para servico de limitacao de 
banda


alguem ai teria alguma experiencia com este tipow de hardware. e 
queira compartilhar com a gente ???

valeu

t+

Christopher Giese
[EMAIL PROTECTED]
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

[FUG-BR] weathermap

[Christopher Giese - iRapida]

Hail

acredito que muitos aqui conhecam a ferramenta

http://netmon.grnet.gr/weathermap/

Ela eh show de bola...

Porem a rede aqui, onde trabalho eh MUITO grande e trabalhar com 
esta ferramenta, seria muito tempo de trabalho, visto que a mesma eh 
bastante bracal.

Gostaria de ver com os companheiros, se existe alguma ferramenta paga, 
que exerca as funcoes do weathermap e que seja de simples manuseio, para 
que qq estagiario possa mexer,gerenciar (preferencialmente tudo via web)

valeu ae

t+

Christopher Giese 
[EMAIL PROTECTED]
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

[FUG-BR] Parabens - pelo Dia do Adminstrador de Sistemas

[Christopher Giese - iRapida]

Olha soh

apesar de ninguem ter lembrado

HOJE EH O NOSSO DIA 

Nos... Administradores de Sistemas

http://www.sysadminday.com/

Parabens para a GENTEEE

t+

Christopher Giese 
[EMAIL PROTECTED]
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] ipfw - duvida

[Christopher Giese - iRapida]

Se vc usar keep state sim

senao... o pacote ate vai... mas nao volta ;)

um tcpdump lhe seria muito util... em seu aprendizado :)

t+

Christopher Giese
[EMAIL PROTECTED]

Rodrigo Mufalani wrote:
>  Olá a todos,
>
>Tenho uma dúvida com o ipfw:
>
>Se eu libero uma determinada porta para uma lista de ip´s
>
>depois nego todo o tráfego não deveria funcionar?
>
>
> o IPFW não vai comparando os pacotes com as regras de baixo para
> cima ( da 1 ao 100) por exemplo caso encontre uma regra que combine com
> o pacote para a comparação?
>
> por exemplo se eu fosse liberar a porta 25 da minha rede para fora e
> depois negar o tráfego para tudo.
>
> ipfw add 10 allow ip from 192.168.1.0/24 to any 25
> ipfw add 20 deny ip from any to any
>
> Isso deveria funcionar? Certo?
>
> É que eu estou tentando implementar um firewall com ipfw, não sei nada
> sobre ipfw.
>
> Atenciosamente,
>
> Rodrigo Mufalani
> [EMAIL PROTECTED]
> (21) 910739169
> 
> Aqui na Oi Internet você ganha ou ganha. Além de acesso grátis com
> qualidade, ganha contas ilimitadas de email com 1 giga cada uma. Ganha
> espaço ilimitado para hospedar sua página pessoal. Ganha flog, suporte
> grátis e muito mais. Baixe grátis o Discador em
> http://www.oi.com.br/discador e comece a ganhar.
>
> Agora, se o seu negócio é voar na internet sem pagar uma fortuna,
> assine Oi Internet banda larga a partir de R$ 9,90. Clique em
> http://www.oi.com.br/bandalarga e aproveite essa moleza!
>
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>   

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] modulo do kernel - exemplo de pffil_hooks

[Christopher Giese - iRapida]

msn: [EMAIL PROTECTED]

anota ae. posso lhe dar uma mao ;)


Nenhum _de_Nos wrote:
> algo de errado nas regras ou na consulta do pfctl ?
>
> matheus
>
>   

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] modulo do kernel - exemplo de pffil_hooks

[Christopher Giese - iRapida]

Nenhum _de_Nos wrote:
> On 7/19/06, Christopher Giese - iRapida <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>   
>> Nao entendi sua duvida
>>
>> seja + especifico
>>
>>
>> 
>
> o comando q vc me passou nao retorna nada
>
> matheus
>
>   
Kra

vc deve estar fazendo algo errado ae

pq aki funciona 100% ;)   e em varios amigos meus ... que eu passei a 
dica... funciona tb

;)


-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] modulo do kernel - exemplo de pffil_hooks

[Christopher Giese - iRapida]

Nao entendi sua duvida

seja + especifico


Nenhum _de_Nos escreveu:
> On 7/18/06, Christopher Giese - iRapida <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>   
>> opa
>>
>> um count para pf:
>>
>> ##
>> Upload pfctl -v -sr|grep "from ipqueVOCEquer" -A 1|grep Bytes|awk
>> '{print $7}'
>>
>> Download pfctl -v -sr|grep "to ipqueVOCEquer" -A 1|grep Bytes|awk
>> '{print $7}'
>> ##
>>
>> usar os 2 ao mesmo tempo sem problemas. (claro desde que vc nao
>> tenha 2000 regras em cada um - rs)
>>
>> estou trabalhando na ideia do Diego ipfw + snmp.. deu uma
>> googleada e achei como montar.
>>
>> a ideia
>> http://www.sat.t.u-tokyo.ac.jp/~hideyuki/ipfwsnmp.html
>>
>> o script
>> http://www.sat.t.u-tokyo.ac.jp/~hideyuki/ipfwsnmp
>>
>> Funcionou 100% muito legal mesmo
>>
>> mas para mim nao pode ser com ipfw... tem que ser com pf. entaum
>> estou portando o ipfwsnmp  para pf assim que estiver funcional eu
>> distribui na net
>>
>> :)
>>
>> t+
>>
>> 
>
> nao retornou nada aqui estas consultas :(
>
> na minha solucao:
>
> DSL --bridge-- FreeBSD ( NAT )  FreeBSD ( lim trafego ) - Rede
>
> em nenhum dos dois tem resultado ... :(
>
> ha saida, mas nada nos ips da rede 192.168.254.0/24.
>
> saida: ( FreeBSD com NAT )
>
> [EMAIL PROTECTED] ~]# pfctl -v -sr
> block drop in on tun0 inet from 201.x.x.x to any
>   [ Evaluations: 11735803  Packets: 0 Bytes: 0   States: 0
>  ]
> pass in on tun0 inet proto tcp from 201.xxxo any port 1:11000
>   [ Evaluations: 0 Packets: 0 Bytes: 0   States: 0
>  ]
> pass in on tun0 inet proto tcp from 201.x.x.x.x to any port 11001:11600
>   [ Evaluations: 0 Packets: 0 Bytes: 0   States: 0
>  ]
> pass in on tun0 inet proto tcp from 201.x.x.x.x to any port 8000:8100
>   [ Evaluations: 0 Packets: 0 Bytes: 0   States: 0
>  ]
> pass in on tun0 inet proto tcp from 201.x.x.x.x to any port 5010:5019
>   [ Evaluations: 0 Packets: 0 Bytes: 0   States: 0
>  ]
> pass in on tun0 inet proto tcp from 201.x.x.x.x to any port 5020:5029
>   [ Evaluations: 0 Packets: 0 Bytes: 0   States: 0
>  ]
> pass in on tun0 inet proto tcp from 201.x.x.x.x to any port 15000:15500
>   [ Evaluations: 0 Packets: 0 Bytes: 0   States: 0
>  ]
> pass in on tun0 inet proto udp from 201.x.x.x.x to any port 1:11000
>   [ Evaluations: 0 Packets: 0 Bytes: 0   States: 0
>  ]
> pass in on tun0 inet proto udp from 201.x.x.x.x to any port 11001:11600
>   [ Evaluations: 0 Packets: 0 Bytes: 0   States: 0
>  ]
> pass in on tun0 inet proto udp from 201.x.x.x.x to any port 8000:8100
>   [ Evaluations: 0 Packets: 0 Bytes: 0   States: 0
>  ]
> pass in on tun0 inet proto udp from 201.x.x.x.x to any port 5010:5019
>   [ Evaluations: 0 Packets: 0 Bytes: 0   States: 0
>  ]
> pass in on tun0 inet proto udp from 201.x.x.x.x to any port 5020:5029
>   [ Evaluations: 0 Packets: 0 Bytes: 0   States: 0
>  ]
> pass in on tun0 inet proto udp from 201.x.x.x.x to any port 15000:15500
>   [ Evaluations: 0 Packets: 0 Bytes: 0   States: 0
>  ]
> pass in on rl0 all
>   [ Evaluations: 10378505  Packets: 5080445   Bytes: 1233312838  States: 0
>  ]
>
> e ha regras de nat:
>
> nat on tun0 inet from 192.168.254.10 to any -> (tun0) round-robin
> nat on tun0 inet from 192.168.254.100 to any -> (tun0) round-robin
> nat on tun0 inet from 192.168.254.251 to any -> (tun0) round-robin
> nat on tun0 inet from 192.168.254.12 to any -> (tun0) round-robin
> nat on tun0 inet from 192.168.254.101 to any -> (tun0) round-robin
> nat on tun0 inet from 192.168.254.103 to any -> (tun0) round-robin
> nat on tun0 inet from 192.168.254.102 to any -> (tun0) round-robin
> nat on tun0 inet from 192.168.254.1 to any -> (tun0) round-robin
> nat on tun0 inet from 192.168.254.2 to any -> (tun0) round-robin
> nat on tun0 inet from 192.168.254.3 to any -> (tun0) round-robin
> rdr on tun0 inet proto tcp from any to any port 1:11000 -> 192.168.254.10
> rdr on tun0 inet proto udp from any to any port 1:11000 -> 192.168.254.10
> rdr on tun0 inet proto tcp from any to any port 11001:11600 -> 192.168.254.100
> rdr on tun0 inet proto udp from any to any port 11001:11600 ->

Re: [FUG-BR] modulo do kernel - exemplo de pffil_hooks

[Christopher Giese - iRapida]

Blz

vou testar isto.

mas vou portar para PF de qq jeito (risos)

afinal... ja comecei... e parar no meio agora ...tiraria todo o tchan da 
coisa (risos)

;)


Diego Linke wrote:
> Chris,
>
>   
>> mas isto tb estaria zerando os pipes / queues / etc...etc..etc ???
>>
>> 
>
> Ele apagaria os pipes e queues, mas não todas as regras do firewall.
> Acho que seria a melhor opção!
>
> Abraços
>
>   

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] modulo do kernel - exemplo de pffil_hooks

[Christopher Giese - iRapida]

Blz

mas isto tb estaria zerando os pipes / queues / etc...etc..etc ???


Diego Linke wrote:
> Christopher,
>
>   
>> calma homi
>>
>> 
>
> Eu estou calmo :D
>
>   
>> assim tenho um LIMITADOR de banda rodando com ipfw + dummynet. 
>> onde tenho varios funcionarios que o alimentam atravez de .txt e scripts
>>
>> quando os funcionarios rodam os scripts... ZERA O IPFW e realizmenta 
>> o mesmo
>>
>> ou seja.. o contador VAI PRO PAU
>>
>> por isso pensei em usar pf... pois nesta maquina nao uso pf... e ninguem 
>> ZERARIA situacoes do mesmo (rs)
>>
>> fragou ???
>> 
>
> Entendi!!!
> Solução:
> As regras de count ficariam entre os números 0-1000 e as de limitação de
> banda de 10001 a 2000, dai na hora do script "zerar" o ipfw ao invez de
> ele executar um "ipfw -qf flush" ele executaria "ipfw del 10001-2000".
>
> Abraços
>
>   

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] modulo do kernel - exemplo de pffil_hooks

[Christopher Giese - iRapida]

Risos

calma homi

assim tenho um LIMITADOR de banda rodando com ipfw + dummynet. 
onde tenho varios funcionarios que o alimentam atravez de .txt e scripts

quando os funcionarios rodam os scripts... ZERA O IPFW e realizmenta 
o mesmo

ou seja.. o contador VAI PRO PAU

por isso pensei em usar pf... pois nesta maquina nao uso pf... e ninguem 
ZERARIA situacoes do mesmo (rs)

fragou ???

Diego Linke wrote:
> Christopher,
>
>   
>> http://www.sat.t.u-tokyo.ac.jp/~hideyuki/ipfwsnmp
>>
>> Funcionou 100% muito legal mesmo
>>
>> mas para mim nao pode ser com ipfw... tem que ser com pf. entaum 
>> estou portando o ipfwsnmp  para pf assim que estiver funcional eu 
>> distribui na net
>>
>> 
>
> Porque não pode ser com IPFW ?
> Não vejo problemas de você manter o seu Firewall com PF+CARP+ALTQ e
> deixar a parte de accouting para o IPFW+SNMP.
>
> Abraços
>
>   

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] modulo do kernel - exemplo de pffil_hooks

[Christopher Giese - iRapida]

opa

um count para pf:

##
Upload pfctl -v -sr|grep "from ipqueVOCEquer" -A 1|grep Bytes|awk 
'{print $7}'

Download pfctl -v -sr|grep "to ipqueVOCEquer" -A 1|grep Bytes|awk 
'{print $7}'
##

usar os 2 ao mesmo tempo sem problemas. (claro desde que vc nao 
tenha 2000 regras em cada um - rs)

estou trabalhando na ideia do Diego ipfw + snmp.. deu uma 
googleada e achei como montar.

a ideia
http://www.sat.t.u-tokyo.ac.jp/~hideyuki/ipfwsnmp.html

o script
http://www.sat.t.u-tokyo.ac.jp/~hideyuki/ipfwsnmp

Funcionou 100% muito legal mesmo

mas para mim nao pode ser com ipfw... tem que ser com pf. entaum 
estou portando o ipfwsnmp  para pf assim que estiver funcional eu 
distribui na net

:)

t+

Christopher Giese 
[EMAIL PROTECTED]


Nenhum _de_Nos wrote:
> hmmm, entao me restao duas saidas.
>
> ou eu uso nat+firewall com pf e faco ipfw so para count ( como dito,
> sem bloquear nem interferir em nada )
>
> ou eu procuro algo como count para pf
>
> eu posso ter pf e ipfw rodando ao mesmo tempo ?
>
> e obrigado pelas respostas :)
>
> matheus
>
>   

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Seguranca em Linux ???

[Christopher Giese - iRapida]

Foi o que eu falei o PLANETA

imagine vc... inumeros gerentes de CPD... que tem seus servers linux 
rodando

com ATUALIZACOES no cron

e hoje acordaram com codigos ilicitos em seus servers. E NEM TEM 
NOCAO DISTO

o que tudo isto pode causar

na minha visao... isto nao eh apenas falha de seguranca e SIM 
IRRESPONSABILIDADE/INCOPETENCIA de quem toca o projeto

t+

Christopher Giese
[EMAIL PROTECTED]

Ronan Lucio wrote:
>> Cada um com seus problemas.
>> 
>
> Ehhh, mas esse problema não é só do debian não...
> É de milhares de administradores, empresas e clientes que
> dependem de serviços fornecidos por servidores debian.
>
> []s
> Ronan 
>
>
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>   

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

[FUG-BR] Seguranca em Linux ???

[Christopher Giese - iRapida]

da uma lida em

http://br-linux.org/linux/seguranca_comprometida_em_um_dos_servidores_do_projeto_debian
 


olha que coisa feia SERVIDOR PRINCIPAL deles. o fornecedor de 
SOURCE CENTRAL... ou seja

nem DEUS sabe que maquinas todas no PLANETA foram comprometidas com tais 
codigos

Afff... sem comentarios

t+

Christopher Giese
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Captive Portal

[Christopher Giese - iRapida]

Tempo

risos... tempo eh o problema

vamos ver se mais proximo ao fim do ano eu consigo um tempo para montar 
um artigo sobre isto  blz ???

t+

Christopher Giese 
[EMAIL PROTECTED]

Mauricio Bonani wrote:
> Você bem que podia publicar um artigo sobre esse seu case. O que acha?
>
> At 14:30 12/07/2006, Christopher Giese - iRapida wrote:
>   
>> Opa
>>
>> eu trabalhei aki numa solucao diferente:)
>>
>> authpf na ponta do servidor
>> java applet (ssh - BROWSER)  na ponta do cliente
>>
>> ficou legal e o servidor nao precisa estar fisicamente direto na
>> mesma rede fisica :)
>>
>> ae se o cliente fecha o browser (java applet) perde a conexao ssh que
>> foi feita e automaticamente o authpf fecha as regras)
>>
>> tudo isto em cima de criptografia :)
>>
>> ou seja. seguro robusto... funcional.  e se o cliente quiser
>> ficar conectado 10 dias... sem trafegar pacotes.. nada impede (rs)
>>
>> t+
>>
>> Christopher Giese 
>> [EMAIL PROTECTED]
>>
>>
>> Patrick Tracanelli wrote:
>> 
>>> m3 BSD wrote:
>>>
>>>   
>>>> Eae galera.. tudo blz? :)
>>>>
>>>> Seguinte... procurando por solucoes de captive portal, resolvi
>>>> "tentar" desenvolver uma solucao propria baseada em FreeBSD.
>>>> Bom... primeiramente, jah estao funcionando algumas coisas:
>>>> 1) O cliente conecta fisicamente na rede, e por dhcp recebe ip, gw, dns.
>>>> 2) Por padrao, todo o trafego eh bloqueado para a rede do dhcp, porem,
>>>> as solicitacoes de tcp porta 80 sao redirecionadas para um webserver
>>>> (no caso apache) que exibe a pagina de autenticacao.
>>>> 3) Ao se autenticar (php+postgresql), o script php gera as regras do
>>>> firewall (ipfw) para liberar o trafego, fazer nat, proxy transp e
>>>> controle de banda (dummynet)
>>>>
>>>> Bem.. ateh ai esta tudo ok.. tudo certinho.. funcionando corretamente.
>>>>
>>>> Agora, estou comecando a implementar o software que vai monitorar a
>>>> tempo de vida das conexoes. Bem, a minha ideia eh essa: um script no
>>>> cron de 5 em 5 minutos, le a saida de ipfw show, na terceira coluna, e
>>>> verifica no postgresql a ultima contagem de pacotes, se num periodo
>>>> predeterminado de tempo os pacotes continuam iguais, ou seja, nao
>>>> houve trafego, apaga as regras do firewall e faz o sql colocando o
>>>> cliente como desconectado.
>>>>
>>>> La vai: O que vcs acham dessa solucao? Alguem tem uma ideia melhor,
>>>> mais limpa, mais elegante?
>>>>
>>>> 
>>> Fala Mario :)
>>>
>>> Solucao um pouco melhor que essa: use ipfw -t ou -T
>>> Muito melhor: use um pre-processador e chame-o com ipfw -p
>>>
>>>
>>>   
>> -
>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>> 
>
>
> Unix is very simple, but it takes a genius to understand the simplicity.
> (Dennis Ritchie)
>
> --
> Mauricio Bonani
> LPIC-1 Linux Professional Institute Certified
> mailto:[EMAIL PROTECTED]
>
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>   

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Captive Portal

[Christopher Giese - iRapida]

Opa

eu trabalhei aki numa solucao diferente:)

authpf na ponta do servidor
java applet (ssh - BROWSER)  na ponta do cliente

ficou legal e o servidor nao precisa estar fisicamente direto na 
mesma rede fisica :)

ae se o cliente fecha o browser (java applet) perde a conexao ssh que 
foi feita e automaticamente o authpf fecha as regras)

tudo isto em cima de criptografia :)

ou seja. seguro robusto... funcional.  e se o cliente quiser 
ficar conectado 10 dias... sem trafegar pacotes.. nada impede (rs)

t+

Christopher Giese 
[EMAIL PROTECTED]


Patrick Tracanelli wrote:
> m3 BSD wrote:
>   
>> Eae galera.. tudo blz? :)
>>
>> Seguinte... procurando por solucoes de captive portal, resolvi
>> "tentar" desenvolver uma solucao propria baseada em FreeBSD.
>> Bom... primeiramente, jah estao funcionando algumas coisas:
>> 1) O cliente conecta fisicamente na rede, e por dhcp recebe ip, gw, dns.
>> 2) Por padrao, todo o trafego eh bloqueado para a rede do dhcp, porem,
>> as solicitacoes de tcp porta 80 sao redirecionadas para um webserver
>> (no caso apache) que exibe a pagina de autenticacao.
>> 3) Ao se autenticar (php+postgresql), o script php gera as regras do
>> firewall (ipfw) para liberar o trafego, fazer nat, proxy transp e
>> controle de banda (dummynet)
>>
>> Bem.. ateh ai esta tudo ok.. tudo certinho.. funcionando corretamente.
>>
>> Agora, estou comecando a implementar o software que vai monitorar a
>> tempo de vida das conexoes. Bem, a minha ideia eh essa: um script no
>> cron de 5 em 5 minutos, le a saida de ipfw show, na terceira coluna, e
>> verifica no postgresql a ultima contagem de pacotes, se num periodo
>> predeterminado de tempo os pacotes continuam iguais, ou seja, nao
>> houve trafego, apaga as regras do firewall e faz o sql colocando o
>> cliente como desconectado.
>>
>> La vai: O que vcs acham dessa solucao? Alguem tem uma ideia melhor,
>> mais limpa, mais elegante?
>> 
>
> Fala Mario :)
>
> Solucao um pouco melhor que essa: use ipfw -t ou -T
> Muito melhor: use um pre-processador e chame-o com ipfw -p
>
>   

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] FreeBSD Placas Wireless

[Christopher Giese - iRapida]

Fala Joao.

obrigado

mas como falei eu sei a lista que eh compativel a dificuldade 
esta sendo em encontrar FORNECEDOR de tais modelos :)

thnkz



Joao Rocha Braga Filho wrote:
> On 7/6/06, Christopher Giese - iRapida <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>   
>> fala ae pessoal
>>
>> estou com dificuldade de comprar placas de rede Wireless que sejam
>> compativeis com freebsd
>>
>> alguem ae poderia por ventura passar fornecedores/modelos ???
>>
>> Claro que se acessar o freebsd.org tem a lista das placas mas estou
>> com dificuldades em encontrar fornecedores para as mesmas... :)
>>
>> valeu
>> 
>
>
> Achei alguma coisa aqui.
>
> http://www.freebsd.org/relnotes/6-STABLE/hardware/i386/support.html#WLAN
>
> Não sei se ajuda.
>
>
> Abraćos,
> João Rocha.
>
>
>
>   
>> t+
>>
>> SkyWarrior
>> -
>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>>
>> 
>
>
>   

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

[FUG-BR] FreeBSD Placas Wireless

[Christopher Giese - iRapida]

fala ae pessoal

estou com dificuldade de comprar placas de rede Wireless que sejam 
compativeis com freebsd

alguem ae poderia por ventura passar fornecedores/modelos ???

Claro que se acessar o freebsd.org tem a lista das placas mas estou 
com dificuldades em encontrar fornecedores para as mesmas... :)

valeu


t+

SkyWarrior
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Dúvidas com a Cron

[Christopher Giese - iRapida]

Kra

acho que com um script interpretando data  ai sim

exemplo

o cron chama o  ninja.sh

o ninja.sh antes de executar suas funcoes ele analiza que dia do mes 
que eh e executa ou nao dependendo da situacao

:)

t+

Chris

Alexandre Andrade wrote:
> Pessoal,
>
> Eu sei que é meio Off-Topic mas um cliente nosso que usa FreeBSD veio
> perguntar o seguinte:
>
> "É possível colocar na crontab um script que execute todos os dias
> exceto o último dia do mês? Ele saberá quando o final do mês termina
> em 28, 30 ou 31?"
>
> Alguém tem alguma luz ?
>
> Valeu.
>
>   

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] RES: BSD para Firewall

[Christopher Giese - iRapida]

Nada que um kernel secure level 3... nao o faca tb :)


Carlos Silva wrote:
> Não sou profundo conhecedor, mas sei que o OpenBSD possui uma camada de
> proteção maior aos serviços e ao sistema.
>
> Por exemplo, você não consegue carregar módulos no Kernel como no Linux e no
> FreeBSD.
> Só recompilando o kernel para ativar um módulo que deseje.
>
> Muitos podem achar um problema, mas não deixa de ser algo bem seguro.
>
> Existem outras particularidades que fazem muitos Admins preferirem o OpenBSD
> quando a segurança é prioridade.
>
> Quanto ao desempenho do FreeBSD, realmente é verdade.
> O Apache, por exemplo, roda bem mais rápido no FreeBSD do que no OpenBSD.
>
> Alguém na lista pode contribuir com informações mais detalhadas
> principalmente quanto a testes comparativos de desempenho?
>
> :-)
>
> Abraços,
>
> Carlos
> Casmedia at gmail dot com
>
>   
>> -Mensagem original-
>> De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome
>> de Rodolfo Zappa
>> Enviada em: quarta-feira, 5 de julho de 2006 20:37
>> Para: "Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)"
>> Assunto: Re: [FUG-BR] BSD para Firewall
>>
>> Esta também é a minha dúvida, mas reza a lenda que o Open é mais seguro
>> que o Free.
>>
>> Já li diversos artigos comparando os BSD's assim:
>>
>> 1) OpenBSD: para quem tem como prioridade a segurança;
>> 2) FreeBSD: para quem tem como prioridade a performance;
>> 3) NetBSD: para quem tem como prioridade a portabilidade.
>>
>>
>> Por isso a minha questão.
>>
>> Cordialmente,
>>
>> Rodolfo Zappa
>>
>> "Linux é para pessoas que odeiam o Windows.
>> BSD é para pessoas que amam o UNIX!"
>>
>>
>>
>> Samuel Querino da Cruz wrote:
>> 
>>> Ola Rodolfo,
>>>
>>> vc me deixou na duvida dizendo que o OpenBSD é mais seguro do que o
>>>   
>> FreeBSD.
>> 
>>> Por quais rezões o OpenBSD é mais seguro? Em quais serviços ?
>>>
>>> obrigado
>>> samuel
>>>
>>>
>>> Citando Rodolfo Zappa <[EMAIL PROTECTED]>:
>>>
>>>
>>>   
 Caros amigos da lista,

 Estou planejando uma solução de firewall robusta. A escolha óbvia do
 S.O. é BSD.

 Mas  gostaria de trocar/colher informações da comunidade.

 Sem levar em consideração o que cada um já sabe, ou está mais
 
>> habituado,
>> 
 gostaria de tomar decisões sobre aspectos técnicos apenas.

 Tenho dúvidas entre FreeBSD e OpenBSD, este último ainda não
 familiarizado. A despeito do OpenBSD ser considerado mais seguro que o
 FreeBSD, com o Free eu tenho contato a mais tempo e se levar a decisão
 por aspéctos não técnicos, este último ganha.

 Mesmo já usando o Free em algumas soluções, tenho optado por utilizar o
 PF em detrimento do IPFW ou IPFILTER, por achá-lo mais completo, mais
 robusto e até mais fácil para criar regras mais complexas (uso de
 
>> macros
>> 
 e tables facilita a vida um bocado).

 Fica a pergunta: apesar de particularmente achar que entre os dois BSD
 
>> o
>> 
 mais seguro é o melhor administrado, gostaria de saber: É justificada a
 fama do OpenBSD e com ele se obtem grandes vantagens em questões de
 segurança, em relação ao FreeBSD?

 --
 Cordialmente,

 Rodolfo Zappa

 "Linux é para pessoas que odeiam o Windows.
 BSD é para pessoas que amam o UNIX!"

 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


 
>>>   
>> __
>> _
>> 
>>> Agora todas as suas ligações DDD e DDI com o 21 vêm junto com a conta do
>>>   
>> seu
>> 
>>> telefone de casa ou celular.
>>> Mais comodidade e praticidade para você. Faz um 21 e aproveite!
>>>
>>>
>>>   
>> -
>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>> 
>
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>   

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Lista sobre Linux

[Christopher Giese - iRapida]

Opa Mario

entaum kra. atualmente no mercado... o linux mais proximo da ideia 
bsd eh o Gentoo :)

de uma lida :)

t+

SkyWarrior

Mário Cardia escreveu:
> Eu uso slackware mesmo.
>
> Obrigado. vou tentar estas duas!
>
> []'s
>
>
> Celso Viana escreveu:
>   
>> Em 05/07/06, Mário Cardia<[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
>>   
>> 
>>> Olá!
>>>
>>> Alguém conhece alguma lista ou forum no mesmo nivel desta para Linux?
>>>
>>> Estou precisando trocar umas ideias sobre linux, mas as lista que encontro
>>>
>>> são muito ruins
>>>
>>> Grato.
>>>
>>> Mário Cardia
>>>
>>>
>>> -
>>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>>>
>>> 
>>>   
>> Qual distro vc usa?
>>
>> Slackware...
>> http://www.slackwarebrasil.org/
>>
>> Tem a Linuxchix... A Sulamita é gente finissima
>> http://br.linuxchix.org/
>>   
>> 
>
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>   

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Migração QMAIL

[Christopher Giese - iRapida]

O dia ..

.. que no Brasil

Tivermos profesores tao inteligentes e ativos qto o Sr  D. J. Bernstein 
(o qual inclusive estara agora em agosto aki em Santos em um Simposio)

ai quem sabe a visao de Tecnologia Brasileira mude perante o resto do 
Planeta..

t+

Christopher Giese
[EMAIL PROTECTED]


Joao Rocha Braga Filho wrote:
> On 7/4/06, Matheus Lamberti <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>   
>> Saudações a lista...
>>
>>  Bom, atualmente tenho um servidor qmail+vpopmail que
>> preciso migrar para uma versão mais segura, algo do
>> tipo, qmail+vpopmail+spamassassin+antivirus. Mas tenho
>> algumas duvidas, primeiro, como migrar os
>> usuários/senhas/emails e segunda dúvida, que serviços
>> extras como mysql terei que subir para tudo funcionar
>> perfeitamente?!
>> 
>
> Eu não gosto do qmail, e detesto o autor dele. Já vi usuário do qmail
> que também não gostava do autor.
>
> Pelo que parece não é um caso de migração, e sim, de alteração de
> configuração. Então não deve ter problemas de usuários.
>
>
> João Rocha.
>
>   
>>  Grato desde já!
>>
>>
>>
>>
>> Matheus Lamberti de Abreu
>> BSD UserID: 051370 / ICQ UIN: 58854189
>>
>> "Diante da vastidão do tempo...
>> E da  imensidão do universo,
>> É um  imenso prazer pra mim,
>> Dividir um planeta e  uma época com você!" ( Carl Sagan )
>>
>> __
>> Do You Yahoo!?
>> Tired of spam?  Yahoo! Mail has the best spam protection around
>> http://mail.yahoo.com
>> -
>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>>
>> 
>
>
>   

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] off topic - Roteador

[Christopher Giese - iRapida]

Valeu kra

eh que estou precisando de 3640 ou maior

:)


m3 BSD wrote:
> Ae Chris... seguinte.. eh OFF tambem :)
>
> Tenho dois reoteadores... cisco... um 2514 e um 1780... funcionndo
> 100%... com IOS atualizado... tao parados... se quiserfaco um preco
> bom.. preciso vender pra investir em servidores...
>
> Qquer coisa me liga cabelo... :)... um abraco...
>
> Atenciosmente
>
> Mario Augusto Mania 
> [EMAIL PROTECTED]
> Cel.: (43) 9938-9629
> MSN: [EMAIL PROTECTED]
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>   

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

[FUG-BR] off topic - Roteador

[Christopher Giese - iRapida]

Boa tarde

la vai um Off-Topic

Mas como tem uma gama ENORME aki de provedores e de usuarios de 
roteadores... quem sabe alguem tenha a solucao

Estou Precisando LOCAR alguns roteadores. gostaria de saber se 
alguem ai tem informacao de alguma empresa que tenha tal funcao

GRato

Christopher Giese
[EMAIL PROTECTED]
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] SPam

[Christopher Giese - iRapida]

Alguem teria ae uma documentacao legal para implementacao

de GREYLIST

em FreeBSD 6x + Qmail ??

GRato

SkyWarrior

Nilson Debatin wrote:
> Em Seg, 2006-07-03 às 16:50 -0300, Renato Frederick escreveu:
>   
>> Greylist pode ser considerado isso também?
>>
>> Como chama aquela técnica que o email é devolvido com um erro temporário,
>> para o MTA enviar de novo:
>>
>> Tipo, se o usuario enviar um email pra mim, o meu mailer da um erro
>> temporario.
>> Se o MTA remoto enviar de novo em menos de "x" minutos dá o mesmo erro
>> temporário.
>>
>> Passados os "x" minutos, se enviar de novo o mesmo email aí sim  é entregue?
>>
>> Eu utilizo isso chamando de greylist :-)
>> 
>
> O certo de graylist pelo conceito é o que você falou, o m3 vacilou
> nessa. O que ele achou q fosse greylist é TMDA.
>
> Eu tbem uso greylist (a pouco tempo) e estou satisfeito com os 
> resultados.
>
> Definição: http://projects.puremagic.com/greylisting/
>
> []s
> Nilson
>
>
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>   

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] RES: Redirecionar portas, qual melhor maneira

[Christopher Giese - iRapida]

eh nestas horas que o PF demonstra seu poder e sua versatilidade :)

http://www.openbsd.org/faq/pf/pt/rdr.html

t+

Christopher Giese 
[EMAIL PROTECTED]

Jeimerson da Cruz Chaves wrote:
> Amigo vc pode usar o redir tmb 
>
> -Mensagem original-
> De: Tempra Turbo [mailto:[EMAIL PROTECTED] 
> Enviada em: segunda-feira, 3 de julho de 2006 14:08
> Para: Lista Brasileira de "Discussão" sobre FreeBSD
> Assunto: Re: [FUG-BR] Redirecionar portas, qual melhor maneira
>
>
>   
>>> nat habilitado?
>>> editando o /etc/natd.conf;
>>> redirect_port tcp 10.10.10.5:80 200.123.123.123:80
>>> # redirect_port (tcp/udp) destino:porta chegada:porta
>>>   
>
> Ok, mas eu ja uso o nat do ppp..., pois o freebsd conecta no velox
> via ppp, e quem faz o nat da rede interna é o nat do ppp.
>
> Posso ativar o nat do freebsd em paralelo ? nao vai dar conflito ?
> tem como fazer esse redir vai nat do ppp ?
>
> []'s
>
>
>   
 Tenho freebsd como server com uns 10 ip reais, todos como alias.

 Preciso por uma maquina windows na rede, mas nao quero deixar ela
 esposta pq sei que sera dor de cabeca..

 O que posso usar para redirecionar o trafego (tcp,udp,etc) de uma dada
 porta de um endereco de ip real, para um endereco de ip e porta de uma
 rede tipo 10.10.10.xx ?

 ipfw ?
 bounce ?

 Alguem tem alguma sugestao ?

 Obrigado
 
>>> nat habilitado?
>>> editando o /etc/natd.conf;
>>> redirect_port tcp 10.10.10.5:80 200.123.123.123:80
>>> # redirect_port (tcp/udp) destino:porta chegada:porta
>>>
>>>
>>>   
>
>
>
> __
> Do You Yahoo!?
> Tired of spam?  Yahoo! Mail has the best spam protection around 
> http://mail.yahoo.com 
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>   

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] opção kernel

[Christopher Giese - iRapida]

Nem sempre

e se tiver um KVM e o mesmo estiver em local diferenciado do server ???
e se o KVM for ip ???

98% dos casos o teclado esta grudado no server mas nao 100% :)

t+

Christopher Giese
[EMAIL PROTECTED]

Giancarlo Rubio wrote:
> Serve para evitar que o sistema rebote usando Ctrl + Alt + Del! Só
> isso??
>
> Nao adianta muito, pois quem tem acesso ao teclado tem acesso ao botão,
> a fonte..etc..
>
> Giancarlo Rubio
>
> On Sun, 2006-07-02 at 20:38 -0300, Celso Viana wrote:
>   
>> SC_DISABLE_REBOOT
>> 
>
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>   

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] De volta a vida!

[Christopher Giese - iRapida]

Salve Salve m3

qto tempo faz ano ou + ja hein

o que houve que se afastou ???

t+

Christopher Giese (SkyWarrior)
[EMAIL PROTECTED]

m3 BSD escreveu:
> Ae galera... tudo blz?
>
> Graças aDeus agora posso voltar a ativa na lista.
> Espero poer ajudar e ser ajudado heheehe
>
> Uma abraço as antigos (Gamk, Eksffa, Jean Milanez, Vinis, Chrystopher
> Skywarrior, e mais alguns) e as novos, prazerem conhece-los!!!
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>
>   

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] VPN Windows + FreeBSD

[Christopher Giese - iRapida]

Infelizmetne 9x nao funica

ai tem que usar o pptp (arghhhttt)


Paulo Roberto Magrini wrote:
> É show mesmo,, mas tenho a impressão que só funciona de NT pra cima (por 
> causa do driver TUN/TAP)
>
> Att,
> Paulo
>
>
> Christopher Giese - iRapida escreveu:
>   
>> OpenVPN ;)
>>
>> tem no ports... show de bola
>>
>> Otacilio Neto wrote:
>>   
>> 
>>> Olá pessoal.
>>>
>>> Preciso fazer uma VPN entre um servidor FreeBSD e
>>> clientes windows. Quais software vcs indicam?
>>>
>>> Obrigado
>>>
>>>
>>> 
>>>
>>>
>>>
>>> 
>>> 
>>> ___ 
>>> Yahoo! doce lar. Faça do Yahoo! sua homepage. 
>>> http://br.yahoo.com/homepageset.html 
>>>
>>> -
>>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>>>   
>>> 
>>>   
>> -
>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>>   
>> 
>
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>   

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] VPN Windows + FreeBSD

[Christopher Giese - iRapida]

OpenVPN ;)

tem no ports... show de bola

Otacilio Neto wrote:
> Olá pessoal.
>
> Preciso fazer uma VPN entre um servidor FreeBSD e
> clientes windows. Quais software vcs indicam?
>
> Obrigado
>
>
>   
>
>
>
>   
>   
> ___ 
> Yahoo! doce lar. Faça do Yahoo! sua homepage. 
> http://br.yahoo.com/homepageset.html 
>
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>   

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

[FUG-BR] NDIS - problemas DWL-G510 e RT2561*

[Christopher Giese - iRapida]

Otimo dia galera

estou penando aqui com o NDIS a alguns dias... entaum vao la meus 
problemas (risos)

FreeBSD 6.1
Source atualizado, ports atualizado :)

usando o ndisgen (u coisinha maravilhosa... isto aki alem de ajudar 
poupa um BAITA trabalho)

Placas que estou tendo problema:

1 - Dlink - AirPlus G - DWL-G510
2 - SEM NOME (risos)  chipset - Ralink RT2561st
3 - SEM NOME (risos)  chipset - Ralink RT2561t

bom... em todas elas encontrei o .sys  encontrei o .inf e encontrei os .bin
apliquei o ndisgen. ele criou certinho o .ko

pois bem. a maquina boota le o loader.conf   levanta o ndis

fhbsd# cat /boot/loader.conf
ndis_load="YES"
if_ndis_load="YES"
rt61_sys_load="YES" # g510 - e d+ rt61

ou seja... as 3 usam o mesmo chipset (+/-)

pois bem. logo na maquina... e la esta  ndis0

ela CONECTA via Wireless. fica ATIVO o status
recebe ip

ai vou pingar algo atravez da ndis0

pinga +/- 4 ou 5 pings... e ai da KERNEL PANIC... trava tudo... 
reboota a coisa.  COISA FEIA MESMO

e isto acontece com as 3 placas igualzinho...

alguem ai teria alguma dica alguma experiencia no assunto 

grato

Christopher Giese
[EMAIL PROTECTED]
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] IPv6 - Você deixará de usar NAT?!

[Christopher Giese - iRapida]

Salve pessoal

quando comecei a ler sobre isto ,... a algum tempo atraz tb me preocupei

mas ipv6 nao impossibilita vc de usar NAT / PROXY :)

ipv6 aumenta a possibilidade de se utilizar ips PUBLICOS... mas nao 
inviabiliza a utilizacao de ips PRIVADOS :)

ou Seja se tinha uma empresa X que queria entregar ips publicos a 
todos os seus equipamentos (exatamente a intencao de ips + publicos 
veio + em questao de equipamentos genericos do que em computadores 
propriamente ditos)... ela agora com ipv6 pode ter tantos ips qto seja 
necessarios

Afinal com ipv4 tinhamos uma preocupacao muito grande sem sermos MAO DE 
VACA e regularmos os ips (risos)

eh isso ae... quem quer poe ip publico quem nao quer fica com 
privado :)


t+

Christopher Giese
[EMAIL PROTECTED]


Eduardo Frazão wrote:
> Eu continuaria usando NAT. Sem dúvida.
> IP válido, somente onde é realmente necessário.
>
> Obviamente, com um firewall mais bem elaborado, vc tem controle
> também. Mas acho mais interessante ter apenas uma saída válida, e usar
> IP válido, apenas onde for necessário. Teria mais controle e
> flexibilidade interna dessa forma.
>
> Abraços
> Frazão
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>   

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

[FUG-BR] [Off-Topic] - Treinamento BGP (Open-BGP, Quagga)

[Christopher Giese - iRapida]

Salve senhores

La vai um off topic (risos) mas como temos muita gente aki que tem 
academias de treinamento e tals.

A empresa na qual trabalho (iRapida Telecom) esta precisando de 
treinamento em BGP-4 (preferenciamente em cima de ferramentas como 
OpenBGP ou Quagga)

Precisamos de um treinamento teorico a nivel de protocolos, regras, 
funcionamento e tb de um treinamento pratico a nivel de Software 
(OpenBGPD ou Quagga)

Gostaria de averiguar se aki na lista existe alguem que dee tal 
treinamento ou entaum que possa inidicar algo

Muitissimo Grato

Christopher Giese
[EMAIL PROTECTED]
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Beastie

[Christopher Giese - iRapida]

Na verdade foi +/- assim

BSD

leia em ingles relativamente rapido

que ai vc vai entender de onde veio toda a ideia :)

t+

Christopher Giese

Otacilio Neto wrote:
> Alguém sabe como foi que o Beastie virou simbolo do FreeBSD?
>
>
>   
> ___ 
> Yahoo! Acesso Grátis - Internet rápida e grátis. Instale 
> o discador agora! 
> http://br.acesso.yahoo.com
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>   

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

[FUG-BR] Atualizacao FreeBSD / Ports

[Christopher Giese - iRapida]

Fala ae pessoal

houveram grandes alteracoes nas formas de atualizacao do freebsd / ports

(nao que as antigas nao funcionem mas as novas sao mais rapidas / 
melhores / mais funcionais / e com MUITO mais EHQUIO - risos)

quem tiver interesse... acessa ae

http://www.bsdux.com.br/artigos/FreeBSD_6x_Atualizando_Source.txt

Muito Obrigado ao GARGA.. Valeu + uma vez renato

t+

Christopher Giese 
[EMAIL PROTECTED] - www.bsdux.com.br/artigos/
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] kde pt-br dúvida

[Christopher Giese - iRapida]

Karo amigo

antes que vc leve algumas pedradas da galera da lista

melhor vc ler com calma o 
http://www.freebsd.org/doc/en_US.ISO8859-1/books/handbook/

Sucesso para vc

t+

Christopher Giese 
[EMAIL PROTECTED]

pauloe.carvalho wrote:
> Olá amigo, obrigado. 
> Sou novato, a instalação é via apt-get? Obrigado
>
> Em Quarta 14 Junho 2006 14:37, [EMAIL PROTECTED] escreveu:
>   
>> Enviar submissões para a lista de discussão freebsd para
>>  freebsd@fug.com.br
>>
>> Para se cadastrar ou descadastrar via WWW, visite o endereço
>>  https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>> ou, via email, envie uma mensagem com a palavra 'help' no assunto ou
>> corpo da mensagem para
>>  [EMAIL PROTECTED]
>>
>> Você poderá entrar em contato com a pessoa que gerencia a lista pelo
>> endereço
>>  [EMAIL PROTECTED]
>>
>> Quando responder, por favor edite sua linha Assunto assim ela será
>> mais específica que "Re: Contents of freebsd digest..."
>>
>>
>> Tópicos de Hoje:
>>
>>1.  monmitorar logs do qmail ? (Samuel Querino da Cruz)
>>2. Re: shell script (Ricardo A. Reis)
>>3. Re: monmitorar logs do qmail ? (Renato Botelho)
>>4. Kde e ou Gnome PT-br como instalá-los (pauloe.carvalho)
>>5. RES:  Kde e ou Gnome PT-br como instalá-los
>>   (Carlos Anderson Jardim)
>>6. Re: RISC IBM (Helio Loureiro)
>>7. Re: RISC IBM (Renato Frederick)
>>8. Re: RISC IBM (Eduardo Alvarenga)
>>
>>
>> --
>>
>> Message: 1
>> Date: Wed, 14 Jun 2006 11:32:47 -0300
>> From: Samuel Querino da Cruz <[EMAIL PROTECTED]>
>> Subject: [FUG-BR]  monmitorar logs do qmail ?
>> To: freebsd@fug.com.br
>> Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>
>> Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
>>
>> Ola pessoal
>>
>> como faço para monitorar os logs do qmail?
>>
>> e visualiza-los de forma legivel ?
>>
>> obrigado
>> samuel
>> ___
>>  Agora todas as suas ligações DDD e DDI com o 21 vêm junto com a
>> conta do seu telefone de casa ou celular.
>> Mais comodidade e praticidade para você. Faz um 21 e aproveite!
>>
>>
>>
>> --
>>
>> Message: 2
>> Date: Wed, 14 Jun 2006 12:46:26 -0300
>> From: "Ricardo A. Reis" <[EMAIL PROTECTED]>
>> Subject: Re: [FUG-BR] shell script
>> To: \"\"Lista Brasileira de Discuss\"\"ão sobre FreeBSD
>>  \"\"(FUG\"\"-BR)\"\" 
>> Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>
>> Content-Type: text/plain; format=flowed; delsp=yes; charset=utf-8
>>
>> On Mon, 12 Jun 2006 16:34:29 -0300, Danilo Augusto
>>
>> <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>> 
>>> To usando #!/bin/sh,mudei para #!/bin/csh e ele dava erro dizendo que
>>> não conhecia o for,do,setenv e done.Mas resolvi colocando assim:
>>> MAIL=$usuario
>>>   
>>Não existe for para csh, use foreach!!
>>
>>
>> --
>> Atenciosamente
>>
>> Ricardo A. Reis
>> UNIFESP
>> Unix and Network Adm
>>
>>
>> --
>>
>> Message: 3
>> Date: Wed, 14 Jun 2006 12:55:34 -0300
>> From: Renato Botelho <[EMAIL PROTECTED]>
>> Subject: Re: [FUG-BR] monmitorar logs do qmail ?
>> To: "Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)"
>>  
>> Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>
>> Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
>>
>> Em 14/6/2006 11:32 Samuel Querino da Cruz escreveu:
>> 
>>> Ola pessoal
>>>
>>> como faço para monitorar os logs do qmail?
>>>
>>> e visualiza-los de forma legivel ?
>>>   
>> Se você está considerando legível enxergar a data, basta você
>> adicionar isso no final do seu cat, ou tail, ou qualquer outro comando
>>
>> | tai64nlocal
>>
>> --
>> Renato Botelho 
>>
>> GnuPG Key: http://www.FreeBSD.org/~garga/pubkey.asc
>>
>>
>> --
>>
>> Message: 4
>> Date: Wed, 14 Jun 2006 13:14:43 -0300
>> From: "pauloe.carvalho" <[EMAIL PROTECTED]>
>> Subject: [FUG-BR] Kde e ou Gnome PT-br como instalá-los
>> To: freebsd@fug.com.br
>> Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>
>> Content-Type: text/plain;  charset="iso-8859-1"
>>
>> Kde e ou Gnome PT-br como instalá-los, alguém poderia me informar?Obrigado.
>>
>> Em Quarta 14 Junho 2006 10:23, [EMAIL PROTECTED] escreveu:
>> 
>>> Enviar submissões para a lista de discussão freebsd para
>>> freebsd@fug.com.br
>>>
>>> Para se cadastrar ou descadastrar via WWW, visite o endereço
>>> https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>>> ou, via email, envie uma mensagem com a palavra 'help' no assunto ou
>>> corpo da mensagem para
>>> [EMAIL PROTECTED]
>>>
>>> Você poderá entrar em contato com a pessoa que gerencia a lista pelo
>>> endereço
>>> [EMAIL PROTECTED]
>>>
>>> Quando responder, por favor edite sua linha Assunto assim ela será
>>> mais específica que "Re: Contents of freebsd digest..."
>>>
>>>
>>> Tópicos de Hoje:
>>>
>>>1. Re: Programação C - IDE (Patrick Tracanelli)
>>>2. FreeBSD e nat (free.bsd)
>>>3. Jogo da seleção (Luiz Felipe)
>>>4. Re: FreeBSD e na

Re: [FUG-BR] 2 placas com mesmo ip = maior velocidade?

[Christopher Giese - iRapida]

NAO kra

isto nao da certo nao (risos)

existem 2 opcoes :)

FreeBSD = ONE2MANY
OpenBSD = TRUNK

Boa sorte (ja usei os 2 funcionam bem)

t+

Christopher Giese 
[EMAIL PROTECTED]


Giancarlo Rubio wrote:
> Salve lista:
>
> Tenho um cliente que quer aumentar a velocidade da rede dele.
>
> para tal pensei fazer da seguinte forma.
>
> Coloco 2 placas de rede nesse pc com mesmo ip. Ai as máquinas vao
> acessar com o dobro de velocidade, supondo q o switch não seja o gargalo
> e sim a placa do servidor!! Viajei? Pirei ou falei besteira??
>
> Procurei na lista, mais fica difícil sem saber o nome dessa solução!
>
> Att
>
>
>
>   

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Pergunta sobre Plataforma :) (Pentium D)

[Christopher Giese - iRapida]

Pq ser grosso 

pq causar flames ???

fiz uma pergunta... esperando uma resposta
participo desta lista a muitos anos. e nao sao todos os dias que 
tenho tempo para ler a mesma.

quando posso eu contribuo.. quando tenho duvidas. dou uma 
googleada e depois posto a duvida.

seria simples vc responder..

"a resposta a sua duvida encontra-se no historico da lista ou 
entao. no link x"

agora. pq querer demonstrar superioridade falando palavras como:

"Procure na lista então que já cansou de se responder isso."

?

bom. xa pra la o assunto para nao causar + flames..

Sucesso para vc

t+

SkyWarrior


Marcelo Vilela wrote:
> Olá,
>
> Procure na lista então que já cansou de se responder isso.
>
> "amd64 compatible (including Opteron™, Athlon 64, and EM64T)"
> http://www.freebsd.org
>
> Abraços.
>
> Em 08/06/06, *Christopher Giese - iRapida* <[EMAIL PROTECTED] 
> <mailto:[EMAIL PROTECTED]>> escreveu:
>
> Salve Senhores
>
> seguinte... adquiri um server
>
> Pentium D Processor 930+:
>
> - Dual Core
> - Intel EM64T supporting 64-bit computing
> - Intel Virtualization Technology
> - Pulse Width Modulation (PWM) for Fan Speed Control
>
> mas estou com uma duvida. instalei ele (sem querer) usando o
> ISO do
> mad64
>
> mas estou em duvida agora se uso o iso 6.1-RELEASE-ia64-disc1.iso
> <
> 
> ftp://ftp3.freebsd.org/pub/FreeBSD/ISO-IMAGES-ia64/6.1/6.1-RELEASE-ia64-disc1.iso>
> ou se uso o do amd64 ou sei la eu qual (risos)
>
> alguem ai com alguma experiencia ??? (falo pq quem sabe funcione com +
> de 1 iso mas tenha diferenca na performance)
>
> grato pela info
>
> (enquanto respostas nao chegam... continuo a googlear  -  risos)
>
> t+
>
> SkyWarrior
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>
>
> 
>
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>   

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

[FUG-BR] Pergunta sobre Plataforma :) (Pentium D)

[Christopher Giese - iRapida]

Salve Senhores

seguinte... adquiri um server

Pentium D Processor 930+:
 
- Dual Core
- Intel EM64T supporting 64-bit computing
- Intel Virtualization Technology
- Pulse Width Modulation (PWM) for Fan Speed Control

mas estou com uma duvida. instalei ele (sem querer) usando o ISO do 
mad64

mas estou em duvida agora se uso o iso 6.1-RELEASE-ia64-disc1.iso 

 
ou se uso o do amd64 ou sei la eu qual (risos)

alguem ai com alguma experiencia ??? (falo pq quem sabe funcione com + 
de 1 iso mas tenha diferenca na performance)

grato pela info

(enquanto respostas nao chegam... continuo a googlear  -  risos)

t+

SkyWarrior
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] ifconfig, como restartar a interface ?

[Christopher Giese - iRapida]

Tempra Turbo wrote:
> Oi
>
> Como faco para dar um reset numa interface ?
> Tipo dar um reload sem rebootar o SO ?
>
> tipo, tem algum ifconfig restart ou coisa do tipo ?
>
> desculpem a ignorancia
>
> []'s
>
>
> __
> Do You Yahoo!?
> Tired of spam?  Yahoo! Mail has the best spam protection around 
> http://mail.yahoo.com 
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>   
opa

[EMAIL PROTECTED]: /etc/rc.d # cat netif

t+

SkyWarrior
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Dúvida Postfix + FreeBSD

[Christopher Giese - iRapida]

Salve

http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/postfix-br/

acessa ae e se inscreve.

t+

Christopher Giese
[EMAIL PROTECTED]

Alexandre Andrade wrote:
> Hello all,
>
> Pessoal estou com a seguinte dúvida:
>
> Acabei de instalar um POSTFIX via PORTS em um FreeBSD 6.0
>
> Tenho 1 domínio chamado juca.gov.br que está registrado e apontando o
> MX para o meu POSTFIX.
> Só que agora irá ter mais um domínio chamado juca.sp.gov.br, só que me
> pediram que configure esse domínio também no POSTFIX, ou seja,
> agora seriam 2 domínios.
>
> Como eu faria pra configurar isso no POSTFIX.
>
> Grato
>
>   

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Roteamento Source ?

[Christopher Giese - iRapida]

Salve

pf + route-to

tem exemplos disto em
http://www.openbsd.org/faq/pf/pt/pools.html#outgoing

resolve seu problema ;)

t+

Christopher Giese 
[EMAIL PROTECTED]


Gilberto Villani Brito wrote:
> O comando de rota não seria somente:
> route add 216.239.51.0/24 192.168.1.99
> 
>
> Abraços
> Gilberto
>
> On Fri, 26 May 2006 14:55:55 -0300
> Paulo Roberto Magrini <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
>   
>> Olá,
>>
>> Tenho um servidor proxy, com gateway default, com ips válidos, que está 
>> funcionando de acordo, porém, está com um tráfego meio alto, e quero 
>> redirecionar algums sites específicos(orkut,etc), que conheço o IP para 
>> sair por uma interface alternativa ,, que está com NAT ,, ou seja :
>>
>>
>>
>> REDE INTERNA (IP Válidos)
>>  |
>>  |
>>  | rl0
>> 
>> |Servidor Proxy (GW)  |   -> (192.168.1.99)   Rota 
>> Alternativa  --> (192.168.1.100)
>> 200.215.XXX.XXX
>>   GWDefault   
>>   |
>>   |
>>  V
>> ROTEADOR
>>
>> Tentei o seguinte :
>>
>> rotas :
>> route add -net 216.239.51.0/24 192.168.1.100 255.255.255.0
>>
>> Ok,, adicionar a rota adiciona,, mas não roteia, bom acredito que 
>> deva-se ao fato de ter uma rota default válida.
>>
>> Por outro lado tentei algo no ipfw como :
>> ipfw add fwd 192.168.1.100 allow all from any to 216.239.51.0/24
>>
>>
>> Tentei usar NAT ,, segundo um tutorial do GAWK  mas não tive sucesso, 
>> acho que estou me passando.
>>
>> Alguém poderia me dar uma dica ?
>>
>> []´s Paulo Magrini
>> -
>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>>
>> 
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>   

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] IPFW: Bloquear por IP/MAC

[Christopher Giese - iRapida]

[EMAIL PROTECTED] wrote:
> Oi pessoal,
>
>
> Já procurei muito na net mas ainda não encontrei uma maneira de prender um 
> determinado
> IP a um MAC...
>
> Exemplo:
>
> MAC: 00-11-5B-37-BF-5A
> IP: 10.48.8.1
>
> Se o usuário mudar o IP para 10.48.8.2 o firewall não deixar ele acessar o 
> server.
>
> Isso usando IPFW.
>
>
> Abraço,
>
>
> Welkson Renny de Medeiros
> Administrador de Servidores BSD
>
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>   

Existem exemplos ZILHOES na internet sobre isto ;)

exemplo:
http://info.matik.com.br/modules.php?op=modload&name=FAQ&file=index&myfaq=yes&id_cat=32

"*Tem como filtrar o par IP/MAC com o ipfw?*

Sim perfeitamente na versão 4.9 e 5.x. Na 4.9 até a 5.2 precisa ser 
compilado o IPFW-2 o que na 5.2.1 já é padrão. Depois implementa as 
regras assim:

ipfw add pass ip from any to any MAC 00:02:2d:22:12:00 any

Você poderia substituir o any no final da linha com outro MAC Address 
para permitir o trafego somente entre estes dois, A->B, precisa porém 
uma linha igual com os dois MAC Adress invertidos para permitir tamb o 
trafego do endereço B->A

"

ou + infos no google
http://www.google.com.br/search?hl=pt-BR&sa=X&oi=spell&resnum=0&ct=result&cd=1&q=ipfw+filter+mac+address&spell=1


t+

Christopher Giese 
[EMAIL PROTECTED]

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

[FUG-BR] [OFF TOPIC] - Gerenciador de emails via web

[Christopher Giese - iRapida]

Salve Senhores


A empresa em que trabalho esta tendo a necessidade de implementar um 
sistema GERENCIAL de emails...

vou explicar melhor

imagine que o "gerente de cpd" da empresa dominio.com.br
quer ter acesso a um sistema GERENCIAL de email.

Onde ele vai poder mensurar muitas features:

Quais enderecos podem receber anexos
Quais enderecos nao podem receber anexos
Quais enderecos podem receber apenas anexos .zip
Quais enderecos devem passar por filtros de spam
Quais enderecos nao devem passar por filtros de spam
Quais enderecos podem receber emails de uma outra lista
Quais nao podem.
Quais enderecos podem receber emails de ate x tamanho

Quais enderecos Podem mandar emails para FORA com anexo
Quais enderecos NAO podem mandar emaisl para fora com anexo
Quais enderecos podem enviar emails de ate x tamanho

etc...etc..etc..etc..etc..etc.

claro que fazer na mao isto eh algo nao tao complexo de se explicar..
mas me refiro a uma ferramenta via WEB para tais funcionalidades

Alguem ai tem conhecimento de alguma ferramenta do genero  (open ou 
closed source)

Grato

Christopher Giese 
[EMAIL PROTECTED]


-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

[FUG-BR] perl 5.8.8 --> perl 5.8.7

[Christopher Giese - iRapida]

Salve pessoal.

Tenho um freebsd 5.3 (precisa ser 5.3 por causa do plesk 7.5 que soh 
roda neste)  

atualizei o ports e apliquei um portupgrade.
agora tenho o perl 5.8.8

porem... fui atualizar o plesk  . e ele nao permite pq precisa 
do perl 5.8.7

agora eu pergunto

como faco um downgrade do 5.8.8 para o 5.8.7  (nao existem nem mesmo 
pacotes pre-compilados para o freebsd 5.3.. ja ate procurei - rs)


alguma dica ???

grato

Christopher Giese 
[EMAIL PROTECTED]
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Qmail velocidade acesso disco.

[Christopher Giese - iRapida]

A

estes dias tive um problema BEM parecido

se vc der um TOP eh soh delivery para todo lado (risos)


ai depois de muito suor... e auxilio de varios amigos (dentre eles o 
Garga e o Patrick)

encontramos o seguinte o vpopmail foi compilado com a opcao 
DOMAIN_QUOTA. e isto ACABA com o IO ;)


obs:  no make.conf estava como DOMAIN_QUOTA="NO"  porem nao pode ter 
NADA do DOMAIN_QUOTA no make.conf pois qq coisa que tenha ali sobre 
ele ele considera como YES ;)


tomara que este seja o seu problema e ai ja esta a solucao

t+

Christopher Giese 
[EMAIL PROTECTED]


gawk wrote:
> Tenho um servidor rodando o q-mail, estou tendo problemas de com a 
> velocidade em que sao processador os e-mail, a velocidade que os 
> servidor acessam o disco e' muito baixar, certa de 1MB, se eu desligar 
> os servicos o acesso ai disco consegue ate' 60MB, quando ligar os 
> servicos do qmail ele qualquer acesso ao disco cai muito a performace, 
> alguem sabe as causas disso ja passou por esse problema ?
>  
>  
> Nossa equipe está sempre a disposição para servi-lo(a)
>  
> Gilvan Lima
> 
>
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>   

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] AUTHPF liberar acesso de modo mais agil

[Christopher Giese - iRapida]

Opa

eh o seguinte o que vc precisa eh uma conexao SSH (usuario + 
senha) para que o auththpf faca determinada funcao

e assim que tal conexao fecha o authpf termina tal funcao.


entaum ao invez de vc usar uma conexao pelo putty por exemplo.. vc 
monta um applet java. hospeda em uma pagina. e este applet faz a 
funcao de conexao ssh para vc ;)

segue ae alguns sites que usei de exemplo para implementar tal situacao:

http://rumkin.com/tools/ssh/
http://javassh.org/download/2.0/html/download.html
http://www.ece.osu.edu/computing/ssh_www.html

espero ter auxiliado

t+

Christopher Giese 
[EMAIL PROTECTED]



Waldir Borba Junior wrote:
> Ola Christopher,
>
> Pode dar mais detalhe ??? Lógico se isso nao for ultra mega secreto .. 
> rsrsrsr pode ser em pvt se preferir. Mas interessante isso que vc falou.
>
> 
> att,
>
> Waldir Borba Junior
>
>
>
>
>   
>> From: Christopher Giese - iRapida <[EMAIL PROTECTED]>
>> Reply-To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) 
>> 
>> To: "Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)" 
>> 
>> Subject: Re: [FUG-BR] AUTHPF liberar acesso de modo mais agil
>> Date: Wed, 10 May 2006 09:40:58 -0300
>>
>> Opa
>>
>> passei pela mesma situacao
>>
>> e trabalhei em cima de um applet para conexao via ssh ;)
>>
>> ficou legal
>>
>> t+
>>
>> Christopher Giese 
>> [EMAIL PROTECTED]
>>
>> Waldir Borba Junior wrote:
>> 
>>> Ola a Todos,
>>>
>>> Estava ontem estava a estudar o authpf e finalmente fiz funcionar... e
>>> realmente nao invetaram coisa melhor :)
>>>
>>> Agora tenho a seguinte duvida, para testar eu tive que fazer um acesso 
>>>   
>> ssh
>> 
>>> para ele liberar o acesso a maquina do IP que eu conectei... Ai veio a
>>> pergunta: A unica forma de liberar acesso é somente via SSH ??? Ai me
>>> coloquei no lado de um usuario dos mais legos possívels tendo que 
>>>   
>> explicar
>> 
>>> para ele que para poder navegar na internet ele primeiro tem que abrir 
>>>   
>> um
>> 
>>> acesso SSH autenticar e ai sim ele pode navegar.
>>>
>>> Não existe uma outra forma menos trabalhosa para um usuario leigo ??? 
>>>   
>> algo
>> 
>>> como tentar navegar solicitar usuario e senha e fazer logar do modo
>>> transparente sem ter que abrir um ssh.
>>>
>>>
>>> 
>>> att,
>>>
>>> Waldir Borba Junior
>>>
>>>
>>> -
>>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>>>
>>>   
>> -
>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>> 
>
>
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>   

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] AUTHPF liberar acesso de modo mais agil

[Christopher Giese - iRapida]

Opa

passei pela mesma situacao

e trabalhei em cima de um applet para conexao via ssh ;)

ficou legal

t+

Christopher Giese 
[EMAIL PROTECTED]

Waldir Borba Junior wrote:
> Ola a Todos,
>
> Estava ontem estava a estudar o authpf e finalmente fiz funcionar... e 
> realmente nao invetaram coisa melhor :)
>
> Agora tenho a seguinte duvida, para testar eu tive que fazer um acesso ssh 
> para ele liberar o acesso a maquina do IP que eu conectei... Ai veio a 
> pergunta: A unica forma de liberar acesso é somente via SSH ??? Ai me 
> coloquei no lado de um usuario dos mais legos possívels tendo que explicar 
> para ele que para poder navegar na internet ele primeiro tem que abrir um 
> acesso SSH autenticar e ai sim ele pode navegar.
>
> Não existe uma outra forma menos trabalhosa para um usuario leigo ??? algo 
> como tentar navegar solicitar usuario e senha e fazer logar do modo 
> transparente sem ter que abrir um ssh.
>
>
> 
> att,
>
> Waldir Borba Junior
>
>
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>   

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Atualizando FreeBSD 5.x para FreeBSD 6.x

[Christopher Giese - iRapida]

Opa

dei uma conversada rapida com o garga..

e vou alterar algumas coisas

ele deu algumas dicas show de bola. vou estudar algumas das 
ferramentas que ele passou. e tb rever alguns conceitos


assim que tiver feito isto irei ou nao alterar a documentacao

valeu ae

t+

SkyWarrior


Christopher Giese - iRapida wrote:
> Opa
>
> tudo em ordem Celso ???
>
> entaum kra... vamos por partes (rs)
>
> a parte do sysinstall... ele vai limpar o bixo e reinstalar o mesmo   
> (no caso limpar nao seria necessario visto que arrancamos na mao o 
> /usr/src ;)
>
> qto ao mergemaster.. eu prefiro usar o -a para ter certeza que 
> nenhum arquivo que eu tenha alterado seja sobreposto ;)
>
> t+
>
> SkyWarrior
>
>
> Celso Viana wrote:
>   
>> Christopher,
>>
>> Utilizo a sequencia abaixo (instrução do mestre Renato Botelho); é
>> legal também definir a variável KERNCONF no /etc/make.conf, assim
>> basta utilizarmos make buildkernel e make installkernel
>>
>> make -j4 buildworld
>> make buildkernel KERNCONF=MEUKERNEL
>> mergemaster -p (comparar /etc/passwd e /etc/group)
>> make installkernel KERNCONF=MEUKERNEL
>> make installworld
>> mergemaster -Pi
>>
>> Poderia explicar a sequencia abaixo:
>> cd /usr/src/usr.bin/sysinstall
>> make clean
>> make all install
>>
>> Thank's
>>
>> Celso
>>
>> Em 19/04/06, Christopher Giese - iRapida<[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
>>   
>> 
>>> Salve pessoal
>>>
>>> Observei que muitas pessoas tem algumas duvidas sobre como atualizar o
>>> FreeBSD 5.x para 6.x
>>>
>>> segue ae um documento que escrevi rapidao .. uma forma simples de
>>> fazer tal procedimento
>>>
>>> http://www.bsdux.com.br/artigos/FreeBSD_5x_Atualizando_para-FreeeBSD_6x.txt
>>>
>>> t+
>>>
>>> Christopher Giese 
>>> [EMAIL PROTECTED]
>>>
>>> ___
>>> freebsd mailing list
>>> freebsd@fug.com.br
>>> http://lists.fug.com.br/listinfo.cgi/freebsd-fug.com.br
>>>
>>> 
>>>   
>> --
>> Celso Vianna
>> BSD User: 51318
>> http://www.bsdcounter.org
>>
>> 63 8404-8559
>> Palmas/TO
>> ___
>> freebsd mailing list
>> freebsd@fug.com.br
>> http://lists.fug.com.br/listinfo.cgi/freebsd-fug.com.br
>>   
>> 
>
> ___
> freebsd mailing list
> freebsd@fug.com.br
> http://lists.fug.com.br/listinfo.cgi/freebsd-fug.com.br
>   

___
freebsd mailing list
freebsd@fug.com.br
http://lists.fug.com.br/listinfo.cgi/freebsd-fug.com.br

Re: [FUG-BR] Atualizando FreeBSD 5.x para FreeBSD 6.x

[Christopher Giese - iRapida]

Opa

tudo em ordem Celso ???

entaum kra... vamos por partes (rs)

a parte do sysinstall... ele vai limpar o bixo e reinstalar o mesmo   
(no caso limpar nao seria necessario visto que arrancamos na mao o 
/usr/src ;)

qto ao mergemaster.. eu prefiro usar o -a para ter certeza que 
nenhum arquivo que eu tenha alterado seja sobreposto ;)

t+

SkyWarrior


Celso Viana wrote:
> Christopher,
>
> Utilizo a sequencia abaixo (instrução do mestre Renato Botelho); é
> legal também definir a variável KERNCONF no /etc/make.conf, assim
> basta utilizarmos make buildkernel e make installkernel
>
> make -j4 buildworld
> make buildkernel KERNCONF=MEUKERNEL
> mergemaster -p (comparar /etc/passwd e /etc/group)
> make installkernel KERNCONF=MEUKERNEL
> make installworld
> mergemaster -Pi
>
> Poderia explicar a sequencia abaixo:
> cd /usr/src/usr.bin/sysinstall
> make clean
> make all install
>
> Thank's
>
> Celso
>
> Em 19/04/06, Christopher Giese - iRapida<[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
>   
>> Salve pessoal
>>
>> Observei que muitas pessoas tem algumas duvidas sobre como atualizar o
>> FreeBSD 5.x para 6.x
>>
>> segue ae um documento que escrevi rapidao .. uma forma simples de
>> fazer tal procedimento
>>
>> http://www.bsdux.com.br/artigos/FreeBSD_5x_Atualizando_para-FreeeBSD_6x.txt
>>
>> t+
>>
>> Christopher Giese 
>> [EMAIL PROTECTED]
>>
>> ___
>> freebsd mailing list
>> freebsd@fug.com.br
>> http://lists.fug.com.br/listinfo.cgi/freebsd-fug.com.br
>>
>> 
>
>
> --
> Celso Vianna
> BSD User: 51318
> http://www.bsdcounter.org
>
> 63 8404-8559
> Palmas/TO
> ___
> freebsd mailing list
> freebsd@fug.com.br
> http://lists.fug.com.br/listinfo.cgi/freebsd-fug.com.br
>   

___
freebsd mailing list
freebsd@fug.com.br
http://lists.fug.com.br/listinfo.cgi/freebsd-fug.com.br