Re: [Talk-es] [catastro] Avila

[Xavier Martin]

El 12 de marzo de 2012 21:48, José Luis Domingo López <
openstreetm...@24x7linux.com> escribió:

> El Monday día 12 de March de 2012, a las 21:02:11 +0100,
> Xavier Martin escribió:
>
> > Tengo el Java de Sun versión 1.7.0_03.
> > Uso el programa ogr2ogr que viene en ubuntu como GDAL y es posible que
> este
> > sea mi error. He instalado el FWTools e intentado poner el path pero no
> lo
> > consigo (...). Ya lo reintentaré más tarde porque creo que esto es lo que
> > falla. Si se os ocurre algo más, estoy abierto a sugerencias .
> >
> Es posible que el fallo haya sucedido por agotamiento de la memoria máxima
> asignable a la máquina virtual de Java. No he seguido el hilo en detalle,
> pero si no se lanza el Java (a mano, o con algún script que lo haga por
> debajo) con un -Xmx de suficiente tamaño, ciertas operaciones que podrían
> tener que cargar en memoria todo el conjunto de datos, podrían fallar, lo
> cual es compatible con que te pase en Ávila y no en pueblos más pequeños.
>
>
Suelo usar -Xmx3072m  para lanzar la aplicación (tengo 4g de ram), quizás
se me haya pasado, pero no creo.


> > Añadir las carreteras y transportes del municipio, y lo que sea
> importante
> > de la zona... Es un trabajo duro, porque es pesado, pero ya que lo
> estamos
> > haciendo hagámoslo lo mejor que podamos...
> >
> Opinando sobre el asunto, visto que se necesita meter mucha mano a los
> resultados para pintar las calles, yo si tuviera que hacer algún municipio
> evitaría procesar dicha información. Primero, porque podría ser más fiable
> y rápido tirar de imaginería aérea al menos para los viales más
> importantes. Y segundo, porque así se evita sobrescribir calles /
> carreteras ya existentes. Dudo que haya nadie que confíe en mapas derivados
> de OSM para búsqueda de direcciones y números, pero sí para navegación más
> genérica, y eliminar calles o tramos de calles / carreteras o nodos de
> unión entre ellas debido a una subida de datos donde se escapan esas cosas,
> sería una faena para alguna gente.
>
>
Eso me parece perfecto, pero me refería al wiki, por lo menos para
comprobar las carreteras y caminos. Las calles y demás efectivamente yo lo
dejaría como está sin exportar los ejes, y mejorar a mano, algunas calles
ya creadas, porque me he fijado que en algun caso la calle ya publicada se
cruza o corta algúna construccion del catastro. Pero con ayuda de las
ortofotos del PNOA es muy facil moverla lo suficiente para que no coincidan.



> Pero como digo, se trata de una simple opinión.
>
> Un saludo.
>
> --
> José Luis Domingo López
> Linux Registered User #189436 Linux Kubuntu 11.10 (Linux
> 3.0.0-16-generic-pae)
>
>
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
>
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] (sin asunto)

[Jose Antonio Teruel]

He observado que hay una ligera diferencia (unos 2 metros en el peor  
de los casos) entre trazar una calle fijándote en la imagen de Bing y  
trazarla usando la capa de EJES del catastro. Ahora estoy a tiempo de  
corregir las calles que estoy introduciendo de una u otra forma. ¿Qué  
opináis que es mejor?

Saludos


___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] [Catastro] Conversión La Palma de Cervelló

[Konfrare Albert]

Ok,

Cuando tenga un rato le echo un vistazo ;-)

ALBERT

2012/3/12 David Marín Carreño 

> El 12 de marzo de 2012 22:07, Konfrare Albert <
> lakonfrariadelav...@gmail.com> escribió:
>
>> Me he mirado un poco más a fondo el archivo OSM de La Palma, algunos
>> comentarios:
>>
>>
>> También he visto que las zonas de huertos las marca como "farmland", sin
>> embargo en La Palma se trata de pequeñas parcelas de cultivo para consumo
>> propio, entiendo que habría que cambiar todos los tags a "allotments"? (Es
>> esta zona: http://binged.it/AsM2Fx )
>> Cómo lo véis?
>>
>> No conocía el landuse=allotments (y tampoco sabía del significado de la
> palabra allotments...) y traduje los huertos por landuse=farmland,
> crop=vegetables, parece que erróneamente.
>
> Por favor, échale un ojo a
> http://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=Traduccion_metadatos_catastro_a_map_features#Tipos_de_cultivo
>  y
> modifica a discreción ;-)
>
>
>
>
>> ALBERT
>>
>>
>> 2012/3/12 David Marín Carreño 
>>
>>>
>>>
>>> El 12 de marzo de 2012 12:35, Ander Pijoan escribió:
>>>
>>> Hay 2 problemas aquí. Uno que por mucho que estamos mirando no hay forma
 de saber el destino a qué geometría CONSTRU hace referencia y el segundo es
 en el caso de edificios con varias plantas. Imagina que en la primera hay
 comercios, landuse=retail y de la segunda hacia arriba viviendas,
 landuse=residential. ¿Cual de los dos dejas?

 Te lo complico aún más. Hemos estado mirando que existe un tag
 addr:floor (que tampoco está muy claro como se usa), con ese tag supongamos
 que pudiésemos asignar un landuse por planta. En el piso 0 tenemos tiendas
 y una clínica. Más líos con tags que se pisan.

 La verdad que la cosa tiene miga.

>>>
>>> He escrito al respecto en la wiki, en la página de traducción de tags.
>>>
>>> Poner todos los usos de la parcela en una etiqueta propia
>>> "catastro:landuse=C;I;V", por ejemplo. Y lo mismo con los destinos
>>> "catastro:landdestination=AAL;CFN;V"
>>>
>>> Si no se puede sacar nada en claro, mejor no hacer extrapolaciones que
>>> pueden estar mal, que etiquetar algo que puede estar mal.
>>>
>>>
>>>

 Saludos

 El 12 de marzo de 2012 12:20, David Marín Carreño 
 escribió:

 El 12 de marzo de 2012 12:14, Cruz Enrique Borges Hernández <
> cruz.bor...@deusto.es> escribió:
>
> Antes de nada comprueba en el CAT o en la web del catastro si no es
>> problema de ellos.
>>
>>
> Para estos temas vendría muy bien tener las etiquetas catastro:landuse
> y catastro:landdestination que he propuesto O:-), ya que tendríamos dentro
> de JOSM toda la información para ver si es problema nuestro o del catastro
> ;-)
>
>
>> --
>> Cruz Enrique Borges Hernández
>> Email: cruz.bor...@deusto.es
>>
>> DeustoTech Energy
>> Telefono: 944139000 ext.2052
>> Avda. Universidades, 24
>> 48007 Bilbao, Spain
>>
>> ___
>> Talk-es mailing list
>> Talk-es@openstreetmap.org
>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>>
>>
>
>
> --
> David Marín Carreño 
>
>
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
>


 --
 Ander Pijoan Lamas
 Ingeniero Técnico en Informática de Gestión
 Universidad de Deusto

 Contacto:
 Email: ander.pij...@deusto.es
 Móvil: +34 664471228


 ___
 Talk-es mailing list
 Talk-es@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es


>>>
>>>
>>> --
>>> David Marín Carreño 
>>>
>>>
>>> ___
>>> Talk-es mailing list
>>> Talk-es@openstreetmap.org
>>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>>>
>>>
>>
>>
>> --
>> *KONFRARE ALBERT*
>> La Konfraria de la Vila del Pingüí de La Palma
>> WEB:http://www.konfraria.org
>> TWITTER: http://twitter.com/La_Konfraria
>> FACEBOOK:
>> http://ca-es.facebook.com/people/Konfraria-Vila-Del-Pingui/11918952076
>>
>>
>>
>> ___
>> Talk-es mailing list
>> Talk-es@openstreetmap.org
>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>>
>>
>
>
> --
> David Marín Carreño 
>
>
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
>


-- 
*KONFRARE ALBERT*
La Konfraria de la Vila del Pingüí de La Palma
WEB:http://www.konfraria.org
TWITTER: http://twitter.com/La_Konfraria
FACEBOOK:
http://ca-es.facebook.com/people/Konfraria-Vila-Del-Pingui/11918952076
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-

Re: [Talk-es] [Catastro] Conversión La Palma de Cervelló

[David Marín Carreño]

El 12 de marzo de 2012 22:07, Konfrare Albert  escribió:

> Me he mirado un poco más a fondo el archivo OSM de La Palma, algunos
> comentarios:
>
>
> También he visto que las zonas de huertos las marca como "farmland", sin
> embargo en La Palma se trata de pequeñas parcelas de cultivo para consumo
> propio, entiendo que habría que cambiar todos los tags a "allotments"? (Es
> esta zona: http://binged.it/AsM2Fx )
> Cómo lo véis?
>
> No conocía el landuse=allotments (y tampoco sabía del significado de la
palabra allotments...) y traduje los huertos por landuse=farmland,
crop=vegetables, parece que erróneamente.

Por favor, échale un ojo a
http://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=Traduccion_metadatos_catastro_a_map_features#Tipos_de_cultivo
y
modifica a discreción ;-)




> ALBERT
>
>
> 2012/3/12 David Marín Carreño 
>
>>
>>
>> El 12 de marzo de 2012 12:35, Ander Pijoan escribió:
>>
>> Hay 2 problemas aquí. Uno que por mucho que estamos mirando no hay forma
>>> de saber el destino a qué geometría CONSTRU hace referencia y el segundo es
>>> en el caso de edificios con varias plantas. Imagina que en la primera hay
>>> comercios, landuse=retail y de la segunda hacia arriba viviendas,
>>> landuse=residential. ¿Cual de los dos dejas?
>>>
>>> Te lo complico aún más. Hemos estado mirando que existe un tag
>>> addr:floor (que tampoco está muy claro como se usa), con ese tag supongamos
>>> que pudiésemos asignar un landuse por planta. En el piso 0 tenemos tiendas
>>> y una clínica. Más líos con tags que se pisan.
>>>
>>> La verdad que la cosa tiene miga.
>>>
>>
>> He escrito al respecto en la wiki, en la página de traducción de tags.
>>
>> Poner todos los usos de la parcela en una etiqueta propia
>> "catastro:landuse=C;I;V", por ejemplo. Y lo mismo con los destinos
>> "catastro:landdestination=AAL;CFN;V"
>>
>> Si no se puede sacar nada en claro, mejor no hacer extrapolaciones que
>> pueden estar mal, que etiquetar algo que puede estar mal.
>>
>>
>>
>>>
>>> Saludos
>>>
>>> El 12 de marzo de 2012 12:20, David Marín Carreño 
>>> escribió:
>>>
>>> El 12 de marzo de 2012 12:14, Cruz Enrique Borges Hernández <
 cruz.bor...@deusto.es> escribió:

 Antes de nada comprueba en el CAT o en la web del catastro si no es
> problema de ellos.
>
>
 Para estos temas vendría muy bien tener las etiquetas catastro:landuse
 y catastro:landdestination que he propuesto O:-), ya que tendríamos dentro
 de JOSM toda la información para ver si es problema nuestro o del catastro
 ;-)


> --
> Cruz Enrique Borges Hernández
> Email: cruz.bor...@deusto.es
>
> DeustoTech Energy
> Telefono: 944139000 ext.2052
> Avda. Universidades, 24
> 48007 Bilbao, Spain
>
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
>


 --
 David Marín Carreño 


 ___
 Talk-es mailing list
 Talk-es@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es


>>>
>>>
>>> --
>>> Ander Pijoan Lamas
>>> Ingeniero Técnico en Informática de Gestión
>>> Universidad de Deusto
>>>
>>> Contacto:
>>> Email: ander.pij...@deusto.es
>>> Móvil: +34 664471228
>>>
>>>
>>> ___
>>> Talk-es mailing list
>>> Talk-es@openstreetmap.org
>>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>>>
>>>
>>
>>
>> --
>> David Marín Carreño 
>>
>>
>> ___
>> Talk-es mailing list
>> Talk-es@openstreetmap.org
>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>>
>>
>
>
> --
> *KONFRARE ALBERT*
> La Konfraria de la Vila del Pingüí de La Palma
> WEB:http://www.konfraria.org
> TWITTER: http://twitter.com/La_Konfraria
> FACEBOOK:
> http://ca-es.facebook.com/people/Konfraria-Vila-Del-Pingui/11918952076
>
>
>
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
>


-- 
David Marín Carreño 
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] [Catastro] Conversión La Palma de Cervelló

[Konfrare Albert]

Me he mirado un poco más a fondo el archivo OSM de La Palma, algunos
comentarios:

- Me aparecen dos zonas de viviendas como "greenfied", pero he mirado los
datos del catastro y son erróneos. No estan marcadas las viviendas, por lo
tanto, fallo del catastro y no de Cat2Osm.
- Me aparece "retail" en bloques de pisos (aunque es verdad que existe una
tienda en el primer nivel).
- Hay pisos en que aparece el número de plantas y otros no (building:levels)
- Una cantera abandonada le ha puesto natural=scrub, lo cual tiene su
lógica, esto también aparece en la zona de peñas (tambien lógico).
- He comprobado que hay tags "orchard" colocados correctamente, así como
una área plana i con vegetación baja en que aparecen tags "meadow" y
"scrub" (también aparecen "orchard" y "vineyard" que parecen correctos).

También he visto que las zonas de huertos las marca como "farmland", sin
embargo en La Palma se trata de pequeñas parcelas de cultivo para consumo
propio, entiendo que habría que cambiar todos los tags a "allotments"? (Es
esta zona: http://binged.it/AsM2Fx )
Cómo lo véis?

ALBERT

2012/3/12 David Marín Carreño 

>
>
> El 12 de marzo de 2012 12:35, Ander Pijoan escribió:
>
> Hay 2 problemas aquí. Uno que por mucho que estamos mirando no hay forma
>> de saber el destino a qué geometría CONSTRU hace referencia y el segundo es
>> en el caso de edificios con varias plantas. Imagina que en la primera hay
>> comercios, landuse=retail y de la segunda hacia arriba viviendas,
>> landuse=residential. ¿Cual de los dos dejas?
>>
>> Te lo complico aún más. Hemos estado mirando que existe un tag addr:floor
>> (que tampoco está muy claro como se usa), con ese tag supongamos que
>> pudiésemos asignar un landuse por planta. En el piso 0 tenemos tiendas y
>> una clínica. Más líos con tags que se pisan.
>>
>> La verdad que la cosa tiene miga.
>>
>
> He escrito al respecto en la wiki, en la página de traducción de tags.
>
> Poner todos los usos de la parcela en una etiqueta propia
> "catastro:landuse=C;I;V", por ejemplo. Y lo mismo con los destinos
> "catastro:landdestination=AAL;CFN;V"
>
> Si no se puede sacar nada en claro, mejor no hacer extrapolaciones que
> pueden estar mal, que etiquetar algo que puede estar mal.
>
>
>
>>
>> Saludos
>>
>> El 12 de marzo de 2012 12:20, David Marín Carreño escribió:
>>
>> El 12 de marzo de 2012 12:14, Cruz Enrique Borges Hernández <
>>> cruz.bor...@deusto.es> escribió:
>>>
>>> Antes de nada comprueba en el CAT o en la web del catastro si no es
 problema de ellos.


>>> Para estos temas vendría muy bien tener las etiquetas catastro:landuse y
>>> catastro:landdestination que he propuesto O:-), ya que tendríamos dentro de
>>> JOSM toda la información para ver si es problema nuestro o del catastro
>>> ;-)
>>>
>>>
 --
 Cruz Enrique Borges Hernández
 Email: cruz.bor...@deusto.es

 DeustoTech Energy
 Telefono: 944139000 ext.2052
 Avda. Universidades, 24
 48007 Bilbao, Spain

 ___
 Talk-es mailing list
 Talk-es@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es


>>>
>>>
>>> --
>>> David Marín Carreño 
>>>
>>>
>>> ___
>>> Talk-es mailing list
>>> Talk-es@openstreetmap.org
>>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>>>
>>>
>>
>>
>> --
>> Ander Pijoan Lamas
>> Ingeniero Técnico en Informática de Gestión
>> Universidad de Deusto
>>
>> Contacto:
>> Email: ander.pij...@deusto.es
>> Móvil: +34 664471228
>>
>>
>> ___
>> Talk-es mailing list
>> Talk-es@openstreetmap.org
>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>>
>>
>
>
> --
> David Marín Carreño 
>
>
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
>


-- 
*KONFRARE ALBERT*
La Konfraria de la Vila del Pingüí de La Palma
WEB:http://www.konfraria.org
TWITTER: http://twitter.com/La_Konfraria
FACEBOOK:
http://ca-es.facebook.com/people/Konfraria-Vila-Del-Pingui/11918952076
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] [catastro] Avila

[José Luis Domingo López]

El Monday día 12 de March de 2012, a las 21:02:11 +0100,
Xavier Martin escribió:

> Tengo el Java de Sun versión 1.7.0_03.
> Uso el programa ogr2ogr que viene en ubuntu como GDAL y es posible que este
> sea mi error. He instalado el FWTools e intentado poner el path pero no lo
> consigo (...). Ya lo reintentaré más tarde porque creo que esto es lo que
> falla. Si se os ocurre algo más, estoy abierto a sugerencias .
> 
Es posible que el fallo haya sucedido por agotamiento de la memoria máxima
asignable a la máquina virtual de Java. No he seguido el hilo en detalle,
pero si no se lanza el Java (a mano, o con algún script que lo haga por
debajo) con un -Xmx de suficiente tamaño, ciertas operaciones que podrían
tener que cargar en memoria todo el conjunto de datos, podrían fallar, lo
cual es compatible con que te pase en Ávila y no en pueblos más pequeños.

> Añadir las carreteras y transportes del municipio, y lo que sea importante
> de la zona... Es un trabajo duro, porque es pesado, pero ya que lo estamos
> haciendo hagámoslo lo mejor que podamos...
> 
Opinando sobre el asunto, visto que se necesita meter mucha mano a los
resultados para pintar las calles, yo si tuviera que hacer algún municipio
evitaría procesar dicha información. Primero, porque podría ser más fiable
y rápido tirar de imaginería aérea al menos para los viales más
importantes. Y segundo, porque así se evita sobrescribir calles /
carreteras ya existentes. Dudo que haya nadie que confíe en mapas derivados
de OSM para búsqueda de direcciones y números, pero sí para navegación más
genérica, y eliminar calles o tramos de calles / carreteras o nodos de
unión entre ellas debido a una subida de datos donde se escapan esas cosas,
sería una faena para alguna gente.

Pero como digo, se trata de una simple opinión.

Un saludo.

-- 
José Luis Domingo López
Linux Registered User #189436 Linux Kubuntu 11.10 (Linux 
3.0.0-16-generic-pae)



signature.asc
Description: Digital signature
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

[Talk-es] Hola

[-=|GoldraK|=-]

Hola a todos,
hace un tiempo que empecé a mirar cosas del proyecto OSM y ahora que vuelvo
a tener un poquito mas de tiempo lo vuelvo a retomar, vivo en Cuenca y es
por donde he empezado a mapear, si hay alguien más de Cuenca, podemos
quedar algún día para mapear la ciudad.

Un saludo a todos.

-- 
Solo hay 10 tipos de personas diferentes las que saben binario y las que no.

Rectificar nos es de sabios es de Diodos
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] [catastro] Avila

[Xavier Martin]

Hola a tod@s

Os comento resultados de la última versión 2012-03-09

He realizado varias exportaciones porque no sabia que significaba eso de
dividir por archivos (-parcela -subparce, etc..) y he ido viendo resultados.

Un resumen sería decir que todo ha ido casi* perfecto, y que los municipios
que trato, tienen ahora tan poca información publicada, que se puede añadir
casi todo, excepto ejes, que suelen tener, al menos las calles principales
de los pueblos, pero otro pueblos no tienen ni eso

Los resultados estan en
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Spanish_Catastro/results/Avila

Añado una tabla para aclararme.
Aveinte -> exportacion completa: 17 minutos.
"parcela: 2 minutos
"subparcela 9 minutos
Resultado archivo de 6MB: exportaría todo al 99%
Urbano: corrigiendo las calles ya publicadas y los números de portales ya
establecidos.
Rustico: las parcelas, caminos y rios salen bastante bien, y los tags no me
he fijado pero ya salian bastante bien en anteriores versiones, poco que
retocar, solo añadir, algunos cultivos de secano que van variando cada
año...

Monsalupe -> exportacion completa: 13 minutos.
"contruccion: menos de 1 minuto
"parcela 7 minutos
Resultado archivo de 5MB: exportaría todo al 99%
Urbano: corrigiendo las calles ya publicadas y los números de portales ya
establecidos.
Rustico: las parcelas, caminos y rios salen bastante bien, y los tags no me
he fijado pero ya salian bastante bien en anteriores versiones, poco que
retocar, solo añadir, algunos cultivos de secano que van variando cada
año...

Las Berlanas-> exportacion completa: 10 minutos.
Resultado archivo de 6MB: exportaría todo al 99%
Urbano: corrigiendo las calles ya publicadas y los números de portales ya
establecidos.
Rustico: más de lo mismo...

San Juan de la Encinilla, archivo de 5MB-> exportacion completa: 11 minutos.
Resultado: exportaría todo al 100%
Urbano:El pueblo no tiene calles ni portales ni nada
Rustico: más de lo mismo...

El Tiemblo, -> exportación completa: 5 horas 7 minutos
Resultado archivo de 60MB : exportaría todo al 95%
Urbano: corrigiendo las calles ya publicadas y los números de portales ya
establecidos.
Rustico: En este tengo que prestar atención a los tags de casas que estan
en terreno rustico que son residencias y chalets privados, y a los pantanos
y embalses.. no he podido mirarlo a fondo, porque lo convertí ayer..

Avila, archivo desconocido-> exportación sin completar: a las 5 horas
cambia a simplificación de vias, y unas horas después (desconocidas) me da
error de simplificación de vias, a las 9 horas aproximadamente.
Tengo el Java de Sun versión 1.7.0_03.
Uso el programa ogr2ogr que viene en ubuntu como GDAL y es posible que este
sea mi error. He instalado el FWTools e intentado poner el path pero no lo
consigo (...). Ya lo reintentaré más tarde porque creo que esto es lo que
falla. Si se os ocurre algo más, estoy abierto a sugerencias .


Por otro lado se estaba hablando de la documentación del wiki, mi opinión
es que creo que muy es importante documentar todo lo que podamos de las
exportaciones, es bastante largo y tedioso hacerlo bien, pero cuanto mejor
lo hagamos más control tendremos sobre lo que hacemos y para otras personas
que vengan detrás puedan mejorarlo facilmente. Yo he ido creando páginas de
los pueblos y aldeas que voy trabajando y es pesado, pero si llegamos a
tener una wiki con los datos de todos estos municipios.., al final quedará
una gran base de datos de TODOS los pueblos, con sus carreteras,
transportes, vías ciclistas, y demás... y eso será muy util para todos.

Mi idea es que ya que creamos la página del municipio, por ejemplo:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Aveinte , ir poniendo fotos de los pasos
de la exportación (al menos durante una época, por ejemplo lo que dure la
exportación),
Añadir las carreteras y transportes del municipio, y lo que sea importante
de la zona... Es un trabajo duro, porque es pesado, pero ya que lo estamos
haciendo hagámoslo lo mejor que podamos...

Es mi humilde opinión.

Ya comentaré algo sobre la exportación de Ávila, pero seguramente si no lo
consigo esperare a la próxima y calentita versión. :)

Muchas gracias y un saludo


Xavier Martin



El 12 de marzo de 2012 20:05, Jaime Crespo  escribió:

> El día 12 de marzo de 2012 20:03, José Luis Domingo López
>  escribió:
> > El Monday día 12 de March de 2012, a las 19:39:34 +0100,
> > Jaime Crespo escribió:
> >
> >> $ java -version
> >> java version "1.7.0_03-icedtea"
> >> OpenJDK Runtime Environment (IcedTea7 2.1) (7~u3-2.1-1ubuntu3)
> >> OpenJDK 64-Bit Server VM (build 22.0-b10, mixed mode)
> >>
> > Me parece haber leído en la miríada de correos sobre el tema de cat2osm
> que
> > se tenía que usar la JVM de SUN, lo cual no parece falto de sentido si el
> > desarrollo de la aplicación se ha hecho sobre la base de una
> implementación
> > de Java diferente en tant

Re: [Talk-es] [catastro]Logroño

[Jaime Crespo]

El día 12 de marzo de 2012 20:03, José Luis Domingo López
 escribió:
> El Monday día 12 de March de 2012, a las 19:39:34 +0100,
> Jaime Crespo escribió:
>
>> $ java -version
>> java version "1.7.0_03-icedtea"
>> OpenJDK Runtime Environment (IcedTea7 2.1) (7~u3-2.1-1ubuntu3)
>> OpenJDK 64-Bit Server VM (build 22.0-b10, mixed mode)
>>
> Me parece haber leído en la miríada de correos sobre el tema de cat2osm que
> se tenía que usar la JVM de SUN, lo cual no parece falto de sentido si el
> desarrollo de la aplicación se ha hecho sobre la base de una implementación
> de Java diferente en tanto a la que estás usando.

Lo primero que hice fue instalar Oracle Java 7. Por alguna razón,
ubuntu decidió instalar openjdk7 y yo no me di cuenta que había otra
máquina virtual versión 7 al hacer el update-alternatives.

Mea culpa

-- 
Jaime Crespo

___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] [catastro]Logroño

[José Luis Domingo López]

El Monday día 12 de March de 2012, a las 19:39:34 +0100,
Jaime Crespo escribió:

> $ java -version
> java version "1.7.0_03-icedtea"
> OpenJDK Runtime Environment (IcedTea7 2.1) (7~u3-2.1-1ubuntu3)
> OpenJDK 64-Bit Server VM (build 22.0-b10, mixed mode)
> 
Me parece haber leído en la miríada de correos sobre el tema de cat2osm que
se tenía que usar la JVM de SUN, lo cual no parece falto de sentido si el
desarrollo de la aplicación se ha hecho sobre la base de una implementación
de Java diferente en tanto a la que estás usando.

Un saludo.

-- 
José Luis Domingo López
Linux Registered User #189436 Linux Kubuntu 11.10 (Linux 
3.0.0-16-generic-pae)



signature.asc
Description: Digital signature
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] [catastro]Logroño

[Cruz Enrique Borges Hernández]

Con respecto a lo del CAT, es posible que sea algo "local". En mi pueblo
hemos encontrado cosas también del estilo. En cada zona se "inventan" los
tags y vete a saber si en Logroño han decidido que los parking publico se
tagean así. De todas formas mañana le damos un vistazo con ander.

El 12 de marzo de 2012 19:42, Jaime Crespo  escribió:

> Para que veáis el cachondeo, os paso una imagen de una de las avenidas
> más importantes de la ciudad:
> 
> Lo rosa son granjas. :-)
>
> --
> Jaime Crespo
>
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>



-- 
Cruz Enrique Borges Hernández
Email: cruz.bor...@deusto.es

DeustoTech Energy
Telefono: 944139000 ext.2052
Avda. Universidades, 24
48007 Bilbao, Spain
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] [catastro]Logroño

[Cruz Enrique Borges Hernández]

Mandanos los datos del catastro para revisar pero nuestra experiencia es
que tiene que ver con la vm (o el classpath) de java que trae ubunto.

El 12 de marzo de 2012 19:39, Jaime Crespo  escribió:

> Resultados:
>
> Proyección correcta. Bastante correlación entre los portales
> existentes OSM y los nuevos (distancia de 5 metros de media, 10 metros
> de máxima, así que los datos de OSM no son tan malos).
>
> Creo que he identificado el origen del posible error del tema de las
> granjas que empezé a comentar en otro hilo:
>
> ¿Tendría sentido que, tanto los aparcamientos subterráneos como los
> parkings privados se estén marcando como landuse=farmyard? Al menos
> todos los parkings públicos me los marca así. No sé si algún otro
> elemento más.
> He intentado identificar el origen de los datos en el .cat, pero como
> son varias las viviendas y sus usos, y los parkings públicos no tienen
> dirección, no termino de encontrar la propiedad que hace eso. ¿Alguien
> con más experiencia me ayuda? He colgado dos archivos convertidos de
> Logroño.
>
> Por cierto, y en otro tema, que me falla la simplificación cuando
> intento convertir todas las capas a la vez (infinidad de nulls +
> Exception final):
>
> $ cat2osm -version
> Cat2Osm versión 2012-03-09
> $ which ogr2ogr
> /usr/bin/ogr2ogr
> $ java -version
> java version "1.7.0_03-icedtea"
> OpenJDK Runtime Environment (IcedTea7 2.1) (7~u3-2.1-1ubuntu3)
> OpenJDK 64-Bit Server VM (build 22.0-b10, mixed mode)
>
> --
> Jaime Crespo
>
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>



-- 
Cruz Enrique Borges Hernández
Email: cruz.bor...@deusto.es

DeustoTech Energy
Telefono: 944139000 ext.2052
Avda. Universidades, 24
48007 Bilbao, Spain
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] [catastro]Logroño

[Jaime Crespo]

Para que veáis el cachondeo, os paso una imagen de una de las avenidas
más importantes de la ciudad:

Lo rosa son granjas. :-)

-- 
Jaime Crespo

___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

[Talk-es] [catastro]Logroño

[Jaime Crespo]

Resultados:

Proyección correcta. Bastante correlación entre los portales
existentes OSM y los nuevos (distancia de 5 metros de media, 10 metros
de máxima, así que los datos de OSM no son tan malos).

Creo que he identificado el origen del posible error del tema de las
granjas que empezé a comentar en otro hilo:

¿Tendría sentido que, tanto los aparcamientos subterráneos como los
parkings privados se estén marcando como landuse=farmyard? Al menos
todos los parkings públicos me los marca así. No sé si algún otro
elemento más.
He intentado identificar el origen de los datos en el .cat, pero como
son varias las viviendas y sus usos, y los parkings públicos no tienen
dirección, no termino de encontrar la propiedad que hace eso. ¿Alguien
con más experiencia me ayuda? He colgado dos archivos convertidos de
Logroño.

Por cierto, y en otro tema, que me falla la simplificación cuando
intento convertir todas las capas a la vez (infinidad de nulls +
Exception final):

$ cat2osm -version
Cat2Osm versión 2012-03-09
$ which ogr2ogr
/usr/bin/ogr2ogr
$ java -version
java version "1.7.0_03-icedtea"
OpenJDK Runtime Environment (IcedTea7 2.1) (7~u3-2.1-1ubuntu3)
OpenJDK 64-Bit Server VM (build 22.0-b10, mixed mode)

-- 
Jaime Crespo

___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] saludando

[Cruz Enrique Borges Hernández]

El 12 de marzo de 2012 16:08, David Matas  escribió:

>  Estos son los errores que hay en mi municipio.
>
> http://d.pr/c4UH
>
> Por ejemplo con el primero "Usos del suelo con nodos duplicados" ¿como
> proceder? ¿Haciendo un merge de todos los nodos con la mismas propiedades
> en común?
>
>
Yo no soy el más experto, pero los nodos duplicados deberías de
fusionarlos. Los vías sin cerrar, cerrarlas y probablemente ignorar los de
nodos cercanos.

El que no tengo ni guarra de que es lo que pasa es con: estilo de vía
interna :S

Ya pasaran los más expertos.


> --
> David Matas
>
> El lunes 12 de marzo de 2012 a las 11:31, Juan Luis Rodríguez Ponce
> escribió:
>
>
>
> El 12 de marzo de 2012 11:24, David Matas escribió:
>
> Ok. Entonces el primer paso es darle a "Subir" para generar un informe de
> posibles errores ¿no?
>
>
> Puedes validar sin darle a subir:
>
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/JOSM/Validator
>
>
> --
> Juan **Luis Rodríguez** Ponce
> Área de Proyectos
>
> Emergya Consultoría
> Tfno:  +34 954 51 75 77 / +34 607 43 74 27
> Fax: +34 954 51 64 73
> www.emergya.es
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
>
>
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
>


-- 
Cruz Enrique Borges Hernández
Email: cruz.bor...@deusto.es

DeustoTech Energy
Telefono: 944139000 ext.2052
Avda. Universidades, 24
48007 Bilbao, Spain
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Cat2osm en windows

[Marco Fernández]

No hay prisa :) le he instalado Ubuntu desde windows usando wibu y  sigue
trabajando desde ayer x la noche, seguiremos informando...
El 12/03/2012 09:43, "Cruz Enrique Borges Hernández" 
escribió:

> Ahora mismo ando hiperpetado de cosas por hacer. El programa va en windows
> siempre y cuando no sea necesario reproyectar o se haya reproyectado a mano.
>
> Para el viernes espero tener la versión de windows furulando.
>
> El 10 de marzo de 2012 19:24, Marco Fernández escribió:
>
>> Hola,
>> no tengo ningún equipo a mano con linux instalado, ¿cat2osm va en
>> windows? había leído hace tiempo q daba problemas y se dejaba aparcado de
>> momento, ¿algún cambio?
>> Gracias!
>>
>>
>>
>> ___
>> Talk-es mailing list
>> Talk-es@openstreetmap.org
>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>>
>>
>
>
> --
> Cruz Enrique Borges Hernández
> Email: cruz.bor...@deusto.es
>
> DeustoTech Energy
> Telefono: 944139000 ext.2052
> Avda. Universidades, 24
> 48007 Bilbao, Spain
>
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
>
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] saludando

[David Matas]

Estos son los errores que hay en mi municipio.  

http://d.pr/c4UH

Por ejemplo con el primero "Usos del suelo con nodos duplicados" ¿como 
proceder? ¿Haciendo un merge de todos los nodos con la mismas propiedades en 
común?  

-- David Matas


El lunes 12 de marzo de 2012 a las 11:31, Juan Luis Rodríguez Ponce escribió:

>  
>  
> El 12 de marzo de 2012 11:24, David Matas  (mailto:adavidma...@gmail.com)> escribió:
> > Ok. Entonces el primer paso es darle a "Subir" para generar un informe de 
> > posibles errores ¿no?
>  
> Puedes validar sin darle a subir:  
>  
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/JOSM/Validator  
>  
> --  
> Juan Luis Rodríguez Ponce
> Área de Proyectos
>  
> Emergya Consultoría
> Tfno:  +34 954 51 75 77 / +34 607 43 74 27
> Fax: +34 954 51 64 73
> www.emergya.es (http://www.emergya.es/)
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org (mailto:Talk-es@openstreetmap.org)
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>  
>  


___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Invasión portuguesa!

[Jaime Crespo]

Lo de que Portugal diga que es suyo es un poco relativo. A nivel político
se supone que no han renunciado, pero no lo incluyen en ninguno de sus
mapas.

De la misma manera que no metería el dichoso Peñón (o su zona de nadie) en
España, por mucho que lo reclame, tampoco metería Olivenza en Portugal.

Tema práctico, vamos. Otra cosa son territorios que sí se discutan a nivel
onu, como Kosovo o Sáhara.

--
Jaime Crespo
El 12/03/2012 13:46, "Jonay Santana"  escribió:

> Hombre, lo de "el que controle el territorio es su dueño" es un poco
> arriesgado. Pregúntale si no a los saharahuis, por poner un ejemplo
> muy próximo. Pero desde luego que el tema es interesante...
>
> El 12/03/12, Iván Sánchez Ortega  escribió:
> > On Lunes, 12 de Marzo de 2012 02:22:42 Jaime Crespo escribió:
> >> Vienen por Olivenza!
> >> 
> >> 
> >
> > Para quien no lo sepa:
> >
> > http://es.wikipedia.org/wiki/Cuesti%C3%B3n_de_Olivenza
> >
> >
> > Vamos, que si se repite, se escala al Data Working Group de la OSMF en
> vez
> > de
> > estar peleandonos entre españoles y portugueses.
> >
> > --
> > --
> > Iván Sánchez Ortega  
> >
> > Un ordenador no es un televisor ni un microondas, es una herramienta
> > compleja.
> >
> > ___
> > Talk-es mailing list
> > Talk-es@openstreetmap.org
> > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
> >
>
>
> --
>
> Jonay
>
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Invasión portuguesa!

[Jonay Santana]

Hombre, lo de "el que controle el territorio es su dueño" es un poco
arriesgado. Pregúntale si no a los saharahuis, por poner un ejemplo
muy próximo. Pero desde luego que el tema es interesante...

El 12/03/12, Iván Sánchez Ortega  escribió:
> On Lunes, 12 de Marzo de 2012 02:22:42 Jaime Crespo escribió:
>> Vienen por Olivenza!
>> 
>> 
>
> Para quien no lo sepa:
>
> http://es.wikipedia.org/wiki/Cuesti%C3%B3n_de_Olivenza
>
>
> Vamos, que si se repite, se escala al Data Working Group de la OSMF en vez
> de
> estar peleandonos entre españoles y portugueses.
>
> --
> --
> Iván Sánchez Ortega  
>
> Un ordenador no es un televisor ni un microondas, es una herramienta
> compleja.
>
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>


-- 

Jonay

___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Invasión portuguesa!

[Iván Sánchez Ortega]

On Lunes, 12 de marzo de 2012 12:15:33 Cruz Enrique Borges Hernández escribió:
> No hay un tag para territorio en disputa? Y si no lo hay no sería mala idea
> sugerir que se use :P

Para territorios en disputa, como por ejemplo la isla de perejil 
(http://www.openstreetmap.org/browse/way/8692572) lo que se ha hecho es 
ponerlo como parte de los dos países en cuestión.

Es decir, España dice que perejil es suyo, y Marruecos dice que perejil 
también es suyo. Y si os fijáis, el way de perejil es parte de dos relaciones.

El caso de Oliven{z|ç}a yo lo trataría de manera similar. Un portugués está en 
su derecho de cambiar OSM para que Portugal incluya a Olivença dentro de las 
relaciones de país y provincia (porque el gobierno de Portugal insiste en que 
el territorio es suyo; pero no debería cambiar las fronteras de España.

De la misma manera: nosotros españoles podemos incluir Olivenza dentro de las 
relaciones de provincia, CCAA y país, porque nuestro gobierno insiste en que 
el territorio es nuestro; pero nosotros no tenemos porqué meter mano en lo que 
Portugal diga que es suyo.


¿Mesesplico, no?

-- 
--
Iván Sánchez Ortega  

Aviso: Este e-mail es confidencial y no debería ser usado por nadie que no sea 
el destinatario original. No se permite la reproducción mediante fotocopia, 
walkie-talkie, emisora de radioaficionado, satélite, televisión por cable, 
proyector, señales de humo, código morse, braille, lenguaje de signos, 
taquigrafía o cualquier otro medio. Bajo ningún concepto debe traducirse al 
francés este e-mail. Este e-mail no puede ser ridiculizado, parodiado, juzgado 
en una competición, o leído en voz alta con un acento gracioso llevando un 
bigote falso y/o cualquier tipo de sombrero, incluyendo pero no limitándose a 
pañuelos. No inciten ni provoquen a este e-mail. Si está medicándose, puede 
experimentar nauseas, desorientación, histeria, vómitos, pérdida temporal de 
la memoria a corto plazo y malestar general al leer este e-mail. Consulte a su 
médico o farmacéutico antes de leer este e-mail. Todas las modelos descritas 
en este e-mail son mayores de 18 años. Este e-mail se reserva el derecho de 
admisión. Si ha recibido este e-mail por error es probablemente porque estaba 
borracho cuando escribí la dirección del destinatario.

___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Invasión portuguesa!

[Iván Sánchez Ortega]

On Lunes, 12 de Marzo de 2012 02:22:42 Jaime Crespo escribió:
> Vienen por Olivenza!
> 
> 

Para quien no lo sepa:

http://es.wikipedia.org/wiki/Cuesti%C3%B3n_de_Olivenza


Vamos, que si se repite, se escala al Data Working Group de la OSMF en vez de 
estar peleandonos entre españoles y portugueses.

-- 
--
Iván Sánchez Ortega  

Un ordenador no es un televisor ni un microondas, es una herramienta compleja.

___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Invasión portuguesa!

[Emilio Gómez Fernández]

El 12 de marzo de 2012 12:15, Cruz Enrique Borges Hernández <
cruz.bor...@deusto.es> escribió:

> No hay un tag para territorio en disputa? Y si no lo hay no sería mala
> idea sugerir que se use :P
>
>
¡¡Uy que peligro es eso!! Convertir OSM en un nuevo utópico Mapa
Internacional del Mundo (MIM) [1]. Lo que está claro es que a medida que un
mayor número de empresas e instituciones importantes migren a OSM el número
de casos de vandalismo se va a multiplicar. Quizá no al nivel que puede
sufrir la Wikipedia, por ejemplo, porque se necesitan ciertos
conocimientos, pero ocurrirá. No me extrañaría de aquí a unos años ver
algún caso similar al que sufrió esta última [2].

[1] http://en.wikipedia.org/wiki/International_Map_of_the_World
[2]
http://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismo_en_Wikipedia_en_espa%C3%B1ol_desde_cadenas_de_televisi%C3%B3n_espa%C3%B1olas
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] [Catastro] Conversión La Palma de Cervelló

[David Marín Carreño]

El 12 de marzo de 2012 12:35, Ander Pijoan escribió:

> Hay 2 problemas aquí. Uno que por mucho que estamos mirando no hay forma
> de saber el destino a qué geometría CONSTRU hace referencia y el segundo es
> en el caso de edificios con varias plantas. Imagina que en la primera hay
> comercios, landuse=retail y de la segunda hacia arriba viviendas,
> landuse=residential. ¿Cual de los dos dejas?
>
> Te lo complico aún más. Hemos estado mirando que existe un tag addr:floor
> (que tampoco está muy claro como se usa), con ese tag supongamos que
> pudiésemos asignar un landuse por planta. En el piso 0 tenemos tiendas y
> una clínica. Más líos con tags que se pisan.
>
> La verdad que la cosa tiene miga.
>

He escrito al respecto en la wiki, en la página de traducción de tags.

Poner todos los usos de la parcela en una etiqueta propia
"catastro:landuse=C;I;V", por ejemplo. Y lo mismo con los destinos
"catastro:landdestination=AAL;CFN;V"

Si no se puede sacar nada en claro, mejor no hacer extrapolaciones que
pueden estar mal, que etiquetar algo que puede estar mal.



>
> Saludos
>
> El 12 de marzo de 2012 12:20, David Marín Carreño escribió:
>
> El 12 de marzo de 2012 12:14, Cruz Enrique Borges Hernández <
>> cruz.bor...@deusto.es> escribió:
>>
>> Antes de nada comprueba en el CAT o en la web del catastro si no es
>>> problema de ellos.
>>>
>>>
>> Para estos temas vendría muy bien tener las etiquetas catastro:landuse y
>> catastro:landdestination que he propuesto O:-), ya que tendríamos dentro de
>> JOSM toda la información para ver si es problema nuestro o del catastro
>> ;-)
>>
>>
>>> --
>>> Cruz Enrique Borges Hernández
>>> Email: cruz.bor...@deusto.es
>>>
>>> DeustoTech Energy
>>> Telefono: 944139000 ext.2052
>>> Avda. Universidades, 24
>>> 48007 Bilbao, Spain
>>>
>>> ___
>>> Talk-es mailing list
>>> Talk-es@openstreetmap.org
>>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>>>
>>>
>>
>>
>> --
>> David Marín Carreño 
>>
>>
>> ___
>> Talk-es mailing list
>> Talk-es@openstreetmap.org
>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>>
>>
>
>
> --
> Ander Pijoan Lamas
> Ingeniero Técnico en Informática de Gestión
> Universidad de Deusto
>
> Contacto:
> Email: ander.pij...@deusto.es
> Móvil: +34 664471228
>
>
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
>


-- 
David Marín Carreño 
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] [Catastro] Conversión La Palma de Cervelló

[Jaime Crespo]

El 12/03/2012 12:35, "Ander Pijoan"  escribió:
>
> Hay 2 problemas aquí. Uno que por mucho que estamos mirando no hay forma
de saber el destino a qué geometría CONSTRU hace referencia y el segundo es
en el caso de edificios con varias plantas. Imagina que en la primera hay
comercios, landuse=retail y de la segunda hacia arriba viviendas,
landuse=residential. ¿Cual de los dos dejas?

Según la teoría: "el uso predominante de la zona". De ahí seguir tirando
del conocimiento local.

--
Jaime Crespo
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] [Catastro] Conversión La Palma de Cervelló

[Ander Pijoan]

Hay 2 problemas aquí. Uno que por mucho que estamos mirando no hay forma de
saber el destino a qué geometría CONSTRU hace referencia y el segundo es en
el caso de edificios con varias plantas. Imagina que en la primera hay
comercios, landuse=retail y de la segunda hacia arriba viviendas,
landuse=residential. ¿Cual de los dos dejas?

Te lo complico aún más. Hemos estado mirando que existe un tag addr:floor
(que tampoco está muy claro como se usa), con ese tag supongamos que
pudiésemos asignar un landuse por planta. En el piso 0 tenemos tiendas y
una clínica. Más líos con tags que se pisan.

La verdad que la cosa tiene miga.

Saludos

El 12 de marzo de 2012 12:20, David Marín Carreño escribió:

> El 12 de marzo de 2012 12:14, Cruz Enrique Borges Hernández <
> cruz.bor...@deusto.es> escribió:
>
> Antes de nada comprueba en el CAT o en la web del catastro si no es
>> problema de ellos.
>>
>>
> Para estos temas vendría muy bien tener las etiquetas catastro:landuse y
> catastro:landdestination que he propuesto O:-), ya que tendríamos dentro de
> JOSM toda la información para ver si es problema nuestro o del catastro
> ;-)
>
>
>> --
>> Cruz Enrique Borges Hernández
>> Email: cruz.bor...@deusto.es
>>
>> DeustoTech Energy
>> Telefono: 944139000 ext.2052
>> Avda. Universidades, 24
>> 48007 Bilbao, Spain
>>
>> ___
>> Talk-es mailing list
>> Talk-es@openstreetmap.org
>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>>
>>
>
>
> --
> David Marín Carreño 
>
>
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
>


-- 
Ander Pijoan Lamas
Ingeniero Técnico en Informática de Gestión
Universidad de Deusto

Contacto:
Email: ander.pij...@deusto.es
Móvil: +34 664471228
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] [Catastro] Conversión La Palma de Cervelló

[David Marín Carreño]

El 12 de marzo de 2012 12:14, Cruz Enrique Borges Hernández <
cruz.bor...@deusto.es> escribió:

> Antes de nada comprueba en el CAT o en la web del catastro si no es
> problema de ellos.
>
>
Para estos temas vendría muy bien tener las etiquetas catastro:landuse y
catastro:landdestination que he propuesto O:-), ya que tendríamos dentro de
JOSM toda la información para ver si es problema nuestro o del catastro
;-)


> --
> Cruz Enrique Borges Hernández
> Email: cruz.bor...@deusto.es
>
> DeustoTech Energy
> Telefono: 944139000 ext.2052
> Avda. Universidades, 24
> 48007 Bilbao, Spain
>
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
>


-- 
David Marín Carreño 
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Invasión portuguesa!

[Cruz Enrique Borges Hernández]

No hay un tag para territorio en disputa? Y si no lo hay no sería mala idea
sugerir que se use :P

El 12 de marzo de 2012 12:12, Manuel (Montgomery) escribió:

> Evidentemente esto es deliberado, no es un fallo. Y normal por otra parte,
> la cartografía lleva siglos siendo utilizada con fines políticos. Pero está
> claro que OSM no debe ser utilizado para dar continuidad a esas
> discusiones. Tratándose de un proyecto colaborativo debe ajustarse a algún
> criterio, y en el caso de disputas territoriales no hay verdad más objetiva
> -entiendo yo- que quién controla de facto una ciudad, unas islas, un peñón,
> etc. Nos guste o no, claro.
>
> Los cambios "polémicos" han sido estos:
>
> http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/10793627
> http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/10793609
> http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/10793598
>
> Me parece que todos han sido revertidos.
>
> Manuel (Montgomery)
>
> El 12 de marzo de 2012 09:18, Enrique Rodríguez Lasterra <
> laste...@javahispano.org> escribió:
>
>> Buenas, es la primera vez q escribo en la lista.
>>
>> Esta claro q OSM no tiene filtros de validación ;-)
>>
>> Otro fallo gordo q he encontrado yo, es que cuando buscas a través de
>> nominatim, vizcaya pertenece a la rioja.
>>
>> Saludos.
>>
>> El 12 de marzo de 2012 02:22, Jaime Crespo  escribió:
>>
>>>  Vienen por Olivenza!
>>> 
>>> 
>>> --
>>> Jaime Crespo
>>>
>>> ___
>>> Talk-es mailing list
>>> Talk-es@openstreetmap.org
>>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>>>
>>>
>>
>>
>> --
>> ___
>> Enrique Rodriguez Lasterra
>> lasterra AT javahispano DOT org
>> http://www.javahispano.org
>> Asociación sin ánimo de lucro sobre java
>> Spanish non profit association about java
>>
>> ___
>> Talk-es mailing list
>> Talk-es@openstreetmap.org
>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>>
>>
>
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
>


-- 
Cruz Enrique Borges Hernández
Email: cruz.bor...@deusto.es

DeustoTech Energy
Telefono: 944139000 ext.2052
Avda. Universidades, 24
48007 Bilbao, Spain
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] [Catastro] Conversión La Palma de Cervelló

[Cruz Enrique Borges Hernández]

Antes de nada comprueba en el CAT o en la web del catastro si no es
problema de ellos.

-- 
Cruz Enrique Borges Hernández
Email: cruz.bor...@deusto.es

DeustoTech Energy
Telefono: 944139000 ext.2052
Avda. Universidades, 24
48007 Bilbao, Spain
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Invasión portuguesa!

[Manuel (Montgomery)]

Evidentemente esto es deliberado, no es un fallo. Y normal por otra parte,
la cartografía lleva siglos siendo utilizada con fines políticos. Pero está
claro que OSM no debe ser utilizado para dar continuidad a esas
discusiones. Tratándose de un proyecto colaborativo debe ajustarse a algún
criterio, y en el caso de disputas territoriales no hay verdad más objetiva
-entiendo yo- que quién controla de facto una ciudad, unas islas, un peñón,
etc. Nos guste o no, claro.

Los cambios "polémicos" han sido estos:

http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/10793627
http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/10793609
http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/10793598

Me parece que todos han sido revertidos.

Manuel (Montgomery)

El 12 de marzo de 2012 09:18, Enrique Rodríguez Lasterra <
laste...@javahispano.org> escribió:

> Buenas, es la primera vez q escribo en la lista.
>
> Esta claro q OSM no tiene filtros de validación ;-)
>
> Otro fallo gordo q he encontrado yo, es que cuando buscas a través de
> nominatim, vizcaya pertenece a la rioja.
>
> Saludos.
>
> El 12 de marzo de 2012 02:22, Jaime Crespo  escribió:
>
>> Vienen por Olivenza!
>> 
>> 
>> --
>> Jaime Crespo
>>
>> ___
>> Talk-es mailing list
>> Talk-es@openstreetmap.org
>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>>
>>
>
>
> --
> ___
> Enrique Rodriguez Lasterra
> lasterra AT javahispano DOT org
> http://www.javahispano.org
> Asociación sin ánimo de lucro sobre java
> Spanish non profit association about java
>
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
>
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] [Catastro] Conversión La Palma de Cervelló

[Maria Arias de Reyna]

El Lunes, 12 de marzo de 2012, Jaime Crespo escribió:
> Yo estoy teniendo problemas con Logroño, me etiqueta aleatoriamente algunos
> edificios del núcleo urbano como zonas de granjas.
> 
> Con más tiempo, abro otro hilo y doy detalles.
> 
> --
> Jaime Crespo


¿Del núcleo urbano o de las afueras? Porque lo mismo es el típico caso de 
listillo que ha usado terrenos para lo que no era...

-- 
María Arias de Reyna Domínguez
Área de Operaciones

Emergya Consultoría 
Tfno: +34 954 51 75 77 / +34 607 43 74 27
Fax: +34 954 51 64 73 
www.emergya.com

___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] saludando

[Juan Luis Rodríguez Ponce]

El 12 de marzo de 2012 11:24, David Matas  escribió:

> Ok. Entonces el primer paso es darle a "Subir" para generar un informe de
> posibles errores ¿no?
>

Puedes validar sin darle a subir:

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/JOSM/Validator


-- 
Juan **Luis Rodríguez** Ponce
Área de Proyectos

Emergya Consultoría
Tfno:  +34 954 51 75 77 / +34 607 43 74 27
Fax: +34 954 51 64 73
www.emergya.es
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] [catastro]saludando

[Jaime Crespo]

Nor!

No lo vayas a subir por error. Utiliza el validador (botón v de la
izquierda) para que revise todos los elementos.

Eso para los errores básicos, automatizables. El problema es que todavía
podrían quedar problemas del catastro originales/asignación incorrecta de
valores.

--
Jaime Crespo
El 12/03/2012 11:25, "David Matas"  escribió:

> Ok. Entonces el primer paso es darle a "Subir" para generar un informe de
> posibles errores ¿no?
>
> --
> David Matas
>
> El lunes 12 de marzo de 2012 a las 11:19, Ander Pijoan escribió:
>
> En principio los asuntos a arreglar son los fixmes de la wiki. JOSM tiene
> un validador que al darle a subir comprueba una serie de cosas y genera un
> informe de errores antes de subirlo, en la wiki se explica como arreglar
> algunos de esos errores y otros que pueden darse tal y como vienen las
> cosas en catastro.
>
> Por lo demás también prestar atención a que no haya elementos puntuales
> que no debieran estar y que se hayan creado por fallo del programa. Me
> explico, se hace una lectura de los elementos textuales buscando palabras
> como IGLESIA, AEROPUERTO, etc para intentar añadir un nodo con información.
> El problema es que en catastro a veces separan las palabras en los textos
> lo que puede dar lugar a que por ejemplo "Calle de la Iglesia" se quede
> como "Calle" "de" "la" "Iglesia" en textos independientes y claro entonces
> el programa casca y encuentra una iglesia donde no la hay.
>
> Estamos quitando la interpretación de textos automática para que con el
> comando -elemtex los saque el usuario en un archivo aparte y
> superponiéndolo sobre el resultado pueda taggear lo que vea necesario.
>
> Saludos.
>
> El 12 de marzo de 2012 11:06, David Marín Carreño escribió:
>
>  --
> David Marín Carreño
> Enviado desde mi teléfono molón.
> El 12/03/2012 10:59, "David Matas"  escribió:
>
>  Si, mi pregunta es como se ¿que es lo que es correcto? Conozco la zona
> pero no conozco con exactitud las delimitaciones de cada propiedad
> urbana/rústica.
> ¿se trata de ir revisando poligono por poligono?
> ¿Ahi alguna forma de saber automaticamente que errores de estos
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cat2Osm#Soluci.C3.B3n_de_errores_y_arreglos_con_JOSM
>  podría
> haber?
> ¿Si por ejemplo hay algún camino o carril que no se alinea con exactitud a
> la capa de Bing, por ejemplo, debo editarlo?
> ¿Alguna forma de ir marcando lo que ya se ha revisado?
>
> Perdonad mi desconocimiento pero no se muy bien como debe ser el workflow
> de trabajo una vez hecha la conversión.
>
> Saludos
>
> --
> David Matas
>
> El lunes 12 de marzo de 2012 a las 08:14, Ander Pijoan escribió:
>
> Lo mas recomendable es que si conoces la zona, compruebes que mas o menos
> las cosas son correctas. Si ves alguna cosa sospechosa puedes contrastarla
> con la página de catastro metiendo en la web la referencia catastral.
>
> De momento lo mejor es ir puliéndolo siguiendo los fixmes que hay en la
> wiki
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cat2Osm#Soluci.C3.B3n_de_errores_y_arreglos_con_JOSMy
>  que sigas la lista de distribución para saber cómo se van a hacer los
> imports.
>
> Saludos y gracias!
>
> El 11 de marzo de 2012 20:30, David Matas escribió:
>
>  Bueno ya tengo el JOSM y esto probando como funciona.
> Parece que el proceso de conversión con cat2osm fue bien y he podido abrir
> el resultado en JOSM.
>
> http://d.pr/m0bU
>
> ¿Cuales serían los pasos ahora? ¿Cómo es el proceso de revisión de que
> todo está en su sitio?
>
> Saludos.
>
> --
> David Matas
>
>
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
>
>
>
> --
> Ander Pijoan Lamas
> Ingeniero Técnico en Informática de Gestión
> Universidad de Deusto
>
> Contacto:
> Email: ander.pij...@deusto.es
> Móvil: +34 664471228
>
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
>
>
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
>
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
>
>
>
> --
> Ander Pijoan Lamas
> Ingeniero Técnico en Informática de Gestión
> Universidad de Deusto
>
> Contacto:
> Email: ander.pij...@deusto.es
> Móvil: +34 664471228
>
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
>
>
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
>
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] [Catastro] Conversión La Palma de Cervelló

[Jaime Crespo]

Yo estoy teniendo problemas con Logroño, me etiqueta aleatoriamente algunos
edificios del núcleo urbano como zonas de granjas.

Con más tiempo, abro otro hilo y doy detalles.

--
Jaime Crespo
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] saludando

[David Matas]

Ok. Entonces el primer paso es darle a "Subir" para generar un informe de 
posibles errores ¿no?

-- David Matas


El lunes 12 de marzo de 2012 a las 11:19, Ander Pijoan escribió:

> En principio los asuntos a arreglar son los fixmes de la wiki. JOSM tiene un 
> validador que al darle a subir comprueba una serie de cosas y genera un 
> informe de errores antes de subirlo, en la wiki se explica como arreglar 
> algunos de esos errores y otros que pueden darse tal y como vienen las cosas 
> en catastro.
>  
> Por lo demás también prestar atención a que no haya elementos puntuales que 
> no debieran estar y que se hayan creado por fallo del programa. Me explico, 
> se hace una lectura de los elementos textuales buscando palabras como 
> IGLESIA, AEROPUERTO, etc para intentar añadir un nodo con información. El 
> problema es que en catastro a veces separan las palabras en los textos lo que 
> puede dar lugar a que por ejemplo "Calle de la Iglesia" se quede como "Calle" 
> "de" "la" "Iglesia" en textos independientes y claro entonces el programa 
> casca y encuentra una iglesia donde no la hay.
>  
> Estamos quitando la interpretación de textos automática para que con el 
> comando -elemtex los saque el usuario en un archivo aparte y superponiéndolo 
> sobre el resultado pueda taggear lo que vea necesario.
>  
> Saludos.
>  
> El 12 de marzo de 2012 11:06, David Marín Carreño  (mailto:dav...@gmail.com)> escribió:
> > --
> > David Marín Carreño
> > Enviado desde mi teléfono molón.  
> > El 12/03/2012 10:59, "David Matas"  > (mailto:adavidma...@gmail.com)> escribió:
> >  
> > > Si, mi pregunta es como se ¿que es lo que es correcto? Conozco la zona 
> > > pero no conozco con exactitud las delimitaciones de cada propiedad 
> > > urbana/rústica.  
> > > ¿se trata de ir revisando poligono por poligono?  
> > > ¿Ahi alguna forma de saber automaticamente que errores de estos 
> > > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cat2Osm#Soluci.C3.B3n_de_errores_y_arreglos_con_JOSM
> > >  podría haber?  
> > > ¿Si por ejemplo hay algún camino o carril que no se alinea con exactitud 
> > > a la capa de Bing, por ejemplo, debo editarlo?
> > > ¿Alguna forma de ir marcando lo que ya se ha revisado?
> > >  
> > > Perdonad mi desconocimiento pero no se muy bien como debe ser el workflow 
> > > de trabajo una vez hecha la conversión.
> > >  
> > > Saludos
> > >  
> > > --  David Matas
> > >  
> > >  
> > > El lunes 12 de marzo de 2012 a las 08:14, Ander Pijoan escribió:
> > >  
> > > > Lo mas recomendable es que si conoces la zona, compruebes que mas o 
> > > > menos las cosas son correctas. Si ves alguna cosa sospechosa puedes 
> > > > contrastarla con la página de catastro metiendo en la web la referencia 
> > > > catastral.
> > > >  
> > > > De momento lo mejor es ir puliéndolo siguiendo los fixmes que hay en la 
> > > > wiki 
> > > > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cat2Osm#Soluci.C3.B3n_de_errores_y_arreglos_con_JOSM
> > > >  y que sigas la lista de distribución para saber cómo se van a hacer 
> > > > los imports.
> > > >  
> > > > Saludos y gracias!
> > > >  
> > > > El 11 de marzo de 2012 20:30, David Matas  > > > (mailto:adavidma...@gmail.com)> escribió:
> > > > > Bueno ya tengo el JOSM y esto probando como funciona.  
> > > > > Parece que el proceso de conversión con cat2osm fue bien y he podido 
> > > > > abrir el resultado en JOSM.  
> > > > >  
> > > > > http://d.pr/m0bU
> > > > >  
> > > > > ¿Cuales serían los pasos ahora? ¿Cómo es el proceso de revisión de 
> > > > > que todo está en su sitio?  
> > > > >  
> > > > > Saludos.   
> > > > >  
> > > > > -- David Matas
> > > > >  
> > > > >  
> > > > > ___
> > > > > Talk-es mailing list
> > > > > Talk-es@openstreetmap.org (mailto:Talk-es@openstreetmap.org)
> > > > > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
> > > > >  
> > > >  
> > > >  
> > > >  
> > > > --  
> > > > Ander Pijoan Lamas
> > > > Ingeniero Técnico en Informática de Gestión
> > > > Universidad de Deusto
> > > >   
> > > > Contacto:
> > > > Email: ander.pij...@deusto.es (mailto:ander.pij...@deusto.es)
> > > > Móvil: +34 664471228 (tel:%2B34%20664471228)
> > > >  
> > > > ___
> > > > Talk-es mailing list
> > > > Talk-es@openstreetmap.org (mailto:Talk-es@openstreetmap.org)
> > > > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
> > > >  
> > > >  
> > > >  
> > >  
> > >  
> > >  
> > > ___
> > > Talk-es mailing list
> > > Talk-es@openstreetmap.org (mailto:Talk-es@openstreetmap.org)
> > > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
> > >  
> >  
> > ___
> > Talk-es mailing list
> > Talk-es@openstreetmap.org (mailto:Talk-es@openstreetmap.org)
> > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
> >  
>  
>  
>  
> --  
> Ander Pijoan Lamas
> Ingeniero Técnico en Informática de Gestión
> Universidad de Deusto
>   
> Contacto:
> Email: a

Re: [Talk-es] Invasión portuguesa!

[Jaime Crespo]

Hay un grupo de trabajo de la OSMF que handlea el tema y puede llegar a
banear, llegado el caso.

Hace poco intervino en Jerusalén, si no recuerdo mal.

--
Jaime Crespo
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] saludando

[David Marín Carreño]

El 12/03/2012 10:59, "David Matas"  escribió:
>
> Si, mi pregunta es como se ¿que es lo que es correcto? Conozco la zona
pero no conozco con exactitud las delimitaciones de cada propiedad
urbana/rústica.
> ¿se trata de ir revisando poligono por poligono?
> ¿Ahi alguna forma de saber automaticamente que errores de estos
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cat2Osm#Soluci.C3.B3n_de_errores_y_arreglos_con_JOSM
podría
haber?
> ¿Si por ejemplo hay algún camino o carril que no se alinea con exactitud
a la capa de Bing, por ejemplo, debo editarlo?
> ¿Alguna forma de ir marcando lo que ya se ha revisado?

No es tanto la corrección de los polígonos (que son los que están en el
catastro), sino la corrección del cómo se están etiquetando. Es decir, ir
revisando que los polígonos creados son lo que dicen ser.

>
> Perdonad mi desconocimiento pero no se muy bien como debe ser el workflow
de trabajo una vez hecha la conversión.
>
> Saludos
>
> --
> David Matas
>
> El lunes 12 de marzo de 2012 a las 08:14, Ander Pijoan escribió:
>>
>> Lo mas recomendable es que si conoces la zona, compruebes que mas o
menos las cosas son correctas. Si ves alguna cosa sospechosa puedes
contrastarla con la página de catastro metiendo en la web la referencia
catastral.
>>
>> De momento lo mejor es ir puliéndolo siguiendo los fixmes que hay en la
wiki
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cat2Osm#Soluci.C3.B3n_de_errores_y_arreglos_con_JOSMy
que sigas la lista de distribución para saber cómo se van a hacer los
imports.
>>
>> Saludos y gracias!
>>
>> El 11 de marzo de 2012 20:30, David Matas 
escribió:
>>>
>>> Bueno ya tengo el JOSM y esto probando como funciona.
>>> Parece que el proceso de conversión con cat2osm fue bien y he podido
abrir el resultado en JOSM.
>>>
>>> http://d.pr/m0bU
>>>
>>> ¿Cuales serían los pasos ahora? ¿Cómo es el proceso de revisión de que
todo está en su sitio?
>>>
>>> Saludos.
>>>
>>> --
>>> David Matas
>>>
>>>
>>> ___
>>> Talk-es mailing list
>>> Talk-es@openstreetmap.org
>>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>>>
>>
>>
>>
>> --
>> Ander Pijoan Lamas
>> Ingeniero Técnico en Informática de Gestión
>> Universidad de Deusto
>>
>> Contacto:
>> Email: ander.pij...@deusto.es
>> Móvil: +34 664471228
>>
>> ___
>> Talk-es mailing list
>> Talk-es@openstreetmap.org
>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
>
>
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] saludando

[Ander Pijoan]

En principio los asuntos a arreglar son los fixmes de la wiki. JOSM tiene
un validador que al darle a subir comprueba una serie de cosas y genera un
informe de errores antes de subirlo, en la wiki se explica como arreglar
algunos de esos errores y otros que pueden darse tal y como vienen las
cosas en catastro.

Por lo demás también prestar atención a que no haya elementos puntuales que
no debieran estar y que se hayan creado por fallo del programa. Me explico,
se hace una lectura de los elementos textuales buscando palabras como
IGLESIA, AEROPUERTO, etc para intentar añadir un nodo con información. El
problema es que en catastro a veces separan las palabras en los textos lo
que puede dar lugar a que por ejemplo "Calle de la Iglesia" se quede como
"Calle" "de" "la" "Iglesia" en textos independientes y claro entonces el
programa casca y encuentra una iglesia donde no la hay.

Estamos quitando la interpretación de textos automática para que con el
comando -elemtex los saque el usuario en un archivo aparte y
superponiéndolo sobre el resultado pueda taggear lo que vea necesario.

Saludos.

El 12 de marzo de 2012 11:06, David Marín Carreño escribió:

> --
> David Marín Carreño
> Enviado desde mi teléfono molón.
> El 12/03/2012 10:59, "David Matas"  escribió:
>
>  Si, mi pregunta es como se ¿que es lo que es correcto? Conozco la zona
>> pero no conozco con exactitud las delimitaciones de cada propiedad
>> urbana/rústica.
>> ¿se trata de ir revisando poligono por poligono?
>> ¿Ahi alguna forma de saber automaticamente que errores de estos
>> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cat2Osm#Soluci.C3.B3n_de_errores_y_arreglos_con_JOSM
>>  podría
>> haber?
>> ¿Si por ejemplo hay algún camino o carril que no se alinea con exactitud
>> a la capa de Bing, por ejemplo, debo editarlo?
>> ¿Alguna forma de ir marcando lo que ya se ha revisado?
>>
>> Perdonad mi desconocimiento pero no se muy bien como debe ser el workflow
>> de trabajo una vez hecha la conversión.
>>
>> Saludos
>>
>> --
>> David Matas
>>
>> El lunes 12 de marzo de 2012 a las 08:14, Ander Pijoan escribió:
>>
>> Lo mas recomendable es que si conoces la zona, compruebes que mas o menos
>> las cosas son correctas. Si ves alguna cosa sospechosa puedes contrastarla
>> con la página de catastro metiendo en la web la referencia catastral.
>>
>> De momento lo mejor es ir puliéndolo siguiendo los fixmes que hay en la
>> wiki
>> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cat2Osm#Soluci.C3.B3n_de_errores_y_arreglos_con_JOSMy
>>  que sigas la lista de distribución para saber cómo se van a hacer los
>> imports.
>>
>> Saludos y gracias!
>>
>> El 11 de marzo de 2012 20:30, David Matas escribió:
>>
>>  Bueno ya tengo el JOSM y esto probando como funciona.
>> Parece que el proceso de conversión con cat2osm fue bien y he podido
>> abrir el resultado en JOSM.
>>
>> http://d.pr/m0bU
>>
>> ¿Cuales serían los pasos ahora? ¿Cómo es el proceso de revisión de que
>> todo está en su sitio?
>>
>> Saludos.
>>
>> --
>> David Matas
>>
>>
>> ___
>> Talk-es mailing list
>> Talk-es@openstreetmap.org
>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>>
>>
>>
>>
>> --
>> Ander Pijoan Lamas
>> Ingeniero Técnico en Informática de Gestión
>> Universidad de Deusto
>>
>> Contacto:
>> Email: ander.pij...@deusto.es
>> Móvil: +34 664471228
>>
>> ___
>> Talk-es mailing list
>> Talk-es@openstreetmap.org
>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>>
>>
>>
>> ___
>> Talk-es mailing list
>> Talk-es@openstreetmap.org
>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>>
>>
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
>


-- 
Ander Pijoan Lamas
Ingeniero Técnico en Informática de Gestión
Universidad de Deusto

Contacto:
Email: ander.pij...@deusto.es
Móvil: +34 664471228
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] saludando

[David Marín Carreño]

--
David Marín Carreño
Enviado desde mi teléfono molón.
El 12/03/2012 10:59, "David Matas"  escribió:

>  Si, mi pregunta es como se ¿que es lo que es correcto? Conozco la zona
> pero no conozco con exactitud las delimitaciones de cada propiedad
> urbana/rústica.
> ¿se trata de ir revisando poligono por poligono?
> ¿Ahi alguna forma de saber automaticamente que errores de estos
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cat2Osm#Soluci.C3.B3n_de_errores_y_arreglos_con_JOSM
>  podría
> haber?
> ¿Si por ejemplo hay algún camino o carril que no se alinea con exactitud a
> la capa de Bing, por ejemplo, debo editarlo?
> ¿Alguna forma de ir marcando lo que ya se ha revisado?
>
> Perdonad mi desconocimiento pero no se muy bien como debe ser el workflow
> de trabajo una vez hecha la conversión.
>
> Saludos
>
> --
> David Matas
>
> El lunes 12 de marzo de 2012 a las 08:14, Ander Pijoan escribió:
>
> Lo mas recomendable es que si conoces la zona, compruebes que mas o menos
> las cosas son correctas. Si ves alguna cosa sospechosa puedes contrastarla
> con la página de catastro metiendo en la web la referencia catastral.
>
> De momento lo mejor es ir puliéndolo siguiendo los fixmes que hay en la
> wiki
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cat2Osm#Soluci.C3.B3n_de_errores_y_arreglos_con_JOSMy
>  que sigas la lista de distribución para saber cómo se van a hacer los
> imports.
>
> Saludos y gracias!
>
> El 11 de marzo de 2012 20:30, David Matas escribió:
>
>  Bueno ya tengo el JOSM y esto probando como funciona.
> Parece que el proceso de conversión con cat2osm fue bien y he podido abrir
> el resultado en JOSM.
>
> http://d.pr/m0bU
>
> ¿Cuales serían los pasos ahora? ¿Cómo es el proceso de revisión de que
> todo está en su sitio?
>
> Saludos.
>
> --
> David Matas
>
>
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
>
>
>
> --
> Ander Pijoan Lamas
> Ingeniero Técnico en Informática de Gestión
> Universidad de Deusto
>
> Contacto:
> Email: ander.pij...@deusto.es
> Móvil: +34 664471228
>
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
>
>
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
>
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] saludando

[David Matas]

Si, mi pregunta es como se ¿que es lo que es correcto? Conozco la zona pero no 
conozco con exactitud las delimitaciones de cada propiedad urbana/rústica.  
¿se trata de ir revisando poligono por poligono?  
¿Ahi alguna forma de saber automaticamente que errores de estos 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cat2Osm#Soluci.C3.B3n_de_errores_y_arreglos_con_JOSM
 podría haber?  
¿Si por ejemplo hay algún camino o carril que no se alinea con exactitud a la 
capa de Bing, por ejemplo, debo editarlo?
¿Alguna forma de ir marcando lo que ya se ha revisado?

Perdonad mi desconocimiento pero no se muy bien como debe ser el workflow de 
trabajo una vez hecha la conversión.

Saludos

-- David Matas


El lunes 12 de marzo de 2012 a las 08:14, Ander Pijoan escribió:

> Lo mas recomendable es que si conoces la zona, compruebes que mas o menos las 
> cosas son correctas. Si ves alguna cosa sospechosa puedes contrastarla con la 
> página de catastro metiendo en la web la referencia catastral.
>  
> De momento lo mejor es ir puliéndolo siguiendo los fixmes que hay en la wiki 
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cat2Osm#Soluci.C3.B3n_de_errores_y_arreglos_con_JOSM
>  y que sigas la lista de distribución para saber cómo se van a hacer los 
> imports.
>  
> Saludos y gracias!
>  
> El 11 de marzo de 2012 20:30, David Matas  (mailto:adavidma...@gmail.com)> escribió:
> > Bueno ya tengo el JOSM y esto probando como funciona.  
> > Parece que el proceso de conversión con cat2osm fue bien y he podido abrir 
> > el resultado en JOSM.  
> >  
> > http://d.pr/m0bU
> >  
> > ¿Cuales serían los pasos ahora? ¿Cómo es el proceso de revisión de que todo 
> > está en su sitio?  
> >  
> > Saludos.   
> >  
> > -- David Matas
> >  
> >  
> > ___
> > Talk-es mailing list
> > Talk-es@openstreetmap.org (mailto:Talk-es@openstreetmap.org)
> > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
> >  
>  
>  
>  
> --  
> Ander Pijoan Lamas
> Ingeniero Técnico en Informática de Gestión
> Universidad de Deusto
>   
> Contacto:
> Email: ander.pij...@deusto.es (mailto:ander.pij...@deusto.es)
> Móvil: +34 664471228
>  
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org (mailto:Talk-es@openstreetmap.org)
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>  
>  


___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] [Catastro] Conversión La Palma de Cervelló

[Jesús Gómez Fernández]

El 12 de marzo de 2012 00:50, Konfrare Albert  escribió:

> He creado el archivo OSM con Cat2Osm de La Palma de 
> Cervelló,
> la conversión se ha realizado en apenas 5 minutos, sin ninguna opción
> adicional (java -jar cat2osm.jar config).
> Podéis ver el resultado aquí:
> https://docs.google.com/open?id=0BzBTBezn2Qr9WHRXcE9yU2pSSjJWWTE0eVRvcmhZZw
>
>
> - En una cantera antes me ponía parcelas como "farm" y "meadow" y ahora
> directamente no les pone tag y respeta el área dedicada a la cantera.
>

Sí, en la versión anterior los cultivos eran marcado erróneamente. Puedes
consultar en catastro [1] la referencia catastral de la cantera y
seguramente indique un tipo de suelo IMPRODUCTIVO. Como esa categoría viene
a ser un "cajón desastre" para varios suelos, en esta versión se ha dejado
sin etiquetar para que el usuario lo realice a mano. Va a ser imposible
automatizar todas las posibilidades en una importación masiva y de todas
formas la contribución a OSM siempre tiene que tener una supervisión de los
colaboradores de acuerdo a las zonas que conoce o puede observar en PNOA o
Bing.

[1] https://www1.sedecatastro.gob.es/OVCFrames.aspx?TIPO=CONSULTA
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Invasión portuguesa!

[Jonay Santana]

¡¡A las barricadas!! ;) ;) ;)

Ahora en serio, en este caso la cosa está más o menos clara, pero en
otros territorios que realmente están en disputa, ¿cómo se han
mapeado? Quiero decir, los asentamientos israelíes en Palestina, el
Sáhara Occidental, la frontera India-Paquistán, este tipo de cosas...

El 12/03/12, Enrique Rodríguez Lasterra  escribió:
> Buenas, es la primera vez q escribo en la lista.
>
> Esta claro q OSM no tiene filtros de validación ;-)
>
> Otro fallo gordo q he encontrado yo, es que cuando buscas a través de
> nominatim, vizcaya pertenece a la rioja.
>
> Saludos.
>
> El 12 de marzo de 2012 02:22, Jaime Crespo  escribió:
>
>> Vienen por Olivenza!
>> 
>> 
>> --
>> Jaime Crespo
>>
>> ___
>> Talk-es mailing list
>> Talk-es@openstreetmap.org
>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>>
>>
>
>
> --
> ___
> Enrique Rodriguez Lasterra
> lasterra AT javahispano DOT org
> http://www.javahispano.org
> Asociación sin ánimo de lucro sobre java
> Spanish non profit association about java
>


-- 

Jonay

___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] [CATASTRO] Nueva versión 2012-03-09. Creemos que bastante estable y fiable.

[Cruz Enrique Borges Hernández]

Pueeesss tenemos dos zaragozas que siguen furulando. Una lleva ya un mes y
el otro creo que una semana. En algún momento los pararemos y los
lanzaremos de nuevo con las nuevas versiones a ver.

El 12 de marzo de 2012 01:17, Marco Fernández escribió:

> Si cat2osm no va a windows, windows se viste de ubuntu:
> http://www.ubuntu.com/download/ubuntu/windows-installer
>
> Probando con A Rúa, Ourense. Iré contando :D
>
> El 12 de marzo de 2012 00:56, Javier Briz  escribió:
>
> Acabo de lanzar para Zaragoza con esta versión, ya os iré contando.
>>
>> ¿Vuestra ejecución con Zaragoza llegó a terminar?
>>
>> Gracias!
>>
>>
>> 2012/3/9 Ander Pijoan :
>> > Hola a todos.
>> >
>> > Ya casi como tradición os dejamos la última versión de Cat2Osm para el
>> fin
>> > de semana para que cacharreeis con ello.
>> >
>> > IMPORTANTE:
>> >
>> > Creemos que esta va a ser ya una versión con un resultado muy bueno. La
>> > versión anterior era un resultado bueno pero había tags que no podíamos
>> > asegurar que estuviesen ahí. Se han eliminado esos tags y se han dejado
>> los
>> > que sabemos con certeza que son correctos (salvo posibles erroes al
>> > traspasar Elemtex a Constru). Por tanto, la semana que viene
>> intentaremos
>> > ver si hay alguna forma asignar alguno de los tags Uso de Bienes de
>> > Inmuebles con las geometrías pero el resultado que se genera ya con esta
>> > versión entendemos que es correcto y válido para subir con tras
>> arreglar los
>> > fixmes que se detallan en la wiki (que dependiendo de la población
>> pueden
>> > ser muy tediosos).
>> >
>> > Github anda un poco caído por lo que aquí tenéis la última versión;
>> >
>> > http://paginaspersonales.deusto.es/cruz.borges/cat2osm.jar
>> >
>> > Se han añadido algunas funciones por si un usuario quiere superponer el
>> > archivo sobre el resultado y taggear a mano que están detalladas en la
>> wiki.
>> > Hay una función que exporta un archivo con los portales según Catastro,
>> otra
>> > que exporta todos los elementex de Parajes y Comarcas, Información
>> urbana y
>> > rústica y Vegetación y Accidentes demográficos ya que hay muchos que no
>> se
>> > entienden o no se tienen en cuenta por el programa y otra que genera
>> para
>> > cada parcela un nodo con los Usos de Bienes Inmuebles que comentamos no
>> se
>> > puede saber a cual de todas las construcciones de la parcela hacen
>> > referencia. Esta último archivo alguien que conozca la zona y esté
>> seguro
>> > podría asignar los tags de forma manual a cada edificio de la parcela.
>> >
>> > Los comandos son los siguientes.
>> >
>> > Cat2Osm versión 2012-03-09.
>> >
>> > Forma de uso:
>> > java -jar [-XmxMemoria] cat2osm.jar [Opción] / [RutaArchivoConfig]
>> > [NombreArchivo]
>> >
>> > Es necesrio indicarle una opción y pasarle el archivo de configuración:
>> >
>> > rutaarchivoconfigEjecutar Cat2Osm con los
>> parametros que
>> > se indiquen en el archivo de configuración del cual se pasa la ruta para
>> > llegar hasta él
>> >  -v Muestra la version de
>> Cat2Osm
>> > -uiAbrir la interfaz de usuario
>> para
>> > crear el archivo de configuración
>> > rutaarchivoconfig -constru   Generar un archivo con las geometrías
>> > CONSTRU
>> > rutaarchivoconfig -ejesGenerar un archivo con las geometrías
>> > EJES
>> > rutaarchivoconfig -elemlinGenerar un archivo con las geometrías
>> > ELEMLIN
>> > rutaarchivoconfig -elempun  Generar un archivo con las geometrías
>> > ELEMPUN
>> > rutaarchivoconfig -elemtex   Generar un archivo con las geometrías
>> > ELEMTEX y mostrando todos los textos de Parajes y Comarcas, Información
>> > urbana y rústica y Vegetación y Accidentes demográficos
>> > rutaarchivoconfig -masa   Generar un archivo con las geometrías
>> MASA
>> > rutaarchivoconfig -parcelaGenerar un archivo con las geometrías
>> > PARCELA
>> > rutaarchivoconfig -subparce Generar un archivo con las geometrías
>> > SUBPARCE
>> > rutaarchivoconfig -portales   Generar un archivo con los números de
>> > portal del archivo ELEMTEX y ajustándolos a su parcela más cercana
>> > rutaarchivoconfig -usos   Generar un archivo con los usos de
>> > inmuebles que no se pueden asignar directamente a una construcción
>> >
>> > De todos modos está mejor detallado en:
>> > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cat2Osm
>> >
>> > Si encontrais algún error por favor comentárnoslo para arreglarlo cuanto
>> > antes pero creemos que esta puede ser una versión ya bastante estable.
>> >
>> > Saludos
>> >
>> > --
>> > Ander Pijoan Lamas
>> > Ingeniero Técnico en Informática de Gestión
>> > Universidad de Deusto
>> >
>> > Contacto:
>> > Email: ander.pij...@deusto.es
>> > Móvil: +34 664471228
>> >
>> >
>> > ___
>> > Talk-es mailing list
>> > Talk-es@openstreetmap.org
>> > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>> >
>>
>> __

Re: [Talk-es] Cat2osm en windows

[Cruz Enrique Borges Hernández]

Ahora mismo ando hiperpetado de cosas por hacer. El programa va en windows
siempre y cuando no sea necesario reproyectar o se haya reproyectado a mano.

Para el viernes espero tener la versión de windows furulando.

El 10 de marzo de 2012 19:24, Marco Fernández escribió:

> Hola,
> no tengo ningún equipo a mano con linux instalado, ¿cat2osm va en windows?
> había leído hace tiempo q daba problemas y se dejaba aparcado de momento,
> ¿algún cambio?
> Gracias!
>
>
>
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
>


-- 
Cruz Enrique Borges Hernández
Email: cruz.bor...@deusto.es

DeustoTech Energy
Telefono: 944139000 ext.2052
Avda. Universidades, 24
48007 Bilbao, Spain
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Invasión portuguesa!

[Enrique Rodríguez Lasterra]

Buenas, es la primera vez q escribo en la lista.

Esta claro q OSM no tiene filtros de validación ;-)

Otro fallo gordo q he encontrado yo, es que cuando buscas a través de
nominatim, vizcaya pertenece a la rioja.

Saludos.

El 12 de marzo de 2012 02:22, Jaime Crespo  escribió:

> Vienen por Olivenza!
> 
> 
> --
> Jaime Crespo
>
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
>


-- 
___
Enrique Rodriguez Lasterra
lasterra AT javahispano DOT org
http://www.javahispano.org
Asociación sin ánimo de lucro sobre java
Spanish non profit association about java
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] saludando

[Ander Pijoan]

Pongo el link en la wiki.

El 12 de marzo de 2012 08:34, Matías Taborda Barroso <
taborda.barr...@gmail.com> escribió:

> Hola.
>
> En este hilo "estábamos" intentando recopilar las opiniones y guión a
> seguir para la importación.  [1]
>
> *[1]
> http://gis.19327.n5.nabble.com/CATASTRO-Guia-de-importacion-de-datos-del-Catastro-tc5524887.html
>  *
>
> Ahora mismo, lo suyo sería apuntarse reservando los términos municipales
> de los que cada cual vaya a hacerse cargo. Quedan también muchas provincias
> por completar en la wiki. Queda trabajo por hacer en este sentido.  [2]
>
> *[2] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Spanish_Catastro/results*
>
>
> ¡¡¡ Y ANTES DE SUBIR NADA, PEDIR LA CONTRASEÑA AL USUARIO CORRESPONDIENTE
> DE LA PROVINCIA !!!.
>
> Lo siento, me pongo muy pesado, pero cuando leo algunos mensajes me da la
> impresión de que la guía de importación sigue sin llegar a mucha gente,
> principalmente a los recién llegado.
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
>


-- 
Ander Pijoan Lamas
Ingeniero Técnico en Informática de Gestión
Universidad de Deusto

Contacto:
Email: ander.pij...@deusto.es
Móvil: +34 664471228
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] saludando

[Matías Taborda Barroso]

Hola.

En este hilo "estábamos" intentando recopilar las opiniones y guión a
seguir para la importación.  [1]

*[1]
http://gis.19327.n5.nabble.com/CATASTRO-Guia-de-importacion-de-datos-del-Catastro-tc5524887.html
 *

Ahora mismo, lo suyo sería apuntarse reservando los términos municipales de
los que cada cual vaya a hacerse cargo. Quedan también muchas provincias
por completar en la wiki. Queda trabajo por hacer en este sentido.  [2]

*[2] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Spanish_Catastro/results*


¡¡¡ Y ANTES DE SUBIR NADA, PEDIR LA CONTRASEÑA AL USUARIO CORRESPONDIENTE
DE LA PROVINCIA !!!.

Lo siento, me pongo muy pesado, pero cuando leo algunos mensajes me da la
impresión de que la guía de importación sigue sin llegar a mucha gente,
principalmente a los recién llegado.
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] saludando

[Ander Pijoan]

Lo mas recomendable es que si conoces la zona, compruebes que mas o menos
las cosas son correctas. Si ves alguna cosa sospechosa puedes contrastarla
con la página de catastro metiendo en la web la referencia catastral.

De momento lo mejor es ir puliéndolo siguiendo los fixmes que hay en la
wiki
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cat2Osm#Soluci.C3.B3n_de_errores_y_arreglos_con_JOSMy
que sigas la lista de distribución para saber cómo se van a hacer los
imports.

Saludos y gracias!

El 11 de marzo de 2012 20:30, David Matas  escribió:

>  Bueno ya tengo el JOSM y esto probando como funciona.
> Parece que el proceso de conversión con cat2osm fue bien y he podido abrir
> el resultado en JOSM.
>
> http://d.pr/m0bU
>
> ¿Cuales serían los pasos ahora? ¿Cómo es el proceso de revisión de que
> todo está en su sitio?
>
> Saludos.
>
> --
> David Matas
>
>
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
>


-- 
Ander Pijoan Lamas
Ingeniero Técnico en Informática de Gestión
Universidad de Deusto

Contacto:
Email: ander.pij...@deusto.es
Móvil: +34 664471228
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es