Re: [Talk-es] Errores con Cat2Osm2 en Mac

[Xavier Martin]

Sí.  El problema creo recordar venia con los segundos. Que el formato de
salida en algunos casos venia con varios decimales y josm no lo aceptaba.

Yo lo solucioné pasando por el textpad y sustituyendolos con expresiones
regulares...

Un saludo

El 18 nov. 2016 1:38 PM, "Francisco Javier"  escribió:

Sí, el problema está en el campo de las fechas que lo han debido de cambiar
otra vez. Yo miré en su día y con cambiar el formato de la fecha yo creo
que se puede arreglar: -MM-dd-hh.mm.ss o quizá dejando solo mes y año
también valdría.

Hace unas semanas te puse el error que me daba en: https://github.com/
AnderPijoan/cat2osm2/issues/14 por si te sirve de ayuda.

Un saludo.

El 18 de noviembre de 2016, 13:21, Matías h 
escribió:

> Hola de nuevo.
>
> Te esta dando guerra el tema eh :).
>
> No recuerdo exactamente el enlace, pero el tema es porque el archivo
> resultante de Cat2osm2 tiene un formato de fecha imcompatible con lo que
> acepta JOSM.
>
> Hace tiempo lo que que hice fue pasarle un script al archivo resultante y
> modificar ese formato, pero no sabría decirte ahora mismo
>
>
> El 18 de noviembre de 2016, 13:03, Jesús Lopez 
> escribió:
>
>> Vuelvo a dar la paliza :(
>>
>> Cat2Osm2 funciona correctamente y realiza todo el trabajo de exportación,
>> con las tres carpetas distintas y el archivo global que se señalan en el
>> wiki [1] como resultado.
>>
>> Pero cuando intento abrirlos en JOSM (última versión 11223), lo haga como
>> la haga (abriendo el archivo comprimido o descomprimido), siempre obtengo
>> este mensaje de error: Se produjo una excepción inesperada. Si está
>> ejecutando la última versión de JOSM, por favor considere esto y presente
>> un informe de error.
>>
>> ¿Qué estoy haciendo mal? ¿A qué puede deberse este error?
>>
>> Saludos de nuevo y gracias.
>>
>> 
>> [1] 
>> ___
>> Talk-es mailing list
>> Talk-es@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>>
>
>
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
>

___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] mapear caminos, senderos. vías pecuarias, senderos homologados..

[Xavier Martin]

Yo estoy haciendo la provincia de Ávila por términos municipales pero son
más de 250... entre la importación del catastro y los caminos y senderos
tardaré yo solo un par de años.

Supongo q una vez acabado como decís habrá q renombrarlos con el nombre
homologado ... estaré atento a lo que comunicáis por si se puede facilitar
la tarea.

Y si alguien se anima a ayudar bienvenido sea.

Un saludo

El 18/10/2016 15:23, "Diego García"  escribió:

> Por experiencia, para el tema de sendas y caminos, mejor que por
> cuadrantes, por términos municipales. Ahora escribo desde el móvil, y es
> complicado extenderse, pero luego desde casa, si quieres, te lo argumento.
>
> Un saludo
>
> El mar., 18 oct. 2016 15:06, Francisco Javier 
> escribió:
>
>> Te explico. lo que pretendo hacer es ir por cuadratantes para hacer todos
>> los caminos y senderos pero sin añadir ninguna ruta, solamente lo que es el
>> trazado y al estar encuadrado es más fácil darle un repaso por si me dejo
>> algún camino sin dibujar o veo que algún trazado está mal dibujado. Una vez
>> que la provincia/comunidad autónoma tiene todos los caminos hechosy
>> senderos, sería mirar el wiki y completarlo con las rutas de los senderos
>> homologados o las rutas de los ayuntamientos (ya no haría falta el gestor
>> de tareas y con iD/JOSM es más que suficiente.
>>
>> Si me das permisos en el gestor de tareas genial así pruebo como funciona
>> porque estuve el otro día cotilleando en el taks humanitario y me pareció
>> una idea muy buena.
>>
>> Te dejo mi página usuario por si necesitas darme los permisos:
>> http://tareas.openstreetmap.es/user/JavierSp
>>
>> Un saludo.
>>
>> El 18 de octubre de 2016, 14:07, Alejandro S. 
>> escribió:
>>
>> Hola,
>>
>> Si te he entendido bien, creo que en este caso, es preferible organizarse
>> a través de la wiki, añadir allí el listado completo de senderos de una
>> provincia e ir introduciendo los caminos uno tras otro. Creo que no será
>> cómodo ir por cuadrantes, ya que es más difícil "seguir" una ruta.
>>
>> De todas formas, si quieres, te doy permisos en el Gestor de Tareas y
>> haces una tarea de prueba sin publicar.
>>
>> En cuanto a completar la wiki, adelante, es lo que deberíamos hacer
>> todos.
>>
>> Saludos ,
>>
>> Alejandro Suárez
>>
>> On Mon, Oct 17, 2016, 23:40 Francisco Javier  wrote:
>>
>> Buenas a todos.
>>
>> Peguntando en Telegram sobre mapear provincias de la forma como la hacen
>> en http://tasks.hotosm.org/ me han pasado un enlace que tenéis para
>> estos casos: http://tareas.openstreetmap.es/
>>
>> El caso es que llevo haciendo caminos y senderos de Castilla y león desde
>> hace un año, mas concretamente la parte de León y he pensado que podríamos
>> hacer tareas de cada provincia ya que sería mucho más cómodo al dividirse
>> el trabajo en "cuadraditos" (tareas).
>>
>> Si mal no recuerdo un compi ha comentado que burgos está casi terminado y
>> sólo falta un 25% de caminos y senderos por hacer, así que podríamos
>> empezar por ahí. León también está bastante completo así que podríamos
>> tirar por ahí hasta finiquitar toda el resto de provincias que componen
>> Castilla la Mancha para más adelante seguir con otras comunidades autónomas.
>>
>> Una vez que tengamos hecho los caminos, senderos etc.. podríamos agregar
>> las rutas homologadas que falten, rutas verdes, vías pecuarias y demás
>> elementos.
>>
>>
>> Otra cosa que quería comentar es que he estado viendo en el Wiki, los
>> senderos y se podría (yo podría hacerlo) ordenar todo un poco mejor
>> haciendo subpaginas y enlazando todo desde la principal porque ahora mismo
>> esta todo mezclado, rutas homologadas y rutas de cada ayuntamiento..
>>
>> Ejemplo:
>> Senderos > Rutas internacionales / E - European
>> Senderos > Rutas nacionales / GR - Gran Recorrido
>> Senderos > Rutas Regionales / PR - Pequeño Recorrido
>> Senderos > Otro tipo de rutas no homologadas pero que si son oficiales
>> por los ayuntamientos o comunidades autónomas
>>
>> Me dejo alguna alguna cosa más como las vías pecuarias (más de 1500 que
>> hay por cada comunidad autónoma y muchas desaparecidas) Pero esto da para
>> otro tema..
>>
>> *(tranquilo yopasepor, no pondré mis rutas favoritas con nombre
>> hiperchulo :(
>>
>>
>>
>> ___
>> Talk-es mailing list
>> Talk-es@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>>
>>
>> ___
>> Talk-es mailing list
>> Talk-es@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>>
>>
>> ___
>> Talk-es mailing list
>> Talk-es@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>>
>
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
>
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap

Re: [Talk-es] Importación Catastral Bormujos

[Xavier Martin]

Hola a tod@s

En cuanto a la importación estoy retomando la provincia de Ávila. En este
caso empecé con el termino municipal de Adanero. Siempre con el usuario
catastro_avila <http://www.openstreetmap.org/user/catastro_avila>, según
indican las guías [1 <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Cat2Osm2>] [2
<http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Limpieza_y_normalizaci%C3%B3n_de_datos_catastrales>]
y la página de resultados
<http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Spanish_Cadastre/results>.

El primer error que me encontré es que a la hora de exportar añade una
fecha tan precisa que josm no entiende y da error.
*"org.openstreemap.josm.tools.UncheckedParseException:
The date string (2016-05-95 03:29:31.7) could not be parsed"*. Lo solucione
quitando decimales a los segundos desde los archivos exportados del
cat2osm2.
Es un poco faena y trabajo manual añadido que se podría solucionar
cambiando una línea del código de cat2osm2.

Si tenéis otra solución o no estoy añadiendo los parámetros adecuados por
favor indiquenmelo.

Estoy importando por manzanas o masas corrigiendo las vías y suplantando el
número de portal que ya existe a la parcela en cuestión. Poco más ya que la
importación masiva de edificios la realiza bastante bien, si he tenido que
corregir algún pequeño error de plantas o usos. Pero nose si es bueno
importar las parcelas como lo he realizado ya q duplica la zona
residencial. Habria q complementar como se delimitan estas parcelas con
paredes o muros o vallas...

Por favor que algún experto le eche un ojo y me diga los fallos gordos o
correcciones que se puedan realizar fácilmente.

Muchas gracias y un saludo


Xavier Martin




El 8/6/2016 11:08, "Moises Arcos"  escribió:

> Estupendo!!!
>
> Por si te sirve de ayuda en la última importación catastral que hicimos
> empleamos CartoBD para coordinar los trabajos, dibujar el área de
> influencia y anotar algunas modificaciones que teníamos que hacer.
>
> https://geoinquietossvq.cartodb.com/viz/0be6477a-ed09-11e5-8fd5-0e3ff518bd15/public_map
> La verdad que nos fue útil para tener en mente lo que cada uno iba
> haciendo.
>
> Esta importación la hicimos a través de la cuenta de catastro_sevilla para
> reducir el impacto en los usuarios y nos organizamos tal y como explica la
> wiki.
> Éramos 5 personas, por lo que nos dividimos el trabajo. Mientras unas se
> encargaban de revisar la conversión que hace cat2osm otras se encargaban de
> revisar que no hubiera conflictos con el resto de cosas que ya existían en
> la BBDD.
>
> Una vez realizamos la importación fuimos a comprobar in-situ el portalero
> porque teníamos dudas de que los portales que te da catastro estuvieran
> actualizados.
>
> Por lo que si quieres coger cómo referencia esta importación, creo que te
> será de mayor utilidad que la de Bormujos, ya que ésta última es una de las
> primeras que hicimos y puede que tengan muchos errores.
>
> Aún así tenemos pendiente dos parcelas catastrales que importaremos de
> otra fuente y una vez lo tengamos todo importado volveremos a lanzar
> mensaje a la lista para que quien esté interesado lo revise.
>
> El 8 de junio de 2016, 10:55, Miguel Sevilla-Callejo  > escribió:
>
>> Muchas gracias Moises,
>> Lo tendré presente para potenciales importaciones la guía de la wiki:
>> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Cat2Osm2 (imagino que es esta, no?)
>> Le echaré un vistazo más concienzudo a lo vuestro y si se me ocurre algo
>> para decir os comento.
>> Cuando vayan surgiendo dudas con lo de Zaragoza os diré.
>> Un saludo
>> Miguel
>>
>> --
>> *Miguel Sevilla-Callejo*
>>
>> *Doctor in Geography*
>> a. Associate Lecturer at Dpto. of Geography & Territorial Planning at
>> University of Zaragoza
>> b. Fellow at the Pyrenean Institute of Ecology - Spanish National
>> Research Council
>> c. Freelance consultant & researcher - Member #698, Spanish Professional
>> Association of Geographers
>>
>> *Doctor en Geografía*
>> a. Profesor asociado en el Dpto. de Geografía y Ordenación del Territorio
>> de la Univ. de Zaragoza
>> b. Colaborador del Instituto Pirenaico de Ecología - Consejo Superior de
>> Investigaciones Científicas
>> c. Consultor e investigador freelance - Colegiado 698 del Colegio Oficial
>> de Geógrafos
>>
>> 2016-06-08 8:33 GMT+02:00 Moises Arcos :
>>
>>> Buenos días,
>>>
>>> El 7 de junio de 2016, 23:16, Miguel Sevilla-Callejo <
>>> msevill...@gmail.com> escribió:
>>>
>>>> Hola,
>>>>
>>>> Me parece un estupendo trabajo y estoy atento de los problemas que
>>>> estáis teniendo al respecto pero me estaba preguntando si cuando se hace
>&g

Re: [Talk-es] Contactar con Jynus (usuarios catastro)

[Xavier Martin]

corrección: corregir es con g...
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Contactar con Jynus (usuarios catastro)

[Xavier Martin]

Hola a tod@s

Ander com osiempre muchas gracias, Descargaré la nueva versión.

Tres cosas que tengo pendiente:

- Yo también mandé un email para recuperar la contraseña de
import-catastro-avila. Me la podéis recuperar por favor? De antemano,
muchas gracias. Aun no he importado nada, solo he ido añadiendo y
modificando directamente en osm con mi cuenta, eso si, a veces con
plantilla importada.

- Comprobé hace un mes con la versión que estaba vijente que los resultados
variaban si ejecuto cat2osm2 desde ubuntustudio que desde win7. Los
resultados eran "buenos" en los dos, en pocos segundos tengo un pequeño
pueblo, pero en Windows tengo muchos más resultados, como arboles y otros
objetos que en linux no. Resumiendo ¿es normal?¿me he perdido algún email
que dice que en windows mejor? estoy haciendo algo mal o me falta alguna
libreria en linux?

- Quiero importar/acabar el pequeño pueblo de Aveinte. Mi idea es no
exportar ejes, ya los correjí en su dia, y el número de portal no es muy
dificil para 20 calles de no más de 20 casas. Probaré con la nueva versión,
pero en este pueblo no he visto ninguna con planta 54. Más bien creo que en
el pueblo no hay ningun edificio de más de 2 plantas, ni numero de portal
más alto de 20. Aun así comprobaré in situ.

Muchas gracias y un saludo.






El 7 de noviembre de 2013 15:53, Ander Pijoan escribió:

> Actualizado!!
>
> Link de descarga:
>
> https://github.com/AnderPijoan/cat2osm2/blob/master/cat2osm2.jar?raw=true
>
>
> El 7 de noviembre de 2013 15:28, Ander Pijoan 
> escribió:
>
> Estoy viendo que el código de estos edificios es IVOL (que se supone que
>> es 1 altura con voladizo, aunque creo que debería venir como I+VOL). El
>> parser de números romanos cogía el IV y la L y creaba el 54.
>>
>> Ahora mismo hago un push con el parser arreglado. Gracias.
>>
>>
>> El 7 de noviembre de 2013 14:49, Ander Pijoan 
>> escribió:
>>
>> Voy a mirar lo del 54. Se que la altura de los edificios viene con unos
>>> códigos en los que se incluye la altura como número romano.
>>>
>>> Voy a mirar si tenemos los archivos de catastro para esos edificios,
>>> sino si pudieses decirnos en el shapefile justo el atributo constru para
>>> esas geometrías que salen con altura 54 nos sería de gran ayuda.
>>>
>>> Saludos y muchas gracias.
>>>
>>>
>>> El 7 de noviembre de 2013 14:42, Emilio Gómez Fernández <
>>> ego...@outlook.com> escribió:
>>>
 Hola a todos

 Yo he estado haciendo pruebas piloto importando de Catastro
 principalmente los edificios para los municipios de Riotuerto [1] y desde
 hace unas semanas Santander [2]. No se puede subir tal cual porque es muy
 común que existan errores topológicos y hay que corregir a mano. Con
 práctica la cosa suele ir rápida porque son siempre los mismos errores.

 Posteriormente les he añadido los números de policía en función de la
 numeración de Catastro y conocimiento local. De momento para los que he
 editado en la mayoría los datos de Catastro son correctos, aunque no es
 raro ver municipios en los que la numeración ha cambiado y Catastro sigue
 manteniendo la antigua. Si en algún edificio la cosa me hace dudar echo un
 vistazo a StreetView o busco las direcciones postales por Internet de
 empresas. Si hay varios edificios en la parcela (oficinas con naves
 industriales, por ejemplo) el número de policía se le asigno al más
 relevante.[3]

 Comentar que cat2osm devuelve frecuentemente pequeños polígonos con la
 etiqueta building:levels=54, cuando en realidad es building:levels=1. No se
 a que es debido o si significa algo este número. [4]

 Un saludo

 Emilio Gómez

 [1] http://j.mp/1flWSVM
 [2] http://j.mp/1dPJusC
 [3] http://osm.org/go/b~NxATk_p-
 [4] http://j.mp/1cWBiG2


 ___
 Talk-es mailing list
 Talk-es@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es


>>>
>>>
>>> --
>>> Ander Pijoan Lamas
>>> Research Assistant, Deustotech
>>> Computer Science Engineer
>>>  University of Deusto
>>>
>>> E-mail: ander.pij...@deusto.es
>>> Phone: +34 664471228
>>> in: http://www.linkedin.com/profile/view?id=162888312
>>>
>>
>>
>>
>> --
>> Ander Pijoan Lamas
>> Research Assistant, Deustotech
>> Computer Science Engineer
>>  University of Deusto
>>
>> E-mail: ander.pij...@deusto.es
>> Phone: +34 664471228
>> in: http://www.linkedin.com/profile/view?id=162888312
>>
>
>
>
> --
> Ander Pijoan Lamas
> Research Assistant, Deustotech
> Computer Science Engineer
> University of Deusto
>
> E-mail: ander.pij...@deusto.es
> Phone: +34 664471228
> in: http://www.linkedin.com/profile/view?id=162888312
>
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
>
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://list

Re: [Talk-es] [catastro] Previo de CAT2OSM2: Madrid en 5 minutos (!)

[Xavier Martin]

En mi opinión de novato creo que para qué repetir los datos catastrales en
el edificio/s,  yo creo que sería suficiente con tenerlos en la parcela.
Podría ser util quizas para los casos en que una parcela tenga varias
subdivisiones parcelarias, del tipo, pisos, locales, dentro de un mismo
edificio o en edificios distintos dentro de una parcela y estos no tengan
ninguna información..., pero sería rendundar datos, yo creo simplemente con
marcar estas subparcelas, edificios o locales/garages, adecuadamente con el
codigo subparcelario o número de local, portal, etc... sería suficiente.

No creo que haya muchos edificios que sobrepasen la parcela, es más conozco
algún caso, en el cual se ha modificado la/s parcela/s en catastro para que
entrara el edificio "legalmente" en esa parcela...


Espero probar pronto la nueva versión y os comento resultados, pero por las
pocas pruebas que hice, echo de menos los tendidos electricos, farolas y
arboles que ví en anteriores versiones... :)


Un saludo.

Xavi
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] SPAM y OFF-TOPIC del malo, y el tío se pone chulo

[Xavier Martin]

Ya se que esta offtopic, pero es que no puedo contenerme...

jajajajajajajajajajajajaj jajajajajajajaja


perdón...

jajajajajajajajajajajaajajaja  asdfasdfgh...

...

El 2 de diciembre de 2012 13:26, José Luis Domingo López <
openstreetm...@24x7linux.com> escribió:

> > Ahora todos sois expertos en decirle algo al spam, en eliminar, pues no
> > señores de spam nada, hago publicidad de mi empresa, que no es delito "
> >
> He buscado en mi buzón, desde que estoy en la lista el primer mensaje que
> me consta desde tu cuenta es de mediados de Noviembre, y ya prontito
> empezaste a promocionar tu web.
>
> Te guste o no, el envío de referencias comerciales (porque lo tuyo es un
> negocio) no solicitadas es la defición de SPAM. Podemos discutir, pero no
> aquí, si estás o no haciendo una labor social, la capacidad de los
> gobiernos para ayudar más que para estorbar, o de si te imponen la cruz del
> mérito en el trabajo, pero enviar correos con la intención de promocionar
> un negocio sin haber sido requerido previamente es correo comercial no
> deseado, es decir SPAM.
>
> Pero es que además en los negocios serás fantástico, pero de Internet sabes
> poquito, y en concreto de lo que va la vaina en esta lista parece que no
> tienes ni idea. Te has venido a hacer spam de una web de viajes a una lista
> que no debe tener más allá de un centenar de miembros, la mayoría frikis y
> habituales del Internet desde los años 90, y que se toman muy a pecho las
> salidas del tiesto como las tuyas.
>
> No sólo no vas a llegar con tu mierda de correos a más que un puñado de
> personas, sino que además son personas que muchas se dedican a eso del
> "Internet", y que se toman muy en serio el envío de mierdas varias como las
> tuyas. No descartaría ni lo más mínimo que ya tuvieras un par de reportes
> en curso contra tu dirección de correo, tu persona y tu puñetera web tanto
> a tu ISP como a Google por el uso de la cuenta de correo para fines no
> permitidos en los acuerdos de uso.
>
> Así que guárdate tu "chapa" pretendiendo justificar lo injustificable, y en
> lugar de ponerte chulito cuando te han llamado, de momento de buenas
> maneras, a comportarte en sociedad, admite que te has equivocado o
> simplemente no trates de vendernos la moto, que aquí no compramos.
>
> Que tengas suerte con tu negocio, pero si quieres hacer una campaña
> comercial, no te dediques a molestar al personal. ¿O es que parecería
> bonito que entraran en tu negocio a tocarte las pelotas con asuntos que no
> tienen nada que ver con tu negocio? Ah, es que nosotros no creamos empleo,
> somos unos mierdas y tú vas a sacar al mundo del oscuro pozo de su
> miseria...haciendo spam de viajes en una web con 50 frikis.
>
> --
> Jose Luis Domingo Lopez
> Linux Registered User #189436, Linux Ubuntu 12.04.1 LTS
> (3.2.0-33-generic-pae)
>
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
>
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Probando el nuevo Cat2Osm y... la traducción

[Xavier Martin]

Hola a Tod@s

Despues de un largo parón he vuelto a probar la nueva versión del Cat2Osm,
como siempre gracias por ir mejorandolo...

He bajado los ficheros actualizados del catastro (zona actualizada el
20-9-2012)...

Con equipo nuevo (i7), recien instalado Linux (xubuntu), he probado dos
municipio.

Os explico con palabras de novato.. :)

Aveinte: Comparado con la anterior versión: Tardó ni un minuto...; Minimos
cambios; ruralmente casi perfecto; Urbano: solo salen algunas calles, otras
rotas, pero facilmente mapeable y completito, excepto por algunos arboles,
pozos, farolas, casas tipo chalet con porche y cosas asi, que en la
anterior versión (Abril-Mayo) si se veian más claramente.

Avila: Tarda menos de 15 minutos, la anterior versión (Abril-Mayo) daba
muchos problemas de simplificación y despues de varios horas fallaba.
Comparado con la anterior versión: el detalle es más bajo, se echan de
menos las farolas y arbolitos... o no pero salen bastante
aceptablemente los edificios. Con algunos retoques tardaríamos horas en
mejorarlo pero es realizable. Y claro la comparativa con lo que hay
ahora... es innombrable... muchas calles que ahora mismo no tienen ni
nombre, estarían listas, otras toca retocar porque salen rotas o
directamente no salen.

Los nombres de las parcelas y usos no estan/son del todo correctos, pero
más que aceptable, despues de lo que hay en el propio catastro...

Cuando tenga un rato subo proceso más zonas y subo los resultados por si
quereís probarlos.


Muchas gracias y un saludo

Xavier Martin









El 29 de octubre de 2012 14:33, Ander Pijoan escribió:

> Perdón por la tardanza, es que el jueves fue fiesta aquí en Bilbao.
>
> He vuelto a mirarlo y en principio debería funcionar, pero es evidente que
> algo está saliendo mal. Intentaremos hacer unas pruebas con algunos
> archivos mas pequeños a ver qué puede ser.
>
> Saludos y gracias!
>
> El 25 de octubre de 2012 19:35, Konfrare Albert <
> lakonfrariadelav...@gmail.com> escribió:
>
> Gracias Ander,
>>
>> Pero me parece que algo falla. Pongo enlace de una imagen en la que se ve
>> la refencia catastral de una parcela calificada como de «Labor o labradío
>> regadío» de 266m2 i la misma parcela en JOSM donde se ve que se le ha
>> asignado el tag landuse=farmland (sin embargo se le asigna bien el
>> irrigated=yes):
>>
>> https://lh5.googleusercontent.com/-phn5aBX8UJA/UIl3HIBLZsI/Anw/FTlEcVb2hjc/s640/Allotments-Catastro-Cat2Osm.png
>>
>> Puede ser que falle algo?
>> Un saludo!
>>
>> ALBERT
>>
>>
>>
>> 2012/10/24 Ander Pijoan 
>>
>>> El área de subparcelas se está comparando para poner como landuse
>>> allotments. Esto se hace cogiendo como área de la subparcela la que indica
>>> Catastro, que normalmente no suele coincidir al 100% con la real, y hay
>>> tipos de cultivo (como para uso animal, camping, bosque, etc) que no se
>>> pone a allotments aunque su área sea menor de 400m2.
>>>
>>> El 23 de octubre de 2012 19:23, Konfrare Albert <
>>> lakonfrariadelav...@gmail.com> escribió:
>>>
>>> Gracias a vosotros por la gran labor que hacéis!
>>>>
>>>> Me he fijado en las carreteras y tienes razón. Salen rotas o
>>>> simplemente no salen.
>>>> Si lanzo Cat2Osm con -ejes veo que se crean archivos .osm con calles
>>>> inexistentes en el procesado global, pero estos archivos están vacíos.
>>>>
>>>> Sobre la traducción... quería empezar a juntar los datos actuales de
>>>> OSM con las masas, pero me parece que me esperaré a qué haya la traducción
>>>> (si no es un curro de «Buscar y reemplazar», que a lo mejor luego no sirve)
>>>> ;)
>>>>
>>>> También he visto (y contrastado con la página del catastro) que las
>>>> parcelas de cultivo de menos de 400m2 continuan apareciendo como farmland
>>>> en lugar de allotments... ¿está operativo el tag condicionado al área?
>>>>
>>>> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Traduccion_metadatos_catastro_a_map_features#Tipos_de_cultivo
>>>>
>>>> Un saludo!
>>>>
>>>> ALBERT
>>>>
>>>>
>>>> 2012/10/23 Ander Pijoan 
>>>>
>>>>> Hola,
>>>>>
>>>>> Gracias por el email, que esto está últimamente un poco parado y no
>>>>> tenemos feedback de si la gente está probando el cat2osm y qué tal les
>>>>> funciona.
>>>>>
>>>>> La traducción a los distintos idiomas es una de las cosas que tenemos
>>>>> pendientes (que en cuanto nos pongamos con ella no debería tardar much

Re: [Talk-es] Bus Tenerife

[Xavier Martin]

Muchas gracias por la plantilla.

Esto nos servirá también para los autobuses de Avila.

Un saludo



2012/5/2 Javier Sánchez 

> El día 1 de mayo de 2012 19:48, Rafael Avila Coya
>  escribió:
> > Ya terminé:
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Permission_letter_template
>
> Muuuchas gracias.
>
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] [Imports] Fwd: Re: Spanish cadastre

[Xavier Martin]

Holas

Estoy muy de acuerdo con vosotros.

Voy a dar mi opinión sobre esto.

Llevo 2, 3 meses en openstreetmap, soy de estas pesonas nuevas que se ha
interesado por OSM, primero porque no lo conocía o prefería google y lo
segundo por la importación del catastro y el gran impresionante trabajo del
cat2osm. (Un magnifico trabajo que espero que os reconozcan :))

Llegué hasta aquí porque soy aficionado al mundo de la simulación aerea, y
gracias a x-plane (para mi el mejor simulador de vuelo comercial del
mercado) y al foro de x-plane.es, más cocretamente por el proyecto
osm2xp<http://www.x-plane.es/modules/smf/index.php?topic=5544.0>,
que exporta los datos de OpenStreeMaps a un escenario para el simulador
x-plane... los resultados son espectaculares se pueden ver en francia,
y otros paises ya exportados.. además la nueva versión x-plane10 ha basado
el mundo en el que vuelas, en OSM con las calles y carreteras para generar
sus escenarios dinámicos.

Mi ciudad y los pueblos de alrededor estan faltos de mapeadores, y por
tanto de contenido.
El cat2osm es una herramienta perfecta, que como además puedo elejir no
importar carreteras y/o portales, parcelas¿?, y otras cosas, me facilita
enormemente el trabajo de mapear cada zona, pequeña o más grande.
Cada dia teniendo unas horas se puede, con un error mínimo ACTUALIZAR y
digo actualizar porque realmente no se pisan los datos actuales de OSM, en
algunos casos, simplemente se importarán menos datos, pero creo que la idea
general debería ser COMPLETAR lo ya existente o inexistente. Así que voy
modificando mi ciudad preparando la importación sin nigun miedo a que
alguien me lo pise.
Como decís, los datos del catastro no siempre estan actualizados, y siempre
mas pronto o más tarde alguien cambiará y/o mejorará todo, pero en eso se
basa esto, ¿no?


Entonces, yo creo que la importación "masiva de datos", y la aplicación
cat2osm ayuda DIRECTAMENTE a que la comunidad crezca.

Lo primero porque para realizar esta importación Cat2Osm ayuda a mapear a
la gente, no es unicamente importar automáticamente una zona enorme.., se
necesita mucha mano de obra para la cantidad de municipios y mejor aun
conocer la zona. En pocos casos, o ninguno creo que en la importación se
subirán cosas a OSM que no se hayan auditado al menos mínimamente, para que
no pise lo que ya existe en OSM o demás errores que puedan aparecer...

Que OSM crezca de forma espectacular en España con la importación, va a
ayudar a que esta comunidad sea aún más grande gracias a que muchas
empresas, como por ejemplo cualquiera de transporte, puedan usar OSM para
sus servicios...

Estan también los que como yo, queremos un mapa lo más real posible, por
ejemplo para volar con nuestro simulador por encima de un escenario real,
entre miles de otras aplicaciones y utilidades a crear

Otro ejemplo son estos hilos, la comunidad ha crecido ya tanto, solo por la
importación del catastro, que si te pierdes un dia o dos, algunos hilos son
dificeles de seguir, y eso es digno de mencionar, Porque funciona, y cada
vez hay más gente interesada en tener un mundo mejor. :)

Así que por todo esto y mucho más no estoy de acuerdo en lo que esta
importación que estamos llevando a cabo (que bien suena eso), sea algo
incompatible con el espiritu de OSM. Es más bien todo lo contrario.

Hay mucha gente esperando que salga una versión estable de cat2osm para
unirse al proyecto y "crear su pueblo". Y hay miles de municipios... no
digo más.


jeje creo que me he pasado escribiendo pero se podría y se dirán
infinidad de cosas más.


Muchas gracias a todos y sobre todo a los autores y pacheadores del cat2osm.


Un saludo

Xavier Martin
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Importaciones por partes

[Xavier Martin]

Holas

He traducido la página
Spanish_Cadastreal
francés, lo he hecho con g00gle translate y corrijiendo lo que he
podido. Si alguien puede retocarlo un poco, mejor que mejor.

He actualizado el
minitutorialcon
las mejoras añadidas en
cat2osm  seccion *antes de
empezar*.


Un saludo





El 26 de marzo de 2012 19:03, Carlos Dávila escribió:

> **
> El 26/03/12 18:41, Cruz Enrique Borges Hernández escribió:
>
>  Yo de momento no he mirado mucho la parte de ejes rústicos, pero por lo
>> que he visto creo que si habrá mucho aprovechable, una vez editado. Y
>> siempre valdrá para ver "dónde hay algo" que a lo mejor se nos haya pasado.
>> Alguno comentarios a la conversión de ejes:
>> -En los pueblos que he mirado, las calles con nombre "Travesía de lo que
>> sea" las etiqueta con highway=path y las que tienen nombre "Camino de lo
>> que sea" como highway=track, cuando en realidad son vías urbanas
>> (residential generalmente o pedestrian). Sería mejor dejarlas sin etiqueta
>> highway, como el resto.
>>
>
> Puedes documentarlo en la wiki cuales llevarían los tags y cuales no?
>
> Creo que ahora sólo llevan etiquetas las dos que he comentado. Para los
> ejes urbanos creo que sólo hay dos opciones:
> 1- ponerle a todo highway=residential, a riesgo de etiquetar como
> residential alguna pedestrian que serán las menos, o de no marcar
> correctamente calles de más entidad (primary, secondary, etc.)
> 2- dejar sin highway como está ahora y que al editar se vayan metiendo las
> categorías que correspondan a cada vía. Se corre el riesgo de subirlas sin
> highway (el validador de JOSM no te avisa en esos casos).
>
>
>
>> -Las vías convertidas están partidas en multitud de tramos (creo que
>> vienen así en el shp). ¿Se podrían unir por nombre? Simplificaría bastante
>> la edición posterior
>>
>
> Es algo de lo que hemos comentado pero no sabemos hasta que punto es
> interesante dada la calidad de los trozos. De todas formas es "fácil".
>
> Pues si no cuesta mucho yo pediría que lo hagáis, porque facilitaría
> bastante la edición. Hay muchas geometrías que son válidas y tener que unir
> tantos trozos, sobre todo los muy pequeños es una castaña.
>
>
>
>>
>> -Con la versión actual salen un montón de errores "no se reconoce el
>> atributo VIA", aunque el resultado aparentemente es correcto.
>>
>
> Eso donde en josm o en la ejecucion del cat2osm?
>
> en la ejecución de cat2osm
>
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
>
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Importaciones por partes

[Xavier Martin]

Holas

He reactivado los archivos de la antigua exportacion de los pueblos de
Avila<http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Spanish_Cadastre/results/Avila>,
(LibreRed no se cae ;) ) por si alguien les quiere echar un ojo, la mayoría
son pueblos muy pequeños, en los que se va a notar muchisimo el cambio.
Pero informo que esas exportaciones están desfasadas de versión, (con sus
consecuentes tags, incorrecciones y demás..).

He mejorado el 
minitutorial<http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Minitutorial_para_cat2osm_Avila>de
exportación para que sea más general y se pueda usar mejor de ejemplo,
con algunas preguntas que planteabaís. He mejorado la parte de la leyenda
de colores para la exportación. A ver que opinaís ...

Lo de mover el tutorial, por mi.. haced lo que queraís con él, pero decidme
donde lo muevo.

Si algo no esta claro o se puede mejorar, por favor cambienlo o
diganmelo.

Sería bueno que alguien más planteara hacer otro tutorial similar con otro
pueblo/ciudad, por si algún paso o error no sea el mismo. y comparar y
mejorar. (es solo una idea jeje)

Lo de cambiar la imagen de la provincia, he estado probando, y para mi lo
más rapido es lo que se ha dicho.
Descargar, repintar la pequeña zona y subir...

En cuanto a lo de seguir el hilo, ufff y esto se pone calentito, y lo que
nos queda
porque cada vez somos más y estamos más cerca...


Por ahora nada más. Esperando que salga una nueva versión... :)

Seguiremos mejorando lo ya existente.


Un saludo

Xavier Martin





El 24 de marzo de 2012 13:44, Cruz Enrique Borges Hernández <
cruz.bor...@deusto.es> escribió:

> Puedes mover a un lugar más visible el tutorial de avila en la wiki? Me
> parece que es MUY interesante y puede ser el punto de partida para ir
> ampliando.
>
> Probablemente con enlace en la página de cat2osm valga.
>
> El 24 de marzo de 2012 13:23, Xavier Martin escribió:
>
> Hola
>>
>> El tema de Avila:
>>
>> Como se habian sacado nuevas versiones de cat2osm despues de la
>> exportación de Avila, Aveinte, San Juan de la Encinilla, Monsalupe, Las
>> Berlanas y El Tiemblo, estaba esperando a que sacaran una nueva versión
>> para exportar esos pueblos de nuevo. Por allo los enlaces de las fuentes en
>> librered no funcionan temporalmente.
>>
>> Mientras... con las antiguas capas exportadas, estoy
>> corrigiendo/modificando en OSM los vectores ya publicados, (sobre todo
>> calles) que no coincidad y se superpongan a los datos del catastro.
>>
>> Me he creado un pequeño manual <http://Minitutorial_para_cat2osm_Avila>con 
>> lo que me va surgiendo en Avila, (supongo que otras ciduades serán
>> similares y otras muy distintas).
>>
>> NO se ha subido nada de la exportación del catastro. Pero si voy
>> preparando las zonas (con mi propio usuario) para cuando tengamos una
>> version refinitiva y se termine de decidir que se va a subir. (por si se
>> decide al final subir o no parcelas, entre otras).
>>
>> y como digo "mientras" voy corrigiendo y preparando OSM y los pueblos en
>> la wiki...
>>
>> Un saludo
>>
>>
>>
>> El 24 de marzo de 2012 11:49, Cruz Enrique Borges Hernández <
>> cruz.bor...@deusto.es> escribió:
>>
>>>
>>>>  Cruz, tengo una duda. En Sevilla no hay nadie trabajando? He mirado la
>>>> wiki y nada y no entiendo muy bien el proceso de import, ya que he visto
>>>> Ávila y no veo nada exportado (al menos a lo que parcelas y portales se
>>>> refiere).
>>>
>>>
>>> Ahora mismo estamos discutiendo como lo vamos a hacer. En principio si
>>> no hay nadie en sevilla, te recomiendo que te pongas en contacto con jynus
>>> para que te encargues tu :P
>>>
>>> Cómo es el procedimiento para poder ir subiendo y editar la wiki?
>>>>
>>>
>>> Luego, actualmente no se debería de subir absolútamente NADA hasta que
>>> no terminemos de discutir en la lista de imports en inglés como debería de
>>> ser el proceso. Lo que si que se puede ir haciendo es ir descargando datos
>>> de catastro e ir editándolos. Para eso lo único que hay que hacer es:
>>>
>>> 1- Marcarte como usuario en la wiki:
>>>
>>> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Spanish_Cadastre/results/Sevilla
>>>
>>> 2- y cuando tengas los datos procesados (o editados y corregidos) los
>>> pones en un zip y los subes a alguna página web y editas la wiki de
>>> acuerdo. Si no dispones de espacio web, supongo que nos los puedes enviar a
>>> nosotros, aunque esto tendremos que empezar a discutirlo también :S
>>>
>>> Fíjate que en el correo anterior acabo de proponer un có

Re: [Talk-es] Importaciones por partes

[Xavier Martin]

Hola

El tema de Avila:

Como se habian sacado nuevas versiones de cat2osm despues de la exportación
de Avila, Aveinte, San Juan de la Encinilla, Monsalupe, Las Berlanas y El
Tiemblo, estaba esperando a que sacaran una nueva versión para exportar
esos pueblos de nuevo. Por allo los enlaces de las fuentes en librered no
funcionan temporalmente.

Mientras... con las antiguas capas exportadas, estoy
corrigiendo/modificando en OSM los vectores ya publicados, (sobre todo
calles) que no coincidad y se superpongan a los datos del catastro.

Me he creado un pequeño manual  con
lo que me va surgiendo en Avila, (supongo que otras ciduades serán
similares y otras muy distintas).

NO se ha subido nada de la exportación del catastro. Pero si voy preparando
las zonas (con mi propio usuario) para cuando tengamos una version
refinitiva y se termine de decidir que se va a subir. (por si se decide al
final subir o no parcelas, entre otras).

y como digo "mientras" voy corrigiendo y preparando OSM y los pueblos en la
wiki...

Un saludo



El 24 de marzo de 2012 11:49, Cruz Enrique Borges Hernández <
cruz.bor...@deusto.es> escribió:

>
>> Cruz, tengo una duda. En Sevilla no hay nadie trabajando? He mirado la
>> wiki y nada y no entiendo muy bien el proceso de import, ya que he visto
>> Ávila y no veo nada exportado (al menos a lo que parcelas y portales se
>> refiere).
>
>
> Ahora mismo estamos discutiendo como lo vamos a hacer. En principio si no
> hay nadie en sevilla, te recomiendo que te pongas en contacto con jynus
> para que te encargues tu :P
>
> Cómo es el procedimiento para poder ir subiendo y editar la wiki?
>>
>
> Luego, actualmente no se debería de subir absolútamente NADA hasta que no
> terminemos de discutir en la lista de imports en inglés como debería de ser
> el proceso. Lo que si que se puede ir haciendo es ir descargando datos de
> catastro e ir editándolos. Para eso lo único que hay que hacer es:
>
> 1- Marcarte como usuario en la wiki:
>
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Spanish_Cadastre/results/Sevilla
>
> 2- y cuando tengas los datos procesados (o editados y corregidos) los
> pones en un zip y los subes a alguna página web y editas la wiki de
> acuerdo. Si no dispones de espacio web, supongo que nos los puedes enviar a
> nosotros, aunque esto tendremos que empezar a discutirlo también :S
>
> Fíjate que en el correo anterior acabo de proponer un código de colores
> (basado en el que están usando en Ávila), pero a ver en que queda.
>
> --
> Cruz Enrique Borges Hernández
> Email: cruz.bor...@deusto.es
>
> DeustoTech Energy
> Telefono: 944139000 ext.2052
> Avda. Universidades, 24
> 48007 Bilbao, Spain
>
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
>
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] [catastro] Avila

[Xavier Martin]

buena suerte, ..

jajajajaj Lo que deciais de Avila, ahora empieza el trabajo duro.
aich... esto es una locura!! jajajaja


No se por donde cogerlo comparado con un pueblecito pequeño esto ya
tiene su tela

A ver si me podéis guiar de como trabajarlo...

Había pensado en empezar por barrios... cada día una cosa..., hay que
corregir los postes de luz, que veo que hay miles, no unos cuantos como
pensaba, miles; arboles.. hay cientos por toda la ciudad;
farolas todo parece encajar, pero... habría que confirmar ¿?¿

Las calles que ya están publicadas en OSM parecen que acoplan, pero..,
faltan muchos tags e incluso algunas calles completamente,  y estoy
tageando (mayoritariamente highway=residential, oneway=yes/no,
surface=asphalt, y name) directamente en OSM; algunas calles publicadas
cortan edificios del catastro, otras no están bien unidas, centenares de
rotondas entradas y salidas de estas, un sin fin de cosas que corregir
antes de tocar siquiera el catastro. No se si unirlo ya directamente y
trabajar con el TODO, o ir corrgiendo ahora en OSM y luego más adelante
unirlo cuando este más completo.

Los número de portales me he fijado y en la provincia de Ávila están ya
publicadas en casi todos las poblaciones, pero incluso en sitios que no hay
ni calle... luego el catastro tb tiene su nº de portales, y me habeís
pasado otro archivo más solo con los portales, más el tag que viene con la
información del catastro, al final no se cual escoger... o borrar... pero
hay miles que borrar si no queremos que se dupliquen.

Otra duda con los edificios ya generados y publicados, los que encajen o
los que no encajen directamente con cual me quedo si los dos son
iguales???¿ si son diferentes me quedo con el más completo... pero habrá
que borrar alguno...

Pues eso son algunas  pequeñas dudas que me van surgiendo, (habrá muchas
más..)


Muchas gracias y un saludo

Xavier Martin




El 15 de marzo de 2012 16:30, Benjamín Valero Espinosa <
benjaval...@gmail.com> escribió:

> Yo por ejemplo estoy probando con el pueblo de mi mujer, Benejúzar
> (Alicante), que tiene 5000 habitantes y 50 km² y tarda 15 minutos en un
> portátil con 2,16 GHz y 2,5 GB, pero claro, casi todo el pueblo es campo y
> la "densidad urbana" es pequeña.
>
> El 15 de marzo de 2012 16:16, Cruz Enrique Borges Hernández <
> cruz.bor...@deusto.es> escribió:
>
> por cierto, Cadiz tarda 2 o 3 horas.
>>
>> El 15 de marzo de 2012 16:10, David Marín Carreño escribió:
>>
>>> Hice la prueba de transformar Alcobendas (Madrid), de 44,98 km²,  y
>>> tardó aproximadamente unas 25 horas en un Athlon64 X2. No es demasiado
>>> grande, pero tiene una trama urbana importante.
>>>
>>> La Puebla de Don Fadrique (Granada), de 523,38 km², unas 5 horas.
>>>
>>> Creo que depende más bien de la densidad de las tramas urbanas, o quizá
>>> tenga que ver con el número de polígonos a procesar.
>>>
>>> El 15 de marzo de 2012 15:57, Javier Briz  escribió:
>>>
>>>  Las superficies de los datos descargados no sirven para estimar los
>>>> tiempos, al menos no linealmente.
>>>> La demostración es:
>>>>
>>>> cadrete->11km²->~2 horas en un quad
>>>> avila 231,9km² -> 8 horas
>>>> zaragoza 973,78km² -> mas de un mes (y sigue sin haber terminado) en
>>>> un i7 2600k con 16GB de RAM
>>>>
>>>> Si se quiere estimar con algo es preferible hacerlo contra el volumen
>>>> de datos a tratar, pero a pesar de eso sigue sin parecer lineal.
>>>>
>>>> Por cierto, estoy convirtiendo zaragoza y no me sale la barra de
>>>> progreso y sigue soltando los errores de "null" al simplificar vías
>>>> ¿habéis intentado convertir zaragoza con la versión nueva alguien más?
>>>>
>>>> ¿alguien ha intentado convertir alguna ciudad más o menos del tamaño
>>>> de Zaragoza?¿podría ser que estos tiempos desmesurados de Zaragoza
>>>> sean cosa de los ficheros del catastro correspondientes a Zaragoza
>>>> (que estén rotos vamos)?
>>>>
>>>> ___
>>>> Talk-es mailing list
>>>> Talk-es@openstreetmap.org
>>>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>>>>
>>>
>>>
>>>
>>> --
>>> David Marín Carreño 
>>>
>>>
>>> ___
>>> Talk-es mailing list
>>> Talk-es@openstreetmap.org
>>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>>>
>>>
>>
>>
>> --
>> Cruz Enrique Borges Hernández
>> Email: cruz.bor...@deusto.es
>>
>> DeustoTech Energy
>> Telefono: 944139000 ext.2052
>> Avda. Universidades, 24
>> 48007 Bilbao, Spain
>>
>> ___
>> Talk-es mailing list
>> Talk-es@openstreetmap.org
>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>>
>>
>
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
>
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] [catastro] Avila

[Xavier Martin]

ahí ahí, robandome el trabajo... ;)

Muchas gracias, os comento el primer vistazo rápido:

El archivo es relativamente grande (120M) y me cuesta moverlo falcilmente
en JOSM (usa 560MB de RAM). ¿Algún truco para que vaya más fluido?

Hay power tower en medio de la ciudad que en realidad no existen desde hace
años porque estan enterrados en esas mismas routas. supongo que se pueden
cambiar para que sean tubos enterrados¿?¿?

Ha llenado las calles de Avila de arboles, parece correcto, pero voy a
comprobar que la mayoría existen en real.

Los parques y jardines no los ha exportado, no hay mucho problema porque en
OSM están casí todos ya publicados, comprobaré.

Enviaís un archivo de PORTALES, veo que en el archivo "completo" también
parecen estar bien, comprobaré más tarde completamente.

No he mirado mucho los tags, pero hay muchísimo trabajo por hacer (mínimo
20 horas para alguien como yo) para dejarlo más menos decentemente
completo  :)

Pero el resultado es espectacular. Voy a dedicar todo mi tiempo libre para
adelantar todo lo que pueda este mapa, para comprobar que todo esta
correcto, y ver cuanto tiempo realmente tardo en corregirlo.

Además que en la ciudad faltaban y faltan calles nuevas y muchos nombres de
calles, plazas, la dirección del trafico, los sentidos, etc, que ya empecé
a corregir

Muchas gracias y un saludo.

Xavier Martin


El 15 de marzo de 2012 11:07, Ander Pijoan escribió:

> Os presentamos Ávila.
>
> http://paginaspersonales.deusto.es/cruz.borges/avila.zip
>
> Ya hemos dado con el problema de simplificación de vías.
>
> El 13 de marzo de 2012 09:48, Cruz Enrique Borges Hernández <
> cruz.bor...@deusto.es> escribió:
>
>>
>> Avila, archivo desconocido-> exportación sin completar: a las 5 horas
>>> cambia a simplificación de vias, y unas horas después (desconocidas) me da
>>> error de simplificación de vias, a las 9 horas aproximadamente.
>>> Tengo el Java de Sun versión 1.7.0_03.
>>> Uso el programa ogr2ogr que viene en ubuntu como GDAL y es posible que
>>> este sea mi error. He instalado el FWTools e intentado poner el path pero
>>> no lo consigo (...). Ya lo reintentaré más tarde porque creo que esto es lo
>>> que falla. Si se os ocurre algo más, estoy abierto a sugerencias .
>>>
>>
>> Nos puedes pasar por correo los archivos del catastro para poder probar
>> aquí?  El único fichero en el que nos pasa es en zaragoza y tarda al menos
>> un mes en terminar de transformarse :S (si, no ha terminado aún desde la
>> noche de los mapas vivientes)
>>
>>
>>>
>>> Por otro lado se estaba hablando de la documentación del wiki, mi
>>> opinión es que creo que muy es importante documentar todo lo que podamos de
>>> las exportaciones, es bastante largo y tedioso hacerlo bien, pero cuanto
>>> mejor lo hagamos más control tendremos sobre lo que hacemos y para otras
>>> personas que vengan detrás puedan mejorarlo facilmente. Yo he ido creando
>>> páginas de los pueblos y aldeas que voy trabajando y es pesado, pero si
>>> llegamos a tener una wiki con los datos de todos estos municipios.., al
>>> final quedará una gran base de datos de TODOS los pueblos, con sus
>>> carreteras, transportes, vías ciclistas, y demás... y eso será muy util
>>> para todos.
>>>
>>> Mi idea es que ya que creamos la página del municipio, por ejemplo:
>>> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Aveinte , ir poniendo fotos de los
>>> pasos de la exportación (al menos durante una época, por ejemplo lo que
>>> dure la exportación),
>>> Añadir las carreteras y transportes del municipio, y lo que sea
>>> importante de la zona... Es un trabajo duro, porque es pesado, pero ya que
>>> lo estamos haciendo hagámoslo lo mejor que podamos...
>>>
>>
>> A nosotros nos parece que sería lo ideal, el problema es que no tenemos
>> el "expertice" necesario para hacerlo :(
>>
>> --
>> Cruz Enrique Borges Hernández
>> Email: cruz.bor...@deusto.es
>>
>> DeustoTech Energy
>> Telefono: 944139000 ext.2052
>> Avda. Universidades, 24
>> 48007 Bilbao, Spain
>>
>> ___
>> Talk-es mailing list
>> Talk-es@openstreetmap.org
>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>>
>>
>
>
> --
> Ander Pijoan Lamas
> Ingeniero Técnico en Informática de Gestión
> Universidad de Deusto
>
> Contacto:
> Email: ander.pij...@deusto.es
> Móvil: +34 664471228
>
>
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
>
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] [catastro] prueba con nueva version en [OSX]

[Xavier Martin]

Sip, tienes la versión 7 (necesaria) en http://jdk7.java.net/macportpreview/

Un saludo


El 13 de marzo de 2012 14:28, sergio sevillano <
sergiosevillano.m...@gmail.com> escribió:

>
> hay que tener un nuevo java? cual? de donde para osx?
>
>
>
>
> $ java -Xmx4096m -jar cat2osm.jar config/configVillanuevaPerales
> Exception in thread "main" java.lang.UnsupportedClassVersionError: Main :
> Unsupported major.minor version 51.0
>at java.lang.ClassLoader.defineClass1(Native Method)
>at java.lang.ClassLoader.defineClassCond(ClassLoader.java:631)
>at java.lang.ClassLoader.defineClass(ClassLoader.java:615)
>at
> java.security.SecureClassLoader.defineClass(SecureClassLoader.java:141)
>at java.net.URLClassLoader.defineClass(URLClassLoader.java:283)
>at java.net.URLClassLoader.access$000(URLClassLoader.java:58)
>at java.net.URLClassLoader$1.run(URLClassLoader.java:197)
>at java.security.AccessController.doPrivileged(Native Method)
>at java.net.URLClassLoader.findClass(URLClassLoader.java:190)
>at java.lang.ClassLoader.loadClass(ClassLoader.java:306)
>at java.lang.ClassLoader.loadClass(ClassLoader.java:247)
>at java.lang.Class.forName0(Native Method)
>at java.lang.Class.forName(Class.java:247)
>at
> org.eclipse.jdt.internal.jarinjarloader.JarRsrcLoader.main(JarRsrcLoader.java:56)
>
>
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] [catastro] Avila

[Xavier Martin]

El 12 de marzo de 2012 21:48, José Luis Domingo López <
openstreetm...@24x7linux.com> escribió:

> El Monday día 12 de March de 2012, a las 21:02:11 +0100,
> Xavier Martin escribió:
>
> > Tengo el Java de Sun versión 1.7.0_03.
> > Uso el programa ogr2ogr que viene en ubuntu como GDAL y es posible que
> este
> > sea mi error. He instalado el FWTools e intentado poner el path pero no
> lo
> > consigo (...). Ya lo reintentaré más tarde porque creo que esto es lo que
> > falla. Si se os ocurre algo más, estoy abierto a sugerencias .
> >
> Es posible que el fallo haya sucedido por agotamiento de la memoria máxima
> asignable a la máquina virtual de Java. No he seguido el hilo en detalle,
> pero si no se lanza el Java (a mano, o con algún script que lo haga por
> debajo) con un -Xmx de suficiente tamaño, ciertas operaciones que podrían
> tener que cargar en memoria todo el conjunto de datos, podrían fallar, lo
> cual es compatible con que te pase en Ávila y no en pueblos más pequeños.
>
>
Suelo usar -Xmx3072m  para lanzar la aplicación (tengo 4g de ram), quizás
se me haya pasado, pero no creo.


> > Añadir las carreteras y transportes del municipio, y lo que sea
> importante
> > de la zona... Es un trabajo duro, porque es pesado, pero ya que lo
> estamos
> > haciendo hagámoslo lo mejor que podamos...
> >
> Opinando sobre el asunto, visto que se necesita meter mucha mano a los
> resultados para pintar las calles, yo si tuviera que hacer algún municipio
> evitaría procesar dicha información. Primero, porque podría ser más fiable
> y rápido tirar de imaginería aérea al menos para los viales más
> importantes. Y segundo, porque así se evita sobrescribir calles /
> carreteras ya existentes. Dudo que haya nadie que confíe en mapas derivados
> de OSM para búsqueda de direcciones y números, pero sí para navegación más
> genérica, y eliminar calles o tramos de calles / carreteras o nodos de
> unión entre ellas debido a una subida de datos donde se escapan esas cosas,
> sería una faena para alguna gente.
>
>
Eso me parece perfecto, pero me refería al wiki, por lo menos para
comprobar las carreteras y caminos. Las calles y demás efectivamente yo lo
dejaría como está sin exportar los ejes, y mejorar a mano, algunas calles
ya creadas, porque me he fijado que en algun caso la calle ya publicada se
cruza o corta algúna construccion del catastro. Pero con ayuda de las
ortofotos del PNOA es muy facil moverla lo suficiente para que no coincidan.



> Pero como digo, se trata de una simple opinión.
>
> Un saludo.
>
> --
> José Luis Domingo López
> Linux Registered User #189436 Linux Kubuntu 11.10 (Linux
> 3.0.0-16-generic-pae)
>
>
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
>
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] [catastro] Avila

[Xavier Martin]

Hola a tod@s

Os comento resultados de la última versión 2012-03-09

He realizado varias exportaciones porque no sabia que significaba eso de
dividir por archivos (-parcela -subparce, etc..) y he ido viendo resultados.

Un resumen sería decir que todo ha ido casi* perfecto, y que los municipios
que trato, tienen ahora tan poca información publicada, que se puede añadir
casi todo, excepto ejes, que suelen tener, al menos las calles principales
de los pueblos, pero otro pueblos no tienen ni eso

Los resultados estan en
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Spanish_Catastro/results/Avila

Añado una tabla para aclararme.
Aveinte -> exportacion completa: 17 minutos.
"parcela: 2 minutos
"subparcela 9 minutos
Resultado archivo de 6MB: exportaría todo al 99%
Urbano: corrigiendo las calles ya publicadas y los números de portales ya
establecidos.
Rustico: las parcelas, caminos y rios salen bastante bien, y los tags no me
he fijado pero ya salian bastante bien en anteriores versiones, poco que
retocar, solo añadir, algunos cultivos de secano que van variando cada
año...

Monsalupe -> exportacion completa: 13 minutos.
"contruccion: menos de 1 minuto
"parcela 7 minutos
Resultado archivo de 5MB: exportaría todo al 99%
Urbano: corrigiendo las calles ya publicadas y los números de portales ya
establecidos.
Rustico: las parcelas, caminos y rios salen bastante bien, y los tags no me
he fijado pero ya salian bastante bien en anteriores versiones, poco que
retocar, solo añadir, algunos cultivos de secano que van variando cada
año...

Las Berlanas-> exportacion completa: 10 minutos.
Resultado archivo de 6MB: exportaría todo al 99%
Urbano: corrigiendo las calles ya publicadas y los números de portales ya
establecidos.
Rustico: más de lo mismo...

San Juan de la Encinilla, archivo de 5MB-> exportacion completa: 11 minutos.
Resultado: exportaría todo al 100%
Urbano:El pueblo no tiene calles ni portales ni nada
Rustico: más de lo mismo...

El Tiemblo, -> exportación completa: 5 horas 7 minutos
Resultado archivo de 60MB : exportaría todo al 95%
Urbano: corrigiendo las calles ya publicadas y los números de portales ya
establecidos.
Rustico: En este tengo que prestar atención a los tags de casas que estan
en terreno rustico que son residencias y chalets privados, y a los pantanos
y embalses.. no he podido mirarlo a fondo, porque lo convertí ayer..

Avila, archivo desconocido-> exportación sin completar: a las 5 horas
cambia a simplificación de vias, y unas horas después (desconocidas) me da
error de simplificación de vias, a las 9 horas aproximadamente.
Tengo el Java de Sun versión 1.7.0_03.
Uso el programa ogr2ogr que viene en ubuntu como GDAL y es posible que este
sea mi error. He instalado el FWTools e intentado poner el path pero no lo
consigo (...). Ya lo reintentaré más tarde porque creo que esto es lo que
falla. Si se os ocurre algo más, estoy abierto a sugerencias .


Por otro lado se estaba hablando de la documentación del wiki, mi opinión
es que creo que muy es importante documentar todo lo que podamos de las
exportaciones, es bastante largo y tedioso hacerlo bien, pero cuanto mejor
lo hagamos más control tendremos sobre lo que hacemos y para otras personas
que vengan detrás puedan mejorarlo facilmente. Yo he ido creando páginas de
los pueblos y aldeas que voy trabajando y es pesado, pero si llegamos a
tener una wiki con los datos de todos estos municipios.., al final quedará
una gran base de datos de TODOS los pueblos, con sus carreteras,
transportes, vías ciclistas, y demás... y eso será muy util para todos.

Mi idea es que ya que creamos la página del municipio, por ejemplo:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Aveinte , ir poniendo fotos de los pasos
de la exportación (al menos durante una época, por ejemplo lo que dure la
exportación),
Añadir las carreteras y transportes del municipio, y lo que sea importante
de la zona... Es un trabajo duro, porque es pesado, pero ya que lo estamos
haciendo hagámoslo lo mejor que podamos...

Es mi humilde opinión.

Ya comentaré algo sobre la exportación de Ávila, pero seguramente si no lo
consigo esperare a la próxima y calentita versión. :)

Muchas gracias y un saludo


Xavier Martin



El 12 de marzo de 2012 20:05, Jaime Crespo  escribió:

> El día 12 de marzo de 2012 20:03, José Luis Domingo López
>  escribió:
> > El Monday día 12 de March de 2012, a las 19:39:34 +0100,
> > Jaime Crespo escribió:
> >
> >> $ java -version
> >> java version "1.7.0_03-icedtea"
> >> OpenJDK Runtime Environment (IcedTea7 2.1) (7~u3-2.1-1ubuntu3)
> >> OpenJDK 64-Bit Server VM (build 22.0-b10, mixed mode)
> >>
> > Me parece haber leído en la miríada de correos sobre el tema de cat2osm
> que
> > se tenía que usar la JVM de SUN, lo cual no pare

Re: [Talk-es] Guía de importación de datos del Catastro.

[Xavier Martin]

De la wikipedia, al buscar cualquier pueblo suele salir el mapa de la
provincia con la situación del municipio.
Luego se pasa por el Gimp, bote de pintura, color y listo.


El 29 de febrero de 2012 17:16, Matías Taborda Barroso <
taborda.barr...@gmail.com> escribió:

>
>>
>> Respondiendo a las preguntas:
>>
>> >El tema de usuarios si no se hace uno general, yo creo que mejor que
>> comunidades autonomas, crear uno por provincias, como estan en:
>> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Spanish_Catastro/results
>>
>> >Los resultados se pueden colorear por zonas:
>> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Spanish_Catastro/results/Avila
>> Amarillo si solo esta exportado. Añadiendo en notas el usuario que lo ha
>> exportado, la fecha y versión de compilador
>> Rojo si se esta corrigiendo o trabajando en ella. Con el nombre de
>> usuario y la fecha en que empieza.
>> Verde si esta publicado. Con el nombre de usuario, La fecha de
>> publicación y la version del compilador..
>>
>>
> +1.
> También creo que sería mejor un usuario/clave por provincia, que por
> comunidad.
>
> Teniendo en cuenta la cantidad de municipios que pueden tener cada
> provincia, tenemos para entretenernos un buen rato; además así se
> aprovechan las tablas que se están montando en la wiki y con ese sistema de
> colores que dices, mejor que mejor.
>
> ¿De donde sacas el mapita de la provincia?.
>
>
>
>
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
>
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Guía de importación de datos del Catastro.

[Xavier Martin]

Gracias Ander.

Ya tengo exportadas las 3 pequeñas poblaciones. Sin errores y sin avisos,
borra todos los ficheros y deja solo en result el .osm.
Voy a seguir probándolas.

Respondiendo a las preguntas:

>El tema de usuarios si no se hace uno general, yo creo que mejor que
comunidades autonomas, crear uno por provincias, como estan en:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Spanish_Catastro/results

>Los resultados se pueden colorear por zonas:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Spanish_Catastro/results/Avila
Amarillo si solo esta exportado. Añadiendo en notas el usuario que lo ha
exportado, la fecha y versión de compilador
Rojo si se esta corrigiendo o trabajando en ella. Con el nombre de usuario
y la fecha en que empieza.
Verde si esta publicado. Con el nombre de usuario, La fecha de publicación
y la version del compilador..

>De donde habeis sacado la lista de poblaciones?
Los nombres de los pueblos y ciudades los he sacado del CNIG, hay varios
formatos des descargas.
http://centrodedescargas.cnig.es/CentroDescargas/equipamiento.do;jsessionid=8D3A08269C432444045BA93E91F35809?method=mostrarEquipamiento


Un saludo


El 29 de febrero de 2012 16:18, Jorge Sanz Sanfructuoso
escribió:

> Yo las poblaciones de salamanca las e sacado de la wikipedia
>
> El miércoles 29 de febrero de 2012, Cruz Enrique Borges Hernández escribió:
>
> De donde habeis sacado la lista de poblaciones?
>>
>> Nosotros nos podemos encargarnos de Ciudad Real (por temas de curro). Por
>> lo menos de generar los .osm y hacer la limpieza inicial pero desconocemos
>> un poco la zona :(
>>
>> A ver si alguien de la zona nos hecha una mano.
>>
>> El 29 de febrero de 2012 16:10, Matías Taborda Barroso <
>> taborda.barr...@gmail.com> escribió:
>>
>>> Hola.
>>>
>>> Osmeros, vamos a intentar gestionar tanta información.
>>>
>>> Tema usuario, contraseña, modo de actuar en este hilo. Problemas,
>>> soluciones y resultado de cat2osm en su correspondiente. ¡¡¡ Jynus pásate
>>> por aquí !!!.
>>>
>>> No sólo es crear el nombre de usuario y contraseña y ya está. Es
>>> necesario documentar medianamente bien el proceso seguido hasta ahora y el
>>> que se va a seguir.
>>>
>>> Por ejemplo, todos estamos en que un usuario por comunidad es lo suyo.
>>> Venga, todos al wiki y hacemos una página donde se especifique el nombre de
>>> cada comunidad (extremadura_catastro, madrid_catastro, yo que se, lo que se
>>> nos ocurra).
>>>
>>> Para no pisarnos poblaciones en el futuro. En [1] ir completando las
>>> poblaciones de cada provincia y quien quiera que vaya escogiendo los
>>> pueblos de los que se va a encargar, reservando con su nombre de usuario de
>>> la wiki.
>>>
>>> Se lleva mucho tiempo con esto para que nos entren las prisas a última
>>> hora ¿no?.
>>>
>>> Vamos, en mi humilde opinión.
>>>
>>> [1]http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Spanish_Catastro/results
>>>
>>>
>>> ___
>>> Talk-es mailing list
>>> Talk-es@openstreetmap.org
>>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>>>
>>>
>>
>>
>> --
>> Cruz Enrique Borges Hernández
>> Email: cruz.bor...@deusto.es
>>
>> DeustoTech Energy
>> Telefono: 944139000 ext.2052
>> Avda. Universidades, 24
>> 48007 Bilbao, Spain
>>
>
>
> --
> Jorge Sanz Sanfructuoso - Sanchi
> Blog http://blog.jorgesanzs.com/
>
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
>
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Herramienta de fusión de los datos actuales con el catastro

[Xavier Martin]

jejeje,

Veo que hay diferentes opiniones, aunque van más menos encuazadas a la
misma idea.
Yo os voy a dar mi humilde opinión a ver que os parece y a ver si lo he
captado.

Lo primero, el programa cat2osm esta a tiro de piedra, cambiar algunos
tags, algunos posiblemente siempre den problemas, pero esta practicamente
listo. Como dice Andrzej, en poco tiempo, no va a crear ya grandes cambios
en el programa cat2osm para que no se pueda superponer una nueva versión a
otra... pero esto sería interesante..

Lo segundo, Las pruebas que he realizado con lo ya publicado en OSM, ha ido
mas menos perfecto, hay q retocar aqui y allá pero vamos de unas 2 a 6
horas por municipio... (de estos pequeños claro), para un principiante como
yo, es asequible. El único problema es que en Ávila hay mas de 240
municipios... (en Segovia y Soria y demás, hay menos).

Lo tercero, que alguien cree ya la cuenta con la que se podría ir
publicando todo a OSM. Un avance es un avance... y creo que es correcto que
se suba todo con la misma cuenta. Aunque también tiene sus fallos...

Lo cuarto, vamos dejando lo exportado por un lado, con su respectiva
descarga, en el wiki por ejemplo y lo publicado en OSM en el mismo wiki,
añadiendo más notas, fechas, correciones o lo que sea, así cualquiera puede
elegir una zona y seleccionar un municipio, exportada o no, y ayudar al que
esté gestionando esa zona, ya sea exportando otros municipios nuevos o
corrigiendo/publicando lo ya exportado.

ues me gustaría ver los resultados finales, en local, pero nose donde
probarlo, he intentado montar un pequeño servidor, pero tardo tiempo...

Por ahora voy a esperar a que salga esta versión que nos estaís preparando,
y a ver si puedo aprender un poco más a identificar todo y manejarme más
rapidamente.


El 29 de febrero de 2012 14:09, andrzej zaborowski escribió:

> 2012/2/29 Jorge Sanz Sanfructuoso :
> > El 29 de febrero de 2012 13:17, Xavier Martin 
> > escribió:
> >>
> >> jeje, todo muy técnico y muy teórico... pero...
> >>
> >> Yo por ahora estoy dejando las exportaciones en la wiki con los
> >> resultados, pero... no hay nada que me impida subir las exportaciones a
> OSM,
> >> ¿verdad?
> >
> > El problema es que todavia tiene algunas cosas que corregirse para que
> este
> > perfecto el programa, todavia se están realizando algunos cambios de
> > etiquetas y si se realizan después de que se suba mal se esta
> contaminando
> > de información incorrecta. Ahora estaban cambiando algunas etiquetas de
> los
> > campos por ejemplo que faltaban que son las que mas se va a notar en
> pueblos
> > pequeños que sera la mayoría campo.
>
> Algunos problemas de tags siempre va a haber, pero ojalá todos los
> datos subidos estarán revisados antes de estar subidos.  Entonces la
> cuestión es solamente de reducir el trabajo que hay que hacer
> revisando.
>
> >
> >>
> >> Lo del usuario y demás... por lo que decís, se piensa almacenar toda la
> >> información de toda España, pero..¿ ya mejorada (con sus FIXES) o solo
> >> exportada? y despues subirla a algún servidor? muy bien, decidme un
> >> repositorio donde dejar los cientos de MB que van saliendo... ¿y alguien
> >> subirá los GB que salgan a OSM de una vez??¿? solo digo,.. buena
> suerte..
> >>
> >> .
> >
> >
> > No hay que hacer ningún repositorio para eso y no es así como se
> realizaria.
> > El proceso es crear un nick o varios posiblemente por comunidades eso se
> > hablo pero no se decidió. Entonces a los que vayan a subir datos se les
> da
> > el usuario y contraseña. Cada uno desde su casa coge los datos del
> catastro
> > los convierte vamos todo el proceso normal y luego para subirlo la
> > diferencia es que usa el usuario común en vez del propio. Así es como se
> > tienen que hacer todas las importaciones maxivas según viene en la wiki.
> > Pueden estar usando varias personas el mismo nick sin ningún problema.
>
> En algunos casos también se usa una cuenta por región, o una por
> usuario.  Yo diría que realmente si alguien ha convertido los datos de
> su área (que conoce) y puede confirmar que, digamos, los edificios
> están bien, no hay nada que lo detenga en subir lo que ha revisado.
> No tiene que ser todo lo que sale del programa cat2osm, puede ser una
> selección por tipo de objeto o por area -- lo que el usuario conoce y
> ha evaluado y corregido.  Asi aunque luego salga una mejora de cat2osm
> en los datos no va a influir.
>
> Es crear una cuenta "loquesea_catastro" y ponerse a ello.  Y documentarlo.
>
> Saludos
>
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Herramienta de fusión de los datos actuales con el catastro

[Xavier Martin]

Una pregunta sobre esto... no se subió ya Girona en su momento?


El 29 de febrero de 2012 13:28, Cruz Enrique Borges Hernández <
cruz.bor...@deusto.es> escribió:

> La idea es ir subiéndola poco a poco una vez estén arreglados los fixme
> por los expertos. Para tener un poco controlado el "subidón" lo que se
> quiere es crear un usuario especial por si hay que "impugnar" los cambios.
> Además, creo recordar que Jynus comentó algo al respecto que las
> importaciones masivas había que hacerlas con users distintos por directiva
> internacional :P
>
> Obviamente nada te impide darle a subir :P otra cosa es que luego te
> impugnen los cambios :P.
>
> Mi pregunta de antes iba a cuenta de esto, si ya hay poblaciones que los
> expertos creen que tienen la calidad suficiente para subir a ver si se
> podría ir empezando a subir.
>
> Nos vemos.
>
> El 29 de febrero de 2012 13:17, Xavier Martin escribió:
>
> jeje, todo muy técnico y muy teórico... pero...
>>
>> Yo por ahora estoy dejando las exportaciones en la wiki con los
>> resultados, pero... no hay nada que me impida subir las exportaciones a
>> OSM, ¿verdad?
>>
>> Lo del usuario y demás... por lo que decís, se piensa almacenar toda la
>> información de toda España, pero..¿ ya mejorada (con sus FIXES) o solo
>> exportada? y despues subirla a algún servidor? muy bien, decidme un
>> repositorio donde dejar los cientos de MB que van saliendo... ¿y alguien
>> subirá los GB que salgan a OSM de una vez??¿? solo digo,.. buena suerte...
>>
>> Por una parte esta bien que esté controlado la subida de todos esos
>> datos. pero ... una vez sacada una versión más menos estable del cat2osm,
>> con sus FIXMEs y demás, esta en teoría tendría q ser preparada y mejorada
>> por cada exportador ... ¿No sería mejor ir subiendola directamente poco a
>> poco, con sus respectivas correcciones y la unión con lo que ya hay en OSM?
>> sobre todo para pueblos y ciudades no grandes.
>>
>> Por ahora voy a seguir exportando lugares pequeños... y quedo a espensas
>> de lo que se decida.
>>
>> Un saludo
>>
>>
>> El 29 de febrero de 2012 11:41, Jorge Sanz Sanfructuoso <
>> sanc...@gmail.com> escribió:
>>
>>> Teoricamente no se deberian haber subido todavia datos hasta que no este
>>> todo completado ademas de que se debería haber con un usuario especifico
>>> que creo que todavia ni se a creado.
>>>
>>> El 29 de febrero de 2012 11:08, Cruz Enrique Borges Hernández <
>>> cruz.bor...@deusto.es> escribió:
>>>
>>> Una pregunta técnica, alguien ha subido ya algún resultado a la base de
>>>> datos de OSM?
>>>>
>>>> El 29 de febrero de 2012 10:45, Celso González escribió:
>>>>
>>>> On Wed, Feb 29, 2012 at 12:48:02AM +0100, Xavier Martin wrote:
>>>>> > Hola a tod@s.
>>>>> >
>>>>> > Os mando los resultados de las últimas pruebas realizadas en la
>>>>> provincia
>>>>> > de Ávila con la última versión del cat2osm:
>>>>> >
>>>>> > el equipo es un AMD Phenom x4 con 4G de ddr2 en ubuntu.
>>>>> >
>>>>> > Os dejo tambien los resultados en el wiki:
>>>>> > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Spanish_Catastro/results/Avila
>>>>>
>>>>> Os añado los resultados de La Palma de Cervelló
>>>>> http://osm.org/go/xUZ8OT9y--
>>>>>
>>>>> No lo he realizado yo pero por lo que me cuentan ha sido fácil y ha
>>>>> dado muy buen
>>>>> resultado con la realidad
>>>>>
>>>>>
>>>>> --
>>>>> Celso González (PerroVerd)
>>>>> http://mitago.net
>>>>>
>>>>> ___
>>>>> Talk-es mailing list
>>>>> Talk-es@openstreetmap.org
>>>>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> --
>>>> Cruz Enrique Borges Hernández
>>>> Email: cruz.bor...@deusto.es
>>>>
>>>> DeustoTech Energy
>>>> Telefono: 944139000 ext.2052
>>>> Avda. Universidades, 24
>>>> 48007 Bilbao, Spain
>>>>
>>>> ___
>>>> Talk-es mailing list
>>>> Talk-es@openstreetmap.org
>>>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>>>>
>>>>
>>>
>>>
>>> --
>>> Jorge Sanz Sanfructuoso - Sanchi
>>> Blog http://blog.jorgesanzs.com/
>>>
>>> ___
>>> Talk-es mailing list
>>> Talk-es@openstreetmap.org
>>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>>>
>>>
>>
>> ___
>> Talk-es mailing list
>> Talk-es@openstreetmap.org
>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>>
>>
>
>
> --
> Cruz Enrique Borges Hernández
> Email: cruz.bor...@deusto.es
>
> DeustoTech Energy
> Telefono: 944139000 ext.2052
> Avda. Universidades, 24
> 48007 Bilbao, Spain
>
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
>
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Herramienta de fusión de los datos actuales con el catastro

[Xavier Martin]

jeje, todo muy técnico y muy teórico... pero...

Yo por ahora estoy dejando las exportaciones en la wiki con los resultados,
pero... no hay nada que me impida subir las exportaciones a OSM, ¿verdad?

Lo del usuario y demás... por lo que decís, se piensa almacenar toda la
información de toda España, pero..¿ ya mejorada (con sus FIXES) o solo
exportada? y despues subirla a algún servidor? muy bien, decidme un
repositorio donde dejar los cientos de MB que van saliendo... ¿y alguien
subirá los GB que salgan a OSM de una vez??¿? solo digo,.. buena suerte...

Por una parte esta bien que esté controlado la subida de todos esos datos.
pero ... una vez sacada una versión más menos estable del cat2osm, con sus
FIXMEs y demás, esta en teoría tendría q ser preparada y mejorada por cada
exportador ... ¿No sería mejor ir subiendola directamente poco a poco, con
sus respectivas correcciones y la unión con lo que ya hay en OSM? sobre
todo para pueblos y ciudades no grandes.

Por ahora voy a seguir exportando lugares pequeños... y quedo a espensas de
lo que se decida.

Un saludo


El 29 de febrero de 2012 11:41, Jorge Sanz Sanfructuoso
escribió:

> Teoricamente no se deberian haber subido todavia datos hasta que no este
> todo completado ademas de que se debería haber con un usuario especifico
> que creo que todavia ni se a creado.
>
> El 29 de febrero de 2012 11:08, Cruz Enrique Borges Hernández <
> cruz.bor...@deusto.es> escribió:
>
> Una pregunta técnica, alguien ha subido ya algún resultado a la base de
>> datos de OSM?
>>
>> El 29 de febrero de 2012 10:45, Celso González escribió:
>>
>> On Wed, Feb 29, 2012 at 12:48:02AM +0100, Xavier Martin wrote:
>>> > Hola a tod@s.
>>> >
>>> > Os mando los resultados de las últimas pruebas realizadas en la
>>> provincia
>>> > de Ávila con la última versión del cat2osm:
>>> >
>>> > el equipo es un AMD Phenom x4 con 4G de ddr2 en ubuntu.
>>> >
>>> > Os dejo tambien los resultados en el wiki:
>>> > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Spanish_Catastro/results/Avila
>>>
>>> Os añado los resultados de La Palma de Cervelló
>>> http://osm.org/go/xUZ8OT9y--
>>>
>>> No lo he realizado yo pero por lo que me cuentan ha sido fácil y ha dado
>>> muy buen
>>> resultado con la realidad
>>>
>>>
>>> --
>>> Celso González (PerroVerd)
>>> http://mitago.net
>>>
>>> ___
>>> Talk-es mailing list
>>> Talk-es@openstreetmap.org
>>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>>>
>>
>>
>>
>> --
>> Cruz Enrique Borges Hernández
>> Email: cruz.bor...@deusto.es
>>
>> DeustoTech Energy
>> Telefono: 944139000 ext.2052
>> Avda. Universidades, 24
>> 48007 Bilbao, Spain
>>
>> ___
>> Talk-es mailing list
>> Talk-es@openstreetmap.org
>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>>
>>
>
>
> --
> Jorge Sanz Sanfructuoso - Sanchi
> Blog http://blog.jorgesanzs.com/
>
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
>
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Herramienta de fusión de los datos actuales con el catastro

[Xavier Martin]

Hola a tod@s.

Os mando los resultados de las últimas pruebas realizadas en la provincia
de Ávila con la última versión del cat2osm:

el equipo es un AMD Phenom x4 con 4G de ddr2 en ubuntu.

Os dejo tambien los resultados en el wiki:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Spanish_Catastro/results/Avila

*Aveinte*: superficie de 12,78 km², población de 109 habitantes (2005).
(Datos de wikipedia)
Tiempo total: 15 minutos. Sin errores
Impresión a primera vista: Parece todo correcto, a falta de observar cada
tag. Como en anteriores versiones sin problemas. Un pueblo peuqeño, con 40
casas y mucho porcentaje en hectareas de campos.

*Monsalupe*: superficie de 17,5km²², población de 53 habitantes (2011).
Tiempo total: 8 minutos. Sin errores.
Impresión a primera vista: Parece todo correcto, a falta de observar cada
tag. Hay menos casas que el anterior y mas campo... sencillo y rapido :).

*San Juan de la Encinilla*: superficie de 17,38 km², con una población de
123 habitantes (2004).
Tiempo total: 14 minutos. Sin errores (anteriormente tampoco habia errores)
Impresión a primera vista: Parece todo correcto, a falta de observar cada
tag. Como en anteriores versiones sin problemas. Es una mezcla de de los
dos pueblos anteriores.

Estos 3 sin problemas, rapidos y sencillos.

*El Tiemblo*: superficie de 75 km², con una población de  4.442 hab. (2011).
Tiempo total: 21 horas (15 horas simplificando vias). Sin Errores
(Anteriormente SI daba error en las vias), (pero me pregunto si era por la
versión de java que he llegado a cambiarla 4 veces...).
Impresión a primera vista: Me pareció interesante este pueblo, porque
además de tener más habitantes que los habitulaes por esta provincia,
porque tiene varios pantanos y tiene muchas casas en el campo (sobre todo
al Norte alrededor del pantano grande), practicamente ninguna realmente es
una granja, son casi todos los edificios chalets, casas particulares y
hoteles. El tag del agua del pantano es terreno de granja. Me he fijado
también en la plaza de toros que esta como Entretenimiento. Y tiene un
velodromo/polideportivo cubierto.
Os lo dejo comprimido en gz (por 7zip, Descomprimido son 54M) en los
resultados de pueblos, para que lo echeís un ojo, ya que todavía soy muy
novato en el OSM y no sabría sacaros muchos más detalles, ;).

A ver si tengo un rato largo el ordenador libre y me atrevo con la ciudad
de Ávila, 231,9 km² y 60.000 habitantes, pantanos, parkings debajo de
jardines, debajo de edificios, murallas alrededor de la ciudad, etc ya
os seguiré comentando.

En cuanto a la versión, sería bueno que, a poder ser, pusieraís una
nomenclatura de versión al cat2osm.jar compilado... nos haríamos menos
jaleo... :). Por ahora, como llevo 3 programas descargados, los llamaré 0.3
pero no es muy concreto para los demás...

Muchas gracias y un saludo



El 28 de febrero de 2012 18:16, Cruz Enrique Borges Hernández <
cruz.bor...@deusto.es> escribió:

> No te ha llegado?¿?¿?¿?¿?¿? A ver a quien se lo habré enviado XD
>
> Lo pongo en la web mejor:
>
> http://paginaspersonales.deusto.es/cruz.borges/MedioCudeyo.tar.xz
>
> El 28 de febrero de 2012 18:10, Emilio Gómez Fernández 
> escribió:
>
> Ok, mándamelo y le hecho un vistazo, pero me da que efectivamente va a ser
>> la máquina virtual porque estoy ejecutándolo ahora con la de Sun y, aunque
>> no ha terminado, veo que no está mostrando errores.
>>
>> El 28 de febrero de 2012 17:57, Cruz Enrique Borges Hernández <
>> cruz.bor...@deusto.es> escribió:
>>
>>> Pues va a ser eso, porque aquí ha terminado perfectamente. Te envío a tu
>>> correo el fichero si quieres.
>>>
>>> El 28 de febrero de 2012 17:12, Emilio Gómez Fernández 
>>> escribió:
>>>
>>>  Vale, me acabo de dar cuenta que estoy tirando de OpenJDK en vez de la
 máquina virtual de Sun.

 emilio@emilio-kubuntu:~$ java -version
 java version "1.6.0_23"
 OpenJDK Runtime Environment (IcedTea6 1.11pre)
 (6b23~pre11-0ubuntu1.11.10.2)
 OpenJDK 64-Bit Server VM (build 20.0-b11, mixed mode)

 Voy a cambiar la máquina virtual por defecto y lo volvelvo a probar.
 Ahora mismo lo estoy ejecutando en un equipo similar pero también con
 OpenJDK.
 Ya os comento.

 Saludos.

 Emilio Gómez



 El 28 de febrero de 2012 16:09, Cruz Enrique Borges Hernández <
 cruz.bor...@deusto.es> escribió:

 Ahora es cuando la cosa se pone interesante. A nosotros nos ha
> funcionado perfectamente sin problemas (salvo ser cazurros y haber puesto
> la proyección que no es). Ha tardado una hora, así que en un rato te envío
> el OSM.
>
> Empezamos el debug, ahora. Que máquina virtual estas usando?
>
> aquí estamos usando dev-java/sun-jdk-1.6.0.31
>
> El 28 de febrero de 2012 14:31, Cruz Enrique Borges Hernández <
> cruz.bor...@deusto.es> escribió:
>
> Perfecto. Ya lo tengo bajado. A ver si mañana le podemos echar un ojo.
>>
>> El 28 de febrero de 2012 14:02, Emilio Gómez Fern