Re: [Talk-it] Foto su OpenStreetMap
Il 04 dicembre 2010 17:29, brunetto ha scritto: > Il 04 dicembre 2010 14:14, alberto bonati ha > scritto: >> Pasticciando un po' con Openlayers sono riuscito a realizzare un progettino >> al quale rimuginavo da tempo, cioè posizionare le foto fatte durante i giri >> in bici su una mappa OSM (1) >> >> Una specie di Street View fuoristrada insomma. >> >> So che per molti sarà una cosa assolutamente banale ma per me è stato un >> grande risultato viste le mie competenze. > > grandissimo!!! bellobello!!! se fai due righe e spieghi come hai fatto > (per me) sarebbe una grandissima cosa!! comrpeso come infilare il > tutto su altervista!! c'è anche la possibilità di mettere miniature > delle foto invece che rombi gialli??? > scusate.. ho fatto casino quotando.. mi è partita la mail prima che cancellassi il resto e salutassi!:) ciaooo brunetto ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Foto su OpenStreetMap
Il 04 dicembre 2010 14:14, alberto bonati ha scritto: > Pasticciando un po' con Openlayers sono riuscito a realizzare un progettino > al quale rimuginavo da tempo, cioè posizionare le foto fatte durante i giri > in bici su una mappa OSM (1) > > Una specie di Street View fuoristrada insomma. > > So che per molti sarà una cosa assolutamente banale ma per me è stato un > grande risultato viste le mie competenze. grandissimo!!! bellobello!!! se fai due righe e spieghi come hai fatto (per me) sarebbe una grandissima cosa!! comrpeso come infilare il tutto su altervista!! c'è anche la possibilità di mettere miniature delle foto invece che rombi gialli??? > > Tra l'altro, il sistema che ho usato per generare il file kml e le foto è > piuttosto semplice ed automatizzato in quanto Geosetter ha fatto tutto il > lavoro in un attimo. > > Magari ci faccio due righe sul wiki per spiegarlo. > > Ciao > > Alberto > > > (1) http://kites.altervista.org/ > > ___ > Talk-it mailing list > Talk-it@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it > > ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Mapping Party Comune Venezia
> Se qualcuno è disponibile (considerando che dovremmo avere addirittura > la disponibilità per eventuali rimborsi spese di viaggio/trasporto) > faccia un fischio :) io spero di riuscire a venire ma sono sotto con la tesi e non credo di poter perparare qualcosa.. brunetto ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] editor per cellulari
Il 28 settembre 2010 20:02, MrFrem82 ha scritto: > > Come sono le mappe di navdroyd? intendo in termini di aggiornamento. ho > scaricato mapdroyd e l'ultimo aggiornamento risale a metà giugno... se non ricordo male sul sito dicono di aggiornare una volta al mese più o meno.. comunque c'è scritto... brunetto ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] editor per cellulari
Il 26 settembre 2010 10:34, Luca Delucchi ha scritto: > Visto che non ne so molto sugli editor di cellulari (iphone, android, > symbian, java ecc ecc) chi li utilizza potrebbe dirmi la propria sul/i > programma/i che utilizza? su android: - osmtracker, non è perfetto ma va più che bene.. peccato sia un casino metterci mappe offline (un casino nel senso: più complicato che clicka e scarica!) - non sono editor, ma penso siano molto utili lo stesso mapdroyd -> mappe offline, gratuito navdroyd -> navigatore offline, 5€, non male.. brunetto ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] riflessione
> Per Android esite navdroyd ( 4.99 euro ) navigatore offline OSM completo , > con navigazione 3D e ottima voce ( o quasi ), paragonabile a quelli > commerciali. Le mappe si scaricano direttamente dall'androide, chiaramente > tutte OSM. figo!! l'hai provato bene? come ti trovi?! non l'avevo mai visto ma potrebbe essere una delle cose che cercavo se funzionasse davvero bene... peccato non poter aggiornare le mappe al volo... dice che le aggiornano loro ogni mese-mese e mezzo... brunetto ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] riflessione
> beh ormai ci sono molti tool che permettono di utilizzare i dati di > osm in modo semplice, ovviamente come dici tu ci sono ancora lacune > che col tempo verranno colmate dipende cosa intendi per utilizzare e semplice però!:P > perchè per utilizzare un qualsiasi dato bisogna sobbarcarsi del lavoro > (pensa ad esempio leggere un libro o fare un'analisi di qualsiasi > genere); il compito di OSM non è creare servizi ma creare una > bancadati ok, ma una banca dati è più utile e utilizzata se ci sono servizi "umani" per sfruttarla... se no è come avere una ferrari a idrogeno.. figo, ma senza l'idrogeno... > +1 ma basta poco per imparare vero, ma anche qui "poco" può essere un po' soggettivo... > il movente è una cosa personale, ognuno lo fa per un certo motivo; non > credo che sia la comunità o il progetto che deve dare il movente ma la > persona a trovarlo; avere più servizi permette però di poter "concretizzare" il movente personale... per esperienza personale, il movente che mi ha portato a osm non si è ancora realizzato, e ciò non aiuta il "dare tempo" al progetto... >per esempio perchè uno migliora i dati di google e > non quelli di OSM? (alla fine con google ci puoi fare ancora meno che > con OSM) probabilmente (non ho mai provato), migliorare i dati di google è più facile, e sono più facili da utilizzare (routing, mappe, ...) oltre che più conosciuti.. ciao brunetto ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] riflessione
> A breve spero di passare ad Android, li la cosa mi sembra migliore, > spero di non sbagliarmi. ti sbagli.. android ce l'ho, è fenomeale, ma la situazione con osm è desolante! non c'è un programma uno che sia decentemente utilizzabile a parte forse osmtracker solo ed esclusivamente per mappare! ci sono un sacco di programmini, ognuno fa poco e soprattutto richiede connessione dati perenne, o smazzarsi lo scarico delle tile in modo alternativo e infilarle nella cache del programma.. non esiste un navigatore offline a parte navit che in pratica non è utilizzabile.. e in generale non esiste un navigatore offline punto, con nessuna mappa, libera o proprietaria. però a parte questo è fantastico e te lo consiglio! brunetto ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] riflessione
Ciao a tutti! Scusate se mi inserisco ora, ma sono appena tornato a casa da una lnga assenza, e siccome sono rompiscatole approfitto della mail di luca per dare la mia opinione. Chi c'era a osmit la sa già perché ho abbondantemente stressato su questa cosa! Sono più o meno d'accordo su tutto quello che è stato scritto, ma vorrei aggiungere un paio di cose.. La mia impressione è che manchi la possibilità di utilizzare efficacemente osm e tutto ciò che vi ruota attorno, in questo modo manca la motivazione per molte persone a buttarsi in una partecipazione attiva! Spiego: a parte il veder riempire la mappa o fare file img più o meno utilizzabili per garmin, se non si usa per lavoro osm, che cosa ce ne si fa? Chiaro, chi è più o meno programmatore ci fa quello che vuole, ma chi non lo è? (piccola provocazione: non ritengo il dover compilare navit ogni due giorni e pregare che funzioni un utilizo normale!:P) L'utente comune perché dovrebbe sobbarcarsi del lavoro che vada oltre aggiungere strade e POI alla mappa per passione o altre sue motivazioni? Qualunque altro utilizzo è ben al di sopra della sua portata! E già mappare non è che sia proprio molto facile... Pensiamo a Waze... quanto non era più facile/attraente/... Perché la gente magari sistema le mappe di Google e non quelle di osm? Scusate lo sfogo, ma credo che per avere una comunità numerosa e attiva sia anche necessario dare a chi ne fa parte un "movente" e la possibilità (dal punto di vista della conoscenza) per farlo. So che qualcuno risponderà che ci sono un sacco di cose da fare, come traduzioni, wiki etc, ma a parte il fatto che per un individuo medio italiano non è comunque così facile, in ogni caso manca la motivazione, il perché, che non sia un puro desiderio di migliorare il mondo. E spesso anche questo va a sbattere contro la complessità dei passi necessari per farlo! Che dite? ciaooo brunetto ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Editing più veloce e preciso: test c on 'Semplifica percorso' di Josm e Gpsbabel
sei un figo!:P brunetto Il 16 giugno 2010 11.19, ale_z...@libero.it ha scritto: > Buongiorno lista, > lo scopo di questi test è cercare un metodo più veloce e preciso per editare > le way lunghe. > Durante OSMit ho seguito con estremo interesse la relazione di Tiziano Cosso > sulle prove di ricezione dei GPS per aumentare la precisione della lettura; > questi test costituiscono solo la parte finale di una serie di prove che > desidero fare con GPS e editor. > > Ho provato per alcuni giorni lo strumento 'Semplifica percorso' di Josm, non > l'avevo mai usato prima perchè non ne avevo sentito parlare bene e perchè > volevo avere il pieno controllo della traccia editata. > L'ultimo sentiero su cui l'ho usato aveva 10324 punti (log impostato a 1 > secondo), applicando la semplificazione è stato ridotto a 310 e lo scarto > massimo tra l'originale e la traccia filtrata è stata di 2m (ero sotto al > fogliame, il punto deviava dal normale percorso); ho trovato più che > accettabile il filtraggio. > Altra prova con Gpsbabel (usato con la GUI Gebabbel per comodità): si trova un > filtro già pronto per OSM (filtro simplify k=0,001) e lo stesso GPX da 10324 > punti è stato ridotto a 870 mantenendo un'ottima forma scostandosi meno che > col > 'Semplifica percorso'; ho provato anche a filtrare per k=0,002 ottenendo 435 > nodi ed una forma quasi identica a 'Semplifica percorso'. > Per fare ciò ho: > - aperto il GPX con Josm > - convertito in livello dati > - applicato il 'Semplifica percorso' > - aperto nuovamente il GPX originale per poterlo confrontare sovrapposto > > Verificato che il processo dava buoni risultati ho proceduto in questo modo: > - scaricato la zona da mappare con Josm > - aperto il GPX con Josm > - convertito in livello dati (crea un nuovo livello) > - applicato il 'Semplifica percorso' > - eliminato le parziali sovrapposizioni del sentiero con la strada che lo > interseca in più punti > - fuso i livelli > - connesso i punti alle intersecazioni > - proseguito col normale edit . > > Considerazioni: > - Ho fatto prima (tutte le operazioni descrite sopra portano via poche decine > di secondi), mappare lunghi sentieri porta via parecchio tempo. > - ho ottenuto una maggior precisione: il processo di ricalco introduce un > errore ulteriore all'errore di lettura del GPS. > > Ora chiedo a Voi se ultimamente avete fatto prove con tool in oggetto, > probabilmente con lo sviluppo di Josm anche questo tool è stato migliorato. > > Le prossime prove che desidero fare riguarderanno prove di lettura in campagna > col BT747: monterò sullo zaino un tubo di plastica per portarlo ad un'altezza > di 2m sistemandolo su una placchetta di alluminio di 20-25cm per schermarlo > dalle riflessioni del terreno (che possono risultare significative quando si > cammina su roccia); ripeterò le prove col GPS sullo spallaccio dello zaino > (dove lo porto abitualmente), col solo tubo, col tubo e la piastrina. > Anche su queste prova, qualcuno le ha già fatte? > > Alessandro > > ___ > Talk-it mailing list > Talk-it@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it > ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Lettera aperta al PCN
+1 brunetto Il 12 giugno 2010 15.35, Stefano Salvador ha scritto: > Ciao a tutti, > > siccome la situazione sta diventando insostenibile mi sono permesso di buttare > giù sul wiki [1] una paginetta con un po' di pensieri riguardo il PCN. L'idea > sarebbe di definire come comunità le nostre richieste e i nostri mugugni > sperando di venire ascoltati > > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Lettera_PCN > > lo stile vorrebbe essere "fermo ma non acceso". > > Commenti e insulti sono ben accetti. > > In caso se l'idea non vi piace sentitevi pure liberi di cancellare la pagina. > > > Ciao, > > Stefano > > ___ > Talk-it mailing list > Talk-it@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it > ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Graian Alps Mapping party
>> Io opteri per dividerci, ma ritrovarsi la sera al rifugio anche per >> decidere la "strategia" del giorno dopo. > > +1, dividerci almeno a coppie +1.. non ho ancora la certezza di esserci, però non disprezzerei due ciaccole lungo il sentiero!:-P brunetto ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Sito OsmIt 2010
> la conferenza è gratuita come c'è scritto sul sito al momento della > registrazione... > comunque ci sono conferenze gratuite e altre a pagamento (dai 50/80 € > di sotm, passando per i 400€ di foss4g arrivando agli oltre 1000 per > altri convegni internazionali) ah, ok.. quindi tutto quello che c'è qui http://www.dicat.unige.it/osmit2010/informazioni-sul-meeting/programma è non a pagamento, a pagamento sono le altre di altri "enti"/"organizzazioni".., giusto? brunetto ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Sito OsmIt 2010
> io ci sono e vengo in moto da venezia.. se qualcuno vuole accodarsi o > mettersi d'accordo per l'ostello (attendo a prenotare allora)! > > se volete ci si può anche mettere d'accordo e far una macchina unica > in modo da dividere benzina e autostrada e annoiarsi meno.. leggo ora (è un po' che non controllavo la pagina) sul http://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Genova&OSMit2010 che "Probabilmente ai partecipanti sarà richiesto un pagamento tra i 50 ed i 100€ per i due giorni per le conferenze, i pranzi e i coffee-break, anche se speriamo in qualche sponsorizzazione privata o istituzionale, per poter abbassare più possibile questi costi." sono confermati? se sì allora potrei rivedere la mia partecipazione.. (come ci si deregistra da http://www.dicat.unige.it/osmit2010/informazioni-sul-meeting/registrazione_osmit2010) chissà perché ero convinto che le conferenze non prevedessero pagamento.. forse l'avevo letto o ho vaneggiato? brunetto ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Sito OsmIt 2010
> Per dormire consiglio l'Ostello (con vista sul Porto): costa 17€ negli > stanzoni da 8, ma se vi mettete d'accordo (prenotando telefonicamente) hanno > stanze da 3/4/5 posti con bagno a 19€ > Per girare lo scooter è ottimo ma a volte son dolori a trovare parcheggio (in > zona OSMIT soprattutto). > Per cenare se si ci mette d'accordo prima organizziamo da qualche parte tutti > assieme . a proposito: ma quanti saremo a OSMIT? Dateci un segno! io ci sono e vengo in moto da venezia.. se qualcuno vuole accodarsi o mettersi d'accordo per l'ostello (attendo a prenotare allora)! se volete ci si può anche mettere d'accordo e far una macchina unica in modo da dividere benzina e autostrada e annoiarsi meno.. brunetto ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] dormire a osmit2010
2010/5/23 ale_z...@libero.it : > Mmmmh, non credo riuscirai a risparmiare molto. I Campeggi in zona sono: già! urka che prezzi!:-P brunetto ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] dormire a osmit2010
si, beh.. contavo di muovermi in moto... ora guardo.. grazie!:-P brunetto 2010/5/23 ale_z...@libero.it : > Mmmmh, non credo riuscirai a risparmiare molto. I Campeggi in zona sono: > > http://www.camping.it/italy/liguria/villadoria/prezzi.aspx > http://www.openstreetmap.org/?lat=44.43176&lon=8.81428&zoom=17&layers=0B00FFF > per raggiungere OSMit: 10 minuti a piedi (o autobus nelle vicinanze), poi > treno locale da Genova Pegli a Genova Brignole (si usa il biglietto del bus > urbano http://www.amt.genova.it/ ) > > http://www.camping-genova-est.it/pages/italiano/tariffe/tariffe.htm > http://www.openstreetmap.org/?lat=44.3809&lon=9.07181&zoom=17&layers=0B00FFF > per raggiungere OSMit: lunga scalinata, poi treno locale da Bogliasco a Genova > Brignole > > http://www.caravanparklavesima.it/ita/camping-genova/campeggio-genova-prezzi. > php > http://www.openstreetmap.org/?lat=44.41434&lon=8.70656&zoom=17&layers=0B00FFF > per raggiungere OSMit: pullman extraubano sino a Genova Voltri > (http://www.atp- > spa.it/ biglietto 1€), poi treno locale da Genova Voltri a Genova Brignole (si > usa il biglietto del bus urbano http://www.amt.genova.it/ ) > > Alessandro Ale_Zena_IT > > ___ > Talk-it mailing list > Talk-it@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it > ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] dormire a osmit2010
ciao a tutti! non odiatemi, ma visto che sono studente, che non dovrebbe piovere e che l'ostello a genova costa di più che a londra centro (http://www.piccadillyhotel.net/), qualcuno del posto avrebbe un buon campeggio da consigliarmi?:-P thanks brunetto ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] come taggare insiemi di alberi che non fanno un bosco
sisi.. ma l'idea non era mappare gli alberi uno a uno ma piccole macchie.. tipo 20-30 m di lato.. brunetto Il 20 maggio 2010 14.57, albertobonati ha scritto: > Il 20/05/2010 10.19, brunetto ha scritto: >> ciao a tutti! >> >> come da oggetto.. mi trovo a taggare gruppetti di alberi che però >> secondo me non costituiscono bosco o foresta.. cose dell'ordine delle >> decine di metri, o una cintura di alberi attorno a qualcosa.. cosa >> consigliereste? >> >> brunetto >> >> > Per gli alberi isolati c'è natural=tree da assegnare a nodi ... > peccato venga renderizzato con un piccolo puntino che spesso non rende > l' idea e fa poco boschetto > Ciao > Alberto > > ___ > Talk-it mailing list > Talk-it@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it > ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] come taggare insiemi di alberi che non fanno un bosco
ciao a tutti! come da oggetto.. mi trovo a taggare gruppetti di alberi che però secondo me non costituiscono bosco o foresta.. cose dell'ordine delle decine di metri, o una cintura di alberi attorno a qualcosa.. cosa consigliereste? brunetto ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Portale Cartografico Nazionale - autorizzazione
Il 09 maggio 2010 12.55, Carlo Stemberger ha scritto: > Address and Path cannot be blank. +1 brunetto ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Sito OsmIt 2010
> qui [0] ci sono le convenzioni con gli alberghi, per mangiare giovedì > sera ci sarà la cena e per le altre sere si deciderà il giorno stesso > durante il convegno grazie, scusa, me l'ero perso.. ultima info.. ho letto che girare in macchina non è conveniente.. in moto? ci sono particolari limitazioni (ZTL, ...) o si riesce ad arrivare e parcheggiare in moto al dipartimento? thanks brunetto ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Sito OsmIt 2010
mi attacco per una domanda collaterale essendo che sono nuovo a queste cose.. sono previste convenzioni/consigli/ per la permanenza a genova (suggerimenti/convenzioni per dove dormire/mangiare...) o ognun per sè etc etc? brunetto Il 07 maggio 2010 16.24, Stefano Pallicca ha scritto: > Dato che a osmit 2010 manca meno di un mese, qualcuno dell'organizzazione > potrebbe mettere mano a questa [1] pagina, che non viene aggiornata da > dicembre? > Mi pare che contenga informazioni poco chiare (se non sbagliate, come le > date dell'evento)... > Inoltre per raggiungere la pagina ufficiale del sito bisogna fare i salti > mortali (google sembra non essersi accorto dell'esistenza del sito > ufficiale), magari sarebbe utile mettere un link sulla pagina [1] > Ciao > Ste > > [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Genova&OSMit2010 > > ___ > Talk-it mailing list > Talk-it@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it > > ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Portale Cartografico Nazionale - autorizzazione
> Ho pensato "wow, finalmente potrò mappare i vicoli di Perugia in qui il > GPS ha la stessa precisione di un cavatappi", oggi ho configurato > Merkaartor e... ho trovato un buco nero: esattamente Perugia. come hai configurato merkaartor? a me il link per josm non va e non ho capito se ci fosse altro da fare nella documentazione.. thanks brunetto ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Foto Aeree del PCN su Potlatch
> +1, ieri ho tracciato un paio di case a Roma ed ovunque le foto del > PCN erano ottimamente alineate con le tracce mentre la cartografia in > generale era più basato su yahoo con parecchio spostamento. Ho pensato > vedendo queste foto del PCN: "mazza, quando sono precise le tracce" yeah! visto che ho mappato un sacco di roba su yahoo c'è un modo per spostare un po' di oggeti insieme? tipo 10 case alla volta, per riallineare tutto??? brunetto ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Foto Aeree del PCN su Potlatch
> Non puoi accendere il download delle tracce GPS (sia su Potlatch sia > su JOSM) per vedere se le tracce caricate su OSM si avvicinano di più > a Yahoo o al PCN? > Comunque, a scommettere, è meglio il PCN... nella mia zona non ci sono sufficienti tracce per capire... quelle che ci sono sono orrende.. però in un'altra zona dove ho una traccia gps sembra abbastanza decente questa coincide con il PCN, quindi direi che PCN vince!:-P grazie ancora dei link per il ricalco!!! brunetto ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Foto Aeree del PCN su Potlatch
> http://www.gfoss.it/osm/tilecache/tilecache.cgi/1.0.0/pcn/!/!/!.png spettacolare.. a me però sia in potlach che in josm le foto del PCN sono un pelo spostate rispetto ai ricalchi che avevo fatto di quelle di yahoo.. non avendo a disposizione tracce gps usabili, come faccio a sapere quali sono più giuste?? brunetto ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Cosa ne pensate di Waze ?
Il 30 aprile 2010 21.26, Simone Cortesi ha scritto: > Ne parliamo ad OSMIT? Potrebbe essere un progettino da portare avanti > iniziando proprio da noi, dalla comunità italiana. yeah! (OK!:-P) brunetto ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Portale Cartografico Nazionale - autorizzazione
fenomenale!!! brunetto Il 04 maggio 2010 17.20, Simone Cortesi ha scritto: > ciao, > > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:ITALY_Auth_portale_cartografico_nazionale.png > > Oggi è arrivata questa sorpresa nella mia cassetta della posta... > > > il Portale Cartografico Nazionale ci autorizza ad utilizzare il loro > WMS per ritracciare mappe per OpenStreetMap. > > > > Da parte loro non ci è stato chiesto di utilizzare nessun particolare > commento per identificate i dati ritracciati usando questa fonte, ma > sono convinto che sia opportuno farlo comunque per averne traccia > internamente a OSM. > > Link per JOSM per le immagini di tutta Italia del 2006: > http://wms.pcn.minambiente.it/cgi-bin/mapserv.exe?map=/ms_ogc/service/ortofoto_colore_06.map&LAYERS=ortofoto_colore&REQUEST=GetMap&VERSION=1.1.1&FORMAT=image%2Fpng&; > > Questo è il link da utilizzare in JOSM se volete usare le immagini del > 2008 che però coprono solo Umbria e Lazio: > http://wms.pcn.minambiente.it/cgi-bin/mapserv.exe?map=/ms_ogc/service/ortofoto_colore_08.map&LAYERS=ortofoto_colore&REQUEST=GetMap&VERSION=1.1.1&FORMAT=image%2Fpng&; > > Divertitevi... > > Volevo lanciare una proposta: virtual mapping party di ritracciatura > durante la settimana delle libertà digitali: > http://www.libertadigitali.org/ > > -- > -S > http://goo.gl/mod/qWdu > > ___ > Talk-it mailing list > Talk-it@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it > ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Cosa ne pensate di Waze ?
2010/4/30 Stefano Pallicca : > Potrei provare... altri volontari? :-P non sono un programmatore, ma se posso fare qualcosa... brunetto ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Cosa ne pensate di Waze ?
Il 30 aprile 2010 14.07, Simone Cortesi ha scritto: > vogliono vendere la loro mappa. altro monopolio. però se non ho capito male, anche la mappa di osm è vendibile.. basta lasciare disponibili i dati.. no? nel senso.. io posso prendere i dati, farci quello che voglio, creare un prodotto e venderlo, purché i dati siano disponibili.. un po' quello che fa la cyclemap.. brunetto ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Cosa ne pensate di Waze ?
Il 29 aprile 2010 09.23, Simone Cortesi ha scritto: > vogliono semplicemente costruire l'ennesima mappa chiusa. > > Noi stiamo facendo altro. > > Stiamo costruendo qualcosa che va oltre i limiti di un cellulare, > qualcosa che va oltre i limiti d'utilizzo decisi da una ditta. Noi > siamo qui per rimanere. Se anche il progetto openstreetmap, un giorno > dovesse fallire, tutti i dati raccolti, la tecnologia sviluppata negli > anni, rimarranno, e qualcun'altro li potrà utilizzare. non si potrebbe trovare un modo utile per collaborare? chiaramente non sarebbe fattibile riversare tutti i loro dati in osm, però magari in qualche altro modo... > Che noi si abbia bisogno di strumenti piu' semplici per permettere > anche agli utenti meno techno di partecipare al progetto, beh, questo > è tutto un altro discorso, e, btw, approvo l'approccio di waze alla > semplicità. se non ho letto male il terms of use i loro software sono open source, quindi non si potrebbe utilizzare la cosa.. alla fine, a parte il fatto di buttare dentro tonnellate di dati, il resto mi parrebbe carino.. il traffico in tempo reale, segnalare i problemi sulla mappa, registrare strade non presenti con un click (e nel nostro caso editarle con più cura dopo a casa)... forse questo approccio aiuterebbe i nuovi utenti.. no? brunetto ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Cosa ne pensate di Waze ?
Il 28 aprile 2010 23.06, Carlo ha scritto: > Avevo letto la notizia ed in effetti la cosa è molto interessante, > sarebbe stato bello avere un navigatore che in cambio delle mappe > gratis ti chiede i tuoi dati gps, di fatto però quanta gente, specie > in Italia lo terra veramente aperto e connesso ad internet ? però se non ho capito male la presentazione, è anche possibile "registrare" offline durante il tragitto e trasmettere quando ci si potrà connettere.. o no? brunetto ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Ericsson Mobile OSM Creator
Il 29 aprile 2010 21.47, Maurizio Marrese ha scritto: > suppongo che sia solo per i symbian? c'è scritto che è in javaME.. non dovrebbe funziare ovunque ci sia java? brunetto ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] licenze, copyright e affini!
Il 23 aprile 2010 20.52, Elena of Valhalla ha scritto: > On 4/23/10, brunetto wrote: >> non vale qui la stessa cosa detta per i confini..? il nome di una via >> non è il frutto di un'opera di ingegno o di creatività, è un po' come >> il titolo di un teorema o il capitolo di un libro di testo.. è come se >> fosse illegale copiare da un libro di testo il susseguirsi delle date >> di certi eventi storici.. > > c'e` una differenza: un elenco di date su un libro di testo non e` > coperto dal diritto sui database, l'elenco dei nomi delle vie su una > cartina potrebbe esserlo, il che complica le cose per quello dicevo ricopiandoli senza importarli.. cioè mi viene in mente che magari sfruttare la struttura organizzata del DB importando i dati potrebbe non andare bene, ma leggere i nomi dalla cartina stampata..no? lo stesso per quanto riguarda i confini ad esempio dei parchi.. magari importare i dati del confine tracciato da un'azienda non va, però vedere come gira il confine sulla carta e riprodurlo magari tenendo come riferimenti le foto aeree di yahoo potrebbe non essere un problema.. nel senso.. vedo dalla cartina (che supponiamo affidabile) che il confine passa per tale vetta, costeggia quel fiume e segue la strada per un pezzo.. utilizzare queste info per creare il confine su osm crea problemi? brunetto ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] licenze, copyright e affini!
ciao a tutti! mi permetto di aprire una nuova conversazione onde non incasinare le altre! dopo i commenti su copyright e PA e la copia dei confini del parco delle foreste casentinesi ora sono stato stimolato dalla mail di risposta di elena riguardo a "dove comincio?" di matteo (dovrei mettere il link alla conversazione? dove la trovo? le mail le leggo da gmail...) >> Credo che il "giro turistico" del mio paese lo farò in bici, non penso di >> scrivermi i nomi delle vie, diverse le conosco, altre le cerco sulla cartina >> quando torno a casa, sono avvantaggiato il centro è una griglia ;) > >cercare i nomi delle vie su una cartina e` sconsigliabile: in alcuni >casi potrebbe essere violazione di copyright (e simili), ma >soprattutto molte cartine sono sbagliate, anche perche' inseriscono >piccoli errori apposta per controllare se sono state copiate non vale qui la stessa cosa detta per i confini..? il nome di una via non è il frutto di un'opera di ingegno o di creatività, è un po' come il titolo di un teorema o il capitolo di un libro di testo.. è come se fosse illegale copiare da un libro di testo il susseguirsi delle date di certi eventi storici.. cioè capisco che sia illegale copiare parti di testo visto che sto copiando la forma con cui i concetti sono espressi, ma leggere (non importare in modo automatico) dei nomi, non vedo perché dovrebbe essere vietato.. scanso equivoci, prima che saltiate sulle sedie, non lo faccio! semplicemente queste ultime discussioni mi hanno fatto venire il dubbio che facendolo non si vada contro i copyright... sbaglio? sarebbe come dire che leggere i nomi delle nazioni su una cartina stampata da google o da un atlante geografico per scriverli in osm è illegale.. lo è? thanks brunetto ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Parco Nazionale Foreste Casentinesi M.te Falterona e Campigna
Il 23 aprile 2010 10.26, Federico Cozzi ha scritto: > PS: la normativa italiana contiene una chicca: > "[Art. 11] Alle amministrazioni dello stato, alle provincie ed ai > comuni spetta il diritto di autore sulle opere create e pubblicate > sotto il loro nome ed a loro conto e spese." > Cioè è del tutto falso che le opere dello stato italiano siano sotto > Public Domain. Sono liberi da copyright solo i "testi degli atti > ufficiali". E se un decreto di istituzione di un parco è sicuramente > un atto ufficiale (ma possiamo discutere se la cartina sia un > "testo"), ho dei seri dubbi che una CTR sia un "atto ufficial" e non > una "opera creata e pubblicata" dall'amministrazione dello stato. questa me l'ero persa.. quindi se il comune Pippo commissiona all'azienda Pluto una mappa piuttosto che delle ortofoto o altra roba il proprietario dei diritti sul risultato e il comune? tipo che se il comune di venezia commissiona a teleatlas o navteq delle mappe o delle foto aeree poi il diritto sul prodotto è del comune, quindi se chiedo l'autorizzazione al comune per l'utilizzo con licenza osm dei dati e il comune me lo da possiamo utilizzarle? se non sbaglo tempo fa si era discusso di questo e sempre se non sbaglio alla fine della discussione l'opinione era diversa, ovvero che il prodotto fosse di diritto dell'azienda produttrice.. sbaglio? brunetto ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Parco Nazionale Foreste Casentinesi M.te Falterona e Campigna
+1 scusate se top-quoto ma mi piaceva tutta! ma ho capito male o esiste una specie di gruppo legale all'interno di osm? non si potrebbe chiedere a loro delucidazioni su questi punti? brunetto Il 23 aprile 2010 01.11, G Zamboni ha scritto: > Ciao a tutti, > mi inserisco nella discussione perchè da oltre un anno partecipo a OSM e la > ML e devo dire che questo tema mi lascia sempre più perplesso. Mi spiego. > > Siamo a quasi 6 anni dall'inizio del progetto OSM e stiamo ancora cercando > di capire quali dati possiamo inserire tranquillamente e quali no. Ad > esempio: gli stessi dati acquisiti da una certa fonte (ad esempio un testo > di legge) possono essere inseriti, mentre se partiamo da un'altra fonte no > (una mappa creata dall'amministrazione pubblica)? > Capisco bene che il tema sia complesso, sopratutto per i non addetti ai > lavori (i non avvocati), ma credo che il tempo a disposizione per chiarirsi > le idee non sia stato poco. > > Allora mi domando e chiedo a chi (leggi Simone Cortesi) fa parte del > progetto da più tempo e fa parte del Board di OSM: > - la Fondazione ha le idee chiare su questi punti o no? Se si allora vuol > dire che noi mapper non abbiamo capito bene o che i casi reali sono > difficilmente inquadrabili nelle regole che OSM si è data oppure che c'è > sempre qualcuno pronto a cercare il pelo nell'uovo e "ribellarsi" alle > decisioni già prese (non che sia una cosa negativa a priori, anzi). Oppure > cosa? > - Cosa fanno i coreani, gli argentini e i francesi? Ciascuno ha le sue > linee guida dettate da leggi nazionali o le regola è la stessa valida per > tutto il mondo? > > A chi fa riferimento alle leggi italiane chiedo (per capire, non per > criticare): > fino a che punto ha senso guardare le leggi italiane visto che siamo parte > della Comunità Europea e che molte normative Europee hanno la priorità su > quelle nazionali? Siamo certi che non ci siano norme, leggi o regolamenti > Europei che scavalcano quelli italiani (a riguardo di copyright e dati > geografici ad esempio)? > E se poi ci fossero addirittura regolamenti internazionali (in particolare > su copyright)? > Mi è venuto in mente l'esempio di una caso improbabile, ma possibile: > un mapper straniero (ad esempio belga, quindi Europeo, ma potrebbe benissimo > essere australiano o cileno) pesca i dati (italiani) dal sito del PCN [1] e > li carica su OSM. Mettiamo il caso che siano dati non rilasciati > esplicitamente a OSM, come infatti credo sia ancora. > Quali sono le leggi che regolano un caso del genere? I dati sono italiani, > ma il fatto dove è stato compiuto? Conta dov'è l'utente, il "danneggiato" o > il server di OSM? > > Io ho capito che quello che possiamo sicuramente caricare sono: > - i dati rilevati personalmente (gpx, nomi e rilievi verificati sul posto, > ecc...) > - i dati esplicitamente rilasciati al progetto OSM (ricalco di foto Yahoo!, > i dati del comune di Storo e Schio, ecc...) > - i dati rilasciati secondo la CC-BY-SA o licenza compatibile (e questo > secondo caso che crea diverse possibili interpretazioni) > Ho capito bene? Siamo tutti d'accordo? > L'unica cosa certa è che OSM, come anche Wikipedia, non vuole (secondo me > giustamente) rogne e nel dubbio i dati contestabili vengono cancellati dal > database. Ma la mancanza di chiarezza crea comunque confusione, perdita di > tempo (tra cancellazioni e discussioni infinite sulla ML). > > Scusate il poema, le prossime volte sarò più stringato. > Ultimissima cosa. Nessuno si senta preso di mira o criticato, nel modo più > assoluto. La mia intenzione è solo la volontà di fare chiarezza per me e per > tutti. > > [1] http://www.pcn.minambiente.it/PCN/ > > Ciao e buona notte! > Giuliano > > > ___ > Talk-it mailing list > Talk-it@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it > > > > ___ > Talk-it mailing list > Talk-it@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it > > ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] dubbio su una relazione multipolygon
Il 21 aprile 2010 13.12, M∡rtin Koppenhoefer ha scritto: > cmq. ho anch'io altri 2 centesimi da offrire su questo tema: > ultimamente ho concluso che il modo "guisto" per taggare è questo: > tag al way "outer": cose valide per tutto l'area dentro il way > tag al way "inner": cose valide per tutto l'area dentro il way > tag alla relazione multipolygon: cose valide per l'area outer meno l'area > inner quindi nel caso del bosco querini ottolenghi tu diresti di mettere la way outer come name=bosco querini ottolenghi la inner come pargheggio e la relazione come landuse giusto? però così come faccio a inserire ne "bosco querini ott." le colonnine d'acqua etc? dovrei comunque utilizzare la relazione site o no? inoltre ho notato che nell'ultimo tentativo, cioè la relazione site che unisce tutti gli appartenenti all'entità bosco querini fa si che non venga renderizzato il nome.. che fare? ciao brunetto ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] dubbio su una relazione multipolygon
Il 20 aprile 2010 00.51, M∡rtin Koppenhoefer ha scritto: > 2010/4/19 David Paleino : >> Supponi di avere un' area parcheggio all'interno di una relazione >> site=forest (che magari hai taggato come landuse=forest, e che sia >> questa a venir renderizzata) -- io di certo voglio il parcheggio >> renderizzato come si deve, non come bosco. > > > anch'io ;-). Metti il landuse alla relazione, e il parcheggio al way inner. però se metto landuse alla relazione si suppone che tutto il terreno sia foresta.. eventuali radure ad esempio sarebbero inner e quindi non appartenenti alla foresta*.. e poi non potrei inserire punti acqua etc.. forse è meglio mettere site=forest o anche niente e taggare le varie aree per quello che sono, utilizzando la relazione sono come collante.. che dite? brunetto *esempio del lago.. una foresta con lago in mezzo era l'esempio del multipolygon.. non posso mettere landuse=forest al lago e quindi lo taggo come lago e come inner per il landuse=forest... però se volessi che il lago facesse parte della foresta come entità dovrei forse fare una relazione multipolygon per il landuse=forest in modo da bucarlo e poi una relazione site per mettere tutto assieme.. corretto? ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Fwd: [cc-it] liberazione dei dati geografici pubblici
> Se questo fosse vero, sarebbe una gran cosa! Le carte IGM, per quanto in > genere piuttosto vecchie, sono fatte benissimo, e averle come layer > disponibile per tutto il territorio sarebbe fantastico (altro che > Yahoo!, a quel punto). +1.. anche per le curve di liello in montagna.. il problema ora è ottenerle!!! brunetto ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Post autocelebrativo
>> Complimenti! >> Perché non creare una pagina con tutti quegli elementi recenti non ancora >> comparsi sulle mappe Navteq/Teleatlas ma gia presenti su OSM? qui come strade forse pure ci siamo, ma per tutto il resto siamo avanti!:-P http://tools.geofabrik.de/mc/?mt0=mapnik&mt1=googlemap&lon=12.19553&lat=45.48491&zoom=15 brunetto ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] dubbio su una relazione multipolygon
Il 18 aprile 2010 18.05, brunetto ha scritto: > Il 18 aprile 2010 16.03, David Paleino ha scritto: > >> Io ho usato Relation:site, per questi casi. > > mi piace! > > approvato!:-P 2 dubbi.. 1-se non ho capito male aggiungi anche membri senza specificare di che tipo, giusto? 2-nel mio caso è meglio relation=site sute=forest o relation=site landuse=forest so che non dovremo mappare per il rendering, ma non è che nel prima caso la cosa non viene interpretata? ciao brunetto ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] dubbio su una relazione multipolygon
Il 18 aprile 2010 16.03, David Paleino ha scritto: > Io ho usato Relation:site, per questi casi. mi piace! approvato!:-P brunetto ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] dubbio su una relazione multipolygon
Il 18 aprile 2010 11.10, Giacomo Boschi ha scritto: > Vedo che l'area è chiamata "bosco" ma in realtà non è un bosco "fisico", > quindi credo che landuse=forest sia l'etichetta migliore. Forse è meglio > etichettarla come parco o qualcosa del genere. Ovviamente mantenendo > "bosco" come parte del nome. infatti... bosco fa parte del nome.. in realtà è un insieme di zone dove hanno appena piantato alberi che diventeranno il bosco, zone a vegetazione a caso e radure, oltre ai servizi tipo parcheggio, acqua, bagni.. non se se park o riserva sia meglio.. accetto consigli.. > Si valuta caso per caso. Per ogni area interna, bisogna chiedersi se fa > comunque parte del parco/bosco oppure è un "intruso". direi che fa parte perché "bosco" è il nome dell'insieme di cose che considero e non aggettivo di un tipo di vegetazione o di utilizzo di area (landuse per capirci).. > > Ad esempio, se c'è un parcheggio asfaltato in mezzo ad una foresta, è > ovvio che si tratta di un foro nella foresta e allora lo considero come > "inner". Se invece c'è un area di parcheggio all'interno di un parco, > posso dire che il parcheggio fa parte del parco, quindi sempicemente lo > etichetto come tale senza inserire il bordo come membro "inner" del > parco. Non nego che possano esistere dei casi ambigui comunque. non capisco però come inserire un membro senza specificare cosa sia per quella relazione.. nel caso di multipolygon posso mettere inner o outer.. non c'è altro.. > >> Come faccio a taggare in modo che il bosco sia l'insieme di varie >> componenti? quello che pensavo era una relazione che unisse tante aree >> contigue e non e magari POI come acqua o bagni a formare il bosco.. >> spero di essermi circa spiegato.. si può fare?? > > Se stai a una relazione multipoligono i cui membri sono altre aree, > direi di no, perché i membri devono essere sempre dei percorsi. infatti ho messo multipolygon in emergenza.. finché non esce qualcosa di adatto.. > > Quello che si può fare è analogo alle relazioni di tipo boundary per i > confini amministrativi: il confine della regione è spezzato in modo che > i pezzi singoli possano far parte anche delle province (perché il > territorio delle province è anche parte della regione). però non è un boundary.. che tipo di relazione devo mettere.. faccio un po' di esempi chiamando relazione quello che mi intendo di spiegare: - relazione "Alpi" -> insieme delle vette che compone la catena montuosa della alpi - relazione "parco San Giuliano" (Venezia) -> insieme di area verde +canali e laghetti + giochi per bambini + bar + piste ciclabili + bagni + fontanelle + pista per i pattini + coctail bar "la porta gialla" - relazione "reggia di Versaille" -> palazzo di Versaille + zone di erba + siepi + strade interne+ cottage separati con il loro nome + canali + laghi -relazione "Boscho Querini Ottolenghi" -> zone umide + erba + meadow + piate piccole + bagni + parcheggio + ... non esiste niente del genere.. cioè che definisca un'entità composta dalla somma di elementi eterogenei eventualmente con i loro nomi.. un relazione tpo "l'insieme di tutte queste cose forma questa"? grazie per i consigli brunetto ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] dubbio su una relazione multipolygon
Sto cercando di mappare correttamente qui http://www.openstreetmap.org/?lat=45.52212&lon=12.28821&zoom=15&layers=B000FTF è un'area verde chiamata "bosco querini ottolenghi".. diciamo in "costruzione" (appena taggata, non ancora renderizzata da mapnik, i dati però ci sono!)). Ho usato un multipolygon per mettere insieme le due parti separate dalla strada, una accessibile e una no. Questi sono i due outer. Poi ho aggiunto il parcheggio e l'acqua potabile, appena vedo di persona magari taggo meglio il terreno. Per ora ho messo inner il parcheggio. In questo modo però, andando avanti a taggare i diversi tipi di terreno mi troverei con molte aree "inner" e il bosco risulterebbe l'area (outer - inner) se non ho capito male come funziona (tipo esempio foresta lago nel wiki).. Come faccio a taggare in modo che il bosco sia l'insieme di varie componenti? quello che pensavo era una relazione che unisse tante aree contigue e non e magari POI come acqua o bagni a formare il bosco.. spero di essermi circa spiegato.. si può fare?? thanks brunetto ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Fwd: [cc-it] liberazione dei dati geografici pubblici
Il 17 aprile 2010 16.54, Simone Cortesi ha scritto: > rilancio qui la mail di Simone Aliprandi da cui sembrerebbe di capire > che sui dati delle amministrazioni, in italia valga il public domain. > potrebbe essere un grande passo avanti per TUTTI i dati generati dalle > amministrazioni. > http://aliprandi.blogspot.com/2010/04/dati-geografici-pubblici-in-pubblico.html +10!:-P brunetto ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] fogli di stile per mapnik per provare
ciao a tutti! qualcuno potrebbe suggerirmi dove trovare dei fogli di stile per mapnik per provare a capirci qualcosa.. da quello che ho letto in giro l'xml della cyclemap è da sognarselo, ma già avere qualcosa di diverso dal default sarebbe bello.. di xml per ora non capisco nulla, per cui mettermi da zero è un po' complicato.. ho provato quelli di mapbox ma mi danno errore... nik2image, cascadenik e mapnik non li gradiscono.. thanks brunetto ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] WMS CTR Veneto + galleria pedonale a chiusura notturna + porte delle mura cittadine
> Ho importato personalmente i dati dell'Alto Vicentino ( Val Leogra ) ed in > particolare ho importato la vegetazione e l'idrografia: premetto che di gis > sono assolutamente ignorante, cercando su internet ho trovato , comunque, la > maniera di convertire i file shp ( si possono scaricare dal sito della > regione ) in file gpx , il tutto utilizzando grass gis; questo l'ho fatto > perchè necessito di avere la "mia" zona la più completa possibile in vista > di un prossimo utilizzo a livello turistico per il mio comune; concordo > comunque con il fatto che un coordinamento a livello generale , come fatto > per il Friuli, ci deve assolutamente essere. Certo l'importazione , a mio > modesto parere , deve essere fatto in maniera quasi-manuale, vista la > quantità di dati che esistono in molte zone; infatti mi sono limitato anche > perchè conosco molto bene la zona. ottima idea.. dopo provo.. però se qualcuno fosse in grado di fare un wms avrebbe tutto il mio appoggio (morale.. quello tecnico sarebbe gran poco utile!:-P) brunetto ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Stampare carte escursionistiche da OSM
> e viceversa creare lo stile di mapnik dalle impostazioni degli stili > di qgis, secondo me è questa la figata...la mappa la deve stampare > mapnik non qgis ;-) > io posso condividere il mio lavoro su github e dare accesso a chi è > interessato e partire da quello se volete ciao a tutti.. scusate il riesumo un vecchio post.. riassumo, spero bene.. si era pensato di creare una mappa stile escursione utilizzando qgis per curve di livello e fogli di stile e poi renderizzare con mapnik.. vista la mia scarsa conoscenza di qgis (che però ora parte) e il fatto che il mio python non ci va d'accordo (ergo quantumnik non mi funzia) mi son messo a giocare con mapnik direttamente.. per il momento riesco a stampare una mappa (quasi in scala) date le coordinate del centro e l'estensione in km dell'area da stampare NOTE: quasi in scala perché il rapporto pixel/km non è intero e le frazioni di pixel non valgono e il tutto è fatto principalmente in bash/octave, mapnik renderizza solo... il tutto è molto scarno e artigianale!:-P ho pure sovrapposto una griglia kilometrica fatta con imagemagik (perché serviva a me.. circa in stile UTM).. c'è qualche anima pia che mi suggerisce come utilizzare un foglio di stile diverso dal default (ho seguito le istruzioni di http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Mapnik ma mi sfugge come infilare lo stile diverso in generate_image.py) e che magari ha un foglio di stile appropriato disponibile al pubblico..? se mi metto a imparare xml o css (-> cascadenik) non finisco più!:-P poi li studio, promesso!:-P scusate la lunghezza! ciaooo brunetto ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] edit incasinati al nord?
Il 30 marzo 2010 21.45, Luca Delucchi ha scritto: > Il 30 marzo 2010 09.14, albertobonati ha scritto: >> Io non sarei tanto preoccupato del fatto che OSM non riporta tutte le >> strade e non è al momento un granchè per essere usato come base per un >> navigatore. >> Di navigatori per auto ce ne sono tanti sul mercato, non è questo il punto. >> Per la mia esperienza, OSM è una splendida scusa per fare dei bei giri >> in bicicletta che mi hanno portato a conoscere posti, anche non lontano >> da casa, che non avrei mai visto altrimenti, per programmare passeggiate >> e cercare nuovi percorsi. >> Alla fine, per conoscere meglio il territorio dove vivo. >> Credo che sia necessario mantenere il principio di conoscere il >> territorio che si mappa, rappresentarlo con cura e dettaglio, >> privilegiare le piste ciclabili, i sentieri, i percorsi escursionistici. >> Secondo me questa è la forza di OSM ed uno dei settori dove può essere >> più utile. >> Le importazioni di dati possono essere utili in certi casi e per certi >> tipo di dati (rete fluviale ad esempio...) ma per le strade ci andrei >> molto cauto, non mi farei prendere dall' ansia di vedere dei buchi vuoti >> nel territorioè proprio così importante finire tutto subito??? > > se fossi una donna ti tr...rei subito!!! ho letto tutte le mail > scritte ma penso che questa si la migliore di tutte che esprime al > meglio la filosofia che dovrebbe stare al principio di OSM d'accordissimo su quasi tutto.. avere un db il più completo possibile (chiaramente non a scapito della qualità) anche se toglie un bel po' del divertimento di mappare, permette di fare un sacco di altre cose! principalmente, usare i dati!:-P oltre ad utilizzarlo come mappe per navigatore (cosa che peraltro non disprezzerei!) è possibile (come hai anche tu ricordato) creare mappe per l'escursionismo, concentrarsi su rendering diversi per usi diversi, migliorare magari i dati sull'altitudine e le curve di livello, rendere più facile l'accesso e l'utilizzo dei dati anche a chi non è abbastanza addentro ai "misteri" dell'informatica, ... ad esempio, se la mappa è molto lacunosa potrei non poterla utilizzare per attività varie in alcune zone e sarebbe un peccato!:-P non so se ho espresso male la mia idea causa l'ora e l'esperienza non massiccia in questo campo, ma spero che più o meno si sia capito cosa intendo! ciaooo brunetto ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] edit incasinati al nord?
Il 22 marzo 2010 09.45, Stefano Salvador ha scritto: >>> L'autore è attivo da 2 settimane >>> (http://www.openstreetmap.org/user/osmema/edits?page=6) e ha già fatto >>> un disastro. >>> >> > Nell'area del lago di garda l'utente è proprio osmema e tutti gli edit > riportano come source "Calgary Area Trail Mapping Project", e sta > facendo un bel disastro. mi sembra che questo riporti in primo piano la discussione su come evitare la distruzione di parti di mappa "verificate" o almeno di qualità abbastanza buona.. sbaglio? non si è più arrivati a niente con le altre discussione? brunetto ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] utilizzo mappe osm -> carte UTM
Il 20 marzo 2010 21.59, Luca Delucchi ha scritto: > dove sei arrivato? ho installato postgresql, però osm2pgsql dice che non riesce a connettersi al server.. forse devo configurarlo... poi sarebbe crino che non partisse all'avvio ma solo quando serve.. ultima cosa non riesco a trovare come in qgis si riproietta e come aggiungere una griglia UTM.. thanks brunetto ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] utilizzo mappe osm -> carte UTM
perdonate il top-quoting, ma tengo tutto!:-P ottime notizie... per caso qualcuno mi sa indicare da che parte iniziare??? grassie!:-P brunetto Il 20 marzo 2010 18.30, Luca Delucchi ha scritto: > Il 19 marzo 2010 21.44, brunetto ha scritto: > >> >> con cosa? lo fa qgis?? >> > > si > >> non vorrei sembrare quello che vuole la pappa pronta etc, ma ho >> veramente provato a cercare col mio amico google delle >> istruzioni/suggerimenti/che fare, ma in queste cose mi è sembrato >> particolarmente avaro... >> > > eh non è che si impara tutto in 5 minuti... > >> c'è la possibilità di infilare delle curve di livello o p troppo >> complicato??? >> > > certo basta convertire srtm in curve di livello, con grass/gdal è un > comando con qgis credo pochi click > > >> grazie >> >> brunetto >> > > ciao > Luca > > ___ > Talk-it mailing list > Talk-it@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it > ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Mappatura linee vaporetti Venezia
Il 19 marzo 2010 19.05, G Zamboni ha scritto: > Ma la regione Veneto non ci aveva già concesso l'utilizzo della CTR? > Anzi, non doveva uscire una versione aggiornata? > Eravamo rimasti d'accordo (tra mappatori veneti) che avremmo cominciato > a sfruttare quella aggiornata come ausilio alla mappatura, giusto? +1... colpevole anch'io che per problemi vari non mi sono più informato... come siamo messi con i dati da ricalcare? è tutto fermo? io al momento sono un po' oberato, ma dopo Pasqua magari... brunetto ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] utilizzo mappe osm -> carte UTM
scusate se riesumo un vecchio post, ma solo ora son riuscito a installare qgis Il 17 dicembre 2009 19.03, niubii ha scritto: > brunetto ha scritto: > scarichi il planet; bastava il mio paesello, fatto! > lo importi in PostGIS; ehm... ho installato tutto, ma non so come importare.. vuole connettersi al server del DB (postgresql?) ma non so come farlo partire o configurarlo... suggerimenti? documentazione? non ho trovato un granché, cercando > apri il database da QGis (o GRASS) suppongo non ci siano problemi.. > imposti un foglio di stile per visualizzare solo cio' che ti serve ehm... > riproietti come ti serve immagino ci sia l'opzione nei menù > sovrapponi il reticolato con cosa? lo fa qgis?? non vorrei sembrare quello che vuole la pappa pronta etc, ma ho veramente provato a cercare col mio amico google delle istruzioni/suggerimenti/che fare, ma in queste cose mi è sembrato particolarmente avaro... c'è la possibilità di infilare delle curve di livello o p troppo complicato??? grazie brunetto ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Celiachia
Il 18 marzo 2010 08.56, Federico Cozzi ha scritto: > Per il tuo scopo suggerisco di creare un nuovo tag per non infilarsi > nel ginepraio dei tag multi-valore (cuisine=italian;pizza;celiachia : > che cibo può mangiare un celiaco?) > Molto più semplice celiachia=yes (o altro tag simile, magari col > prefisso "food:") oppure =no. Si può applicare ad un restaurant, cafe, > pub ma anche shop (negozio di alimentari che vende prodotti per > celiaci) e per il quale cuisine non avrebbe senso. +1 si potrebbe anche chiedere agli interessati... ho un amico celiaco che mi aveva promesso una lista di esercizi nei dintorni di dove abitiamo... brunetto ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] fiduciali.it .. su google
Il 12 marzo 2010 03.30, Simone Cortesi ha scritto: > ho messo su openstreetmap.it un rss che fa proprio questo. mi sfugge decisamente qualcosa... domanda stupida... dove? brunetto ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] fiduciali.it .. su google
Il 11 marzo 2010 11.17, Federico Cozzi ha scritto: > Dopotutto anche Wikipedia ha (purtroppo / per fortuna) la possibilità > di bloccare alcune pagine. > Prima o poi ci vorrà qualcosa di simile anche per OSM. +1 meglio prima che poi, magari con qualche accorgimento anti-vandalismo... tipo un comodo "feed" geografico.. qualcosa tipo una notifica se viene modificato qualcosa che ho fatto io... brunetto ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] aree coincidenti e nodi...
Il 09 marzo 2010 18.49, Alberto Nogaro ha scritto: > Ho provato a rifarlo con il multypoligon. Su mapnik il meadow si vede, > osmarender temo che non lo renderizzi. e multipolygon sia allora... i love mapnik!:-P brunetto ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] OSM usato da Polizia stradale in tv
Il 09 marzo 2010 17.48, Carlo Stemberger ha scritto: > Questo è il link diretto per lo streaming: > > > mms://212.162.68.77/raicdn/TgRegionali/Marche/145699.asf?auth=daEbTamc0a2dqdPdQd6bbcxdmaRdPacbha3-blLNL9-8-FjtwtEr&aifp=V001&MSWMExt=.asf > > Con VLC si vede bene. mi da errore... cercherò il problema.. cmq grazie del link... brunetto ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] OSM usato da Polizia stradale in tv
Il 09 marzo 2010 17.15, Carlo Stemberger ha scritto: > E guardatelo 'sto servizio! :-P non riesco... il sito della rai mi inchioda firefox... maledetti!:-P brunetto ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] aree coincidenti e nodi...
Il 09 marzo 2010 12.08, Federico Cozzi ha scritto: > Advanced multipolygon: > -più way di tipo outer, non necessariamente chiuse. Non è neanche > necessario che formino *un solo* perimetro: possono ad esempio formare > due perimetri distinti > -i tag vanno sulla relazione e provo pure questo... per chi è curioso, il problema è qui http://www.openstreetmap.org/?lat=45.436724&lon=10.694374&zoom=18&layers=B000FTF lìarea grande è la costa, l'area media il terreno militare e l'area da taggare un meadow tra le mura e la linea di costa grazie a tutti! brunetto ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] aree coincidenti e nodi...
Il 09 marzo 2010 10.33, Francesco Cherubini ha scritto: > ho provato a simulare la tua situazione con Merkaartor, in teoria si > dovrebbe alternare la selezione con ctrl+click ma a me non funziona, > però se avvicino il mouse al punto medio dei segmenti che appartengono > a B e C vedo che si colora di magenta (e quindi si selezionerà se > clicco) l'area C anzichè la B. u... poi provo brunetto ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] aree coincidenti e nodi...
Il 08 marzo 2010 18.17, Alberto Nogaro ha scritto: > costruendo le aree con una > relazione multypoligon. I segmenti non vengono taggati, i tag vanno sulla > relazione. Alcuni segmenti saranno membri di più relazioni. a me piace.. gli esperti della lista cosa dicono? è negativo puntare alle relazioni per queste cose??? se no io procedo... brunetto ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] aree coincidenti e nodi...
Il 08 marzo 2010 14.48, Martin Koppenhoefer ha scritto: > in che senso ? Usi il jre di sun o quello open? Hai aggiunto ram > quando lo chiami? (-xmx=1024M o qualcosa di simile, dipende dal tuo > RAM) -> ho entrambe le jre, uso quella sun -> ho solo 1 giga di ram -> josm è lento in maniera indescrivibile, non vede la rete, no riesco a fargli scaricare le foto aeree di yahoo, è orrendo a vedersi, ... :-P -> rompe ad ogni avvio che non gli vanno bene i plugins ho la versione tested scaricata dal sito perché il pacchetto debian è vecchio, ma questo non migliora la situazione.. ho provato merkaartor, è una saetta, non rompe con la rete, quando ho una adsl decente scarica le foto aeree, è bello a vedersi (:-P), ... bisogna solo trovare il tema adatto a cosa si deve mappare in modo da vederci bene! in effetti però non ho capito come selezionare way sovrapposte... forse non lo fa... brunetto ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] aree coincidenti e nodi...
Il 08 marzo 2010 10.56, Martin Koppenhoefer ha scritto: > si, in JOSM è diverso: potresti selezionare area C > - cliccando sul way dove non è sovraposto è questo il problema.. non ci sono way non sovrapposte.. > - oppure cliccare col tasto medio del mouse dove i way sono sovraposte > e poi selezionare il way che vuoi. dopo provo, è che josm mi funziona abbastanza male! thanks brunetto ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] aree coincidenti e nodi...
ciao a tutti! devo mappare un'area i cui confini sono altre due aree... provo a fare uno schema: _ | | | area A | | | | | | |area B || | | | | | || area C | | | |___|__||_|___| ovvero: - ho un'area grande, area A, quadrata - al suo interno area B, a forma di U rovesciata - area C è formata nel lato inferiore dal bordo di area A e per i due lati verticali e quello superiore da area B come faccio a selezionare l'area C dopo averla creata con i nodi coincidenti alle altre due aree? mi si seleziona o area A o area B come editor uso merkaartor, ma non credo che sia diverso per gli altri brunetto ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] come taggo un "recreation_ground" asfaltato?
Il 05 marzo 2010 17.55, Federico Cozzi ha scritto: > 2010/3/5 brunetto : >> quindi alla fine posso usare recreation_ground con superficie >> asfaltata anche se nella desrizione si parla di aree verdi? > > Io invece userei pitch per tutta l'area e non metterei sport > > Quello che descrivi tu non mi sembra un "piece of land" (il tuo caso è > un cortile privato all'interno di una zona ad uso residenziale: cioè > non appare nel piano regolatore) e non è "public". > allora intanto cambio e metto leisure=pitch surface=asphalt poi se esce un'idea migliore cambio di nuovo.. vi piace?:-P brunetto ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] come taggo un "recreation_ground" asfaltato?
Il 05 marzo 2010 17.43, Giacomo Boschi ha scritto: > brunetto ha scritto: >> quindi alla fine posso usare recreation_ground con superficie >> asfaltata anche se nella desrizione si parla di aree verdi? > > No, andrebbe modificato prima il senso del tag, che tra l'altro è sotto > landuse e non leisure. Poi su OSM puoi fare come ti pare, puoi anche > inventarti i tag tuoi... ok, volendo rimanere un pelo standard, cosa consigliate? è vero che in OSM si può taggare come si vuole, ma se vogliamo andare avanti forse è meglio mettersi d'accordo e andare tutti nella stesssa direzione, più o meno!:-P brunetto ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] come taggo un "recreation_ground" asfaltato?
Il 05 marzo 2010 17.26, Martin Koppenhoefer ha scritto: > +1, si per il campo da basket mettrei questo (insieme allo sport). Per > tutta l'area propongo > highway=pedestrian > area=yes > poi potresti aggiungere > leisure=recreation_ground > > per l'asfalto: > surface=tarmac (o quello che è) > quindi alla fine posso usare recreation_ground con superficie asfaltata anche se nella desrizione si parla di aree verdi? brunetto ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] come taggo un "recreation_ground" asfaltato?
Il 05 marzo 2010 16.53, Federico Cozzi ha scritto: > 2010/3/5 brunetto : >> se non ho capito male pitch è il campo da gioco... questi son più >> spazi aperti disponibili per diverse attività... uno spazio asfaltato > > Per "diverse attività" cosa intendi: una cosa che non è uno sport ma è > comunque un gioco (es. mosca cieca, bandiera ecc.) oppure un semplice > piazzale asfaltato dove il proprietario organizza mercatini, assemblee > ecc? > > Secondo me devi taggare un po' a senso in questo modo: io sono un > semplice privato e voglio andare a giocare. So che posso andare in > quel piazzale e potrò fare qualcosa, oppure devo controllare il > calendario delle attività del proprietario del piazzale per sapere se > quel giorno è previsto che ci si possa giocare? diciamo che il caso è il primo: giochi organizzati e non, attività scout, tendoni per la sagra, niente di pianificato come un mercato... brunetto ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] come taggo un "recreation_ground" asfaltato?
Il 05 marzo 2010 16.36, Federico Cozzi ha scritto: > 2010/3/5 brunetto : >> ovvero... uno spazio aperto, disponibile a giochi e attività varie, >> magari pure dotato di porte e reti da basket o da pallavolo, ma >> asfaltato? ad esempio alcuni patronati o cose simili... prima di >> accorgermi che recreation_ground richiede l'erba li avevo taggati >> così, ma essendo asfaltati, cosa posso usare? > > leisure=pitch > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:leisure%3Dpitch se non ho capito male pitch è il campo da gioco... questi son più spazi aperti disponibili per diverse attività... uno spazio asfaltato a disposizione, in cui magari hanno anche messo delle porte da calcio o delle reti, ma non necessariamente... brunetto ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] come taggo un "recreation_ground" asfaltato?
ovvero... uno spazio aperto, disponibile a giochi e attività varie, magari pure dotato di porte e reti da basket o da pallavolo, ma asfaltato? ad esempio alcuni patronati o cose simili... prima di accorgermi che recreation_ground richiede l'erba li avevo taggati così, ma essendo asfaltati, cosa posso usare? thanks brunetto ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Ancora sulle gelaterie...
Il 01 marzo 2010 13.04, Luca Delucchi ha scritto: > Il 01 marzo 2010 11.32, Federico Cozzi ha scritto: > >> Io sarei per il "colpo di stato", cioè far partire la votazione verso >> amenity=ice_cream e confidare nel voto degli italiani per far vincere >> la proposta. > > +1... io adoro fork e colpi di stato!!! non adoro i fork e i colpi di stato, ma di gelaterie ne sappiamo decisamente di più noi e quindi avete il mio voto per amenity=ice_cream!!! se serve iscrivo tutti i parenti e li faccio votare!:-P brunetto ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Graian Alps Mapping party
Il 19 febbraio 2010 11.37, ale_z...@libero.it ha scritto: > Sì, sarebbero eventi organizzati autonomamente, magari anche non > contemporanei, sotto il cappello dello stesso nome 'Alps Mapping Party'. > L'importante sarebbe il coinvolgimento di diverse comunità nazionali. Se > qualcuno del nord est raccoglie l'idea si può fare. bello, mi piace.. abito a venezia.. bisogna un attimo vedere il periodo e le tempistiche però.. brunetto ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] parchi naturali e laghi
Il 19 febbraio 2010 10.48, Stefano Pedretti ha scritto: > Io sto tampinando quelli di parks.it che hanno gli shapefile di tutti i > parchi d'italia, scaricabili con un po' di trucchetti dalle loro mappe > google. great! > In sintesi il problema è che i dati sono dei rispettivi parchi e loro non > hanno tempo/voglia di seguire la cosa. ottimo... seguiamo noi!:-P secondo me han tutto da guadagnarci! io non sono della zona, ma se c'è da ricalcare , tempo permettendo mi offro volentieri.. sarebbe bello mettere dentro anche i sentieri.. ho avuto occasione di passare nelle foreste casentinesi e vale decisamente la pena.. hanno addirittura dei sentieri attrezzati per ciechi! brunetto ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] parchi naturali e laghi
Martin Koppenhoefer ha scritto: > se hai un fonte istituzionale che te lo permette, e quale è anche > preciso, e non ci sono già cose presenti oppure riesci ad escludere > dal import le cose presenti: vai. Altrimenti lo facciamo a mano. io non ho nulla, per quello chiedevo...! brunetto ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] parchi naturali e laghi
Ciao a tutti! Forse la domanda è un po' banale, ma come vengono aggiunti parchi naturali e laghi ne db? a mano o si importano da db "istituzionali"? Chiedo perché ho visto che ce n'è qualcuno in giro, ma ad esempio non vedo il parco nazionale delle foreste casentinesi (tra emilia-romagna e toscana) con il relativo lago con diga, e mancano il lago e la diga tra longarone e forno di zoldo (belluno, veneto) e lago e diga del Vajont. Aggiungerli a mano è un po' complicato perché le foto aeree lì sono di qualità infima e fare il giro col gps non è proprio easy!:-P brunetto ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Comnpletare mappa
Il 04 febbraio 2010 10.14, fabio zara ha scritto: > Ho provato a usare walking-papers ma non riesco a visualizzare nessuna mappa > sia con firefox che con internet explorer, > qualcuno lo? usa gli funziona? io l'ho usato senza nessun problema.. magari il server era un po' carico.. riprova... anzi.. prova a mettere come mappa scelta quella di cloudmade e poi quella "openstreetmap".. a me dava rogne in questo periodo avendo le mappe di haiti di defaults.. se passo per cloudmade e poi osm funzia! brunetto ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Stampare carte escursionistiche da OSM
> Rimango in standby in attesa di valutazioni della lista. hai tutto il mio appoggio "spirituale"!!! quello concreto è limitato dalle mie limitate competenze!:-P brunetto ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Stampare carte escursionistiche da OSM
> Che errore ti da? è passato un po' di tempo, dovrei riguardare, ma credo un segmentation fault... brunetto ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Stampare carte escursionistiche da OSM
> Io ho seguito una strada diversa: ho importato il planet dentro un database > di PostGis e poi l'ho aperto da QGIS. eh, se riuscissi a far partire qgis mi ci butterei! > > Questa soluzione, seppure meno documentata e meno diffusa rispetto al > rendering di Mapnik, offre IMHO indubbi vantaggi: > - utilizzare le funzioni spaziali di GRASS/QGIS sul database per > analisi/interrogazione etc > - creare mappe in scala qualsiasi, usando i normali denominatori (25.000, > 10.000 etc) invece degli zoom "fissi" di mapnik > - riproiettare in altri sistemi di riferimento > > A questo punto mi sono scontrato con la difficolta' di definire un foglio di > stile di QGIS. > Se c'e' qualcuno interessato, si potrebbe collaborare con un foglio di stile > comune. sono interessato.. ma ne so vermente poco sui fogli di stile! brunetto ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Comnpletare mappa
Il 01 febbraio 2010 21.11, random-sys...@libero.it ha scritto: > Ciao a tutti, > > la mappa della mia città è quasi completa, sicuramente sulla maggioranza > delle strade qualcuna sarà andata dimenticata. > > Voi che cosa fate per ovviare a questo problema? http://walking-papers.org/ e poi tante belle passeggiate!!!:-P brunetto ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] pizzerie
> Per quel che ne so non è ammesso l'uso della stessa chiave per più di > una volta. al momento sono un pelo incasinato a capire bene come funziona il tutto, però (ditemi se sbaglio) mi sembra un gran limite non poter assegnare "doppi valori" ad una chiave.. è pieno il mondo di cose non univoche, a partire dai ristoranti/pizzerie che si stanno discutendo qui.. ma potrebbe valere per strutture sportive in cui si pratica più di uno sport, terreni o edifici che cambiano destinazione a seconda del periodo... sbaglio? brunetto ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Stampare carte escursionistiche da OSM
volentieri, grazie!!! giusto per curiosità, come funziona? nel senso.. stampi il reticolo sopra ai png della slippy map o riproietti tutto e piazzi il reticolo con le coordinate posizionate giuste? brunetto Il 26 gennaio 2010 03.07, Stefano de Fabris ha scritto: > Ho scritto intorno a Natale un programmino in java che scarica le tiles > e permette di stamparle con reticolo UTM (anche quelle di opencyclemap) > Per funzionare "funziona", però gli algoritmi di cartografia > (conversione coordinate) che stanno sotto li ho presi da internet > pertanto non posso garantirti la loro correttezza. > Se a qualcuno serve lo posso uploadare su un qualche servizio di file > sharing e postare qui il link. > > Il giorno dom, 31/01/2010 alle 22.59 +0100, Luca 'remix_tj' Lorenzetto > ha scritto: >> On Sun, Jan 31, 2010 at 9:20 PM, marcellobil...@gmail >> wrote: >> > Curve di livello... >> > http://www.opencyclemap.org/ >> > http://maposmatic.org/ >> > >> >> Maposmatic credo non stampi le linee di livello e comunque ha un >> target differente... Se fosse possibile crearsele anche in casa non >> sarebbe un problema, mi basterebbe solo sapere come si fa! >> >> > > > > ___ > Talk-it mailing list > Talk-it@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it > ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Stampare carte escursionistiche da OSM
non quoto tutto ma scrivo qui, perdonate.. cerco la stessa cosa, in più, se si può, anche la possibilità di mettere il reticolo UTM (ed eventualmente riproiettare il tutto) ciaooo brunetto Il 31 gennaio 2010 15.08, Luca 'remix_tj' Lorenzetto ha scritto: > Ciao a tutti, > > sto cercando un modo per stampare delle carte escursionistiche a > partire dai dati contenuti su OSM. La mia idea di risultato sarebbe > una carta con le curve di livello e i dati renderizzati > principalmente per l'escursionismo (quindi con le icone e segnalini > "noti" ai camminatori) e (se possibile) un reticolo WGS84 per poter > utilizzare la carta abbinata ad un gps qualsiasi. > > Conoscete qualche servizio o software che faccia gia' questo? sarei > disposto anche a renderizzarmi la zona in casa con osmarender o > qualcosa del genere ma avrei bisogno di indicazioni su come > personalizzare le icone. In piu' non saprei come ottenere il layer con > le curve di livello... > > Idee? > > Ciao ciao > > -- > "E' assurdo impiegare gli uomini di intelligenza eccellente per fare > calcoli che potrebbero essere affidati a chiunque se si usassero delle > macchine" > Gottfried Wilhelm von Leibnitz, Filosofo e Matematico (1646-1716) > > "Internet è la più grande biblioteca del mondo. > Ma il problema è che i libri sono tutti sparsi sul pavimento" > John Allen Paulos, Matematico (1945-vivente) > > Luca 'remix_tj' Lorenzetto, http://www.dancetj.net , > > > ___ > Talk-it mailing list > Talk-it@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it > ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] agriturismo
> mi sembra un'ottima idea l'unico problemo che incontro è che landuse > va utilizzato solo per le aree, e non sempre è facile recuperare > l'area di un'azienda, per risolvere questo problemino si potrebbe > creare un'area ridotta intorno all'agriturismo pensate che sia la > soluzione migliore? +1 secondo me se si conosce l'area intera bene, se non si fa quello che si conosce! brunetto ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] agriturismo
> per l'area del centro aziendale: > landuse=farmyard > agritourism=yes > > per i singoli edifici: > building=yes > > per l'edificio ristorante: > building=yes > amenity=restaurant > cuisine=[...] > > per l'edificio alloggio: > building=yes > tourism=guest_house +1 chi fa la pagina del proposal? io ne ho già due in attesa di essere scritte e passo volentieri!:-P brunetto ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] agriturismo
Il 26 gennaio 2010 12.46, Luigi Chiesa ha scritto: > Come sono da mappare gli agriturismo? se non c'è niente, magari dico una cavolata, non si può iniziare con qualcosa tipo leisure=agroturism e poi proporlo per l'adozione?? brunetto ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] esiste un tag per le agenzie di viaggio???
scusate... ho detto una cavolata.. c'è ma non l'avevo trovato... brunetto Il 26 gennaio 2010 14.18, brunetto ha scritto: > ciao a tutti! > come da oggetto.. se esiste, non l'ho trovato nelle map, proposed e > approved features.. per ora ho taggato come > > shop=travel_agency > > più eventualmente na,e e operator... va bene??? > > brunetto > ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] esiste un tag per le agenzie di viaggio???
ciao a tutti! come da oggetto.. se esiste, non l'ho trovato nelle map, proposed e approved features.. per ora ho taggato come shop=travel_agency più eventualmente na,e e operator... va bene??? brunetto ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] mappare/taggare più realtà nello ste sso edificio
>> Però così si perde la relazione tra l'edificio (building) e le amenity > > > quello è vero. La soluzione potrebbe essere di crearla tramite una > relazione. Anche aggiungendo l'intero set di address-tags a ciascun > dei POI (forse non troppo elegante) risolverebbe il problema. relazione di che tipo per esempio? brunetto ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Mappa della mafia
> Un conto è mappare i terreni confiscati alla mafia (sono documentati), > un altro è mappare le "zone mafiose"... per quello proponevo di iniziare dal materiale confiscato... proposte di tag (o tag esistenti)?? brunetto ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] mappare/taggare più realtà nello ste sso edificio
ciao a tutti! scusate se inondo la lista di domande "strane e complicate"!:-P supponiamo che abbia nello stesso edificio due realtà che mi interessa taggare/mappare, in piani diversi o anche allo stesso piano.. come li mappo? se fosse una sola potrei aggiungere i tag all'edificio o mettere un POI, ma essendo di più (anche solo due) cosa faccio? chiavi multiple (qualcuno sta già inorridendo!:-P), POI molto vicini in modo da stare nello stesso edificio, ...? ad esempio potrei avere una banca al piano terra e un ristorante al primo piano, o un commercio equo al primo piano e un'agenzia di viaggi responsabili al secondo, e così via... thanks brunetto ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Mappa della mafia
>> > oppure >> > crime=organized (o nel tuo caso: political) >> > > Occhio che cose del genere sono IMHO un ottimo sistema per avere rogne > legali e stimolare i vandalismi. e torniamo al solito discorso... non riusciamo a proporre/mettere in piedi un sistema anti vandalismi??? mi sembra abbastanza pressante come necessità ormai.. ci sono un sacco di cose belle da fare bloccate da questo problema... brunetto ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Specialità italiani su osm?
> Come autore della proposta, ti prego di mapparle come > amenity=ice_cream. Già JOSM lo supporta e - quando avevo fatto > l'analisi - era il tag più diffuso per le gelaterie. E' per questo che > la proposta proponeva di standardizzarlo. sfondi una porta aperta... sono favorevolissimo! ciao brunetto ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Mappa della mafia
> +1 salva la parola "invece". Metti "in più". esiste già qualcosa o ce lo si inventa?? brunetto ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] taggare giardini privati: landuse=medow, access=private??
> poi metti le recinzioni: > barrier=fence > barrier:height=2 m > barrier:type=chain-link > barrier:material=wire > barrier=entrance al nodo (oppure barrier=gate) di ingresso > > alberi singoli (natural=tree) > > ecc. thanks! brunetto ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] taggare giardini privati: landuse=medow, access=private??
> userei più > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:leisure%3Dgarden > leisure=garden > insieme ad access=private > > meadow è IMHO un'area più ampia e meno coltivata (per il pascolo) > (guardati le foto su wikipedia): > http://en.wikipedia.org/wiki/Meadow perché garden dice che è decorativa, strutturata, con fiori etc, al limite per uso scientifico.. io pensavo alle casi di "campagna" con un bel prato grande davanti... magari non incolto, ma solo erba... landuse grass??? in realtà ho lo stesso problema con le aree verdi di sola erba tipo aiuole etc.. magari in mezzo alle rotonde o ai lati delle strade.. brunetto ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
