Comment partager des données entre plusieurs utilisateurs ?
J'aimerai créer une zone démilitarisée entre plusieurs utilisateurs pour qu'ils puissent partager des données. Chaque utilisateur doit avoir tous les droits sur chacun des fichiers, même si c'est un autre utilisateur qui a créé ces fichiers. De ce fait, partager le même groupe n'est pas suffisant.. En réseau, j'aurais crée un montage nfs, mais n'est-ce pas compliqué sur un mono-poste ? Qu'en pensez-vous ? Cordialement, Helfer Thomas -- ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Re: Comment partager des données entre plusieurs utilisateurs ?
Bonjour 1 un répertoire et un groupe, donner au groupe les drots voulu sur le répertoire 2 mettre les utilisateurs devant avoir accès au données dans le groupe Le dimanche 01 octobre 2006 à 08:08 +0200, Helfer Thomas a écrit : J'aimerai créer une zone démilitarisée entre plusieurs utilisateurs pour qu'ils puissent partager des données. Chaque utilisateur doit avoir tous les droits sur chacun des fichiers, même si c'est un autre utilisateur qui a créé ces fichiers. De ce fait, partager le même groupe n'est pas suffisant.. En réseau, j'aurais crée un montage nfs, mais n'est-ce pas compliqué sur un mono-poste ? Qu'en pensez-vous ? Cordialement, Helfer Thomas -- ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Re: ThunderBird au bureau
Merci de vos réponses, Lionel LM -- ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Re: BMPx
Bonjour à tous et à toutes,Bon, ça y est, je tourne sur une Edgy toute propette ... Quelques programmes et plugins à installer et je me remets au ./configure de BMPx version 0.30.3 ...A votre avis, après un auto-apt update, auto-apt updatedb et auto-apt update-localun : auto-apt run ./configurepourrait faire avancer les choses, non ? C'est quoi la limite et les risques de cet outil ?Cordialement Jean-Claude (Léonux)Le 29/09/06, Sun Wukong [EMAIL PROTECTED] a écrit : Le 29.09.2006 21:11,, le perspicace Fabrice François s'exprimait en cestermes: quote checking for GST... configure: error: Package requirements (gstreamer-0.10= 0.10.7 gstreamer-base-0.10 = 0.10.7) were not met. Consider adjusting the PKG_CONFIG_PATH environment variable if you installed software in a non-standard prefix. Le message d'erreur indique seulement un problème avec libgstreamer. Que le paquet soit absent ou que sa version ne convienne pas, le message est strictement le même. Je me suis déjà fait avoir :)Ha ? Et bien merci pour l'info ! Parce que ça ne doit pas être la première chose qui vient à l'esprit pour trouver le problème ;-)Cordialement,SW--ubuntu-fr mailing listubuntu-fr@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr-- http://www.flickr.com/photos/leonux/ -- ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Re: Comment partager des données entre plus ieurs utilisateurs ?
Hello, Tu peux jeter un coup d'oeil sur les ACL: explication sur cette page: http://lea-linux.org/cached/index/Gestion_des_ACL.html# Salutations et bon dimanche Hugo Paris Eric a écrit : Bonjour 1 un répertoire et un groupe, donner au groupe les drots voulu sur le répertoire 2 mettre les utilisateurs devant avoir accès au données dans le groupe -- ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Re: Problème configuration carte Wifi BCM4318
Le samedi 30 septembre 2006 22:43 +0200, Jrmy a crit: Bit Rate=54 Mb/s Tx-Power:25 dBm Pesonnellement, j'ai du modifier comme suit sudo iwconfig ethx rate 11M ( RFRENCE https://help.ubuntu.com/community/WifiDocs/Drivers/bcm43xx/Dapper Philbur -- ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Re: Comment partager des données entre plusieurs utilisateurs ?
Le dimanche 01 octobre 2006 à 08:08 +0200, Helfer Thomas a écrit : J'aimerai créer une zone démilitarisée entre plusieurs utilisateurs pour qu'ils puissent partager des données. Chaque utilisateur doit avoir tous les droits sur chacun des fichiers, même si c'est un autre utilisateur qui a créé ces fichiers. De ce fait, partager le même groupe n'est pas suffisant.. En passant par des groupes c'est faisable mais il faut le spécifier pour chaque fichier. Tu crées un groupe spécifique (commun par exemple) tu ajoutes tous les utilisateurs concernées dans ce groupe tu crées un répertoire /home/commun tu mets le groupe de ce répertoire à commun tu mes les droits de lecture et d'écriture pour le groupe sur ce dossier Pour chaque fichier créé dans ce répertoire mettre le groupe à commun et vérifier les permissions. Et normalement c'est tout bon. -- ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
hp3845 resolu!
Après des semaines à accumuler mes factures sur dd, cherchant le matin l'esprit neuf, et avoir vainement mis les user dans cups, je m'aperçois qu'il y a un peu trop de papier vierge dans le bac dalimentation en papier!... J'avais fait aussi un essais de mise en reseau avec l'autre pc, ce qui avais très bien marché..et brouillé les cartes vu que j'ai réservé ce pc en dehors du réseau d'essais pour recommuniquer avec vous... J'ai été souvent à deux doigts de craquer et de commander une nouvelle imprimante!... Pour rien à part que la prochaine sera équipée en plus en imprimante réseau (sans passer bettement par un serveur spécial). Voila..et merci A+ -- ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Re: Comment partager des données entre plus ieurs utilisateurs ?
lordphoenix a écrit : Le dimanche 01 octobre 2006 à 08:08 +0200, Helfer Thomas a écrit : J'aimerai créer une zone démilitarisée entre plusieurs utilisateurs pour qu'ils puissent partager des données. Chaque utilisateur doit avoir tous les droits sur chacun des fichiers, même si c'est un autre utilisateur qui a créé ces fichiers. De ce fait, partager le même groupe n'est pas suffisant.. En passant par des groupes c'est faisable mais il faut le spécifier pour chaque fichier. Tu crées un groupe spécifique (commun par exemple) tu ajoutes tous les utilisateurs concernées dans ce groupe tu crées un répertoire /home/commun tu mets le groupe de ce répertoire à commun tu mes les droits de lecture et d'écriture pour le groupe sur ce dossier Pour chaque fichier créé dans ce répertoire mettre le groupe à commun et vérifier les permissions. Et normalement c'est tout bon. En fait si tu fais attention d'accorder les droits de tous autres user à chacun des user du mm groupe. En y ajoutant les droits root au pot commun tu feras enfin un nouveau wiwi sans sudo et sans virus très rapide et assez costaud, Mr Bill!. A+ -- ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Re: Comment partager des données entre plus ieurs utilisateurs ?
jojo a écrit : lordphoenix a écrit : Le dimanche 01 octobre 2006 à 08:08 +0200, Helfer Thomas a écrit : J'aimerai créer une zone démilitarisée entre plusieurs utilisateurs pour qu'ils puissent partager des données. Chaque utilisateur doit avoir tous les droits sur chacun des fichiers, même si c'est un autre utilisateur qui a créé ces fichiers. De ce fait, partager le même groupe n'est pas suffisant.. En passant par des groupes c'est faisable mais il faut le spécifier pour chaque fichier. Tu crées un groupe spécifique (commun par exemple) tu ajoutes tous les utilisateurs concernées dans ce groupe tu crées un répertoire /home/commun tu mets le groupe de ce répertoire à commun tu mes les droits de lecture et d'écriture pour le groupe sur ce dossier Pour chaque fichier créé dans ce répertoire mettre le groupe à commun et vérifier les permissions. Et normalement c'est tout bon. En fait si tu fais attention d'accorder les droits de tous autres user à chacun des user du mm groupe. En y ajoutant les droits root au pot commun tu feras enfin un nouveau wiwi sans sudo et sans virus très rapide et assez costaud, Mr Bill!. A+ Si c'est ça que tu veux, n'oublie pas surtout de donner les droits propriétaires des partitions et des sous rep et fichiers à tous tes user dans le management des droits des périphèriques ( transmis à tous les repertoires, sous rep, et fichiers). J'ai déja essayé, et normalement ça marche. Un wiwi tout neuf!..pour les nuls!..A+ -- ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
pas de DVD dans fstab
bonjour je m'aperçois que je n'ai pas d'entrée pour mon lecteur DVD dans /media, ni même dans fstab (alors que mon graveur CD est bien présent aux deux endroits) Pourtant si je mets un CD audio ou un CD de données dans mon lecteur DVD tout va bien, le DVD est monté automatiquement sur le bureau. Mais pour indiquer le chemin du lecteur CD audio à xmms, comment faire ? Pourquoi mon lecteur DVD n'apparait ni dans /media, ni dans fstab ? Comment y remédier ? Merci Manu Kubuntu Dapper -- ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Re: Comment partager des données entre plus ieurs utilisateurs ?
jojo a écrit : jojo a écrit : lordphoenix a écrit : Le dimanche 01 octobre 2006 à 08:08 +0200, Helfer Thomas a écrit : J'aimerai créer une zone démilitarisée entre plusieurs utilisateurs pour qu'ils puissent partager des données. Chaque utilisateur doit avoir tous les droits sur chacun des fichiers, même si c'est un autre utilisateur qui a créé ces fichiers. De ce fait, partager le même groupe n'est pas suffisant.. En passant par des groupes c'est faisable mais il faut le spécifier pour chaque fichier. Tu crées un groupe spécifique (commun par exemple) tu ajoutes tous les utilisateurs concernées dans ce groupe tu crées un répertoire /home/commun tu mets le groupe de ce répertoire à commun tu mes les droits de lecture et d'écriture pour le groupe sur ce dossier Pour chaque fichier créé dans ce répertoire mettre le groupe à commun et vérifier les permissions. Et normalement c'est tout bon. En fait si tu fais attention d'accorder les droits de tous autres user à chacun des user du mm groupe. En y ajoutant les droits root au pot commun tu feras enfin un nouveau wiwi sans sudo et sans virus très rapide et assez costaud, Mr Bill!. A+ Si c'est ça que tu veux, n'oublie pas surtout de donner les droits propriétaires des partitions et des sous rep et fichiers à tous tes user dans le management des droits des périphèriques ( transmis à tous les repertoires, sous rep, et fichiers). J'ai déja essayé, et normalement ça marche. Un wiwi tout neuf!..pour les nuls!..A+ N(oubie pas la config des rep, s\rep et fichiers dans les préfèrences de edition de konqueror en droit root surtout. Fin du cours sur les droits propriétaires associés aux droits user et groupe. A+ -- ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
/dev/tty8
bonjour Avec Mandriva (que j'utilisais avant Ubuntu Dapper) je pouvais ouvrir plusieurs sessions avec les touches Ctrl / Alt / F8, Ctrl / Alt /F9, etc ... Par contre, je n'arrive pas avec Ubuntu, ni avec mon ordi de bureau, ni avec mon portable (même symptomes). Si je fait Ctrl / Alt / F8, je tombe sur un écran avec ces indications : /dev/tty2 /dev/tty3 /dev/tty4 /dev/tty5 /dev/tty6 Starting Gnome display manager Starting . (une série de lignes starting ou cheking concernant des choses et d'autre) puis la dernière ligne : Running local boot script (/etc/rc.local) et là plus rien, ça ne va pas plus loin que cette ligne ! par contre je peux revenir à ma session précédente (/dev/tty7) sans problème c'est normal ? Je voulais en fait savoir (et essayer) si je pouvais lancer kde sur /dev/tty7 et gnome sur /dev/tty8, par exemple ... merci Manu - Mon fichier /etc/rc.local (des fois que le problème vienne de là) : #!/bin/sh -e # # rc.local # # This script is executed at the end of each multiuser runlevel. # Make sure that the script will exit 0 on success or any other # value on error. # # In order to enable or disable this script just change the execution # bits. # # By default this script does nothing. exit 0 -- ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Re: /dev/tty8
numarrou a écrit : bonjour Avec Mandriva (que j'utilisais avant Ubuntu Dapper) je pouvais ouvrir plusieurs sessions avec les touches Ctrl / Alt / F8, Ctrl / Alt /F9, etc ... [ couic ] petite précision qui a peut-être son importance ... Mes deux systèmes sont des Ubuntu Dapper sur lesquels j'ai rajouté kde (je n'ai pas installé directement kubuntu) Par contre je ne sais pas quel est mon gestionnaire de connexion (gdm ou kdm) ?? comment savoir ? Manu -- ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Re: Dapper amd64
salut,
sans rentrer dans les détails des 'optimisations', je peux te donner
quelques 'règles de base' pour avoir du code portable 32/64 (désolé, j'ai pas
de tuto sous la main, du dois pouvoir en trouver sur le net, je pense).
1- bien activer les warnings (-Wall par exemple)
2- fais gaffe au padd et au packed (-Wpadd et -Wpacked)
3- vérifie les sizeof des types que tu utilises (c'est juste une protection
des fois que tu aies loupé un truc dans ton code)
4- évite les casts 'brutaux': l'erreur la plus courante que j'ai eu quand j'ai
fait des corrections sur des softs qui marchaient pas en 64bits, c'est des
mecs qui font des:
void* ptr=foobar;
int a=(int)ptr;
pour être portable 64bits, il faudrait écrire:
void* ptr=foobar;
longa=(long)ptr;
car en 32bits, sizeof(void*) = sizeof(long) = sizeof(int) = 4 (32bits)
en 64bits sizeof(void*) = sizeof(long) =8 (64bits) et sizeof(int)=4 (32bits)
c'est vraiment l'erreur la plus répandue, et un grep (int) dans le code
permet de la trouver généralement assez rapidement.
dans le même ordre d'idée, les casts de 'long' vers 'int' marchent très bien
en 32b, mais peuvent poser problème en 64b (pareil pour les typedef
union, ...)
généralement, pour les protocoles de communication et les descriptions de
fichier, on redéfini les types pour avoir explicitement le nombre de bits
concernés (et éventuellement l'indienness, l'ordre de poids de octets).
Ca se fait par des #if:
#include limits.h
#if UINT_MAX == ULONG_MAX
//ici, on est en 32bits
typedef struct{
//des choses
}MaJolieStructureQuiPrend96bits;
#else
//ici, on est en 64bits
#if ULONG_MAX != 18446744073709551615ULL
#error erreur car on est visiblement pas réellement en 64bits
#endif
typedef struct{
//des choses
}MaJolieStructureQuiPrend96bits;
#endif
amuse toi bien!
tiens, autre 'truc', sur un amd64, pour compiler en 32bits, c'est
facile: -m32
man gcc est ton ami ;)
Fred ZeBarbu
Le samedi 30 septembre 2006 21:28, Romain Thouvenin a écrit :
Je me permets de dévier un peu du sujet.
Ta réponse me rappelle les soucis que j'ai eu il y a quelques jours,
parce que justement je devais faire un programme portable
(implémentation d'un protocole). Je voulais donc savoir si tu as sous
le coude un bon tuto sur ce qu'il faut faire pour avoir un code
portable 32 / 64 bits.
Romain
Le 30/09/06, Frédéric Marmond[EMAIL PROTECTED] a écrit :
Salut,
j'espère ne pas être trop hors sujet, je suis en amd64 depuis plusieurs
années, mais j'ai pas trop utilisé de version '32bits' récemment...
quelques remarques cependant:
- les binaires 64bits sont un peu plus gros
- certains progs 'mal écrits' ne marchent pas sur amd64 (mais on en
trouve de moins en moins)
- beaucoup de progs proprios n'ont pas été portés sur amd64 (flash par
exemple)
+ en théorie, tu vas plus vite en amd64 car les binaires sont déja
compilés spécifiquement pour l'archi, avec toutes ses extensions (alors
que les binaires i386 n'utilisent qu'une toute petite partie des
possibilités du proc)
+ pour ma part, je code en tenant compte de la spécificité de l'amd64, et
mon code 'optimisé' tourne vraiment nettement plus vite que sur la même
machine en dapper 32 (~1.7* plus vite). Mais c'est vraiment dû à des
choix dans la programmation, et tous les developeurs ne le font pas
(forcément, les mecs qui bossent sur 32bits ne vont pas se casser la tête
pour que ca marche encore plus vite en 64b)
+ ton noyau k8 aura les drivers pour faire de l'économie d'énergie (merci
pour la facture edf, le bruit, la chaleur) en réduisant la vitesse du
proc (powernow par exemple)
il faut aussi savoir que si tu ne passes QUE ton noyau en 'optimisé',
tous tes logiciels/librairies resteront en 'non optimisés' (i386).
autre truc à savoir: tu peux installer une dapper32 dans une autre
partition, et utiliser les softs qui n'existent pas encore en 64bits
depuis ton dapper64 par un fakeroot. j'utilise ca quand j'ai besoin
d'aller sur un site qui utilise du flash
bon courage!
Fred
Le samedi 30 septembre 2006 13:49, Romain Thouvenin a écrit:
Le 30/09/06, Lionel Porcheron[EMAIL PROTECTED] a écrit :
Romain Thouvenin a écrit :
Bonjour,
Je dispose actuellement de Ubuntu Dapper, avec un noyau -386.
Mais j'ai un processeur AMD Athlon 64, et j'aimerais installer le
noyau correspondant.
[...]
Donc voilà, si vous avez une solution quelqconque pour passer à un
noyau k8, je suis preneur.
Malheureusement, il n'est pas possible de changer d'un système 32bits
à 64bits sans réinstaller entièrement le système. Ce sont des
architectures différentes (même s'il y a une certaine compatibilité)
et l'ensemble des packages est impacté.
Lionel
Ok, merci.
Ma question devient alors : Quelqu'un aurait-il un retour d'expérience
à me faire part
Re: Dapper amd64
oops, effectivement, j'ai écrit un peu trop vite et c'était pas forcément bien clair (surtout si j'utilise des mots pour d'autres...) Le samedi 30 septembre 2006 16:58, Lionel Porcheron a écrit : Bonjour, si t'as pas une partition de libre, tu peux essayer avec sudo debootstrap je te laisse voir la page de man et les tutoriaux nécessaire Hum... C'est ambigüe ce que tu dis. Tu laisses entendre qu'il peut installer son système 64bits dans son système 32bits. Ce n'est pas le cas ! L'inverse est vrai, mais pas du 64 dans du 32. tout a fait: une distrib 32 'dans' (chrootée) une 64 marche (vu que le kernel 64b fait marcher du 64 ET du 32, alors qu'un kernel 32 ne fait pas de 64...) c'est clair comme ca? ;) autre info: j'ai pas encore regardé ce que ca donnait, mais j'avais lu que edgy allait permettre de mixer 'proprement' dans une distrib du 32b et du 64b. Beaucoup de choses ont été discutés, mais rien n'a véritablement changé. Les problèmes ne se posent que pour les extensions propriétaires (flash pour firefox, codecs Win32, etc.). Pour le reste, cela marche très bien. voui, tout marche bien, mais quand même, on serait bien content de se passer du chroot ou de rebooter sur une autre distrib 32. par exemple, wine, les codecs Win32 (pour mplayer par exemple), flash, mais surtout (dans mon cas) les plugins VST pour faire de la zic... - rebooter sur une demudi 32bits... ca éviterait d'avoir un fakeroot chroot, pas fakeroot. fakeroot est un programme qui permet de faire croire que l'on est root utilisé notamment pour la fabrication de paquets. voui, et 'fakeroot' est également une 'jail' (prison) dans des serveurs FTP et autres... désolé, j'ai pas relu mon mail, j'ai pris un mot pour un autre... merci lionel pour les rectifications! Fred Lionel -- ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Re: Ajouter un élément dans le menu Ubuntu
Ok :) Ton allusion à KDE m'a mis le doute c'est pour ça que j'ai posé la question. En tout cas le developpeur devrait enlever les flêches, le temps que ça soit supporté dans GNOME, ou pas.J'ai pas le temps de suite : http://www.realistanew.com/contact/On 10/1/06, Olivier [EMAIL PROTECTED] wrote:Salut,Jonathan Métillon a écrit : Pourquoi avoir laissé ces flèches si la fonction d'ordonnement ne fonctionne pas ?Je ne sais pas ! J'ai dit qu'apparemment, l'ordre est alphabétique dansles menus de Gnome, alors que avec KDE, il n'y a pas d'ordre alpha commeca... Peut être que c'est en prévision que Gnome choisissent un autre mode... va savoir. Alacarte est un programme pour KDE ?Alavarte est une programme Gnome ou GTK. Mais pas Qt. Je ne pense pasqu'il sache utiliser le menu K... Mais je n'ai pas Kubuntu, je ne peut pas vérifier.Olivier -- ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
connexion kde3.4 sans mdp?
-Une màj de DCOPserver, comme indiqué par le système ne résoud rien. -instaler le dernier kdm, mm résultat. -instaler gdm ne me sert à rien : il ne semble pas avoir remplacé ou suppléé kdm! /var/log/user.log me donne : Oct 1 15:52:19 violette gconfd (guest-7642): Sortie Oct 1 15:53:08 violette gconfd (mb-8016): démarrage (version 2.10.1), pid 8016 utilisateur « mb » Oct 1 15:53:08 violette gconfd (mb-8016): Owner of /home/mb/tmp/orbit-mb is not the current user Oct 1 15:53:08 violette gconfd (mb-8016): Le chargement de la source « xml:readwrite:/home/mb/.gconf » a échoué : Impossible de résoudre l'adresse de la source de configuration: Impossible de lire ou d'écrire dans le répertoire racine XML à l'adresse « xml:readwrite:/home/mb/.gconf » Oct 1 15:53:08 violette gconfd (mb-8016): Adresse « xml:readonly:/etc/gconf/gconf.xml.mandatory » résolue vers une source de configuration en lecture seule à la position 0 Oct 1 15:53:08 violette gconfd (mb-8016): Adresse « xml:readonly:/etc/gconf/gconf.xml.defaults » résolue vers une source de configuration en lecture seule à la position 1 Oct 1 15:53:08 violette gconfd (mb-8016): Aucune des adresses résolues n'est accessible en écriture : l'enregistrement des réglages de configuration ne sera pas possible Y a t il une solution afin de se connecter normalement avec mdp? Merci A+ -- ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Re: Comment partager des données entre plusieurs utilisateurs ?
Le dimanche 01 octobre 2006 à 11:16 +0200, jojo a écrit : Fin du cours sur les droits propriétaires associés aux droits user et groupe. Si tu appelles ça des cours t'as vachement besoin d'en suivre sur la pédagogie toi -- ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Re: /dev/tty8
numarrou a écrit : Par contre je ne sais pas quel est mon gestionnaire de connexion (gdm ou kdm) ?? comment savoir ? ls /etc/rc2.d/*gdm* pour voir si gdm doit se lancer ou sudo ps auxwf|grep -A 2 gdm pour voir s'il est lancé... sinon essayer avec kdm à la place de gdm Daniel -- ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Re: Realplayer 10 avec Ubuntu
Antoine Sibold a écrit : Bonsoir, J'ai installé Realplayer avec le dépôt canonica. Tout semblait fonctionner à merveille à un détail près: Si je lis un vidéostream sur le net avec Firefox nécessitant le plugin Realplayer, la séquence est affichée par saccades. Si quelqu'un a déjà rencontré ce problème merci de me le faire savoir. Si possible avec une solution pour le contourner, Merci d'avance A. Sibold Tél. : 021 944 38 09 Natel : 079 426 24 09 E-Mail : [EMAIL PROTECTED] mailto:[EMAIL PROTECTED] Bonjour Regarde l'extension MediaPlayerConnectivity pour Firefox. C'est une extension qui te permet de définir l'utilitaire à lancer selon le type de format vidéo trouvé sur la page où tu trouves. -- ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Partage de fichiers par wifi et nfs
Bonjour, J'ai 2 PC, dont les IP sont : - 192.168.0.179 sous Mandriva - 192.168.0.182 sous Kubuntu un portable : - 192.168.1.134 sous Kubuntu qui communique par wifi avec le modem NeufBox. La connexion web fonctionne. Les 2 PC sont en réseau par l'intermédiaire d'un câble croisé branché sur un routeur, branché sur la NeufBox. La connexion web fonctionne aussi, et je peux échanger des fichiers entre les PC. J'ai essayé de rajouter le portable à ce réseau en suivant http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?id=923 Depuis chacun des 2 PC, je peux pinger le portable. Mais depuis le portable, je ne peux pinger aucun des PC. A plus forte raison, je ne peux mounter aucun répertoire partagés, ni depuis le portable vers un PC, ni d'un PC vers le portable. Réponse : failed to proble ports on NFS server 192.168.1.134 Malgré $ sudo /etc/init.d/nfs-kernel-server start $ sudo /etc/init.d/nfs-kernel-server reload Et même malgré un reboot du portable. Voici les fichiers de configuration du portable : [EMAIL PROTECTED]:~$ cat /etc/hosts.allow portmap:192.168.0.179 192.168.0.182 lockd:192.168.0.179 192.168.0.182 mountd:192.168.0.179 192.168.0.182 rquotad:192.168.0.179 192.168.0.182 statd:192.168.0.179 [EMAIL PROTECTED]:~$ cat /etc/exports # /etc/exports: the access control list for filesystems which may be exported # to NFS clients. See exports(5). /tmp/ *(async,all_squash) /var/lib/samba/printers/ *(async,all_squash) /home/neila/ 192.168.0.179(rw,sync) [EMAIL PROTECTED]:~$ cat /etc/hosts.deny portmap:ALL lockd:ALL mountd:ALL rquotad:ALL statd:ALL J'ai fait pas mal de recherches dans le forum, sans trouver ce qui ne vas pas. Qu'en pensez-vous ? -- Joël -- ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Re: Partage de fichiers par wifi et nfs
salut Pour communiquer. le machines doivent tre sur le mme rseau, ou avoir un routeur entre deux. que donne la commande ifconfig sur chaque machine Philbur Le dimanche 01 octobre 2006 16:57 +0200, joel a crit : Bonjour, J'ai 2 PC, dont les IP sont : - 192.168.0.179 sous Mandriva - 192.168.0.182 sous Kubuntu un portable : - 192.168.1.134 sous Kubuntu qui communique par wifi avec le modem NeufBox. La connexion web fonctionne. Les 2 PC sont en rseau par l'intermdiaire d'un cble crois branch sur un routeur, branch sur la NeufBox. La connexion web fonctionne aussi, et je peux changer des fichiers entre les PC. J'ai essay de rajouter le portable ce rseau en suivant http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?id=923 Depuis chacun des 2 PC, je peux pinger le portable. Mais depuis le portable, je ne peux pinger aucun des PC. A plus forte raison, je ne peux mounter aucun rpertoire partags, ni depuis le portable vers un PC, ni d'un PC vers le portable. Rponse : failed to proble ports on NFS server 192.168.1.134 Malgr $ sudo /etc/init.d/nfs-kernel-server start $ sudo /etc/init.d/nfs-kernel-server reload Et mme malgr un reboot du portable. Voici les fichiers de configuration du portable : [EMAIL PROTECTED]:~$ cat /etc/hosts.allow portmap:192.168.0.179 192.168.0.182 lockd:192.168.0.179 192.168.0.182 mountd:192.168.0.179 192.168.0.182 rquotad:192.168.0.179 192.168.0.182 statd:192.168.0.179 [EMAIL PROTECTED]:~$ cat /etc/exports # /etc/exports: the access control list for filesystems which may be exported # to NFS clients. See exports(5). /tmp/ *(async,all_squash) /var/lib/samba/printers/ *(async,all_squash) /home/neila/ 192.168.0.179(rw,sync) [EMAIL PROTECTED]:~$ cat /etc/hosts.deny portmap:ALL lockd:ALL mountd:ALL rquotad:ALL statd:ALL J'ai fait pas mal de recherches dans le forum, sans trouver ce qui ne vas pas. Qu'en pensez-vous ? -- Jol -- ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Re: Partage de fichiers par wifi et nfs
Le Sun, 01 Oct 2006 16:57:38 +0200 joel a écrit : Bonjour, J'ai 2 PC, dont les IP sont : - 192.168.0.179 sous Mandriva - 192.168.0.182 sous Kubuntu un portable : - 192.168.1.134 sous Kubuntu qui communique par wifi avec le modem NeufBox. La connexion web fonctionne. Les 2 PC sont en réseau par l'intermédiaire d'un câble croisé branché sur un routeur, branché sur la NeufBox. La connexion web fonctionne aussi, et je peux échanger des fichiers entre les PC. Les 2 PC et le portable n'apprtiennent pas au même réseau, vus les adresses IP (192.168.0.XXX et 192.168.1.XXX -^^ J'ai essayé de rajouter le portable à ce réseau en suivant http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?id=923 Depuis chacun des 2 PC, je peux pinger le portable. Mais depuis le portable, je ne peux pinger aucun des PC. A plus forte raison, je ne peux mounter aucun répertoire partagés, ni depuis le portable vers un PC, ni d'un PC vers le portable. Les 2 PC reçoivent leur adresses ip du routeur, le portable de la 9box. AMHA, le problème peut venir de là. Il serait peut-être préférable que ce soit la 9box qui servent tous les ordi de ton réseau. Moi j'essaierai de reconfigurer les 2 PC avec comme passerelle : 192.168.1.1 (i-e la box) Regarde le fichier /etc/network/interface... Cordialement, -- Nicolas Roudninski [EMAIL PROTECTED] -- Toute ressemblance avec des fautes d'orthographe, de grammaire ou de conjugaison existantes ou ayant existé serait entièrement fortuite et indépendante de la volonté de l'auteur. -- ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Re: gadget de bureau...
Le Samedi 30 Septembre 2006 11:44, Lami René a écrit : Sous KDE, il faut configurer le fond d'écran sur Diaporama et de configurer le diaporama sur 1440 minutes et d'indiquer le dossier contenant les images de fond d'écran que l'on souhaite. Merci pour cette astuce. -- Joël -- ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Re: Clé WPA
Salut,Le 01/10/06, joel [EMAIL PROTECTED] a écrit : Bonjour,[...]/var/run/wpa_supplicant n'existant pas, j'ai fait un lien symbolique dans /var/run/ vers /sbin/wpa_supplicant/var/run/wpa_supplicant/ton_interfaces_réseau n'existe que si wpa_suppliacant tourne, tu peux rajouter -dd pour avoir plus d'info sur l'erreur, -dd c'est le mode debug. [...] Qui pourrait m'éclairer ?--Joël--ubuntu-fr mailing listubuntu-fr@lists.ubuntu.comhttps://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr -- ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Re: Partage de fichiers par wifi et nfs [résolu]
Le Dimanche 1 Octobre 2006 17:26, Nicolas Roudninski a écrit : Les 2 PC reçoivent leur adresses ip du routeur, le portable de la 9box. AMHA, le problème peut venir de là. Il serait peut-être préférable que ce soit la 9box qui servent tous les ordi de ton réseau. Merci à vous deux, Philbur et Nicolas. J'ai donc tout branché sur la 9box, reconfiguré, et ça marche. -- Joël -- ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Re: Partage de fichiers par wifi et nfs [résolu]
OK merci suis content pour toi Philbur Le dimanche 01 octobre 2006 à 19:35 +0200, joel a écrit : Le Dimanche 1 Octobre 2006 17:26, Nicolas Roudninski a écrit : Les 2 PC reçoivent leur adresses ip du routeur, le portable de la 9box. AMHA, le problème peut venir de là. Il serait peut-être préférable que ce soit la 9box qui servent tous les ordi de ton réseau. Merci à vous deux, Philbur et Nicolas. J'ai donc tout branché sur la 9box, reconfiguré, et ça marche. -- Joël -- ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Re: Partage de fichiers par wifi et nfs [résolu]
Le Sun, 01 Oct 2006 19:35:34 +0200 joel a écrit : Le Dimanche 1 Octobre 2006 17:26, Nicolas Roudninski a écrit : Les 2 PC reçoivent leur adresses ip du routeur, le portable de la 9box. AMHA, le problème peut venir de là. Il serait peut-être préférable que ce soit la 9box qui servent tous les ordi de ton réseau. Merci à vous deux, Philbur et Nicolas. Pas de quoi, cette liste est faite pour àa, hein ? J'ai donc tout branché sur la 9box, reconfiguré, et ça marche. Super. Bon réseau. -- Nicolas Roudninski [EMAIL PROTECTED] -- Toute ressemblance avec des fautes d'orthographe, de grammaire ou de conjugaison existantes ou ayant existé serait entièrement fortuite et indépendante de la volonté de l'auteur. -- ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Re: Clé WPA
Salut première question : peux tu te connecter à ton routeur wi-fi avec http://192.168. x.x qui est l'adresse du routeur Philbur Le dimanche 01 octobre 2006 à 17:46 +0200, joel a écrit : Bonjour, J'ai suivi ce tuto http://doc.ubuntu-fr.org/installation/wpa dans le but de sécuriser ma connexion wifi. N'ayant trouvé aucune interface dans ma Kubuntu qui me permette de le faire, j'ai essayé la méthode WPA-Supplicant. /var/run/wpa_supplicant n'existant pas, j'ai fait un lien symbolique dans /var/run/ vers /sbin/wpa_supplicant Apparement, ce n'est pas la bonne méthode, puisque : [EMAIL PROTECTED]:~# wpa_supplicant -c/etc/wpa_supplicant.conf -w -Dwext -ieth1 bind(PF_UNIX): Not a directory unlink[ctrl_iface]: Not a directory Could not unlink existing ctrl_iface socket '/var/run/wpa_supplicant/eth1' Failed to initialize control interface '/var/run/wpa_supplicant'. You may have another wpa_supplicant process already running or the file was left by an unclean termination of wpa_supplicant in which case you will need to manually remove this file before starting wpa_supplicant again. Qui pourrait m'éclairer ? -- Joël -- ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Re: Clé WPA
Le Dimanche 1 Octobre 2006 18:18, christophe jenaux a écrit : /var/run/wpa_supplicant/ton_interfaces_réseau n'existe que si wpa_suppliacant tourne, tu peux rajouter -dd pour avoir plus d'info sur l'erreur, -dd c'est le mode debug. Merci, Christophe, Voici donc le résultat : [EMAIL PROTECTED]:~# wpa_supplicant -dd -c/etc/wpa_supplicant.conf -w -Dwext -ieth1 Initializing interface 'eth1' conf '/etc/wpa_supplicant.conf' driver 'wext' ctrl_interface 'N/A' Configuration file '/etc/wpa_supplicant.conf' - '/etc/wpa_supplicant.conf' Reading configuration file '/etc/wpa_supplicant.conf' ctrl_interface='/var/run/wpa_supplicant' ap_scan=1 Line: 5 - start of a new network block ssid - hexdump_ascii(len=12): 4e 39 55 46 5f 54 45 4c 39 43 4f 4d N9UF_TEL9COM scan_ssid=1 (0x1) proto: 0x1 key_mgmt: 0x2 PSK - hexdump(len=32): [REMOVED] priority=5 (0x5) Priority group 5 id=0 ssid='N9UF_TEL9COM' Initializing interface (2) 'eth1' EAPOL: SUPP_PAE entering state DISCONNECTED EAPOL: KEY_RX entering state NO_KEY_RECEIVE EAPOL: SUPP_BE entering state INITIALIZE EAP: EAP entering state DISABLED EAPOL: External notification - portEnabled=0 EAPOL: External notification - portValid=0 SIOCGIWRANGE: WE(compiled)=19 WE(source)=16 enc_capa=0xf capabilities: key_mgmt 0xf enc 0xf Own MAC address: 00:13:02:6a:97:50 wpa_driver_wext_set_wpa wpa_driver_wext_set_key: alg=0 key_idx=0 set_tx=0 seq_len=0 key_len=0 wpa_driver_wext_set_key: alg=0 key_idx=1 set_tx=0 seq_len=0 key_len=0 wpa_driver_wext_set_key: alg=0 key_idx=2 set_tx=0 seq_len=0 key_len=0 wpa_driver_wext_set_key: alg=0 key_idx=3 set_tx=0 seq_len=0 key_len=0 wpa_driver_wext_set_countermeasures wpa_driver_wext_set_drop_unencrypted Setting scan request: 0 sec 10 usec Added interface eth1 Wireless event: cmd=0x8b06 len=8 State: DISCONNECTED - SCANNING Starting AP scan (specific SSID) Scan SSID - hexdump_ascii(len=12): 4e 39 55 46 5f 54 45 4c 39 43 4f 4d N9UF_TEL9COM Scan timeout - try to get results Received 194 bytes of scan results (1 BSSes) Scan results: 1 Selecting BSS from priority group 5 0: 00:16:ce:1c:a7:fb ssid='N9UF_TEL9COM' wpa_ie_len=0 rsn_ie_len=0 caps=0x1 skip - no WPA/RSN IE No suitable AP found. Setting scan request: 5 sec 0 usec Starting AP scan (broadcast SSID) Scan timeout - try to get results Received 194 bytes of scan results (1 BSSes) Scan results: 1 Selecting BSS from priority group 5 0: 00:16:ce:1c:a7:fb ssid='N9UF_TEL9COM' wpa_ie_len=0 rsn_ie_len=0 caps=0x1 skip - no WPA/RSN IE No suitable AP found. Setting scan request: 5 sec 0 usec Setting scan request: 5 sec 0 usec CTRL-EVENT-TERMINATING - signal 2 received Removing interface eth1 State: SCANNING - DISCONNECTED No keys have been configured - skip key clearing EAPOL: External notification - portEnabled=0 EAPOL: External notification - portValid=0 wpa_driver_wext_set_wpa wpa_driver_wext_set_drop_unencrypted wpa_driver_wext_set_countermeasures No keys have been configured - skip key clearing Cancelling scan request Moi, je n'y comprends rien, mais si ça vous dit quelque chose... Le Dimanche 1 Octobre 2006 20:22, Linformatique pour tous a écrit : première question : peux tu te connecter à ton routeur wi-fi avec http://192.168. x.x qui est l'adresse du routeur Oui, Philbur, sans problème, au 192.168.1.1 -- Joël -- ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Re: Dapper amd64
OK. merci beaucoup à tous pour vos réponses ! Romain 2006/10/1, Olivier [EMAIL PROTECTED]: Salut, Romain Thouvenin a écrit : Ma question devient alors : Quelqu'un aurait-il un retour d'expérience à me faire part sur le gain qu'il y a à passer d'un système 32bits à 64bits ? Et passer d'un 386 à un optimisé (ce serait k7 dans mon cas) ? J'ai fait l'expérience inverse pour des raison de plugins. J'ai un ordinateur portable avec un AMD turion 64. J'y ai installé naturellement une ubuntu 64 (dapper en l'occurence). J'en suis très content à part l'absence manifeste de plugin (java notamment). Il y a 3 semaine, je me suis dit : bon tant pis, je vais passer en ubuntu 32, en perdant forcément les gains du 64 bits (vitesse de calcul etc...). Après 20 min d'installation, je démarre et je ne trouve *apparemment* aucune différence. Graphiquement parlant, les fenêtre bougent aussi vite, les applications démarrent aussi vite, une vidéo reste fluide. Au niveau batterie, j'ai quasiment le même temps (soit en gros 3h00) de vie. Après 3 semaines, je suis circonspect sur les bénéfices d'une ubuntu 64 face a une version 32, sur un même ordinateur portable. Je ne vois *visiblement* pas de différence à l'utilisation. Il devrait y en avoir, mais je ne les aies pas encore trouvé. Je pense que passer en 64 peut peut être avoir un avantage sur ton ordinateur. Sache juste que certains logiciels (d'autre companies) n'existe pas en 64 bits : flash, java-plugin, skype, gizmoproject entre autres. Olivier -- ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
