[VotoEletronico] Re: espionagem e paredes de fogo.

2002-05-07 Por tôpico Carlos Tebecherani Haddad

   Jefferson, demais amigos, bom dia!

   Não quero atravessar o samba na avenida do Chadel,  mas acho
(acha quem perdeu algo, né?) que posso dar essa resposta, acessível aos meus
parcos e parvos conhecimentos do assunto.

   O teu anti-vírus é ótimo, e não detectará as invasões de
maneira nenhuma, porque o que te (nos) ataca não é vírus, mas um, digamos,
programa, "software", que não tem código de vírus, mas organização
(elaboração) igual ao do Word, Netscape, ou qualquer um deles, só que bem
menor.

   O Zone Alarm, que não é um anti-vírus, mas uma "parede de
fogo"  (firewall, o que faz de Wall Street a rua da parede, e que não tem
nada a ver com esta mensagem, mas me ocorreu agorinha mesmo...), detecta
tentativas de instalação de programas de bisbilhotagem sem autorização,
sendo que o vírus vem "autorizado", posto que o receptor (você, eu, todos
nós) "autoriza" a entrada da peste ao abrir u'a mensagem eletrônica, ou
entrando em uma página da rede que esteja infectada.

   Mas não custa (é quase obrigatório! ...) nada ter o
anti-vírus atualizado.

   Tem um programa, chamado Neo Trace, que mostra de onde vem o
ataque, e pode ser obtido gratuitamente pela rede.

Instale, também, o The Cleaner, que detecta trojans e outros
programas invasores na tua máquina, e desinfecta os discos contaminados.

Tente o sítio Two Cows, que lá tem tudo isso.

Fique em Paz.

Carlos Tebecherani Haddad


P.S. Esta mansagem não exonera os seus leitores de consultar Roger Chadel,
que é especialista na matéria, ao invés de dar ouvidos exclusivamente a um
ignaro navegador de águas turvas como eu.

Os fenícios, meus ascendentes, navegavam eximiamente por oceanos
terrestres, não pelas vias cibernéticas que temos hoje em dia (e noite).

 Mais Paz prá vocês.

 CTH


- Original Message -
From: Jefferson <[EMAIL PROTECTED]>
To: <[EMAIL PROTECTED]>
Sent: Monday, May 06, 2002 3:58 PM
Subject: [VotoEletronico] Re: espionagem


Obrigado pela orientação, Chadel.
Como você falou, o programinha foi "defecado", mas logo em seguida recebí
e-mails e ele voltou a atacar. O ZA tem alertado. Tenho um ativírus AVG, que
não detectou esta "peste". Preciso comprar um ativírus bom, se não for
abusar da sua generosidade, e dos colegas, gostaria de que voces "feras da
informática" nos aconselhassem e recomendassem o melhor antivírus. Quanto
aos meus documentos, eles não podem acessar os mais importantes, pois gravo
em CD e em disquete o que não pode ser acessado por terceiros. E tomo outras
providências quanto a comunicação e informações invioláveis, não usando o
meu e-mail para isto. Mas como sou leigo na informática, apenas um "usuário
contumaz" como diriam os colegas juristas, com certeza há muita coisa e
recursos que desconheço.
Aproveito para manifestar meus sinceros protestos de orgulho, estima e
consideração para com os colegas do Fórum, Brasileiros corajosos e
incansáveis, que lutam pela Nação e sua Soberania.
Um grande abraço,
Jefferson Abreu
QUERO TODOS OS VOTOS IMPRESSOS JÁ EM 2002

- Original Message -
From: "Roger Chadel" <[EMAIL PROTECTED]>
To: <[EMAIL PROTECTED]>
Sent: Sunday, May 05, 2002 5:44 PM
Subject: [VotoEletronico] Re: espionagem


> Alias, nao basta nao ser preguicoso, e' preciso ler o que esta' escrito.
> Dou a mao 'a palmatoria, nao prestei nem mesmo a devida atencao a sua
> mensagem, Walter. La' ele nao fala de antivirus, mas de "antipeste",
> programa que mata todos estes programinhas que estao residentes e capturam
> informacoes de sua maquina. Eu tenho em Sao Paulo um programa desses,
> gratuito. Como nao me lembro do nome, so' quando eu voltar.
>
> Roger Chadel, ja' conformado.
>
> On Sun,  5 May 2002 17:23:55, "Roger Chadel" <[EMAIL PROTECTED]>
> escreveu :
>
> > Se voce nao tiver antivirus (se tiver, mas nao esta' atualizado e' como
> se
> > nao tivesse) o melhor e' perder um tempinho e ir em
> > http://housecall.antivirus.com/housecall/start_corp.asp, selecionar o
> pais
> > e clicar em GO. Ele vai carregar um pequeno detector e varrer a sua
> > maquina. Isto e' suficiente para eliminar qualquer peste e seguir
> adiante
> > com o zonealarm. Lembre-se que este e' um software de correcao, nao de
> > prevencao. Em outras palavras, um minuto depois de te-lo rodado voce
> > podera ser infectado por algum e-mail. Portanto, a recomendacao de
> comprar
> > um antivirus bom continua valida!
> >
> > Roger Chadel, ainda sem acentuacao por mais uma semana!
> >
> > On Sun, 5 May 2002 16:27:54 -0300, Walter Del Picchia
> <[EMAIL

[VotoEletronico] Re: espionagem

2002-05-06 Por tôpico Jefferson

Obrigado pela orientação, Chadel.
Como você falou, o programinha foi "defecado", mas logo em seguida recebí
e-mails e ele voltou a atacar. O ZA tem alertado. Tenho um ativírus AVG, que
não detectou esta "peste". Preciso comprar um ativírus bom, se não for
abusar da sua generosidade, e dos colegas, gostaria de que voces "feras da
informática" nos aconselhassem e recomendassem o melhor antivírus. Quanto
aos meus documentos, eles não podem acessar os mais importantes, pois gravo
em CD e em disquete o que não pode ser acessado por terceiros. E tomo outras
providências quanto a comunicação e informações invioláveis, não usando o
meu e-mail para isto. Mas como sou leigo na informática, apenas um "usuário
contumaz" como diriam os colegas juristas, com certeza há muita coisa e
recursos que desconheço.
Aproveito para manifestar meus sinceros protestos de orgulho, estima e
consideração para com os colegas do Fórum, Brasileiros corajosos e
incansáveis, que lutam pela Nação e sua Soberania.
Um grande abraço,
Jefferson Abreu
QUERO TODOS OS VOTOS IMPRESSOS JÁ EM 2002

- Original Message -
From: "Roger Chadel" <[EMAIL PROTECTED]>
To: <[EMAIL PROTECTED]>
Sent: Sunday, May 05, 2002 5:44 PM
Subject: [VotoEletronico] Re: espionagem


> Alias, nao basta nao ser preguicoso, e' preciso ler o que esta' escrito.
> Dou a mao 'a palmatoria, nao prestei nem mesmo a devida atencao a sua
> mensagem, Walter. La' ele nao fala de antivirus, mas de "antipeste",
> programa que mata todos estes programinhas que estao residentes e capturam
> informacoes de sua maquina. Eu tenho em Sao Paulo um programa desses,
> gratuito. Como nao me lembro do nome, so' quando eu voltar.
>
> Roger Chadel, ja' conformado.
>
> On Sun,  5 May 2002 17:23:55, "Roger Chadel" <[EMAIL PROTECTED]>
> escreveu :
>
> > Se voce nao tiver antivirus (se tiver, mas nao esta' atualizado e' como
> se
> > nao tivesse) o melhor e' perder um tempinho e ir em
> > http://housecall.antivirus.com/housecall/start_corp.asp, selecionar o
> pais
> > e clicar em GO. Ele vai carregar um pequeno detector e varrer a sua
> > maquina. Isto e' suficiente para eliminar qualquer peste e seguir
> adiante
> > com o zonealarm. Lembre-se que este e' um software de correcao, nao de
> > prevencao. Em outras palavras, um minuto depois de te-lo rodado voce
> > podera ser infectado por algum e-mail. Portanto, a recomendacao de
> comprar
> > um antivirus bom continua valida!
> >
> > Roger Chadel, ainda sem acentuacao por mais uma semana!
> >
> > On Sun, 5 May 2002 16:27:54 -0300, Walter Del Picchia
> <[EMAIL PROTECTED]>
> > escreveu :
> >
> > >
> > >  Fábio, o jeito é instalar o zonealarm. Também vou instala-lo.
> > >
> > >  Chadel, precisamos de mais orientação sua. Fui ao sítio
> > zonealarm.com,
> > > mas antes de carregar o programa grátis, eles querem que o computador
> > esteja
> > > livre de vermes etc. Como não sei se está, e não quero arriscar, que
> > fazer?
> > > Grato e um abraço.
> > >
> > >  Walter Del Picchia
> > > S.Paulo/SP
> > >
> > > =
> > > Em 05 Maio 2002, Fábio escreveu:
> > >
> > > >Prezados Amigos,
> > > >
> > > >Em mensagens anteriores, de forma privada que tive com alguns amigos
> da
> > > >lista, relatei o mesmo problema.
> > > ..
> > > >O PIOR É QUE PEDIR AJUDA PRA QUEM???
> > > --
> > > >>From: "Roger Chadel" <[EMAIL PROTECTED]>
> > > >>Reply-To: [EMAIL PROTECTED]
> > > >>To: [EMAIL PROTECTED]
> > > >>Subject: [VotoEletronico] Re: espionagem
> > > >>Date: Sun, 5 May 2002 12:43:12
> > > >>
> > > >>Na realidade, Jefferson, esta informacao so' pode ser dada pela
> > > >>Telefonica. Eu so' consigo chegar ate' o servidor ASDL. O PCI
> > (Provedor de
> > > >>Conexao Internet) tem a relacao de todos os usuarios por hora e IP.
> > > >>Entretanto, duvido que a Telefonica de esta informacao, a nao ser
> por
> > > >>mandato. O mais seguro, entretanto, e' instalar um firewall, que
> > impede a
> > > >>invasao de estranhos. O mais conhecido e' o ZoneAlarm
> > > >>(http://www.zonealarm.com) e e' gratis. E' facil de instalar e
> > configurar.
> >

[VotoEletronico] Re: espionagem

2002-05-06 Por tôpico Alcir

Eu gosto do Xô Bobus, ele detecta qualquer tentantiva de invasão, até se a
pessoa der um PING* no seu computador, é nacional e de graça.

Baixei no SuperDownloads-->

http://www.superdownloads.com.br/search.cfm?Query=bobus


* PING é um comando utilizado para verificar se o IP é válido e está
conectado, por exemplo:

1 - No prompt do MS-DOS
2 - Digite Ping 192.168.0.1 (ip usado em Intranets) - ou PING
www.servidor.com.br retorna o IP

se ele retornar o tempo de espera é porque esse endereço de IP é válido e
está conectado no momento.

Até mais

Alcir Alexandre da Silva
Umuarama - Paraná - Brasil

__
O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao
representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E

O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
__
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
http://www.votoseguro.org
__



[VotoEletronico] Re: espionagem

2002-05-06 Por tôpico 3DM

Companheiros,
Tenho recebido varios viros do mesmo endereço, sei disso pois mando pra o
abuse do terra e eles retornam a origem.
Não tenho nada para detectar estes tipos de tentativa de invasões. Alguem
pode indicar alguma coisa ?
Grato
Machado


- Original Message -
From: "Carlos Tebecherani Haddad" <[EMAIL PROTECTED]>
To: <[EMAIL PROTECTED]>
Sent: 04 May, 2002 5:57 PM
Subject: [VotoEletronico] Re: espionagem


> Maneschy e demais amigos,
>
> A maior parte das invasões vieram (você certamente já
> percebeu) do IP 200.161.143.104 200-161-143-104, mas de portas remotas
todas
> diferentes.
>
> Eu não sei explicar o que seria isso, certamente o Chadel,
> Benjamim, Evandro, Kika, Carriles saberiam dizer do que se trata.
>
>  Não é esse o começo da investigação?
>
>  Eu tive uma série de tentativas de invasão vindas desse
> provedor, que não é outro senão o "telesp.net".
>
>  O Aristóteles, certa vez, me disse que se não é alguém de
> dentro da Telesp, usa a estrutura da empresa para enviar esses invasores.
E
> pode estar usando até por ter invadido o provedor.
>
>  Quem não tem um programa que detecta as invasões, como
você
> tem, nem sabe que está sendo espiado, mas está.
>
>  A palavra está com os amigos que entendem desse riscado.
>
>  Fiquem em Paz.
>
>  Carlos Tebecherani Haddad
>
>
>
> - Original Message -
> From: Osvaldo Maneschy <[EMAIL PROTECTED]>
> To: Voto Eletronico <[EMAIL PROTECTED]>
> Sent: Saturday, May 04, 2002 5:53 PM
> Subject: [VotoEletronico] espionagem
>
>
> Listeiros, repasso para voces - já que é a unica coisa que me resta
> fazer, já que o pessoal que zela pela Internet brasileira nao faz nada -
> a lista de sacanas que andou invadindo o meu computador ultimamente.
> Apaguei do registro porque nao tem mais espaço nele. Abraço.
>
> (06:47:17 16/1/2002) Foi interceptado o pacote "Foi detectado um pacote
> HTTP o qual foi eliminado." de 200.11.180.4 da porta remota 3394 usando
> HTTP
> (06:47:19 16/1/2002) Conexão realizada com cliente HTTP vinda de
> 200.11.180.4 (Desconhecido) da porta remota 3394
> (06:47:20 16/1/2002) O invasor desconectou-se da Proteção Ativa depois
> de 13 segundos de detecção.
> (12:06:56 23/1/2002) Foi interceptado o pacote "Foi detectado um pacote
> HTTP o qual foi eliminado." de 200.204.171.206 da porta remota 1528
> usando HTTP
> (12:06:56 23/1/2002) Conexão realizada com cliente HTTP vinda de
> 200.204.171.206 200-204-171-206.dsl.telesp.net.br da porta remota 1528
> (12:06:57 23/1/2002) O invasor desconectou-se da Proteção Ativa depois
> de 3 segundos de detecção.
> (08:51:59 28/1/2002) Foi interceptado o pacote "Foi detectado um pacote
> HTTP o qual foi eliminado." de 200.161.143.104 da porta remota 4926
> usando HTTP
> (08:52:00 28/1/2002) Conexão realizada com cliente HTTP vinda de
> 200.161.143.104 200-161-143-104.dsl.telesp.net.br da porta remota 4926
> (08:52:06 28/1/2002) O invasor desconectou-se da Proteção Ativa depois
> de 13 segundos de detecção.
> (08:52:44 28/1/2002) Foi interceptado o pacote "Foi detectado um pacote
> HTTP o qual foi eliminado." de 200.161.143.104 da porta remota 2972
> usando HTTP
> (08:52:44 28/1/2002) Conexão realizada com cliente HTTP vinda de
> 200.161.143.104 200-161-143-104.dsl.telesp.net.br da porta remota 2972
> (08:52:50 28/1/2002) O invasor desconectou-se da Proteção Ativa depois
> de 11 segundos de detecção.
> (08:53:26 28/1/2002) Uma conexão pela porta 80 vinda do IP
> 200.161.143.104 foi bloqueada porque esse IP já tentou conectar nesse
> computador mais de duas vezes consecutivas.
> (08:53:37 28/1/2002) Conexão realizada com cliente HTTP vinda de
> 200.161.143.104 200-161-143-104.dsl.telesp.net.br da porta remota 1205
> (08:53:37 28/1/2002) Foi interceptado o pacote "Foi detectado um pacote
> HTTP o qual foi eliminado." de 200.161.143.104 da porta remota 1205
> usando HTTP
> (08:53:49 28/1/2002) Conexão realizada com cliente HTTP vinda de
> 200.161.143.104 200-161-143-104.dsl.telesp.net.br da porta remota 1696
> (08:53:49 28/1/2002) Foi interceptado o pacote "Foi detectado um pacote
> HTTP o qual foi eliminado." de 200.161.143.104 da porta remota 1696
> usando HTTP
> (08:54:04 28/1/2002) Conexão realizada com cliente HTTP vinda de
> 200.161.143.104 200-161-143-104.dsl.telesp.net.br da porta remota 2519
> (08:54:04 28/1/2002) Foi interceptado o pacote "Foi detectado um pacote
> HTTP o qual foi eliminado." de 200.161.143.104 da porta remota 2519
> usando HTTP
> (08:54:1

[VotoEletronico] Re: espionagem - A coisa tá braba

2002-05-05 Por tôpico Roger Chadel

As tentativas de invasao sao muito comuns, e a maioria sao feitas por 
robos. Trata-se de programinhas que, com ou sem o conhecimento do dono do 
computador, vao rastreando computadores pela rede 'a busca de informacoes. 
Na maioria das vezes e' apenas para conseguir enderecos de email para 
criar essas listas que sao vendidas em spams por 35 reais. Mas muitas 
vezes os objetivos sao mais diretos e precisos, e pode ser nosso caso. 
Portanto, todo cuidado e' pouco. Pelo jeito, Ezildo, o ZoneAlarm ta' 
cumprindo seu objetivo.

Roger Chadel

On Sun, 5 May 2002 18:11:37 -0300, "Luiz Ezildo da Silva" 
<[EMAIL PROTECTED]> escreveu :

> Pessoal.
> Pode ser uma enorme coincidência, mas considerando que:
> 1-apenas nesta lista estou vendo reclamações sobre tentativas de invasão 
com essa
> constância.
> 2-essas tentativas massivas se acirraram depois de uma certa repercussão 
das nossas
> denúncias.
> 3-fiz uma conexão exatamente às 17:27:00 e encerrei às 17:30:57, após 
sofrer 59 tentativas
> barradas pelo Zone Alarm.
> Tendo a começar a desconfiar. Humm!
> É isso, um abraço.
> 
> Luiz Ezildo
> 
> A instrução é a parte menos importante da educação.
> JOHN LOCKE, filósofo inglês
> --
> De: Fábio Henrique Alves
> 
> 
> Prezados Amigos,
> 
> Em mensagens anteriores, de forma privada que tive com alguns amigos da 
lista, relatei o
> mesmo problema.
> 
> Agora vejo que não é so eu que tenho os problemas de invasão no 
computador. PARECE QUE TEM
> UMA NOVA DOPS agindo por aqui?!
> 
> O meu computador ta lento, fica abrindo  sequenciamente tela para 
conecção, não consigo
> mandar alguns emais, outros não chegam... etc..
> 
> O PIOR É QUE PEDIR AJUDA PRA QUEM???
> 
> SE ALGUEM TIVER UMA DICA ME FALE?
> 
> UM GRANDE ABRAÇO
> 
> FÁBIO HENRIQUE ALVES
> UMUARAMA- PARANÁ
> 
> 
> 
> 
> 
> >From: "Roger Chadel" <[EMAIL PROTECTED]>
> >Reply-To: [EMAIL PROTECTED]
> >To: [EMAIL PROTECTED]
> >Subject: [VotoEletronico] Re: espionagem
> >Date: Sun,  5 May 2002 12:43:12
> >
> >Na realidade, Jefferson, esta informacao so' pode ser dada pela
> >Telefonica. Eu so' consigo chegar ate' o servidor ASDL. O PCI (Provedor 
de
> >Conexao Internet) tem a relacao de todos os usuarios por hora e IP.
> >Entretanto, duvido que a Telefonica de esta informacao, a nao ser por
> >mandato. O mais seguro, entretanto, e' instalar um firewall, que impede 
a
> >invasao de estranhos. O mais conhecido e' o ZoneAlarm
> >(http://www.zonealarm.com) e e' gratis. E' facil de instalar e 
configurar.
> >
> >Chadel
> >
> >On Sun, 5 May 2002 06:15:44 -0300, "Jefferson" <[EMAIL PROTECTED]>
> >escreveu :
> >
> > > Se tiver como descobrir quem é o responsável por estes vírus, 
gostaria
> >de
> > > saber pois estou disposto a pôr as mãos neste criminoso.
> > > É preciso dar um "corretivo" no(s) sujeito(s)! Um garnde corretivo
> > > definitivo!
> > > No meu computador, toda hora fica aparecendo a janela de conexão 
para a
> > > Internet, minha impressora não imprime, já tentei de tudo. Meu
> >computador
> > > ficou mais lento.
> > > Estou muito a fim de mandar "uns amigos" visitá-lo(s)!
> > >
> > >
> > >
> > > - Original Message -
> > > From: "Roger Chadel" <[EMAIL PROTECTED]>
> > > To: <[EMAIL PROTECTED]>
> > > Sent: Saturday, May 04, 2002 10:26 PM
> > > Subject: [VotoEletronico] Re: espionagem
> > >
> > >
> > > > Na realidade, estas tentativas nao vieram da Telesp, mas sim de um
> >usuario
> > > > dela (200-161-143-104.dsl.telesp.net.br) que esta conectado pelo
> >Speedy.
> > > > Se for um usuario com IP fixo (ate setembro do ano passado era 
assim a
> > > > conexao Speedy, os contratos posteriores sao com IP dinamico) e' 
facil
> > > > saber quem e'. Senao, so' com a ajuda da Telefonica...
> > > >
> > > > Chadel (digitando num computador americano sem acentuacao)
> > > >
> > > >
> > > > On Sat, 4 May 2002 17:57:36 -0300, "Carlos Tebecherani Haddad"
> > > > <[EMAIL PROTECTED]> escreveu :
> > > >
> > > > > Maneschy e demais amigos,
> > > > >
> > > > > A maior parte das invasões vieram (você 
certamente
> >já
> > > > > percebeu) do IP 200.161.143.104 200-161-143-104, mas de portas
> >remotas
> > > > t

[VotoEletronico] Re: espionagem - A coisa tá braba

2002-05-05 Por tôpico Luiz Ezildo da Silva

Pessoal.
Pode ser uma enorme coincidência, mas considerando que:
1-apenas nesta lista estou vendo reclamações sobre tentativas de invasão com essa
constância.
2-essas tentativas massivas se acirraram depois de uma certa repercussão das nossas
denúncias.
3-fiz uma conexão exatamente às 17:27:00 e encerrei às 17:30:57, após sofrer 59 
tentativas
barradas pelo Zone Alarm.
Tendo a começar a desconfiar. Humm!
É isso, um abraço.

Luiz Ezildo

A instrução é a parte menos importante da educação.
JOHN LOCKE, filósofo inglês
--
De: Fábio Henrique Alves


Prezados Amigos,

Em mensagens anteriores, de forma privada que tive com alguns amigos da lista, relatei 
o
mesmo problema.

Agora vejo que não é so eu que tenho os problemas de invasão no computador. PARECE QUE 
TEM
UMA NOVA DOPS agindo por aqui?!

O meu computador ta lento, fica abrindo  sequenciamente tela para conecção, não consigo
mandar alguns emais, outros não chegam... etc..

O PIOR É QUE PEDIR AJUDA PRA QUEM???

SE ALGUEM TIVER UMA DICA ME FALE?

UM GRANDE ABRAÇO

FÁBIO HENRIQUE ALVES
UMUARAMA- PARANÁ





>From: "Roger Chadel" <[EMAIL PROTECTED]>
>Reply-To: [EMAIL PROTECTED]
>To: [EMAIL PROTECTED]
>Subject: [VotoEletronico] Re: espionagem
>Date: Sun,  5 May 2002 12:43:12
>
>Na realidade, Jefferson, esta informacao so' pode ser dada pela
>Telefonica. Eu so' consigo chegar ate' o servidor ASDL. O PCI (Provedor de
>Conexao Internet) tem a relacao de todos os usuarios por hora e IP.
>Entretanto, duvido que a Telefonica de esta informacao, a nao ser por
>mandato. O mais seguro, entretanto, e' instalar um firewall, que impede a
>invasao de estranhos. O mais conhecido e' o ZoneAlarm
>(http://www.zonealarm.com) e e' gratis. E' facil de instalar e configurar.
>
>Chadel
>
>On Sun, 5 May 2002 06:15:44 -0300, "Jefferson" <[EMAIL PROTECTED]>
>escreveu :
>
> > Se tiver como descobrir quem é o responsável por estes vírus, gostaria
>de
> > saber pois estou disposto a pôr as mãos neste criminoso.
> > É preciso dar um "corretivo" no(s) sujeito(s)! Um garnde corretivo
> > definitivo!
> > No meu computador, toda hora fica aparecendo a janela de conexão para a
> > Internet, minha impressora não imprime, já tentei de tudo. Meu
>computador
> > ficou mais lento.
> > Estou muito a fim de mandar "uns amigos" visitá-lo(s)!
> >
> >
> >
> > - Original Message -
> > From: "Roger Chadel" <[EMAIL PROTECTED]>
> > To: <[EMAIL PROTECTED]>
> > Sent: Saturday, May 04, 2002 10:26 PM
> > Subject: [VotoEletronico] Re: espionagem
> >
> >
> > > Na realidade, estas tentativas nao vieram da Telesp, mas sim de um
>usuario
> > > dela (200-161-143-104.dsl.telesp.net.br) que esta conectado pelo
>Speedy.
> > > Se for um usuario com IP fixo (ate setembro do ano passado era assim a
> > > conexao Speedy, os contratos posteriores sao com IP dinamico) e' facil
> > > saber quem e'. Senao, so' com a ajuda da Telefonica...
> > >
> > > Chadel (digitando num computador americano sem acentuacao)
> > >
> > >
> > > On Sat, 4 May 2002 17:57:36 -0300, "Carlos Tebecherani Haddad"
> > > <[EMAIL PROTECTED]> escreveu :
> > >
> > > > Maneschy e demais amigos,
> > > >
> > > > A maior parte das invasões vieram (você certamente
>já
> > > > percebeu) do IP 200.161.143.104 200-161-143-104, mas de portas
>remotas
> > > todas
> > > > diferentes.
> > > >
> > > > Eu não sei explicar o que seria isso, certamente o
> > > Chadel,
> > > > Benjamim, Evandro, Kika, Carriles saberiam dizer do que se trata.
> > > >
> > > >  Não é esse o começo da investigação?
> > > >
> > > >  Eu tive uma série de tentativas de invasão vindas
>desse
> > > > provedor, que não é outro senão o "telesp.net".
> > > >
> > > >  O Aristóteles, certa vez, me disse que se não é
>alguém
> > > de
> > > > dentro da Telesp, usa a estrutura da empresa para enviar esses
> > > invasores. E
> > > > pode estar usando até por ter invadido o provedor.
> > > >
> > > >  Quem não tem um programa que detecta as invasões,
>como
> > > você
> > > > tem, nem sabe que está sendo espiado, mas está.
> > > >
> > > >  A palavra está com os amigos que entendem desse
> > riscado.
> > > 

[VotoEletronico] Re: espionagem

2002-05-05 Por tôpico Roger Chadel

Alias, nao basta nao ser preguicoso, e' preciso ler o que esta' escrito. 
Dou a mao 'a palmatoria, nao prestei nem mesmo a devida atencao a sua 
mensagem, Walter. La' ele nao fala de antivirus, mas de "antipeste", 
programa que mata todos estes programinhas que estao residentes e capturam 
informacoes de sua maquina. Eu tenho em Sao Paulo um programa desses, 
gratuito. Como nao me lembro do nome, so' quando eu voltar.

Roger Chadel, ja' conformado.

On Sun,  5 May 2002 17:23:55, "Roger Chadel" <[EMAIL PROTECTED]> 
escreveu :

> Se voce nao tiver antivirus (se tiver, mas nao esta' atualizado e' como 
se 
> nao tivesse) o melhor e' perder um tempinho e ir em 
> http://housecall.antivirus.com/housecall/start_corp.asp, selecionar o 
pais 
> e clicar em GO. Ele vai carregar um pequeno detector e varrer a sua 
> maquina. Isto e' suficiente para eliminar qualquer peste e seguir 
adiante 
> com o zonealarm. Lembre-se que este e' um software de correcao, nao de 
> prevencao. Em outras palavras, um minuto depois de te-lo rodado voce 
> podera ser infectado por algum e-mail. Portanto, a recomendacao de 
comprar 
> um antivirus bom continua valida!
> 
> Roger Chadel, ainda sem acentuacao por mais uma semana!
> 
> On Sun, 5 May 2002 16:27:54 -0300, Walter Del Picchia 
<[EMAIL PROTECTED]> 
> escreveu :
> 
> > 
> >  Fábio, o jeito é instalar o zonealarm. Também vou instala-lo. 
> > 
> >  Chadel, precisamos de mais orientação sua. Fui ao sítio 
> zonealarm.com, 
> > mas antes de carregar o programa grátis, eles querem que o computador 
> esteja 
> > livre de vermes etc. Como não sei se está, e não quero arriscar, que 
> fazer? 
> > Grato e um abraço. 
> > 
> >  Walter Del Picchia 
> > S.Paulo/SP 
> > 
> > = 
> > Em 05 Maio 2002, Fábio escreveu: 
> > 
> > >Prezados Amigos, 
> > > 
> > >Em mensagens anteriores, de forma privada que tive com alguns amigos 
da 
> > >lista, relatei o mesmo problema. 
> > .. 
> > >O PIOR É QUE PEDIR AJUDA PRA QUEM??? 
> > -- 
> > >>From: "Roger Chadel" <[EMAIL PROTECTED]> 
> > >>Reply-To: [EMAIL PROTECTED] 
> > >>To: [EMAIL PROTECTED] 
> > >>Subject: [VotoEletronico] Re: espionagem 
> > >>Date: Sun, 5 May 2002 12:43:12 
> > >> 
> > >>Na realidade, Jefferson, esta informacao so' pode ser dada pela 
> > >>Telefonica. Eu so' consigo chegar ate' o servidor ASDL. O PCI 
> (Provedor de 
> > >>Conexao Internet) tem a relacao de todos os usuarios por hora e IP. 
> > >>Entretanto, duvido que a Telefonica de esta informacao, a nao ser 
por 
> > >>mandato. O mais seguro, entretanto, e' instalar um firewall, que 
> impede a 
> > >>invasao de estranhos. O mais conhecido e' o ZoneAlarm 
> > >>(http://www.zonealarm.com) e e' gratis. E' facil de instalar e 
> configurar. 
> > >> 
> > >>Chadel 
> > 
> > 
_
> > Você podia estar baixando sua musica predileta, enquanto lia esse e-
mail.
> > Não perca tempo, tenha acesso rápido a internet com o Super iG.
> > http://registro.ig.com.br/superig
> > 
> > __
> > O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
> > autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao
> > representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E
> > 
> > O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
> > eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
> > sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
> > __
> > Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
> > http://www.votoseguro.org
> > __
> > 
> > 
> > 
> 
> 
> -- 
> Roger Chadel
> 
> __
> O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
> autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao
> representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E
> 
> O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
> eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
>

[VotoEletronico] Re: espionagem

2002-05-05 Por tôpico Roger Chadel

Resolvi deixar de ser preguicoso e entrei no zonealarm.com. Na realidade, 
ha' dois botoes, o segundo para baixar apenas o zonealarm, deixando por 
sua conta a verificacao de virus. Esta verificacao nao e' obrigatoria, mas 
e' claro que nao faz sentido botar uma trava na porta se o ladrao ainda 
esta' dentro de casa. Como o produto e' de graca, eles tentam ver se 
conseguem te tirar uma graninha com outro, o antivirus deles. Nao o 
conheco, portanto nao posso dizer se e' bom ou nao.

Roger Chadel, ja de saco cheio com este teclado sem acentuacao!

On Sun,  5 May 2002 17:23:55, "Roger Chadel" <[EMAIL PROTECTED]> 
escreveu :

> Se voce nao tiver antivirus (se tiver, mas nao esta' atualizado e' como 
se 
> nao tivesse) o melhor e' perder um tempinho e ir em 
> http://housecall.antivirus.com/housecall/start_corp.asp, selecionar o 
pais 
> e clicar em GO. Ele vai carregar um pequeno detector e varrer a sua 
> maquina. Isto e' suficiente para eliminar qualquer peste e seguir 
adiante 
> com o zonealarm. Lembre-se que este e' um software de correcao, nao de 
> prevencao. Em outras palavras, um minuto depois de te-lo rodado voce 
> podera ser infectado por algum e-mail. Portanto, a recomendacao de 
comprar 
> um antivirus bom continua valida!
> 
> Roger Chadel, ainda sem acentuacao por mais uma semana!
> 
> On Sun, 5 May 2002 16:27:54 -0300, Walter Del Picchia 
<[EMAIL PROTECTED]> 
> escreveu :
> 
> > 
> >  Fábio, o jeito é instalar o zonealarm. Também vou instala-lo. 
> > 
> >  Chadel, precisamos de mais orientação sua. Fui ao sítio 
> zonealarm.com, 
> > mas antes de carregar o programa grátis, eles querem que o computador 
> esteja 
> > livre de vermes etc. Como não sei se está, e não quero arriscar, que 
> fazer? 
> > Grato e um abraço. 
> > 
> >  Walter Del Picchia 
> > S.Paulo/SP 
> > 
> > = 
> > Em 05 Maio 2002, Fábio escreveu: 
> > 
> > >Prezados Amigos, 
> > > 
> > >Em mensagens anteriores, de forma privada que tive com alguns amigos 
da 
> > >lista, relatei o mesmo problema. 
> > .......... 
> > >O PIOR É QUE PEDIR AJUDA PRA QUEM??? 
> > -- 
> > >>From: "Roger Chadel" <[EMAIL PROTECTED]> 
> > >>Reply-To: [EMAIL PROTECTED] 
> > >>To: [EMAIL PROTECTED] 
> > >>Subject: [VotoEletronico] Re: espionagem 
> > >>Date: Sun, 5 May 2002 12:43:12 
> > >> 
> > >>Na realidade, Jefferson, esta informacao so' pode ser dada pela 
> > >>Telefonica. Eu so' consigo chegar ate' o servidor ASDL. O PCI 
> (Provedor de 
> > >>Conexao Internet) tem a relacao de todos os usuarios por hora e IP. 
> > >>Entretanto, duvido que a Telefonica de esta informacao, a nao ser 
por 
> > >>mandato. O mais seguro, entretanto, e' instalar um firewall, que 
> impede a 
> > >>invasao de estranhos. O mais conhecido e' o ZoneAlarm 
> > >>(http://www.zonealarm.com) e e' gratis. E' facil de instalar e 
> configurar. 
> > >> 
> > >>Chadel 
> > 
> > 
_
> > Você podia estar baixando sua musica predileta, enquanto lia esse e-
mail.
> > Não perca tempo, tenha acesso rápido a internet com o Super iG.
> > http://registro.ig.com.br/superig
> > 
> > __
> > O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
> > autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao
> > representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E
> > 
> > O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
> > eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
> > sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
> > __
> > Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
> > http://www.votoseguro.org
> > __
> > 
> > 
> > 
> 
> 
> -- 
> Roger Chadel
> 
> __
> O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
> autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao
> representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E
> 
> O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
> eleitorais informa

[VotoEletronico] Re: espionagem

2002-05-05 Por tôpico Roger Chadel

Se voce nao tiver antivirus (se tiver, mas nao esta' atualizado e' como se 
nao tivesse) o melhor e' perder um tempinho e ir em 
http://housecall.antivirus.com/housecall/start_corp.asp, selecionar o pais 
e clicar em GO. Ele vai carregar um pequeno detector e varrer a sua 
maquina. Isto e' suficiente para eliminar qualquer peste e seguir adiante 
com o zonealarm. Lembre-se que este e' um software de correcao, nao de 
prevencao. Em outras palavras, um minuto depois de te-lo rodado voce 
podera ser infectado por algum e-mail. Portanto, a recomendacao de comprar 
um antivirus bom continua valida!

Roger Chadel, ainda sem acentuacao por mais uma semana!

On Sun, 5 May 2002 16:27:54 -0300, Walter Del Picchia <[EMAIL PROTECTED]> 
escreveu :

> 
>  Fábio, o jeito é instalar o zonealarm. Também vou instala-lo. 
> 
>  Chadel, precisamos de mais orientação sua. Fui ao sítio 
zonealarm.com, 
> mas antes de carregar o programa grátis, eles querem que o computador 
esteja 
> livre de vermes etc. Como não sei se está, e não quero arriscar, que 
fazer? 
> Grato e um abraço. 
> 
>  Walter Del Picchia 
> S.Paulo/SP 
> 
> = 
> Em 05 Maio 2002, Fábio escreveu: 
> 
> >Prezados Amigos, 
> > 
> >Em mensagens anteriores, de forma privada que tive com alguns amigos da 
> >lista, relatei o mesmo problema. 
> .. 
> >O PIOR É QUE PEDIR AJUDA PRA QUEM??? 
> -- 
> >>From: "Roger Chadel" <[EMAIL PROTECTED]> 
> >>Reply-To: [EMAIL PROTECTED] 
> >>To: [EMAIL PROTECTED] 
> >>Subject: [VotoEletronico] Re: espionagem 
> >>Date: Sun, 5 May 2002 12:43:12 
> >> 
> >>Na realidade, Jefferson, esta informacao so' pode ser dada pela 
> >>Telefonica. Eu so' consigo chegar ate' o servidor ASDL. O PCI 
(Provedor de 
> >>Conexao Internet) tem a relacao de todos os usuarios por hora e IP. 
> >>Entretanto, duvido que a Telefonica de esta informacao, a nao ser por 
> >>mandato. O mais seguro, entretanto, e' instalar um firewall, que 
impede a 
> >>invasao de estranhos. O mais conhecido e' o ZoneAlarm 
> >>(http://www.zonealarm.com) e e' gratis. E' facil de instalar e 
configurar. 
> >> 
> >>Chadel 
> 
> _
> Você podia estar baixando sua musica predileta, enquanto lia esse e-mail.
> Não perca tempo, tenha acesso rápido a internet com o Super iG.
> http://registro.ig.com.br/superig
> 
> __
> O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
> autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao
> representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E
> 
> O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
> eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
> sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
> __
> Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
> http://www.votoseguro.org
> __
> 
> 
> 


-- 
Roger Chadel

__
O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao
representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E

O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
__
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
http://www.votoseguro.org
__



[VotoEletronico] Re: espionagem

2002-05-05 Por tôpico Walter Del Picchia


 Fábio, o jeito é instalar o zonealarm. Também vou instala-lo. 

 Chadel, precisamos de mais orientação sua. Fui ao sítio zonealarm.com, 
mas antes de carregar o programa grátis, eles querem que o computador esteja 
livre de vermes etc. Como não sei se está, e não quero arriscar, que fazer? 
Grato e um abraço. 

 Walter Del Picchia 
S.Paulo/SP 

= 
Em 05 Maio 2002, Fábio escreveu: 

>Prezados Amigos, 
> 
>Em mensagens anteriores, de forma privada que tive com alguns amigos da 
>lista, relatei o mesmo problema. 
.. 
>O PIOR É QUE PEDIR AJUDA PRA QUEM??? 
-- 
>>From: "Roger Chadel" <[EMAIL PROTECTED]> 
>>Reply-To: [EMAIL PROTECTED] 
>>To: [EMAIL PROTECTED] 
>>Subject: [VotoEletronico] Re: espionagem 
>>Date: Sun, 5 May 2002 12:43:12 
>> 
>>Na realidade, Jefferson, esta informacao so' pode ser dada pela 
>>Telefonica. Eu so' consigo chegar ate' o servidor ASDL. O PCI (Provedor de 
>>Conexao Internet) tem a relacao de todos os usuarios por hora e IP. 
>>Entretanto, duvido que a Telefonica de esta informacao, a nao ser por 
>>mandato. O mais seguro, entretanto, e' instalar um firewall, que impede a 
>>invasao de estranhos. O mais conhecido e' o ZoneAlarm 
>>(http://www.zonealarm.com) e e' gratis. E' facil de instalar e configurar. 
>> 
>>Chadel 

_
Você podia estar baixando sua musica predileta, enquanto lia esse e-mail.
Não perca tempo, tenha acesso rápido a internet com o Super iG.
http://registro.ig.com.br/superig

__
O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao
representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E

O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
__
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
http://www.votoseguro.org
__



[VotoEletronico] Re: espionagem

2002-05-05 Por tôpico Fábio Henrique Alves

Prezados Amigos,

Em mensagens anteriores, de forma privada que tive com alguns amigos da 
lista, relatei o mesmo problema.

Agora vejo que não é so eu que tenho os problemas de invasão no computador. 
PARECE QUE TEM UMA NOVA DOPS agindo por aqui?!

O meu computador ta lento, fica abrindo  sequenciamente tela para conecção, 
não consigo mandar alguns emais, outros não chegam... etc..

O PIOR É QUE PEDIR AJUDA PRA QUEM???

SE ALGUEM TIVER UMA DICA ME FALE?

UM GRANDE ABRAÇO

FÁBIO HENRIQUE ALVES
UMUARAMA- PARANÁ





>From: "Roger Chadel" <[EMAIL PROTECTED]>
>Reply-To: [EMAIL PROTECTED]
>To: [EMAIL PROTECTED]
>Subject: [VotoEletronico] Re: espionagem
>Date: Sun,  5 May 2002 12:43:12
>
>Na realidade, Jefferson, esta informacao so' pode ser dada pela
>Telefonica. Eu so' consigo chegar ate' o servidor ASDL. O PCI (Provedor de
>Conexao Internet) tem a relacao de todos os usuarios por hora e IP.
>Entretanto, duvido que a Telefonica de esta informacao, a nao ser por
>mandato. O mais seguro, entretanto, e' instalar um firewall, que impede a
>invasao de estranhos. O mais conhecido e' o ZoneAlarm
>(http://www.zonealarm.com) e e' gratis. E' facil de instalar e configurar.
>
>Chadel
>
>On Sun, 5 May 2002 06:15:44 -0300, "Jefferson" <[EMAIL PROTECTED]>
>escreveu :
>
> > Se tiver como descobrir quem é o responsável por estes vírus, gostaria 
>de
> > saber pois estou disposto a pôr as mãos neste criminoso.
> > É preciso dar um "corretivo" no(s) sujeito(s)! Um garnde corretivo
> > definitivo!
> > No meu computador, toda hora fica aparecendo a janela de conexão para a
> > Internet, minha impressora não imprime, já tentei de tudo. Meu 
>computador
> > ficou mais lento.
> > Estou muito a fim de mandar "uns amigos" visitá-lo(s)!
> >
> >
> >
> > - Original Message -
> > From: "Roger Chadel" <[EMAIL PROTECTED]>
> > To: <[EMAIL PROTECTED]>
> > Sent: Saturday, May 04, 2002 10:26 PM
> > Subject: [VotoEletronico] Re: espionagem
> >
> >
> > > Na realidade, estas tentativas nao vieram da Telesp, mas sim de um
>usuario
> > > dela (200-161-143-104.dsl.telesp.net.br) que esta conectado pelo
>Speedy.
> > > Se for um usuario com IP fixo (ate setembro do ano passado era assim a
> > > conexao Speedy, os contratos posteriores sao com IP dinamico) e' facil
> > > saber quem e'. Senao, so' com a ajuda da Telefonica...
> > >
> > > Chadel (digitando num computador americano sem acentuacao)
> > >
> > >
> > > On Sat, 4 May 2002 17:57:36 -0300, "Carlos Tebecherani Haddad"
> > > <[EMAIL PROTECTED]> escreveu :
> > >
> > > > Maneschy e demais amigos,
> > > >
> > > > A maior parte das invasões vieram (você certamente 
>já
> > > > percebeu) do IP 200.161.143.104 200-161-143-104, mas de portas
>remotas
> > > todas
> > > > diferentes.
> > > >
> > > > Eu não sei explicar o que seria isso, certamente o
> > > Chadel,
> > > > Benjamim, Evandro, Kika, Carriles saberiam dizer do que se trata.
> > > >
> > > >  Não é esse o começo da investigação?
> > > >
> > > >  Eu tive uma série de tentativas de invasão vindas
>desse
> > > > provedor, que não é outro senão o "telesp.net".
> > > >
> > > >  O Aristóteles, certa vez, me disse que se não é
>alguém
> > > de
> > > > dentro da Telesp, usa a estrutura da empresa para enviar esses
> > > invasores. E
> > > > pode estar usando até por ter invadido o provedor.
> > > >
> > > >  Quem não tem um programa que detecta as invasões,
>como
> > > você
> > > > tem, nem sabe que está sendo espiado, mas está.
> > > >
> > > >  A palavra está com os amigos que entendem desse
> > riscado.
> > > >
> > > >  Fiquem em Paz.
> > > >
> > > >  Carlos Tebecherani Haddad
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > - Original Message -
> > > > From: Osvaldo Maneschy <[EMAIL PROTECTED]>
> > > > To: Voto Eletronico <[EMAIL PROTECTED]>
> > > > Sent: Saturday, May 04, 2002 5:53 PM
> > > > Subject: [VotoEletronico] espionagem
> > > >
> > > >
> > > 

[VotoEletronico] Re: espionagem

2002-05-05 Por tôpico Roger Chadel

Na realidade, Jefferson, esta informacao so' pode ser dada pela 
Telefonica. Eu so' consigo chegar ate' o servidor ASDL. O PCI (Provedor de 
Conexao Internet) tem a relacao de todos os usuarios por hora e IP. 
Entretanto, duvido que a Telefonica de esta informacao, a nao ser por 
mandato. O mais seguro, entretanto, e' instalar um firewall, que impede a 
invasao de estranhos. O mais conhecido e' o ZoneAlarm 
(http://www.zonealarm.com) e e' gratis. E' facil de instalar e configurar.

Chadel

On Sun, 5 May 2002 06:15:44 -0300, "Jefferson" <[EMAIL PROTECTED]> 
escreveu :

> Se tiver como descobrir quem é o responsável por estes vírus, gostaria de
> saber pois estou disposto a pôr as mãos neste criminoso.
> É preciso dar um "corretivo" no(s) sujeito(s)! Um garnde corretivo
> definitivo!
> No meu computador, toda hora fica aparecendo a janela de conexão para a
> Internet, minha impressora não imprime, já tentei de tudo. Meu computador
> ficou mais lento.
> Estou muito a fim de mandar "uns amigos" visitá-lo(s)!
> 
> 
> 
> - Original Message -
> From: "Roger Chadel" <[EMAIL PROTECTED]>
> To: <[EMAIL PROTECTED]>
> Sent: Saturday, May 04, 2002 10:26 PM
> Subject: [VotoEletronico] Re: espionagem
> 
> 
> > Na realidade, estas tentativas nao vieram da Telesp, mas sim de um 
usuario
> > dela (200-161-143-104.dsl.telesp.net.br) que esta conectado pelo 
Speedy.
> > Se for um usuario com IP fixo (ate setembro do ano passado era assim a
> > conexao Speedy, os contratos posteriores sao com IP dinamico) e' facil
> > saber quem e'. Senao, so' com a ajuda da Telefonica...
> >
> > Chadel (digitando num computador americano sem acentuacao)
> >
> >
> > On Sat, 4 May 2002 17:57:36 -0300, "Carlos Tebecherani Haddad"
> > <[EMAIL PROTECTED]> escreveu :
> >
> > > Maneschy e demais amigos,
> > >
> > > A maior parte das invasões vieram (você certamente já
> > > percebeu) do IP 200.161.143.104 200-161-143-104, mas de portas 
remotas
> > todas
> > > diferentes.
> > >
> > > Eu não sei explicar o que seria isso, certamente o
> > Chadel,
> > > Benjamim, Evandro, Kika, Carriles saberiam dizer do que se trata.
> > >
> > >  Não é esse o começo da investigação?
> > >
> > >  Eu tive uma série de tentativas de invasão vindas 
desse
> > > provedor, que não é outro senão o "telesp.net".
> > >
> > >  O Aristóteles, certa vez, me disse que se não é 
alguém
> > de
> > > dentro da Telesp, usa a estrutura da empresa para enviar esses
> > invasores. E
> > > pode estar usando até por ter invadido o provedor.
> > >
> > >  Quem não tem um programa que detecta as invasões, 
como
> > você
> > > tem, nem sabe que está sendo espiado, mas está.
> > >
> > >  A palavra está com os amigos que entendem desse
> riscado.
> > >
> > >  Fiquem em Paz.
> > >
> > >  Carlos Tebecherani Haddad
> > >
> > >
> > >
> > > - Original Message -
> > > From: Osvaldo Maneschy <[EMAIL PROTECTED]>
> > > To: Voto Eletronico <[EMAIL PROTECTED]>
> > > Sent: Saturday, May 04, 2002 5:53 PM
> > > Subject: [VotoEletronico] espionagem
> > >
> > >
> > > Listeiros, repasso para voces - já que é a unica coisa que me resta
> > > fazer, já que o pessoal que zela pela Internet brasileira nao faz 
nada -
> > > a lista de sacanas que andou invadindo o meu computador ultimamente.
> > > Apaguei do registro porque nao tem mais espaço nele. Abraço.
> > >
> > > (06:47:17 16/1/2002) Foi interceptado o pacote "Foi detectado um 
pacote
> > > HTTP o qual foi eliminado." de 200.11.180.4 da porta remota 3394 
usando
> > > HTTP
> > > (06:47:19 16/1/2002) Conexão realizada com cliente HTTP vinda de
> > > 200.11.180.4 (Desconhecido) da porta remota 3394
> > > (06:47:20 16/1/2002) O invasor desconectou-se da Proteção Ativa 
depois
> > > de 13 segundos de detecção.
> > > (12:06:56 23/1/2002) Foi interceptado o pacote "Foi detectado um 
pacote
> > > HTTP o qual foi eliminado." de 200.204.171.206 da porta remota 1528
> > > usando HTTP
> > > (12:06:56 23/1/2002) Conexão realizada com cliente HTTP vinda de
> > > 200.204.171.206 200-204-171-206.dsl.telesp.net.br d

[VotoEletronico] Re: espionagem

2002-05-05 Por tôpico Jefferson

Se tiver como descobrir quem é o responsável por estes vírus, gostaria de
saber pois estou disposto a pôr as mãos neste criminoso.
É preciso dar um "corretivo" no(s) sujeito(s)! Um garnde corretivo
definitivo!
No meu computador, toda hora fica aparecendo a janela de conexão para a
Internet, minha impressora não imprime, já tentei de tudo. Meu computador
ficou mais lento.
Estou muito a fim de mandar "uns amigos" visitá-lo(s)!



- Original Message -
From: "Roger Chadel" <[EMAIL PROTECTED]>
To: <[EMAIL PROTECTED]>
Sent: Saturday, May 04, 2002 10:26 PM
Subject: [VotoEletronico] Re: espionagem


> Na realidade, estas tentativas nao vieram da Telesp, mas sim de um usuario
> dela (200-161-143-104.dsl.telesp.net.br) que esta conectado pelo Speedy.
> Se for um usuario com IP fixo (ate setembro do ano passado era assim a
> conexao Speedy, os contratos posteriores sao com IP dinamico) e' facil
> saber quem e'. Senao, so' com a ajuda da Telefonica...
>
> Chadel (digitando num computador americano sem acentuacao)
>
>
> On Sat, 4 May 2002 17:57:36 -0300, "Carlos Tebecherani Haddad"
> <[EMAIL PROTECTED]> escreveu :
>
> > Maneschy e demais amigos,
> >
> > A maior parte das invasões vieram (você certamente já
> > percebeu) do IP 200.161.143.104 200-161-143-104, mas de portas remotas
> todas
> > diferentes.
> >
> > Eu não sei explicar o que seria isso, certamente o
> Chadel,
> > Benjamim, Evandro, Kika, Carriles saberiam dizer do que se trata.
> >
> >  Não é esse o começo da investigação?
> >
> >  Eu tive uma série de tentativas de invasão vindas desse
> > provedor, que não é outro senão o "telesp.net".
> >
> >  O Aristóteles, certa vez, me disse que se não é alguém
> de
> > dentro da Telesp, usa a estrutura da empresa para enviar esses
> invasores. E
> > pode estar usando até por ter invadido o provedor.
> >
> >  Quem não tem um programa que detecta as invasões, como
> você
> > tem, nem sabe que está sendo espiado, mas está.
> >
> >  A palavra está com os amigos que entendem desse
riscado.
> >
> >  Fiquem em Paz.
> >
> >  Carlos Tebecherani Haddad
> >
> >
> >
> > - Original Message -
> > From: Osvaldo Maneschy <[EMAIL PROTECTED]>
> > To: Voto Eletronico <[EMAIL PROTECTED]>
> > Sent: Saturday, May 04, 2002 5:53 PM
> > Subject: [VotoEletronico] espionagem
> >
> >
> > Listeiros, repasso para voces - já que é a unica coisa que me resta
> > fazer, já que o pessoal que zela pela Internet brasileira nao faz nada -
> > a lista de sacanas que andou invadindo o meu computador ultimamente.
> > Apaguei do registro porque nao tem mais espaço nele. Abraço.
> >
> > (06:47:17 16/1/2002) Foi interceptado o pacote "Foi detectado um pacote
> > HTTP o qual foi eliminado." de 200.11.180.4 da porta remota 3394 usando
> > HTTP
> > (06:47:19 16/1/2002) Conexão realizada com cliente HTTP vinda de
> > 200.11.180.4 (Desconhecido) da porta remota 3394
> > (06:47:20 16/1/2002) O invasor desconectou-se da Proteção Ativa depois
> > de 13 segundos de detecção.
> > (12:06:56 23/1/2002) Foi interceptado o pacote "Foi detectado um pacote
> > HTTP o qual foi eliminado." de 200.204.171.206 da porta remota 1528
> > usando HTTP
> > (12:06:56 23/1/2002) Conexão realizada com cliente HTTP vinda de
> > 200.204.171.206 200-204-171-206.dsl.telesp.net.br da porta remota 1528
> > (12:06:57 23/1/2002) O invasor desconectou-se da Proteção Ativa depois
> > de 3 segundos de detecção.
> > (08:51:59 28/1/2002) Foi interceptado o pacote "Foi detectado um pacote
> > HTTP o qual foi eliminado." de 200.161.143.104 da porta remota 4926
> > usando HTTP
> > (08:52:00 28/1/2002) Conexão realizada com cliente HTTP vinda de
> > 200.161.143.104 200-161-143-104.dsl.telesp.net.br da porta remota 4926
> > (08:52:06 28/1/2002) O invasor desconectou-se da Proteção Ativa depois
> > de 13 segundos de detecção.
> > (08:52:44 28/1/2002) Foi interceptado o pacote "Foi detectado um pacote
> > HTTP o qual foi eliminado." de 200.161.143.104 da porta remota 2972
> > usando HTTP
> > (08:52:44 28/1/2002) Conexão realizada com cliente HTTP vinda de
> > 200.161.143.104 200-161-143-104.dsl.telesp.net.br da porta remota 2972
> > (08:52:50 28/1/2002) O invasor desconectou-se da Proteção Ativa depois
> > de 11 segundos de detecçã

[VotoEletronico] Re: espionagem

2002-05-04 Por tôpico Roger Chadel

Na realidade, estas tentativas nao vieram da Telesp, mas sim de um usuario 
dela (200-161-143-104.dsl.telesp.net.br) que esta conectado pelo Speedy. 
Se for um usuario com IP fixo (ate setembro do ano passado era assim a 
conexao Speedy, os contratos posteriores sao com IP dinamico) e' facil 
saber quem e'. Senao, so' com a ajuda da Telefonica...

Chadel (digitando num computador americano sem acentuacao)


On Sat, 4 May 2002 17:57:36 -0300, "Carlos Tebecherani Haddad" 
<[EMAIL PROTECTED]> escreveu :

> Maneschy e demais amigos,
> 
> A maior parte das invasões vieram (você certamente já
> percebeu) do IP 200.161.143.104 200-161-143-104, mas de portas remotas 
todas
> diferentes.
> 
> Eu não sei explicar o que seria isso, certamente o 
Chadel,
> Benjamim, Evandro, Kika, Carriles saberiam dizer do que se trata.
> 
>  Não é esse o começo da investigação?
> 
>  Eu tive uma série de tentativas de invasão vindas desse
> provedor, que não é outro senão o "telesp.net".
> 
>  O Aristóteles, certa vez, me disse que se não é alguém 
de
> dentro da Telesp, usa a estrutura da empresa para enviar esses 
invasores. E
> pode estar usando até por ter invadido o provedor.
> 
>  Quem não tem um programa que detecta as invasões, como 
você
> tem, nem sabe que está sendo espiado, mas está.
> 
>  A palavra está com os amigos que entendem desse riscado.
> 
>  Fiquem em Paz.
> 
>  Carlos Tebecherani Haddad
> 
> 
> 
> - Original Message -
> From: Osvaldo Maneschy <[EMAIL PROTECTED]>
> To: Voto Eletronico <[EMAIL PROTECTED]>
> Sent: Saturday, May 04, 2002 5:53 PM
> Subject: [VotoEletronico] espionagem
> 
> 
> Listeiros, repasso para voces - já que é a unica coisa que me resta
> fazer, já que o pessoal que zela pela Internet brasileira nao faz nada -
> a lista de sacanas que andou invadindo o meu computador ultimamente.
> Apaguei do registro porque nao tem mais espaço nele. Abraço.
> 
> (06:47:17 16/1/2002) Foi interceptado o pacote "Foi detectado um pacote
> HTTP o qual foi eliminado." de 200.11.180.4 da porta remota 3394 usando
> HTTP
> (06:47:19 16/1/2002) Conexão realizada com cliente HTTP vinda de
> 200.11.180.4 (Desconhecido) da porta remota 3394
> (06:47:20 16/1/2002) O invasor desconectou-se da Proteção Ativa depois
> de 13 segundos de detecção.
> (12:06:56 23/1/2002) Foi interceptado o pacote "Foi detectado um pacote
> HTTP o qual foi eliminado." de 200.204.171.206 da porta remota 1528
> usando HTTP
> (12:06:56 23/1/2002) Conexão realizada com cliente HTTP vinda de
> 200.204.171.206 200-204-171-206.dsl.telesp.net.br da porta remota 1528
> (12:06:57 23/1/2002) O invasor desconectou-se da Proteção Ativa depois
> de 3 segundos de detecção.
> (08:51:59 28/1/2002) Foi interceptado o pacote "Foi detectado um pacote
> HTTP o qual foi eliminado." de 200.161.143.104 da porta remota 4926
> usando HTTP
> (08:52:00 28/1/2002) Conexão realizada com cliente HTTP vinda de
> 200.161.143.104 200-161-143-104.dsl.telesp.net.br da porta remota 4926
> (08:52:06 28/1/2002) O invasor desconectou-se da Proteção Ativa depois
> de 13 segundos de detecção.
> (08:52:44 28/1/2002) Foi interceptado o pacote "Foi detectado um pacote
> HTTP o qual foi eliminado." de 200.161.143.104 da porta remota 2972
> usando HTTP
> (08:52:44 28/1/2002) Conexão realizada com cliente HTTP vinda de
> 200.161.143.104 200-161-143-104.dsl.telesp.net.br da porta remota 2972
> (08:52:50 28/1/2002) O invasor desconectou-se da Proteção Ativa depois
> de 11 segundos de detecção.
> (08:53:26 28/1/2002) Uma conexão pela porta 80 vinda do IP
> 200.161.143.104 foi bloqueada porque esse IP já tentou conectar nesse
> computador mais de duas vezes consecutivas.
> (08:53:37 28/1/2002) Conexão realizada com cliente HTTP vinda de
> 200.161.143.104 200-161-143-104.dsl.telesp.net.br da porta remota 1205
> (08:53:37 28/1/2002) Foi interceptado o pacote "Foi detectado um pacote
> HTTP o qual foi eliminado." de 200.161.143.104 da porta remota 1205
> usando HTTP
> (08:53:49 28/1/2002) Conexão realizada com cliente HTTP vinda de
> 200.161.143.104 200-161-143-104.dsl.telesp.net.br da porta remota 1696
> (08:53:49 28/1/2002) Foi interceptado o pacote "Foi detectado um pacote
> HTTP o qual foi eliminado." de 200.161.143.104 da porta remota 1696
> usando HTTP
> (08:54:04 28/1/2002) Conexão realizada com cliente HTTP vinda de
> 200.161.143.104 200-161-143-104.dsl.telesp.net.br da porta remota 2519
> (08:54:04 28/1/2002) Foi interceptado o pacote "Foi detectado um pacote
> HTTP o qual foi eliminado." de 200.161.143.104 da porta remota 2519
> usando HTTP
> (08:54:11 28/1/2002) Conexão realizada com cliente HTTP vinda de
> 200.161.143.104 200-161-143-104.dsl.telesp.net.br da porta remota 2744
> (08:54:11 28/1/2002) Foi interceptado o pacote "Foi detectado um pacote
> HTTP o qual foi eliminado." de 200.161.143.104 da porta remota 2744
> us

[VotoEletronico] Re: espionagem

2002-05-04 Por tôpico Carlos Tebecherani Haddad

Maneschy e demais amigos,

A maior parte das invasões vieram (você certamente já
percebeu) do IP 200.161.143.104 200-161-143-104, mas de portas remotas todas
diferentes.

Eu não sei explicar o que seria isso, certamente o Chadel,
Benjamim, Evandro, Kika, Carriles saberiam dizer do que se trata.

 Não é esse o começo da investigação?

 Eu tive uma série de tentativas de invasão vindas desse
provedor, que não é outro senão o "telesp.net".

 O Aristóteles, certa vez, me disse que se não é alguém de
dentro da Telesp, usa a estrutura da empresa para enviar esses invasores. E
pode estar usando até por ter invadido o provedor.

 Quem não tem um programa que detecta as invasões, como você
tem, nem sabe que está sendo espiado, mas está.

 A palavra está com os amigos que entendem desse riscado.

 Fiquem em Paz.

 Carlos Tebecherani Haddad



- Original Message -
From: Osvaldo Maneschy <[EMAIL PROTECTED]>
To: Voto Eletronico <[EMAIL PROTECTED]>
Sent: Saturday, May 04, 2002 5:53 PM
Subject: [VotoEletronico] espionagem


Listeiros, repasso para voces - já que é a unica coisa que me resta
fazer, já que o pessoal que zela pela Internet brasileira nao faz nada -
a lista de sacanas que andou invadindo o meu computador ultimamente.
Apaguei do registro porque nao tem mais espaço nele. Abraço.

(06:47:17 16/1/2002) Foi interceptado o pacote "Foi detectado um pacote
HTTP o qual foi eliminado." de 200.11.180.4 da porta remota 3394 usando
HTTP
(06:47:19 16/1/2002) Conexão realizada com cliente HTTP vinda de
200.11.180.4 (Desconhecido) da porta remota 3394
(06:47:20 16/1/2002) O invasor desconectou-se da Proteção Ativa depois
de 13 segundos de detecção.
(12:06:56 23/1/2002) Foi interceptado o pacote "Foi detectado um pacote
HTTP o qual foi eliminado." de 200.204.171.206 da porta remota 1528
usando HTTP
(12:06:56 23/1/2002) Conexão realizada com cliente HTTP vinda de
200.204.171.206 200-204-171-206.dsl.telesp.net.br da porta remota 1528
(12:06:57 23/1/2002) O invasor desconectou-se da Proteção Ativa depois
de 3 segundos de detecção.
(08:51:59 28/1/2002) Foi interceptado o pacote "Foi detectado um pacote
HTTP o qual foi eliminado." de 200.161.143.104 da porta remota 4926
usando HTTP
(08:52:00 28/1/2002) Conexão realizada com cliente HTTP vinda de
200.161.143.104 200-161-143-104.dsl.telesp.net.br da porta remota 4926
(08:52:06 28/1/2002) O invasor desconectou-se da Proteção Ativa depois
de 13 segundos de detecção.
(08:52:44 28/1/2002) Foi interceptado o pacote "Foi detectado um pacote
HTTP o qual foi eliminado." de 200.161.143.104 da porta remota 2972
usando HTTP
(08:52:44 28/1/2002) Conexão realizada com cliente HTTP vinda de
200.161.143.104 200-161-143-104.dsl.telesp.net.br da porta remota 2972
(08:52:50 28/1/2002) O invasor desconectou-se da Proteção Ativa depois
de 11 segundos de detecção.
(08:53:26 28/1/2002) Uma conexão pela porta 80 vinda do IP
200.161.143.104 foi bloqueada porque esse IP já tentou conectar nesse
computador mais de duas vezes consecutivas.
(08:53:37 28/1/2002) Conexão realizada com cliente HTTP vinda de
200.161.143.104 200-161-143-104.dsl.telesp.net.br da porta remota 1205
(08:53:37 28/1/2002) Foi interceptado o pacote "Foi detectado um pacote
HTTP o qual foi eliminado." de 200.161.143.104 da porta remota 1205
usando HTTP
(08:53:49 28/1/2002) Conexão realizada com cliente HTTP vinda de
200.161.143.104 200-161-143-104.dsl.telesp.net.br da porta remota 1696
(08:53:49 28/1/2002) Foi interceptado o pacote "Foi detectado um pacote
HTTP o qual foi eliminado." de 200.161.143.104 da porta remota 1696
usando HTTP
(08:54:04 28/1/2002) Conexão realizada com cliente HTTP vinda de
200.161.143.104 200-161-143-104.dsl.telesp.net.br da porta remota 2519
(08:54:04 28/1/2002) Foi interceptado o pacote "Foi detectado um pacote
HTTP o qual foi eliminado." de 200.161.143.104 da porta remota 2519
usando HTTP
(08:54:11 28/1/2002) Conexão realizada com cliente HTTP vinda de
200.161.143.104 200-161-143-104.dsl.telesp.net.br da porta remota 2744
(08:54:11 28/1/2002) Foi interceptado o pacote "Foi detectado um pacote
HTTP o qual foi eliminado." de 200.161.143.104 da porta remota 2744
usando HTTP
(08:54:14 28/1/2002) Conexão realizada com cliente HTTP vinda de 0.0.0.0
(Desconhecido) da porta remota 80
(08:54:14 28/1/2002) Foi interceptado o pacote "Foi detectado um pacote
HTTP o qual foi eliminado." de 0.0.0.0 da porta remota 80 usando HTTP
(08:54:15 28/1/2002) Conexão realizada com cliente HTTP vinda de


__
O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao
representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E

O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
sis