> Jérôme Nicolle a écrit:
> Il y a une grosse différence entre le déploiement IPv6 et
> l'hypothétique déploiement de LISP : on a pas besoin de
> tous s'y mettre pour que ça marche.
Puisqu'on est vendredi,
Effectivement il y a une grosse différence. La différence c'est que
l'hypothétique déploie
>
>
> > Pour ces histoires de MTU, est ce qu'il y a déjà eu des
> > expérimentations concrètes pour essayer de les augmenter ?
>
> En IPv6, on est souvent amené à la *diminuer* pour arriver à passer
> tous les pare-feux mal configurés :-(
>
>
Un papier sur le sujet : http://staff.psc.edu/mathis/MTU
Le 14/10/2011 22:48, Stephane Bortzmeyer a écrit :
> En IPv6, on est souvent amené à la *diminuer* pour arriver à passer
> tous les pare-feux mal configurés :-(
Oui enfin tout comme http://xkcd.com/936/ à propos des passwords, on a
passé 10 ans à expliquer aux lusers et (l)admins que "le ping c'e
On Fri, Oct 14, 2011 at 09:00:37PM +0200,
Jérôme Nicolle wrote
a message of 29 lines which said:
> - Ya déjà eu des essais de choses similaires
Pour de bonnes raisons, d'ailleurs. La séparation
identificateur/localisateur est une bonne idée.
> A part le problème de MTU, qu'on a déjà sur tou
On Wed, Oct 12, 2011 at 07:33:01PM -0700,
Michel Py wrote
a message of 38 lines which said:
> 1. Question d'ignorant à propos de DNSSEC (DNS n'ayant jamais été
> quelque chose que je connais bien).
>
> Est-ce que DNSSEC apporte une valeur ajoutée dans le domaine de la
> "sécurité par la compl
On Fri, 14 Oct 2011 09:53:30 -0700, "Michel Py"
said:
> En plus, c'est une illusion: Dans un "gros" site, la table entre les
> locateurs et l'identifiant va être pratiquement aussi grande que la DFZ.
Ca tombe bien pour tout ce matos qui n'a plus les ressources de tenir
une vraie DFZ (256K rout
Alors je vais tenter un petit résumé :
- Ya déjà eu des essais de choses similaires et ça n'a jamais pris
- L'encapsulation nuit au MTU
- C'est implémenté et utilisable pour des problématiques de virtualisation
- Manque les protocoles de mapping dynamique pour que ça prenne tout son
sens
A part le
>> Jérôme Nicolle a écrit:
>> Je m'intéresse depuis quelques mois à LISP, pas le langage,
>> mais le "Locator/ID Separation Protocol".
> Stephane Bortzmeyer
> Chic, c'est vendredi !
Et c'est mon troll favori!
Voir aussi la discussion sur la liste policy de RIPE récemment à propos de
2011-12.
>
Le 14 oct. 2011 à 16:42, Guillaume Barrot a écrit :
> Sans rentrer dans la polémique "ouais mais ça fait vingt fois qu'on nous le
> sort, mais ça marche jamais" et autre "c'est poussé par un constructeur donc
> caca", moi j'y vois un intérêt :
> - j'ai dans mon entourage proche des gens du syst
Sans rentrer dans la polémique "ouais mais ça fait vingt fois qu'on nous le
sort, mais ça marche jamais" et autre "c'est poussé par un constructeur donc
caca", moi j'y vois un intérêt :
- j'ai dans mon entourage proche des gens du système qui ne jure que par le
Vmotion, et qui n'ont pas compris que
On 14/10/2011 12:37, Jérôme Nicolle wrote:
www.OpenLISP.org Ce sont des barbus, OpenLISP.org n'a pas d'adresse.
Waip, truc de barbus. Mais les browsers "hype" affichent plus
"http://www."; dans les URL, c'est trop has been !
Bon... c'est vrai que j'ai la barbe ;-)
et c'est vrai que ca fa
On Fri, Oct 14, 2011 at 12:37:28PM +0200,
Jérôme Nicolle wrote
a message of 88 lines which said:
> > Léger ? Même d'un seul octet, cela abaisse la MTU et cela veut dire
> > tous les problèmes qu'on a actuellement avec les tunnels, généralisés.
>
> Mais non, voyons, avec PMTUd on devrait plus
Stéphane,
Le 14 octobre 2011 12:19, Stephane Bortzmeyer a écrit :
> On Fri, Oct 14, 2011 at 11:54:45AM +0200,
> Jérôme Nicolle wrote
>> - Dissocier les rôles de localisation et d'identification des
>> adresses,
>
> Et c'est le dixième ou le vingtième protocole à faire cela. Le plus
> achevé, av
On Fri, Oct 14, 2011 at 11:54:45AM +0200,
Jérôme Nicolle wrote
a message of 102 lines which said:
> Je m'intéresse depuis quelques mois à LISP, pas le langage, mais le
> "Locator/ID Separation Protocol".
Chic, c'est vendredi !
> - Dissocier les rôles de localisation et d'identification des
>
Bonjour,
Je m’intéresse depuis quelques mois à LISP, pas le langage, mais le
"Locator/ID Separation Protocol".
Pour ceux qui ne connaissent pas encore, LISP a pour principes et objectifs :
- Dissocier les rôles de localisation et d'identification des
adresses, c'est à dire d'avoir des adresses R
15 matches
Mail list logo
