Re: [OSM-talk-be] Weg mappen: Gewichtsbeperking in één richting

Elke weg op om heeft een richting, dat is een gegeven van de weg zelf, niet van de nodes. Hoe je dat ziet, ligt aan de editor die je gebruikt, maar een test die denk ik altijd werkt is: Als je de weg eenrichtingsverkeer zou maken, is dat altijd in de forward richting. Andre Engels Op 8 dec. 2016

Re: [OSM-talk-be] Fietsknooppunten, bicycle nodes "Roundabouts and around squares"

Put foot=yes on the virtual path? On Tue, May 19, 2015 at 1:01 PM, Marc Gemis wrote: > > On Sun, May 17, 2015 at 3:19 PM, wrote: >> >> osma.vmarc.be > > > > I have a question about : http://osma.vmarc.be/en/route/1758816 The problem > here is a "virtual path" in a pedestrian area tagged as route

Re: [OSM-talk-be] How to map streets with limited parking time?

On Sun, Feb 1, 2015 at 1:18 PM, Sander Deryckere wrote: > I have a feeling I'm repeating myself. We're NOT talking about copyright. > There's no copyright involved in this case. Copyright doesn't matter here. > Copyright isn't the reason why OSM exists. > > We're talking about Sui Generis databas

Re: [OSM-talk-be] How to map streets with limited parking time?

On Sun, Feb 1, 2015 at 1:18 PM, Sander Deryckere wrote: > > I have a feeling I'm repeating myself. We're NOT talking about copyright. > There's no copyright involved in this case. Copyright doesn't matter here. > Copyright isn't the reason why OSM exists. > > We're talking about Sui Generis data

Re: [OSM-talk-be] How to map streets with limited parking time?

om the license > change. > > Thus, as a resume, only use a source when you have an explicit, written > approval. > > Op 1-feb.-2015 00:12 schreef "Andre Engels" : > >> Nothing illegal about getting *information* from a map. Information >> cannot be copyrig

Re: [OSM-talk-be] How to map streets with limited parking time?

Nothing illegal about getting *information* from a map. Information cannot be copyrighted, only the way in which the information is presented. André Engels On Sat, Jan 31, 2015 at 9:50 PM, Sander Deryckere wrote: > See http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:parking:lane > > More precisely parkin

Re: [OSM-talk-be] Verplicht rechts afslaan

Dat hoef je niet te doen, want dat heeft Glenn al gemapt. Kijk naar http://www.openstreetmap.org/relation/2709163/ voor de manier waarop het gebeurd is. André Engels 2014-11-30 14:31 GMT+01:00 Guy Vanvuchelen : > Op punt: 50.9801192 / 4.4599431 in Zemst komt de Edgar Tinelstraat uit op > de Brus

Re: [OSM-talk-be] Tag; definitie voor een garage straat

Oeps, te snel op enter gedrukt. Waar ik "access=no, foot=yes" zeg, bedoel ik "access=private, foot=yes". André 2014-10-24 12:20 GMT+02:00 Andre Engels : > Zeker geen "noexit=no" toevoegen. Dat is niet bedoeld voor gevallen > waar de weg voor bepaalde gr

Re: [OSM-talk-be] Tag; definitie voor een garage straat

Zeker geen "noexit=no" toevoegen. Dat is niet bedoeld voor gevallen waar de weg voor bepaalde groepen (voetgangers bijvoorbeeld) wel degelijk doorgaat (en ook in andere gevallen is het naar mijn mening slechts een hint voor andere mappers, geen wezenlijk onderdeel voor gebruikers). Ikzelf zou de vo

Re: [OSM-talk-be] Humbeeksesteenweg tertiary or secondary road ?

Primary/secondary/tertiary/unclassified distinctions are not absolute for Belgium, there is some degree of subjective judgement in that. Having said that, N-roads are usually secondary (or primary), so I'd say that one should have a good reason to downgrade it to tertiary, lacking that secondary se

Re: [OSM-talk-be] noexit

2013/12/3 Jo > Hallo Sus, > > Ik ben 's naar de historiek van die wikipagina gaan kijken en > oorspronkelijk werd noexit op het gedeelte van de weg geplaatst dat > doodloopt en niet op de laatste node. De wiki is dan op een gegeven > ogenblik aangepast en nu staat daar dat het op de eindnode moet

Re: [OSM-talk-be] Gebruik layer=-1 voor landuse

2013/10/16 Marc Gemis > > Ik kan me ergens wel vinden dat een straat 2 landuses van hetzelfde type > niet hoeft te scheiden. De vraag blijft natuurlijk is een straat wel > landuse=residential of farmland of ... > > Ik dacht dat alle renderers een eigen algorithme hadden om de volgorde van > landu

Re: [OSM-talk-be] StreetView?

2011/11/23 Tim François : > If you want to stick strictly to OSM best-practices, you CANNOT use data > that you have collected from Google StreetView and use it in > OSM. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Beginners_Guide_1.1 Which is a ridiculous guideline. Copyright is on creativity, it does not

Re: [OSM-talk-be] Verkeerstuin

On Thu, Aug 11, 2011 at 2:20 PM, Tim François wrote: > I've certainly never seen one of these in my 20 years in the UK (though > that doesn't mean they don't exist of course!). > > Do they exist in NL or DE? If so, they'll probably have been mapped so you > could copy that? > As far as I know th

Re: [OSM-talk-be] Fixing administrative borders

On Wed, Jun 8, 2011 at 11:17 AM, Maarten Deen wrote: >> Don't have much time to reply, so a short one: >> >> Always look at the country specific page to get the answers. The >> international >> page is just there for some "guiding", but the countries have to make >> their >> own rules. As is the

Re: [OSM-talk-be] Logboek gebied

2011/4/26 Lennard : > >> Ziet er op zich goed uit, maar ik krijg steeds "Data not visible at >> this zoom level, please zoom in to see stuff." Het is me in 50 >> pogingen geloof ik één keer gelukt daadwerkelijk in te zoomen. Het is >> behoorlijk irritant als je geadviseerd/verzocht wordt iets te

Re: [OSM-talk-be] Logboek gebied

2011/4/26 Lennard : > De OSM Mapper van ITO World is hier al genoemd. Kennen jullie OWL al? > > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OWL_%28OpenStreetMap_Watch_List%29 > > Hiermee kun je ook eenvoudig in een gebied de wijzigingen zien. Zelfs als > bij OSM zelf er "(big)" staat achter een changeset,

Re: [OSM-talk-be] tag street from calc file

On Tue, Mar 22, 2011 at 7:00 PM, Renaud MICHEL wrote: > On mardi 22 mars 2011 at 18:39, Jo wrote : >> cycleway=opposite (converted to the proper xml-format) and tag the way as >> modified. > > I don't think that tag is appropriate. > It implies that there is a real cycleway on the road, but in Lie

Re: [OSM-talk-be] outer airport????

2011/2/16 Luc Van den Troost : > Volgens OSM ligt hier > http://www.openstreetmap.org/?lat=50.854451&lon=3.985033&zoom=18&layers=M > outer airport > > Edited by xybot at 2010-12-17T21:14:15Z > Edited by bcrosby at 2010-12-17T00:53:45Z > > aeroway: aerodrome > name: Outer Airport > source: ourairpor

Re: [OSM-talk-be] adressen invoeren

2011/1/27 Ivo De Broeck : > ff een andere thread > Om OSM op het niveau van Google maps te kunnen brengen moeten er buildings > en adressen ingevoerd worden. Om eenduidigheid te brengen zou het misschien > nuttig zijn om afspraken te maken in verband de invoer van adressen. > Grofweg zijn er 2

Re: [OSM-talk-be] Busroutes

On Sat, Nov 13, 2010 at 8:08 PM, Ben Laenen wrote: > I depends on your interpretation of the database rights in this particular > case. It speaks about "substantial" subsets. It also says that the database > right only matters if a considerable effort has been made to create the > database. It ha

Re: [OSM-talk-be] Imde-Impde?

2010/6/25 filip wolters : > Weet iemand de juiste spelling van een deelgemeente van Meise? Ik vind zowel > Imde als Impde terug in het WWW en op de kaarten. Op http://www.google.nl/url?sa=t&source=web&cd=9&ved=0CD0QFjAI&url=http%3A%2F%2Fwww.meise.be%2Fattachments%2F1193672662371%2Finfo%2520204_LR

Re: [OSM-talk-be] De Lijn: gegevens vrij (onder voorwaarden)

2010/3/18 Roeland Douma : > On Thursday 18 March 2010 11:20:54 Marc Coevoet wrote: >> De indruk die ik heb is "niet voor commercieel gebruik, zonder dan >> opnieuw de expliciete toestemming te vragen". > > Dan wordt importeren in OSM al lastig daar de licentie van OSM dat niet > verbied. Kortom voo

Re: [OSM-talk-be] New project

On Thu, Mar 11, 2010 at 2:27 PM, Ben Abelshausen wrote: > - How is the map evolving (specifically in the area of flanders). Are there > lots of mappers? How accurate are the maps already? I'm not very knowledgeable, being from the Netherlands myself, but I would say: variable. Some cities and vi

Re: [OSM-talk-be] Nummers van voet- en buurtwegen

2010/2/28 Kenny Knecht : >> >> Ik ben alleszins begonnen met het gebruiken van de tags: >> >> "vicinal_ref=*" voor het nummer >> "vicinal_type=path/road" om het verschil te maken tussen voetweg (pad, >> sentier) en buurtweg (weg, chemin) >> > > vind ik behoorlijk weinig zeggend: niet informatief v

Re: [OSM-talk-be] Nummers van voet- en buurtwegen

2010/2/27 Ben Laenen : > misschien dat je al ooit gehoord hebt van de Atlas der Buurtwegen, en zoniet, > zie wikipedia voor een korte inleiding: > http://nl.wikipedia.org/wiki/Atlas_der_Buurtwegen > > Als gevolg daarvan hebben vele wegen en paden nummers gekregen. Soms vind je > die vandaag ook te

Re: [OSM-talk-be] GPS-Traces

On Fri, Feb 26, 2010 at 2:50 PM, Ben Abelshausen wrote: > I'm new to Open Street Maps but i believe i may be able to contribute. A > question in this regard: > > Is it usefull to only upload GPX-files? All the data will be collected by > gps devices but there will be no feedback available about t

Re: [OSM-talk-be] POI-tags in PotLatch

2010/1/14 Karel Adams : > De mogelijkheid om vanuit PotLatch POI's te taggen leek mij een fraaie > vooruitgang, en met groot entoesiasme heb ik bv. het vliegveldje van > Amougies zo aangeduid. Maar nu zie ik dat deze tag niet wordt > weergegeven tenzij in PotLatch zelf? Bovendien zijn de tags erg b

Re: [OSM-talk-be] Cycleway or path?

On Sat, Nov 14, 2009 at 5:15 PM, Johan Huysmans wrote: > I always find the hardest part of the mapping the choice of the tags. > > For example, near the Dender between Dendermonde and Aalst > . > This is a way about 2

Re: [OSM-talk-be] Chaos in regio Peer-Bree

2009/10/30 Denis Jacquerye : > Some points are also affected in the Liège area. > http://www.openstreetmap.org/?lat=50.6479&lon=5.6525&zoom=12&layers=B000FTF > It seems some points are now forming a huge circle. > The last changeset > http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/2984342 of > foxan

Re: [OSM-talk-be] Chaos in regio Peer-Bree

2009/10/30 Leon Vrancken : > Bij een kleine inspectie deze morgen bemerk ik deze chaos in de regio > Peer-Bree > (http://www.openstreetmap.org/?lat=51.1200714111328&lon=5.54946899414062&zoom=13). > Het lijkt erop dat de Weg op Bree naar onder toe verschoven werd > alhoewel ik daar niets van terug

Re: [OSM-talk-be] Wikipedia

2009/10/26 filip wolters : > Na het overleg in het Antwerps OSM cafe ben ik eens naar wikipedia gaan > kijken. Volgens mij laten we daar veel gratis reclame liggen. > Bv bij wegenkaart en wereldkaart staat er geen verwijzing naar OSM. > Als we wikipedia nu eens "vervuilen" met OSM zaken gaan er van