Re: [Talk-de] Garminkarte für ganz Deutschland

2009-04-25 Diskussionsfäden Gernot Hillier
Hi! Sven Geggus schrieb: Johann H. Addicks addi...@gmx.net wrote: Vielleicht lässt sich die gelegentliche Briefkastensuche verschmerzen gegenüber eines grundsätzlich gestörten Weit-Routings. Ehrlich gesagt möchte ich beim mappen keine Karte auf dem Garmin haben, beid er der Briefkasten

Re: [Talk-de] Garminkarte f?r ganz Deutschland

2009-04-25 Diskussionsfäden Gernot Hillier
Hi! Holger Blum schrieb: Wie stelle ich sicher, dass mir die Basemap nicht mehr dazwischen funkt, oder kann das auch andere Ursachen haben? Mit Christophs Karte passiert das gleiche, die routet mich sogar mit dem Auto erst einmal über 20 Stufen runter auf die Sulzbacher Straße... Wie hier

Re: [Talk-de] Garmin Deutschland update

2009-04-25 Diskussionsfäden Gernot Hillier
Hi! Carsten Schwede schrieb: Martin Koppenhoefer schrieb: das sollte heissen: schreibt ihm, falls Ihr noch andere oft genutzte Features kennt, die fehlen ;-) Ich nehme übrigens auch immer gern Vorschläge entgegen. Schreib mal dazu, welche mkgmap-Parameter Du wo genau benutzt - und

Re: [Talk-de] FreieTonne - Wir wollen unsere Seezeichen nach OSM exportieren und nichts falsch machen :-)

2009-04-25 Diskussionsfäden Jan Jesse
Hallo Stephan, Die Grenze des Fahrwassers sollte doch immer ein geschlossener Polygonzug sein, auch ohne dass die Tonnen paarig liegen. Ich hatte den Vergleich aber bewusst etwas provokativ formuliert. Das verstehe ich jetzt nicht. Warum? Ich bin auch des öfteren mit dem Kanu unterwegs,

[Talk-de] Punkt+Area für POIs (war: Re: Garm in Deutschland update)

2009-04-25 Diskussionsfäden Gernot Hillier
Hi! Martin Koppenhoefer schrieb: Am 22. April 2009 22:04 schrieb Christoph Wagner freemaps@googlemail.com: Eine weitere Frage an alle ist, ob ich Flächenfeatures in POIs konvertieren soll, damit sie im Findmenü gefunden werden können. Besonders im Auge hab ich da Tags, die an Gebäude

Re: [Talk-de] Achtung: Garminkarte Trackaufzeichnungen?im?Routingmodus!

2009-04-25 Diskussionsfäden Gernot Hillier
Hi! Sven Geggus schrieb: Carsten Schwede computerte...@gmx.de wrote: Das wird sich nicht ändern lassen, ansonsten finde ich Navigation im Sinne der Autonavigation auf dem Rad eh nicht sehr Zielführend. Oh doch! Wenn man unterwegs ist und von einem Regenguß überrascht wird kann es sehr

Re: [Talk-de] Überprüfung der Frida-Daten in Ön abrück

2009-04-25 Diskussionsfäden Ulf Lamping
dieter jasper schrieb: Hallo, zumindest teilweise in den Außenbezirken von Osnabrück sind m. E. noch Wege falsch getaggt. z. B. residental, die eher Zuwege oder Fußwege, usw. sind Wie soll korrigiertes gekennzeichnet werden?. Hast du was bestimmtes im Kopf? Ansonsten doch einfach die Daten

Re: [Talk-de] Mapping nicht nachvollziehbar

2009-04-25 Diskussionsfäden Frederik Ramm
Hallo, Martin Koppenhoefer wrote: Am 24. April 2009 23:04 schrieb Frederik Ramm frede...@remote.org: Die IP-Nummer und Mailadresse, die beim Anmelden benutzt wurden, erfaehrt niemand. wie sicher ist das? Sicher genug gegen den veraergerten deutschen Landbesitzer ;-) D.h. zum einen, würde

[Talk-de] Manual zu Garmin eTrack H

2009-04-25 Diskussionsfäden Jan Tappenbeck
Hi ! um jemanden Hilfestellung zu geben wollte ich mir das Handbuch herunterladen. Es geht um einen Garmin eTrex H, bei Globetrotter unter der Artikel-Nr. gm -06-062 geführt [1]. Garmin bietet auf seinen Seiten aber nur den eTrex Vista H an - ist das derselbe Typ ? Gruß Jan :-) [1]

[Talk-de] Mapnik - Update

2009-04-25 Diskussionsfäden Jan Tappenbeck
Hi ! ich habe in der Woche die Friedhöfe aufgemessen und festgestellt, dass bei Mapnik diese nur in den ersten Stufen bereits angezeigt werden. Ich dachte immer das dieses Update kurzfristig für alle Zoomstufen durchgeführt wird. Die letzten 3 Stufen zeigen noch nichts an - kann mir einer

Re: [Talk-de] Tags Rund um Tiere

2009-04-25 Diskussionsfäden Jan Tappenbeck
Hi ! nachdem ich meine Vorschläge kundgetan habe gab es einige Beiträge dazu - aber so richtig habe ich kein Ergebnis finden können. Nun habe ich die Deutschlanddaten einmal analysiert und festgestellt das die meisten Tierheime, wenn überhaupt attributiert als amenity=animal_shelter definiert

Re: [Talk-de] highway pedestrian

2009-04-25 Diskussionsfäden Jacques Nietsch
Am 24.04.2009, 21:35 Uhr, schrieb Willi Rehfeld telegram...@gmx.de: Hallo, nutze JOSM Vers. 1546. Probleme mit highway=pedestrian. JOSM meldet Fehler: flächenförmiger Weg ist nicht geschlossen. Ist nicht als Platz getagged (area=yes). Sind einfach nur Straßen in denen keine Autos fahren

Re: [Talk-de] gesucht: Tag für Nennleistung von G eneratoren

2009-04-25 Diskussionsfäden Guenther Meyer
Am Samstag 25 April 2009 schrieb Schorschi: Moin, wir brauchen noch eine Kennzeichnung für die Nennleistung von Kraftwerken, Windkraftanlagen, Photovoltaikanlagen und ähnlichem; wie wäre es mit power_nominal=... wie waers mit generator:power_rating=... ? signature.asc Description: This

Re: [Talk-de] Garmin Deutschland update

2009-04-25 Diskussionsfäden Carsten Schwede
Hi Gernot, Gernot Hillier schrieb: Schreib mal dazu, welche mkgmap-Parameter Du wo genau benutzt - und vielleicht packst Du auch das Style-File dazu. Dann lassen sich Vorschläge leichter platzieren. :-) Die mkgmap-Optionen stehen zwar noch nirgendswo auf meiner Wiki-Seite, dagegen die

[Talk-de] gesucht: Tag f?r Nennleistung von Generatoren

2009-04-25 Diskussionsfäden Sven Sommerkamp
Am Samstag, 25. April 2009 08:50:05 schrieb talk-de-requ...@openstreetmap.org: Moin, wir brauchen noch eine Kennzeichnung f?r die Nennleistung von Kraftwerken, Erstmal brauchen wir? Wofür? Welcher Nutzen ist damit verbunden, das so genau zu wissen? Und woher soll diese Information dann kommen?

Re: [Talk-de] out of copyright im Wiki

2009-04-25 Diskussionsfäden Philipp
Frederik Ramm schrieb: Wenn der Kartograph natuerlich anfaengt, Personen einzuzeichnen, die Rueckschluesse auf Tobias zulassen und dann Aerger mit Deinem Anwalt kriegt, ist er selber schuld ;-) Passanten können nicht Teil der Panoramafreiheit sein, es kommt auf das Wort bleibend an. (Das

Re: [Talk-de] Manual zu Garmin eTrack H

2009-04-25 Diskussionsfäden Chris-Hein Lunkhusen
Jan Tappenbeck schrieb: um jemanden Hilfestellung zu geben wollte ich mir das Handbuch herunterladen. Es geht um einen Garmin eTrex H, bei Globetrotter unter der Artikel-Nr. gm -06-062 geführt [1]. Garmin bietet auf seinen Seiten aber nur den eTrex Vista H an - ist das derselbe Typ

Re: [Talk-de] Garminkarte für ganz Deutschland

2009-04-25 Diskussionsfäden Sven Geggus
Gernot Hillier ger...@hillier.de wrote: Und was möchtest Du uns jetzt sagen? Du möchtest nicht, dass die Wege vereinfacht werden, Du möchtest aber auch, dass das Routing einwandfrei funktioniert. Jo, für den normalen Aktionsradius, den man mit dem Fahrrad normalerweise hat istd as bereits der

Re: [Talk-de] Manual zu Garmin eTrack H

2009-04-25 Diskussionsfäden Bernd Wurst
Hallo. Am Samstag 25 April 2009 10:29:59 schrieb Jan Tappenbeck: Es geht um einen Garmin eTrex H, bei Globetrotter unter der Artikel-Nr. gm -06-062 geführt [1]. Garmin bietet auf seinen Seiten aber nur den eTrex Vista H an - ist das derselbe Typ ? eTrex ist eine Geräte-Familie. Es gibt

Re: [Talk-de] Überprüfung der Frida-Daten in Ön abrück

2009-04-25 Diskussionsfäden Philipp
dieter jasper schrieb: Hallo, zumindest teilweise in den Außenbezirken von Osnabrück sind m. E. noch Wege falsch getaggt. z. B. residental, die eher Zuwege oder Fußwege, usw. sind Wie soll korrigiertes gekennzeichnet werden?. Ich glaube, dass Osnabrück durch eine Kartenspende reingekommen

Re: [Talk-de] out of copyright im Wiki

2009-04-25 Diskussionsfäden Tobias Wendorff
Am Sa, 25.04.2009, 11:08 schrieb Philipp: Aber wurde das echt noch nie geklärt, ob die eine spezielle Straßenstruktur nicht unter das Urheberrecht fallen könnte? Ich meine, es gibt Standardstraßen, die haben keine Schlpfungshöhe. Aber es gibt ja auf der anderen Seite auch Wohngebiete, in

Re: [Talk-de] Mapnik - Update

2009-04-25 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
Am 25. April 2009 10:33 schrieb Jan Tappenbeck o...@tappenbeck.net: Hi ! ich habe in der Woche die Friedhöfe aufgemessen und festgestellt, dass bei Mapnik diese nur in den ersten Stufen bereits angezeigt werden. Ich dachte immer das dieses Update kurzfristig für alle Zoomstufen durchgeführt

Re: [Talk-de] out of copyright im Wiki

2009-04-25 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
Am 25. April 2009 12:02 schrieb Tobias Wendorff tobias.wendo...@uni-dortmund.de: Am Sa, 25.04.2009, 11:08 schrieb Philipp: Aber wurde das echt noch nie geklärt, ob die eine spezielle Straßenstruktur nicht unter das Urheberrecht fallen könnte? Aber es gibt ja auf der anderen Seite auch

Re: [Talk-de] Mapping nicht nachvollziehbar

2009-04-25 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
Am 25. April 2009 09:59 schrieb Frederik Ramm frede...@remote.org: Wer hat Zugang darauf? Alle Admins und alle erfolgreichen Hacker. wenn man bedenkt, dass unsere Passwörter ungesichert über den Äther rauschen, wird es mit der restlichen Sicherheit auch nicht allzuweit her sein (unser Fokus

Re: [Talk-de] Punkt+Area für POIs (war: Re: Garm in Deutschland update)

2009-04-25 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
Am 25. April 2009 09:06 schrieb Gernot Hillier ger...@hillier.de: Hi! Martin Koppenhoefer schrieb: Am 22. April 2009 22:04 schrieb Christoph Wagner freemaps@googlemail.com: Eine weitere Frage an alle ist, ob ich Flächenfeatures in POIs konvertieren soll, damit sie im Findmenü gefunden

Re: [Talk-de] gesucht: Tag f?r Nennleistung von Generatoren

2009-04-25 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
Am 25. April 2009 11:07 schrieb Sven Sommerkamp s_sommerk...@gmx.de: Am Samstag, 25. April 2009 08:50:05 schrieb talk-de-requ...@openstreetmap.org: Moin, wir brauchen noch eine Kennzeichnung f?r die Nennleistung von Kraftwerken, Erstmal brauchen wir? Wofür? Welcher Nutzen ist damit

Re: [Talk-de] OT (was: out of copyright im Wiki)

2009-04-25 Diskussionsfäden Tobias Wendorff
Am Sa, 25.04.2009, 12:26 schrieb Martin Koppenhoefer: zum Architekturstudium gehört auch Städtebau [...] Macht ihr denn auch die komplette Gebietsplanung inkl. Verkehrsinfrastruktur? Ich dachte immer, ihr macht eher Dinge wie Stadtumbau und -sanierung?

[Talk-de] gesucht: Tag f?r Nennleistung von Generatoren

2009-04-25 Diskussionsfäden Sven Sommerkamp
Es wird gerne Gesagt OSM ist zu unübersichtlich und kompliziert geworden. Das kommt auch dadurch das wir alles mögliche unterbringen wollen. Wenn also etwas nicht wirklich gebraucht wird, macht es Sinn unter anderem im Sinne von schlanken kosisten Daten und Regeln es wegzulassen. Ich denke,

Re: [Talk-de] gesucht: Tag f?r Nennleistung von Generatoren

2009-04-25 Diskussionsfäden Garry
Sven Sommerkamp schrieb: Am Samstag, 25. April 2009 08:50:05 schrieb talk-de-requ...@openstreetmap.org: Moin, wir brauchen noch eine Kennzeichnung f?r die Nennleistung von Kraftwerken, Erstmal brauchen wir? Wofür? Welcher Nutzen ist damit verbunden, das so genau zu wissen Da

Re: [Talk-de] gesucht: Tag f?r Nennleistung von Generatoren

2009-04-25 Diskussionsfäden Florian Lohoff
On Sat, Apr 25, 2009 at 01:54:24PM +0200, Sven Sommerkamp wrote: Subject: [Talk-de] gesucht: Tag f?r Nennleistung von Generatoren Es wird gerne Gesagt OSM ist zu unübersichtlich und kompliziert geworden. Das kommt auch dadurch das wir alles mögliche unterbringen wollen. Wenn also etwas

Re: [Talk-de] gesucht: Tag f?r Nennleistung von Generatoren

2009-04-25 Diskussionsfäden Ronny Bergmann
Ich denke, es ist nicht die Aufgabe einer Datenbank übersichtlich zu sein unkompliziert auch nur in dem Sinne, das die etablierten, gebräuchlichen Tags einer Logik und Struktur folgen Die Übersichtlichkeit zu schaffen ist eine Aufgabe des Renderers oder allgemein desjenigen, der die Daten

Re: [Talk-de] Manual zu Garmin eTrack H

2009-04-25 Diskussionsfäden frank mohr
Jan Tappenbeck wrote: Hi ! um jemanden Hilfestellung zu geben wollte ich mir das Handbuch herunterladen. Es geht um einen Garmin eTrex H, bei Globetrotter unter der Artikel-Nr. gm -06-062 geführt [1]. [1]

Re: [Talk-de] Manual zu Garmin eTrack H

2009-04-25 Diskussionsfäden Peter Herison
Jan Tappenbeck schrieb: um jemanden Hilfestellung zu geben wollte ich mir das Handbuch herunterladen. http://www8.garmin.com/support/userManual.jsp?market=3subcategory=37product=010-00631-00 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org

Re: [Talk-de] gesucht: Tag f?r Nennleistung von Generatoren

2009-04-25 Diskussionsfäden Philipp
Florian Lohoff schrieb: Und das hast du einen wichtigen punkt fuer immer - Das ist natuerlich quatsch wenn du jede Woche dein Goldfischglas rumschiebst. Das selbe finde ich ist der fall wenn es mal eine woche eine Straßensperrung gibt und die leute dann sofort das in OSM eintragen. Wenn man

Re: [Talk-de] gesucht: Tag f?r Nennleistung von Generatoren

2009-04-25 Diskussionsfäden Sven Sommerkamp
Ich denke, es ist nicht die Aufgabe einer Datenbank ?bersichtlich zu   sein unkompliziert auch nur in dem Sinne, das die etablierten,   gebr?uchlichen Tags einer Logik und Struktur folgen Die ?bersichtlichkeit zu schaffen ist eine Aufgabe des Renderers oder   allgemein desjenigen, der die

[Talk-de] Fehler beim übetragen der Dateien zum Server

2009-04-25 Diskussionsfäden Matthias Frank
Hallo, am letzten Wochenende konnte man ja auf den OSM Server nichts hochladen, wg. Wartung. Ich hab da in 2 Gebieten ziemlich viele Sachen neu erstellt und das dann mit JOSM als OSM Datei gespeichert und wollte später hochladen. Hochladen geht ja wieder aber wenn ich meine grossen

[Talk-de] Lifecycle (was: gesucht: Tag f?r Nennleistung von Generatoren)

2009-04-25 Diskussionsfäden Johann H. Addicks
Philipp schrieb: Aber gabs nichts auch Möglichkeiten, Baustellen und Sperren mit einer Gültigkeit einzutragen? Im Freitext einer Note vielleicht. Ansonsten ist das Lifecycle-Proposal abgelehnt worden. Ärgere ich mich fast jeden Tag drüber. -jha-

[Talk-de] öffentlich nutzbare Betriebswege ausweis en?

2009-04-25 Diskussionsfäden Rolf Bode-Meyer
Hallo, momentan sind die Fahrradwege am Main-Donau-Kanal/Europakanal nur als highway=path,bicycle=yes,foot=yes getaggt. Das sind ja nun keine öffentlichen Wege, sondern Betriebswege des Kanalbetreibers der Fußgängern und Radfahrern die Benutzung auf eigene Gefahr erlaubt hat. Sollte sich dies in

Re: [Talk-de] Garmin Deutschland update

2009-04-25 Diskussionsfäden Gernot Hillier
Tag! Carsten Schwede schrieb: Gernot Hillier schrieb: Schreib mal dazu, welche mkgmap-Parameter Du wo genau benutzt - und vielleicht packst Du auch das Style-File dazu. Dann lassen sich Vorschläge leichter platzieren. :-) Die mkgmap-Optionen stehen zwar noch nirgendswo auf meiner

Re: [Talk-de] öffentlich nutzbare Betriebswege auswe isen?

2009-04-25 Diskussionsfäden Mark Obrembalski
Rolf Bode-Meyer wrote: Hallo, momentan sind die Fahrradwege am Main-Donau-Kanal/Europakanal nur als highway=path,bicycle=yes,foot=yes getaggt. Das sind ja nun keine öffentlichen Wege, sondern Betriebswege des Kanalbetreibers der Fußgängern und Radfahrern die Benutzung auf eigene Gefahr

[Talk-de] Darstellung in JOSM merkwürdig

2009-04-25 Diskussionsfäden Jan Tappenbeck
Hi ! kann mir einer sagen was mir in der Breiten Straße (http://www.openstreetmap.org/browse/way/4113332/history) passiert ist, dass diese in JOSM als Fläche dargestellt wird - area ist nicht gesetzt ! Gruß Jan :-) ___ Talk-de mailing list

[Talk-de] noexit nur für motorvehicles?

2009-04-25 Diskussionsfäden Rolf Bode-Meyer
Hallo, beim Aufarbeiten meiner heutigen Aufzeichung bin ich jetzt doch ins Schwimmen gekommen. Erstmal zum Betreff. Eine Straße verliert an einer Stelle ihre Gehwege, geht aber ansonsten normal weiter (d.h. hat ein Straßenschild und es liegen zwei Anwesen daran). Am Übergang steht ein Zeichen

Re: [Talk-de] öffentlich nutzbare Betriebswege auswe isen?

2009-04-25 Diskussionsfäden Johann H. Addicks
Mark Obrembalski schrieb: Sollte sich dies in den tags wiederfinden? Mindestens wäre das bicycle=permissive,foot=permissive, ja? Noch mehr? Das ist m.E. der klassische Anwendungsfall für permissive. Statt highway=path sollte man aber highway=service, access=private taggen. Der Betreiber

Re: [Talk-de] noexit nur für motorvehicles?

2009-04-25 Diskussionsfäden Sebastian Hohmann
Rolf Bode-Meyer schrieb: Erstmal zum Betreff. Eine Straße verliert an einer Stelle ihre Gehwege, geht aber ansonsten normal weiter (d.h. hat ein Straßenschild und es liegen zwei Anwesen daran). Am Übergang steht ein Zeichen 357 mit auf den roten Querbalken (noch im Schild) aufgesetztem Zeichen

[Talk-de] Digitale Touri-Info

2009-04-25 Diskussionsfäden Jan Tappenbeck
Hi ! in Ludwigsburg stehen in der Stadt Säulen als Touri-Info mit als Elektronischer Auskunftsplatz an vielen Ecken. Wie würdet Ihr diese Taggen ? Gruß Jan :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org

Re: [Talk-de] Darstellung in JOSM merkwürdig

2009-04-25 Diskussionsfäden Norbert Kück
Hallo Jan, am 25.04.2009 19:21 schrieb Jan Tappenbeck: kann mir einer sagen was mir in der Breiten Straße (http://www.openstreetmap.org/browse/way/4113332/history) passiert ist, dass diese in JOSM als Fläche dargestellt wird - area ist nicht gesetzt ! Dir ist gar nichts passiert. JOSM

Re: [Talk-de] noexit nur für motorvehicles?

2009-04-25 Diskussionsfäden Rolf Bode-Meyer
Am 25. April 2009 19:56 schrieb Sebastian Hohmann m...@s-hohmann.de: Wenn ich das richtig verstanden habe, würde ich das so eintragen (entsprechende Wegrichtung vorausgesetzt): bicycle:forward=official [1] foot:forward=official motor_vehicle:backward=no Ist halt die Frage ob das von

Re: [Talk-de] Digitale Touri-Info

2009-04-25 Diskussionsfäden Peter Herison
Jan Tappenbeck schrieb: in Ludwigsburg stehen in der Stadt Säulen als Touri-Info mit als Elektronischer Auskunftsplatz an vielen Ecken. Wie würdet Ihr diese Taggen ? http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:tourism%3Dinformation ___ Talk-de mailing

Re: [Talk-de] Digitale Touri-Info

2009-04-25 Diskussionsfäden Tobias Knerr
Peter Herison schrieb: in Ludwigsburg stehen in der Stadt Säulen als Touri-Info mit als Elektronischer Auskunftsplatz an vielen Ecken. Wie würdet Ihr diese Taggen ? http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:tourism%3Dinformation Interessanter wäre eher das Sub-Tag, da gibts nämlich noch

Re: [Talk-de] noexit nur für motorvehicles?

2009-04-25 Diskussionsfäden Sebastian Hohmann
Rolf Bode-Meyer schrieb: Am 25. April 2009 19:56 schrieb Sebastian Hohmann m...@s-hohmann.de: Wenn ich das richtig verstanden habe, würde ich das so eintragen (entsprechende Wegrichtung vorausgesetzt): bicycle:forward=official [1] foot:forward=official motor_vehicle:backward=no Ist halt

Re: [Talk-de] Fehler beim übetragen der Dateien zum Se rver

2009-04-25 Diskussionsfäden Stefan Schwan
Hallo! Am 25. April 2009 16:28 schrieb Matthias Frank ciba-fr...@web.de: Übertragung wg. eines Fehlers abgebrochen, Wiederholung in 5 sek. Ich hab vorher neu donwgeloadet und hab auch alle Konflikte aufgelöst. Hat jemand einen Tipp ausser alles nochmal machen? Es gibt ein Python Skript, das

Re: [Talk-de] Lifecycle (was: gesucht: Tag f?r Nennleistung von Generatoren)

2009-04-25 Diskussionsfäden Guenther Meyer
Am Samstag 25 April 2009 schrieb Johann H. Addicks: Philipp schrieb: Aber gabs nichts auch Möglichkeiten, Baustellen und Sperren mit einer Gültigkeit einzutragen? Im Freitext einer Note vielleicht. Ansonsten ist das Lifecycle-Proposal abgelehnt worden. und? wenn's den zweck erfuellt und

Re: [Talk-de] gesucht: Tag f?r Nennleistung von Generatoren

2009-04-25 Diskussionsfäden Guenther Meyer
Am Samstag 25 April 2009 schrieb Sven Sommerkamp: Der vergleich zum Goldfisch hakt daran, dass dieser nun wirklich   h?chstens f?r den verein deutscher Goldfisch-Freunde von Interesse sein k?nnte, und ich   somit die Relevanz f?r zu gering einsch?tze. Au?erdem ist ein Goldfischglas zu  

Re: [Talk-de] Fehler beim übetragen der Dateien zum Se rver

2009-04-25 Diskussionsfäden Frederik Ramm
Hallo, Stefan Schwan wrote: Es gibt ein Python Skript, das Dateien von API 0.5 nach 0.6 umwandelt. http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk/2009-April/036116.html Dieses primitive Skript funktioniert ausschliesslich fuer neu angelegte Objekte. Jede Aenderung an einem bestehenden Objekt,

Re: [Talk-de] öffentlich nutzbare Betriebswege ausweis en?

2009-04-25 Diskussionsfäden Johann H. Addicks
Chris-Hein Lunkhusen schrieb: Puh, bei Kanalseitenwegen bin ich mir auch unschlüssig. Geht man nach der Bestimmung des Weges wäre das besagte highway=service, foot/bicycle=permissive wohl richtig. Wenn am Ende keine reguläre Anschrift (eines Hauses, Firma etc) ist, dann würde ich service

Re: [Talk-de] ?ffentlich nutzbare Betriebswege ausweisen?

2009-04-25 Diskussionsfäden Heiko Jacobs
Rolf Bode-Meyer rob...@gmail.com wrote: momentan sind die Fahrradwege am Main-Donau-Kanal/Europakanal nur als highway=path,bicycle=yes,foot=yes getaggt. Das sind ja nun keine ?ffentlichen Wege, sondern Betriebswege des Kanalbetreibers der Fu?g?ngern und Radfahrern die Benutzung auf eigene

Re: [Talk-de] FreieTonne - Wir wollen unsere Seezeichen nach OSM exportieren und nichts falsch machen :-)

2009-04-25 Diskussionsfäden Stephan Wolff
Moin, moin! Hallo Stephan, Die Grenze des Fahrwassers sollte doch immer ein geschlossener Polygonzug sein, auch ohne dass die Tonnen paarig liegen. Das verstehe ich jetzt nicht. Warum? Ich bin auch des öfteren mit dem Kanu unterwegs, klar ist dann das Etrex mit meinen Tönnchen

Re: [Talk-de] gesucht: Tag f?r Nennleistung von Generatoren

2009-04-25 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
Am 25. April 2009 16:17 schrieb Sven Sommerkamp s_sommerk...@gmx.de: Dies wäre bei Kraftwerken ähnlich. Die mögliche Leistung ist Variabel, eine Turbine mehr und WKW bringt eine höhere Leistung. Solche Daten sind schwer zu verfolgen, für uns. was meinst Du mit WKW? Wasserkraftwerk? Oder

Re: [Talk-de] OT (was: out of copyright im Wiki)

2009-04-25 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
Am 25. April 2009 13:48 schrieb Tobias Wendorff tobias.wendo...@uni-dortmund.de: Am Sa, 25.04.2009, 12:26 schrieb Martin Koppenhoefer: zum Architekturstudium gehört auch Städtebau [...] Macht ihr denn auch die komplette Gebietsplanung inkl. Verkehrsinfrastruktur? Ich dachte immer, ihr macht

Re: [Talk-de] Darstellung in JOSM merkwürdig

2009-04-25 Diskussionsfäden Ulf Lamping
Norbert Kück schrieb: Hallo Jan, am 25.04.2009 19:21 schrieb Jan Tappenbeck: kann mir einer sagen was mir in der Breiten Straße (http://www.openstreetmap.org/browse/way/4113332/history) passiert ist, dass diese in JOSM als Fläche dargestellt wird - area ist nicht gesetzt ! Dir ist gar