Re: [Talk-de] Gauß-Krüger > WGS-84

2008-12-09 Thread Stefan Dettenhofer (StefanDausR)
Das ist zwar im Prinzip richtig, aber in der Praxis werden oft gekürzte GK-Koordinaten verwendet, d.h. die erste Stelle in Rechts- und Hochwert werden weggelassen! Das hat auch einen ganz praktischen (historischen) Grund: Die Vermessungsämter arbeiten ja nur in ihrem Bereich und wissen daher, we

Re: [Talk-de] Gauß-Krüger > WGS-84

2008-12-09 Thread Marco Lechner
das ist mir schon klar - nur leider hat Markus nicht angegeben wo er sich denn ungefähr befindet => im Bereich 6° Ost: GK: 2452305.9 5495774.9 latlon/WGS84: 5d20'22.957"E 49d35'48.46"N im Bereich 9° Ost: GK: 3452305.9 5495774.9 latlon/WGS84: 8d20'21.382"E 49d35'48.524"N im Bereich 12° Os

Re: [Talk-de] Gauß-Krüger > WGS-84

2008-12-09 Thread Stefan Dettenhofer (StefanDausR)
Mit Geotrans (link s. unten) und den GK-Koordinaten (auf ganze Meter gerundet) erhalte ich: GK: R=4452306 H=5495775 WGS-84: 11.3387955°E 49.5968617°N Gruß, Stefan Marco Lechner schrieb: > das ist mir schon klar - nur leider hat Markus nicht angegeben wo er > sich denn ungefähr befindet => > > im

Re: [Talk-de] Gauß-Krüger > WGS-84

2008-12-09 Thread Markus
Hallo Marco, danke für die Berechnung! > leider hat Markus nicht angegeben wo er sich denn ungefähr befindet Das habe ich ja auch erst heute Nachmittag herausgefunden: dass GK siebenstellig ist und ich den 6-stelligen Zahlen der Vermessungsämter noch 400 rechts und 500 hoch hinzuzählen

Re: [Talk-de] Gauß-Krüger > WGS-84

2008-12-09 Thread Tobias Wendorff
Markus schrieb: > Nun hätte ich gern eine Website, auf der ich ganz simpel: > GK eingeben --> WGS-84 herausbekommen kann. Markus, diese Transformation ist _nicht_ trivial und sie ist nicht gerade wenig fehlerbehaftet. Ich würde entweder Proj.4 nutzen oder etwas Eigenes schreiben. Dabei würde ich

Re: [Talk-de] Gauß-Krüger > WGS-84

2008-12-09 Thread Markus
Hallo Tobias, >> Nun hätte ich gern eine Website, auf der ich ganz simpel: >> GK eingeben --> WGS-84 herausbekommen kann. > > Markus, diese Transformation ist _nicht_ trivial und sie ist > nicht gerade wenig fehlerbehaftet. Ja, das habe ich verstanden. Es geht auch nicht um ein persönliches Anl

Re: [Talk-de] Gauß-Krüger > WGS-84

2008-12-10 Thread Markus
Hallo Miriam, > das gleiche Ergebnis Ja, das hat mich auch irritiert. Damit ich eine Vorstellung der Differenzen bekomme, habe ich eine Tabelle gemacht, wieviel Nachkommastellen wie genau sind: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Genauigkeit_von_Koordinaten (kann das bitte mal jemand prüfe?)

Re: [Talk-de] Gauß-Krüger > WGS-84

2008-12-10 Thread Stefan Dettenhofer (StefanDausR)
Ich denke, das Problem ist weniger die Rechenungenauigkeit, als die Verwendung verschiedener Algorithmen und unterschiedlicher Parametersätze. Einen "schlechten" Code erkennt man schon mal daran, dass die Rück-Umrechnung (GK->WGS84->GK) ungenaue Ergebnisse liefert. Hierbei solle es aber nur Abwe

Re: [Talk-de] Gauß-Krüger > WGS-84

2008-12-10 Thread Stefan Dettenhofer (StefanDausR)
Hallo Markus, ich hatte mal für Regensburg folgende Werte bestimmt: Im Rechtswert (GK) entsprechen 10 Meter 0,49'' (WGS-84) Im Hochwert (GK) entsprechen 10 Meter 0,33'' (WGS-84) Noch war zur "Koordinatenverwirrung", da ich gerade mal wieder die DatRi-GRUBIS vor mir liegen habe, die den Dat

Re: [Talk-de] Gauß-Krüger > WGS-84

2009-03-17 Thread Stefan Dettenhofer (StefanDausR)
Thomas Reincke schrieb: > Die Ergebnisse lagen ~300m daneben. > Da fehlte bestimmt der Ellipsoidübergang. Es kommt immer darauf an, welche Genauigkeit du brauchst und wie viel Arbeit/Rechenleistung/... Du investieren willst oder kannst. Für Koordinaten, die von einem einfachen GPS-Gerät stamme

Re: [Talk-de] Gauß-Krüger > WGS-84

2009-03-17 Thread Thomas Reincke
Stefan Dettenhofer (StefanDausR) schrieb: > Thomas Reincke schrieb: >> Die Ergebnisse lagen ~300m daneben. >> > Da fehlte bestimmt der Ellipsoidübergang. Könnte sein, das war auch mein erster Verdacht. http://www.delphi-treff.de/tipps/mathematik/wiki/Geographische%20in%20Gau%C3%9F-Kr%C3%BCger-K

Re: [Talk-de] Gauß-Krüger > WGS-84

2009-03-18 Thread Stefan Dettenhofer (StefanDausR)
Thomas Reincke schrieb: > Stefan Dettenhofer (StefanDausR) schrieb: > >> Thomas Reincke schrieb: >> >>> Die Ergebnisse lagen ~300m daneben. >>> >>> >> Da fehlte bestimmt der Ellipsoidübergang. >> > > Könnte sein, das war auch mein erster Verdacht. > http://www.delphi-treff.de

Re: [Talk-de] Gauß-Krüger > WGS-84 [OffTopic]

2009-03-18 Thread Gerrit Lammert
Ist jetzt nicht mehr OSM-bezogen, aber soviele kundige Mitleser muss ich einfach ausnutzen. ;-) >> http://www.delphi-treff.de/tipps/mathematik/wiki/Geographische%20in%20Gau%C3%9F-Kr%C3%BCger-Koordinaten%20umrechnen/ >Aha - den Code hatte ich auch mal vor längerer Zeit in mein Programm >einge

Re: [Talk-de] Gauß-Krüger > WGS-84 [OffTopic]

2009-03-18 Thread Markus
Hallo Gerrit, > Ich möchte die Transformation von WGS84 in GK in SQL nachbilden. Ich fände schön, wenn wir für OSM eine Funktion hätten, mit der wir Koordinaten und Höhen aus jedem System in jedes andere umformen könnten. a) zum Einbauen in beliebige Programme b) als Web-Interface Tobias ist d

Re: [Talk-de] Gauß-Krüger > WGS-84 [OffTopic]

2009-03-18 Thread Stefan Dettenhofer (StefanDausR)
Hallo Gerrit, Gerrit Lammert schrieb: > Ist jetzt nicht mehr OSM-bezogen, aber soviele kundige Mitleser muss ich > einfach ausnutzen. ;-) > http://www.delphi-treff.de/tipps/mathematik/wiki/Geographische%20in%20Gau%C3%9F-Kr%C3%BCger-Koordinaten%20umrechnen/ > (...) > Also, wie bekomme ich den obige

Re: [Talk-de] Gauß-Krüger > WGS-84 [OffTopic]

2009-03-18 Thread Markus
uff - falscher Link. Richtig ist: > Tobias ist da auch grad dran, die Ergebnisse finde man hier: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/de:Gauß-Krüger Gruss, Markus ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo

Re: [Talk-de] Gauß-Krüger > WGS-84 [OffTopic]

2009-03-18 Thread Gerrit Lammert
Hi Stefan. On Wed, 18 Mar 2009 16:14:34 +0100, "Stefan Dettenhofer (StefanDausR)" > Das geht gar nicht, da der o.g. Code keine Ellipsoid-Transformation > macht! Diese kann man z.B. mit einer Helmert-Transformatiion erledigen. > Du musst dazu einen ganz anderen Code nutzen: z.B. Geotrans oder Pro

Re: [Talk-de] Gauß-Krüger > WGS-84 [OffTopic]

2009-03-19 Thread Gerrit Lammert
On Thu, 19 Mar 2009 10:02:55 + (UTC), Sven Geggus wrote: > Gerrit Lammert wrote: >> Ich möchte die Transformation von WGS84 in GK in SQL nachbilden. > > Weshalb Dinge erfinden, die es schon gibt? > > Die Postgis Erweiterung der PostgreSQL Datenbank hat selbiges als Teil der > "Simple Featu

Re: [Talk-de] Gauß-Krüger > WGS-84 [OffTopic]

2009-03-19 Thread Sven Geggus
Gerrit Lammert wrote: > Ich möchte die Transformation von WGS84 in GK in SQL nachbilden. Weshalb Dinge erfinden, die es schon gibt? Die Postgis Erweiterung der PostgreSQL Datenbank hat selbiges als Teil der "Simple Features for SQL" bereits eingebaut. Gruss Sven -- "If you don't make lower-

Re: [Talk-de] Gauß-Krüger > WGS-84 [OffTopic]

2009-03-19 Thread Sven Geggus
Gerrit Lammert wrote: > Weil ich (wie bereits geschrieben) nicht PostgreSQL sondern MS SQL > verwenden muss. ich habe nochmal nachgelesen, in hattest Du das noch nicht geschrieben sondern erst in <2546fa35dc8ad73a9e33e5535f99f...@imap.00l.de>. Ich habe aber auf die erste Email geantwortet. Ich

Re: [Talk-de] Gauß-Krüger > WGS-84 [OffTopic]

2009-03-19 Thread Gerrit Lammert
Hi Sven. Sven Geggus wrote: > Gerrit Lammert wrote: > >> Weil ich (wie bereits geschrieben) nicht PostgreSQL sondern MS SQL >> verwenden muss. > > ich habe nochmal nachgelesen, in > hattest Du das noch > nicht geschrieben sondern erst in > <2546fa35dc8ad73a9e33e5535f99f...@imap.00l.de>. Ich ha

Re: [Talk-de] Gauß-Krüger > WGS-84 (s/Kauß/G auß/g)

2008-12-10 Thread Marco Lechner
hinzu kommt, dass die Abbildung nicht eindeutig ist und es je nach Anforderung unterschiedliche Näherungsverfahren gibt. Das Bundesakt für Kartographie hat auch ein kleine Tabelle dazu: http://crs.bkg.bund.de/crseu/crs/eu-countrysel.php?country=DE Je nachdem welche Näherung angewendet wird können