>> Verlaufen die küsten den wirklich so gerade?
>
> Musst Du mal hinfahren ist so :))
Ja, leicher kommt immer wieder was dazwischen ;)
> Das Problem ist, das die Sat Images das Detail nur vorgaukeln, das ist
> definitv nicht so. Und wenn es sein muss, kann man ja die Küste abwandern.
Zustimmung.
Hallo,
> Warum werden eigentlich die küstenlinien auf einmal so heftig attakiert?
Das ist gar nicht auf einmal; die meisten Argumentationen sind noch
aus der Zeit, als man gar nicht wusst, was man mit den Daten in OSM
anfangen soll.
> Ich habe durchaus vor, wälder, flüsse, seen usw. sehr genau e
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Karl Eichwalder schrieb:
>> Wenn Du
>> in der Stadt bist, ist feiner natürlich besser. Aber zB an der Nordsee
>> reicen leicht 3-5 Punkte pro km (oder weniger bei geradem Verlauf),
>
> Verlaufen die küsten den wirklich so gerade?
Auch wenn ich deine
>
>
> Verlaufen die küsten den wirklich so gerade?
Musst Du mal hinfahren ist so :))
> du mußt
> > ja nicht alle Stacks (oder Bunen) die ins Wasser reichen mappen. Das
> > interessiert definitv keinen.
Das Problem ist, das die Sat Images das Detail nur vorgaukeln, das ist
definitv nicht so. Un
> Wenn Du
> in der Stadt bist, ist feiner natürlich besser. Aber zB an der Nordsee
> reicen leicht 3-5 Punkte pro km (oder weniger bei geradem Verlauf),
Verlaufen die küsten den wirklich so gerade?
> du mußt
> ja nicht alle Stacks (oder Bunen) die ins Wasser reichen mappen. Das
> interessiert def
Hallo,
kann ich nur unterschreiben. Nicht rausnehmen!
Die generierten Coastlines sind echt nicht besonders toll, wenn man sich mal
die Küste in einer Stadt ansieht. Straßen die am Ufer längs gehen, waren
teilweise im Wasser, nur lokale User können das korrigieren. Das sollte also
echt drinnen bleib
Hallo Frederik,
> Offenbar gab es da in der juengeren Vergangenheit noch ein paar
>
[...]
> m.E. mehr wert als alles andere.
>
ACK! 100% Übereinstimmung. Ich finde das auch bescheuert, dass irgend
welche Renderer (hier: Mapnik) hinten rum auf irgend welche Datenbanken
zurück greifen (auc
Raphael Studer schrieb:
> On 9/13/07, Peter Beutner <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>> Michael Kugelmann schrieb:
>>> Raphael Studer schrieb:
Oder ich find raus wie das perlscript funktioniert..
>>> Das wollte ich vor einiger Zeit auch. Aber das war damals kurz nach der
>>> API-0.4 Umstellung
Hallo,
>> Was mich mehr irritiert hat war die dicke, fette Warnung im Wiki das
>> natural=coastline wohl bald ganz verschwinden könnte/wird.
> Da das "wo ist Wasser und wo Land" Problem zeitlich nach diesen eMails
> gelöst wurde, nehme ich an, das Thema ist vom Tisch aber es hat sich
> noch niema
On 9/13/07, Peter Beutner <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Michael Kugelmann schrieb:
> > Raphael Studer schrieb:
> >> Oder ich find raus wie das perlscript funktioniert..
> >>
> > Das wollte ich vor einiger Zeit auch. Aber das war damals kurz nach der
> > API-0.4 Umstellung
> > 1) ständig die "Error-5
Michael Kugelmann schrieb:
> Raphael Studer schrieb:
>> Oder ich find raus wie das perlscript funktioniert..
>>
> Das wollte ich vor einiger Zeit auch. Aber das war damals kurz nach der
> API-0.4 Umstellung
> 1) ständig die "Error-500" Fehler => da das Script die Daten direkt hoch
> schiebt wo
Hallo Raphael,
> Mapnik von vor einer Woche
> http://www.informationfreeway.org/index.php?lat=28.974353188247736&lon=-13.556750672292491&user=studerap&zoom=10&layers=F0B0
>
was Du IMHO da wohl sehen kannst sind irgendwelche in den Renderern
hinterlegten Küstenverläufe und keine coastlines v
Raphael Studer schrieb:
> Oder ich find raus wie das perlscript funktioniert..
>
Das wollte ich vor einiger Zeit auch. Aber das war damals kurz nach der
API-0.4 Umstellung
1) ständig die "Error-500" Fehler => da das Script die Daten direkt hoch
schiebt wollte ich da nicht rein laufen.
2) ist o
Hallo allerseits,
Raphael Studer schrieb:
> Die Insel Lanzarote wurde von einem User Namens MichaelK gezeichnet
ich lese und schreibe hier mit. Aber das Thema hat sich gemäß
Parallel-emails und Diskussion via OSM-Nachrichten ja bereits geklärt =>
ich bin "unschuldig" im Sinne der Anklage... ;-
> Ich modifziere gerade die Küsten in Schleswig-Holstein, indem ich mir die
> LandSat Bilder als Hinetgrund hole. Dann schmeisse ich ziemlich viele Punkte
> raus, da das alte Script mit den coastlines eine Pseudogenauigkeit macht,
> die nicht relevant ist. Ich reduziere die Anzahl der Punkte grob a
Ich modifziere gerade die Küsten in Schleswig-Holstein, indem ich mir die
LandSat Bilder als Hinetgrund hole. Dann schmeisse ich ziemlich viele Punkte
raus, da das alte Script mit den coastlines eine Pseudogenauigkeit macht,
die nicht relevant ist. Ich reduziere die Anzahl der Punkte grob auf 25%
o
> Hallo,
> ich habe mal kurz geschaut:
> es fehlt das richtige Tag = island
> und die Coastline sieht sehr abgemagert aus, das ist schon sehr sehr grob,
> weit weg von LandSat Resolution. Da hat jemand einen Bock geschossen (wenn
> vorher eine Coastline war, wie sie auf Fuerte zu finden ist).
Ich
Hallo,
ich habe mal kurz geschaut:
es fehlt das richtige Tag = island
und die Coastline sieht sehr abgemagert aus, das ist schon sehr sehr grob,
weit weg von LandSat Resolution. Da hat jemand einen Bock geschossen (wenn
vorher eine Coastline war, wie sie auf Fuerte zu finden ist).
Grüße
Cor
___
Hallo Allerseits,
Ich bin seit einigen Monaten daran die Küstenline der Kanarischen
Inseln zu zeichnen (ich weiss es gäbe Tools dazu).
Heute musste ich feststellen dass ein Teil meiner Arbeit gelöscht wurde.
Mapnik von vor einer Woche
http://www.informationfreeway.org/index.php?lat=28.974353188
19 matches
Mail list logo
