[OSM-talk-fr] Prochaine rencontre des contributeurs OSM à Bordeaux le mardi 24 juin

Bonjour, J'en avais parlé à certain lors de la dernière rencontre à Bordeaux. Cette fois ci on va essayer de faire une rencontre avec un thème et de la mise en pratique. Je vous propose donc une rencontre sur le thème de "Contribuer avec JSOM". Elle aura lieu dans le cadre des ateliers organ

Re: [OSM-talk-fr] Relation cassée

Ok pour le r et non le n. Michel Le 5 juin 2014 22:11, Vincent de Château-Thierry a écrit : > > Le 05/06/2014 22:01, Mides a écrit : > >> Bonsoir, >> >> un grand merci, pour ne pas dire énorme. J'avais des grosse gouttes qui >> commençaient à tomber. >> > > :) > > Sinon, pour info et non pas

Re: [OSM-talk-fr] Relation cassée

Le 05/06/2014 22:01, Mides a écrit : Bonsoir, un grand merci, pour ne pas dire énorme. J'avais des grosse gouttes qui commençaient à tomber. :) Sinon, pour info et non pas pour retenter le diable, comment trouver le changeset de cette relation, et si je comprends bien une fois celui ci conn

Re: [OSM-talk-fr] Relation cassée

Le 5 juin 2014 22:04, Vincent de Château-Thierry a écrit : > > J'ai essayé la même chose que toi, Vincent, mais JOSM ne chargeait rien... >> > > Oui, tu as raison. La relation n'apparaît pas dans le panneau des > relations, mais on arrive à l'accrocher après un Ctl+A => elle est listée > dans le

Re: [OSM-talk-fr] Relation cassée

J'ai bien le plugin undelete de mon coté aussi mais en saisissant n3264259, je n'avais qu'une partie. Michel Le 5 juin 2014 21:58, Pierre-Yves Berrard a écrit : > Le 5 juin 2014 21:55, Vincent de Château-Thierry a > écrit : > >> >> Le 05/06/2014 21:28, Mides a écrit : >> >>> existe t-il une s

Re: [OSM-talk-fr] Relation cassée

Le 05/06/2014 21:58, Pierre-Yves Berrard a écrit : Le 5 juin 2014 21:55, Vincent de Château-Thierry mailto:v...@laposte.net>> a écrit : Le 05/06/2014 21:28, Mides a écrit : existe t-il une solution pour récupérer une relation que j'ai cassée ? rel : 3264259

Re: [OSM-talk-fr] Relation cassée

Bonsoir, un grand merci, pour ne pas dire énorme. J'avais des grosse gouttes qui commençaient à tomber. Sinon, pour info et non pas pour retenter le diable, comment trouver le changeset de cette relation, et si je comprends bien une fois celui ci connu on peut tenter restauration au travers de Jo

Re: [OSM-talk-fr] Relation cassée

Le 5 juin 2014 21:55, Vincent de Château-Thierry a écrit : > > Le 05/06/2014 21:28, Mides a écrit : > >> existe t-il une solution pour récupérer une relation que j'ai cassée ? >> >> rel : 3264259 >> > > Elle est de retour : > https://www.openstreetmap.org/changeset/22762438 > > Dans JOSM : Fichie

Re: [OSM-talk-fr] Relation cassée

Le 05/06/2014 21:28, Mides a écrit : existe t-il une solution pour récupérer une relation que j'ai cassée ? rel : 3264259 Elle est de retour : https://www.openstreetmap.org/changeset/22762438 Dans JOSM : Fichier > Restaurer l'objet vincent ___ Ta

[OSM-talk-fr] Relation cassée

Bonsoir, existe t-il une solution pour récupérer une relation que j'ai cassée ? rel : 3264259 Michel ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Ordonner les segments d'un fichier gpx

Bonjour, Le 05/06/2014 18:34, Laurent Nicod a écrit : Verifier si les points d arrivee du precedent sont les points de depart,sinon ranger la serie dans l ordre inverse .fastoche.Qu'en penses tu? Le 5 juin 2014 18:22, "Vincent Pottier" mailto:vpott...@gmail.com>> a écrit : Le 05/06/2014 1

Re: [OSM-talk-fr] Ordonner les segments d'un fichier gpx

Verifier si les points d arrivee du precedent sont les points de depart,sinon ranger la serie dans l ordre inverse .fastoche.Qu'en penses tu? Le 5 juin 2014 18:22, "Vincent Pottier" a écrit : > Le 05/06/2014 18:10, Pierre Knobel a écrit : > >> En regardant le fichier GPX, on voit qu'il s'agit de

Re: [OSM-talk-fr] Ordonner les segments d'un fichier gpx

Le 05/06/2014 18:10, Pierre Knobel a écrit : En regardant le fichier GPX, on voit qu'il s'agit de l'export d'une relation OSM : http://www.openstreetmap.org/relation/555705 En cherchant "Trnavská stovka" sur http://hiking.waymarkedtrails.org/en/ on trouve un lien pour télécharger le parcours

Re: [OSM-talk-fr] Ordonner les segments d'un fichier gpx

En regardant le fichier GPX, on voit qu'il s'agit de l'export d'une relation OSM : http://www.openstreetmap.org/relation/555705 En cherchant "Trnavská stovka" sur http://hiking.waymarkedtrails.org/en/ on trouve un lien pour télécharger le parcours : http://hiking.waymarkedtrails.org/en/routebrowse

Re: [OSM-talk-fr] Ordonner les segments d'un fichier gpx

Bonjour, Si tu cherches un outil pour éditer un gpx je te conseille viking : http://sourceforge.net/projects/viking - Mail original - De: "Benoit Doury" À: "talk-fr" Envoyé: Jeudi 5 Juin 2014 17:12:18 Objet: [OSM-talk-fr] Ordonner les segments d'un fichier gpx Bonjour tout le mon

Re: [OSM-talk-fr] Tracer les anciens éléments (Était : Relations)

- Mail original - Le 5 juin 2014 08:08, Mides < mides@gmail.com > a écrit : Prenons un exemple concret. Dans ce cas de figure nous avons un tronçon de way qui est sur le terrain une piste cyclable, cette dernière se situant sur l'emprise d'une ancienne voie ferrée désaffectée e

[OSM-talk-fr] Ordonner les segments d'un fichier gpx

Bonjour tout le monde, Je me présente : Benoit, je suis nouveau sur la liste de diffusion. Mon frère qui est un grand habitué m'a conseillé de vous rejoindre pour avoir la réponse a une question relative a l'usage du format gpx. Voici le problème que je rencontre: j'ai téléchargé une trace GPS po

Re: [OSM-talk-fr] Tracer les anciens éléments (Était : Relations)

Bonjour --- De: "François Lacombe" C'est au rendu visuel d'être conçu pour présenter les choses de la bonne manière compte tenu des données qui n'ont pour seul contraintes d'être fiables et si possible exactes. +1 Cordialement -- David Crochet

Re: [OSM-talk-fr] Tracer les anciens éléments (Était : Relations)

Reçu 5/5, mais je me doutais bien que la réponse allait aller dans ce sens. ;-) D'autant plus que les API, entre autres outils, permettent le cas échéant d’extraire toutes les poissonneries de France, ou autres objets,pour ensuite les intégrer et faire apparaître sur une carto de notre choix. Tou

Re: [OSM-talk-fr] Tracer les anciens éléments (Était : Relations)

Non, c'est le choix du rendu de rendre visible ou pas tel ou telle donnée mais en aucun cas il faut adapter sa façon de décrire un objet pour qu'elle apparaisse ou pas sur UN rendu parmi une infinité possible. Exemple: le rendu OSM ne connait pas les poissonneries, les marchands de chaussures, les

Re: [OSM-talk-fr] Tracer les anciens éléments (Était : Relations)

On est bien d'accord. A ce propos si j'utilise railway:abandoned à la place de railway:disused, dans la mesure où cette ancienne voie ferrée ne possède plus de rails, je n'ai plus aucun affichage sur la carto. Personnellement cela ne me gêne pas plus que cela, mais vous comprendrez aisément que

Re: [OSM-talk-fr] Tracer les anciens éléments (Était : Relations)

Le 05/06/2014 14:29, François Lacombe a écrit : Le 5 juin 2014 11:50, Christian Quest > a écrit : Ce n'est pas parce qu'un type de donnée ne VOUS intéresse pas qu'il n'est pas intéressant. +1 +1 Le 5 juin 2014 13:05, Mides

Re: [OSM-talk-fr] Tracer les anciens éléments (Était : Relations)

Le 5 juin 2014 11:50, Christian Quest a écrit : > Ce n'est pas parce qu'un type de donnée ne VOUS intéresse pas qu'il n'est > pas intéressant. > +1 Le 5 juin 2014 13:05, Mides a écrit : > Après effectivement si le rendu visuel doit primer sur la fiabilité de l'information, alors là, je n'ai

Re: [OSM-talk-fr] Tracer les anciens éléments (Était : Relations)

Je pense qu'il y a une petit souci d'interprétation dans mes propos. La question n'est pas : A t-on une obligation de taguer ou pas tel objet, mais : doit t'on ne pas taguer certains objets suivant le contexte ? Après effectivement si le rendu visuel doit primer sur la fiabilité de l'information,

Re: [OSM-talk-fr] Tracer les anciens éléments (Était : Relations)

2014-06-05 11:50 GMT+02:00 Christian Quest : > railway=abandoned sert à décrire d'anciennes voies ferrées. Elle sont > souvent structurantes sur le terrain, on laissé des traces bien visibles > alors pourquoi ceci ne devrait pas avoir sa place dans OSM ? C'est vrai s'il reste encore des traces vi

Re: [OSM-talk-fr] Tracer les anciens éléments (Était : Relations)

Doit-on le mapper ou pas ? il n'y a aucune obligation à mapper tel ou tel type d'objet. Si tu veux le mapper, il y a un tag prévu pour ce type d'objet et quand il n'y a plus de rails (ce qui semble être le cas sur l'ortho) c'est railway=abandoned et pas disused Le 5 juin 2014 12:01, Mides a éc

Re: [OSM-talk-fr] Tracer les anciens éléments (Était : Relations)

Voila un exemple concret. Dans cette zone passait une voie de chemin de fer mais désaffectée voilà une trentaine d'année. A proximité à été aménagé, ces dernières années, un rond-point. La zone où passait la voie a été totalement occulté quant à une possible récupération dans le futur. Elle reste

Re: [OSM-talk-fr] Tracer les anciens éléments (Était : Relations)

Ce n'est pas parce qu'un type de donnée ne VOUS intéresse pas qu'il n'est pas intéressant. Pour les anciennes voies ferrées, le wiki est clair: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:railway railway=abandoned sert à décrire d'anciennes voies ferrées. Elle sont souvent structurantes sur le terrain

Re: [OSM-talk-fr] Tracer les anciens éléments (Était : Relations)

On peut toujours imaginer que l'on trouve des traces de l’ancienne emprise de la voie, au travers par exemple d'ouvrages d'art style tunnels ou autres, mais effectivement l'ancienne voie ferrée n'y est plus depuis de longues années. D'autres zones sont restées en l'état, bien évidement sans plus a

Re: [OSM-talk-fr] Tracer les anciens éléments (Était : Relations)

Bonjour, Je suis d'accord avec ça. J'utiliserais railway=disused uniquement si les anciens rails sont toujours en place, pas si ça a été reconverti en piste cyclable. Pierre 2014-06-05 10:59 GMT+02:00 Marc SIBERT : > Bonjour, > > Perso, je ne vois pas d'intéret à conserver des informations sur

[OSM-talk-fr] Tracer les anciens éléments (Était : Relations)

Bonjour, Perso, je ne vois pas d'intéret à conserver des informations sur des éléments disparus dans OSM. SI l'ancienne voie ferrée n'en est plus une, ben... c'en est plus une, c'est devenue une piste cyclable. J'imagine que le terrassement sera refait et qu'il ne reste pas de trace de la voie ini