Re: [colibri] Plan Nacional de TIC y temas pendientes

2008-05-18 Thread carobotero

Respondo sobre el tema de mi principal interés

>>
>> Con respecto a la Carta al Conpes [3] escrita por carobotero, y que ha
> sido publicada en firmasonline [4] quisiera saber que tan valederas son
las
> firmas en dicho sitio se estan recogiendo, no es necesario que las firmas
> físicas para remitir este comunicado a Conpes?.
>>

En cuanto a la validez, en Colombia la ley permite el reconocimiento legal
para este tipo de documentos (1) ahora bien, no se cuantas de estas firmas
pasen el examen si es qeu lo hubiera, pero debemos tener en cuenta que mi
idea esencial con la carta era propiciar un análisis crítico, es una
carta abierta y no busca un impacto mas alla, en todo caso no es uno de
esos trámites que diga se requiere de Xnúmero de firmas para que sea
válido
Queria contar con unas 200 firmas para pasar un derecho de petición al
funcionario del DNP encargado del trámite de este documento Conpes para
pedirle como ciudadana que la carta sea presentada en la reunión del
Conpes, como ven no es un trámite oficial ni necesariamente regulado, pero
al menos deja sentada una posición ciudadana que disciente de la oficial.
No se si esto se logre antes de que pase el documento por el Conpes.
un saludo
carolina


(1) http://www.geocities.com/ELSURO/
>
>>
>> ___
>> Lista de correo de Colibri
>> Colibri@listas.el-directorio.org
>> http://listas.el-directorio.org/cgi-bin/mailman/listinfo/colibri
>>
>> El Directorio, el sitio del Software Libre  en Colombia:
>> http://www.el-directorio.org
>>
> 
> 
> 
>


___
Lista de correo de Colibri 
Colibri@listas.el-directorio.org
http://listas.el-directorio.org/cgi-bin/mailman/listinfo/colibri

El Directorio, el sitio del Software Libre  en Colombia:
http://www.el-directorio.org


[colibri] Invitación a charla sobre redes soci ales libres

2008-05-18 Thread Proyecto ACLibre
Hola a todos

El día martes a las 11am en las instalaciones de Unitec[1], en el marco 
de la Celebración Día Mundial del Internet[2], el proyecto ACLibre 
presentará una charla denominada "Redes Sociales libres en la web 2.0", 
y se presentarán las soluciones libres trabajadas al interior del 
proyecto para este fin, un tema que hace poco se tocó en la lista.

[1] Calle 73 # 20A – 52 - Auditorio Fundadores
[2] 
http://www.unitec.edu.co/unitec/servlet/Download?idExternalFile=2425&name=Plegable+Final.pdf
-- 
--
Proyecto ACLibre
Academia y conocimiento libre
Essentia Libre y OpenApps
http://www.aclibre.org

___
Lista de correo de Colibri 
Colibri@listas.el-directorio.org
http://listas.el-directorio.org/cgi-bin/mailman/listinfo/colibri

El Directorio, el sitio del Software Libre  en Colombia:
http://www.el-directorio.org


Re: [colibri] ERP Libre Colombia

2008-05-18 Thread [EMAIL PROTECTED]
Hola Luis, Adempiere es un proyecto con licencia GPL (version 2 para más 
señas)

La localización para Colombia está igualmente liberada como licencia GPL 
- los fuentes están disponibles [1] para ser descargados en el mismo 
repositorio principal de Adempiere.
También entregamos a la comunidad un PUC inicial basado en el PUC 
colombiano, un importador de la geografía colombiana (departamentos y 
ciudades) y días festivos [2] - e incluso el manual de configuración de 
los impuestos ha sido liberado en forma abierta [3]

También damos soporte a través de los foros cuando se nos solicita. [4]
Obviamente el soporte en los foros es una cosa, y el soporte contratado 
con un acuerdo de nivel de servicio es otra.

Estamos próximos a liberar la traducción localizada para Colombia (por 
lo pronto trabajamos con la mexicana pero hemos tenido problemas con 
algunos términos que estamos adaptando a nuestra terminología).

Ya hemos avanzado con algunos clientes los informes financieros, 
declaraciones de impuestos y medios magnéticos.  Cuando estén listos con 
toda seguridad los liberaremos igualmente (o antes si existiera una 
comunidad de apoyo).

También nos encontramos haciendo grandes mejoras en estos momentos a 
toda la localización pues las exigencias de un gran contribuyente son 
mucho mayores.


Cabe decir que nuestra empresa vive de prestar servicios alrededor de 
este software - además de las implementaciones locales, prestamos 
servicios en el extranjero, teniendo casos de exportación de servicios 
exitosos a Australia, USA, Francia, Malasia (entre otros) y esta semana 
estuve en Ecuador concretando algunos negocios, así como con Argentina.

Algunas empresas se nos han acercado para tratar de hacer alianzas de 
negocios, pero la verdad nosotros preferiríamos manejar localmente una 
comunidad que aporte a la localización y al proyecto en general, y para 
el tema de negocios lo estamos tratando más globalmente, inicialmente 
pensamos en una asociación global de implementadores, pero ahora estamos 
pensando en restringir el ámbito inicialmente a LatinoAmérica ("piensa 
global, actúa local").
Sobre este tema de la asociación espero tener noticias pronto para las 
empresas interesadas, siendo cuatro latinoamericanos en el council de 
Adempiere [5] creo que se nos va a facilitar este tema.

Sobre el tema de la comunidad pues no es sino que ustedes digan, con 
mucho gusto estoy tratando de liderar esta iniciativa aprovechando que 
soy uno de los que más empujan el proyecto global [6] [7]

Espero sus comentarios - tanto si es para negocios como si es para 
colaborarme en la iniciativa de la comunidad.

Cordialmente,

Carlos Antonio Ruiz Gómez


[1] 
http://adempiere.svn.sourceforge.net/viewvc/adempiere/contributions/Localizations/Colombia
[2] http://adempiere.com/wiki/index.php/Localization_Projects#Colombia
[3] http://adempiere.com/wiki/index.php/LCO_Retenciones_Colombia
[4] 
http://sourceforge.net/search/index.php?words=group_forum_id%3A%28623063%29+AND+posted_by%3A%28globalqss%29&sort=posted_date&sortdir=desc&offset=0&group_id=176962&forum_id=1&type_of_search=forums&pmode=0
[5] http://adempiere.com/wiki/index.php/Council
[6] http://adempiere.com/wiki/index.php/User:CarlosRuiz
[7] http://adempiere.com/wiki/index.php/Project_Management_Committee


Luis Uribe escribió:
> Hola,
>
> ...
>   
> Bajo que modelo se puede acceder a la localización completa para Colombia?
> Está disponible toda o existe un módelo especial de comunidad?
>
> Un saludo,

___
Lista de correo de Colibri 
Colibri@listas.el-directorio.org
http://listas.el-directorio.org/cgi-bin/mailman/listinfo/colibri

El Directorio, el sitio del Software Libre  en Colombia:
http://www.el-directorio.org


[colibri] problemas para editar

2008-05-18 Thread Hollman Enciso R.
Hola, estoy intentando editar los grupos de usuarios[1] en la wiki y
no me deja, me sale un mensaje de error: Forbidden You don't have
permission to access /Grupos_de_Usuarios, pensé que era solo yo,  pero
pedí a digitalfredy que lo hiciera pero igual.

[1]http://slcolombia.org/Grupos_de_Usuarios

-- 
Hollman Eduardo Enciso R.
[EMAIL PROTECTED]
[EMAIL PROTECTED]
celular: 3012998761
telefax: 2560824

Linux User#460535
Ubuntu User# 1960

___
Lista de correo de Colibri 
Colibri@listas.el-directorio.org
http://listas.el-directorio.org/cgi-bin/mailman/listinfo/colibri

El Directorio, el sitio del Software Libre  en Colombia:
http://www.el-directorio.org


Re: [colibri] [olpc] OLPC XO con Windows XP!

2008-05-18 Thread Offray Vladimir Luna Cárdenas
Hola a todos,

Creo que OLPC nos ha puesto a poner en primera línea la reflexión sobre 
tecnología digital y educación, incluso desde sus desaciertos. Quiero 
elaborar algunas reflexiones desde mi punto de vista, que han sido 
suscitadas por este proyecto. Algunas pocas cosas irán entre líneas, en 
relación a lo que Gloria comenta, pero la mayoría, son cosas que he 
manifestado en privado a personas como María del Pilar, así que verán 
mucho de "Top Posting" en este correo, aunque pretendo serguir el hilo 
(de paso, creo que el extremismo con el Top Posting como mala 
"netiqueta" es absurdo en muchos casos).

El principal inconveniente de OLPC es que que no logra transmitir 
coherencia con la idea de que es un proyecto educativo, no un proyecto 
de Laptop. De hecho el nombre hace alusión a que cada niño tenga uno 
(dónde está la educación?). Siguiendo la idea de Alan Kay en cuanto a 
que el computador tiene el mismo destino histórico de la imprenta en 
términos de su impacto cultural, sería algo así como hablar de una 
imprenta por niño, es decir de la interacción niño imprenta (computador) 
donde está el énfasis, no en la lectura, la escritura, los aprendices, 
la cultura. Entiendo la idea de propiedad con uno de los medios de 
difusión cultural más importantes, pero creo que es el énfasis 
incorrecto. Soy un convencido de que las mediaciones afectan el 
aprendizaje y que necesitamos mediaciones distintas, muchas de ellas 
empoderadas desde lo digital, para perpetuar y modificar la cultura y 
hacernos dueños de nuestro destino. Creo que OLPC cristaliza muy buenas 
ideas e intensiones en la línea anterior, pero si el centro es la 
educación, entonces son las tecnologías las que la circundan y no al 
contrario, o al menos debería haber mayor construcción desde diversidad: 
otras plataformas y aparatos, otras personas beneficiarias y 
co-creadoras, otros usos de la misma plataforma y en general que la 
interacción educación <--> tecnología, sea una idea generadora, no una 
idea multiplicadora, usando la terminología de Paulo Freire. La primera 
asume sujetos críticos que afectan la idea y le aportan en términos 
cualiativos, la segunda, sujetos acríticos que la replican y sólo la 
engrandecen cuantitativamente.

En el anterior sentido, me sumo a lo que dice Gloria y no veo como malo 
que la misma plataforma soporte otros usos e incluso sistemas operativos 
privativos. Es una variación más, si, una importante y con 
consecuencias, pero la idea integrada y poderosa aún cristaliza mejor en 
la XO + Software Libre + Constructivismo, que en las otras 
combinaciones. Pensemos en otras variaciones e ideas generadoras:

* Usar computación 1 a 1 (por ejemplo la XO) con jóvenes de 9 a 11 
grado, que es donde se presenta uno de los mayores índices de deserción 
estudiantil (más que en poblaciones de niños, definitivamente), lo cual 
implica pensarlo para otro usuario, pero también pensar en una máquina 
que crece con los aprendices y se adapta, además de establecer vínculos 
con la cultura en la que están inmersos (por ejemplo usando metáforas 
como las de escritorio, que a mí me parece bastante mala, pero usarla y 
deconstruirla permite repensarla). Aquí también cabría usar esquemas de 
computación 1 a 1 con universitarios a través de clientes livianos y 
laboratorios portátiles de cómputo.

* Usar el modelo colaborativo de Sugar (no forzósamente la interface, 
sino la arquitectura subyacente) en máquinas con interfaces similares a 
la metáfora del escritorio, como la Classmate, el eeePC y otros clientes 
livianos.

* Repensar la metáfora del escritorio y pensar en otras metáforas que 
hagan evidente el computador como una máquina cognitiva, no de trabajo 
de oficina. Los escritorios en 3D, son sólo la extensión tipo "y dónde 
está la bolita" de la misma idea, lo que pasa es que, como decía un 
blog, ahora en lugar de escritorio (2D), tenemos un closet (3D), pero 
esencialmente no pasa nada cognitivamente distinto, salvo algunos 
efectos especiales y mejoras menores de ergonomía.

* Usar otro tipo de dispositivos móviles, como celulares, en el esquema 
de computación 1 a 1. Esto funciona con poblaciones mayores en edad y 
número, pero la convergencia entre Laptop y teléfono móvil es cada vez 
más grande, así que no sería raro ver dispositivos a futuro que hagan 
más clara esta mezcla y se puedan usar en más edades.

* Pensar sobre los usos del software social y las redes de aprendices 
como una interacción tecnología <--> educación y articularlo a esfuerzos 
de computación 1 a 1 y educación móvil (m-learning).

Mi invitación es a que no dejemos que un proyecto, por bueno que sea, 
genere una monocultura del discurso y construyamos desde la diversidad. 
Si el XO es un artefacto que propicia y cristaliza ideas generadoras y 
diversas, su papel educativo queda claro. Esta en particular es mi 
apuesta por este artefacto, entre otros tantos, como el 
Openmoko/Freerunner. Es el prototipo que encarna la posibilidad, que 
hac

Re: [colibri] [olpc] OLPC XO con Windows XP!

2008-05-18 Thread Rafael Enrique Ortiz Guerrero
Hola a Todos.

Definitivamente la idea y el proyecto  OLPC tiene errores y los ha venido
enfrentando, lo interesante de todo es que en un ambiente abierto y de
comunidad se saben todo este tipo de cosas.

Pero me remito definitivamente a pensar que OLPC ha sido el único proyecto
que aborda o trata de abordar el problema de la brecha digital, desde un
nivel macro, es decir no solo tecnológico sino también educativo.

Va a ser todo un error  o no ? eso todavía esta por verse..el hecho claro
es: OLPC lo inicio y lo esta haciendo, gracias a ello vienen en camino algo
menos de un millón de maquinas para Sudamérica (Uruguay y Perú), así como
otro tanto para varios países del mundo..., lo interesante del tema es que
estas maquinas tienen un stack Linux/Gnu/Sugar... que otro proyecto a
mostrado los mismos resultados y avances en cuanto a adopción de tecnologías
abiertas para los niños mas necesitados ?

Incluso desde allí se ha creado el fork de Walter Bender con su fundación
Sugar labs (http://wiki.sugarlabs.org/go/Main_Page), la cual intenta dar un
enfoque mas educativo (agnóstico a nivel hardware) a la concepción de OLPC y
aunque es un fork, en ella no se ha desconocido la fuerte influencia de OLPC
al respecto y en ningún momento se ha tratado de demeritarla (por que al
final de cuentas OLPC lo inicio todo)


Me parece claro entonces que desde la idea principal o primordial se crean
nuevas alternativas y a mi parecer por centrarse en una buena idea la
evolución no va a parar,  si esta es  buena implica todo lo demás. Pero si
estoy en desacuerdo en formulas  que impliquen reinventar la rueda, las
ideas se deben sustentar con resultados, las formulas y conceptos viejos ya
han fallado y si se quiere reinventar la rueda se puede hacer pero por favor
no lo hagamos mas con la  educación o con modelos fallidos.

Las dinamicas y alternativas estan ya planteadas, creo que la hora llego de
dejar la apatia y la critica  ''desde afuera'', me refiero principlamente a
las criticas de estamentos como el Ministerio de Educación, que desde su
postura atacan ideas  nuevas pero las soluciones que han implementado nos
han llevado a ser uno de los países mas atrasados en cuanto a calidad y
cobertura de la Educación en el mundo.

No puedo decir mucho ya que no soy experto en temas educativos y
pedagógicos, pero si puedo hablar de hechos y resultados..cosa que no he
visto en otros  proyectos educativos del mismo tipo.




2008/5/18 Offray Vladimir Luna Cárdenas <[EMAIL PROTECTED]>:

> Hola a todos,
>
> Creo que OLPC nos ha puesto a poner en primera línea la reflexión sobre
> tecnología digital y educación, incluso desde sus desaciertos. Quiero
> elaborar algunas reflexiones desde mi punto de vista, que han sido
> suscitadas por este proyecto. Algunas pocas cosas irán entre líneas, en
> relación a lo que Gloria comenta, pero la mayoría, son cosas que he
> manifestado en privado a personas como María del Pilar, así que verán
> mucho de "Top Posting" en este correo, aunque pretendo serguir el hilo
> (de paso, creo que el extremismo con el Top Posting como mala
> "netiqueta" es absurdo en muchos casos).
>
> El principal inconveniente de OLPC es que que no logra transmitir
> coherencia con la idea de que es un proyecto educativo, no un proyecto
> de Laptop. De hecho el nombre hace alusión a que cada niño tenga uno
> (dónde está la educación?). Siguiendo la idea de Alan Kay en cuanto a
> que el computador tiene el mismo destino histórico de la imprenta en
> términos de su impacto cultural, sería algo así como hablar de una
> imprenta por niño, es decir de la interacción niño imprenta (computador)
> donde está el énfasis, no en la lectura, la escritura, los aprendices,
> la cultura. Entiendo la idea de propiedad con uno de los medios de
> difusión cultural más importantes, pero creo que es el énfasis
> incorrecto. Soy un convencido de que las mediaciones afectan el
> aprendizaje y que necesitamos mediaciones distintas, muchas de ellas
> empoderadas desde lo digital, para perpetuar y modificar la cultura y
> hacernos dueños de nuestro destino. Creo que OLPC cristaliza muy buenas
> ideas e intensiones en la línea anterior, pero si el centro es la
> educación, entonces son las tecnologías las que la circundan y no al
> contrario, o al menos debería haber mayor construcción desde diversidad:
> otras plataformas y aparatos, otras personas beneficiarias y
> co-creadoras, otros usos de la misma plataforma y en general que la
> interacción educación <--> tecnología, sea una idea generadora, no una
> idea multiplicadora, usando la terminología de Paulo Freire. La primera
> asume sujetos críticos que afectan la idea y le aportan en términos
> cualiativos, la segunda, sujetos acríticos que la replican y sólo la
> engrandecen cuantitativamente.
>
> En el anterior sentido, me sumo a lo que dice Gloria y no veo como malo
> que la misma plataforma soporte otros usos e incluso sistemas operativos
> privativos. Es una variación más, si, una importante y con

Re: [colibri] [olpc] OLPC XO con Windows XP!

2008-05-18 Thread Ricardo Lanziano
2008/5/18 Rafael Enrique Ortiz Guerrero <[EMAIL PROTECTED]>:
> Pero me remito definitivamente a pensar que OLPC ha sido el único proyecto
> que aborda o trata de abordar el problema de la brecha digital, desde un
> nivel macro, es decir no solo tecnológico sino también educativo.


Deberías investigar más, el mundo no es tan pequeño. Existen muchos proyectos
incluso de magnitudes mucho más grandes que buscan atacar la brecha digital
desde todos sus posibles ángulos.


Si OLPC tiene un impacto grande con respecto a su objetivo original, entonces
no hay lío.

-- 
Ricardo Lanziano
6838 E880 7CA4 D4B6 8283 8F65 96AD EC0B F113 AB62
Unix is simple. It just takes a genius to understand its simplicity.
___
Lista de correo de Colibri 
Colibri@listas.el-directorio.org
http://listas.el-directorio.org/cgi-bin/mailman/listinfo/colibri

El Directorio, el sitio del Software Libre  en Colombia:
http://www.el-directorio.org


Re: [colibri] [olpc] OLPC XO con Windows XP!

2008-05-18 Thread Rafael Enrique Ortiz Guerrero
2008/5/18 Ricardo Lanziano <[EMAIL PROTECTED]>:

> 2008/5/18 Rafael Enrique Ortiz Guerrero <[EMAIL PROTECTED]>:
> > Pero me remito definitivamente a pensar que OLPC ha sido el único
> proyecto
> > que aborda o trata de abordar el problema de la brecha digital, desde un
> > nivel macro, es decir no solo tecnológico sino también educativo.
>
> 
> Deberías investigar más, el mundo no es tan pequeño. Existen muchos
> proyectos
> incluso de magnitudes mucho más grandes que buscan atacar la brecha digital
> desde todos sus posibles ángulos.
> 


Me referia precisamente a  la relación  entre  el planteamiento original y
los resultados del proyecto. No a que no hayan mas. solo que ninguno a
mostrado los mismos resultados.

>
>
> Si OLPC tiene un impacto grande con respecto a su objetivo original,
> entonces
> no hay lío.
>
> --
> Ricardo Lanziano
> 6838 E880 7CA4 D4B6 8283 8F65 96AD EC0B F113 AB62
> Unix is simple. It just takes a genius to understand its simplicity.
> ___
> Lista de correo de Colibri
> Colibri@listas.el-directorio.org
> http://listas.el-directorio.org/cgi-bin/mailman/listinfo/colibri
>
> El Directorio, el sitio del Software Libre  en Colombia:
> http://www.el-directorio.org
>



-- 
Rafael Enrique Ortiz Guerrero
One Laptop Per Child
[EMAIL PROTECTED]
___
Lista de correo de Colibri 
Colibri@listas.el-directorio.org
http://listas.el-directorio.org/cgi-bin/mailman/listinfo/colibri

El Directorio, el sitio del Software Libre  en Colombia:
http://www.el-directorio.org

Re: [colibri] [olpc] OLPC XO con Windows XP!

2008-05-18 Thread Andrés Calderón
2008/5/18 Ricardo Lanziano <[EMAIL PROTECTED]>:
> 2008/5/18 Rafael Enrique Ortiz Guerrero <[EMAIL PROTECTED]>:
>> Pero me remito definitivamente a pensar que OLPC ha sido el único proyecto
>> que aborda o trata de abordar el problema de la brecha digital, desde un
>> nivel macro, es decir no solo tecnológico sino también educativo.
>
> 
> Deberías investigar más, el mundo no es tan pequeño. Existen muchos proyectos
> incluso de magnitudes mucho más grandes que buscan atacar la brecha digital
> desde todos sus posibles ángulos.

Algún ejemplo? el comentario trata de ofender pero no aporta.

> 
>
> Si OLPC tiene un impacto grande con respecto a su objetivo original, entonces
> no hay lío.
>
> --
> Ricardo Lanziano
> 6838 E880 7CA4 D4B6 8283 8F65 96AD EC0B F113 AB62
> Unix is simple. It just takes a genius to understand its simplicity.
> ___
> Lista de correo de Colibri
> Colibri@listas.el-directorio.org
> http://listas.el-directorio.org/cgi-bin/mailman/listinfo/colibri
>
> El Directorio, el sitio del Software Libre  en Colombia:
> http://www.el-directorio.org
>



-- 
 Andrés Calderón
 Cel: +57 (300) 275 3666
 Email: [EMAIL PROTECTED]
 Web: www.emqbit.com

"...la palabra Dios no es más que la expresión y producto de la
debilidad humana, y la Biblia una colección de leyendas honorables
pero todavía primitivas que son de todos modos bastante infantiles" --
A. Einstein

___
Lista de correo de Colibri 
Colibri@listas.el-directorio.org
http://listas.el-directorio.org/cgi-bin/mailman/listinfo/colibri

El Directorio, el sitio del Software Libre  en Colombia:
http://www.el-directorio.org


Re: [colibri] problemas para editar

2008-05-18 Thread Polkan Garcia
Algo del contenido insertado o a insertar incluye una palabra o
expresión que está siendo interpretada como spam y el módulo de
protección como reacción impide el acceso a la misma. Revisaré los
logs en busca de la expresión para si es el caso marcarla como un
falso positivo.

Polkan

___
Lista de correo de Colibri 
Colibri@listas.el-directorio.org
http://listas.el-directorio.org/cgi-bin/mailman/listinfo/colibri

El Directorio, el sitio del Software Libre  en Colombia:
http://www.el-directorio.org


Re: [colibri] [olpc] OLPC XO con Windows XP!

2008-05-18 Thread Ricardo Lanziano
2008/5/18 Andrés Calderón <[EMAIL PROTECTED]>:
>> 
>> Deberías investigar más, el mundo no es tan pequeño. Existen muchos proyectos
>> incluso de magnitudes mucho más grandes que buscan atacar la brecha digital
>> desde todos sus posibles ángulos.
>
> Algún ejemplo? el comentario trata de ofender pero no aporta.
>
>> 

Por supuesto:

http://www.wilac.net/
http://en.wikipedia.org/wiki/E-rate
http://www.geekcorps.org/
http://www.freifunk.net/
http://www.ninux.org/
http://www.redlibre.net/
http://www.pwp.za.net/index.php/Main_Page

Y muchos otros más. El comentario no era para ofender (*hint* *hint*,
por algo puse
esos tags...)

-- 
Ricardo Lanziano
6838 E880 7CA4 D4B6 8283 8F65 96AD EC0B F113 AB62
Unix is simple. It just takes a genius to understand its simplicity.
___
Lista de correo de Colibri 
Colibri@listas.el-directorio.org
http://listas.el-directorio.org/cgi-bin/mailman/listinfo/colibri

El Directorio, el sitio del Software Libre  en Colombia:
http://www.el-directorio.org


[colibri] Jornadas SL Universidad de San Buenaventura - OpenFest

2008-05-18 Thread Ruri Himura
 Jornadas SL Universidad de San Buenaventura[1]
   Openfest
Un espacio para aprender, para probar, para cacharrear

El día sábado 7 de Junio entre las 9am y 4pm, en las instalaciones de la
Universidad de San Buenaventura[2] en Bogotá, se desarrollará una
jornada especial enfocada a presentar tecnologías libres y desarrollo en
torno a los proyecto OpenSolaris[3] y Ubuntu[4]. El evento contará con
conferencias, charlas y un gran festival de instalación de los sistemas
operativos OpenSolaris y Ubuntu.

El evento esta siendo organizado por el User Group de OpenSolaris
Colombia[5], el Sun Team University de la Universidad Distrital[6], la
comunidad de Ubuntu Colombia[7], el semillero de software libre de la
Universidad de San Buenaventura[8], Bogotá y patrocinado por Sun
Microsystems[9].

La entrada es totalmente gratuita, lo único que se requiere es llenar el
formato de asistencia que encontrarás en el siguiente enlace[10] y
listo, puedes llevar tu máquina y te enseñaran y guiarán en la
instalación y uso de sistemas estos dos sistemas operativos, sus
herramientas y sus tecnologías.

Así que, están invitados

[1] http://www.opensolaris.org/os/project/colosug/events/jornadas_sl_usb/
[2]
http://www.opensolaris.org/os/project/colosug/events/jornadas_sl_usb/mapa/
[3] http://www.opensolaris.org/
[4] http://www.ubuntu.org/
[5] http://colosug.org
[6] http://sunteamud.org
[7] http://ubuntu-co.com/
[8] http://www.usbbog.edu.co/
[9] http://co.sun.com/
[10]
http://www.opensolaris.org/os/project/colosug/events/jornadas_sl_usb/preregistro/


-- 
Saludos!!!

Erika Tatiana Luque M
Lider ACLibre
http://www.aclibre.org
ACLibre, academia y conocimiento libre

--
No claves la vista en los ojos de tu oponente: el te hipnotizará. No claves
tu mirada en su espada: el te podrá intimidar. No te enfoques completamente
en tu oponente: él podrá absorber tu energía. La esencia del entrenamiento
es traer a tu oponente completamente hacia tu esfera. Entonces podrás
pararte justo donde quieras.
"El arte de la paz", Morihei Ueshiba.
___
Lista de correo de Colibri 
Colibri@listas.el-directorio.org
http://listas.el-directorio.org/cgi-bin/mailman/listinfo/colibri

El Directorio, el sitio del Software Libre  en Colombia:
http://www.el-directorio.org

Re: [colibri] Porque no estoy de acuerdo con la segmentacion de colibri

2008-05-18 Thread Jorge Ernesto Guevara Cuenca
Hola Diego y demás [EMAIL PROTECTED],

[...]
>
> Otra reflexion es que Jorge y Fredy han comentado bastente que no se
> conoce el objetivo de la lista y que se permitió el trafico tecnico
> por su bajo volumen, a lo que yo pregunto:
>
> ¿Cual es el objetivo de Colibri?

"Colibrí es una organización democrática que busca reunir a los
interesados en el software libre en Colombia." Tomado de [1]

> ser la comunidad del anillo que
> decide el futuro del SL en colombia pero nada más, no responderemos
> preguntas, no daremos orientación?? o por cada misión de esta
> comunidad abriremos una nueva lista???

No, nunca nadie a dicho eso.

>
> ¿Cuando se hablo de que se permitia el trafico tecnico solo porque era poco?

No se hablo de permitir el tráfico de mensajes con carácter técnico
porque era bajo, la mayoría de personas cuando opinamos acerca de la
creación de una lista de soporte técnico nacional prefirió esperar a
que el tráfico de este tipo de correos aumentara para ver si se
justificaba la creación de una nueva lista. El hilo en [2]. Y por
último la lista se creo con carácter no técnico[3] y también por eso
también personalmente contemplo la posibilidad de lista técnica
aparte.

>
> De antemano pido disculpas por lo largo del correo, hay tabla, pero me
> gustaria que replantearan eso.
>
> [1] http://www.dtcc.edu/cs/rfc1855.html
> [2] http://es.wikipedia.org/wiki/Crossposting

Disculpado :P pero sigalo haciendo si es para sustentar como lo hizo,
hasta me convenció que lo que hay que hacer es educar a la gente para
que use un tema adecuado en los mensajes. Pero no cambió de idea que
llegará un momento en el que el tráfico de correos pidiendo ayuda
saturarán la lista y sera tiempo de dividir la lista.

En este momento la cuestión no esta en replantear la idea, esta en que
se manifiestan más personas que no quieren que la lista se segmente,
entonces por lo que leo, la lista parece que va a seguir siendo en
singular.

>
> --
> Diego Andrés Sanabria
> Ingenieria de Sistemas Universidad Distrital
> blog tragico magico comico musical: http://diegueus9.blogspot.com
> blog geek: pyautoservicio.blogspot.com
> cel 3015290609
>
> http://www.el-directorio.org/Diegueus9
> El sitio de linux y el Software Libre en Colombia
>
> "Hay pecados cuya fascinación está más en el recuerdo que en la
> comisión de ellos." Oscar Wilde
>
> ___
> Lista de correo de Colibri
> Colibri@listas.el-directorio.org
> http://listas.el-directorio.org/cgi-bin/mailman/listinfo/colibri
>
> El Directorio, el sitio del Software Libre  en Colombia:
> http://www.el-directorio.org
>


[1] http://slcolombia.org/Colibri
[2] http://listas.el-directorio.org/pipermail/colibri/2006-September/97.html
[3] http://www.accusor.net/colibri/contacto.html

Que estén bien.

-- 
Jorge Ernesto Guevara Cuenca

http://www.slcolombia.org/jegc
El sitio para el Software Libre y Linux en Colombia

___
Lista de correo de Colibri 
Colibri@listas.el-directorio.org
http://listas.el-directorio.org/cgi-bin/mailman/listinfo/colibri

El Directorio, el sitio del Software Libre  en Colombia:
http://www.el-directorio.org


Re: [colibri] Porque no estoy de acuerdo con la segmentacion de colibri

2008-05-18 Thread digitalfredy
Hola

2008/5/17 Diego Andrés Sanabria Martin (diegueus9) <[EMAIL PROTECTED]>:
> Hola Fredy, Camilo y todos,
>
> Pues la verdad quisiera exponer mis argumentes de porque segmentar la
> lista no es lo mejor, perdonan si mi argumentación es pobre:
>
> * En el  RFC 1885[1] se define el campo "subject" para establecer el
> tema tratado en el correo, parafraseo:
> "In general, it's a good idea to at least check all your mail subjects
> before responding to a message. Sometimes a person who asks you for
> help (or clarification) will send another message which effectively
> says "Never Mind". Also make sure that any message you respond to was
> directed to you. You might be cc:ed rather than the primary
> recipient."
> Por lo cual me parece suficiente educar a la gente de la lista a
> escribir un buen subject y usarlo.

Esto aplica para cualquier mail y no es un argumento en contra de
segmentar la lista

> * Algunos están encontra de abrir una lista paralela para lo de la
> ortografía, con lo cual concuerdo, pero si nos damos cuenta el numero
> de mensajes sobre esto es alto, casi me atrevería a decir que tanto
> como las preguntas técnicas, por lo cual creo yo que es de de doble
> moral o un poco hipocrita segmentarla para las preguntas técnicas y no
> para la ortografía.

Me atrevo a decir que estas equivocado, si tomas como referencia el
último año y comparas te darás cuenta que el porcentaje de hilos
relacionados con ortografía son bajos.

> * Otros temas, como noticias, OLPC también tienen un volumen alto de
> trafico en la lista y no se han segmentado, p ej. OLPC, tiene una
> lista propia pero el hecho de que muchos temas se traten por colibri
> nos permite a algunos estar enterados de lo que pasa con ellos sin
> inscribirnos a una nueva lista.

Totalmente de acuerdo, Colibrí es una lista informativa, pero es
diferente un mensaje informativo a uno como por ejemplo: "Botón de
volumen no funciona luego de actualizar sugar" - Correo que si debería
ir en la lista OLPC colombia, de hecho das un argumento más para
segmentarla, OLPC genera gran tráfico de información valiosa en
Colibrí y lo propio lo trata en su lista individual.

> * OT: el famoso Off Topic, es tambien un "tema" de alto volumen en la
> lista que es interesante y no por eso tenemos una lista colibri-ot

Esto me parece un comentario tonto, realmente crees que esto es un argumento?

> Cuales son para mí las desventajas de segmentar la lista:
>
> * Perdida de gente: A muchos nos daria pereza o simplemente no querian
> suscribirse a mas listas,

Que bueno que te incluyas, afortunadamente hay otros que no nos da
pereza y subscribiremos a los que ya están en colibrí en la lista de
soporte. tal vez hay personas que no les interesa la lista de soporte
y se retirarán de ella, pero bueno creo que el camino no es obligar a
la gente, si no quieren o no pueden con el soporte pues que sean
libres de no estar en la lista de soporte.

> la mayor parte de la gente que llega se
> meteria a la de soporte y no estarian muy enterados de lo que pasa en
> cuanto a las otras dinamicas de la comunidad como la cultura libre
> pues este tema seria concerniente a colibri y no a la lista de
> soporte.

No estoy de acuerdo, Colibrí ya es el referente en caso que eso
llegara  a pasar pues seguro que tu y otros darán la alarma y
tomaremos medidas.

> * Redundancia de información: Por ejemplo, hace poco preguntaban por
> un editor para Python, tema que se discutio en Python colombia, y se
> repitio aca. Tambien hace poco en sl-prog se dio una discusión muy
> interesante sobre Comprensión de Listas en python o Uso de
> concatenación de cadenas en Python, temas que la gente de Python
> Colombia no pudo disfrutar ni aprovechar, porque muchos de los
> personajes tesos que tienen conocimientos buenos de la programación no
> desarrollan mucho en python y no estan interesados en inscribirse a
> una nueva lista.

Esto es inevitable pero no es un argumento para dejar todo en colibrí,
de hecho si quieres que no se pierda ni un bit debería se la única
lista y bueno ... quiero poner un ejemplo:

alerios está en debiancolombia y en colibri
befana está en olpc-colombia y en colibrí
arpunk está en solaris-colombia y en colibrí
julanito está en solaris-colombia unicamente

Si hay un evento de solaris lo postean en solaris-colombia y en colibrí
Si alguien quiere preguntar como configurar la wireless broadcom en
solaris ¿donde debería preguntar?
R: en solaris-colombia, tal vez si a alerios y a befana les interesara
ese tema estarían en la lista solaris-colombia
Si hay un evento de linux en la U Nacional lo postearan en colibri,
sin embargo julanito no se enteró, tal vez a julanito solo le interesa
saber de solaris, si no es así tal vez julanito notará que anda
desinformado y le preguntará a arpunk como hace para enterarse de
cuanto evento hay y adivinen? arpunk le dice: inscribase a colibri.

De todos modos no me parece malo tener conversaciones técnicas
ocasionales en colibrí, siempre ha pasado y

Re: [colibri] [olpc] OLPC XO con Windows XP!

2008-05-18 Thread Gloria Meneses
2008/5/18 Ricardo Lanziano <[EMAIL PROTECTED]>:

> 2008/5/18 Andrés Calderón <[EMAIL PROTECTED]>:
> >> 
> >> Deberías investigar más, el mundo no es tan pequeño. Existen muchos
> proyectos
> >> incluso de magnitudes mucho más grandes que buscan atacar la brecha
> digital
> >> desde todos sus posibles ángulos.
> >
> > Algún ejemplo? el comentario trata de ofender pero no aporta.
> >
> >> 
>
> Por supuesto:
>
> http://www.wilac.net/
> http://en.wikipedia.org/wiki/E-rate
> http://www.geekcorps.org/
> http://www.freifunk.net/
> http://www.ninux.org/
> http://www.redlibre.net/
> http://www.pwp.za.net/index.php/Main_Page
>
> Y muchos otros más. El comentario no era para ofender (*hint* *hint*,
> por algo puse
> esos tags...)
>

Creo que hay que diferenciar algo entre estos proyectos y proyectos como
OLPC y por que no, el classmate. Una cosa son los proyectos educativos que a
mi modo de decirlo sirven de apoyo o complemento (como los listados) y otros
que pretenden revolucionar, generar identidad o generar apropiación
tecnológica. para explicarme un poco mas me remito a lo que es la wikipedia.

Wikipedia, un proyecto  bastante interesante y en cierta forma muy completo
que solo es posible acceder si se tienen los medios adecuados para hacerlo
(me refiero al pc, laptop o celular). Las comunidades marginadas del Choco,
Arauca, Casanare e incluso, (para no salir de la Capital del pais) en Ciudad
Bolivar no pueden tener acceso a este tipo de proyectos tan interesantes,
complementarios y utiles.

Muchas veces se nos olvida que no todas las personas tienen las facilidades
que tenemos nosotros. Acaso alguno de los de esta lista ha tenido su
portátil antes de los 10 años? tal vez, pero una cosa les aseguro, se
cuentan en una mano y sobran dedos.

Alguno ha evaluado como cambian sus hábitos cuando compartes el PC de
escritorio con los hermanos, el papá, la mamá, la tía y la señora del aseo a
cuando tienes un portátil o un PC único para tu uso? La apropiación
tecnológica (me refiero al aparato físico ya sea laptop, pc o celular)
también hace parte importante de la alfabetización tecnológica. Como dice
mucha veces Offray , las herramientas que usamos nos modifican, entonces
deberiamos poder modificar las herramientas que nos modifican.
Algunos de los proyectos anteriormente citados por Ricardo, sirven como
fuentes de referencia. Es posible agregar enlaces y texto a la wikipedia
pero es solo eso, una fuente de información y de referencia. Yo no puedo
llevarme wikipedia de vacaciones o no puedo usar la wikipedia para tomar los
apuntes de mi clase o para hacer un programa mientras estoy aburrida, cosa
que puedo hacer con un celular o un portátil.

OLPC ademas de apropiación brinda la posibilidad de "transformarse". esto
entre comillas ya que no es posible 100% pues a nivel de software es
factible pero no tanto a nivel de hardware.

El proyecto tiene unas premisas que a mi forma de ver las cosas se ha
esforzado por cumplir: Apropiación tecnológica (un portátil por niño, quien
es el dueño absoluto de la maquina),  bajo costo (no se logro que costara
100 dolares pero pues mas barata que el classmate si es y pues 180 dolares
por un laptop de esas características tampoco es una estafa),  la parte
colaborativa (las actividades se realizan en conjunto si se desea a demás
cuenta con la red mesh para realizar tareas colaborativas), diseñada para
condiciones poco normales (una vez la use de sombrilla y no le paso nada,
varias veces se me ha caído y también la he tirado al piso solo por ver que
pasa y aun funciona, la bateria dura mas que la de mi laptop, casi no pesa y
puedo ver la pantalla perfectamente frente al sol, cosa que seguro no pasa
con sus Sony Waio, HP, DELL...)

En fin, el proyecto OLPC no es la panacea. Hay muchos mas (Classmate, Asus,
computadores para educar..)  pero que tanto brindan? se adaptan a nuestro
entorno? cuanto cuestan? que figura educativa hay detrás de ellos?  generan
apropiación tecnológica? que tan grande, confiable y convencida es la
comunidad detraz de ellos?

Si, OLPC tal vez no responde positivamente a todas estas preguntas, pero hay
que apostar por alguno. Si nos quedamos discutiendo eternamente no vamos a
conseguir nada.

Entonces? Apostamos por classmate? Hardware cerrado, win como S.O base...

Apostemos entonces por Asus: buena maquina, difícilmente un padre de familia
pague por ella porque aunque para su hardware es económica no todos los
padres de familia cuentan con 700.000 para comprar una o acaso cuantos de
esta lista estudiaron o estudian en universidades o entidades publicas y ven
lo que cuesta pagar 100.000 o 200.000? No es fácil!!. Cual es el plan
educativo o la premisa detrás de Asus? cual es La comunidad que la apoya?
que tan grande es? Si el gobierno no paga 180 dolares,  menos va a pagar
700.000 pesos, así que no esperemos a que las adquiera el gobierno para
donarla a los estudiantes.

Seguimos con computadores para educar. Creo que hay que diferenciar algo
entre estos proyectos y proy

Re: [colibri] [olpc] OLPC XO con Windows XP!

2008-05-18 Thread Gloria Meneses
2008/5/19 Gloria Meneses <[EMAIL PROTECTED]>:

>
>
> 2008/5/18 Ricardo Lanziano <[EMAIL PROTECTED]>:
>
>> 2008/5/18 Andrés Calderón <[EMAIL PROTECTED]>:
>> >> 
>> >> Deberías investigar más, el mundo no es tan pequeño. Existen muchos
>> proyectos
>> >> incluso de magnitudes mucho más grandes que buscan atacar la brecha
>> digital
>> >> desde todos sus posibles ángulos.
>> >
>> > Algún ejemplo? el comentario trata de ofender pero no aporta.
>> >
>> >> 
>>
>> Por supuesto:
>>
>> http://www.wilac.net/
>> http://en.wikipedia.org/wiki/E-rate
>> http://www.geekcorps.org/
>> http://www.freifunk.net/
>> http://www.ninux.org/
>> http://www.redlibre.net/
>> http://www.pwp.za.net/index.php/Main_Page
>>
>> Y muchos otros más. El comentario no era para ofender (*hint* *hint*,
>> por algo puse
>> esos tags...)
>>
>
> Disculpen por mi anterior correo... corrigiendo ortografia se me repitieron
algunos parrafos, por favor lean este que es la version arreglada (Tabla?
Claro que si!!!).

Creo que hay que diferenciar algo entre estos proyectos y proyectos como
OLPC y por que no, el classmate. Una cosa son los proyectos educativos que a
mi modo de decirlo sirven de apoyo o complemento (como los listados) y otros
que pretenden revolucionar, generar identidad o generar apropiación
tecnológica. para explicarme un poco mas me remito a lo que es la wikipedia.

Wikipedia, un proyecto  bastante interesante y en cierta forma muy completo
que solo es posible acceder si se tienen los medios adecuados para hacerlo
(me refiero al pc, laptop o celular). Las comunidades marginadas del Choco,
Arauca, Casanare e incluso, (para no salir de la Capital del pais) en Ciudad
Bolivar no pueden tener acceso a este tipo de proyectos tan interesantes,
complementarios y utiles.

Muchas veces se nos olvida que no todas las personas tienen las facilidades
que tenemos nosotros. Acaso alguno de los de esta lista ha tenido su
portátil antes de los 10 años? tal vez, pero una cosa les aseguro, se
cuentan en una mano y sobran dedos.

Alguno ha evaluado como cambian sus hábitos cuando compartes el PC de
escritorio con los hermanos, el papá, la mamá, la tía y la señora del aseo a
cuando tienes un portátil o un PC único para tu uso? La apropiación
tecnológica (me refiero al aparato físico ya sea laptop, pc o celular)
también hace parte importante de la alfabetización tecnológica. Como dice
mucha veces Offray , las herramientas que usamos nos modifican, entonces
deberiamos poder modificar las herramientas que nos modifican.
Algunos de los proyectos anteriormente citados por Ricardo, sirven como
fuentes de referencia. Es posible agregar enlaces y texto a la wikipedia
pero es solo eso, una fuente de información y de referencia. Yo no puedo
llevarme wikipedia de vacaciones o no puedo usar la wikipedia para tomar los
apuntes de mi clase o para hacer un programa mientras estoy aburrida, cosa
que puedo hacer con un celular o un portátil.

OLPC ademas de apropiación brinda la posibilidad de "transformarse". esto
entre comillas ya que no es posible 100% pues a nivel de software es
factible pero no tanto a nivel de hardware.

El proyecto tiene unas premisas que a mi forma de ver las cosas se ha
esforzado por cumplir: Apropiación tecnológica (un portátil por niño, quien
es el dueño absoluto de la maquina),  bajo costo (no se logro que costara
100 dolares pero pues mas barata que el classmate si es y pues 180 dolares
por un laptop de esas características tampoco es una estafa),  la parte
colaborativa (las actividades se realizan en conjunto si se desea a demás
cuenta con la red mesh para realizar tareas colaborativas), diseñada para
condiciones poco normales (una vez la use de sombrilla y no le paso nada,
varias veces se me ha caído y también la he tirado al piso solo por ver que
pasa y aun funciona, la bateria dura mas que la de mi laptop, casi no pesa y
puedo ver la pantalla perfectamente frente al sol, cosa que seguro no pasa
con sus Sony Waio, HP, DELL...)

En fin, el proyecto OLPC no es la panacea. Hay muchos mas (Classmate, Asus,
computadores para educar..)  pero que tanto brindan? se adaptan a nuestro
entorno? cuanto cuestan? que figura educativa hay detrás de ellos?  generan
apropiación tecnológica? que tan grande, confiable y convencida es la
comunidad detraz de ellos?

Si, OLPC tal vez no responde positivamente a todas estas preguntas, pero hay
que apostar por alguno. Si nos quedamos discutiendo eternamente no vamos a
conseguir nada.

Entonces? Apostamos por classmate? Hardware cerrado, win como S.O base...

Apostemos entonces por Asus: buena maquina, difícilmente un padre de familia
pague por ella porque aunque para su hardware es económica no todos los
padres de familia cuentan con 700.000 para comprar una o acaso cuantos de
esta lista estudiaron o estudian en universidades o entidades publicas y ven
lo que cuesta pagar 100.000 o 200.000? No es fácil!!. Cual es el plan
educativo o la premisa detrás de Asus? cual es La comunidad que la apoya?
que tan grande es? Si 

Re: [colibri] Porque no estoy de acuerdo con la segmentacion de colibri

2008-05-18 Thread Juan Pablo Romero Bernal
Saludos,

> * En el  RFC 1885[1] se define el campo "subject" para establecer el
> tema tratado en el correo, parafraseo:
> "In general, it's a good idea to at least check all your mail subjects
> before responding to a message. Sometimes a person who asks you for
> help (or clarification) will send another message which effectively
> says "Never Mind". Also make sure that any message you respond to was
> directed to you. You might be cc:ed rather than the primary
> recipient."
> Por lo cual me parece suficiente educar a la gente de la lista a
> escribir un buen subject y usarlo.

Es cierto. Sin embargo, disiento en que lo anterior constituya un
argumento para no segmentar una lista de correo. Un asunto que
contenga una buena descripción permite que el lector tenga presente en
forma previa el tema tratado en el correo, pero no por ello puede
enviarse un mensaje con un asunto claro, a una lista en donde dicho
tema no tenga lugar ó no sea del interés de quienes participan en
ella.

> * Algunos están encontra de abrir una lista paralela para lo de la
> ortografía, con lo cual concuerdo, pero si nos damos cuenta el numero
> de mensajes sobre esto es alto, casi me atrevería a decir que tanto
> como las preguntas técnicas, por lo cual creo yo que es de de doble
> moral o un poco hipocrita segmentarla para las preguntas técnicas y no
> para la ortografía.

En mi opinión el tema de la ortografía, es una cuestión personal, que
permite entablar una buena comunicación y aquella persona que tenga
debilidades con la misma, debe buscar en listas y foros cuyo tema
principal sea el correcto manejo del idioma. Colibrí es una lista
sobre cultura libre, por lo tanto el tema de ortografía es una
cuestión que maneja cada integrante. No entiendo la referencia a que
éste sea ó se convierta en un tema de lista independiente.

> * Otros temas, como noticias, OLPC también tienen un volumen alto de
> trafico en la lista y no se han segmentado, p ej. OLPC, tiene una
> lista propia pero el hecho de que muchos temas se traten por colibri
> nos permite a algunos estar enterados de lo que pasa con ellos sin
> inscribirnos a una nueva lista.

OLPC tiene su propia lista. De hecho los correos que llegan a Colibrí
acerca de OLPC, son correos cuyos contenidos interesan, debido a que
es un proyecto que impulsa la difusión y desarrollo de Software Libre
en el país. Nunca he visto un correo en Colibrí sobre OLPC en donde se
`pregunte: cómo integrar Sugar con determinada aplicación o de qué
forma se pueden hacer portes para el OLPC.


> * Perdida de gente: A muchos nos daria pereza o simplemente no querian
> suscribirse a mas listas, la mayor parte de la gente que llega se
> meteria a la de soporte y no estarian muy enterados de lo que pasa en
> cuanto a las otras dinamicas de la comunidad como la cultura libre
> pues este tema seria concerniente a colibri y no a la lista de
> soporte.

No lo creo de esa manera. Eso depende de los intereses de la gente. En
muchos proyectos de Software Libre se segmentan listas para el
tratamiendo de temas concretos y eso permite que las personas que
participan de las mismas conozcan de antemano el contenido de los
correos. Particularmente, en proyectos de desarrollo existen listas
para soporte de usuarios, desarrolladores, anuncios  e inclusive
reportes de actividad de los sistemas de control de versiones. La
persona que se encuentre interesada en todos los temas, estará
suscrita a cada lista y dese luego buscará los métodos para ordenar
todos los correos que reciba. Aquel que sólo tenga interés en conocer
sobre el desarrollo del proyecto se suscribe a la lista de
desarrolladores y no perdería el tiempo leyendo correos de usuarios
acerca de como ejecutar el programa.


> * Redundancia de información: Por ejemplo, hace poco preguntaban por
> un editor para Python, tema que se discutio en Python colombia, y se
> repitio aca. Tambien hace poco en sl-prog se dio una discusión muy
> interesante sobre Comprensión de Listas en python o Uso de
> concatenación de cadenas en Python, temas que la gente de Python
> Colombia no pudo disfrutar ni aprovechar, porque muchos de los
> personajes tesos que tienen conocimientos buenos de la programación no
> desarrollan mucho en python y no estan interesados en inscribirse a
> una nueva lista.

Precisamente, se evitaría esa redundancia. En particular el tema de
Python sería de una lista de soporte en programación con software
libre. Aquí aplicaría el buen uso del asunto y de la lista de correo
adecuada.

> * Crossposting[2]: cada vez es mas frecuente gracias a mi amigo Andres
> Castelblanco el crossposting :P (me llegan 20 veces la misma
> invitacion de él a un evento), lo cual es una falta de respeto, y la
> gente no lo haría por ofender sino para que el mayor número de
> personas con experiencia lo puedan responder.

De nuevo, el buen uso del asunto y de la(s) lista(s) adecuadas.

Como opinión final a este largo correo, estoy de acuerdo en la
segmentación de la lista para temas té