[Confirme] Re: gerer plusieur bureau virtuel
- Original Message - From: frantz ORJOLLET [EMAIL PROTECTED] J'ai copié ci-dessous la version modifiée de mon fichié .xinitrc, je pense que cela répond à votre question. Frantz Orjollet if [ "$1" == "g" ] then gnome-session exit 0 fi [...] Mon .xinitrc marchait très bien, mais j'ai trouvé excellente (c'est pourtant tout con) l'idée d'ajouter un paramètre pour définir le wmanager. Malheureusement, ça ne fonctionne pas. J'ai essayé : startx g startx "g" mais aucun des 2 ne fonctionne (il me renvoie la liste des paramètres possibles). Par contre, le wm par défaut fonctionne (wmaker). Qu'est-ce que je fais mal ? Je confirme, startx g est la bonne sainte taxe, pardon syntaxe. Encore faut il que les packages gnome soient installés, et si tel est le cas, peut-être y a-t-il un problème de chemin d'accès. Avant d'envisager d'autres problèmes, avez-vous essayé les autres options ? Quand mon .xinitrc se limite à : exec gnome-session je n'ai aucun problème de chargement. Quand je copie (et j'ai vérifié) ton fichier, ça ne fonctionne pas. startx ne reconnaît pas le paramètre "g" que je lui passe. Arnaud mailto:[EMAIL PROTECTED] | 49100 FRANCE -- Une Marseillaise pacifique ? http://www.marseillaise2000.com/ Signez la pétition Linux ! http://www.libranet.com/petition.html
Re: [Confirme] Future de la distribution : appel a discussion
At 06:27 26.05.00 +0200, you wrote: [SUJETS] Les sujets qui nous intéressent tout particulièrement en ce moment sont : 1) Ergonomie : à quoi devrait ressembler nos interfaces utilisateurs dans le futur, que devrions-nous améliorer dans la configuration des gestionnaires de bureaux/fenêtres, quelles sont les choses qui devraient être embellies ou être rendues plus accessibles, etc. ? De ce point de vue là, je souhaiterai que vous accentuiez Gnome, qui est à mes yeux le meilleur, mais qui bénéficie de moins d'intention que KDE. 2) Installation (dans la mesure du possible, essayez de tester la version 7.1b, de nombreuses modifications ont été apportées à la version disponible dans la version 7.0) : quelles sont les fonctions du programme d'installation (DrakX) que vous aimez, celles que vous détestez, celles qui manquent, celles qui sont incompréhensibles ? Mêmes questions en ce qui concerne les outils de configuration utilisables après l'installation. 3) Paquetages : quels sont ceux que nous devrions ajouter, ceux que nous devrions supprimer de la distribution ? À votre avis, quels sont les paquetages indispensables à une installation minimale et ceux qui sont juste « en plus » ? Souvenez-vous : pas de requêtes en ce qui concerne des logiciels propriétaires (donc pas de StarOffice ou de WordPerfect). 4) Outils : quels nouveaux outils (paquetages) devrions-nous développer ou améliorer si nous les développons déjà nous même ? Et pourquoi pas un éditeur HTML ? 5) Fonctionnement du système : nous désirons rendre notre système « logique » tout en respectant les standards Linux et (dans la mesure du possible) ce qui existe déjà (services, paramètres). Dites nous ce que nous ce que nous devrions améliorer. Je n'ai jamais réussi vraiment à faire cohabiter en réseau mes divers Mac et mon PC sous Linux. Ce serait je pense une bonne idée d'inclure, de la même manière que Samba, les programmes correspondant pour une communication optimale entre ces deux architectures précitées. 6) Sécurité : vous savez que nous sommes très attentif envers la sécurité du système. Le problème est de choisir le bon niveau de sécurité en fonction de la situation. Toute suggestion/remarque est la bienvenue. Si vous pensez que nous nous avons oublié un point important, n'hésitez pas à lancer un débat (constructif) dessus. [DURÉE DES DISCUSSIONS] Les discussions sont ouvertes pour une période de deux semaines. Elles se déroulent majoritairement sur la liste de développement (Cooker) et sur les listes anglophones. Si vous pouvez participez à ces discussions, n'hésitez pas, c'est là que se trouvent le plus grand nombre de personnes. Si vous ne le pouvez pas, postez ici, vos remarques seront toutes étudiées et, si elles sont intéressantes/réalisables/etc., prises en compte. J'essaierai de vous faire un résumé de ce qui a été dit et décidé ailleurs et avec votre concours. Cordialement, David BAUDENS -- MandrakeSofthttp://www.mandrakesoft.com PARIS, FRANCE --David Patrick GONCALVES http://www.multimania.com/patg ICQ : 20057008 http://www.logicity.ch http://www.decision-time.net http://euroipo.com http://www.entracte.ch
[Confirme] Re: gerer plusieur bureau virtuel
En réponse à Arnaud Calvo [EMAIL PROTECTED]: - Original Message - From: frantz ORJOLLET [EMAIL PROTECTED] J'ai copié ci-dessous la version modifiée de mon fichié .xinitrc, je pense que cela répond à votre question. Frantz Orjollet if [ "$1" == "g" ] then gnome-session exit 0 fi [...] Mon .xinitrc marchait très bien, mais j'ai trouvé excellente (c'est pourtant tout con) l'idée d'ajouter un paramètre pour définir le wmanager. Malheureusement, ça ne fonctionne pas. J'ai essayé : startx g startx "g" mais aucun des 2 ne fonctionne (il me renvoie la liste des paramètres possibles). Par contre, le wm par défaut fonctionne (wmaker). Qu'est-ce que je fais mal ? Je confirme, startx g est la bonne sainte taxe, pardon syntaxe. Encore faut il que les packages gnome soient installés, et si tel est le cas, peut-être y a-t-il un problème de chemin d'accès. Avant d'envisager d'autres problèmes, avez-vous essayé les autres options ? Quand mon .xinitrc se limite à : exec gnome-session je n'ai aucun problème de chargement. Quand je copie (et j'ai vérifié) ton fichier, ça ne fonctionne pas. startx ne reconnaît pas le paramètre "g" que je lui passe. Arnaud mailto:[EMAIL PROTECTED] | 49100 FRANCE -- Une Marseillaise pacifique ? http://www.marseillaise2000.com/ Signez la pétition Linux ! http://www.libranet.com/petition.html De mémoire, startx appelle xinit qui lance .xinitrc. Tout cela se fait sans que les paramètres passés à startx soient transmis de process en process. Ce que tu peux faire c'est écrire un shell du style lancex qui positionne une variable d'environnement en fonction du paramètre passé (en l'occurence, g pour gnome). Ensuite tu modifie ton .xinitrc pour qu'il utilise cette variable. Bonne chance.
[Confirme] Re: gerer plusieur bureau virtuel
- Original Message - From: [EMAIL PROTECTED] J'ai copié ci-dessous la version modifiée de mon fichié .xinitrc, je pense que cela répond à votre question. Frantz Orjollet if [ "$1" == "g" ] then gnome-session exit 0 fi [...] De mémoire, startx appelle xinit qui lance .xinitrc. Tout cela se fait sans que les paramètres passés à startx soient transmis de process en process. Ce que tu peux faire c'est écrire un shell du style lancex qui positionne une variable d'environnement en fonction du paramètre passé (en l'occurence, g pour gnome). Ensuite tu modifie ton .xinitrc pour qu'il utilise cette variable. Bin il est bien là, le problème : Frantz dit avoir modifié le .xinitrc, mais quand on lance startx avec un paramètre, ce dernier devrait être étudié dans startx, et non dans .xinitrc ! Arnaud mailto:[EMAIL PROTECTED] | 49100 FRANCE -- Une Marseillaise pacifique ? http://www.marseillaise2000.com/ Signez la pétition Linux ! http://www.libranet.com/petition.html
Re: [Confirme] Menus des Interfaces Graphiques
David BAUDENS a écrit : Jean-Jérôme LEVY écrivit : Sous la Mdk 7.1b ( Hydrogen ), il existe un script nommé kdebase qui installe automatiquement les applications dans les menus de KDE. Il en existe d'autres pour les interfaces gnome, wm et j'en passe... Un pour chaque gestionnaire de fenêtres. Chez moi, ça ne fonctionne pas. Quelqu'un a t'il réussi à le faire marcher ? Oui :) En fait il est nécessaire que vous utilisiez des RPM ayant été prévus pour fonctionner avec ce système. C'est le cas de tous ceux de la future version 7.1, ce n'est pas le cas de l'actuelle version 7.0. 1) En fait, j'utilise bien la version 7.1b et ses RPM. Sont-ils différents de la version 7.1 final ?! 2) Il existe bien dans un répertoire ( je ne me rappelle plus lequel : il se termine par .../menu ) les fichiers de chaque application RPM avec des infos pour configurer les menus. Le lancement du script kdebase, sans modification, suffit-il à installer les menus KDE ? Chez moi, çà ne fait rien. ( Le prompt ne revient qu'avec un Ctrl + C ). Le programme /usr/sbin/menu-install ( appelé en début du script ) lancer sur la ligne de commande provoque un core dump. What 's the matter ? Jean-Jérôme.
Re: [Confirme] Future de la distribution : appel a discussion
La fiabilité avant tout. J'utilise MK 6.1 avec satisfaction et les courriers de ce NG m'incite à ne surtout pas passer à la7.* François Marzat Ile de Mayotte (Ocean Indien) Formation Continue [EMAIL PROTECTED] http://perso.wanadoo.fr/francois.marzat
[Confirme] Pb Linux/Windows
salut, j'ai monté un serveur Apache, pour un intranet sous Mandrake 7.0.2; le souci est que mes clients 98 perdent régulièrement la connexion à Linux... qui a une idée la dessus ? merci antonin
Re: [Confirme] Pb Linux/Windows
Le ven, 26 mai 2000, vous avez écrit : salut, j'ai monté un serveur Apache, pour un intranet sous Mandrake 7.0.2; le souci est que mes clients 98 perdent régulièrement la connexion à Linux... qui a une idée la dessus ? merci antonin aurez-tu plus de détails ? -- Bruno PINAUD Elève ingénieur à l'Ecole Polytechnique de l'Université de Nantes http://www.polytech.univ-nantes.fr mailto:[EMAIL PROTECTED] in case it doesn't work :mailto:[EMAIL PROTECTED] === May the TUX be with you === __ message envoye depuis http://www.ifrance.com emails (pop)-sites persos (espace illimite)-agenda-favoris (bookmarks)-forums Ecoutez ce message par tel ! : 08 92 68 92 15 (france uniquement)
Re: [Confirme] Pb Linux/Windows
Antonin HILY wrote: salut, j'ai monté un serveur Apache, pour un intranet sous Mandrake 7.0.2; bonne idée, ça marche tout seul ;-) le souci est que mes clients 98 perdent régulièrement la connexion à Linux... hum, la ça ne colle pas du tout avec ce qui est au dessus: en intranet on fait pas du client/serveur, il n'y a donc pas de clients OS machin, et serveur OS bidule, il y a des browsers et un serveur web, mais Surtout, il n'y a pas de connection ! donc, identifie mieux le problème serveur nono trouvé, page non existante, code erreur affiché qui a une idée la dessus ? merci antonin
[Confirme] Futur de la distribution : Configuration du joystick
Bonjour à tous, A mon tour de donner de petites idées. SUPPORT ET CONFIGURATION DU JOYSTICK --- Utilisant l'émulateur Xmame avec un joystick sous Mandrake 7.02, j'ai dû modifier deux choses à la main : - Mon port joystick n'étant pas activé au démarrage avec ma SB PCI64, un rajout de l'option joystick=on a été nécessaire dans /etc/conf.modules - Dans le /etc/X11/XF86Config, rajout du module xf86Jstk.so , d'une section XInput et d'une subsection Joystick Avec l'arrivée massive de jeux libres et commerciaux sous Linux, la configuration matérielle du (ou des) joysticks connectés sur le port jeu de la carte son (noyau 2.2.x) et USB (2.4.x) devrait tout naturellement être intégrée dans la future Madrake 7.02. De même, l'actuel support Joystick USB de Linux 2.4.0 empeche l'utilisation commune d'un joystick USB ET d'un joystick sur port jeu. Supprimer cette limitation serait une superbe avancée. SUPPORT ET CONFIGURATION DU SCANNER --- Vous livrez Sane, c'est bien. Mais rien pour sélectionner le pilote correspondant à son scanner. Donc, un menu pour choisir son scanner, puis le lien automatique avec le support scanner sous Gimp. CONFIGURATION DES IMPRIMANTES -- Le printtool de DrakConf ne permet de configurer qu'une seule imprimante. Pouvez-vous permettre d'en gérer plusieurs ? De plus, les droits des fichiers /var/spool/lpd/*/.config ne sont pas corrects dans le cas d'une config SMB (obligé de faire ch chmod +r ). A corriger XFree 4.0 --- Dans la mandrake 7.02, le chooser XDMCP a disparu. On pourrait le remettre ? Timidity, kmidi -- Vous livrez les guspatchs pour timidity, mais le fichier de config de kmidi ne pointe pas sur ce répertoire et donc la modif doit être effectuée à la main... A corriger SGML-TOOLS Ils sont où ? La suite, plus tard... Sebastien ROHAUT Ingenieur Developpement FICS / S1 France [EMAIL PROTECTED]
Re: [Confirme] NetAtalk - imac et linux
Le ven, 26 mai 2000, vous avez écrit : Bonjour Remi merci pour ta réponse Je vais boire beaucoup de café avant que NetAtalk - ne fonctionne sur mon PC... impeccable pour l'install avec un simple clic sur le rpm mais après c'est une autre histoire Pas de panique, moi j'ai résussi à faire communiquer un Mac et un ServeurLinux, alors que je ne connassait pas AppleTalk, et j'étais au début de Linux. Pourquoi pas toi ??? Je ne sais même pas par ou je dois commencer, je vais donc chercher une documentation sur le net...car j'ai pas encore le niveau visiblement Pas moins que les autres . Je vais d'aider un peu en t'indiquant ce que j'ai fais ... Si atalk est démarrer tu dois le voir de cette façon ps as 508 ?S 0:00 atalkd 589 ?SW 0:00 [papd] 599 ?SW 0:00 [afpd] Ainsi atalk est prêt à être configuré. *atalkd.conf donne les paramètres du réseau APPLETALK : chez moi, j'ai eth0 -phase 2 -net 0-65534 -addr 65280.159 eth0 est le nom de mon interface sur mon serveur -phase ; -net ; -addr peuvent trouvés dans le panneau APPLETALK de l'iMac. * afpd donne des instructions pour le démarrage d'atalk, chez moi j'ai : Joshua -tcp -loginmesg "Bienvenue sur le serveur Linux/Mandrake 6.0" Johua est le nom de mon serveur -tcp indique que je veux passer aussi le TCP/IP sur AppleTalk; -loginmessage est le message qui apparait sur le client iMac lorsqu'un log est OK * papd.conf définit l'imprimante connectée sur le serveur chez moi j'ai : POSTSCRIPT:\ :pr=lp POSTSCRIPT est le nom de l'imprimante tel qu'il apparait sur le sélecteur de l'iMac. :pr=lp indique qu'il faut utiliser le buffer lp. La solution de configurer une imprimante laser sur l'iMac est la meilleure solution avec Linux et GhostScript. Reste les définitions des volumes vus sur l'iMac. C'est le rôle des différents fichiers AppleVolumes. Celui qui est dans /etc/atalk ne contient que `~`, ce qui veux dire qu'un utilisateur ne vérra que sont répertoir `home` Il va de soi qu'un utilisateur (login et pass) doit correspondre à un compte extistant sur le Serveur Linux Pour ma part, dans mon `home`, j'ai : ~ Home /mnt/cdromCDRom /home/mac Applic2 /mnt/cd1 CD1 /mnt/cd2 CD2 /mnt/cd3 CD3 /mnt/cd4 CD4 /pc PC_HD /mnt/zip ZIP Voila c'est un peu long, mais c'est un début, qui j'espère va te dépanner. Les fichiers de configuration sont bien documentés, même si leur est un peu rude. Chez moi cela marche entre un K6/2 Mdk6.0 et un Performa5200 sous MacOS7.5. Il n'y a pas de raison que tu n'y arrive pas Essai et n'hésite pas à me contacter. Bon courage et à plus tard J'ai bien atalk au démarrage, mais pour la config et le démarrage du serveur c'est pas si simple... Ne désespère pas a+ est t'il possible de créer un réseau entre un PC (sous linux mandrake 7) et un Imac ? De la même façon qu'en un PC Linux et tout autre Mac : avec NetAtalk (distribué mainentant avec la MDk 7); Dans ce cas les dossiers (répertoires et périphériques) du PC sont mise à disposition sur le Mac Cela marche très bien chez moi. Je partage aussi la connexion INTERNET et je gère le roaming access de NetScape, ce qui me permet d'utilisier indiférement le navigateur sous Linux ou sous Mac. __ message envoye depuis http://www.ifrance.com emails (pop)-sites persos (espace illimite)-agenda-favoris (bookmarks)-forums Ecoutez ce message par tel ! : 08 92 68 92 15 (france uniquement) -- Rémi POISSONNIER 89400 LAROCHE St CYDROINE http://www.chez.com/imer/index.htm mailto:[EMAIL PROTECTED] Echelon is watching you : Tanzania, Encryption (regards :`-)
Re: Re : [Confirme] imac et linux
Si tu as un Dave sur le iMac, tu peux utiliser SAMBA. Ca te permettra de voir le Mac depuis le PC sous linux, de partager les imprimantes, d'utiliser les popUp Messages, Outlook97. bref tout ! Sinon, passe l'iMac sous Linux églamement... (iMandrake existe toujours ?) ou mieux installe MacOs X, c'un un bon noyaux BSD (unix donc) avec une interface graphique formidable (Aqua) ! Voili. -- --- A T T E N T I O N Nouvelle Adresse Nash -- ICQ # 9268079 [EMAIL PROTECTED] http://ipt.netliberte.org ---
Re: [Confirme] Futur de la distribution : Gestion des packages pendant installation
Je trouve celle-là très interressante : choisir la grandeur des partition après avoir choisi les package tous en connaissant la grosseur de partition dont on a besoin. -Denis --- Corentin L'HOSTIS [EMAIL PROTECTED] a écrit : Salut skip D'ailleurs, un autre truc qui serait bien, c'est de pouvoir redimensionner les partitions après la sélection des packages, des fois qu'on aurait vu trop juste pour /usr, par exemple. A+, C. __ Do You Yahoo!? Kick off your party with Yahoo! Invites. http://invites.yahoo.com/
Re: Réf. : [Confirme] Simuler une s our is 3 bou tons d ans Blender
[EMAIL PROTECTED] a écrit : Ah si!! mais il est en rpm, et pas installer de base. PFFF ! Je remarque qu'il y a pas mal de différences d'install de package entre la 6.1 et la 7.0!!! C'est nul, on s'habitu et PANNN :oD Excuses pour le retard (j'etais absent...) bref Tu l'as dit bouffi! Et c'est rien de le dire : J'ai personnelement passe quelques jours a m'arracher les cheveux parce que telnet marchait pas (plusieurs semaines de tentatives infructueuses et sporadiques) alors que tout semblait OK dans les fichiers de config reseau. Idem pour NFS. FTP marchait, finger aussi, et la j'apprend que ftp anonyme c'est pareil. Je trouve ca gonfle. Et les mecs de Mandrake faudrait voir a etre un peu coherents : securite OK, mais pourquoi ceux-ci et pas ceux la? Et puis aussi, le fait de ne pouvoir obtenir le renseignement que d'une liste de discussion, alors que chez Mandrake, ils n'ont pas pu me renseigner, y'a comme qui dirait un couac. Bref, c'est quand meme un beau travail la v7. Qui aime bien chatie bien
Re: [Confirme] IDEE futur de mandrake
Ok bon voila mes idées: -Comme d'autre l'on dis, plus de niveau d'install "pré-fait" pour les vraiment debutant, style install poste, qui installe sans posé quasiment une seulle question à l'utilisateur, qui fait tout tout seul (detection hard, paramétrage, mise en place d'un niveau de sécurité sastifaisant pour le commun des mortels se connectant au net), parce que le debutant qui dois se choisir les package pour installer un poste "config banale" quand il voit "bind-3.2" ou " squid" ou "joe" ou "emacs" ca risque de lui parler autant que la syntaxe du sendmail.cf. Donc un mode d'install "debutant". -Mettre la version du kernel au "norme linux", je veux dire c'est toujours assez pénible de recevoir un message du style "module was compiled for linux-2.2.14 , your kernel is 2.2.14-13mdk", on a la meme version kernel mais le joli xxmdk ca géne desfois :) Bha vi y'a des debutant qui savent pas recompiler un source, ils prennent desfois des beaux binaires. -support spécifique pour certain matos, EXEMPLE: les cartes 3D, ca serait cool :) Bien que des explications existent pour configurer ca (léa par exemple :p) ca déroute souvent un débutant d'avoir a compiler Mesa et autres biliothéques. Donc style a l'install des questions bétes comme "avez vous un 3dfx", "avez vous une webcam creativ, phillips", "avez vous une connection ADSL", etc etc et installé les binaires compilez pour se genre de "HARD" Voila j'arrete autrement je vais arriver au 125 idées :) Serge TCHESMELI aKa oLiO Admin réseau système http://www.lea-linux.org Webmaster Léa: Linux électronique Aide Powered by Slakware 7.0 (en attendant la MDK7.xx :p)
Re: [Confirme] Re: gerer plusieurs bureau virtuel
Bonjour, Voici ma méthode un peu bricolée (mais qui a l'avantage de fonctionner) pour lancer plusieurs serveurs X en local. J'ai recopié /usr/X11R6/bin/startx dans mon répertoire /home/utilisateur ou ~ sous le nom de fichier exécutable xdisp1. (J'utilise la distribution Mandrake 7.02). J'ai modifié la ligne "display=:0" par "display=:1" Chez moi les fichiers ~/.Xclients et ~/xinitrc pointent vers ~/.xsession. Et ~/.xsession contient : #!/bin/sh if [ -x /usr/X11R6/bin/numlock ]; then /usr/X11R6/bin/numlock fi exec /usr/bin/enlightenment pour lancer enlightenment. Mais bien sûr on peut remplacer cette dernière par n'importe quel gestionnaire, KDE ou autre. Pour lancer ce 2ème affichage, je lance ./xdisp1. Pour passer de l'un à l'autre, il suffit de faire Ctrl-Alt-7 alternativement avec Crtl-Alt-8. Un dernière remarque : j'utilise l'affichage display=:0 pour kfm avec lequel je choisis parmi les nombreux gestionnaire de fenêtre proposés avec Mandrake 7.02. (je suis réglé en init 5 comme runlevel au démarrage). Si ça peut aider... Alain F.
Re: [Confirme] Futur: bureautique
"Sébastien" a écrit : re salut, parmis les outils que j'aimerais voir ajoutés a notre belle distrib, se place en bonne position quelques outils bureautique, non pas que je veuille transformer ma station en poste bureautique, mais juste un minimum permettant de se passer de rebooter sous win serait pratique: - un outils pour lire ou convertire dans un format utilisable (html, rtf, pdf, ps) un document word, voir un doc excel Tout à fait d'accord. Il faudrait y ajouter un tableur (gnumeric est sur le bon chemin). - un petit éditeur permettant de créer des documents avec un peu de mise en forme (dans les formats cités ci-dessus par exemple) sans aller jusqu'a recréer un office avec toutes ses fonctions biscornues, au moins de quoi créer des titre et des paragraphes (grossomodo les BIHxPLI et pourquoi pas TABLETRTD du html, plus des sauts de page) j'avais une petite idée à ce sujet: utiliser un format semi-propriétaire (hurlez pas tout de suite ;-) composé d'un fichier zip contenant un fichier index.html et les images jointes, ce qui aurai l'avantage d'être facilement mailable (un seul document), éditable de façon transparente sur l'éditeur propriétaire, rien n'empeche d'ajouter des balises cachées du type !--BALISE SAUT DE PAGE--, tout en gardant une compatibilité avec le reste du monde, puisque n'importe quel machine avec un unzip et un browser sera à même de relire, imprimer, voir éditer le fichier. Oui mais pas trop de balises sinon cela devient aussi compliqué que Tex qui demande un mémoire d'éléphant pour l'utiliser correctement. mais bon, un rtf c'est pas mal non plus. Sébastien
[Confirme] Futur: Traitement de texte ergonomique
Dans la future version de Mandrake, il faudrait : Un traitement de texte digne de ce nom et utilisable sous KDE, gnome, IceWM et sous tout interface classique. Latex oui mais seulement avec Lyx. Lyx est préférable à Klyx car non lié à un interface lourd. Kword s'il est fiable et léger au lancement. L'ergonomie d'un traitement de texte se mesure à la facilité à y introduire et surtout positionner avec précisément des images (à la souris car plus facile, sauf si une méthode plus facile apparaît au clavier). Un tratement de texte n'a pas besoin d'avoir un module de construction de dessin. Il faut laisser cette partie à Gimp pour les images binaires (par pixels). Les dessins vectoriels seront faits sous un autre logiciel : je ne connais rien d'intéressant surtout en libre. Xfig me paraît dépassé et peu pratique, mais c'est peut-être faute de l'avoir vraiment utilisé. J'essaierai. Ces dessins et images devront être récupérés dans ce traitement de texte. Quel est la frontière entre un traitement de texte et un logiciel de publication ? Je pense qu'un traitement de texte doit pouvoir sortir un texte correctement formaté plus rapidement qu'un logiciel de publication qui a besoin de plus de finition dans les mises en page. Par contre il doit y avoir une passerelle entre les logiciels de ce type pour des échanges de données. Je pense que des formats de fichiers communs aux logiciels sont une solution meilleure que des presse-papiers à tout faire véritables usines à gaz. Ces derniers sont parfois des facteurs d'instabilités. Voir Windows. Corba et consort comme OLE sous Windows me paraissent des méthodes très lourdes et peu fiables quand il s'agit d'échanger beaucoup de données entre applications (comme des images).
[Confirme] Futur: Vitesse des interfaces graphiques.
Il a été demandé un sujet par courrier et un titre évocateur : allons-y. On souffre des interfaces graphiques aussi lent et lourd que KDE. Vive IceWM très rapide et léger. Mais plutôt mal configuré dans Mandrake 7. Il lui faudrait des icônes préconfigurées comme KDE car gain de temps. Un autre interface conviendrait s'il est rapide même sur un Pentium 75 (que j'utilise sans problème). La vitesse n'aurait aucun intérêt si la fiabilité n'était pas là. Vive Xfree 4.0 ... MAIS avec des drivers pour des cartes anciennes et communes comme la Diamond Stealth à base de S3 Trio64 qui n'est pas supporté aujourd'hui comme beaucoup de cartes vidéo. MandrakeSoft ne pourrait-il pas y consacrer des ressources (suggestion gratuite en passant ;-) Alain
[Confirme] Futur: Franciser
Salut, Mandrake a fait un énorme et intéressant travail de francisation. Il y a encore beaucoup à faire. Il faut continuer : cela améliore beaucoup l'ergonomie même si on a quelques notions d'anglais. Il faudrait franciser les messages de démarrage et les messages d'erreurs en priorité. J'ai découvert avec surprise (bonne) la francisation du logiciel Midnight Commander. C'est maintenant un plaisir d'utiliser un programme aussi pratique (mieux que kfm d'après moi). Mais il y a un problème : les lignes en français sont souvent trop longues et débordent de l'écran. Les fins de lignes sont donc trop souvent illisibles dans les dialogues. Attention aussi aux différences de gestion de clavier des différents terminaux comme la console Linux (le mieux géré), rxvt (très ergonomique mais avec des effets de bords), xterm (mal configurés mais comment faire en 2 minutes ?), mc sous X, etc.
Re: [Confirme] Futur de la distribution : Gestion des packages pendant installation
salut, Pendant l'installation, 2 ameliorations qui me semble necessaires : - possibilite de selection l'ensemble des packages en un clic (ben oui, j'ai un gros disque) - Visualisation des dependances inter-packages en mode expert. par exemple, si on veut deselectionner un package, avoir une fenetre popup qui nous indique les packages qui ont besoin de celui-ci et qui sont deselectionnes automatiquement, et inversement quand on en selectionne un : voir les packages qui sont ajoutes automatiquement. tout a fait d'accord, et je rajouterais: 1- ameliorer l'installation ou plutot la debuguer, car pour moi et un certain nombre le mode graphique ne passe pas quand on a du scsi (bug reference) 2- faire en sorte que l'on est le choix du type d'installation (novice , expert...) et aussi des packages, car une installation mini de 700mo!! 3- toujours a l'installation, que lon est le choix entre plusieurs gestionnaireX, comme par exemple GNOME et pas seulement KDE et le reste en option! car moi si je ne veut pas de kde, comment je fait pour administrer et parametrer avec vos softs (drakx ...) ?? @+ MOON
[Confirme] NetAtalk
merci pour les infos de configuration Si atalk est démarrer tu dois le voir de cette façon ps as 508 ?S 0:00 atalkd 589 ?SW 0:00 [papd] 599 ?SW 0:00 [afpd] Chez moi pas de atalkd papd afpd : 950 S bash 965 R pa as par contre avec Kpm il y a: 538 root 0 0 452 452 384 S 0.00s papd 548 root 0 0 664 664 544 S 0.01s afpd -c 5 -n localhost aucun atalkd Au boot du system passe la ligne Starting APPLETALK service Backgrounded avant de rentrer en root sur ctrl alt F12: Kernel NET4 appletalk 0.18 for liux net4.0 atalkd : atalkd Zero interfaces existing atalk: atalkd startup failed atalk: papd startup succeeded papd[539] restart atalk: afpd startup succeeded afpd[549] main atp_open cannot assign requested address afpd[549] ASIP started on 127.0.0.1:548(0) voila voila sinon sur l'Imac je trouve pas la -phase, a+ merci __ message envoye depuis http://www.ifrance.com emails (pop)-sites persos (espace illimite)-agenda-favoris (bookmarks)-forums Ecoutez ce message par tel ! : 08 92 68 92 15 (france uniquement)
