Re: [Confirme] probleme de routage
Bruno Pinaud a écrit : voir dans /etc/sysconfig/network Le Jeudi 17 Mai 2001 07:48, Aka Hippolyte MEA a écrit : Bonjour a tous, J'ai deux cartes reseau dans mon serveur, elles ont ete bien installe et fonction correctement, mais pendant l'installation j'avais commis une erreur en rentrant l'adresse de la passerelle(default geteway), maintenant je la change avec la commande route add default gw adresse_ip eth1, cette modification disparait quand je redemarre le systeme, Pourquoi? Et comment corriger cela? merci de m'aider -- Bruno Pinaud je ne sais pas pourquoi, j'ai eu un probleme similare avec linuxconf regarde dans le fichier /etc/sysconf/network bye jjc Ecole Polytechnique de l'Université de Nantes Dept. SILR __ ifrance.com, l'email gratuit le plus complet de l'Internet ! vos emails depuis un navigateur, en POP3, sur Minitel, sur le WAP... http://www.ifrance.com/_reloc/email.emailif
Re: [Confirme] Des remarques à propos de Linux
pour ce qui est de l'affichage, je pense que tu as une Intel i740 (et pas 780) que tu utilises en 24bpp. Or c'est écrit dans la doc du driver, il y a un défaut dans celui-ci que rend certaines opérations de dessin très lentes. Mets en 16bpp et tu feras la différence... /\ | José Jorge [EMAIL PROTECTED]| | TEKLYNX International http://www.teklynx.com | \/
[Confirme] Je veux me désinscrire
Avis aux proprietaires des listes Confirme et Debutant:
merci de me désinscrire. @Email: [EMAIL PROTECTED], ça commence à être
pénible de ne pouvoir sortir de la boucle quand on le désire!!! ('syntax
error' retourné lorsque l'on tente de se désinscrire automatiquement)
Cordialement
---
Stéphane Devillebichot
-Message d'origine-
De : [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED]]
Envoyé : vendredi 18 mai 2001 08:49
À : [EMAIL PROTECTED]
Objet : Re: [Confirme] Des remarques à propos de Linux
pour ce qui est de l'affichage, je pense que tu as une Intel i740 (et pas
780) que tu utilises en 24bpp. Or c'est écrit dans la doc du driver, il y a
un défaut dans celui-ci que rend certaines opérations de dessin très
lentes. Mets en 16bpp et tu feras la différence...
/---
-\
| José Jorge [EMAIL PROTECTED]|
| TEKLYNX International http://www.teklynx.com |
\---
-/
[Confirme] RE: [Confirme] RE: [Confirme] Install Mk8 avec AHA2940 -Complément d'info
Malheureusement oui, j'ai tenté l'install à partir du graveur et du DVD : même combat. Une ramrque, je ne sais pas si ca a une importance mais : 1-mon lecteur de disquette ne fonctionne pas, du coup je l'ai disable dans le bios 2-J'ai également disable l'interface IDE dans le bios : inutile, y'a que du scsi. J'ai vu keckepart que certain drivers SCSI s'appuient sur les drivers IDE, ca peut être ca ? J'ai encore essayé en passant les paramètre de la carte (IRS, E/S), mais marche pô. Je suis dans le brouillard. Cela dit, Mk 7.2 fonctionne bien. Encore merci -Message d'origine- De: christophe [mailto:[EMAIL PROTECTED]] Date: jeudi 17 mai 2001 17:38 À: [EMAIL PROTECTED] Objet: Re: [Confirme] RE: [Confirme] Install Mk8 avec AHA2940 -Complément d'info ACQUATELLA Franck a écrit : Je dois donc avoir un défaut de config matérielle ? Ma config SCSI : ID0 : DD HP/Fugitsu 9.1Go UW ID1 : DD IBM 9.1Go UW ID2 : DVD Pionneer ID4 : Graveur Plextor 4/12 Linux est installé sur le disque HP, la premiere partition est en FAT32, puis sda5:/, sda6:swap, sd7:/home Sous Mk7.2, je ne vois pas le disque IBM (ID1) Pour info le message texte d'erreur qui apparait lors de l'install et qui semble provoquer un ralentissement important de l'install (il annonce entre 17H et 21H!!!): scsi 0:0:0:0 attempting to queue an ABORT msg scsi 0:0:4:0 command found on device queue aic7xxx abort returns 8194. scsi 0:0:0:0 attempting to queue an ABORT msg scsi 0:0:4:0 command found on device queue aic7xxx abort returns 8194. scsi 0:0:0:0 attempting to queue an ABORT msg scsi 0:0:4:0 command found on device queue aic7xxx abort returns 8194. ..etc ps : l'install dans ce cas est tentée à partir du graveur (ID4) Si ca peut aider ? Merci D'après ce que je vois dans tes messages, c'est le graveur qui merde. As-tu tenté l'installation à partir du DVD? Explication possible ton graveur peut chauffer et planter, cas vécu lors d'une scéance de sauvegarde de gros volume, j'ai mon graveur qui avait commencé à merder (3CD plantés sur une dizaine) tout simplement car il chauffait!!! Bonne chance, je tente demain l'instal de la 8 avec un 2940 PCI, donc on saurra si ça vient de la 8 ou de ton matos. Bonne journée Christophe
[Confirme] Fwd: [xine-user] RPMs for SuSE and Mandrake
voilà pour le Problème de libXv.a manquante. Ceci devrait fonctionner. -- Message transmis -- Subject: [xine-user] RPMs for SuSE and Mandrake Date: Thu, 17 May 2001 23:39:51 +0100 From: José Carlos Monteiro [EMAIL PROTECTED] To: [EMAIL PROTECTED] From: Bruno Pinaud [EMAIL PROTECTED] i saw some mails on the french Mandrake user mailing-list that xine rpm doesn't work with Linux Mandrake 8.0. I tested it and that's true. The rpm needs libXv.so.1 which doesn't exist under LM 8.0. there's only a libXv.a You need to create a libXv.so.1 file. It's easy. As root, do as follows: # cd /usr/X11R6/lib/ # ld --whole-archive -shared -o libXv.so.1 libXv.a # ldconfig Now, you can install xine, provided you use the --nodeps flag. Don't worry it'll work fine afterwards. Do it like this: # rpm -Uvh --nodeps xine-.rpm I made a special xine RPM. This RPM includes the DeCSS plugin -- which, by the way, is legal in most EU member states. It was built under SuSE 7.1, but I think it'll work fine under Mandrake (as long as you do as described above), and under RedHat. You'll find it here: http://skyblade.homeip.net/xine/xine-0.4.3.decss-0.i686.rpm Regards, Zé ___ xine-user mailing list [EMAIL PROTECTED] http://lists.sourceforge.net/lists/listinfo/xine-user --- -- Bruno Pinaud Ecole Polytechnique de l'Université de Nantes Dept. SILR __ ifrance.com, l'email gratuit le plus complet de l'Internet ! vos emails depuis un navigateur, en POP3, sur Minitel, sur le WAP... http://www.ifrance.com/_reloc/email.emailif
[Confirme] RE: Des remarques à propos de Linux
On 17-May-2001 Aurélien wrote: La première des chose qui ne va pas du tout : c'est l'affichage. A chaque fois que j'utilise Linux, je crise à voir la gestion de l'affichage. C'est horrible. Rien que le fait de lire un texte et de descendre le texte, il faut attendre un certain temps qui est beaucoup trop long à mon goût avant que le scrolling soit terminé. Je ne vous parle même pas de déplacer une fenêtre, car là, c'est la fin du monde ! Bon, les autres ont parlé et t'ont expliqué le pb de configuration. Je suis pas totalement convaincu non plus, rassure-toi. Mais n'empêche que je joue à tuxracer avec une fluidité acceptable, et que déplacer une fenêtre est plutôt rapide (moins que sous Win, certes, mais ça ne plante pas complètement ma machine, comme à certains moments sous win). J'ai un autre problème que le tien : toutes les appli utilisant gtk (enfin je crois avoir isolé CE problème) s'affichent mal : quand je passe la souris au-dessus d'un bouton, si celui-ci doit normalement s'éclairer, par exemple, et bien le texte du bouton est complètement décalé, voire effacé, avant de se réafficher correctement lors d'un second passage de souris... Bref, c'est très gênant, mais je privilégie les applis qui n'utilisent pas gtk... (ATI Rage Fury 128, 32 MO). Il faut attendre que tout la fenêtre se réaffiche qui que l'ancienne fenêtre s'effacen et cela met encore beaucoup beaucoup trop de temps à mon goût ! Et cela se passe sur un PIII 600Mhz 128Mo, avec une carte vidéo i780. Cela Effectivement, c'est sans doute plutôt dû à l'âge de la carte vidéo (des composants nouveaux qui ne font pas l'objet de développement sous Linux de la part du fabriquant demandent du temps à être correctement supportés, en plus du pb de X). réduire la vitesse, etc., mais c'est tellement plus pratique de pouvoir faire bouger votre souris de droite à gauche ainsi que de haut en bas en ne déplaçant que très légèrement votre bras ! Enfin, ma dernière remarque J'ai aussi été déconcerté par ce pb quand je suis passé sous Linux, mais maintenant, c'est sous win que ça me pose pb ! Quand je reboote sous win (c'est pas fréquent), j'ai du mal à pointer précisément tellement ça bouge vite... concernera le système de fichier EXT2. En effet, les temps d'accès aux fichiers sont beaucoup, mais beaucoup trop long. Quand on veut par exemple, Bon, no comment, les réponses t'ont déjà été données. Sans compter que la gestion des droits, en fat... Je sais que pour certains, le simple fait de prononcer ce mot les met hors d'eux, mais il faut voir la réalité en face. Je ne dirais pas que Windows est un système parfait, stable, ..., mais il faut relativiser !!! Et malheureusement, entre nous, je préfère pour l'instant, continuer à travailler sous Windows ! Mais on est pas là pour parler de Windows (mais je suis d'accord pour en parler et débattre sur ce sujet avec qui voudra !). Donc, sous Windows, le déplacement de fenêtre, le scrolling, etc. est immédiat. On attend pas 15 jours, c'est fluide, et donc c'est agréable. On C'est vrai que je préfèrerai travailler avec win, mais simplement au niveau de la fluidité et du scrolling... Je trouve effectivement cela plus agréable, mais ce que je trouve INEGALABLE sous linux, comparé à win, c'est le nombre de plantages, et c'est pas du troll. J'ai décidé en juillet ou en aout l'année dernière de passer définitivement sous Linux, car win plantait toutes les 5 mn (je pense que c'était en partie dû à la chaleur sous les combles... mais linux plantait bcp moins à la même température ;-) Je peux te dire que c'est un vrai bonheur de ne plus dépendre de ça... même si il y a des tas de choses imparfaites (netscape, SO qui est énormément lent, l'ergonomie...). C'est un choix qu'il faut faire, je l'ai fait. d'utilisation et d'accès. On peut faire très simplement une recherche de fichier ou autre très rapidement. (En effet, je n'ai même pas parlé du temps qu'il fallait pour trouver un fichier !!!). Si tu fais une sauvegarde tous les jours (tu devrais), tu devrais en profiter pour faire un updatedb à ce moment-là. Ca ne prend que quelques minutes de plus (2 ou 3), et ça te permet de trouver un fichier en quelques 10emes de seconde... bref, plus rapide que sous win ;-) Si avec toute cette propagande je t'ai pas donné envie de te battre et de rester chez nous... ;-))) -- http://www.calvo-france.com/linuxtips.php _ A r n a u dC a l v o 47°43'60N 0°31'0W
[Confirme] Niveau de Sécurité et SSH
Bonjour la liste, Si quelqu'un peut répondre à celle-là et/ou donner la parade ... Sur une mandrake (7.2 et 8.0), en configuration serveur (niveau de sécurité élevé 4), il est impossible de se connecter en SSH, alors que si on diminue le niveau de sécurité à moyen (3), cela devient possible ... cherchez l'erreur ! Que ce soit le cas en telnet ok, mais pas en ssh !!! Merci de l'aide que vous pourrez m'apporter -- Best regards, Bertrand [EMAIL PROTECTED] http://www.linux-nc.org
Re: [Confirme] Je veux me désinscrire
Stephane Devillebichot a écrit :
Avis aux proprietaires des listes Confirme et Debutant:
merci de me désinscrire. @Email: [EMAIL PROTECTED], ça commence à être
pénible de ne pouvoir sortir de la boucle quand on le désire!!! ('syntax
error' retourné lorsque l'on tente de se désinscrire automatiquement)
Les procédures d'inscription et de désabonnement sont expliquées dans
http://www.linux-mandrake.com/fr/flists.php3
Peut-être faudrait il un lien vers cette page dans tout mail
diffusé par cette liste.
Re: [Confirme] probleme en mode texte (autre)
Après avoir fait l'install sur un Armada ayant une résolution de 800x600, j'ai remis le disque dans le Toshiba où il doit être utilisé, mais en mode texte, je ne vois pas les dernières lignes de l'écran, (Mon écran ne fait que 800x640) où il y a l'invite de commande et le résultat des 2 dernières commandes. C'est très génant. Comment revenir au paramétrage du mode texte comme il était en 7.2 ?
[Confirme] Re: [Confirme] Des remarques à propos de Linux
Hello Aurélien, Thursday, May 17, 2001, 10:57:50 PM, you wrote: A Bonjour, A Dans ce mail, je vais seulement apporter mon point de vue à propos de Linux, A en attendant vos remarques en réponse. A En ce qui me concerne, j'aime assez bien Linux, mais il y a des points qui A ne vont pas très bien, voir pas du tout ! La première des chose qui ne va A pas du tout : c'est l'affichage. A chaque fois que j'utilise Linux, je crise A à voir la gestion de l'affichage. C'est horrible. Rien que le fait de lire A un texte et de descendre le texte, il faut attendre un certain temps qui est A beaucoup trop long à mon goût avant que le scrolling soit terminé. Je ne A vous parle même pas de déplacer une fenêtre, car là, c'est la fin du monde ! A Il faut attendre que tout la fenêtre se réaffiche qui que l'ancienne fenêtre A s'effacen et cela met encore beaucoup beaucoup trop de temps à mon goût ! Et A cela se passe sur un PIII 600Mhz 128Mo, avec une carte vidéo i780. Cela A n'est pas la faute de Linux, mais de ce fichu gestionnaire XFree. Quelle A Mer... de truc. Premièrement, Linux est un système d'exploitation console... Personellement, J'utilise beaucoup Linux, mais jamais je n'installe xFree. Il faut faire la part des choses, point de vue graphique, Linux est 4 ans en retard sur Windows. Actuellement, on installe xFree pour faire joujou. Mais malgré ça, KDE ou Gnome ne sont pas aussi lents que tu le décris, tu dois quand même t'être planté quelque part dans ton installation. A J'imagine que cela a été écrit en C ou C++ alors que chaque A driver aurait du être écrit en Assembleur. Je disais, ce n'est pas la faute A de Linux, mais si les programmeurs du Noyau avait créé leur propres driver A de carte vidéo, cela se serait peut-être pas arrivé ! Rien à voir. A Pour continuer, je vais parler de la souris ! Je déteste la gestion de la A souris. Vous ne pouvez pas la programmer pour qu'elle aille très très vite, A sans qu'il y ait un seuil ou elle ralentisse. Alors, si vous mettez la A vitesse de la souris au maximum, si vous bougez très vite votre souris, il A n'y a aucun problème, mais dès que vous la bougez plus doucement, elle A ralenti tout d'un coup, et c'est pas pratique au possible. Alors, il faut A réduire la vitesse, etc., mais c'est tellement plus pratique de pouvoir A faire bouger votre souris de droite à gauche ainsi que de haut en bas en ne A déplaçant que très légèrement votre bras ! Pareil que la remarque précédant, si tu utilises Linux en mode console, tu n'as pas besoin de souris. D'ailleurs, tous mes serveurs Linux n'ont ni souris, ni clavier, écran, lecteur de CD-Rom. Je travaille dessus via telnet ou ssh. Economie de place et d'argent. A Enfin, ma dernière remarque A concernera le système de fichier EXT2. En effet, les temps d'accès aux A fichiers sont beaucoup, mais beaucoup trop long. Quand on veut par exemple, A faire la liste de tous les programmes qui se trouvent dans le répertoire A /bin, il faut 15 jours (non pas parce qu'il y a un grand nombre de A programme, mais parce qu'il perd beaucoup trop de temps à rechercher ses A repères sur le disque. Enfin, je me comprend !). A tout cela, je vais bien A sure le comparer avec Windows. Bah non, voilà l'erreur, il ne faut pas comparer deux choses qui ne sont pas comparables. Encore une fois, Windows est un OS graphique tandis que KDE ou Gnome sont des couches graphiques qui s'ajoute à l'OS. Tu pourrais comparer Liux à Windows 3.1 sous Dos 6.2, là d'accord. Mais là, Linux l'emporte haut la main :) A Je sais que pour certains, le simple fait de prononcer ce mot les met hors A d'eux, mais il faut voir la réalité en face. Je ne dirais pas que Windows A est un système parfait, stable, ..., mais il faut relativiser !!! Et A malheureusement, entre nous, je préfère pour l'instant, continuer à A travailler sous Windows ! Mais on est pas là pour parler de Windows (mais je A suis d'accord pour en parler et débattre sur ce sujet avec qui voudra !). A Donc, sous Windows, le déplacement de fenêtre, le scrolling, etc. est A immédiat. On attend pas 15 jours, c'est fluide, et donc c'est agréable. On A travaille agréablement ! En ce qui concerne de la souris, comme je disais A ci-dessus, on peut accéder directement d'en haut à gauche à en bas à droite A en déplaçant très peu le poignet, et cela est vraiment très agréable, A surtout quand vous restez souvent devant votre ordinateur à travailler avec A la souris, comme en composant des circuits électroniques (ce quie st mon cas A !). En ce qui concerne du système de fichier, le système FAT est très rapide A d'utilisation et d'accès. On peut faire très simplement une recherche de A fichier ou autre très rapidement. (En effet, je n'ai même pas parlé du temps A qu'il fallait pour trouver un fichier !!!). A Alors, sur ce, j'aimerais que certains m'expliquent pourquoi tous ces A désagréments, et d'autres m'expriment leur opinion. A Cordialement, A Aurélien Réfléchi bien à l'utlisation que tu fais de Linux pour
Re: [Confirme] Des remarques à propos de Linux
Je comprends pas, - PC K6II 450 MHZ - 64 Mo Ram - MDK 7.2 - Disque 10 Go 5200 - Nvidia TNT2 Pour moi cela marche impact, bureautique, graphisme avec blender, StarOffice lent au chargement mais une fois là normal, Divx avec Xmms que veut le peuple et tout ça maléable à souhait tout. Ok actuellement tout n'est pas totalement automatique, un minimun a savoir et ca roule et on y prend beaucoup de plaisir. Tout ca pour te dire qu'il faut verifier ta config video et systeme aussi, car il doit peut etre y avoir un daemon qui fait des siennes, un process un peu zélé avec une priorité de pacha. Gaffe à l'install par défaut de MDK, car il tu as la total, des choses que tu n'utiliseras jamais. Fais le tour de tes daemons et descend ceux que tu as nullement besoin. Neco
[Confirme] RE: [Confirme] Je veux me désinscrire
Merci de cette précision: j'expliquais que cette procédure ne fonctionne
pas!!
Cordialement
---
Stéphane Devillebichot
-Message d'origine-
De : Christian Gennerat [mailto:[EMAIL PROTECTED]]
Envoyé : vendredi 18 mai 2001 11:31
À : [EMAIL PROTECTED]; List-master
Objet : Re: [Confirme] Je veux me désinscrire
Stephane Devillebichot a écrit :
Avis aux proprietaires des listes Confirme et Debutant:
merci de me désinscrire. @Email: [EMAIL PROTECTED], ça commence à être
pénible de ne pouvoir sortir de la boucle quand on le désire!!! ('syntax
error' retourné lorsque l'on tente de se désinscrire automatiquement)
Les procédures d'inscription et de désabonnement sont expliquées dans
http://www.linux-mandrake.com/fr/flists.php3
Peut-être faudrait il un lien vers cette page dans tout mail
diffusé par cette liste.
[Confirme] Proble d'installtion de module
Bonjour, Quand je lance l'installation du module ip_masq_portfw.o comme ceci (modprobe ip_masq_portfw.o) je recois l'erreur suivante: modprobe: Can't locate module /lib/modules/2.2.17-23mdk/ipv4/ip_masq_portfw.o Alors que le module existe bel et bien. Que puis-je faire Merci de me repondre
Re: [Confirme] Des remarques à propos de Linux
Bonjour, le trolleur Dans ce mail, je vais seulement apporter mon point de vue à propos de Linux, en attendant vos remarques en réponse. Linux donc (linux c'est juste le kernel ) En ce qui me concerne, j'aime assez bien Linux, mais il y a des points qui ne vont pas très bien, voir pas du tout ! gasp tu t'en vas reecrire le kernel ! La première des chose qui ne va pas du tout : c'est l'affichage. A chaque fois que j'utilise Linux, je crise à voir la gestion de l'affichage. C'est horrible. Rien que le fait de lire un texte et de descendre le texte, il faut attendre un certain temps qui est beaucoup trop long à mon goût avant que le scrolling soit terminé. Bin pour moi y pas photo si sur la console (ctrl/alt/F1) je tape 'ls /lib', j'ai carrement pas le temps de voir defiler le contenu du repertoire ! Meme sous dos ca va moins vite ! Je ne vous parle même pas de déplacer une fenêtre, car là, c'est la fin du monde ! A tu parles de ton gestionnaire de fenetre ! bin ca depend essentiellement du gestionnaire ... Icewm est plutot rapide ! Il faut attendre que tout la fenêtre se réaffiche qui que l'ancienne fenêtre s'effacen et cela met encore beaucoup beaucoup trop de temps à mon goût ! Bin configure le autrement ... Et cela se passe sur un PIII 600Mhz 128Mo, avec une carte vidéo i780. Cela n'est pas la faute de Linux, mais de ce fichu gestionnaire XFree. Quelle Mer... de truc. Bin voyons, faut dire que pour le prix que tu l'a acheter, et pour la maitrise de l'usage que t'en as tu peux critiquer ! si tu trouves mieu a moins cher tu fais signe, autrement t'en achetes un (Xinside, etc)... ca existe ! Deja essye d'utiliser gdm plutot que kdm, ca ira un poil plus vite ... ca fait moins de chose mais comme ce sont des choses que existent pas sous windows, t'en a probablement pas besoin ! J'imagine que cela a été écrit en C ou C++ alors que chaque driver aurait du être écrit en Assembleur. Mouas t'as raison ... tu devrais aussi enseigner la programmation aux developpeur de Xfree! tu sembles pas bien apprehender leur demarche : la portabilite ; ce code marche sur un 'linux intel', sur un 'sparc solaris', un OS/2, un linux alpha, un BSD sparc et meme un MacOS X ... alors si chaque fois qu'un constructeur sort une carte il faut se repalucher le driver en assembleur pour toutes ces plateformes ... surtout que sur des platefomes risc, l'assembleur est plutot 'coton' ! d'ailleurs l'assembleur c'est deja du code interprete, le mieux serait de retirer l'assembleur du processeur (ca bouffe des transistores pour rien et ca le ralenti) et attaquer le proc directement avec son code binaire ... comme dans les annes 60 avant que la communaute des informaticien se penche sur la conception des assembleur, afin par exemple de na pas avoir a tout reecrire chaque fois que l'on faisait evouer un processseur... ta vas voir dans 40 ans tu vanteras la portabilite des applications ecrites en C++ utilisant des environnement faisant le plus possible abstraction de la couche materiel. Je disais, ce n'est pas la faute de Linux, mais si les programmeurs du Noyau avait créé leur propres driver de carte vidéo, cela se serait peut-être pas arrivé ! Mouais ca me rappelle la grande epoque du DOS ou pour un executer autocad fallait s'assurer avant que ta carte video etait supportee ... Faudrait que tu songes a expliquer comment on programme proprement un kernel a Tannenbaum, Torvalds, kerningham et ritchie ... si!si! Je me rends bien compte, a te lire, que Linux est au bord du gouffre et tu vas lui faire faire un grand pas ! Pour continuer, je vais parler de la souris ! Je déteste la gestion de la souris. Bah on ne peut pas plaire a tout le monde, perso pour l'usage que j'en ai (j'evite autant que faire se peut le clickodromes a mickey) ca me convient ... Vous ne pouvez pas la programmer pour qu'elle aille très très vite, sans qu'il y ait un seuil ou elle ralentisse. Alors, si vous mettez la vitesse de la souris au maximum, si vous bougez très vite votre souris, il n'y a aucun problème, mais dès que vous la bougez plus doucement, elle ralenti tout d'un coup, et c'est pas pratique au possible. Alors, il faut réduire la vitesse, etc., mais c'est tellement plus pratique de pouvoir faire bouger votre souris de droite à gauche ainsi que de haut en bas en ne déplaçant que très légèrement votre bras ! tu fais quoi avec ta souris ? Paske quand meme a part me placer sur la fenetre qui m'interesse ? je prefere toujours utiliser les raccourcis clavier ! Enfin, ma dernière remarque concernera le système de fichier EXT2. En effet, les temps d'accès aux fichiers sont beaucoup, mais beaucoup trop long. bin si tu connais plus rapide que la lecture d'une table en stocke ram ... Quand on veut par exemple, faire la liste de tous les programmes qui se trouvent dans le répertoire /bin, il faut 15 jours (non pas parce qu'il y a un grand nombre de programme, mais
Re: [Confirme] Des remarques à propos de Linux
pour ce qui est de l'affichage, je pense que tu as une Intel i740 (et pas 780) que tu utilises en 24bpp. Or c'est écrit dans la doc du driver, il y a un défaut dans celui-ci que rend certaines opérations de dessin très lentes. Mets en 16bpp et tu feras la différence... Certes mais il n'a jamais pretendu qu'il lisait les doc !
Re: [Confirme] probleme en mode texte (autre)
je pense que tu bootes avec frame-buffer. Avec Grub, tu peux essayer la bonne résolution en éditant à la volée la ligne de commande, là où i y a 0x312, mettre 0x311 par exemple. Pour plus de détails regarde la doc de fbset /\ | José Jorge [EMAIL PROTECTED]| | TEKLYNX International http://www.teklynx.com | \/ Christian Gennerat [EMAIL PROTECTED]To: [EMAIL PROTECTED] lcatel.fr cc: Sent by:Subject: Re: [Confirme] probleme en mode texte (autre) confirme-owner@linux-mandrak e.com 18/05/2001 10:19 Please respond to confirme Après avoir fait l'install sur un Armada ayant une résolution de 800x600, j'ai remis le disque dans le Toshiba où il doit être utilisé, mais en mode texte, je ne vois pas les dernières lignes de l'écran, (Mon écran ne fait que 800x640) où il y a l'invite de commande et le résultat des 2 dernières commandes. C'est très génant. Comment revenir au paramétrage du mode texte comme il était en 7.2 ?
Re: [Confirme] Je veux me désinscrire
Bonjour a tous,
en fait ces informations sont diffusées a chaque envoi, sur kmail il suffir
de modifier l'affichage afin de ne pas avoir d'entêtes réduites et dans le
cas d'entête complete ou intermédiaire tout s'y trouve..
andré
Le Vendredi 18 Mai 2001 05:31, vous avez écrit :
Stephane Devillebichot a écrit :
Avis aux proprietaires des listes Confirme et Debutant:
merci de me désinscrire. @Email: [EMAIL PROTECTED], ça commence à être
pénible de ne pouvoir sortir de la boucle quand on le désire!!! ('syntax
error' retourné lorsque l'on tente de se désinscrire automatiquement)
Les procédures d'inscription et de désabonnement sont expliquées dans
http://www.linux-mandrake.com/fr/flists.php3
Peut-être faudrait il un lien vers cette page dans tout mail
diffusé par cette liste.
Rep:Re: [Confirme] Des_remarques_à_propos_de_Linux
T'aurais pas une souris USB par hasard ??? Si oui, bah t'étonnes pas trop que ça marche pas bien, il vaut bien mieux utiliser une souris PS/2... En plus ça t'évite de bouffer un port USB, tu pourrais mettre autre chose dessus, alors que sur le port PS/2... -Message d'origine- De: [EMAIL PROTECTED] A: [EMAIL PROTECTED] Date: 18/05/01 Objet: Re: [Confirme] Des_remarques_à_propos_de_Linux Tout est une question de point de vue... 1) Si tu as de telles lenteurs, c'est que X est mal configure (c'est comme si tu n'installais pas tes drivers video ss win$). Sous linux, l'avantage (Enorme !!), c'est qu'en general, tu sais ce que tu fais, donc tu apprends beaucoup de choses meme si tu passeras plus de temps a faire certains taches. A chacun son OS, si tu ne sais pas configurer Linux pour, au moins, deplacer tes fenetres correctement ... je te conseille la commande rm / -rf. Quake3 (ou meme Tuxracer) tournent bep mieux sous linux (comparaison faite). 2) Si tu n'aimes pas EXT2, passe donc en XFS ou ReiserFS ... Tous les systemes de fichiers ont leurs specificites et donc leurs faiblesses. Tu me fais bien rire : La FAT est tres rapide !!! he he ... il n'y a pas plus lent ... vas voir http://www.hardware.fr, il y avait les comparatifs ... La dessus, je crois qu'il n'y a meme pas a debattre, c'est clair et net, la FAT, c'est de la m... (et c'est bien pour ca que win$ a du evoluer vers qque de journalise : NTFS -- en version 5 ss 2000) 3) je suis entierement d'accord avec le fait que Linux ne DOIT et ne PEUT remplacer un OS comme Win$ (rien que par le fait que les Hot-liners s'arracheraient les cheveux). Je suis MCP, je ne le cache pas. Je n'aime pas win$ mais que veux tu ... Il faut savoir s'adapter. On ne peut pas debattre sur win/linux, c'est un sujet ou tu ne trouveras jamais de reponse. Chacun son opinion. @+ Pierre On Thu, 17 May 2001, [iso-8859-1] Aurélien wrote: Bonjour, Dans ce mail, je vais seulement apporter mon point de vue à propos de Linux, en attendant vos remarques en réponse. En ce qui me concerne, j'aime assez bien Linux, mais il y a des points qui ne vont pas très bien, voir pas du tout ! La première des chose qui ne va pas du tout : c'est l'affichage. A chaque fois que j'utilise Linux, je crise à voir la gestion de l'affichage. C'est horrible. Rien que le fait de lire un texte et de descendre le texte, il faut attendre un certain temps qui est beaucoup trop long à mon goût avant que le scrolling soit terminé. Je ne vous parle même pas de déplacer une fenêtre, car là, c'est la fin du monde ! Il faut attendre que tout la fenêtre se réaffiche qui que l'ancienne fenêtre s'effacen et cela met encore beaucoup beaucoup trop de temps à mon goût ! Et cela se passe sur un PIII 600Mhz 128Mo, avec une carte vidéo i780. Cela n'est pas la faute de Linux, mais de ce fichu gestionnaire XFree. Quelle Mer... de truc. J'imagine que cela a été écrit en C ou C++ alors que chaque driver aurait du être écrit en Assembleur. Je disais, ce n'est pas la faute de Linux, mais si les programmeurs du Noyau avait créé leur propres driver de carte vidéo, cela se serait peut-être pas arrivé ! Pour continuer, je vais parler de la souris ! Je déteste la gestion de la souris. Vous ne pouvez pas la programmer pour qu'elle aille très très vite, sans qu'il y ait un seuil ou elle ralentisse. Alors, si vous mettez la vitesse de la souris au maximum, si vous bougez très vite votre souris, il n'y a aucun problème, mais dès que vous la bougez plus doucement, elle ralenti tout d'un coup, et c'est pas pratique au possible. Alors, il faut réduire la vitesse, etc., mais c'est tellement plus pratique de pouvoir faire bouger votre souris de droite à gauche ainsi que de haut en bas en ne déplaçant que très légèrement votre bras ! Enfin, ma dernière remarque concernera le système de fichier EXT2. En effet, les temps d'accès aux fichiers sont beaucoup, mais beaucoup trop long. Quand on veut par exemple, faire la liste de tous les programmes qui se trouvent dans le répertoire /bin, il faut 15 jours (non pas parce qu'il y a un grand nombre de programme, mais parce qu'il perd beaucoup trop de temps à rechercher ses repères sur le disque. Enfin, je me comprend !). A tout cela, je vais bien sure le comparer avec Windows. Je sais que pour certains, le simple fait de prononcer ce mot les met hors d'eux, mais il faut voir la réalité en face. Je ne dirais pas que Windows est un système parfait, stable, ..., mais il faut relativiser !!! Et malheureusement, entre nous, je préfère pour l'instant, continuer à travailler sous Windows ! Mais on est pas là pour parler de Windows (mais je suis d'accord pour en parler et débattre sur ce sujet avec qui voudra !). Donc, sous Windows, le déplacement de fenêtre, le scrolling, etc. est immédiat. On attend pas 15 jours, c'est fluide, et donc c'est agréable. On travaille agréablement ! En ce qui concerne de la souris, comme je disais ci-dessus, on
Re: [Confirme] Ralentissements sur MDK8
Le ralentissement vient en effet de kapm-idled, pour ce qui est des erreurs de compilation, il faut faire un make mrproper avant de reconfigurer le noyau
[Confirme] Montage de disque à partir du bureaude Nautilus
Je sais bien que l'on traite ici de sujet plus délicat mais bon Lorsque l'on fait un click droit sur le bureau, la section Disques doit faire apparaitre les différentes partitions pouvant être montées, le hic c'est que chez moi je n'ai que le CD-ROM et mes deux partition fat 32. Pourtant ma partition ntfs, mon lecteur Zip et 3 1/2 n'apparaissent pas alors qu'ils sont bien configurés. Quelqu'un en sait plus sur le sujet ?
Re: [Confirme] Proble d'installtion de module
Le Vendredi 18 Mai 2001 13:31, Aka Hippolyte MEA nous a parlé de [Confirme] Proble d'installtion de module : Bonjour, Salut Quand je lance l'installation du module ip_masq_portfw.o comme ceci (modprobe ip_masq_portfw.o) je recois l'erreur suivante: modprobe: Can't locate module /lib/modules/2.2.17-23mdk/ipv4/ip_masq_portfw.o modprobe ip_masq_portfw (sans le .o) Alors que le module existe bel et bien. Que puis-je faire Merci de me repondre -- Unix/Linux, un noyau; Windows beaucoup de pépins http://rado.multimania.com [EMAIL PROTECTED] Gnu/Linux
Re: [Confirme] Des remarques à propos de Linux
Je suis étudiant en info, je suis donc obligé d'utiliser d'autre OS que Linux (NT 5, 4, Win 9x, Solaris, OS/2...) Linux est de loin celui que je préfère (bien que solaris soit bien mais pas assez ouvert). Je pense qu'avant de juger un OS il faut le pratiquer un minimun et savoir le configurer avant de le trouver nul. Il est vrai que Linux est un peu plus difficile à configurer que Windows mais pour quel résultat ! :))
Re: [Confirme] Montage de disque à partir du bureaude Nautilus
Bonsoir le format ntfs n'est pas reconnu par Linux, je crois andré Le Vendredi 18 Mai 2001 11:14, vous avez écrit : Je sais bien que l'on traite ici de sujet plus délicat mais bon Lorsque l'on fait un click droit sur le bureau, la section Disques doit faire apparaitre les différentes partitions pouvant être montées, le hic c'est que chez moi je n'ai que le CD-ROM et mes deux partition fat 32. Pourtant ma partition ntfs, mon lecteur Zip et 3 1/2 n'apparaissent pas alors qu'ils sont bien configurés. Quelqu'un en sait plus sur le sujet ?
Re: [Confirme] Montage de disque à partir dubureau de Nautilus
Je sais bien que l'on traite ici de sujet plus délicat mais bon Lorsque l'on fait un click droit sur le bureau, la section Disques gnome ou icewm ? doit faire apparaitre les différentes partitions pouvant être montées, le hic c'est que chez moi je n'ai que le CD-ROM et mes deux partition fat 32. Pourtant ma partition ntfs, mon lecteur Zip et 3 1/2 n'apparaissent pas alors qu'ils sont bien configurés. A quoi ressemble ta fstab ?
Re: [Confirme] Logs du routage
Message d'origine Le 18.05.2001, à 10:36:40 h, Vincent BADIER [EMAIL PROTECTED] vous a écrit sur le sujet suivant [Confirme] Logs du routage: Bonjour les confirmés!! J'utilise une machine linux en tant que routeur avec masquage d'addresse ip. tout fonctionne correctement apparemment, mais je souhaiterais vérifiers les en-têtes ip entrant et sortant sur chaque inteface. Y-a t-il un moyen de configurer linux (Mandrake 2.2.17) pour cela? D'autre part, j'ai vu des logs de segments TCP sur un site analysant une attaque. Je souhaiterais également mettre cela en place afin de pouvoir prevenir (ou du moins analyser) d'éventuels attaque. Cela est-il possible? Une reponse comme une autre : ethereal-0.8.17-1mdk-i586.rpm que tu trouveras comme ca : http://www.rpmfind.net/linux/rpm2html/search.php?query=etherealsubmit=S earch+... XB.
[Confirme] Suprimer un usage et les données
Bonjour, J'ai besoin d'aide, j'ai suprimer un usager et j'ai effacés les données du compte. Y a t'il un moyen de récupérer les données du compte. A+ Jean-Martin
Re: [Confirme] LM 8.0 - libXv.so.1 ou es-tu ?
Le Jeudi 17 Mai 2001 17:27, Sébastien Moran a écrit : J'utilise donc LM 8.0 et g essayé d'installer xine 4.0.3 un lecteur de video, lors de l'installation du package, ce dernier me réclame la librairie libXv.so.1. Ne la trouvant pas sur mon dis que (mis à part libXv.a) g fais une recherche sur le net. Cette lib est presente dans le package XFree86-libs-4.0.3-5.rpm et pas dans XFree86-libs-4.0.3-7mdk.rpm de la distrib . Que faire ? :)) Merci d'avance . Bonjour La librairie libXv n est pas compilé en shared elle n est compilé qu en statique neanmoins il existe une astuce : cd /usr/X11R6/lib ld --whole-archive -shared -o libXv.so libXv.a -- Laurent Culioli:: [EMAIL PROTECTED] MandrakeSoft Paris :: http://www.mandrakesoft.com staiye seupeule (c) vinzerg
Re: [Confirme] Montage de disque à partir dubureaude Nautilus
Message d'origine Le 18.05.2001, à 23:17:36 h, on4hu [EMAIL PROTECTED] vous a écrit sur le sujet suivant Re: [Confirme] Montage de disque à partir du bureaude Nautilus: Bonsoir le format ntfs n'est pas reconnu par Linux, je crois andré il doit y avoir un module read-only ...
Re: [Confirme] Montage de disque à partir du bureaude Nautilus
Lazarewicz Julien wrote: Je sais bien que l'on traite ici de sujet plus délicat mais bon Lorsque l'on fait un click droit sur le bureau, la section Disques doit faire apparaitre les différentes partitions pouvant être montées, le hic c'est que chez moi je n'ai que le CD-ROM et mes deux partition fat 32. Pourtant ma partition ntfs, mon lecteur Zip et 3 1/2 n'apparaissent pas alors qu'ils sont bien configurés. Quelqu'un en sait plus sur le sujet ? Pour ntfs, je pense comme Andre que c'est rape, je crois qu'il est possible d'y acceder, mais seulement en lecture ... Enfin, je sais que c'est un peu complique. Pour ton lecteur de disquettes, c'est plus bizarre : dans /etc/fstab, declare une ligne du style : /dev/fd0/mnt/floppy autonoauto,owner0 0 Et tou devrait aller bien. Si tu as Mdk8.0, je pense qu'il y a un bug dans fstab par defaut (deux fois /mnt/floppy) ou qu'il manque un lien. Pour le zip, idem : /dev/hdd4 /mnt/zip250 auto user,noexec,nodev,suid,rw,noauto 0 0 A noter que dans ce cas, le /dev/hdd4 correspond a un lecteur zip monte sur le 4eme ide (/dev/hdd), le 4 determine que c'est un zip formatte sous windows (je ne sais pas pourquoi, mais apparemment, c'est toujours comme cela). Si ton zip est formatte autrement, il faudra certainement definir le /dev/correspondant (/dev/hdd par exemple ici avec un zip ancien). D'autres conseils sur http://www.lea-linux.org J'espere que cela t'aidera. ;-) Stef PS : Pour tous ceux que j'ai embetes avec la sortie tele pour ma GeForceIIMX, nvidia a mis des nouveaux drivers supportant cette fonctionalite, donc j'essaie cela et je vous tiens au courant ...
Re: [Confirme] Suprimer un usage et les données
non Le Vendredi 18 Mai 2001 11:29, jean-martin a écrit : Bonjour, J'ai besoin d'aide, j'ai suprimer un usager et j'ai effacés les données du compte. Y a t'il un moyen de récupérer les données du compte. A+ Jean-Martin -- Bruno Pinaud Ecole Polytechnique de l'Université de Nantes Dept. SILR __ ifrance.com, l'email gratuit le plus complet de l'Internet ! vos emails depuis un navigateur, en POP3, sur Minitel, sur le WAP... http://www.ifrance.com/_reloc/email.emailif
[Confirme] Re: [Confirme] Montage de disque à partir du bureaude Nautilus
Si, NTFS est reconnu, mais assez mal... Enfin pour lire des données ça suffit amplement (en tous cas sous MDK 8) Tu fais un mount -t auto dans ton fstab et ça passe tout seul... Par contre chez moi il ne me met pas l'icône sur le bureau de Nautilus, je suis obligé de créer un raccourci sur le bureau... Enfin c pas bien gênant... Calvin - Original Message - From: on4hu [EMAIL PROTECTED] To: [EMAIL PROTECTED] Sent: Friday, May 18, 2001 11:17 PM Subject: Re: [Confirme] Montage de disque à partir du bureaude Nautilus Bonsoir le format ntfs n'est pas reconnu par Linux, je crois andré Le Vendredi 18 Mai 2001 11:14, vous avez écrit : Je sais bien que l'on traite ici de sujet plus délicat mais bon Lorsque l'on fait un click droit sur le bureau, la section Disques doit faire apparaitre les différentes partitions pouvant être montées, le hic c'est que chez moi je n'ai que le CD-ROM et mes deux partition fat 32. Pourtant ma partition ntfs, mon lecteur Zip et 3 1/2 n'apparaissent pas alors qu'ils sont bien configurés. Quelqu'un en sait plus sur le sujet ?
Re: [Confirme] Ralentissements sur MDK8
Le 17 May 2001 08:04:30 +0200, Lazarewicz Julien a écrit : Le 09 May 2001 23:37:10 -0400, Thomas RIBO a écrit : Bonjour à tous. J'ai installé la dernière MDK et je subis des ralentissements incroyables sous X en lançant certains logiciels (xmms, mozilla, gftp). Ils mettend environ le triple du temps de ce qu'ils devraient. Quelqu'un a-t-il remarqué le même phénomène ? Quelqu'un l'a-t-il résolu ? -- Thomas RIBO [EMAIL PROTECTED] J'ai constaté un problème de ralentissement intense lors des 10 premières minutes suivant le lancement de la MDK 8.0. Pourtant j'utilise un Duron 700 avec 200 Mo de RAM. Je crois que ça vient du processus kapm-idled mais je ne sais pas comment à quoi il sert. J'ai aussi constaté ce problème de ralentissement. Toutes les applications mettent environ 2 à 3 fois plus de temps pour se lancer (K6II-500 + 256 Mo RAM) que la MDK 7.2. Je ne crois pas que ce soit kapm-idle, étant donné que la 7.2 utilisait une méthode similaire pour envoyer les instructions HALT au CPU quand il ne fait rien (IDLE). C'était une option du noyau 2.2.
[Confirme] Logs du routage
Bonjour les confirmés!! J'utilise une machine linux en tant que routeur avec masquage d'addresse ip. tout fonctionne correctement apparemment, mais je souhaiterais vérifiers les en-têtes ip entrant et sortant sur chaque inteface. Y-a t-il un moyen de configurer linux (Mandrake 2.2.17) pour cela? D'autre part, j'ai vu des logs de segments TCP sur un site analysant une attaque. Je souhaiterais également mettre cela en place afin de pouvoir prevenir (ou du moins analyser) d'éventuels attaque. Cela est-il possible? Merci de votre aide. ___ Do You Yahoo!? -- Pour faire vos courses sur le Net, Yahoo! Shopping : http://fr.shopping.yahoo.com
Re: [Confirme] Message à liste destinataires
Guillaume Hurst a écrit : Le jeu, 17 mai 2001, vous avez écrit : En 3 ans j'ai essayé quantité de logiciels de courrier et aucun n'est parfait en ce qui concerne mes souhaits, en particulier aucun ne remplit la condition requise: envoyer le même message, à par exemple 100 personnes, chaque email ne montrant dans le champ destinataire (A: ou To:) qu'un seul nom. Salut, il me semble que le champ Bcc (Blind Carbon Copy) correspond à ce que tu cherche. Il est dispo sous netscape en plus. Neanmoins est vraiment cacher pour un utilisateur averti ? -- Linux un software sans hardware, PC un hardware sans software ...
[Confirme] Re[2]: [Confirme] Message à liste destinataires
Bonjour mdwax, Sinon Kmail le fait très bien, evolution aussi d'ailleurs ... samedi 19 mai 2001, 10:43:56, vous avez écrit: m Guillaume Hurst a écrit : il me semble que le champ Bcc (Blind Carbon Copy) correspond à ce que tu cherche. m Il est dispo sous netscape en plus. Neanmoins est vraiment cacher pour m un utilisateur averti ? -- Cordialement, Bertrand [EMAIL PROTECTED] http://www.linux-nc.org Linux, il y a moins bien, mais c'est plus cher !
Re: [Confirme] Logs du routage
Tu peux utiliser IPPL pour logger les segments TCP il me semble... Mais demande à info16 ([EMAIL PROTECTED]) (il fait partie de la mailing-list), il t'expliquera tout ça bien mieux que moi... Calvin - Original Message - From: Vincent BADIER [EMAIL PROTECTED] To: [EMAIL PROTECTED] Sent: Friday, May 18, 2001 10:36 AM Subject: [Confirme] Logs du routage Bonjour les confirmés!! J'utilise une machine linux en tant que routeur avec masquage d'addresse ip. tout fonctionne correctement apparemment, mais je souhaiterais vérifiers les en-têtes ip entrant et sortant sur chaque inteface. Y-a t-il un moyen de configurer linux (Mandrake 2.2.17) pour cela? D'autre part, j'ai vu des logs de segments TCP sur un site analysant une attaque. Je souhaiterais également mettre cela en place afin de pouvoir prevenir (ou du moins analyser) d'éventuels attaque. Cela est-il possible? Merci de votre aide. ___ Do You Yahoo!? -- Pour faire vos courses sur le Net, Yahoo! Shopping : http://fr.shopping.yahoo.com
Re: [Confirme] Des remarques à propos de Linux
1 - ReiserFS 2 - C'est une carte graphique i780 ? 3 - Nous, Linux, on boose avec, et j'ai jamais eu d'ecran bleu ;-). A plus, Stef PS : de mon point de vue, tes remarques sont cosmetiques. Pour la souris, pourquoi ne programmes-tu pas ton driver en assembleur, on est dans le monde du libre, tu n'auras aucun probleme pour le placer a la place de celui par defaut :-))
[debutant] Kppp, Kisdn Mdk-8
Bonjour à tous. Je suis déçu de n'avoir pas compris pourquoi j'avais de grosses difficultés avec Kppp pour manier un pseu- do-modem ISDN (Djinn-Gazel/numéris) dans le cadre de la Mdk-8.0 tout juste installée. Fonctionnement incorrect avec erreurs dans le visuel (courbes d'entrée et sortie du signal mal affichées) et surtout fausse connexion, Kppp me disant connecté et les applications (Kmail ou Konquéror n'arrivant pas à entrer dans une adresse), me disant le contraire. En outre, Kppp marchant mal en ISDN, ce n'est pas nouveau, j'avais déjà eu cela avec la 7.2, et je m'en étais sorti en utilisant l'excellent Kisdn, d'ailleurs bien mieux conçu et plus complet que Kppp. Avec la 8.0 rien à faire pour installer Kisdn: énormes problèmes de bibliothèques et de dépendances dont je ne suis pas arrivé à m'affranchir avec le truc classique du --nodeps et --force. Cela m'a tellement pris la tête que j'ai réinstallé ma bonne vieille 7.2 qui marche impec, mais... je n'ai pas de scanner je n'ai pas tout ce pourquoi la 8.0 m'inté- ressait tellement. Quelqu'un a-t'il réussi à paramétrer Kppp sous la 8.0, de façon à avoir un fonctionnement de base impeccable mais aussi en visuel (courbes copiées sur Kisdn) ? Ou alors, quelqu'un a-t'il réussi à installer Kisdn avec la 8.0 ? Je préférerais d'ailleurs cette solution, ce petit logiciel me semblant tellement meilleur que Kppp (facilité de paramétrage et fonctionnement impec)! Bernard L.
