[Confirme] Rsync entre Linux et Windows
Bonjour, J'ai un petit souci pour synchroniser 2 répertoires avec Rsync, 1 situé sur un Windows XP, l'autre sur une Mandrake-9.1. J'ai configuré un "démon" rsyncd sur mon Windows XP en me basant sur les docs de http://optics.ph.unimelb.edu.au/help/rsync/rsync_pc1.html (pour résumé, rsync passe par la DLL Cygwin). Un seul module est configuré (nommé "www"), que je synchronise à partir de mon Linux grâce à la commande "rsync -avz --delete '/public/www/' '192.168.1.1::www'". Ca fonctionne (presque) impeccable. En gros, rsync synchronise alors qu'il n'y a pas besoin : A priori, mon problème vient de l'encodage des caractères qui diffère sous Win et Linux. Je m'explique : lors de la synchro, rsync supprime toutes les entrées ayant des accents (répertoires et fichiers) sur le répertoire (module) de destination, puis les copie à nouveau. J'ai l'impression que Windaub (ou Cygwin?) "traduit" les accents, et donc rsync ne reconnait plus les bons noms de fichiers -> il n'est plus synchronisé, donc efface les fichiers "altérés" puis recopie les originaux (qui seront à nouveau altérés par Windaub). Une idée ? Auriez-vous connaissance d'un patch pour rsync ou Cygwin ? Enfin d'après-vous, est-ce que la section "cygwin using ascii mode to read files" de la page http://optics.ph.unimelb.edu.au/help/rsync/rsync_pc1.html est en rapport avec mon problème (perso je pense pas) ? Je précise que c'est la première fois que j'utilise Rsync, tout comme Cygwin. D'avance merci (très beaucoup :) ___ Do You Yahoo!? -- Une adresse @yahoo.fr gratuite et en français ! Yahoo! Mail : http://fr.mail.yahoo.com Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";
[debutant] Re: [Membres] [Fwd: Pas mal bill!]
In your previous mail you wrote: Pas besoin d'être discret : ils ont parfaitement le droit d'inclure du code sous license BSD... => en fait, ils ont parfaitement le droit d'inclure du code "libre" sous n'importe quelle license pouvue qu'ils respectent les termes de cette license (pour BSD ça consiste à reproduire la license). [EMAIL PROTECTED] Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";. Foire Aux Questions de la liste : http://mdk.mondelinux.org
Re: [Confirme] ADSL/ NERIM CONTRE WANADOO
Bonjour, Je voulais vous faire part de mon mécontentement concernant France Telecom, et ce pour plusieures raisons. Avant tout, je tient à préciser que je ne possède pas de connexion Internet à mon domicile (56K trop lent, trop cher) et que sur mon lieu de travail, le fournisseur d'accès est imposé. 1 - Ils me refusent toujours l'ADSL, sous prétexte que la bande passante est trop limite, alors que j'ai un ami qui habite à 50M de chez moi qui a put souscrire un contrat. J'ai un autre ami dans ce même cas, sauf qu'à 50M de chez lui, c'est un château d'eau où l'ADSL passerait sans problème (là c'est très bête tout de même). 2 - Lors de tests effectués par des techniciens à mon domicile, il est arrivé que ceux-ci ne parviennent pas à remonter la prise murale. Au bout d'une heure, marre d'attendre, je les ai priés de s'en aller et j'ai moi-même remonté la prise. 3 - A titre professionnel, j'ai du installer un serveur de messagerie. Il était bien stipulé dans le contrat avec FT que nous devions avoir ce serveur ainsi qu'un nom de domaine DNS. Le problème c'est que nous nous sommes vite rendus compte qu'ils avaient oublié l'entrée MX dans la config du DNS. Après 3 jours d'appels consécutifs, nous sommes enfin tombé sur un gars qui semblait connaitre un peu la chose qu'on appelle l'ordinateur. Après lui avoir grâcieusement offert un cours d'environ 20 minutes (par téléphone) sur la messagerie Internet, et notamment sur la différence entre POP3 et SMTP, il a finalement contacté une autre personne (un dieu certainement) qui a lui compris le problème (magique!) 4 - J'avoue personnellement ne pas m'être trop renseigné sur les offres ADSL, à vrai dire ce n'est pas moi qui m'en occupe au boulot, mais j'ai été très surpris par les fréquentes déconnexions (environ 1 fois par semaine). Après avoir contacté FT, un collègue s'est vu précisé que c'est tout à fait normal et que ceci est stipulé dans le contrat (je n'ai pas vérifié). 5 - Autre chose, j'ai voulut m'acheter un cable pour relier mon ordi à mon téléphone portable. Chez FT, on m'a dit que ce n'est pas possible (!), et que si c'était faisable, c'était une "bidouille" et que ce genre de truc ne s'achète que chez les petits revendeurs de micro-informatique. Finalement, j'ai acheté mon câble à la FNAC à Paris, n'ayant pu le trouvé dans ma campagne perdue (Doubs), ou alors à un prix exhorbitant et sur commande. Voilà, quelques exemples de mon indignation vis-à-vis de France Télécom. J'espère qu'ils vont trouver une solution pour rembourser au contribuable les 9 milliards que nous allons tous leur offrir gentiment en plus de nos abonnements, de nos frais de dossier, de rupture de contrat, de communications, de communications hors-forfait, de facturation de SMS, etc... Les pauvres, ils vont se faire manger tout crus quand ils seront privatisés à 100%. Par contre, les gentilles personnes qui vous appellent sur votre portable pour vous proposer une offre sont très charmantes et sympathiques, j'en garde un très bon souvenir ;-) J'espère avoir contribué à la bonne image de Cegetel, de 9 telecom, de Tele2 (même s'ils passent par des lignes FT), ainsi qu'a l'idée que vous vous ferez de FT. A bientôt et bon courage ! Francis --- la_vache_cosmique <[EMAIL PROTECTED]> a écrit : > Bonsoir, > > j'hesite entre wanadoo et Nérim pour ma connection > Adsl. > Pour quasiment le meme prox Nérim me parait mieux. > Celui ci met a disposition un modem routeur et une > adresse IP fixe. > Par ailleur j'ai vu chez Ftelecom ce jour un modem > "speed touch" . Que > vaut-il ? > > alors Nérim ou Wanadoo. > > merci de vos reponses. > > -- > Bouricand didier > > > > > Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services > MandrakeSoft? > Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com"; > ___ Soyez solidaire soutenez laction du Téléthon avec Yahoo! France. http://www1.telethon.fr/030-Espace-Relais-Dons/webtirelire1.asp?hebergeur_id=1309 Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";
[Confirme] "Dégraissage" d'Apache
Bonjour, Je ne me suis lancé que depuis peu de temps dans le monde Linux et je dois dans l'immédiat installer un serveur Apache sur une Mandrake 8.2. Lors de l'installation, j'ai fait au plus simple en cochant juste la case "web" pour qu'il installe ce dont j'ai besoin. Mais je me suis retrouvé avec des paquetages dont je ne sais pas s'ils me seront vraiment utiles. Donc j'ai voulu faire le ménage. Exemple : HTTPD-PERL. Est-ce que ça peu vraiment m'etre utile ? Si non, comment le désactiver proprement (sans trop bidouiller le /etc/rc.d/init.d/httpd). Autre chose, j'ai pris la liste des nombreux modules en essayant de savoir à quoi ils servent. Pour certains, ce n'est pas trop dur mais d'autres m'apparaissent encore flous. Donc, si quelqu'un a un exemple de config de base pour un site à contenu statique (HTML uniquement), sans modules inutiles, ça m'intéresse (si possible commenté), ainsi que tout conseil bon à prendre pour mettre en oeuvre ce type de serveur (sécurité, performance, etc). Merci à tous pour vos contributions ! ___ Do You Yahoo!? -- Une adresse @yahoo.fr gratuite et en français ! Yahoo! Mail : http://fr.mail.yahoo.com Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";
Re: [Confirme] Probleme de reboot
Le Lundi 7 Janvier 2002 17:20, vous avez écrit / you wrote : > Ce qu'il faut faire à cet endroit, c'est un fsck /dev/hd?? > > Mais, ce qu'il faut surtout faire, c'est de ne pas installer les updates de > Mandrake :-) > j'aivais déjà reporter ce problème deux fois précédemment... Mais il semble > qu MS-Linux ait encore frapper ! Bonsoir, Non. Ce qu'il ne faut surtout pas faire c'est utiliser Mandrake Update pour installer un nouveau noyau ! Arrêtez-moi si je me trompe mais Mandrake Update upgrade le noyo et donc remplace l'ancien par un plus récent, ce qui peut générer quelques problèmes si ce dernier ne se comporte pas comme il le devrait. Quitte à télécharger (ou non) un nouveau noyau, autant le faire plus "classiquement" et ensuite (si c'est un paquet rpm) un petit rpm -ivh (surtout pas de rpm -Uvh, arggh...) devrait être bon. En fin c'est comme celà que je procède (ensuite on y va d'une petite recompile des srpms NVIDIA, mais celà c'est une autre histoire)... Francis Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";
[Confirme] Compilation de la Glibc sur LM 8.1
Bonsoir à tous, Depuis longtemps j'ai pris l'habitude de recompiler la majeure partie des applis de mon système depuis les SRPMS. Ceci sans difficulté particulière. Avec la Mandrake 8.1 je bute sur le SRPM de la Glibc : j'ai tenté en vai de recompiler le SRPM d'origine (glibc-2.2.4-6) et également la mise à jour recommandée par Mandrake (glibc-2.2.4-9.1), sans succès. Au terme de la recompilation j'obtiens les même messages d'erreurs : RPM build errors: File not found by glob: /var/tmp/glibc-2.2.4-root/usr/share/man/man8/ldconfig* File not found by glob: /var/tmp/glibc-2.2.4-root/usr/share/man/man1/* File not found by glob: /var/tmp/glibc-2.2.4-root/usr/share/man/man8/ld.so* File not found by glob: /var/tmp/glibc-2.2.4-root/usr/share/man/man8/rpcinfo* Grrr... Pour info : [root@localhost SPECS]# uname -a Linux localhost 2.4.8-34.1mdk #1 Mon Nov 19 12:40:39 MST 2001 i686 unknown [root@localhost SPECS]# gcc --version 2.96 [root@localhost SPECS]# rpm --version RPM version 4.0.3 Un avis, une idée, un conseil ? Francis Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";
Re: [Confirme] Question D'archi
Le Mardi 4 Décembre 2001 01:50, Stéphane MARTIN a écrit : > Le Mon, 3 Dec 2001 21:14:57 +0100 > > mdwax <[EMAIL PROTECTED]> a écrit : > > Le Lundi 3 Décembre 2001 13:47, vous avez écrit : > > > le dim 02-12-2001 à 21:20, mdwax a écrit : > > > > Pourquoi la commande arch renvoie i586 > > > > > > moi c'est i686 > > > > > > > Alors que ma bouette est un K6 475 reconnue par hardrake comme k6 3d > > > > ??? > > > > > > > > Je m'en suis apercu en voulant installer un log optimise pour K6. Et > > > > bien entendu, le rpm (pour K6) ne veut pas s'intaller puis que > > > > mauvaise architecture. > > > > > > cf ton noyau. > > > > Moi pas comprendre. > > Je crois que Fabrice voulait t'inviter à regarder comment est configuré ton > noyau, qui doit être celui d'origine de la Mdk 8.1. Regarde dans > /boot/config. Moi j'ai : > # Processor type and features > # > # CONFIG_M386 is not set > # CONFIG_M486 is not set > CONFIG_M586=y > # CONFIG_M586TSC is not set > # CONFIG_M586MMX is not set > # CONFIG_M686 is not set > # CONFIG_MPENTIUMIII is not set > # CONFIG_MPENTIUM4 is not set > # CONFIG_MK6 is not set > # CONFIG_MK7 is not set > # CONFIG_MCRUSOE is not set > # CONFIG_MWINCHIPC6 is not set > # CONFIG_MWINCHIP2 is not set > # CONFIG_MWINCHIP3D is not set > # CONFIG_MCYRIXIII is not set > etc. > Donc compilé pour 586, pas pour K6. Chez moi (sur un Athlon 1500XP) : [francis@localhost francis]$ grep CONFIG_M586 /boot/config CONFIG_M586=y # CONFIG_M586TSC is not set # CONFIG_M586MMX is not set [francis@localhost francis]$ arch i686 Francis Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";
Re: [Confirme] kdm 2 gdm et kdm configurator ?
Le Lundi 3 Décembre 2001 21:51, Marc CHANTREUX a écrit : > Dans le meme ordre d'idée : existe t'il un outils de config. de kdm > equivalent au gdm configurator ? A priori, tu drvrais trouver celà dans le Centre de Configuration de KDE Système --> Gestionnaire de Session Francis Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";
Re: [Confirme] MDK8.1 Pourquoi faire?
Le Dimanche 28 Octobre 2001 10:46, EMmaN a écrit : > Hm, et pourquoi aussi vouloir toujours avoir les dernieres versions de > tous ? > Si ta 8.0 marchait, pourquoi avoir voulu changer ? Tout à fait d'accod avec toi : personne n'oblige personne à passer à la nouvelle version de Mandrake. Chacun est libre d'upgrader ou non son système. > Je comprend pas ? Ais-je de la chance ou suffisament de connaissance ? > Tout mon matériel marche, j' ai eu des problèmes avec l' usb et les > scripts de mandrake, ban ba je les ais désactiver et j' ai fais les > miens . > Chez moi tout marche ( pour le moment en tout cas ) : > - Ma carte 3dfx Banshee ( X4.1 ) > - Ma carte sound blaster 64 ( en OSS, j' aime pas Alsa ) > - Ma carte radio Fm 2000 . > - Mon imprimante HP 930c avec la qualité Photo ( c' est pas encore > egale à windows mais ils bossent dessus ) ( http://www.lea-linux.org > pour plus d' infos ) . > - Ma souris à molette > - ... > Alors merde koi, mais on en sur la liste confirme et personne n' a un > linux entierement oppérationnel ( des petits problèmes peuvent > toujours se produirent ) ?? Chez moi ça baigne : Carte GeForce 2 MX400 : OK, avec les drivers Nvidia de la 8.1. Codec son AC97 intégré à ma carte mère : reconnu direct à l'installation, sans besoin d'autre configuration. Imprimante Epson Stylus Color 440 sur port parallèle : aucun proble, configurée avec Cups lors de l'install sans difficulté. Souris MS 3 boutons + molette sur port USB : configurée automatiquement à l'installation, y compris la molette. Connexion par Modem externe RTC Elsa Microlink sur port série : effectuée fingers-in-the-nose lors de l'installation... Graveur interne IDE 8/4/32 : détecté et configuré 'automatiquement' lors de l'installation. Clavier Logitec iTouch USB : détecté à l'installation. reste à configurer les touches internet et autres avec hotkeys, mais ce n'est pas un problème... Il me reste en fait à configurer correctement mon scanner Agfa Snapscan E20 USB, mais là c'est une autre paire de manches, qui n'a rien à voir à mon avis avec la distribution choisie, mais plutôt avec sane, xsane et consorts ! > Rhaa, si sur le nombre d' inscrit on est que 5 a avoir son matériel > parfaitement oppérationnel, c' est peut être pas à cause de Linux, ou > de Mandrake qui même si ils m' ont parfois un peu décu je continue à > l' utiliser, peut être que c' est qu' en faite votre niveau n' est pas > celui attendu sur ce genre de liste . Pas forcément mais c'est sur on a tendance à attendre plus d'un futur master en informatique... sans méchanceté aucune. > ATTENTION : > " j' ai pas la prétention d' être un bosse, mais au moins je > cherche avant de demander ! " Encore une fois, tout à fait d'accord. Francis Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";
[Confirme] Scanner Agfa SnapScan E20
Bonsoir à tous, J'essaie de faire fonctionner mon scanner SnapScan E20 (USB) sous LM8.0, san s succès. J'ai suivi les recommandations des doc que j'ai pu trouver (principalement sur Léa-Linux), recommencé plusieurs fois les manip mais xscanimage et xsane finissent toujours en Core Dumps et Segmentation Fault(s)... J'ai reconstruit Xsane d'après le SRPM, mais c'est toujours le même problème. Quelqu'un a-t-il réussi à faire fonctionner ce modèle sous Linux (pourtant listé comme 'reconnu' sur les sites 'officiels') ? Et si oui, comment ? Merci Francis Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";
Re: [Confirme] Petite question de hardware
Le Dimanche 30 Septembre 2001 22:31, Chrisian Beaudoin a écrit : > Bonjour, > > Je pense prochainement changer d'ordinateur car ca fait 2 disques durs qui > flanchent depuis 1 mois avec la machoine que j'ai presentement. De plus, > j'ai eu plein d'autres problemes d'incompatibilite divers tels le power > supply qui a lache 2 fois, etc. Meme si presentement ma machine a > problemes est un AMD, je pense plutot que le probleme vient de la carte > mere et je songe a peut-etre racheter un autre AMD, cette fois avec de > meilleures composantes. > > J'aimerais savoir si quelqu>'un a un AMD et que vous avez eu des problemes > avec linux tels des composantes (carte video, etc.) non reconnus. Salut, Ma config tourne sur un AMD Duron : Duron 850 Carte Mère MSI KT7 512 Mo Sdram pc133 (1*256 + 2*128) Carte Vidéo Prolink GeForce MX400 32Mo sur Agp4x DD IBM 30G ATA-66 Lecteur cd 52x Graveur Ide 8/4/32 Chispet Audio AC97 intégré à la CM Modem externe ELSA Microlink, Etc... Aucun problème à signaler Francis Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";
[Confirme] XML et HTML
Bonjour à tous, Une question qui n'a pas grand chose à voir avec LM, mais un peu à voir avec KDE2 et Konqueror : Les signets de Konqueror sont désormais stockés dans un fichier au format xml, existe-t-il un moyen de convertir (simplement si possible, via la ligne de commande ou par une macro Emacs) ce fichier en un fichier de format html utilisable par Netscape ? Merci de vos réponses éclairées (enfin, je l'espère...). Francis
Re: [Confirme] Grrr GCC ...
Le Mercredi 13 Juin 2001 23:28, Patrice Gary a écrit : > NON , /boot en ext2fs seulement !!! Non, plus maintenant ! Extrait de la FAQ de ReiserFS (www.namesys.com) : Can ReiserFS be used as a root partition? Yes, but you must mount /boot with the -notail option. Francis
Re: [Confirme] Problème de compile sous mdk8
Le Lundi 11 Juin 2001 10:49, vous avez écrit : > Bonjour > > J'ai essayé d'installer diverses applications KDE (ktail, ...) et j'ai > à chaque fois des problèmes de compil : > warning : #include_next is a gcc extension > > Quelqu'un aurait une suggestion ? Pas de suggestion, mais je rencontre exactement le même message d'avertissement : plus précisément lors de la recompilation du SRPM des Kde-libs 2.1.2. Pour info su rma version de gcc (elle aussi recompilée pour i686 depuis le SRPM des updates 8.0) : [francis@localhost francis]$ gcc -v Reading specs from /usr/lib/gcc-lib/i686-mandrake-linux/2.96/specs gcc version 2.96 2731 (Linux-Mandrake 8.0 2.96-0.48mdk) Francis
Re: [Confirme] Problème de compile sous mdk8
Le Lundi 11 Juin 2001 10:49, Laurent BOULEAU a écrit : > Bonjour > > J'ai essayé d'installer diverses applications KDE (ktail, ...) et j'ai > à chaque fois des problèmes de compil : > warning : #include_next is a gcc extension > > Quelqu'un aurait une suggestion ? > Pas de suggestion, mais je rencontre exactement le même message d'avertissement : plus précisément lors de la recompilation du SRPM des Kde-libs 2.1.2. Pour info su rma version de gcc (elle aussi recompilée pour i686 depuis le SRPM des updates 8.0) : [francis@localhost francis]$ gcc -v Reading specs from /usr/lib/gcc-lib/i686-mandrake-linux/2.96/specs gcc version 2.96 20000731 (Linux-Mandrake 8.0 2.96-0.48mdk) Francis
Re: [Confirme] Des remarques à propos de Linux
Le Jeudi 17 Mai 2001 16:57, vous avez écrit : > La première des chose qui ne va > pas du tout : c'est l'affichage. A chaque fois que j'utilise Linux, je > crise à voir la gestion de l'affichage. C'est horrible. Rien que le fait de > lire un texte et de descendre le texte, il faut attendre un certain temps > qui est beaucoup trop long à mon goût avant que le scrolling soit terminé. > Je ne vous parle même pas de déplacer une fenêtre, car là, c'est la fin du > monde ! Il faut attendre que tout la fenêtre se réaffiche qui que > l'ancienne fenêtre s'effacen et cela met encore beaucoup beaucoup trop de > temps à mon goût ! Et cela se passe sur un PIII 600Mhz 128Mo, avec une > carte vidéo i780. Ah boon ! Alors là tu as un vrai problème de config : trop de démons, mémoire non reconnue totalement, process gourmand et/ou (très) mauvaise config de X car pour ma part Mandrake 8.0, KDE 2.1.1, XFree 4.0.3 tournent avec rapidité et fluidité sur mon modeste Celeron 333 (128 Mo Sdram pc66) et ma TnT2-M64 ! > Pour continuer, je vais parler de la souris ! Je déteste la gestion de la > souris. Vous ne pouvez pas la programmer pour qu'elle aille très très vite, > sans qu'il y ait un seuil ou elle ralentisse. Alors, si vous mettez la > vitesse de la souris au maximum, si vous bougez très vite votre souris, il > n'y a aucun problème, mais dès que vous la bougez plus doucement, elle > ralenti tout d'un coup, et c'est pas pratique au possible. Alors, il faut > réduire la vitesse, etc., mais c'est tellement plus pratique de pouvoir > faire bouger votre souris de droite à gauche ainsi que de haut en bas en ne > déplaçant que très légèrement votre bras ! Là aussi, je ne rencontre aucun problème : tu sa vraiment une merde avec X ! Sinon les trackballs c'est bien aussi... > Enfin, ma dernière remarque > concernera le système de fichier EXT2. En effet, les temps d'accès aux > fichiers sont beaucoup, mais beaucoup trop long. Quand on veut par exemple, > faire la liste de tous les programmes qui se trouvent dans le répertoire > /bin, il faut 15 jours (non pas parce qu'il y a un grand nombre de > programme, mais parce qu'il perd beaucoup trop de temps à rechercher ses > repères sur le disque. Enfin, je me comprend !). ??? Même remarques. Tu peux optimiser les temps d'accès en lecture et écritue avec l'utilitaire hdparm, sinon ReiserFS est - AMHA - plus rapide que Ext2. > Alors, sur ce, j'aimerais que certains m'expliquent pourquoi tous ces > désagréments, et d'autres m'expriment leur opinion. Voir plus haut. Quand à mon opinion elle est absolument positive vis-à-vis de Linux en général et de Mandrake en particulier, que je trouve nettement plus performant, fiable et souple que Windows et sa Fat... Francis
Re: [Confirme] disquette
Essaie de modifier ton fstab et de remplacer la mention fs=vfat par fs=auto. Je n'ai pas essayé et je ne suis donc pas absolument certain de l'option fs=auto (bien que la page de man de 'mount' la mentionne) mais en tous cas avec cette mention fs=vfat c'est certain que tu ne pourras pas lire une D7 ext2 ! Francis
Re: [Confirme] plusieurs OS's linux???
Le Lundi 15 Janvier 2001 10:37, vous avez écrit : > mais.. comment, au départ, installer MDK72 sachant que RedHat > est déja installé et ne devrais pas être modifiée.. avant effacement > si tout se passe bien? > -je chois par ex. le mode expert Oui, c'est même ce que tu as de mieux à faire dans ce cas. > -j'installe a nouveau un / ??? (mais il en existe déja un sur ma > partion RH?) Oui, tu auras besoin d'une nouvelle racine / , mais le fait que ta RH en ait déjà une ne te gêne pas car tu ne bootera pas sur les 2 distributions en même temps, non ? > -j'installe un second /home (mais RH en a déja une.../home.. comment les > distingués?) Oui, là encore celà n'est pas un problème. Il faut juste faire attention aux points de montage que tu spécifie lors de l'installation et/ou dans ton fstab. Tu peux même lier symboliquement les répertoires suceptibles d'être 'partageables' entre les /home de tes 2 distributions... > -je n'installe donc pas de swap (MDK72 utilisera celle installée???) Tout juste. Francis
Re: [Confirme] l'utilité de grub ???
Sylvain wrote: > > Salut, Bonsoir, > J'utilise ma bécanne dans un contexte multi-boot. > > Jusqu'a présent, grub semble plus générer des plantages > que d'amener des innovations. > > On pourrait me dire pourquoi ont l'intègre d'office a > la MDK 7.1 ? A ma connaissance, avant la nouvelle version de LILO, GRUB a su dépasser la "barrière" du 1024ème cylindre... De plus, peut-être le style de menus de GRUB est-il plus "user-friendly" pour une machine multi-utilisateurs avec des utilisateurs novices (pour ma part GRUB est beaucoup plus accessibles à mes enfants que le prompt de LILO). > J'étais pleinement heureux avec Lilo... /sbin/lilo devrait réinstaller sans problème ton bootmanager préféré... Francis
Re: [Confirme] Noyau 2.2.16 et supermount
Tchesmeli serge a écrit : > pour faire l'image: > mkinitrd version_noyau chemin_complet_du_fichier_initrd > Pour la charger: > ajouter un ligne dans lilo.conf, dans la rubrique qui concerne le noyau > impliqué du style > initrd = chemin_complet_du_fichier_initrd > > Refaire un lilo (si je me trompe pas, je suis sous la slack et j'ai pas > installé les utilitaires d'initrd). > > En fait initrd ne sert pas qu'au périphérique SCSI (même si c'est vrais > c'est l'une de ces principales utilité). > J'explique le role d'initrd: > > Sous linux on peut quasiment tout mettre en module , mais le probléme des > modules est que l'on peut les charger QU'APRES avoir monter le systême > (partiton root, detecter tout les disques, etc...), le probléme est que si > on passe par exemple en module le support ext2 (le filesystem du linux) les > support scsi, ide , etc... on nepeut plus demarrer la systême, car comme > j'ai dis précédément il faut avoir charger tout le systéme pour charger les > modules, hors l'ext2 par exemple est necessaire pour monter le systême... > Donc on arrive au serpent qui se mord la queu : > linux pour demarrer dois avoir ext2 -> ext2 en module DONC a besoin que le > systême soit demarrer -> linux pour demarrer a besoin de ext2 -> etc etc... > > La solution: initrd. Comment ca marche? simplement :) on créer en fait un > fichier image comportant TOUS les modules déclarer dans /etc/modules.conf > (ou conf.modules) que l'on fait charger AVANT le systéme (avant le vmlinuz > en fait) pour avoir ces modules en mémoire. Donc on charge l'initrd en > mémoire donc on a lmes modules, et lorsquele systéme demande les modules il > les a deja en mémoire. > Apres on nettoie tout ca (on aplus besoin des modules en mémoire vu que le > systéme est demarrer donc il peut acceder aux modules) en liberant la > mémoire en effacant l'initrd de celle ci. > > C'est pour ca que desfois on voir lors du démarrage "cannot load xxx > module" et apres le demarrage du systême on regarde: HO le module existe... > Voila :) > OK, merci, j'ai compris (enfin, je pense...) cette fois-ci. Grâce à tes explications j'ai pu créer l'image initrd et l'installer. Mais là où le bas blesse encore c'est au niveau de GRUB. Le paramètre initrd=chemin_absolu_de_l'image ne fonctionne pas (pas de problèmes il n'y a juste rien de nouveau qui se passe) et la doc de GRUB précise que l'option initrd est désormais supportée mais n'a jamais été testée. Ben avec ça on va pas loin, surtout que la syntaxe à utiliser n'est pas précisée (où alors je ne l'ai pas vue...). Je pense que je vais déjà faire un test avec Lilo et si c'est OK conserver LILO en attendant d'éclaircir la question GRUB + initrd. Merci pour tes excellentes explications. Francis
Re: [Confirme] Noyau 2.2.16 et supermount
Tchesmeli serge a écrit : > .../.. > probléme d'initrd a tout les coups encore. > Refait une image initrd, le systéme dois vouloir charger ce module alors > qu'il a pas finis de monter le kernel, donc ne peut acceder au modules, donc > normal qui le trouve pas. > Refait une image initrd pour pouvoir avoir les modules en mémoire avant de > monter le kernel -- Bonjour, Merci pour l'info, c'est d'ailleurs la seule réponse que j'ai eu pour le moment, sans doute parce que c'est la bonne solution... J'ai commencé à potasser man initrd mais c'est plutôt flou... de plus je pensais que les images initrd était plutôt destiné aux périph scsi ? Quelques renseignements complémentaires ou liens sur comment-c'est-y-kon-fait-une-image-initrd et comment-c'est-y-kon-la-charge ne me serait pas inutiles... Merci Francis
[Confirme] Noyau 2.2.16 et supermount
Bonsoir à tous, J'ai installer le noyau 2.2.16-9mdk (sources, headers et kernel-utils) et compilé le bestiau pour l'adapter à mon système. Jusque là tout va bien. Au reboot un message d'erreur apparait : ... mounting local filesystems insmod /lib/modules/2.2.16-9mdk/fs/supermount.o insmod supermount failed ... Donc je vérife : lsmod ... supermount 15112 1 (autoclean) Bizarre, insmod n'arrive pas à charger un module qui est chargé correctement (ou le semble) une fois le système démarré... On continue : ls /lib/modules/2.2.16-9mdk/fs ... supermount.o ... Donc le module est bien à sa place, pourquoi ce message d'erreur alors ? Ca commence à m'énerver, je veux en avoir le coeur net : rmmod supermount.o supermount : périphérique ou ressource occupé L'accès à mes périphériques se passe comme avant, il n'y a aucun problème pour l'instant. Quelqu'un pourrait-il m'expliquer alors pourquoi j'ai ce message au démarrage où insmod se plaint de ne pas trouver un module qui est pourtant à sa place, qui se charge correctement et fonctionne itou... Ce n'est pas bien méchant mais j'aime bien que mon système soit clean et ce message me gonfle un peu ;) Des idées ? Merci Francis
[Confirme] Pb Connexion Wanadoo Integrale
Bonjour, Est-ce quelqu'un a réussi a configurer et faire fonctionner une connexion internet avec l'abonnement Wanadoo Integrale + le modem externe Olitec vendu en pack Integrale sous LM 7.0v2 ? Tous mes essais (kppp, linuxconf, édition "à la main" des fichiers) ont échoués et l'"assistance technique" Wanadoo est incapable de m'apporter la moindre solution... J'ai déjà eu quelques contacts avec des personnes qui m'ont donné des détails pour configurer une connexion Wanadoo mais l'abonnement "Integrale" couplé avec le modem Olitec semble former un duo bien particulier et plutôt récalcitrant... Merci. Francis
Re: [Confirme] test
Denis HAVLIK a écrit : > > Is there anybody out there? > Oui oui ! Mais depuis quelques jours il y a de quoi se poser la question ! Francis
