Re: Installer le navigateur Tor sur Bullseye 64 bits

[didier gaumet]

Le mercredi 25 janvier 2023 à 18:16 +0100, ajh-valmer a écrit :
> Grand merci pour ton aide :
> 
> torbrowser-launcher:
> Installé : (aucun)
> Candidat : 0.3.3-6
> Table de version :
> 0.3.6-1~bpo11+1 100
> 100 http://ftp.debian.org/debian bullseye-backports/contrib amd64
> Packages
> 100 http://deb.debian.org/debian bullseye-backports/contrib amd64
> Packages
> 0.3.3-6 500
> 500 http://deb.debian.org/debian bullseye/contrib amd64 Packages
> 
> apt update
> Lecture des listes de paquets... Fait
> E: Le dépôt http://deb.debian.org/debian bullseye-backports/contrib
> Release 
> n'a pas de fichier Release
> Erreur de GPG : http://deb.torproject.org/torproject.org bullseye 
> InRelease : Les signatures suivantes ne sont pas valables.
> 
> Il me faudrait les lignes exactes bullseye à mettre dans le
> sources.list
> 
> Bonne soirée,
> A. Valmer

la modif à apporter à /etc/sources.list est mentionnée dans le lien que
je t'avais précédemment indiqué:
https://wiki.debian.org/fr/Backports : 
[...]
deb http://deb.debian.org/debian bullseye-backports main contrib non-
free
[...]
tu peux doubler cette ligne avec la même en deb-src au lieu de deb pour
avoir les sources en plus des binaires si tu le souhaites

pour l'erreur GPG du dépôt torproject il faut suivre la doc que je
t'avais indiquée (installer apt-transport-https, créer les lignes de
dépôts dans le sources.list avec les spécificités GPG indiquées,
etc...)

Mais vu que tu veux installer le torbrowser-launcher de bullseye-
backports, je te conseille tout simplement d'enlever toutes les
références à torproject que tu as pu mettre dans sources.list ou
sources.list.d, ça ne ferait que générer de possibles sources de
conflits

une fois que tout ce ménage est fait:
# apt update
# apt install -t bullseye-backports torbrowser-launcher
et ça devrait être bon

Re: Retex sur le support de la carte NVidia RTX 2060 par le pilote Nouveau ?

[didier gaumet]

Avertissement: possible traversée d'une nuée de grosses conneries :-)

Je suis une vraie brêle concernant la compréhension de tout ça mais
j'ai quand même l'impression qu'il y a un malentendu assez répandu
concernant la 3D: pour la majorité des gens la 3D c'est un truc
clairement identifié "3D" (du genre si c'est marqué dessus c'en est).

Or je pense qu'il faudrait plutôt parler de représentation-interne-
et/ou-de-calculs 3D pour de l'affichage 2D plutôt que de 3D
(l'affichage 3D c'est pas un truc répandu dans le grand public). 

Et d'autre part, j'ai l'impression que les gestionnaires de fenêtres
intégrés aux environnement de bureau modernes sont tous de type
compositeur et que la représentation interne de l'affichage d'un tel DE
est majoritairement voire exclusivement 3D?
Un pur gestionnaire de fenêtre à l'ancienne, non compositeur (genre
twm, openbox ou autre) doit lui gérer probablement gérer la 2D en la
représentant en 2D.

En gros la 3D avec un contexte logiciel pas trop ancien, ce serait
comme la prose, tout le monde en ferait sans le savoir? ;-)

Mais si un intervenant averti sur le sujet veut bien nous éclairer,
c'est joyeusement que j'admettrai les éventuelles énormes bourdes qui
constellent peut-être mon beau laïus ;-)

https://en.wikipedia.org/wiki/Compositing_window_manager
https://en.wikipedia.org/wiki/AIGLX
https://en.wikipedia.org/wiki/OpenGL

Re: Installer le navigateur Tor sur Bullseye 64 bits

[didier gaumet]

Le mercredi 25 janvier 2023 à 12:22 +0100, ajh-valmer a écrit :
> On Tuesday 24 January 2023 18:55:15 didier gaumet wrote:
> > En fait Debian vient de corriger le bug en stable, il n'y a pas de 
> > nouvelle version du paquet Torbrowser-launcher en stable (parce que
> > ce 
> > bug n'est pas un problème de sécurité, je suppose) mais a créé un
> > paquet 
> > Torbrowser-launcher pour Bullseye-backports il suffit donc
> > d'activer les 
> > backports pour Bullseye:
> > https://wiki.debian.org/fr/Backports
> > et d'installer le paquet
> 
> Hélas non, toujours le même symptôme : "erreur 404".

Chez moi, le paquet de Bullseye donne une erreur 404 mais le paquet de
Bullseye-backports télécharge correctement la version française de
Torbrowser

vérifie que tu as bien la version backports installée et que c'est bien
celle-là que tu exécutes (par exemple si tu as autorisé le dépôt
backports mais que tu n'as spécifiquement demandé d'installer la
version backports de Trobrowser-launcher, c'est la version stable qui a
été installée bien qu'elle soit d'une version inférieure):

didier@hp-notebook14:~$ apt policy torbrowser-launcher 
torbrowser-launcher:
  Installé : 0.3.6-1~bpo11+1
  Candidat : 0.3.6-1~bpo11+1
 Table de version :
 *** 0.3.6-1~bpo11+1 100
100 http://deb.debian.org/debian bullseye-backports/contrib
amd64 Packages
100 /var/lib/dpkg/status
 0.3.3-6 500
500 http://deb.debian.org/debian bullseye/contrib amd64
Packages
didier@hp-notebook14:~$ whereis torbrowser-launcher 
torbrowser-launcher: /usr/bin/torbrowser-launcher
/usr/share/torbrowser-launcher /usr/share/man/man1/torbrowser-
launcher.1.gz
didier@hp-notebook14:~$ dpkg -l torbrowser-launcher*
Souhait=inconnU/Installé/suppRimé/Purgé/H=à garder
| État=Non/Installé/fichier-Config/dépaqUeté/échec-conFig/H=semi-
installé/W=att>
|/ Err?=(aucune)/besoin Réinstallation (État,Err: majuscule=mauvais)
||/ Nom Version Architecture Description
+++-===-===--
==>
ii  torbrowser-launcher 0.3.6-1~bpo11+1 amd64helps download and
run the>

vérifie aussi à parir de quel miroir c'est téléchargé:
lance "Tor browser launcher configuration" à partir du menu et vérifie
que le miroir est https://dist.torproject.org , parce qu'avec d'autres
miroirs sélectionnés au hasard, chez moi il y avait un problème

Re: Installer le navigateur Tor sur Bullseye 64 bits

[didier gaumet]

En fait Debian vient de corriger le bug en stable, il n'y a pas de 
nouvelle version du paquet Torbrowser-launcher en stable (parce que ce 
bug n'est pas un problème de sécurité, je suppose) mais a créé un paquet 
Torbrowser-launcher pour Bullseye-backports il suffit donc d'activer les 
backports pour Bullseye:

https://wiki.debian.org/fr/Backports
et d'installer le paquet

Re: Retex sur le support de la carte NVidia RTX 2060 par le pilote Nouveau ?

[didier gaumet]

Le 24/01/2023 à 11:54, Sébastien Dinot a écrit :

Bonjour à tous,

J'envisage de changer de PC fixe et parmi les modèles qui m'intéressent, 
il y a celui-ci :


https://www.intel.fr/content/www/fr/fr/products/sku/202783/intel-nuc-11-enthusiast-kit-nuc11phki7c
 


Ce PC est doté d'une carte NVidia RTX 2060, mais je ne veux pas entendre 
parler des pilotes propriétaires de NVidia. Je souhaite utiliser le 
pilote libre nouveau :


(Avertissement: Alors, d'abord je n'ai aucune expérience personnelle des 
cartes Nvidia, je vais donc répondre un peu à côté, et ensuite ce que je 
vais évoquer est un développement en cours donc je comprendrais 
tout-à-fait que ça te fasse reculer)


- en fait avec la release R515 (on en est à R525) de ses pilotes, Nvidia 
emprunte le chemin défriché avant lui par AMD: il ouvre ses drivers, 
progressivement. A partir de la R515 le pilote proprio Nvivia contient 
aussi le module noyau libre. Le but étant qu'à terme, le pilote proprio 
disparaisse au profit du pilote libre:

https://developer.nvidia.com/blog/nvidia-releases-open-source-gpu-kernel-modules/

- dans un premier temps, Nvidia garantit un état "production ready" du 
pilote open source pour ses cartes destinées aux datacenters et se borne 
à qualifier d'état "alpha" le statut du pilote libre pour les cartes 
desktop/laptop. Je n'arrive plus à retrouver le lien mais il me semble 
que Phoronix avait testé avec une de ces cartes desktop/laptop et avait 
trouvé ça utilisable


- il y a déjà un paquet Debian du module libre Nvidia 'release R515) 
dans la distrib "experimental":

https://packages.debian.org/experimental/nvidia-open-kernel-dkms

[...]
Grosso modo, c'est OK pour la 3D, mais toutes les fonctions restent à 
implanter au niveau de la 2D. Cet état des lieux me laisse perplexe. 
Est-ce à dire que je ne peux pas utiliser cette carte graphique avec le 
pilote nouveau pour afficher mon environnement de travail (Gnome Shell / 
Wayland) ?

[...]

- Je suis -vraiment- trop peu qualifié pour répondre judicieusement mais 
en fait j'avais cru (mal?) comprendre qu'il s'agit d'accélération des 
traitements 3D par le GP au lieu de les faire réaliser par le CPU? Donc 
vu que ce n'est pas de l'affichage 3D mais du 2D, le problème qui va se 
poser va être la vitesse de traitement, légèrement handicapante pour un 
DE et probablement très handicapante voire bloquante pour de la CAO, 
certains jeux et d'autres activités de ce style? Ce n'est qu'une 
supposition peut-être totalement erronée


- A terme les gens du pilote Nouveau ont confirmé leur intention de 
continuer à développer leur pilote malgré l'apparition des pilotes 
libres Nvidia, ça va même leur permettre d'offrir plus de 
fonctionnalités qu'actuellement (ne me demande pas le lien où j'ai lu 
ça, j'ai oublié).

Re: Installer le navigateur Tor sur Bullseye 64 bits

[didier gaumet]

Le 21/01/2023 à 14:36, ajh-valmer a écrit :


Hélas, j'avais vu, mais c'est invariablement "erreur 404".


il y a précisément un bug qui amène à ce résultat:

didier@hp-notebook14:~$ apt-listbugs list torbrowser-launcher
Récupération des rapports de bogue… Fait
Analyse des informations Trouvé/Corrigé… Fait
bogues de gravité grave sur torbrowser-launcher (→ ) version donnée>
 b1 - #1025765 - torbrowser-launcher: Failed to download Tor Browser. 
Get '404'. (Corrigé : torbrowser-launcher/0.3.6-1~exp1)

Résumé :
 torbrowser-launcher(1 bogue)
didier@hp-notebook14:~$ apt policy torbrowser-launcher
torbrowser-launcher:
  Installé : 0.3.3-6
  Candidat : 0.3.3-6
 Table de version :
 *** 0.3.3-6 500
500 http://deb.debian.org/debian bullseye/contrib amd64 Packages
100 /var/lib/dpkg/status

le dépôt backports est activé sur mon PC donc il n'y a pas de version de 
torbrowser-launcher dans backports (au moins pour l'instant)


- tu peux attendre que le bug soit corrigé dans Debian Stable (si il 
l'est un jour)...
- tu peux essayer de tripatouiller toi-même l'installation du paquet 
Debian en téléchargeant manuellement ce qu'il faut et en le mettant au 
bon endroit (j'ai pas cherché ce qu'il faudrait télécharger ni où il 
faudrait le mettre)...
- au lieu d'utiliser la version LTS empaquetée par Debian tu peux 
utiliser la version normale empaquetée par Tor en ajoutant les dépôts 
officiels Tor à ta liste de dépôts autorisés:

https://support.torproject.org/fr/apt/#apt_tor-deb-repo

Re: Installer le navigateur Tor sur Bullseye 64 bits

[didier gaumet]

Bonjour,

il y a un article du wiki Debian sur Tor:
https://wiki.debian.org/TorBrowser

Re: Icônes de montage d'une partition ext4

[didier gaumet]

Le 19/01/2023 à 19:33, ajh-valmer a écrit :

Bonsoir,

Depuis des lustres sous KDE,


Euh... Trinity plutôt, non? Dans Debian 11, KDE c'est Plama5, alors que 
tu parles du fork KDE3 maintenu par Trinity. Le but de ma remarque n'est 
pas d'être désobligeant mais de poser le problème correctement sinon il 
y a risque de confusion entre des contextes différents (je ne suis pas 
l'actualité KDE mais je pense qu'entre KDE3 et KDE5 pas mal de choses 
ont changé)


 je place une icône sur le bureau pour

monter et ouvrir une partition ext4, ce qui est très pratique
et évite le mode console, p. ex. "mount /media/sdb2"


C'est pratique mais à mon sens si il s'agit d'un disque externe amovible 
c'est un doublon et un possible conflit avec l'environnement de bureau 
(Trinity) qui doit gérer automatiquement les volumes amovibles



Depuis le passage à Bullseye, la partition ne s'ouvre plus avec ce message :
"Impossible de monter le périphérique. L'erreur signalée est :
mount: /media/sdb2: /dev/sdb2 déjà monté sur /media/sdb2".


ça pourrait suggérer qu'effectivement Trinity monte automatiquement une 
partition à l'insertion d'un disque USB


Comme l'a suggéré Basile, une liste des systèmes de fichiers montés 
serait utile pour savoir ce qui se passe (un simple mount ou un cat 
/proc/mounts)



L'icône indique qu'elle n'est pas montée.
Impossible d'ouvrir la partition, elle n'est que montée.


Que veux-tu dire par "Impossible d'ouvrir la partition, elle n'est que 
montée."? Tu as l'air de suggérer qu'il faut une étape supplémentaire 
pour accéder à une partition (en fait un système de fichiers) en plus de 
la monter?



Je tape "umount /media/sdb2" pareil, même message
en cliquant sur l'icône.


essaie plutôt de te référer dans tes commandes au périphérique (ici 
/dev/sdb2) à monter plutôt qu'au point de montage (ici /media/sdb2). ça 
peut avoir son importance en fonction du contenu de /etc/fstab



Le fichier /etc/fstab est correctement écrit, pas d'erreurs.


disons que c'est ce que tu penses mais que donner ici le contenu de 
/etc/fstab aurait permis de vérifier que ton impression est correcte :-)



Si vous avez une idée pour ouvrir directement la partition...

Bonne soirée.

Re: [HS] confusion d'outils [Was] Re: Swap en mémoire RAM. Est-ce pertinent?

[didier gaumet]

Merci à toi et Dethegeek pour les explications sur Zram que je n'ai
jamais utilisé et ne connaissais que son existence sans savoir quelles
sont ses fonctionnalités

Il y a là un article de vulgarisation sur les optimisations mémoire,
déjà un peu ancien (2016), qui évoque zRam mais aussi zvol et KSM:
https://www.deltasight.fr/les-optimisations-memoire-sous-linux/
(je crois que je n'avais jamais entendu parler ni de zvol ni de KSM)

Re: [HS] confusion d'outils [Was] Re: Swap en mémoire RAM. Est-ce pertinent?

[didier gaumet]

Le jeudi 19 janvier 2023 à 08:16 +0100, Olivier backup my spare a
écrit :
[...]
> Bêtement, j'ai voulu appliqué un usage lié au raspberry pi sur un 
> ordinateur portable.
> Si on supprime ou met le swap d'un raspberry pi en RAM pour épargner
> la carte SD, ça n'a aucun intérêt sur un PC.
[...]

C'est peut-être moi qui suis trop limité intellectuellement :-)

mais je ne vois pas plus l'intérêt sur un Raspberry (ou tout autre
ordinateur ayant une carte SD pour mémoire de masse): oui, ne pas
mettre le swap en RAM épargne la carte SD et évite ainsi une usure
précoce. Mais le but du swap n'est-il pas principalement (voire
exclusivement) d'éviter un plantage lors d'un manque de mémoire vive en
dédiant une partie de la mémoire de masse à un usage d'extension de la
mémoire vive? Donc à part un possible ralentissement, quel est le gain
attendu puisque la quantité de swap additionnée est dans ce cas
soustraite de la mémoire vive?

Du coup sur ce genre d'ordinateur, je suppose qu'il est possible de:
- soit privilégier la longévité de la carte SD en ne mettant pas le
swap dessus, mais dans ce cas mettre le swap en RAM n'apporte rien en
termes de quantité de mémoire globale disponible avant plantage. Dans
ce cas je verrais bien la suppression du swap?
- soit privilégier l'évitement de possibles plantages dus à une carence
mémoire disponible en créant un swap traditionnel sur la carte SD, en
intégrant que l'usure de la carte sera accélérée et à surveiller pour
remplacement périodique?

[was: Debian Bullseye 64 bits] Re: Debian Bullseye 64 bits : wlan wifi pas possible

[didier gaumet]

- ifconfig est remplacé par ip et gère les interfaces filaires

- iwconfig est remplacé par iw et gère les interfaces sans fil: si tu
veux gérer une interface sans fil en CLI par des commandes de bas-
niveau à effet immédiat c'est iw qui est adapté.

- dans le même genre les commandes init et telinit que tu as
mentionnées dans un précédent post sont remplacées (si tu utilises
Systemd ce qui est le cas par défaut sous Debian) par systemctl
start/stop graphical.target pour être ou non dans une session
graphique.

- si tu utilises Trinity, tu peux regarder par apt quelles sont les
dépendances de ses paquets et tu vas plus que probablement découvrir
qu'il utilise network-manager ou quelque chose d'approchant. Et donc
que tout ce que tu configures à la main par ailleurs relativement au
wifi risque d'entrer en conflit avec la gestion du sans-fil par
Trinity: il vaudrait mieux dans ce cas à mon sens oublier tes
paramétrages manuels et laisser Trinity s'occuper de ça (paramétrer
dans Trinity ton réseau sans fil avec la carte qui t'es proposée)

Re: soucis avec cups

[didier gaumet]

Bonjour ou avahi ;-)

regarde si tu n'as pas un paramétrage de cette imprimante qui la stoppe
après une tentative d'impression ratée (printer-error-policy=stop-
printer), il me semble même que c'est le comportement par défaut (de
mémoire, et elle n'est pas fantastique). ça ne t'expliquera pas
pourquoi l'impression se plante mais ça ne stoppera plus l'imprimante
pour ça. Pour avopir plus de détails dans le log relatifs au planatge,
tu peux activer momentanément le debugging (cupsctl --debug-logging)

cf https://www.cups.org/doc/admin.html

Re: Lien cassé sur le paquet apache2-data dist Bullseye et dépôt officiel http://ftp.debian.org

[didier gaumet]

Euh, je ne connaissais pas cette couche ICAP(1) mais en gros ton 
problème me semble venir de là: elle considère (ou a considéré 
ponctuellement) le paquet Debian en question comme suspect car 
présentant trop de sous-niveaux d'archive?


(1) https://en.wikipedia.org/wiki/Internet_Content_Adaptation_Protocol

Re: PowerBook G4 OS

[didier gaumet]

Le mardi 10 janvier 2023 à 16:32 -0800, Bob Crochelt a écrit :
> > 
> Thanks to all who replied.  I appreciate the help and advice.  Think
> I
> will just sit tight with the system, as it works fine for what I
> need:
> email, a little (slow surfing) and some note writing.
> 
> I imagine you have saved me many hours of frustration.
> 
> Regards
> Bob Crochelt

Hello,

That would leave you with unmaintained software, though, with obvious
risks accessing the internet (web, mail, etc...)

Debian port for a Powerbook G4 is unofficial and I don't know the
actual state of this port.

NetBSD, OpenBSD and FreeBSD all seem to have an active and official
port for the PowerPC G4.

Re: SID Xorg Erreur Segmentation

[didier gaumet]

Le 08/01/2023 à 11:47, Orion a écrit :

Bonjour,

Suite à une mise à jour autour du 31/12, Xorg ne démarre plus, je me 
souviens d'un message d'alerte d'apt list bug lors de la maj parlant 
d'un risque de segmentation error mais je me pensais sous Wayland et non 
concerné.


Quelqu'un a t il peut être vu le message et a un lien vers une solution?

Merci


- Solution? Je ne suis as sûr, à part attendre que le bug soit corrigé 
dans Sid ou réinstaller une version antérieure à condition de ne pas 
avoir purgé (tu peux aussi trouver des versions particulières des 
exécutables sur https://snapshot.debian.org/ )


- le dépistage peut probablement s'effectuer en cherchant (mots clé xorg 
et xserver) les paquets xorg installés sur ton système et en cherchant 
pour chacun d'eux les bugs sur le site https://www.debian.org/Bugs/ . Tu 
devrais pouvoir obtenir en local le même résultat par la commande 
apt-listbugs list paquet_à_vérifier.

Re: configurer sendmail/exim4 pour utiliser smtp tiers

[didier gaumet]

Bonjour,

Il y a un article du wiki Debian sur Exim:
https://wiki.debian.org/Exim
Dans un scénario qui a l'air proche du tien, on y parle de relai 
smarthost, de macro TLS et de réécriture d'adresse e-mail de l'émetteur.
(Je ne sais pas si ça joue mais je suis chez Free aussi et il me semble 
que j'utilise TLS plutôt que STARTTLS)

Re: Grub : filtrer les partitions non désirées

[didier gaumet]

Le 30/12/2022 à 22:40, ajh-valmer a écrit :
[...]

@ ne concerne donc que des partitions Windows/Microsoft.
Pour les partitions ext4 Linux c'est UUID tout court.

[...]
Littéralement, ça concerne tous les systèmes d'exploitation que Grub ne 
sait pas démarrer directement (actuellement tout ce qui n'est ni Linux 
ni *BSD). Par exemple, si tu avais installé un OS Minix, il faudrait 
semble-t-il qu tu utilises le chainloading, donc que tu spécifies le 
fichier EFI.


Plus de détails sur le chainloading Grub là:
https://www.gnu.org/software/grub/manual/grub/html_node/Chain_002dloading.html

Re: Grub : filtrer les partitions non désirées

[didier gaumet]

Le 30/12/2022 à 18:13, ajh-valmer a écrit :

Hello,

update-grub2 permet-il d'ignorer des partitions que l'on veut pas ?
(pas besoin de booter sur ces partitions),
afin d'alléger le fichier grub.cfg
Merci,

A. Valmer




Bonjour,

update-grub ne fera que mettre à jour la configuration qu'il faut donc 
que tu définisses, par exemple dans /etc/default/grub, en spécifiant une 
ligne telle que celle-ci (c'est un exemple à adapter):

GRUB_OS_PROBER_SKIP_LIST="UUID3 UUID7 UUID8@fichierEFI"

explications:
- UUID3 et UUID7 représentent par exemple ici une partition Slackware et 
une partition OpenSuse qui ne t'intéressent pas et que tu ne veux pas 
voir apparaître
- UUID8@fichierEFI représente par exemple une partition Windows qui ne 
t'intéresse pas et qui ne serait pas démarrée directement par Grub mais 
envoyée (chainload) au bootloader Microsoft, dans ce cas il faut 
spécifier le fichier EFI (présent sur la partition ESP (EFI)) quelque 
part dans /boot/efi/EFI/Microsoft qui est appelé par le bootloader Windows

(en gros, me souviens plus bien, je crois l'avoir fait une fois)

le manuel de Grub:
https://www.gnu.org/software/grub/manual/grub/grub.html#Simple-configuration
[...]
‘GRUB_OS_PROBER_SKIP_LIST’

List of space-separated FS UUIDs of filesystems to be ignored from 
os-prober output. For efi chainloaders it’s @

[...]

Re: Q. re "Software" on new 11.6 Install

[didier gaumet]

Le mercredi 28 décembre 2022 à 09:05 -0600, Kent West a écrit :
[...]
> I found "Synaptic", which seems to be what I thought "Software" was
> going to be. Perhaps "Synaptic" is Debian-specific, whereas
> "Software" is Cinnamon-specific. Maybe?
[...]

I would say that Synaptic or Gnome-packagekit are GUI package managers 
that, on debian and its derivatives use the apt libraries, but are 
indeed not dependant of a particular underlying package management 
ecosystem. Synaptic is not part of a DE, Gnome-software is part ot the 
Gnome project.
In my mind you employ such tools when you think of packets (not apps) 
and how to manage them whith a GUI.


Conversely you could think of Software (Gnome-software in fact, and I 
think there is an equivalent in the KDE desktop), not as a GUI package 
manager for administrators, but as an application center or application 
store, for privileged end-users who barely, if at all, know what a 
package is. It's more a scenario a la Android/Ios/Windows/MacOS app 
store. It's troubling for experienced linux users used to install 
packets but much more user friendly for a non-technician user who 
searches for an application name or description, browse the results, 
read the descriptions, watch the screenshots and install the chosen app.

Re: Migration Debian 32 bits vers 64 bits : répertoire /home

[didier gaumet]

Le 22/12/2022 à 15:06, ajh-valmer a écrit :
[...]

Oui, bien sûr, je fais la migration du système, rien sur mon /home/
sauf ensuite de modifier les exécutables présents sur le bureau TDE-Trinity,
dont semble t-il les packages ne sont pas pas liés à un système 32 ou 64 bits.

[...]

regarde le dépôt logiciel de Trinity à partir duquel ta Debian est mise 
à jour:

http://mirror.ppa.trinitydesktop.org/trinity/deb/trinity-r14.0.x/dists/bullseye/

tu constates que les deux architectures amd64 et i386 (i686 en fait) 
sont présentes


ce qui signifie probablement que si tu veux arriver à faire tourner ton 
Trinity actuel (32 bits si je comprends bien) sur une vraie 
(explications plus loin) Debian 64 bites amd64, il va falloir que tu 
configures le support Multiarch: il y en a qui s'en accommodent très 
bien, perso j'avais trouvé que Multiarch ici le support d'applis 32 bits 
dans un système 64 bits) foutait le bazar dans les applis 64 bits sauf à 
faire très attention.


du coup je te conseille d'installer proprement (ex nihilo) une Debian 64 
bits (tu laisses ton /home intact pour récupérér tes données) et de 
télécharger, installer, configurer Trinity en 64 bits si tu souhaites 
continuer à utiliser Trinity

Re: Comment masquer l’usage d’un VPN ?

[didier gaumet]

Le 19/12/2022 à 18:01, benoit a écrit :

Bonjour à toutes et tous,


Je passe par un VPN pour me connecter à internet, mais je suis bloqué 
sur certains sites qui le détectent.


J’ai un peu lu sur le sujet avant de poster, je n’y connais rien, mais 
d’après ce que j’ai cru comprendre, c’est une fonctionnalité des 
pare-feux qui font de la « detection by deep packet inspection » (DPI).


Mais qu’il y aurait un moyen de contourner cela avec de l’obfuscation, 
qui modifie les paquets pour faire croire à une navigation normale.


Cet article ressemble plus à de la pub pour expressVPN, mais vu que 
c’est mon VPN...


https://www.top10vpn.com/guides/vpn-obfuscation/ 



J’utilise le client openvpn pour me connecter à expressVPN et je ne sais 
pas comment faire cela sans utiliser l’app fournie par expressVPN qui 
n’est pas libre.


En tout cas avec le client opnevpn, je me fais jeter de plein de site.

Merci d’avance pour votre aide.

–

Benoît


(attention, j'y connais rien de rien, tu viens de m'apprendre le concept 
d'obfuscation en réseaux)


*peut-être* que tu pourrais faire de l'obfuscation simplement en 
utilisant Tor et Obfs4proxy à la place de ton navigateur et que ça 
suffirait à tromper ton fournisseur VPN?


pas taper si j'ai dit n'importe quoi ;-)

Re: Weekly Live Builds

[didier gaumet]

Le 20/12/2022 à 12:46, Timothy M Butterworth a écrit :
Does anyone know what is going on with weekly live builds? There are no 
ISO images. Is there a different Live Builds for testing that I am not 
aware of?

[...]

Hello,

from https://cdimage.debian.org/cdimage/:
[...]"We used to have weekly live builds too, but we're looking for new 
maintainer(s) for them."[...]

Re: Gnome Software (Logiciels) et les mises à jour non-désirées

[didier gaumet]

Le dimanche 18 décembre 2022 à 21:43 +0100, Jean-Marc a écrit :
> 
> Mon ordi est multi-users.  Ce qui signifie que je devrai mettre cette
> valeur a faux pour tout les utilisateurs.

Je peux me tromper parce que je ne connais vraiment pas bien tout ça
mais ces variables me semble faire partie de l'écosystème dconf (j'ai
jeté un oeil par dconf-editor) et après consultation de la page man
(man -S7 dconf), j'ai l'impression que par défaut cette valeur n'est
affectée qu'à la variable du profil (de l'utilisateur)

tu posais aussi la question de savoir comment emêcher le lancement en
arrière plan de gnome-software lors de la session gnome avec des
autostart. Tout ce que je peux dire c'est qu'il y a un scope systemd
pour Gnome Software dans la session utilisateur:

didier@hp-notebook14:~$ systemctl --user | grep -i software
  app-gnome-org.gnome.Software-12952.scope 
 
> Mais si un utilisateur veut installer un paquet via flatpak ou snap, 
> déactiver les mises à jour peut aussi être problématique.
> 
> Ma question porte plus sur les permissions accordées aux
> utilisateurs.
> 
> Je ne comprends pas comment un non-admin peut déclencher un upgrade.
> 
> J'aimerai aussi trouver le log du déclenchement.  Quel utilisateur a 
> demandé cette mise à jour.

tu peux peut-être voir ça avec gpk-log (j'ai jamais utilisé)

Voilà, désolé, je ne vais pas pourvoir t'en dire plus ou plus opportun,
je ne maîtrise pas le sujet :-)

Re: Gnome Software (Logiciels) et les mises à jour non-désirées

[didier gaumet]

Le dimanche 18 décembre 2022 à 12:01 +0100, Jean-Marc a écrit :

[...]
> org.gnome.software allow-updates true[
[...]
> key name="allow-updates" type="b">
>    true
>    Whether to manage updates and upgrades in GNOME 
> Software
>    If disabled, GNOME Software will hide the updates
> panel, 
> not perform any automatic updates actions or prompt for 
> upgrades.
[...]

Bonjour,

(à moins que je n'aie pas compris) vu que tu gères les mises-à-jour à
la main pourquoi simplement ne pas positionner org.gnome.software
allow-updates à false? 
Le problème est à mon sens le même en Debian Stable et bureau Gnome
(par défaut) lorsque les mises-à-jour automatiques sont faites avec
unattended-upgrades

Re: wget et ping refusent d'utiliser l'adresse source spécifiée

[didier gaumet]

Bonjour,

(rappel: je suis une véritable bille en réseaux)

C'est peut-être moi qui ne comprends pas grand chose, mais la page man 
de ping me ferait tendre à supposer que l'option -I que tu utilises 
spécifie de démarrer avec l'adresse spécifiée mais n'interdit pas 
qu'elle soit changée par la suite durant le ping. Et l'option -B 
pourrait peut-être permettre de garder cette adresse durant toute la 
durée du ping:

"[...]
-B	Do not allow ping to change source address of probes. The address is 
bound to one selected when ping starts.

[...]"

Re: PC desktop ou Laptop pour debian

[didier gaumet]

Le 07/12/2022 à 10:22, Denis Fertin a écrit :

Bonjour la liste,

un gentil cambrioleur est parti avec mon laptop HP debian agé mais 
néanmoins fidèle.
Je cherche à la remplacer à moindre frais (l'assureur n'a pas récompensé 
son âge valeureux).

Est-il possible d'installer en double boot sur un chrome book?

Je serais preneur des conseils avisés des membres de cette liste sans 
doute plus compétents que moi sur le H/W.
Je veux de la puissance CPU mais pas nécessairement un laptop et je n'ai 
pas besoin de bcp de stockage sur disque dur (NAS sur le réseau).



Cordialement


Bonjour,

(je n'ai aucune expérience des Chromebooks ou de ChromeOS)

Il y a un article (en anglais) de PCMag ci-dessous qui résume bien les 
différentes options (émulation d'applis linux dans ChromeOS, chroot de 
distro linux dans ChromeOS, installation assisté en dual-boot 
ChromeOS-linux, installation linux traditionnelle):

https://www.pcmag.com/how-to/install-linux-on-your-chromebook

pour une installation traditionnelle par clé USB, tu dois probablement 
pouvoir faire du dual-bbot aussi même si ce n'est pas mentionné. Pas 
mentionné non plus mais il me semble avoir lu quelque part que le format 
GPT des chromebooks offre des spécificités. Dans Debian il me semble que 
le paquet cgpt prend en charge ces spécificités, mais je ne pense pas(?) 
qu'il soit présent dans les images d'installation Debian.


Et si tu as les références de chromebooks qui t'intéressent tu peux 
toujours regarder sur le site de Linux Hardware Database si des 
utilisateurs ont posté des résumés d'installation de distro linux:

https://linux-hardware.org/?view=computers

Tiens-nous au courant: perso je serais intéressé de savoir si c'est 
facile ou compliqué voire risqué d'installer en single ou dual boot une 
distro Linux sur un chromebook (je ne suis pas intéressé, à tort ou à 
raison, par l'émulation ou le chroot linux dans ChromeOS)

Re: Re : Re: Indexeur de fichier type mlocate avec GUI

[didier gaumet]

Le 05/12/2022 à 23:01, benoit a écrit :


Le lundi 5 décembre 2022 à 20:12, didier gaumet  a 
écrit :




Bonjour,


Bonjour,

Merci pour ta réponse.


je n'utilise pas ce genre de chose donc je n'y connais rien et une
rapide recherche ne m'a orienté vers aucun paquet Debian si tu utilise
un WM.


Oui en effet, comme WM, j'utilise openbox, sans DE.


Donc peut-être que je comprends mal mais si tu utilise un DE, la
fonction recherche intégrée (ou via plug-in) proposée, je pense, par la
majorité de ces DE, ne convient-elle pas?


Si j'ai installé GNOME pour vérifier et en effet, il y a ça.
Après, s'il y a moyen d'en trouver un indépendant du DE...

--
Benoit




Peut-être la fonction recherche de ton gestionnaire de fichiers GUI? 
Avec Nautilus (Gnome) par exemple si je recherche toto il me balance une 
liste contenant d'abord les fichiers incluant toto dans leur nom et 
ensuite ceux incluant toto dans leur contenu...

Re: Indexeur de fichier type mlocate avec GUI

[didier gaumet]

Le 05/12/2022 à 15:52, benoit a écrit :

Bonjour à tou·te·s

Dans ma recherche de passer à des alternatives a la ligne de commande et 
aux scripts, je recherche une alternative à mlocate 
 avec une interface 
graphique conviviale.
https://packages.debian.org/bullseye/mlocate 



J'ai essayé de compiler les sources de fsearch, mais je n'arrives pas à 
changer la config du script d'installation de /usr/local/bin à une 
install dans ma $HOME sans que l'install se fasse en root


https://github.com/cboxdoerfer/fsearch/wiki/Build-instructions 



Mais de toute façon je préfère un indexeur en paquet debian.

Merci


Bonjour,

je n'utilise pas ce genre de chose donc je n'y connais rien et une 
rapide recherche ne m'a orienté vers aucun paquet Debian si tu utilise 
un WM.
Donc peut-être que je comprends mal mais si tu utilise un DE, la 
fonction recherche intégrée (ou via plug-in) proposée, je pense, par la 
majorité de ces DE, ne convient-elle pas?

Re: Re : Re: Montage nfs en un clic

[didier gaumet]

Le 02/12/2022 à 15:54, benoit a écrit :

Le vendredi 2 décembre 2022 à 14:08, didier gaumet  a 
écrit :



peut-être même encore plus simple (je ne peux pas tester, je n'ai pas
de NFS) simplement installer le paquet gvfs-backends (qui comprend une
partie NFS et gère les systèmes de fichiers virtuels): le bureau utilisé
devrait probablement alors montrer le partage NFS en volume prêt à monter?


Il était déjà installé, mais je ne sais pas comment lui dire de monter le 
partage nfs...


- ça doit dépendre aussi du bureau utilisé: je ne sais pas ce qu'utilise 
KDE/Plasma, par exemple, mais il pourrait ne pas utiliser gvfs 
(initialement c'est de l'écosystème Gnome).
- ça pourrait (suivant les réglages, options et modules supplémentaires 
du DE ou du gestionnaire de fichiers) apparaître comme icône sur le 
bureau: généralement un double-clic gauche ou un clic droit permet alors 
de monter le volume
- ça pourrait apparaître aussi dans le gestionnaire de fichiers (là 
aussi, explorer les réglages) dans une rubrique "réseau, 
"lecteurs/volumes réseau" ou un truc de ce genre (par exemple dans 
Nautilus (je suis sous Gnome) chez moi apparaissent ma Freebox et mon 
espace Google Drive dans la rubrique "Autres Emplacements / Réseaux"


Mais une recherche sur le wiki Archlinux généralement assez pertinent ne 
semble pas faire mention de gvfs pour le montage automatique NFS, donc 
c'est peut-être moi qui t'induis en erreur.
En gros le wiki Archlinux, pour du montage NFS automatique de volumes 
pas forcément disponibles au démarrage (pour ça il y a /etc/fstab), 
renvoie vers deux solutions:

- l'unité Systemd:
https://wiki.archlinux.org/title/NFS#As_systemd_unit
- Autofs que Pierre-Elliot a déjà recommandé:
https://wiki.archlinux.org/title/Autofs#NFS_network_mounts

Re: Montage nfs en un clic

[didier gaumet]

*peut-être* même encore plus simple (je ne peux pas tester, je n'ai pas 
de NFS) simplement installer le paquet gvfs-backends (qui comprend une 
partie NFS et gère les systèmes de fichiers virtuels): le bureau utilisé 
devrait probablement alors montrer le partage NFS en volume prêt à monter?

Re: pb wifi en installant sur Asus vivobook 14

[didier gaumet]

Le 02/12/2022 à 12:19, Pierre Couderc a écrit :

Merci, en fait , je n'en suis pas  encore là, j'en suis à comprendre 
pouruqoi mon interface que je trouve dans lspci, n'est pas listé par 
iwlist...


Je prefere ne pas utiliser network-manager mais seulement wpa-supplicant.

Mais il fuat que j'arrive à detecter cette santée interface...


ce que tu pourrais faire:

- donner le résultat de la commande lspci (avec l'option -k pour voir 
quel est le module chargé) et éventuellement celui de lsusb. afin de 
voir si le matériel est pris en charge par le noyau (pilote)

- chercher un éventuel  firmware manquant
(avec systemd: "sudo journalctl -g firmware" ou sans systemd: "sudo 
dmesg | grep -i firmware"). Tu repères le fichier manquant, tu fais un 
apt-file search nom_du_fichier_manquant qui te donne le paquet à 
installer pour avoir le firmware.

Re: pb wifi en installant sur Asus vivobook 14

[didier gaumet]

Pour complémenter la réponse de Steve, lorsqu'un bureau (Gnome, KDE, 
etc...) la gestion du wifi est assurée par un gestionnaire du wifi en 
GUI (network-manager-gnome, cmst, etc...) qui est installé en dépendance 
du bureau.


Quand on installe Debian sans interface graphique, sauf erreur seule la 
gestion du réseau ethernet est installée. Il faut installer le paquet iw 
(l'équivalent de ip pour le wifi) qui est normalement installé en 
dépendance par les paquets (ici tâches) task-desktop et task-laptop.


Si on veut un gestionnaire wifi en CLI il y a nmcli, si on en veut un en 
TUI il y a nmtui, tous deux inclus dans network-manager, network-manager 
qui ne nécessite pas le bureau Gnome, c'est network-manager-gnome (le 
gestionnaire wifi en GUI) qui nécessite quelques bibliothèques gnome 
(peu nombreuses, network-manager-gnome est conçu pour travailler avec à 
peu près n'importe quel bureau).
Je n'évoque pas tout ça pour faire la promotion de network-manager, 
simplement pour essayer de dissiper les fréquentes erreurs 
d'interprétation qui l'accompagnent.

Re: Message surprenant

[didier gaumet]

Effectivement le certificat du CA Actalis est bien installé par 
ca-certificates (lui-même dépendance d'apt donc probablement présent sur 
la totalité des installations Debian standard) mais pas activé tant qu' 
update-ca-certificates n'est pas lancé par root (j'ai vérifié sur une 
machine virtuelle Debian 11 quasi vierge qui traîne, au cas où j'aurais 
joué avec les certificats sans m'en souvenir sur mon installation Debian 
habituelle)


Merci pour les explications :-)

Re: Message surprenant

[didier gaumet]

Le 10/11/2022 à 15:27, Olivier Back my spare a écrit :
[...]

Vous pouvez consulter le certificat racine demandé
https://ssl-tools.net/subjects/b0e31e6fe1b4e58b38cd4664dd9184b2eead11f6

[...]

Question de béotien (vu que j'y connais rien): ça résoudra le problème?
L'impression que j'avais est que le certificat de l'autorité (organisme) 
de certification (CA) était très probablement déjà présent sur le 
système (il semble être présent dans le paquet ca-certificates qui est 
une dépendance d'un bonne partie des navigateurs web et clients e-mail)


Je me demandais si il ne s'agissait pas plutôt d'une demande de sécurité 
d'un client mail ou d'un navigateur à l'utilisateur (Philippe) pour lui 
faire reconnaître ce certificat de CA, déjà connu, comme fiable ou non 
(pour certifier les certificats se réclamant de ce CA) ?


Mais c'est peut-être farfelu, comme hypothèse :-)

Re: definiing deduplication (was: Re: deduplicating file systems: VDO with Debian?)

[didier gaumet]

Le 09/11/2022 à 14:25, hw a écrit :


I don't think it was, see https://docs.freebsd.org/en/books/handbook/zfs/

I does mention performance, but I remember other statements saying that was
designed for arrays with 40+ disks and, besides data integrity, with ease of use
in mind.  Performance doesn't seem paramount.  Also see
https://wiki.gentoo.org/wiki/ZFS



Well, the question is what you mean by performance.  Maybe ZFS can deduplicate
faster than VDO, but eating tons of RAM and/or having to replace all the
hardware may not be a kind of performance one would be looking for.


My bad: I'm french and my english is not as fluent as I would like it to 
be ;-)


I was using the word "performance" here as I would have in french (same 
word), thinking of technical abilities (speed, scalability and so on) 
without realizing that in english in the particular context of computer 
science that means primarily speed (if I understand correctly) :-)

Re: ZFS performance (was: Re: deduplicating file systems: VDO with Debian?)

[didier gaumet]

Le 09/11/2022 à 12:41, hw a écrit :
[...]

In any case, I'm currently tending to think that putting FreeBSD with ZFS on my
server might be the best option.  But then, apparently I won't be able to
configure the controller cards, so that won't really work.  And ZFS with Linux
isn't so great because it keeps fuse in between.


I am really not so well aware of ZFS state but my impression was that:
- FUSE implementation of ZoL (ZFS on Linux) is deprecated and that, 
Ubuntu excepted (classic module?), ZFS is now integrated by a DKMS module

- *BSDs integrate directly ZFS because there are no licences conflicts
- *BSDs nowadays have departed from old ZFS code and use the same source 
code stack as Linux (OpenZFS)
- Linux distros don't directly integrate ZFS because they generally 
consider there are licences conflicts. The notable exception being 
Ubuntu that considers that after legal review the situation is clear and 
there is no licence conflicts.

Re: deduplicating file systems: VDO with Debian?

[didier gaumet]

Le 09/11/2022 à 13:12, hw a écrit :

On Wed, 2022-11-09 at 11:37 +0100, didier gaumet wrote:

[...]

in my opinion you are confusing
deduplicating during backup and incremental/differential backups.

[...]

I don't know why you think that.[...]


Because earlier in a previous message you stated:
"When I want to have 2 (or more) generations of backups, do I actually 
want deduplication?  It leaves me with only one actual copy of the data 
which seems to defeat the idea of having multiple generations of backups 
at least to some extent."


To me you are considering that this is a deduplication that is leaving 
only one backup object from multiple objects across time (the multiple 
variations of a single object). And I do not agree: if you do a two full 
(not differential nor incremental) backups with a deduplicating backup 
tool you will obtain 2 backup objects from one source object having two 
different states of evolution.


So I think that you are using the word "deduplication" but are really 
talking about incremental or differential backup features. But I am 
perhaps nitpicking here and that is probably not important in your 
context :-)

Re: deduplicating file systems: VDO with Debian?

[didier gaumet]

I am no expert (in Linux, backporting or anything else) and cannot emit 
a viable advice about what your backup plan should be. You are in better 
position to evaluate your needs, your means and design a satisfying 
backup plan accordingly.


What I was underlyning is that in my opinion you are confusing 
deduplicating during backup and incremental/differential backups. 
(Perhaps in your context that has no consequences and is thus unimportant).
To *me* what you are talking about is incremental/differential backups, 
not deduplicating backups.


For example, I am myself using Deja-Dup (based upon Duplicity, itself 
based upon librsync) for my basic home laptop backup: it's incremental 
backups but I would not call it deduplicating backups.


The Wikipedia deduplicating paragrah of their backup article has an 
example of 100 identical workstations having a backup storage need 
divided by 100 by deduplication.


Wikipedia "deduplicating" parapragh of their backup article:
https://en.wikipedia.org/wiki/Backup#Deduplication
Wikipedia "incremental" parapragh of their backup article:
https://en.wikipedia.org/wiki/Backup#Incremental
Wikipedia "differential" parapragh of their backup article:
https://en.wikipedia.org/wiki/Backup#Differential

Re: definiing deduplication (was: Re: deduplicating file systems: VDO with Debian?)

[didier gaumet]

Le 09/11/2022 à 10:27, hw a écrit :
[...]

Yes, I've seen those.  I can only wonder how much performance impact VDO would
have for backups.  And I wonder why it doesn't require as much memory as ZFS
seems to need for deduplication.


It's *only* an hypothesis, but I would suppose that ZFS was designed 
(originally by Sun, hardware vendor) primarily with performances in 
mind, at the expense of strong hardware needs, while RedHat (primarily 
software editor before its acquisition by IBM) designed VDO more with 
TCO and integration of already existant customer infrastructure in mind, 
at the expense of pure performances.

Re: Est il possible de forcer Linux a écrire plus souvent dans le swap

[didier gaumet]

Le 08/11/2022 à 10:00, Olivier backup my spare a écrit :
[...]
J'ai installé bulleyes, les logiciels qui vont bien comme Stata, 
mathematica, matlab, qgis, "R", etc.
J'ai fait la configuration pour la connection à la fonction LDAP de 
l'active directory. J'ai ensuite fait l'agregat de carte réseau pour que 
ça "défouraille".

J'ai appliqué des règles de sécurité, régler les limits.conf et cgroup.


ah ben voilà, cgroup, le truc que ma pauvre mémoire refusait de me 
rendre ;-)


Mon problème c'est qu'il n'y a aucune distinction de faite entre 
l'utilisateur du serveur de calcul, celui qui consulte les données 
calculées et un utilisateur lambda qui n'utilisera pas le serveur. Tout 
ceci se passe au niveau de l'AD sur lequel je n'ai pas la main.


Alors j'espère ne pas te vexer par la stupidité potentielle de mes 
observations (à ce stade tu as compris que ma maîtrise du sujet est 
inexistante) :-)


J'ai jeté un oeil à une doc RedHat:
https://access.redhat.com/documentation/en-us/red_hat_enterprise_linux/7/html/windows_integration_guide/index
Et je crois(?) comprendre que tu intègres directement ton serveur Linux 
à l'Active Directory via son serveur LDAP intégré? Et je n'ai pas vu de 
paramètres (je n'ai fait que survoler et je n'ai pas le bagage pour 
distinguer les points essentiels des points secondaires) transmis par 
l'AD te permettant d'arriver à ce que tu veux. Mais peut-être une 
discussion avec l'administrateur de l'AD t'ouvrirait-elle des 
perspectives sur d'autres éléments que l'AD pourrait te transmettre et 
que tu pourrais utiliser?
Une autre manière de faire -si c'est envisageable et bénéfique de ton 
côté, je n'en sais rien- serait une intégration indirecte qui 
semblerait(?) te permettre justement de gérer les ressources dans Linux


Voilà. Si vous n'y comprenez rien. Pas de soucis. En me relisant, je me 
rends compte que c'est super confus, mais là, j'ai du monde pour une 
inter, si je ne termine pas le mail maintenant, c'est mort pour une 
réponse.


je ne dirais pas que c'est confus, plutôt que c'est succinct, ce qui 
pourrait être une gêne pour d'autres contributeurs souhaitant te répondre.
Mais dans mon cas, vu mon niveau ridicule sur le sujet, ben de toutes 
façons, je ne peux pas t'être d'un grand secours ;-)


Donc je me contente de te souhaiter bon courage :-)

Re: deduplicating file systems: VDO with Debian?

[didier gaumet]

Le 08/11/2022 à 04:49, hw a écrit :
[...]

When I want to have 2 (or more) generations of backups, do I actually want
deduplication?  It leaves me with only one actual copy of the data which seems
to defeat the idea of having multiple generations of backups at least to some
extent.

[...]

I would think there is also a confusion here (in my opinion, but I may 
be wrong):


- deduplication is the action of preventing or correcting an object from 
having multiples occurences. The criteria here is: are objects identical?


- incremental/differential backup(2) is the action of backuping only 
objects (or deltas of objects) that have varied between backups. Thus 
forbiding duplicates (on the target storage) of objects that have not 
varied.
But that definitely does not suppress duplicates on the source storage 
(that you want to backup) nor prevent to backup these duplicates, thus 
having duplicates on the target storage



(1) Wikipedia article on deduplication
https://en.wikipedia.org/wiki/Data_deduplication
(2) Wikipedia article on Backups, with incremental, differential, 
dedduplications explanations:

https://en.wikipedia.org/wiki/Backup#Deduplication

Re: definiing deduplication (was: Re: deduplicating file systems: VDO with Debian?)

[didier gaumet]

Le 08/11/2022 à 05:13, hw a écrit :

On Mon, 2022-11-07 at 13:57 -0500, rhkra...@gmail.com wrote:



I didn't (and don't) know much about deduplication (beyond what you might
deduce from the name), so I google and found this article which was helpful to
me:

    * [[https://www.linkedin.com/pulse/lets-know-vdo-virtual-data-optimizer-
ganesh-gaikwad][Lets know about VDO (virtual data optimizer)]]


That's a good pointer, but I still wonder how VDO actually works.  For example,
if I have a volume with 5TB of data on it and I write a 500kB file to that
volume a week later or whenever, and the file I'm writing is identical to
another file somewhere within the 5TB of data alreading on the volume, how does
VDO figure out that both files are identical?  ZFS does it by keeping lots of
data in memory so it can look it up right away, but VDO?  Will it write the new
file at first and check it later in the background and re-use the space later,
or will it delay the write to check it first?  Or does it do something else?


There are elements of answer in RedHat doc:
https://access.redhat.com/documentation/en-us/red_hat_enterprise_linux/7/html/storage_administration_guide/vdo-integration
and blog, that exposes performance trade-off:
https://www.redhat.com/en/blog/look-vdo-new-linux-compression-layer

from what I understand, VDO was designed as a layer in kernel space to 
provide deduplication and compression features to local or distributed 
filesystems that lack it. The goal being primarily to optimize storage 
space for a provider of networked virtual machines to entities or customers

Re: Un renseignement au sujet du chiffrement avec thunderbird sous debian bulleyes

[didier gaumet]

Bonjour,

il y a un article de l'aide en ligne thunderbird qui expose (paragraphe 
"Votre propre configuration S/MIME") la marche à suivre pour 
signer/chiffrer S/MIME. Article qui souligne que la gestion a changé 
dans les dernières versions du logiciel:

https://support.mozilla.org/fr/kb/thunderbird-aide-configuration-compte-e2ee

Mais je ne sais pas si ça suffira à te dépanner (j'ai jamais utilisé les 
signatures S/MIME)

Re: Est il possible de forcer Linux a écrire plus souvent dans le swap

[didier gaumet]

Le 07/11/2022 à 15:01, Olivier backup my spare a écrit :

Bonjour

J'ai un serveur de calcul et j'ai des utilisateurs qui ouvrent des 
instances à distance.
Pour beaucoup, il lancent un calcul et attendent le résultat mais ils 
utilisent leur instance comme un bureau et y laissent des applis ouverte 
mais non utilisées.
Y a t-il un moyen de forcer linux à mettre ces applis en stand by dans 
le swap.

C'est un serveur Del avec une debian Bulleyes.

--
AI Gestionnaire d'infrastructure/ Gestionnaire de Parc.
Centre d'économie S**
“It is possible to commit no errors and still lose. That is not a 
weakness. That is life.”

– Captain Jean-Luc Picard to Data


Bonjour,

Alors sur ce coup-là, plus encore que d'habitude, j'avertis que je n'y 
connais quasiment rien, donc prudence...


Mais bien que l'intervention d'Etienne sur le swap m"aie rendu un peu 
moins bête (merci!), en tant que Candide de situation, je me demande si 
le swap est le paramètre principal sur lequel agir dans ce contexte, ou 
si des paramétrages de certains modules de PAM, voire de tc (directement 
ou via un truc plus convivial), ne serait pas plus opportun? Ou d'autres 
mécanismes de gestion des ressources dont je ne connais ou ai oublié 
l'existence?


Ne pas avoir peur de me corriger, hein, parce que là, vraiment, je parle 
sans savoir :-)

Re: deduplicating file systems: VDO with Debian?

[didier gaumet]

Le 07/11/2022 à 10:30, hw a écrit :

Hello,

Disclaimer: I am really almqst ignorant about deduplication


On Mon, 2022-11-07 at 09:14 +0100, Anders Andersson wrote:

On Mon, Nov 7, 2022 at 3:04 AM hw  wrote:

[...]

You could always buy Red Hat Enterprise Linux license, sign up for a
support contract, and ask if they could start supporting other operating
systems? ("Each branch on this project is intended to work with a specific
release of Enterprise Linux").


Huh?  What would that accomplish?


I think that what Anders tries to underline is that each VDO release is 
specific to Redhat, and further, is specific to a particular Redhat 
release. By definition that would complicate potential VDO integration 
in Debian.


[...]

Are you saying that deduplication is not
possible with Debian?


I may be mistaken, but I think there is a confusion here about a 
deduplication at filesystem level and at backup tool level.


At (linux) filesystem level, I think in-line deduplication is only 
provided by ZFS (and perhaps, out-of-tree, BTRFS)


I do not know precisely your usecase, but if it is to prevent 
duplication during backup, just use a deduplicating backup tool, it just 
do that: avoid duplicating backup objects before it could occur.
searching for deduplicating software packaged in Debian ('apt search 
dedup' in a terminal) and sorting backup ones would give you clues.

Re: Firefox plante régulièrement

[didier gaumet]

Bonjour,

- tu dis que tu as supprimé ton profll Firefox puis tu l'as recréé avec 
tes extensions préférées: il serait bon de tester avec un profil vierge 
dans lequel tu n'as pas encore installé/paramétré d'extensions


- de manière plus générique, l'aide Firefox propose deux procédures 
quand on est dans le même cas que toi:

 * une procédure "refresh":

https://support.mozilla.org/fr/kb/reparer-firefox-reinitialiser-modules-parametres
 * une procédure "troubleshhot" plus invasive mais plus performante:

https://support.mozilla.org/fr/kb/diagnostiquer-problemes-firefox-mode-depannage

Re: comment démarrer un démon syncperiodically (et financer RefPerSys)

[didier gaumet]

Le 06/11/2022 à 22:07, Basile Starynkevitch a écrit :

Bonsoir la liste APRIL et Debian User French


Bonjour,

J'ai développé en un soir l'utilitaire 

[...]
1. Comment le démarrer proprement au démarrage d'un Debian (ou Ubuntu) 
récent?


A priori le plus simple serait de créer un service Systemd. Il ya une 
page du wiki Debian qui propose un exposé avec un exemple simple:

https://wiki.debian.org/systemd/Services

 https://wiki.debian.org/systemd/Services

2. *Comment le packager dans Debian?*

[...]
et pour créer un paquet Debian il y a aussi:
- un paragraphe du guide de l'administrateur Debian en français:
https://www.debian.org/doc/manuals/debian-handbook/sect.building-first-package.fr.html
- une page du wiki Debian:
https://wiki.debian.org/Packaging/Intro

Re: réactualiser les clés expirées

[didier gaumet]

Le 06/11/2022 à 15:17, didier gaumet a écrit :
[...]

// Options for the downloading routines
Acquire
{
Acquire::AllowInsecureRepositories "true";
Acquire::AllowDowngradeToInsecureRepositories "true";
};

[...]

CORRECTION:

// Options for the downloading routines
Acquire
{
AllowInsecureRepositories "true";
AllowDowngradeToInsecureRepositories "true";
};

Re: réactualiser les clés expirées

[didier gaumet]

Le 06/11/2022 à 12:50, Bernard Schoenacker a écrit :

Bonjour,

Je recherche une solution pour réactualiser les clefs qui
me permettent de télécharger les paquets ou de les
indexer...

sudo apt-key list |grep expiréé
Warning: apt-key is deprecated. Manage keyring files in trusted.gpg.d instead 
(see apt-key(8)).
pub   rsa4096 2019-09-12 [SC] [expirée : 2021-09-11]
uid  [ expirée ] Opera Software Archive Automatic Signing Key 2019 

pub   rsa4096 2019-09-12 [SC] [expirée : 2021-09-11]
uid  [ expirée ] Opera Software Archive Automatic Signing Key 2019 

pub   rsa4096 2010-11-20 [SC] [expirée : 2019-11-13]
uid  [ expirée ] Debian Mozilla team APT archive 

pub   rsa2048 2017-08-05 [SC] [expirée : 2022-03-27]
uid  [ expirée ] shells:zsh-users OBS Project 


[...]

Sous toutes réserves, d'après les pages man d'apt-secure et apt.conf je 
pense que tu pourrais créer un fichier appelé par exemple

/etc/apt/apt.conf.d/00unsecured_repos
dans lequel tu placerais ces lignes:

// Options for the downloading routines
Acquire
{
Acquire::AllowInsecureRepositories "true";
Acquire::AllowDowngradeToInsecureRepositories "true";
};


puis faire un apt update, je pense que ça devrait réactualiser les clés,

puis supprimer le fichier /etc/apt/apt.conf.d/00unsecured_repos

refaire un apt update
normalement ça ne devrait plus couiner?

Re: Mpd + pipewire + son 24bits = bande FM sans radio

[didier gaumet]

Le 05/11/2022 à 16:10, Tulum a écrit :

Bonjour,


Je suis sous testing avec mpd + cantata et pipewire (avec des bout de

pulseaudio si j'ai bien compris).

Mpd.conf est configuré avec une sortie son sur pipewire.


Dans ce cas je ne pas lire de fichier son 24 bits (on entends le bruit 
de la


bande FM sans radio).


Si je modifie mpd.conf pour indiquer la sortie son sur pulseaudio, ça 
marche


impeccable.

Cependant cette solution n'est pas l'avenir du son sur linux à priori.


Est-ce qu'il me manque un paquet ? Limite de pipewire ? Mauvaise 
configuration de mpd ou pipewire ?



Je n'arrive pas à trouver de documentation suffisamment étoffée sur 
pipewire


en francais. Leur site semble très bien mais en anglais. Même si je 
débrouille en anglais, c'est pas génial.



Merci pour vos suggestions



- tu peux vérifier que le gestionnaire de session pipewire wireplumber 
est bien installé et configuré (tu es peut-être resté à l'ancien 
gestionnaire pipewire-media-session). c'est devenu il y a peu le 
gestionnaire par défaut pour Testing/Bookworm et Unstable/Sid.


- Si tu as du mal avec l'anglais tu peux essayer un moteur de traduction 
automatique (y en a d'autres mais tu peux chercher Google Translate sur 
ton moteur de recherche): les autres je ne sais pas mais celui de 
google, sur de la traduction Anglais vers Français, produit encore 
occasionnellement des erreurs et des non-sens, mais je suis assez 
impressionné par l'amélioration de la qualité globale de ces services 
(je me souviens avoir testé ce genre de trucs à la fin des années 90, 
les résultats étaient toujours du plus haut comique, quand ils étaient 
compréhensibles par un être humain)


- en plus de la doc du site pipewire, y a un article (en anglais) sur le 
wiki debian:

 https://wiki.debian.org/PipeWire

Re: Appel pour une aide dans l'Indre

[didier gaumet]

Je vais commencer par remercier ajh-valmer de l'aide qu'il essaie 
d'apporter à la dame handicapée dont il est question :-)


Ensuite, comme probablement la plupart sur cette liste, je suis loin de 
l'Indre donc impossible de m'y rendre.


Je n'ai pas trouvé de liste de LUGs en France et particulièrement dans 
l'Indre mais j'ai trouvé une association d'entraide informatique à 
Châteauroux:

CLLIC-36
https://annuaire.118712.fr/Indre-36/Chateauroux-36000/Cllic-36-(association-d-entraide-informarique)-0254279551_9E0090F1R90300E80031S
Peut-être peuvent-ils faire quelque chose pour elle?

Quant aux informations sensibles mises en ligne par AJH, comme Nospam, 
j'ai tiqué dans un premier temps, avant de me rendre compte qu'en fait 
les seules infos présentes sont qu'il y a une dame handicapée qui a 
besoin d'aide informatique à Sacierges-Saint-Martin dans le département 
N°36. Pas de nom, pas de numéro de téléphone, pas d'adresse mail ou 
réseau social, pas d'adresse postale, donc y a pas grand mal :-)

Re: Ubuntu

[didier gaumet]

Le 05/11/2022 à 17:57, Marc Chantreux a écrit :
[...]

je tourne avec un debian/slim/dwm et j'ai installé openrc mais ca plante
au boot et je n'ai jamais eu le temps de regarder pourquoi. du coup je
reste sous systemd pour le moment (je prendrais les choses en main quand
debian 12 pointera le bout de son nez et que je passerais en testing).

[...]
Tu as bien installé par ailleurs un réel système d'initialisation?
Car bien que je n'aie jamais testé OpenRC, ce que je comprends est qu'il 
s'agit d'un système de gestion d'un système d'initialisation (tel que 
SysV), pas d'un système complet (init+gestion) ou d'un système 
d'initialisation: il faut donc lui fournir ce dernier.


les systèmes d'init (au sens processus N°1 /sbin/init) sont fournis par 
les paquets suivants:

didier@hp-notebook14:~$ apt-file search /sbin/init
[...]
runit-init: /sbin/init
systemd-sysv: /sbin/init
sysvinit-core: /sbin/init

Si tu ne l'as pas installé, il te faut probablement installer le paquet 
sysvinit-core (tu peux peut-être  aussi bricoler un truc avec une init 
runit et une gestion openrc)


Et au cas où tu veuilles un système complet, différent de systemd et 
apte à remplacer l'écosystème SysV, tu peux essayer Runit (l'écosystème 
complet init+gestion parce qu'apparemment on peut installer l'un sans 
l'autre)). Ne m'en demande pas plus, je n'ai jamais testé Runit non plus.

Re: Ubuntu

[didier gaumet]

Le 04/11/2022 à 22:48, Marc Chantreux a écrit :
[...]

j'ai souvent entendu "j'ai tenté debian
dans un premier temps ... et suis passé sur ubuntu parce que je
n'arrivais pas au bout de l'installlation". 


Je pense que pour beaucoup d'utilisateurs lambda qui ne se prennent pas 
pour des informaticiens, de même qu'un app-store/sofware-center à la 
Windows/MacOsX/Android/Ios est infiniment plus appréciable qu'un 
gestionnaire de paquets (même en GUI), l'installateur classique de 
Debian, bien que moins effrayant depuis les années 2000, reste un 
épouvantail pour bien des débutants. la formule du liveCD Ubuntu où on 
teste ce qu'on veut puis on clique sur l'icône du bureau "installer 
Ubuntu" et le machin s'installe quasiment tout seul sans presqu'aucune 
question est beaucoup plus rassurante. Debian l'a bien compris qui 
propose maintenant son installateur classique et un installateur à la 
Ubuntu depuis le support live, plus simple à utiliser.


[...]

les principaux "defauts" de debian ayant disparu, je me demande donc ce
qui pousse les utilisateurs, outre le coté moutonier que tu évoques, à
rester sur cette distro.


L'appréciation de ce qui caractérise un "défaut" ou une "qualité" est 
éminemment variable suivant les individus, donc peut-être simplement ne 
percevons-nous pas comme certaines qualités d'Ubuntu et certains défauts 
de Debian. D'autre part il y a d'autres éléments susceptibles d'avoir 
une influence et qui gravitent autour de la distro:
- on peut payer Canonical pour avoir du support Ubuntu ("ça c'est un 
vrai produit") alors que pour Debian il faut assurer soi-même le support 
ou payer une société tierce ("ça c'est un truc d'amateur"). Opinion qui 
peut avoir cours tant chez les pros que chez les amateurs.
- le conservatisme peut jouer pas mal soit d'un point de vue 
philosophique, soit plus prosaïquement parce qu'en changeant de distro 
il faudra changer certaines habitudes
- Debian a en partie une réputation de 
distro-pour-gourous-informaticiens recherchée par certains pour être 
assimilés à l'eleet, fuie par d'autres qui veulent simplement un truc 
qui marche sans mettre les mains dans le cambouis. On parle là plus de 
perception de l'utilisation d'une distro que de son utilisation réelle.

Re: Ubuntu

[didier gaumet]

Le 04/11/2022 à 20:44, Marc Chantreux a écrit :
|...]

* avec l'officialisation de backports et l'installer debian non-officiel
   (et l'intégration des firmwares dans l'install de base à partir de
   la prochaine version), je ne comprend plus très bien l'intéret
   d'ubuntu de nos jours.


Un exemple concret:
- si comme moi on considère que l'intérêt de Debian c'est sa 
distribution Stable (éventuellement enrichie de Backports) mais qu'on 
n'est pas intéressé par Testing, Unstable ou Experimental (parce qu'on 
considère, à tort ou à raison, que si on veut une distro avec des 
paquets (très) récents mais avec une fiabilité correcte sans y consacrer 
trop de temps, il y a mieux ailleurs)

- et si on a un compte Gmail et qu'on utilise Evolution ou Gnome-contacts
- alors on est assez embêté parce que l'API Google a changé sans 
qu'Evolution ou Gnome-contacts soient mis-à-jour en Stable. Et je pense 
que rétroporter ces deux logiciels nécessiterait probablement de 
rétroperter tout Gnome. Du coup plus de contacts Google.
- donc soit on reste en Debian Stable et on passe par exemple à 
Thunderbird (ya aussi des inconvénients), soit on change de distro.
- Et là où Gnome est en 3.38 dans Debian Stable, Gnome est en 41 dans 
Ubuntu 22.04LTS (l'équivalent Debian Stable dans l'univers Ubuntu)



* je constate autour de moi qu'ubuntu est délaissé au profit d'autres
   derrivés (mint principalement) ou de debian lui-même.

[...]

C'est une tendance observée entre autres sur distrowatch mais qui 
n'éclaire pas sur les qualités comparées de ces distros: le degré 
d'adoption varie beaucoup, je pense, en fonction de la notoriété et de 
la branchitude de la distro considérée à ce moment-là ainsi que du 
conformisme de l'adopteur.
Du coup l'adoption actuelle moindre d'Ubuntu comparée à celle de Mint 
n'implique pas plus une pertinence technique inférieure d'Ubuntu que 
l'adoption passée moindre de Debian comparée à celle d'Ubuntu 
n'impliquait une pertinence technique moindre de Debian :-)

Re: Alternative à la FAT32 ou l'exFAT

[didier gaumet]

Le 04/11/2022 à 10:13, Marc Leprêtre a écrit :
Bonjour, que les fichiers qui proviennent d'un appareil photo, n'aient 
pas de droit d'accès est tout à fait normal.
Ce n'est pas un problème car lorsqu'ils seront copiés sur un disque dur 
externe, formaté avec un système de fichier qui les gère - Ext4 ou autre -
ils auront forcément un droit d'accès. Je pense que ntfs depuis Linux le 
fait aussi, tout comme Windows/ntfs.
D'un autre côté, soit l'on s'oriente vers le partage (fat, exfat) soit 
vers la confidentialité, il faut choisir...
C'est de pire en pire ma distraction: il m'a fallu le message de Marc 
pour me rendre compte que j'avais lu le message de Benoît en en laissant 
la moitié de côté: la carte SD sur un appareil photo, ce qui rend mon 
message précédent totalement sans intérêt (vu que le système de fichiers 
utilisé sur la carte SD doit être compris par le firmware (OS) de 
l'appareil photo, ce qui limite sérieusement le champ de systèmes de 
fichiers à considérer et doit n'en laisser aucun qui soit libre).


pff, fatigué, le didier.
Désolé pour le bruit. :-)

Re: Ubuntu

[didier gaumet]

Le 04/11/2022 à 08:48, Nadir a écrit :

Bonjour,

Je viens d'installer Ubuntu qui est un produit Debian.
Est-il utile pour moi d’accéder au forum Debian facile ?

Est-il possible de réinstaller mon logiciel via Debian facile ?

Merci d’avance pour votre réponse,

Nadir Bengana



Bonjour,

- alors non, Ubuntu n'est pas un produit Debian. Debian est une 
association qui ne vend aucun produit et qui publie la distribution 
Linux Debian.
 Canonical est une société commerciale qui publie la distribution Linux 
Ubuntu qui est largement basée sur Debian.
Mais Ubuntu n'est pas Debian, bien que certaines connaissances et 
compétences acquises sur Debian (ou n'importe quelle distribution Linux 
en générale) puissent être utiles sur Ubuntu: les différences entre 
Ubuntu et Debian peuvent être difficiles à gérer (plus pour lui que pour 
celui qui offre son aide) lorsqu'on cherche à dépanner un débutant sur 
Ubuntu.


- Debian Facile est un site d'aide à l'installation, l'administration et 
l'utilisation de Debian. Oui il est possible de consulter Debian Facile 
pour gérer son Ubuntu, mais ce n'est probablement pas la meilleure méthode


- Ubuntu propose pas mal de documentation, wiki et forums, tant en 
anglais, qu'ici en français: https://doc.ubuntu-fr.org/.

Si je me mettais à Ubuntu c'est probablement par là que je commencerais<

Le but de ce message n'est pas de se débarrasser de toi sur cette liste 
Debian, c'est plutôt de faciliter ton parcours avec Ubuntu.


Bon courage et bonne exploration :-)

Re: Alternative à la FAT32 ou l'exFAT

[didier gaumet]

Le 03/11/2022 à 22:07, benoit a écrit :

Bonjour à tou·te·s

Quel est le système de fichier libre d'origine (et pas libre pour 
échéance de brevet), pour remplacer la FAT32 ?
C'est pour le disque dur externe de mes photos qui viennent de la carte 
SD(formatée en FAT) de mon appareil photo, les fichiers n'ont pas de 
droit d'accès.

Pour passer d'un ordi à l'autre, quel est le système de fichier idéal ?

Merci d'avance.

--
Benoît

Envoyé avec la messagerie sécurisée Proton Mail .


Bonjour,

Si on se cantonne aux systèmes de fichiers libres et locaux 
(non-distribués), l'impression (fausse?) que j'avais gardée est que le 
support de ext2/3/4 sur Windows s'est dégradé alors qu'il n'était déjà 
pas complet.
 Par contre j'ai eu la surprise de voir que BTRFS serait utilisable sur 
Windows (surtout) voire sur MacOS X (éventuellement), à condition de 
faire l'impasse sur la défragmentation et la réparation, quant aux 
limitations intrinsèques de BTRFS concernant certaines formes de RAID, 
elles sont sans intérêt ici).

 Et il faudrait aussi jeter un oeil à ZFS.
https://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_file_systems#OS_support

Re: t-bird screwing up

[didier gaumet]

Hello Gene,

Bullseye and Thunderbird (102.4) up to date here.

I do not use filters but I just created (Tools/Filters/New Menu (guessed 
translation as my Debian is installed in french)) a filter that I saved. 
I then closed Thunderbird. I reopened it. Then went to the 
Tools/Filters/Modify Menu (with my previously created filter 
highlighted) and the filter was editable. Then I was able to delete it.


Beware that filters are per mail account, though, and furter, if it is a 
news account, it is per account/forum (a gmane/debian.user filter won't 
appear in gmane/debian.user.french). I suppose that is your problem :-)


So, like Frank, no problem here ;-)

Re: Lenteur extrême de mon disque SSD [Was: Lenteur de démarrage extrême de Libreoffice]

[didier gaumet]

J'ai oublié d'insister comme les copains: sur certains matériels et 
particulièrement les SSD, un firmware à jour peut être crucial pour la 
survie du matériel en question. Y a des cas documentés sur internet et 
le fstrim ne fait que ralentir l'apparition du désastre (sans fstrim ce 
serait plus rapide).
Perso j'ai eu un SSD qui m'a fait un peu moins de deux ans avant de 
claquer (données irrécupérables, disque plus lisible, j'étais content de 
mes sauvegardes).
Donc depuis je garde une petite installation Windows en dual-boot (ça 
peut servir à dépanner un windowsien et ça peut surtout servir à ça: 
upgrader l'UEFI et les autres firmwares). Tu as juste besoin de 
télécharger une image ISO sur le site Microsoft. Après l'installation, 
sans fournir de clé d'activation durant celle-ci, si Windows a déjà été 
installé dessus et activé durant la vie de ce PC, il sera 
automatiquement activé sans besoin de fournir une clé.

Re: Lenteur extrême de mon disque SSD [Was: Lenteur de démarrage extrême de Libreoffice]

[didier gaumet]

Le 29/10/2022 à 15:03, Sébastien Dinot a écrit :
[...]

user@host:~$ sudo fwupdmgr get-upgrades
Devices with no available firmware updates:
  • KINGSTON SA400S37960G
No updatable devices


Mais je connais très mal l'écosystème de fwupd. Quelle est l'aura de la
plateforme LVFS ? Les constructeurs font-ils l'effort de renseigner la
base et de pointer les versions les plus récentes de leurs firmwares ?
Quid de la politique de Kingston en la matière ?


Voilà, problème classique sous Linux, le périphérique ou la carte-mère 
est détectée comme upgradable mais aucune mise-à-jour n'est disponible 
par fwupd, car ce sont les constructeurs ou les OEM qui fournissent ces 
firmwares à la plateforme LVFS. Donc c'est du volontariat avec le peu de 
résultat que tu constates... En gros je suppose que la plupart des OEM 
(par exemple Kingston) ne fournissent rien, sauf quand un constructeur 
(par exemple HP) qui se fournit auprès de lui lui demande de fournir les 
firmwares, probablement uniquement sur des séries de desktops/laptops 
destinés au monde professionnel et plus particulièrement grands comptes, 
pour des raisons de support client (c'est ce que j'imagine à tort ou à 
raison)


[...]

Les firmwares Kingston disponibles au téléchargement sont là:
   https://www.kingston.com/en/support/technical/ksm-firmware-update


Non, ce ne sont pas les firmwares qui ont accessibles à partir de cette
url, mais les notes de release et l'outil de Kingston. C'est tout (du
moins n'ai-je rien trouvé d'autre).


désolé, tu viens d'être victime de mon manque de rigueur: j'ai vu le 
lien, j'ai lu rapidement en diagonale (pourtant c'est bien indiqué 
"release notes" comme tu le soulignes) et je t'ai donné le lien en 
croyant que c'étaient des firmwares disponibles en téléchargement.

Tête à claques (moi, pas toi) ;-)

Re: Lenteur de démarrage extrême de Libreoffice

[didier gaumet]

Bonjour,

je n'ai fait que survoler le fil mais en vrac, quelques impressions 
(donc sujettes à vérification):


- tu n'utilises pas un vrai BIOS mais un UEFI en mode compatibilité 
BIOS: si fwupd trouve un firmware (un UEFI) pour ta carte-mère, il doit 
vraisemblablement pouvoir l'appliquer


- je pense (sous réserves) que fwupd et ses utilitaires ne nécessitent 
pas l'UEFI pour mettre à jour des firmwares de périphériques (SSD, 
etc...), par contre je n'ai pas creusé mais il est possible ou probable 
que fwupd ne puisse mettre à jour un vrai BIOS même si il peut mettre à 
jour un UEFI.


- je n'ai jamais fait ça mais sous réserve de disposer d'un firmware 
adéquat, il doit être possible de mettre à jour manuellement le firmware 
via fwupdmgr ou fwupdtool en CLI ou gnome-firmware en GUI.

Les firmwares Kingston disponibles au téléchargement sont là:
  https://www.kingston.com/en/support/technical/ksm-firmware-update

- il est peut-être même possible (mais je suis dubitatif, peut-être 
avais-je mal regardé ou compris, mais il me semble que j'avais conclu 
que l'origine des téléchargements fwupd ne pouvait être paramétrée. NE 
pas me croire aveuglément sur ce coup-là, ma mémoire me joue des tours 
et je n'ai pas été très rigoureux dans ma recherche).
Il est peut-être même possible, disais-je donc, de paramétrer les 
mises-à-jour automatiques pour prendre en compte le dépôt de firmwares 
Kingston et mettre à jour automatiquement

Re: Request for Debian Subsystem for Windows like

[didier gaumet]

Hello,

Dan's answer is spot on but I supposed Suman would appreciate more 
details :-)


From my point of view:

- Microsoft is a company with a considerable amount of money and a 
sizeable human workforce. And it took them years to propose Windows 
Subsystem for Linux (WSL) and Windows Sybsystem for Android (WSA). So it 
is not easy.
 WSL and WSA implement a real Linux kernel because Linux and Android 
(the base Android without Google Play and such) is free/libre so 
Microsoft may do it. Please note that WSA does not implement Google Play 
but the Amazon Store (it is not free/libre and probably Microsoft has 
negociated with amazon a rigth to use its store in WSA.


- There already is something like Linux Subsystem for Windows (let(s 
call it LSW): Wine has the same scope as WSL: run applications (not the 
whole OS). The difference is: Microsoft Windows is a proprietary OS so 
WineHQ (Wine editor) cannot use the genuine Windows kernel, and has 
developed a layer to -very roughly- translate Windows instructions in 
Linux instructions.


There are elements of different nature that prevent the emergence of a 
new LSW:

- philosophical (proprietary vs free/libre)
- monetary (Debian is poor compared to Microsoft)
- logistical (Debian is an association and has a limited workforce 
composed almost completely of unpaid volonteers compared to Microsoft 
developers who earn a living working for Microsoft)

- organisational (why reinvent Wine?)
- ...

As a side note Wine is a layer intended to run Windows applications on a 
Linux distribution but there is an whole OS intended to replace Windows: 
ReactOS. It has been in development for more than twenty years and in my 
opinion is nowhere near being really usable: that's another clue that 
running Android or Linux apps on a Windows OS is much easier than 
running Windows apps on an OS taht is not Windows.

Re: Failure in fuse3 hook prevents initramfs update

[didier gaumet]

Le 27/10/2022 à 00:52, Joe Pfeiffer a écrit :

I'm trying to do an update to my Debian 11 system, and keep getting the
following failure:

E: /usr/share/initramfs-tools/hooks/fuse failed with return 1.

Trying to get a little more information, I ran

update-initramfs -u -v -k all

and after many lines of output, got:

Adding binary /usr/lib/x86_64-linux-gnu/libe2p.so.2.3
Calling hook fuse
Adding binary /sbin/mount.fuse3
E: /usr/share/initramfs-tools/hooks/fuse failed with return 1.

I reported this as a bug against fuse3 last Saturday, but to date
haven't heard anything from the maintainer.

https://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=1022252

So...  any ideas what's going on?  And more importantly what can I do
about it?




Hello,

I do not know well initramfs but initramfs-tools(7) manpage states:
[...]
KERNEL HOOKS
initramfs-tools  includes  hook scripts that are called by kernel 
packages on installation and removal, so that an initramfs is 
automatically created,  updated or deleted as necessary.  The hook 
scripts do nothing if the environment variable INITRD is set to No. 
This will be the case for   kernel   packages   built   with   make 
deb-pkg  and  with  CONFIG_BLK_DEV_INITRD not set in the kernel config, 
or  built  with  make-kpkg and not using the --initrd option.

[...]

So I suppose that for whatever reason, fuse3 package has been 
uninstalled but the fuse3 hook has not been removed.


Depending on what you want (fuse3 installed or not), I would suggest 
either cleanly purge or reinstall fuse3 package.

Re: bullseye : install grub install en echec

[didier gaumet]

Le 23/10/2022 à 14:34, Étienne Mollier a écrit :
[...]

(Note : je n'ai pas vérifié si grub 2.06 disponible depuis peu
dans bullseye permet de démarrer sur des conteneurs luks avec
en-tête en version 2 ; ça peut peut-être marcher tout en étant
potentiellement un peu vert.)

[...]

je n'ai pas vérifié non plus mais par contre j'ai regardé deux 
installations virtualisées récentes de Fedora 36 et Opensuse Tumbleweed 
que j'ai faites (Fedora c'est toujours des trucs récents et Tumblewwed 
c'est la branche rolling release d'Opensuse): dans les deux cas c'est de 
l'installation standard non-bricolée et chiffrée, dans les deux cas 
c'est du grub 2.06, pour Fedora c'est du chiffrage LUKS2 mais /boot 
non-chiffré, pour Opensuse c'est du LUKS2 sauf pour /boot en LUKS1.


A priori le problème serait toujours d'actualité et résiderait plus 
précisément dans grub-install mais une bonne âme aurait trouvé un 
contournement:

https://github.com/dmoulding/grub-luks2-install

Re: permanently adding driver to Debian live USB stick

[didier gaumet]

Hello,

Ypu could prpbably find a way to include the relevant firmware into a 
Debian Live ISO image by reading the Debian Wiki Debian Live page:

https://wiki.debian.org/DebianLive
and then studying the docs linked there

But as the file you mention is included in the firmware-iwlwifi Debian 
Bullseye package, it would be simpler to download and use an unofficial 
Debian ISO image including this firmware:

https://cdimage.debian.org/images/unofficial/non-free/images-including-firmware/

I think from Debian 12 Bookworm on, firmwares wil be included in all 
Debian ISOs:

https://www.debian.org/vote/2022/vote_003

Re: Modification sur la page https://www.debian.org/support.fr.html

[didier gaumet]

Le vendredi 30 septembre 2022 à 12:39 +, l...@forum-debian.fr a
écrit :
> Bonjour la liste,
> 
> Notre forum a changé de nom de domaine, et je souhaite faire changer
> l'URL (ie remplacer https://debian-fr.xyz par
> https://forum-debian.fr) sur cette page:
> https://www.debian.org/support.fr.html
> 
> Pouvez-vous me dire qui contacter pour ce genre de demande (J'avais
> trouvé il y a 6 ans, mais je ne trouve plus le contact...) ?
> 
> Merci beaucoup.
> Laurent.

Bonjour,

d'après https://wiki.debian.org/Teams/Webmaster , peut-être envoyer un
mail à webmaster@d.o

Re: Grosse fatigue

[didier gaumet]

Le 23/09/2022 à 10:31, Erwann Le Bras a écrit :
[...]
chez moi usrmerge n'est pas installé et Debian ne m'a jamais obligé à 
l'installer.

J'ai /usr dans /, je n'ai jamais vu l'intéret de les séparer

Je suis en Debian stable (11.5).

[...]

Bonjour,

De ce que je comprends, ce sera problématique en Stable à partir de 
Debian 12 Bookworm:

https://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=978636
et en Unstable Sid, le support a déjà été abandonné ces jours derniers:
https://lists.debian.org/debian-devel-announce/2022/09/msg1.html

Re: Mariadb et systemd

[didier gaumet]

ça se plante immédiatement (en quelques secondes, quoi...), ton histoire?
Parce que ce que j'avais vu l'autre fois dans la doc MariaDB, et ça 
m'avait frappé en tant que spécificité Systemd, c'était qu'il y avait 
dans leur service Systemd un délai de 90 secondes au-delà duquel le 
service arrête le démarrage. Délai réglable pour éviter ça.

Re: Mariadb et systemd

[didier gaumet]

Bonjour,

la base de connaissances MariaDB donne quelques pistes et suggère 
(appuyée par une autre page web) que tu devrais obtenir plus d'infos par 
journalctl (les liens sur la page MariaDB renvoient aussi vers des 
réglages spécifiques systemd pour MariaDB):

https://mariadb.com/kb/en/what-to-do-if-mariadb-doesnt-start/#systemd
https://stackoverflow.com/questions/62751541/fail-to-start-mariadb-server-code-killed

Re: Application Debian pour SD bootable

[didier gaumet]

Bonjour,

a priori pas besoin d'un outil spécial:
http://raspi.debian.net/how-to-image/

Re: Processors older than Intel Pentium 4

[didier gaumet]

Le dimanche 17 juillet 2022 à 07:40:05 UTC+2, Timothy M Butterworth a écrit :
> On Sun, Jul 17, 2022 at 12:30 AM Marco  wrote:
> Am Sat, 16 Jul 2022 11:26:44 -0400
> schrieb Timothy M Butterworth :
> 
> > Is anyone running Debian 11 on a processor older than Pentium 4? I ask
> > because I would like to bump 32 bit OS support from i386 (1985) to
> > i686 Pentium 4 and newer.
> 
> It would be interesting what the benefit of that is. You may compile
> amd64 packages with support for SSE, SSE2, etc., this won't break
> something, but for i386 (only a small amount of computers really needs
> that) this will make many of the current usages of i386 impossible.
> All thanks for the responses but the situation is mute. Debian already 
> migrated to i686 as the minimum supported version a few years ago. i686 
> supports Pentium 3 which is the oldest processor in use on this thread. Some 
> internet sites say that i686 is Pentium 4 and later others say that it is 
> Pentium 2 or later. Others say that i686 is Pentium Pro version 2 and later. 
> If it is indeed Pentium Pro and later then a lot of older processors are 
> still supported: Pentium 2, Pentium 3, Pentium M, Celeron, Pentium 4 etc.
> -- 
> ⢀⣴⠾⠻⢶⣦⠀
> ⣾⠁⢠⠒⠀⣿⡁ Debian - The universal operating system
> ⢿⡄⠘⠷⠚⠋⠀ https://www.debian.org/
> ⠈⠳⣄⠀⠀

Hello,

Wikipedia states that the P6 (aka i686) line starts with the Pentium Pro:
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Intel_CPU_microarchitectures#32-bit_(IA-32)
https://en.wikipedia.org/wiki/P6_(microarchitecture)

That is confirmed by Intel own doc (Intel® 64 and IA-32 Architectures
Software Developer’s Manual):
https://d2pgu9s4sfmw1s.cloudfront.net/UAM/Prod/Done/a062E1UMCFmQAP/6d880c8b-2e3a-44ff-9915-0eb627584855?Expires=1658045234=APKAJKRNIMMSNYXST6UA=Nk6FAwzRAhgXWfEkT7PHxHckS4alDVsDYd5i7kUPdkiRAyVCiPBycIPgnYYPoWXEgVaT3oURcGyVj-j1mDT8TcfschC1Hsj9S6sxCQ0U~juM1Qr3g5KqedfMSkZCvps2nI5xu4PupAU83d6HrWXq4cXVAQIO79o3IROj7YeWYZjV6EwhtajcM55xoFUN3Rh8rYuGBr59wxm13J~FZLhoZHzt23Gis5oEMDUDGIPyh240tFUI9uVsc2y7mD9mhL4mEk5e2X00lYemgrDyJmhCzebVinNSwByCs09qQflEqlRIVAzmQVE57POL3opkYvQQEWHYsUzflX9yXKNV5J9~Mw__

Re: Devenu lenteur au boot

[didier gaumet]

Bonjour,

 J'ai suivi ça de loin mais je crois que tu as recréé ta partition EFI, 
en VFAT?
Vérifie avec un outil de partitionnement qu'elle a bien les drapeaux 
"boot" et "esp" et si ce n'est pas le cas, positionne ces drapeaux pour 
cette partition (avec parted c'est la commande toggle, avec gparted 
c'est le menu contextuel "gérer les drapeaux", avec d'autres outils je 
ne sais pas).
 Une hypothèse (pas forcément judicieuse) est que la partition EFI 
n'étant pas identifiée comme telle (drapeau "esp"), il y a un mécanisme 
pour chercher parmi les partitions si il y en a une formatée en VFAT qui 
contient des fichiers UEFI, ce qui expliquerait le délai.
 Je connais très mal tout ça donc je raconte peut-être n'importe quoi: 
mon intervention est un grand suppositoire ;-)

Re: @^\[@^#{[ de systemd !

[didier gaumet]

Bonjour,

Si je ne comprends pas de travers (c'est toujous possible, hein...), je
pense qu'il s'agit potentiellement d'une caractéristique de Systemd qui
requiert des instructions assez explicites: 
- tu spécifies que ton service rfkill doit tourner après ("After=") le
service systemd-rfkill.
- Mais ce faisant, littéralement, tu ne spécifies pas que pour toi
systemd-rfkill *doit* être lancé, donc il ne l'est pas car la clause
"After=" ne l'implique pas.
- En plus de la clause "After=" pour le séquencement, il faudrait
spécifier une clause "Requires=" pour indiquer que tu veux que le
service ssytemd-rfkill soit lancé

cf https://wiki.archlinux.org/title/Systemd#Handling_dependencies

Re: Proprietary WiFi drivers for live mode

[didier gaumet]

Le dimanche 26 juin 2022 à 06:27 +0200, Kamil Jońca a écrit :
> piorunz  writes:
> 
> > On 25/06/2022 22:41, Charles Curley wrote:
> > 
> > > There are also USB WiFi adapters, but I cannot recommend any. 
> > > I actually use many of them and they are just fine. Many models
> > > are 100% compatible with Linux and work out of the box without
> > > installing extra drivers.
> 
> Would you be so kind and give us some links?
> 
> KJ

https://linux-hardware.org/?view=search=net%2Fwireless=usb#list

Re: Need advice on known work with linux graphics card.

[didier . gaumet]

Le vendredi 24 juin 2022 à 11:02 +0200, didier gaumet a écrit :

[...]
>  functionnel or no functionnal state
[...]

 functional

Re: Need advice on known work with linux graphics card.

[didier gaumet]

Le jeudi 23 juin 2022 à 19:40 +, hput a écrit :
> I've done one of those "build it yourself" online setups and built up
> an HP Z840.  The host has no built in graphics capability.  So
> requires a card right off the real. My graphics usage will be some
> sort of semi-extensive image editing and Animation.
> 
> Its been many years since I had to research a graphics card.  Things
> have changed to the point where I'm really lost.
> 
> I'm an ubuntu user but spent several yrs as a straight Debian user.
> 
> I know there is a level of sophisticated knowledge here and hope to
> find people who know which cards play well with linux (especially
> Debian derivatives like ubuntu.)
> 
> I don't want to have to scrape around for drivers or find that the
> card is just not compatible.
> 
> So anyone who has something to say, especially from experience on
> this
> please consider responding.

Hello,

I cannot answer to your question, just point to some elements.

What really changed recently is the move from Nvidia to open-source
their drivers, making it an alternative to those who don't want to use
proprietary drivers:
https://www.phoronix.com/scan.php?page=article=nvidia-open-kernel=1

Phoronix has some informations on graphic cards capabilities:
https://www.phoronix.com/scan.php?page=category=Graphics+Cards

And there is the Linux database: you can search infos for graphic cards
relative to kernels, distros and drivers used and its functionnel or no
functionnal state:
https://linux-hardware.org/?view=search=graphics+card#list

Re: Feature request: install package by passing URL to apt-get

[didier gaumet]

Le jeudi 23 juin 2022 à 16:27 -0400, Bijan Soleymani a écrit :
> 
> rm wrongfile
> 
> how do I undelete?
> 
> better put deleted files in the "recycling box" and prompt users on 
> every deletion by default
> 
> rm -rf /
> 
> oops!
> 
> sigh...
> 
> Bijan

Hello,

Please open a new thread when you have a question, do not answer to another 
one's post to ask it :-)

I have never used it but basically just use commands from the trash-cli package 
instead of rm.

Re: Status of Virtualbox in debian

[didier gaumet]

Le lundi 20 juin 2022 à 14:21 +0200, Anders Andersson a écrit :
> I remember when Virtualbox was removed from debian, and I remember
> the
> reasons. That's why I was surprised when I saw a recent message to
> the
> list where a user tried to install it. Searching for "virtualbox"
> indeed shows me that it is available in stretch-backports and sid:
> https://packages.debian.org/virtualbox=1
> 
> Has something changed that makes virtualbox workable again, or has it
> *always* been available in sid?


Hello,

>From the Virtualbox page on the Debian wiki:
https://wiki.debian.org/VirtualBox
[...]
"Debian 10 "Buster" and Debian 11 "Bullseye"

Packages for VirtualBox are not officially available in stable releases of 
Debian, due to lack of cooperation from upstream on security support for older 
releases. See 794466

However, new versions of VirtualBox are made available to stable users on a 
"rolling" basis by Debian Fast Track, a Debian project. This is currently 
available for Debian 10 and 11."
[...]

Re: : SSH timeout logoff don't work!

[didier . gaumet]

Le mardi 21 juin 2022 à 23:40 +0200, didier gaumet a écrit :

[...]
> - if you want to restrict the time of ssh connection and are in
> position to modify the ssh command they use (an alias in their bashrc
> for example?), perhaps you can try to force the ssh -o option with
> the ConnectTimeout parameter (see ssh manpage). I have never done it
> myself, so I don't know if it can solve your problem.

Too quick to post: I just checked the ssh_config manpage and this
ConnectTimeout parameter is only relative to the time to establish the
connection, so no cigar.

Re: : SSH timeout logoff don't work!

[didier gaumet]

Le mardi 21 juin 2022 à 12:52 +0200, Conti Stefano a écrit :
> If I put ClientAliveCountMax 1 with ClientAliveInterval 600 timeout
> is 1200 inmy Debian 11. I have try all combinations but at the moment
> nothing happen; session stay alive! There is somethng but i don't
> understand what keep alive the session...

- just in case: do you restart sshd after modifying its setup?
- As Greg Wooledge as stated, use of these sshd parameters is to permit
closing of unresponsive or hung connections, not ordinary and
responsive connections
- if you want to restrict the time of ssh connection and are in
position to modify the ssh command they use (an alias in their bashrc
for example?), perhaps you can try to force the ssh -o option with the
ConnectTimeout parameter (see ssh manpage). I have never done it
myself, so I don't know if it can solve your problem.

Re: SSH timeout logoff don't work!

[didier gaumet]

Le mardi 21 juin 2022 à 10:05 +0200, Conti Stefano a écrit :
> Hello! In My Debian 11 SSH timeout logoff not work! I must put in
> .bashrc of my user: TMOUT=600 to loogut after 10 minutes. Work, of
> course, but close all bash terminal!
> 
> This is my sshd_config with info for timeout: 
> 
> TCPKeepAlive no
> ClientAliveInterval 600
> ClientAliveCountMax 0
>  
> Any suggest?

Disclaimer: I am not knowledgeable in ssh/sshd matters

If I am not wrong, from what I understand from sshd_config manpage:
https://manpages.debian.org/bullseye/openssh-server/sshd_config.5.en.html
this behavior is what it is supposed to be: 
DisconnectionDelay=ClientAliveInterval*ClientAliveCountMax
(times expressed in seconds)

ClientAliveCountMax set to 0 disables disconnection and is set by
default to 3.

For example, to have a 10mn disconnection delay, you could set:
- ClientAliveCountMax to 3 (default) and ClientAliveInterval to 200
- ClientAliveCountMax to 1 and ClientAliveInterval to 600
- ClientAliveCountMax to 10 and ClientAliveInterval to 60
...

Re: Stratégie de partitionnement

[didier gaumet]

Le samedi 18 juin 2022 à 23:24 +0200, Pierre ESTREM a écrit :
> Bonsoir à tous,
> 
> Il s'agit bien d'une clé bootable destinée à démarrer aussi bien sur
> des vieux ordis (Bios) ou des ordis récents (EFI).
> La table est bien de type msdos, la partition n°1 de type FAT32 et 
> l'unité logique (n°5) est de type 83 (ici ext4).
> 
> L'image peut être "versée" sur un ddur et il y a donc un intérêt à 
> générer de nouvelles UUID pour le boot EFI et la racine et pour le 
> moment j'échoue à en faire un ddur bootable.
> 
> Merci à vous tous.
> --
> pierre estrem

Vu mes connaissances assez réduites sur ce sujet, je raconte peut-être
des bêtises, donc ne te fie pas à ce que je dis sans vérifier.

Mais ce qu'il me semblait c'était que GPT est un prérequis de l'UEFI,
sauf peut-être si on le fait fonctionner (quand c'est possible) en mode
compatibilité BIOS (option "Legacy" ou assimilé).

Du coup pour préparer un support amovible bootable sur un PC BIOS comme
sur un PC UEFI, je pensais qu'il fallait que ce support soit
partitionné en mode GPT avec Protective MBR, pas en GPT pur ni en
MSDOS/MBR pur. 

D'autre part, même si fdisk a été rendu après coup compatible avec GPT,
je me demande si il est bien précis: je viens de comparer avec une clé
USB d'installation Debian 11 les résultats de fdisk, parted et gdisk.
fdisk indique un partitonnement "dos", parted indique "mac" et gdisk
indique un hybride gpt+mbr:

didier@hp-notebook14:~$ sudo fdisk -l /dev/sdb
Disque /dev/sdb : 7,46 GiB, 8015282176 octets, 15654848 secteurs
Modèle de disque : DataTraveler 2.0
Unités : secteur de 1 × 512 = 512 octets
Taille de secteur (logique / physique) : 512 octets / 512 octets
taille d'E/S (minimale / optimale) : 512 octets / 512 octets
Type d'étiquette de disque : dos
Identifiant de disque : 0x101f1b39

Périphérique Amorçage DébutFin Secteurs Taille Id Type
/dev/sdb1*0 966655   966656   472M  0 Vide
/dev/sdb2  4300   9483 5184   2,5M ef EFI (FAT-
12/16/32)

didier@hp-notebook14:~$ sudo parted /dev/sdb
GNU Parted 3.4
Using /dev/sdb
Welcome to GNU Parted! Type 'help' to view a list of commands.
(parted) p
Warning: The driver descriptor says the physical block size is 2048
bytes, but Linux says it is 512 bytes.
Ignore/Cancel? I  
Model: Kingston DataTraveler 2.0 (scsi)
Disk /dev/sdb: 32,1GB
Sector size (logical/physical): 2048B/512B
Partition Table: mac
Disk Flags: 

Number  Start   End SizeFile system  Name   Flags
 1  2048B   6143B   4096BApple
 2  2202kB  4856kB  2654kB   EFI

didier@hp-notebook14:~$ sudo gdisk /dev/sdb
GPT fdisk (gdisk) version 1.0.6

Partition table scan:
  MBR: MBR only
  BSD: not present
  APM: not present
  GPT: present

Found valid MBR and GPT. Which do you want to use?
 1 - MBR
 2 - GPT
 3 - Create blank GPT
[...]

Ce qui me pousserait à penser que parted est le plus évolué à ce niveau
puisqu'il reconnaîtrait le partionnement "mac" (que Debian aurait
respécté pour pouvoir s'installer sur des ordinateurs Apple). gdisk ne
verrait pas la compatibilité mac mais seulement l'hybride gpt+mbr. Et
fdisk en cas de Protective MBR ne verrait que le Legacy MBR du GPT sans
voir le GPT. 

Re: nvme, ahci, sata, toussa…

[didier gaumet]

En gros si je comprends correctement (pas sûr), Microsoft à l'époque du
lancement de W10, aurait choisi SATA plutôt que AHCI pour faciliter la
gestion de l'alimentation des SSD.

Il y a une méthode suggérée sur le site de support Microsoft pour
passer de SATA à AHCI depuis Windows en modifiant des clés de registre:
https://answers.microsoft.com/en-us/windows/forum/all/how-to-enable-ahci-for-ssd-in-windows-10/18ee0b43-47a9-4344-b0c8-1e8546be2c82

Si ça ne fonctionne pas, au lieu de tenter d'utiliser un "disque de
récupération" Windows après configuration de L'UEFI en AHCI au ieu de
SATA, tu devrais pouvoir procéder à l'installation de Windows 10 en
mode AHCI (il devrait s'activer tout seul: tu réponds que tu n'as pas
de clé quand on te le demande) avec un support d'installation Windows
10 officiellement disponible ici (image ISO depuis Linux, création de
clé USB depuis Windows):
https://www.microsoft.com/fr-fr/software-download/windows10

Re: Stratégie de partitionnement

[didier gaumet]

Bonjour,

Le samedi 18 juin 2022 à 11:04 +0200, hamster a écrit :

[...]
> Toi tu a un mélange des deux mondes : tu a une partition EFI
> (nouveaum onde) mais une partition étendue et donc une table de
> partitions msdos (ancien monde). C'est incompatible. Mais tu me dis
> qu'il s'agit d'une distro sur clef usb, je pense donc que c'est fait
> pour que la clef puisse démarrer aussi bien sur un ordi a l'ancienne
> avec un BIOS et un ordi plus récent avec UEFI.

je pense que c'est du Protective MBR dans un partitionnement GPT (ne
pas tronquer le début de la commande "fdisk -l" aurait permis de s'en
assurer, parce qu'il y a aussi la possibilité d'un pur partionnmenent
MBR avec une partition EFI, ce qui ne devrait pas fonctionner)
https://en.wikipedia.org/wiki/GUID_Partition_Table#Protective_MBR_(LBA_0)


[...]
> Si j'ai bien compris il s'agit d'une clef USB bootable. Dans ce cas,
> mon conseil c'est de ne pas toucher. Je sais très bien repartitionner
> un disque et reinstaller grub pour que ca marche, mais sur une clef 
> bootable il faut reinstaller grub a la fois en mode BIOS et en mode 
> UEFI, sinon ta clef démarrera sur certains ordis et pas sur d'autres.
> Et ca je sais pas faire. Si d'autres savent, ils expliqueront.

Je n'ai jamais fait ce genre de chose mais la page info de grub au
chapitre installation mentionne des spécififités pour BIOS au lieu
d'UEFI, avec création d'une partition de type spécial. Sans oublier les
différentes options de type "removable" de grub-install vu que c'est
une clé USB.

Re: Comment activer la virtualisation imbriquée sur un hôte AMD

[didier gaumet]

Le mardi 14 juin 2022 à 18:24 +0200, Olivier a écrit :
[...]
> Une idée ?
[...]

Je n'avais d'abord pas répondu parce que je ne voyais pas trop d'où ça pouvait 
venir mais je me suis rappelé avoiur utilisé par le passé virt-manager sans 
être membre des groupes libvirt et libvirt-qemu: je pouvais utiliser 
virt-manager mais je rencontrais des problèmes assez bizarres... Tes problèmes 
n'ont peut-être rien à voir, ceci dit.

Re: Scanner Epson : attente interminable pour le lancer

[didier gaumet]

Le lundi 13 juin 2022 à 19:42 +0200, antoine.val...@yahoo.com a écrit :
> Bonsoir à tous,
> 
> Je suis sous Debian-10.
> 
> J'ai une imprimante-scanner Epson WF-3520 reliée à la box par wifi.
> 
> L'imprimante marche très bien, mais pour le scanner, je dois attendre
> un temps fou pour voir apparaître son écran de config graphique.
> Je lance la commande "/usr/bin/xsane".
> 
> Cette attente ne se produit pas avec mes 2 autres ordinateurs.
> 
> J'ai totalement supprimé tous les paquets "sane", tout réinstallé,
> et le blême recommence.
> 
> Merci d'une aide, piste...
> 
> Bonne soirée.
> 
> 

Bonjour,

Si tu as installé des trucs spécifiques Epson (à partir de Debian ou
d'un site Epson), je te suggèrerais de désinstallet tout ça et de
fonctionner sans pilotes pour l'impression et le scan (installer sane-
airscan qui ne doit pas l'être par défaut, je crois). 
Je ne sais pas exactement pourquoi mais dans mon cas, avec des
imprimantes/scanners HP, sans pilote, la détection était rapide, alors
qu'avec pilote (HPLIP) c'etait plus lent et ça ne marchait pas
toujours.

Re: imprimante Epson XP 6105 (pilote libre, avec code source) pour Debian/testing/x86-64

[didier gaumet]

Le lundi 06 juin 2022 à 19:13 +0200, Basile Starynkevitch a écrit :
> Bonsoir,
> 
> Je cherche le code source d'un pilote pour l'imprimante Epson XP 6105
> connectée en USB3:
> root@rimski:/# lsusb
[...]
>  Bus 005 Device 003: ID 04b8:114c Seiko Epson Corp. XP-6100 Series[
[...]
> L'espoir serait de le compiler pour Ubuntui 22. A défaut je
> réinstalle une Debian.
> La principale fonctionalité est l'impression de fichier PDF.
> Accessoirement le scan.
> Merci

Bonjour,

tu veux intervenir sur les pilotes ou tu veux faire marcher ton
imprimante/scanner?

- Si tu veux simplement faire marcher ton matériel, il a l'air
compatible IPP/Bonjour donc tu devrais pouvoir fonctionner (impression
et scan) sans pilote, même en USB:
https://wiki.debian.org/CUPSDriverlessPrinting

- Si tu veux tripatouiller les pilotes, Epson n'a pas l'air de proposer
de pilote d'impression pour ce modèle (Epson ne mentionne pas le pilote
libre escpr pour ce modèle mais pour d'autres modèles, si)
http://download.ebz.epson.net/dsc/search/01/search/?OSC=LX=B700
et je ne sais pas si ton matériel est pris en charge par leur solution
de scan
https://support.epson.net/linux/en/imagescanv3.php

Re: connexion à realvnc-server raspios bullseye aarch64

[didier gaumet]

Le jeudi 02 juin 2022 à 07:41 +0200, herve a écrit :

[...]
> <11> 2022-06-02T05:15:10.260Z rpiBullseye64 vncserver-x11[582]:
> SAuthUserPasswd: Auth error: /: permissions are not restrictive
> enough
[...]

Bonjour,

(vnc et moi ça fait 2 donc ne pas me croire sur parole)

comme conseillé par le log général, faudrait consulter le log vnc mais
vncserver semble considérer que les permissions sont trop laxistes à l
racine pour une sécurité raisonnable?
https://raspberrypi.stackexchange.com/questions/137266/vnc-connection-refused

Re: Mise à jour ou installation complète

[didier gaumet]

Le vendredi 27 mai 2022 à 18:30:03 UTC+2, Jean Bernon a écrit :
> > > Alors la, si un jour tu trouve ca je suis preneur !!! 
> > Il me semble que sur Linux Mint l'utilitaure TimeShift fait ce job. 
> > Pourquoi Debian ne le pourrait-il pas ?
> Je m'aperçois à l'instant que timeshift est dans les paquets Debian. 
> Quelqu'un de la liste l'utilise-t-il ? Est ce que ça ne peut pas servir à 
> sauvegarder avant une installation et à restaurer en cas de problème ?

Salut,

(je ne l'ai jamais utilisé mais) a priori c'est un outil dont le but est de 
reprendre grosso-modo les fonctionnalités et la facilité d'emploi des 
utilitaires de sauvegarde système de Windows ou MacOS X: le truc qui 
sauvegarde/restaure tout sans poser de question métaphysique à l'utilisateur 
(faut juste lui paramétrer de sauvegarder   le(s) répertoire(s) utilisateur(s) 
en plus du système, c'est pas le cas par défaut). Un explicatif pour Ubuntu ici:
https://doc.ubuntu-fr.org/timeshift

Re: limite de vitesse des mises a jour

[didier gaumet]

Je n'ai jamais utilisé, je n'ai jamais regardé la doc associée, mais
peut-être un truc à base de cgroups et tc permet-il de limiter la
vitesse du lien pour un processus identifié par un nom (je n'en ai
réellement aucune idée dans les faits) 

Re: Debian desktop environment

[didier gaumet]

Le mercredi 25 mai 2022 à 08:50:05 UTC+2, 황병희 a écrit :
> Antonino Saetta  writes: 
> 
> > (... thanks ...)
> > I thought that Debian is GNOME by default... 
> > 
> > Also, what's the lightest desktop? Default, XFCE or LXDE...?
> Hellow, i am beginner with Debian. I install Debian 11 Bullseye on 
> Chromebook. But there is no Gnome desktop. I just launch each Linux app 
> such as Emacs, Gimp, etc., when i need it. 
> 
> You see my screenshot: 
> 
>  
> 
> Sincerely, Linux fan Byung-Hee 
> 
> -- 
> ^고맙습니다 _救濟蒼生_ 감사합니다_^))//

Hello,

In fact you did not install Debian on your Chromebook but you enabled  Debian 
inside Chrome OS on your Chromebook(1), right?  In this case Debian runs in a 
Chrome OS container not on the hardware? Your screenshot seems to show a Chrome 
OS interface...

(1) https://chromeos.dev/en/linux

Re: Analog-digital conversion with puzzling results...

[didier gaumet]

Le dimanche 15 mai 2022 à 19:21 +0200, nimrod a écrit :

[...]
> Recently, I wanted to convert some other tapes I found in the attic,
> but something very strange is happening.
> 
> Some tapes I bought many year ago look ugly
[...]
> But other tapes are captured well by the ADVC, even some I shoot by
> myself about 30 years ago.
[...]

This could be caused by a copy protection mechanism like this:
https://en.wikipedia.org/wiki/VHS#Copy_protection

There are some recipes on the net to bypass it, I do not know if it is
useful and reliable, for example:
https://forums.afterdawn.com/threads/mini-faq-macrovision-cheat-for-the-canopus-advc100.290888/

Re: comment compiler Glib 2 ou GTK 4 avec les informations de déboguage

[didier gaumet]

Le vendredi 13 mai 2022 à 21:19 +0200, Étienne Mollier a écrit :

[...]
> Le serveur de debuginfo[1] prend en charge Debian en versions
> 11, 12 et sid.  Je n'ai pas entendu dire qu'il y ait de service
> similaire pour Ubuntu 22.04 malheureusement.
[...]

ah bah du coup une nouvelle que tu devrais apprécier:  apparemment ton
voeu a été exaucé depuis la version 21.10:
https://packages.ubuntu.com/search?keywords=debuginfod=names=1=all=all

Re: Des pilotes Nvidia officiels libres

[didier gaumet]

Le vendredi 13 mai 2022 à 22:52 +0200, Étienne Mollier a écrit :
> 
[...]
> Les bibliothèques de calcul chez AMD ne sont plus propriétaires,
> du moins elles ont une version libre officiellement maintenue
> par AMD sous le nom de ROCm[2].
[...]

tout-à-fait exact, merci d'avoir corrigé :-)

Re: vim / sed : subsitution de codes hexa

[didier gaumet]

Le jeudi 12 mai 2022 à 22:11 +0200, Alain Vaugham a écrit :
> Bonjour la liste,
> 
> Il s'agit d'un export provenant d'un logiciel de comptabilité.
> Je l'ai encodé en utf8 et je veux substituer les caractères hexa:
> <82> par é
> 
> Sous vim les substitutions se font correctement
> :%s/\%x82/é/g
> 
> Vu la quantité de substitutions à faire je souhaite scripter
> l'opération avec sed:
> cat ma_source | sed 's/\x82/é/g' > ma_cible
> Malheureusement ça se passe mal car le résultat obtenu est
> �é
> soit:
> 000   C2 C3 A9
> 
> D'après ce que je comprends de la faq
> http://sed.sourceforge.net/grabbag/tutorials/sedfaq.txt
> dans sed v1.5 il y aurait une autre syntaxe pour borner la chaîne à
> substituer
> \<...\>
> cat ma_source | sed 's/\/é/g' > ma_cible
> Là aussi ça ne se passe pas comme souhaité.
> Le sed de Buster que j'utilise est en v4.7
> 
> 
> Y aurait-il une autre syntaxe ou est-ce qu'une solution de
> contournement existerai sous bash?
> 
> Merci par avance

Bonsoir,

Je connais très peu les scripts bash et encore moins sed donc je dis
peut-être n'importe quoi, mais vu qu'il s'agit d'un caractère accentué,
je me demande dans quel mesure tu n'as pas une différence
d'environnement linguistique interactif/batch (par exemple examiner
$LANG dans ton script pour vérifier?)

Re: Des pilotes Nvidia officiels libres

[didier gaumet]

Le jeudi 12 mai 2022 à 18:02 +0200, BERTRAND Joël a écrit :
> 
> Mouais. C'est surtout le fait que NVidia a tellement pris ses
> clients pour des truffes (avec des cartes graphiques qui ne
> fonctionnaient plus à leurs pleines capacités après quelques années
> voire qui plantaient totalement le système) qu'une partie de la
> clientèle est passée chez AMD.
[...]

*opinion* (c'est pas un fait établi):

Je peux me tromper mais nous avons probablement une vue assez fausse de
la situation de Nvidia: nous les voyons comme AMD, en fabricants de
cartes-graphiques-qui-affichent-des-trucs-sur-un-ou-des-écran(s).
Mais de plus en plus de grosses cartes ne sont pas raccordées à des
écrans: ce sont un peu les coprocesseurs mathématiques d'il y a vingt
ans.

Probablement qu'après le refus des autorités de leur rachat d'ARM,
Nvidia avait besoin de trouver une nouvelle stratégie pour dégager des
bénéfices et cela passe par une concurrence frontale avec AMD sur le
marché des cartes graphiques pour centres/fermes de calcul/traitement.

Le fait que leur pilote libre soit dès à présent considéré comme
"production ready for data center usage" alors qu'il est considéré
"alpha" pour le desktop m'incite à le penser, en tout cas.

Re: Des pilotes Nvidia officiels libres

[didier gaumet]

Le jeudi 12 mai 2022 à 16:28 +0200, Vincent Lefevre a écrit :
> On 2022-05-12 09:22:51 +0200, didier gaumet wrote:
> > Source Phoronix:
> > https://www.phoronix.com/scan.php?page=article=nvidia-open-kernel=1
> 
> Je lis:
> "NVIDIA IS PUBLISHING THEIR LINUX GPU KERNEL MODULES AS OPEN-SOURCE!"
> 
> Pas libre, juste open-source. C'est cependant mieux que l'état
> actuel.
> 

Non, non, déjà quand on parle de libre vs open source, il faut faire
attention à ce qui est dit exactement, suivant les uns ou les autres,
open source ne veut pas toujours dire la même chose.

Mais ici, pas d'ambiguïté: c'est du libre, de ce que je comprends,
disponible à la fois sous licence GPL et sous licence MIT, ce qui
permet donc de rester libre ou d'incorporer du code propriétaire: ça
satisfait les puristes du GPL comme les tenants des licences BSD ou du
propriétaire.
Il y a un article sur un blog technique Nvidia ici, qui confirme
l'article Phoronix:
https://developer.nvidia.com/blog/nvidia-releases-open-source-gpu-kernel-modules/

Par contre ça ne concerne que le pur pilote (module en espace noyau),
pas les outils en espace utilisateurs (les couches de calcul 
OpenCL, Vulkan, Cuda, etc...) qui restent propriétaires, comme chez
AMD, c'est vraiment une pure coïncidence, à mon avis ;-)  
   

Des pilotes Nvidia officiels libres

[didier gaumet]

(c'est limite hors-sujet mais on voit de temps en temps passer sur la
liste des messages de gens ayant des problèmes de pilote propriétaire
Nvidia plus supporté ou de pilote libre Nouveau insatisfaisant pour
leur usage)

Sur le modèle lancé par AMD il y a quelques années maintenant (des
pilotes libres avec un firmware propriétaire), Nvidia officialise sa
transition vers des pilotes libres pour ses cartes graphiques. Cela à
partir de l'architecture Turing (2018).
Les éditeurs commerciaux Redhat, Cannonical et Suse ont confirmé qu'ils
les utiliseront.

Donc a priori, ceux qui refusaient d'envisager Nvidia par peur d'être
bloqués par des pilotes propriétaires, ou leur absence au bout d'un
certain temps, ou les fonctionnalités incomplètes du pilote libre
Nouveau, vont avoir l'option Nvidia en cas d'achat de matériel.

Source Phoronix:
https://www.phoronix.com/scan.php?page=article=nvidia-open-kernel=1

Re: debian 10 - Partition 3 does not start on physical boundary

[didier gaumet]

Le mercredi 11 mai 2022 à 01:53 +0200, roger.tar...@free.fr a écrit :
> Oui, c'est ça que j'avais déjà lu il y a longtemps !
> Et ça n'explique pas le blocage décrit au démarrage.

Je n'ai pas relu ton premier message, mais en gros, je crois qu'au
démarrage de Debian (et de la plupart des distros), une vérification
des systèmes de fichier est planifiée régulièrement tous les N
démarrages.
 Ce qui peut s'être produit c'est: un problème matériel sur ton PC qui
a empêché une écriture correcte de données, une coupure et un
redémarrage du courant secteur qui a empêché un démontage propre des
systèmes de fichiers montés à ce moment-là, une micro-coupure ou une
fluctuation de la tension du secteur qui a causé un dysfonctionnement
du matériel, etc... (liste non-limitative)
 Je pense que le seul point sur lequel tu peux enquêter est la santé de
tes disques. Un tutoriel pis au hasard sur ce sujet (j'ai pas lu,
faudra chercher ailleurs si c'est du spécifique SSD ou si y a des
circonstances particulières):
https://lecrabeinfo.net/verifier-etat-de-sante-tester-secteurs-defectueux-disque-dur-ssd-sur-linux.html

Le point important dans un premier temps, c'était juste que le système
t'informait que tes données étaient potentiellement coprrompues et
qu'il fallait les vérifier.
 
> Je vais donc faire un e2fsck depuis un live CD. Après une sauvegarde.
> 
> A ce propos, question accessoire :
> Quelle est la manière moderne et performante de faire une sauvegarde
> d'un système linux, en distinguant bien ce qui relève :
> - du système
> - des logiciels
> - des utilisateurs
> 
> Merci
> Bonne soirée

Pour les sauvegardes, demander comment faire c'est comme demander
comment utiliser un PC sous Linux: entre ceux qui ne vont utiliser que
la ligne de commande sans interface graphique et ceux qui ne vont
utiliser qu'une interface graphique avec écran tactile, le spectre est
large et la plupart des options est pertinente si celles-ci sont prises
en connaissance de cause.

Personnellement, mais ça correspond simplement à mes envies et besoins
sur un PC personnel (pas un serveur ou un truc professionnel), je ne
sauvegarde pas le système entier, je me contente de sauvegarder, en
gros, mon répertoire perso. Je suis assez fainéant et je n'ai rien
contre un outil en GUI bien fait et Deja-dup me satisfait pour cet
usage sur un disque dur externe déjà chiffré (une restauration avec une
version un peu ancienne d'une sauvegarde chiffrée par Deja-dup lui-même
sur un disque externe non-chiffré m'avait forcé à bidouiller avec
Duplicity, l'outil sous-jacent de Deja-dup).
Je suppose que si je voulais sauvegarder le système je passerais par un
truc genre Clonezilla, mais en fait, peut-être que non vu que je ne me
suis jamais vraiment posé la question

le chapitre sauvegardes du cahier de l'admin Debian:
https://www.debian.org/doc/manuals/debian-handbook/sect.backup.fr.html

le chapitre sauvegardes et restauration du manuel de référence Debian:
https://www.debian.org/doc/manuals/debian-reference/ch10.fr.html#_backup_and_recovery

le chapitre sauvegardes et restauration du wiki Debian:
https://wiki.debian.org/fr/BackupAndRecovery

Re: debian 10 - Partition 3 does not start on physical boundary

[didier gaumet]

Le mardi 10 mai 2022 à 14:02 +0200, roger.tar...@free.fr a écrit :
> Hello,
> 
> Après redémarrage, apparait le message :
>     fsckd-cancel-msg:Press Ctrl+C to cancel all filesystem checks in
> progress
> Impossible de faire Ctrl+C
> 
> C'est discuté souvent dans les forums.
> 
> 
> Depuis un ancien système debian jessy, présent sur un autre disque
> (avec lequel les partitions à diagnostiquer/réparer ne sont pas
> montées) un fdisk -l fait apparaître le message :
> Device Boot  Start    End    Sectors   Size Id Type
> /dev/sdb1 2048 499711 497664   243M 83 Linux
> /dev/sdb2   501758 1953523711 1953021954 931.3G  5 Extended
> /dev/sdb5   501760 1953523711 1953021952 931.3G 8e Linux LVM
> 
> Partition 3 does not start on physical sector boundary.

De mémoire, comme tu le dis un peu toi-même par ailleurs, ce n'est pas
bien grave. En gros si je ne me trompe pas, ça signifierait qu'un
disque dur relativement récent avec de gros blocs de 4096 octets est
utilisé sur un système gérant des blocs de 512 octets et qu'une
partition est n'est pas alignée sur des blocs de 4096 octets. Avoir
tout bien aligné permettrait d'optimiser la vitesse en accordant un
faible gain de rapidité, appréciable sur un serveur hautement sollicité
ou sur une station de travail sur laquelle on réalise de gros travaux,
mais sur un PC avec des tâches ordinaires, c'est négligeable, je pense
https://askubuntu.com/questions/156994/how-to-fix-partition-does-not-start-on-physical-sector-boundary-warning

> Ça fait un bail que je n'ai pas fait ce genre de chose, et comme
> d'habitude ce n'est pas le moment !
> Je ne veux rien casser. Avant de lancer une commande fsck, pouvez-
> vous me donner votre avis éclairé ?
> 
> 
> J'ai juste fait un fsck avec l'option -n (Make no changes to the
> filesystem).
> 
> $ sudo fsck -n /dev/sdb
> fsck from util-linux 2.25.2
> e2fsck 1.43.3 (04-Sep-2016)
> ext2fs_open2: Bad magic number in super-block
> fsck.ext2: Superblock invalid, trying backup blocks...
> fsck.ext2: Bad magic number in super-block while trying to open
> /dev/sdb
> 
> The superblock could not be read or does not describe a valid
> ext2/ext3/ext4
> filesystem.  If the device is valid and it really contains an
> ext2/ext3/ext4
> filesystem (and not swap or ufs or something else), then the
> superblock
> is corrupt, and you might try running e2fsck with an alternate
> superblock:
>     e2fsck -b 8193 
>  or
>     e2fsck -b 32768 
> 
> Found a dos partition table in /dev/sdb

e2fsck est un outil de vérification de systèmes de fichiers (un système
de fichiers n'occupe pas toujours une partition) de types ext2, ext3 ou
ext4

Tu ne peux donc pas faire un e2fsck sur /dev/sdb (le disque entier)

Si tu veux faire un e2fsck pour vérifier que tout va bien sur un
ssytème de fichiers monté, tu as raison il faut absolument employer
l'option -n. 

pour savoir sur quoi faire porter e2fsck (système de fichiers en
argument de e2fsck), faire:
didier@hp-notebook14:~$ mount | grep -i ext 
/dev/mapper/VG_SSD-LV_ROOT on / type ext4 (rw,relatime,errors=remount-
ro)
/dev/nvme0n1p5 on /boot type ext4 (rw,relatime)
/dev/mapper/VG_SSD-LV_HOME on /home type ext4 (rw,relatime)
/dev/mapper/VG_HDA-LV_HDA_HOME on /home_hda type ext4 (rw,relatime)
dans mon cas, si j'avais un doute je ferais 4 e2fsck successifs sur
/dev/mapper/VG_SSD-LV_ROOT, /dev/nvme0n1p5, /dev/mapper/VG_SSD-LV_HOME,
/dev/mapper/VG_HDA-LV_HDA_HOME


 Si tu as besoins de *réparer* des systèmes de fichiers, il *faut* les
démonter par sécurité. Du coup tu peux réparer les autres partitions
mais si tu veux réparer le système de fichiers "/" (root, la racine), 
je te recommande de faire ça par une clé USB ou un CD/DVD
d'installation Debian ou une distribution Linux de récupération système
sinon tu as deschances appréciables de casser ton système.


> Avant toute intervention, je pensais faire une image du disque
> problématique avec la commande dd.
> Est-ce indispensable au vu du problème décrit ?...
> Si oui, dd convient-il ou un autre outil serait-il plus adapté ?
> 
> Merci
> 
> Cordialement
> Roger