Re: KDE 3.x.x !
Le Vendredi 28 Juin 2002 14:30, RL.ROUBEAU a écrit : Bonsoir à tous, Quelqu'un aurait-il des liens pour la mise à jour de kde ou install complète de kde 3.x.x car je n'ai que le 2.2 ! Merci. Bjr, Tout est la : http://www.kde.org/download/ -- Frédéric ZULIAN F1sxo
Re: Souris... Revient ici !
Le Fri, 28 Jun 2002 18:16:53 +0200 RL.ROUBEAU [EMAIL PROTECTED] à écrit: Bonsoir ou bonjour à tous... Bonsoir, Voilà, je termine la migration de mon portable Dell CPI D266 XT (anciennement sous XP Pro) sur Woody... mais ma souris se comporte bien quelques minutes, je suis obligé de lui courrir après, et quelques secondes plus tard, elle revient... puis repart dans tous les sens !!! Le pilote de la souris semble être bon /dev/psaux car /dev/gpmdata c'était l'horreur ! Aucun message d'erreur ! Essai de stopper gpm (/etc/init.d/gpm stop) si ça résoud ton problème, il faut utiliser /dev/gpmdata et règler gpm... mil -- Lisez la FAQ : http://savannah.nongnu.org/download/debfr-faq/html/index.html
apt
Bonjour à tous, Lorsqu'on fait un apt-get install, quelle est la différence entre les extra package et les NEW package. Apparemment tous sont nouveau, puisqu'ils vont être installé? The following extra packages will be installed: libcompfaceg1 libgpgme6 libjconv2 The following NEW packages will be installed: libcompfaceg1 libgpgme6 libjconv2 sylpheed -- Vincent
Paquet en hold, mais pas le source.
Pour regarder de plus près le bug 196993 j'ai voulu télécharger les sources du paquet. Mais apt-get source bind me télécharge les sources du 8.3.4 (qui est en hold chez moi pour avoir un bind qui tourne). Comment avoir le paquet source du 8.4.1-1 ? -- Erwan
Re: KDE 3.x.x !
On Fri, 28 Jun 2002 14:30:27 +0200 RL.ROUBEAU [EMAIL PROTECTED] wrote: Bonsoir à tous, Quelqu'un aurait-il des liens pour la mise à jour de kde ou install complète de kde 3.x.x car je n'ai que le 2.2 ! Attention! Ne pas oublier de désinstaller KDE2.2.2 avant d'installer la 3.1.2 Plusieurs posts précédents précisent comment il faut faire. Merci. De rien -- ^=^ / \ \ Laurent / / [EMAIL PROTECTED] \ \ / =Debian=GNU/Linux
Re: apt
Salut, Le 20/06/03 07:58, Vincent BADIER a écrit tout plein de choses, dont : Lorsqu'on fait un apt-get install, quelle est la différence entre les extra package et les NEW package. Apparemment tous sont nouveau, puisqu'ils vont être installé? The following extra packages will be installed: libcompfaceg1 libgpgme6 libjconv2 Ce sont les paquets qui doivent être installé suite à des histoires de dépendances. The following NEW packages will be installed: libcompfaceg1 libgpgme6 libjconv2 sylpheed Et les NEW packages sont tous ceux qui vont donc être installé (ceux que tu as explicitement demandé plus ceux qui doivent l'être en raison de dépendances) apt-cache show sylpheed (voir la ligne Depends: ) A+ -- moku [EMAIL PROTECTED] http://www.projectshirow.net/ Je vends ! - http://moku.free.fr/a_la_vente.html
Re: HS: ldap,authentification et debian
On Thursday 19 June 2003, at 22 h 40, the keyboard of Vincent Morlot [EMAIL PROTECTED] wrote: Hors sujet, mais je cherche en vain une solution de mise en place de serveurs ldap avec prise en charge de l'authentification ( distribution debian). Ça marche pour moi très bien, ce n'est pas du tout hors sujet ici et, si on veut une liste plus spécialisée, ldap-fr est là pour cela URL:http://listes.cru.fr/wws/info/ldap-fr.
Re: apt
Le Fri 20/06/2003, Vincent BADIER disait Bonjour à tous, Lorsqu'on fait un apt-get install, quelle est la différence entre les extra package et les NEW package. Apparemment tous sont nouveau, puisqu'ils vont être installé? The following extra packages will be installed: libcompfaceg1 libgpgme6 libjconv2 The following NEW packages will be installed: libcompfaceg1 libgpgme6 libjconv2 sylpheed extra packages ce sont les nouveaux paquets que vous n'avez pas explicitement demandés mais qui doivent être installés pour satisfaire les dépendences directes et indirectes des paquets dont vous avez demandé l'installation. -- Erwan
Re: Suivi : carte RAID
Bonjour, je fais actuellement tourner un RAID ata100 de chez promise intégré à ma carte mère sur mon serveur (debian stable3.0). Pour ce qui est de l'install, je n'ai rien fait J'ai booter avec le CD5 lors de l'install et hop ! tout était fait. Essaye le noyau 2.4.18bf2.4 y a des pilotes raid, on ne sait jamais celui qui te convient y sera peut-être. Régis J'ai une carte raid à base de chipset sil680. Le raid ne m'interesse pas en soit, je souhaiterai juste accéder aux disques connectés sur la carte. Est-ce que quelqu'un peut m'aider ? je n'arrive pas à 'installer' la carte sous linux (debian woody). Comment dois-je procéder ? Y-a-t-il un module particulier a utiliser ? s'il faut reconfigurer le noyau, comment faut-il procéder ? Merci d'avance
Re: knoppix ( limite hs !!! )
On Thu, Jun 19, 2003 at 09:00:06PM +0200, Thomas Nemeth wrote: Le 19.06.03, Sven Luther a tapoté : | On Thu, Jun 19, 2003 at 07:31:11PM +0200, Thomas Nemeth wrote: | |La convivialité est un faux problème. C'est totalement subjectif. |Je trouve la ligne de commande conviviale, mais ce n'est pas pour |cela que tout le monde la trouvera conviviale. Par contre -- et |là c'est encore autrechose -- faire un backend scripté utilisé |par des programmes soit scriptés eux-aussi, soit compilés, permet |d'adapter le niveau de convivialité en fonction de l'utilisateur. | | Oui et non, si c'est pas convivial, les utilisateurs vont encore rale. Je n'ai pas dit le contraire, hein :) Mais permettre d'avoir des types d'interfaces différentes est un atout majeur. Et les interfaces texte rapides et efficaces sont la panacées pour les vieux de la vieille qui comme moi aiment bien installer leurs trucs en 2 temps 3 mouvements... Sur, sur. Mais rien ne t'empeche de te faire un petit script. Je pense que tu doit meme pouvoir appeller busybox et d'autre trucs du genre, apres tout, la seule chose que tu fait, c'est court circuiter le systeme de menu actuel. Mmm, maintenant que j'y pense, cela pourrait etre une maniere sympa d'automatiser des installs. Peut etre pourrait-on (pourais-tu ?) ajouter du code a debian-installer pour creer un script a partir d'une premiere install, et pouvoir ensuite le reutiliser pour faire plusieurs install du meme genre ? Un peu comme certains logiciel te permettent de faire des macros ? |Par exemple un truc con : le choix du hostname... On peux le faire |soit avec un simple 'read hostname' ou avec un script dialog, ou |avec n'importe quelle nainterface grafik si le système sous-jacent |est suffisament modulaire et indépendant de la plateforme, ensuite |libre à ceux qui le souhaite de développer des UI plus ou moins |chiadées suivant l'archi avec ses capacités, le type d'utilisateurs, |etc. | | debian-installer sera separe entre un backend, et plusieurs frontends, | curses qui est actuellement utilise, et fbdev + directfb + gtk+, qui est | en cours de developpement, je pense. Cool :) Curses me suffit, même si in simple script shell aurait pu faire l'affaire ;-) Oui, je trouve aussi, mais il y a encore plein de travail. | | Et si ils partent de leur a priori sans reellement essayer de comprendre | | la situation, ou meme d'essayer de comprendre les choix existant. | |Un utilisateur de longue date connait les choix qui ont été faits |depuis un certain temps, qu'il les approuve ou non. | | Oui, mais est-ce qu'il connait aussi les raisons de ces choix, et les | avantages et inconvenients des alternatives ? De tous, non. Mais de ceux qui l'intéressent certainement. Cela ne se voit cependant pas dans les threads limite trollesque en question, ce qui me fait douter un peu que ce soit vrai. | | Non, ils se font rabrouer parcequ'il essaye de donner des lecons sans | | vouloir faire l'effort de contribuer. Certe il y a un certains nombres | |Faire une remarque est déjà une contribution en soi... | | Oui, mais valable que si on est pret a discuter la reponse, et pas | partir dans des thread a ralonge sur texmf, gnome, etc. C'est-à-dire qu'il faut se fixer des point de discussions dès le départ... Si le but est de faire avancer les choses, bien entendu :) Mais etre pret a accepter les arguments adverse aussi, surtout les fois, qui peuvent arriver a tout le monde, ou l'on dis un belle connerie. Et revenir sur les memes points toujours des qu'on manque d'arguments, c'est pas terrible non plus, et surtout cela ne fait pas avancer les choses. | Sur, mais il faut que les remarques arrivent aux bonnes oreilles, ce qui | n'est pas forcement evident dans un forum a diffusion limite (forcement) | comme la mailing liste user francaise. Oui, cf mon autre post. |C'est aussi un pb quand tu veux un système en adéquation avec les |capacités de ta machine et que tu ne peux pas tout installer à |cause de ces trop nombreuses dépendances... | | Sur, j'essaye justement d'installer un debian graphique avec abiword et | capacite d'impression sur un 486 avec 12Mo de ram et 300Mo de disque dur | : Effectivement :) Plus récent comme matos : je bosse actuellement sur une SS20 qui n'a que 2 disques de 1Go chacun avec un sarge. J'avais installé Largement suffisant, je pense que la limite se situe aux alentours de 800Mo. postgresql. À l'apt-get upgrade qui a suivi, quelques jours plus tard, je me suis vu demander d'installer une térachiée de nouvelles libs : julie[~] sudo apt-get install postgresql postgresql-client Reading Package Lists... Done Building Dependency Tree... Done The following extra packages will be installed: libasn1-6-heimdal
Re: Configuration Xfrree
On Thu, Jun 19, 2003 at 07:13:40PM +, Famille Bailiet Denis, Marie-Christine, 3A wrote: Sven Luther a écrit : On Thu, Jun 19, 2003 at 04:41:40PM +, Famille Bailiet Denis, Marie-Christine, 3A wrote: Essaye les choses suivantes : 1) sous root, lance /usr/X11R6/XFree86. Cela te lancera X sans rien, si cela marche, X marche, et c'est une question d'appli. Je n'ai pas de fichier Xfree86 dans le repertoire indiqué je ne peu donc pas le lancer! C'est pas possible, peut tu m'envoyer la sortie de : dpkg -s xserver-xfree86 Package: xserver-xfree86 Status: install ok installed Priority: optional Section: x11 Installed-Size: 12224 Maintainer: Branden Robinson [EMAIL PROTECTED] Source: xfree86 Version: 4.1.0-16 Replaces: xserver-common ( 4.0), libxfont-xtt Provides: xserver Depends: debconf ( 0.5), xserver-common (= 4.1.0-10), libc6 (= 2.2.4-4), zlib1g (= 1:1.1.4) Suggests: mdetect, read-edid Conflicts: libxfont-xtt Description: the XFree86 X server The XFree86 X server is an X server for several architectures and operating systems; its architecture was completely redesigned for the 4.0 release, and features a loadable module system in which required modules are loaded on demand by a single server binary as opposed to the video card-specific X servers of the 3.x release. . The XFree86 server supports most modern graphics hardware from most vendors, and supersedes most version 3.x XFree86 X servers. See http://www.xfree86.org/4.1.0/Status.html for information on its support for your particular hardware. . If the mdetect and read-edid packages are present, the debconf scripts in this package will use them to attempt automatic configuration of your mouse and monitor. . Note that on the hppa architecture, the server's loadable module support is not present, and therefore the XFree86 server is a (very large) single binary. ls -l /etc/X11/X lrwxrwxrwx1 root root 20 jun 12 22:43 /etc/X11/X - /usr/bin/X11/XFree86 Interessant, mais /usr/bin/X11 devrait etre un lien symbolique vers /usr/X11R6/bin. A oui, je vois, j'avais oublier le bin dans ce que je t'avais dis. Donc la j'ai relancé /usr/bin/X11/XFree86 et cela me donne la fenetre avec la souris sans la refermer donc on avance! Oui, cela confirme le diagnostique de depart. X marche bien, mais l'une des apps ou alors startx/gdm meurt inopinement. et ensuite? Deux choses : 1) tu switch dans une autre console (Ctrl-Alt-F1), et tu lance : $ DISPLAY=:0,0 xterm et tu reviens a X (Alt-F7). Ensuite, tu lance ton gestionnaire de fenetre a la main, ou les autres apps que tu utilise. Jusqu'a ce que tu trouve celle qui plante. 2) tu cree un nouvel utilisateur (adduser bidon) et tu te log en tant que lui, et tu lance startx. Si cela plante pareil, c'est dans les choses du systeme qu'il faut chercher, sinon, c'est dans ton repertoire a toi, dans ta session X personnelle. Il serait utile aussi de savoir quel wm et/ou desktop et/ou autre app tu utilise d'habitude. Ou tu a l'intention d'utiliser. Une chose qui vient a l'esprit, c'est que ton startx essaye de lancer un programme (par exemple twm) et que celui n'existe pas sur ta machine parceque tu a oublie d'installer un wm. Amicalement, Sven Luther
Re: Souris... Revient ici !
* RL.ROUBEAU [EMAIL PROTECTED] [2002-06-28 18:16] : On n'est plus en 2002 ! Merci de régler la date de ta machine. Bonsoir ou bonjour à tous... Voilà, je termine la migration de mon portable Dell CPI D266 XT (anciennement sous XP Pro) sur Woody... mais ma souris se comporte bien quelques minutes, je suis obligé de lui courrir après, et quelques secondes plus tard, elle revient... puis repart dans tous les sens !!! Le pilote de la souris semble être bon /dev/psaux car /dev/gpmdata c'était l'horreur ! Aucun message d'erreur ! /dev/* ne sont pas des pilotes, mais seulement des périphériques (devices en anglais). Il faudrait que tu nous indiques le pilote réellement utilisé dans XFree (option Protocol dans une Section InputDevice de Pilote mouse). J'ai déjà vu ce comportement quand on sélectionne PS/2 au lieu de ImPS/2 (cela peut également être du à gpm qui tournerait encore derrière). Fred -- LA FAQ d-u-f ? http://savannah.nongnu.org/download/debfr-faq/html/
Re: Paquet en hold, mais pas le source.
* Erwan David [EMAIL PROTECTED] [2003-06-20 08:02] : Pour regarder de plus près le bug 196993 j'ai voulu télécharger les sources du paquet. Mais apt-get source bind me télécharge les sources du 8.3.4 (qui est en hold chez moi pour avoir un bind qui tourne). Comment avoir le paquet source du 8.4.1-1 ? Tu as quoi comme source(s) deb-src dans ton fichier /etc/apt/sources.list ? testing ou/et unstable ? Et si les deux, dans quel ordre ? Normalement, l'état on hold ne devrait pas avoir d'influence sur le source récupéré. Tiens, c'est curieux, la commande apt-get source ne tient pas compte d'un -t distrib et utilise systématiquement la première entrée deb-src présente (bogues #174626 et #152129) Fred -- LA FAQ d-u-f ? http://savannah.nongnu.org/download/debfr-faq/html/
Contrôleur SCSI Adapatec
Bonjour, Je cherche désespérément à installer mon serveur avec Debian, mais il ne reconnaît pas la carte contrôleur Adaptec AHA-39160. Et pas moyen de trouver un patch !!! Quelqu'un peut-il m'aider ?? Merci d'avance. Stéphane.
Re: knoppix ( limite hs !!! )
Juste parce que là on dépasse les limites ... après je laisse la désinformation se poursuivre ! En réponse à Sven Luther [EMAIL PROTECTED]: C'est le probleme de la poule et de l'oeuf. Certains disent qu'il faudrait que les DD utilisent stables exclusivement, mais c'est aussi les memes qui ralent lorsque la release suivante de debian est trop lente a venir. C'est vraiment n'importe quoi... a) donne moi un seul nom d'une personne dans ce cas... b) tu auras bien du mal pour la raison très simple suivante (en gros, tu n'as pas compris _pourquoi_ ils demandent ça): Il se trouve que je suis dans le 1er groupe, pourquoi ? parce que c'est le fait de DDifier dans non-stable qui crée des problèmes de ralentissement de version. On pourrait avoir plus de versions intermédiaires, si les technicistes de Debian se calment un peu de temps en temps. Tiens, tu parles de python. Pourquoi ne racontes-tu pas comment l'auteur même de python (Guido Van...) __a déconseiller__ aux DDs de ne pas utiliser la dernière version (encore considérée comme non-stable à l'époque)... Même pas sûr qu'il est eu gain de cause... Imaginez les dégats. (Même les DDs ne comprennent pas toujours pourquoi un paquet qui ne posent apparemment pas de problème reste coincé dans unstable...) J'ajouterai qu'une raison essentielle de DDiser dans stable c'est aussi de garantir la «continuité douce» des mise à jour. C'est fou le nombre de bug de dépendance qu'on trouve quand on backporte ... c'est à dire, pour être clair une bonne fois pour toute, quand on fait exactement ce que nombre de DD ne se donnent pas la peine de faire. (Et on arrive a un processus de mise à jour Debian à la windows, nouvelle release, autant tout réinstaller... Ce dont un DD toujours dans sid ne peut se rendre compte évidemment) Je te laisse continuer ton intox. J'ai du boulot. A+ -- mailto:[EMAIL PROTECTED]
Re: knoppix ( limite hs !!! )
Le Mon, 16 Jun 2003 19:15:12 +0200 Frédéric Bothamy [EMAIL PROTECTED] à écrit: * Frederic Suinot [EMAIL PROTECTED] [2003-06-16 17:45] : bonjour à tous j'ai une petite question qui me turlupine j'ai le cd de la knoppix que j'ai testé en live mais si je decide de l'installer sur le disque dur à la place de ma debian est-ce que je perds mes partitions ? Et autre question étant donné qu'il n'y a que kde Euh, tu es sûr de cela ? Parce que la dernière fois que j'ai essayé Knoppix (moins d'un moins), il y avait d'autres gestionnaires de fenêtres (d'après la doc, il y a fluxbox, icewm, kde, larswm, twm, wmaker, xfce). apparemment quand tu démarres il ne te laisse pas le choix à moins que il y ait une option à lui passer ... comment je peux savoir si mes applications GTK (Sylpheed,Grisbi) pourront encore fonctionner Regarde si les dépendances des applications sont présentes sur la distribution (libglib1.2, libgtk1.2, etc. pour sylpheed par exemple). Fred -- LA FAQ d-u-f ? http://savannah.nongnu.org/download/debfr-faq/html/ -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] -- [EMAIL PROTECTED]
Re: Souris... Revient ici !
On Fri, 2002-06-28 at 18:16, RL.ROUBEAU wrote: Bonsoir ou bonjour à tous... Bonjour, Voilà, je termine la migration de mon portable Dell CPI D266 XT (anciennement sous XP Pro) sur Woody... mais ma souris se comporte bien quelques minutes, je suis obligé de lui courrir après, et quelques secondes plus tard, elle revient... puis repart dans tous les sens !!! J'ai eu ce problème avec une souris à molette que j'ai règlé en modifiant le protocole dans la config souris de xfree. Essaye de trouver quelque chose comme ce qui suit dans /etc/X11/XF86config(-4) Section InputDevice Identifier Generic Mouse Driver mouse Option SendCoreEventstrue Option Device/dev/input/mice Option Protocol ImPS/2 Option ZAxisMapping 4 5 Et remplace le ImPS/2 par PS/2. Le pilote de la souris semble être bon /dev/psaux car /dev/gpmdata c'était Ce ne sont pas des drivers mais des fichiers spéciaux de périfériques. Sous *nix tout est fichier... ;-) l'horreur ! Aucun message d'erreur ! Ca change de window$... :- Alors solution simple ou je prépare mon retour chez l'escroc... ce qui ne m'enchante guère ! Ne fait pas ça malheureux! Sous linux, rien de tel que la persévérence. Merci de votre aide. Si aide il y a. Frédérick
Re: knoppix ( limite hs !!! )
Le Mon, 16 Jun 2003 23:11:47 +0200 JusTiCe8 [EMAIL PROTECTED] à écrit: Bonsoir, j'ai parcourue rapidement la discussion sur ce passionnant sujet qu'est l'install et la reco du materiel ;), sans trouver une réponse à ta question, alors voilà. Oui, c'est facile sous Debian, autant je ne pense pas me tromper, que sous n'importe qu'elle distrib Linux (entre autre). Il faut d'une part creer la partition, l'initialiser (formatage) et resneigner correctement /etc/fstab. Puis, à chaud (merci Linux/Unix ;) ), tu démonte la partition d'origine (juste pour test par exemple, parce qu'il faut pas oublier de copier les données d'origine :) ), un petit mount -a, ou mount pt de montage et voilà. A+, J8. Jean-Sébastien Rousseau-Piot wrote: Le lundi 16 juin 2003, à 06:32 PM, laurent laffont a écrit : Note que Knoppix ne demande que deux partitions à l'installation : / et swap. Si tu veux quelques choses de plus fin (avec home, var, usr, ...), il faudra le configurer à la main aprés l'installation. Au fait c'est facile ce genre de réajustements sous Debian ? Jean-Sébastien Rousseau-Piot Bruxelles -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] bonjour je réponds au dernier qui est intervenu parce que li y a eu tellement de réactions que ne savais pas à qui répondre :-)) En fait en essayant la knoppix je me suis aperçu que tout mon matériel était détecté et surtout mon serveur X n'avait rarement aussi bien fonctionné !! Et comme en fait mon mainteneur de frère n'est pas toujours dispo pour résoudre mes problèmes je pensait que cela pouvait être une solution excusez-moi encore d'avor déchainé toute cette discussion par contre si il y a quelqu'un sur Reims pour m'aider c'est sans problème ! ;-)) Dans tous les cas merci de vos réponses -- [EMAIL PROTECTED]
Re: knoppix ( limite hs !!! )
Le 20.06.03, Sven Luther a tapoté : | On Thu, Jun 19, 2003 at 09:00:06PM +0200, Thomas Nemeth wrote: | | | | Oui et non, si c'est pas convivial, les utilisateurs vont encore rale. | | Je n'ai pas dit le contraire, hein :) Mais permettre d'avoir des | types d'interfaces différentes est un atout majeur. Et les | interfaces texte rapides et efficaces sont la panacées pour les | vieux de la vieille qui comme moi aiment bien installer leurs | trucs en 2 temps 3 mouvements... | | Sur, sur. Mais rien ne t'empeche de te faire un petit script. Je pense | que tu doit meme pouvoir appeller busybox et d'autre trucs du genre, | apres tout, la seule chose que tu fait, c'est court circuiter le systeme | de menu actuel. | | Mmm, maintenant que j'y pense, cela pourrait etre une maniere sympa | d'automatiser des installs. Peut etre pourrait-on (pourais-tu ?) ajouter | du code a debian-installer pour creer un script a partir d'une premiere | install, et pouvoir ensuite le reutiliser pour faire plusieurs install | du meme genre ? Un peu comme certains logiciel te permettent de faire | des macros ? Ce serait intéressant à avoir effectivement. Si tant est qu'on puisse choisir ce type d'install au boot... | Plus récent comme matos : je bosse actuellement sur une SS20 qui | n'a que 2 disques de 1Go chacun avec un sarge. J'avais installé | | Largement suffisant, je pense que la limite se situe aux alentours de | 800Mo. ulie[~] df -h Sys. de fich. Tail. Occ. Disp. %Occ. Monté sur /dev/sda1 124M 18M 100M 16% / /dev/sda4 49M 17K 46M 1% /tmp /dev/sda5 291M 66M 210M 24% /var /dev/sdb1 987M 599M 338M 64% /usr /dev/sda6 349M 63M 268M 19% /usr/local druuna:/home 2,0G 556M 1,3G 30% /home druuna:/var/mail 99M 206K 94M 1% /var/mail Comme tu le vois /usr qui fait près d'1Go est plein au 2/3 ce qui est la limite acceptable pour pouvoir travailler... | Je te raconte pas la frayeur 18 Mo d'un coup, sans parler des | python en double... Du coup, j'ai tout viré :) | | Oui, mais cela c'est ce qui arrive si on suit testing, cela ne te | serrait pas arrive si tu avait utilise woody. C'est le probleme de la Woody est un chouya à la bourre pour ce que j'avais besoin de faire... Même testing est limite. Mais j'avoue que sur les 3/4 de mes autres machines j'en suis encore à potato ;) | poule et de l'oeuf. Certains disent qu'il faudrait que les DD utilisent | stables exclusivement, mais c'est aussi les memes qui ralent lorsque la | release suivante de debian est trop lente a venir. Et tu n'avait pas | python en double, le package python est juste un wrapper presque vide | qui depend de python2.2. Tout comme gcc est un wrapper presque vide qui Je sais. Si je dis que je l'avais en double c'est parcequ'il y a déjà python 2.1 d'installé... | depend de gcc-3.3 actuellement. C'est le mechanisme qui marche le mieux | pour faire des upgrades de versions transparente pour la majeure partie | des utilisateurs, tout en permettant d'avoir des versions differentes | installe simultanement. Et qui empêche de compiler correctement le noyau ;) | | Au mieux j'essaye de faire réfléchir sur un problème particulier | | qui me pose problème. Après, comme je le dis, chacun est libre | | d'en faire ce qu'il veut, un mv vers /dev/null y compris ;) | | | | Mais qui est le plus competent pour regler ces problemes, sur les DD ont | | leur importance, mais dans le logiciel libre, celui qui sa demange le | | plus est aussi celui le plus adapte pour resoudre le probleme. | | Oui. | | Donc on est d'accord, les plus competent pour resoudre un probleme, | c'est souvent ceux qui ralent le plus, mais qui ont trop la fleme pour | le faire eux meme (la je suis peut etre trop agressif, il y a surement | des tas de bonne raisons pour ne pas mettre la mains a la pate). En fait, on n'est pas tout à fait d'accord : ceux qui trouvent un problème ou pense qu'il y en a 1 sont ceux qui sont le plus à même d'en discuter avec ceux qui ont les moyens et les connaissances pour le résoudre. N'importe qui peut tomber sur un truc gênant sans pour autant être programmeur et dans ce cas ça n'aidera pas à le résoudre sauf à force de discussions avec ceux qui le peuvent... | | Oui, mais cela demande quand meme que l'on s'investisse pour comprendre | | le probleme, puis qu'on le resume, qu'on passe le temps necessaire pour | | ecrire dans la mailing liste concerne, qu'on se prene les flammes a la | | place de la personne interesse, etc ... | | Je crois que c'est surtout ce dernier point qui empêche ;) Surtout | si c'est pas l'idée du type qui poste dans la ml DD... | | Oui, mais quand meme, il faut y penser, ecrire le poste, rediriger la |
Re: KDE 3.x.x !
RL.ROUBEAU a dit#160;: Bonsoir à tous, Quelqu'un aurait-il des liens pour la mise à jour de kde ou install complète de kde 3.x.x car je n'ai que le 2.2 ! http://kde.org/download/ est ton ami ;) Merci. de rien -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] -- Nicolas http://www.entre-aide.org/ http://www.destination-linux.org/
Re: knoppix ( limite hs !!! )
* Frederic Suinot [EMAIL PROTECTED] [2003-06-19 17:41] : Le Mon, 16 Jun 2003 19:15:12 +0200 Frédéric Bothamy [EMAIL PROTECTED] à écrit: * Frederic Suinot [EMAIL PROTECTED] [2003-06-16 17:45] : bonjour à tous j'ai une petite question qui me turlupine j'ai le cd de la knoppix que j'ai testé en live mais si je decide de l'installer sur le disque dur à la place de ma debian est-ce que je perds mes partitions ? Et autre question étant donné qu'il n'y a que kde Euh, tu es sûr de cela ? Parce que la dernière fois que j'ai essayé Knoppix (moins d'un moins), il y avait d'autres gestionnaires de ... mois (bien sûr) fenêtres (d'après la doc, il y a fluxbox, icewm, kde, larswm, twm, wmaker, xfce). apparemment quand tu démarres il ne te laisse pas le choix à moins que il y ait une option à lui passer ... Il faut ... lire la doc ? :-) Tout se trouve dans les cheatcodes (http://download.linuxtag.org/knoppix/knoppix-cheatcodes.txt, chercher desktop). Fred -- LA FAQ d-u-f ? http://savannah.nongnu.org/download/debfr-faq/html/
[HS] résultats asterisk (PBX) avec ISDN BRI cheche aide pour configurer et utiliser SIP
configuration ISDN BRI carte ISDN Olitec PCI 128 connexion internet par ISDN 64kb/s IP dynamique nom de domaine enregistré àdyndns.org avec enregistrement IP dynamique par ddclient asterisk (sur passerelle internet) configuration asterisk pour ISDN BRI par mdem virtuels /dev/ttyI* logiciel de telephone SIP SJPHONE sur 2 stations windows (pas réussi à utiser le logiciel SIP X-lite avec asterisk) résultats des tests sur asterisk SJPHONE local - IVR asterisk : OK telephone (analogique) exterieur - SJPhone : OK SJphone - téléphone extérieur : OK téléphone extérieur - SJPHONE : OK SJPhone interieur - SJphone interieur (avec asterisk) OK configuration sjphone : SIP avec proxy 192,168,0,1 (asterisk) port 5060 caller ID : SIP station@domaine.dyndns.org stations définies dans /etc/asterisk/sip.conf Je ne comprends pas ce que je dois mettre en place pour communiquer avec un telephone SIP (Sjphone, X-lite, MS messenger ...) dois-je prendre obligatoirement un abonnement à un provider SIP, comment intégrer cet abonnement avec asterisk, l'objectif étant que la session soit controlé par asterisk : redirection vers les destinataires, teleconferences enregistrement de la communication pour restitution aux intéressés Je suis perdu dans la documentation anglaise et je ne trouve pas de documention pratique en français Je maitrise très mal l'anglais et l'informatique et Il m'est difficile de chercher de l'aide au près de la liste [asterisk users] Je cherche de l'aide près d'un initié qui comprend le fonctionnemnt de SIP et son intégration avec ASTERISK Merci
net-snmp et les MIB
bonjour, je suis dans une grosse galère... je cherche à installer snmp et mrtg sur un de mes serveurs (debian woody) ma démarche : apt-get install snmp et snmpd snmpconf -g basic_setup cp snmpd.conf /usr/share/snmp /usr/bin/snmpconf -R snmpd.conf -f -i -a snmpd.conf lorsque je fais un snmpwalk localhost public, pas d'interface réseau trouvée !system.sysORTable.sysOREntry.sysORID.1 = OID: ifMIB system.sysORTable.sysOREntry.sysORID.2 = OID: ...iso.org.dod.internet.snmpV2.snmpModules.snmpMIBsystem.sysORTable.sysOREntry.sysORID.3=OID: tcpMIB system.sysORTable.sysOREntry.sysORID.4 = OID: ip system.sysORTable.sysOREntry.sysORID.5 = OID: udpMIB je ne comprends vraiment pas ! est-ce que vous pourriez m'aider s'il vous plait ? merci d'avance antonin
Re: install a travers un proxy
--- Emmanuel Engelhart [EMAIL PROTECTED] a écrit : On Thu, 19 Jun 2003 15:09:30 +0200 (CEST) ftp_proxy=http://user:[EMAIL PROTECTED]:port http_proxy=http://user:[EMAIL PROTECTED]:port en variable d'environnement. -- - Ne prenez pas la vie trop au serieux : De toute facon vous n'en sortirez pas vivant. - Emmanuel Engelhart alias Kelson | ICQ UIN : 53388731 | TEL 01.58.46.04.79 -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] Merci de vos reponses, j'ai reussi a telecharger mais j'ai un autre pb: lors de l'install de kernel il me dit qu'il ne peut pas reconstruire un fichier de module (modules.dep) parce que j'essaie d'installer le meme kernel que celui en cour. Pour info j'utilise l'image netinst qui se trouve la: http://gluck.debian.org/cdimage/testing/netinst/ Cette image semble etre une image officielle. Pouvez vous me dire comment finir mon install parce que la je suis coince? Merci David ___ Do You Yahoo!? -- Une adresse @yahoo.fr gratuite et en français ! Yahoo! Mail : http://fr.mail.yahoo.com
Re: carte RAID
J'ai une carte raid à base de chipset sil680. Le raid ne m'interesse pas en soit, je souhaiterai juste accéder aux disques connectés sur la carte. Est-ce que quelqu'un peut m'aider ? je n'arrive pas à 'installer' la carte sous linux (debian woody). Comment dois-je procéder ? Y-a-t-il un module particulier a utiliser ? s'il faut reconfigurer le noyau, comment faut-il procéder ? Merci d'avance J'utilise une telle carte. Au boot, dans lilo.conf, les parametres */ide2=0x9400,0x9802,22 ide3=0x9c00,0xa002,22 /*(Adr debut, Adr fin, IRQ) font que la carte est reconnue. Le linux Raid-Howto decrit tres bien comment parametrer ces cartes. @+ -- : __ __ __ __ __ __ [EMAIL PROTECTED] : /_// __ // __ //_// __ // / phone.: +48 32 285 4554 : / / / /_/ // /_/ / / / / /_/ // / fax: +48 32 285 4554 : /_/ /_//_/ /_/ /_/ /_//_/ mobile..: +48 602 284 546
zDvc
ZX ___ Do You Yahoo!? -- Une adresse @yahoo.fr gratuite et en français ! Yahoo! Mail : http://fr.mail.yahoo.com
Re: Paquet en hold, mais pas le source.
Le Fri 20/06/2003, Frédéric Bothamy disait * Erwan David [EMAIL PROTECTED] [2003-06-20 08:02] : Pour regarder de plus près le bug 196993 j'ai voulu télécharger les sources du paquet. Mais apt-get source bind me télécharge les sources du 8.3.4 (qui est en hold chez moi pour avoir un bind qui tourne). Comment avoir le paquet source du 8.4.1-1 ? Tu as quoi comme source(s) deb-src dans ton fichier /etc/apt/sources.list ? testing ou/et unstable ? Et si les deux, dans quel ordre ? Normalement, l'état on hold ne devrait pas avoir d'influence sur le source récupéré. Tiens, c'est curieux, la commande apt-get source ne tient pas compte d'un -t distrib et utilise systématiquement la première entrée deb-src présente (bogues #174626 et #152129) Merci j'ai effectivement testing avant unstable. Et donc apt-get source ne tient pas compte non plus du Apt::Default-Release Je corrige mes sources pour mettre le unstable en tête. -- Erwan
Re: knoppix ( limite hs !!! )
At 00:17 19/06/03 +0100, vous avez écrit: On Tue, Jun 18, 2002 at 08:55:42PM +0200, Charles Grellois wrote: Knoppix est une Debian configurée de manière à permettre l'accès facile à Linux aux débutants; installe-toi une Debian, configure-là selon tes besoins, et tu obtiendras un système bien plus performant et bien plus adapté à tes besoins. Sven a bien expliqué que Knoppix, c'est Debian pré-installé. Comment pourrais-tu avoir un système plus perfomant en installant une Debian? Ça reste bien une Debian, avec les mêmes binaires dessous... non? tu as un système qui répond mieux à tes besoins si tu le configures toi-même et que tu mets juste les paquets dont tu as besoin, qui de surcroit ne sont pas forcément tous sur le CD Knoppix /Y - qui se demande qui n'a rien compris -- Marbles should be kept together. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: zDvc
--- david sabatie [EMAIL PROTECTED] a écrit : ZX oups, desole, une mauvaise manip! ___ Do You Yahoo!? -- Une adresse @yahoo.fr gratuite et en français ! Yahoo! Mail : http://fr.mail.yahoo.com
Re: knoppix ( limite hs !!! )
On Fri, Jun 20, 2003 at 09:48:32AM +0200, Georges Mariano wrote: Juste parce que là on dépasse les limites ... après je laisse la désinformation se poursuivre ! En réponse à Sven Luther [EMAIL PROTECTED]: C'est le probleme de la poule et de l'oeuf. Certains disent qu'il faudrait que les DD utilisent stables exclusivement, mais c'est aussi les memes qui ralent lorsque la release suivante de debian est trop lente a venir. C'est vraiment n'importe quoi... a) donne moi un seul nom d'une personne dans ce cas... Toi, si je lis le reste de ton mail, non ? b) tu auras bien du mal pour la raison très simple suivante (en gros, tu n'as pas compris _pourquoi_ ils demandent ça): Il se trouve que je suis dans le 1er groupe, pourquoi ? parce que c'est le fait de DDifier dans non-stable qui crée des problèmes de ralentissement de version. On pourrait avoir plus de versions intermédiaires, si les technicistes de Debian se calment un peu de temps en temps. La pratique de debian a toujours ete de ne plus jamais toucher a une distribution releaser, a part des bugfix de securite et de probleme graves. C'est cela que tu n'accepte pas et de la que viens tout le probleme. Une fois que la version stable a ete release, elle est utilisable et stable pour tout le monde, et les developpeurs sont alors libre de travailler sur la version suivante, alors que le security team s'occupe de stable. C'est comme cela, et on a pas la main d'oeuvre pour faire autrement, ni les infrastructures d'ailleurs. Libre a toi de faire des backport de qualite ou de faire en general evolue stable, mais les DD, on a pas le temps pour cela. Tiens, tu parles de python. Pourquoi ne racontes-tu pas comment l'auteur même de python (Guido Van...) __a déconseiller__ aux DDs de ne pas utiliser la dernière version (encore considérée comme non-stable à l'époque)... Même pas sûr qu'il est eu gain de cause... Imaginez les dégats. C'est pour cela que : 1) c'etait une upload dans unstable. 2) plusieurs versions de python peuvent etre installe en parallel. 3) normalement le pseudo package python aurrai du encore pointer sur l'ancienne version. (Même les DDs ne comprennent pas toujours pourquoi un paquet qui ne posent apparemment pas de problème reste coincé dans unstable...) Ca c'est un autre probleme, mon avis perso c'est qu'il faudrait un niveau de distribution supplementaire, ou plutot des vrai pools comme c'etait prevu a l'origine, mais cela n'est pas possible actuellement, et je pense que cela pose des problemes techniques relativement grands, sans parler de problemes de dependances. Mais c'est sur qu'un utilisateur testing/unstable a une autre idee des chose que le projet debian. Le but du projet debian est de sortir une prochaine version stable, alors que les utilisateurs testing/unstable n'en ont plutot rien a foutre. J'ajouterai qu'une raison essentielle de DDiser dans stable c'est aussi de garantir la «continuité douce» des mise à jour. C'est fou le nombre de bug de dépendance qu'on trouve quand on backporte ... c'est à dire, pour être clair une C'est sur, mais a qui la faute ? Souvent les packages upstream eux meme imposent une partie de ces dependances, et de toute facon, les backport ne font pas partie de la distribution debian stable et release. Et a nouveau, il y a des backport plus ou moins de bonne qualite. bonne fois pour toute, quand on fait exactement ce que nombre de DD ne se donnent pas la peine de faire. Pourquoi, le but affiche et la priorite des DDs c'est de produire une nouvelle release stable. Si tu veut autre chose, libre a toi de le faire, mais ne force pas du travail sur les autres que tu n'est pas pret a faire toi meme. Rien ne t'empeche de devenir DD et de t'occuper, non pas de packages en particuliers, mais de backport de qualite. (Et on arrive a un processus de mise à jour Debian à la windows, nouvelle release, autant tout réinstaller... Ce dont un DD toujours dans sid ne peut se rendre compte évidemment) Comprend pas, les tests d'upgrade sont fait avant la release, mais plutot en fin de cycle de developpement. Et des tests sont fait non seulement de la release precedente, mais des release anterieures aussi. Mais c'est sur, si tu prend un produit en cours de developpement, tu doit t'attendre a des problemes. Je te laisse continuer ton intox. J'ai du boulot. Sur, mais tu aimerai bien que moi et les autres DD bosent pour toi, ce qu'on fait d'ailleurs, mais suivant nos priorites. Amicalement, Sven Luther
Re: Abiword dans 12Mb? [Ex knoppix ( limite hs !!! )
On Thu, Jun 19, 2003 at 11:34:54PM +0100, Yves Rutschle wrote: On Thu, Jun 19, 2003 at 08:04:45PM +0200, Sven Luther wrote: C'est aussi un pb quand tu veux un système en adéquation avec les capacités de ta machine et que tu ne peux pas tout installer à cause de ces trop nombreuses dépendances... Sur, j'essaye justement d'installer un debian graphique avec abiword et capacite d'impression sur un 486 avec 12Mo de ram et 300Mo de disque dur : Oh virer X, abiword + MicroWindows + SVGALIB + fb. Pas sur, un X simple serait pas trop lourd, cela doit se faire. Et de plus, il s'agit d'une carte graphique inconnu au bataillon (c'est un vieux compaq avec un chipset graphique WD). SVGALib, franchement, c'est pas le pied, et je ne crois pas que cela marche par dessus fbdev de toute facon, je serait plutot partit dans l'idee de fbdev (vesafb) + directfb + gtk-fbdev moi meme. Il est plus que temps que je regarde ce MicroWindows de plus près, ça résoudrait peut-être certains de mes problèmes de mémoire :-) Amicalement, Sven Luther
Re: knoppix ( limite hs !!! )
On Fri, Jun 20, 2003 at 10:22:08AM +0200, Thomas Nemeth wrote: Le 20.06.03, Sven Luther a tapoté : | On Thu, Jun 19, 2003 at 09:00:06PM +0200, Thomas Nemeth wrote: | | | | Oui et non, si c'est pas convivial, les utilisateurs vont encore rale. | |Je n'ai pas dit le contraire, hein :) Mais permettre d'avoir des |types d'interfaces différentes est un atout majeur. Et les |interfaces texte rapides et efficaces sont la panacées pour les |vieux de la vieille qui comme moi aiment bien installer leurs |trucs en 2 temps 3 mouvements... | | Sur, sur. Mais rien ne t'empeche de te faire un petit script. Je pense | que tu doit meme pouvoir appeller busybox et d'autre trucs du genre, | apres tout, la seule chose que tu fait, c'est court circuiter le systeme | de menu actuel. | | Mmm, maintenant que j'y pense, cela pourrait etre une maniere sympa | d'automatiser des installs. Peut etre pourrait-on (pourais-tu ?) ajouter | du code a debian-installer pour creer un script a partir d'une premiere | install, et pouvoir ensuite le reutiliser pour faire plusieurs install | du meme genre ? Un peu comme certains logiciel te permettent de faire | des macros ? Ce serait intéressant à avoir effectivement. Si tant est qu'on puisse choisir ce type d'install au boot... Si quelqu'un s'en charge, il y a pas de raisons que cela ne soit pas present, un quick install ou un truc du genre. Il faut juste que quelqu'un le fasse. |Plus récent comme matos : je bosse actuellement sur une SS20 qui |n'a que 2 disques de 1Go chacun avec un sarge. J'avais installé | | Largement suffisant, je pense que la limite se situe aux alentours de | 800Mo. ulie[~] df -h Sys. de fich. Tail. Occ. Disp. %Occ. Monté sur /dev/sda1 124M 18M 100M 16% / /dev/sda4 49M 17K 46M 1% /tmp /dev/sda5 291M 66M 210M 24% /var /dev/sdb1 987M 599M 338M 64% /usr /dev/sda6 349M 63M 268M 19% /usr/local druuna:/home 2,0G 556M 1,3G 30% /home druuna:/var/mail 99M 206K 94M 1% /var/mail Comme tu le vois /usr qui fait près d'1Go est plein au 2/3 ce qui est la limite acceptable pour pouvoir travailler... Pourquoi ? Une fois installe, tu ne devrait plus avoir a toucher a /usr, et donc /usr peut etre entierement plein, meme ro d'ailleurs. |Je te raconte pas la frayeur 18 Mo d'un coup, sans parler des |python en double... Du coup, j'ai tout viré :) | | Oui, mais cela c'est ce qui arrive si on suit testing, cela ne te | serrait pas arrive si tu avait utilise woody. C'est le probleme de la Woody est un chouya à la bourre pour ce que j'avais besoin de faire... Même testing est limite. Mais j'avoue que sur les 3/4 de mes autres machines j'en suis encore à potato ;) Qui est encore supporte en securite grace au travail de la securite team. | poule et de l'oeuf. Certains disent qu'il faudrait que les DD utilisent | stables exclusivement, mais c'est aussi les memes qui ralent lorsque la | release suivante de debian est trop lente a venir. Et tu n'avait pas | python en double, le package python est juste un wrapper presque vide | qui depend de python2.2. Tout comme gcc est un wrapper presque vide qui Je sais. Si je dis que je l'avais en double c'est parcequ'il y a déjà python 2.1 d'installé... :))) | depend de gcc-3.3 actuellement. C'est le mechanisme qui marche le mieux | pour faire des upgrades de versions transparente pour la majeure partie | des utilisateurs, tout en permettant d'avoir des versions differentes | installe simultanement. Et qui empêche de compiler correctement le noyau ;) Non, que avec les anciens noyaux, et c'est la faute aux noyaux de toute facon. le package 2.4.20-8 compile bien avec gcc 3.3, et les noyaux 2.4.21 upstream aussi. Et si vraiment tu a besoin d'un noyau plus ancien, il te suffit d'utiliser gcc 3.2 pour cela. | |Au mieux j'essaye de faire réfléchir sur un problème particulier | |qui me pose problème. Après, comme je le dis, chacun est libre | |d'en faire ce qu'il veut, un mv vers /dev/null y compris ;) | | | | Mais qui est le plus competent pour regler ces problemes, sur les DD ont | | leur importance, mais dans le logiciel libre, celui qui sa demange le | | plus est aussi celui le plus adapte pour resoudre le probleme. | |Oui. | | Donc on est d'accord, les plus competent pour resoudre un probleme, | c'est souvent ceux qui ralent le plus, mais qui ont trop la fleme pour | le faire eux meme (la je suis peut etre trop agressif, il y a surement | des tas de bonne raisons pour ne pas mettre la mains a la pate). En fait, on n'est pas tout à fait d'accord : ceux qui trouvent un problème ou pense qu'il y en a 1 sont ceux qui sont le plus à même d'en discuter avec ceux qui ont les moyens et les connaissances
Re: Migration bureautique
la soluce export de ie puis import dans mozilla fonctionne mal, ça fait patauger mozilla (sous win, mais c'est peut-être pas pareil sous linux). la soluce d'installer mozilla qui va récupérer automatiquement tous les favoris lors de l'installation a 2 inconvénients. mozilla va les trier par date de création, et c'est dans cet ordre que tu les verras dans le menu déroulant de mozilla ou de konqueror. et il va te les mettre dans un sous-répertoire imported ie favorites. :(( alors je te propose autre chose : tu télécharges la démo de linkman 6.5, ici : http://www.outertech.com dans la section download. tu installes. ;o) file / open ie favorites (ou importation, mais ça plante chez moi avec 2000 liens et de nombreux sous-répertoires) si tu as aussi des signets dans netscape ou mozilla : file / append / navigator bookmarks (sélectionner le fichier des signets qui s'appelle bookmarks.html) sous mozilla, il se trouve ici (sous 2k ou xp) : C:\Documents and Settings\compte utilisateur\Application Data\Mozilla\Profiles\compte utilisateur\cgdaxedy.slt tu peux en profiter pour faire du ménage en testant tes liens... quand tes signets sont ok, sélectionner tous les signets / clic droit / sort 1ère clé : name 2ème clé : nada precedence : cocher folder first ( goût perso) puis file / export / navigator bookmarks et tu choisis le répertoire à partir duquel tu veux les récupérer sous linux et/ou le répertoire de mozilla ou de netscape. si tu veux mettre à jour tes favoris ie, faire file / save as ie favorites tu récupères le fichier bookmarks.html sous linux menu kde / bookmark editor file / import mozilla bookmarks tu cliques sur replace, si tu ne veux pas garder ce qu'il y a dedans tu sélectionnes le fichier bookmarks.html et tu cliques sur ok si tu veux aussi les récupérer sous mozilla, si tu l'as installé : tu copies aussi le fichier dans : /home/login/.mozilla/default/**.slt et dans /home/login/.mozilla/default/**.slt/US je ne sais pas pourquoi, ce fichier existe en double, par sécurité peut-être... tu peux aussi regarder ce projet http://bookmarkbridge.sourceforge.net c'est un outil qui te permet de convertir et de fusionner tes signets pour plusieurs navigateurs. il existe sous linux et sous windows. mais par contre, ne l'ayant pas essayé, je ne sais pas si il y a des options de tri. et ne pas oublier avant de bidouiller de faire une sauvegarde du dossier favoris de ie. @+ cassiopée
Re: reconfigurer postfix
Le vendredi 20 juin 2003, claude.parisot a écrit... bonjour, setting append_dot_mydomain: no Il me semble qu'il faut le mettre à yes ou bien définir un domaine setting mynetworks: 127.0.0.1 tu devrais y inclure ton réseau mynetworks = 127.0.0.0/8,adr_réseau/masque newaliases: warning: My hostname ma is not a fully qualified name - set myhostname or mydomain in /etc/postfix/main.cf il veut un truc de la forma machine.domaine -- Jean-Michel N'oubliez pas la faq: http://savannah.nongnu.org/download/debfr-faq/html
Re: Abiword dans 12Mb? [Ex knoppix ( limite hs !!! )
On Fri, Jun 20, 2003 at 12:53:57PM +0200, Sven Luther wrote: Oh virer X, abiword + MicroWindows + SVGALIB + fb. Pas sur, un X simple serait pas trop lourd, cela doit se faire. Et de plus, il s'agit d'une carte graphique inconnu au bataillon (c'est un vieux compaq avec un chipset graphique WD). SVGALib, franchement, c'est pas le pied, et je ne crois pas que cela marche par dessus fbdev de toute facon, je serait plutot partit dans l'idee de fbdev (vesafb) + directfb + gtk-fbdev moi meme. Correct, après un peu de lecture hier soir Microwindows tourne directement sur fbdev aussi, donc on n'a pas besoin de SVGALib (sauf qu'il me semble que j'avais eu des problèmes, la dernière fois que j'ai essayé de configurer fbdev... damn). gtk-fbdev, intéressant, mais cela veut-il dire que tu ne peux utiliser que les programmes gtk? Apparement, Microwindows fait surtout xlib et pas gtk, en combinant les deux ça devient peut-être viable... /Y - qui sait ce qu'il va faire ce weekend. -- Marbles should be kept together.
Re: knoppix ( limite hs !!! )
En réponse à Sven Luther [EMAIL PROTECTED]: Toi, si je lis le reste de ton mail, non ? vu comment tu pige, certainement... je jette l'éponge... A+ -- mailto:[EMAIL PROTECTED]
Re: knoppix ( limite hs !!! )
Le 20.06.03, Sven Luther a tapoté : | On Fri, Jun 20, 2003 at 10:22:08AM +0200, Thomas Nemeth wrote: | | ulie[~] df -h | Sys. de fich. Tail. Occ. Disp. %Occ. Monté sur | /dev/sda1 124M 18M 100M 16% / | /dev/sda4 49M 17K 46M 1% /tmp | /dev/sda5 291M 66M 210M 24% /var | /dev/sdb1 987M 599M 338M 64% /usr | /dev/sda6 349M 63M 268M 19% /usr/local | druuna:/home 2,0G 556M 1,3G 30% /home | druuna:/var/mail 99M 206K 94M 1% /var/mail | | Comme tu le vois /usr qui fait près d'1Go est plein au 2/3 | ce qui est la limite acceptable pour pouvoir travailler... | | Pourquoi ? Une fois installe, tu ne devrait plus avoir a toucher a /usr, | et donc /usr peut etre entierement plein, meme ro d'ailleurs. Mesures de sécurité suite à 15-20 ans d'utilisation d'ordinateurs divers et variés. S'il me prend l'envie d'installer un nouveau truc, ou quoique ce soit d'autre, il me reste ainsi de la place. Il faut de plus souligner que si seuls 64% de /usr sont utilisés c'est que j'ai viré toutes les docs (sinon ça dépassait 75%). | Woody est un chouya à la bourre pour ce que j'avais besoin de | faire... Même testing est limite. Mais j'avoue que sur les 3/4 | de mes autres machines j'en suis encore à potato ;) | | Qui est encore supporte en securite grace au travail de la securite | team. Tout à fait. | | release suivante de debian est trop lente a venir. Et tu n'avait pas | | python en double, le package python est juste un wrapper presque vide | | qui depend de python2.2. Tout comme gcc est un wrapper presque vide qui | | Je sais. Si je dis que je l'avais en double c'est parcequ'il | y a déjà python 2.1 d'installé... | | :))) Du coup tu comprends que certains puissent s'énerver contre les dépendances inutiles :) | | depend de gcc-3.3 actuellement. C'est le mechanisme qui marche le mieux [...] | | Et qui empêche de compiler correctement le noyau ;) | | Non, que avec les anciens noyaux, et c'est la faute aux noyaux de toute | facon. le package 2.4.20-8 compile bien avec gcc 3.3, et les noyaux | 2.4.21 upstream aussi. Et si vraiment tu a besoin d'un noyau plus | ancien, il te suffit d'utiliser gcc 3.2 pour cela. Jusqu'à présent seuls les 2.2.x étaient vraiment viables sur Sparc. Après maintes tentatives de compilations de 2.4.x (avec x récent) qui se sont toutes révélées foireuses, J'en suis resté au 2.2.25... | connaissances pour le résoudre. N'importe qui peut tomber sur | un truc gênant sans pour autant être programmeur et dans ce cas | ça n'aidera pas à le résoudre sauf à force de discussions avec | ceux qui le peuvent... | | Oui, mais pas besoin de passer par un echelon intermediaire (les DD qui | suivent d-u-f). Oui. Encore faut-il, et on en reviens souvent à ce point, ne pas se faire envoyer sur les roses dès qu'on propose autre chose... | Oui, sur. Mais en l'occurence, moi je suis pas convaincu de la justesse | des arguments, ou plutot que leur avantages en valent le prix a payer. | Si c'etait le cas alors oui, je prendrait le temps, mais comme ce n'est | pas le cas, alors c'est aux personnes concernes a aller defendre leurs | idees, mais avec un ton plus conciliant que ce qu'on lit ici. Mais on ne TE le demande pas non plus ;) | Amicalement, De même... Thomas -- BOFH excuse #135: You put the disk in upside down.
Re: knoppix ( limite hs !!! )
Charles Grellois a dit#160;: At 22:04 18/06/03 +0200, vous avez écrit: Le mar 18/06/2002 à 20:55, Charles Grellois a écrit : ^ By the way, on est en 2003 ;) tiens, j'ai pas remis la date la dernière fois que j'ai updaté mon Norton sans payer l'abonnement :-) Mouarf, pas bien :P De plus, cela ne coute pas grand chose, aide a trouver les bug plus efficacement, et en general n'est qu'un gage de qualite et portabilite supplementaire, et je pense que tu en est bien content lorsque tu install une debian sur une Sparc, non ? J'installe jamais Debian sur une sparc... pourquoi je me casserai la tête à ça (nos sparcs sont vieilles et inutilisées et je peux faire acheter plusieurs PC dans l'année ou un xéon ;-) ah c'est bien beau ça, on achète des PCs neufs pour ne les exploiter qu'au dixième de leurs capacités (t'as vu la différence de débit entre un CD et un HDD ?) Euh, faut donc qu'on resorte le vieux matos que l'on va faire souffrir et utiliser 100% du CPU, de la RAM et de la swap ?? Le confort, ca s'apprecie (à moins que ce soit interdit avec debian, ce qui serait triste...) pas interdit le confort, mais le vieux matos il s'ennuie tout seul au fond du placard ... Y a un moment faut se résigner à l'abandonner... l'acharnement thérapeutique, c'est pas bon... ;) /me repart sur son P133 48 Mo RAM et 1.4 Go de DD pour pouvoir bosser dans le métro demain... sympa comme machine. sur qu'avec t'es mieux sous debian que sous windows ... Oui c'est sur :) quoique sous Win98, ca passait assez bien :P et si tes sparc sont inutilisées, pourquoi tu ne les exploite pas ? avec une debian, tu obtiendrais des résultats surprenants si tu les comparais avec ta machine sous Knoppix ... Ou il pourrait les donner à des associations eventuellement... et peut être que pour le besoin qu'il a, les machines SPARC ne peuvent pas y répondre (je connais pas sparc, donc je jette le pavé, pardonnez mon ignorance et mon inculture... ;) ) bof ... un sparc, tu peux toujours lui faire faire quelque chose ... c'est bête de laisser une machine à l'abandon Pareil que 2 remarques au dessus ;) [...] Donc l'utilisateur lamba, il passe à la trappe ? Debian serait-il une distrib seulement fait par et pour ses développeurs/mainteneurs ? Faut revoir l'idée du pacte social permettant l'accès de tous à l'info alors... l'utilisateur lambda aurait du mal à installer une debian à mon avis c'est quand même une épreuve de patience ;-) Je ne suis ni informaticien, ni développeur et je m'en sors très bien... et on revient à quid de l'engagement social si la distrib reste inaccessible à tous ? Pour moi y a un prob qqpart... Knoppix est une Debian configurée de manière à permettre l'accès facile à Linux aux débutants; installe-toi une Debian, configure-là selon tes besoins, et tu obtiendras un système bien plus performant et bien plus adapté à tes besoins. Knoppix manque de souplesse par certains points (impossible de l'installer sur un pc ayant moins de 2.2 Go de DD par ex) mais en attendant elle prouve qu'il est possible d'avoir une distibution stable contenant quasiment tous les dernières versions stables des applications. je n'ai rien contre Knoppix, mais on ne peut pas la supporter tout en voulant destituer sa base, Debian. Euh et le gris, c'est pas mal non plus entre noir et blanc. Le fait que Knoppix fonctionne en s'appuyant majoritairement sur debian montre bien qu'il est possible d'avoir une distrib stable avec des applis récentes. Pour le script d'install c'est pas encore ça mais bon... c'est pas le but de la distrib non plus. Lre but n'est je pense pas de destituer Debian mais plutot de lui montrer une voie possible d'amélioration ;) Pour rester en debian woody, faut vraiment en vouloir ou ne pas être regardant, surtout si l'on utilise sa debian pour un poste de travail... et même en serveur, ne pas pouvoir bénéficier des mises à jour de sécurité de certains paquets... mais bon vous me direz que c'est un choix et le prix de la stabilité et de la facon dont Debian est développée... ou alors il faut compiler comme un grand les nouveaux paquets qui trainent un peu partout un bon apt-get marche pas mal non plus ... Pour un néophyte, la compilation n'est pas à la portée de tous et en stable, apt-get fonctionne certes mais bon pour Mozilla par ex, utiliser la version 1.0, c'est dommage surtout vu les progrès fait jsq la version 1.2 -- Nicolas http://www.entre-aide.org/ http://www.destination-linux.org/
Re: knoppix ( limite hs !!! )
On Fri, Jun 20, 2003 at 02:42:30PM +0200, Thomas Nemeth wrote: Le 20.06.03, Sven Luther a tapoté : | | release suivante de debian est trop lente a venir. Et tu n'avait pas | | python en double, le package python est juste un wrapper presque vide | | qui depend de python2.2. Tout comme gcc est un wrapper presque vide qui | |Je sais. Si je dis que je l'avais en double c'est parcequ'il |y a déjà python 2.1 d'installé... | | :))) Du coup tu comprends que certains puissent s'énerver contre les dépendances inutiles :) Rien a voir avec les dependances inutile, c'est juste que apt ne sait pas que tu a installe python 2.1 uniquement pour etre utilise par autre chose, et qu'il ne sait pas supprimer le supprimer une fois que plus rien depend de lui, ce qui aurai eu lieu si tu avais installer tous les nouveaux packages utilisant python 2.2 | | depend de gcc-3.3 actuellement. C'est le mechanisme qui marche le mieux [...] | |Et qui empêche de compiler correctement le noyau ;) | | Non, que avec les anciens noyaux, et c'est la faute aux noyaux de toute | facon. le package 2.4.20-8 compile bien avec gcc 3.3, et les noyaux | 2.4.21 upstream aussi. Et si vraiment tu a besoin d'un noyau plus | ancien, il te suffit d'utiliser gcc 3.2 pour cela. Jusqu'à présent seuls les 2.2.x étaient vraiment viables sur Sparc. Après maintes tentatives de compilations de 2.4.x (avec x récent) qui se sont toutes révélées foireuses, J'en suis resté au 2.2.25... Mmm, il me semble qu'il y a plusieurs noyaux 2.4.x pour sparc dans les archives, donc cela doit etre possible. |connaissances pour le résoudre. N'importe qui peut tomber sur |un truc gênant sans pour autant être programmeur et dans ce cas |ça n'aidera pas à le résoudre sauf à force de discussions avec |ceux qui le peuvent... | | Oui, mais pas besoin de passer par un echelon intermediaire (les DD qui | suivent d-u-f). Oui. Encore faut-il, et on en reviens souvent à ce point, ne pas se faire envoyer sur les roses dès qu'on propose autre chose... Je doute que ce soit le cas, si la proposition est cense, et qu'elle ne consiste pas a soumettre plein de travail a d'autre. | Oui, sur. Mais en l'occurence, moi je suis pas convaincu de la justesse | des arguments, ou plutot que leur avantages en valent le prix a payer. | Si c'etait le cas alors oui, je prendrait le temps, mais comme ce n'est | pas le cas, alors c'est aux personnes concernes a aller defendre leurs | idees, mais avec un ton plus conciliant que ce qu'on lit ici. Mais on ne TE le demande pas non plus ;) A moi, ou a l'un des autres DD qui suivent cette liste, c'est pareil. Amicalement, Sven Luther
Re: Abiword dans 12Mb? [Ex knoppix ( limite hs !!! )
On Fri, Jun 20, 2003 at 12:35:25PM +0100, Yves Rutschle wrote: On Fri, Jun 20, 2003 at 12:53:57PM +0200, Sven Luther wrote: Oh virer X, abiword + MicroWindows + SVGALIB + fb. Pas sur, un X simple serait pas trop lourd, cela doit se faire. Et de plus, il s'agit d'une carte graphique inconnu au bataillon (c'est un vieux compaq avec un chipset graphique WD). SVGALib, franchement, c'est pas le pied, et je ne crois pas que cela marche par dessus fbdev de toute facon, je serait plutot partit dans l'idee de fbdev (vesafb) + directfb + gtk-fbdev moi meme. Correct, après un peu de lecture hier soir Microwindows tourne directement sur fbdev aussi, donc on n'a pas besoin de SVGALib (sauf qu'il me semble que j'avais eu des Oui, SVGALib, c'est un truc obsolet qui gagnerait a disparaitre. problèmes, la dernière fois que j'ai essayé de configurer fbdev... damn). Quel carte graphique as tu et quel noyau/driver fbdev ? gtk-fbdev, intéressant, mais cela veut-il dire que tu ne peux utiliser que les programmes gtk? J'ai juste besoin de abiword de toute facon. Par contre, tu peut utiliser DirectFB par dessus du fbdev et XDirectfB au dessus de DirectFB, et tu a un vrai X, meme accellere pour les cartes supporte par DirectFB. Apparement, Microwindows fait surtout xlib et pas gtk, en combinant les deux ça devient peut-être viable... A, d'accord, je vais voir cela a l'occasion. Le probleme reel c'est d'avoir un WM qui tourne sur une de ces configs minimales. Amicalement, Sven Luther
Re: knoppix ( limite hs !!! )
Le 20.06.03, Sven Luther a tapoté : | On Fri, Jun 20, 2003 at 02:42:30PM +0200, Thomas Nemeth wrote: | | Du coup tu comprends que certains puissent s'énerver contre les | dépendances inutiles :) | | Rien a voir avec les dependances inutile, c'est juste que apt ne sait | pas que tu a installe python 2.1 uniquement pour etre utilise par autre | chose, et qu'il ne sait pas supprimer le supprimer une fois que plus | rien depend de lui, ce qui aurai eu lieu si tu avais installer tous les | nouveaux packages utilisant python 2.2 Rha... J'avais des trucs qui en dépendaient. Visiblement ils ont été supprimés entre temps. M'enfin bon, ça n'excuse pas les dépendences envers les différentes bibliothèques kerebos... | Jusqu'à présent seuls les 2.2.x étaient vraiment viables sur | Sparc. Après maintes tentatives de compilations de 2.4.x (avec | x récent) qui se sont toutes révélées foireuses, J'en suis | resté au 2.2.25... | | Mmm, il me semble qu'il y a plusieurs noyaux 2.4.x pour sparc dans les | archives, donc cela doit etre possible. Oui, mais bizarrement -- et je ne suis pas nioubie en matière de compilation de noyau, hein, ça fait près d'une dizaine d'années que je le fais -- bien que ça compile, ça ne boote pas, cf mes messages dans fcss... | Oui. Encore faut-il, et on en reviens souvent à ce point, ne pas | se faire envoyer sur les roses dès qu'on propose autre chose... | | Je doute que ce soit le cas, si la proposition est cense, et qu'elle ne | consiste pas a soumettre plein de travail a d'autre. Faudra voir. Dès que j'en ai le temps, je tenterais le coup pour virer ces dépendances inutiles et même _dangereuses_ en ce qui concerne certaine gnomeries... | Amicalement, De même :) Thomas -- BOFH excuse #161: Monitor VLF leakage
Controleur IDE CMD 680 (Sil 680) [Was: carte RAID]
Salut,
Le 20/06/03 11:44, daniel huhardeaux a écrit tout plein de choses, dont :
J'utilise une telle carte.
Une basée sur le chip CMD680 ? Alors tu vas pouvoir m'aider ! :-)
Au boot, dans lilo.conf, les parametres
*/ide2=0x9400,0x9802,22 ide3=0x9c00,0xa002,22 /*(Adr debut, Adr fin,
Où trouves-tu ces adresses ? Lspci -v me donne :
00:0f.0 RAID bus controller: CMD Technology Inc: Unknown device 0680 (rev 02)
Subsystem: CMD Technology Inc: Unknown device 3680
Flags: bus master, medium devsel, latency 64, IRQ 10
I/O ports at d400 [size=8]
I/O ports at d800 [size=4]
I/O ports at dc00 [size=8]
I/O ports at e000 [size=4]
I/O ports at e400 [size=16]
Memory at e6001000 (32-bit, non-prefetchable) [size=256]
Expansion ROM at e400 [disabled] [size=512K]
Capabilities: [60] Power Management version 2
IRQ) font que la carte est reconnue. Le linux Raid-Howto decrit tres
bien comment parametrer ces cartes.
Ma carte est bien reconnue sans l'ajout de paramètres au noyau lors du
boot :
[EMAIL PROTECTED]:~]# dmesg | grep ide
ide: Assuming 33MHz system bus speed for PIO modes; override with idebus=xx
ide0: BM-DMA at 0xf000-0xf007, BIOS settings: hda:DMA, hdb:DMA
ide1: BM-DMA at 0xf008-0xf00f, BIOS settings: hdc:DMA, hdd:DMA
ide2: BM-DMA at 0xe400-0xe407, BIOS settings: hde:pio, hdf:pio
ide3: BM-DMA at 0xe408-0xe40f, BIOS settings: hdg:pio, hdh:pio
Cependant, je ne peux faire tourner qu'un seul disque par controleur
présent sur cette carte (ide2 et ide3).
Imaginons que je mette un disque en esclave sur ide3 :
[EMAIL PROTECTED]:~]# dmesg|grep hdh
ide3: BM-DMA at 0xe408-0xe40f, BIOS settings: hdg:pio, hdh:pio
hdh: 4AIC35L060AVER07-0, ATA DISK drive
hdh: task_no_data_intr: status=0x51 { DriveReady SeekComplete Error }
hdh: task_no_data_intr: error=0x04 { DriveStatusError }
hdh: setmax_ext LBA 1, native 0
hdh: 0 sectors (0 MB) w/1KiB Cache, CHS=0/255/63, DMA
hdh: set_multmode: status=0x51 { DriveReady SeekComplete Error }
hdh: set_multmode: error=0x04 { DriveStatusError }
hdh1: bad access: block=0, count=1
end_request: I/O error, dev 22:41 (hdh), sector 0
hdh1: bad access: block=0, count=1
end_request: I/O error, dev 22:41 (hdh), sector 0
Bref, c'est pas beau à voir...
Mais le même disque en maitre sur le même ide3 :
[EMAIL PROTECTED]:/var/log]# grep hdg syslog
Jun 20 14:30:41 seska kernel: ide3: BM-DMA at 0xe408-0xe40f, BIOS
settings: hdg:pio, hdh:pio
Jun 20 14:30:41 seska kernel: hdg: IBM-DTLA-307030, ATA DISK drive
Jun 20 14:30:41 seska kernel: hdg: 60036480 sectors (30739 MB) w/1916KiB
Cache, CHS=59560/16/63, UDMA(100)
Jun 20 14:30:41 seska kernel: hdg: [PTBL] [3737/255/63] hdg1 hdg2 hdg3 hdg4
Jun 20 14:30:56 seska smartd: Device: /dev/hdg, Found and is SMART capable
Jun 20 14:42:27 seska smartd: Device: /dev/hdg, Found and is SMART capable
Ça brille de propreté ! Et c'est le même disque !
Par contre l'autre disque, passé slave, subit les mêmes problèmes :
[EMAIL PROTECTED]:/var/log]# grep hdh syslog
Jun 20 14:30:41 seska kernel: hdh: 4AIC35L060AVER07-0, ATA DISK drive
Jun 20 14:30:41 seska kernel: hdh: task_no_data_intr: status=0x51 { DriveReady
SeekComplete Error }
Jun 20 14:30:41 seska kernel: hdh: task_no_data_intr: error=0x04 {
DriveStatusError }
Jun 20 14:30:41 seska kernel: hdh: setmax_ext LBA 1, native 0
Jun 20 14:30:41 seska kernel: hdh: 0 sectors (0 MB) w/1KiB Cache,
CHS=0/255/63, DMA
Jun 20 14:30:41 seska kernel: hdh: set_multmode: status=0x51 { DriveReady
SeekComplete Error }
Jun 20 14:30:41 seska kernel: hdh: set_multmode: error=0x04 { DriveStatusError
}
Jun 20 14:30:57 seska smartd: Device: /dev/hdh, Read Smart Values Failed
Jun 20 14:30:57 seska smartd: Device: /dev/hdh, Found and is SMART capable
Jun 20 14:30:59 seska smartd: /dev/hdh:Failed to read smart values
Jun 20 14:32:56 seska kernel: hdh1: bad access: block=0, count=1
Jun 20 14:32:56 seska kernel: end_request: I/O error, dev 22:41 (hdh), sector 0
Jun 20 14:32:56 seska kernel: hdh1: bad access: block=0, count=1
Jun 20 14:32:56 seska kernel: end_request: I/O error, dev 22:41 (hdh), sector 0
Jun 20 14:42:12 seska kernel: hdh: read_intr: error=0x04 { DriveStatusError }
Jun 20 14:42:12 seska kernel: hdh: read_intr: status=0x59 { DriveReady
SeekComplete DataRequest Error }
Bref, bref, bref : quelque soit le disque que je mets en slave sur ces 2
controleurs, ils foirent.
Je ne peux donc connecter sur cette carte controleur SIL 680 (CMD 680)
que 2 disques, chacuns configurés en maitre.
Si quelqu'un savait où est mon problème, je pourrais enfin connecter mes
4 disques simultanément (et éviter l'achat d'une seconde carte !)
Merci
(Pardon d'avoir été si long)
--
moku
[EMAIL PROTECTED]
http://www.projectshirow.net/
Je vends ! - http://moku.free.fr/a_la_vente.html
Re: knoppix ( limite hs !!! )
On Fri, Jun 20, 2003 at 02:42:30PM +0200, Thomas Nemeth wrote: Jusqu'à présent seuls les 2.2.x étaient vraiment viables sur Sparc. Après maintes tentatives de compilations de 2.4.x (avec x récent) qui se sont toutes révélées foireuses, J'en suis resté au 2.2.25... A propos de Sparc. Je ne me prononcerai pas sur les SS20, mais certaines Sparc Stations fonctionnent très bien avec des 2.4.x récents. [EMAIL PROTECTED]:~$ uname -a Linux SUN-01 2.4.21-pre7 #2 mer avr 9 19:41:29 CEST 2003 sparc unknown [EMAIL PROTECTED]:~$ La machine en question est une SS4 et je n'ai pas rencontré le moindre problème, même sous forte charge. Par contre, les noyaux 2.2.x étaient instables (inutilisables) sur les SS5 équipées d'un processeur Turbo Sparc. Je n'ai jamais testé avec un noyau 2.4 (j'ai du me résoudre à changer d'OS). Si quelqu'un a fait le test, un retour d'expérience m'intéresse. -- Jerome Chantelauze.
conseil installation openoffice instable sur stable (woody)
Bonjour, J'ai recherché dans les archives car je me rappelle qu'on en a déjà parlé mais je n'ai pas trouvé ce que je voulais... Je suis en woody, mais pour quelques paquets, testing et instable sont accessibles depuis mon source.list. Voici (en fin de message) les dépendances non résolues (en fin de message) pour OpenOffice. Mes questions sont les suivantes : - Est il risqué d'installer les paquets demandés pour pouvoir Upgrader OpenOffice ? - Y a t'il une autre manière de faire pour pouvoir utiliser OpenOffice1.1 ? - D'une manière générale, comment savoir si un paquet précis d'une version testing ou unstable peut être installé, sans causer de dégâts. FAUT IL être abonné au paquet via PTS et ainsi peut être récupérer ce genre d'info ? - Sorry, but the following packages have unmet dependencies: openoffice.org1.1-bin: Depends: libatk1.0-0 (= 1.2.4) but 1.0.1-2 is to be installed Depends: libc6 (= 2.3.1-1) but 2.2.5-11.5 is to be installed Depends: libgcc1 (= 1:3.3-0pre9) but 1:3.1.1-0pre3 is to be installed Depends: libglib2.0-0 (= 2.2.1) but 2.0.1-2 is to be installed Depends: libgtk2.0-0 (= 2.2.1) but 2.0.2-5woody1 is to be installed Depends: libpango1.0-0 (= 1.2.1) but 1.0.1-3 is to be installed Depends: libstdc++5 (= 1:3.3-0pre9) but it is not going to be installed -- - Bertrand Lemaitre ISTIA Université d'Angers 62 Av Notre Dame du Lac , 49000 Angers -
Re: knoppix ( limite hs !!! )
En réponse à Ni[o [EMAIL PROTECTED]: répondre (je connais pas sparc, donc je jette le pavé, pardonnez mon ignorance et mon inculture... ;) ) aucun problème, on va quand même pas te reprocher de t'adapter à ton interlocuteur ;-) désolé, je suis passé en mode Vendredi, c'est permis... :) -- mailto:[EMAIL PROTECTED]
Re: conseil installation openoffice instable sur stable (woody)
Le Fri 20/06/2003, Bertrand lemaitre disait Bonjour, J'ai recherché dans les archives car je me rappelle qu'on en a déjà parlé mais je n'ai pas trouvé ce que je voulais... Je suis en woody, mais pour quelques paquets, testing et instable sont accessibles depuis mon source.list. Voici (en fin de message) les dépendances non résolues (en fin de message) pour OpenOffice. Mes questions sont les suivantes : - Est il risqué d'installer les paquets demandés pour pouvoir Upgrader OpenOffice ? - Y a t'il une autre manière de faire pour pouvoir utiliser OpenOffice1.1 ? - D'une manière générale, comment savoir si un paquet précis d'une version testing ou unstable peut être installé, sans causer de dégâts. FAUT IL être abonné au paquet via PTS et ainsi peut être récupérer ce genre d'info ? - Sorry, but the following packages have unmet dependencies: openoffice.org1.1-bin: Depends: libatk1.0-0 (= 1.2.4) but 1.0.1-2 is to be installed Depends: libc6 (= 2.3.1-1) but 2.2.5-11.5 is to be installed Depends: libgcc1 (= 1:3.3-0pre9) but 1:3.1.1-0pre3 is to be installed Depends: libglib2.0-0 (= 2.2.1) but 2.0.1-2 is to be installed Depends: libgtk2.0-0 (= 2.2.1) but 2.0.2-5woody1 is to be installed Depends: libpango1.0-0 (= 1.2.1) but 1.0.1-3 is to be installed Depends: libstdc++5 (= 1:3.3-0pre9) but it is not going to be installed passer de libc 2.2 en 2.3 va demander que tu upgrades vraiament *beaucoup* de choses. -- Erwan
Re: Controleur IDE CMD 680 (Sil 680) [Was: carte RAID]
moku wrote:
Salut,
Le 20/06/03 11:44, daniel huhardeaux a écrit tout plein de choses, dont :
J'utilise une telle carte.
Une basée sur le chip CMD680 ? Alors tu vas pouvoir m'aider ! :-)
On va essayer ;-)
Au boot, dans lilo.conf, les parametres
*/ide2=0x9400,0x9802,22 ide3=0x9c00,0xa002,22 /*(Adr debut, Adr fin,
Où trouves-tu ces adresses ? Lspci -v me donne :
00:0f.0 RAID bus controller: CMD Technology Inc: Unknown device 0680 (rev 02)
Subsystem: CMD Technology Inc: Unknown device 3680
Flags: bus master, medium devsel, latency 64, IRQ 10
I/O ports at d400 [size=8]
I/O ports at d800 [size=4]
I/O ports at dc00 [size=8]
I/O ports at e000 [size=4]
I/O ports at e400 [size=16]
Memory at e6001000 (32-bit, non-prefetchable) [size=256]
Expansion ROM at e400 [disabled] [size=512K]
Capabilities: [60] Power Management version 2
Bein chez moi lspci -v donne:
02:02.0 RAID bus controller: CMD Technology Inc: Unknown device 0680
(rev 02)
Subsystem: CMD Technology Inc: Unknown device 0680
Flags: bus master, medium devsel, latency 32, IRQ 22
I/O ports at 9400 [size=8]
I/O ports at 9800 [size=4]
I/O ports at 9c00 [size=8]
I/O ports at a000 [size=4]
I/O ports at a400 [size=16]
Memory at ed001000 (32-bit, non-prefetchable) [size=256]
Expansion ROM at unassigned [disabled] [size=512K]
Capabilities: [60] Power Management version 2
Donc les valeurs que j'ai donne en parametre a lilo ci dessus.
IRQ) font que la carte est reconnue. Le linux Raid-Howto decrit tres
bien comment parametrer ces cartes.
Ma carte est bien reconnue sans l'ajout de paramètres au noyau lors du
boot :
[EMAIL PROTECTED]:~]# dmesg | grep ide
ide: Assuming 33MHz system bus speed for PIO modes; override with idebus=xx
ide0: BM-DMA at 0xf000-0xf007, BIOS settings: hda:DMA, hdb:DMA
ide1: BM-DMA at 0xf008-0xf00f, BIOS settings: hdc:DMA, hdd:DMA
ide2: BM-DMA at 0xe400-0xe407, BIOS settings: hde:pio, hdf:pio
ide3: BM-DMA at 0xe408-0xe40f, BIOS settings: hdg:pio, hdh:pio
Cependant, je ne peux faire tourner qu'un seul disque par controleur
présent sur cette carte (ide2 et ide3).
Ok, moi de toute facon je n'ai *qu'un* disque par controleur (RAID logiciel)
Imaginons que je mette un disque en esclave sur ide3 :
[EMAIL PROTECTED]:~]# dmesg|grep hdh
ide3: BM-DMA at 0xe408-0xe40f, BIOS settings: hdg:pio, hdh:pio
hdh: 4AIC35L060AVER07-0, ATA DISK drive
hdh: task_no_data_intr: status=0x51 { DriveReady SeekComplete Error }
hdh: task_no_data_intr: error=0x04 { DriveStatusError }
hdh: setmax_ext LBA 1, native 0
hdh: 0 sectors (0 MB) w/1KiB Cache, CHS=0/255/63, DMA
hdh: set_multmode: status=0x51 { DriveReady SeekComplete Error }
hdh: set_multmode: error=0x04 { DriveStatusError }
hdh1: bad access: block=0, count=1
end_request: I/O error, dev 22:41 (hdh), sector 0
hdh1: bad access: block=0, count=1
end_request: I/O error, dev 22:41 (hdh), sector 0
Bref, c'est pas beau à voir...
Effectivement
Mais le même disque en maitre sur le même ide3 :
[EMAIL PROTECTED]:/var/log]# grep hdg syslog
Jun 20 14:30:41 seska kernel: ide3: BM-DMA at 0xe408-0xe40f, BIOS settings: hdg:pio, hdh:pio
Jun 20 14:30:41 seska kernel: hdg: IBM-DTLA-307030, ATA DISK drive
Jun 20 14:30:41 seska kernel: hdg: 60036480 sectors (30739 MB) w/1916KiB Cache,
CHS=59560/16/63, UDMA(100)
Jun 20 14:30:41 seska kernel: hdg: [PTBL] [3737/255/63] hdg1 hdg2 hdg3 hdg4
Jun 20 14:30:56 seska smartd: Device: /dev/hdg, Found and is SMART capable
Jun 20 14:42:27 seska smartd: Device: /dev/hdg, Found and is SMART capable
Ça brille de propreté ! Et c'est le même disque !
Par contre l'autre disque, passé slave, subit les mêmes problèmes :
[EMAIL PROTECTED]:/var/log]# grep hdh syslog
Jun 20 14:30:41 seska kernel: hdh: 4AIC35L060AVER07-0, ATA DISK drive
Jun 20 14:30:41 seska kernel: hdh: task_no_data_intr: status=0x51 { DriveReady
SeekComplete Error }
Jun 20 14:30:41 seska kernel: hdh: task_no_data_intr: error=0x04 {
DriveStatusError }
Jun 20 14:30:41 seska kernel: hdh: setmax_ext LBA 1, native 0
Jun 20 14:30:41 seska kernel: hdh: 0 sectors (0 MB) w/1KiB Cache, CHS=0/255/63,
DMA
Jun 20 14:30:41 seska kernel: hdh: set_multmode: status=0x51 { DriveReady
SeekComplete Error }
Jun 20 14:30:41 seska kernel: hdh: set_multmode: error=0x04 { DriveStatusError }
Jun 20 14:30:57 seska smartd: Device: /dev/hdh, Read Smart Values Failed
Jun 20 14:30:57 seska smartd: Device: /dev/hdh, Found and is SMART capable
Jun 20 14:30:59 seska smartd: /dev/hdh:Failed to read smart values
Jun 20 14:32:56 seska kernel: hdh1: bad access: block=0, count=1
Jun 20 14:32:56 seska kernel: end_request: I/O error, dev 22:41 (hdh), sector 0
Jun 20 14:32:56 seska kernel: hdh1: bad access: block=0, count=1
Jun 20 14:32:56 seska kernel: end_request: I/O error, dev 22:41 (hdh), sector 0
Jun 20 14:42:12 seska kernel: hdh:
Re: knoppix ( limite hs !!! )
Le 20.06.03, Jerome Chantelauze a tapoté : | On Fri, Jun 20, 2003 at 02:42:30PM +0200, Thomas Nemeth wrote: | | Jusqu'à présent seuls les 2.2.x étaient vraiment viables sur | Sparc. Après maintes tentatives de compilations de 2.4.x (avec | x récent) qui se sont toutes révélées foireuses, J'en suis | resté au 2.2.25... | | A propos de Sparc. | | Je ne me prononcerai pas sur les SS20, mais certaines Sparc Stations | fonctionnent très bien avec des 2.4.x récents. | | [EMAIL PROTECTED]:~$ uname -a | Linux SUN-01 2.4.21-pre7 #2 mer avr 9 19:41:29 CEST 2003 sparc unknown | [EMAIL PROTECTED]:~$ | | La machine en question est une SS4 et je n'ai pas rencontré le moindre | problème, même sous forte charge. En-dessous de ss5, je préfère mettre OpenBSD ;) | Par contre, les noyaux 2.2.x étaient instables (inutilisables) sur les | SS5 équipées d'un processeur Turbo Sparc. Je n'ai jamais testé avec un | noyau 2.4 (j'ai du me résoudre à changer d'OS). Si quelqu'un a fait le | test, un retour d'expérience m'intéresse. Tu as peut-être raison : je viens de changer de processeurs, il faudrait que je vérifie ce que ça donne maintenant... Thomas -- BOFH excuse #253: We've run out of licenses
carte video
Bonjour, voilà, je voudrais acheter une carte vidéo avec les caractéristiques suivantes : - avec accélération - 3d - pour agp pro support slot 1,5 V ! - dual screen éventuellement - compatible linux biensur. XFree 4 + Mais j'ai aucune idée. En plus il me semble qu'il est très difficile à savoir si l'agp fonctionne sous 1.5V. merçi pour l'info mess-mate -- Computers are like air conditioners, they are useless when you open Windows. pgpjfoQEfAjmd.pgp Description: PGP signature
Re: reconfigurer postfix
jean-michel OLTRA wrote: setting append_dot_mydomain: no Il me semble qu'il faut le mettre à yes ou bien définir un domaine setting mynetworks: 127.0.0.1 tu devrais y inclure ton réseau Mais, je n'ai qu'une simple station de travail, pas de réseau, pas encore samba ou apache, ou alors je n'ai rien compris, vous pouvez rire de bon coeur ! mynetworks = 127.0.0.0/8,adr_réseau/masque où déniches-tu ça , ce adresse_réseau/masque newaliases: warning: My hostname ma is not a fully qualified name - set myhostname or mydomain in /etc/postfix/main.cf il veut un truc de la forma machine.domaine OK Je viens de rentrer après une belle promenade à Vézelay, la colline éternelle je redémarre, et là si je relance les commandes de tout à l'heure , il me répond : hostname lookup failure et d'ailleurs je n'ai plus comme avant 18:22 [EMAIL PROTECTED] # mais 18:22 root@ ~# le hostname a disparu, j'étais tout content de l'avoir retrouvé, ça avait règlé qqs peits problèmes du système. Et voila qu'il a redisparu sans crier gare. Comment on le retrouve , celui-la ?? @+
Re: Contrôleur SCSI Adapatec
Stéphane LEVEQUE a écrit: Bonjour, Bonjour , Je cherche désespérément à installer mon serveur avec Debian, mais il ne reconnaît pas la carte contrôleur Adaptec AHA-39160. Et pas moyen de trouver un patch !!! Quelqu'un peut-il m'aider ?? Merci d'avance. Stéphane. Je possede une 29160 et utilise le module aic7xxx . Je ne peux pas te garantir qu'avec la 39160 ce soit le meme mais tu peux essayer . Amicalement Michel -- Tuxophiles, bien sur que nous sommes tuxophiles, et winophobes en plus. Mais il ne faut pas confondre tuxophilie et tuxo-integrisme, l'amalgame est fait beaucoup trop rapidement par les winophiles-tuxophobes .
ucd-snmp sur woody
Salut à tous ! est-ce que quelqu'un a installé le dernier package ucd-snmp sur woody ? parce que moi, je rencontre un super probleme ! apt-get install snmp snmpd snmpconf -g basic_setup /usr/bin/snmpconf -R snmpd.conf -f -i -a snmpd.conf une fois que tout est fait, snmpwalk localhost public et là, c'est la merde ! les variables system sont retournées les variables d'interface NON !!! j'ai l'impression qu'il y a un blème avec les MIB's... je ne comprends plus rien... j'ai un autre serveur en 2.2 cmu-snmp installé et tout fonctionne... Aidez-moi s'il vous plait :-(( antonin
Re: conseil installation openoffice instable sur stable (woody)
On Fri, 20 Jun 2003 18:02:56 +0200 Erwan David [EMAIL PROTECTED] wrote: passer de libc 2.2 en 2.3 va demander que tu upgrades vraiament *beaucoup* de choses. ?? Pourquoi ? si j'ai 300 paquets qui demandent libc6 = 2.2, j'en ajoute 10 qui demandent libc2.3. Je passe en libc6 2.3 mais 2.3 = 2.2 ... tous les paquets sont contents, non !? A+ -- debfr-faq: http://savannah.nongnu.org/download/debfr-faq/html/ val-linux: http://phalompe.homeip.net:9673/val-linux perso: http://www3.inrets.fr/estas/mariano
Re: [HS] rsultats asterisk (PBX) avec ISDN BRI cheche aide pour configurer et utiliser SIP
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Salut, Tes experiences m'interessent, es ce possible d'utiliser asterik avec un modem normal rtc, si oui pourrais tu me donner la solution, j'ai deja decouvert qu'avec un vgetty on peut faire repondeur et recevoir des faxes ... Un big merci d'avance ! @+ Amicaluxement On Friday 20 June 2003 11:06, Hervé Thibaud wrote: configuration ISDN BRI carte ISDN Olitec PCI 128 connexion internet par ISDN 64kb/s IP dynamique nom de domaine enregistré àdyndns.org avec enregistrement IP dynamique par ddclient asterisk (sur passerelle internet) configuration asterisk pour ISDN BRI par mdem virtuels /dev/ttyI* logiciel de telephone SIP SJPHONE sur 2 stations windows (pas réussi à utiser le logiciel SIP X-lite avec asterisk) résultats des tests sur asterisk SJPHONE local - IVR asterisk : OK telephone (analogique) exterieur - SJPhone : OK SJphone - téléphone extérieur : OK téléphone extérieur - SJPHONE : OK SJPhone interieur - SJphone interieur (avec asterisk) OK configuration sjphone : SIP avec proxy 192,168,0,1 (asterisk) port 5060 caller ID : SIP station@domaine.dyndns.org stations définies dans /etc/asterisk/sip.conf Je ne comprends pas ce que je dois mettre en place pour communiquer avec un telephone SIP (Sjphone, X-lite, MS messenger ...) dois-je prendre obligatoirement un abonnement à un provider SIP, comment intégrer cet abonnement avec asterisk, l'objectif étant que la session soit controlé par asterisk : redirection vers les destinataires, teleconferences enregistrement de la communication pour restitution aux intéressés Je suis perdu dans la documentation anglaise et je ne trouve pas de documention pratique en français Je maitrise très mal l'anglais et l'informatique et Il m'est difficile de chercher de l'aide au près de la liste [asterisk users] Je cherche de l'aide près d'un initié qui comprend le fonctionnemnt de SIP et son intégration avec ASTERISK Merci - -- REBERT Luc * * , , * * / \ * *((__-^^-,-^^-__)) * *`-_---' `---_-' * * `--|o` 'o|--' * * \ ` / * * ): :(* * :o_o: * *- * * * GNU/Linux ;-) * * -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.2.2 (GNU/Linux) iD8DBQE+80JpN9EG4NXU/JoRAtkZAJ9raTlEbjiosSdz/MUimh3gxlzE1gCfSkbN wqxdj3w7l+1SHBwbfcj/Pw0= =okQm -END PGP SIGNATURE-
Problème avec fortune : /us: No such file or directory
Bonjour, Quand je lance fortune, je me retrouve avec ça : [EMAIL PROTECTED]:~$ fortune /us: No such file or directory fortune:/usr/share/games/fortunes/fr not a fortune file or directory He who hesitates is last. J'ai beau vider le $PATH ou le $CDPATH, même problème. Mais ça marche sans message d'erreur sous un autre compte ?!? Quelqu'un aurait un indice pour savoir où chercher ? Que je sache, il n'y a pas de fichier de config fortune par user ? Merci d'avance. -- Christophe Courtois - Ostwald, Alsace, France http://www.courtois.cc/ - Clé PGP : 0F33E837 -- Message de bienvenue dans des avions : Il est interdit de fumer dans les toilettes. Toute personne prise en train de fumer dans ces lieux devra quitter l'avion sur le champ.
Re: conseil installation openoffice instable sur stable (woody)
Le ven 20/06/2003 à 15:44, Bertrand lemaitre a écrit : J'ai recherché dans les archives car je me rappelle qu'on en a déjà parlé mais je n'ai pas trouvé ce que je voulais... Je suis en woody, mais pour quelques paquets, testing et instable sont accessibles depuis mon source.list. Voici (en fin de message) les dépendances non résolues (en fin de message) pour OpenOffice. Mes questions sont les suivantes : - Est il risqué d'installer les paquets demandés pour pouvoir Upgrader OpenOffice ? - Y a t'il une autre manière de faire pour pouvoir utiliser OpenOffice1.1 ? - D'une manière générale, comment savoir si un paquet précis d'une version testing ou unstable peut être installé, sans causer de dégâts. FAUT IL être abonné au paquet via PTS et ainsi peut être récupérer ce genre d'info ? Pour moi, la seule bonne façon pour installer un paquet qui fait partie d'une distribution moins stable (woody sarge sid), c'est de le recompiler. C'est un plus laborieux, attend toi à une cascade de recompilations de paquets, mais à la fin tu es sûr d'avoir conservé le niveau de stabilité globale de ta machine et la cohérence d'une distrib. Léo.
Re: conseil installation openoffice instable sur stable (woody)
On 20 Jun 2003 15:44:41 +0200 Bertrand lemaitre [EMAIL PROTECTED] wrote: Bonjour, J'ai recherché dans les archives car je me rappelle qu'on en a déjà parlé mais je n'ai pas trouvé ce que je voulais... Je suis en woody, mais pour quelques paquets, testing et instable sont accessibles depuis mon source.list. Voici (en fin de message) les dépendances non résolues (en fin de message) pour OpenOffice. Mes questions sont les suivantes : - Est il risqué d'installer les paquets demandés pour pouvoir Upgrader OpenOffice ? - Y a t'il une autre manière de faire pour pouvoir utiliser OpenOffice1.1 ? Je l'ai déjà dit, mais je fais partie de ceux qui n'utilisent pas les paquets DEB pour installer OO.org. J'utilise la version binaire disponible sur le site fr.openoffice.org et ça ne me pose aucun problème (ça s'installe tout seul). Actuellement, j'utilise OO.org 1.0.3 sous Woody R1 100%. - D'une manière générale, comment savoir si un paquet précis d'une version testing ou unstable peut être installé, sans causer de dégâts. FAUT IL être abonné au paquet via PTS et ainsi peut être récupérer ce genre d'info ? - Sorry, but the following packages have unmet dependencies: openoffice.org1.1-bin: Depends: libatk1.0-0 (= 1.2.4) but 1.0.1-2 is to be installed Depends: libc6 (= 2.3.1-1) but 2.2.5-11.5 is to be installed Depends: libgcc1 (= 1:3.3-0pre9) but 1:3.1.1-0pre3 is to be installed Depends: libglib2.0-0 (= 2.2.1) but 2.0.1-2 is to be installed Depends: libgtk2.0-0 (= 2.2.1) but 2.0.2-5woody1 is to be installed Depends: libpango1.0-0 (= 1.2.1) but 1.0.1-3 is to be installed Depends: libstdc++5 (= 1:3.3-0pre9) but it is not going to be installed -- - Bertrand Lemaitre ISTIA Université d'Angers 62 Av Notre Dame du Lac , 49000 Angers - @+ Laurent -- ^=^ / \ \ Laurent / / [EMAIL PROTECTED] \ \ / =Debian=GNU/Linux
Re: Controleur IDE CMD 680 (Sil 680) [Was: carte RAID]
Re-salut, Le 20/06/03 18:05, daniel huhardeaux a écrit tout plein de choses, dont : Au boot, dans lilo.conf, les parametres */ide2=0x9400,0x9802,22 ide3=0x9c00,0xa002,22 /*(Adr debut, Adr fin, Où trouves-tu ces adresses ? Lspci -v me donne : [SNIP] Bein chez moi lspci -v donne: [SNIP] I/O ports at 9400 [size=8] I/O ports at 9800 [size=4] I/O ports at 9c00 [size=8] I/O ports at a000 [size=4] I/O ports at a400 [size=16] [SNIP] Donc les valeurs que j'ai donne en parametre a lilo ci dessus. Et comment savoir que c'est : ide2=0x9400,0x9802,22 ide3=0x9c00,0xa002,22 ?? Pour le 0x9400 ok, mais pour le 0x9802 ?? C'est ce qui t'es donné ici ? [EMAIL PROTECTED]:~]# dmesg | grep ide ide2 at 0xd400-0xd407,0xd802 on irq 10 ide3 at 0xdc00-0xdc07,0xe002 on irq 10 Donc ide2=0xd400,0xd802,10 et ide3=0xdc00,0xe002,10 ? Je ne peux donc connecter sur cette carte controleur SIL 680 (CMD 680) que 2 disques, chacuns configurés en maitre. Ce qui est aussi mon cas. Mais ça craint alors ! ^^; Je vais devoir acheter une autre carte... T'as jete un coup d'oeil sur les RAID howto? J'avais egalement trouve de la doc sur le site de Silicon. Bonne chance Ben ouais... :( Faudrait essayer en mettant 4 disques et en les configurant en RAID via le Bios de la carte pour voir si ainsi ça passerait... je vais fouiller pour voir si j'ai 2 disque à sacrifier... A+ -- moku [EMAIL PROTECTED] http://www.projectshirow.net/ Je vends ! - http://moku.free.fr/a_la_vente.html
Re: conseil installation openoffice instable sur stable (woody)
Le Fri 20/06/2003, Georges Mariano disait On Fri, 20 Jun 2003 18:02:56 +0200 Erwan David [EMAIL PROTECTED] wrote: passer de libc 2.2 en 2.3 va demander que tu upgrades vraiament *beaucoup* de choses. ?? Pourquoi ? si j'ai 300 paquets qui demandent libc6 = 2.2, j'en ajoute 10 qui demandent libc2.3. Je passe en libc6 2.3 mais 2.3 = 2.2 ... tous les paquets sont contents, non !? Il y a des différences enltre glibc 2.x et glibc 2.x+1 et du coup des programmes/paquets qui supportent mal l'upgrade. -- Erwan
mailbox_size_limit
bonjour a tous ! j ai des petit sousi avec postfix j arrive correctement a limite mes users mais jen arrive pas a les prevenir que leur mail box es full ou du moins je ne c est pas le faire ! merci pour votre aide -- linux for the revolution'@'
Re: Problème avec fortune : /us: No such file or directory
On Fri, 20 Jun 2003 19:46:35 +0200 Christophe Courtois [EMAIL PROTECTED] wrote: [EMAIL PROTECTED]:~$ fortune /us: No such file or directory fortune:/usr/share/games/fortunes/fr not a fortune file or directory He who hesitates is last. J'ai beau vider le $PATH ou le $CDPATH, même problème. Mais ça marche sans message d'erreur sous un autre compte ?!? Quelqu'un aurait un indice pour savoir où chercher ? quelque chose comme : strace -e trace=open fortune c'est souvent radical... chez moi, même problème... _après_ installation du paquet fortunes-fr (sarge) dpkg -L fortunes-fr laisse penser à une faute de typo lors de la création du package... A+ -- debfr-faq: http://savannah.nongnu.org/download/debfr-faq/html/ val-linux: http://phalompe.homeip.net:9673/val-linux perso: http://www3.inrets.fr/estas/mariano
Re: carte video
On Fri, Jun 20, 2003 at 06:17:00PM +0200, mess-mate wrote: Bonjour, voilà, je voudrais acheter une carte vidéo avec les caractéristiques suivantes : - avec accélération - 3d - pour agp pro support slot 1,5 V ! Je ne suis pas entierement sur, mais il me semble que l'agp pro est backward compatible avec l'agp normal, et que c'est unqiquement un plus pour les grosses cartes graphiques professionnelles (du type qui coutent 2000 Euros) et consoment beacuoup de jus. Si ce que je dis est juste, n'importe quelle carte graphique agp standard devrait faire l'affaire. Personnellement je te conseillerai dans ce cas un radeon 9000/9100/9200. C'est le meilleure rapport qualite prix, et la pluspart des gens qui bosent sur DRI ont ce genre de matos. Moi meme j'ai une radeon 9000, non pro, et sans ventilation active, que j'ai acheter pour 89 Euros en Janvier. Marche tres bien. Amicalement, Sven Luther
Re: conseil installation openoffice instable sur stable (woody)
On 20 Jun 2003 20:52:41 +0200 Léopold BAILLY [EMAIL PROTECTED] wrote: Pour moi, la seule bonne façon pour installer un paquet qui fait partie d'une distribution moins stable (woody sarge sid), c'est de le recompiler. enfin de l'air frais ... C'est un plus laborieux, attend toi à une cascade de recompilations Il faut relativiser l'effet cascade, en effet : a') tout dépend de la méthode de recompilation. si on utilise strictement la même démarche que le processus Debian, évidemment on va pas gagner grand chose (normal, puisqu'on va descendre les même dépendances). a) si on fait un peu attention et qu'on utilise le système Debian que pour avoir des indications alors on peut limiter la cascade. Exemple _obsolète_ maintenant : il fut un temps où Debian descendait xfree4.0 alors qu'on était en 3.3.6 et que c'était bien souvent suffisant. [peut être qu'aujourd'hui entre 4.1 et 4.2... et bientôt 4.3 ;-)] b) enfin si on recompile, il est primordial de capitaliser l'effort fait. A partir d'un certains point cela va de plus en plus vite (sauf pour les (rares) paquets délicats). L'idéal c'est le chroot, largement déjà évoqué ici... un chroot, on recompile, on transvase les .deb sur une partition transformée en source locale et zou... (apt-get update). c) non seulement on maîtrise vraiment ça machine, mais en plus et ça n'a pas de prix, on apprend des tas de choses qui permettent de ne pas avaler bouche bée le discours anesthésiant de «certains» (mot devenu à la mode ici)... d) c'est comme tout ce qui est vraiment puissant, un peu d'effort au début et ensuite, zou ... :) A+ -- debfr-faq: http://savannah.nongnu.org/download/debfr-faq/html/ val-linux: http://phalompe.homeip.net:9673/val-linux perso: http://www3.inrets.fr/estas/mariano
Re: conseil installation openoffice instable sur stable (woody)
On Fri, 20 Jun 2003 21:22:02 +0200 Erwan David [EMAIL PROTECTED] wrote: Pourquoi ? si j'ai 300 paquets qui demandent libc6 = 2.2, j'en ajoute 10 qui demandent libc2.3. Je passe en libc6 2.3 mais 2.3 = 2.2 ... tous les paquets sont contents, non !? Il y a des différences enltre glibc 2.x et glibc 2.x+1 et du coup des programmes/paquets qui supportent mal l'upgrade. euh, tu m'intrigue vu que je pensais qu'il y avait une certaine compatibilité descendante ... t'as des exemples ? A+ -- debfr-faq: http://savannah.nongnu.org/download/debfr-faq/html/ val-linux: http://phalompe.homeip.net:9673/val-linux perso: http://www3.inrets.fr/estas/mariano
Re: réglage du MTU par DHCP [était Re: MTU ADSL [était Re: delais dans les navigateurs]
Le 1ième jour après Epoch, Laurent Defours écrivait: Le mardi 17 juin 2003, à 17:52, François TOURDE écrivait : Bingo... Je pensais bêtement que les options présentes dans le serveur étaient automatiquement prises en compte par le client. Ben non... Je considère également que ça devrait être le cas. S'il faut préciser dans la configuration des clients toutes les options qu'ils doivent demander au serveur, on perd beaucoup de la souplesse que dhcp est censé apporter. Bon, il va falloir se mettre à coder alors :) Mais ça ne semble pas trop résoudre mes soucis. Au contraire... Comment ça ? C'est bien ce que tu voulais, non ? :-? Euh... Oui et non. C'est un peu compliqué. Il semble que quand mon MTU est positionné de cette façon, les sites deviennent inaccessibles. Par contre, quand je fais la modif à la main, avec 'ifconfig eth0 mtu 1452', ça ne fasse rien de spécial. Maintenant, il faudrait que je me penche sur ce qu'il se passe vraiment: 1) Les postes Windows sont-ils bien modifiés par la config du serveur DHCP 2) le ifconfig fait-il bien la modif en live, ou alors faut-il faire un DOWN puis un UP de l'interface 3) Les soucis réseaux que j'ai avec des postes Linux viennent-ils bien de là 4) Pourquoi ma passerelle (directement branchée à l'ADSL avec un MTU figé pour l'interface ppp0) n'arrive définitivement pas à se connecter au site http://www.ananova.com, que ce soit en telnet, avec wget, ou avec galeon 5) etc... Mais pour le moment, cela ne concerne que très peu de sites (3 ou 4 il me semble), et qui plus est des sites que je ne vais voir que quand je reçoit une 'joke' les concernant. Laurent, perplexe François, pareil. -- Life and death are seldom logical. But attaining a desired goal always is. -- McCoy and Spock, The Galileo Seven, stardate 2821.7 -- François TOURDE - tourde.org - 23 rue Bernard GANTE - 93250 VILLEMOMBLE Tél: 01 49 35 96 69 - Mob: 06 81 01 81 80 eMail: mailto:[EMAIL PROTECTED] - URL: http://francois.tourde.org/
Re: conseil installation openoffice instable sur stable (woody)
Le ven 20/06/2003 à 23:25, Georges Mariano a écrit : On 20 Jun 2003 20:52:41 +0200 Léopold BAILLY [EMAIL PROTECTED] wrote: C'est un plus laborieux, attend toi à une cascade de recompilations Il faut relativiser l'effet cascade, en effet : a') tout dépend de la méthode de recompilation. si on utilise strictement la même démarche que le processus Debian, évidemment on va pas gagner grand chose (normal, puisqu'on va descendre les même dépendances). Je ne suis pas d'accord. J'ai pu remarquer que les dépendances d'un paquet recompilé localement étaient bien plus faibles que celles du même paquet binaire. Par exemple, l'installation d'un paquet binaire de sid va ramener la libc de sid, alors que le paquet compile très bien dans woody avec la libc de woody. La cascade dont je parle consiste en général à la compilation de paquets qui existent dans la distrib de stabilité inférieure mais qui n'existent pas dans la distrib nominale. a) si on fait un peu attention et qu'on utilise le système Debian que pour avoir des indications alors on peut limiter la cascade. Exemple _obsolète_ maintenant : il fut un temps où Debian descendait xfree4.0 alors qu'on était en 3.3.6 et que c'était bien souvent suffisant. [peut être qu'aujourd'hui entre 4.1 et 4.2... et bientôt 4.3 ;-)] b) enfin si on recompile, il est primordial de capitaliser l'effort fait. A partir d'un certains point cela va de plus en plus vite (sauf pour les (rares) paquets délicats). L'idéal c'est le chroot, largement déjà évoqué ici... un chroot, on recompile, on transvase les .deb sur une partition transformée en source locale et zou... (apt-get update). Je ne comprends pas bien l'intérêt de l'environnement chroot, puisqu'on finit par installer le paquet dans l'environnement normal (avec toutes ses dépendances). Pour tester les paquets peut-être ? c) non seulement on maîtrise vraiment ça machine, mais en plus et ça n'a pas de prix, on apprend des tas de choses qui permettent de ne pas avaler bouche bée le discours anesthésiant de «certains» (mot devenu à la mode ici)... Là, je suis d'accord :o) d) c'est comme tout ce qui est vraiment puissant, un peu d'effort au début et ensuite, zou ... :) Et là aussi :o)
Re: Compatibilité des controleurs SCSI PERC3/DI sous Debian ?
On 18 Jun 2003 16:56:51 +0200 Vincent Renardias [EMAIL PROTECTED] wrote: Bonjour, Je cherche a savoir si le controleur PERC3/DI des machines Dell 2650 fonctionne correctement sous Debian. Quelqu'un a plus d'infos sur le sujet? (La carte n'est pas mentionnée dans le hardware Howto et les seules informations que j'ai trouvé via Google concernent des personnes qui se plaignent de l'instabilité du driver Linux) Pas mal d'infos la dessus sur http://www.domsch.com/linux. Pour infos, j'ai installé avec succès une 10aine de pe2650 sous debian avec l'image iso de Victor van Beekum. 'Victor van Beekum has built a Debian netinst ISO for installing on the PE2600 and PE2650. It's got aacraid, megaraid 1.18f, e1000, and tg3 driver in it, so should work on most Dell servers.' http://www.beekum.nl/pe26xx.iso Je peux te fournir une image du kernel que j'ai recompilé une fois la bete installée. Mon experience personnelle me pousse a t'encourager à utiliser du raid soft sous linux plutot que du raid hard. C'est beaucoup plus performant et flexible. Ca permet en plus d'utiliser uniquement les controlleurs scsi. -- Romain DEGEZ - [EMAIL PROTECTED] Administrateur systemes reseaux tel : +33.1.49.96.63.19 fax : +33.1.49.96.64.05 Smartjog - www.smartjog.com 82 Rue Beaubourg - 75003 PARIS
Re: Controleur IDE CMD 680 (Sil 680) [Was: carte RAID]
moku wrote: Re-salut, Le 20/06/03 18:05, daniel huhardeaux a écrit tout plein de choses, dont : Au boot, dans lilo.conf, les parametres */ide2=0x9400,0x9802,22 ide3=0x9c00,0xa002,22 /*(Adr debut, Adr fin, Où trouves-tu ces adresses ? Lspci -v me donne : [SNIP] Bein chez moi lspci -v donne: [SNIP] I/O ports at 9400 [size=8] I/O ports at 9800 [size=4] I/O ports at 9c00 [size=8] I/O ports at a000 [size=4] I/O ports at a400 [size=16] [SNIP] Donc les valeurs que j'ai donne en parametre a lilo ci dessus. Et comment savoir que c'est : ide2=0x9400,0x9802,22 ide3=0x9c00,0xa002,22 ?? Pour le 0x9400 ok, mais pour le 0x9802 ?? http://tldp.org/HOWTO/ATA-RAID-HOWTO/existing.html#APPENDLINE [...] T'as jete un coup d'oeil sur les RAID howto? J'avais egalement trouve de la doc sur le site de Silicon. Bonne chance Ben ouais... :( Ben non ;-) -- : __ __ __ __ __ __ [EMAIL PROTECTED] : /_// __ // __ //_// __ // / phone.: +48 32 285 4554 : / / / /_/ // /_/ / / / / /_/ // / fax: +48 32 285 4554 : /_/ /_//_/ /_/ /_/ /_//_/ mobile..: +48 602 284 546
Uploader dans stable (was: Re: knoppix ( limite hs !!! ))
On Fri, Jun 20, 2003 at 09:48:32AM +0200, Georges Mariano wrote: [...] J'ajouterai qu'une raison essentielle de DDiser dans stable c'est aussi de garantir la «continuité douce» des mise à jour. Prenons un exemple : hevea. Suivant ton raisonnement, il sera compilé avec ocaml 3.04 (version dans stable). En parallèle, ocaml est aussi mis à jour, en 3.06. Mais manque de bol, cet hevea refusera de tourner avec cet ocaml, c'est pourquoi il y a une dépendance sur la version d'ocaml utilisée. Comment faire alors pour qu'ocaml 3.06 rentre dans la prochaine version stable, sans casser hevea ? Où est cette « continuité douce » promise ? Si tu pouvais répondre simplement sans noyer le poisson, ça serait parfait, la réponse m'intéresse. Dans le cas où ta solution passerait par la présence simultanée de 2 versions différentes d'ocaml (très improbable, l'upstream déconseille d'avoir plusieurs versions d'ocaml installées en même temps, et l'upstream a toujours raison), cela signifie-t-il que tous les paquets devraient permettre l'installation simultanée de versions différentes ? Denis
Re: Controleur IDE CMD 680 (Sil 680) [Was: carte RAID]
Folin Nicolas wrote: bon, je suis désolé, j'ai bien compris l'idée générale du bazard. Le problème, c'est que je crois que mon disque dur n'a pas supporté les fsck trop fréquent (quand on débute, on débute, et on passe son temps à réparer le disque dur parcequ'on a réussit à planter la machine) Donc je n'ai pas pu encore essayer tout ce que vous avez dit (impossible de compiler quelque chose sans que cela plante, vous comprenez alors la cadence de plantage: effrénée) Lundi, je reinstalle tout (j'ai récupérer mes fichiers de config, ça ira plus vite) mais j'aurai quand même une question: le make xconfig, il est bien beau, on peut tout paramétrer, MAIS on peut *tout* paramétrer... d'ou ma question: y-a-t-il un moyen de récupérer une config existante; ex: j'installe mon linux propre avec les cd et le ftp, je configure mes périphériques reconnus (scsi, vidéo, son, Xcie). Maintenant, je dois changer de noyau: je tope mon 2.4.20; comment je dis à linux voila les sources d'un coté, et toute ma config de l'autre; mélange compile tout (sans planter) et donne moi mon nouveau noyau, avec toutes mon ancienne config. T'as ton fichier /usr/src/linux/.config Tu fais un make oldconfig apres avoir installe les sources du nouveau kernel et toutes les nouvelles options seront ajoutees a ton ancienne config -- : __ __ __ __ __ __ [EMAIL PROTECTED] : /_// __ // __ //_// __ // / phone.: +48 32 285 4554 : / / / /_/ // /_/ / / / / /_/ // / fax: +48 32 285 4554 : /_/ /_//_/ /_/ /_/ /_//_/ mobile..: +48 602 284 546
Re: reconfigurer postfix
claude.parisot wrote: jean-michel OLTRA wrote: [...] mynetworks = 127.0.0.0/8,adr_réseau/masque où déniches-tu ça , ce adresse_réseau/masque 127.0.0.1 est reserve pour localhost. L'adresse reseau/masque qui t'as ete fournie correspond donc a un reseau 127.x.x.x le 8 signifiant un masque sur les 8 premiers bits, l'adresse complete en IPv4 etant de 32 bits. [...] le hostname a disparu, j'étais tout content de l'avoir retrouvé, ça avait règlé qqs peits problèmes du système. Et voila qu'il a redisparu sans crier gare. Comment on le retrouve , celui-la ?? /etc/hostname contient le nom de machine. -- : __ __ __ __ __ __ [EMAIL PROTECTED] : /_// __ // __ //_// __ // / phone.: +48 32 285 4554 : / / / /_/ // /_/ / / / / /_/ // / fax: +48 32 285 4554 : /_/ /_//_/ /_/ /_/ /_//_/ mobile..: +48 602 284 546
Re: Uploader dans stable (was: Re: knoppix ( limite hs !!! ))
On Sat, Jun 21, 2003 at 02:07:11AM +0200, Denis Barbier wrote: On Fri, Jun 20, 2003 at 09:48:32AM +0200, Georges Mariano wrote: [...] J'ajouterai qu'une raison essentielle de DDiser dans stable c'est aussi de garantir la «continuité douce» des mise à jour. Prenons un exemple : hevea. Suivant ton raisonnement, il sera compilé avec ocaml 3.04 (version dans stable). En parallèle, ocaml est aussi mis à jour, en 3.06. Mais manque de bol, cet hevea refusera de tourner avec cet ocaml, c'est pourquoi il y a une dépendance sur la version d'ocaml utilisée. Comment faire alors pour qu'ocaml 3.06 rentre dans la prochaine version stable, sans casser hevea ? Où est cette « continuité douce » promise ? Si tu pouvais répondre simplement sans noyer le poisson, ça serait parfait, la réponse m'intéresse. Dans le cas où ta solution passerait par la présence simultanée de 2 versions différentes d'ocaml (très improbable, l'upstream déconseille d'avoir plusieurs versions d'ocaml installées en même temps, et l'upstream a toujours raison), cela signifie-t-il que tous les paquets devraient permettre l'installation Et en plus c'est pas techniquement faissable sans plein de travail de ma part qui serait ou ne serait pas accepter upstream. Amicalement, Sven Luther
Re: conseil installation openoffice instable sur stable (woody)
On Fri, Jun 20, 2003 at 09:22:02PM +0200, Erwan David wrote: Le Fri 20/06/2003, Georges Mariano disait On Fri, 20 Jun 2003 18:02:56 +0200 Erwan David [EMAIL PROTECTED] wrote: passer de libc 2.2 en 2.3 va demander que tu upgrades vraiament *beaucoup* de choses. ?? Pourquoi ? si j'ai 300 paquets qui demandent libc6 = 2.2, j'en ajoute 10 qui demandent libc2.3. Je passe en libc6 2.3 mais 2.3 = 2.2 ... tous les paquets sont contents, non !? Il y a des différences enltre glibc 2.x et glibc 2.x+1 et du coup des programmes/paquets qui supportent mal l'upgrade. Non, cela, c'etait surtout en septembre-decembre l'annee derniere, depuis le package glibc a ete corrige pour que cela ne soit plus un probleme avant la migration vers testing de la glibc 2.3. Le probleme, si je me souviens bien, etait surtout liee a des symboles internes de la glibc, ancienement exporte et utilise a tort par des programmes, et que la nouvelle glibc a decide de ne plus exporte. La majorite de ces cas a ete detecte en avril si je ne me trompe pas, et des wrappers ont ete ecris pour re-fournir tous ces symboles. Les differentes architectures avait de plus besoin d'un groupe different de symbole, et le processus qui a abouti au passage a la glibc 2.3 dans testing a ete plutot epique. Les curieux trouveront plus de details dans les archives de la liste debian-glibc bien sur. Amicalement, Sven Luther
