Re: Des pilotes Nvidia officiels libres

[antoine.valmer]

On Saturday 14 May 2022 09:30:00 didier gaumet wrote:
> Le vendredi 13 mai 2022 à 22:52 +0200, Étienne Mollier a écrit :
> > Les bibliothèques de calcul chez AMD ne sont plus propriétaires,
> > du moins elles ont une version libre officiellement maintenue
> > par AMD sous le nom de ROCm[2].

> tout-à-fait exact, merci d'avoir corrigé :-)
 
Une page dédiée sur ROCm :

https://www.amd.com/fr/graphics/servers-solutions-rocm

Re: Des pilotes Nvidia officiels libres

[didier gaumet]

Le vendredi 13 mai 2022 à 22:52 +0200, Étienne Mollier a écrit :
> 
[...]
> Les bibliothèques de calcul chez AMD ne sont plus propriétaires,
> du moins elles ont une version libre officiellement maintenue
> par AMD sous le nom de ROCm[2].
[...]

tout-à-fait exact, merci d'avoir corrigé :-)

Re: Des pilotes Nvidia officiels libres

[Étienne Mollier]

didier gaumet, on 2022-05-12:
> Mais ici, pas d'ambiguïté: c'est du libre, de ce que je comprends,
> disponible à la fois sous licence GPL et sous licence MIT, ce qui
> permet donc de rester libre ou d'incorporer du code propriétaire: ça
> satisfait les puristes du GPL comme les tenants des licences BSD ou du
> propriétaire.
> Il y a un article sur un blog technique Nvidia ici, qui confirme
> l'article Phoronix:
> https://developer.nvidia.com/blog/nvidia-releases-open-source-gpu-kernel-modules/

C'est une sacrée évolution par rapport à ce à quoi nvidia à pu
habituer le monde du libre.  Pas sûr que le pilote libre soit
intégré de sitôt à Linux, mais c'est un début.

À noter que la fourniture de rustines au pilote nvidia semble
nécessiter de signer une CLA[1], ce qui peut freiner certaines
contributions.

[1] : 
https://github.com/NVIDIA/open-gpu-kernel-modules/blob/main/README.md?plain=1#L86

> Par contre ça ne concerne que le pur pilote (module en espace noyau),
> pas les outils en espace utilisateurs (les couches de calcul 
> OpenCL, Vulkan, Cuda, etc...) qui restent propriétaires, comme chez
> AMD, c'est vraiment une pure coïncidence, à mon avis ;-)  

Les bibliothèques de calcul chez AMD ne sont plus propriétaires,
du moins elles ont une version libre officiellement maintenue
par AMD sous le nom de ROCm[2].  De menus travaux d'empaquetage
sont en cours pour inclure ces outils dans Debian[3].

[2] : 
https://docs.amd.com/bundle/ROCm-Getting-Started-Guide-v5.1/page/Overview_of_ROCm_Installation.html
[3] : https://salsa.debian.org/rocm-team/

Par contre, effectivement, les micrologiciels des cartes
graphiques sont toujours propriétaires du côté d'AMD.  Je n'ai
pas réussi à déterminer ce qu'il en est des micrologiciels des
cartes nvidia en jetant un œil rapide au code source du pilote.

Bonne soirée,  :)
-- 
Étienne Mollier 
Fingerprint:  8f91 b227 c7d6 f2b1 948c  8236 793c f67e 8f0d 11da
Sent from /dev/pts/2, please excuse my verbosity.


signature.asc
Description: PGP signature

Re: Des pilotes Nvidia officiels libres

[didier gaumet]

Le jeudi 12 mai 2022 à 18:02 +0200, BERTRAND Joël a écrit :
> 
> Mouais. C'est surtout le fait que NVidia a tellement pris ses
> clients pour des truffes (avec des cartes graphiques qui ne
> fonctionnaient plus à leurs pleines capacités après quelques années
> voire qui plantaient totalement le système) qu'une partie de la
> clientèle est passée chez AMD.
[...]

*opinion* (c'est pas un fait établi):

Je peux me tromper mais nous avons probablement une vue assez fausse de
la situation de Nvidia: nous les voyons comme AMD, en fabricants de
cartes-graphiques-qui-affichent-des-trucs-sur-un-ou-des-écran(s).
Mais de plus en plus de grosses cartes ne sont pas raccordées à des
écrans: ce sont un peu les coprocesseurs mathématiques d'il y a vingt
ans.

Probablement qu'après le refus des autorités de leur rachat d'ARM,
Nvidia avait besoin de trouver une nouvelle stratégie pour dégager des
bénéfices et cela passe par une concurrence frontale avec AMD sur le
marché des cartes graphiques pour centres/fermes de calcul/traitement.

Le fait que leur pilote libre soit dès à présent considéré comme
"production ready for data center usage" alors qu'il est considéré
"alpha" pour le desktop m'incite à le penser, en tout cas.

Re: Des pilotes Nvidia officiels libres

[didier gaumet]

Le jeudi 12 mai 2022 à 16:28 +0200, Vincent Lefevre a écrit :
> On 2022-05-12 09:22:51 +0200, didier gaumet wrote:
> > Source Phoronix:
> > https://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=nvidia-open-kernel&num=1
> 
> Je lis:
> "NVIDIA IS PUBLISHING THEIR LINUX GPU KERNEL MODULES AS OPEN-SOURCE!"
> 
> Pas libre, juste open-source. C'est cependant mieux que l'état
> actuel.
> 

Non, non, déjà quand on parle de libre vs open source, il faut faire
attention à ce qui est dit exactement, suivant les uns ou les autres,
open source ne veut pas toujours dire la même chose.

Mais ici, pas d'ambiguïté: c'est du libre, de ce que je comprends,
disponible à la fois sous licence GPL et sous licence MIT, ce qui
permet donc de rester libre ou d'incorporer du code propriétaire: ça
satisfait les puristes du GPL comme les tenants des licences BSD ou du
propriétaire.
Il y a un article sur un blog technique Nvidia ici, qui confirme
l'article Phoronix:
https://developer.nvidia.com/blog/nvidia-releases-open-source-gpu-kernel-modules/

Par contre ça ne concerne que le pur pilote (module en espace noyau),
pas les outils en espace utilisateurs (les couches de calcul 
OpenCL, Vulkan, Cuda, etc...) qui restent propriétaires, comme chez
AMD, c'est vraiment une pure coïncidence, à mon avis ;-)  
   

Re: Des pilotes Nvidia officiels libres

[BERTRAND Joël]

steve a écrit :
> C'est une excellente nouvelle et une décision (économique) logique qui
> montre que le modèle d'affaire basé sur du code propriétaire est en
> train de perdre de plus en plus de pertinence.

Mouais. C'est surtout le fait que NVidia a tellement pris ses clients
pour des truffes (avec des cartes graphiques qui ne fonctionnaient plus
à leurs pleines capacités après quelques années voire qui plantaient
totalement le système) qu'une partie de la clientèle est passée chez
AMD. Pour ceux qui seraient intéressés, j'ai un stock de cartes NVidia
biécran de je ne sais plus quelle référence que j'ai retirées de la
circulation parce qu'elles faisaient planter le système après une mise à
jour il y a quelques mois... Quand je dis planter, ce n'est pas un écran
noir, c'est un kernel panic.

À titre personnel, j'ai besoin de cartes graphiques de compétition pour
mes outils de CAO, passer de NVidia à AMD m'a changé la vie. Je n'avais
plus peur de passer une mise à jour du noyau ou du serveur X. Avec
NVidia, il y avait toujours une surprise à régler. Je pense que je ne
suis pas seul dans ce cas.

JKB

Re: Des pilotes Nvidia officiels libres

[Vincent Lefevre]

On 2022-05-12 09:22:51 +0200, didier gaumet wrote:
> Source Phoronix:
> https://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=nvidia-open-kernel&num=1

Je lis:
"NVIDIA IS PUBLISHING THEIR LINUX GPU KERNEL MODULES AS OPEN-SOURCE!"

Pas libre, juste open-source. C'est cependant mieux que l'état actuel.

-- 
Vincent Lefèvre  - Web: 
100% accessible validated (X)HTML - Blog: 
Work: CR INRIA - computer arithmetic / AriC project (LIP, ENS-Lyon)

Re: Des pilotes Nvidia officiels libres

[steve]

C'est une excellente nouvelle et une décision (économique) logique qui
montre que le modèle d'affaire basé sur du code propriétaire est en
train de perdre de plus en plus de pertinence.

Espérons que cela donne des idées à d'autres…

Des pilotes Nvidia officiels libres

[didier gaumet]

(c'est limite hors-sujet mais on voit de temps en temps passer sur la
liste des messages de gens ayant des problèmes de pilote propriétaire
Nvidia plus supporté ou de pilote libre Nouveau insatisfaisant pour
leur usage)

Sur le modèle lancé par AMD il y a quelques années maintenant (des
pilotes libres avec un firmware propriétaire), Nvidia officialise sa
transition vers des pilotes libres pour ses cartes graphiques. Cela à
partir de l'architecture Turing (2018).
Les éditeurs commerciaux Redhat, Cannonical et Suse ont confirmé qu'ils
les utiliseront.

Donc a priori, ceux qui refusaient d'envisager Nvidia par peur d'être
bloqués par des pilotes propriétaires, ou leur absence au bout d'un
certain temps, ou les fonctionnalités incomplètes du pilote libre
Nouveau, vont avoir l'option Nvidia en cas d'achat de matériel.

Source Phoronix:
https://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=nvidia-open-kernel&num=1

Re: pilotes nvidia et retour en arrière ?

[TraydenT]

Le jeudi 22 septembre 2011 20:44:28, Gaëtan PERRIER a écrit :
> Salut,
Bonsoir,

> Est-ce que quelqu'un a compris pourquoi les pilotes nvidia repassent en
> 275.xx au lieu de 280.xx ?
En cherchant sur la ML, il semblerait que ce soit un problème d'ABI de Xorg 
qui casse les drivers nVidia … je n'ai guère plus d'info.

[1] http://lists.alioth.debian.org/pipermail/pkg-nvidia-devel/2011-
September/006571.html
-- 
~TraydenT~

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/201109222109.19881.trayd...@gmail.com

pilotes nvidia et retour en arrière ?

[Gaëtan PERRIER]

Salut,

Est-ce que quelqu'un a compris pourquoi les pilotes nvidia repassent en 275.xx
au lieu de 280.xx ?

Gaëtan

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20110922204428.a35acf09ed958dc55a4d0...@neuf.fr

Re: Pilotes Nvidia

[Vincent Lefevre]

On 2009-07-20 15:23:22 +0200, anisometropie wrote:
> Le 20 juillet 2009 13:04, Vincent Lefevre  a écrit :
> > Il dépend de nvidia-kernel-185.18.14, qui apparemment n'existe pas!
> > Et les nvidia-kernel-* ne sont pas à jour dans unstable!!!
> 
> dans sid tu as ce paquet qui *est* à jour
> nvidia-kernel-source
> (>= 185.18.14)
> NVIDIA
> binary kernel module source

Ah, OK, le paquet a besoin d'être compilé, ce qui se fait en
installant nvidia-kernel-source.

> mais celà revient à mon problème initial, j'ai compilé le module dont les
> sources étaient dans ce paquet, mais le pilote n'est pas vu par Xorg,
> quoique le module soit pourtant bien dans lsmod.

Il me semble que ce sont deux choses différentes. Regarde toujours
s'il y a des erreurs dans "/var/log/Xorg.0.log".

-- 
Vincent Lefèvre  - Web: 
100% accessible validated (X)HTML - Blog: 
Work: CR INRIA - computer arithmetic / Arenaire project (LIP, ENS-Lyon)

-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot
``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org

Re: Pilotes Nvidia

[gaetan . perrier]

- "Vincent Lefevre"  a écrit :

> On 2009-07-20 10:59:24 +0200, anisometropie wrote:
> > Le 20 juillet 2009 10:09, Vincent Lefevre  a
> écrit :
> > > Je fais ça sur une de mes machines. Le problème, c'est qu'à
> chaque
> > > upgrade de noyau ou même si je veux repasser à un noyau plus
> ancien
> > > (puisque plusieurs noyaux sont installés simultanément sur la
> > > machine), il faut réinstaller les drivers. Quelqu'un aurait une
> > > solution pour éviter cela?
> > 
> > Pour ça il faut prendre le paquet nvidia-glx, mais ce pilote n'est
> pas à
> > jour dans la testing.
> 
> Il dépend de nvidia-kernel-185.18.14, qui apparemment n'existe pas!
> Et les nvidia-kernel-* ne sont pas à jour dans unstable!!!
> 

1- tu installes le paquet nvidia-kernel-source 185.18.14-2
2- tu crées et installe le nvidia-kernel-* avec la commande: m-a a-i 
nvidia-kernel-source
3- tu installes nvidia-glx 185.18.14-2 (la dépendance sur nvidia-kernel-* est 
maintenant satisfaite)
4- tu décharges le modules nvidia-je-ne-sais-plus-quoi
5- tu recharges le modules nvidia-je-ne-sais-plus-quoi que tu viens de créer et 
installer
6- tu relances X

4bis- tu redémarres...

Je l'ai fais vendredi dernier sur ma testing sans aucun soucis.

Gaëtan

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot
``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org

Re: Pilotes Nvidia

[serge]

Le Monday 20 July 2009 15:23:22 anisometropie, vous avez écrit :
> Le 20 juillet 2009 13:04, Vincent Lefevre  a écrit :
> > On 2009-07-20 10:59:24 +0200, anisometropie wrote:
> > > Le 20 juillet 2009 10:09, Vincent Lefevre  a écrit :
> > > > Je fais ça sur une de mes machines. Le problème, c'est qu'à chaque
> > > > upgrade de noyau ou même si je veux repasser à un noyau plus ancien
> > > > (puisque plusieurs noyaux sont installés simultanément sur la
> > > > machine), il faut réinstaller les drivers. Quelqu'un aurait une
> > > > solution pour éviter cela?
> > >
> > > Pour ça il faut prendre le paquet nvidia-glx, mais ce pilote n'est pas
> > > à jour dans la testing.
> >
> > Il dépend de nvidia-kernel-185.18.14, qui apparemment n'existe pas!
> > Et les nvidia-kernel-* ne sont pas à jour dans unstable!!!
>
> dans sid tu as ce paquet qui *est* à jour
> nvidia-kernel-source
> (>= 185.18.14)
> NVIDIA
> binary kernel module source
> mais celà revient à mon problème initial, j'ai compilé le module dont les
> sources étaient dans ce paquet, mais le pilote n'est pas vu par Xorg,
> quoique le module soit pourtant bien dans lsmod.
>
> > --
> > Vincent Lefèvre  - Web: 
> > 100% accessible validated (X)HTML - Blog: 
> > Work: CR INRIA - computer arithmetic / Arenaire project (LIP, ENS-Lyon)
> >
> > --
> > Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
> > http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot
> > ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
> >
> > Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
> > vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
> > En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org


A la page  tu as la 
possibilité de télécharger le paquet au format 'deb' mais aussi de 
télécharger les sources et diff pour Debian:

[nvidia-graphics-drivers_185.18.14.orig.tar.gz]
[nvidia-graphics-drivers_185.18.14-2.diff.gz]

pour compilé avec les options 'debian' le driver NVidia en gardant les sources 
de ton kernel, tu auras un paquet 'debian' adapter.



-- 
(o_
(/)_
S e r g e

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot
``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org

Re: Pilotes Nvidia

[anisometropie]

Le 20 juillet 2009 13:04, Vincent Lefevre  a écrit :

> On 2009-07-20 10:59:24 +0200, anisometropie wrote:
> > Le 20 juillet 2009 10:09, Vincent Lefevre  a écrit :
> > > Je fais ça sur une de mes machines. Le problème, c'est qu'à chaque
> > > upgrade de noyau ou même si je veux repasser à un noyau plus ancien
> > > (puisque plusieurs noyaux sont installés simultanément sur la
> > > machine), il faut réinstaller les drivers. Quelqu'un aurait une
> > > solution pour éviter cela?
> >
> > Pour ça il faut prendre le paquet nvidia-glx, mais ce pilote n'est pas à
> > jour dans la testing.
>
> Il dépend de nvidia-kernel-185.18.14, qui apparemment n'existe pas!
> Et les nvidia-kernel-* ne sont pas à jour dans unstable!!!


dans sid tu as ce paquet qui *est* à jour
nvidia-kernel-source
(>= 185.18.14)
NVIDIA
binary kernel module source
mais celà revient à mon problème initial, j'ai compilé le module dont les
sources étaient dans ce paquet, mais le pilote n'est pas vu par Xorg,
quoique le module soit pourtant bien dans lsmod.


>
>
> --
> Vincent Lefèvre  - Web: 
> 100% accessible validated (X)HTML - Blog: 
> Work: CR INRIA - computer arithmetic / Arenaire project (LIP, ENS-Lyon)
>
> --
> Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
> http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot
> ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
>
> Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
> vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
> En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
>
>

Re: Pilotes Nvidia

[serge]

Le Monday 20 July 2009 13:04:35 Vincent Lefevre, vous avez écrit :
> On 2009-07-20 10:59:24 +0200, anisometropie wrote:
> > Le 20 juillet 2009 10:09, Vincent Lefevre  a écrit :
> > > Je fais ça sur une de mes machines. Le problème, c'est qu'à chaque
> > > upgrade de noyau ou même si je veux repasser à un noyau plus ancien
> > > (puisque plusieurs noyaux sont installés simultanément sur la
> > > machine), il faut réinstaller les drivers. Quelqu'un aurait une
> > > solution pour éviter cela?
> >
> > Pour ça il faut prendre le paquet nvidia-glx, mais ce pilote n'est pas à
> > jour dans la testing.
>
> Il dépend de nvidia-kernel-185.18.14, qui apparemment n'existe pas!
> Et les nvidia-kernel-* ne sont pas à jour dans unstable!!!
>
> --
> Vincent Lefèvre  - Web: 
> 100% accessible validated (X)HTML - Blog: 
> Work: CR INRIA - computer arithmetic / Arenaire project (LIP, ENS-Lyon)

* nvidia-kernel: dépendances et tutti quanti:


* Avec Konqueror:
% kfmclient openURL deb:nvidia-kernel

-- 
(o_
(/)_
S e r g e

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot
``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org

Re: Pilotes Nvidia

[Vincent Lefevre]

On 2009-07-20 10:59:24 +0200, anisometropie wrote:
> Le 20 juillet 2009 10:09, Vincent Lefevre  a écrit :
> > Je fais ça sur une de mes machines. Le problème, c'est qu'à chaque
> > upgrade de noyau ou même si je veux repasser à un noyau plus ancien
> > (puisque plusieurs noyaux sont installés simultanément sur la
> > machine), il faut réinstaller les drivers. Quelqu'un aurait une
> > solution pour éviter cela?
> 
> Pour ça il faut prendre le paquet nvidia-glx, mais ce pilote n'est pas à
> jour dans la testing.

Il dépend de nvidia-kernel-185.18.14, qui apparemment n'existe pas!
Et les nvidia-kernel-* ne sont pas à jour dans unstable!!!

-- 
Vincent Lefèvre  - Web: 
100% accessible validated (X)HTML - Blog: 
Work: CR INRIA - computer arithmetic / Arenaire project (LIP, ENS-Lyon)

-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot
``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org

Re: Pilotes Nvidia

[mess-mate]

anisometropie wrote:


Bonjour,

je viens de me compiler un noyau dont j'ai pris les sources sur 
kernel.org <http://kernel.org> (j'aurais peut être du les prendre dans 
la unstable)


je dois vous avouer que c'est la première que j'y arrive !!
(d'habitude j'ai systématiquement un kernel panic au demarrage, mais 
habituellement je prend la .config que je trouve dans /boot, à savoir 
la config du noyau fourni par debian, et je fais mes modifs. cette 
fois ci j'ai laissé les choix par défaut (je ne saurais vous dire si 
ça change quoi que ce soit))
quoiqu'il en soit j'ai mon 2.6.30 tout neuf, mais j'ai plus les 
pilotes nvidia.

j'ai pris les sources depuis la sid
dans le paquet 



  nvidia-kernel-source

* squeeze (testing)
  <http://packages.debian.org/squeeze/nvidia-kernel-source>
  (kernel): NVIDIA binary kernel module source [*non-free*]
  173.14.09-5: amd64 i386
* sid (unstable)
  <http://packages.debian.org/sid/nvidia-kernel-source> (kernel):
  NVIDIA binary kernel module source [*non-free*]
  185.18.14-2: amd64 i386

au passage je comprend pas pourquoi ils nous mettent un paquet aussi 
vieux dans la testing.


un module-assistant plus tard, mon paquet installé, /modprobe nvidia/, 
/lsmod |grep nvidia/ voit bien module. je vérifie bien que dans 
xorg.conf il y a bien le  pilote nvidia.


pourtant je relance mon kdm, et écran noir !
je verifie en tentant un /X/
et la il me dit tout simplement qu'il n'y a pas de pilote nvidia. là 
je ne vois pas où est l'erreur


et vous ?





Bonjour,
personnellement je prends le pilote chez nvidia et à chaque nouveau 
noyau il faut reinstaller ce pilote.

NVIDIA-Linux-x86_64-185.18.14-pkg2.run
J'ai compilé le 2.6.30 de la source debian et tout baigne jusqu'à présent
amicalement

--
mess-mate

May you do Good Magic with Perl. -- Larry Wall's blessing


--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot
``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org

Re: Pilotes Nvidia

[anisometropie]

Le 20 juillet 2009 10:09, Vincent Lefevre  a écrit :

> On 2009-07-20 09:41:30 +0200, Tonio wrote:
> > Personnellement je récupère à chaque fois les drivers sur le site
> > nvidia, et je compile après avoir récupéré les headers adéquats...
>
> Je fais ça sur une de mes machines. Le problème, c'est qu'à chaque
> upgrade de noyau ou même si je veux repasser à un noyau plus ancien
> (puisque plusieurs noyaux sont installés simultanément sur la
> machine), il faut réinstaller les drivers. Quelqu'un aurait une
> solution pour éviter cela?


Pour ça il faut prendre le paquet nvidia-glx, mais ce pilote n'est pas à
jour dans la testing.

>
>
> --
> Vincent Lefèvre  - Web: 
> 100% accessible validated (X)HTML - Blog: 
> Work: CR INRIA - computer arithmetic / Arenaire project (LIP, ENS-Lyon)
>
> --
> Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
> http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot
> ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
>
> Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
> vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
> En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
>
>

Re: Pilotes Nvidia

[Vincent Lefevre]

On 2009-07-20 09:41:30 +0200, Tonio wrote:
> Personnellement je récupère à chaque fois les drivers sur le site
> nvidia, et je compile après avoir récupéré les headers adéquats...

Je fais ça sur une de mes machines. Le problème, c'est qu'à chaque
upgrade de noyau ou même si je veux repasser à un noyau plus ancien
(puisque plusieurs noyaux sont installés simultanément sur la
machine), il faut réinstaller les drivers. Quelqu'un aurait une
solution pour éviter cela?

-- 
Vincent Lefèvre  - Web: 
100% accessible validated (X)HTML - Blog: 
Work: CR INRIA - computer arithmetic / Arenaire project (LIP, ENS-Lyon)

-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot
``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org

Re: Pilotes Nvidia

[Tonio]

anisometropie a écrit :

Le 20 juillet 2009 09:41, Tonio  a écrit :

  

anisometropie a écrit :



Bonjour,



  

Bo njour,

 je viens de me compiler un noyau dont j'ai pris les sources sur


kernel.org(j'aurais peut être du les prendre dans la unstable)

je dois vous avouer que c'est la première que j'y arrive !!
(d'habitude j'ai systématiquement un kernel panic au demarrage, mais
habituellement je prend la .config que je trouve dans /boot, à savoir la
config du noyau fourni par debian, et je fais mes modifs. cette fois ci
j'ai
laissé les choix par défaut (je ne saurais vous dire si ça change quoi que
ce soit))
quoiqu'il en soit j'ai mon 2.6.30 tout neuf,

  

Si tu n'as fait aucune modification et que tu souhaites juste avoir un
noyau plus récent, pourquoi ne pas installer simplement le 2.6.30 de
lenny-backports :
http://packages.debian.org/lenny-backports/linux-image-2.6-amd64
ou celui de sid ?



enfait si j'ai fait des modifs mais cette fois ci en partant des réglages
par défaut au lieu de copier le .config depuis le /boot
d'ailleurs j'ai enlevé les 2 modules relatifs à nvidia au moment de la
configuration du noyau, vu que j'ajoute moi même le module nvidia par la
suite. je me demande si ça ne vient pas de là.

  

Je ne sais pas trop pour le retrait des deux modules. A tester.
Par contre le "make oldconfig" n'est il plus valable pour tenir compte, 
lors de la compilation, des nouveautés d'un noyau récent tout en 
conservant les options définies pour l'ancien noyau ?

 mais j'ai plus les pilotes


nvidia.
j'ai pris les sources depuis la sid
dans le paquet  nvidia-kernel-source

  - squeeze (testing)<
http://packages.debian.org/squeeze/nvidia-kernel-source>(kernel):
NVIDIA binary kernel module source [
  *non-free*]
  173.14.09-5: amd64 i386
  - sid (unstable)
<http://packages.debian.org/sid/nvidia-kernel-source>(kernel): NVIDIA
binary kernel module source [
  *non-free*]
  185.18.14-2: amd64 i386

au passage je comprend pas pourquoi ils nous mettent un paquet aussi vieux
dans la testing.

un module-assistant plus tard, mon paquet installé, *modprobe nvidia*,
*lsmod
|grep nvidia* voit bien module. je vérifie bien que dans xorg.conf il y a
bien le  pilote nvidia.

pourtant je relance mon kdm, et écran noir !
je verifie en tentant un *X*
et la il me dit tout simplement qu'il n'y a pas de pilote nvidia. là je ne
vois pas où est l'erreur

et vous ?



  

Personnellement je récupère à chaque fois les drivers sur le site nvidia,
et je compile après avoir récupéré les headers adéquats...



je ne savais pas qu'il y avait des sources sur leur site. Avant je
récupérais l'installeur qui mâchait tout le travail, mais à chaque mise à
jour de Xorg il fallait relancer l'installation du pilote, sinon plus
d'acceleration graphique

  
C'est bien de l'installateur dont je parlais qui mâche effectivement le 
travail (sauf quand le compilateur ne correspond pas à celui utilisé 
pour le noyau, d'où mon abus de langage), et qui pose problème à chaque 
mise à jour de xorg.





--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot
``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org

Re: Pilotes Nvidia

[anisometropie]

Le 20 juillet 2009 09:41, Tonio  a écrit :

> anisometropie a écrit :
>
>> Bonjour,
>>
>>
>>
> Bo njour,
>
>  je viens de me compiler un noyau dont j'ai pris les sources sur
>> kernel.org(j'aurais peut être du les prendre dans la unstable)
>>
>> je dois vous avouer que c'est la première que j'y arrive !!
>> (d'habitude j'ai systématiquement un kernel panic au demarrage, mais
>> habituellement je prend la .config que je trouve dans /boot, à savoir la
>> config du noyau fourni par debian, et je fais mes modifs. cette fois ci
>> j'ai
>> laissé les choix par défaut (je ne saurais vous dire si ça change quoi que
>> ce soit))
>> quoiqu'il en soit j'ai mon 2.6.30 tout neuf,
>>
> Si tu n'as fait aucune modification et que tu souhaites juste avoir un
> noyau plus récent, pourquoi ne pas installer simplement le 2.6.30 de
> lenny-backports :
> http://packages.debian.org/lenny-backports/linux-image-2.6-amd64
> ou celui de sid ?
>
enfait si j'ai fait des modifs mais cette fois ci en partant des réglages
par défaut au lieu de copier le .config depuis le /boot
d'ailleurs j'ai enlevé les 2 modules relatifs à nvidia au moment de la
configuration du noyau, vu que j'ajoute moi même le module nvidia par la
suite. je me demande si ça ne vient pas de là.

>
>  mais j'ai plus les pilotes
>> nvidia.
>> j'ai pris les sources depuis la sid
>> dans le paquet  nvidia-kernel-source
>>
>>   - squeeze (testing)<
>> http://packages.debian.org/squeeze/nvidia-kernel-source>(kernel):
>> NVIDIA binary kernel module source [
>>   *non-free*]
>>   173.14.09-5: amd64 i386
>>   - sid (unstable)
>> <http://packages.debian.org/sid/nvidia-kernel-source>(kernel): NVIDIA
>> binary kernel module source [
>>   *non-free*]
>>   185.18.14-2: amd64 i386
>>
>> au passage je comprend pas pourquoi ils nous mettent un paquet aussi vieux
>> dans la testing.
>>
>> un module-assistant plus tard, mon paquet installé, *modprobe nvidia*,
>> *lsmod
>> |grep nvidia* voit bien module. je vérifie bien que dans xorg.conf il y a
>> bien le  pilote nvidia.
>>
>> pourtant je relance mon kdm, et écran noir !
>> je verifie en tentant un *X*
>> et la il me dit tout simplement qu'il n'y a pas de pilote nvidia. là je ne
>> vois pas où est l'erreur
>>
>> et vous ?
>>
>>
>>
> Personnellement je récupère à chaque fois les drivers sur le site nvidia,
> et je compile après avoir récupéré les headers adéquats...
>
je ne savais pas qu'il y avait des sources sur leur site. Avant je
récupérais l'installeur qui mâchait tout le travail, mais à chaque mise à
jour de Xorg il fallait relancer l'installation du pilote, sinon plus
d'acceleration graphique

Re: Pilotes Nvidia

[Tonio]

anisometropie a écrit :

Bonjour,

  

Bo njour,

je viens de me compiler un noyau dont j'ai pris les sources sur
kernel.org(j'aurais peut être du les prendre dans la unstable)

je dois vous avouer que c'est la première que j'y arrive !!
(d'habitude j'ai systématiquement un kernel panic au demarrage, mais
habituellement je prend la .config que je trouve dans /boot, à savoir la
config du noyau fourni par debian, et je fais mes modifs. cette fois 
ci j'ai
laissé les choix par défaut (je ne saurais vous dire si ça change quoi 
que

ce soit))
quoiqu'il en soit j'ai mon 2.6.30 tout neuf, 
Si tu n'as fait aucune modification et que tu souhaites juste avoir un 
noyau plus récent, pourquoi ne pas installer simplement le 2.6.30 de 
lenny-backports :

http://packages.debian.org/lenny-backports/linux-image-2.6-amd64
ou celui de sid ?

mais j'ai plus les pilotes
nvidia.
j'ai pris les sources depuis la sid
dans le paquet  nvidia-kernel-source

   - squeeze 
(testing)<http://packages.debian.org/squeeze/nvidia-kernel-source>(kernel): 


NVIDIA binary kernel module source [
   *non-free*]
   173.14.09-5: amd64 i386
   - sid (unstable)
<http://packages.debian.org/sid/nvidia-kernel-source>(kernel): NVIDIA
binary kernel module source [
   *non-free*]
   185.18.14-2: amd64 i386

au passage je comprend pas pourquoi ils nous mettent un paquet aussi 
vieux

dans la testing.

un module-assistant plus tard, mon paquet installé, *modprobe nvidia*, 
*lsmod

|grep nvidia* voit bien module. je vérifie bien que dans xorg.conf il y a
bien le  pilote nvidia.

pourtant je relance mon kdm, et écran noir !
je verifie en tentant un *X*
et la il me dit tout simplement qu'il n'y a pas de pilote nvidia. là 
je ne

vois pas où est l'erreur

et vous ?

  
Personnellement je récupère à chaque fois les drivers sur le site 
nvidia, et je compile après avoir récupéré les headers adéquats...


Antoine


P.S : Désolé pour le reply, mal réveillé...


--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot
``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org

Pilotes Nvidia

[anisometropie]

Bonjour,

je viens de me compiler un noyau dont j'ai pris les sources sur
kernel.org(j'aurais peut être du les prendre dans la unstable)

je dois vous avouer que c'est la première que j'y arrive !!
(d'habitude j'ai systématiquement un kernel panic au demarrage, mais
habituellement je prend la .config que je trouve dans /boot, à savoir la
config du noyau fourni par debian, et je fais mes modifs. cette fois ci j'ai
laissé les choix par défaut (je ne saurais vous dire si ça change quoi que
ce soit))
quoiqu'il en soit j'ai mon 2.6.30 tout neuf, mais j'ai plus les pilotes
nvidia.
j'ai pris les sources depuis la sid
dans le paquet  nvidia-kernel-source

   - squeeze 
(testing)<http://packages.debian.org/squeeze/nvidia-kernel-source>(kernel):
NVIDIA binary kernel module source [
   *non-free*]
   173.14.09-5: amd64 i386
   - sid (unstable)
<http://packages.debian.org/sid/nvidia-kernel-source>(kernel): NVIDIA
binary kernel module source [
   *non-free*]
   185.18.14-2: amd64 i386

au passage je comprend pas pourquoi ils nous mettent un paquet aussi vieux
dans la testing.

un module-assistant plus tard, mon paquet installé, *modprobe nvidia*, *lsmod
|grep nvidia* voit bien module. je vérifie bien que dans xorg.conf il y a
bien le  pilote nvidia.

pourtant je relance mon kdm, et écran noir !
je verifie en tentant un *X*
et la il me dit tout simplement qu'il n'y a pas de pilote nvidia. là je ne
vois pas où est l'erreur

et vous ?

Re: Pilotes nvidia

[Patrice OLIVER]

Bonjour,

Merci à tous pour vos informations. Les pilotes sont installés. Je
garde les informations bien au chaud.
:)


Le 30/05/07, Raphaël RIGNIER<[EMAIL PROTECTED]> a écrit :

laurux a écrit :
> Le Tue, 29 May 2007 14:02:22 +0200, Patrice OLIVER a voulu dire :
>
>
>> Bonjour,
>>
> Bonsoir,
>
>
>> Je souhaites installer les pilotes propriétaires Nvidia (v10.14).
>> Lorsque je lance la procédure d'installation, il me dit qu'il ne
>> trouve pas cc et :
>> no precompiled kernel interface ...
>>
>> Que faire ?
>>
>
> taper:
>
> # export CC=/usr/bin/gcc-4.1
> (pour vérifier la version du compilateur utilisée pour le noyau
> cat /proc/version).
>
> Ceci étant, selon la version du noyau (2.6.20 et
> 2.6.21), la compilation échouera à moins de recompiler le noyau en
> désactivant l'option CONFIG_PARAVIRT (Processor type and features --->
> "Paravirtualization support").
>
> @+
>
Salut,

Avant toute chose supprimer tous les paquets nvidia officiels de Debian
qui rentrent en conflit.

# apt-get install build-essential (un meta paquet pour les outils de
compilation)
# apt-get install linux-headers (celui qui correspond à ton noyeau)

Tu lances l'install, une fois terminé il te faudra remettre les modules
et extensions au bon endroit ( de /usr/X11R6/lib/.. vers
/sur/lib/xorg/.)

Bien sûr ça fonctionne pour les noyaux < 2.6.20 comme cité plus haut.

Raphaël


--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: Pilotes nvidia

[Raphaël RIGNIER]

laurux a écrit :

Le Tue, 29 May 2007 14:02:22 +0200, Patrice OLIVER a voulu dire :

  

Bonjour,

Bonsoir, 

  

Je souhaites installer les pilotes propriétaires Nvidia (v10.14).
Lorsque je lance la procédure d'installation, il me dit qu'il ne
trouve pas cc et :
no precompiled kernel interface ...

Que faire ?



taper:

# export CC=/usr/bin/gcc-4.1 
(pour vérifier la version du compilateur utilisée pour le noyau

cat /proc/version).

Ceci étant, selon la version du noyau (2.6.20 et
2.6.21), la compilation échouera à moins de recompiler le noyau en
désactivant l'option CONFIG_PARAVIRT (Processor type and features --->
"Paravirtualization support").

@+
  

Salut,

Avant toute chose supprimer tous les paquets nvidia officiels de Debian 
qui rentrent en conflit.


# apt-get install build-essential (un meta paquet pour les outils de 
compilation)

# apt-get install linux-headers (celui qui correspond à ton noyeau)

Tu lances l'install, une fois terminé il te faudra remettre les modules 
et extensions au bon endroit ( de /usr/X11R6/lib/.. vers 
/sur/lib/xorg/.)


Bien sûr ça fonctionne pour les noyaux < 2.6.20 comme cité plus haut.

Raphaël


--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench   
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et

"Reply-To:"

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: Pilotes nvidia

[laurux]

Le Tue, 29 May 2007 14:02:22 +0200, Patrice OLIVER a voulu dire :

> Bonjour,
Bonsoir, 

> 
> Je souhaites installer les pilotes propriétaires Nvidia (v10.14).
> Lorsque je lance la procédure d'installation, il me dit qu'il ne
> trouve pas cc et :
> no precompiled kernel interface ...
> 
> Que faire ?

taper:

# export CC=/usr/bin/gcc-4.1 
(pour vérifier la version du compilateur utilisée pour le noyau
cat /proc/version).

Ceci étant, selon la version du noyau (2.6.20 et
2.6.21), la compilation échouera à moins de recompiler le noyau en
désactivant l'option CONFIG_PARAVIRT (Processor type and features --->
"Paravirtualization support").

@+


pgppQ2iS8PfBz.pgp
Description: PGP signature

Re: Pilotes nvidia

[nicolas]

Patrice OLIVER a écrit :


Je souhaites installer les pilotes propriétaires Nvidia (v10.14).


Il me semble que cette version est encore une version beta, peu stable 
donc. Trouve plutôt la version 9755.



Lorsque je lance la procédure d'installation, il me dit qu'il ne
trouve pas cc et :
no precompiled kernel interface ...
Que faire ?


Installer gcc.

nicolas patrois : pts noir asocial
--
RÉALISME

M : Qu'est-ce qu'il nous faudrait pour qu'on nous considère comme des 
humains ? Un cerveau plus gros ?

P : Non... Une carte bleue suffirait...


--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench   
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et

"Reply-To:"

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: Pilotes nvidia

[djellel(deb)]

Le mardi 29 mai 2007, vous avez écrit :
> djellel(deb) a écrit :
> > Bonjour
>
> Bonjour,
>
> > normal... continue et clique sur ok pour qu'il te fasse une compilation
> > ad-hoc. ... (Il faut bien sûr avoir déjà installé tous ce qu'il faut pour
> > compiler un noyau et  les  en-têtes de ton noyau (linux-headers) ou les
> > sources )
>
> Il me semble que les en-têtes ne suffiront pas. À la maison je suis
> systématiquement obligé d'installer les sources du noyau, de créer le
> lien /usr/src/linux qui pointe vers les sources précédemment installées
> et aussi de copier la config du noyau (/boot/config-xxx) dans
> /usr/src/linux/.config
> Je crois aussi qu'il faut lancer un make menuconfig pour définir
> correctement CONFIG_LOCALVERSION.

Il doit peut-être manquer des paquets additionnels nécessaires?  En fait, je 
n'utilise jamais les en-têtes puisque comme je compile "assez souvent"  mes 
noyaux  et autres... j'ai toujours les sources sous le coude.


> Bref, tout ça pour confirmer ce qu'a écrit Benjamin tout à l'heure :
> # m-a a-i nvidia-kernel
>
> Cette solution est propre (c'est à dire parfaitement intégrée à Debian),
> simple (pas besoin de bricoler) et en plus elle fonctionne (du moins
> avec ma GeForce4 440Go).

Oui... propre et tout et tout... Mais pour ma part, je compile les pilotes 
Nvidia proprio sans problème (sauf en cas de grand chamboulement comme durant 
le passage de Xorg 6 à 7) ... D'ailleurs j'ai profité de ton post pour faire 
une mise à jour (merci!).. en 3-4 minutes c'était bouclé.

> Seb

Djellel


-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench   
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: Pilotes nvidia

[François Boisson]

Le Tue, 29 May 2007 14:02:22 +0200
"Patrice OLIVER" <[EMAIL PROTECTED]> a écrit:

> Bonjour,
> 
> 
> Je souhaites installer les pilotes propriétaires Nvidia (v10.14).
> Lorsque je lance la procédure d'installation, il me dit qu'il ne
> trouve pas cc et :
> no precompiled kernel interface ...

Tu pourras si tu veux trouver le Nvidia 9755 en paquets pour Etch sur 

http://boisson.homeip.net/debian/Nvidia

François Boisson


-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench   
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: Pilotes nvidia

[Seb]

djellel(deb) a écrit :
> Bonjour

Bonjour,

> normal... continue et clique sur ok pour qu'il te fasse une compilation 
> ad-hoc. ... (Il faut bien sûr avoir déjà installé tous ce qu'il faut pour 
> compiler un noyau et  les  en-têtes de ton noyau (linux-headers) ou les 
> sources )

Il me semble que les en-têtes ne suffiront pas. À la maison je suis
systématiquement obligé d'installer les sources du noyau, de créer le
lien /usr/src/linux qui pointe vers les sources précédemment installées
et aussi de copier la config du noyau (/boot/config-xxx) dans
/usr/src/linux/.config
Je crois aussi qu'il faut lancer un make menuconfig pour définir
correctement CONFIG_LOCALVERSION.

Bref, tout ça pour confirmer ce qu'a écrit Benjamin tout à l'heure :
# m-a a-i nvidia-kernel

Cette solution est propre (c'est à dire parfaitement intégrée à Debian),
simple (pas besoin de bricoler) et en plus elle fonctionne (du moins
avec ma GeForce4 440Go).

Seb


-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench   
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: Pilotes nvidia

[djellel(deb)]

Bonjour

Le mardi 29 mai 2007, Patrice OLIVER a écrit :
> Bonjour,
>
>
> Je souhaites installer les pilotes propriétaires Nvidia (v10.14).
> Lorsque je lance la procédure d'installation, il me dit qu'il ne
> trouve pas cc et :
> no precompiled kernel interface ...
>
> Que faire ?

normal... continue et clique sur ok pour qu'il te fasse une compilation 
ad-hoc. ... (Il faut bien sûr avoir déjà installé tous ce qu'il faut pour 
compiler un noyau et  les  en-têtes de ton noyau (linux-headers) ou les 
sources )

> Merci,
> Patrice.

bon après-midi

Djellel


-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench   
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: Pilotes nvidia

[Benjamin Lannoy]

Le Tue, 29 May 2007 14:02:22 +0200,
"Patrice OLIVER" <[EMAIL PROTECTED]> a écrit :

> Bonjour,
Bonjour
 
> 
> Je souhaites installer les pilotes propriétaires Nvidia (v10.14).
> Lorsque je lance la procédure d'installation, il me dit qu'il ne
> trouve pas cc et :
> no precompiled kernel interface ...
> 
> Que faire ?
# m-a a-i nvidia-kernel

?

Mais je ne suis pas sûr que ce soit déjà possible avec les tous
derniers pilotes.
Aucun problème avec les 1.0.9755.

> 
> Merci,
> Patrice.
> 
> 


signature.asc
Description: PGP signature

Pilotes nvidia

[Patrice OLIVER]

Bonjour,


Je souhaites installer les pilotes propriétaires Nvidia (v10.14).
Lorsque je lance la procédure d'installation, il me dit qu'il ne
trouve pas cc et :
no precompiled kernel interface ...

Que faire ?

Merci,
Patrice.

Re: Xorg / pilotes nvidia priorio => écran n oir

[Jean-Yves F. Barbier]

peut-être les touches FN (fonction) + [symbole écrans int/ext] ...

Bruno a écrit :
> Bonjour,
> 
> Sur un portable Acer 7003 (carte nVidia 6100 GO), je viens d'installer
> le driver propriétaire nVidia via les paquets :
> apt-get install  nvidia-kernel-2.6.18-4-686 nvidia-glx nvidia-xconfig
> nvidia-settings
> 
> Toute l'install est OK (module nvidia chargé)
> X se lance sans problème (je ne vois rien de problématique dans Xorg.0.log)
> seulement, je l'écran est noir :-(
> 
> Le plus bizarre c'est que X se lance bien (j'ai fait un ps par une
> connexion SSH et je vois bien que gdmgreeter est en attente)
> 
> Autre information : si je reboot avec un écran plat de branché sur la
> sortie VGA, alors là j'ai bien l'écran.
> J'ai essayé différentes résolutions (même 800*600, 640*480)
> 
> Merci pour toutes idées.
> 
> 

-- 
Contemporary American feminism's simplistic psychology is illustrated by
the new cliche of the date-rape furor:  "`No' always means `no'."  Will
we ever graduate from the Girl Scouts?  "No" has always been, and always
will be, part of the dangerous alluring courtship ritual of sex and
seduction, observable even in the animal kingdom.
-- Camille Paglia, NY Times, Dec. 14 1990, Op Ed.

Xorg / pilotes nvidia priorio => écran noir

[Bruno]

Bonjour,

Sur un portable Acer 7003 (carte nVidia 6100 GO), je viens d'installer 
le driver propriétaire nVidia via les paquets :
apt-get install  nvidia-kernel-2.6.18-4-686 nvidia-glx nvidia-xconfig 
nvidia-settings


Toute l'install est OK (module nvidia chargé)
X se lance sans problème (je ne vois rien de problématique dans Xorg.0.log)
seulement, je l'écran est noir :-(

Le plus bizarre c'est que X se lance bien (j'ai fait un ps par une 
connexion SSH et je vois bien que gdmgreeter est en attente)


Autre information : si je reboot avec un écran plat de branché sur la 
sortie VGA, alors là j'ai bien l'écran.

J'ai essayé différentes résolutions (même 800*600, 640*480)

Merci pour toutes idées.


--
Bruno


--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench   
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et

"Reply-To:"

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: Problème pour installer les pilotes nvidia

[Patrice OLIVER]

Merci Roland, ta réponse m'a sorti de l'embarras.

Bonne journée,
Patrice.

Re: Problème pour installer les pilotes nvidia

[Rolland T. Chago]

Patrice OLIVER wrote:
> Bonjour,
hi
> 
> J'ai essayé d'installer les pilotes nvidia sur une sid, noyau 2.6.15-1
> J'ai essayé 2 méthodes :
> 1) installation depuis le téléchargement sur le site nvidia
> 2) installation du module présent dans les dépôts.
> 
> J'ai bien modifié la configuration dans /etc/X11/xorg.conf pour
> remplacer "nv" par "nvidia".
> J'ai bien ajouté nvidia dans /etc/modules
> 
> Pour essayer, j'ai bien chargé le module (sans problème) par modprobe
> nvidia, puis relancé gdm. J'obtiens une erreur indiquant qu'il est
> impossible de charger le module nvidia ...

tu es sur sid  .. tu dois avoir xorg 7 ou plus recent
> 
> Je ne sais pas trop où chercher. D'habitude, cela fonctionne bien.
> 
> J'ai bien regardé dans /lib/modules/2.6.15-1/.   ; le module est
> bien présent, ainsi que dans /usr/X11R6/lib.
xorg 7 ne charge pas ses modules dans /usr/X11R6/lib ...plutot dans 
/usr/lib/xorg/modules

je te conseille de telecharger le fichier NVIDIA-Linux-x86-...run dans 
le site
www.nvidia.com

et tu le l'installe avec la commande
sh NVIDIA-Linux-x86-1.0-x-pkg1.run --x-module-path=/usr/lib/xorg/modules/

Attention: désinstalle d'abord tout ce que tu as eu à installer pour nvidia 
jusqu'à présent.
> 
> Avez-vous une idée ?
> 
> Merci.
de rien
> Patrice.


-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench   
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: Problème pour installer les pilotes nvidia

[Vanuxem Grégory]

Le jeudi 13 juillet 2006 à 08:56 +0200, Patrice OLIVER a écrit :
> Bonjour,
> 
> J'ai essayé d'installer les pilotes nvidia sur une sid, noyau 2.6.15-1
> J'ai essayé 2 méthodes :
> 1) installation depuis le téléchargement sur le site nvidia
> 2) installation du module présent dans les dépôts.
> 
> J'ai bien modifié la configuration dans /etc/X11/xorg.conf pour
> remplacer "nv" par "nvidia".
> J'ai bien ajouté nvidia dans /etc/modules
> 
> Pour essayer, j'ai bien chargé le module (sans problème) par modprobe
> nvidia, puis relancé gdm. J'obtiens une erreur indiquant qu'il est
> impossible de charger le module nvidia ...
> 
> Je ne sais pas trop où chercher. D'habitude, cela fonctionne bien.
> 
> J'ai bien regardé dans /lib/modules/2.6.15-1/.   ; le module est
> bien présent, ainsi que dans /usr/X11R6/lib.

Dans /lib/modules/2.6.15-1/.  oui (pour le kernel), mais
dans /usr/X11R6/lib c'est pas normal, à moins qu'en sid /usr/X11R6/lib
soit un lien vers /usr/lib mais j'en doute. Ton driver nvidia doit
être /usr/lib/xorg/modules/drivers/nvidia_drv.o disponible dans le
paquet nvidia-glx.

> 
> Avez-vous une idée ?
> 
> Merci.
> Patrice.
> 
> 


-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench   
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: Problème pour installer les pilotes nvidia

[Guillaume]

Patrice OLIVER a écrit :

Bonjour,

J'ai essayé d'installer les pilotes nvidia sur une sid, noyau 2.6.15-1
J'ai essayé 2 méthodes :
1) installation depuis le téléchargement sur le site nvidia
2) installation du module présent dans les dépôts.

J'ai bien modifié la configuration dans /etc/X11/xorg.conf pour
remplacer "nv" par "nvidia".
J'ai bien ajouté nvidia dans /etc/modules

Pour essayer, j'ai bien chargé le module (sans problème) par modprobe
nvidia, puis relancé gdm. J'obtiens une erreur indiquant qu'il est
impossible de charger le module nvidia ...

Je ne sais pas trop où chercher. D'habitude, cela fonctionne bien.

J'ai bien regardé dans /lib/modules/2.6.15-1/.   ; le module est
bien présent, ainsi que dans /usr/X11R6/lib.

Avez-vous une idée ?

Merci.
Patrice.



salut

As-tu exactement le même problème quelque soit la méthode d'installation ???

Ce qui me vient à l'esprit comme ca:
- as-tu les modules qui correspond à ton kernel ??
- si tu passes par les repository debian, as-tu bien pris le 
"nvidia-glx" aussi ???


C'est tout la comme ca...
il faudrait un peu plus de précision !

A plus
Guillaume


--
Guillaume
E-mail: silencer__free-4ever__net
Blog: http://guillaume.free-4ever.net

Site: http://www.free-4ever.net


--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench   
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et

"Reply-To:"

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: Problème pour installer les pilotes nvidia

[raloupower]

Sur le site 

http://stephane-huc.net

il y a un bon tutoriel concernant l'installation des drivers Nvidia.



-- 
ralou - email & jabber :  raloupower dot free.fr - ralou dot fritalk.com
PGP/GnuPG key : 0xDA96B10A 
Don't use MSN ! PREFER JABBER ! http://www.jabber.org/ 
Don't send me doc files, please ! 


-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench   
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Problème pour installer les pilotes nvidia

[Patrice OLIVER]

Bonjour,

J'ai essayé d'installer les pilotes nvidia sur une sid, noyau 2.6.15-1
J'ai essayé 2 méthodes :
1) installation depuis le téléchargement sur le site nvidia
2) installation du module présent dans les dépôts.

J'ai bien modifié la configuration dans /etc/X11/xorg.conf pour
remplacer "nv" par "nvidia".
J'ai bien ajouté nvidia dans /etc/modules

Pour essayer, j'ai bien chargé le module (sans problème) par modprobe
nvidia, puis relancé gdm. J'obtiens une erreur indiquant qu'il est
impossible de charger le module nvidia ...

Je ne sais pas trop où chercher. D'habitude, cela fonctionne bien.

J'ai bien regardé dans /lib/modules/2.6.15-1/.   ; le module est
bien présent, ainsi que dans /usr/X11R6/lib.

Avez-vous une idée ?

Merci.
Patrice.

Re: Testing et pilotes Nvidia

[RoboTux]

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

Gaëtan PERRIER wrote:
> Bonjour,
> 
> Comment faire pour avoir les pilotes nvidia sur une testing?

Perso j'utilise ce howto : http://wiki.debian.org/NvidiaHowTo

Il y a parfois des problèmes si nvidia-kernel-source(-legacy) est trop vieux

Ensuite ça te créera un package nvidia-kernel-bidule qui fournira un
package virtuel dont nvidia-glx a besoin (ou un truc du genre).

> 
> Gaëtan

RoboTux


- --




Ma clé GPG est disponible sur http://www.keyserver.net (0x2B8BE385)

Protégez votre vie privée :
- - Signez/chiffrez vos messages.
Respectez celle des autres :
- - Masquez les destinataires de vos mailings
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.4.3 (GNU/Linux)

iD8DBQFEgYF/XBAlpiuL44URAp1cAJ0WVzGl11+O50mftt1uvqSB/7PLMwCeOn/i
zNHg78wOEHEvt9bjTKc78j4=
=VWDw
-END PGP SIGNATURE-


-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench   
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: Testing et pilotes Nvidia

[Gaëtan PERRIER]

Le Sat, 3 Jun 2006 13:38:17 +0200
Bulot Grégory <[EMAIL PROTECTED]> a écrit:

> Le Samedi 3 Juin 2006 11:46, Gaëtan PERRIER a écrit :
> 
> > > euh, si (juste le sujet qui m'interresse, mais y en a plein
> > > d'autres pour etch)  :
> > >
> > > nvidia-kernel-legacy, voir dans les archives
> > > "Utilité de nvidia-kernel-legacy ?" du 13 au 14 avril 2006
> >
> > oui mais nvidia-kernel-legacy n'est que pour les vieilles cartes.
> > La mienne n'en fait pas partie.
> >
> > Gaëtan
> 
> comme je le disais, j'ai cité les vieilles cartes car c'était un
> sujet qui m'avais concerné, mais y'a aussi nvidia-kernel-2.6 dans
> etch

Oui mais pas nvidia-glx... et l'un sans l'autre ce n'est pas top si j'ai bien 
compris, non?
Et puis le nvidia-kernel-2.6 de etch est pour le kernel 2.6.16 qui lui n'est 
pas dans etch...

Gaëtan


-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench   
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: Testing et pilotes Nvidia

[Bulot Grégory]

Le Samedi 3 Juin 2006 11:46, Gaëtan PERRIER a écrit :

> > euh, si (juste le sujet qui m'interresse, mais y en a plein
> > d'autres pour etch)  :
> >
> > nvidia-kernel-legacy, voir dans les archives
> > "Utilité de nvidia-kernel-legacy ?" du 13 au 14 avril 2006
>
> oui mais nvidia-kernel-legacy n'est que pour les vieilles cartes. La mienne
> n'en fait pas partie.
>
> Gaëtan

comme je le disais, j'ai cité les vieilles cartes car c'était un sujet qui 
m'avais concerné, mais y'a aussi nvidia-kernel-2.6 dans etch


http://packages.debian.org

Re: Testing et pilotes Nvidia

[Gaëtan PERRIER]

Le Sat, 3 Jun 2006 10:53:40 +0200
Bulot Grégory <[EMAIL PROTECTED]> a écrit:

> Le Samedi 3 Juin 2006 10:40, Gaëtan PERRIER a écrit :
> > Le Sat, 3 Jun 2006 07:26:21 +0200
> >
> > steve <[EMAIL PROTECTED]> a écrit:
> > > Le Samedi 3 Juin 2006 06:54, nicolas a écrit :
> > > > Gaëtan PERRIER wrote:
> > > > > Comment faire pour avoir les pilotes nvidia sur une testing?
> > > >
> > > > Je vais sur le site de nVidia ?
> > >
> > > http://www.nvidia.fr/object/linux_fr.html
> > >
> > > oui et tu télécharges le driver pour linux et tu installes (faut
> > > les sources ou les headers pour ton noyau actuel)
> >
> > Oui mais je voulais parlé des paquets debian. Ils sont dans
> > stable et unstable mais rien dans testing.
> >
> > Gaëtan
> 
> euh, si (juste le sujet qui m'interresse, mais y en a plein
> d'autres pour etch)  :
> 
> nvidia-kernel-legacy, voir dans les archives 
> "Utilité de nvidia-kernel-legacy ?" du 13 au 14 avril 2006
> 

oui mais nvidia-kernel-legacy n'est que pour les vieilles cartes. La mienne 
n'en fait pas partie.

Gaëtan


-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench   
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: Testing et pilotes Nvidia

[Bulot Grégory]

Le Samedi 3 Juin 2006 10:40, Gaëtan PERRIER a écrit :
> Le Sat, 3 Jun 2006 07:26:21 +0200
>
> steve <[EMAIL PROTECTED]> a écrit:
> > Le Samedi 3 Juin 2006 06:54, nicolas a écrit :
> > > Gaëtan PERRIER wrote:
> > > > Comment faire pour avoir les pilotes nvidia sur une testing?
> > >
> > > Je vais sur le site de nVidia ?
> >
> > http://www.nvidia.fr/object/linux_fr.html
> >
> > oui et tu télécharges le driver pour linux et tu installes (faut
> > les sources ou les headers pour ton noyau actuel)
>
> Oui mais je voulais parlé des paquets debian. Ils sont dans stable et
> unstable mais rien dans testing.
>
> Gaëtan

euh, si (juste le sujet qui m'interresse, mais y en a plein d'autres pour 
etch)  :

nvidia-kernel-legacy, voir dans les archives 
"Utilité de nvidia-kernel-legacy ?" du 13 au 14 avril 2006

Re: Testing et pilotes Nvidia

[Gaëtan PERRIER]

Le Sat, 3 Jun 2006 07:26:21 +0200
steve <[EMAIL PROTECTED]> a écrit:

> Le Samedi 3 Juin 2006 06:54, nicolas a écrit :
> > Gaëtan PERRIER wrote:
> > > Comment faire pour avoir les pilotes nvidia sur une testing?
> >
> > Je vais sur le site de nVidia ?
> 
> http://www.nvidia.fr/object/linux_fr.html
> 
> oui et tu télécharges le driver pour linux et tu installes (faut
> les sources ou les headers pour ton noyau actuel)
> 

Oui mais je voulais parlé des paquets debian. Ils sont dans stable et unstable 
mais rien dans testing.

Gaëtan


-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench   
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: Testing et pilotes Nvidia

[steve]

Le Samedi 3 Juin 2006 06:54, nicolas a écrit :
> Gaëtan PERRIER wrote:
> > Comment faire pour avoir les pilotes nvidia sur une testing?
>
> Je vais sur le site de nVidia ?

http://www.nvidia.fr/object/linux_fr.html

oui et tu télécharges le driver pour linux et tu installes (faut les sources 
ou les headers pour ton noyau actuel)

>
> nicolas patrois : pts noir asocial
> --
> RIDICULE
>
> M : Il y a quelques années, c'est porter un walkman qui donnait l'air
> con... Aujourd'hui, c'est d'avoir un portable...
> P : Et puis le super con, c'est celui qui porte un walkman en même temps
> qu'il téléphone...

-- 
steve
jabber : [EMAIL PROTECTED]

Re: Testing et pilotes Nvidia

[nicolas]

Gaëtan PERRIER wrote:


Comment faire pour avoir les pilotes nvidia sur une testing?


Je vais sur le site de nVidia ?

nicolas patrois : pts noir asocial
--
RIDICULE

M : Il y a quelques années, c'est porter un walkman qui donnait l'air 
con... Aujourd'hui, c'est d'avoir un portable...
P : Et puis le super con, c'est celui qui porte un walkman en même temps 
qu'il téléphone...



--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench   
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et

"Reply-To:"

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Testing et pilotes Nvidia

[Gaëtan PERRIER]

Bonjour,

Comment faire pour avoir les pilotes nvidia sur une testing?

Gaëtan


-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench   
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: Paquets pour les pilotes nvidia

[tonton]

Patrice OLIVER wrote:
>> Ok,
>>
>> Mais lors de l'install de nvidia-glx, j'obtiens
>> nvidia-glx: Dépend: nvidia-kernel-1.0.7174
>>
>> Paquet qui n'existe pas. Des nvidia-kernel, il n'y en a que pour des
>> noyaux 2.4.27-2

C'est normal, c'est un paquet qui doit être compilé pour chaque noyau.

>>
>> Peut-être vaut-il mieux que jej parte des sources.
>>

C'est ce qu'il faut faire.
L'ami google connait la démarche exacte
Au hasard:
http://www.andesi.org/index.php?node=83













signature.asc
Description: OpenPGP digital signature

Re: Paquets pour les pilotes nvidia

[tonton]

Patrice OLIVER wrote:
> Bonsoir,
> 
> J'ai réinstallé ma machine car j'avais commis l'erreur d'utiliser les
> dépôts Ubuntu pour installer Xorg (pour voir :( ).
> Et aujourd'hui, j'ai commis l'erreur fatale de mettre à jour ma
> distribution sans mettre en commentaire les dépôts de Ubuntu. Bref, un
> joli mélange à moitié fonctionnel.
> 
> Dans mon installation précédente, j'ai vu que les paquets nvidia-glx,
> nvidia-kernel... étaient présents
> 
> Actuellement, un apt-cache search nvidia-glx ne me donne rien.
> Je suis en 3.1r0 testing, noyau 2.6.8-2.
> 
> 
> Voici ce que contient pour sources.list pour l'instant.
> 
> deb http://ftp2.fr.debian.org/debian/ testing main
> deb-src http://ftp2.fr.debian.org/debian/ testing main
> 
> deb http://security.debian.org/ testing/updates main
> 
> Faut-il que je mette autre chose ou que je passe en unstable ?
> 

Les drivers nvidia ne sont pas libres et sont donc dans la section non-free.

Ajouter non-free a la fin de la ligne suffira:

deb http://ftp2.fr.debian.org/debian/ testing main non-free


> Patrice.
> 
> 




signature.asc
Description: OpenPGP digital signature

Paquets pour les pilotes nvidia

[Patrice OLIVER]

Bonsoir,

J'ai réinstallé ma machine car j'avais commis l'erreur d'utiliser les 
dépôts Ubuntu pour installer Xorg (pour voir :( ).
Et aujourd'hui, j'ai commis l'erreur fatale de mettre à jour ma 
distribution sans mettre en commentaire les dépôts de Ubuntu. Bref, un 
joli mélange à moitié fonctionnel.


Dans mon installation précédente, j'ai vu que les paquets nvidia-glx, 
nvidia-kernel... étaient présents


Actuellement, un apt-cache search nvidia-glx ne me donne rien.
Je suis en 3.1r0 testing, noyau 2.6.8-2.


Voici ce que contient pour sources.list pour l'instant.

deb http://ftp2.fr.debian.org/debian/ testing main
deb-src http://ftp2.fr.debian.org/debian/ testing main

deb http://security.debian.org/ testing/updates main

Faut-il que je mette autre chose ou que je passe en unstable ?

Patrice.


--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench

Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: pilotes nvidia avec kernel 2.5.69

[Nicolas Quéré]

Salut, je viens de reconfigurer mon serveur
et je voudrai que Linux détecte ma carte d'aquisition
(pinacle) et également mon caméscope (SOny TRV 140).

Voila, si vous pouviez aussi me proposer un logiciel
d'aquisition vidéo (j'ai entendu parler de BroadCost 2000 ...)


Merci ;)
+ Niko.

Re: pilotes nvidia avec kernel 2.5.69

[Yves Rutschle]

On Wed, Jul 23, 2003 at 06:18:37PM +0200, Sven Luther wrote:
> Serait tu un visiteur du futur ? 

Oui :-)

> But in the meantime there's a "2.6.0-test1" kernel here.

Oui je suis d'accord, ce que je voulais dire, c'est que tant
qu'à s'embeter à compiler un 2.5+, autant compiler le
dernier, ou mieux, le 2.6.0-test, plutôt qu'un 2.5.69 qui
est déjà vieux...

> Et d'ici la, je doute que les drivers proprietaires, nvidia et autre, le
> supporte, il est meme possible qu'il ne supporte les noyaux 2.6 que
> longtemps apres sa sortie.

Je n'en pense pas moins, d'où ma suggestion de faire marcher
2.4.21 correctement...

/Y
 
-- 
Who needs rhetorical questions?

Re: pilotes nvidia avec kernel 2.5.69

[Christophe Millet]

Felix SPORTELLI wrote:

Le Wed, Jul 23, 2003 at 06:15:15PM +0200, Sven Luther a écrit:


On Wed, Jul 23, 2003 at 04:26:37PM +0200, Christophe Millet wrote:


[...]





minion.de propose un patch a appliquer sur les derniers 2.5.x et 2.6



Merci pour le patch :-) , je vais essayer à l'occasion.




Alternativement, etre patient, attendre la release de 2.6.0, et faire
comme ci dessus.


L'idée était en fait de passer en 2.5.x pour résoudre mes
problèmes de son et d'acpi, donc je voulais le faire tout de suite,
mais finalement, le 2.4.21 était très bien,
(j'ai du son depuis hier soir, après plusieurs semaines de lutte
acharnée ;-) )
j'ai un peu plus de patience maintenant.



Ne pas acheter de carte video nvidia, mais ati et utiliser des drivers
libres est aussi une solution.



C'est un portable, je n'ai pas eu vraiment le choix...
(j'ai pris le sony le moins cher)


Merci pour les infos en tous cas,
Christophe.

Re: pilotes nvidia avec kernel 2.5.69

[Sven Luther]

On Wed, Jul 23, 2003 at 10:41:35PM +0200, Felix SPORTELLI wrote:
> Le Wed, Jul 23, 2003 at 06:15:15PM +0200, Sven Luther a écrit:
> > On Wed, Jul 23, 2003 at 04:26:37PM +0200, Christophe Millet wrote:
> > > 
> > > Salut à qui me lit,
> > > 
> > > j'ai essayé de passer au noyau 2.5.69 (je suis actuellement
> > > en 2.4.21)
> > > espérant voir tous mes problèmes résolus comme par magie,
> > > mais ...
> > > mes drivers nvidia ne compilent pas sous 2.5.x
> > > Il dit simplement qu'il ne prend pas en charge les noyaux
> > > expérimentaux 2.5.x.
> > > Et je ne trouve pas de drivers qui marchent
> > > (ni sur apt-get install nvidia-kernel-src,
> > > ni sur le site nvidia.com).
> > > 
> > > Comment faire ?
> 
> minion.de propose un patch a appliquer sur les derniers 2.5.x et 2.6

Mmm, c'est possible en effet, car les drivers nvidia comprennent une
partie binaire et une partie dont on a le source, et qui est en fait un
wrapper permettant de faire l'interface avec le noyau. Pas sur
cependant, comme je ne les utilise pas.

Personnellement cependant, je refuse d'investir de mon temps pour
resoudre ce genre de probleme, alors que nvidia ne donne rien en
echange, c'est a eux de le faire.

> > contacter le support technique nvidia, qui vont surrement tout
> > simplement t'envoyer promener.
>
> Sur a 100% :)))
> 
> > Alternativement, etre patient, attendre la release de 2.6.0, et faire
> > comme ci dessus.
> > 
> > Ne pas acheter de carte video nvidia, mais ati et utiliser des drivers
> > libres est aussi une solution.
> 
> Merci de lancer d'aussi jolis trolls ;-)

Non, ce n'est pas un troll. Nvidia refuse de donner les specs permettant
de creer des drivers libres. Par consequent, non seulement cela cause
plus de probleme pour les utilisateur que s'il utilisait des drivers
libres, problemes pour lesquelles ils viennent demander des solutions
ici, mais encore, c'est mauvais pour l'ensemble du logiciel libre de
continuer a acheter des cartes nvidia dans ces conditions. Pas que ATI
fasse mieux avec les cartes de la famille R300, mais au moins ils
cooperent activement (fournissant meme des patchs) pour les driver 2D et
3D pour les cartes de la famille R200 et plus anciennes.

Amicalement,

Sven Luther

Re: pilotes nvidia avec kernel 2.5.69

[Felix SPORTELLI]

Le Wed, Jul 23, 2003 at 06:15:15PM +0200, Sven Luther a écrit:
> On Wed, Jul 23, 2003 at 04:26:37PM +0200, Christophe Millet wrote:
> > 
> > Salut à qui me lit,
> > 
> > j'ai essayé de passer au noyau 2.5.69 (je suis actuellement
> > en 2.4.21)
> > espérant voir tous mes problèmes résolus comme par magie,
> > mais ...
> > mes drivers nvidia ne compilent pas sous 2.5.x
> > Il dit simplement qu'il ne prend pas en charge les noyaux
> > expérimentaux 2.5.x.
> > Et je ne trouve pas de drivers qui marchent
> > (ni sur apt-get install nvidia-kernel-src,
> > ni sur le site nvidia.com).
> > 
> > Comment faire ?
> 

minion.de propose un patch a appliquer sur les derniers 2.5.x et 2.6

> contacter le support technique nvidia, qui vont surrement tout
> simplement t'envoyer promener.
> 
Sur a 100% :)))

> Alternativement, etre patient, attendre la release de 2.6.0, et faire
> comme ci dessus.
> 
> Ne pas acheter de carte video nvidia, mais ati et utiliser des drivers
> libres est aussi une solution.
> 

Merci de lancer d'aussi jolis trolls ;-)

> Amicalement,
> 
> Sven Luther
> 
> 

-- 
(o_  -+-  Félix SPORTELLI  -+-  | Gpg key : 0xB629FE17 
//\alias Neosadik   | MAIL: [EMAIL PROTECTED]
V_/_   Debian GNU/Linux user.   | WWW : http://www.linux-village.org

Re: pilotes nvidia avec kernel 2.5.69

[Sven Luther]

On Wed, Jul 23, 2003 at 04:47:57PM +0100, Yves Rutschle wrote:
> On Wed, Jul 23, 2003 at 04:26:37PM +0200, Christophe Millet wrote:
> > j'ai essayé de passer au noyau 2.5.69 (je suis actuellement
> > en 2.4.21)
> 
> Pourquoi 69? Si tu vas upgrader ton noyau, pourquoi ne pas
> aller à la dernière version, surtout quand 2.6 est sorti et
> devrait rendre la compilation plus simple?

Serait tu un visiteur du futur ? 

lftp ftp.kernel.org:/pub/linux/kernel/v2.6> more README-2.6
 
No.

It doesn't really exist yet.

But in the meantime there's a "2.6.0-test1" kernel here.

Linus
103 octets transférés en 1 seconde (84o/s)

Ce ne sont donc pas encore les noyau 2.6, mais juste la version de test.
Il faudra probablement attendre encore quelque semaines/mois pour le
vrai 2.6.

Et d'ici la, je doute que les drivers proprietaires, nvidia et autre, le
supporte, il est meme possible qu'il ne supporte les noyaux 2.6 que
longtemps apres sa sortie.

Amicalement,

Sven Luther

Re: pilotes nvidia avec kernel 2.5.69

[Sven Luther]

On Wed, Jul 23, 2003 at 04:26:37PM +0200, Christophe Millet wrote:
> 
> Salut à qui me lit,
> 
> j'ai essayé de passer au noyau 2.5.69 (je suis actuellement
> en 2.4.21)
> espérant voir tous mes problèmes résolus comme par magie,
> mais ...
> mes drivers nvidia ne compilent pas sous 2.5.x
> Il dit simplement qu'il ne prend pas en charge les noyaux
> expérimentaux 2.5.x.
> Et je ne trouve pas de drivers qui marchent
> (ni sur apt-get install nvidia-kernel-src,
> ni sur le site nvidia.com).
> 
> Comment faire ?

contacter le support technique nvidia, qui vont surrement tout
simplement t'envoyer promener.

Alternativement, etre patient, attendre la release de 2.6.0, et faire
comme ci dessus.

Ne pas acheter de carte video nvidia, mais ati et utiliser des drivers
libres est aussi une solution.

Amicalement,

Sven Luther

Re: pilotes nvidia avec kernel 2.5.69

[Yves Rutschle]

On Wed, Jul 23, 2003 at 04:26:37PM +0200, Christophe Millet wrote:
> j'ai essayé de passer au noyau 2.5.69 (je suis actuellement
> en 2.4.21)

Pourquoi 69? Si tu vas upgrader ton noyau, pourquoi ne pas
aller à la dernière version, surtout quand 2.6 est sorti et
devrait rendre la compilation plus simple?

> mes drivers nvidia ne compilent pas sous 2.5.x
> Il dit simplement qu'il ne prend pas en charge les noyaux
> expérimentaux 2.5.x.

Il te faut absolument des pilotes 2.6, s'ils existent.
L'architecture des pilotes, et de la gestion du matériel en
général, a beaucoup changé entre 2.4 et 2.6, et il y a
environ 0% de chances qu'un pilote 2.4 marche sur 2.6.

> Comment faire ?

Trouver des pilotes nvidia 2.6, acheter une carte supportée
par 2.6, ou résoudre tes problèmes sur 2.4...

/Y
 
-- 
Who needs rhetorical questions?

Re: pilotes nvidia avec kernel 2.5.69

[Frédéric Bothamy]

* Christophe Millet <[EMAIL PROTECTED]> [2003-07-23 16:26] :
> 
> Salut à qui me lit,
> 
> j'ai essayé de passer au noyau 2.5.69 (je suis actuellement
> en 2.4.21)
> espérant voir tous mes problèmes résolus comme par magie,
> mais ...
> mes drivers nvidia ne compilent pas sous 2.5.x
> Il dit simplement qu'il ne prend pas en charge les noyaux
> expérimentaux 2.5.x.
> Et je ne trouve pas de drivers qui marchent
> (ni sur apt-get install nvidia-kernel-src,
> ni sur le site nvidia.com).
> 
> Comment faire ?

Peut-être aller voir http://www.minion.de/nvidia.html (pas testé, mais
plusieurs personnes ici ont indiqué cette URL) ou donner l'intégralité
du message d'erreur si cela parle à quelqu'un (il faut vraiment que je
teste un 2.6 bientôt :-)).

Fred

-- 
Comment poser les questions de manière intelligente ?
http://www.gnurou.org/documents/smart-questions-fr.html
Code de conduite des listes Debian
http://www.fr.debian.org/MailingLists/#codeofconduct

pilotes nvidia avec kernel 2.5.69

[Christophe Millet]

Salut à qui me lit,

j'ai essayé de passer au noyau 2.5.69 (je suis actuellement
en 2.4.21)
espérant voir tous mes problèmes résolus comme par magie,
mais ...
mes drivers nvidia ne compilent pas sous 2.5.x
Il dit simplement qu'il ne prend pas en charge les noyaux
expérimentaux 2.5.x.
Et je ne trouve pas de drivers qui marchent
(ni sur apt-get install nvidia-kernel-src,
ni sur le site nvidia.com).

Comment faire ?

Merci,
Christophe.

Re: Pilotes nvidia et Crash système :-(

[Jean-Daniel Pauget]

On Fri, 20 Dec 2002 [EMAIL PROTECTED] wrote:

> [EMAIL PROTECTED] wrote:
>
> > MAILLARD Xavier (Net Log) wrote:
> >
> >>> # grep MTRR /usr/src/linux/.config
> >>> # CONFIG_MTRR is not set
> >>> Et bien non, c'est pourquoi le MTRR ? framebuffer ?
> >>>
> >>
> >>
> >> Ah ben voila :) Pour des infos voir
> >> /usr/src/linux/Documentation/mtrr.txt
> >
> J'ai recompiler mon kernel (toujours 2.4.19, je l'avais sous la main)
> avec le support mtrr (util pour ma carte AGP), installe les nouveaux
> drivers nvidia...
> Toujours pareil, quant :
>
> je change de resoltution,
> je  reviens en mode console,
>
> Le système plante lamentablement :-(
>
> Je ne vois pas ou j'aurai rater quelque chose, et d'autre n'ont pas les
> soucis avec la
>
> Précision: Debian Testing, XFree86 4.2.1, gcc 2.95.4 20011002, nVidia
> Corporation NV11 [GeForce2 MX] (rev a1)

personnellement j'ai eu des problèmes de stabilité avec une Ge4, et
j'en suis venu à bout en testant (à la suggestion du manuel d'install
nvidia pour linux) les differentes configurations possibles de gestion
de l'AGP :
- au moyen du driver de nvidia (le bout de source qui genère un
  module pour le noyau nommé nvidia.o contient une gestion AGP)
- ou via le driver agpgart contenu dans le source de linux.
le piège : on indique quelle solution est utilisée grace à une option
du serveur X dans le fichier de conf XF86config, et là on indique
quelle combinaison de agp-1x 2x... et de driver (nvidia ou agpgart) on
veut utiliser. noter que même si on utilise agpgart il faut charger le
module nvidia.o pour d'autre fonctionnalités je suppose.
dans mon cas par exemple seule la combinaison agpgart + agp-4x
fonctionne de façon stable, les autres ne fonctionne pas ou plantent en
moyenne une fois toutes les 24h...

bref, consulter la doc au chapitre 4 page 32 du pdf configuring
nvidia driver.

d'autre part vis à vis de la console : je suis resté avec une
console texte normale, pas de framebuffer.

en espérant que cela peut aider ?

--
Quand les plombs pêtent : « Ðïsjüñ£t.¢¤× »

Pilotes nvidia et Crash système :-(

[gedeon . lecanard]

[EMAIL PROTECTED] wrote:


MAILLARD Xavier (Net Log) wrote:


# grep MTRR /usr/src/linux/.config
# CONFIG_MTRR is not set
Et bien non, c'est pourquoi le MTRR ? framebuffer ?
  



Ah ben voila :) Pour des infos voir 
/usr/src/linux/Documentation/mtrr.txt


J'ai recompiler mon kernel (toujours 2.4.19, je l'avais sous la main) 
avec le support mtrr (util pour ma carte AGP), installe les nouveaux 
drivers nvidia...

Toujours pareil, quant :

je change de resoltution,
je  reviens en mode console,

Le système plante lamentablement :-(

Je ne vois pas ou j'aurai rater quelque chose, et d'autre n'ont pas les 
soucis avec la


Précision: Debian Testing, XFree86 4.2.1, gcc 2.95.4 20011002, nVidia 
Corporation NV11 [GeForce2 MX] (rev a1)


--

Jérôme

Re: pilotes Nvidia (suite)

[gedeon . lecanard]

MAILLARD Xavier (Net Log) wrote:


# grep MTRR /usr/src/linux/.config
# CONFIG_MTRR is not set
Et bien non, c'est pourquoi le MTRR ? framebuffer ?
   



Ah ben voila :) Pour des infos voir /usr/src/linux/Documentation/mtrr.txt

zeDek


J'y jette un coup d'oeil merci

Re: pilotes Nvidia (suite)

[Olivier]

J'observe à peu près le même genre de soucis avec ma config :
- GeForce 2 MX 400
- Pilotes NVidia 4192 (ouhla, c'est plus que 3123 ... avant j'étais au 28XX)

Quand l'ordi est "froid" (genre au boot, car il m'arrive de l'éteindre quand je 
change de noyau ou que j'ajoute une nouvelle carte), X plante avec un message 
XFree "No Screen Found", et quand il est chaud il freeze complètement.

Il faut dire que j'ai fait le con : changement de noyau (2.4.19-pre6 -> 2.4.19) 
et de pilotes nvidia en même temps :o)

Olivier


En réponse à [EMAIL PROTECTED]:

> 
> Erwan David wrote:
> 
> >Le Wed 18/12/2002, [EMAIL PROTECTED] disait
> >  
> >
> >>Un petit retour sur le file NVidia:
> >>
> >>Tu parle du dernier driver ?
> >>Et tu as le noyau d'origine ?
> >>J'ai un noyau 2.4.19 (bientôt 2.4.20) et XFree86 Version 4.2.1, tout
> ça 
> >>sur une testing.
> >>Je vais mettre à jour le driver pour voir si cela ce passe mieux, mais
> 
> >>pour l'instant je ne suis pas très convaincu.
> >>
> >>Encore hier plantage totale lorsque je retourne en mode console (certe
> 
> >>c'était un CTR+Alt+BckSpace)...
> >>
> >>
> >
> >Attention leur dernier driver nforce (nécessaire pour la carte
> réseau)
> >est soit-disant prévu pour gcc2.x et 3.x
> >
> >résultat : le makefile a une option inconnue de gcc-2.95
> >(-falign-functions=4) Et une compilation avec gcc3.x et cette option
> >arrive à un déréférencement de pointeur nul dans le module...
> >  
> >
> C'est la version de driver incriminé (pb de stabilité) avec ma GeForce
> 
> 2MX :-(
> Version: 1.0-3123
> Release Date: September 10, 2002
> Qui semble bien marcher pour d'autre
> 
> Sinon, pour il y a une version (en test) du driver 3D dans la version 
> précedente de XFree (la 3)
> 
> 
> 
> -- 
> 
> Jérôme
> 
> 
> -- 
> To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
> [EMAIL PROTECTED]
> 
> 

RE: pilotes Nvidia (suite)

[MAILLARD Xavier (Net Log)]

># grep MTRR /usr/src/linux/.config
># CONFIG_MTRR is not set
>Et bien non, c'est pourquoi le MTRR ? framebuffer ?

Ah ben voila :) Pour des infos voir /usr/src/linux/Documentation/mtrr.txt

zeDek

Re: pilotes Nvidia (suite)

[gedeon . lecanard]

Gregory SIMON wrote:


On Wed, 2002-12-18 at 20:29, [EMAIL PROTECTED] wrote:

 


Moi je n'ai jamais eu de problème avec...

A+.


 


Un petit retour sur le file NVidia:

Tu parle du dernier driver ?
   



Je parle de la version 1.0.3123-4.

 


Et tu as le noyau d'origine ?
   



J'ai un noyau 2.4.19 et XFree 4.2.1.1.

 

J'ai un noyau 2.4.19 (bientôt 2.4.20) et XFree86 Version 4.2.1, tout ça 
sur une testing.
Je vais mettre à jour le driver pour voir si cela ce passe mieux, mais 
pour l'instant je ne suis pas très convaincu.


Encore hier plantage totale lorsque je retourne en mode console (certe 
c'était un CTR+Alt+BckSpace)...
   



As-tu le support MTRR compilé dans ton noyau ?
 


# grep MTRR /usr/src/linux/.config
# CONFIG_MTRR is not set
Et bien non, c'est pourquoi le MTRR ? framebuffer ?

Re: pilotes Nvidia (suite)

[Gregory SIMON]

On Wed, 2002-12-18 at 20:29, [EMAIL PROTECTED] wrote:

> >Moi je n'ai jamais eu de problème avec...
> >
> >A+.
> >  
> >
> Un petit retour sur le file NVidia:
> 
> Tu parle du dernier driver ?

Je parle de la version 1.0.3123-4.

> Et tu as le noyau d'origine ?

J'ai un noyau 2.4.19 et XFree 4.2.1.1.

> J'ai un noyau 2.4.19 (bientôt 2.4.20) et XFree86 Version 4.2.1, tout ça 
> sur une testing.
> Je vais mettre à jour le driver pour voir si cela ce passe mieux, mais 
> pour l'instant je ne suis pas très convaincu.
> 
> Encore hier plantage totale lorsque je retourne en mode console (certe 
> c'était un CTR+Alt+BckSpace)...

As-tu le support MTRR compilé dans ton noyau ?

A+. Greg.


signature.asc
Description: This is a digitally signed message part

Re: pilotes Nvidia (suite)

[Lucas Moulin]

On Wed, 18 Dec 2002 22:50:21 +0100
Xavier MAILLARD <[EMAIL PROTECTED]> wrote:

> Je ne sais pas pour vous mais moi je n'ai aucun problème de stabilité
> avec les drivers NVidia.

Pareil pour moi. Absolument aucun problème : moins de mémoire utilisée,
pas de plantage quand je lance une vidéo après avoir fait tourner X
pendant plus d'une journée, et tout est bien accéléré.

> A ce propos, qq1 a testé les derniers ? J'ai l'impression que le
> module du noyau à charger ne s'appelle plus NVdriver mais nvidia (?).
> Qq1 peut confirmer ?

[EMAIL PROTECTED]:~# lsmod | grep nvidia
nvidia   1466976  10  (autoclean)

Je confirme donc.
-- 
Lucas Moulin <[EMAIL PROTECTED]>
"I wish I had a shilling for every senseless killing, I'd buy a
government" -- NOFX

Re: pilotes Nvidia (suite)

[Xavier MAILLARD]

On Wed, 18 Dec 2002, gedeon lecanard told this:

>  Gregory SIMON wrote:
>  
> >On Fri, 2002-12-13 at 15:34, [EMAIL PROTECTED] wrote:
> >
> >
> >>Bonjour,
> >>
> >
> >Bonjour,
> >
> >
> >>  Petit question: les drivers proprio (nvidia) sont ils plus stable
> >> que les précedents car ils n'arrète pas de planter (totalement |
> >> écran style patchwork) ma machine donc je passe du nv (2D) au
> >> nvidia (pour la 3D ou pour exploiter la sortie TV) et c'est
> >> pénible.
> >>
> >
> >Moi je n'ai jamais eu de problème avec...
> >
> >A+.
> >
>  Un petit retour sur le file NVidia:
>  
>  Tu parle du dernier driver ?  Et tu as le noyau d'origine ?  J'ai un
>  noyau 2.4.19 (bientôt 2.4.20) et XFree86 Version 4.2.1, tout ça sur
>  une testing.  Je vais mettre à jour le driver pour voir si cela ce
>  passe mieux, mais pour l'instant je ne suis pas très convaincu.

Je ne sais pas pour vous mais moi je n'ai aucun problème de stabilité
avec les drivers NVidia. Ormis un soucis avec le power management, rien
de rien. Et encore, il y a qqs temps on m'a donné le truc pour ne plus
faire planter X dès que que je passe en APM suspend.

Pour être complet ma config est un Dell Inspiron 4100 et la carte
graphique est une GeForce2 GO. J'utilise l'avant dernière série des
drivers de chez NVidia.

A ce propos, qq1 a testé les derniers ? J'ai l'impression que le module
du noyau à cherger ne s'appelle plus NVdriver mais nvidia (?). Qq1 peut
confirmer ?

Mes 2 ¤-cents

Cdt,

zeDek

Re: pilotes Nvidia (suite)

[gedeon . lecanard]

Erwan David wrote:


Le Wed 18/12/2002, [EMAIL PROTECTED] disait
 


Un petit retour sur le file NVidia:

Tu parle du dernier driver ?
Et tu as le noyau d'origine ?
J'ai un noyau 2.4.19 (bientôt 2.4.20) et XFree86 Version 4.2.1, tout ça 
sur une testing.
Je vais mettre à jour le driver pour voir si cela ce passe mieux, mais 
pour l'instant je ne suis pas très convaincu.


Encore hier plantage totale lorsque je retourne en mode console (certe 
c'était un CTR+Alt+BckSpace)...
   



Attention leur dernier driver nforce (nécessaire pour la carte réseau)
est soit-disant prévu pour gcc2.x et 3.x

résultat : le makefile a une option inconnue de gcc-2.95
(-falign-functions=4) Et une compilation avec gcc3.x et cette option
arrive à un déréférencement de pointeur nul dans le module...
 

C'est la version de driver incriminé (pb de stabilité) avec ma GeForce 
2MX :-(

Version: 1.0-3123
Release Date: September 10, 2002
Qui semble bien marcher pour d'autre

Sinon, pour il y a une version (en test) du driver 3D dans la version 
précedente de XFree (la 3)




--

Jérôme

Re: pilotes Nvidia (suite)

[Erwan David]

Le Wed 18/12/2002, [EMAIL PROTECTED] disait
> Un petit retour sur le file NVidia:
> 
> Tu parle du dernier driver ?
> Et tu as le noyau d'origine ?
> J'ai un noyau 2.4.19 (bientôt 2.4.20) et XFree86 Version 4.2.1, tout ça 
> sur une testing.
> Je vais mettre à jour le driver pour voir si cela ce passe mieux, mais 
> pour l'instant je ne suis pas très convaincu.
> 
> Encore hier plantage totale lorsque je retourne en mode console (certe 
> c'était un CTR+Alt+BckSpace)...

Attention leur dernier driver nforce (nécessaire pour la carte réseau)
est soit-disant prévu pour gcc2.x et 3.x

résultat : le makefile a une option inconnue de gcc-2.95
(-falign-functions=4) Et une compilation avec gcc3.x et cette option
arrive à un déréférencement de pointeur nul dans le module...


-- 
Erwan

pilotes Nvidia (suite)

[gedeon . lecanard]

Gregory SIMON wrote:


On Fri, 2002-12-13 at 15:34, [EMAIL PROTECTED] wrote:

 


Bonjour,
   



Bonjour,

 

 Petit question: les drivers proprio (nvidia) sont ils plus stable que 
les précedents car ils n'arrète pas de planter (totalement | écran style 
patchwork) ma machine donc je passe du nv (2D) au nvidia (pour la 3D ou 
pour exploiter la sortie TV) et c'est pénible.
   



Moi je n'ai jamais eu de problème avec...

A+.
 


Un petit retour sur le file NVidia:

Tu parle du dernier driver ?
Et tu as le noyau d'origine ?
J'ai un noyau 2.4.19 (bientôt 2.4.20) et XFree86 Version 4.2.1, tout ça 
sur une testing.
Je vais mettre à jour le driver pour voir si cela ce passe mieux, mais 
pour l'instant je ne suis pas très convaincu.


Encore hier plantage totale lorsque je retourne en mode console (certe 
c'était un CTR+Alt+BckSpace)...

Re: pilotes Nvidia

[Frédéric Bothamy]

* François Boisson <[EMAIL PROTECTED]> [2002-12-13 13:56] :
> 
> > PS : Merci de ne pas me mettre en copie (ou en destinataire), je lis
> > la liste comme l'indique le Mail-Followup-To des en-têtes.
> 
> 
> Je vois de temps en temps cette remarque, ça n'est pas forcément très
> simple de savoir ce que veulent les gens, certains écrivent à la liste et
> ne sont pas abonnés, un Cc est alors nécessaire et même demandé par
> l'envoyeur, d'autre comme toi réclament juste une réponse à la liste. Par

Il me semble que le consensus habituel est de ne répondre qu'à la
liste à moins que ce ne soit explicitement demandé dans le message
d'origine. Je me permets de citer l'adresse que j'ai indiqué dans un
autre message sur la nétiquette (http://netiquette.afa-france.com/) :

# Faites attention dans vos réponses. Souvent "reply" renvoie à
  l'adresse de diffusion initiale qui est une liste ou un groupe. Vous
  pouvez ainsi envoyer une réponse personnelle à beaucoup de gens,
  créant des embarras. Mieux vaut taper l'adresse qu'utiliser sans
  contrôle la fonction "reply".

> défaut je fais un "Répondre à tous", dans le cas de Christian Marillat, ça

Parce qu'il a positionné le champ "Reply-To" qui, à mon avis, n'est
pas destiné à cet usage, mais seulement à dire que l'on veut recevoir
le courrier à une autre adresse que celle que l'on utilise pour
l'envoyer.

> ne répond qu'à la liste, dans ton cas, ça répond à toi et à la liste (j'ai
> modifié les champs pour être conforme à tes voeux). Il est facile de

Merci

[...]

Bon, je crois que cela dévie pas mal. Je n'en fais pas une maladie
quand je reçois des mails en double, non plus.

> F.Boisson
> PS: Ne vois aucun reproche dans cette remarque (en relisant mon message,
> je lui trouve un ton polémique involontaire et non désiré), je ne fais que
> dire que le pbm n'est pas si simple

Pas de soucis.

Amicalement,

Fred

Re: pilotes Nvidia

[Thierry Benita]

On Fri, 2002-12-13 at 15:34, [EMAIL PROTECTED] wrote:
> Bonjour,
> 
>   Petit question: les drivers proprio (nvidia) sont ils plus stable que 
> les précedents car ils n'arrète pas de planter (totalement | écran style 
> patchwork) ma machine donc je passe du nv (2D) au nvidia (pour la 3D ou 
> pour exploiter la sortie TV) et c'est pénible.
J'utilise le driver nvidia avec une Geforce 4 TI 4200 et aucun problème
: pas de plantage, pas de problème pour exploiter la TV, OpenGL au top.

A+
-- 
Thierry Benita


signature.asc
Description: This is a digitally signed message part

Re: pilotes Nvidia

[Gregory SIMON]

On Fri, 2002-12-13 at 15:34, [EMAIL PROTECTED] wrote:

> Bonjour,

Bonjour,

>   Petit question: les drivers proprio (nvidia) sont ils plus stable que 
> les précedents car ils n'arrète pas de planter (totalement | écran style 
> patchwork) ma machine donc je passe du nv (2D) au nvidia (pour la 3D ou 
> pour exploiter la sortie TV) et c'est pénible.

Moi je n'ai jamais eu de problème avec...

A+.


signature.asc
Description: This is a digitally signed message part

Re: pilotes Nvidia

[gedeon . lecanard]

Je les ai mis à jour ce matin donc ils ont été upsteamé. J'ai fait une
tentative cette nuit à 2h du mat' l'entrée avait été mise à jour mais le
paquet n'était pas encore uploadé mais ce matin à 7h c'était ok.

zeDek


Bonjour,

 Petit question: les drivers proprio (nvidia) sont ils plus stable que 
les précedents car ils n'arrète pas de planter (totalement | écran style 
patchwork) ma machine donc je passe du nv (2D) au nvidia (pour la 3D ou 
pour exploiter la sortie TV) et c'est pénible.


--

Jérôme.

Re: pilotes Nvidia

[François Boisson]

> PS : Merci de ne pas me mettre en copie (ou en destinataire), je lis
> la liste comme l'indique le Mail-Followup-To des en-têtes.


Je vois de temps en temps cette remarque, ça n'est pas forcément très
simple de savoir ce que veulent les gens, certains écrivent à la liste et
ne sont pas abonnés, un Cc est alors nécessaire et même demandé par
l'envoyeur, d'autre comme toi réclament juste une réponse à la liste. Par
défaut je fais un "Répondre à tous", dans le cas de Christian Marillat, ça
ne répond qu'à la liste, dans ton cas, ça répond à toi et à la liste (j'ai
modifié les champs pour être conforme à tes voeux). Il est facile de
modifier son client mail pour que tout message envoyé à la liste est un
reply-to vers la liste. Je pense donc que, si tu veux être sûr du
résultat, c'est plutôt à toi d'adapter plus clairement ton entête comme le
fait Christian Marillat plutôt qu'à chaque personne te répondant de
deviner ce qui se passe et de rectifier à chaque fois ses messages.

Tu diras que dans ton message il y a
...
Mail-Followup-To: debian-user-french@lists.debian.org
...

Bon, ce champ ne semble pas reconnu par certain clients mails dont le mien
(Sylpheed 0.5.1). Je peux peut être mettre à jour mais, outre que cela
pourrait m'obliger à des modifications en cascade (ma partition /usr est
pleine à 99%),  visiblement ce pbm semble concerner de nombreux clients
mails.

F.Boisson
PS: Ne vois aucun reproche dans cette remarque (en relisant mon message,
je lui trouve un ton polémique involontaire et non désiré), je ne fais que
dire que le pbm n'est pas si simple

RE: pilotes Nvidia

[MAILLARD Xavier (Net Log)]

[SNIP]

>PS : Merci de ne pas me mettre en copie (ou en destinataire), je lis
>la liste comme l'indique le Mail-Followup-To des en-têtes.

Daisolai mais j'ai pas l'habitude de me servir de cette merde de Outlook.
Disons que c'est ma première expérience dans le côté obscure de la force :)
et malheureusement, je suis interdit de GNU/Linux ici (je suis le seul
intégriste non corrompu :))

Cdt,

zeDek

Re: pilotes Nvidia

[Frédéric Bothamy]

* MAILLARD Xavier (Net Log) <[EMAIL PROTECTED]> [2002-12-13 11:38] :
> >Euh, les paquets nvidia-glx-src et nvidia-kernel-src n'ont pas encore
> >été mis à jour (en tout cas, pas sur
> >http://packages.debian.org/unstable/x11/nvidia-[kernel|glx]-src.html).
> >Je ne vois pas comment cela pourrait donc fonctionner. De plus, mettre
> >à jour ces pilotes nécessite quelques opérations supplémentaires :
> >décompression du fichier téléchargé de chez Nvidia, compilation du
> >nvidia-glx et du nvidia-kernel (c'est simple, mais ce n'est pas
> >automatique).
> 
> Je les ai mis à jour ce matin donc ils ont été upsteamé. J'ai fait une
> tentative cette nuit à 2h du mat' l'entrée avait été mise à jour mais le
> paquet n'était pas encore uploadé mais ce matin à 7h c'était ok.

Ah oui, c'est exact. La page web a également été mise à jour
(http://packages.debian.org/nvidia-kernel-src) pour unstable. Donc,
cela devrait fonctionner en suivant la documentation du paquet.

Fred

PS : Merci de ne pas me mettre en copie (ou en destinataire), je lis
la liste comme l'indique le Mail-Followup-To des en-têtes.

RE: pilotes Nvidia

[MAILLARD Xavier (Net Log)]

>Euh, les paquets nvidia-glx-src et nvidia-kernel-src n'ont pas encore
>été mis à jour (en tout cas, pas sur
>http://packages.debian.org/unstable/x11/nvidia-[kernel|glx]-src.html).
>Je ne vois pas comment cela pourrait donc fonctionner. De plus, mettre
>à jour ces pilotes nécessite quelques opérations supplémentaires :
>décompression du fichier téléchargé de chez Nvidia, compilation du
>nvidia-glx et du nvidia-kernel (c'est simple, mais ce n'est pas
>automatique).

Je les ai mis à jour ce matin donc ils ont été upsteamé. J'ai fait une
tentative cette nuit à 2h du mat' l'entrée avait été mise à jour mais le
paquet n'était pas encore uploadé mais ce matin à 7h c'était ok.

zeDek

Re: pilotes Nvidia

[Frédéric Bothamy]

* MAILLARD Xavier (Net Log) <[EMAIL PROTECTED]> [2002-12-13 10:40] :
> 
> >QQ peut-il me confirmer cela ??
> 
> Non. Un simple apt-get update && apt-get upgrade fait l'affaire.

Euh, les paquets nvidia-glx-src et nvidia-kernel-src n'ont pas encore
été mis à jour (en tout cas, pas sur
http://packages.debian.org/unstable/x11/nvidia-[kernel|glx]-src.html).
Je ne vois pas comment cela pourrait donc fonctionner. De plus, mettre
à jour ces pilotes nécessite quelques opérations supplémentaires :
décompression du fichier téléchargé de chez Nvidia, compilation du
nvidia-glx et du nvidia-kernel (c'est simple, mais ce n'est pas
automatique).

Fred

RE: pilotes Nvidia

[MAILLARD Xavier (Net Log)]

>QQ peut-il me confirmer cela ??

Non. Un simple apt-get update && apt-get upgrade fait l'affaire.

Re: pilotes Nvidia

[Gregory SIMON]

On Thu, 2002-12-12 at 21:32, claude.parisot wrote:
> J'ai vu qu'il y avait de nouveaux pilotes Nvidia, je les ai téléchargés,
> mais avant de les installer, je suppose qu'il faut désinstaller les
> précédents ??? Quelle est la commande ? #rmmod NVdriver (Je suppose ??)

Non cela ne fera que décharger le module.

Avec 'apt-get remove' tout simplement...

A+.


signature.asc
Description: This is a digitally signed message part

pilotes Nvidia

[claude.parisot]

J'ai vu qu'il y avait de nouveaux pilotes Nvidia, je les ai téléchargés,
mais avant de les installer, je suppose qu'il faut désinstaller les
précédents ??? Quelle est la commande ? #rmmod NVdriver (Je suppose ??)

QQ peut-il me confirmer cela ??

 Merci

  Claude

Re: problème à l'install des pilotes Nvidia

[Gregory SIMON]

On Fri, 2002-11-15 at 18:05, Claude Parisot wrote:
> J'ai installé les pilotes Nvidia pour une Tnt2, ou plutôt ils ne sont
> pas vraiment installés 
> 
> Au redémarrage j'ai le message suivant :

[...]

> Comment sortir de cemauvais pas ??? Plus moyen d'accèder à KDE, GNOME et
> le dossier ou sont les drivers ..

C'est limite foutage de gueule là...
Voici ce que j'ai posté le 14/11/2002.
Tu ne m'as même pas contacté et de plus j'ai posté ce message suite
à un de tes mails !
Que veux-tu de plus ?

A+. Greg.

-

Bonsoir,

J'ai fais une petite doc rapidement sur l'installation des drivers
nvidia au format pdf.

Soyez indulgent elle n'est pas finie (du tout).

Logiquement si vous suivez pas à pas la procédure cela doit
fonctionner.

Je joins les sources LaTeX.

Si cette doc vous interesse, envoyer-moi un mail (sympa de preference).

Bien sûr pour ceux qui me contacteront les remarques sont les
bienvenues.

A+. Greg.


signature.asc
Description: This is a digitally signed message part

Re: problème à l'install des pilotes Nvidia

[Pascal Ognibene]

Claude Parisot wrote:


J'ai installé les pilotes Nvidia pour une Tnt2, ou plutôt ils ne sont
pas vraiment installés 

Au redémarrage j'ai le message suivant :


(--) Assigning device section with no bus ID to primary device

(--) Chipset Riva Tnt2 Model 64 found

(**)Nvidia (0) : Depht 16, (--) framebuffer bpp 16

(==) Nvidia (0) : RGB Weight 565

(==) Nvidia (0) : Default visual is true color

(==) Nvidia (0) : Using gamma correction (1,0; 1,0; 1,0)

(--) Nvidia (0) : Linear framebuffer at 0 x FC00

(--) Nvidia (0) : MMIO registers at 0 x F50

(EE) Failed to initialize the NV Drive Kernel module

(EE) *** Aborting

(II) Unloading usr/x11r6/lib.modules/libvgahw.a

(EE) Screens found but no usable configuration

Fatal server error : no screens


Comment sortir de cemauvais pas ??? Plus moyen d'accèder à KDE, GNOME et
le dossier ou sont les drivers ..


   Merci

 Claude




Si tu fais un lsmod vois tu des driver avec NV dans le nom?
Si non il manque sûrement un alias dans ton /etc/modules.conf.

Voir doc d'install de nvidia...

Pascal

problème à l'install des pilotes Nvidia

[Claude Parisot]

J'ai installé les pilotes Nvidia pour une Tnt2, ou plutôt ils ne sont
pas vraiment installés 

Au redémarrage j'ai le message suivant :


(--) Assigning device section with no bus ID to primary device

(--) Chipset Riva Tnt2 Model 64 found

(**)Nvidia (0) : Depht 16, (--) framebuffer bpp 16

(==) Nvidia (0) : RGB Weight 565

(==) Nvidia (0) : Default visual is true color

(==) Nvidia (0) : Using gamma correction (1,0; 1,0; 1,0)

(--) Nvidia (0) : Linear framebuffer at 0 x FC00

(--) Nvidia (0) : MMIO registers at 0 x F50

(EE) Failed to initialize the NV Drive Kernel module

(EE) *** Aborting

(II) Unloading usr/x11r6/lib.modules/libvgahw.a

(EE) Screens found but no usable configuration

Fatal server error : no screens


Comment sortir de cemauvais pas ??? Plus moyen d'accèder à KDE, GNOME et
le dossier ou sont les drivers ..


   Merci

 Claude

Re: Utiliser les pilotes nVidia avec XFree 4.2 ?

[Aurélien Le Provost]

Salut

Le Vendredi 25 Octobre 2002 16:38, Andreï V. FOMITCHEV a écrit :

> avant de lancer startx, fait lsmod, tu dois voir un NVdriver si tu
> l'ai pas, alors t'as un problème! fait modprobe NVdriver ...

C'était ça... :-(

Pourquoi le module ne s'insère pas automatiquement quand le serveur X 
démarre, comme avant ? Et pourquoi n'y avait-il aucun message d'erreur ?

On m'avait bien dit que le propriétaire, c'est mal... :-/

Enfin, merçi beaucoup pour la solution, je vais de ce pas modifier mon 
/etc/modules

@+

Re: Utiliser les pilotes nVidia avec XFree 4.2 ?

["Andreï V. FOMITCHEV"]

avant de lancer startx, fait lsmod, tu dois voir un NVdriver si tu l'ai 
pas, alors t'as un problème! fait modprobe NVdriver ...

Aurélien Le Provost wrote:


Salut

Le Vendredi 25 Octobre 2002 12:46, Aurélien Le Provost a écrit :

 


J'ai récemment passé ma machine en sarge, et mon XFree est passé de
la version 4.1 à la 4.2. Bon, pourquoi pas.
   



J'ai oublié de préciser deux choses, et d'ajouter mes fichiers de log.

Premièrement, j'avais de la 3D juste après l'installation des pilotes, 
tout marchait nickel. C'est après avoir redémarré que ça a commencé à 
merdouiller.


Ensuite, ça marche très bien avec les pilotes nv. Mais sans la 3D, 
forcement...


Pour finir voici les fichiers de log (commande "startx 2>sortie" lancée 
en root).


--
La sortie de XFree sur la console :

hostname 2.08

X: warning; process set to priority -11 instead of requested priority 
-10


XFree86 Version 4.2.1 (Debian 4.2.1-3 20021016191246 
[EMAIL PROTECTED]) / X Window System

(protocol Version 11, revision 0, vendor release 6600)
Release Date: 3 September 2002
   If the server is older than 6-12 months, or if your card is
   newer than the above date, look for a newer version before
   reporting problems.  (See http://www.XFree86.Org/)
Build Operating System: Linux 2.4.18 i686 [ELF] 
Module Loader present

Markers: (--) probed, (**) from config file, (==) default setting,
(++) from command line, (!!) notice, (II) informational,
(WW) warning, (EE) error, (NI) not implemented, (??) unknown.
(==) Log file: "/var/log/XFree86.0.log", Time: Fri Oct 25 12:32:58 2002
(==) Using config file: "/etc/X11/XF86Config-4"
--

--
/var/log/XFree.0.log

XFree86 Version 4.2.1 (Debian 4.2.1-3 20021016191246 
[EMAIL PROTECTED]) / X Window System

(protocol Version 11, revision 0, vendor release 6600)
Release Date: 3 September 2002
If the server is older than 6-12 months, or if your card is
newer than the above date, look for a newer version before
reporting problems.  (See http://www.XFree86.Org/)
Build Operating System: Linux 2.4.18 i686 [ELF] 
Module Loader present

Markers: (--) probed, (**) from config file, (==) default setting,
(++) from command line, (!!) notice, (II) informational,
(WW) warning, (EE) error, (NI) not implemented, (??) unknown.
(==) Log file: "/var/log/XFree86.0.log", Time: Fri Oct 25 12:32:58 2002
(==) Using config file: "/etc/X11/XF86Config-4"
(==) ServerLayout "Default Layout"
(**) |-->Screen "Default Screen" (0)
(**) |   |-->Monitor "ADI Provista"
(**) |   |-->Device "TNT2"
(**) |-->Input Device "Generic Keyboard"
(**) Option "XkbRules" "xfree86"
(**) XKB: rules: "xfree86"
(**) Option "XkbModel" "pc105"
(**) XKB: model: "pc105"
(**) Option "XkbLayout" "fr"
(**) XKB: layout: "fr"
(==) Keyboard: CustomKeycode disabled
(**) |-->Input Device "Configured Mouse"
(**) FontPath set to 
"unix/:7110,/usr/lib/X11/fonts/misc,/usr/lib/X11/fonts/cyrillic,/usr/lib/X11/fonts/75dpi/:unscaled,/usr/lib/X11/fonts/Type1,/usr/lib/X11/fonts/Speedo,/usr/lib/X11/fonts/75dpi"

(==) RgbPath set to "/usr/X11R6/lib/X11/rgb"
(==) ModulePath set to "/usr/X11R6/lib/modules"
(--) using VT number 5

(WW) Open APM failed (/dev/apm_bios) (No such file or directory)
(II) Module ABI versions:
XFree86 ANSI C Emulation: 0.1
XFree86 Video Driver: 0.5
XFree86 XInput driver : 0.3
XFree86 Server Extension : 0.1
XFree86 Font Renderer : 0.3
(II) Loader running on linux
(II) LoadModule: "bitmap"
(II) Loading /usr/X11R6/lib/modules/fonts/libbitmap.a
(II) Module bitmap: vendor="The XFree86 Project"
compiled for 4.2.1, module version = 1.0.0
Module class: XFree86 Font Renderer
ABI class: XFree86 Font Renderer, version 0.3
(II) Loading font Bitmap
(II) LoadModule: "pcidata"
(II) Loading /usr/X11R6/lib/modules/libpcidata.a
(II) Module pcidata: vendor="The XFree86 Project"
compiled for 4.2.1, module version = 0.1.0
ABI class: XFree86 Video Driver, version 0.5
(II) PCI: Probing config type using method 1
(II) PCI: Config type is 1
(II) PCI: stages = 0x03, oldVal1 = 0x80003c48, mode1Res1 = 0x8000
(II) PCI: PCI scan (all values are in hex)
(II) PCI: 00:00:0: chip 1106,0305 card , rev 03 class 06,00,00 
hdr 00
(II) PCI: 00:01:0: chip 1106,8305 card , rev 00 class 06,04,00 
hdr 01
(II) PCI: 00:07:0: chip 1106,0686 card 1106, rev 40 class 06,01,00 
hdr 80
(II) PCI: 00:07:1: chip 1106,0571 card , rev 06 class 01,01,8a 
hdr 00
(II) PCI: 00:07:2: chip 1106,3038 card 0925,1234 rev 1a class 0c,03,00 
hdr 00
(II) PCI: 00:07:3: chip 1106,3038 card 0925,1234 rev 1a class 0c,03,00 
hdr 00
(II) PCI: 00:07:4: chip 1106,3057 card , rev 40 class 06,00,00 
hdr 00
(II) PCI: 00:07:5: chip 1106,3058 card 1462,3300 rev 50 class 04,01,00 
hdr 00
(II) PCI: 00:0c:0: chip 10ec,8139 card 10ec,8139 rev 10 class 02,00,00 
hdr 00
(II) PCI: 01:00:0: chip 10de,002d card , rev 15 class

Re: Utiliser les pilotes nVidia avec XFree 4.2 ?

[Aurélien Le Provost]

Salut

Le Vendredi 25 Octobre 2002 12:46, Aurélien Le Provost a écrit :

> J'ai récemment passé ma machine en sarge, et mon XFree est passé de
> la version 4.1 à la 4.2. Bon, pourquoi pas.

J'ai oublié de préciser deux choses, et d'ajouter mes fichiers de log.

Premièrement, j'avais de la 3D juste après l'installation des pilotes, 
tout marchait nickel. C'est après avoir redémarré que ça a commencé à 
merdouiller.

Ensuite, ça marche très bien avec les pilotes nv. Mais sans la 3D, 
forcement...

Pour finir voici les fichiers de log (commande "startx 2>sortie" lancée 
en root).

--
La sortie de XFree sur la console :

hostname 2.08

X: warning; process set to priority -11 instead of requested priority 
-10

XFree86 Version 4.2.1 (Debian 4.2.1-3 20021016191246 
[EMAIL PROTECTED]) / X Window System
(protocol Version 11, revision 0, vendor release 6600)
Release Date: 3 September 2002
If the server is older than 6-12 months, or if your card is
newer than the above date, look for a newer version before
reporting problems.  (See http://www.XFree86.Org/)
Build Operating System: Linux 2.4.18 i686 [ELF] 
Module Loader present
Markers: (--) probed, (**) from config file, (==) default setting,
 (++) from command line, (!!) notice, (II) informational,
 (WW) warning, (EE) error, (NI) not implemented, (??) unknown.
(==) Log file: "/var/log/XFree86.0.log", Time: Fri Oct 25 12:32:58 2002
(==) Using config file: "/etc/X11/XF86Config-4"
--

--
/var/log/XFree.0.log

XFree86 Version 4.2.1 (Debian 4.2.1-3 20021016191246 
[EMAIL PROTECTED]) / X Window System
(protocol Version 11, revision 0, vendor release 6600)
Release Date: 3 September 2002
If the server is older than 6-12 months, or if your card is
newer than the above date, look for a newer version before
reporting problems.  (See http://www.XFree86.Org/)
Build Operating System: Linux 2.4.18 i686 [ELF] 
Module Loader present
Markers: (--) probed, (**) from config file, (==) default setting,
 (++) from command line, (!!) notice, (II) informational,
 (WW) warning, (EE) error, (NI) not implemented, (??) unknown.
(==) Log file: "/var/log/XFree86.0.log", Time: Fri Oct 25 12:32:58 2002
(==) Using config file: "/etc/X11/XF86Config-4"
(==) ServerLayout "Default Layout"
(**) |-->Screen "Default Screen" (0)
(**) |   |-->Monitor "ADI Provista"
(**) |   |-->Device "TNT2"
(**) |-->Input Device "Generic Keyboard"
(**) Option "XkbRules" "xfree86"
(**) XKB: rules: "xfree86"
(**) Option "XkbModel" "pc105"
(**) XKB: model: "pc105"
(**) Option "XkbLayout" "fr"
(**) XKB: layout: "fr"
(==) Keyboard: CustomKeycode disabled
(**) |-->Input Device "Configured Mouse"
(**) FontPath set to 
"unix/:7110,/usr/lib/X11/fonts/misc,/usr/lib/X11/fonts/cyrillic,/usr/lib/X11/fonts/75dpi/:unscaled,/usr/lib/X11/fonts/Type1,/usr/lib/X11/fonts/Speedo,/usr/lib/X11/fonts/75dpi"
(==) RgbPath set to "/usr/X11R6/lib/X11/rgb"
(==) ModulePath set to "/usr/X11R6/lib/modules"
(--) using VT number 5

(WW) Open APM failed (/dev/apm_bios) (No such file or directory)
(II) Module ABI versions:
XFree86 ANSI C Emulation: 0.1
XFree86 Video Driver: 0.5
XFree86 XInput driver : 0.3
XFree86 Server Extension : 0.1
XFree86 Font Renderer : 0.3
(II) Loader running on linux
(II) LoadModule: "bitmap"
(II) Loading /usr/X11R6/lib/modules/fonts/libbitmap.a
(II) Module bitmap: vendor="The XFree86 Project"
compiled for 4.2.1, module version = 1.0.0
Module class: XFree86 Font Renderer
ABI class: XFree86 Font Renderer, version 0.3
(II) Loading font Bitmap
(II) LoadModule: "pcidata"
(II) Loading /usr/X11R6/lib/modules/libpcidata.a
(II) Module pcidata: vendor="The XFree86 Project"
compiled for 4.2.1, module version = 0.1.0
ABI class: XFree86 Video Driver, version 0.5
(II) PCI: Probing config type using method 1
(II) PCI: Config type is 1
(II) PCI: stages = 0x03, oldVal1 = 0x80003c48, mode1Res1 = 0x8000
(II) PCI: PCI scan (all values are in hex)
(II) PCI: 00:00:0: chip 1106,0305 card , rev 03 class 06,00,00 
hdr 00
(II) PCI: 00:01:0: chip 1106,8305 card , rev 00 class 06,04,00 
hdr 01
(II) PCI: 00:07:0: chip 1106,0686 card 1106, rev 40 class 06,01,00 
hdr 80
(II) PCI: 00:07:1: chip 1106,0571 card , rev 06 class 01,01,8a 
hdr 00
(II) PCI: 00:07:2: chip 1106,3038 card 0925,1234 rev 1a class 0c,03,00 
hdr 00
(II) PCI: 00:07:3: chip 1106,3038 card 0925,1234 rev 1a class 0c,03,00 
hdr 00
(II) PCI: 00:07:4: chip 1106,3057 card , rev 40 class 06,00,00 
hdr 00
(II) PCI: 00:07:5: chip 1106,3058 card 1462,3300 rev 50 class 04,01,00 
hdr 00
(II) PCI: 00:0c:0: chip 10ec,8139 card 10ec,8139 rev 10 class 02,00,00 
hdr 00
(II) PCI: 01:00:0: chip 10de,002d card , rev 15 class 03,00,00 
hdr 00
(II) PCI: End of PCI scan
(II) LoadModule: "scanpci"
(II) Loading /usr/X11R6/lib/modules/libscanpci.a
(II) Module scanpci: vendor="The XFree86 Projec

Re: Utiliser les pilotes nVidia avec XFree 4.2 ?

[philippe]

Le ven 25/10/2002 à 12:46, Aurélien Le Provost a écrit :
> Salut
> 
> J'ai récemment passé ma machine en sarge, et mon XFree est passé de la 
> version 4.1 à la 4.2. Bon, pourquoi pas.
> 
> Sauf que depuis il m'est impossible d'utiliser les pilotes nVidia, et 
> donc la 3D... :-(

J'ai eut le meme probleme, dans le XF86Config-4, le driver avait changé
de nvidia à nv, j'ai remis nvidia et ça marche :)
a+

> 
> Tout semble se lancer normalement (selon les fichiers de logs, 
> retranscrits plus bas), mais il y a un 'petit' problème : rien ne 
> s'affiche à l'écran. Ctrl Alt backspace ne marche pas, Ctrl Alt suppr 
> ne marche pas, il n'y a plus que les touches magiques.
> 
> Je regarde dans les fichiers de logs : rien, tout semble normal. 
> J'essaye de me connecter par ssh sur ma machine après le plantage : si 
> je tue X, la connex ssh se freeze, et sur mon ordi les touches magiques 
> ne marchent plus, plus que le bouton reset.
> 
> J'ai compilé un nouveau noyau, avec le support de mon chipset (via), 
> j'ai retéléchargé les pilotes nVidia, je les ai réinstallé. Ça ne 
> change rien.
> 
> Dernière indication : j'utilise une TNT2.
> 
> 
> Bon, moi je suis complètement largé, j'y comprends rien. Donc, aide 
> bienvenue...
> 
> @+
> 
> 
> -- 
> To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
> 

Re: Utiliser les pilotes nVidia avec XFree 4.2 ?

[Erwan MAS]

On Fri, Oct 25, 2002 at 12:46:38PM +0200, Aurélien Le Provost wrote:
| Salut
| 
| J'ai récemment passé ma machine en sarge, et mon XFree est passé de la 
| version 4.1 à la 4.2. Bon, pourquoi pas.
| 
| Sauf que depuis il m'est impossible d'utiliser les pilotes nVidia, et 
| donc la 3D... :-(
| [../..]

A savoir , il y'a quelqu'un qui a package un paquet , qui 
permet d'installer les drivers nvidia .

Il faut installer les paquets suivants :

nvidia-glx-src
nvidia-kernel-src

--
 
/ Erwan MAS /\
   | mailto:[EMAIL PROTECTED]   |_/
___|   |
\___\__/

Utiliser les pilotes nVidia avec XFree 4.2 ?

[Aurélien Le Provost]

Salut

J'ai récemment passé ma machine en sarge, et mon XFree est passé de la 
version 4.1 à la 4.2. Bon, pourquoi pas.

Sauf que depuis il m'est impossible d'utiliser les pilotes nVidia, et 
donc la 3D... :-(

Tout semble se lancer normalement (selon les fichiers de logs, 
retranscrits plus bas), mais il y a un 'petit' problème : rien ne 
s'affiche à l'écran. Ctrl Alt backspace ne marche pas, Ctrl Alt suppr 
ne marche pas, il n'y a plus que les touches magiques.

Je regarde dans les fichiers de logs : rien, tout semble normal. 
J'essaye de me connecter par ssh sur ma machine après le plantage : si 
je tue X, la connex ssh se freeze, et sur mon ordi les touches magiques 
ne marchent plus, plus que le bouton reset.

J'ai compilé un nouveau noyau, avec le support de mon chipset (via), 
j'ai retéléchargé les pilotes nVidia, je les ai réinstallé. Ça ne 
change rien.

Dernière indication : j'utilise une TNT2.


Bon, moi je suis complètement largé, j'y comprends rien. Donc, aide 
bienvenue...

@+

Re: pilotes nvidia et freeze

[Raphaël Berbain]

Francois Cerbelle wrote:

> Tu as aussi la possibilite de compiler ton noyau avec le support pour le
> magic SysRq !!!

Ah voui, tiens.  Moi qui avait toujours essayé de rester loin de la
section 'kernel hacking'...

Enfin, pour l'instant le driver NVidia ne me fait plus trop de misères
(voire plus du tout - aurai-je trouvé la bonne combinaison d'options
pour ma bestiole ??  Des fois, j'ai l'impression d'être de retour sous
Windows.  J'essaie - Je prie - ça plante - J'essaie - Je prie - ça
march^H^H^H^H^H plante), donc on verra quand ça re-plantera - ou quand
je me sentirai d'attaque pour une nouvelle compil' noyo.

[Grmmublbl de rontudugju, et pis c'est pas une raison pour accepter
les crashs sans rien dire.  Globalement, de toutes façons, les crashs
ne m'ont jamais occasioné de pertes de données.  Pas avec ext2, en
tout cas.  Avec reiserfs un peu parfois.]

> Ce qui evite pas mal de tracas. C'est gere au niveau kernel et une
> fois compile, ca s'active par un echo 1 > /proc/...jesaisplus Dans
> le kernel, ca fait parti de la section hacking

La doc dit que maintenant, c'est activé par défaut.

-- 
Raphaël


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: pilotes nvidia et freeze

[Romuald DELAVERGNE]

Le 2002.06.28 17:50, Francois Cerbelle a écrit :

Le Fri, Jun 28, 2002 at 03:59:47PM +0200, Raphaël Berbain ecrit :
> Antoine Jacoutot wrote:
> Des fois, quand ça plante chez moi, un Ctrl-Alt-F1 en aveugle suivi
> d'un Ctrl-Alt-Del toujours en aveugle permet de rebooter un peu plus
> clean.  Des fois, ça marche pas.  Snif.
Tu as aussi la possibilite de compiler ton noyau avec le support pour le
magic SysRq !!! Tu as alors la possibilite de faire en une combinaison
de touches :
- sync
- mount -o remount,ro -a
- reboot

Ce qui evite pas mal de tracas. C'est gere au niveau kernel et une fois
compile, ca s'active par un echo 1 > /proc/...jesaisplus
Dans le kernel, ca fait parti de la section hacking


echo 1 /proc/sys/kernel/sysrq

Sur les noyaux récents, c'est actif par défaut (cf 
/usr/src/linux/Documentation/sysrq.txt)



--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: pilotes nvidia et freeze

[Alain Tesio]

On Fri, 28 Jun 2002 15:59:47 +0200
[EMAIL PROTECTED] (Raphaël Berbain) wrote:

> 
> 
> Antoine Jacoutot wrote:
> 
> > Bonjour à tous !
> >
> > J'ai un gros pbm avec ma carte GeForce4 TI4200.
> > J'ai installé les derniers pilotes NVidia. Tout fonctionne
> > parfaitement, sauf que régulièrement, mon poste "freeze"
> > totalement... mais totalement, c'est à dire que plus rien ne
> > fonctionne (accès distant ssh, magic keys...), seul un redémarrage à
> > chaud fonctionne (bouton marche/arrêt).
> 
> Des fois, quand ça plante chez moi, un Ctrl-Alt-F1 en aveugle suivi
> d'un Ctrl-Alt-Del toujours en aveugle permet de rebooter un peu plus
> clean.  Des fois, ça marche pas.  Snif.

Comment sais-tu que ca vient de la carte vidéo ?
J'ai eu le même problème récemment, je l'ai résolu en forçant le CPU
à 1050Mhz, à 1400 il chauffait trop.

Alain


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]