Re: X Fenster umleiten Probleme
On 21.04.06 10:27:48, Lars Schimmer wrote: > -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- > Hash: SHA1 > > Hallo! > > Ich habe hier 2 PCs mit Debian Sarge. > Auf jedem der beiden sind 20 User eingerichtet und die PCs sind fast ident. > Problem ist: > user a loggt sich von PC1 auf PC2 mit ssh -X [EMAIL PROTECTED] ein, ruft xeyes > auf und bekommt das XEyes auf dem PC1 angezeigt. > User b versucht das selbe mit ssh -X [EMAIL PROTECTED] und da rennt das xeyes > in > einen timeout, auf PC1 geht kein XEyes auf. > > Wodran könnte das scheitern, was habe ich vergessen? Meistens daran dass man X11Forwarding in der sshd_config nicht eingeschaltet hat. Also schau mal in beide sshd_config's rein. Andreas -- Never look up when dragons fly overhead. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
X Fenster umleiten Probleme
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Hallo! Ich habe hier 2 PCs mit Debian Sarge. Auf jedem der beiden sind 20 User eingerichtet und die PCs sind fast ident. Problem ist: user a loggt sich von PC1 auf PC2 mit ssh -X [EMAIL PROTECTED] ein, ruft xeyes auf und bekommt das XEyes auf dem PC1 angezeigt. User b versucht das selbe mit ssh -X [EMAIL PROTECTED] und da rennt das xeyes in einen timeout, auf PC1 geht kein XEyes auf. Wodran könnte das scheitern, was habe ich vergessen? MfG, Lars Schimmer - -- - - TU Graz, Institut für ComputerGraphik & WissensVisualisierung Tel: +43 316 873-5405 E-Mail: [EMAIL PROTECTED] Fax: +43 316 873-5402 PGP-Key-ID: 0x4A9B1723 -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.1 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFESJeEmWhuE0qbFyMRAuR6AJ9z1RCNDw7OQjSfxJ+mdJOrwfKCHwCeOpX7 qJ8PeR5vguXTDTgL2ySK8lo= =xjMR -END PGP SIGNATURE- -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: QEMU-Fenster in VNC nicht sichtbar
* Frank K?ster <[EMAIL PROTECTED]> schrieb: > > So oder so, also egal ob aus screen oder direkt im vnc, bekomme ich > > "Could not initialize SDL" :( > > Dann tritt hier wohl das auf, was Enrico vorgeschlagen hat: der > VNC-Xserver kann kein SDL. Der VNC-Xserver hat nix mit SDL zu tun - das ist nur eine userland- Library. Aber SDL wird wohl eine X-entension verwenden (GL ?), die vom Xvnc nicht unterstützt wird. cu -- - Enrico Weigelt== metux IT service - http://www.metux.de/ - Please visit the OpenSource QM Taskforce: http://wiki.metux.de/public/OpenSource_QM_Taskforce Patches / Fixes for a lot dozens of packages in dozens of versions: rsync://sources.metux.de/metux-patches -
Re: QEMU-Fenster in VNC nicht sichtbar
Frank Küster schrieb: Andre Bischof <[EMAIL PROTECTED]> wrote: hm, das hört sich fatal an - kann nicht heißt, mein Problem läßt sich nicht lösen? Oder kann man es ihm beibringen (im Sinne von "kann _noch_ kein SDL")? Wie gesagt, ich wusste, bevor ich es für diese Konversation nachgesehen habe, nicht mal was SDL ist - für die Interaktion mit VNC musst du jemanden anderen fragen. ja, habe schon eine Antwort auf Enricos Post geschrieben, dank dir auf jeden Fall nochmal für deine Hilfe! Viele Grüße André -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: QEMU-Fenster in VNC nicht sichtbar
Andre Bischof <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > hm, das hört sich fatal an - kann nicht heißt, mein Problem läßt sich > nicht lösen? Oder kann man es ihm beibringen (im Sinne von "kann > _noch_ kein SDL")? Wie gesagt, ich wusste, bevor ich es für diese Konversation nachgesehen habe, nicht mal was SDL ist - für die Interaktion mit VNC musst du jemanden anderen fragen. Gruß, Frank -- Frank Küster Single Molecule Spectroscopy, Protein Folding @ Inst. f. Biochemie, Univ. Zürich Debian Developer (teTeX)
Re: QEMU-Fenster in VNC nicht sichtbar
Frank Küster schrieb: ... Wie erwartet - :0.0 ist normalerweise das lokale Display, also das wo es nicht erscheinen soll und, von root gestartet, fälschlicherweise erschienen ist. Deswegen steht da oben "# replace by your appropriate display". ja, schon klar, ich hab ja unten auch 1.0 genommen ... Da es als User ja möglich ist, andere X-Programme zu starten, ist DISPLAY für den User offenbar von VNC schon korrekt gesetzt, und du kannst das einfach ignorieren und versuchen als User qemu zu starten. So oder so, also egal ob aus screen oder direkt im vnc, bekomme ich "Could not initialize SDL" :( Dann tritt hier wohl das auf, was Enrico vorgeschlagen hat: der VNC-Xserver kann kein SDL. hm, das hört sich fatal an - kann nicht heißt, mein Problem läßt sich nicht lösen? Oder kann man es ihm beibringen (im Sinne von "kann _noch_ kein SDL")? Viele Grüße André -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: QEMU-Fenster in VNC nicht sichtbar
Andre Bischof <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Hallo Frank, > > Frank Küster schrieb: > ... Ja - du hast xaos als User gestartet und qemu als root? >>> >>>Stimmt! >>> >>> Um root (oder irgendeinem anderen user, zu dem man ge-su't ist) Zugriff auf das X-Display zu geben muss man, hm, moment: export DISPLAY=':0.0' # replace by your appropriate display mount --bind /tmp/ /var/local/chrootsid/tmp/ Das ist jetzt für ein lokales chroot; ob man für VNC den bind-mount braucht und wenn ja wie, das weiß ich nicht. > > Ich hab jetzt erstmal als User probiert qemu über vnc zu starten, da > bekomme ich aber: > Xlib: connection to ":0.0" refused by server Wie erwartet - :0.0 ist normalerweise das lokale Display, also das wo es nicht erscheinen soll und, von root gestartet, fälschlicherweise erschienen ist. Deswegen steht da oben "# replace by your appropriate display". Da es als User ja möglich ist, andere X-Programme zu starten, ist DISPLAY für den User offenbar von VNC schon korrekt gesetzt, und du kannst das einfach ignorieren und versuchen als User qemu zu starten. > So oder so, also egal ob aus screen oder direkt im vnc, bekomme ich > "Could not initialize SDL" :( Dann tritt hier wohl das auf, was Enrico vorgeschlagen hat: der VNC-Xserver kann kein SDL. > Jetzt habe ich, wie von dir vorgeschlagen, das ganze als root probiert: > > export DISPLAY=':1.0' > mount --bind /tmp/ /var/local/chrootsid/tmp/ > > wobei ich die Verzeichnisse chrootsid/tmp/ erst anlegen mußte. Oh, das war nur ein Beispiel, und ich habe auch immer brav dazu geschrieben, dass das *mein* Setup für *mein* chroot ist. Wenn du schon von vnc aus X-Programme starten kannst, brauchst du dich nicht mehr darum zu kümmern (Entschuldigung, das hatte ich im letzten Posting übersehen). Lediglich wenn du als root arbeitest, musst du dafür sorgen, dass DISPLAY den selben Wert hat wie als vnc-User (und exportiert ist). > Muss ich das DISPLAY eigentlich als User exportieren, oder als root? > Ich nehme an als User, oder? Als der User, der X-Programme starten will. Als User ist es offenbar schon exportiert. Gruß, Frank -- Frank Küster Single Molecule Spectroscopy, Protein Folding @ Inst. f. Biochemie, Univ. Zürich Debian Developer (teTeX)
Re: QEMU-Fenster in VNC nicht sichtbar
Enrico Weigelt schrieb: * Frank K?ster <[EMAIL PROTECTED]> schrieb: Ich kenne mich mit SDL nicht aus, aber "SDL is a multimedia library similar to DirectX, but it is cross platform". Daher vermute ich, dass trotzdem ganz normal der XServer verwendet wird. aehm, vielleicht verwendet SDL in Deinem Falle eine X-extension, die der VNC-Server nicht greift. Probier doch mal ein paar "bunte"SDL-basierte Spiele aus, ob da der gleiche Effekt auftritt. Also bei Unreal Tournament 2004 ist es das gleiche, man sieht in der Prozessliste das es startet, aber es wird nicht sichtbar. Ein Problem mit SDL? Viele Grüße André P.S.: Nein, ich will _nicht_ UT2004 über vnc spielen ;-) -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: QEMU-Fenster in VNC nicht sichtbar
Hallo Frank, Frank Küster schrieb: ... Ja - du hast xaos als User gestartet und qemu als root? Stimmt! Um root (oder irgendeinem anderen user, zu dem man ge-su't ist) Zugriff auf das X-Display zu geben muss man, hm, moment: export DISPLAY=':0.0' # replace by your appropriate display mount --bind /tmp/ /var/local/chrootsid/tmp/ Das ist jetzt für ein lokales chroot; ob man für VNC den bind-mount braucht und wenn ja wie, das weiß ich nicht. Ich hab jetzt erstmal als User probiert qemu über vnc zu starten, da bekomme ich aber: Xlib: connection to ":0.0" refused by server Xlib: No protocol specified Xlib: connection to ":0.0" refused by server Xlib: No protocol specified Could not initialize SDL - exiting [EMAIL PROTECTED]:~$ echo $DISPLAY :0 Mir ist allerdings aufgefallen, dass ich evtl. für Verwirrung gesorgt habe, da obenstehendes echo $DISPLAY aus einem "screen" heraus war - ohne screen direkt in einem Terminal in vnc bekomme ich "localhost.localdomain:1", mein vnc-Fenster heißt wie gesagt linux:1, was ein alternativer Name für den Rechner ist. So oder so, also egal ob aus screen oder direkt im vnc, bekomme ich "Could not initialize SDL" :( Jetzt habe ich, wie von dir vorgeschlagen, das ganze als root probiert: export DISPLAY=':1.0' mount --bind /tmp/ /var/local/chrootsid/tmp/ wobei ich die Verzeichnisse chrootsid/tmp/ erst anlegen mußte. xaos startet jetzt (sichtbar), qemu startet auch, aber wie vorher nicht sichtbar. Muss ich das DISPLAY eigentlich als User exportieren, oder als root? Ich nehme an als User, oder? Irgendwelche anderen Ideen? Viele Grüße André -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: QEMU-Fenster in VNC nicht sichtbar
Andre Bischof <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Frank Küster wrote: >> Andre Bischof <[EMAIL PROTECTED]> wrote: >> >>>Hallo Frank, >>> >>>man, du bist ja echt schnell mit deinen Antworten, danke! Ich versuche >>>jetzt mal, deine Fragen besser zu beantworten ;-) >> Ich sitze am Rechner und warte, bis es sich wieder rentiert, zum >> Messgerät zu laufen... > > :-) > > Merkwürdig finde ich dass deine Mail bei mir auf 17.47 Uhr datiert, > ich die aber erst deutlich später zu sehen bekomme - ich hab definitiv > gegen 19.00 Uhr reingeguckt und noch nichts sehen können. Ist wohl > irgendwo hängen geblieben. Aber egal, darum geht's ja hier nicht. Ich glaube, ich habe die Antwort angefangen, aber dann bin ich erst mal zum Messgerät gelaufen und habe sie erst viel später abgeschickt. Offenbar hat er die Zeit des Erstellens in den Header eingetragen. >> Ja - du hast xaos als User gestartet und qemu als root? > > Stimmt! > >> Um root (oder irgendeinem anderen user, zu dem man ge-su't ist) Zugriff >> auf das X-Display zu geben muss man, hm, moment: >> export DISPLAY=':0.0' # replace by your appropriate display >> mount --bind /tmp/ /var/local/chrootsid/tmp/ >> Das ist jetzt für ein lokales chroot; ob man für VNC den bind-mount >> braucht und wenn ja wie, das weiß ich nicht. > > Probier ich auf jeden Fall morgen aus, jetzt sitze ich ja lokal. Was > der mount-Befehl da genau macht verstehe ich nicht, werde ich mal > wieder manpages lesen. In /tmp legt X irgendwelche Sockets oder wasweissich ab, zu denen man Zugriff braucht, um das Display zu verwenden. Jedenfalls hilft's (im chroot). Wenn du es wirklich wissen willst, frag jemand anderen (oder Google). Gruß, Frank -- Frank Küster Single Molecule Spectroscopy, Protein Folding @ Inst. f. Biochemie, Univ. Zürich Debian Developer (teTeX)
Re: QEMU-Fenster in VNC nicht sichtbar
* Frank K?ster <[EMAIL PROTECTED]> schrieb: > Ich kenne mich mit SDL nicht aus, aber "SDL is a multimedia library > similar to DirectX, but it is cross platform". Daher vermute ich, dass > trotzdem ganz normal der XServer verwendet wird. aehm, vielleicht verwendet SDL in Deinem Falle eine X-extension, die der VNC-Server nicht greift. Probier doch mal ein paar "bunte"SDL-basierte Spiele aus, ob da der gleiche Effekt auftritt. cu -- - Enrico Weigelt== metux IT service - http://www.metux.de/ - Please visit the OpenSource QM Taskforce: http://wiki.metux.de/public/OpenSource_QM_Taskforce Patches / Fixes for a lot dozens of packages in dozens of versions: rsync://sources.metux.de/metux-patches - -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: QEMU-Fenster in VNC nicht sichtbar
Frank Küster wrote: Andre Bischof <[EMAIL PROTECTED]> wrote: Hallo Frank, man, du bist ja echt schnell mit deinen Antworten, danke! Ich versuche jetzt mal, deine Fragen besser zu beantworten ;-) Ich sitze am Rechner und warte, bis es sich wieder rentiert, zum Messgerät zu laufen... :-) Merkwürdig finde ich dass deine Mail bei mir auf 17.47 Uhr datiert, ich die aber erst deutlich später zu sehen bekomme - ich hab definitiv gegen 19.00 Uhr reingeguckt und noch nichts sehen können. Ist wohl irgendwo hängen geblieben. Aber egal, darum geht's ja hier nicht. ... und "echo $DISPLAY" ergibt das auch? ... wenn ich das als root auf der Konsole im VNC eingebe, kommt nur eine Leerzeile, der normale User, über den ich auch angemeldet bin, bringt ":0". Hilft dir das weiter? Ja - du hast xaos als User gestartet und qemu als root? Stimmt! Um root (oder irgendeinem anderen user, zu dem man ge-su't ist) Zugriff auf das X-Display zu geben muss man, hm, moment: export DISPLAY=':0.0' # replace by your appropriate display mount --bind /tmp/ /var/local/chrootsid/tmp/ Das ist jetzt für ein lokales chroot; ob man für VNC den bind-mount braucht und wenn ja wie, das weiß ich nicht. Probier ich auf jeden Fall morgen aus, jetzt sitze ich ja lokal. Was der mount-Befehl da genau macht verstehe ich nicht, werde ich mal wieder manpages lesen. Wenn's aber am User liegt, gehe ich auch mal meine Baustelle an, qemu als User laufen zu lassen - eigentlich ist das totaler Unsinn, dass als root zu machen. Muss ich ein bißchen die sudoers editieren, da da auch ein bridge-Netzwerk dran hängt, um den guest über den host ans Internet anzubinden. Das wichtigste ist aber, dass ich jetzt dank deiner Hilfe weiß, woran es liegt, super vielen Dank nochmal dafür!!! Viele Grüße André -- Personal weblog and more: http://bischof.homelinux.net -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: QEMU-Fenster in VNC nicht sichtbar
Andre Bischof <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Hallo Frank, > > man, du bist ja echt schnell mit deinen Antworten, danke! Ich versuche > jetzt mal, deine Fragen besser zu beantworten ;-) Ich sitze am Rechner und warte, bis es sich wieder rentiert, zum Messgerät zu laufen... >> Tritt das >> Problem >> mit allen X-Anwendungen (z.B. einem Browser) auf, oder nur mit QEMU? > > Ich hab's mal mit Xaos (Real Time Fractal Zoomer) probiert, der > startet und bringt auch ein sichtbares Fenster. Ich hoffe das > beantwortet deine Frage jetzt? Ja, das ist offenbar eine Anwendung, die nichts mit KDE zu tun hat, und sie öffnet ihre Fenster auf dem richtigen Display. >>>In der manpage finde ich auch was zum Umleiten des Displays, >>>allerdings übersteigt das meine Fähigkeiten - mein VNC-Fenster heißt >>> "linux:1", >> und "echo $DISPLAY" ergibt das auch? > > ... wenn ich das als root auf der Konsole im VNC eingebe, kommt nur > eine Leerzeile, der normale User, über den ich auch angemeldet bin, > bringt ":0". > > Hilft dir das weiter? Ja - du hast xaos als User gestartet und qemu als root? Um root (oder irgendeinem anderen user, zu dem man ge-su't ist) Zugriff auf das X-Display zu geben muss man, hm, moment: export DISPLAY=':0.0' # replace by your appropriate display mount --bind /tmp/ /var/local/chrootsid/tmp/ Das ist jetzt für ein lokales chroot; ob man für VNC den bind-mount braucht und wenn ja wie, das weiß ich nicht. Gruß, Frank -- Frank Küster Single Molecule Spectroscopy, Protein Folding @ Inst. f. Biochemie, Univ. Zürich Debian Developer (teTeX)
Re: QEMU-Fenster in VNC nicht sichtbar
Hallo Frank, man, du bist ja echt schnell mit deinen Antworten, danke! Ich versuche jetzt mal, deine Fragen besser zu beantworten ;-) Frank Küster schrieb: Andre Bischof <[EMAIL PROTECTED]> wrote: Habe ich eine Chance, wie beim lokalen Zugriff auch, QEMU auf meinem (VNC-)Desktop darzustellen? Ist das Problem spezifisch für QEMU, oder tritt es auch mit anderen neuen X-Programmen auf? Wenn du QEMU startest, ist das Kommando, das du aufrufst, dann ein Skript? - da würde ich mal nach DISPLAY greppen. ich weiß nicht, ob ich deine Frage richtig verstehe - aber ich versuch trotzdem mal 'ne Antwort ;-) QEMU Die erste Frage beantwortest du also schon mal nicht: Tritt das Problem mit allen X-Anwendungen (z.B. einem Browser) auf, oder nur mit QEMU? Ich hab's mal mit Xaos (Real Time Fractal Zoomer) probiert, der startet und bringt auch ein sichtbares Fenster. Ich hoffe das beantwortet deine Frage jetzt? ... Du verwendest also KDE. Dann beantworte die erste Frage bitte nochmal, und zwar probiere es mit einer X-Anwendung aus, die keine KDE-Anwendung ist und daher auch so ein X haben sollte (keine Ahnung was, ich verwende nur eine einzige KDE-Anwendung...). ok so, oder soll ich noch was anderes probieren? ... Ich meinte schon DISPLAY, nicht display. ok, zu der Variablen komme ich unten ... Also eine SDL-Applikation, das hatte ich damals glaube ich auch bei Unreal Tournament. Ich kenne mich mit SDL nicht aus, aber "SDL is a multimedia library similar to DirectX, but it is cross platform". Daher vermute ich, dass trotzdem ganz normal der XServer verwendet wird. ... puh, weiß ich auch nicht ... In der manpage finde ich auch was zum Umleiten des Displays, allerdings übersteigt das meine Fähigkeiten - mein VNC-Fenster heißt "linux:1", und "echo $DISPLAY" ergibt das auch? ... wenn ich das als root auf der Konsole im VNC eingebe, kommt nur eine Leerzeile, der normale User, über den ich auch angemeldet bin, bringt ":0". Hilft dir das weiter? Viele Grüße André -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: QEMU-Fenster in VNC nicht sichtbar
Andre Bischof <[EMAIL PROTECTED]> wrote: >>>Habe ich eine Chance, wie beim lokalen Zugriff auch, QEMU auf meinem >>>(VNC-)Desktop darzustellen? >> Ist das Problem spezifisch für QEMU, oder tritt es auch mit anderen >> neuen X-Programmen auf? Wenn du QEMU startest, ist das Kommando, das du >> aufrufst, dann ein Skript? - da würde ich mal nach DISPLAY greppen. > > ich weiß nicht, ob ich deine Frage richtig verstehe - aber ich versuch > trotzdem mal 'ne Antwort ;-) > > QEMU Die erste Frage beantwortest du also schon mal nicht: Tritt das Problem mit allen X-Anwendungen (z.B. einem Browser) auf, oder nur mit QEMU? > habe ich aus Sourcen installiert, es liegt jetzt in > /usr/local/bin/qemu, das ist eine Binärdatei. > > Starten tue ich es mit: > /usr/local/bin/qemu Also ist es kein Skript, und die Sache ist nicht so einfach. > Wenn ich lokal starte, öffnet sich dazu ein neues Fenster, welches, im > Gegensatz zu anderen KDE-Programmfenstern, mit einem schwarzen "X" > gekennzeichnet ist. Du verwendest also KDE. Dann beantworte die erste Frage bitte nochmal, und zwar probiere es mit einer X-Anwendung aus, die keine KDE-Anwendung ist und daher auch so ein X haben sollte (keine Ahnung was, ich verwende nur eine einzige KDE-Anwendung...). > Wo ich jetzt nach Display greppen soll, weiß ich nicht. Ich auch nicht, es ist ja kein Skript da. > qemu -h bringt > nichts zu display, man qemu schon: > "Normally, QEMU uses SDL to display the VGA output." Ich meinte schon DISPLAY, nicht display. > Also eine > SDL-Applikation, das hatte ich damals glaube ich auch bei Unreal > Tournament. Ich kenne mich mit SDL nicht aus, aber "SDL is a multimedia library similar to DirectX, but it is cross platform". Daher vermute ich, dass trotzdem ganz normal der XServer verwendet wird. > In der manpage finde ich auch was zum Umleiten des Displays, > allerdings übersteigt das meine Fähigkeiten - mein VNC-Fenster heißt > "linux:1", und "echo $DISPLAY" ergibt das auch? > vielleicht kannst du mir ja sagen wie ich die Option > benutzen muss? Hier der Auszug aus der Manpage: > > -redir [tcp|udp]:host-port:[guest-host]:guest-port > When using the user mode network stack, redirect incoming > TCP or UDP connections to the host > port host-port to the guest guest-host on guest port > guest-port. If guest-host is not specified, > its value is 10.0.2.15 (default address given by the > built-in DHCP server). Da steht überhaupt nichts von display. Gruß, Frank -- Frank Küster Single Molecule Spectroscopy, Protein Folding @ Inst. f. Biochemie, Univ. Zürich Debian Developer (teTeX)
Re: QEMU-Fenster in VNC nicht sichtbar
Hallo Frank, Frank Küster schrieb: Andre Bischof <[EMAIL PROTECTED]> wrote: Über VNC kriege ich allerdings das Fenster von QEMU nicht zu sehen, scheinbar startet der dann auf einem anderen Display (meine Frau beschwerte sich, dass auf einmal Windows angegangen sei, sie arbeitete gerade an einem lokalen Display. Nachdem ich QEMU wieder gekillt hatte, konnte sie ihr Display wieder sehen). Habe ich eine Chance, wie beim lokalen Zugriff auch, QEMU auf meinem (VNC-)Desktop darzustellen? Ist das Problem spezifisch für QEMU, oder tritt es auch mit anderen neuen X-Programmen auf? Wenn du QEMU startest, ist das Kommando, das du aufrufst, dann ein Skript? - da würde ich mal nach DISPLAY greppen. ich weiß nicht, ob ich deine Frage richtig verstehe - aber ich versuch trotzdem mal 'ne Antwort ;-) QEMU habe ich aus Sourcen installiert, es liegt jetzt in /usr/local/bin/qemu, das ist eine Binärdatei. Starten tue ich es mit: /usr/local/bin/qemu -fda /opt/qemu/floppy-banking.img -cdrom /dev/cdrom -hda -boot c -m 384 -localtime -k de -net nic -net tap,script=/etc/qemu-ifup /opt/qemu/WinXP.img Wenn ich lokal starte, öffnet sich dazu ein neues Fenster, welches, im Gegensatz zu anderen KDE-Programmfenstern, mit einem schwarzen "X" gekennzeichnet ist. Wo ich jetzt nach Display greppen soll, weiß ich nicht. qemu -h bringt nichts zu display, man qemu schon: "Normally, QEMU uses SDL to display the VGA output." Also eine SDL-Applikation, das hatte ich damals glaube ich auch bei Unreal Tournament. In der manpage finde ich auch was zum Umleiten des Displays, allerdings übersteigt das meine Fähigkeiten - mein VNC-Fenster heißt "linux:1", vielleicht kannst du mir ja sagen wie ich die Option benutzen muss? Hier der Auszug aus der Manpage: -redir [tcp|udp]:host-port:[guest-host]:guest-port When using the user mode network stack, redirect incoming TCP or UDP connections to the host port host-port to the guest guest-host on guest port guest-port. If guest-host is not specified, its value is 10.0.2.15 (default address given by the built-in DHCP server). For example, to redirect host X11 connection from screen 1 to guest screen 0, use the following: # on the host qemu -redir tcp:6001::6000 [...] # this host xterm should open in the guest X11 server xterm -display :1 To redirect telnet connections from host port to telnet port on the guest, use the follow- ing: # on the host qemu -redir tcp:::23 [...] telnet localhost Then when you use on the host "telnet localhost ", you connect to the guest telnet server. Linux boot specific: When using these options, you can use a given Linux kernel without installing it in the disk image. It can be useful for easier testing of various kernels. Viele Grüße André -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: QEMU-Fenster in VNC nicht sichtbar
Andre Bischof <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Über VNC kriege ich allerdings das Fenster von QEMU nicht zu sehen, > scheinbar startet der dann auf einem anderen Display (meine Frau > beschwerte sich, dass auf einmal Windows angegangen sei, sie arbeitete > gerade an einem lokalen Display. Nachdem ich QEMU wieder gekillt > hatte, konnte sie ihr Display wieder sehen). > > Habe ich eine Chance, wie beim lokalen Zugriff auch, QEMU auf meinem > (VNC-)Desktop darzustellen? Ist das Problem spezifisch für QEMU, oder tritt es auch mit anderen neuen X-Programmen auf? Wenn du QEMU startest, ist das Kommando, das du aufrufst, dann ein Skript? - da würde ich mal nach DISPLAY greppen. Gruß, Frank -- Frank Küster Single Molecule Spectroscopy, Protein Folding @ Inst. f. Biochemie, Univ. Zürich Debian Developer (teTeX)
QEMU-Fenster in VNC nicht sichtbar
Hallo zusammen, ich habe den QEMU-Emulator bei mir erfolgreich laufen, lokal klappt alles prima. Über VNC kriege ich allerdings das Fenster von QEMU nicht zu sehen, scheinbar startet der dann auf einem anderen Display (meine Frau beschwerte sich, dass auf einmal Windows angegangen sei, sie arbeitete gerade an einem lokalen Display. Nachdem ich QEMU wieder gekillt hatte, konnte sie ihr Display wieder sehen). Habe ich eine Chance, wie beim lokalen Zugriff auch, QEMU auf meinem (VNC-)Desktop darzustellen? Ratlose Grüße André -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: KDE: Fenster nebeneinander / untereinander anordnen lassen
On 25.01.06 12:18:57, Tobias Krais wrote: > ich suche im KDE eine Möglichkeit, offene Fenster auf einem Desktop > neben- oder untereinander anzeigen zu lassen. Neben _oder_ Untereinander? > Wenn ich mit der mittleren Maustaste auf den Desktophintergrund klicke > kann ich mir die Fenster zwar in die Ecken anordnen lassen oder aber > gestaffelt anzeigen lassen, aber ein Nebeneinander oder Untereinander > geht nicht. Hmm, wenn die Fenster alle bereits nebeneinander liegen und auf den Desktop passen ordnet "Fenster anordnen" sie nebeneinander an. Ich nehme an Untereinander passiert dasselbe. Im Prinzip macht die Funktion nichts weiter als alle Fenster auf Basis ihrer aktuellen Position so anzuordnen dass alle gleichzeitig sichtbar sind. Wenn du was anderes willst solltest du upstream einen Wishlist-Bug gegen kwin einreichen. Da es aber kein neues KDE Feature Release geben wird bevor KDE4 kommt wirst du auf die Implementierung noch ne ganze Weile warten muessen. Andreas -- Your lover will never wish to leave you. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
KDE: Fenster nebeneinander / untereinander anordnen lassen
Hi ML, ich suche im KDE eine Möglichkeit, offene Fenster auf einem Desktop neben- oder untereinander anzeigen zu lassen. Wenn ich mit der mittleren Maustaste auf den Desktophintergrund klicke kann ich mir die Fenster zwar in die Ecken anordnen lassen oder aber gestaffelt anzeigen lassen, aber ein Nebeneinander oder Untereinander geht nicht. Kennt ihr da eine Funktion? Egal welches KDE: 3.3 bis 3.5 sind im Einsatz. Grüssle, Tobias -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
GIMP Druckmenue (Fenster) zu gross
Hi, ich habe Probleme beim Drucken aus GIMP heraus. Das Druckfenster ist grösser als mein Bildschirm und lässt sich nicht weiter verkleinern. Ich nutze Debian Sarge / GNOME mit BS-Auslösung 1024x768 und habe 10cpi Zeichengrösse in GNOME eingestellt. Die Zeichengrösse möchte ich grundsätzlich nicht weiter verkleinern. Kann mir da jemand helfen ? Gruss Jens -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Browser im pop-up-Fenster Look
Hi,
[EMAIL PROTECTED] wrote:
> ich bräuchte ein Programm, das eine Internetseite wie ein pop-up
> Fenster darstellt. Also sozusagen einen Browser, dem ich ein feste
> Breite und Höhe übergeben kann und der sich ohne alle Leisten starten
> läßt. Gut wäre auch noch, wenn sich zusätzlich die Position auf dem
> Bildschirm, an der das Fenster aufgehen soll, festlegen ließe.
> Außerdem müsste Javascript unterstützt werden.
da Firefox XUL nutzt, kannst du sein Aussehen fast beliebig verändern.
Insbesondere das Löschen von Bedienelementen ist simpel,
vorrausgesetzt, du beherrschst ein bisschen XML:
Alles, was du machen musst, ist, Firefox' browser.jar zu suchen und zu
entpacken (mit unzip). Dann löschst du alles Unbenötigte aus der
browser.xul (erfordert vermutlich ein bisschen Experimentieraufwand --
aber du kannst sehr schön alle möglichen Leisten verstecken,
Kontextmenüs verbieten, Tastenkombinationen auflösen, etc.).
Schließlich alles wieder packen.
Nur als Beispiel, was man alles machen kann: Ich habe mir z.B. die
Haupt-Menüleiste ausgeblendet, weil ich sie wirklich nur sehr selten
brauche und daher für mich nur Platz verschwendet [1]. Mit einem
Doppelklick auf die Statuszeile kann ich sie bei Bedarf ein- und dann
auch wieder ausblenden. Das Ganze mit einem 28-Zeilen-Patch:
--- B.xul 2005-08-28 14:00:38.520879992 +0200
+++ browser.xul 2005-08-28 14:00:42.326490872 +0200
@@ -536,7 +536,7 @@
+ mode="icons" context="toolbar-context-menu"
style="display: none">
+ ondragdrop="nsDragAndDrop.drop(event,
contentAreaDNDObserver);"
+ ondblclick="
+ /* Platzersparnis! */
+ var style =
document.getElementById('toolbar-menubar').style;
+ if(style.display == 'none')
+ style.display = 'block';
+ else
+ style.display = 'none';
+ ">
--Ingo
[1]
http://m19s28.vlinux.de/iblech/stuff/firefox-without-main-menubar.png
--
Linux, the choice of a GNU | When cryptography is outlawed, bayl bhgynjf
generation on a dual AMD | jvyy unir cevinpl!
Athlon!|
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/
Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Browser im pop-up-Fenster Look
> --- Ursprüngliche Nachricht --- > Von: Thomas Weber <[EMAIL PROTECTED]> > An: debian-user-german@lists.debian.org > Betreff: Re: Browser im pop-up-Fenster Look > Datum: Tue, 06 Sep 2005 09:50:10 +0200 > > Hallo, > > ich bräuchte ein Programm, das eine Internetseite wie ein pop-up > Fenster > > darstellt. Also sozusagen einen Browser, dem ich ein feste Breite und > Höhe > > übergeben kann und der sich ohne alle Leisten starten läßt. Gut wäre > auch > > noch, wenn sich zusätzlich die Position auf dem Bildschirm, an der das > > Fenster aufgehen soll, festlegen ließe. Außerdem müsste Javascript > > unterstützt werden. > Das Ganze nennt sich Kiosk Modus. Zumindest KDE und xfce haben sowas im > Angebot fuer die Oberflaeche. Fuer den Browser gibt es sowas ebenfalls, > zumindest fuer Firefox. > > Dir ist aber schon klar, dass das Erlauben von JS zum Oeffnen neuer > Fenster mit Leisten, etc. genutzt werden kann? > > Gruss > Thomas > Der Kiosk Modus ist ja gedacht um tausende Sachen zu verbieten, darum geht es mir garnicht... ...es geht mir einfach nur um die kompakte Anzeige einer webseite... Perfekt wäre dillo mit javascript. -- 5 GB Mailbox, 50 FreeSMS http://www.gmx.net/de/go/promail +++ GMX - die erste Adresse für Mail, Message, More +++ -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Browser im pop-up-Fenster Look
Hallo, > ich bräuchte ein Programm, das eine Internetseite wie ein pop-up Fenster > darstellt. Also sozusagen einen Browser, dem ich ein feste Breite und Höhe > übergeben kann und der sich ohne alle Leisten starten läßt. Gut wäre auch > noch, wenn sich zusätzlich die Position auf dem Bildschirm, an der das > Fenster aufgehen soll, festlegen ließe. Außerdem müsste Javascript > unterstützt werden. Das Ganze nennt sich Kiosk Modus. Zumindest KDE und xfce haben sowas im Angebot fuer die Oberflaeche. Fuer den Browser gibt es sowas ebenfalls, zumindest fuer Firefox. Dir ist aber schon klar, dass das Erlauben von JS zum Oeffnen neuer Fenster mit Leisten, etc. genutzt werden kann? Gruss Thomas -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Browser im pop-up-Fenster Look
Hallo, ich bräuchte ein Programm, das eine Internetseite wie ein pop-up Fenster darstellt. Also sozusagen einen Browser, dem ich ein feste Breite und Höhe übergeben kann und der sich ohne alle Leisten starten läßt. Gut wäre auch noch, wenn sich zusätzlich die Position auf dem Bildschirm, an der das Fenster aufgehen soll, festlegen ließe. Außerdem müsste Javascript unterstützt werden. Ich habe ein bischen in den manuals meiner installierten Browser herumgelesen, aber leider nix gefunden. mozilla kennt die Optionen -width und -height, bei opera hört sich -geometry passend an. Allerdings bewirken diese Optionen nicht was sie sollen, es scheint, als würden die beim Start aus der Kommandozeile übergebenen Werte von anderer Seite überschrieben... ...ich benutze übrigens eine gnome-Umgebung. Vielleicht hat ja jemand einen Tipp. Mfg + Danke, K. -- Lust, ein paar Euro nebenbei zu verdienen? Ohne Kosten, ohne Risiko! Satte Provisionen für GMX Partner: http://www.gmx.net/de/go/partner -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Fenster bei sarge
Hallo Tim, * Tim Boneko <[EMAIL PROTECTED]> [20050905 19:10]: > Hallo Felix! > > Felix M. Palmen schrieb: > > > JFTR, die Frage welcher Windowmanager stellt sich auch bei KDE und > > natürlich auch ganz ohne Desktop-Env. > > Bei KDE kann man windowmanager auswählen? Oh Mann, hab ich schon lange > kein KDE mehr benutzt. Kann man schon lange, nur eben nicht per Mausklick. startkde startet den Fenstermanager $KDEWM, nur wenn diese Variable leer ist wird automatisch kwin gewählt. Einfach in der eigenen .xsession setzen. Grüße, Felix PS: übrigens müssen Fenstermanager nicht mehr KDE- und/oder GNOME-compliant sein, freedesktop.org hat mittlerweile zum Glück einen Standard definiert. Du kannst also inzwischen jeden WM, der mit GNOME zusammenarbeitet, auch mit KDE verwenden. -- | /"\ ASCII Ribbon | Felix M. Palmen (Zirias)http://zirias.ath.cx/ | | \ / Campaign Against | [EMAIL PROTECTED] encrypted mail welcome | | XHTML In Mail | PGP key: http://zirias.ath.cx/pub.txt | | / \ And News | ED9B 62D0 BE39 32F9 2488 5D0C 8177 9D80 5ECF F683 | signature.asc Description: Digital signature
Re: Fenster bei sarge
On 05.Sep 2005 - 19:10:54, Tim Boneko wrote: > Hallo Felix! > > Felix M. Palmen schrieb: > > > JFTR, die Frage welcher Windowmanager stellt sich auch bei KDE und > > natürlich auch ganz ohne Desktop-Env. > > Bei KDE kann man windowmanager auswählen? Oh Mann, hab ich schon lange > kein KDE mehr benutzt. Auswaehlen nicht, aber man koennte die Sachen die im "startkde"-Skript ablaufen per Hand ausfuehren und dabei halt nicht kwin sondern $WINDOW-MANAGER starten - oder startkde abaendern... Andreas -- Try to have as good a life as you can under the circumstances. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Fenster bei sarge
Hallo Felix! Felix M. Palmen schrieb: > JFTR, die Frage welcher Windowmanager stellt sich auch bei KDE und > natürlich auch ganz ohne Desktop-Env. Bei KDE kann man windowmanager auswählen? Oh Mann, hab ich schon lange kein KDE mehr benutzt. Egal, Gnome ist ja sowieso VIEL geiler! *duck* timbo signature.asc Description: OpenPGP digital signature
Re: Fenster bei sarge
>>>>> "Ole" == Ole Janssen <[EMAIL PROTECTED]> writes: Ole> Am Freitag, 2. September 2005 16:03 schrieb Hubert Palme: >> >>>>> "Tim" == Tim Boneko <[EMAIL PROTECTED]> writes: >> Tim> Hubert Palme schrieb: >> >> nach der Aktualisierung von woody auf sarge stelle ich fest, daß >> >> Programme häufig ihre Fenster HINTER allen offenen Fenstern >> >> öffnen. Ein System, wann sich ein Fenster hinten öffnet, und wann >> >> vorne, habe ich noch nicht erkennen können. >> Tim> Meine Glaskugel ist gerade in der Waschmaschine. Gnome/KDE? >> Falls gnome: Tim> welcher windowmanager? >> >> Oh sorry, ich wollte Deine Glaskugel nicht strapazieren... >> >> Ich rede von KDE. Ole> Kontrollzentrum -> Arbeitsfläche -> Fenstereigenschaften -> Erweitert -> Ole> Vorbeugung gegen unerwünschte Aktivierung auf "Keine" stellen. Danke, das scheint es gebracht zu haben. Auf dem Panel war ich bei meiner Lösungssuche auch schon einige male, aber auf die Idee wäre ich nicht gekommen. Gut, daß wir die Liste haben! ;-) Gruß, HP. -- Dipl.-Math. Hubert PalmeBergische Universitaet Wuppertal Zentrum fuer Informations- und Medienverarbeitung (ZIM) D-42097 Wuppertal E-Mail: [EMAIL PROTECTED] (Germany)
Re: Fenster bei sarge
Hallo Tim, * Tim Boneko <[EMAIL PROTECTED]> [20050902 14:44]: > Meine Glaskugel ist gerade in der Waschmaschine. Gnome/KDE? Falls gnome: > welcher windowmanager? JFTR, die Frage welcher Windowmanager stellt sich auch bei KDE und natürlich auch ganz ohne Desktop-Env. Grüße, Felix -- | /"\ ASCII Ribbon | Felix M. Palmen (Zirias)http://zirias.ath.cx/ | | \ / Campaign Against | [EMAIL PROTECTED] encrypted mail welcome | | XHTML In Mail | PGP key: http://zirias.ath.cx/pub.txt | | / \ And News | ED9B 62D0 BE39 32F9 2488 5D0C 8177 9D80 5ECF F683 | signature.asc Description: Digital signature
Re: Fenster bei sarge
Am Freitag, 2. September 2005 16:03 schrieb Hubert Palme: > >>>>> "Tim" == Tim Boneko <[EMAIL PROTECTED]> writes: > > Tim> Hubert Palme schrieb: > >> nach der Aktualisierung von woody auf sarge stelle ich fest, daß > >> Programme häufig ihre Fenster HINTER allen offenen Fenstern > >> öffnen. Ein System, wann sich ein Fenster hinten öffnet, und wann > >> vorne, habe ich noch nicht erkennen können. > > Tim> Meine Glaskugel ist gerade in der Waschmaschine. Gnome/KDE? > Falls gnome: Tim> welcher windowmanager? > > Oh sorry, ich wollte Deine Glaskugel nicht strapazieren... > > Ich rede von KDE. Kontrollzentrum -> Arbeitsfläche -> Fenstereigenschaften -> Erweitert -> Vorbeugung gegen unerwünschte Aktivierung auf "Keine" stellen. Viele Grüße, Ole
Re: Fenster bei sarge
>>>>> "Tim" == Tim Boneko <[EMAIL PROTECTED]> writes: Tim> Hubert Palme schrieb: >> nach der Aktualisierung von woody auf sarge stelle ich fest, daß >> Programme häufig ihre Fenster HINTER allen offenen Fenstern >> öffnen. Ein System, wann sich ein Fenster hinten öffnet, und wann >> vorne, habe ich noch nicht erkennen können. Tim> Meine Glaskugel ist gerade in der Waschmaschine. Gnome/KDE? Falls gnome: Tim> welcher windowmanager? Oh sorry, ich wollte Deine Glaskugel nicht strapazieren... Ich rede von KDE. Da sieht man mal, wie ich auf KDE fixiert bin :-) Gruß, HP. -- Dipl.-Math. Hubert PalmeBergische Universitaet Wuppertal Zentrum fuer Informations- und Medienverarbeitung (ZIM) D-42097 Wuppertal E-Mail: [EMAIL PROTECTED] (Germany) http://www.hrz.uni-wuppertal.de/hrz/personen/h_palme.html
Re: Fenster bei sarge
Hubert Palme schrieb: nach der Aktualisierung von woody auf sarge stelle ich fest, daß Programme häufig ihre Fenster HINTER allen offenen Fenstern öffnen. Ein System, wann sich ein Fenster hinten öffnet, und wann vorne, habe ich noch nicht erkennen können. Meine Glaskugel ist gerade in der Waschmaschine. Gnome/KDE? Falls gnome: welcher windowmanager? timbo -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Fenster bei sarge
Hubert Palme: > > nach der Aktualisierung von woody auf sarge stelle ich fest, daß > Programme häufig ihre Fenster HINTER allen offenen Fenstern > öffnen. Ein System, wann sich ein Fenster hinten öffnet, und wann > vorne, habe ich noch nicht erkennen können. Wenn Du nicht dazusagst, welchen Windowmanager / welches Desktop- Environment Du benutzt, können wir Dir kaum helfen. J. -- After the millenium I will shoot to kill. [Agree] [Disagree] <http://www.slowlydownward.com/NODATA/data_enter2.html> signature.asc Description: Digital signature
Fenster bei sarge
Hallo zusammen, nach der Aktualisierung von woody auf sarge stelle ich fest, daß Programme häufig ihre Fenster HINTER allen offenen Fenstern öffnen. Ein System, wann sich ein Fenster hinten öffnet, und wann vorne, habe ich noch nicht erkennen können. Hat da jemand eine Erklärung bzw. Lösung? Gruß, HP. -- Dipl.-Math. Hubert PalmeBergische Universitaet Wuppertal Zentrum fuer Informations- und Medienverarbeitung (ZIM) D-42097 Wuppertal E-Mail: [EMAIL PROTECTED] (Germany) http://www.hrz.uni-wuppertal.de/hrz/personen/h_palme.html
Re: Systemstatus-Anzeiger ohne Fenster
On 24.Aug 2005 - 18:14:42, Andreas Pakulat wrote: > > Hm, hab's gerade mal probiert. Hier (alles sarge) läuft torsmo unter KDE > > auch mit doublebuffer. > > 1. Hab ich unstable, mit KDE3.4 > 2. Hab ich Xinerama, letzteres werde ich nachher mal noch ausstellen und > nochmals testen. Aber selbst wenns daran liegt ist torsmo fuer mich > unbrauchbar, denn ohne xinerama kann ich nicht arbeiten. Wie ich angenommen habe, sowohl in KDE3.4 als auch in XFCE gehts, wenn ich Xinerama ausschalte. Ob das Problem jetzt bei Torsmo, X11 oder KDE3.4 liegt ist mir ziemlich egal im Moment... Andreas -- Another good night not to sleep in a eucalyptus tree. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Systemstatus-Anzeiger ohne Fenster
On 25.Aug 2005 - 21:14:46, Claudius Hubig wrote: > Andreas Pakulat schrieb: > >>Du merkst's ja, wenn er immer das gleiche/nichts ausgibt. > > > > > > Wer soll das gleiche ausgeben? Top? In top sehe ich wenn ein Prozess > > immer weiter waechst, aber wie gesagt, braucht zuviel Platz auf dem > > Bildschirm. > > Ich meinte eigentlich die Endlosschleife. Nun, das letzte Mal hatte ich eine, bei der ich eine Liste von Dateien einlesen wollte und jedesmal ein neues Objekt erzeugt habe dafuer. Das in eine Liste gesteckt und dann den Zaehler nicht hochgesetzt, schon laeuft das Ding ewig und du kannst eigentlich nur hoffen, dass du 1. Frueh merkst das er nicht lange zum Einlesen der ganzen Dateien braucht, sondern Speicher leckt 2. Schnell genug ein freies XTerm findest, _bevor_ X11 nicht mehr reagiert. Auf die Konsole (tty) kommt man dann naemlich auch nicht mehr schnell genug... > Und zu dem Platzproblem: Du hast doch > mehrere Workspaces, oder? Theoretisch schon, aber praktisch nicht, sprich ich nutze nur einen, weil das Umschalten zu lange dauert - ausserdem hab ich ja mittlerweile 2 Bildschirme... > Und dann gibts da noch die virtuellen Konsolen... > > Wenn du die Anzeige direkt auf den Bildschirm schreibst braucht die ja auch > Platz. Aehm, wenn ich das nicht im Auge haben kann, dann bringts nichts. Wenn ich erst irgendwohin umschalten muss um zu sehen wie's meinem System geht, funktioniert das einfach nicht. Und sowohl Workspace Switching als auch VT-Switching beansprucht nochmal die CPU/Speicher, also bei nem Speicherleck wirklich das falsche. > >>Und für die Echtzeitanzeige der Systemressourcen verwende ich den > >>"Hardware-Monitor" in Verbindungs mit dem Gnome-Panel. > > > > > > Hab aber KDE ;-) > > mhm, ja, da gibts doch auch irgendwas für's Panel, hat mir persönlich aber > nicht > so gefallen (hab ich zumindest vor meinem umstieg auf Debian+Gnome genutzt). Geht mir genauso, deswegen laeuft gkrellm und zwar immer im Vordergrund. Das + 1 Browser + amarok und xisdnload und der 2. Bildschirm ist voll (kann da leider nur 1280x1024, weil das olle Xorg sonst Bloedsinn macht). Andreas -- It's lucky you're going so slowly, because you're going in the wrong direction. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Systemstatus-Anzeiger ohne Fenster
Andreas Pakulat schrieb: >>Du merkst's ja, wenn er immer das gleiche/nichts ausgibt. > > > Wer soll das gleiche ausgeben? Top? In top sehe ich wenn ein Prozess > immer weiter waechst, aber wie gesagt, braucht zuviel Platz auf dem > Bildschirm. Ich meinte eigentlich die Endlosschleife. Und zu dem Platzproblem: Du hast doch mehrere Workspaces, oder? Und dann gibts da noch die virtuellen Konsolen... Wenn du die Anzeige direkt auf den Bildschirm schreibst braucht die ja auch Platz. > >>Und für die Echtzeitanzeige der Systemressourcen verwende ich den >>"Hardware-Monitor" in Verbindungs mit dem Gnome-Panel. > > > Hab aber KDE ;-) mhm, ja, da gibts doch auch irgendwas für's Panel, hat mir persönlich aber nicht so gefallen (hab ich zumindest vor meinem umstieg auf Debian+Gnome genutzt). Mit freundlichen Grüßen Claudius -- Claudius Hubig | ,= ,-_-. =. ICQ:224-491-597 | ((_/)o o(\_)) Jabber: [EMAIL PROTECTED] | `-'(. .)`-' http://www.claudiushubig.tk | \_/ License: GPL | -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Systemstatus-Anzeiger ohne Fenster
On 25.Aug 2005 - 19:41:34, Claudius Hubig wrote: > Andreas Pakulat schrieb: > > Aehm, von meinem Laptop ja, wenn ich naemlich beim Programmieren mal > > wieder Mist gebaut hab und ein Speicherleck produziere sehe ich das so > > rechtzeitig, dass ich das Prog killen kann _bevor_ das System fuer ne > > halbe Stunde unbenutzbar wird (solange dauert es im Schnitt bis der Swap > > voll ist und der Kernel den Prozess abschiesst). > > So'nen Prozess müsste man doch eigentlich schon früher killen können, oder? Ja klar, wenn du es merkst > - Ich mein, wofür gibts so Sachen wie top? Dafuer muesste ich top aber staendig laufen habe - das irritiert zu sehr. Ausserdem braucht der ein ganzes XTerm, gkrellm ist da kleiner und ich sehe trotzdem wenn mein RAM "verschwindet", dann kann ich immernoch top aufrufen... > Du merkst's ja, wenn er immer das gleiche/nichts ausgibt. Wer soll das gleiche ausgeben? Top? In top sehe ich wenn ein Prozess immer weiter waechst, aber wie gesagt, braucht zuviel Platz auf dem Bildschirm. > Und für die Echtzeitanzeige der Systemressourcen verwende ich den > "Hardware-Monitor" in Verbindungs mit dem Gnome-Panel. Hab aber KDE ;-) Andreas -- Chess tonight. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Systemstatus-Anzeiger ohne Fenster
Andreas Pakulat schrieb: > Aehm, von meinem Laptop ja, wenn ich naemlich beim Programmieren mal > wieder Mist gebaut hab und ein Speicherleck produziere sehe ich das so > rechtzeitig, dass ich das Prog killen kann _bevor_ das System fuer ne > halbe Stunde unbenutzbar wird (solange dauert es im Schnitt bis der Swap > voll ist und der Kernel den Prozess abschiesst). So'nen Prozess müsste man doch eigentlich schon früher killen können, oder? - Ich mein, wofür gibts so Sachen wie top? Du merkst's ja, wenn er immer das gleiche/nichts ausgibt. Und für die Echtzeitanzeige der Systemressourcen verwende ich den "Hardware-Monitor" in Verbindungs mit dem Gnome-Panel. Siehe dazu die Screenshots unter http://claudiushubig.cl.funpic.de/zeugs/screenshots/ (sind ein Paar mehr, aber wer Lust und Zeit hat kann sie sich ja mal angucken ;)) Mit freundlichen Grüßen aus dem regnerischen Süden Claudius -- Claudius Hubig | ,= ,-_-. =. ICQ:224-491-597 | ((_/)o o(\_)) Jabber: [EMAIL PROTECTED] | `-'(. .)`-' http://www.claudiushubig.tk | \_/ License: GPL | -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Systemstatus-Anzeiger ohne Fenster
On 24.Aug 2005 - 12:35:06, Ulrich Fürst wrote: > Andreas Pakulat <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > On 23.Aug 2005 - 19:24:23, Ulrich Fürst wrote: > > > einfach > > > | # Use double buffering (reduces flicker, may not work for > > > everyone) | double_buffer no > > > in die ~.torsmorc und gut is. > > > > Ja, damit nutzt er nur Singlebuffer und ich hab das Flackern, aber ich > > will ja grad DoubleBuffer, damit das Flackern aufhoert. > > Hm, hab's gerade mal probiert. Hier (alles sarge) läuft torsmo unter KDE > auch mit doublebuffer. 1. Hab ich unstable, mit KDE3.4 2. Hab ich Xinerama, letzteres werde ich nachher mal noch ausstellen und nochmals testen. Aber selbst wenns daran liegt ist torsmo fuer mich unbrauchbar, denn ohne xinerama kann ich nicht arbeiten. Andreas -- Good day for overcoming obstacles. Try a steeplechase. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Speicherleck - WAS [Re: Systemstatus-Anzeiger ohne Fenster]
On 24.Aug 2005 - 13:02:29, Markus Meyer wrote: > On [Wed, Aug 24 12:33], Andreas Pakulat wrote: > > Hola Andreas, > > >Aehm, von meinem Laptop ja, wenn ich naemlich beim Programmieren mal > >wieder Mist gebaut hab und ein Speicherleck produziere sehe ich das so > >rechtzeitig, dass ich das Prog killen kann _bevor_ das System fuer ne > >halbe Stunde unbenutzbar wird (solange dauert es im Schnitt bis der Swap > >voll ist und der Kernel den Prozess abschiesst). > > Für so etwas kann man doch "ulimit" benutzen, oder? Prinzipiell ja, aber dann wuerd ich das ja u.U. nicht mehr entdecken... Es geht vor allem um so Scherze wie ne Endlosschleife (weil man eine Variable nicht hochzaehlt) in der jeweils neue Strings allokiert werden. ausserdem bin ich nicht sicher ob ulimit -m da wirklich die Heap-Groesse beschraenkt... Ansonsten sehe ich nix fuer eine derartige Beschraenkung. > Oder noch besser Xen/UML. Etwas ueberdimensioniert auf meinem kleinen P-M/1.4 Andreas -- Excellent day for putting Slinkies on an escalator. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Systemstatus-Anzeiger ohne Fenster
"Ulrich Fürst" <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Kann bislang keine Fehler erkennen. Auch kein Flackern. Wenn man mal > davon absieht das bei einem Update-Interval von 0.1 Sek. die > Up-Down-Load-Geschwindigkeits-Anzeige ziemlich unruhig ist ;-) O.k. zu früh gefreut: Die Icons erscheinen auf dem Destktop erscheinen erst, wenn ich mit der Maus drüber fahre... :-/ Ulrich
Speicherleck - WAS [Re: Systemstatus-Anzeiger ohne Fenster]
On [Wed, Aug 24 12:33], Andreas Pakulat wrote: Hola Andreas, Aehm, von meinem Laptop ja, wenn ich naemlich beim Programmieren mal wieder Mist gebaut hab und ein Speicherleck produziere sehe ich das so rechtzeitig, dass ich das Prog killen kann _bevor_ das System fuer ne halbe Stunde unbenutzbar wird (solange dauert es im Schnitt bis der Swap voll ist und der Kernel den Prozess abschiesst). Für so etwas kann man doch "ulimit" benutzen, oder? Oder noch besser Xen/UML. Gruß, -- Markus Meyer - encrypted email preferred -> GPG: B87120ED --- Weiber hassen an Weibern, nicht an Männern Eitelkeit und Stolz. -- Jean Paul pgpQrTjZM6tGV.pgp Description: PGP signature
Re: Systemstatus-Anzeiger ohne Fenster
Andreas Pakulat <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > On 23.Aug 2005 - 19:24:23, Ulrich Fürst wrote: > > einfach > > | # Use double buffering (reduces flicker, may not work for > > everyone) | double_buffer no > > in die ~.torsmorc und gut is. > > Ja, damit nutzt er nur Singlebuffer und ich hab das Flackern, aber ich > will ja grad DoubleBuffer, damit das Flackern aufhoert. Hm, hab's gerade mal probiert. Hier (alles sarge) läuft torsmo unter KDE auch mit doublebuffer. $ torsmo torsmo: can't load font 'courier-12' torsmo: drawing to subwindow of root window (1ab) torsmo: drawing to double buffer Kann bislang keine Fehler erkennen. Auch kein Flackern. Wenn man mal davon absieht das bei einem Update-Interval von 0.1 Sek. die Up-Down-Load-Geschwindigkeits-Anzeige ziemlich unruhig ist ;-) Ulrich
Re: Systemstatus-Anzeiger ohne Fenster
On 24.Aug 2005 - 08:46:36, Rainer Unkenstein wrote: > Am Mittwoch, den 24.08.2005, 00:06 +0200 schrieb Andreas Pakulat: > > > > Besser wäre es, wenn man gkrellm bei kde in den systray verfrachten > > > könnte. > > > > Naja, das Panel ist eigentlich nicht gross genug fuer mich, ich brauch > > CPU, Speicher, 1-2 Netzdevices und die Platten. Ausserdem noch den Strom > > (naja der ist auch noch im Systray) und das von 2 Maschinen, bzw. bei > > der 2. auch noch diverse Temperaturen... > > > Mußt Du das alles zu jeder Zeit und in Echtzeit sehen? :-) Aehm, von meinem Laptop ja, wenn ich naemlich beim Programmieren mal wieder Mist gebaut hab und ein Speicherleck produziere sehe ich das so rechtzeitig, dass ich das Prog killen kann _bevor_ das System fuer ne halbe Stunde unbenutzbar wird (solange dauert es im Schnitt bis der Swap voll ist und der Kernel den Prozess abschiesst). > Ich bin dazu übergegangen den Job Munin machen zu lassen. Da schau ich > mit dem Webbrowser ab und zu mal drauf, und gut ist. Also: > Auf dem Server läuft munin und munin-Node und auf den Clients läuft nur > munin-node mit den nötigen Sensoren. Wenn das nicht staendig mitlaeuft guck ich nie drauf, ich guck ja auch nicht in meine Logfiles, geschweige denn lese ich die cron-Mails... Ich denke einfach nie an so'n Kram wenn ich ihn nicht sehe... Andreas -- Don't plan any hasty moves. You'll be evicted soon anyway. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Systemstatus-Anzeiger ohne Fenster
Andreas Pakulat <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > On 23.Aug 2005 - 19:24:23, Ulrich Fürst wrote: > > Es laeuft auch, nur wenn ich z.B. alle 1.0 Sekunden ein Update haben > will, dann flackerts wie verrueckt. Selbst mit dem 5 Sekunden default > flackerts alle 5 Sekunden, das ist nicht in Ordnung... O.k. bei 1.0 Sekunden ist ein geringes flackern zu sehen, bei mir aktuell 5 Sekunden, kann ich aber kein flackern erkennel Und das obwohl ich sogar ein externes Script drin hab (wovon ja wegen der Last abgeraten wird). Allerdings lasse ich insgesamt nur 10 Zeilen mit 8 Werten anzeigen. Ach ja, ein "flackern" tritt auf: beim Wechsel von einem Desktop zum nächsten dauert es $Update_Intervall bis überhaupt was angezeigt wird... Ulrich
Re: Systemstatus-Anzeiger ohne Fenster
Am Mittwoch, den 24.08.2005, 00:06 +0200 schrieb Andreas Pakulat: > > Besser wäre es, wenn man gkrellm bei kde in den systray verfrachten könnte. > > Naja, das Panel ist eigentlich nicht gross genug fuer mich, ich brauch > CPU, Speicher, 1-2 Netzdevices und die Platten. Ausserdem noch den Strom > (naja der ist auch noch im Systray) und das von 2 Maschinen, bzw. bei > der 2. auch noch diverse Temperaturen... > Mußt Du das alles zu jeder Zeit und in Echtzeit sehen? :-) Ich bin dazu übergegangen den Job Munin machen zu lassen. Da schau ich mit dem Webbrowser ab und zu mal drauf, und gut ist. Also: Auf dem Server läuft munin und munin-Node und auf den Clients läuft nur munin-node mit den nötigen Sensoren. Rainer
Re: Systemstatus-Anzeiger ohne Fenster
On 23.Aug 2005 - 19:16:54, Bastian Venthur wrote: > Andreas Pakulat wrote: > > > Hi, > > > > ich hab mir die Screenshots mit torsmo angeschaut, prinzipiell ja ganz > > huebsch, nur leider nicht DE-Tauglich, sprich in KDE geht das nicht, > > weil der double buffer nicht funktioniert :-( > > > > Deswegen mal die Frage in die Runde: Welche anderen gkrellm-Alternativen > > gibts die zumindestens so aussehen als ob sie direkt auf den Hintergrund > > malen? Ist ja schon ne "schicke" Sache... > > apt-cache show superkaramba Hmm, mal schauen... > Aber am ende isses doch sinnlos, weil man immer wenn man die infos braucht > den desktop freiswitchen muss. Deswegen hab ich ja 2 Monitore und auf dem 2. ist eigentlich genug Platz, 2 GKrellm's gehen ja auch ;-) > Besser wäre es, wenn man gkrellm bei kde in den systray verfrachten könnte. Naja, das Panel ist eigentlich nicht gross genug fuer mich, ich brauch CPU, Speicher, 1-2 Netzdevices und die Platten. Ausserdem noch den Strom (naja der ist auch noch im Systray) und das von 2 Maschinen, bzw. bei der 2. auch noch diverse Temperaturen... Andreas -- Caution: Keep out of reach of children. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Systemstatus-Anzeiger ohne Fenster
On 23.Aug 2005 - 19:24:23, Ulrich Fürst wrote: > Andreas Pakulat <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > Hi, > > > > ich hab mir die Screenshots mit torsmo angeschaut, prinzipiell ja ganz > > huebsch, nur leider nicht DE-Tauglich, sprich in KDE geht das nicht, > > weil der double buffer nicht funktioniert :-( > > > Läuft bei mir hier auf KDE (Sarge) problemlos und ohne zu meckern! Es laeuft auch, nur wenn ich z.B. alle 1.0 Sekunden ein Update haben will, dann flackerts wie verrueckt. Selbst mit dem 5 Sekunden default flackerts alle 5 Sekunden, das ist nicht in Ordnung... > einfach > | # Use double buffering (reduces flicker, may not work for everyone) > | double_buffer no > in die ~.torsmorc und gut is. Ja, damit nutzt er nur Singlebuffer und ich hab das Flackern, aber ich will ja grad DoubleBuffer, damit das Flackern aufhoert. Andreas -- You will give someone a piece of your mind, which you can ill afford. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Systemstatus-Anzeiger ohne Fenster
Andreas Pakulat <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Hi, > > ich hab mir die Screenshots mit torsmo angeschaut, prinzipiell ja ganz > huebsch, nur leider nicht DE-Tauglich, sprich in KDE geht das nicht, > weil der double buffer nicht funktioniert :-( > Läuft bei mir hier auf KDE (Sarge) problemlos und ohne zu meckern! einfach | # Use double buffering (reduces flicker, may not work for everyone) | double_buffer no in die ~.torsmorc und gut is. Ulrich
Re: Systemstatus-Anzeiger ohne Fenster
Andreas Pakulat wrote: > Hi, > > ich hab mir die Screenshots mit torsmo angeschaut, prinzipiell ja ganz > huebsch, nur leider nicht DE-Tauglich, sprich in KDE geht das nicht, > weil der double buffer nicht funktioniert :-( > > Deswegen mal die Frage in die Runde: Welche anderen gkrellm-Alternativen > gibts die zumindestens so aussehen als ob sie direkt auf den Hintergrund > malen? Ist ja schon ne "schicke" Sache... apt-cache show superkaramba Aber am ende isses doch sinnlos, weil man immer wenn man die infos braucht den desktop freiswitchen muss. Besser wäre es, wenn man gkrellm bei kde in den systray verfrachten könnte. Schöne Grüße Bastian -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Systemstatus-Anzeiger ohne Fenster
Hi, ich hab mir die Screenshots mit torsmo angeschaut, prinzipiell ja ganz huebsch, nur leider nicht DE-Tauglich, sprich in KDE geht das nicht, weil der double buffer nicht funktioniert :-( Deswegen mal die Frage in die Runde: Welche anderen gkrellm-Alternativen gibts die zumindestens so aussehen als ob sie direkt auf den Hintergrund malen? Ist ja schon ne "schicke" Sache... Andreas -- Your business will assume vast proportions. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: neues fenster im hintergrund
On Mon, Mar 28, 2005 at 08:19:02PM +0200, Roland M. Kruggel wrote: > > Wie/wo kann ich das wieder ändern? Wenn's immer im Hintergrund bleibt: Mit der rechten Maustaste auf die Titelzeile -> Advanced -> Special Window Settings, dann verm. im Tab Preferences den Haken vor Keep below entfernen. Was noch ein Grund dafuer sein kann ist die "Focus stealing prevention", die du ueber "Window Behaviour", bzw. "kcmshell kwinoptions" und dem Tab "Advanced" umstellen kannst. -- Peter -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
neues fenster im hintergrund
Hallo Liste, ich hab's verdreht. Ich weis nur nicht wo. Wenn ich im kde ein neuen Programm starte, öffnet sich das Fenster im Hintergrund. Ist also von anderen Fenster verdeckt. Wie/wo kann ich das wieder ändern? -- cu Roland Kruggel mailto: [EMAIL PROTECTED] System: Intel 3.2Ghz, Debian sid, 2.6.7, KDE 3.3.2
Re: Schnappschuß von einem Fenster machen, das größer als der Bildschirm ist.
Am 2005-03-05 21:22:18, schrieb Christian Knoke: > xwd -root geht auch nicht? Nur den sichtbaren Bereich... Kann es mit dem xserver v4.3 zusammenhängen ? Seitdem ich den verwende funktioniert nur noch der halbe fvwm... > Gruß > Christian Greetings Michelle -- Linux-User #280138 with the Linux Counter, http://counter.li.org/ Michelle Konzack Apt. 917 ICQ #328449886 50, rue de Soultz MSM LinuxMichi 0033/3/8845235667100 Strasbourg/France IRC #Debian (irc.icq.com) signature.pgp Description: Digital signature
Re: Schnappschuß von einem Fenster machen, das größer als der Bildschirm ist.
On Sat, Mar 05, 2005 at 06:42:17PM +0100, Michelle Konzack wrote: > Am 2005-03-05 18:17:44, schrieb Gerhard Brauer: > > Bei xwd ohne Parameter bestimmst du mit einem "Klick" welches Fenster du > > aufnehmen willst. Über -out gibt es ein spezielles Ausgabeformat was mit > > xwud angezeigt werden kann. Aber besser: xwd | xwud zum Testen. > > Ansonsten ist xwd vielleicht nicht die erste Wahl für den Vorgang. das > > Snapshot Programm sollte halt gezielt ein Fenster aufnehmen können. > > Das ist, was ich seit 3 Jahren verwende um Screenshots > vom Bildschirm, von Fenstern oder Menüs zu bekommen. > > Deswegen nervt es jetzt um so mehr, das es eben nicht > über den Bildschirm hinaus geht. xwd -root geht auch nicht? Gruß Christian -- Christian Knoke* * *http://cknoke.de * * * * * * * * * Ceterum censeo Microsoft esse dividendum. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Schnappschuß von einem Fenster machen, dasgrößer als der Bildschirm ist.
Am 2005-03-05 18:26:02, schrieb Daniel Leidert: > Du könntest noch ksnapshot probieren. IIRC gibt es auch ein Tool für > Gnome (konnte ich aber gerade nicht finden). Dann wäre da noch xnview. > Ich kann dir aber nicht sagen, ob diese Programme das gewünschte > Ergebnis erzielen. xnview hat AFAIK mehr Funktionalität als The Gimp > (was den Punkt Screenshots angeht). Genau, aber "ksnapshot" hatte ich vor ein paar Stunden zu nehmen versucht. Installiert 27 Mbyte an KDE Bibliotheken und sonstwas. Da ich kein KDE will weil es mit ein paar Programmen conflicted und mir zu schwerfällig und klobig ist, ist nichts... genauso GNOME. > MfG Daniel Greetings Michelle -- Linux-User #280138 with the Linux Counter, http://counter.li.org/ Michelle Konzack Apt. 917 ICQ #328449886 50, rue de Soultz MSM LinuxMichi 0033/3/8845235667100 Strasbourg/France IRC #Debian (irc.icq.com) signature.pgp Description: Digital signature
Re: Schnappschuß von einem Fenster machen, das größer als der Bildschirm ist.
Am 2005-03-05 18:17:44, schrieb Gerhard Brauer: > Gruesse! > man xwd > Bei xwd ohne Parameter bestimmst du mit einem "Klick" welches Fenster du > aufnehmen willst. Über -out gibt es ein spezielles Ausgabeformat was mit > xwud angezeigt werden kann. Aber besser: xwd | xwud zum Testen. > Ansonsten ist xwd vielleicht nicht die erste Wahl für den Vorgang. das > Snapshot Programm sollte halt gezielt ein Fenster aufnehmen können. Das ist, was ich seit 3 Jahren verwende um Screenshots vom Bildschirm, von Fenstern oder Menüs zu bekommen. Deswegen nervt es jetzt um so mehr, das es eben nicht über den Bildschirm hinaus geht. > Gruß > Gerhard Greetings Michelle -- Linux-User #280138 with the Linux Counter, http://counter.li.org/ Michelle Konzack Apt. 917 ICQ #328449886 50, rue de Soultz MSM LinuxMichi 0033/3/8845235667100 Strasbourg/France IRC #Debian (irc.icq.com) signature.pgp Description: Digital signature
Re: Schnappschuß von einem Fenster machen, das größer als der Bildschirm ist.
Am Samstag, den 05.03.2005, 17:06 +0100 schrieb Michelle Konzack: > ich muß Schnappschüße von Fenster machen, die größer als der > Bildschirm sind. gimp und gwd können es leider nicht. > > Kann mir jemand ein passendes Tool empfehlen. Du könntest noch ksnapshot probieren. IIRC gibt es auch ein Tool für Gnome (konnte ich aber gerade nicht finden). Dann wäre da noch xnview. Ich kann dir aber nicht sagen, ob diese Programme das gewünschte Ergebnis erzielen. xnview hat AFAIK mehr Funktionalität als The Gimp (was den Punkt Screenshots angeht). MfG Daniel
Re: Schnappschuß von einem Fenster machen, das größer als der Bildschirm ist.
Gruesse! * Michelle Konzack <[EMAIL PROTECTED]> schrieb am [05.03.05 18:05]: > Am 2005-03-05 17:39:57, schrieb Gerhard Brauer: > > Gruesse! > > > Hm, könntest du evtl. temporär mit einem virituellen Screen arbeiten, > > der also in seinen Dimensionen größer ist als dein realen Bildschirm? > > Das habe ich bereits gemacht... Bin bereits bei 3200x2400 > (reel 1600x1200) aber der Schnappschuß geht nicht. > > > Wenn auf solch einem Bildschirm ein "überdimensioniertes" Fenster > > dargestellt wird wäre es die Möglichkeit, das ein Snapshot-Programm wie > > z.B. xwd das "komplette" Fenster aufnimmt und es nicht an den realen > > Bildschirmgrenzen abschneidet. > > Muß man da xwd irgendwlche parameter mitgeben ? > -screen hatte nicht den richtigen erfolg. man xwd Bei xwd ohne Parameter bestimmst du mit einem "Klick" welches Fenster du aufnehmen willst. Über -out gibt es ein spezielles Ausgabeformat was mit xwud angezeigt werden kann. Aber besser: xwd | xwud zum Testen. Ansonsten ist xwd vielleicht nicht die erste Wahl für den Vorgang. das Snapshot Programm sollte halt gezielt ein Fenster aufnehmen können. > > Ansonsten ist mir nichts bekannt. > > Schade. > Gruß Gerhard -- HAL is running Windows...
Re: Schnappschuß von einem Fenster machen, das größer als der Bildschirm ist.
Am 2005-03-05 17:39:57, schrieb Gerhard Brauer: > Gruesse! > Hm, könntest du evtl. temporär mit einem virituellen Screen arbeiten, > der also in seinen Dimensionen größer ist als dein realen Bildschirm? Das habe ich bereits gemacht... Bin bereits bei 3200x2400 (reel 1600x1200) aber der Schnappschuß geht nicht. > Wenn auf solch einem Bildschirm ein "überdimensioniertes" Fenster > dargestellt wird wäre es die Möglichkeit, das ein Snapshot-Programm wie > z.B. xwd das "komplette" Fenster aufnimmt und es nicht an den realen > Bildschirmgrenzen abschneidet. Muß man da xwd irgendwlche parameter mitgeben ? -screen hatte nicht den richtigen erfolg. > Ansonsten ist mir nichts bekannt. Schade. > Gruß > Gerhard Greetings Michelle -- Linux-User #280138 with the Linux Counter, http://counter.li.org/ Michelle Konzack Apt. 917 ICQ #328449886 50, rue de Soultz MSM LinuxMichi 0033/3/8845235667100 Strasbourg/France IRC #Debian (irc.icq.com) signature.pgp Description: Digital signature
Re: Schnappschuß von einem Fenster machen, das größer als der Bildschirm ist.
Gruesse! * Michelle Konzack <[EMAIL PROTECTED]> schrieb am [05.03.05 17:06]: > Hallo *, > > ich muß Schnappschüße von Fenster machen, die größer als der > Bildschirm sind. gimp und gwd können es leider nicht. > > Kann mir jemand ein passendes Tool empfehlen. Hm, könntest du evtl. temporär mit einem virituellen Screen arbeiten, der also in seinen Dimensionen größer ist als dein realen Bildschirm? Wenn auf solch einem Bildschirm ein "überdimensioniertes" Fenster dargestellt wird wäre es die Möglichkeit, das ein Snapshot-Programm wie z.B. xwd das "komplette" Fenster aufnimmt und es nicht an den realen Bildschirmgrenzen abschneidet. Ansonsten ist mir nichts bekannt. > Einzelne Schnapschüsse zusammenstückeln ist nicht, denn ich > habe dann mehr als 400 manuell zu bearbeiten. > > Greetings > Michelle Gruß Gerhard -- Never use a running system...
Schnappschuß von einem Fenster machen, das größer als der Bildschirm ist.
Hallo *, ich muß Schnappschüße von Fenster machen, die größer als der Bildschirm sind. gimp und gwd können es leider nicht. Kann mir jemand ein passendes Tool empfehlen. Einzelne Schnapschüsse zusammenstückeln ist nicht, denn ich habe dann mehr als 400 manuell zu bearbeiten. Greetings Michelle -- Linux-User #280138 with the Linux Counter, http://counter.li.org/ Michelle Konzack Apt. 917 ICQ #328449886 50, rue de Soultz MSM LinuxMichi 0033/3/8845235667100 Strasbourg/France IRC #Debian (irc.icq.com) signature.pgp Description: Digital signature
Re: Problem mit Quanta Fenster
On 25.Feb 2005 - 18:14:19, Andreas Hannemann wrote: > Am Freitag, 25. Februar 2005 17:16 schrieb Andreas Pakulat: > Ich habe gestern wirklich ein apt-get update und danach nen Upgrade gemacht. > Hab dabei aber nicht immer zugeschaut. Er musste über 400MB neue Files > downloaden... Das war sicherlich das neue KDE... > habe eben gerade nochmal das quanta alleine neu installiert. Nach einem > erneuten apt-get update und was passiert? - ich hab die neue Version drauf. > (3.3.2). Hatte bis vorhin aber definitiv die 3.2.3... Wer weiss was das > apt-tool noch vergessen hat,.. werde nachher mal die aktion wiederholen. Hmm, dann hab ich mich vielleicht doch nicht getäuscht. Denn IIRC war gestern auch noch 3.2.3 aktuell in Sarge. Tja so schnell kann sich das ändern... > Quanta läuft übrigens inzwischen wieder, ist zwar etwas ungewohnt diese > Version, aber werd ich schon hin bekommen. Hmm, also ich kenne Quanta seit 3.0 (IIRC) und sooo viel hat sich da in der UI nicht getan (IMHO). Ich finde es so sogar besser, langsam wachsen die KDE-MDI-Applikationen zusammen, so dass sie alle ähnlich bedient werden können und die Fensteranordnung von Haus aus schon bei allen ähnlich ist... Andreas -- You will overcome the attacks of jealous associates. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Problem mit Quanta Fenster
Am Freitag, 25. Februar 2005 17:16 schrieb Andreas Pakulat: Hallo,... > > Aktuell den 3.2.2, habe erst gestern nen apt-get update und danach > > upgrade gemacht. Warum habt ihr alle neuere Versionen? > > Habich irgendwas übersehen? gibt es bereits kde3.3? Wie bekomm ich das > > drauf? müsste doch mit upgrade gehen? > > Was sagt den apt-cache policy kdelibs4 quanta bei dir? In testing sind > eigentlich mittlerweile 3.3.2 drin. (kde3.3 seit Anfang des Jahres > IIRC) Das begreif wer will,.. Ich habe gestern wirklich ein apt-get update und danach nen Upgrade gemacht. Hab dabei aber nicht immer zugeschaut. Er musste über 400MB neue Files downloaden... habe eben gerade nochmal das quanta alleine neu installiert. Nach einem erneuten apt-get update und was passiert? - ich hab die neue Version drauf. (3.3.2). Hatte bis vorhin aber definitiv die 3.2.3... Wer weiss was das apt-tool noch vergessen hat,.. werde nachher mal die aktion wiederholen. Mein KDE meint übrigens es sei die 3.3.2 (laut Kontrollzentrum).. also irgendwas wurde gestern installiert. nur eben nicht alles... Quanta läuft übrigens inzwischen wieder, ist zwar etwas ungewohnt diese Version, aber werd ich schon hin bekommen. MfG Andreas
Re: Problem mit Quanta Fenster
On 25.Feb 2005 - 15:57:44, Andreas Hannemann wrote: > Am Donnerstag, 24. Februar 2005 23:50 schrieb Peter Wiersig: > > On Thu, Feb 24, 2005 at 07:22:37PM +0100, Andreas Hannemann wrote: > > > Ich benutze als HTML Editor den Quanta 3.2.2 bereits seit > > > längerer Zeit. > > > > 3.2.2 oder 3.3.2? > > Aktuell den 3.2.2, habe erst gestern nen apt-get update und danach upgrade > gemacht. Warum habt ihr alle neuere Versionen? > Habich irgendwas übersehen? gibt es bereits kde3.3? Wie bekomm ich das drauf? > müsste doch mit upgrade gehen? Was sagt den apt-cache policy kdelibs4 quanta bei dir? In testing sind eigentlich mittlerweile 3.3.2 drin. (kde3.3 seit Anfang des Jahres IIRC) Andreas -- Just to have it is enough. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Problem mit Quanta Fenster
On Fri, 25 Feb 2005 16:32:17 +0100 Andreas Hannemann <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Am Freitag, 25. Februar 2005 15:57 schrieb Andreas Hannemann: > > Hi,.. > > also ichhabe gerade noch,als vonhand versucht Quanta neu zu > installieren. Diesmal klappte es und ich hatte die 3.3.2 drauf. > Allerdings mit massig Fehlermeldungen, no mime types, toolbar-Archive > nicht vorhanden etc. > > Hab den Kram samt config nochmals deinstalliert, die konfig in meinem > home-Verzeichnis gelöscht und werde es nachher nochmal installieren. > > argh,... wenns so weiter geht muss ich mir wohl nen anderen html > Editor suchen,. was gibt es noch brauchbares? nano, vi(m), bluefish > MfG > > Andreas Gruß, Evgeni -- ^^^| Evgeni -SargentD- Golov ([EMAIL PROTECTED]) d(O_o)b | PGP-Key-ID: 0xAC15B50C >-|-< | WWW: www.die-welt.net ICQ: 54116744 / \| IRC: #sod @ irc.german-freakz.net pgpdD8BGH6YJT.pgp Description: PGP signature
Re: Problem mit Quanta Fenster
Andreas Hannemann schrieb: Am Freitag, 25. Februar 2005 15:57 schrieb Andreas Hannemann: Hi,.. also ichhabe gerade noch,als vonhand versucht Quanta neu zu installieren. Diesmal klappte es und ich hatte die 3.3.2 drauf. Allerdings mit massig Fehlermeldungen, no mime types, toolbar-Archive nicht vorhanden etc. Hab den Kram samt config nochmals deinstalliert, die konfig in meinem home-Verzeichnis gelöscht und werde es nachher nochmal installieren. argh,... wenns so weiter geht muss ich mir wohl nen anderen html Editor suchen,. was gibt es noch brauchbares? Bluefish, screem, Kwrite ;-) Gruß Bernd -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Problem mit Quanta Fenster
Am Freitag, 25. Februar 2005 15:57 schrieb Andreas Hannemann: Hi,.. also ichhabe gerade noch,als vonhand versucht Quanta neu zu installieren. Diesmal klappte es und ich hatte die 3.3.2 drauf. Allerdings mit massig Fehlermeldungen, no mime types, toolbar-Archive nicht vorhanden etc. Hab den Kram samt config nochmals deinstalliert, die konfig in meinem home-Verzeichnis gelöscht und werde es nachher nochmal installieren. argh,... wenns so weiter geht muss ich mir wohl nen anderen html Editor suchen,. was gibt es noch brauchbares? MfG Andreas
Re: Problem mit Quanta Fenster
Am Donnerstag, 24. Februar 2005 23:50 schrieb Peter Wiersig: > On Thu, Feb 24, 2005 at 07:22:37PM +0100, Andreas Hannemann wrote: > > Ich benutze als HTML Editor den Quanta 3.2.2 bereits seit > > längerer Zeit. > > 3.2.2 oder 3.3.2? Aktuell den 3.2.2, habe erst gestern nen apt-get update und danach upgrade gemacht. Warum habt ihr alle neuere Versionen? Habich irgendwas übersehen? gibt es bereits kde3.3? Wie bekomm ich das drauf? müsste doch mit upgrade gehen? > > Hab schon alle möglichen Funktionen ausprobiert, denke ich. > > Was mir jetzt beim testen ( ausser das man alle Fenster problemlos > ab- und wieder andocken kann) aufgefallen ist, ist der Menuepunkt > "Windows -> MDI-Mode", der dazu fuehrt, das man die Fenster nicht > andocken kann wenn der "toplevel mode" ausgewaehlt ist. Der > urspruengliche Modus nennt sich "IDEAI Mode" Diese Menuepunkte habe ich leider nicht in meiner Version. MfG Andreas
Re: Problem mit Quanta Fenster
On Thu, Feb 24, 2005 at 07:22:37PM +0100, Andreas Hannemann wrote: > > Ich benutze als HTML Editor den Quanta 3.2.2 bereits seit > längerer Zeit. 3.2.2 oder 3.3.2? > Hab schon alle möglichen Funktionen ausprobiert, denke ich. Was mir jetzt beim testen ( ausser das man alle Fenster problemlos ab- und wieder andocken kann) aufgefallen ist, ist der Menuepunkt "Windows -> MDI-Mode", der dazu fuehrt, das man die Fenster nicht andocken kann wenn der "toplevel mode" ausgewaehlt ist. Der urspruengliche Modus nennt sich "IDEAI Mode" -- Peter -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Problem mit Quanta Fenster
Am Donnerstag 24 Februar 2005 22:58 schrieb Andreas Pakulat: > Dann musst du hinterher das Dock (die 3-streifige Leiste > am oberen Rand des neuen Fensters) wieder zurück ins Quanta-Fenster > ziehen. Aber wohl auch nicht irgendwohin sondern so dass du da nen > kleinen grauen Rand angezeigt bekommst Hmmm... scheint jetzt zu klappen ?:/ Aber ich schwöre, ich habe vor zwei Wochen etwa 1 Stunde (!) damit verbracht das zu machen. Damals hatte ich es auch auf diese doppeltgestreiften "Fensterkopfleisten" abgesehen - aber nichts ging. Na, dann scheint inzwischen dieser Bug beseitigt zu sein. Ich plädiere trotzdem für einen automatischen, abschaltbaren Tooltip, der auf diese Verwendung hinweist! Damals hatte ich vielleicht auch ein besoonderes Brett vor dem Kopf ... keine Ahnung. ciao Gerhard
Re: Problem mit Quanta Fenster
On 24.Feb 2005 - 19:22:37, Andreas Hannemann wrote: > Hi,... > > habe ein etwas seltsames Problem. > > Ich benutze als HTML Editor den Quanta 3.2.2 Wieso? Sarge enthält 3.2.3 > Nun habe ich mit der Neueren Version (hatte vorher ne wesendlich ältere > laufen) eher testweise das innere Fenster vom Hauptfenster lösen lassen. > Das erweist sich aber als unpraktisch weil einige Funktionen nur vom > Hauptfenster aus zu erledigen sind. > > Mein Problem ist nun dabei, das ich dieses Arbeitsfenster nicht mehr in das > Hauptfenster hinein bekomme. Wennich auf das "Andocken" Symbol klicke, > passiert garnichts. > > Ich hatte schon versucht Quanta zu de- und danach wieder neu zu installieren, > aber scheinbar hat es noch irgendwelche Configs versteckt rumliegen. > > Wer kann mir da weiterhelfen?...Wo kann ich die config von Quanta finden, > bzw wie bekomme ich den Ursprungszustand wieder hin? Hab schon alle möglichen > Funktionen ausprobiert, denke ich. $HOME/share/(apps/quanta|config/quantarc) Aber ich kann das nicht nachvollziehen - welcher MDI-Modus und was genau machst du? Das Editor-Dock aus dem Quanta-Hauptfenster rausziehen? Dann musst du hinterher das Dock (die 3-streifige Leiste am oberen Rand des neuen Fensters) wieder zurück ins Quanta-Fenster ziehen. Aber wohl auch nicht irgendwohin sondern so dass du da nen kleinen grauen Rand angezeigt bekommst Andreas -- Be careful! UGLY strikes 9 out of 10! -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Problem mit Quanta Fenster
Am Donnerstag 24 Februar 2005 19:55 schrieb Gerhard Gaußling: > > Mein Problem ist nun dabei, das ich dieses Arbeitsfenster nicht > > mehr in das Hauptfenster hinein bekomme. Wennich auf das "Andocken" > > Symbol klicke, passiert garnichts. > > Alt bekanntes Problem, für das ich mit google auch keine Lösung fand, > aber jede Menge Mitleidende... Meiner Meinung nach ist das ein Bug. Es ist nämlich *höchst* Anwenderunfreundlich. ciao Gerhard
Re: Problem mit Quanta Fenster
Am Donnerstag 24 Februar 2005 19:22 schrieb Andreas Hannemann: > Hi,... > > habe ein etwas seltsames Problem. > > Ich benutze als HTML Editor den Quanta 3.2.2 > bereits seit längerer Zeit. Ich benutze 3.3, und weiß daher nicht, ob das was ich beschreibe Dir hilft. > Nun habe ich mit der Neueren Version (hatte vorher ne wesendlich > ältere laufen) eher testweise das innere Fenster vom Hauptfenster > lösen lassen. Das erweist sich aber als unpraktisch weil einige > Funktionen nur vom Hauptfenster aus zu erledigen sind. > > Mein Problem ist nun dabei, das ich dieses Arbeitsfenster nicht mehr > in das Hauptfenster hinein bekomme. Wennich auf das "Andocken" Symbol > klicke, passiert garnichts. Alt bekanntes Problem, für das ich mit google auch keine Lösung fand, aber jede Menge Mitleidende... > Ich hatte schon versucht Quanta zu de- und danach wieder neu zu > installieren, aber scheinbar hat es noch irgendwelche Configs > versteckt rumliegen. $HOME/.kde/share/apps/quanta/ > Wer kann mir da weiterhelfen?...Wo kann ich die config von Quanta > finden, bzw wie bekomme ich den Ursprungszustand wieder hin? Hab > schon alle möglichen Funktionen ausprobiert, denke ich. Das war für mich damals die berühmte Suche nach der Stecknadel im Heuhaufen. In der Quantahilfe, auf dieser Liste über Google (welche Begriffe soll man dazu auch verwenden - Oh, da werden bestimmt einige aus rufen, hättest Du nur...) - nichts zu machen, bis ich hierüber stolperte (Methode Trial and Error, oder wie ich mir einen Wolf suche): Einstellungen>Quanta einrichten>Benutzerschnittstelle>Setze die Fenstereinstellungen auf den Standard zurück beim nächsten Start Dann neu anpassen: Fenster>MDI-Modus dann die gewünschte Fenstereinstellung wählen Toplevel-Modus Frame-Modus Kartenreiter-Modus IDEAI-Modus Ich hoffe das hilft! ciao Gerhard
Problem mit Quanta Fenster
Hi,... habe ein etwas seltsames Problem. Ich benutze als HTML Editor den Quanta 3.2.2 bereits seit längerer Zeit. Nun habe ich mit der Neueren Version (hatte vorher ne wesendlich ältere laufen) eher testweise das innere Fenster vom Hauptfenster lösen lassen. Das erweist sich aber als unpraktisch weil einige Funktionen nur vom Hauptfenster aus zu erledigen sind. Mein Problem ist nun dabei, das ich dieses Arbeitsfenster nicht mehr in das Hauptfenster hinein bekomme. Wennich auf das "Andocken" Symbol klicke, passiert garnichts. Ich hatte schon versucht Quanta zu de- und danach wieder neu zu installieren, aber scheinbar hat es noch irgendwelche Configs versteckt rumliegen. Wer kann mir da weiterhelfen?...Wo kann ich die config von Quanta finden, bzw wie bekomme ich den Ursprungszustand wieder hin? Hab schon alle möglichen Funktionen ausprobiert, denke ich. Danke,... Andreas
Re: [KDE3.3] Wie Fenster ohne Dekoration öffnen?
Andreas Pakulat <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > On 23.Jan 2005 - 18:41:03, Patrick Wunderlich wrote: > > > Ich habs auch mit anderen Programmen versucht > > und das Ergebnis ist das gleiche :( > > Was mich glauben lässt, das entweder was in .kde nicht stimmt oder in > /etc/kde3... > Zumal das hier mit kde 3.3.2 wunderbar funktiniert: kstart --type Dock kedit liefert mir nur das menu und ein weißes "Blatt Papier", keinerlei Umrandung. (Auch wenn es viell. nicht funktinieren sollte.) Es geht allerdings auch über das Beschriebene Menue... Ulrich
Re: [KDE3.3] Wie Fenster ohne Dekoration öffnen?
On 23.Jan 2005 - 18:41:03, Patrick Wunderlich wrote: > Andreas Pakulat schrieb: > >Wenn du das für xosview speichern willst: >Fensterleiste>->erweitert->Einstellungen für spezielle Fenster. Dort > >gesamte Fensterklasse anwählen und Ok drücken. Dann unter "Persönliche > >Einstellungen"->Ohne Umrandung "Aufbewahrung" auswählen und mittels > >o.g. Folge den Fensterrand entfernen. Dann einfach beenden und nun > >kannst du xosview auch ohne kstart aufrufen und es hat keinen > >Fensterrand. > > Leider bewirkt diese Vorgehensweise bei mir gar nichts :( Dann nimm doch einfach "Bei initialisierung setzen" und mach nen Haken in das Kästchen... Ansonsten, vielleicht ist "gesamte Applikation" bei der Window-Class auch günstiger als "spezielles Fenster". Wenn das alles nichts hilft: KDE speichert das in $HOME/.kde/share/config/kwinrulesrc. Für xfontsel (hab kein xosview) sieht das so aus: [4] clientmachine=morpheus.matrix.de clientmachinematch=0 description=Einstellungen für xfontsel XFontSel noborder=true noborderrule=4 title=xfontsel titlematch=0 types=256 wmclass=xfontsel xfontsel wmclasscomplete=true wmclassmatch=1 > Ich schaffe es nicht einmal das Fenster nicht in der > Kontrollleiste anzeigen zu lassen - sehr komisch?! Das geht über kstart mit --skiptaskbar... Übrigens: Die "sicherste" Methode alte/kaputte Einstellungen von KDE3.2 zu entfernen ist rm -rf .kde. Allerdings verlierst du dabei auch alle möglichen Einstellungen in KMail, Kontact usw... > Ich habs auch mit anderen Programmen versucht > und das Ergebnis ist das gleiche :( Was mich glauben lässt, das entweder was in .kde nicht stimmt oder in /etc/kde3... > Muss man die Einflussnahme auf die Fenster vielleicht > irgendwo global aktivieren? Eigentlich eher nicht, ansonsten in KControl unter Arbeitsfläche->Fenster-Einstellungen kannst du die auch anlegen. Allerdings muss die Fensterklasse korrekt definiert sein... Andreas -- You own a dog, but you can only feed a cat. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: [KDE3.3] Wie Fenster ohne Dekoration öffnen?
On 23.Jan 2005 - 18:20:38, Patrick Wunderlich wrote: > Andreas Pakulat schrieb: > Allerdings fand ich den Aufruf mit "kstart ..." wesentlich > besser als diese neue höchst "intuitive" Möglichkeit in KDE 3.3. Ich würde aber behaupten wollen, dass du da nur einen Bug ausgenutzt hast. Denn Dock-Windows sind was anderes als das was xosview darstellt. Eventuell kann man ja mit einer der anderen Optionen was drehen (--help-all) oder es gibt noch ne andere Option ala dock für kstart... (z.B. style...) Andreas -- Long life is in store for you. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: [KDE3.3] Wie Fenster ohne Dekoration öffnen?
Andreas Pakulat schrieb: Das hast du nicht gelesen, sonst wüsstest du die Antwort: [EMAIL PROTECTED]:~>kstart --help | grep -- --type --type Der Fenstertyp: Normal, Desktop (Arbeitsfläche), Dock(angedockt), Tool (Dienstprogramm), Allerdings hat der Typ sinnvollerweise keine Auswirkung, Dock ist nämlich nicht dafür gedacht. Was du suchst findest du mit ->Erweitert->Keine Umrandung. Wenn du das für xosview speichern willst: ->erweitert->Einstellungen für spezielle Fenster. Dort gesamte Fensterklasse anwählen und Ok drücken. Dann unter "Persönliche Einstellungen"->Ohne Umrandung "Aufbewahrung" auswählen und mittels o.g. Folge den Fensterrand entfernen. Dann einfach beenden und nun kannst du xosview auch ohne kstart aufrufen und es hat keinen Fensterrand. Leider bewirkt diese Vorgehensweise bei mir gar nichts :( Ich schaffe es nicht einmal das Fenster nicht in der Kontrollleiste anzeigen zu lassen - sehr komisch?! Ich habs auch mit anderen Programmen versucht und das Ergebnis ist das gleiche :( Muss man die Einflussnahme auf die Fenster vielleicht irgendwo global aktivieren? Grüsse, Patrick -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: [KDE3.3] Wie Fenster ohne Dekoration öffnen?
Andreas Pakulat schrieb: Das hast du nicht gelesen, sonst wüsstest du die Antwort: [EMAIL PROTECTED]:~>kstart --help | grep -- --type --type Der Fenstertyp: Normal, Desktop (Arbeitsfläche), Dock(angedockt), Tool (Dienstprogramm), Allerdings hat der Typ sinnvollerweise keine Auswirkung, Dock ist nämlich nicht dafür gedacht. Was du suchst findest du mit ->Erweitert->Keine Umrandung. Wenn du das für xosview speichern willst: ->erweitert->Einstellungen für spezielle Fenster. Dort gesamte Fensterklasse anwählen und Ok drücken. Dann unter "Persönliche Einstellungen"->Ohne Umrandung "Aufbewahrung" auswählen und mittels o.g. Folge den Fensterrand entfernen. Dann einfach beenden und nun kannst du xosview auch ohne kstart aufrufen und es hat keinen Fensterrand. Danke für den Tipp! Allerdings fand ich den Aufruf mit "kstart ..." wesentlich besser als diese neue höchst "intuitive" Möglichkeit in KDE 3.3. Grüsse, Patrick -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: [KDE3.3] Wie Fenster ohne Dekoration öffnen?
On 23.Jan 2005 - 17:13:03, Patrick Wunderlich wrote: > kstart --type Dock xosview > > Unter KDE 3.3 klappt das leider nicht mehr :( > Eine Suche mit Google und ein "kstart --help" ^^ Das hast du nicht gelesen, sonst wüsstest du die Antwort: [EMAIL PROTECTED]:~>kstart --help | grep -- --type --type Der Fenstertyp: Normal, Desktop (Arbeitsfläche), Dock(angedockt), Tool (Dienstprogramm), Allerdings hat der Typ sinnvollerweise keine Auswirkung, Dock ist nämlich nicht dafür gedacht. Was du suchst findest du mit ->Erweitert->Keine Umrandung. Wenn du das für xosview speichern willst: ->erweitert->Einstellungen für spezielle Fenster. Dort gesamte Fensterklasse anwählen und Ok drücken. Dann unter "Persönliche Einstellungen"->Ohne Umrandung "Aufbewahrung" auswählen und mittels o.g. Folge den Fensterrand entfernen. Dann einfach beenden und nun kannst du xosview auch ohne kstart aufrufen und es hat keinen Fensterrand. Andreas -- Your love life will be happy and harmonious. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
[KDE3.3] Wie Fenster ohne Dekoration öffnen?
Hallo, ich habe eben mein Sarge-System von KDE 3.2 auf KDE 3.3 aktualisiert. Neben einigen Bugs habe ich folgendes Problem. Unter KDE 3.2 konnte ich "xosview" mit folgendem Aufruf ohne Fenster-Dekoration starten: kstart --type Dock xosview Unter KDE 3.3 klappt das leider nicht mehr :( Eine Suche mit Google und ein "kstart --help" half leider auch nicht weiter. Irgendwelche Tipps...? Grüsse, Patrick -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
KDE, Fenster beleibt klein bei Quanta
Hallo Liste, sicherlich eine Kleinigkeit: nach Anwendung (und ein biÃchen Herumspielerei) bleibt bei einem Programm (Quanta) jetzt das Fenster klein. Es lÃsst sich nicht mehr vertikal vergrÃÃern. AuÃerdem fehlt der VergrÃÃerungsknopf im Fensterrahmen. Ich habe alles probiert, hat jemand einen Tipp? Vielen Dank im Voraus Uwe Thormann -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: KMail 1.7 rules! Nur: Wie baue ich mir ein Log-Fenster?
Am Freitag 27 August 2004 16:12 schrieb Michelle Konzack: > => xlogmaster :-) hey, apt cache show sieht schon mal gut aus -- danke :) dann wollen wir doch mal sehen -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: KMail 1.7 rules! Nur: Wie baue ich mir ein Log-Fenster?
Am 2004-08-27 14:44:59, schrieb Rudi Effe: > Hi, > Im prinzip bräuchte ich nur so etwas wie einen Dateimonitor, der sich selbst > ständig aktualisiert und ans Dateiende browst. sowas wie xtail :) Ähm, die Frage kommt mir bekannt vor... Geh Doch mal auf lists.debian.org und such in den Messages der lezten beiden Monate nach xtail :-) Da findest Du ien Frage von mir und einen Faden dazu... => xlogmaster :-) > Hat wer ne Idee? > > Gruß > rUdi Greetings Michelle -- Linux-User #280138 with the Linux Counter, http://counter.li.org/ Michelle Konzack Apt. 917 ICQ #328449886 50, rue de Soultz MSM LinuxMichi 0033/3/8845235667100 Strasbourg/France IRC #Debian (irc.icq.com) signature.pgp Description: Digital signature
KMail 1.7 rules! Nur: Wie baue ich mir ein Log-Fenster?
Hi, seit gestern ist v1.7 von kmail in debian/testing. Toll ist, dass bei der Benachrichtigung über neue Mails nun endlich auch da steht, in welchen Ordnern ich die Eingänge finde. Das nicht-modale Fenster verschwindet leider immer viel zu schnell. Natürlich kann ich die Ausgabe auch in eine Log-Datei schreiben - oder an ein Programm schicken. Im prinzip bräuchte ich nur so etwas wie einen Dateimonitor, der sich selbst ständig aktualisiert und ans Dateiende browst. sowas wie xtail :) Hat wer ne Idee? Gruß rUdi
Fenster Tour
Hallo liebe Liste, meine Frau hat mal einen VHS Computer-Kurs gemacht fuer die Arbeit und so. Jetzt sitzt sie hier gerade und schneidet Audio. Dabei faellt mit auf das so grundlegende Sachen wie was ist ein Fenster und welches ist aktiv und die Dateien, die Hirachie usw. worueber ich gar nicht mehr nachdenke, kennt sie nicht. Das ist mir neulich schon mal aufgefallen mit dem Internet, wer bin ich und wer sind die anderen, muss ich das modem einschalten um das pdf zu lesen? So! da kann man mal 'So' sagen. Ich entsinne mich das es bein Windows (wer nennt eigentlich sein System Fenster) so etwas wie die Fenster Lern Tour gab. (damals bei 3.x) gibt es das fuer kde oder gnome oder? Hat das jemand mal entdeckt? c-toph ps BTHW mir sind uns gerade unsicher ob man windos oder windows schreibt. -- best regards Schoene Gruesse Christoph Marcel Hilberg -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Editor mit multiple Fenster für X (kein GNOM/KDE)
Am 2004-01-17 16:33:48, schrieb Thorsten Gowik: >On Sat, Jan 17, 2004 at 03:37:30PM +0100, Michelle Konzack wrote: >> [EMAIL PROTECTED]:~ > apt-cache show gvim >> W: Unable to locate package gvim > >Das Packet heist vim-gtk. :-/ >> Grüße >> Michelle > >Gruß >Thorsten Ebenfals -- Registered Linux-User #280138 with the Linux Counter, http://counter.li.org. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Editor mit multiple Fenster für X (kein GNOM/KDE)
Moin, * Michelle Konzack <[EMAIL PROTECTED]> [2004-01-17 15:44]: >Am 2004-01-17 00:15:35, schrieb Thorsten Haude: >>* Michelle Konzack <[EMAIL PROTECTED]> [2004-01-16 23:40]: >>>ich suche einen relativ einfachen Editor für X (ohne GNOME- und > >>>Irgendwelche Empfehlungen ? > >>NEdit, kann aber kein Drag-n-Drop zu anderen Fenstern. Reicht Dir >>nicht die Primary Selection oder willst Du da noch mehr machen? > >Es reicht, wenn ich text aus mutt (xterm), aus dem xterm oder >mozilla in den Editor kopieren kann Das mache ich den ganzen Tag mit der Primary Selection. Innerhalb von NEdit funktioniert auch die Zwischenablage problemlos. >>Fenster gibt es wahlweise eines pro Datei oder aus dem CVS auch >>mehrere Dateien pro Fenster. Highlighting gibt es für ein paar Dutzend > >CVS ? Ja, die aktuelle Entwicklerversion. Die mußt Du Dir aus Sourceforge's CVS besorgen und selbst kompilieren. Ist aber schnell gemacht. >>Woody liefert Version 5.2, da würde ich schon zu einem neueren raten, >>aktuell ist 5.4. Falls Du eine dynamisch gebundene Version benutzen >>willst, solltest Du Woody's Open Motif benutzen, nicht Lesstif. > >Du hast nicht "zufällig" einen Backport herumliegen ? Ne, ich benutze eh immer selbstgepatchte Versionen. >Werde mal vorläufig 5.2 installieren und dann versuchen >einen Backport zu zimmern. Die Installation von NEdit ist wirklich kinderleicht, einfach zwei Binaries in den Pfad kopieren. Thorsten -- If people had understood how patents would be granted when most of today's ideas were invented and had taken out patents, the industry would be at a complete stand-still today. - Bill Gates pgp0.pgp Description: PGP signature
Re: Editor mit multiple Fenster für X (kein GNOM/KDE)
On Sat, Jan 17, 2004 at 03:37:30PM +0100, Michelle Konzack wrote: > [EMAIL PROTECTED]:~ > apt-cache show gvim > W: Unable to locate package gvim Das Packet heist vim-gtk. > Grüße > Michelle Gruß Thorsten -- Debian Hint #2: You can use 'dpkg-reconfigure ' to change the answers you gave to the questions asked when you first installed a package. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Editor mit multiple Fenster für X (kein GNOM/KDE)
* Michelle Konzack wrote: > Am 2004-01-17 00:16:41, schrieb Norbert Tretkowski: >>* Michelle Konzack wrote: >>> ich suche einen relativ einfachen Editor für X (ohne GNOME- und >>> KDE-Monster) mit multiplen Fenstern um HTML, Tcl/Tk, php und C zu >>> schreiben, sprich Syntax-Highlighting ist von Vorteil. >> >> The one and only: VIM. Gibts in unstable seit kurzem auch mit lesstif >> GUI. > > Ist das nicht dieser Editor mir der Finger-Acrobatic ? Das war Emacs. SCNR, Norbert -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Editor mit multiple Fenster für X (kein GNOM/KDE)
Am 2004-01-17 00:16:41, schrieb Norbert Tretkowski: >* Michelle Konzack wrote: >> ich suche einen relativ einfachen Editor für X (ohne GNOME- und >> KDE-Monster) mit multiplen Fenstern um HTML, Tcl/Tk, php und C zu >> schreiben, sprich Syntax-Highlighting ist von Vorteil. > >The one and only: VIM. Gibts in unstable seit kurzem auch mit lesstif >GUI. Ist das nicht dieser Editor mir der Finger-Acrobatic ? Was ich geade gesehen habe ist, das vim tcl-support hat... vim vim-(tcl|python) vim-latexsuite Das ist ebenfals interessnt >Norbert Grüße Michelle -- Registered Linux-User #280138 with the Linux Counter, http://counter.li.org. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Editor mit multiple Fenster für X (kein GNOM/KDE)
Am 2004-01-17 00:15:35, schrieb Thorsten Haude: >Moin, > >* Michelle Konzack <[EMAIL PROTECTED]> [2004-01-16 23:40]: >>ich suche einen relativ einfachen Editor für X (ohne GNOME- und >>Irgendwelche Empfehlungen ? >NEdit, kann aber kein Drag-n-Drop zu anderen Fenstern. Reicht Dir >nicht die Primary Selection oder willst Du da noch mehr machen? Es reicht, wenn ich text aus mutt (xterm), aus dem xterm oder mozilla in den Editor kopieren kann >Fenster gibt es wahlweise eines pro Datei oder aus dem CVS auch >mehrere Dateien pro Fenster. Highlighting gibt es für ein paar Dutzend CVS ? >Sprachen, das kann bei großen Pattern Sets (zB. Perl) auf Deinem Nicht schlecht... >Rechner schonmal träge sein. Glücklicherweise kann ich kein perl :-/ >Woody liefert Version 5.2, da würde ich schon zu einem neueren raten, >aktuell ist 5.4. Falls Du eine dynamisch gebundene Version benutzen >willst, solltest Du Woody's Open Motif benutzen, nicht Lesstif. Du hast nicht "zufällig" einen Backport herumliegen ? Werde mal vorläufig 5.2 installieren und dann versuchen einen Backport zu zimmern. >Thorsten Danke und grüße Michelle -- Registered Linux-User #280138 with the Linux Counter, http://counter.li.org. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Editor mit multiple Fenster für X (kein GNOM/KDE)
Am 2004-01-17 00:08:39, schrieb Namik Dala: >On Fri, Jan 16, 2004 at 11:40:24PM +0100, Michelle Konzack wrote: >> ich suche einen relativ einfachen Editor für X (ohne GNOME- und >> KDE-Monster) mit multiplen Fenstern um HTML, Tcl/Tk, php und C >> zu schreiben, sprich Syntax-Highlighting ist von Vorteil. > >gvim? unstable ? oder was anderes als stable/main ??? [EMAIL PROTECTED]:~ > apt-cache show gvim W: Unable to locate package gvim > -Namik- Grüße Michelle -- Registered Linux-User #280138 with the Linux Counter, http://counter.li.org. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Editor mit multiple Fenster für X (kein GNOM/KDE)
Norbert Tretkowski wrote: The one and only: VIM. Gibts in unstable seit kurzem auch mit lesstif GUI. Hab grad vim-lesstif aus unstable installiert, doch leider kann ich mit gvim nicht starten. Folgende Meldung: > Error: Couldn't find per display information $DISPLAY ist auf ":0.0" gesetzt. Gruß Michael -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Editor mit multiple Fenster für X (kein GNOM/KDE)
* Michelle Konzack wrote: > Genaugenommen sollte er auf einem 486dx4/100 mit 32MB und fvwm2 > sowie 100% WOODY auskommen sowie Drag-n-Drop können (auch zwischen > verschiedenen Anwendungen) Nachtrag: Ich wuesste keinen Weg wie ohne GNOME/KDE/etc Drag & Drop zwischen verschiedenen Applikationen funktionieren soll. Vielleicht D-Bus, aber das ist wohl noch weit davon entfernt wirklich benutzbar zu sein. Norbert -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Editor mit multiple Fenster für X (kein GNOM/KDE)
* Michelle Konzack wrote: > ich suche einen relativ einfachen Editor für X (ohne GNOME- und > KDE-Monster) mit multiplen Fenstern um HTML, Tcl/Tk, php und C zu > schreiben, sprich Syntax-Highlighting ist von Vorteil. The one and only: VIM. Gibts in unstable seit kurzem auch mit lesstif GUI. Norbert -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Editor mit multiple Fenster für X (kein GNOM/KDE)
Moin, * Michelle Konzack <[EMAIL PROTECTED]> [2004-01-16 23:40]: >ich suche einen relativ einfachen Editor für X (ohne GNOME- und >KDE-Monster) mit multiplen Fenstern um HTML, Tcl/Tk, php und C >zu schreiben, sprich Syntax-Highlighting ist von Vorteil. > >'xemacs' könnte das zwar alles, aber ich brauche einen LEICHTEN >Editor und kein eigentändiges Betriebssystem ;-) > >Genaugenommen sollte er auf einem 486dx4/100 mit 32MB und fvwm2 >sowie 100% WOODY auskommen sowie Drag-n-Drop können (auch >zwischen verschiedenen Anwendungen) > >Irgendwelche Empfehlungen ? NEdit, kann aber kein Drag-n-Drop zu anderen Fenstern. Reicht Dir nicht die Primary Selection oder willst Du da noch mehr machen? Fenster gibt es wahlweise eines pro Datei oder aus dem CVS auch mehrere Dateien pro Fenster. Highlighting gibt es für ein paar Dutzend Sprachen, das kann bei großen Pattern Sets (zB. Perl) auf Deinem Rechner schonmal träge sein. Woody liefert Version 5.2, da würde ich schon zu einem neueren raten, aktuell ist 5.4. Falls Du eine dynamisch gebundene Version benutzen willst, solltest Du Woody's Open Motif benutzen, nicht Lesstif. Thorsten -- He who passively accepts evil is as much involved in it as he who helps to perpetrate it. He who accepts evil without protesting against it is really cooperating with it. - Martin Luther King pgp0.pgp Description: PGP signature
