Re: Fetchmail configuration: Alias FETCHMAIL-DAEMON

2006-10-22 Diskussionsfäden Christian Hoeller
* Dr. Clemens Hardewig wrote:

 ich habe auf meinem Server eine fetchmail exim4 Mailkonfiguration und Debian 
 3.1 am laufen. Nun habe ich einen netten Spammer, der unbekannte usernamen 
 bei meiner Domain anfängt zu beschmeißen, woraufhin mein fetchmail mit der 
 Absenderadresse [EMAIL PROTECTED] als Absendername das DIng 
 zurückbounced. 

Es ist keine gute Idde, SPAM bouncen zu lassen, da die Absender meist
gefälscht sind.

 Dies aber wiederum nimmt der SMTP server meines ISPs zum 
 Anlass, dass Ding wg unbekannter Absenderadresse abzulehnen - und wir sind 
 mitten im Nirwana!
 
 Frage: Wie kann ich fetchmail so konfigurieren, dass ich eine Art alias des 
 FETCHMAIL-DAEMON users zu einem gültigen E-Mailaccount auf meiner Domain 
 abbilden kann

set postmaster = $GUELTIGER_USER
set nobouncemail 

... in der fetchmailrc, dann bekommt der gueltige User die Mail.


Ciao,
 Christian


-- 
  (o_  Christian  Hoeller (aka zy3)
(o   _o)   (o_   //\  
(/)_  (/)_  (/)_  V_/_ http://www.linux-drivers.org


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: Fetchmail + Procmail + qpopper Mails holen

2006-10-09 Diskussionsfäden Christian Schmidt
Hallo Stefan,

Stefan Bauer, 09.10.2006 (d.m.y):

 Ich betreibe hie einen Debian-exim Mailserver in Kombination mit User
 eigenen .procmailrc Dateien. Am Ende befinden sich die Mails in
 /var/spool/mail/username
 
 Darauf greift qpopper zu und liefert die Mails per pop aus.
 
 Jetzt wollte ich von einem entfernten POP-Account zusätzlich mal Mails
 mit fetchmail holen. Funktioniert auch:
 
 Er holt die Mails und gibt sie an procmail weiter:
 
 .procmailrc
 
 :0fw:
 | /usr/bin/spamc

exim kann auch selbst mit dem spamd reden...

[..] 
 Leider weigert sich nun mein Qpopper, wenn ich Mails abholen will:
 
 -snip-
 Unable to process From lines (envelopes), change recognition modes or
 check for corrupted mail drop
 -snap-
 
 Eigentlich nachvollziehbar aber wie umgehe ich die fehlende From
 Zeile? bzw. wie erhalte ich diese bei der Abholung mit fetchmail?
 
 Der Teil aus der /var/spool/mail/sb was ihm nicht gefällt ist:
 
 -snip-
 
 Return-Path: [EMAIL PROTECTED]
 X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.1.4 (2006-07-26) on sekretariat

IMO fehlt da die einleitende From-Zeile, die AFAIR bei mbox-Dateien
den Beginn einer neuen Mail signalisiert. Hier sieht es bspw. so aus:

From [EMAIL PROTECTED] Sun Oct  1 16:00:27 2006
Return-path: [EMAIL PROTECTED]
Envelope-to: [EMAIL PROTECTED]
Delivery-date: Sun, 01 Oct 2006 16:00:27 +0200

Gruss/Regards,
Christian Schmidt

-- 
Meine Manieren sind nur eine Art von Nervosität, mir die Leute vom
Hals zu schaffen.
-- Hugo von Hoffmannsthal


signature.asc
Description: Digital signature


Re: Fetchmail + Procmail + qpopper Mails holen

2006-10-09 Diskussionsfäden Stefan Bauer
Christian Schmidt schrieb:
 exim kann auch selbst mit dem spamd reden...

ja aber das zieht eine menge unnötiger dinge mit sich. so läuft das
schön transparent und unabhängig.

 IMO fehlt da die einleitende From-Zeile, die AFAIR bei mbox-Dateien
 den Beginn einer neuen Mail signalisiert. Hier sieht es bspw. so aus:

ja, wie biege ich das hin, dass er die zeile anhängt? Ich könnte die
Mail durch irgend ein Script jagen, aber gibt es da nichts out-of-the-box?

-- 


* Stefan Bauer *
* Bavaria / Germany / Chiemsee *
* [EMAIL PROTECTED] . [EMAIL PROTECTED] *
*  *
* Confucius Say... *
* Don't eat the snow where the huskies go! *
*  *



-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: Fetchmail + Procmail + qpopper Mails holen

2006-10-09 Diskussionsfäden Christian Schmidt
Hallo Stefan,

Stefan Bauer, 09.10.2006 (d.m.y):

 Christian Schmidt schrieb:
  exim kann auch selbst mit dem spamd reden...
 
 ja aber das zieht eine menge unnötiger dinge mit sich. so läuft das
 schön transparent und unabhängig.
 
  IMO fehlt da die einleitende From-Zeile, die AFAIR bei mbox-Dateien
  den Beginn einer neuen Mail signalisiert. Hier sieht es bspw. so aus:
 
 ja, wie biege ich das hin, dass er die zeile anhängt?

Die sollte eigentlich vorhanden sein; also sorgt irgendetwas bei Dir
dafuer, dass das nicht der Fall ist.

 Ich könnte die
 Mail durch irgend ein Script jagen, aber gibt es da nichts out-of-the-box?

$EDITOR /pfad/zur/mailbox. ;-)

Gruss/Regards,
Christian Schmidt

-- 
Aus Murphy's Gesetze:
Bei jedem Ereignis kommen die Zuschauer, deren Plätze am weitesten vom
Durchgang entfernt sind, zuletzt.


signature.asc
Description: Digital signature


Re: Fetchmail + Procmail + qpopper Mails holen

2006-10-09 Diskussionsfäden Jens Schüßler
* Stefan Bauer [EMAIL PROTECTED] wrote:
 Christian Schmidt schrieb:
 
  IMO fehlt da die einleitende From-Zeile, die AFAIR bei mbox-Dateien
  den Beginn einer neuen Mail signalisiert. Hier sieht es bspw. so aus:
 
 ja, wie biege ich das hin, dass er die zeile anhängt? Ich könnte die
 Mail durch irgend ein Script jagen, aber gibt es da nichts out-of-the-box?

Schreib dir diese Zeile an den Anfang deiner .procmailrc.

,
| # Regenerate From lines to make sure they are valid
| :0 fhw
| | /usr/bin/formail -I From  -a From 
`

Gruß
Jens



Re: Fetchmail + Procmail + qpopper Mails holen

2006-10-09 Diskussionsfäden Stefan Bauer
Jens Schüßler schrieb:
 ,
 | # Regenerate From lines to make sure they are valid
 | :0 fhw
 | | /usr/bin/formail -I From  -a From 
 `

Herr Schüßler hat sich soeben ein Bier verdient, da dies des Rätsels
Lösung war. Danke!

-- 


* Stefan Bauer *
* Bavaria / Germany / Chiemsee *
* [EMAIL PROTECTED] . [EMAIL PROTECTED] *
*  *
* Confucius Say... *
* Don't eat the snow where the huskies go! *
*  *



-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: Fetchmail + Procmail + qpopper Mails holen

2006-10-09 Diskussionsfäden Jens Schüßler
* Stefan Bauer [EMAIL PROTECTED] wrote:
 
 Herr Schüßler hat sich soeben ein Bier verdient, da dies des Rätsels
 Lösung war. Danke!

Wenn ich mal am Chiemsee vorbeikomme meld ich mich ;-)



Re: Fetchmail und maximale Anzahl an Mails pro Session?

2006-10-02 Diskussionsfäden Thomas Korber
Martin Mewes [EMAIL PROTECTED] writes:

 Nun liegen so in ca. 1500 Nachrichten im IMAP-Account und wenn ich fetchmail
 manuell starte (später dann via cron), so zieht er sich ein paar Mails und
 spätestens so nach 40 Nachrichten ist die Last auf dem Rechner so hoch
 (20+), daß sendmail nix mehr akzeptieren mag. Bis sendmail sich dann
 beruhigt hat, vergehen dann so ca. 10 Minuten.

define(`confMAX_DAEMON_CHILDREN', `4')dnl

 Gibt es eigentlich eine Lösung dafür, daß fetchmail jeweils immer nur 10
 ungelesene Nachrichten zieht? 

Falsche Baustelle. Nach dem Urlaub hat bei mir fetchmail auch ein paar
tausend E-Mails gezogen. Allerdings darf mein Postfix nur eine Handvoll
Prozesse starten, so dass all die Mails in der Queue gelandet sind und
schön der Reihe nach abgearbeitet wurden.

-- 
Grüße, | http://www.korber.org +++ mailto:[EMAIL PROTECTED]
   Thomas  |Linux User Group Ingolstadt: http://www.lug-in.de
PGP-ID: 0x4603A0E3 | A4B3 BA2A DDC8 B771 8084  CD4D BE14 5C3E 4603 A0E3



Re: Fetchmail und maximale Anzahl an Mails pro Session?

2006-10-02 Diskussionsfäden Michelino Caroselli
Martin Mewes wrote:
 Gibt es eigentlich eine Lösung dafür, daß fetchmail jeweils immer nur 10
 ungelesene Nachrichten zieht? Entweder bin ich blind oder ich habe in der
 Manpage nix gefunden. Wenn das ginge, dann könnte ich sendmail wieder per
 sendmail.mc auf normales Maß zurücksetzen (Ablehnung von Mails ab Last 15+),
 damit die anderen Dienste des Servers nicht aussteiegen.

man fetchmail: /fetchlimit

HTH und Gruß, Michel
-- 


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: Fetchmail und maximale Anzahl an Mails pro Session?

2006-10-02 Diskussionsfäden Martin Mewes
Hallo,

Michelino Caroselli [EMAIL PROTECTED] wrote:

man fetchmail: /fetchlimit

-B number | --fetchlimit number
  (Keyword: fetchlimit) Limit the number of messages accepted
from a given server in a single poll.  By default there is no limit. An
explicit
  --fetchlimit of 0 overrides any limits set in your run control
file.  This option does not work with ETRN or ODMR.

_Das_ ist es ... test test ... das klappt ganz vorzüglich :-)

Info: This is fetchmail release 6.3.4+NTLM+SDPS+SSL+NLS
Debian GNU/Linux - Etch

Danke dafür :-D


Freundliche Grüße / kind regards

Martin Mewes
Microsoft Certified Systems Engineer - Messaging (MCSE +M 2003)

-- 
http://www.mamemu.de/ - mamemu - edv-dienstleistungen



Re: fetchmail löscht keine Mails?!

2006-08-21 Diskussionsfäden Johannes Starosta
Til Schubbe [EMAIL PROTECTED] schrieb:
 Als workaround hab ich mich mit telnet eingeloggt und die Mail von
 Hand gelöscht.

Funktioniert denn fetchmail --flush nicht?

-- 
MFG, Johannes.

http://home.arcor.de/jstarosta


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: fetchmail lösch t keine Mails?!

2006-08-20 Diskussionsfäden Andreas Pakulat
On 20.08.06 22:46:36, Thorsten Steinbrenner wrote:
 Ich benutze schon ewig fetchmail (auf Sarge), allerdings hatte ich heute zum 
 ersten Mal das Problem, dass eine große Mail (ca. 3 MB) auf dem Server meines 
 Providers (11) _nicht_ gelöscht wurde, obwohl sie komplett abgeholt wurde. 
 Dies führte dazu, dass die Mail immer und immer wieder geholt und zugestellt 
 wurde, jedoch nie gelöscht?!?! Woran kann das liegen? Hier ein Ausschnitt aus 
 fetchmail -vvv:
 
 ***.**.*.***fetchmail: SMTP. (EOM)
 fetchmail: Protokollfehler im SMTP-Lauscher
  nicht geflusht
 
 Viel mehr konnte ich bisher nicht finden. Jemand eine Idee? Danke!!

Kann es sein dass dein lokaler MTA keine so grossen Mails annimmt? Oder
das sein spool-Verzeichnis vllt. voll ist? Jedenfalls bricht die
Verbindung mit dem MTA (aka SMTP-Lauscher, wer hat diese bescheuerte
Uebersetzung geschrieben?) zusammen, bevor fetchmail die Mail komplett
abliefern konnte.

Andreas

-- 
Go to a movie tonight.  Darkness becomes you.


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: fetchmail lösch t keine Mails?!

2006-08-20 Diskussionsfäden Til Schubbe
* Am 20.08. meinte Thorsten Steinbrenner ([EMAIL PROTECTED]) :

 Ich benutze schon ewig fetchmail (auf Sarge), allerdings hatte ich heute 
 zum ersten Mal das Problem, dass eine große Mail (ca. 3 MB) auf dem 
 Server meines Providers (11) _nicht_ gelöscht wurde, obwohl sie 
 komplett abgeholt wurde. Dies führte dazu, dass die Mail immer und immer 
 wieder geholt und zugestellt wurde, jedoch nie gelöscht?!?!

Das ist mir auch schon mal passiert.

 Woran kann 
 das liegen?

Weiß ich nicht genau. Der Ärger war nicht groß genug, um dem auf den
Grund zu gehen.

Als workaround hab ich mich mit telnet eingeloggt und die Mail von
Hand gelöscht.

HTH

Gruß
Til


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: fetchmail löscht keine Mails?!

2006-08-20 Diskussionsfäden Thorsten Steinbrenner

Thorsten Steinbrenner schrieb:


***.**.*.***fetchmail: SMTP. (EOM)
fetchmail: Protokollfehler im SMTP-Lauscher
 nicht geflusht


PS: In den exim-Logs stehen keine Fehler. Nur etliche Male das:

2006-08-20 22:05:07 1GEtJ7-0001ii-Jt = [EMAIL PROTECTED] 
H=localhost.localdomain (localhost) [127.0.0.1] P=esmtp S=2940715 id=0

[EMAIL PROTECTED]
2006-08-20 22:05:10 1GEtJ7-0001ii-Jt = ts [EMAIL PROTECTED] R=localuser 
T=procmail_pipe

2006-08-20 22:05:10 1GEtJ7-0001ii-Jt Completed



Tom

--
Der Jammer der Menschen ist, dass die Narren so sicher sind und die
Klugen so voller Zweifel.
-- Bertrand Russel


--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/


Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: fetchmail löscht keine Mails?!

2006-08-20 Diskussionsfäden Thorsten Steinbrenner

Til Schubbe schrieb:


Das ist mir auch schon mal passiert.


Beruhigend nicht der Einzige zu sein... ;-)


Weiß ich nicht genau. Der Ärger war nicht groß genug, um dem auf den
Grund zu gehen.


Naja, mich würde es schon interessieren. Scheint aber nicht bei allen 
großen Mails zu passieren, nur bei einigen.



Als workaround hab ich mich mit telnet eingeloggt und die Mail von
Hand gelöscht.


Dito.

Grüße,

Tom

--
Statistik ist die mathematische Form der Lüge.


--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/


Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: fetchmail löscht keine Mails?!

2006-08-20 Diskussionsfäden Thorsten Steinbrenner

Morgen!

Andreas Pakulat schrieb:


Kann es sein dass dein lokaler MTA keine so grossen Mails annimmt? Oder


Hm. In meiner exim4.conf steht nichts drin. Ich meine mich zu erinnern, 
dass der Default bei 5 MB liegt (bitte korrigiert mich). So groß war die 
Mail nicht. Und warum wird sie korrekt und komplett zugestellt (!) aber 
nicht gelöscht. Komisch...



das sein spool-Verzeichnis vllt. voll ist? Jedenfalls bricht die


Das war nicht der Fall. Wenn ich's nicht gemerkt hätte, wäre es 
irgendwann voll gewesen.



Verbindung mit dem MTA (aka SMTP-Lauscher, wer hat diese bescheuerte
Uebersetzung geschrieben?) zusammen, bevor fetchmail die Mail komplett
abliefern konnte.


Der MTA liefert sie aber, wie gesagt, korrekt aus?! BTW, ach das soll 
die Übersetzung heißen. Aua...


Grüße,

Tom

--
Linux Is Like A Wigwam - No Windows, No Gates - Apache Inside.


--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/


Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: fetchmail und lokaler Serverport

2006-05-29 Diskussionsfäden Uwe Weiss
Title: Nachricht





Uwe Weiss
BestWeb Networks 
S.L.
Niederlassung 
Hamburg
Lattenkamp 14
22299 Hamburg

Tel: 040 / 51323 
431
Fax: 040 / 51323 
437
eMail: [EMAIL PROTECTED]
Virus checked by G DATA AntiVirusKitVersion: AVK 16.7616 from 28.05.2006Virus news: www.antiviruslab.com


Re: fetchmail und lokaler Serverport

2006-05-29 Diskussionsfäden Uwe Weiss
Title: Nachricht





Uwe Weiss
BestWeb Networks 
S.L.
Niederlassung 
Hamburg
Lattenkamp 14
22299 Hamburg

Tel: 040 / 51323 
431
Fax: 040 / 51323 
437
eMail: [EMAIL PROTECTED]
Virus checked by G DATA AntiVirusKitVersion: AVK 16.7616 from 28.05.2006Virus news: www.antiviruslab.com


Re: fetchmail auf Deutsch

2006-05-04 Diskussionsfäden Richard Mittendorfer
Also sprach Hartmut Figge [EMAIL PROTECTED] (Fri, 05 May 2006 02:13:27
+0200):
[...]
 May  5 01:44:56 t900 fetchmail[3301]:  gelöscht
 
 Gelöscht? Da sträubten sich mir zunächst die Haare, bis ich darauf
 kam, dass das wohl die Übersetzung von 'flushed' sein sollte.

Nachdem du die Mail via pop abgeholt hast, wird sie am pop-Server
geloescht (oder auch nicht, konfig).

sl ritch



Re: fetchmail auf Deutsch

2006-05-04 Diskussionsfäden Hartmut Figge
Richard Mittendorfer:
Also sprach Hartmut Figge [EMAIL PROTECTED] (Fri, 05 May 2006 02:13:27

[...]
 May  5 01:44:56 t900 fetchmail[3301]:  gelöscht
 
 Gelöscht? Da sträubten sich mir zunächst die Haare, bis ich darauf
 kam, dass das wohl die Übersetzung von 'flushed' sein sollte.

Nachdem du die Mail via pop abgeholt hast, wird sie am pop-Server
geloescht (oder auch nicht, konfig).

Die Mail wurde doch überhaupt nicht gelöscht. Nur diese censored
Übersetzung von 'flushed' zu 'gelöscht' erweckte diesen Eindruck und hat
mir zunächst einen Schrecken eingejagt.

Dass sie beim Server nach dem Abholen entfernt wird ist ein anderer Fall
und dieser wird auch nicht in mail.log erwähnt.

Hartmut


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: fetchmail auf Deutsch

2006-05-04 Diskussionsfäden Hartmut Figge
Hartmut Figge:

Die Mail wurde doch überhaupt nicht gelöscht. Nur diese censored
Übersetzung von 'flushed' zu 'gelöscht' erweckte diesen Eindruck und hat
mir zunächst einen Schrecken eingejagt.

Es mag allerdings sein, dass ich die ganzen Jahre über dieses 'flushed'
missverstanden habe. Ich hatte es bisher so verstanden, dass es dafür
steht, dass fetchmail eine Mail an mein masqmail abgeliefert hat.

Falls dieses 'flushed' tatsächlich für das Löschen vom Server stehen
sollte, wäre die Übersetzung in Ordnung und der Fehler liegt auf meiner
Seite. Hm.

Hartmut


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: fetchmail auf Deutsch

2006-05-04 Diskussionsfäden Hartmut Figge
Hartmut Figge:

Gelöscht? Da sträubten sich mir zunächst die Haare, bis ich darauf kam,
dass das wohl die Übersetzung von 'flushed' sein sollte.

So, ich widerrufe hiermit. Jahrelang habe ich dieses 'flushed'
missverstanden und mich jetzt reichlich verspätet informiert.

Sorry.

Hartmut


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: fetchmail 6.3.2-2 osolete in Testing ?!

2006-05-03 Diskussionsfäden Andreas Pakulat
On 03.05.06 05:41:53, Ralph Stens wrote:
 seit dem Wochenende steht fetchmail 6.3.2-2 auf obsolete in 
 der Update / Upgrade Liste in dselect. Es gibt aber keine
 neuere Version und ich setze fetchmail auch regelmäßig
 (alle 15 Min.) ein. Was ist da schief gelaufen oder wo liegt
 meine Wissenslücke ?

Fetchmail wurde aus testing entfernt. Warum weiss ich nicht, da sollte
aber Google helfen, oder das Archiv von debian-devel oder so. Vllt. auch
die QA-Seite fuer fetchmail.

Andreas

-- 
You will hear good news from one you thought unfriendly to you.


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: fetchmail 6.3.2-2 osolete in Testing ?!

2006-05-03 Diskussionsfäden Frank Terbeck
Ralph Stens [EMAIL PROTECTED]:
 seit dem Wochenende steht fetchmail 6.3.2-2 auf obsolete in der
 Update / Upgrade Liste in dselect. Es gibt aber keine neuere Version
 und ich setze fetchmail auch regelmäßig (alle 15 Min.) ein. Was ist
 da schief gelaufen oder wo liegt meine Wissenslücke ?

Moin Ralph,

Grund ist wohl #355457:
http://packages.qa.debian.org/f/fetchmail/news/20060413T210809Z.html

Gruss, Frank


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: fetchmail cyrus

2006-01-18 Diskussionsfäden Marco
Wolf Wiegand wrote:

 --mda /usr/sbin/cyrdeliver -a wolf -m user.wolf.unter.ordner

Danke für diese supereinfache Lösung!

/M


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: fetchmail cyrus

2006-01-15 Diskussionsfäden Gerhard Brauer
Gruesse!
* Marco [EMAIL PROTECTED] schrieb am [15.01.06 18:13]:
 
 Kurz gefragt, wie geht das nun wirklich?

Der beste Weg dürfte über sieve gehen (man sieve ?), ist doch bei cyrus
*das* Einsortier-Werkzeug erster Wahl. Mit websieve gibt es auch ein
grafisches Frontend dazu.

Ansonsten würde mir nur noch der weg über procmail/maildrop einfallen
und da über cyrdeliver. Ist IMHO aber resourcenfressender.

Irendwelche Änderungen an der Mail selbst werden AFAIK von keinem von
deinen beteiligten Tools vorgenommen.

 Danke
 Marco

Gruß
Gerhard
-- 
Try rm -rf (_R_ead _M_ail _R_ealy _F_ast)



Re: fetchmail cyrus

2006-01-15 Diskussionsfäden Wolf Wiegand
Hallo!

Marco wrote:

 Ich habe Hinweise gefunden, das der cyrus-lmtp über den smtpname-Parameter
 anzugeben ist.

Hast Du es mal mit dem Parameter --mda probiert? Mein erster Versuch
würde wohl so aussehen, getestet habe ich das nicht:

--mda /usr/sbin/cyrdeliver -a wolf -m user.wolf.unter.ordner

hth, Wolf
-- 
Ich empfehle, vor persoenlichem Engagement in juristischen Diskussionen, 
erst einmal Jurist zu sein. (Patrick Schaaf in d.c.s.f)


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: fetchmail cyrus

2006-01-15 Diskussionsfäden Holm Kapschitzki

Marco schrieb:

Ich will nun regelmäßig die neuen Mails
von anderen POP3 Accounts in einzelne SUB-Folder meines local
cyrus-IMAP-Accounts übertragen. 


Heisst das Du hast in Cyrus eine Mailbox angelegt und möchtest Deine per 
fetchmail abgeholten Mails in das eine Postfach sortieren ?
Du kannst auch Squirrelmail installieren mit dem Sieve Plugin und dann 
ganz einfach Regeln erstellen.


Andere Möglichkeit Du legst für jeden Deiner POP3-Fetchmail Accounts 
eine Mailbox in Cyrus an und stellst die Mails über lmtp zu Cyrus zu.


M.E. bleibt die TO-Adresse erhalten. Habe selber Postfix, Cyrus Imap, 
fetchmail, Sieve und den ganzen Kram im Einsatz. Allerdings benutze ich 
virtuelle Domänen.


Gruß Holm


--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/


Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: fetchmail und ssl

2005-11-10 Diskussionsfäden Kyek, Andreas, VF-DE
Frank Dietrich wrote:
 
 ich habe versucht meinem fetchmail ssl beizubringen. Vorgegangen bin
 ich nach [1].
 
 Leider meldet es beim abholen der Mail immer unable to geht local
 issuer certificate. Da ich auch mit Hilfe von $Suchmaschine nicht
 weiter gekommen bin. Hab ich es mal mit strace laufen lassen.
 
 c_rehash legt einen Link 7faff333.0 an und fetchmail sucht nach
 594f1775.0. 
 
 Das Zertifikat habe ich mir mit folgendem Kommando geholt
   openssl s_client -connect pop.1und1.de:995 -showcerts
 
 Hat jemand einen Tipp was ich falsch gemacht hab oder vergessen hab
 zu tun?

Hier hat es nur funktioniert, wenn _alle_ nötigen Certifikate
(also auch die der Beglaubiger) in dem Verzeichnis liegen, das Du 
fetchmail cia sslcertpath angibst.

Ich habe 
a) die certifikate der diversen pop-Server mit openssl geholt
b) diese (die übrigens zwingend *.pem heissen müssen) durch c_rehash
bearbeiten lassen
c) den _gesamten_ Inhalt (pem-Files + links) nach /etc/ssl/certs
kopiert
d) in fetchmail eben dieses als ssl-dir angegeben.

(ich hole von arcor, gmx, 1und1 und vodafone ab)

Andreas



Re: fetchmail und ssl

2005-11-10 Diskussionsfäden Frank Dietrich
Hallo Andrea,

Andreas Pakulat [EMAIL PROTECTED] wrote:

On 09.11.05 21:13:51, Frank Dietrich wrote:
 ich habe versucht meinem fetchmail ssl beizubringen. Vorgegangen
 bin ich nach [1].
Ich weiss ehrlich gesagt nicht wozu der ganze Spass da gut sein soll,
[...]
Aaah, nochmal in die README.SSL.gz geschaut, du willst dass der
Server sich bei dir authentifiziert, damit keine Man in the Middle
Attacken mehr moeglich sind. Vllt. schaust du mal in o.g. Datei in
/usr/share/doc/fetchmail.

Naja, die README.SSL.gz ist in diesem Fall wirklich keine all zu
große Hilfe. Deswegen bin ich ja dann auf das Tutorial gestoßen.

Insbesondere da das Tutorial ja schon recht alt ist.

Tut aber nichts zu Sache das es funktioniert.

Und hier kommt jetzt das wie (ist mir heute früh so eingefallen, war
gestern wohl zu spät ;-) )

1. alles so einrichten wie es in dem Tutorial beschrieben ist
2. (das fehlt oder ist Debian spezifisch oder nur bei mir so ;-) ) 
fetchmail benötigt zur Prüfung des Server Zertifikates natürlich noch
das Zertifikat der ausstellenden CA. Diese liegen in /etc/ssl/certs,
die benötigten einfach nach ~/.certs/ verlinken und schon geht es.

Frank
-- 
Ist das jetzt ein Klischee, daß überall auf der Welt erfolgreichen
Nerd-Programmierer allein in ihrem stillen Kämmerchen sitzen und sich
alles völlig allein aus irgendwelchen Handbüchern beibringen?



Re: fetchmail und ssl

2005-11-10 Diskussionsfäden Frank Dietrich
Hallo Thilo,

Thilo Engelbracht [EMAIL PROTECTED] wrote:
Am 09.11.2005 um 21:13 Uhr schrieb Frank Dietrich
 ich habe versucht meinem fetchmail ssl beizubringen. Vorgegangen
 bin ich nach [1].
 
 Leider meldet es beim abholen der Mail immer unable to geht local
 issuer certificate. 

Also ich habe das so gelöst:
in der Datei /etc/fetchmailrc die Option ssl angegeben
$ fetchmail -vf /etc/fetchmailrc
Dann guckst Du Dir das fetchmail-logfile an. Dort sollten ein
(oder mehrere) fingerprint-Einträge auftauchen. Diese kopierst Du
dann in Deine /etc/fetchmailrc:

Das hat hier auch funktioniert. Ich wollte es aber so einrichten, das
die Verbindung nur zustande kommt, wenn der Server das richtige
Zertifikat vorweist.
Ist bereits gelöst, Antwort hab ich grad geschrieben. Lag nur daran
das weitere benötigte Zertifikate nicht an der Stelle waren wo
fetchmail danach gesucht hat.

Frank
-- 
A: Because it breaks the logical sequence of discussion
Q: Why is top posting bad?



Re: fetchmail und ssl

2005-11-10 Diskussionsfäden Frank Dietrich
Hallo Andreas,

Kyek, Andreas, VF-DE [EMAIL PROTECTED] wrote:
Frank Dietrich wrote:
 ich habe versucht meinem fetchmail ssl beizubringen. Vorgegangen
 bin ich nach [1].
 
Hier hat es nur funktioniert, wenn _alle_ nötigen Certifikate
(also auch die der Beglaubiger) in dem Verzeichnis liegen, das Du 
fetchmail cia sslcertpath angibst.

Genau daran hat's gelegen, die der Root CA haben nicht dort gelegen
wo fetchmail danach schauen sollte. 
Hab Deine Mail eben erst gesehen und genau das gleiche eben auch
nochmal geschrieben. ;-) 

Frank
-- 
Your skill in reading was increased by 1 point.



Re: fetchmail und ssl

2005-11-09 Diskussionsfäden Andreas Pakulat
On 09.11.05 21:13:51, Frank Dietrich wrote:
 Hallo an euch,
 
 ich habe versucht meinem fetchmail ssl beizubringen. Vorgegangen bin
 ich nach [1].

Ich weiss ehrlich gesagt nicht wozu der ganze Spass da gut sein soll,
aber mein fetchmail hier funktioniert einzig mit der ssl-Option.
Passwort wird nicht im Klartext uebertragen (grad nochmal mit ethereal
gecheckt).

Aaah, nochmal in die README.SSL.gz geschaut, du willst dass der Server
sich bei dir authentifiziert, damit keine Man in the Middle Attacken
mehr moeglich sind. Vllt. schaust du mal in o.g. Datei in
/usr/share/doc/fetchmail.

Insbesondere da das Tutorial ja schon recht alt ist.

Andreas

-- 
Your analyst has you mixed up with another patient.  Don't believe a
thing he tells you.


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: fetchmail und ssl

2005-11-09 Diskussionsfäden Thilo Engelbracht
Am 09.11.2005 um 21:13 Uhr schrieb Frank Dietrich [EMAIL PROTECTED]:

 Hallo an euch,

Hallo!

 ich habe versucht meinem fetchmail ssl beizubringen. Vorgegangen bin
 ich nach [1].
 
 Leider meldet es beim abholen der Mail immer unable to geht local
 issuer certificate. Da ich auch mit Hilfe von $Suchmaschine nicht
 weiter gekommen bin. Hab ich es mal mit strace laufen lassen.

Also ich habe das so gelöst:

$ /etc/init.d/fetchmail stop
$ su fetchmail
in der Datei /etc/fetchmailrc die Option ssl angegeben
$ fetchmail -vf /etc/fetchmailrc
Dann guckst Du Dir das fetchmail-logfile an. Dort sollten ein
(oder mehrere) fingerprint-Einträge auftauchen. Diese kopierst Du
dann in Deine /etc/fetchmailrc:

poll host.domain.tld port 995
user foo pass bar is thilo ssl
sslfingerprint 21:D3:C9:A1:5E:21:FC:F3:43:BC:C2:9E:A3:0E:31:6A

 Hat jemand einen Tipp was ich falsch gemacht hab oder vergessen hab
 zu tun?
 
 Frank

HTH.

Gruß,

Thilo

-- 
Registered Linux user #348074 with the Linux counter
http://counter.li.org


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: fetchmail und ssl

2005-11-09 Diskussionsfäden Andreas Pakulat
On 09.11.05 23:07:00, Thilo Engelbracht wrote:
 Am 09.11.2005 um 21:13 Uhr schrieb Frank Dietrich [EMAIL PROTECTED]:
  Hallo an euch,
  ich habe versucht meinem fetchmail ssl beizubringen. Vorgegangen bin
  ich nach [1].
  
  Leider meldet es beim abholen der Mail immer unable to geht local
  issuer certificate. Da ich auch mit Hilfe von $Suchmaschine nicht
  weiter gekommen bin. Hab ich es mal mit strace laufen lassen.
 
 Also ich habe das so gelöst:
 
 $ /etc/init.d/fetchmail stop
 $ su fetchmail
 in der Datei /etc/fetchmailrc die Option ssl angegeben
 $ fetchmail -vf /etc/fetchmailrc
 Dann guckst Du Dir das fetchmail-logfile an. Dort sollten ein
 (oder mehrere) fingerprint-Einträge auftauchen. Diese kopierst Du
 dann in Deine /etc/fetchmailrc:
 
 poll host.domain.tld port 995
   user foo pass bar is thilo ssl
   sslfingerprint 21:D3:C9:A1:5E:21:FC:F3:43:BC:C2:9E:A3:0E:31:6A

Um meine Neugierde zu befriedigen: Das ist fuer die Authentifizierung
des Servers bei dir richtig? Nicht damit das mit SSL ueberhaupt klappt?

Andreas, der grad etwas unsicher ist, auch wenn im Ethereal-Log alle
Kommunikation mit pop3s-Port durchgefuehrt wurde

-- 
You had some happiness once, but your parents moved away, and you had to
leave it behind.


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: fetchmail und ssl

2005-11-09 Diskussionsfäden Alexander Schmehl
* Andreas Pakulat [EMAIL PROTECTED] [051109 23:55]:

  poll host.domain.tld port 995
  user foo pass bar is thilo ssl
  sslfingerprint 21:D3:C9:A1:5E:21:FC:F3:43:BC:C2:9E:A3:0E:31:6A
 Um meine Neugierde zu befriedigen: Das ist fuer die Authentifizierung
 des Servers bei dir richtig?

Yep.  Das ist der fingerprint des Zertifikates, dass der Server
einsetzt.  Sollt jemand also per dns-Spoofing oder sonstwas dir
vortaeuschen koennen, der entsprechende mailserver zu sein, merkst du
immernoch, dass da was nicht stimmt.

Yours sincerely,
  Alexander

-- 
http://learn.to/quote/
http://www.catb.org/~esr/faqs/smart-questions.html


signature.asc
Description: Digital signature


Re: Fetchmail -a / zurueck

2005-09-03 Diskussionsfäden Werner Zacherl
Am Samstag, 3. September 2005 13:24 schrieb [EMAIL PROTECTED]:
 Hi,
 will fetchmail konfigurieren
 ich hab mit fetchmail -a alle meine mails abgeholt.
 .fetchconf
 poll  mail.blablub.de protocol imap   user blabla   password
 blabla to micha

 Problem: auf dem Server sind die Mails weg. :-/

soweit ich weiß mußt Du die Option --keep anfügen, damit die Mails nicht 
gelöscht werden

cu
werner



Re: Fetchmail -a / zurueck

2005-09-03 Diskussionsfäden [EMAIL PROTECTED]

soweit ich weiß mußt Du die Option --keep anfügen, damit die Mails nicht
gelöscht werden

Jup - das hab ich vorhin dann auch festgestellt :-)

Gruesse
micha


--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/


Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: Fetchmail -a / zurueck

2005-09-03 Diskussionsfäden [EMAIL PROTECTED]

hi,
ok - ich habe die Mails mit Mutt wieder hochgebounced 

Gruesse
micha


--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/


Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: Fetchmail -a / zurueck

2005-09-03 Diskussionsfäden Sven Hoexter
On Sat, Sep 03, 2005 at 02:41:58PM +0200, [EMAIL PROTECTED] wrote:
 hi,
 ok - ich habe die Mails mit Mutt wieder hochgebounced 
Sofern du auf beiden seiten ein identisches Mailbox Format verwendest
kannst Du die mails auch entsprechend einfach nur kopieren. Setzt natuerlich
Zugriff auf das System vorraus.
Bei IMAP Zugriff sollte es da auch andere Moeglichkeiten der syncronisation
geben.

Sven
-- 
If God passed a mic to me to speak
I'd say stay in bed, world
Sleep in peace
   [The Cardigans - 03:45: No sleep]


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: Fetchmail -a / zurueck

2005-09-03 Diskussionsfäden Michelle Konzack
Am 2005-09-03 14:41:58, schrieb [EMAIL PROTECTED]:
 hi,
 ok - ich habe die Mails mit Mutt wieder hochgebounced 

???  Wie meinen ???

also ich würde alle heruntergeladenen messages TAGen, und dann c

imaps://provider/INBOX.gewuenschter_folder

angeben.  :-)  Da brauchste nichts bouncen und es werden auch keine
Header verändert.

 Gruesse
 micha

Greetings
Michelle

-- 
Linux-User #280138 with the Linux Counter, http://counter.li.org/
Michelle Konzack   Apt. 917  ICQ #328449886
   50, rue de Soultz MSM LinuxMichi
0033/3/8845235667100 Strasbourg/France   IRC #Debian (irc.icq.com)


signature.pgp
Description: Digital signature


Re: fetchmail sarge update

2005-08-15 Diskussionsfäden Walter Saner
Matthias Taube schrieb:

 Richte fetchmail ein (6.2.5-12sarge1) ...
 Starting mail retrieval agent: fetchmail (failed).
 dpkg: Fehler beim Bearbeiten von fetchmail (--configure):
  Unterprozess post-installation script gab den Fehlerwert 1 zurück
 dpkg: Abhängigkeitsprobleme verhindern Konfiguration von fetchmailconf:
  fetchmailconf hängt ab von fetchmail (= 6.2.5-12sarge1); aber:
   Paket fetchmail bereitstellt, ist noch nicht konfiguriert.
 dpkg: Fehler beim Bearbeiten von fetchmailconf (--configure):
  Abhängigkeitsprobleme - lasse es unkonfiguriert

apt-get remove logopädie ;-)
apt-get install -f

 Fetchmail funktioniert aber (anscheinend) problemlos.
 Wie bekomme ich das gefixed?

Brauchst du dann fetchmailconf noch?


Ciao
Walter


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: fetchmail sarge update

2005-08-15 Diskussionsfäden Holger Leskien
Hallo,

On Sun, Aug 14, 2005 at 09:49:55PM +0200, Matthias Taube wrote:

 dpkg: Fehler beim Bearbeiten von fetchmail (--configure):
  Unterprozess post-installation script gab den Fehlerwert 1 zurück

 Wie bekomme ich das gefixed?

Versuch es noch mal mit dpkg-reconfigure fetchmail und zeige hier die
Fehlermeldungen, falls es welche gibt. Ansonsten würde ich das Paket
fetchmail einfach nochmal drüber installieren (Backup von
/etc/fetchmailrc nicht vergessen, falls dort etwas wichtiges drin
steht), weil ich vermute, dass eine Datei defekt ist.

Grüße,

Holger

-- 
Handle stets so, daß die Anzahl der Wahlmöglichkeiten größer wird.
(Heinz von Foerster, Kybernetiker, 1911-2002)


signature.asc
Description: Digital signature


Re: fetchmail sarge update

2005-08-15 Diskussionsfäden Matthias Taube

Holger Leskien schrieb:


Versuch es noch mal mit dpkg-reconfigure fetchmail und zeige hier die

Das bricht auch ab.

Ich habe es nun mit dem Dreiklang
apt-get remove fetchmail
mv /etc/fetchmailrc /etc/fetchmailrc.1
apt-get install fetchmail
mv /etc/fetchmailrc.1 /etc/fetchmailrc

erfolgreich re-installiert.

Evtl. hilft das ja auch anderen.
mfg
Matthias


--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/


Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: Fetchmail Problem...

2005-07-16 Diskussionsfäden Michelle Konzack
Hallo Stefan,

Am 2005-07-15 08:21:32, schrieb Drees Stefan:
 Hallo,
 wir setzen zur Zeit einen Debian Linux Server ein, welcher E-Mails mit
 fetchmail abholt und
 direkt an einen Exchange 5.5 Server weiterleitet. Das funktioniert
 auch, allerdings landen
 hin und wieder E-Mails im /var/run/fetchmail/Maildir/new/ Verzeichnis.
 Kann mir jemand sagen warum das passiert und wie ich die Mails da
 rauskriege/ weitergeleitet?
  
 Kommandozeile fetchmail: /usr/bin/fetchmail -a -v -t 1200 -S
 ex55.domain.de --smtpname domain.de -f /etc/fetchmailrc
 /var/log/fetchmail.log 21

Wenn Du dazu keinen Abschnitt der Logdatei plus die Header der Mail die
in /var/run/fetchmail/Maildir/new/ landete sowie die /etc/fetchmailrc
mitlieferst, wird Dir hier niemand sagen können was nicht funktionierte.

 Mit freundliche Grüssen
 S.Drees

Greetings
Michelle

-- 
Linux-User #280138 with the Linux Counter, http://counter.li.org/
Michelle Konzack   Apt. 917  ICQ #328449886
   50, rue de Soultz MSM LinuxMichi
0033/3/8845235667100 Strasbourg/France   IRC #Debian (irc.icq.com)


signature.pgp
Description: Digital signature


Re: Fetchmail verschiedene Zeiten?

2005-07-07 Diskussionsfäden Paul Puschmann
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

Hermann Kaiser wrote:
 Hi,
 was spricht gegen ein script:
 
 [ `date +%m | cut -c2` = 0 ]  fetchmail -f ~/.fetchmailrc.web.de
 fetchmail -f ~/.techmailrc.gmx.net
 
 Dieses dann alle 5 minuten ausfuehren.
 
Dabei muss man nur noch beachten, dass das Abholen von web.de-Mails,
wenn man man den kostenlosen Service nutzt, nur alle 15 Minuten erlaubt ist.

Paul
- --
Linux-User #271918 with the Linux Counter, http://counter.li.org/
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.2.2 (MingW32)

iEYEARECAAYFAkLM0FcACgkQqErKtBWD7VQvygCgi3v3SlfvMRovTKXRPR/XVPCO
9LsAn01K9InGW4S9QHk8fMhUYbKNj8KY
=6fu/
-END PGP SIGNATURE-


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: Fetchmail verschiedene Zeiten?

2005-07-07 Diskussionsfäden Ulrich Fürst
Hermann Kaiser [EMAIL PROTECTED] wrote: 
 was spricht gegen ein script:

IMHO das es mit der Option interval in der fetchmailrc viel einfacher
und übersichtlicher geht.

Ulrich



Re: Fetchmail verschiedene Zeiten?

2005-07-06 Diskussionsfäden Christian Fromme

Hallo,

Andreas Krummrich wrote:

Hmm, klappt das. Stört es fetchmail nicht, dass alle 5 Minuten zwei 
Prozesse gleichzeitig laufen? AFAIR hatte ich damit schon mal Problem 
auf einer OpenBSD Kiste.


Lass fetchmail eben nicht als Daemon laufen, dann geht das. Habe hier 
eine sehr ähnliche Konfiguration laufen (u.a. auch wegen eines web.de 
Email-Kontos).


Gruss,
Christian


--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/


Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: Fetchmail verschiedene Zeiten?

2005-07-06 Diskussionsfäden Ingo Blechschmidt
Hi,

Dirk Salva wrote:
 On Tue, Jul 05, 2005 at 08:47:11PM +0200, Andreas Krummrich wrote:
 */10  * * * * fetchmail -f ~/.fetchmailrc.web.de  # alle 10min
 */5  * * * * fetchmail -f ~/.fetchmailrc.gmx.net  # alle  5min
 Hmm, klappt das. Stört es fetchmail nicht, dass alle 5 Minuten zwei
 Prozesse gleichzeitig laufen? AFAIR hatte ich damit schon mal Problem
 auf einer OpenBSD Kiste.
 Aber ich werde es mal testen!
 
 Laß doch einfach einen alle 11m laufen. Oder fehlt Dir dann richtig
 was?

[EMAIL PROTECTED] ~ $ ginsh
ginsh - GiNaC Interactive Shell (GiNaC V1.2.3)
  __,  ___  Copyright (C) 1999-2004 Johannes Gutenberg University
Mainz,
 (__) *   | Germany.  This is free software with ABSOLUTELY NO
WARRANTY.
  ._) i N a C | You are welcome to redistribute it under certain
conditions.
-' For details type `warranty;'.

Type ?? for a list of help topics.
 lcm(5, 11); // lcm (Least Common Multiple,
  // kleinstes gemeinsames Vielfaches)
55

Und 55  60, also werden jeweils einmal pro Stunde beide
fetchmail-Instanzen zur gleichen Zeit gestartet. Und außerdem hat man
ein Problem, wenn das Abholen der Mails mal länger dauert, da dann die
jeweils andere Instanz nicht starten kann.

(Aber ja, wirklich viel macht es natürlich nicht aus.)

--Ingo

-- 
Linux, the choice of a GNU | Mathematicians practice absolute freedom.
generation on a dual AMD   | -- Henry Adams  
Athlon!|


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: Fetchmail verschiedene Zeiten?

2005-07-06 Diskussionsfäden Hermann Kaiser

Hi,
was spricht gegen ein script:

[ `date +%m | cut -c2` = 0 ]  fetchmail -f ~/.fetchmailrc.web.de
fetchmail -f ~/.techmailrc.gmx.net

Dieses dann alle 5 minuten ausfuehren.

ciao,
Hermann
On Jul 6, 2005, at 1:54 PM, Ingo Blechschmidt wrote:


Hi,

Dirk Salva wrote:

On Tue, Jul 05, 2005 at 08:47:11PM +0200, Andreas Krummrich wrote:

*/10  * * * * fetchmail -f ~/.fetchmailrc.web.de  # alle 10min
*/5  * * * * fetchmail -f ~/.fetchmailrc.gmx.net  # alle  5min

Hmm, klappt das. Stört es fetchmail nicht, dass alle 5 Minuten zwei
Prozesse gleichzeitig laufen? AFAIR hatte ich damit schon mal Problem
auf einer OpenBSD Kiste.
Aber ich werde es mal testen!


Laß doch einfach einen alle 11m laufen. Oder fehlt Dir dann richtig
was?


[EMAIL PROTECTED] ~ $ ginsh
ginsh - GiNaC Interactive Shell (GiNaC V1.2.3)
  __,  ___  Copyright (C) 1999-2004 Johannes Gutenberg University
Mainz,
 (__) *   | Germany.  This is free software with ABSOLUTELY NO
WARRANTY.
  ._) i N a C | You are welcome to redistribute it under certain
conditions.
-' For details type `warranty;'.

Type ?? for a list of help topics.

lcm(5, 11); // lcm (Least Common Multiple,

  // kleinstes gemeinsames Vielfaches)
55

Und 55  60, also werden jeweils einmal pro Stunde beide
fetchmail-Instanzen zur gleichen Zeit gestartet. Und außerdem hat man
ein Problem, wenn das Abholen der Mails mal länger dauert, da dann die
jeweils andere Instanz nicht starten kann.

(Aber ja, wirklich viel macht es natürlich nicht aus.)

--Ingo

--
Linux, the choice of a GNU | Mathematicians practice absolute freedom.
generation on a dual AMD   | -- Henry Adams
Athlon!|


--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an 
[EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an 
[EMAIL PROTECTED] (engl)







Re: Fetchmail verschiedene Zeiten?

2005-07-05 Diskussionsfäden Stefan Muthers
hi!
* Andreas Krummrich [EMAIL PROTECTED]:
 
 ich rufe auf meinem Mailserver alle 60 Sekunden einige POP Konten ab. 
 Darunter auch noch ein Web.de Konto. Hier gibt es ja diese 10 
 Minuten Sperre, für alle die nicht extra dafür bezahlen wollen.
 Hier nun die Frage, ob man dem Fetchmail angeben kann, verschiedene 
 Intervalle beim Abrufen zu verwenden?!? Es ist zwar nicht 
 schlimm, aber mir werden halt die Logs vollgemüllt.
 
 Oder gibt es da einen anderen Lösungsansatz? Natürlich ausser nicht mehr zu 
 loggen ;-)

Ich vermute mal, du lässt fetchmail als daemon mit fetchmail -d ZEIT
laufen, oder?
Dann könntest du stattdessen mehrere .fetchmailrc's anlegen und per cronjob die 
einzelnen
Abrufe starten.

*/10  * * * * fetchmail -f ~/.fetchmailrc.web.de  # alle 10min
*/5  * * * * fetchmail -f ~/.fetchmailrc.gmx.net  # alle  5min

stefan


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: Fetchmail verschiedene Zeiten?

2005-07-05 Diskussionsfäden Andreas Krummrich

Hallo Stefan,
Stefan Muthers schrieb:

hi!
* Andreas Krummrich [EMAIL PROTECTED]:

ich rufe auf meinem Mailserver alle 60 Sekunden einige POP Konten ab. Darunter auch noch ein Web.de Konto. Hier gibt es ja diese 10 
Minuten Sperre, für alle die nicht extra dafür bezahlen wollen.
Hier nun die Frage, ob man dem Fetchmail angeben kann, verschiedene Intervalle beim Abrufen zu verwenden?!? Es ist zwar nicht 
schlimm, aber mir werden halt die Logs vollgemüllt.


Oder gibt es da einen anderen Lösungsansatz? Natürlich ausser nicht mehr zu 
loggen ;-)



Ich vermute mal, du lässt fetchmail als daemon mit fetchmail -d ZEIT
laufen, oder?


Stimmt, so ist es.


Dann könntest du stattdessen mehrere .fetchmailrc's anlegen und per cronjob die 
einzelnen
Abrufe starten.

*/10  * * * * fetchmail -f ~/.fetchmailrc.web.de  # alle 10min
*/5  * * * * fetchmail -f ~/.fetchmailrc.gmx.net  # alle  5min


Hmm, klappt das. Stört es fetchmail nicht, dass alle 5 Minuten zwei 
Prozesse gleichzeitig laufen? AFAIR hatte ich damit schon mal Problem 
auf einer OpenBSD Kiste.

Aber ich werde es mal testen!



stefan



Gruß,
Andreas


--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/


Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: Fetchmail verschiedene Zeiten?

2005-07-05 Diskussionsfäden Thomas Weinbrenner
Andreas Krummrich wrote:

  ich rufe auf meinem Mailserver alle 60 Sekunden einige POP Konten ab. 

Meine Güte, gibt es wirklich Mail, die so dringend ist? :-)

  Darunter auch noch ein Web.de Konto. Hier gibt es ja diese 10 Minuten 
  Sperre, für alle die nicht extra dafür bezahlen wollen.
  Hier nun die Frage, ob man dem Fetchmail angeben kann, verschiedene 
  Intervalle beim Abrufen zu verwenden?!? 

Ja, das kann man. Wenn du fetchmail als Daemon laufen hast, dann füg in
die fetchmailrc für das web.de-Postfach die Option interval 10 hinzu.
Dann wird fetchmail nur noch bei jedem 10. mal versuchen dieses Postfach
abzurufen. (Klappt nur wenn fetchmail als Daemon läuft!)

-- 
Thomas Weinbrenner


pgpJ6Ig0NJynJ.pgp
Description: PGP signature


Re: Fetchmail verschiedene Zeiten?

2005-07-05 Diskussionsfäden Florian Heinle
Hi,

du kannst einfach per IMAP abrufen lassen,da gibts keine Loginsperren ;-)

Gruß,

Florian


pgpjxxQQa53ez.pgp
Description: PGP signature


Re: Fetchmail verschiedene Zeiten?

2005-07-05 Diskussionsfäden Jochen Schulz
Andreas Krummrich:
 
 ich rufe auf meinem Mailserver alle 60 Sekunden einige POP Konten ab. 
 Darunter auch noch ein Web.de Konto. Hier gibt es ja diese 10 Minuten 
 Sperre, für alle die nicht extra dafür bezahlen wollen.
 Hier nun die Frage, ob man dem Fetchmail angeben kann, verschiedene 
 Intervalle beim Abrufen zu verwenden?!? Es ist zwar nicht schlimm, aber 
 mir werden halt die Logs vollgemüllt.

Erstelle einzelne configfiles für die Konten und starte fetchmail
mehrfach - entweder als Daemon oder per cron - mit den jeweiligen
fetchmailrcs (Parameter -f).

 Oder gibt es da einen anderen Lösungsansatz? Natürlich ausser nicht mehr 
 zu loggen ;-)

Nicht alle 60 Sekunden pollen. Ehrlich, alle fünf oder zehn Minuten
reicht auch. Es hält Dich ja auch niemand ab, zwischendurch fetchmail
von Hand aufzurufen, wenn es gerade schnell gehen muß.

J.
-- 
If I could travel through time I would go back to yesterday and
apologise.
[Agree]   [Disagree]
 http://www.slowlydownward.com/NODATA/data_enter2.html


signature.asc
Description: Digital signature


Re: Fetchmail verschiedene Zeiten?

2005-07-05 Diskussionsfäden Jörg Arlandt
Andreas Krummrich wrote:

 Ich vermute mal, du lässt fetchmail als daemon mit fetchmail -d ZEIT
 laufen, oder?
 
 Stimmt, so ist es.

dann rufe fetshmail doch einfach alle 10 Minute auf, sollte doch ausreichen.

-- 
bis dann
 joerg 

... powered by debian GNU/Linux 

http://www.arlandt.de  



-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: Fetchmail verschiedene Zeiten?

2005-07-05 Diskussionsfäden Dirk Salva
On Tue, Jul 05, 2005 at 08:47:11PM +0200, Andreas Krummrich wrote:
 */10  * * * * fetchmail -f ~/.fetchmailrc.web.de  # alle 10min
 */5  * * * * fetchmail -f ~/.fetchmailrc.gmx.net  # alle  5min
 Hmm, klappt das. Stört es fetchmail nicht, dass alle 5 Minuten zwei 
 Prozesse gleichzeitig laufen? AFAIR hatte ich damit schon mal Problem 
 auf einer OpenBSD Kiste.
 Aber ich werde es mal testen!

Laß doch einfach einen alle 11m laufen. Oder fehlt Dir dann richtig
was?

ciao, Dirk
-- 
|  Akkuschrauber Kaufberatung and AEG GSM stuff   |
|   Visit my homepage:   http://www.nutrimatic.ping.de/   |
| FIDO: Dirk Salva 2:244/6305.10 Internet: dsalvaATgmx.de |
|The Ruhrgebiet, best place to live in Germany! |


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: fetchmail und SPAM-E-Mails

2005-06-24 Diskussionsfäden Marc Haber
On Thu, 23 Jun 2005 14:44:31 +0200, Matthias Fechner
[EMAIL PROTECTED] wrote:
Hm, wie kann ich das denn machen, der router ist der folgende:
dnslookup:
  driver = dnslookup
  domains = ! +local_domains
  transport = remote_smtp
  ignore_target_hosts = 0.0.0.0 : 127.0.0.0/8
  no_more

Dieser Router wird sehr klar nicht für die Zustellung von mails an
lokale Domains verwendet.

Grüße
Marc

-- 
-- !! No courtesy copies, please !! -
Marc Haber |Questions are the | Mailadresse im Header
Mannheim, Germany  | Beginning of Wisdom  | http://www.zugschlus.de/
Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG Rightful Heir | Fon: *49 621 72739834



Re: fetchmail und SPAM-E-Mails

2005-06-23 Diskussionsfäden Matthias Fechner
Hallo Michelle,

* Michelle Konzack [EMAIL PROTECTED] [21-06-05 19:14]:
 Ich denke, Du solltest in exim einen router so configurieren,
 das er E-mails von unerwünschten Domains nach folder /dev/null
 weiterleitet zu sofortigen archivierung.  :-)

Hm, wie kann ich das denn machen, der router ist der folgende:
dnslookup:
  driver = dnslookup
  domains = ! +local_domains
  transport = remote_smtp
  ignore_target_hosts = 0.0.0.0 : 127.0.0.0/8
  no_more

Ich möchte das Mails, die beim dnslookup fehlschlagen, nach /dev/null
geschoben werden, wie kann ich das denn machen?

-- 
Gruss
Matthias

Programming today is a race between software engineers striving to build
bigger and better idiot-proof programs, and the universe trying to produce
bigger and better idiots. So far, the universe is winning. -- Rich Cook


pgpEnLEEUxmPQ.pgp
Description: PGP signature


Re: fetchmail und SPAM-E-Mails

2005-06-23 Diskussionsfäden Matthias Fechner
Hallo Rainer,

* Rainer Bendig aka Ny [EMAIL PROTECTED] [21-06-05 19:47]:
 Matthias Fechner wrote on Tue Jun 21, 2005 at 05:50:55PM +0200:
  Dann kann ich nämlich meinen DNS check im exim wieder anscheissen.
 ^^
 ob das hilft?
ok, lol, der war wirklich gut :)   ^
   +m
   
*eg*

-- 
Gruss
Matthias

Programming today is a race between software engineers striving to build
bigger and better idiot-proof programs, and the universe trying to produce
bigger and better idiots. So far, the universe is winning. -- Rich Cook


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: fetchmail und SPAM-E-Mails

2005-06-21 Diskussionsfäden Michelle Konzack
Am 2005-06-21 17:28:11, schrieb Thilo Engelbracht:
 Hallo Liste!
 
 Der Mailserver meines Providers empfängt E-Mails für meine beiden
 Domains (engelbracht.de und engelbracht.com).
 Diese E-Mails werden mit fetchmail auf meinen Linux-Server übertragen
 und an den lokalen MTA (postfix) übergeben.
 
 Heute habe ich meine fetchmail-Logdatei überprüft. Dabei habe ich
 folgende Einträge entdeckt (Auszug):
 
 fetchmail: Nachricht [EMAIL PROTECTED]:2 von 5 wird gelesen (6122 Oktetts) 
 fetchmail: SMTP-Fehler: 450 [EMAIL PROTECTED]: Sender address rejected: 
 Domain not found
 fetchmail:  nicht geflusht
 fetchmail: Nachricht [EMAIL PROTECTED]:3 von 5 wird gelesen (4451 Oktetts) 
 fetchmail: SMTP-Fehler: 450 [EMAIL PROTECTED]: Sender address rejected: 
 Domain not found
 fetchmail:  nicht geflusht
 fetchmail: Nachricht [EMAIL PROTECTED]:4 von 5 wird gelesen (32886 Oktetts) 
 fetchmail: SMTP-Fehler: 450 [EMAIL PROTECTED]: Sender address rejected: 
 Domain not found
 fetchmail:  nicht geflusht
 fetchmail: Nachricht [EMAIL PROTECTED]:5 von 5 wird gelesen (5583 Oktetts) 
 fetchmail: SMTP-Fehler: 450 [EMAIL PROTECTED]: Sender address rejected: 
 Domain not found
 fetchmail:  nicht geflusht
 
 
 Kann mir jemand sagen, was die o.a. Logeinträge zu deuten?

Das bedeutet, das Dein postfix die message von fetchmail bekommen
hat, aber sie nicht haben will weil, z.B., die besagten 4 Accounts
in Deiner Blacklist oder ähnliches sind.

Somit hat postfix einen 450 gesendet und fetchmailhat die Message
auf des ISP's Server nicht gelöscht...

Sprich, Du wirst warscheinlich diese 4 zeilen hundertfache in
Deinen Logs wiederfinden...

 Vielen Dank für Eure Mühe!
 
 Mit freundlichen Grüßen,
 
 Thilo

Greetings
Michelle

-- 
Linux-User #280138 with the Linux Counter, http://counter.li.org/
Michelle Konzack   Apt. 917  ICQ #328449886
   50, rue de Soultz MSM LinuxMichi
0033/3/8845235667100 Strasbourg/France   IRC #Debian (irc.icq.com)


signature.pgp
Description: Digital signature


Re: fetchmail und SPAM-E-Mails

2005-06-21 Diskussionsfäden Matthias Fechner
Hallo Michelle,

* Michelle Konzack [EMAIL PROTECTED] [21-06-05 17:39]:
 Somit hat postfix einen 450 gesendet und fetchmailhat die Message
 auf des ISP's Server nicht gelöscht...

kann man fetchmail dazu bringen, wenn eine solche Fehlermeldung kommt,
das er die Mail ins Niavana haut?
Dann kann ich nämlich meinen DNS check im exim wieder anscheissen.

-- 
Gruss
Matthias

Programming today is a race between software engineers striving to build
bigger and better idiot-proof programs, and the universe trying to produce
bigger and better idiots. So far, the universe is winning. -- Rich Cook


pgpE49aOEF37G.pgp
Description: PGP signature


Re: fetchmail und SPAM-E-Mails

2005-06-21 Diskussionsfäden Thilo Engelbracht
Am 21.06.2005 um 17:39 Uhr schrieb Michelle Konzack [EMAIL PROTECTED]:

 Am 2005-06-21 17:28:11, schrieb Thilo Engelbracht:
  Hallo Liste!
  
  Der Mailserver meines Providers empfängt E-Mails für meine beiden
  Domains (engelbracht.de und engelbracht.com).
  Diese E-Mails werden mit fetchmail auf meinen Linux-Server übertragen
  und an den lokalen MTA (postfix) übergeben.
  
  Heute habe ich meine fetchmail-Logdatei überprüft. Dabei habe ich
  folgende Einträge entdeckt (Auszug):
  
   [ ... ]
  
  Kann mir jemand sagen, was die o.a. Logeinträge zu deuten?
 
 Das bedeutet, das Dein postfix die message von fetchmail bekommen
 hat, aber sie nicht haben will weil, z.B., die besagten 4 Accounts
 in Deiner Blacklist oder ähnliches sind.

Ja - Du hast recht... Es war kein fetchmail-Problem, sondern ein
kleiner Fehler in meiner Postfix-Konfiguration. Mittlerweile
läuft's einwandfrei.

 Somit hat postfix einen 450 gesendet und fetchmailhat die Message
 auf des ISP's Server nicht gelöscht...
 
 Sprich, Du wirst warscheinlich diese 4 zeilen hundertfache in
 Deinen Logs wiederfinden...

Auch damit hast Du recht... :-)

 Greetings
 Michelle

Vielen Dank!

Gruß,

Thilo

-- 
Registered Linux user #348074 with the Linux counter
http://counter.li.org


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: fetchmail und SPAM-E-Mails

2005-06-21 Diskussionsfäden Michelle Konzack
Am 2005-06-21 17:50:55, schrieb Matthias Fechner:
 Hallo Michelle,
 
 * Michelle Konzack [EMAIL PROTECTED] [21-06-05 17:39]:
  Somit hat postfix einen 450 gesendet und fetchmailhat die Message
  auf des ISP's Server nicht gelöscht...
 
 kann man fetchmail dazu bringen, wenn eine solche Fehlermeldung kommt,
 das er die Mail ins Niavana haut?

Nein.

 Dann kann ich nämlich meinen DNS check im exim wieder anscheissen.

:-/

Ich denke, Du solltest in exim einen router so configurieren,
das er E-mails von unerwünschten Domains nach folder /dev/null
weiterleitet zu sofortigen archivierung.  :-)

Greetings
Michelle

-- 
Linux-User #280138 with the Linux Counter, http://counter.li.org/
Michelle Konzack   Apt. 917  ICQ #328449886
   50, rue de Soultz MSM LinuxMichi
0033/3/8845235667100 Strasbourg/France   IRC #Debian (irc.icq.com)


signature.pgp
Description: Digital signature


Re: fetchmail und SPAM-E-Mails

2005-06-21 Diskussionsfäden Rainer Bendig aka Ny
Matthias Fechner wrote on Tue Jun 21, 2005 at 05:50:55PM +0200:
 Dann kann ich nämlich meinen DNS check im exim wieder anscheissen.
^^
ob das hilft?



-- 
-
Rainer Bendig aka Ny |  http://www.moins.de  | GnuPG-Key 0x41D44F10


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: [fetchmail] SMTP error: 501 Bad address syntax

2005-04-18 Diskussionsfäden Gerhard Brauer
Gruesse!
* Thilo Engelbracht [EMAIL PROTECTED] schrieb am [18.04.05 08:15]:

reading message [EMAIL PROTECTED]:9 of 9 (3830 octets)
   fetchmail: SMTP error: 501 Bad address syntax
   fetchmail:  flushed
 
 Nun frage ich mich natürlich, warum die eine E-Mail die o.a.
 Fehlermeldung erzeugt...
 Ist das ein typisches Merkmal einer SPAM-E-Mail?
 Kann ich etwas dagegen tun? Und falls ja: Was?

Wenn der pop3-server (ich denke du holst die Mail von einem solchen ab)
für diesen User kein Web-Interface anbietet, worin du die betreffende
Mail löschen kannst, dann bleibt oftmals nur der Weg über telnet auf den
pop3-server und die Mail von Hand zu löschen.

 Vielen Dank für Eure Mühe!
 
 Mit freundlichen Grüßen,
 
 Thilo

Gruß Gerhard

-- 
Neulich auf dem Maennerklo:
Linke Reihe, bitte hinten anstellen, jeder nur ein Kreuz...


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: [fetchmail] SMTP error: 501 Bad address syntax

2005-04-18 Diskussionsfäden Michelle Konzack
Am 2005-04-18 08:15:11, schrieb Thilo Engelbracht:
 Guten Morgen!
 
 Auf meinem Server (Debian GNU/Linux 3.0) läuft u.a. fetchmail und
 postfix.
 
 Heute habe ich im fetchmail-logfile folgenden Eintrag entdeckt:
 
starting fetchmail 6.2.5 daemon 

blubber

reading message [EMAIL PROTECTED]:9 of 9 (3830 octets)
   fetchmail: SMTP error: 501 Bad address syntax
   fetchmail:  flushed

 Nun frage ich mich natürlich, warum die eine E-Mail die o.a.
 Fehlermeldung erzeugt...
 Ist das ein typisches Merkmal einer SPAM-E-Mail?

Zu 999%o ist es SPAM

 Kann ich etwas dagegen tun? Und falls ja: Was?

Nein.

 Vielen Dank für Eure Mühe!
 
 Mit freundlichen Grüßen,
 
 Thilo

Greetings
Michelle

-- 
Linux-User #280138 with the Linux Counter, http://counter.li.org/
Michelle Konzack   Apt. 917  ICQ #328449886
   50, rue de Soultz MSM LinuxMichi
0033/3/8845235667100 Strasbourg/France   IRC #Debian (irc.icq.com)


signature.pgp
Description: Digital signature


Re: [fetchmail] SMTP error: 501 Bad address syntax

2005-04-18 Diskussionsfäden Michelle Konzack
Am 2005-04-18 11:21:44, schrieb Gerhard Brauer:
 Gruesse!

 Wenn der pop3-server (ich denke du holst die Mail von einem solchen ab)
 für diesen User kein Web-Interface anbietet, worin du die betreffende
 Mail löschen kannst, dann bleibt oftmals nur der Weg über telnet auf den
 pop3-server und die Mail von Hand zu löschen.

Schau Dir mal die Log nochmal an...

'fetchmail' sagte flushed, was bedeutet, das sie gelöscht wurde.

 Gruß Gerhard

Greetings
Michelle

-- 
Linux-User #280138 with the Linux Counter, http://counter.li.org/
Michelle Konzack   Apt. 917  ICQ #328449886
   50, rue de Soultz MSM LinuxMichi
0033/3/8845235667100 Strasbourg/France   IRC #Debian (irc.icq.com)


signature.pgp
Description: Digital signature


Re: [fetchmail] SMTP error: 501 Bad address syntax

2005-04-18 Diskussionsfäden Gerhard Brauer
Gruesse!
* Michelle Konzack [EMAIL PROTECTED] schrieb am [18.04.05 11:44]:
 Am 2005-04-18 11:21:44, schrieb Gerhard Brauer:

  Mail löschen kannst, dann bleibt oftmals nur der Weg über telnet auf den
  pop3-server und die Mail von Hand zu löschen.
 
 Schau Dir mal die Log nochmal an...
 
 'fetchmail' sagte flushed, was bedeutet, das sie gelöscht wurde.

Nein, mein Hinweis war schon angebracht. Wobei ich latürnich nicht weiß,
ob sie beim OP nicht doch ordnungsgemäß auf dem pop3 gelöscht wurde.

Ich hatte schon etliche Male den Fall, das trotz flushed seitens
fetchmail die Mail auf dem pop3 (v.a. t-online) nicht gelöscht war und
bei jedem fetchmail-Lauf wieder auftauchte.

Outlook-User können davon ein Lied singen, da dieses Ding dann oft die
Abholung aller anderern Mail einstellt.

 Greetings
 Michelle

Gruß Gerhard

-- 
MSCI - M$cro Soft Certificated Installer


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: [fetchmail] SMTP error: 501 Bad address syntax

2005-04-18 Diskussionsfäden Michelle Konzack
Am 2005-04-18 11:59:46, schrieb Gerhard Brauer:
 Gruesse!

 Nein, mein Hinweis war schon angebracht. Wobei ich latürnich nicht weiß,
 ob sie beim OP nicht doch ordnungsgemäß auf dem pop3 gelöscht wurde.
 
 Ich hatte schon etliche Male den Fall, das trotz flushed seitens
 fetchmail die Mail auf dem pop3 (v.a. t-online) nicht gelöscht war und
 bei jedem fetchmail-Lauf wieder auftauchte.

[EMAIL PROTECTED]

In Deinem falle MUSST Du eine neuere version von fetchmail installieren.

 Outlook-User können davon ein Lied singen, da dieses Ding dann oft die
 Abholung aller anderern Mail einstellt.

:-)

 Gruß Gerhard

Greetings
Michelle

-- 
Linux-User #280138 with the Linux Counter, http://counter.li.org/
Michelle Konzack   Apt. 917  ICQ #328449886
   50, rue de Soultz MSM LinuxMichi
0033/3/8845235667100 Strasbourg/France   IRC #Debian (irc.icq.com)


signature.pgp
Description: Digital signature


Re: fetchmail SMTP Fehler 553

2005-04-09 Diskussionsfäden Alexander Schmehl
* Martin Dickopp [EMAIL PROTECTED] [050405 19:32]:

  Oder habe ich da was falsch verstanden?  Ich dachte bisher stunnel waere
  fuer Programme gedacht, die von sich aus kein SSL koennen?
 stunnel != ssh tunnel

Stimmt, stunnel ist ein extra Paket [1], damit kann man quasi einen
ssl-wrapper um daemons basteln, die von sich aus kein ssl
unterstuetzten, so habe ich einige zeitlang popa3d betrieben.

1: http://packages.debian.org/stunnel


 Jedenfalls nehme ich an, daß das in diesem Sinne gemeint war. Falls
 nicht, bitte ich ebenfalls um Aufklärung. :)

Genau, also was bringt dir in einem normalen Szenario ein ssh-tunnel
oder stunnel?


Yours sincerely,
  Alexander


signature.asc
Description: Digital signature


Re: fetchmail, postfix und die poese HTML-Mail

2005-04-07 Diskussionsfäden Christian Knoke
On Wed, Apr 06, 2005 at 11:32:05PM +0200, Peter Schaefer wrote:
 Hallo zusammen,
 
 mein fetchmail stirbt reproduzierbar bei einem bestimmten monatlichen
 HTML-Newsletter, wenn es die Mail an den lokalen Postfix weiterleiten
 will:

Moin,

ähnliche Fehler hatte ich mal mit älteren Versionen von Fetchmail. Schau mal
ob die auf die neueste Version updaten kannst


 
   fetchmail[14302]: SIGPIPE geworfen von einem MDA oder Stream-Socket-Fehler
   fetchmail[14302]: Socket-Fehler bei Auslieferung zu SMTP-Host pop.1und1.com
   fetchmail[14302]: Abfragestatus=2 (SOCKET)
 
 Zunächst mal ist die Fehlermeldung falsch, denn pop.1und1.com ist kein 
 SMTP-Host
 und gemeint ist auch der lokale MTA. Hrm.

Übersetzungsfehler?

 Schaut man dann die poese Mail an, stellt man fest, das der qmgr von postfix
 auflegt, weil eine Zeile
 
  .LF
 
 zufällig in der Mail vorkommt; damit rechnet fetchmail wohl nicht.
 Fazit: die Mail wird nicht vom POP-Server geflushed und beim nächsten Poll
 kommt sie nochmal an, ad infinium.

Gruß
Christian

-- 
Christian Knoke* * *http://cknoke.de
* * * * * * * * *  Ceterum censeo Microsoft esse dividendum.


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: fetchmail, postfix und die poese HTML-Mail

2005-04-07 Diskussionsfäden Peter Schaefer-Hutter
 On Wed, Apr 06, 2005 at 11:32:05PM +0200, Peter Schaefer wrote:
  
  mein fetchmail stirbt reproduzierbar bei einem bestimmten monatlichen
  HTML-Newsletter, wenn es die Mail an den lokalen Postfix weiterleiten
  will:

 ähnliche Fehler hatte ich mal mit älteren Versionen von Fetchmail. Schau
 mal ob die auf die neueste Version updaten kannst

Sorry, hatte vergessen zu sagen, dass ich Sarge verwende und da
ist fetchmail 6.2.5 bereits drin. Ein neueres gibt's nicht.

Wenn ich temporär in der fetchmailrc als MTA procmail eintrage,
klappt's ja mit der Problem-Mail; aber dann bypasse ich alle 
internen Verteiler, die ich mühsam über postfix-aliase realisiert 
habe :(.

Komme aber wohl nicht drum rum, mich in procmail einzulesen, denn
wenn jede dahergelaufene Mail zufällig den POP3-Abruf zum verstopfen
bringen kann, ist das nix. Ich bin nicht ständig um den Rechner
rum.

Gruß  Danke

Peter

-- 
Sparen beginnt mit GMX DSL: http://www.gmx.net/de/go/dsl


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: fetchmail, postfix und die poese HTML-Mail

2005-04-07 Diskussionsfäden Michelle Konzack
Am 2005-04-07 15:51:01, schrieb Christian Knoke:

 ähnliche Fehler hatte ich mal mit älteren Versionen von Fetchmail. Schau mal
 ob die auf die neueste Version updaten kannst

Wured nereuts auf der Mailingliste fetchmail-(friends|users)
abgehandelt. Fetchmail kann diesen BUG mittlerweile abfangen.

Auch die Version aus SARGE.

fetchmail[14302]: SIGPIPE geworfen von einem MDA oder Stream-Socket-Fehler
fetchmail[14302]: Socket-Fehler bei Auslieferung zu SMTP-Host 
  pop.1und1.com
fetchmail[14302]: Abfragestatus=2 (SOCKET)
  
  Zunächst mal ist die Fehlermeldung falsch, denn pop.1und1.com ist kein 
  SMTP-Host
  und gemeint ist auch der lokale MTA. Hrm.
 
 Übersetzungsfehler?

NEIN, denn 'fetchmail' versucht eine bounce zu senden und zwar an 1und1.

Denke, das in der fetchmailrc postmaster nicht richtig definiert ist.

  Schaut man dann die poese Mail an, stellt man fest, das der qmgr von postfix
  auflegt, weil eine Zeile
  
   .LF

So, du holst also die Mails mit fetchmail ab und schickst sie an
postfix .  Dann hat der Fehler aber nichts mit fetchmail zu tun,
denn fetchmail hatte mal probleme wenn auf dem POP-Server eine
solche Wessage war, das er nicht abholen konnte, aber bei Dir
hat er sie ja abgeholt nur DEIN portfix hat sie nicht angenommen.0

  zufällig in der Mail vorkommt; damit rechnet fetchmail wohl nicht.

postfix

  Fazit: die Mail wird nicht vom POP-Server geflushed und beim nächsten Poll
  kommt sie nochmal an, ad infinium.

Dein postfix hat sie nicht angenommen !!!

 Gruß
 Christian

Greetings
Michelle

-- 
Linux-User #280138 with the Linux Counter, http://counter.li.org/
Michelle Konzack   Apt. 917  ICQ #328449886
   50, rue de Soultz MSM LinuxMichi
0033/3/8845235667100 Strasbourg/France   IRC #Debian (irc.icq.com)


signature.pgp
Description: Digital signature


Re: fetchmail, postfix und die poese HTML-Mail

2005-04-07 Diskussionsfäden Michelle Konzack
Am 2005-04-07 16:43:41, schrieb Peter Schaefer-Hutter:
  On Wed, Apr 06, 2005 at 11:32:05PM +0200, Peter Schaefer wrote:
   
   mein fetchmail stirbt reproduzierbar bei einem bestimmten monatlichen
   HTML-Newsletter, wenn es die Mail an den lokalen Postfix weiterleiten
   will:
 
  ähnliche Fehler hatte ich mal mit älteren Versionen von Fetchmail. Schau
  mal ob die auf die neueste Version updaten kannst
 
 Sorry, hatte vergessen zu sagen, dass ich Sarge verwende und da
 ist fetchmail 6.2.5 bereits drin. Ein neueres gibt's nicht.
 
 Wenn ich temporär in der fetchmailrc als MTA procmail eintrage,
 klappt's ja mit der Problem-Mail; aber dann bypasse ich alle 
 internen Verteiler, die ich mühsam über postfix-aliase realisiert 
 habe :(.

Deswegen hatt ich Dir in der vorherigen Mail geschrieben, das Dein
postfix ein problem hat, die annahme der Message verweigert, fetchmail
die message auf dem pop Serverläßt und zusätzlich eine bouncemessage
generiert.

  __( manpage 'fetchmail' )_
 /
| fetchmail(1) fetchmail(1)
snip
| ADMINISTRATIVE OPTIONS
|The --postmaster name option (keyword:  set  postmaster)
|specifies the last-resort username to which multidrop mail
|is to be forwarded if no matching local recipient  can  be
|found.   Normally this is just the user who invoked fetch­
|mail.  If the invoking user is root, then the  default  of
|this  option is the user `postmaster'.  Setting postmaster
|to the empty string causes such mail to be discarded.
| 
|The --nobounce option  suppresses  the  normal  action  of
 ^
|bouncing  errors  back to the sender in an RFC1894-confor­
|mant error message.  If nobounce is on, the  message  will
|go to the postmaster instead.
sniP
| SMTP/ESMTP ERROR HANDLING
|Besides the spam-blocking described above, fetchmail takes
|special   actions   on   the  following  SMTP/ESMTP  error
|responses
| 
|452 (insufficient system storage)
| Leave the message in the  server  mailbox  for  later
| retrieval.
| 
|552 (message exceeds fixed maximum message size)
| Delete the message from the server.  Send bounce-mail
| to the originator.
| 
|553 (invalid sending domain)
| Delete the message from the server.  Don't  even  try
| to send bounce-mail to the originator.
| 
|Other errors trigger bounce mail back to the originator.
 
snip
|Here are the legal global options:
| 
|Keyword Opt   Function
|-
|set postmasterGive the name of  the  last-resort
|  mail recipient
|set no bouncemail Direct  error  mail  to postmaster
 ^
|  rather than sender
snip
 \__


 Komme aber wohl nicht drum rum, mich in procmail einzulesen, denn
 wenn jede dahergelaufene Mail zufällig den POP3-Abruf zum verstopfen
 bringen kann, ist das nix. Ich bin nicht ständig um den Rechner
 rum.

Wie währe es, wenn Du einen BUG Report an postfix sendest ?

 Gruß  Danke
 
 Peter


Greetings
Michelle

-- 
Linux-User #280138 with the Linux Counter, http://counter.li.org/
Michelle Konzack   Apt. 917  ICQ #328449886
   50, rue de Soultz MSM LinuxMichi
0033/3/8845235667100 Strasbourg/France   IRC #Debian (irc.icq.com)


signature.pgp
Description: Digital signature


Re: fetchmail, postfix und die poese HTML-Mail

2005-04-07 Diskussionsfäden Peter Wiersig
On Thu, Apr 07, 2005 at 04:43:41PM +0200, Peter Schaefer-Hutter wrote:
 
 Wenn ich temporär in der fetchmailrc als MTA procmail eintrage,
 klappt's ja mit der Problem-Mail; aber dann bypasse ich alle 
 internen Verteiler, die ich mühsam über postfix-aliase realisiert 
 habe :(.

Nicht das ich viel Ahnung von Postfix haette, aber ich bitte dich,
dich trotzdem mit einer anderen Loesung als die Mail bei einem
SMTP-Server abzuliefern zu beschaeftigen.

Der normale Prozess nach dem Postfix Architecture Overview[1]
waere ja eine Anlieferung ueber sendmail. Dieses kennt dann

sendmail(1)
-iWhen reading a message from standard  input,  don't
  treat  a line with only a . character as the end of
  input.

Deine Aliases sollten dann auch funktionieren.

 Komme aber wohl nicht drum rum, mich in procmail einzulesen, denn
 wenn jede dahergelaufene Mail zufällig den POP3-Abruf zum verstopfen
 bringen kann, ist das nix.

Na toll, wenn du mit deiner fetchmail Konfiguration nicht
vorsichtig bist, versendest du Fehlermeldungen an alle moeglichen
Leute, wenn dein SMTP-Server mal nicht will.

Fetchmail und SMTP-Benutzer sind echt laestige Mitabonnenten
fuer Vielschreiber.

[1] http://www.postfix.org/OVERVIEW.html

-- 
Peter


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: fetchmail, postfix und die poese HTML-Mail

2005-04-07 Diskussionsfäden Peter Schaefer
Am 07.04.2005 17:34, Peter Wiersig wrote:
 
 Der normale Prozess nach dem Postfix Architecture Overview[1]
 waere ja eine Anlieferung ueber sendmail. Dieses kennt dann
 
 sendmail(1)
 -iWhen reading a message from standard  input,  don't
   treat  a line with only a . character as the end of
   input.

BINGO! Danke!

 Fetchmail und SMTP-Benutzer sind echt laestige Mitabonnenten
 fuer Vielschreiber.

Warum? Bounce Mail ist off bei mir und laut (jetzt genau studierter)
manpage von fetchmail ist delivery über SMTP doch der standardmäßige
modus operandi...

Gruß

Peter


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: fetchmail, postfix und die poese HTML-Mail

2005-04-07 Diskussionsfäden Peter Schaefer
Am 07.04.2005 17:01, Michelle Konzack wrote:
 Am 2005-04-07 15:51:01, schrieb Christian Knoke:
 
 
ähnliche Fehler hatte ich mal mit älteren Versionen von Fetchmail. Schau mal
ob die auf die neueste Version updaten kannst
 
 NEIN, denn 'fetchmail' versucht eine bounce zu senden und zwar an 1und1.

Nope. fetchmail sollte kein bounce schicken, denn in meiner fetchmailrc
steht

# This file must be chmod 0600, owner fetchmail

set syslog  # log through syslog facility

set no bouncemail   # avoid loss on 4xx errors
# on the other hand, 5xx errors get
# more dangerous...

defaults:
  antispam -1
  batchlimit 100
  pass XXX
  mda /usr/sbin/sendmail -bm %T

 [ ... ]

 So, du holst also die Mails mit fetchmail ab und schickst sie an
 postfix .  Dann hat der Fehler aber nichts mit fetchmail zu tun,

Habe ich ja nicht gesagt (der qmgr von postfix legt auf).
Mir war schon klar, dass postfix hier die Schotten dichtmacht
(SIGPIPE). Die Passage war missverständlich formuliert, sorry.

Ursache der Misere wird wohl die vergessene -i-Option sein, ich werd'
die mda- Zeile mal auf

  mda /usr/sbin/sendmail -bm -i %T

ändern.

Gruß und Danke

Peter


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: fetchmail, postfix und die poese HTML-Mail

2005-04-07 Diskussionsfäden Peter Schaefer
Am 06.04.2005 23:32, Peter Schaefer wrote:
 Hallo zusammen,
 
 mein fetchmail stirbt reproduzierbar bei einem bestimmten monatlichen
 HTML-Newsletter, wenn es die Mail an den lokalen Postfix weiterleiten
 will:
 
   fetchmail[14302]: SIGPIPE geworfen von einem MDA oder Stream-Socket-Fehler
   fetchmail[14302]: Socket-Fehler bei Auslieferung zu SMTP-Host pop.1und1.com
   fetchmail[14302]: Abfragestatus=2 (SOCKET)

Ich Depp.

Für die Nachwelt: Es ist eine FAQ:
http://www.catb.org/~esr/fetchmail/fetchmail-FAQ.html#R10

Nix für ungut.

Peter


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: fetchmail, postfix und die poese HTML-Mail

2005-04-07 Diskussionsfäden Bruno Hertz
Peter Schaefer [EMAIL PROTECTED] writes:

 Am 06.04.2005 23:32, Peter Schaefer wrote:
 Hallo zusammen,
 
 mein fetchmail stirbt reproduzierbar bei einem bestimmten monatlichen
 HTML-Newsletter, wenn es die Mail an den lokalen Postfix weiterleiten
 will:
 
   fetchmail[14302]: SIGPIPE geworfen von einem MDA oder Stream-Socket-Fehler
   fetchmail[14302]: Socket-Fehler bei Auslieferung zu SMTP-Host pop.1und1.com
   fetchmail[14302]: Abfragestatus=2 (SOCKET)

 Ich Depp.

 Für die Nachwelt: Es ist eine FAQ:
 http://www.catb.org/~esr/fetchmail/fetchmail-FAQ.html#R10

 Nix für ungut.

30 Tage Fasten inklusive Schlafentzug und allabendlicher Selbstkasteiung sollten
reichen, denk ich. Was meint ihr?

Gruss, Bruno.



Re: fetchmail, postfix und die poese HTML-Mail

2005-04-07 Diskussionsfäden Peter Schaefer
Am 07.04.2005 22:24, Bruno Hertz wrote:

 30 Tage Fasten inklusive Schlafentzug und allabendlicher Selbstkasteiung 
 sollten
 reichen, denk ich. Was meint ihr?

Kein Problem - solange mir der DSL-Zugang bleibt ... :)


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: fetchmail, postfix und die poese HTML-Mail

2005-04-07 Diskussionsfäden Bruno Hertz
Peter Schaefer [EMAIL PROTECTED] writes:

 Am 07.04.2005 22:24, Bruno Hertz wrote:

 30 Tage Fasten inklusive Schlafentzug und allabendlicher Selbstkasteiung 
 sollten
 reichen, denk ich. Was meint ihr?

 Kein Problem - solange mir der DSL-Zugang bleibt ... :)

Natürlich. Wollten wir dir den nehmen, würden sicher Menschenrechts-
organisationen einschreiten und ein Aufschrei um die Welt gehen.

Daher die milderen Maßnahmen :)

Gruss, Bruno.



Re: fetchmail, postfix und die poese HTML-Mail

2005-04-07 Diskussionsfäden Peter Wiersig
On Thu, Apr 07, 2005 at 07:45:22PM +0200, Peter Schaefer wrote:
 Am 07.04.2005 17:34, Peter Wiersig wrote:
 
  Fetchmail und SMTP-Benutzer sind echt laestige Mitabonnenten
  fuer Vielschreiber.
 
 Bounce Mail ist off bei mir

Danke, das ist eine gute Einstellung.

 und laut (jetzt genau studierter) manpage von fetchmail ist
 delivery über SMTP doch der standardmäßige modus operandi...

Dann erklaer du mir mal bitte den Vorteil. Ich sehe den hoechstens
wenn du ein Catchall fuer eine Domain und einen ordentlich
konfigurierten lokalen Mailserver mit vielen Personen hast. Bei
einer Benutzung von einem Einzelplatzsystem ist ein MDA das einzig
vernuenftige. Und nein, procmail erhaelt niemand von mir als
Empfehlung (ebensowenig wie fetchmail zum abrufen).

Gerade bei Postfix schreit das nach einer Fehlerquelle auf Grund
der Architektur dieses MTAs. Und wenn man dann noch bedenkt, das
einige Leute anfangen Virus- und Spam-Filter mit in das Geflecht
einzufuegen, die auch meist dafuer sorgen, das eine Nachricht erst
noch zwischengespeichert werden. Dabei werden dann oft die
Absenderadressen so modifiziert, das der urspruengliche
Return-Path verhunzt wird und der Bounce nicht beim
Mailinglist-Manager ankommt.

Wenn ich fuer alle Mails, die auf Grund von Platte bei
Karl-Heinz voll an mich zurueckgeschickt wurden einen Euro
bekommen haette, waere heute wahrscheinlich schon ein nettes neues
Fahrrad drin.

Ich sollte mich demnaecht dazu genoetigt fuehlen, den Rechner auf
Sicherheitsluecken zu untersuchen und ein rm -fr
/home/kheinz/* ausfuehren.

Moeglicherweise sollte --nobounce einfach prominenter in der
Dokumentation hervorgestellt werden, oder die Probleme werden
durch ungenuegende SMTP-Software auf der ersten Zwischenstation
verursacht.

-- 
Peter


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: fetchmail SMTP Fehler 553

2005-04-05 Diskussionsfäden Bruno Hertz
Martin Künstner [EMAIL PROTECTED] writes:

 Hallo zusammen,

 ich versuche seit längerem mir von fetchmail meine e-mail abholen zu lassen.
 so wie ich die meldung in /var/log/syslog deute funktioniert das auch.
 Danach erscheint jedoch ein SMTP 553. Ich weis nicht was hier falsch läuft.

 Kann mich jemand auf die richtige Fährte bringen ?

 Anbei die Fehlermeldung:
 einträge aus
 /var/log/syslog

 Apr  5 14:58:16 linux fetchmail[3427]: fetchmail 6.2.5 Dämon wird gestartet
 Apr  5 14:58:23 linux fetchmail[3427]: 1 Nachricht für [EMAIL PROTECTED] bei 
 pop.mydomain.com (1499 Oktetts).
 Apr  5 14:58:24 linux fetchmail[3427]: Nachricht 
 [EMAIL PROTECTED]@pop.mydomain.com:1 von 1 wird gelesen (1499 Oktetts)
 Apr  5 14:58:27 linux fetchmail[3427]: SMTP-Fehler: 553 [EMAIL PROTECTED]: 
 Sender address rejected: not logged in as owner
 Apr  5 14:58:28 linux fetchmail[3427]: kann noch nicht einmal an fetchmail 
 senden!
 Apr  5 14:58:29 linux fetchmail[3427]:  geflusht

Mail 'abholen' involviert idR zwei Schritte: vom Server lesen und irgendwo hin
schreiben. Letzteres ist konfigurierbar, aber default sollte sein, daß die Mails
an den lokalen Mailserver gehen, und zwar für den User den du entweder auf der
Kommandozeile oder im fetchmailrc angegeben hast. Mich dünkt, da läuft etwas
schief. Hast du den verkehrten User angegeben? Will der Mailserver 
Authentifizierung
haben? 




Re: fetchmail SMTP Fehler 553

2005-04-05 Diskussionsfäden Michelle Konzack
Am 2005-04-05 16:00:52, schrieb Martin Künstner:
 Hallo zusammen,

 Apr  5 14:58:16 linux fetchmail[3427]: fetchmail 6.2.5 Dämon wird gestartet
 Apr  5 14:58:23 linux fetchmail[3427]: 1 Nachricht für [EMAIL PROTECTED] bei 
 pop.mydomain.com (1499 Oktetts).
 Apr  5 14:58:24 linux fetchmail[3427]: Nachricht 
 [EMAIL PROTECTED]@pop.mydomain.com:1 von 1 wird gelesen (1499 Oktetts)
 Apr  5 14:58:27 linux fetchmail[3427]: SMTP-Fehler: 553 [EMAIL PROTECTED]: 
 Sender address rejected: not logged in as owner
 Apr  5 14:58:28 linux fetchmail[3427]: kann noch nicht einmal an fetchmail 
 senden!
 Apr  5 14:58:29 linux fetchmail[3427]:  geflusht

Wie währe es mit

poll pop.mydomain.com proto pop3
user test   pass supergeheim is localuser here

Ich gehe mal davon aus, das du sowas wie

poll pop.mydomain.com proto pop3 user test pass supergeheim

versucht hast und fetchmail den falschen localen $USER verwendet hat.

desweiteren gehe ich mal davon aus, das Du als

postmaster [EMAIL PROTECTED]

angegeben hast.

Greetings
Michelle

-- 
Linux-User #280138 with the Linux Counter, http://counter.li.org/ 
Michelle Konzack   Apt. 917  ICQ #328449886
   50, rue de Soultz MSM LinuxMichi
0033/3/8845235667100 Strasbourg/France   IRC #Debian (irc.icq.com)


signature.pgp
Description: Digital signature


Re: fetchmail SMTP Fehler 553

2005-04-05 Diskussionsfäden Andreas Vögele
Am 05.04.2005 um 16:23 schrieb Martin Künstner:
Hallo zusammen,
ich versuche seit längerem mir von fetchmail meine e-mail abholen zu 
lassen.
so wie ich die meldung in /var/log/syslog deute funktioniert das auch.
Danach erscheint jedoch ein SMTP 553.
Wie sieht Deine fetchmailrc aus?
Hier ein Minimalbeispiel für GMX; ich nehme an, dass das für Web.de 
ähnlich aussehen sollte:

poll pop.gmx.net with protocol pop3:
 user 12345678 with password geheim is andreas here;
 ssl
Beachte die Option is andreas here. Damit gibst Du Deine lokale 
Benutzerkennung an.

Apr  5 14:58:27 linux fetchmail[3427]: SMTP-Fehler: 553 
[EMAIL PROTECTED]: Sender address rejected: not logged in as owner
Dein Mailer scheint die Nachricht gleich wieder an Web.de zu schicken 
und deren Mailer lehnt die Nachricht dann ab. Kann das sein? Welchen 
Mailer hast Du installiert?


Re: fetchmail SMTP Fehler 553

2005-04-05 Diskussionsfäden Thilo Engelbracht
Am 05.04.2005 um 16:23 Uhr schrieb Martin Künstner [EMAIL PROTECTED]:

 Hallo zusammen,

Hallo!

 ich versuche seit längerem mir von fetchmail meine e-mail abholen zu lassen.
 so wie ich die meldung in /var/log/syslog deute funktioniert das auch.
 Danach erscheint jedoch ein SMTP 553. Ich weis nicht was hier falsch läuft.

Wurde doch schon in der anderen Antwort geschrieben:
Wahrscheinlich hast Du in Deiner fetchmail-Konfigurationsdatei einen
Benutzer angegeben, der auf Deinem Rechner nicht existiert.

Wie sieht denn Deine /etc/fetchmailrc (bzw. Deine ~/.fetchmailrc) aus?

 Kann mich jemand auf die richtige Fährte bringen ?
 
 Anbei die Fehlermeldung:
 einträge aus
 /var/log/syslog
 
 [ ... ]

Gruß,

Thilo

--
Registered Linux user #348074 with the Linux counter
http://counter.li.org


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: fetchmail SMTP Fehler 553

2005-04-05 Diskussionsfäden Alexander Schmehl
* Michelle Konzack [EMAIL PROTECTED] [050405 17:02]:
 Wie währe es mit
 poll pop.mydomain.com proto pop3
 user test   pass supergeheim is localuser here

Bitte nicht ssl vergessen, sonst kann man sein Passwort eigentlich
gleich auf die eigene Webseite stellen oder den boesen (tm), gemeinen
(r) Hackern (c) per Postkarte schicken.


Yours sincerely,
  Alexander

-- 
http://learn.to/quote/
http://www.catb.org/~esr/faqs/smart-questions.html


signature.asc
Description: Digital signature


Re: fetchmail SMTP Fehler 553

2005-04-05 Diskussionsfäden Rainer Bendig aka Ny
Moin Moin Alexander Schmehl, *,

Alexander Schmehl wrote on Apr 05, 2005 at 05:57PM +0200:
 Bitte nicht ssl vergessen, sonst kann man sein Passwort eigentlich
 gleich auf die eigene Webseite stellen oder den boesen (tm), gemeinen
 (r) Hackern (c) per Postkarte schicken.
oder den ssh tunnel, denn nicht jeder $mailanbieter bietet auch ssl
an... 

-- 
-
Rainer Bendig aka Ny |  http://www.moins.de  | GnuPG-Key 0x41D44F10


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: fetchmail SMTP Fehler 553

2005-04-05 Diskussionsfäden Martin Künstner
Am Dienstag, 5. April 2005 17:23 schrieb Thilo Engelbracht:
 Am 05.04.2005 um 16:23 Uhr schrieb Martin Künstner [EMAIL PROTECTED]:
  Hallo zusammen,

 Hallo!

  ich versuche seit längerem mir von fetchmail meine e-mail abholen zu
  lassen. so wie ich die meldung in /var/log/syslog deute funktioniert das
  auch. Danach erscheint jedoch ein SMTP 553. Ich weis nicht was hier
  falsch läuft.

 Wurde doch schon in der anderen Antwort geschrieben:
 Wahrscheinlich hast Du in Deiner fetchmail-Konfigurationsdatei einen
 Benutzer angegeben, der auf Deinem Rechner nicht existiert.

 Wie sieht denn Deine /etc/fetchmailrc (bzw. Deine ~/.fetchmailrc) aus?


# /etc/fetchmailrc for system-wide daemon mode
# This file must be chmod 0600, owner fetchmail

# The default for this option is 300, which polls the server every 5
# minutes.
# meiner holt einmal die stunde mail
set daemon  3600

# By default, the system-wide fetchmail will output logging messages to
# syslog; uncomment the line below to disable this. This might be useful
# if you are logging to another file using the 'logfile' option.
#
# set no syslog

# Avoid loss on 4xx errors. On the other hand, 5xx errors get more
# dangerous.
#
set no bouncemail

# The following defaults are used when connecting to any server, and can
# be overridden in the server description below.
#
# Set antispam to -1, since it is far safer to use that together with no
# bouncemail.
#
defaults:
  antispam -1
  batchlimit 100

# Example server section.
#
#poll foo.bar.org with protocol pop3
#  user baka there is localbaka here smtphost smtp.foo.bar.org;

poll pop.mydomain.com protocol pop3 timeout 120
user [EMAIL PROTECTED] with pass pwd
is user test here # wants mda /usr/bin/mail

smtphost smtp.mydomain.com;



Re: fetchmail SMTP Fehler 553

2005-04-05 Diskussionsfäden Martin Künstner
Am Dienstag, 5. April 2005 17:23 schrieb Thilo Engelbracht:
 Am 05.04.2005 um 16:23 Uhr schrieb Martin Künstner [EMAIL PROTECTED]:
  Hallo zusammen,

 Hallo!

  ich versuche seit längerem mir von fetchmail meine e-mail abholen zu
  lassen. so wie ich die meldung in /var/log/syslog deute funktioniert das
  auch. Danach erscheint jedoch ein SMTP 553. Ich weis nicht was hier
  falsch läuft.

 Wurde doch schon in der anderen Antwort geschrieben:
 Wahrscheinlich hast Du in Deiner fetchmail-Konfigurationsdatei einen
 Benutzer angegeben, der auf Deinem Rechner nicht existiert.

Der Benutzer existiert auf dem Rechner.

 Wie sieht denn Deine /etc/fetchmailrc (bzw. Deine ~/.fetchmailrc) aus?

Benötige ich zwingend für jeden Benutzer eine ~/fetchmailrc ?
Ich habe lediglich /etc/fetchmailrc angelegt.

  Kann mich jemand auf die richtige Fährte bringen ?
 
  Anbei die Fehlermeldung:
  einträge aus
  /var/log/syslog
 
  [ ... ]

 Gruß,

 Thilo

 --
 Registered Linux user #348074 with the Linux counter
 http://counter.li.org



Re: fetchmail SMTP Fehler 553

2005-04-05 Diskussionsfäden Martin Künstner
Am Dienstag, 5. April 2005 17:11 schrieb Andreas Vögele:
 Am 05.04.2005 um 16:23 schrieb Martin Künstner:
  Hallo zusammen,
 
  ich versuche seit längerem mir von fetchmail meine e-mail abholen zu
  lassen.
  so wie ich die meldung in /var/log/syslog deute funktioniert das auch.
  Danach erscheint jedoch ein SMTP 553.

 Wie sieht Deine fetchmailrc aus?

 Hier ein Minimalbeispiel für GMX; ich nehme an, dass das für Web.de
 ähnlich aussehen sollte:

 poll pop.gmx.net with protocol pop3:
   user 12345678 with password geheim is andreas here;
   ssl

 Beachte die Option is andreas here. Damit gibst Du Deine lokale
 Benutzerkennung an.

  Apr  5 14:58:27 linux fetchmail[3427]: SMTP-Fehler: 553
  [EMAIL PROTECTED]: Sender address rejected: not logged in as owner

 Dein Mailer scheint die Nachricht gleich wieder an Web.de zu schicken
 und deren Mailer lehnt die Nachricht dann ab. Kann das sein? Welchen
 Mailer hast Du installiert?

exim4

Warum soll der Mailer die Nachricht gleich wieder weg schicken ?
Ich dachte er sortiert sie lediglich lokal ein.
So wie ich das nachvollziehen kann wird die Nachricht aus dem Postfach geholt. 
Das Postfach ist nach dem Holen von fetchmail leer.

danach taucht der SMTP 553 Fehler auf
was mich stutzig macht ist das die Meldung laut /var/log/syslog immer noch von 
fetchmail kommt

Apr  5 14:58:27 linux fetchmail[3427]: SMTP-Fehler: 553 [EMAIL PROTECTED]: 
Sender address rejected: not logged in as owner
Apr  5 14:58:28 linux fetchmail[3427]: kann noch nicht einmal an fetchmail 
senden!
Apr  5 14:58:29 linux fetchmail[3427]:  geflusht

wenn ich das richtig verstehe sollte jetzt aber bereits exim oder ein anderes 
Programm am Zuge sein.





Re: fetchmail SMTP Fehler 553

2005-04-05 Diskussionsfäden Matthias Houdek
Am Dienstag, 5. April 2005 17:56 schrieb Martin Künstner:
 Am Dienstag, 5. April 2005 17:23 schrieb Thilo Engelbracht:
  [...]
  Wie sieht denn Deine /etc/fetchmailrc (bzw. Deine ~/.fetchmailrc)
  aus?
 [gekürzt]
 set daemon  3600
 set no bouncemail
 defaults:
   antispam -1
   batchlimit 100
 poll pop.mydomain.com protocol pop3 timeout 120
 user [EMAIL PROTECTED] with pass pwd
 is user test here # wants mda /usr/bin/mail

Bis hier hin alles OK

 smtphost smtp.mydomain.com;

Wieso das denn? Stellst du die Mails nicht lokal zu?

Mit dieser Zeile versucht fetchmail, die geholten Mails per SMTP an 
smtp.mydomain.com weiterzuleiten, und da dürfte die Athentifizierung 
fehlschlagen.

-- 
Gruß
MaxX

Bitte beachten: Diese Mailadresse nimmt nur Listenmails entgegen.
Für PM bitte den Empfänger gegen den Namen in der Sig tauschen.



Re: fetchmail SMTP Fehler 553

2005-04-05 Diskussionsfäden Matthias Houdek
Am Dienstag, 5. April 2005 17:58 schrieb Martin Künstner:
 Am Dienstag, 5. April 2005 17:23 schrieb Thilo Engelbracht:
  [...]
 
  Wurde doch schon in der anderen Antwort geschrieben:
  Wahrscheinlich hast Du in Deiner fetchmail-Konfigurationsdatei
  einen Benutzer angegeben, der auf Deinem Rechner nicht existiert.

 Der Benutzer existiert auf dem Rechner.

Wie ich in der anderen Mail schrieb: die Mail geht aber via SMTP an 
einen anderen Rechner weiter.

  Wie sieht denn Deine /etc/fetchmailrc (bzw. Deine ~/.fetchmailrc)
  aus?

 Benötige ich zwingend für jeden Benutzer eine ~/fetchmailrc ?
 Ich habe lediglich /etc/fetchmailrc angelegt.

Nein.

Eine fetchmailrc reicht aus, wenn deine User sie nicht selbst bearbeiten 
sollen/wollen.

-- 
Gruß
MaxX

Bitte beachten: Diese Mailadresse nimmt nur Listenmails entgegen.
Für PM bitte den Empfänger gegen den Namen in der Sig tauschen.



Re: fetchmail SMTP Fehler 553

2005-04-05 Diskussionsfäden Alexander Schmehl
* Rainer Bendig aka Ny [EMAIL PROTECTED] [050405 18:04]:

  Bitte nicht ssl vergessen, sonst kann man sein Passwort eigentlich
  gleich auf die eigene Webseite stellen oder den boesen (tm), gemeinen
  (r) Hackern (c) per Postkarte schicken.
 oder den ssh tunnel, denn nicht jeder $mailanbieter bietet auch ssl
 an... 

Sorry, war ein langer Tag, und statt eines halbwegs funktionierenden
Gehirns habe ich derzeit nur Wackelpudding in der Birne, aber was bringt
mir stunnel, wenn mein Mail-Provider kein ssl unterstuetzt?

Dazu muesste ich doch auf den Rechner meines Mail-Provider kommen, dort
stunnel installieren, den stunnel so konfigurieren, dass er meine
Anfrage lokal zum nicht ssl-unterstuetzenden Mailserver des Providers
weiterleitet, und waere dann in der Lage, meine Mails mit ssl abzuholen,
denn dann wuerde mein Provider ja ssl unterstuetzen?

Oder habe ich da was falsch verstanden?  Ich dachte bisher stunnel waere
fuer Programme gedacht, die von sich aus kein SSL koennen?


Yours sincerely,
  Alexander

-- 
http://learn.to/quote/
http://www.catb.org/~esr/faqs/smart-questions.html


signature.asc
Description: Digital signature


Re: fetchmail SMTP Fehler 553

2005-04-05 Diskussionsfäden Michelle Konzack
Am 2005-04-05 17:57:43, schrieb Alexander Schmehl:

 Bitte nicht ssl vergessen, sonst kann man sein Passwort eigentlich
 gleich auf die eigene Webseite stellen oder den boesen (tm), gemeinen
 (r) Hackern (c) per Postkarte schicken.

Aber wieviele ISPs unterstützen POP3 mit SSL ?

Die Mehrheit jedenfals nicht.
Und wer POP3 fetchen muß, ist selber schuld.

 Yours sincerely,
   Alexander

Greetings
Michelle

-- 
Linux-User #280138 with the Linux Counter, http://counter.li.org/ 
Michelle Konzack   Apt. 917  ICQ #328449886
   50, rue de Soultz MSM LinuxMichi
0033/3/8845235667100 Strasbourg/France   IRC #Debian (irc.icq.com)


signature.pgp
Description: Digital signature


Re: fetchmail SMTP Fehler 553

2005-04-05 Diskussionsfäden Thilo Engelbracht
Am 05.04.2005 um 17:58 Uhr schrieb Martin Künstner [EMAIL PROTECTED]:

 Am Dienstag, 5. April 2005 17:23 schrieb Thilo Engelbracht:
  Am 05.04.2005 um 16:23 Uhr schrieb Martin Künstner [EMAIL PROTECTED]:
   Hallo zusammen,
 
  Hallo!
 
   ich versuche seit längerem mir von fetchmail meine e-mail abholen zu
   lassen. so wie ich die meldung in /var/log/syslog deute funktioniert das
   auch. Danach erscheint jedoch ein SMTP 553. Ich weis nicht was hier
   falsch läuft.
 
  Wurde doch schon in der anderen Antwort geschrieben:
  Wahrscheinlich hast Du in Deiner fetchmail-Konfigurationsdatei einen
  Benutzer angegeben, der auf Deinem Rechner nicht existiert.
 
 Der Benutzer existiert auf dem Rechner.
 
  Wie sieht denn Deine /etc/fetchmailrc (bzw. Deine ~/.fetchmailrc) aus?
 
 Benötige ich zwingend für jeden Benutzer eine ~/fetchmailrc ?

Nein, Du benötigst nicht für jeden User eine ~/fetchmailrc.
- In der Datei /etc/fetchmailrc kannst Du global Einstellungen
  vornehmen.
- Alternativ können die einzelnen Benutzer eine individuelle
  ~/.fetchmailrc verwenden.

 Ich habe lediglich /etc/fetchmailrc angelegt.

OK.
Wie sehen die Dateirechte etc. aus? Mach bitte mal:

 ls -al /etc/fetchmailrc

Wie sieht das bei Dir aus? Bei mir:

-rw---1 fetchmai root 804 13. Dez 08:27 /etc/fetchmailrc

Und dann:
Melde Dich mal als Benutzer eins an und versuche mit folgendem Befehl,
eine Nachricht an den Benutzer zwei zu senden:

 echo Hallo | mail -s Toller Betreff zwei

Kommt diese Nachricht an (also unter /var/mail/zwei)?
Sollte diese E-Mail _nicht_ bei Benutzer zwei ankommen, so liegt das
Problem _nicht_ an fetchmail, sondern an Deinem MTA.
Dann musst Du Deinen SMTP-Server (also exim, postfix, o.a.) korrekt
konfigurieren.

   Kann mich jemand auf die richtige Fährte bringen ?
  
   Anbei die Fehlermeldung:
   einträge aus
   /var/log/syslog
  
   [ ... ]
 

Gruß,

Thilo

--
Registered Linux user #348074 with the Linux counter
http://counter.li.org


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: fetchmail SMTP Fehler 553

2005-04-05 Diskussionsfäden Michelle Konzack
Am 2005-04-05 18:12:43, schrieb Martin Künstner:

 exim4
 
 Warum soll der Mailer die Nachricht gleich wieder weg schicken ?

Weil er nich normal versendet sondern bounced.
Hast Du die Option

set no bouncemail

gesetzt?  Deine Fehlermeldung schreit gerade danach, das er versucht
hat zu bouncen weil dein exim4 sie nicht angenommen hat.

 Ich dachte er sortiert sie lediglich lokal ein.

Wenn aber exim4 falsch configuriert ist ?

 So wie ich das nachvollziehen kann wird die Nachricht aus dem Postfach 
 geholt. 
 Das Postfach ist nach dem Holen von fetchmail leer.

Kann nicht sein, denn fetchmail löscht keine Messages, wenn er keine
Messages senden kann. Diese Sicherheitseinrichtung ist bereits seit
der ersten WOODY version drin, denn es war mal ne Zeit nicht so.

 danach taucht der SMTP 553 Fehler auf
 was mich stutzig macht ist das die Meldung laut /var/log/syslog immer noch 
 von 
 fetchmail kommt

Klar, er kann nicht an exim4 ausliefern.  Hast Du keine
Messages von exim4 in der syslog oder /var/log/mail.info ?

 Apr  5 14:58:27 linux fetchmail[3427]: SMTP-Fehler: 553 [EMAIL PROTECTED]: 
 Sender address rejected: not logged in as owner
 Apr  5 14:58:28 linux fetchmail[3427]: kann noch nicht einmal an fetchmail 
 senden!
 Apr  5 14:58:29 linux fetchmail[3427]:  geflusht
 
 wenn ich das richtig verstehe sollte jetzt aber bereits exim oder ein anderes 
 Programm am Zuge sein.

Scheib einfach mal in die /etc/fetchmailrc

set no bouncemail

amn den Anfang.

Greetings
Michelle

-- 
Linux-User #280138 with the Linux Counter, http://counter.li.org/ 
Michelle Konzack   Apt. 917  ICQ #328449886
   50, rue de Soultz MSM LinuxMichi
0033/3/8845235667100 Strasbourg/France   IRC #Debian (irc.icq.com)


signature.pgp
Description: Digital signature


Re: fetchmail SMTP Fehler 553

2005-04-05 Diskussionsfäden Martin Dickopp
Alexander Schmehl [EMAIL PROTECTED] writes:

 * Rainer Bendig aka Ny [EMAIL PROTECTED] [050405 18:04]:

  Bitte nicht ssl vergessen, sonst kann man sein Passwort eigentlich
  gleich auf die eigene Webseite stellen oder den boesen (tm), gemeinen
  (r) Hackern (c) per Postkarte schicken.
 oder den ssh tunnel, denn nicht jeder $mailanbieter bietet auch ssl
 an... 

 Sorry, war ein langer Tag, und statt eines halbwegs funktionierenden
 Gehirns habe ich derzeit nur Wackelpudding in der Birne, aber was bringt
 mir stunnel, wenn mein Mail-Provider kein ssl unterstuetzt?

 Dazu muesste ich doch auf den Rechner meines Mail-Provider kommen, dort
 stunnel installieren, den stunnel so konfigurieren, dass er meine
 Anfrage lokal zum nicht ssl-unterstuetzenden Mailserver des Providers
 weiterleitet, und waere dann in der Lage, meine Mails mit ssl abzuholen,
 denn dann wuerde mein Provider ja ssl unterstuetzen?

 Oder habe ich da was falsch verstanden?  Ich dachte bisher stunnel waere
 fuer Programme gedacht, die von sich aus kein SSL koennen?

stunnel != ssh tunnel

Wenn der Mail-Provider kein POP-over-SSL oder IMAP-over-SSL untersttzt,
man aber auf dem POP/IMAP-Server oder zumindest im gleichen LAN einen
per SSH zugnglichen Shell-Account hat, dann bringt ein SSH-Tunnel
natrlich etwas. Diese Konstellation knnte in der Praxis durchaus
gegeben sein, wenn es sich beim Mail-Provider um den eigenen Arbeitgeber
oder die eigene Uni handelt.

Jedenfalls nehme ich an, da das in diesem Sinne gemeint war. Falls
nicht, bitte ich ebenfalls um Aufklrung. :)

Martin



Re: fetchmail SMTP Fehler 553

2005-04-05 Diskussionsfäden Sebastian Niehaus
Michelle Konzack [EMAIL PROTECTED] writes:

 Am 2005-04-05 17:57:43, schrieb Alexander Schmehl:
 
  Bitte nicht ssl vergessen, sonst kann man sein Passwort eigentlich
  gleich auf die eigene Webseite stellen oder den boesen (tm), gemeinen
  (r) Hackern (c) per Postkarte schicken.
 
 Aber wieviele ISPs unterstützen POP3 mit SSL ?

GMX (unterstützt auch APOP), Web.de, Arcor, gmail.com tun das offenbar. 

Gruß,


Sebastian


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



  1   2   3   4   5   6   >