Re: Limitar velocidade no KTorrent

2007-04-16 Por tôpico Alexandre
Em Segunda 16 Abril 2007 00:53, Paulo de Souza Lima escreveu:
 Olá,

 Pessoal, estou com uma duvida, no Azureus eu conseguia limitar não só a
 velocidade geral de Down e UP ,mas também a individual em cada torrent.
 Mas a versão 2.5.4 do Azureus só esta dando problemas com todos os Linux
 que eu testo ,então estou usando o Ktorrent, gostei dele ,mas só encontrei
 opção para limitar a velocidade globalmente; não tem como limitar, por
 exemplo, o Upload de um torrent específico sem afetar os outros ?



 O Ktorrent só tem opção para limitação de taxas de up/down gerais. Não há
 opção para fazer isso individualmente nos torrents.

 O que dá pra fazer é usar a ferramenta de calendarização para você escolher
 qual torrent vai ser baixado/enviado, em que horário, e com quais
 velocidades. Vc acha a ferramenta em Configuração  Configurar o Ktorrent 
 Calendarização  Editar Calendário.

 Abração.

 Paulo de Souza Lima
 Curitiba/PR
 Linux User 432358


Já, estava desconfiado disso.
Bem, fazer o que ,o jeito é esperar a próxima versão do Azureus pra ver se 
corrigem os erros .Infelizmente preciso de um programa torrent com opções 
mais avançadas de configuração do que o bittorrent original ou bittornado ,e 
tudo junto em uma tela só pra facilitar a administração .

Mas,valeu mesmo assim .Obrigado .

-- 
Alexandre R.: Santos.:
Usuário Debian GNU/Linux 406911 - http://counter.li.org
Este computador está protegido contra os vírus que você
recebe todos os dias. Eu uso Debian Etch - Linux 2.6.18



Re: Etch com XFS

2007-04-16 Por tôpico Sávio Ramos
Em Sun, 15 Apr 2007 18:50:31 -0300 (ART)
henrique [EMAIL PROTECTED] escreveu:

 nao vi nenhuma diferença mto grande de performance que pudesse ser
 sentida a olho nú  em uma máquina desktop. 

Nunca reparou que na hora da conferência da integridade do sistema de
arquivos durante o processo de partida o tempo gasto é ínfimo?

Com Reiserfs ficava aparecendo algo assim:

fsck.reiser
=== 55%

-- 
Sávio Martins Ramos -  Arquiteto
Rio de Janeiro  ICQ 174972645
Pirataria não! Seja livre: Linux
http://www.debian.org



[fora mas dentro] Crítica da instal ação do Linux do UOL.

2007-04-16 Por tôpico Sávio Ramos
Olá,

Nossa imprensa marrom não é fácil. Criticaram a instalação do Linux por
não ser amigável. Instalaram duas distros: Mandriva e Ubuntu. Na
primeira ocorreu um erro, chamaram um especialista que para resolver o
problema formatou o disco todo. Podem rir, o texto está abaixo.

Na segunda que tudo funcionou as mil maravilhas nem comentaram nada...

Matéira:
http://tecnologia.uol.com.br/ultnot/2007/04/13/ult4213u72.jhtm

Solução do especialista:

É nesse momento que o usuário leigo pode desistir de usar o sistema.
Afinal, a promessa era de um sistema funcional com interface gráfica
—mas tudo que ele tem é uma linha de comando de um sistema operacional
desconhecido. Ao contrário da maioria dos prováveis usuários de Linux,
o UOL Tecnologia tinha à disposição um programador e especialista no
sistema operacional criado por Linus Torvalds.

Foi ele quem, depois de inúmeros comandos e tentativas para executar a
interface gráfica a partir do prompt, descobriu que o problema era a
ausência o driver da placa de vídeo. Em uma das muitas tentativas de
instalar o sistema, foi inclusive escolhida a opção de formatar o disco
inteiro, que acabou excluindo o Windows XP da máquina —alternativa
provavelmente indesejada por boa parte dos usuários iniciantes, que
poderiam ter a opção de dividir o computador entre os sistemas para
compará-los melhor antes de se decidir. 

-- 
Sávio Martins Ramos -  Arquiteto
Rio de Janeiro  ICQ 174972645
Pirataria não! Seja livre: Linux
http://www.debian.org



Re: Mic2 (frontal) não funciona.[RESOLVIDO]

2007-04-16 Por tôpico Gerson Henrique Diesel

Quebrando mais um pouco a cabeça, para resolver o problema tive que
configurar o som para utilizar 6 canais (6ch no gnome-volume-controle), e
selecionar Mic2.

Sempre utilizei 4 canais, pois tenho 2 pares de caixas de som. No windows
configurando para 4 canais eu conseguia selecionar qual microfone eu
gostaria de utilizar (frontal ou traseiro), mas no Linux eu tenho que
configurar para 6 canais.




2007/4/14, Gerson Henrique Diesel [EMAIL PROTECTED]:


Pessoal.

Não consigo de jeito nenhum fazer o microfone frontal (Mic2) funcionar.

Já mexi bastante no alsa, nos controles e não tem jeito de fazer o
microfone funcionar no painel frontal.

No windows ele funciona direitinho.


Meu asound.conf está assim:

# Set default sound card
# Useful so that all settings can be changed to a different card here.
pcm.snd_card {
 type hw
 card 0
 device 0
}

# Allow mixing of multiple output streams to this device
pcm.output {
 type dmix
 ipc_key 1024
 ipc_perm 0660 # Sound for everybody in your group!
 slave.pcm snd_card

 slave {
  # This stuff provides some fixes for latency issues.
  # buffer_size should be set for your audio chipset.
  period_time 0
  period_size 1024
  buffer_size 8192
 }

 bindings {
  0 0
  1 1
 }
}

# Allow reading from the default device.
# Also known as record or capture.
pcm.input {
 type dsnoop
 ipc_key 2048
ipc_key_add_uid yes
slave {
pcm hw:0,0
channels 2
period_size 1024
buffer_size 4096
rate 44100
periods 0
period_time 0
}
bindings {
0 0
0 1
}
}


# This is what we want as our default device
# a fully duplex (read/write) audio device.
pcm.duplex {
 type asym
 playback.pcm output
 capture.pcm input
}

###
# CONVERSION PLUG #
###
# Setting the default pcm device allows the conversion
# rate to be selected on the fly.
# duplex mode allows any alsa enabled app to read/write
# to the dmix plug (Fixes a problem with wine).
pcm.!default {
 type plug
 slave.pcm duplex
}

# Apparently this is wrong (breaks mplayer for me opening the device)
#ctl.!default {
# type plug
# slave.pcm snd_card
#}


# AOSS #

# OSS dsp0 device (OSS needs only output support, duplex will break some
stuff)
pcm.dsp0 {
 type plug
 slave.pcm output
}

# OSS control for dsp0 (needed?...this might not be useful)
ctl.dsp0 {
 type plug
 slave.pcm snd_card
}








--
Gerson Henrique Diesel
MSN - [EMAIL PROTECTED]





--
Gerson Henrique Diesel
MSN - [EMAIL PROTECTED]


Re: [fora mas dentro] Crítica da instalação do Linux do UOL.

2007-04-16 Por tôpico Gerson Henrique Diesel

Pois é...

Por causa de detalhes, os vidraceiros preferem esquentar a cabeça  com
Anti-virus, anti spywares, e correr riscos que não teriam se utilizassem
Linux.

Dificuldade com driver de vídeo? Que placa será que eles estariam
utilizando? Uma VgaNasa super fuck you plus plus, só pra dificultar os
testes? Aí nem no SO dos flanelinhas...




Em 16/04/07, Sávio Ramos [EMAIL PROTECTED] escreveu:


Olá,

Nossa imprensa marrom não é fácil. Criticaram a instalação do Linux por
não ser amigável. Instalaram duas distros: Mandriva e Ubuntu. Na
primeira ocorreu um erro, chamaram um especialista que para resolver o
problema formatou o disco todo. Podem rir, o texto está abaixo.

Na segunda que tudo funcionou as mil maravilhas nem comentaram nada...

Matéira:
http://tecnologia.uol.com.br/ultnot/2007/04/13/ult4213u72.jhtm

Solução do especialista:

É nesse momento que o usuário leigo pode desistir de usar o sistema.
Afinal, a promessa era de um sistema funcional com interface gráfica
—mas tudo que ele tem é uma linha de comando de um sistema operacional
desconhecido. Ao contrário da maioria dos prováveis usuários de Linux,
o UOL Tecnologia tinha à disposição um programador e especialista no
sistema operacional criado por Linus Torvalds.

Foi ele quem, depois de inúmeros comandos e tentativas para executar a
interface gráfica a partir do prompt, descobriu que o problema era a
ausência o driver da placa de vídeo. Em uma das muitas tentativas de
instalar o sistema, foi inclusive escolhida a opção de formatar o disco
inteiro, que acabou excluindo o Windows XP da máquina —alternativa
provavelmente indesejada por boa parte dos usuários iniciantes, que
poderiam ter a opção de dividir o computador entre os sistemas para
compará-los melhor antes de se decidir. 

--
Sávio Martins Ramos -  Arquiteto
Rio de Janeiro  ICQ 174972645
Pirataria não! Seja livre: Linux
http://www.debian.org





--
Gerson Henrique Diesel
MSN - [EMAIL PROTECTED]


Re: [fora mas dentro] Crítica da instalação do Linux do UOL.

2007-04-16 Por tôpico Davi
Em Segunda 16 Abril 2007 06:31, Sávio Ramos escreveu:
 Olá,

 Nossa imprensa marrom não é fácil. Criticaram a instalação do Linux por
 não ser amigável. Instalaram duas distros: Mandriva e Ubuntu. Na
 primeira ocorreu um erro, chamaram um especialista que para resolver o
 problema formatou o disco todo. Podem rir, o texto está abaixo.

 Na segunda que tudo funcionou as mil maravilhas nem comentaram nada...

 Matéira:
 http://tecnologia.uol.com.br/ultnot/2007/04/13/ult4213u72.jhtm

 Solução do especialista:

 É nesse momento que o usuário leigo pode desistir de usar o sistema.
 Afinal, a promessa era de um sistema funcional com interface gráfica
 —mas tudo que ele tem é uma linha de comando de um sistema operacional
 desconhecido. Ao contrário da maioria dos prováveis usuários de Linux,
 o UOL Tecnologia tinha à disposição um programador e especialista no
 sistema operacional criado por Linus Torvalds.

 Foi ele quem, depois de inúmeros comandos e tentativas para executar a
 interface gráfica a partir do prompt, descobriu que o problema era a
 ausência o driver da placa de vídeo. Em uma das muitas tentativas de
 instalar o sistema, foi inclusive escolhida a opção de formatar o disco
 inteiro, que acabou excluindo o Windows XP da máquina —alternativa
 provavelmente indesejada por boa parte dos usuários iniciantes, que
 poderiam ter a opção de dividir o computador entre os sistemas para
 compará-los melhor antes de se decidir. 

Uh-oh!

Vale notar que nem a habilidade e o conhecimento do especialista, usuário com 
tal experiência em Linux que programa sua própria distribuição, e a 
formatação completa do disco do computador para receber apenas o Mandriva 
One, conseguiram suplantar a falta de um componente fundamental ao sistema 
operacional. O tal driver da placa de vídeo.


Sabe aquelas pessoas que compram um livreto de bolso (Access: banco de dados 
em 24 horas) e colocam DBA no currículo?? =)

[]s

-- 
Davi Vidal
[EMAIL PROTECTED]
[EMAIL PROTECTED]
--

Agora com fortune:
Tell me, O Octopus, I begs,
Is those things arms, or is they legs?
I marvel at thee, Octopus;
If I were thou, I'd call me us.
-- Ogden Nash


pgpmxuAZaPsNR.pgp
Description: PGP signature


Re: [fora mas dentro] Crítica da instalação do Linux do UOL.

2007-04-16 Por tôpico Davi
Em Segunda 16 Abril 2007 08:20, Gerson Henrique Diesel escreveu:
 Pois é...

 Por causa de detalhes, os vidraceiros preferem esquentar a cabeça  com
 Anti-virus, anti spywares, e correr riscos que não teriam se utilizassem
 Linux.

 Dificuldade com driver de vídeo? Que placa será que eles estariam
 utilizando? Uma VgaNasa super fuck you plus plus, só pra dificultar os
 testes? Aí nem no SO dos flanelinhas...


Ei, ei, ei...

Primeiro: não faça top-post...
Segundo: tá estressado, vai pescar...

Ficar nervoso e começar a xingar todo mundo não vai ajudar o Linux [1], pelo 
contrário: só vai fazer uma imagem negativa...

Num debate quem ganha, um louco gritando, ou centenas de homens engravatados 
que demoraram semanas criando um discurso? [1]


[]s


[1] - 
http://chmod007.blogspot.com/2007/03/acabei-de-ler-uma-matria-no-meiobit-que.html#links

-- 
Davi Vidal
[EMAIL PROTECTED]
[EMAIL PROTECTED]
--

Agora com fortune:
   An older student came to Otis and said, I have been to see a
great number of teachers and I have given up a great number of pleasures.
I have fasted, been celibate and stayed awake nights seeking enlightenment.
I have given up everything I was asked to give up and I have suffered, but
I have not been enlightened.  What should I do?
Otis replied, Give up suffering.
-- Camden Benares, Zen Without Zen Masters


pgpm9yHarQP5s.pgp
Description: PGP signature


Re: [fora mas dentro] Crítica da instalação do Linux do UOL.

2007-04-16 Por tôpico DF Debian - Gmail

Sávio Ramos escreveu:

Olá,

Nossa imprensa marrom não é fácil. Criticaram a instalação do Linux por
não ser amigável. Instalaram duas distros: Mandriva e Ubuntu. Na
primeira ocorreu um erro, chamaram um especialista que para resolver o
problema formatou o disco todo. Podem rir, o texto está abaixo.

Na segunda que tudo funcionou as mil maravilhas nem comentaram nada...

Matéira:
http://tecnologia.uol.com.br/ultnot/2007/04/13/ult4213u72.jhtm

Solução do especialista:

É nesse momento que o usuário leigo pode desistir de usar o sistema.
Afinal, a promessa era de um sistema funcional com interface gráfica
—mas tudo que ele tem é uma linha de comando de um sistema operacional
desconhecido. Ao contrário da maioria dos prováveis usuários de Linux,
o UOL Tecnologia tinha à disposição um programador e especialista no
sistema operacional criado por Linus Torvalds.

Foi ele quem, depois de inúmeros comandos e tentativas para executar a
interface gráfica a partir do prompt, descobriu que o problema era a
ausência o driver da placa de vídeo. Em uma das muitas tentativas de
instalar o sistema, foi inclusive escolhida a opção de formatar o disco
inteiro, que acabou excluindo o Windows XP da máquina —alternativa
provavelmente indesejada por boa parte dos usuários iniciantes, que
poderiam ter a opção de dividir o computador entre os sistemas para
compará-los melhor antes de se decidir. 

  


Que ridículo isso, desde quando um usuário leigo consegue instalar o 
Windows, seus drives, programas e codecs???


Se conseguissem não haveriam mais assistências técnicas para este fim.


Aproveitando, essas distribuições que vem nesses PCs populares são 
ridículas, só queimam o filme do GNU/Linux.
Que q adianta noticias como Pcs com Linux são os mais vendidos - se o 
cara logo depois de levar pra casa da um jeito de

formatar e colocar o Windows.
E eu não culpo o usuário, se fosse eu algum tempo a traz, acredito q 
faria o mesmo.


Podem até me criticar, mas o Gnu/Linux não nasceu para o usuário leigo e 
qualquer tentativa em querer abranger estes usuários,

será um tiro pela culatra.


Abraços!
Diego Fabian


--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: [fora mas dentro] Crítica da instalação do Linux do UOL.

2007-04-16 Por tôpico Davi
Em Segunda 16 Abril 2007 08:43, DF Debian - Gmail escreveu:
 Sávio Ramos escreveu:
  Matéira:
  http://tecnologia.uol.com.br/ultnot/2007/04/13/ult4213u72.jhtm
 
 Que ridículo isso, desde quando um usuário leigo consegue instalar o
 Windows, seus drives, programas e codecs???

_Acho_ que é _muito_ mais fácil executar um setup.exe do que rodar um 
aptitude, para um leigo...
Mas o argumento é válido...


 Se conseguissem não haveriam mais assistências técnicas para este fim.

Como eu disse: teu argumento é válido.
Mas o Windows é _muito_ mais amigável, inicialmente, que o Linux...

 Aproveitando, essas distribuições que vem nesses PCs populares são
 ridículas, só queimam o filme do GNU/Linux.
 Que q adianta noticias como Pcs com Linux são os mais vendidos - se o
 cara logo depois de levar pra casa da um jeito de
 formatar e colocar o Windows.
 E eu não culpo o usuário, se fosse eu algum tempo a traz, acredito q
 faria o mesmo.

Exato. A culpa é do fabricante do PC que não configurou certinho... =]


 Podem até me criticar, mas o Gnu/Linux não nasceu para o usuário leigo e
 qualquer tentativa em querer abranger estes usuários,
 será um tiro pela culatra.

Opa... E o, finado, Conectiva? E o, finado, Mandrake? E o Fedora? E o 
Mandriva? E o Ubuntu? E o SuSE?



 Abraços!
 Diego Fabian

Abraço!

-- 
Davi Vidal
[EMAIL PROTECTED]
[EMAIL PROTECTED]
--

Agora com fortune:
I WILL NOT WHITTLE HALL PASSES OUT OF SOAP
I WILL NOT WHITTLE HALL PASSES OUT OF SOAP
I WILL NOT WHITTLE HALL PASSES OUT OF SOAP
I WILL NOT WHITTLE HALL PASSES OUT OF SOAP

Bart Simpson on chalkboard in episode 2F06


pgpj1zdunmjgP.pgp
Description: PGP signature


Re: [fora mas dentro] Crítica da instalação do Linux do UOL.

2007-04-16 Por tôpico Luiz Carcerelli

Luiz Carcerelli para Davi
mostrar detalhes
09:01 (0 minutos atrás) Podemos citar as inúmeras vantagens do GNu Linux,
mas creio que não é esta a questão, vou me referir apenas a uma. Afirma-se
que o Windows  mais fácil de instalar, não creio, pelo menos não é menos
trabalhoso, você acaba de instalar o MSW e o trabalho está apenas começando,
falta Ofice  Nero etc. etc. ai você pega uma distribuição tida como não
amigável de GNU Linux como Debian ou Slackware e acaba de instalar e intalou
tuo o que é necessário sem se preocupar com drivers(na maioria dos casos),
se não está satisfeito e quer mais aptitude install quqlquer coisa e não
precisa nem reiniciar o sistema.
Creio que a questão é outra, não é uma matéria de analise ou comparação mas
de queimação, a grande vantagem que o Windows tem é o monopólio, que, é
lógico, só é vantajoso para o monopolista, paga-se uma matéria aqui faz-se
um lob ali e pronto todo mundo começa a repetir.
Na matéria tem uma passagem, que mostra bem o que estou falando. Nuca vi
instalação mais amigável que a do Ubuntu é extremamente simples, além de não
se falar nada disso dá-se a entender que deu certo porque não havia Windows
instalado. E o ícone de instalar? Dificílimo, superestimar o usuáruio, que
nunca viu um içone de setup ou intalar navida, tudo o que se instala tem um
ícone destes, só não o vemos quando o programa está num cd com autorun.
Em outro trecho acusa-se o Mandriva de  ter dado erro na instalação  porque
avisou que o disco estava fagmentado. Talvez o articulista preferisse que o
instaldor passace por cima dos arquivos que o Windows bagunçou, ai ele
poderia reclamar que passou por cima de um disco fagmentado e não avisou.
Em resumo não acredito em imprensa imparcial ela serve sempre a algém a
grande imprensa serve aos monopólios e os defende, foi o caso.
[]s
Luiz Carcerelli


Site Debian-BR

2007-04-16 Por tôpico Filipe Gomes

Pessoal,

Para quem tiver acesso ao servidor onde está hospedada a pagina do
debian-br.
A página está carregando com codificação errada, apesar da codificação de
estar configurada corretamente no HTML a página não está carregando com
charset ISO-8859-1.

Dêem uma olhada, por favor.

Abraços,

Filipe


Re: [fora mas dentro] Crítica da instalaç ão do Linux do UOL.

2007-04-16 Por tôpico Geilson Melo
Eu também acho que esses PC´s populares deveriam estar com distros 
mais populares, com suporte fácil e com comunidades mais ativas, como o 
Ubuntu, por exemplo. Agora eu acho que dizer que o Linux não é feito 
para usuários leigos, nunca deve ter usado o Kurumin. Eu pelo menos 
nunca vi uma distro ser tão simples como Kurumin.


Geilson

Davi escreveu:

Em Segunda 16 Abril 2007 08:43, DF Debian - Gmail escreveu:
  

Sávio Ramos escreveu:


Matéira:
http://tecnologia.uol.com.br/ultnot/2007/04/13/ult4213u72.jhtm

  

Que ridículo isso, desde quando um usuário leigo consegue instalar o
Windows, seus drives, programas e codecs???



_Acho_ que é _muito_ mais fácil executar um setup.exe do que rodar um 
aptitude, para um leigo...

Mas o argumento é válido...

  

Se conseguissem não haveriam mais assistências técnicas para este fim.



Como eu disse: teu argumento é válido.
Mas o Windows é _muito_ mais amigável, inicialmente, que o Linux...

  

Aproveitando, essas distribuições que vem nesses PCs populares são
ridículas, só queimam o filme do GNU/Linux.
Que q adianta noticias como Pcs com Linux são os mais vendidos - se o
cara logo depois de levar pra casa da um jeito de
formatar e colocar o Windows.
E eu não culpo o usuário, se fosse eu algum tempo a traz, acredito q
faria o mesmo.



Exato. A culpa é do fabricante do PC que não configurou certinho... =]

  

Podem até me criticar, mas o Gnu/Linux não nasceu para o usuário leigo e
qualquer tentativa em querer abranger estes usuários,
será um tiro pela culatra.



Opa... E o, finado, Conectiva? E o, finado, Mandrake? E o Fedora? E o 
Mandriva? E o Ubuntu? E o SuSE?


  

Abraços!
Diego Fabian



Abraço!

  




--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: [fora mas dentro] Crítica da instalação do Linux do UOL.

2007-04-16 Por tôpico Luiz Carcerelli

Em 16/04/07, Davi [EMAIL PROTECTED] escreveu:



 Que ridículo isso, desde quando um usuário leigo consegue instalar o
 Windows, seus drives, programas e codecs???

_Acho_ que é _muito_ mais fácil executar um setup.exe do que rodar um
aptitude, para um leigo...
Mas o argumento é válido...



Eu acho o Synaptic  extrmamente amigável, o usuário não precisa ficar
garimpando progrmas na net, claro que quando um programa não está nos
repositórios a coisa é diferente, apanhei um pouco para aprender a compilar
do tgz, mas do mesma forma que clientes me chamam para instalar uma
impressora ou um programa continuariam fazendo, o leigo não quer se
preocupar com o computador quer é fazer suas tarefas, mas para quem quer
aprender os sistemas são incomparáveis.




Como eu disse: teu argumento é válido.
Mas o Windows é _muito_ mais amigável, inicialmente, que o Linux...



Acho que o problema é de habito , uso lLinux faz um tempo e tive que voltar
ao windows por motivos profissionais achei muito masi difícil, minha esposa,
que é leiga em informática me falou que se sente desconfortávem em frente a
uma máquina com MSW.


Aproveitando, essas distribuições que vem nesses PCs populares são
 ridículas, só queimam o filme do GNU/Linux.
 Que q adianta noticias como Pcs com Linux são os mais vendidos - se o
 cara logo depois de levar pra casa da um jeito de
 formatar e colocar o Windows.



è justamente o que eu falei sobe os monopólios,  é feito de propósito, um
desses 'fabricantes entrega o computador sem o cabo do HD só para o técnico
ir na casa do cliente e instalar o Win XPirata



 Podem até me criticar, mas o Gnu/Linux não nasceu para o usuário leigo e
 qualquer tentativa em querer abranger estes usuários,
 será um tiro pela culatra.

Opa... E o, finado, Conectiva? E o, finado, Mandrake? E o Fedora? E o
Mandriva? E o Ubuntu? E o SuSE?



 Abraços!
 Diego Fabian

Abraço!

--
Davi Vidal
[EMAIL PROTECTED]
[EMAIL PROTECTED]
--

Agora com fortune:
I WILL NOT WHITTLE HALL PASSES OUT OF SOAP
I WILL NOT WHITTLE HALL PASSES OUT OF SOAP
I WILL NOT WHITTLE HALL PASSES OUT OF SOAP
I WILL NOT WHITTLE HALL PASSES OUT OF SOAP

Bart Simpson on chalkboard in episode 2F06




Re: [fora mas dentro] Crítica da instalação do Linux do UOL.

2007-04-16 Por tôpico Davi
Em Segunda 16 Abril 2007 09:35, Luiz Carcerelli escreveu:
 Em 16/04/07, Davi [EMAIL PROTECTED] escreveu:
   Que ridículo isso, desde quando um usuário leigo consegue instalar o
   Windows, seus drives, programas e codecs???
 
  _Acho_ que é _muito_ mais fácil executar um setup.exe do que rodar um
  aptitude, para um leigo...
  Mas o argumento é válido...

 Eu acho o Synaptic  extrmamente amigável, o usuário não precisa ficar
 garimpando progrmas na net, claro que quando um programa não está nos
 repositórios a coisa é diferente, apanhei um pouco para aprender a compilar
 do tgz, mas do mesma forma que clientes me chamam para instalar uma
 impressora ou um programa continuariam fazendo, o leigo não quer se
 preocupar com o computador quer é fazer suas tarefas, mas para quem quer
 aprender os sistemas são incomparáveis.


Ops... Desculpa... Eu esqueci do Synaptic... =]

  Como eu disse: teu argumento é válido.
  Mas o Windows é _muito_ mais amigável, inicialmente, que o Linux...

 Acho que o problema é de habito , uso lLinux faz um tempo e tive que voltar
 ao windows por motivos profissionais achei muito masi difícil, minha
 esposa, que é leiga em informática me falou que se sente desconfortávem em
 frente a uma máquina com MSW.


Concordo... =]
Uso Gentoo e até sei me virar e resolver meus problemas...
Mas eu sinto falta da interface bonitinha do Outlook 2003... =P
Questão de hábito mesmo...


Hum... O resumo é esse: o UOL fez uma matéria completamente parcial e 
tendenciosa... Simples assim... =]

[]s

-- 
Davi Vidal
[EMAIL PROTECTED]
[EMAIL PROTECTED]
--

Agora com fortune:
I think I would like to go into modelling. Of course, I don't know how to
do it, and wouldn't be any good at it if I did, so I'm going to employ
someone to walk the catwalks on my behalf. It would still be *me*, of
course...
-- Terry learns Naomi Campbell has written a book.
   (Terry Pratchett, alt.fan.pratchett)


pgpA2DiS2w172.pgp
Description: PGP signature


Re: Linux cups imprimir em Win XP HP 1020

2007-04-16 Por tôpico Filipe Gomes

Cara,

coloca só o user, se o windows for PT:
smb://[EMAIL PROTECTED]/nome_da_impressora

É interessante tb dar permissão para o usuário convidado no compartilhamento
da impressora...


Abs.

Filipe



On 4/13/07, Carlucio Lopes [EMAIL PROTECTED] wrote:


On Fri, 13 Apr 2007 19:05:26 -0300
Gilberto Passos Lima [EMAIL PROTECTED] wrote:

 Olá

 Tem um artigo interessante em

 http://www.vivaolinux.com.br/artigos/verArtigo.php?codigo=1987

 Existem alguns problemas devido a autenticação do usuário no Windows XP.

 Se o usuário exigir senha, o URI no CUPs deve ser algo como

 smb://usuario:[EMAIL PROTECTED]
_do_computador_com_a_impressora/nome_da_impressora


Mas o usuario nao usa senha somente liga o XPeta.. e nao pede senha.. já
entra como
administrador... como fazer entao?


--

Carlucio Lopes- Cobolito 62-8415-8939 msn:[EMAIL PROTECTED]
Entenda Pirataria = http://www.carlinux.v10.com.br
Compilador Cobol Free http://tinycobol.org em Portugues
Porque Cobol? == http://www.clubecobol.com.br/cc_porque_cobol_02.asp
Projeto Debian Brasil http://cdd.debian-br.org Tinycobol/Debian
Gnu-Linux/Postgresql/Tcl-Tk




Re: [fora mas dentro] Crítica da instalaç ão do Linux do UOL.

2007-04-16 Por tôpico Junior Polegato - Linux

Geilson Melo escreveu:
Eu também acho que esses PC´s populares deveriam estar com distros 
mais populares, com suporte fácil e com comunidades mais ativas, como 
o Ubuntu, por exemplo. Agora eu acho que dizer que o Linux não é feito 
para usuários leigos, nunca deve ter usado o Kurumin. Eu pelo menos 
nunca vi uma distro ser tão simples como Kurumin.


Olá,

 Usuário leigo é leigo em qualquer sistema, só faz o que foi treinado a 
fazer, como um cachorrinho ou macaquinho bem treinado... A diferença, 
como disse o amigo, é que se pensarmos no Windows como uma distro de 
código fechado, é que tem usuários mais treinados uma distro do que em 
outro, sendo a grande massa treinada em Windows. Usuário leigo acostuma 
com Conectiva (KDE), se perde em Kurumin e mais ainda em

Ubuntu (Gnome).
 Mas estou passando desde de a semana passada do Conectiva (KDE) para o 
Debian (Gnome) e a aceitação está sendo melhor do que eu esperava. 
Quando passei os mesmos de Win98 e WinXP para Conectiva (CL9+KDE), a 
resistência foi grande, mas com duas semanas mostrando os caminhos das 
pedras, resolvendo pepinos com páginas importantes (bancos, compra e 
venda on-line) que não abriam no Konqueror ou Nescape (na época), 
criando os ícones para o navegador, gerenciador de e-mails, arquivos 
pessoais (antigo Meus Documentos), onde salvar e como chegar até o 
arquivo salvo, etc., tal como faz os famosos cursos de Windows + 
Internet, tudo rolou numa boa. Depois veio o CL10 e senti mais ânimo do 
pessoal. Agora com o Debian Testing, apesar da interface ser totalmente 
diferente (KDE para Gnome, por motivos internos resolvemos usar Gnome), 
o pessoal se animou mais ainda, pois quando mostrei que bastava clicar 
com o botão direito do mouse sobre a opção do menu e clicar depois para 
adicionar ao painel ou à área de trabalho, eles já disseram: Agora pode 
deixar!
 Falta portanto somente um cursinho (de bom nível) de 
Internet+Linux(entenda-se KDE e Gnome, tal como Windows significa nesses 
cursos a Interface gráfica apenas) para esses  usuários leigos usarem 
Linux. E aí a distribuição pouco vai importar, e se puderem os cursos 
mostrarem algumas e porque não todas, mas só indicarem as diferenças 
entre a distro do curso e as outras, também incluindo-se aí o Windows, 
quando diantes de uma nova distro com certeza dirão: Pode deixar! 
Consigo me virar!
 Já coloque Linux para quase todos os parentes e amigos, distros 
variadas para ver o comportamento, e o resultado é sempre o mesmo: O 
ruim é que não tem o MSN Messenger com o Plus!; Alguns arquivos que 
recebo (entenda-se .doc ou .xls) não abrem certinho!; Quase todos não 
abrem os arquivos (.odt ou .ods ou .sxw ou .sxc) que mando!; Tem 
página (feitas com ferramentas da MS) que não abrem e outras ficam com 
uma propaganda na frente (flash flutuante)!; essas coisas de usuário 
final que querem ligar, usar e desligar sem ter que precisar de outras 
pessoal e ao mesmo tempo ver tudo afrescalhado (= interface 
demasiadamente amigável, eles gostam disso e muitas vezes é crucial na 
decisão de aquisição deste ou aquele produto). Vantagens que dizem é não 
estarem com nada pirata, imunidade à vírus, uma melhoria no desempenho, 
principalmente na navegação (tirando aquelas página já citadas), menu 
melhor organizado e altamente customizável, dentre outras coisas.
 Então a distro pouco importa, na grande maioria dos casos, e o que 
vale mesmo é ter uma cursinho básico, como já dito, e alguém por perto 
que ajude a resolver as coisas nas horas difíceis, e não se recusam a 
pagar e nem despender tempo em nenhum dos casos, falta é opção mesmo!


 Abraços.

--
Atenciosamente,

  Junior Polegato

  Um peregrino de problemas; Um pergaminho de soluções!
  Página Profissional: http://www.juniorpolegato.com.br


--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Camera Sony DSC-S85 nao conecta

2007-04-16 Por tôpico Marcelo Laia

Salve!!! Salve!!!

Boa semana a todos.

Seguinte: até a semana passada a minha camera Sony DSC-S85 conectava
normalmente.

Quando eu plugava ela na porta USB, era montada automaticamente e
abria uma tela perguntando se eu desejaria transferir as imagens. Eu
sempre cliva em sim, mas nunca iniciava a transferencia. Mas, pelo
Nautilus a transferencia era feita de maneira satisfatoria.

Na sexta fiz um apt-get upgrade

Hoje, pluguei a camera e ela nao é detectada.

Quando plugo um pendrive, ele é montado automaticamente e o nautilus
abre, tambem automaticamente.

O /var/log/messages traz a seguinte informacao:

Apr 16 09:05:22 localhost kernel: ohci_hcd :00:02.1: wakeup
Apr 16 09:05:22 localhost kernel: usb 2-3: new full speed USB device
using ohci_hcd and address 30
Apr 16 09:05:23 localhost kernel: usb 2-3: new full speed USB device
using ohci_hcd and address 31
Apr 16 09:05:23 localhost kernel: usb 2-3: new full speed USB device
using ohci_hcd and address 32
Apr 16 09:05:24 localhost kernel: usb 2-3: new full speed USB device
using ohci_hcd and address 33

O /var/log/syslog mostra o seguinte:

Apr 16 09:13:22 localhost kernel: usb 1-1: new full speed USB device
using ohci_hcd and address 20
Apr 16 09:13:22 localhost kernel: usb 1-1: device not accepting
address 20, error -110
Apr 16 09:13:22 localhost kernel: usb 1-1: new full speed USB device
using ohci_hcd and address 21
Apr 16 09:13:23 localhost kernel: usb 1-1: device not accepting
address 21, error -110
Apr 16 09:16:30 localhost gconfd (kurumin-4661): SIGHUP recebido,
recarregando todos os bancos de dados
Apr 16 09:16:30 localhost gconfd (kurumin-4661): Endereço
xml:readonly:/etc/gconf/gconf.xml.mandatory resolvido para uma fonte
de configuração com permissões apenas de leitura na posição 0
Apr 16 09:16:30 localhost gconfd (kurumin-4661): O endereço
xml:readwrite:/home/kurumin/.gconf resolvido para uma fonte de
configuração com permissões de escrita na posição 1
Apr 16 09:16:30 localhost gconfd (kurumin-4661): Endereço
xml:readonly:/etc/gconf/gconf.xml.defaults resolvido para uma fonte
de configuração com permissões apenas de leitura na posição 2
Apr 16 09:16:30 localhost gconfd (kurumin-4661): Endereço
xml:readonly:/var/lib/gconf/debian.defaults resolvido para uma fonte
de configuração com permissões apenas de leitura na posição 3
Apr 16 09:16:30 localhost gconfd (kurumin-4661): Endereço
xml:readonly:/var/lib/gconf/defaults resolvido para uma fonte de
configuração com permissões apenas de leitura na posição 4
Apr 16 09:16:33 localhost kernel: ohci_hcd :00:02.0: wakeup

Uso o kernel 2.6.15-1-k7 no debian testing

O que sera que esta acontecendo?

Muito obrigado



--
Marcelo Luiz de Laia
São Paulo State University (http://www.unesp.br/eng/)
School of Agricultural and Veterinary Sciences
Department of  Technology
Via de Acesso Prof. Paulo Donato Castellane s/n
14884-900   Jaboticabal - SP - Brazil
Phone: +55-016-3209-2675


Re: [fora mas dentro] Crítica da instalaç ão do Linux do UOL.

2007-04-16 Por tôpico DF Debian - Gmail

Geilson Melo escreveu:
Eu também acho que esses PC´s populares deveriam estar com distros 
mais populares, com suporte fácil e com comunidades mais ativas, como 
o Ubuntu, por exemplo. Agora eu acho que dizer que o Linux não é feito 
para usuários leigos, nunca deve ter usado o Kurumin. Eu pelo menos 
nunca vi uma distro ser tão simples como Kurumin.


Geilson

Davi escreveu:

Em Segunda 16 Abril 2007 08:43, DF Debian - Gmail escreveu:
 

Sávio Ramos escreveu:
   

Matéira:
http://tecnologia.uol.com.br/ultnot/2007/04/13/ult4213u72.jhtm

  

Que ridículo isso, desde quando um usuário leigo consegue instalar o
Windows, seus drives, programas e codecs???



_Acho_ que é _muito_ mais fácil executar um setup.exe do que rodar um 
aptitude, para um leigo...

Mas o argumento é válido...

 

Se conseguissem não haveriam mais assistências técnicas para este fim.



Como eu disse: teu argumento é válido.
Mas o Windows é _muito_ mais amigável, inicialmente, que o Linux...

 

Aproveitando, essas distribuições que vem nesses PCs populares são
ridículas, só queimam o filme do GNU/Linux.
Que q adianta noticias como Pcs com Linux são os mais vendidos - se o
cara logo depois de levar pra casa da um jeito de
formatar e colocar o Windows.
E eu não culpo o usuário, se fosse eu algum tempo a traz, acredito q
faria o mesmo.



Exato. A culpa é do fabricante do PC que não configurou certinho... =]

 
Podem até me criticar, mas o Gnu/Linux não nasceu para o usuário 
leigo e

qualquer tentativa em querer abranger estes usuários,
será um tiro pela culatra.



Opa... E o, finado, Conectiva? E o, finado, Mandrake? E o Fedora? E o 
Mandriva? E o Ubuntu? E o SuSE?


 

Abraços!
Diego Fabian



Abraço!

  






Acredito que não me fiz entender, qual a grande vantagem do Gnu/Linux em 
relação ao Windows em termos de segurança?


Resposta: A não utilização dos poderes root sem a noção do que se esta 
fazendo. Desde quando um usuário leigo sabe o que está
fazendo? Então dar poderes de root a esse usuário e dizer faça como no 
windows, instale oq quiser seja atacado, roubado e manche
o nome do Gnu/Linux que ao longo dos anos vem mantendo uma boa reputação 
em termos de segurança.


Deixem isso acontecer e vcs verão como será vender um servidor Gnu/linux 
para uma empresa.


Sim pq tudo será o tal Linux que não presta... Olha o tiro saindo 
pela culatra.



Obs. Já utilizei o kurumin, mas somente como liveCD.


Abraços!
Diego Fabian



--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: Programar PIC

2007-04-16 Por tôpico Miguel Da Silva - Centro de Matemática

Sergio Pereira escribió:

Se te incomodou, faça o seguinte: não responda.
Não tem como adivinhar se alguém na lista debian pode ou não responder a 
uma pergunta. Nem mesmo na do Ubuntu. Portanto companheiro se vc está 
preocupado é porque vc assina as 2 listas. Assim como eu e muitos outros.
Adote uma norma: se puder ajudar, ajude. Se não puder, não enche o saco 
dos outros.
Desculpem os demais, mas parece que hoje é meu dia de troll. Eu vejo 
aconselhamentos sobre como elaborar currículo e ninguém chia. Não dá 
para entender.
Um grande abraço, Zandré. Perdeu uma boa oportunidade de ficar com a 
boca fechada. Mantê-la fechada, tem 2 vantagens: a primeira, não entra 
mosquito. A segunda, não sai m


Até mais
Sérgio

PS: Caso vc pretenda continuar com a baboseira, para não incomodar quem 
não tem nada com isso e não ficarmos poluindo a lista com bobagens, 
responde direto pro meu e-mail.

Tchau.
==


É por isso que eu adora essa lista e depois de um tempo terminei voltando...

Até mais.
--
Miguel Da Silva
Administrador de Red
Centro de Matemática - http://www.cmat.edu.uy
Facultad de Ciencias - http://www.fcien.edu.uy
Universidad de la República - http://www.rau.edu.uy


--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: [fora mas dentro] Crítica da instalação do Linux do UOL.

2007-04-16 Por tôpico Rúben Lício

O incrível é que esse tipo de matéria, que deveria ser escrita com
muita cautela por pessoas realmente experientes, acabam sendo escritar
por gente que não manja nada, mas tem um bom currículo, afinal é um
bom vendedor.

eu comprei a ultima info para ver quais os absurdos estariam contidos
na analise do MAC OS, Vista e Ubuntu. Como já supunha ao comprar a
revista, vi muita, mas muita asneira escrita. Tem até o absurdo de
dizer que o vista funciona em qualquer computador perfeitamente.

A única conclusão que tiro desse tipo de coisa, é que as revistas
contratam leigos para explicar a parte tecnica para os outros leigos,
mas, ninguém se preocupa em fazer um trabalho de qualidade, afinal, o
objetivo é vender e chamar atenção e não ser coerente. Da mesma forma
que eu dificilmente deixo de puxar a sardinha para o linux, as
empresas que usam windows, acabam fazendo o mesmo para o lado da ms.

On 4/16/07, Davi [EMAIL PROTECTED] wrote:

Em Segunda 16 Abril 2007 09:35, Luiz Carcerelli escreveu:
 Em 16/04/07, Davi [EMAIL PROTECTED] escreveu:
   Que ridículo isso, desde quando um usuário leigo consegue instalar o
   Windows, seus drives, programas e codecs???
 
  _Acho_ que é _muito_ mais fácil executar um setup.exe do que rodar um
  aptitude, para um leigo...
  Mas o argumento é válido...

 Eu acho o Synaptic  extrmamente amigável, o usuário não precisa ficar
 garimpando progrmas na net, claro que quando um programa não está nos
 repositórios a coisa é diferente, apanhei um pouco para aprender a compilar
 do tgz, mas do mesma forma que clientes me chamam para instalar uma
 impressora ou um programa continuariam fazendo, o leigo não quer se
 preocupar com o computador quer é fazer suas tarefas, mas para quem quer
 aprender os sistemas são incomparáveis.


Ops... Desculpa... Eu esqueci do Synaptic... =]

  Como eu disse: teu argumento é válido.
  Mas o Windows é _muito_ mais amigável, inicialmente, que o Linux...

 Acho que o problema é de habito , uso lLinux faz um tempo e tive que voltar
 ao windows por motivos profissionais achei muito masi difícil, minha
 esposa, que é leiga em informática me falou que se sente desconfortávem em
 frente a uma máquina com MSW.


Concordo... =]
Uso Gentoo e até sei me virar e resolver meus problemas...
Mas eu sinto falta da interface bonitinha do Outlook 2003... =P
Questão de hábito mesmo...


Hum... O resumo é esse: o UOL fez uma matéria completamente parcial e
tendenciosa... Simples assim... =]

[]s

--
Davi Vidal
[EMAIL PROTECTED]
[EMAIL PROTECTED]
--

Agora com fortune:
I think I would like to go into modelling. Of course, I don't know how to
do it, and wouldn't be any good at it if I did, so I'm going to employ
someone to walk the catwalks on my behalf. It would still be *me*, of
course...
-- Terry learns Naomi Campbell has written a book.
   (Terry Pratchett, alt.fan.pratchett)





--
Rúben Lício Reis

Linux Game Developer
Linux user #433535


Re: Backup em Rede

2007-04-16 Por tôpico Miguel Da Silva - Centro de Matemática

Êndie Scherer escribió:

Olá pessoal!
 
Gostaria de sugestões para sistema de backup, via rede.
O que preciso, sendo breve: um diretório específico das estações windows 
(meus documentos) deve ser comprimido e salvo em diretório do 
servidor debian (já mapeado na estação, no momento do logon neste mesmo 
servidor).
 
Desde já, agradeço!
 
Êndie Scherer


Fiz uma coisa parecida, mas usando rsync, tanto para Linux como para 
Windows. No caso do Linux não tem mistério com o rsync, o problema (como 
sempre) é com o Windows, só que encontrei um programa chamdo cwRsync e 
ele implementa um servidor rsync para esse sistema operacional.


É bom porque você usa um protocolo descente para fazer os back-ups.

Boa sorte.
--
Miguel Da Silva
Administrador de Red
Centro de Matemática - http://www.cmat.edu.uy
Facultad de Ciencias - http://www.fcien.edu.uy
Universidad de la República - http://www.rau.edu.uy


--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: [fora mas dentro] Crítica da instalação do Linux do UOL.

2007-04-16 Por tôpico Davi
Em Segunda 16 Abril 2007 09:56, DF Debian - Gmail escreveu:
 Acredito que não me fiz entender, qual a grande vantagem do Gnu/Linux em
 relação ao Windows em termos de segurança?

 Resposta: A não utilização dos poderes root sem a noção do que se esta
 fazendo. Desde quando um usuário leigo sabe o que está
 fazendo? Então dar poderes de root a esse usuário e dizer faça como no
 windows, instale oq quiser seja atacado, roubado e manche
 o nome do Gnu/Linux que ao longo dos anos vem mantendo uma boa reputação
 em termos de segurança.


Isso não é bem uma vantagem _do_ Linux...
Você pode configurar o Windows para ser tão fechado como o Linux (Windows 
Server 2003)...
Assim como pode configurar o Linux para ser tão aberto como o Windows 95...


Mas a idéia é essa mesmo...

-- 
Davi Vidal
[EMAIL PROTECTED]
[EMAIL PROTECTED]
--

Agora com fortune:
 War over! Balls thoroughly licked.


pgpnkOwdn33rk.pgp
Description: PGP signature


Re: Limitar velocidade no KTorrent

2007-04-16 Por tôpico Marcos Lazarini

Em 15/04/07, Alexandre[EMAIL PROTECTED] escreveu:

Pessoal, estou com uma duvida, no Azureus eu conseguia limitar não só a
velocidade geral de Down e UP ,mas também a individual em cada torrent.
Mas a versão 2.5.4 do Azureus só esta dando problemas com todos os Linux que
eu testo ,então estou usando o Ktorrent, gostei dele ,mas só encontrei opção
para limitar a velocidade globalmente; não tem como limitar, por exemplo, o
Upload de um torrent específico sem afetar os outros ?


Rapaz, eu uso o azureus aqui numa boa...
Mas eu devo reconhecer q ele me deu um certo trabalho pq ele sempre
quer atualizar, e como não rodo ele como root, não funcionava. O que
acabei fazendo foi copiar uma série de .jar que apareceram no /tmp p/
os locais que ele queria, atualizando alguns arquivos texto quando
necessário. Isso toda vez que sai uma versão nova... meio mala, mas
não vi outra maneira.

--
Marcos



Re: [fora mas dentro] Crítica da instalação do Linux do UOL.

2007-04-16 Por tôpico Paulo de Souza Lima
Sávio Ramos escreveu:
 Olá,
 ...
 Matéira:
 http://tecnologia.uol.com.br/ultnot/2007/04/13/ult4213u72.jhtm

1 - O cara não comentou que, mesmo (e principalmente) no sistema operacional 
criado por Bill
Gates, é necessário fazer o back-up antes de operações perigosas como 
reinstalação do sistema,
compactação de pastas, upgrades, etc. Pessoalmente, comparo o que ele tentou 
fazer como um
upgrade. :-). Usuário leigo nenhum que eu conheça, sabe fazer back-up de seus 
dados, seja no
sistema operacional criado por Bill Gates (onde ele teria de encontrar no 
sistema coisas malucas
como a localização dos arquivos .PST do Outlook, para poder backupear seus 
e-mails), seja em
Linux.
2 - Os micros dos usuários leigos, aos quais ele se refere, já vêm com o 
sistema operacional
criado por Bill Gates pré-instalado e configurado. Pessoalmente, eu não conheço 
nenhum usuário
leigo que saiba instalar o sistema operacional criado por Bill Gates sem a 
ajuda de um técnico, ou
no mínimo, um micreiro. Sendo assim, a crítica é impertinente.
3 - Falta de drivers de placa de rede... hummm, muito estranho... será que não 
escolheram opções
erradas de vídeo, sem ter informações do hardware? Pré requisito para 
instalação de Linux é ter
informações precisas do hardware. Afinal de contas, por culpa dos fabricantes, 
ainda não
conseguimos ter uma driverteca completa.
4 - Desfragmentação da partição. Não conheço nenhum usuário leigo que o faça, 
mas, mesmo em
operações como compactação de discos no sistema operacional criado por Bill 
Gates, ela é
necessária, sabendo o usuário leigo, ou não. Portanto, esse não é um problema 
do Linux, mas do
sistema de partições do Tio Bill. Ah, sim! Claro que o instalador poderia ter 
uma forma mais
amigável de tratar o problema, mas como o NTFS não é nem um pouco amistoso, 
isso fica difícil.
5 - ...a tela apresenta uma profusão de linhas de código sob fundo preto 
Ainda bem, preferível
ver o que acontece do que apenas ver uma mensagem de erro misteriosa: Não sei 
o que aconteceu.
Reinstale-me!
6 - O Linux, nesta hora, deixa de ser uma opção viável. Sim, e também 
qualquer S.O., já que se a
situação fosse a inversa, ou seja, a instalação de um Windows em uma máquina 
Linux, o usuário
sequer teria a opção de mudar o tamanho da partição, ficaria perdido porque o 
windows mexeu na
tabela de partição e mandou o Grub pro espaço, eliminando a possibilidade de 
ter acesso aos seus
dados novamente (de maneira fácil, é claro) e... que estranho... ele formatou a 
partição e deletou
todos os dados do usuário, sem a menor cerimônia!
7 - Tenha a santa paciência, né? Um ícone escrito Install é um objeto obscuro 
e sem explicação
que deixa o usuário sem saber o que fazer...
8 -  ...foi adotada uma solução à qual a maioria dos leitores não poderia 
recorrer —um CD
pré-gravado do Mandriva One Engraçado: também é fato que a maioria dos 
leitores leigos
também não poderia recorrer a uma cópia original do sistema operacional criado 
por Bill Gates, já
que a maioria deles usa o piratão instalado pela Zezinho Informática da 
esquina (o tal técnico que
ele afirmou que não seria necessário). Mesmo que fosse original, o usuário 
leigo teria de chamar a
Zezinho Informática ou pagar o suporte da Microsoft para reinstalar ou 
recuperar o sistema.

Conclusão: Fica claro que o responsável pela matéria não sabe o que fala e 
perdeu uma ótima
oportunidade de fazer uma boa matéria. Enfim: medíocre...

Só mais uma coisa: O exemplo da Zezinho Informática é uma figura de 
linguagem, não se trata de
nenhum preconceito ou depreciação contra qualquer empresa ou indivíduo que 
porventura utilize
esse nome. Além disso, na minha opinião, as Zezinho Informática da vida podem 
ainda se tornar
uma grande base de apoio para a difusão do software livre e no combate à 
pirataria.

Atenciosamente,


Paulo de Souza Lima
Curitiba/PR
Linux User 432358





__
Fale com seus amigos  de graça com o novo Yahoo! Messenger 
http://br.messenger.yahoo.com/ 

Re: [fora mas dentro] Crítica da instalação do Linux do UOL.

2007-04-16 Por tôpico Geilson Melo
Não só a Info como acho que toda editora fazem campanha contra o Linux e 
o Software Livre. A Veja uma vez publicou uma matéria dizendo que o 
governo atrapalhava o desenvolvimento quando insistia com o software livre.
Sabemos que o desenvolvimento que se chega com o software livre é 
infinitamente maior que o desenvolvimento trazido pelo software 
proprietário.


Geilson

Rúben Lício escreveu:

O incrível é que esse tipo de matéria, que deveria ser escrita com
muita cautela por pessoas realmente experientes, acabam sendo escritar
por gente que não manja nada, mas tem um bom currículo, afinal é um
bom vendedor.

eu comprei a ultima info para ver quais os absurdos estariam contidos
na analise do MAC OS, Vista e Ubuntu. Como já supunha ao comprar a
revista, vi muita, mas muita asneira escrita. Tem até o absurdo de
dizer que o vista funciona em qualquer computador perfeitamente.

A única conclusão que tiro desse tipo de coisa, é que as revistas
contratam leigos para explicar a parte tecnica para os outros leigos,
mas, ninguém se preocupa em fazer um trabalho de qualidade, afinal, o
objetivo é vender e chamar atenção e não ser coerente. Da mesma forma
que eu dificilmente deixo de puxar a sardinha para o linux, as
empresas que usam windows, acabam fazendo o mesmo para o lado da ms.

On 4/16/07, Davi [EMAIL PROTECTED] wrote:

Em Segunda 16 Abril 2007 09:35, Luiz Carcerelli escreveu:
 Em 16/04/07, Davi [EMAIL PROTECTED] escreveu:
   Que ridículo isso, desde quando um usuário leigo consegue 
instalar o

   Windows, seus drives, programas e codecs???
 
  _Acho_ que é _muito_ mais fácil executar um setup.exe do que 
rodar um

  aptitude, para um leigo...
  Mas o argumento é válido...

 Eu acho o Synaptic  extrmamente amigável, o usuário não precisa ficar
 garimpando progrmas na net, claro que quando um programa não está nos
 repositórios a coisa é diferente, apanhei um pouco para aprender a 
compilar

 do tgz, mas do mesma forma que clientes me chamam para instalar uma
 impressora ou um programa continuariam fazendo, o leigo não quer se
 preocupar com o computador quer é fazer suas tarefas, mas para quem 
quer

 aprender os sistemas são incomparáveis.


Ops... Desculpa... Eu esqueci do Synaptic... =]

  Como eu disse: teu argumento é válido.
  Mas o Windows é _muito_ mais amigável, inicialmente, que o Linux...

 Acho que o problema é de habito , uso lLinux faz um tempo e tive 
que voltar

 ao windows por motivos profissionais achei muito masi difícil, minha
 esposa, que é leiga em informática me falou que se sente 
desconfortávem em

 frente a uma máquina com MSW.


Concordo... =]
Uso Gentoo e até sei me virar e resolver meus problemas...
Mas eu sinto falta da interface bonitinha do Outlook 2003... =P
Questão de hábito mesmo...


Hum... O resumo é esse: o UOL fez uma matéria completamente parcial e
tendenciosa... Simples assim... =]

[]s

--
Davi Vidal
[EMAIL PROTECTED]
[EMAIL PROTECTED]
--

Agora com fortune:
I think I would like to go into modelling. Of course, I don't know 
how to

do it, and wouldn't be any good at it if I did, so I'm going to employ
someone to walk the catwalks on my behalf. It would still be *me*, of
course...
-- Terry learns Naomi Campbell has written a book.
   (Terry Pratchett, alt.fan.pratchett)









--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: Substituir todas as palavras em um arquivo

2007-04-16 Por tôpico oeslei taborda ribas

Isso é igual a Neston tem 1001 jeitos de se fazer!
quase todos os editores de textos podem fazer isso e você
tambem pode fazer por linha de comando:
cat arquivo_origem.txt | sed s/palavra_artiga/palavra_nova/ 
arquivo_novo.txt

Em 14/04/07, Gustavo Carvalho [EMAIL PROTECTED] escreveu:


Como eu faço para substiruir todos as palavras de um arquivo.

Ex:

Tenho uma arquivo com o seguinte conteudo.

15/apr/2007
16/apr/2007
16/apr/2007
...
...

Gostaria de substituir todos os APR por  ABR.

Alguem sabe me dizer como faço isso por comando.

Att
Gustavo



Impacto ao modificar o interpretador de comandos de contas padrões.

2007-04-16 Por tôpico Felipe Rocha

Olá pessoal,

Gostaria de saber qual seria o impacto em alterar o valor do interpretador
de comandos das contas padrões do sistema, posso alterá-los para
'/bin/false' ou '/usr/sbin/nologin' ou ainda '/dev/null'?

Caso não tenha problema, qual destas opções é mais aconselhável?

Estas são as contas que gostaria de alterar no arquivo '/etc/passwd':

daemon:x:1:1:daemon:/usr/sbin:/bin/sh
bin:x:2:2:bin:/bin:/bin/sh
sys:x:3:3:sys:/dev:/bin/sh
sync:x:4:65534:sync:/bin:/bin/sync
games:x:5:60:games:/usr/games:/bin/sh
man:x:6:12:man:/var/cache/man:/bin/sh
lp:x:7:7:lp:/var/spool/lpd:/bin/sh
mail:x:8:8:mail:/var/mail:/bin/sh
news:x:9:9:news:/var/spool/news:/bin/sh
uucp:x:10:10:uucp:/var/spool/uucp:/bin/sh
proxy:x:13:13:proxy:/bin:/bin/sh
www-data:x:33:33:www-data:/var/www:/bin/sh
backup:x:34:34:backup:/var/backups:/bin/sh
list:x:38:38:Mailing List Manager:/var/list:/bin/sh
irc:x:39:39:ircd:/var/run/ircd:/bin/sh
gnats:x:41:41:Gnats Bug-Reporting System (admin):/var/lib/gnats:/bin/sh
nobody:x:65534:65534:nobody:/nonexistent:/bin/sh
fetchmail:x:104:65534::/var/lib/fetchmail:/bin/sh


att,
Felipe Rocha.


Re: [fora mas dentro] Crítica da ins talação do Linux do UOL.

2007-04-16 Por tôpico Sávio Ramos
Em Mon, 16 Apr 2007 10:42:51 -0300
Davi [EMAIL PROTECTED] escreveu:

 Você pode configurar o Windows para ser tão fechado como o Linux
 (Windows Server 2003)...

Ué? Não tem portas no winblows que não se pode fechar?

Obs: pergunta de leigo dando pitaco...

-- 
Sávio Martins Ramos -  Arquiteto
Rio de Janeiro  ICQ 174972645
Pirataria não! Seja livre: Linux
http://www.debian.org



Res: RES: Backup em Rede

2007-04-16 Por tôpico Claudio Rocha de Jesus
Aqui implementei usando o artigo do Sandro R. Mendes que pode ser encontrado no 
link

http://under-linux.org/5666-montando-um-completo-servidor-de-backup-usando-bacula-no-freebsd.html

Falou
 
--
 -   -Claudio Rocha de Jesus
|.|-|.| Analista de Suporte Tecnico
   -[EMAIL PROTECTED]
 Linux user number 433834
--

- Mensagem original 
De: Everton [EMAIL PROTECTED]
Para: Claudio Rocha de Jesus [EMAIL PROTECTED]
Enviadas: Domingo, 15 de Abril de 2007 23:30:54
Assunto: RES: Backup em Rede



 
DIV {
MARGIN:0px;}



Claudio,

 

Aqui na empresa tentei implementar o Bacula tb, 
mas não tive êxito, não funcionava corretamente. O problema que acho que não 
deu 
muito certo foi a compatibilidade com o PostgreSQL e tb pq queria a 
administração via web e nao via shell. Teria como me mandar um how-to para 
fazê-lo funcionar?

 

Everton.




De: Claudio Rocha de Jesus 
[mailto:[EMAIL PROTECTED] 
Enviada em: sexta-feira, 13 de 
abril de 2007 19:26
Para: Paulo de Souza Lima; 
debian-user-portuguese
Assunto: Res: Backup em 
Rede





Um 
negocio que estou implementando aqui na empresa, para os servidores, e o Bacula 
que tem cliente para Windows e funciona muito bem (somente tenho que ajustar a 
politica de backup) mas a comunicacao com os clientes esta perfeita. Mas 
somente 
com os servidores (6 Debian e 1 Win2k3) porque nao me responsabilizo pelo que e 
gravado nas estacoes porque tenho servidor Samba.

Voce instala o server 
Bacula no Debian e os clientes em quantas maquinas voce quiser e faz backup em 
fita DAT, DLT ou em disco.

Falou

 
--
- - Claudio Rocha de 
Jesus
|.|-|.| Analista de Suporte Tecnico
- 
[EMAIL PROTECTED]
Linux user number 
433834
--



- 
Mensagem original 
De: Paulo de Souza Lima 
[EMAIL PROTECTED]
Para: debian-user-portuguese 
debian-user-portuguese@lists.debian.org
Enviadas: Sexta-feira, 13 de 
Abril de 2007 18:16:01
Assunto: Re: Backup em Rede



- Mensagem original 



De: 
Êndie Scherer [EMAIL PROTECTED]
Para: debian-user-portuguese 
debian-user-portuguese@lists.debian.org
Enviadas: Sexta-feira, 13 de 
Abril de 2007 17:10:24
Assunto: Backup em Rede



Olá pessoal!




Olá









 

Gostaria de sugestões para sistema de backup, via rede.

O que preciso, sendo breve: um diretório específico das estações windows 
(meus documentos) deve ser comprimido e salvo em diretório do 
servidor debian (já mapeado na estação, no momento do logon neste mesmo 
servidor).




No meu ponto de vista, 
isso é mais um problema de Windows do que de Debian, mas vamos 
lá:

Se o processo não precisar ser automatizado, vc 
pode usar a ferramenta de back-up do Windows e
salvar direto no 
servidor.

Se precisar ser automatizado, que tal criar 
um batch script nas estações, que rode pelo agendador
de tarefas (sem a 
intervenção do usuário), e que compacte a pasta em um arquivo .zip, .arj, ou 
outro
qualquer, e o copie para o servidor? Por exemplo, back_up.bat, com o 
seguinte conteúdo (no caso do Windows XP):

cd c:\[pasta de 
back-up]
pkzip [Nome_do_Arquivo].zip C:\Documents and Settings\[Usuário]\Meus 
Documentos
copy /y [Nome_do_Arquivo].zip 
[Letra_do_compartilhamento]:

Claro que, neste caso vc 
precisará de um compactador que use linha de comando (dei o exemplo do pkzip, 
mas pode ser qualquer um), ou:

Que tal copiar o 
conteúdo da pasta para o servidor, usando o agendador de tarefas, e usar o 
tar 
pra
compactar? Nesse caso vc vai ocupar muito mais espaço no servidor pra 
fazer o mesmo serviço e vai ter
de se preocupar com o tempo que cada cópia 
vai levar pra ser feita pela rede, pra sicronizar o final da
cópia com o 
início do tar.



 

Desde já, agradeço!




Abraço,









 

Êndie Scherer




Paulo de Souza 
Lima
Curitiba/PR
Linux User 432358












__
Fale 
com seus amigos de graça com o novo Yahoo! Messenger 
http://br.messenger.yahoo.com/ 





__
Fale 
com seus amigos de graça com o novo Yahoo! Messenger 

http://br.messenger.yahoo.com/ 




__
Fale com seus amigos  de graça com o novo Yahoo! Messenger 
http://br.messenger.yahoo.com/ 

Re: [fora mas dentro] Crítica da instalação do Linux do UOL.

2007-04-16 Por tôpico Davi
Em Segunda 16 Abril 2007 11:38, Sávio Ramos escreveu:
 Em Mon, 16 Apr 2007 10:42:51 -0300

 Davi [EMAIL PROTECTED] escreveu:
  Você pode configurar o Windows para ser tão fechado como o Linux
  (Windows Server 2003)...

 Ué? Não tem portas no winblows que não se pode fechar?

 Obs: pergunta de leigo dando pitaco...

O maior problema do Windows é que você fica amarrado a apenas uma fonte de 
patchs...
O resto dá-se um jeito... =]

Eu usava Windows sem anti-vírus e sem qualquer outra forma de proteção e... 
Sem vírus... =]


[]s


-- 
Davi Vidal
[EMAIL PROTECTED]
[EMAIL PROTECTED]
--

Agora com fortune:
A rose is a rose is a rose.  Just ask Jean Marsh, known to millions of
PBS viewers in the '70s as Rose, the maid on the LWT export Upstairs,
Downstairs.  Though Marsh has since gone on to other projects, ... it's
with Rose she's forever identified.  So much so that she even likes to
joke about having one named after her, a distinction not without its
drawbacks.  I was very flattered when I heard about it, but when I looked
up the official description, it said, `Jean Marsh: pale peach, not very
good in beds; better up against a wall.'  I want to tell you that's not
true.  I'm very good in beds as well.


pgpggI7NdLGVC.pgp
Description: PGP signature


Re: [fora mas dentro] Crítica da instalação do Linux do UOL.

2007-04-16 Por tôpico Miguel Da Silva - Centro de Matemática

Davi escribió:

Em Segunda 16 Abril 2007 06:31, Sávio Ramos escreveu:

Olá,

Nossa imprensa marrom não é fácil. Criticaram a instalação do Linux por
não ser amigável. Instalaram duas distros: Mandriva e Ubuntu. Na
primeira ocorreu um erro, chamaram um especialista que para resolver o
problema formatou o disco todo. Podem rir, o texto está abaixo.

Na segunda que tudo funcionou as mil maravilhas nem comentaram nada...

Matéira:
http://tecnologia.uol.com.br/ultnot/2007/04/13/ult4213u72.jhtm

Solução do especialista:

É nesse momento que o usuário leigo pode desistir de usar o sistema.
Afinal, a promessa era de um sistema funcional com interface gráfica
—mas tudo que ele tem é uma linha de comando de um sistema operacional
desconhecido. Ao contrário da maioria dos prováveis usuários de Linux,
o UOL Tecnologia tinha à disposição um programador e especialista no
sistema operacional criado por Linus Torvalds.

Foi ele quem, depois de inúmeros comandos e tentativas para executar a
interface gráfica a partir do prompt, descobriu que o problema era a
ausência o driver da placa de vídeo. Em uma das muitas tentativas de
instalar o sistema, foi inclusive escolhida a opção de formatar o disco
inteiro, que acabou excluindo o Windows XP da máquina —alternativa
provavelmente indesejada por boa parte dos usuários iniciantes, que
poderiam ter a opção de dividir o computador entre os sistemas para
compará-los melhor antes de se decidir. 


Uh-oh!

Vale notar que nem a habilidade e o conhecimento do especialista, usuário com 
tal experiência em Linux que programa sua própria distribuição, e a 
formatação completa do disco do computador para receber apenas o Mandriva 
One, conseguiram suplantar a falta de um componente fundamental ao sistema 
operacional. O tal driver da placa de vídeo.



Sabe aquelas pessoas que compram um livreto de bolso (Access: banco de dados 
em 24 horas) e colocam DBA no currículo?? =)


[]s



Gente... essa é a diferença entre Informática e Computação, e fala 
sério... o cara programa sua própria distribuição e não pode instalar 
um driver de placa-de-video?


É como diz a minha vó, me engana que eu gosto.

Até mais.
--
Miguel Da Silva
Administrador de Red
Centro de Matemática - http://www.cmat.edu.uy
Facultad de Ciencias - http://www.fcien.edu.uy
Universidad de la República - http://www.rau.edu.uy


--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: Impacto ao modificar o interpreta dor de comandos de contas padrões.

2007-04-16 Por tôpico Miguel Da Silva - Centro de Matemática

Felipe Rocha escribió:

Olá pessoal,

Gostaria de saber qual seria o impacto em alterar o valor do 
interpretador de comandos das contas padrões do sistema, posso 
alterá-los para '/bin/false' ou '/usr/sbin/nologin' ou ainda '/dev/null'?


Caso não tenha problema, qual destas opções é mais aconselhável?

Estas são as contas que gostaria de alterar no arquivo '/etc/passwd':

daemon:x:1:1:daemon:/usr/sbin:/bin/sh
bin:x:2:2:bin:/bin:/bin/sh
sys:x:3:3:sys:/dev:/bin/sh
sync:x:4:65534:sync:/bin:/bin/sync
games:x:5:60:games:/usr/games:/bin/sh
man:x:6:12:man:/var/cache/man:/bin/sh
lp:x:7:7:lp:/var/spool/lpd:/bin/sh
mail:x:8:8:mail:/var/mail:/bin/sh
news:x:9:9:news:/var/spool/news:/bin/sh
uucp:x:10:10:uucp:/var/spool/uucp:/bin/sh
proxy:x:13:13:proxy:/bin:/bin/sh
www-data:x:33:33:www-data:/var/www:/bin/sh
backup:x:34:34:backup:/var/backups:/bin/sh
list:x:38:38:Mailing List Manager:/var/list:/bin/sh
irc:x:39:39:ircd:/var/run/ircd:/bin/sh
gnats:x:41:41:Gnats Bug-Reporting System (admin):/var/lib/gnats:/bin/sh
nobody:x:65534:65534:nobody:/nonexistent:/bin/sh
fetchmail:x:104:65534::/var/lib/fetchmail:/bin/sh


att,
Felipe Rocha.


Se você troca o shell padrão para um usuário comum, ele não vai poder 
fazer login. Já para usuários do sistema não posso te ajudar muito.


Boa sorte.
--
Miguel Da Silva
Administrador de Red
Centro de Matemática - http://www.cmat.edu.uy
Facultad de Ciencias - http://www.fcien.edu.uy
Universidad de la República - http://www.rau.edu.uy


--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Adicionar fontes apt debian etch.

2007-04-16 Por tôpico Gustavo Carvalho

Galera,

gostaria de adicionar fontes no apt do debian etch.

So que o apt-setup nao rola mais.

Ja tentei algumas dicas que a galera me passou mas nao vai.

netselect-apt
apt-spy
...

Diz que o pacote nao existe no caso do apt-spy
no netselect ele roda algo, mas nao consigo saber ou selecionar os fontes.
Vou no source-list e nao tem nada.

Algeum tem mais sugestões.

Att
Gustavo


Re: Reiser4 no kernel 2.6.18-4

2007-04-16 Por tôpico Miguel Da Silva - Centro de Matemática

Rodolfo Allan escribió:

Estou tentando instalar o reiser4 aqui e não estou conseguindo. Fiz o
seguinte, baixei o source code do kernel 2.6.18-4 que é a versão que
uso e o patch MM 2.6.18-rc4-mm1, quando rodo patch -p1 
2.6.18-rc4-mm1, ele reclama que algumas partes já tem no source e que
alguns arquivos não existem.

Mando ignorar e seguir em frente e quando vou compilar, ele dá erro e
não compila o kernel.

Já tentei baixar o 2.6.18 e fazer nele com o patch 2.6.18-mm1 mas dá o
mesmo problema. Alguém já instalou o reiser4 para me dar umas dicas?

Att.
Rodolfo.



Usei o Reiser4 com um kernel 2.6.17 e agora estou usando com un kernel 
2.6.19. Não me lembro o significado desse MM, mas sei que você tem que 
procurar o patch que NÃO tem MM no nome. Isso vai funcionar.


Já deu uma olhada na página do ReiserFS? http://www.namesys.com/v4/v4.html

Até mais.
--
Miguel Da Silva
Administrador de Red
Centro de Matemática - http://www.cmat.edu.uy
Facultad de Ciencias - http://www.fcien.edu.uy
Universidad de la República - http://www.rau.edu.uy


--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: Adicionar fontes apt debian etch.

2007-04-16 Por tôpico Hugo Guimarães

Se você tiver o endereço correto dos fonte é só adicionar com o comando:

*nano /etc/apt/sources.list*

como root, podendo mudar o nano para um editor de texto do seu gosto.

depois é só rodar o apt-get update para ele atualizar e, caso não ocorra
nenhum erro, tá adicionado.


Hugo Guimarães


Em 16/04/07, Gustavo Carvalho [EMAIL PROTECTED] escreveu:


Galera,

gostaria de adicionar fontes no apt do debian etch.

So que o apt-setup nao rola mais.

Ja tentei algumas dicas que a galera me passou mas nao vai.

netselect-apt
apt-spy
...

Diz que o pacote nao existe no caso do apt-spy
no netselect ele roda algo, mas nao consigo saber ou selecionar os fontes.
Vou no source-list e nao tem nada.

Algeum tem mais sugestões.

Att
Gustavo



Re: Adicionar fontes apt debian etch.

2007-04-16 Por tôpico Fernando Faria Mariano
vc pode estar utilizando o netselect-apt para selecionar qual o
repositorio mais rápido para vc...

Em Seg, 2007-04-16 às 12:06 -0300, Hugo Guimarães escreveu:
 Se você tiver o endereço correto dos fonte é só adicionar com o
 comando:
  
 nano /etc/apt/sources.list
  
 como root, podendo mudar o nano para um editor de texto do seu
 gosto.
  
 depois é só rodar o apt-get update para ele atualizar e, caso não
 ocorra nenhum erro, tá adicionado.
  
  
 Hugo Guimarães
 
  
 Em 16/04/07, Gustavo Carvalho [EMAIL PROTECTED] escreveu: 
 
 Galera,
 
 gostaria de adicionar fontes no apt do debian etch.
 
 So que o apt-setup nao rola mais. 
 
 Ja tentei algumas dicas que a galera me passou mas nao vai.
 
 netselect-apt
 apt-spy
 ...
 
 Diz que o pacote nao existe no caso do apt-spy 
 no netselect ele roda algo, mas nao consigo saber ou
 selecionar os fontes. Vou no source-list e nao tem nada. 
 
 Algeum tem mais sugestões.
 
 Att
 Gustavo
 
 


Re: Quem fará meu som funcionar?

2007-04-16 Por tôpico Miguel Da Silva - Centro de Matemática

Danilo Tazinaffo Androcióli escribió:

Olá..., uso Debian Sarge 3.1 com gnome...
 
O problema é que configuro meu som normalmente(sem erros), com alsaconf, 
alsamixer e alsactl store..., mas não consigo fazê-lo funcionar de jeito 
nenhum...
 
por favor, help me!!!


__
Fale com seus amigos de graça com o novo Yahoo! Messenger
http://br.messenger.yahoo.com/



Santo pra resolver teu problema é o que não falta :)

Mas falando sério... olha, se você realmente configurou o som belezinha 
e não apareceram mensagens de erro, então deve ser aquele famoso 
problema do Alsa que sempre se inicia com os dispositivos em modo 
mute (mudo).


Abre o alsamixer para ver se embaixo do PCM há uma M, olhe todos os 
dispositivos que estejam da mesma maneira. Tente configurá-los da melhor 
maneira que você puder.


Para ver se o som está funcionando usa o XMMS ou similar. Ou seja, se 
você pode abrir algum programa de multi-midia e tocar alguma música 
(mesmo que não escute nada) é porque está funcionando o hardware de som, 
falta configurá-lo.


Boa sorte.
--
Miguel Da Silva
Administrador de Red
Centro de Matemática - http://www.cmat.edu.uy
Facultad de Ciencias - http://www.fcien.edu.uy
Universidad de la República - http://www.rau.edu.uy


--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: Quem fará meu som funcionar?

2007-04-16 Por tôpico Miguel Da Silva - Centro de Matemática

Danilo Tazinaffo Androcióli escribió:

Olá..., uso Debian Sarge 3.1 com gnome...
 
O problema é que configuro meu som normalmente(sem erros), com alsaconf, 
alsamixer e alsactl store..., mas não consigo fazê-lo funcionar de jeito 
nenhum...
 
por favor, help me!!!


__
Fale com seus amigos de graça com o novo Yahoo! Messenger
http://br.messenger.yahoo.com/



E claro, para tirar a M é só usar a própria tecla M.

Até mais.
--
Miguel Da Silva
Administrador de Red
Centro de Matemática - http://www.cmat.edu.uy
Facultad de Ciencias - http://www.fcien.edu.uy
Universidad de la República - http://www.rau.edu.uy


--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



firefox fechando após instalação de driver nvidia

2007-04-16 Por tôpico Fernando Faria Mariano
Boa tarde.

Após fazer a instalação do driver da nvidia o meus navegadores estão
fechando quando acesso alguns sites. O erro que aparece no console é o
seguinte.

[EMAIL PROTECTED]:~$ firefox 
** Message: plugin_get_value 1 (1)

** Message: plugin_get_value 2 (2)

** Message: plugin_get_value 1 (1)

** Message: plugin_get_value 2 (2)

** Message: plugin_get_value 1 (1)

** Message: plugin_get_value 2 (2)

** Message: plugin_get_value 1 (1)

** Message: plugin_get_value 2 (2)

** Message: plugin_get_value 1 (1)

** Message: plugin_get_value 2 (2)

The program 'Gecko' received an X Window System error.
This probably reflects a bug in the program.
The error was 'BadMatch (invalid parameter attributes)'.
  (Details: serial 118 error_code 8 request_code 145 minor_code 3)
  (Note to programmers: normally, X errors are reported asynchronously;
   that is, you will receive the error a while after causing it.
   To debug your program, run it with the --sync command line
   option to change this behavior. You can then get a meaningful
   backtrace from your debugger if you break on the gdk_x_error()
function.)

E no servidor X aparece algumas mensagens de erro:
Could not init font path element /usr/share/fonts/X11/TTF/, removing
from list!
Could not init font path element /usr/share/fonts/X11/OTF, removing from
list!
Could not init font path element /usr/share/fonts/X11/CID/, removing
from list!

Já tentei criar o arquivo fonts.dir em cada diretório mais não adianta o
erro persiste o arquivo fonts.dir é criado vazio.

mkfontdir /pasta


Agradeço a atençao de todos.
Fernando Faria Mariano.



Re: Etch com XFS

2007-04-16 Por tôpico Márcio de Araújo Benedito

 Com Reiserfs ficava aparecendo algo assim:

 fsck.reiser
 === 55%
que maravilha, hein!!! a bastante tempo que eu nao vejo uma tela assim...


Isso me lembra o scandisk do windows !!!


--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: Quem fará meu som funcionar?

2007-04-16 Por tôpico andnovelli
Eu estou com esse mesmo problema no meu note, ele tem uma placa de som onboard 
ATI SB450 HDA Audio (isso é o que sai no LSPCI) 

sei que no windão ele instala o driver da sigmatel, mas acho que nao é driver 
dado que nao tenho erros na configa da placa, apenas que o som nao sai, e eu 
ja testei com o xmms e nao da erros, tentei usar alsa, oss e nada..


vou continuar na minha andança! 
Ps. Estou no ETCH



On Monday 16 April 2007 12:38, Miguel Da Silva - Centro de Matemática wrote:
 Danilo Tazinaffo Androcióli escribió:
  Olá..., uso Debian Sarge 3.1 com gnome...
 
  O problema é que configuro meu som normalmente(sem erros), com alsaconf,
  alsamixer e alsactl store..., mas não consigo fazê-lo funcionar de jeito
  nenhum...
 
  por favor, help me!!!
 
  __
  Fale com seus amigos de graça com o novo Yahoo! Messenger
  http://br.messenger.yahoo.com/

 E claro, para tirar a M é só usar a própria tecla M.

 Até mais.
 --
 Miguel Da Silva
 Administrador de Red
 Centro de Matemática - http://www.cmat.edu.uy
 Facultad de Ciencias - http://www.fcien.edu.uy
 Universidad de la República - http://www.rau.edu.uy

-- 
Andre Novelli
Depto de TI
+55 11 5534.0017
[EMAIL PROTECTED]
www.embalatec.com.br



Maquina reiniciando

2007-04-16 Por tôpico Ricardo Esdra

Boa tarde a todos,

eu tenho uma maquina com as seguintes configurações
processador Athlon XP 2400+
placa Asus A7V8X-X, sabendo que esta é problemática
Memória DDR 400 Kingston 1024 Mb
HD IDE 120 Gb Maxtor

até duas semanas atrás ela vinha trabalhando normalmente, ai eu troquei
minha memória que na epoca era uma genérica PC2700,
agora estou com esta Kingston 400. Gostaria de saber se a máquina começar
reiniciar do nada assim pode ter haver com a memória, rodei o stress-test e
não 10 minutos e reiniciou, deixei rodando o mentest por quase 4 horas e não
retornou erro algum.

a versão da bios é a 1.0013 vi que tem outra mais recente no site, mas todos
falam dos problemas que se pode ter ao atualizar uma bios, sendo que nao sei
se é isto tmb o problema.
outra coisa que vi é a temperatura do case esta marcando em torno de uns
60°C  e da CPU 48°

Alguém tem alguma ideia?
desde já agradeço.
--
Ricardo Esdra.


Re: Maquina reiniciando

2007-04-16 Por tôpico Paulo de Souza Lima
Boa tarde a todos, 



Boa Tarde,



a versão da bios é a 1.0013 vi que tem outra mais recente no site, mas todos 
falam dos problemas que se pode ter ao atualizar uma bios, sendo que nao sei se 
é isto tmb o problema. 
outra coisa que vi é a temperatura do case esta marcando em torno de uns 60°C  
e da CPU 48°

Alguém tem alguma ideia?
desde já agradeço.
-- 
Ricardo Esdra.



Verifique, no setup da máquina, qual a temperatura limite configurada para a 
CPU. Em algumas BIOS esse parâmetro é configurável e pode causar poblemas como 
esse se o valor estiver muito baixo, ou se a temperatura do processador estiver 
muito alta.

Abração,

Paulo de Souza Lima
Curitiba/PR
Linux User 432358







__
Fale com seus amigos  de graça com o novo Yahoo! Messenger 
http://br.messenger.yahoo.com/ 

Re: Quem fará meu som funcionar?

2007-04-16 Por tôpico antonio lemos
estou com o mesmo problema, preciso usar o skype e
nada.. principalmente o microfone...

baixei a versao que saiu neste mes e continua o
problema, ate troquei a cpu. e nada


antonio


--- andnovelli [EMAIL PROTECTED] escreveu:

 Eu estou com esse mesmo problema no meu note, ele
 tem uma placa de som onboard 
 ATI SB450 HDA Audio (isso é o que sai no LSPCI) 
 
 sei que no windão ele instala o driver da sigmatel,
 mas acho que nao é driver 
 dado que nao tenho erros na configa da placa, apenas
 que o som nao sai, e eu 
 ja testei com o xmms e nao da erros, tentei usar
 alsa, oss e nada..
 
 
 vou continuar na minha andança! 
 Ps. Estou no ETCH
 
 
 
 On Monday 16 April 2007 12:38, Miguel Da Silva -
 Centro de Matemática wrote:
  Danilo Tazinaffo Androcióli escribió:
   Olá..., uso Debian Sarge 3.1 com gnome...
  
   O problema é que configuro meu som
 normalmente(sem erros), com alsaconf,
   alsamixer e alsactl store..., mas não consigo
 fazê-lo funcionar de jeito
   nenhum...
  
   por favor, help me!!!
  
  
 __
   Fale com seus amigos de graça com o novo Yahoo!
 Messenger
   http://br.messenger.yahoo.com/
 
  E claro, para tirar a M é só usar a própria
 tecla M.
 
  Até mais.
  --
  Miguel Da Silva
  Administrador de Red
  Centro de Matemática - http://www.cmat.edu.uy
  Facultad de Ciencias - http://www.fcien.edu.uy
  Universidad de la República -
 http://www.rau.edu.uy
 
 -- 
 Andre Novelli
 Depto de TI
 +55 11 5534.0017
 [EMAIL PROTECTED]
 www.embalatec.com.br
 
 


__
Fale com seus amigos  de graça com o novo Yahoo! Messenger 
http://br.messenger.yahoo.com/ 


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Compartilhamento incorreto no Samba

2007-04-16 Por tôpico Fibrox Fibrox

Pessoal:

Tenho um servidor:

SARGE - Linux server 2.6.8-12-em64t-p4-smp #1 SMP UTC 2006 x86_64 GNU/Linux

SAMBA - 3.0.14a-3sarge4

NETLOGON (user.bat):
net use R: \\server\homes
net use P: \\server\publico
NET TIME \\server /SET /Y

Até um tempo atrás estava tudo as mil maravilhas. Uso pgina para montar nos
XPs, mas os Windows98SE não montavam, exibiam a mensagem de Parametro
Incorreto. Não montavam.

Por fim usando o smbclient -L localhost, ele mostrou:

Sharename Type Comment
-  ---
netlogon Disk Network Logon Service
publico Disk Pasta Publica
... outros sharenames ...
root Disk Home Directories

No SMB.CONF temos:

[homes]
comment = Home Directories
read only = No
browseable = No

Entao não deveria haver um compartilhamento root e sim um homes, o que
validaria a linha NET USE R: \\server\homes, mas ele só funciona se
coloco NET USE R: \\server\root, e para piorar ele dessa forma compartilha a
pasta do root, ou seja, /root.

Há mais um probleminha, quando executo SU, ele mostra os avisos abaixo:

[EMAIL PROTECTED]:~$ su
Password:
erro de configuração - item 'FAIL_DELAY' desconhecido (notifique o
administrador)
erro de configuração - item 'QUOTAS_ENAB' desconhecido (notifique o
administrador)
erro de configuração - item 'NOLOGIN_STR' desconhecido (notifique o
administrador)
erro de configuração - item 'ENV_HZ' desconhecido (notifique o
administrador)
erro de configuração - item 'PASS_MAX_LEN' desconhecido (notifique o
administrador)
erro de configuração - item 'CHFN_AUTH' desconhecido (notifique o
administrador)
erro de configuração - item 'CLOSE_SESSIONS' desconhecido (notifique o
administrador)
server:/home/user#

Alguém poderia me dar uma luz, para que a normalidade volte a reinar?

Muito obrigado.

Fibrox
-
O tempo passa. Divirta-se!


Fwd: Adicionar fontes apt debian etch.

2007-04-16 Por tôpico Silvino Silva

Já agora, futuramente experimenta apt-build, compila os pacotes de forma
especifica dependendo do teu hardware.
Ainda não explorei muito esta ferramenta,,,


Beryl no Debian

2007-04-16 Por tôpico Gustavo Carvalho

Galera,

estou instalando o beryl no debian e e quando digito o comando:

glxinfo | grep redndering

para ver se meu video tem suporte a 3D e dá uma menssagem muito louca.

X Error of failed request:  BadAlloc (insufficient resources for operation)
 Major opcode of failed request:  142 (GLX)
 Minor opcode of failed request:  3 (X_GLXCreateContext)
 Serial number of failed request:  16
 Current serial number in output stream:  17

Como se a aceleradora estive-se desabilitada.

Porem quando eu usava o ubuntu funiconava que era uma beleza.

(obs): usava o ubuntu poir o debian nao tinha suporte a todos os HD SATA.

Como faço para ativar a aceleradora.?


Att
Gustavo


Re: [fora mas dentro] Crítica da instalação do Linux do UOL.

2007-04-16 Por tôpico Silvino Silva

Debian GNU\Linux é importante para quem toca pela primeira vez no
computador, claramente este artigo evidencia preguiça mental por parte da
redação.


Parece-me que a msss, inteis, e amdes no futuro apenas vão ter espaço na
xbox. A não ser que mudem para o ramo hoteleiro. Espero por ver um
computador com software GNU\linux e hardware chines\jpones em que o slogan
será


  SPC Ready

complying with
   Standard
Personal Computer

For good of planete;

*TC http://www.cl.cam.ac.uk/%7Erja14/tcpa-faq.html and
DRMhttp://www.fsf.org/campaigns/drm.html
 Free

Take university degree if you want run MS deprecated products under wine,

*


Re: [fora mas dentro] Crítica da instalação do Linux do UOL.

2007-04-16 Por tôpico Thiago Arrais

On 4/16/07, Paulo de Souza Lima [EMAIL PROTECTED] wrote:

2 - Os micros dos usuários leigos, aos quais ele se refere, já vêm
com o sistema operacional criado por Bill Gates pré-instalado e
configurado. Pessoalmente, eu não conheço nenhum usuário
leigo que saiba instalar o sistema operacional criado por Bill Gates
sem a ajuda de um técnico, ou no mínimo, um micreiro. Sendo assim,
a crítica é impertinente.


Do ponto de vista da matéria, realmente a crítica é impertinente porque
nenhum sistema operacional atual é plug-and-play. Nenhum pode ser
instalado desde o início por um usuário completamente leigo sem algum
tipo de supervisão.

Mas um ponto a ser ressaltado é que a instalação de uma distro qualquer
em uma máquina que já está em funcionamento (em oposição à distribução
de Linux pré-instalados) é uma das melhores formas para conquistar usuários
para o GNU/Linux. Se os usuários devem realmente ser conquistados e se
isto é bom para o sistema como um todo são afirmações questionáveis, mas
com certeza há gente interessada nisso. Disponibilizar uma boa distribuição
pré-instalada e toda configurada é importante para quem já prefere Linux, mas
permitir a experimentação com as máquinas que as pessoas já possuem em
casa é mais eficaz para convencer os novos usuários.

Tendo isto em vista, é extremamente importante que a instalação possa ser um
processo completamente indolor -- do tipo clique aqui e volte daqui a
20 minutos.
LiveCDs são uma forma de fornecer este tipo de experiência, mas a performance
das aplicações a partir do CD costuma deixar a desejar porque os leitores não
conseguem fornecer a mesma taxa de leitura que um bom HD.

Acho que esta é uma questão que deve receber a devida atenção por parte de
quem estiver interessado em popularizar o nosso bom (e nem tão velho assim)
GNU/Linux.

Um grande abraço,

Thiago Arrais
--
Mergulhando no Caos - http://thiagoarrais.wordpress.com
Pensamentos, idéias e devaneios sobre desenvolvimento de software e
tecnologia em geral



Re: [fora mas dentro] Crítica da instalação do Linux do UOL.

2007-04-16 Por tôpico Davi
Em Segunda 16 Abril 2007 16:20, Silvino Silva escreveu:
 Debian GNU\Linux é importante para quem toca pela primeira vez no
 computador, claramente este artigo evidencia preguiça mental por parte da
 redação.


 Parece-me que a msss, inteis, e amdes no futuro apenas vão ter espaço na
 xbox. A não ser que mudem para o ramo hoteleiro. Espero por ver um
 computador com software GNU\linux e hardware chines\jpones em que o slogan
 será


SPC Ready

 complying with

 Standard Personal Computer

 For good of planete;

 *TC http://www.cl.cam.ac.uk/%7Erja14/tcpa-faq.html and
 DRMhttp://www.fsf.org/campaigns/drm.html
   Free

 Take university degree if you want run MS deprecated products under wine,

 *

Um mundo só com Linux não é um mundo legal...
Explico: o Linux só evoluiu até hoje porque tem concorrentes...

A concorrência é _sempre_ saudável... Basta saber lidar com ela...

Ficar xingando e falando: Micro$oft fede não adianta nada...
Mostrar para o teu cliente o quanto o lucro dele pode aumentar substituindo o 
Windows por Linux sim... =]

_Às vezes_ (quase sempre) eu tenho a impressão de que quem fica 
falando Micro$oft, rWindow$ e outras baboseiras assim é 
um Microsoft-guy querendo arranhar a imagem dos verdadeiros, e respeitosos, 
usuários GNU/Linux... =]


[]s

-- 
Davi Vidal
[EMAIL PROTECTED]
[EMAIL PROTECTED]
--

Agora com fortune:
An entire fraternity of strapping Wall-Street-bound youth.  Hell - this
is going to be a blood bath!
-- Post Bros. Comics


pgpFHoS4UCCL7.pgp
Description: PGP signature


Re: [fora mas dentro] Crítica da instalaç ão do Linux do UOL.

2007-04-16 Por tôpico Geilson Melo
Eu não critico totalmente quem usa o M$ e o Rwindows, porque a Microsoft 
usa artifícios muito mais pesado quando se refere ao Linux. Eles chegam 
ao ponto de dizerem que o Linux é muito mais caro que o Windows. Usando 
explicações que qualquer pessoa com o mínimo de conhecimento vê que é 
mentira., mas mesmo assim alguns usuários mais leigos acreditam, a 
Microsoft usa a mídia de forma cruel contra o Linux e qualquer outro 
concorrente. Lembra o que eles fizeram com a Novell? Que agora fez um 
acordo estranho com a mesma.


Geilson



Davi escreveu:

Em Segunda 16 Abril 2007 16:20, Silvino Silva escreveu:
  

Debian GNU\Linux é importante para quem toca pela primeira vez no
computador, claramente este artigo evidencia preguiça mental por parte da
redação.


Parece-me que a msss, inteis, e amdes no futuro apenas vão ter espaço na
xbox. A não ser que mudem para o ramo hoteleiro. Espero por ver um
computador com software GNU\linux e hardware chines\jpones em que o slogan
será


   SPC Ready

complying with
   
Standard Personal Computer


For good of planete;

*TC http://www.cl.cam.ac.uk/%7Erja14/tcpa-faq.html and
DRMhttp://www.fsf.org/campaigns/drm.html
  Free

Take university degree if you want run MS deprecated products under wine,

*



Um mundo só com Linux não é um mundo legal...
Explico: o Linux só evoluiu até hoje porque tem concorrentes...

A concorrência é _sempre_ saudável... Basta saber lidar com ela...

Ficar xingando e falando: Micro$oft fede não adianta nada...
Mostrar para o teu cliente o quanto o lucro dele pode aumentar substituindo o 
Windows por Linux sim... =]


_Às vezes_ (quase sempre) eu tenho a impressão de que quem fica 
falando Micro$oft, rWindow$ e outras baboseiras assim é 
um Microsoft-guy querendo arranhar a imagem dos verdadeiros, e respeitosos, 
usuários GNU/Linux... =]



[]s

  




--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Teclado com layout americano (com Dead Keys)

2007-04-16 Por tôpico Renato S. Yamane
Alguém poderia me informar como eu faco para inserir um teclado com 
layout americano (com Dead Keys) no Debian Etch (KDE-Desktop)?


O cedilha não está funcionando (os acentos estão).

Att,
Renato S. Yamane


--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: [fora mas dentro] Crítica da instalação do Linux do UOL.

2007-04-16 Por tôpico Davi
Em Segunda 16 Abril 2007 16:52, Geilson Melo escreveu:
 Eu não critico totalmente quem usa o M$ e o Rwindows, porque a Microsoft
 usa artifícios muito mais pesado quando se refere ao Linux. (...)


Argumento furado, desculpe... =\
Eu me chamo Davi e _odeio_ quando me chamam de David...
Não importa o que eu faça ou deixe de fazer: meu nome é um só e merece 
respeito... =]
É por isso que não se traduz nome próprios... ;-)

Além do mais, se a Microsoft usa ou não estratégias ilegais, não cabe a mim ou 
qualquer outro da comunidade julgar... Cabe a uma turma especializada... =]
Não gosta da MS? Contrate advogados melhores que o dpto. Jurídico deles e 
processe-os com argumentos melhores que o da Netscape, no nível dos da UE... 
=]

Ficar mudando o nome só vai contribuir para a imagem de arrogante, xiita, 
radical de qualquer usuário Linux.

[]s


-- 
Davi Vidal
[EMAIL PROTECTED]
[EMAIL PROTECTED]
--

Agora com fortune:
Kaylee: Figures.  First time on the Core and what do I get to do? Dig
through trash.  Why couldn't he send me shopping at the triplex, or... 
Oooh, synchronizers!


pgprC9rQW6p11.pgp
Description: PGP signature


Re: Teclado com layout americano (com Dead Keys)

2007-04-16 Por tôpico Davi
Em Segunda 16 Abril 2007 17:00, Renato S. Yamane escreveu:
 Alguém poderia me informar como eu faco para inserir um teclado com
 layout americano (com Dead Keys) no Debian Etch (KDE-Desktop)?

 O cedilha não está funcionando (os acentos estão).

 Att,
 Renato S. Yamane

Você tá usando UTF-8?

-- 
Davi Vidal
[EMAIL PROTECTED]
[EMAIL PROTECTED]
--

Agora com fortune:
Somewhere in DOWNTOWN BURBANK a prostitute is OVERCOOKING a LAMB CHOP!!


pgpRyv4txSIF0.pgp
Description: PGP signature


Re: Limitar velocidade no KTorrent

2007-04-16 Por tôpico Alexandre
Em Segunda 16 Abril 2007 10:40, Marcos Lazarini escreveu:
 Em 15/04/07, Alexandre[EMAIL PROTECTED] escreveu:
  Pessoal, estou com uma duvida, no Azureus eu conseguia limitar não só a
  velocidade geral de Down e UP ,mas também a individual em cada torrent.
  Mas a versão 2.5.4 do Azureus só esta dando problemas com todos os Linux
  que eu testo ,então estou usando o Ktorrent, gostei dele ,mas só
  encontrei opção para limitar a velocidade globalmente; não tem como
  limitar, por exemplo, o Upload de um torrent específico sem afetar os
  outros ?

 Rapaz, eu uso o azureus aqui numa boa...
 Mas eu devo reconhecer q ele me deu um certo trabalho pq ele sempre
 quer atualizar, e como não rodo ele como root, não funcionava. O que
 acabei fazendo foi copiar uma série de .jar que apareceram no /tmp p/
 os locais que ele queria, atualizando alguns arquivos texto quando
 necessário. Isso toda vez que sai uma versão nova... meio mala, mas
 não vi outra maneira.
Consegui resolver,(mais ou menos), desinstalei tudo do Java que tinha 
instalado pelos repositórios e também o Azureus. Baixei direto do site o 
Azureus e o JDK 6 ,instalei o java na pasta recomendada no readme /usr/java 
(como root é claro) ,tive que criar a pasta pois pelo apt não estava 
instalando nesta pasta. E reinstalei o Azureus manualmente tambem. Quando fui 
abrir o mesmo pela primeira vez ,que ia querer atualizar os plugins, abri 
como root. Ele atualizou tudo sem problemas e agora esta rodando 
rasoávelmente normal abrindo com o user comum, esta consumindo um pouco de 
memória a mais do que as versões anteriores ,mas acho que isto realmente é 
problema da versão 2.5.4 do Azureus, não gostei muito dela ,é meio instavel.

Só um Ps. , o Frostware também não estava funcionando com o Java instalado 
pelo apt-get e depois que instalei como descrevi acima, tá rodando 
normal ,nem precisei reinstalar o programa. Acredito que o apt está 
instalando o java em alguma pasta diferente de /usr/java e isto tem dado 
problema com um monte de programas que usam o mesmo ,já tive problemas assim 
com várias distros quando instalo o pacote j2re ou o JDK pelo gerenciador de 
pacotes sempre dá pau em algo .
Só um toque pra quem puder estar tendo problemas com programas em Java ,tenta 
reinstalar manualmente os pacotes da sun seguindo o exemplo do site 
deles ,aqui pelo menos ajudou bastante. Só não pode esquecer de desinstalar 
qualquer pacote do java antes de instalar a ultima versão do site da Sun e 
refazer os links do plugin java do navegador depois,como explica no site da 
Sun.

Abraços e valeu a ajuda.

-- 
Alexandre R.: Santos.:
Usuário Debian GNU/Linux 406911 - http://counter.li.org
Este computador está protegido contra os vírus que você
recebe todos os dias. Eu uso Debian Etch - Linux 2.6.18



Re: Compartilhamento incorreto no Samba

2007-04-16 Por tôpico Gilson Souza

Cara, se tu puder colocar todo o teu smb.conf talvez ficasse mais facil de
identificarmos o problema.

Quanto ao problema no SU aconteceu depois de vc ter utilizado o apt-get
upgrade?

Caso tenha sido o problema pode ter sido causado pelo upgrade do package
login.
De uma olhada  no arquivo /etc/login.defs e comente as linhas referentes a
FAIL_DELAY, etc...
Da uma olhada la no arquivo,  e uma analisada de acordo com os erros que vc
está tendo.

Espero ter ajudado...

;-)



Em 16/04/07, Fibrox Fibrox [EMAIL PROTECTED] escreveu:


Pessoal:

Tenho um servidor:

SARGE - Linux server 2.6.8-12-em64t-p4-smp #1 SMP UTC 2006 x86_64
GNU/Linux

SAMBA - 3.0.14a-3sarge4

NETLOGON (user.bat):
net use R: \\server\homes
net use P: \\server\publico
NET TIME \\server /SET /Y

Até um tempo atrás estava tudo as mil maravilhas. Uso pgina para montar
nos XPs, mas os Windows98SE não montavam, exibiam a mensagem de Parametro
Incorreto. Não montavam.

Por fim usando o smbclient -L localhost, ele mostrou:

Sharename Type Comment
-  ---
netlogon Disk Network Logon Service
publico Disk Pasta Publica
... outros sharenames ...
root Disk Home Directories

No SMB.CONF temos:

[homes]
comment = Home Directories
read only = No
browseable = No

Entao não deveria haver um compartilhamento root e sim um homes, o que
validaria a linha NET USE R: \\server\homes, mas ele só funciona se
coloco NET USE R: \\server\root, e para piorar ele dessa forma compartilha
a pasta do root, ou seja, /root.

Há mais um probleminha, quando executo SU, ele mostra os avisos abaixo:

[EMAIL PROTECTED]:~$ su
Password:
erro de configuração - item 'FAIL_DELAY' desconhecido (notifique o
administrador)
erro de configuração - item 'QUOTAS_ENAB' desconhecido (notifique o
administrador)
erro de configuração - item 'NOLOGIN_STR' desconhecido (notifique o
administrador)
erro de configuração - item 'ENV_HZ' desconhecido (notifique o
administrador)
erro de configuração - item 'PASS_MAX_LEN' desconhecido (notifique o
administrador)
erro de configuração - item 'CHFN_AUTH' desconhecido (notifique o
administrador)
erro de configuração - item 'CLOSE_SESSIONS' desconhecido (notifique o
administrador)
server:/home/user#

Alguém poderia me dar uma luz, para que a normalidade volte a reinar?

Muito obrigado.

Fibrox
-
O tempo passa. Divirta-se!



Crítica da instalação do Linux do UOL.

2007-04-16 Por tôpico Gilson Souza

Primeiro: Legal saber que eles não comentaram nada sobre a instalação do
Ubuntu, uma das mais populares distribuições entre usuários iniciantes, e
que não teve problemas na instalação do Super Tecnico deles.

Segundo: O especialista em Linux que a UOL tinha, levou INUMERAS tentativas
para descobrir que não existia o drive da placa de video para a maquina...
Fiquei um pouco desconfiado desse ESPECIALISTA.

Terceiro: Apagar a partição windows da maquina não faría a menor diferença
na configuração do Linux. Novamente ponto negativo para o especialista da
UOL.

Quanto aos comentarios que eu li tenho a dizer o seguinte:

Uma distribuição linux não é mais dificil de se usar que uma distribuição
WINDOWS. O que ocorre é que um usuário que ja se considera um usuario
avançado em Windows quando chegar a usar o Linux com toda a certeza terá
grandes dificuldades, simplesmente pq as coisas são diferentes. Assim como
pra mim hoje é muito mais dificil usar o Windows 2003 do que qualquer
distribuição Linux. Não tenho conhecimento para administrar um Server 2003,
e isso quer dizer que Linux é mais facil que Windows? Não. É apenas uma
questão da minha experiencia.

Instalar um programa no Windows é mais facil que no Linux? Isso vai depender
de muitas coisas, por exemplo, se o usuario tem o executavel do windows, se
ele vai ter que pesquisar na internet para achar o executavel, se esse for o
caso acredito que o uso do synaptic tornariam as coisas mais faceis.

Mas concluindo, utilizar o Linux não é facil para usuário iniciante, assim
como utilizar o Windows tb não é facil para usuarios iniciantes. O problema
é que existem muito mais usuarios iniciantes em linux do que em Windows,
isso sim joga contra o nosso lado.


Att
Gilson Souza

Em 16/04/07, Sávio Ramos [EMAIL PROTECTED] escreveu:


Olá,

Nossa imprensa marrom não é fácil. Criticaram a instalação do Linux por
não ser amigável. Instalaram duas distros: Mandriva e Ubuntu. Na
primeira ocorreu um erro, chamaram um especialista que para resolver o
problema formatou o disco todo. Podem rir, o texto está abaixo.

Na segunda que tudo funcionou as mil maravilhas nem comentaram nada...

Matéira:
http://tecnologia.uol.com.br/ultnot/2007/04/13/ult4213u72.jhtm

Solução do especialista:

É nesse momento que o usuário leigo pode desistir de usar o sistema.
Afinal, a promessa era de um sistema funcional com interface gráfica
—mas tudo que ele tem é uma linha de comando de um sistema operacional
desconhecido. Ao contrário da maioria dos prováveis usuários de Linux,
o UOL Tecnologia tinha à disposição um programador e especialista no
sistema operacional criado por Linus Torvalds.

Foi ele quem, depois de inúmeros comandos e tentativas para executar a
interface gráfica a partir do prompt, descobriu que o problema era a
ausência o driver da placa de vídeo. Em uma das muitas tentativas de
instalar o sistema, foi inclusive escolhida a opção de formatar o disco
inteiro, que acabou excluindo o Windows XP da máquina —alternativa
provavelmente indesejada por boa parte dos usuários iniciantes, que
poderiam ter a opção de dividir o computador entre os sistemas para
compará-los melhor antes de se decidir. 

--
Sávio Martins Ramos -  Arquiteto
Rio de Janeiro  ICQ 174972645
Pirataria não! Seja livre: Linux
http://www.debian.org




Re: Crítica da instalação do Linux do UOL.

2007-04-16 Por tôpico Rodolfo Allan

Olha sei lá, mas minha opinião é assim, um usuário leigo não iria
instalar o Windows sozinho, iria chamar o amigo do irmão que é
expert em computadores para fazer isso (aquele mesmo citado em outra
thread) ou pagar alguém. O problema está no expert que que manja
pacas de Windows e por isso é quase um hacker ou no técnico que muitas
vezes não sabe nem sequer o que é Linux e pra arrumar um problema de
driver de som formata o disco (fizeram isso com meu pai uns tempos
atrás).


Analisemos a grosso modo, instalar o Windows XP consiste do que?

Botar o CD, abrir aquela tela feia roubada do NT, dar F8, formartar
tudo e colocar o XP em cima quando achar que acabou ele inicia de novo
a instalação e fica 39 minutos dos longos instalando coisas que
você nem imagina, configura a rede, o teclado, mais 24 minutos um
pouco mais longos que os anteriores e pronto, acabou. Acabou de
copiar. Falta configurar os usuários, finalmente, após 2 horas está lá
o Windows XP instalado perfeito, o que fazer agora? Sim, falta o
Firefox, Office, MSN Live Messenger...

Agora o concorrente difícil, digamos o Kubuntu. Bota o CD, inicia o
Kde, uns 5 minutos. Abriu o sistema. Tem um amigável ícone instalar tá
no desktop, clica nele, sai dando OK, formata tudo, deixa o programa
fazer da forma padrão e pronto, 5 minutos depois o sistemas esta sendo
instalado. Enquanto isso pode usar já a máquina, com office, msn,
firefox. Em 20 minutos acabou a instalação, tira o cd, reinicia
pronto. Acabou.

Qual dos dois é mais amigável? O sistema rodando do cd live ou aquela
tela azul? E qual das duas é mais fácil...

Infelizmente todos aqui sabem disso... precisava-se fazer um artigo
desses comparativos (digo mais um) e publicar em algum lugar bem
publico para que os experts amigos dos leigos vejam. Apesar de que, se
fizermos, dirão que é marmelada.

Rodolfo.



Re: [fora mas dentro] Crítica da instalação do Linux do UOL.

2007-04-16 Por tôpico Fabio A Mazzarino

Mais fácil setup que aptitude?

aptitude pode até ser, mas synaptic não mm.

O simples fato de não precisar ficar procurando onde fazer o download
da instalação bate de longe o fato de rodar o synaptic.

além disso, uma vez selecionado qual dos milhares de programas
disponíveis instalar, o que convenhamos pode ser uma tarefa fácil se
vc já sabe oq quer, basta clicar em instalar. Nade de perguntas como
em qual pasta, ou instalação completa, instalação personalizada, e
coisas do tipo.

Isso sim é programa para usuário leigo.

Fabio

On 4/16/07, Davi [EMAIL PROTECTED] wrote:

Em Segunda 16 Abril 2007 08:43, DF Debian - Gmail escreveu:
 Sávio Ramos escreveu:
  Matéira:
  http://tecnologia.uol.com.br/ultnot/2007/04/13/ult4213u72.jhtm
 
 Que ridículo isso, desde quando um usuário leigo consegue instalar o
 Windows, seus drives, programas e codecs???

_Acho_ que é _muito_ mais fácil executar um setup.exe do que rodar um
aptitude, para um leigo...
Mas o argumento é válido...


 Se conseguissem não haveriam mais assistências técnicas para este fim.

Como eu disse: teu argumento é válido.
Mas o Windows é _muito_ mais amigável, inicialmente, que o Linux...

 Aproveitando, essas distribuições que vem nesses PCs populares são
 ridículas, só queimam o filme do GNU/Linux.
 Que q adianta noticias como Pcs com Linux são os mais vendidos - se o
 cara logo depois de levar pra casa da um jeito de
 formatar e colocar o Windows.
 E eu não culpo o usuário, se fosse eu algum tempo a traz, acredito q
 faria o mesmo.

Exato. A culpa é do fabricante do PC que não configurou certinho... =]


 Podem até me criticar, mas o Gnu/Linux não nasceu para o usuário leigo e
 qualquer tentativa em querer abranger estes usuários,
 será um tiro pela culatra.

Opa... E o, finado, Conectiva? E o, finado, Mandrake? E o Fedora? E o
Mandriva? E o Ubuntu? E o SuSE?



 Abraços!
 Diego Fabian

Abraço!

--
Davi Vidal
[EMAIL PROTECTED]
[EMAIL PROTECTED]
--

Agora com fortune:
I WILL NOT WHITTLE HALL PASSES OUT OF SOAP
I WILL NOT WHITTLE HALL PASSES OUT OF SOAP
I WILL NOT WHITTLE HALL PASSES OUT OF SOAP
I WILL NOT WHITTLE HALL PASSES OUT OF SOAP

Bart Simpson on chalkboard in episode 2F06





--
Doses Diárias - Achados de um Programador na Internet
http://dosesdiarias.seucaminho.com



Re: [fora mas dentro] Crítica da instalação do Linux do UOL.

2007-04-16 Por tôpico Davi
Em Segunda 16 Abril 2007 18:49, Fabio A Mazzarino escreveu:
  Mais fácil setup que aptitude?

  aptitude pode até ser, mas synaptic não mm.

  O simples fato de não precisar ficar procurando onde fazer o download
 da instalação bate de longe o fato de rodar o synaptic.

  além disso, uma vez selecionado qual dos milhares de programas
 disponíveis instalar, o que convenhamos pode ser uma tarefa fácil se
 vc já sabe oq quer, basta clicar em instalar. Nade de perguntas como
 em qual pasta, ou instalação completa, instalação personalizada, e
 coisas do tipo.

  Isso sim é programa para usuário leigo.

  Fabio


Sim... Sim... Eu tinha esquecido do Synaptic... =P


-- 
Davi Vidal
[EMAIL PROTECTED]
[EMAIL PROTECTED]
--

Agora com fortune:
Confidant, confidante, n:
One entrusted by A with the secrets of B, confided to himself by C.
-- Ambrose Bierce, The Devil's Dictionary


pgp7vc3A8rKTz.pgp
Description: PGP signature


Re: [fora mas dentro] Crítica da instalação do Linux do UOL.

2007-04-16 Por tôpico Fabio A Mazzarino

Comentário abaixo.

On 4/16/07, Paulo de Souza Lima [EMAIL PROTECTED] wrote:



Sávio Ramos escreveu:
 Olá,
 ...
 Matéira:

http://tecnologia.uol.com.br/ultnot/2007/04/13/ult4213u72.jhtm

3 - Falta de drivers de placa de rede... hummm, muito estranho... será que
não escolheram opções
erradas de vídeo, sem ter informações do hardware? Pré requisito para
instalação de Linux é ter
informações precisas do hardware. Afinal de contas, por culpa dos
fabricantes, ainda não
conseguimos ter uma driverteca completa.


Sobre drivers de placa de rede, os entusiastas da Microsoft não
precisam mais se preocupar em conclamar aos quatro ventos que seu
sistema tem maior suporte a hardware que o Linux.

Dêem uma olhada neste post do Doses Diárias, onde descrevo o problema
que eu tive com uma placa de rede que funciona perfeitamente em um
servidor AMD 64, rodando Ubuntu 64 bits, e que não tem como botar pra
funcionar em um Windows Vista 64bits:

http://dosesdiarias.seucaminho.com/index.php/2007/04/16/software-livre-na-pratica-compatibilidade-x-64-bits/



4 - Desfragmentação da partição. Não conheço nenhum usuário leigo que o
faça, mas, mesmo em
operações como compactação de discos no sistema operacional criado por Bill
Gates, ela é
necessária, sabendo o usuário leigo, ou não. Portanto, esse não é um
problema do Linux, mas do
sistema de partições do Tio Bill. Ah, sim! Claro que o instalador poderia
ter uma forma mais
amigável de tratar o problema, mas como o NTFS não é nem um pouco amistoso,
isso fica difícil.


Bem notado, se alguém tentasse instalar Windows XP e Windows 2003 no
mesmo computador encontraria problemas ainda mais complicados.


Conclusão: Fica claro que o responsável pela matéria não sabe o que fala e
perdeu uma ótima
oportunidade de fazer uma boa matéria. Enfim: medíocre...


Mesma opinião que a minha ;o)

--
Doses Diárias - Achados de um Programador na Internet
http://dosesdiarias.seucaminho.com



Re: Crítica da instalação do Linux do UOL.

2007-04-16 Por tôpico Junior Polegato - Linux

Rodolfo Allan escreveu:

Olha sei lá, mas minha opinião é assim, um usuário leigo não iria
instalar o Windows sozinho, iria chamar o amigo do irmão que é
expert em computadores para fazer isso (aquele mesmo citado em outra
thread) ou pagar alguém. O problema está no expert que que manja
pacas de Windows e por isso é quase um hacker ou no técnico que muitas
vezes não sabe nem sequer o que é Linux e pra arrumar um problema de
driver de som formata o disco (fizeram isso com meu pai uns tempos
atrás).
Analisemos a grosso modo, instalar o Windows XP consiste do que?
Botar o CD, abrir aquela tela feia roubada do NT, dar F8, formartar
tudo e colocar o XP em cima quando achar que acabou ele inicia de novo
a instalação e fica 39 minutos dos longos instalando coisas que
você nem imagina, configura a rede, o teclado, mais 24 minutos um
pouco mais longos que os anteriores e pronto, acabou. Acabou de
copiar. Falta configurar os usuários, finalmente, após 2 horas está lá
o Windows XP instalado perfeito, o que fazer agora? Sim, falta o
Firefox, Office, MSN Live Messenger...
Agora o concorrente difícil, digamos o Kubuntu. Bota o CD, inicia o
Kde, uns 5 minutos. Abriu o sistema. Tem um amigável ícone instalar tá
no desktop, clica nele, sai dando OK, formata tudo, deixa o programa
fazer da forma padrão e pronto, 5 minutos depois o sistemas esta sendo
instalado. Enquanto isso pode usar já a máquina, com office, msn,
firefox. Em 20 minutos acabou a instalação, tira o cd, reinicia
pronto. Acabou.
Qual dos dois é mais amigável? O sistema rodando do cd live ou aquela
tela azul? E qual das duas é mais fácil...
Infelizmente todos aqui sabem disso... precisava-se fazer um artigo
desses comparativos (digo mais um) e publicar em algum lugar bem
publico para que os experts amigos dos leigos vejam. Apesar de que, se
fizermos, dirão que é marmelada.


Bom, tenho um posicionamento até interessante de quase meio ano atrás 
sobre instalar dual boot com uma placa mãe Asus (não lembro o modelo) e 
HD SATA por um técnico o qual eu estava instruindo sobre fazer o processo:


- Vamos lá: Windows XP SP2 de um CD e Debian Testing a partir de um 
conjunto de 3 DVDs com um pouco mais de um mês na época.

- Como  todo bom técnico, sabe tudo, nem leu o manual das placas...
- Vamos começar pelo Debian para dividar as partições a gosto, mas cadê 
o HD? Xii - disse o técnico
- Enquanto eu procurava a solução, ele foi ver com o Windows XP SP2 e 
Xi muito mais longo...
- Ele então foi ler o manual e nada... Mas viu em algum lugar uma 
observação que para instalar o SATA no Windows era preciso criar um 
disquete de driver a partir de outro Windows (já vi CDs de placa mãe 
mais novas que dão o boot num FreeDOS e então tem a opção gerar disquete 
de driver SATA, espertinhos, não?) e então apertar F2 ou F6 (não lembro 
direito) para pegar esse driver do disquete.
- Nesse meio tempo, em que ele encontrou a solução para o Windows, eu 
encontrei para o Debian: tinha peque baixar um instalador com o kernel 
mais novo que teria suporte para aquela controladora e então ele disse: 
Putz, mas um CD inteiro?. Eu disse que não, apenas o instalador e 
depois poderia adicionar os DVDs para usar os arquivos já baixados, e 
ele: Nossa! Que trampo!
- Eu ainda tentei escapar dizendo que se usando o sistema do jigdo 
semanalmente, poderia-se manter o instalador e os pacotes atualizados 
sem muito esforço e ele: Pô, com o XP, desde 2003/2004 não atualizo o 
CD de instalação e instalo em tudo, no máximo essa de criar um disquete 
com o driver, que foi novidade!
- Produtivamente, para ele, naquela situação atípica, foi mais fácil o 
XP que o Debian, mas depois de tudo instalado e ele vendo vida além do 
Windows (palavras dele), ficou encantado e vêm até hoje está 
mergulhando no Linux.


 Mas poderia ser diferente, ser um cara prático que apenas quer ganhar 
a grana dele com a coisa e pouco se importasse com resultado final e 
somente queria saber do mais rápido para ele acabar logo, jogar enquanto 
instala (em outra máquina) ou assistir uns vídeos ou navegar, e depois 
entregar a máquina para o cliente e receber a grana, como é a maioria 
desse pessoal que passam por minhas vistas...


 Usuário final não fica nada além, que poder colocar um DVD e assistir, 
e não baixar codecs (e não adianta dizer: Mas é só baixar os codecs!), 
entrar num página e ver um tal de ShockWave (nem sei se é assim que se 
escreve e nem sei para que serve) funcionando, que poder colocar o tal 
do Plus! no MSN Messenger, quer abrir coisas que até Deus duvida que 
existem e estão espalhadas pela internet... Usar mesmo para trabalhar, 
só no trabalho! - palavras de um chegado meu! :-P


 Para um técnico, vai depender da vontade dele, para um usuário 
final, vai depender da utilidade do computador para ele. Poucos 
usuários finais se conformam em usar apenas Linux, por experiência própria.


 Agora voltando para a matéria, esquece, é um dos técnicos folgados 
que disse 

Re: Crítica da instalação do Linux do UOL.

2007-04-16 Por tôpico Fabio A Mazzarino

Comentário abaixo


On 4/16/07, Junior Polegato - Linux [EMAIL PROTECTED] wrote:

Rodolfo Allan escreveu:



- Eu ainda tentei escapar dizendo que se usando o sistema do jigdo
semanalmente, poderia-se manter o instalador e os pacotes atualizados
sem muito esforço e ele: Pô, com o XP, desde 2003/2004 não atualizo o
CD de instalação e instalo em tudo, no máximo essa de criar um disquete
com o driver, que foi novidade!


Interessante, desde 2003 que ele não atualiza o CD de instalação,
isso deve ter acontecido em Nov/2006. Quer dizer que todos os patches
e correções de segurança que houveram neste meio tempo (mais de 3
anos) ficaram para trás.

Fico imaginando oq é segurança no conceito deste 'técnico'.


- Produtivamente, para ele, naquela situação atípica, foi mais fácil o
XP que o Debian, mas depois de tudo instalado e ele vendo vida além do
Windows (palavras dele), ficou encantado e vêm até hoje está
mergulhando no Linux.


Meno male, talvez agora ele enxergue as falhas que existiam e que ele
nunca soube que estavam lá.


--
Doses Diárias - Achados de um Programador na Internet
http://dosesdiarias.seucaminho.com



Problemas com o MySQL (sarge)

2007-04-16 Por tôpico Fabio A Mazzarino

Pessoal:

Depois de instalar o mysql encontrei o seguinte problema:


Starting MySQL database server: mysqld...failed.
   Please take a look at the syslog.
/usr/bin/mysqladmin: connect to server at 'localhost' failed
error: 'Can't connect to local MySQL server through socket
'/var/run/mysqld/mysqld.sock' (111)'
Check that mysqld is running and that the socket:
'/var/run/mysqld/mysqld.sock' exists!


E mesmo depois de instalado com erro, o erro continua

# /etc/init.d/mysql start
Starting MySQL database server: mysqld...failed.
   Please take a look at the syslog.
/usr/bin/mysqladmin: connect to server at 'localhost' failed
error: 'Can't connect to local MySQL server through socket
'/var/run/mysqld/mysqld.sock' (111)'
Check that mysqld is running and that the socket:
'/var/run/mysqld/mysqld.sock' exists!

Não mechi em nada, só mandei instalar direto. A instalação é padrão
(3.1r4 - sarge), eu só instalei php5, que instalou o apache2
automaticamente, não houveram problemas, além disso eu tb instalei o
openssh-server, que tb está funcionando sem problemas.

Acho que deu pra perceber que eu tô querendo instalar um servidor
LAMP, só que o MySQL não tá indo.

Ah, só pra constar, o erro aconteceu com os pacotes:
. mysql-server
. mysql-server-4.1
. mysql-server-5.0

o sources.list é este:

deb http://mirrors.kernel.org/debian/ sarge main
deb-src http://mirrors.kernel.org/debian/ sarge main

deb http://security.debian.org/ sarge/updates main

deb http://ftp.us.debian.org/debian/ sarge main
deb-src http://ftp.us.debian.org/debian/ sarge main

Alguém já encontrou algum problema.

Ah, não tenho medo de instalar a partir dos fontes, só preciso saber
como que o apt lida com isso, se eu não me engano é preciso puxar os
fontes pelo apt, mas não sei o procedimento todo.

Aguardo resposta ;o)

Fabio



--
Doses Diárias - Achados de um Programador na Internet
http://dosesdiarias.seucaminho.com



Re: Crítica da instalação do Linux do UOL.

2007-04-16 Por tôpico Junior Polegato - Linux

Fabio A Mazzarino escreveu:

Interessante, desde 2003 que ele não atualiza o CD de instalação,
isso deve ter acontecido em Nov/2006. Quer dizer que todos os patches
e correções de segurança que houveram neste meio tempo (mais de 3
anos) ficaram para trás.
Fico imaginando oq é segurança no conceito deste 'técnico'.


Ah! Sim, esqueci dessa parte... Não sou nada bom de Windows, então não 
sei se existe atualização do CD de instalação, mas ele tinha um tipo de 
proxy, creio eu, que tinham os patchs, menos mal, mas eles somente eram 
aplicados quando o usuário pedia o pacote completo, com office e 
anti-vírus, navegadores, etc. Hoje ele tem também configurado o 
apt-proxy, e eu também, que é uma mão na roda para atualizar a 
instalação, principalmente quando se instala do zero e pede pelos 
repositórios.


--
Atenciosamente,

  Junior Polegato

  Um peregrino de problemas; Um pergaminho de soluções!
  Página Profissional: http://www.juniorpolegato.com.br


--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: was caterpillar

2007-04-16 Por tôpico Stanley Cabrerax

This one is shoe in to Double by end of week
Huge Volume spike, many people are already in the know

Remember HANS and FIZ
Fire Mountain Beverage Company
Sym-FBVG
Extremely b ullish at 2 Cents
Short or long, this one cant go wrong, look at HANS and FIZ

Remember Snapple, this will be bigger

Get in Tuesday don't Miss it again
People are already loading up, you should too!!


interested in are still coaching in the NCAA tournament. DENVER (AP) - Allen 
Iverson ways. But at Michigan, we have a tradition of winning Big Ten and national  
Nash said. ''They played with a lot of heart and energy and we weren't. So I  
Iverson scored 44 points and dished out 15 assists in leading the Nuggets to

- Original Message - 
From: Stanley Cabrerax [EMAIL PROTECTED]

To: [EMAIL PROTECTED], debian-user-portuguese@lists.debian.org
Sent: Thursday, March 22, 2007 8:27 PM
Subject: was caterpillar



Remember HANS and FIZ
Fire Mountain Beverage Company
Sym-FBVG
Extremely b ullish at 2 Cents
Short or long, this one cant go wrong, look at HANS and FIZ



--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: Crítica da instalação do Linux do UOL.

2007-04-16 Por tôpico Junior Polegato - Linux

Fabio A Mazzarino escreveu:

Interessante, desde 2003 que ele não atualiza o CD de instalação,
isso deve ter acontecido em Nov/2006. Quer dizer que todos os patches
e correções de segurança que houveram neste meio tempo (mais de 3
anos) ficaram para trás.
Fico imaginando oq é segurança no conceito deste 'técnico'.


E quanto à segurança, creio que na época nem fazia questão de saber, o 
que interessava é que as máquina iam e voltavam  6 meses depois 
infestadas de vírus de tal maneira que não dava mais para usar e ele 
faturava mais um pouco. Essa é a rotina e com Linux o círculo quebra, 
então daí vem o dual boot e suporte para Linux (iniciante) para quem 
precise, e o círculo, além de se completar, gera algo a mais pela 
tangente! :-)


--
Atenciosamente,

  Junior Polegato

  Um peregrino de problemas; Um pergaminho de soluções!
  Página Profissional: http://www.juniorpolegato.com.br


--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: Flash iceweasel

2007-04-16 Por tôpico Diego Giovane Pasqualin
Já disse como resolvi isso muitas vezes na lista. Pena ninguém responder 
para dizer se funcionou com ele também.


Enfim, tente fazer o seguinte:
Modifique a variável ICEWEASEL_DSP do valor que ela estiver, para auto 
(ICEWEASEL_DSP=auto) no arquivo /etc/iceweasel/iceweaselrc.


Conte-nos se resolveu seu problema daí :)
Abraço.


Alexandre Brito wrote:

Eu instalei com o flashplugin-nonfree:

#aptitude install flashplugin-nonfree

como já indicado nesta lista.


--- Jonas [EMAIL PROTECTED] escreveu:

  

Em Quinta 12 Abril 2007 14:35, Alberto Viana
escreveu:


Outro jeito mais fácil e entrar em um site que
  

utiliza flash e ele vai


baixar e instalar automaticamente exemplo o
  

http://www.pop.com.br .

entâo eu entrei no you tube e nao resolveu. 
a pessoa q instalou o linux para eu, nao vai mais me
dar suporte a esses 
fatos, so me disse sobre esta lista de discusao,
infelismente sou leigo no 
ramo mas se me ajudar ficarei agradecido.







--
Alexandre R. Brito
Linux user #279787 [http://counter.li.org/]
[EMAIL PROTECTED]
skype - ale532002

__
Fale com seus amigos  de graça com o novo Yahoo! Messenger 
http://br.messenger.yahoo.com/ 



  




___ 
Yahoo! Mail - Sempre a melhor opção para você! 
Experimente já e veja as novidades. 
http://br.yahoo.com/mailbeta/tudonovo/



--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



apt update

2007-04-16 Por tôpico Alemao

Olá lista =)

Abaixo segue meu sources.list:

deb http://ftp.us.debian.org/debian/ etch main non-free contrib
deb-src http://ftp.us.debian.org/debian/ etch main non-free contrib
deb http://security.debian.org/ etch/updates main non-free contrib
deb-src http://security.debian.org etch/updates main non-free contrib

Por que ao executar o apt-get update aparece que está ignorando alguns arquivos?

Obtendo:1 http://ftp.us.debian.org etch Release.gpg [378B]
Obtendo:2 http://security.debian.org etch/updates Release.gpg [189B]
Atingido http://ftp.us.debian.org etch Release
Atingido http://security.debian.org etch/updates Release
Ign http://ftp.us.debian.org etch/main Packages/DiffIndex
Ign http://security.debian.org etch/updates/main Packages/DiffIndex
Ign http://ftp.us.debian.org etch/non-free Packages/DiffIndex
Ign http://security.debian.org etch/updates/non-free
Packages/DiffIndex
Ign http://ftp.us.debian.org etch/contrib Packages/DiffIndex
Ign http://security.debian.org etch/updates/contrib Packages/DiffIndex
Ign http://ftp.us.debian.org etch/main Sources/DiffIndex
.
.
.

Isso é normal? Logo que mudei da sarge para a etch não aparecia isso

Valeu!

--
Alemao



Re: apt update

2007-04-16 Por tôpico Gustavo Carvalho

Cara,

vc usa proxy na rede com bloqueio de sites?
Na minha rede tem proxy e sempre que o apt tenta baixar algum pacote que tem
esta como bloqueado no meu proxy ele da essa menssagem.

Veja algo parecido ai.

[]
Att
Gustavo


Em 16/04/07, Alemao [EMAIL PROTECTED] escreveu:


Olá lista =)

Abaixo segue meu sources.list:

deb http://ftp.us.debian.org/debian/ etch main non-free contrib
deb-src http://ftp.us.debian.org/debian/ etch main non-free contrib
deb http://security.debian.org/ etch/updates main non-free contrib
deb-src http://security.debian.org etch/updates main non-free contrib

Por que ao executar o apt-get update aparece que está ignorando alguns
arquivos?

Obtendo:1 http://ftp.us.debian.org etch Release.gpg [378B]
Obtendo:2 http://security.debian.org etch/updates Release.gpg [189B]
Atingido http://ftp.us.debian.org etch Release
Atingido http://security.debian.org etch/updates Release
Ign http://ftp.us.debian.org etch/main Packages/DiffIndex
Ign http://security.debian.org etch/updates/main Packages/DiffIndex
Ign http://ftp.us.debian.org etch/non-free Packages/DiffIndex
Ign http://security.debian.org etch/updates/non-free
Packages/DiffIndex
Ign http://ftp.us.debian.org etch/contrib Packages/DiffIndex
Ign http://security.debian.org etch/updates/contrib Packages/DiffIndex
Ign http://ftp.us.debian.org etch/main Sources/DiffIndex
.
.
.

Isso é normal? Logo que mudei da sarge para a etch não aparecia isso

Valeu!

--
Alemao




Re: Apache2 e cgi-bin resolvido

2007-04-16 Por tôpico Eugênio P Fernandes Leite

Olá Oeslei,

Só consegui resolver a questão compilando os fontes dos pacotes apache2, 
mapserver e php5. Até hoje não consegui descobrir porque não consegui 
fazer o mapserver, funcionar quando instalado através do apt. Irei 
começar uma nova instalação do etch, em outra partição, uma vez que já 
atualizei aqui para o lenny, e se conseguir sucesso, posto por aqui. 
Pode ser que possa  ter ocorrido o mesmo problema com alguma pessoa.

Agradeço pelas sugestões enviadas.
Sds
Eugênio



oeslei taborda ribas escreveu:

Olá.

   Pelo que eu vi você está com todos os pacotes necessários para 
rodar o mapserver
como cgi, então não está ai o problema. O erro que está acontecendo é 
no momento de
salvar a imagem gerada pelo mapserver, eu apostaria em algum problema 
com esse diretorio
, como você falou que o diretorio existe e está com permissão então 
não deve estar ai o problema
Quando vc rodou acessou ele apenas por localhost e funcionou o 
index.html que vc estava usando era
o mesmo que está no diretorio /var/www/apache-default/workshop/ ? 
porque o que pode estar ocorrendo
é algum problema no path dos parametros que você está passando no 
index.html. Você falou que chegou
a retirar o redirecionamento do apache, mas não basta apenas retirar o 
redirecionamento é necessário

tambem mudar os parametros do index.html
   Veja a informação que consta no site do mapserver sobre esse erro: [1]
msSaveImageGD(): Unable to access file

Error displayed when attempting to display map image.

This error is displayed if MapServer cannot display the map image. 
There are several things to check:


* IMAGEPATH and IMAGEURL parameters in mapfile are valid
* In CGI mode, any IMAGEPATH and IMAGEURL variables set in the 
init pages are valid
* Linux/Unix users should verify that the web user has permissions 
to write to the IMAGEPATH


This Error Reference applies to: MapServer 4.0, MapServer 4.2, 
MapServer 4.4, MapServer 4.6, MapServer 4.8 


   O jeito mais fácil de ver se está tudo ok com o mapserver e apache 
e tentar gerar um mapa da seguinte
forma  
http://localhost/cgi-bin/mapserv?map=/var/www/mapa.maplayer=statesmode=map 
http://localhost/cgi-bin/mapserv?map=/var/www/mapa.maplayer=statesmode=map

nesse exemplo o .map está no diretorio /var/www/.
   Tente fazer o seguinte tire o redirecionamento do apache (isso 
elimina uma variável do problema)

e reveja os path dos paramentros.

At+
Oéslei

[1] http://mapserver.gis.umn.edu/docs/error/mssaveimage

Em 06/04/07, *Eugênio P Fernandes Leite* [EMAIL PROTECTED] 
mailto:[EMAIL PROTECTED]  escreveu:


Olá Oeslei,

Vou tentar ser mais claro, respondendo às suas indagações:

1. Quando testo o mapserver com localhost/cegi-bin/mapserv a
resposta
é ok, como transcrita abaixo:

No query information to decode. QUERY_STRING is set, but empty

2. Quando chamo o cgi e mando inicializar, através de uma das urls
onde
o demo do mapserver está instalado, aí a resposta é a seguinte:

http://localhost/apache2-default/workshop/ --- tela de
apresentação da
aplicação -- o botão initialize lança a seguinte url:


http://localhost/cgi-bin/mapserv?layer=lakespy2layer=dlgstln2zoomsize=2map=%2Fvar%2Fwww%2Fapache2-default%2

http://localhost/cgi-bin/mapserv?layer=lakespy2layer=dlgstln2zoomsize=2map=%2Fvar%2Fwww%2Fapache2-default%2

Fworkshop%2Fitasca.mapprogram=%2Fapache2-default%2Fcgi-bin%2Fmapservroot=%2Fapache2-default%2Fworkshop

map_web_imagepath=%2Fvar%2Fwww%2Fapache2-default%2Ftmp%2Fms_tmp%2Fmap_web_imageurl=%2Fms_tmp%2F

map_web_template=itasca_basic.html

e aparece a mensagem:

msSaveImageGD(): Unable to access file. Unable to open file
/var/www/apache2-default/tmp/ms_tmp/ITASCA117588335223582.png for
writing

No Konqueror a msg ainda é mais explícita:

Um erro ocorreu ao carregar
file:///cgi-bin/mapserv?layer=lakespy2layer=dlgstln2zoomsize=2map=
file:///cgi-bin/mapserv?layer=lakespy2layer=dlgstln2zoomsize=2map=


%2Fvar%2Fwww%2Fapache2-default%2Fworkshop%2Fitasca.mapprogram=%2Fapache2-default%2Fcgi-bin%2

Fmapservroot=%2Fapache2-default%2Fworkshopmap_web_imagepath=%2Fvar%2Fwww%2Fapache2-default%2

Ftmp%2Fms_tmp%2Fmap_web_imageurl=%2Fms_tmp%2Fmap_web_template=itasca_basic.html:


O arquivo ou pasta /cgi-bin/mapserv não existe.

3. Em /usr/lib/cgi-bin tem: mapserv  php  php5


4. Com relação ao mapserver, estão instalados os seguintes pacotes:

cgi-mapserver - cgi module of mapserver
mapserver-bin - mapserver binary utilities
mapserver-doc - documentation for mapserver
perl-mapscript - perl mapserver library
php5-mapscript - module for php5-cgi to use mapserver
python-mapscript - python mapserver lib

5. A configuração de interesse em index.html nos dados de demonstração
que estão em /var/www/apache2-default/workshop, são:

!-- EDIT THESE HIDDEN VARIABLES --
  input type=hidden name=map

Instalacao SMB Cliente

2007-04-16 Por tôpico Rogerio
Oi pessoal,

 

como faço a instalação do smbclient no Debia4? Procurei por um
pacote chamado com smbclient e não achei.

 

Rogerio Souto Maior



Fwd: Problemas com o MySQL (sarge)

2007-04-16 Por tôpico Alberto Viana

Cara uma solução é você reinstalar o mysql-server, só que você deve retirar
por completo com:

#aptitude purge ~nmysql

e após desinstalar, reinstalar:

#aptitude update
#aptitude install mysql-server-xx

(xx é a versão que você quer).

Espero ter ajudado.

--
Alberto Guimarães Viana
http://albertogviana.gelivre.com
msn: [EMAIL PROTECTED]
e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Não basta saber, é preciso também aplicar; não basta querer, é preciso
também agir.
Goethe


Re: Problemas com o MySQL (sarge)

2007-04-16 Por tôpico oeslei taborda ribas

Olá.

  O problema provavelmente deve estar sendo ocasionado porque vocês está
rodando duas versões
do mysql ao mesmo tempo:
**mysql-server-4.1
**mysql-server-5.0
 Ai vai dar problemas mesmo porque quando tentar startar vai dar conflito,
desistale as duas versões e instale de
novo! ou a 4.1 ou a 5.0 lembrando que o sarge só possui a 4.1 a 5.0 é só no
etch ou via backport's

At+
Oéslei

Em 16/04/07, Fabio A Mazzarino [EMAIL PROTECTED] escreveu:


Pessoal:

Depois de instalar o mysql encontrei o seguinte problema:


Starting MySQL database server: mysqld...failed.
Please take a look at the syslog.
/usr/bin/mysqladmin: connect to server at 'localhost' failed
error: 'Can't connect to local MySQL server through socket
'/var/run/mysqld/mysqld.sock' (111)'
Check that mysqld is running and that the socket:
'/var/run/mysqld/mysqld.sock' exists!


E mesmo depois de instalado com erro, o erro continua

# /etc/init.d/mysql start
Starting MySQL database server: mysqld...failed.
Please take a look at the syslog.
/usr/bin/mysqladmin: connect to server at 'localhost' failed
error: 'Can't connect to local MySQL server through socket
'/var/run/mysqld/mysqld.sock' (111)'
Check that mysqld is running and that the socket:
'/var/run/mysqld/mysqld.sock' exists!

Não mechi em nada, só mandei instalar direto. A instalação é padrão
(3.1r4 - sarge), eu só instalei php5, que instalou o apache2
automaticamente, não houveram problemas, além disso eu tb instalei o
openssh-server, que tb está funcionando sem problemas.

Acho que deu pra perceber que eu tô querendo instalar um servidor
LAMP, só que o MySQL não tá indo.

Ah, só pra constar, o erro aconteceu com os pacotes:
. mysql-server
. mysql-server-4.1
. mysql-server-5.0

o sources.list é este:

deb http://mirrors.kernel.org/debian/ sarge main
deb-src http://mirrors.kernel.org/debian/ sarge main

deb http://security.debian.org/ sarge/updates main

deb http://ftp.us.debian.org/debian/ sarge main
deb-src http://ftp.us.debian.org/debian/ sarge main

Alguém já encontrou algum problema.

Ah, não tenho medo de instalar a partir dos fontes, só preciso saber
como que o apt lida com isso, se eu não me engano é preciso puxar os
fontes pelo apt, mas não sei o procedimento todo.

Aguardo resposta ;o)

Fabio



--
Doses Diárias - Achados de um Programador na Internet
http://dosesdiarias.seucaminho.com




Re: Adicionar fontes apt debian etch.

2007-04-16 Por tôpico oeslei taborda ribas

Apenas complementando.
O nano é o editor padrão do etch no sarge se não estou enganado era o vim.

At+
Oéslei

Em 16/04/07, Hugo Guimarães [EMAIL PROTECTED] escreveu:


Se você tiver o endereço correto dos fonte é só adicionar com o comando:

*nano /etc/apt/sources.list*

como root, podendo mudar o nano para um editor de texto do seu gosto.

depois é só rodar o apt-get update para ele atualizar e, caso não ocorra
nenhum erro, tá adicionado.


Hugo Guimarães


Em 16/04/07, Gustavo Carvalho [EMAIL PROTECTED] escreveu:

 Galera,

 gostaria de adicionar fontes no apt do debian etch.

 So que o apt-setup nao rola mais.

 Ja tentei algumas dicas que a galera me passou mas nao vai.

 netselect-apt
 apt-spy
 ...

 Diz que o pacote nao existe no caso do apt-spy
 no netselect ele roda algo, mas nao consigo saber ou selecionar os
 fontes. Vou no source-list e nao tem nada.

 Algeum tem mais sugestões.

 Att
 Gustavo





Re: Res: RES: Backup em Rede

2007-04-16 Por tôpico EndieScherer

Também não me dei muito bem com o Bacula. :(
Talvez seja complexo demais pra mim...
Não entendi a configuração dos clientes (no meu caso, todos windows).
De qualquer forma, percebi que os backups são em formato próprio do e de 
restauração somente através dele, certo?

Aí não rola, tem que ser mais simples mesmo.


Claudio Rocha de Jesus escreveu:
Aqui implementei usando o artigo do Sandro R. Mendes que pode ser 
encontrado no link


http://under-linux.org/5666-montando-um-completo-servidor-de-backup-usando-bacula-no-freebsd.html

Falou
 
--

- - Claudio Rocha de Jesus
|.|-|.| Analista de Suporte Tecnico
- [EMAIL PROTECTED]
Linux user number 433834
--


- Mensagem original 
De: Everton [EMAIL PROTECTED]
Para: Claudio Rocha de Jesus [EMAIL PROTECTED]
Enviadas: Domingo, 15 de Abril de 2007 23:30:54
Assunto: RES: Backup em Rede

Claudio,
 
Aqui na empresa tentei implementar o Bacula tb, mas não tive 
êxito, não funcionava corretamente. O problema que acho que não deu 
muito certo foi a compatibilidade com o PostgreSQL e tb pq queria a 
administração via web e nao via shell. Teria como me mandar um 
how-to para fazê-lo funcionar?
 
Everton.



*De:* Claudio Rocha de Jesus [mailto:[EMAIL PROTECTED]
*Enviada em:* sexta-feira, 13 de abril de 2007 19:26
*Para:* Paulo de Souza Lima; debian-user-portuguese
*Assunto:* Res: Backup em Rede

Um negocio que estou implementando aqui na empresa, para os 
servidores, e o Bacula que tem cliente para Windows e funciona muito 
bem (somente tenho que ajustar a politica de backup) mas a comunicacao 
com os clientes esta perfeita. Mas somente com os servidores (6 Debian 
e 1 Win2k3) porque nao me responsabilizo pelo que e gravado nas 
estacoes porque tenho servidor Samba.


Voce instala o server Bacula no Debian e os clientes em quantas 
maquinas voce quiser e faz backup em fita DAT, DLT ou em disco.


Falou
 
--

- - Claudio Rocha de Jesus
|.|-|.| Analista de Suporte Tecnico
- [EMAIL PROTECTED]
Linux user number 433834
--


- Mensagem original 
De: Paulo de Souza Lima [EMAIL PROTECTED]
Para: debian-user-portuguese debian-user-portuguese@lists.debian.org
Enviadas: Sexta-feira, 13 de Abril de 2007 18:16:01
Assunto: Re: Backup em Rede

- Mensagem original 
De: Êndie Scherer [EMAIL PROTECTED]
Para: debian-user-portuguese debian-user-portuguese@lists.debian.org
Enviadas: Sexta-feira, 13 de Abril de 2007 17:10:24
Assunto: Backup em Rede

Olá pessoal!

Olá

 
Gostaria de sugestões para sistema de backup, via rede.
O que preciso, sendo breve: um diretório específico das estações 
windows (meus documentos) deve ser comprimido e salvo em diretório do 
servidor debian (já mapeado na estação, no momento do logon neste 
mesmo servidor).


No meu ponto de vista, isso é mais um problema de Windows do que 
de Debian, mas vamos lá:


Se o processo não precisar ser automatizado, vc pode usar a 
ferramenta de back-up do Windows e

salvar direto no servidor.

Se precisar ser automatizado, que tal criar um batch script nas 
estações, que rode pelo agendador
de tarefas (sem a intervenção do usuário), e que compacte a pasta em 
um arquivo .zip, .arj, ou outro
qualquer, e o copie para o servidor? Por exemplo, back_up.bat, com o 
seguinte conteúdo (no caso do Windows XP):


cd c:\[pasta de back-up]
pkzip [Nome_do_Arquivo].zip C:\Documents and Settings\[Usuário]\Meus 
Documentos

copy /y [Nome_do_Arquivo].zip [Letra_do_compartilhamento]:

Claro que, neste caso vc precisará de um compactador que use linha 
de comando (dei o exemplo do pkzip, mas pode ser qualquer um), ou:


Que tal copiar o conteúdo da pasta para o servidor, usando o 
agendador de tarefas, e usar o tar pra
compactar? Nesse caso vc vai ocupar muito mais espaço no servidor pra 
fazer o mesmo serviço e vai ter
de se preocupar com o tempo que cada cópia vai levar pra ser feita 
pela rede, pra sicronizar o final da

cópia com o início do tar.
 
Desde já, agradeço!


Abraço,

 
Êndie Scherer


Paulo de Souza Lima
Curitiba/PR
Linux User 432358



__
Fale com seus amigos de graça com o novo Yahoo! Messenger
http://br.messenger.yahoo.com/


__
Fale com seus amigos de graça com o novo Yahoo! Messenger
http://br.messenger.yahoo.com/


__
Fale com seus amigos de graça com o novo Yahoo! Messenger
http://br.messenger.yahoo.com/


Esta mensagem foi verificada pelo E-mail Protegido Terra 
http://mail.terra.com.br/.
Scan engine: McAfee VirusScan / Atualizado em 13/04/2007 / Versão: 
5.1.00/5009
Proteja o seu e-mail Terra: http://mail.terra.com.br/ 



--
To UNSUBSCRIBE, email to 

Re: apt update

2007-04-16 Por tôpico Marcos Lazarini

Em 16/04/07, Alemao[EMAIL PROTECTED] escreveu:

Olá lista =)

Abaixo segue meu sources.list:

deb http://ftp.us.debian.org/debian/ etch main non-free contrib
deb-src http://ftp.us.debian.org/debian/ etch main non-free contrib
deb http://security.debian.org/ etch/updates main non-free contrib
deb-src http://security.debian.org etch/updates main non-free contrib

Por que ao executar o apt-get update aparece que está ignorando alguns arquivos?

Obtendo:1 http://ftp.us.debian.org etch Release.gpg [378B]
Obtendo:2 http://security.debian.org etch/updates Release.gpg [189B]
Atingido http://ftp.us.debian.org etch Release
Atingido http://security.debian.org etch/updates Release
Ign http://ftp.us.debian.org etch/main Packages/DiffIndex
Ign http://security.debian.org etch/updates/main Packages/DiffIndex
Ign http://ftp.us.debian.org etch/non-free Packages/DiffIndex
Ign http://security.debian.org etch/updates/non-free
Packages/DiffIndex
Ign http://ftp.us.debian.org etch/contrib Packages/DiffIndex
Ign http://security.debian.org etch/updates/contrib Packages/DiffIndex
Ign http://ftp.us.debian.org etch/main Sources/DiffIndex
.
.
.

Isso é normal? Logo que mudei da sarge para a etch não aparecia isso


Fique alguns dias sem fazer o apt-get e esses avisos vão sumir...

--
Marcos