Re: Limitar velocidade no KTorrent
Em Segunda 16 Abril 2007 00:53, Paulo de Souza Lima escreveu: Olá, Pessoal, estou com uma duvida, no Azureus eu conseguia limitar não só a velocidade geral de Down e UP ,mas também a individual em cada torrent. Mas a versão 2.5.4 do Azureus só esta dando problemas com todos os Linux que eu testo ,então estou usando o Ktorrent, gostei dele ,mas só encontrei opção para limitar a velocidade globalmente; não tem como limitar, por exemplo, o Upload de um torrent específico sem afetar os outros ? O Ktorrent só tem opção para limitação de taxas de up/down gerais. Não há opção para fazer isso individualmente nos torrents. O que dá pra fazer é usar a ferramenta de calendarização para você escolher qual torrent vai ser baixado/enviado, em que horário, e com quais velocidades. Vc acha a ferramenta em Configuração Configurar o Ktorrent Calendarização Editar Calendário. Abração. Paulo de Souza Lima Curitiba/PR Linux User 432358 Já, estava desconfiado disso. Bem, fazer o que ,o jeito é esperar a próxima versão do Azureus pra ver se corrigem os erros .Infelizmente preciso de um programa torrent com opções mais avançadas de configuração do que o bittorrent original ou bittornado ,e tudo junto em uma tela só pra facilitar a administração . Mas,valeu mesmo assim .Obrigado . -- Alexandre R.: Santos.: Usuário Debian GNU/Linux 406911 - http://counter.li.org Este computador está protegido contra os vírus que você recebe todos os dias. Eu uso Debian Etch - Linux 2.6.18
Re: Etch com XFS
Em Sun, 15 Apr 2007 18:50:31 -0300 (ART) henrique [EMAIL PROTECTED] escreveu: nao vi nenhuma diferença mto grande de performance que pudesse ser sentida a olho nú em uma máquina desktop. Nunca reparou que na hora da conferência da integridade do sistema de arquivos durante o processo de partida o tempo gasto é ínfimo? Com Reiserfs ficava aparecendo algo assim: fsck.reiser === 55% -- Sávio Martins Ramos - Arquiteto Rio de Janeiro ICQ 174972645 Pirataria não! Seja livre: Linux http://www.debian.org
[fora mas dentro] Crítica da instal ação do Linux do UOL.
Olá, Nossa imprensa marrom não é fácil. Criticaram a instalação do Linux por não ser amigável. Instalaram duas distros: Mandriva e Ubuntu. Na primeira ocorreu um erro, chamaram um especialista que para resolver o problema formatou o disco todo. Podem rir, o texto está abaixo. Na segunda que tudo funcionou as mil maravilhas nem comentaram nada... Matéira: http://tecnologia.uol.com.br/ultnot/2007/04/13/ult4213u72.jhtm Solução do especialista: É nesse momento que o usuário leigo pode desistir de usar o sistema. Afinal, a promessa era de um sistema funcional com interface gráfica —mas tudo que ele tem é uma linha de comando de um sistema operacional desconhecido. Ao contrário da maioria dos prováveis usuários de Linux, o UOL Tecnologia tinha à disposição um programador e especialista no sistema operacional criado por Linus Torvalds. Foi ele quem, depois de inúmeros comandos e tentativas para executar a interface gráfica a partir do prompt, descobriu que o problema era a ausência o driver da placa de vídeo. Em uma das muitas tentativas de instalar o sistema, foi inclusive escolhida a opção de formatar o disco inteiro, que acabou excluindo o Windows XP da máquina —alternativa provavelmente indesejada por boa parte dos usuários iniciantes, que poderiam ter a opção de dividir o computador entre os sistemas para compará-los melhor antes de se decidir. -- Sávio Martins Ramos - Arquiteto Rio de Janeiro ICQ 174972645 Pirataria não! Seja livre: Linux http://www.debian.org
Re: Mic2 (frontal) não funciona.[RESOLVIDO]
Quebrando mais um pouco a cabeça, para resolver o problema tive que configurar o som para utilizar 6 canais (6ch no gnome-volume-controle), e selecionar Mic2. Sempre utilizei 4 canais, pois tenho 2 pares de caixas de som. No windows configurando para 4 canais eu conseguia selecionar qual microfone eu gostaria de utilizar (frontal ou traseiro), mas no Linux eu tenho que configurar para 6 canais. 2007/4/14, Gerson Henrique Diesel [EMAIL PROTECTED]: Pessoal. Não consigo de jeito nenhum fazer o microfone frontal (Mic2) funcionar. Já mexi bastante no alsa, nos controles e não tem jeito de fazer o microfone funcionar no painel frontal. No windows ele funciona direitinho. Meu asound.conf está assim: # Set default sound card # Useful so that all settings can be changed to a different card here. pcm.snd_card { type hw card 0 device 0 } # Allow mixing of multiple output streams to this device pcm.output { type dmix ipc_key 1024 ipc_perm 0660 # Sound for everybody in your group! slave.pcm snd_card slave { # This stuff provides some fixes for latency issues. # buffer_size should be set for your audio chipset. period_time 0 period_size 1024 buffer_size 8192 } bindings { 0 0 1 1 } } # Allow reading from the default device. # Also known as record or capture. pcm.input { type dsnoop ipc_key 2048 ipc_key_add_uid yes slave { pcm hw:0,0 channels 2 period_size 1024 buffer_size 4096 rate 44100 periods 0 period_time 0 } bindings { 0 0 0 1 } } # This is what we want as our default device # a fully duplex (read/write) audio device. pcm.duplex { type asym playback.pcm output capture.pcm input } ### # CONVERSION PLUG # ### # Setting the default pcm device allows the conversion # rate to be selected on the fly. # duplex mode allows any alsa enabled app to read/write # to the dmix plug (Fixes a problem with wine). pcm.!default { type plug slave.pcm duplex } # Apparently this is wrong (breaks mplayer for me opening the device) #ctl.!default { # type plug # slave.pcm snd_card #} # AOSS # # OSS dsp0 device (OSS needs only output support, duplex will break some stuff) pcm.dsp0 { type plug slave.pcm output } # OSS control for dsp0 (needed?...this might not be useful) ctl.dsp0 { type plug slave.pcm snd_card } -- Gerson Henrique Diesel MSN - [EMAIL PROTECTED] -- Gerson Henrique Diesel MSN - [EMAIL PROTECTED]
Re: [fora mas dentro] Crítica da instalação do Linux do UOL.
Pois é... Por causa de detalhes, os vidraceiros preferem esquentar a cabeça com Anti-virus, anti spywares, e correr riscos que não teriam se utilizassem Linux. Dificuldade com driver de vídeo? Que placa será que eles estariam utilizando? Uma VgaNasa super fuck you plus plus, só pra dificultar os testes? Aí nem no SO dos flanelinhas... Em 16/04/07, Sávio Ramos [EMAIL PROTECTED] escreveu: Olá, Nossa imprensa marrom não é fácil. Criticaram a instalação do Linux por não ser amigável. Instalaram duas distros: Mandriva e Ubuntu. Na primeira ocorreu um erro, chamaram um especialista que para resolver o problema formatou o disco todo. Podem rir, o texto está abaixo. Na segunda que tudo funcionou as mil maravilhas nem comentaram nada... Matéira: http://tecnologia.uol.com.br/ultnot/2007/04/13/ult4213u72.jhtm Solução do especialista: É nesse momento que o usuário leigo pode desistir de usar o sistema. Afinal, a promessa era de um sistema funcional com interface gráfica —mas tudo que ele tem é uma linha de comando de um sistema operacional desconhecido. Ao contrário da maioria dos prováveis usuários de Linux, o UOL Tecnologia tinha à disposição um programador e especialista no sistema operacional criado por Linus Torvalds. Foi ele quem, depois de inúmeros comandos e tentativas para executar a interface gráfica a partir do prompt, descobriu que o problema era a ausência o driver da placa de vídeo. Em uma das muitas tentativas de instalar o sistema, foi inclusive escolhida a opção de formatar o disco inteiro, que acabou excluindo o Windows XP da máquina —alternativa provavelmente indesejada por boa parte dos usuários iniciantes, que poderiam ter a opção de dividir o computador entre os sistemas para compará-los melhor antes de se decidir. -- Sávio Martins Ramos - Arquiteto Rio de Janeiro ICQ 174972645 Pirataria não! Seja livre: Linux http://www.debian.org -- Gerson Henrique Diesel MSN - [EMAIL PROTECTED]
Re: [fora mas dentro] Crítica da instalação do Linux do UOL.
Em Segunda 16 Abril 2007 06:31, Sávio Ramos escreveu: Olá, Nossa imprensa marrom não é fácil. Criticaram a instalação do Linux por não ser amigável. Instalaram duas distros: Mandriva e Ubuntu. Na primeira ocorreu um erro, chamaram um especialista que para resolver o problema formatou o disco todo. Podem rir, o texto está abaixo. Na segunda que tudo funcionou as mil maravilhas nem comentaram nada... Matéira: http://tecnologia.uol.com.br/ultnot/2007/04/13/ult4213u72.jhtm Solução do especialista: É nesse momento que o usuário leigo pode desistir de usar o sistema. Afinal, a promessa era de um sistema funcional com interface gráfica —mas tudo que ele tem é uma linha de comando de um sistema operacional desconhecido. Ao contrário da maioria dos prováveis usuários de Linux, o UOL Tecnologia tinha à disposição um programador e especialista no sistema operacional criado por Linus Torvalds. Foi ele quem, depois de inúmeros comandos e tentativas para executar a interface gráfica a partir do prompt, descobriu que o problema era a ausência o driver da placa de vídeo. Em uma das muitas tentativas de instalar o sistema, foi inclusive escolhida a opção de formatar o disco inteiro, que acabou excluindo o Windows XP da máquina —alternativa provavelmente indesejada por boa parte dos usuários iniciantes, que poderiam ter a opção de dividir o computador entre os sistemas para compará-los melhor antes de se decidir. Uh-oh! Vale notar que nem a habilidade e o conhecimento do especialista, usuário com tal experiência em Linux que programa sua própria distribuição, e a formatação completa do disco do computador para receber apenas o Mandriva One, conseguiram suplantar a falta de um componente fundamental ao sistema operacional. O tal driver da placa de vídeo. Sabe aquelas pessoas que compram um livreto de bolso (Access: banco de dados em 24 horas) e colocam DBA no currículo?? =) []s -- Davi Vidal [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] -- Agora com fortune: Tell me, O Octopus, I begs, Is those things arms, or is they legs? I marvel at thee, Octopus; If I were thou, I'd call me us. -- Ogden Nash pgpmxuAZaPsNR.pgp Description: PGP signature
Re: [fora mas dentro] Crítica da instalação do Linux do UOL.
Em Segunda 16 Abril 2007 08:20, Gerson Henrique Diesel escreveu: Pois é... Por causa de detalhes, os vidraceiros preferem esquentar a cabeça com Anti-virus, anti spywares, e correr riscos que não teriam se utilizassem Linux. Dificuldade com driver de vídeo? Que placa será que eles estariam utilizando? Uma VgaNasa super fuck you plus plus, só pra dificultar os testes? Aí nem no SO dos flanelinhas... Ei, ei, ei... Primeiro: não faça top-post... Segundo: tá estressado, vai pescar... Ficar nervoso e começar a xingar todo mundo não vai ajudar o Linux [1], pelo contrário: só vai fazer uma imagem negativa... Num debate quem ganha, um louco gritando, ou centenas de homens engravatados que demoraram semanas criando um discurso? [1] []s [1] - http://chmod007.blogspot.com/2007/03/acabei-de-ler-uma-matria-no-meiobit-que.html#links -- Davi Vidal [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] -- Agora com fortune: An older student came to Otis and said, I have been to see a great number of teachers and I have given up a great number of pleasures. I have fasted, been celibate and stayed awake nights seeking enlightenment. I have given up everything I was asked to give up and I have suffered, but I have not been enlightened. What should I do? Otis replied, Give up suffering. -- Camden Benares, Zen Without Zen Masters pgpm9yHarQP5s.pgp Description: PGP signature
Re: [fora mas dentro] Crítica da instalação do Linux do UOL.
Sávio Ramos escreveu: Olá, Nossa imprensa marrom não é fácil. Criticaram a instalação do Linux por não ser amigável. Instalaram duas distros: Mandriva e Ubuntu. Na primeira ocorreu um erro, chamaram um especialista que para resolver o problema formatou o disco todo. Podem rir, o texto está abaixo. Na segunda que tudo funcionou as mil maravilhas nem comentaram nada... Matéira: http://tecnologia.uol.com.br/ultnot/2007/04/13/ult4213u72.jhtm Solução do especialista: É nesse momento que o usuário leigo pode desistir de usar o sistema. Afinal, a promessa era de um sistema funcional com interface gráfica —mas tudo que ele tem é uma linha de comando de um sistema operacional desconhecido. Ao contrário da maioria dos prováveis usuários de Linux, o UOL Tecnologia tinha à disposição um programador e especialista no sistema operacional criado por Linus Torvalds. Foi ele quem, depois de inúmeros comandos e tentativas para executar a interface gráfica a partir do prompt, descobriu que o problema era a ausência o driver da placa de vídeo. Em uma das muitas tentativas de instalar o sistema, foi inclusive escolhida a opção de formatar o disco inteiro, que acabou excluindo o Windows XP da máquina —alternativa provavelmente indesejada por boa parte dos usuários iniciantes, que poderiam ter a opção de dividir o computador entre os sistemas para compará-los melhor antes de se decidir. Que ridículo isso, desde quando um usuário leigo consegue instalar o Windows, seus drives, programas e codecs??? Se conseguissem não haveriam mais assistências técnicas para este fim. Aproveitando, essas distribuições que vem nesses PCs populares são ridículas, só queimam o filme do GNU/Linux. Que q adianta noticias como Pcs com Linux são os mais vendidos - se o cara logo depois de levar pra casa da um jeito de formatar e colocar o Windows. E eu não culpo o usuário, se fosse eu algum tempo a traz, acredito q faria o mesmo. Podem até me criticar, mas o Gnu/Linux não nasceu para o usuário leigo e qualquer tentativa em querer abranger estes usuários, será um tiro pela culatra. Abraços! Diego Fabian -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: [fora mas dentro] Crítica da instalação do Linux do UOL.
Em Segunda 16 Abril 2007 08:43, DF Debian - Gmail escreveu: Sávio Ramos escreveu: Matéira: http://tecnologia.uol.com.br/ultnot/2007/04/13/ult4213u72.jhtm Que ridículo isso, desde quando um usuário leigo consegue instalar o Windows, seus drives, programas e codecs??? _Acho_ que é _muito_ mais fácil executar um setup.exe do que rodar um aptitude, para um leigo... Mas o argumento é válido... Se conseguissem não haveriam mais assistências técnicas para este fim. Como eu disse: teu argumento é válido. Mas o Windows é _muito_ mais amigável, inicialmente, que o Linux... Aproveitando, essas distribuições que vem nesses PCs populares são ridículas, só queimam o filme do GNU/Linux. Que q adianta noticias como Pcs com Linux são os mais vendidos - se o cara logo depois de levar pra casa da um jeito de formatar e colocar o Windows. E eu não culpo o usuário, se fosse eu algum tempo a traz, acredito q faria o mesmo. Exato. A culpa é do fabricante do PC que não configurou certinho... =] Podem até me criticar, mas o Gnu/Linux não nasceu para o usuário leigo e qualquer tentativa em querer abranger estes usuários, será um tiro pela culatra. Opa... E o, finado, Conectiva? E o, finado, Mandrake? E o Fedora? E o Mandriva? E o Ubuntu? E o SuSE? Abraços! Diego Fabian Abraço! -- Davi Vidal [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] -- Agora com fortune: I WILL NOT WHITTLE HALL PASSES OUT OF SOAP I WILL NOT WHITTLE HALL PASSES OUT OF SOAP I WILL NOT WHITTLE HALL PASSES OUT OF SOAP I WILL NOT WHITTLE HALL PASSES OUT OF SOAP Bart Simpson on chalkboard in episode 2F06 pgpj1zdunmjgP.pgp Description: PGP signature
Re: [fora mas dentro] Crítica da instalação do Linux do UOL.
Luiz Carcerelli para Davi mostrar detalhes 09:01 (0 minutos atrás) Podemos citar as inúmeras vantagens do GNu Linux, mas creio que não é esta a questão, vou me referir apenas a uma. Afirma-se que o Windows mais fácil de instalar, não creio, pelo menos não é menos trabalhoso, você acaba de instalar o MSW e o trabalho está apenas começando, falta Ofice Nero etc. etc. ai você pega uma distribuição tida como não amigável de GNU Linux como Debian ou Slackware e acaba de instalar e intalou tuo o que é necessário sem se preocupar com drivers(na maioria dos casos), se não está satisfeito e quer mais aptitude install quqlquer coisa e não precisa nem reiniciar o sistema. Creio que a questão é outra, não é uma matéria de analise ou comparação mas de queimação, a grande vantagem que o Windows tem é o monopólio, que, é lógico, só é vantajoso para o monopolista, paga-se uma matéria aqui faz-se um lob ali e pronto todo mundo começa a repetir. Na matéria tem uma passagem, que mostra bem o que estou falando. Nuca vi instalação mais amigável que a do Ubuntu é extremamente simples, além de não se falar nada disso dá-se a entender que deu certo porque não havia Windows instalado. E o ícone de instalar? Dificílimo, superestimar o usuáruio, que nunca viu um içone de setup ou intalar navida, tudo o que se instala tem um ícone destes, só não o vemos quando o programa está num cd com autorun. Em outro trecho acusa-se o Mandriva de ter dado erro na instalação porque avisou que o disco estava fagmentado. Talvez o articulista preferisse que o instaldor passace por cima dos arquivos que o Windows bagunçou, ai ele poderia reclamar que passou por cima de um disco fagmentado e não avisou. Em resumo não acredito em imprensa imparcial ela serve sempre a algém a grande imprensa serve aos monopólios e os defende, foi o caso. []s Luiz Carcerelli
Site Debian-BR
Pessoal, Para quem tiver acesso ao servidor onde está hospedada a pagina do debian-br. A página está carregando com codificação errada, apesar da codificação de estar configurada corretamente no HTML a página não está carregando com charset ISO-8859-1. Dêem uma olhada, por favor. Abraços, Filipe
Re: [fora mas dentro] Crítica da instalaç ão do Linux do UOL.
Eu também acho que esses PC´s populares deveriam estar com distros mais populares, com suporte fácil e com comunidades mais ativas, como o Ubuntu, por exemplo. Agora eu acho que dizer que o Linux não é feito para usuários leigos, nunca deve ter usado o Kurumin. Eu pelo menos nunca vi uma distro ser tão simples como Kurumin. Geilson Davi escreveu: Em Segunda 16 Abril 2007 08:43, DF Debian - Gmail escreveu: Sávio Ramos escreveu: Matéira: http://tecnologia.uol.com.br/ultnot/2007/04/13/ult4213u72.jhtm Que ridículo isso, desde quando um usuário leigo consegue instalar o Windows, seus drives, programas e codecs??? _Acho_ que é _muito_ mais fácil executar um setup.exe do que rodar um aptitude, para um leigo... Mas o argumento é válido... Se conseguissem não haveriam mais assistências técnicas para este fim. Como eu disse: teu argumento é válido. Mas o Windows é _muito_ mais amigável, inicialmente, que o Linux... Aproveitando, essas distribuições que vem nesses PCs populares são ridículas, só queimam o filme do GNU/Linux. Que q adianta noticias como Pcs com Linux são os mais vendidos - se o cara logo depois de levar pra casa da um jeito de formatar e colocar o Windows. E eu não culpo o usuário, se fosse eu algum tempo a traz, acredito q faria o mesmo. Exato. A culpa é do fabricante do PC que não configurou certinho... =] Podem até me criticar, mas o Gnu/Linux não nasceu para o usuário leigo e qualquer tentativa em querer abranger estes usuários, será um tiro pela culatra. Opa... E o, finado, Conectiva? E o, finado, Mandrake? E o Fedora? E o Mandriva? E o Ubuntu? E o SuSE? Abraços! Diego Fabian Abraço! -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: [fora mas dentro] Crítica da instalação do Linux do UOL.
Em 16/04/07, Davi [EMAIL PROTECTED] escreveu: Que ridículo isso, desde quando um usuário leigo consegue instalar o Windows, seus drives, programas e codecs??? _Acho_ que é _muito_ mais fácil executar um setup.exe do que rodar um aptitude, para um leigo... Mas o argumento é válido... Eu acho o Synaptic extrmamente amigável, o usuário não precisa ficar garimpando progrmas na net, claro que quando um programa não está nos repositórios a coisa é diferente, apanhei um pouco para aprender a compilar do tgz, mas do mesma forma que clientes me chamam para instalar uma impressora ou um programa continuariam fazendo, o leigo não quer se preocupar com o computador quer é fazer suas tarefas, mas para quem quer aprender os sistemas são incomparáveis. Como eu disse: teu argumento é válido. Mas o Windows é _muito_ mais amigável, inicialmente, que o Linux... Acho que o problema é de habito , uso lLinux faz um tempo e tive que voltar ao windows por motivos profissionais achei muito masi difícil, minha esposa, que é leiga em informática me falou que se sente desconfortávem em frente a uma máquina com MSW. Aproveitando, essas distribuições que vem nesses PCs populares são ridículas, só queimam o filme do GNU/Linux. Que q adianta noticias como Pcs com Linux são os mais vendidos - se o cara logo depois de levar pra casa da um jeito de formatar e colocar o Windows. è justamente o que eu falei sobe os monopólios, é feito de propósito, um desses 'fabricantes entrega o computador sem o cabo do HD só para o técnico ir na casa do cliente e instalar o Win XPirata Podem até me criticar, mas o Gnu/Linux não nasceu para o usuário leigo e qualquer tentativa em querer abranger estes usuários, será um tiro pela culatra. Opa... E o, finado, Conectiva? E o, finado, Mandrake? E o Fedora? E o Mandriva? E o Ubuntu? E o SuSE? Abraços! Diego Fabian Abraço! -- Davi Vidal [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] -- Agora com fortune: I WILL NOT WHITTLE HALL PASSES OUT OF SOAP I WILL NOT WHITTLE HALL PASSES OUT OF SOAP I WILL NOT WHITTLE HALL PASSES OUT OF SOAP I WILL NOT WHITTLE HALL PASSES OUT OF SOAP Bart Simpson on chalkboard in episode 2F06
Re: [fora mas dentro] Crítica da instalação do Linux do UOL.
Em Segunda 16 Abril 2007 09:35, Luiz Carcerelli escreveu: Em 16/04/07, Davi [EMAIL PROTECTED] escreveu: Que ridículo isso, desde quando um usuário leigo consegue instalar o Windows, seus drives, programas e codecs??? _Acho_ que é _muito_ mais fácil executar um setup.exe do que rodar um aptitude, para um leigo... Mas o argumento é válido... Eu acho o Synaptic extrmamente amigável, o usuário não precisa ficar garimpando progrmas na net, claro que quando um programa não está nos repositórios a coisa é diferente, apanhei um pouco para aprender a compilar do tgz, mas do mesma forma que clientes me chamam para instalar uma impressora ou um programa continuariam fazendo, o leigo não quer se preocupar com o computador quer é fazer suas tarefas, mas para quem quer aprender os sistemas são incomparáveis. Ops... Desculpa... Eu esqueci do Synaptic... =] Como eu disse: teu argumento é válido. Mas o Windows é _muito_ mais amigável, inicialmente, que o Linux... Acho que o problema é de habito , uso lLinux faz um tempo e tive que voltar ao windows por motivos profissionais achei muito masi difícil, minha esposa, que é leiga em informática me falou que se sente desconfortávem em frente a uma máquina com MSW. Concordo... =] Uso Gentoo e até sei me virar e resolver meus problemas... Mas eu sinto falta da interface bonitinha do Outlook 2003... =P Questão de hábito mesmo... Hum... O resumo é esse: o UOL fez uma matéria completamente parcial e tendenciosa... Simples assim... =] []s -- Davi Vidal [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] -- Agora com fortune: I think I would like to go into modelling. Of course, I don't know how to do it, and wouldn't be any good at it if I did, so I'm going to employ someone to walk the catwalks on my behalf. It would still be *me*, of course... -- Terry learns Naomi Campbell has written a book. (Terry Pratchett, alt.fan.pratchett) pgpA2DiS2w172.pgp Description: PGP signature
Re: Linux cups imprimir em Win XP HP 1020
Cara, coloca só o user, se o windows for PT: smb://[EMAIL PROTECTED]/nome_da_impressora É interessante tb dar permissão para o usuário convidado no compartilhamento da impressora... Abs. Filipe On 4/13/07, Carlucio Lopes [EMAIL PROTECTED] wrote: On Fri, 13 Apr 2007 19:05:26 -0300 Gilberto Passos Lima [EMAIL PROTECTED] wrote: Olá Tem um artigo interessante em http://www.vivaolinux.com.br/artigos/verArtigo.php?codigo=1987 Existem alguns problemas devido a autenticação do usuário no Windows XP. Se o usuário exigir senha, o URI no CUPs deve ser algo como smb://usuario:[EMAIL PROTECTED] _do_computador_com_a_impressora/nome_da_impressora Mas o usuario nao usa senha somente liga o XPeta.. e nao pede senha.. já entra como administrador... como fazer entao? -- Carlucio Lopes- Cobolito 62-8415-8939 msn:[EMAIL PROTECTED] Entenda Pirataria = http://www.carlinux.v10.com.br Compilador Cobol Free http://tinycobol.org em Portugues Porque Cobol? == http://www.clubecobol.com.br/cc_porque_cobol_02.asp Projeto Debian Brasil http://cdd.debian-br.org Tinycobol/Debian Gnu-Linux/Postgresql/Tcl-Tk
Re: [fora mas dentro] Crítica da instalaç ão do Linux do UOL.
Geilson Melo escreveu: Eu também acho que esses PC´s populares deveriam estar com distros mais populares, com suporte fácil e com comunidades mais ativas, como o Ubuntu, por exemplo. Agora eu acho que dizer que o Linux não é feito para usuários leigos, nunca deve ter usado o Kurumin. Eu pelo menos nunca vi uma distro ser tão simples como Kurumin. Olá, Usuário leigo é leigo em qualquer sistema, só faz o que foi treinado a fazer, como um cachorrinho ou macaquinho bem treinado... A diferença, como disse o amigo, é que se pensarmos no Windows como uma distro de código fechado, é que tem usuários mais treinados uma distro do que em outro, sendo a grande massa treinada em Windows. Usuário leigo acostuma com Conectiva (KDE), se perde em Kurumin e mais ainda em Ubuntu (Gnome). Mas estou passando desde de a semana passada do Conectiva (KDE) para o Debian (Gnome) e a aceitação está sendo melhor do que eu esperava. Quando passei os mesmos de Win98 e WinXP para Conectiva (CL9+KDE), a resistência foi grande, mas com duas semanas mostrando os caminhos das pedras, resolvendo pepinos com páginas importantes (bancos, compra e venda on-line) que não abriam no Konqueror ou Nescape (na época), criando os ícones para o navegador, gerenciador de e-mails, arquivos pessoais (antigo Meus Documentos), onde salvar e como chegar até o arquivo salvo, etc., tal como faz os famosos cursos de Windows + Internet, tudo rolou numa boa. Depois veio o CL10 e senti mais ânimo do pessoal. Agora com o Debian Testing, apesar da interface ser totalmente diferente (KDE para Gnome, por motivos internos resolvemos usar Gnome), o pessoal se animou mais ainda, pois quando mostrei que bastava clicar com o botão direito do mouse sobre a opção do menu e clicar depois para adicionar ao painel ou à área de trabalho, eles já disseram: Agora pode deixar! Falta portanto somente um cursinho (de bom nível) de Internet+Linux(entenda-se KDE e Gnome, tal como Windows significa nesses cursos a Interface gráfica apenas) para esses usuários leigos usarem Linux. E aí a distribuição pouco vai importar, e se puderem os cursos mostrarem algumas e porque não todas, mas só indicarem as diferenças entre a distro do curso e as outras, também incluindo-se aí o Windows, quando diantes de uma nova distro com certeza dirão: Pode deixar! Consigo me virar! Já coloque Linux para quase todos os parentes e amigos, distros variadas para ver o comportamento, e o resultado é sempre o mesmo: O ruim é que não tem o MSN Messenger com o Plus!; Alguns arquivos que recebo (entenda-se .doc ou .xls) não abrem certinho!; Quase todos não abrem os arquivos (.odt ou .ods ou .sxw ou .sxc) que mando!; Tem página (feitas com ferramentas da MS) que não abrem e outras ficam com uma propaganda na frente (flash flutuante)!; essas coisas de usuário final que querem ligar, usar e desligar sem ter que precisar de outras pessoal e ao mesmo tempo ver tudo afrescalhado (= interface demasiadamente amigável, eles gostam disso e muitas vezes é crucial na decisão de aquisição deste ou aquele produto). Vantagens que dizem é não estarem com nada pirata, imunidade à vírus, uma melhoria no desempenho, principalmente na navegação (tirando aquelas página já citadas), menu melhor organizado e altamente customizável, dentre outras coisas. Então a distro pouco importa, na grande maioria dos casos, e o que vale mesmo é ter uma cursinho básico, como já dito, e alguém por perto que ajude a resolver as coisas nas horas difíceis, e não se recusam a pagar e nem despender tempo em nenhum dos casos, falta é opção mesmo! Abraços. -- Atenciosamente, Junior Polegato Um peregrino de problemas; Um pergaminho de soluções! Página Profissional: http://www.juniorpolegato.com.br -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Camera Sony DSC-S85 nao conecta
Salve!!! Salve!!! Boa semana a todos. Seguinte: até a semana passada a minha camera Sony DSC-S85 conectava normalmente. Quando eu plugava ela na porta USB, era montada automaticamente e abria uma tela perguntando se eu desejaria transferir as imagens. Eu sempre cliva em sim, mas nunca iniciava a transferencia. Mas, pelo Nautilus a transferencia era feita de maneira satisfatoria. Na sexta fiz um apt-get upgrade Hoje, pluguei a camera e ela nao é detectada. Quando plugo um pendrive, ele é montado automaticamente e o nautilus abre, tambem automaticamente. O /var/log/messages traz a seguinte informacao: Apr 16 09:05:22 localhost kernel: ohci_hcd :00:02.1: wakeup Apr 16 09:05:22 localhost kernel: usb 2-3: new full speed USB device using ohci_hcd and address 30 Apr 16 09:05:23 localhost kernel: usb 2-3: new full speed USB device using ohci_hcd and address 31 Apr 16 09:05:23 localhost kernel: usb 2-3: new full speed USB device using ohci_hcd and address 32 Apr 16 09:05:24 localhost kernel: usb 2-3: new full speed USB device using ohci_hcd and address 33 O /var/log/syslog mostra o seguinte: Apr 16 09:13:22 localhost kernel: usb 1-1: new full speed USB device using ohci_hcd and address 20 Apr 16 09:13:22 localhost kernel: usb 1-1: device not accepting address 20, error -110 Apr 16 09:13:22 localhost kernel: usb 1-1: new full speed USB device using ohci_hcd and address 21 Apr 16 09:13:23 localhost kernel: usb 1-1: device not accepting address 21, error -110 Apr 16 09:16:30 localhost gconfd (kurumin-4661): SIGHUP recebido, recarregando todos os bancos de dados Apr 16 09:16:30 localhost gconfd (kurumin-4661): Endereço xml:readonly:/etc/gconf/gconf.xml.mandatory resolvido para uma fonte de configuração com permissões apenas de leitura na posição 0 Apr 16 09:16:30 localhost gconfd (kurumin-4661): O endereço xml:readwrite:/home/kurumin/.gconf resolvido para uma fonte de configuração com permissões de escrita na posição 1 Apr 16 09:16:30 localhost gconfd (kurumin-4661): Endereço xml:readonly:/etc/gconf/gconf.xml.defaults resolvido para uma fonte de configuração com permissões apenas de leitura na posição 2 Apr 16 09:16:30 localhost gconfd (kurumin-4661): Endereço xml:readonly:/var/lib/gconf/debian.defaults resolvido para uma fonte de configuração com permissões apenas de leitura na posição 3 Apr 16 09:16:30 localhost gconfd (kurumin-4661): Endereço xml:readonly:/var/lib/gconf/defaults resolvido para uma fonte de configuração com permissões apenas de leitura na posição 4 Apr 16 09:16:33 localhost kernel: ohci_hcd :00:02.0: wakeup Uso o kernel 2.6.15-1-k7 no debian testing O que sera que esta acontecendo? Muito obrigado -- Marcelo Luiz de Laia São Paulo State University (http://www.unesp.br/eng/) School of Agricultural and Veterinary Sciences Department of Technology Via de Acesso Prof. Paulo Donato Castellane s/n 14884-900 Jaboticabal - SP - Brazil Phone: +55-016-3209-2675
Re: [fora mas dentro] Crítica da instalaç ão do Linux do UOL.
Geilson Melo escreveu: Eu também acho que esses PC´s populares deveriam estar com distros mais populares, com suporte fácil e com comunidades mais ativas, como o Ubuntu, por exemplo. Agora eu acho que dizer que o Linux não é feito para usuários leigos, nunca deve ter usado o Kurumin. Eu pelo menos nunca vi uma distro ser tão simples como Kurumin. Geilson Davi escreveu: Em Segunda 16 Abril 2007 08:43, DF Debian - Gmail escreveu: Sávio Ramos escreveu: Matéira: http://tecnologia.uol.com.br/ultnot/2007/04/13/ult4213u72.jhtm Que ridículo isso, desde quando um usuário leigo consegue instalar o Windows, seus drives, programas e codecs??? _Acho_ que é _muito_ mais fácil executar um setup.exe do que rodar um aptitude, para um leigo... Mas o argumento é válido... Se conseguissem não haveriam mais assistências técnicas para este fim. Como eu disse: teu argumento é válido. Mas o Windows é _muito_ mais amigável, inicialmente, que o Linux... Aproveitando, essas distribuições que vem nesses PCs populares são ridículas, só queimam o filme do GNU/Linux. Que q adianta noticias como Pcs com Linux são os mais vendidos - se o cara logo depois de levar pra casa da um jeito de formatar e colocar o Windows. E eu não culpo o usuário, se fosse eu algum tempo a traz, acredito q faria o mesmo. Exato. A culpa é do fabricante do PC que não configurou certinho... =] Podem até me criticar, mas o Gnu/Linux não nasceu para o usuário leigo e qualquer tentativa em querer abranger estes usuários, será um tiro pela culatra. Opa... E o, finado, Conectiva? E o, finado, Mandrake? E o Fedora? E o Mandriva? E o Ubuntu? E o SuSE? Abraços! Diego Fabian Abraço! Acredito que não me fiz entender, qual a grande vantagem do Gnu/Linux em relação ao Windows em termos de segurança? Resposta: A não utilização dos poderes root sem a noção do que se esta fazendo. Desde quando um usuário leigo sabe o que está fazendo? Então dar poderes de root a esse usuário e dizer faça como no windows, instale oq quiser seja atacado, roubado e manche o nome do Gnu/Linux que ao longo dos anos vem mantendo uma boa reputação em termos de segurança. Deixem isso acontecer e vcs verão como será vender um servidor Gnu/linux para uma empresa. Sim pq tudo será o tal Linux que não presta... Olha o tiro saindo pela culatra. Obs. Já utilizei o kurumin, mas somente como liveCD. Abraços! Diego Fabian -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Programar PIC
Sergio Pereira escribió: Se te incomodou, faça o seguinte: não responda. Não tem como adivinhar se alguém na lista debian pode ou não responder a uma pergunta. Nem mesmo na do Ubuntu. Portanto companheiro se vc está preocupado é porque vc assina as 2 listas. Assim como eu e muitos outros. Adote uma norma: se puder ajudar, ajude. Se não puder, não enche o saco dos outros. Desculpem os demais, mas parece que hoje é meu dia de troll. Eu vejo aconselhamentos sobre como elaborar currículo e ninguém chia. Não dá para entender. Um grande abraço, Zandré. Perdeu uma boa oportunidade de ficar com a boca fechada. Mantê-la fechada, tem 2 vantagens: a primeira, não entra mosquito. A segunda, não sai m Até mais Sérgio PS: Caso vc pretenda continuar com a baboseira, para não incomodar quem não tem nada com isso e não ficarmos poluindo a lista com bobagens, responde direto pro meu e-mail. Tchau. == É por isso que eu adora essa lista e depois de um tempo terminei voltando... Até mais. -- Miguel Da Silva Administrador de Red Centro de Matemática - http://www.cmat.edu.uy Facultad de Ciencias - http://www.fcien.edu.uy Universidad de la República - http://www.rau.edu.uy -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: [fora mas dentro] Crítica da instalação do Linux do UOL.
O incrível é que esse tipo de matéria, que deveria ser escrita com muita cautela por pessoas realmente experientes, acabam sendo escritar por gente que não manja nada, mas tem um bom currículo, afinal é um bom vendedor. eu comprei a ultima info para ver quais os absurdos estariam contidos na analise do MAC OS, Vista e Ubuntu. Como já supunha ao comprar a revista, vi muita, mas muita asneira escrita. Tem até o absurdo de dizer que o vista funciona em qualquer computador perfeitamente. A única conclusão que tiro desse tipo de coisa, é que as revistas contratam leigos para explicar a parte tecnica para os outros leigos, mas, ninguém se preocupa em fazer um trabalho de qualidade, afinal, o objetivo é vender e chamar atenção e não ser coerente. Da mesma forma que eu dificilmente deixo de puxar a sardinha para o linux, as empresas que usam windows, acabam fazendo o mesmo para o lado da ms. On 4/16/07, Davi [EMAIL PROTECTED] wrote: Em Segunda 16 Abril 2007 09:35, Luiz Carcerelli escreveu: Em 16/04/07, Davi [EMAIL PROTECTED] escreveu: Que ridículo isso, desde quando um usuário leigo consegue instalar o Windows, seus drives, programas e codecs??? _Acho_ que é _muito_ mais fácil executar um setup.exe do que rodar um aptitude, para um leigo... Mas o argumento é válido... Eu acho o Synaptic extrmamente amigável, o usuário não precisa ficar garimpando progrmas na net, claro que quando um programa não está nos repositórios a coisa é diferente, apanhei um pouco para aprender a compilar do tgz, mas do mesma forma que clientes me chamam para instalar uma impressora ou um programa continuariam fazendo, o leigo não quer se preocupar com o computador quer é fazer suas tarefas, mas para quem quer aprender os sistemas são incomparáveis. Ops... Desculpa... Eu esqueci do Synaptic... =] Como eu disse: teu argumento é válido. Mas o Windows é _muito_ mais amigável, inicialmente, que o Linux... Acho que o problema é de habito , uso lLinux faz um tempo e tive que voltar ao windows por motivos profissionais achei muito masi difícil, minha esposa, que é leiga em informática me falou que se sente desconfortávem em frente a uma máquina com MSW. Concordo... =] Uso Gentoo e até sei me virar e resolver meus problemas... Mas eu sinto falta da interface bonitinha do Outlook 2003... =P Questão de hábito mesmo... Hum... O resumo é esse: o UOL fez uma matéria completamente parcial e tendenciosa... Simples assim... =] []s -- Davi Vidal [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] -- Agora com fortune: I think I would like to go into modelling. Of course, I don't know how to do it, and wouldn't be any good at it if I did, so I'm going to employ someone to walk the catwalks on my behalf. It would still be *me*, of course... -- Terry learns Naomi Campbell has written a book. (Terry Pratchett, alt.fan.pratchett) -- Rúben Lício Reis Linux Game Developer Linux user #433535
Re: Backup em Rede
Êndie Scherer escribió: Olá pessoal! Gostaria de sugestões para sistema de backup, via rede. O que preciso, sendo breve: um diretório específico das estações windows (meus documentos) deve ser comprimido e salvo em diretório do servidor debian (já mapeado na estação, no momento do logon neste mesmo servidor). Desde já, agradeço! Êndie Scherer Fiz uma coisa parecida, mas usando rsync, tanto para Linux como para Windows. No caso do Linux não tem mistério com o rsync, o problema (como sempre) é com o Windows, só que encontrei um programa chamdo cwRsync e ele implementa um servidor rsync para esse sistema operacional. É bom porque você usa um protocolo descente para fazer os back-ups. Boa sorte. -- Miguel Da Silva Administrador de Red Centro de Matemática - http://www.cmat.edu.uy Facultad de Ciencias - http://www.fcien.edu.uy Universidad de la República - http://www.rau.edu.uy -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: [fora mas dentro] Crítica da instalação do Linux do UOL.
Em Segunda 16 Abril 2007 09:56, DF Debian - Gmail escreveu: Acredito que não me fiz entender, qual a grande vantagem do Gnu/Linux em relação ao Windows em termos de segurança? Resposta: A não utilização dos poderes root sem a noção do que se esta fazendo. Desde quando um usuário leigo sabe o que está fazendo? Então dar poderes de root a esse usuário e dizer faça como no windows, instale oq quiser seja atacado, roubado e manche o nome do Gnu/Linux que ao longo dos anos vem mantendo uma boa reputação em termos de segurança. Isso não é bem uma vantagem _do_ Linux... Você pode configurar o Windows para ser tão fechado como o Linux (Windows Server 2003)... Assim como pode configurar o Linux para ser tão aberto como o Windows 95... Mas a idéia é essa mesmo... -- Davi Vidal [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] -- Agora com fortune: War over! Balls thoroughly licked. pgpnkOwdn33rk.pgp Description: PGP signature
Re: Limitar velocidade no KTorrent
Em 15/04/07, Alexandre[EMAIL PROTECTED] escreveu: Pessoal, estou com uma duvida, no Azureus eu conseguia limitar não só a velocidade geral de Down e UP ,mas também a individual em cada torrent. Mas a versão 2.5.4 do Azureus só esta dando problemas com todos os Linux que eu testo ,então estou usando o Ktorrent, gostei dele ,mas só encontrei opção para limitar a velocidade globalmente; não tem como limitar, por exemplo, o Upload de um torrent específico sem afetar os outros ? Rapaz, eu uso o azureus aqui numa boa... Mas eu devo reconhecer q ele me deu um certo trabalho pq ele sempre quer atualizar, e como não rodo ele como root, não funcionava. O que acabei fazendo foi copiar uma série de .jar que apareceram no /tmp p/ os locais que ele queria, atualizando alguns arquivos texto quando necessário. Isso toda vez que sai uma versão nova... meio mala, mas não vi outra maneira. -- Marcos
Re: [fora mas dentro] Crítica da instalação do Linux do UOL.
Sávio Ramos escreveu: Olá, ... Matéira: http://tecnologia.uol.com.br/ultnot/2007/04/13/ult4213u72.jhtm 1 - O cara não comentou que, mesmo (e principalmente) no sistema operacional criado por Bill Gates, é necessário fazer o back-up antes de operações perigosas como reinstalação do sistema, compactação de pastas, upgrades, etc. Pessoalmente, comparo o que ele tentou fazer como um upgrade. :-). Usuário leigo nenhum que eu conheça, sabe fazer back-up de seus dados, seja no sistema operacional criado por Bill Gates (onde ele teria de encontrar no sistema coisas malucas como a localização dos arquivos .PST do Outlook, para poder backupear seus e-mails), seja em Linux. 2 - Os micros dos usuários leigos, aos quais ele se refere, já vêm com o sistema operacional criado por Bill Gates pré-instalado e configurado. Pessoalmente, eu não conheço nenhum usuário leigo que saiba instalar o sistema operacional criado por Bill Gates sem a ajuda de um técnico, ou no mínimo, um micreiro. Sendo assim, a crítica é impertinente. 3 - Falta de drivers de placa de rede... hummm, muito estranho... será que não escolheram opções erradas de vídeo, sem ter informações do hardware? Pré requisito para instalação de Linux é ter informações precisas do hardware. Afinal de contas, por culpa dos fabricantes, ainda não conseguimos ter uma driverteca completa. 4 - Desfragmentação da partição. Não conheço nenhum usuário leigo que o faça, mas, mesmo em operações como compactação de discos no sistema operacional criado por Bill Gates, ela é necessária, sabendo o usuário leigo, ou não. Portanto, esse não é um problema do Linux, mas do sistema de partições do Tio Bill. Ah, sim! Claro que o instalador poderia ter uma forma mais amigável de tratar o problema, mas como o NTFS não é nem um pouco amistoso, isso fica difícil. 5 - ...a tela apresenta uma profusão de linhas de código sob fundo preto Ainda bem, preferível ver o que acontece do que apenas ver uma mensagem de erro misteriosa: Não sei o que aconteceu. Reinstale-me! 6 - O Linux, nesta hora, deixa de ser uma opção viável. Sim, e também qualquer S.O., já que se a situação fosse a inversa, ou seja, a instalação de um Windows em uma máquina Linux, o usuário sequer teria a opção de mudar o tamanho da partição, ficaria perdido porque o windows mexeu na tabela de partição e mandou o Grub pro espaço, eliminando a possibilidade de ter acesso aos seus dados novamente (de maneira fácil, é claro) e... que estranho... ele formatou a partição e deletou todos os dados do usuário, sem a menor cerimônia! 7 - Tenha a santa paciência, né? Um ícone escrito Install é um objeto obscuro e sem explicação que deixa o usuário sem saber o que fazer... 8 - ...foi adotada uma solução à qual a maioria dos leitores não poderia recorrer —um CD pré-gravado do Mandriva One Engraçado: também é fato que a maioria dos leitores leigos também não poderia recorrer a uma cópia original do sistema operacional criado por Bill Gates, já que a maioria deles usa o piratão instalado pela Zezinho Informática da esquina (o tal técnico que ele afirmou que não seria necessário). Mesmo que fosse original, o usuário leigo teria de chamar a Zezinho Informática ou pagar o suporte da Microsoft para reinstalar ou recuperar o sistema. Conclusão: Fica claro que o responsável pela matéria não sabe o que fala e perdeu uma ótima oportunidade de fazer uma boa matéria. Enfim: medíocre... Só mais uma coisa: O exemplo da Zezinho Informática é uma figura de linguagem, não se trata de nenhum preconceito ou depreciação contra qualquer empresa ou indivíduo que porventura utilize esse nome. Além disso, na minha opinião, as Zezinho Informática da vida podem ainda se tornar uma grande base de apoio para a difusão do software livre e no combate à pirataria. Atenciosamente, Paulo de Souza Lima Curitiba/PR Linux User 432358 __ Fale com seus amigos de graça com o novo Yahoo! Messenger http://br.messenger.yahoo.com/
Re: [fora mas dentro] Crítica da instalação do Linux do UOL.
Não só a Info como acho que toda editora fazem campanha contra o Linux e o Software Livre. A Veja uma vez publicou uma matéria dizendo que o governo atrapalhava o desenvolvimento quando insistia com o software livre. Sabemos que o desenvolvimento que se chega com o software livre é infinitamente maior que o desenvolvimento trazido pelo software proprietário. Geilson Rúben Lício escreveu: O incrível é que esse tipo de matéria, que deveria ser escrita com muita cautela por pessoas realmente experientes, acabam sendo escritar por gente que não manja nada, mas tem um bom currículo, afinal é um bom vendedor. eu comprei a ultima info para ver quais os absurdos estariam contidos na analise do MAC OS, Vista e Ubuntu. Como já supunha ao comprar a revista, vi muita, mas muita asneira escrita. Tem até o absurdo de dizer que o vista funciona em qualquer computador perfeitamente. A única conclusão que tiro desse tipo de coisa, é que as revistas contratam leigos para explicar a parte tecnica para os outros leigos, mas, ninguém se preocupa em fazer um trabalho de qualidade, afinal, o objetivo é vender e chamar atenção e não ser coerente. Da mesma forma que eu dificilmente deixo de puxar a sardinha para o linux, as empresas que usam windows, acabam fazendo o mesmo para o lado da ms. On 4/16/07, Davi [EMAIL PROTECTED] wrote: Em Segunda 16 Abril 2007 09:35, Luiz Carcerelli escreveu: Em 16/04/07, Davi [EMAIL PROTECTED] escreveu: Que ridículo isso, desde quando um usuário leigo consegue instalar o Windows, seus drives, programas e codecs??? _Acho_ que é _muito_ mais fácil executar um setup.exe do que rodar um aptitude, para um leigo... Mas o argumento é válido... Eu acho o Synaptic extrmamente amigável, o usuário não precisa ficar garimpando progrmas na net, claro que quando um programa não está nos repositórios a coisa é diferente, apanhei um pouco para aprender a compilar do tgz, mas do mesma forma que clientes me chamam para instalar uma impressora ou um programa continuariam fazendo, o leigo não quer se preocupar com o computador quer é fazer suas tarefas, mas para quem quer aprender os sistemas são incomparáveis. Ops... Desculpa... Eu esqueci do Synaptic... =] Como eu disse: teu argumento é válido. Mas o Windows é _muito_ mais amigável, inicialmente, que o Linux... Acho que o problema é de habito , uso lLinux faz um tempo e tive que voltar ao windows por motivos profissionais achei muito masi difícil, minha esposa, que é leiga em informática me falou que se sente desconfortávem em frente a uma máquina com MSW. Concordo... =] Uso Gentoo e até sei me virar e resolver meus problemas... Mas eu sinto falta da interface bonitinha do Outlook 2003... =P Questão de hábito mesmo... Hum... O resumo é esse: o UOL fez uma matéria completamente parcial e tendenciosa... Simples assim... =] []s -- Davi Vidal [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] -- Agora com fortune: I think I would like to go into modelling. Of course, I don't know how to do it, and wouldn't be any good at it if I did, so I'm going to employ someone to walk the catwalks on my behalf. It would still be *me*, of course... -- Terry learns Naomi Campbell has written a book. (Terry Pratchett, alt.fan.pratchett) -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Substituir todas as palavras em um arquivo
Isso é igual a Neston tem 1001 jeitos de se fazer! quase todos os editores de textos podem fazer isso e você tambem pode fazer por linha de comando: cat arquivo_origem.txt | sed s/palavra_artiga/palavra_nova/ arquivo_novo.txt Em 14/04/07, Gustavo Carvalho [EMAIL PROTECTED] escreveu: Como eu faço para substiruir todos as palavras de um arquivo. Ex: Tenho uma arquivo com o seguinte conteudo. 15/apr/2007 16/apr/2007 16/apr/2007 ... ... Gostaria de substituir todos os APR por ABR. Alguem sabe me dizer como faço isso por comando. Att Gustavo
Impacto ao modificar o interpretador de comandos de contas padrões.
Olá pessoal, Gostaria de saber qual seria o impacto em alterar o valor do interpretador de comandos das contas padrões do sistema, posso alterá-los para '/bin/false' ou '/usr/sbin/nologin' ou ainda '/dev/null'? Caso não tenha problema, qual destas opções é mais aconselhável? Estas são as contas que gostaria de alterar no arquivo '/etc/passwd': daemon:x:1:1:daemon:/usr/sbin:/bin/sh bin:x:2:2:bin:/bin:/bin/sh sys:x:3:3:sys:/dev:/bin/sh sync:x:4:65534:sync:/bin:/bin/sync games:x:5:60:games:/usr/games:/bin/sh man:x:6:12:man:/var/cache/man:/bin/sh lp:x:7:7:lp:/var/spool/lpd:/bin/sh mail:x:8:8:mail:/var/mail:/bin/sh news:x:9:9:news:/var/spool/news:/bin/sh uucp:x:10:10:uucp:/var/spool/uucp:/bin/sh proxy:x:13:13:proxy:/bin:/bin/sh www-data:x:33:33:www-data:/var/www:/bin/sh backup:x:34:34:backup:/var/backups:/bin/sh list:x:38:38:Mailing List Manager:/var/list:/bin/sh irc:x:39:39:ircd:/var/run/ircd:/bin/sh gnats:x:41:41:Gnats Bug-Reporting System (admin):/var/lib/gnats:/bin/sh nobody:x:65534:65534:nobody:/nonexistent:/bin/sh fetchmail:x:104:65534::/var/lib/fetchmail:/bin/sh att, Felipe Rocha.
Re: [fora mas dentro] Crítica da ins talação do Linux do UOL.
Em Mon, 16 Apr 2007 10:42:51 -0300 Davi [EMAIL PROTECTED] escreveu: Você pode configurar o Windows para ser tão fechado como o Linux (Windows Server 2003)... Ué? Não tem portas no winblows que não se pode fechar? Obs: pergunta de leigo dando pitaco... -- Sávio Martins Ramos - Arquiteto Rio de Janeiro ICQ 174972645 Pirataria não! Seja livre: Linux http://www.debian.org
Res: RES: Backup em Rede
Aqui implementei usando o artigo do Sandro R. Mendes que pode ser encontrado no link http://under-linux.org/5666-montando-um-completo-servidor-de-backup-usando-bacula-no-freebsd.html Falou -- - -Claudio Rocha de Jesus |.|-|.| Analista de Suporte Tecnico -[EMAIL PROTECTED] Linux user number 433834 -- - Mensagem original De: Everton [EMAIL PROTECTED] Para: Claudio Rocha de Jesus [EMAIL PROTECTED] Enviadas: Domingo, 15 de Abril de 2007 23:30:54 Assunto: RES: Backup em Rede DIV { MARGIN:0px;} Claudio, Aqui na empresa tentei implementar o Bacula tb, mas não tive êxito, não funcionava corretamente. O problema que acho que não deu muito certo foi a compatibilidade com o PostgreSQL e tb pq queria a administração via web e nao via shell. Teria como me mandar um how-to para fazê-lo funcionar? Everton. De: Claudio Rocha de Jesus [mailto:[EMAIL PROTECTED] Enviada em: sexta-feira, 13 de abril de 2007 19:26 Para: Paulo de Souza Lima; debian-user-portuguese Assunto: Res: Backup em Rede Um negocio que estou implementando aqui na empresa, para os servidores, e o Bacula que tem cliente para Windows e funciona muito bem (somente tenho que ajustar a politica de backup) mas a comunicacao com os clientes esta perfeita. Mas somente com os servidores (6 Debian e 1 Win2k3) porque nao me responsabilizo pelo que e gravado nas estacoes porque tenho servidor Samba. Voce instala o server Bacula no Debian e os clientes em quantas maquinas voce quiser e faz backup em fita DAT, DLT ou em disco. Falou -- - - Claudio Rocha de Jesus |.|-|.| Analista de Suporte Tecnico - [EMAIL PROTECTED] Linux user number 433834 -- - Mensagem original De: Paulo de Souza Lima [EMAIL PROTECTED] Para: debian-user-portuguese debian-user-portuguese@lists.debian.org Enviadas: Sexta-feira, 13 de Abril de 2007 18:16:01 Assunto: Re: Backup em Rede - Mensagem original De: Êndie Scherer [EMAIL PROTECTED] Para: debian-user-portuguese debian-user-portuguese@lists.debian.org Enviadas: Sexta-feira, 13 de Abril de 2007 17:10:24 Assunto: Backup em Rede Olá pessoal! Olá Gostaria de sugestões para sistema de backup, via rede. O que preciso, sendo breve: um diretório específico das estações windows (meus documentos) deve ser comprimido e salvo em diretório do servidor debian (já mapeado na estação, no momento do logon neste mesmo servidor). No meu ponto de vista, isso é mais um problema de Windows do que de Debian, mas vamos lá: Se o processo não precisar ser automatizado, vc pode usar a ferramenta de back-up do Windows e salvar direto no servidor. Se precisar ser automatizado, que tal criar um batch script nas estações, que rode pelo agendador de tarefas (sem a intervenção do usuário), e que compacte a pasta em um arquivo .zip, .arj, ou outro qualquer, e o copie para o servidor? Por exemplo, back_up.bat, com o seguinte conteúdo (no caso do Windows XP): cd c:\[pasta de back-up] pkzip [Nome_do_Arquivo].zip C:\Documents and Settings\[Usuário]\Meus Documentos copy /y [Nome_do_Arquivo].zip [Letra_do_compartilhamento]: Claro que, neste caso vc precisará de um compactador que use linha de comando (dei o exemplo do pkzip, mas pode ser qualquer um), ou: Que tal copiar o conteúdo da pasta para o servidor, usando o agendador de tarefas, e usar o tar pra compactar? Nesse caso vc vai ocupar muito mais espaço no servidor pra fazer o mesmo serviço e vai ter de se preocupar com o tempo que cada cópia vai levar pra ser feita pela rede, pra sicronizar o final da cópia com o início do tar. Desde já, agradeço! Abraço, Êndie Scherer Paulo de Souza Lima Curitiba/PR Linux User 432358 __ Fale com seus amigos de graça com o novo Yahoo! Messenger http://br.messenger.yahoo.com/ __ Fale com seus amigos de graça com o novo Yahoo! Messenger http://br.messenger.yahoo.com/ __ Fale com seus amigos de graça com o novo Yahoo! Messenger http://br.messenger.yahoo.com/
Re: [fora mas dentro] Crítica da instalação do Linux do UOL.
Em Segunda 16 Abril 2007 11:38, Sávio Ramos escreveu: Em Mon, 16 Apr 2007 10:42:51 -0300 Davi [EMAIL PROTECTED] escreveu: Você pode configurar o Windows para ser tão fechado como o Linux (Windows Server 2003)... Ué? Não tem portas no winblows que não se pode fechar? Obs: pergunta de leigo dando pitaco... O maior problema do Windows é que você fica amarrado a apenas uma fonte de patchs... O resto dá-se um jeito... =] Eu usava Windows sem anti-vírus e sem qualquer outra forma de proteção e... Sem vírus... =] []s -- Davi Vidal [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] -- Agora com fortune: A rose is a rose is a rose. Just ask Jean Marsh, known to millions of PBS viewers in the '70s as Rose, the maid on the LWT export Upstairs, Downstairs. Though Marsh has since gone on to other projects, ... it's with Rose she's forever identified. So much so that she even likes to joke about having one named after her, a distinction not without its drawbacks. I was very flattered when I heard about it, but when I looked up the official description, it said, `Jean Marsh: pale peach, not very good in beds; better up against a wall.' I want to tell you that's not true. I'm very good in beds as well. pgpggI7NdLGVC.pgp Description: PGP signature
Re: [fora mas dentro] Crítica da instalação do Linux do UOL.
Davi escribió: Em Segunda 16 Abril 2007 06:31, Sávio Ramos escreveu: Olá, Nossa imprensa marrom não é fácil. Criticaram a instalação do Linux por não ser amigável. Instalaram duas distros: Mandriva e Ubuntu. Na primeira ocorreu um erro, chamaram um especialista que para resolver o problema formatou o disco todo. Podem rir, o texto está abaixo. Na segunda que tudo funcionou as mil maravilhas nem comentaram nada... Matéira: http://tecnologia.uol.com.br/ultnot/2007/04/13/ult4213u72.jhtm Solução do especialista: É nesse momento que o usuário leigo pode desistir de usar o sistema. Afinal, a promessa era de um sistema funcional com interface gráfica —mas tudo que ele tem é uma linha de comando de um sistema operacional desconhecido. Ao contrário da maioria dos prováveis usuários de Linux, o UOL Tecnologia tinha à disposição um programador e especialista no sistema operacional criado por Linus Torvalds. Foi ele quem, depois de inúmeros comandos e tentativas para executar a interface gráfica a partir do prompt, descobriu que o problema era a ausência o driver da placa de vídeo. Em uma das muitas tentativas de instalar o sistema, foi inclusive escolhida a opção de formatar o disco inteiro, que acabou excluindo o Windows XP da máquina —alternativa provavelmente indesejada por boa parte dos usuários iniciantes, que poderiam ter a opção de dividir o computador entre os sistemas para compará-los melhor antes de se decidir. Uh-oh! Vale notar que nem a habilidade e o conhecimento do especialista, usuário com tal experiência em Linux que programa sua própria distribuição, e a formatação completa do disco do computador para receber apenas o Mandriva One, conseguiram suplantar a falta de um componente fundamental ao sistema operacional. O tal driver da placa de vídeo. Sabe aquelas pessoas que compram um livreto de bolso (Access: banco de dados em 24 horas) e colocam DBA no currículo?? =) []s Gente... essa é a diferença entre Informática e Computação, e fala sério... o cara programa sua própria distribuição e não pode instalar um driver de placa-de-video? É como diz a minha vó, me engana que eu gosto. Até mais. -- Miguel Da Silva Administrador de Red Centro de Matemática - http://www.cmat.edu.uy Facultad de Ciencias - http://www.fcien.edu.uy Universidad de la República - http://www.rau.edu.uy -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Impacto ao modificar o interpreta dor de comandos de contas padrões.
Felipe Rocha escribió: Olá pessoal, Gostaria de saber qual seria o impacto em alterar o valor do interpretador de comandos das contas padrões do sistema, posso alterá-los para '/bin/false' ou '/usr/sbin/nologin' ou ainda '/dev/null'? Caso não tenha problema, qual destas opções é mais aconselhável? Estas são as contas que gostaria de alterar no arquivo '/etc/passwd': daemon:x:1:1:daemon:/usr/sbin:/bin/sh bin:x:2:2:bin:/bin:/bin/sh sys:x:3:3:sys:/dev:/bin/sh sync:x:4:65534:sync:/bin:/bin/sync games:x:5:60:games:/usr/games:/bin/sh man:x:6:12:man:/var/cache/man:/bin/sh lp:x:7:7:lp:/var/spool/lpd:/bin/sh mail:x:8:8:mail:/var/mail:/bin/sh news:x:9:9:news:/var/spool/news:/bin/sh uucp:x:10:10:uucp:/var/spool/uucp:/bin/sh proxy:x:13:13:proxy:/bin:/bin/sh www-data:x:33:33:www-data:/var/www:/bin/sh backup:x:34:34:backup:/var/backups:/bin/sh list:x:38:38:Mailing List Manager:/var/list:/bin/sh irc:x:39:39:ircd:/var/run/ircd:/bin/sh gnats:x:41:41:Gnats Bug-Reporting System (admin):/var/lib/gnats:/bin/sh nobody:x:65534:65534:nobody:/nonexistent:/bin/sh fetchmail:x:104:65534::/var/lib/fetchmail:/bin/sh att, Felipe Rocha. Se você troca o shell padrão para um usuário comum, ele não vai poder fazer login. Já para usuários do sistema não posso te ajudar muito. Boa sorte. -- Miguel Da Silva Administrador de Red Centro de Matemática - http://www.cmat.edu.uy Facultad de Ciencias - http://www.fcien.edu.uy Universidad de la República - http://www.rau.edu.uy -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Adicionar fontes apt debian etch.
Galera, gostaria de adicionar fontes no apt do debian etch. So que o apt-setup nao rola mais. Ja tentei algumas dicas que a galera me passou mas nao vai. netselect-apt apt-spy ... Diz que o pacote nao existe no caso do apt-spy no netselect ele roda algo, mas nao consigo saber ou selecionar os fontes. Vou no source-list e nao tem nada. Algeum tem mais sugestões. Att Gustavo
Re: Reiser4 no kernel 2.6.18-4
Rodolfo Allan escribió: Estou tentando instalar o reiser4 aqui e não estou conseguindo. Fiz o seguinte, baixei o source code do kernel 2.6.18-4 que é a versão que uso e o patch MM 2.6.18-rc4-mm1, quando rodo patch -p1 2.6.18-rc4-mm1, ele reclama que algumas partes já tem no source e que alguns arquivos não existem. Mando ignorar e seguir em frente e quando vou compilar, ele dá erro e não compila o kernel. Já tentei baixar o 2.6.18 e fazer nele com o patch 2.6.18-mm1 mas dá o mesmo problema. Alguém já instalou o reiser4 para me dar umas dicas? Att. Rodolfo. Usei o Reiser4 com um kernel 2.6.17 e agora estou usando com un kernel 2.6.19. Não me lembro o significado desse MM, mas sei que você tem que procurar o patch que NÃO tem MM no nome. Isso vai funcionar. Já deu uma olhada na página do ReiserFS? http://www.namesys.com/v4/v4.html Até mais. -- Miguel Da Silva Administrador de Red Centro de Matemática - http://www.cmat.edu.uy Facultad de Ciencias - http://www.fcien.edu.uy Universidad de la República - http://www.rau.edu.uy -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Adicionar fontes apt debian etch.
Se você tiver o endereço correto dos fonte é só adicionar com o comando: *nano /etc/apt/sources.list* como root, podendo mudar o nano para um editor de texto do seu gosto. depois é só rodar o apt-get update para ele atualizar e, caso não ocorra nenhum erro, tá adicionado. Hugo Guimarães Em 16/04/07, Gustavo Carvalho [EMAIL PROTECTED] escreveu: Galera, gostaria de adicionar fontes no apt do debian etch. So que o apt-setup nao rola mais. Ja tentei algumas dicas que a galera me passou mas nao vai. netselect-apt apt-spy ... Diz que o pacote nao existe no caso do apt-spy no netselect ele roda algo, mas nao consigo saber ou selecionar os fontes. Vou no source-list e nao tem nada. Algeum tem mais sugestões. Att Gustavo
Re: Adicionar fontes apt debian etch.
vc pode estar utilizando o netselect-apt para selecionar qual o repositorio mais rápido para vc... Em Seg, 2007-04-16 às 12:06 -0300, Hugo Guimarães escreveu: Se você tiver o endereço correto dos fonte é só adicionar com o comando: nano /etc/apt/sources.list como root, podendo mudar o nano para um editor de texto do seu gosto. depois é só rodar o apt-get update para ele atualizar e, caso não ocorra nenhum erro, tá adicionado. Hugo Guimarães Em 16/04/07, Gustavo Carvalho [EMAIL PROTECTED] escreveu: Galera, gostaria de adicionar fontes no apt do debian etch. So que o apt-setup nao rola mais. Ja tentei algumas dicas que a galera me passou mas nao vai. netselect-apt apt-spy ... Diz que o pacote nao existe no caso do apt-spy no netselect ele roda algo, mas nao consigo saber ou selecionar os fontes. Vou no source-list e nao tem nada. Algeum tem mais sugestões. Att Gustavo
Re: Quem fará meu som funcionar?
Danilo Tazinaffo Androcióli escribió: Olá..., uso Debian Sarge 3.1 com gnome... O problema é que configuro meu som normalmente(sem erros), com alsaconf, alsamixer e alsactl store..., mas não consigo fazê-lo funcionar de jeito nenhum... por favor, help me!!! __ Fale com seus amigos de graça com o novo Yahoo! Messenger http://br.messenger.yahoo.com/ Santo pra resolver teu problema é o que não falta :) Mas falando sério... olha, se você realmente configurou o som belezinha e não apareceram mensagens de erro, então deve ser aquele famoso problema do Alsa que sempre se inicia com os dispositivos em modo mute (mudo). Abre o alsamixer para ver se embaixo do PCM há uma M, olhe todos os dispositivos que estejam da mesma maneira. Tente configurá-los da melhor maneira que você puder. Para ver se o som está funcionando usa o XMMS ou similar. Ou seja, se você pode abrir algum programa de multi-midia e tocar alguma música (mesmo que não escute nada) é porque está funcionando o hardware de som, falta configurá-lo. Boa sorte. -- Miguel Da Silva Administrador de Red Centro de Matemática - http://www.cmat.edu.uy Facultad de Ciencias - http://www.fcien.edu.uy Universidad de la República - http://www.rau.edu.uy -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Quem fará meu som funcionar?
Danilo Tazinaffo Androcióli escribió: Olá..., uso Debian Sarge 3.1 com gnome... O problema é que configuro meu som normalmente(sem erros), com alsaconf, alsamixer e alsactl store..., mas não consigo fazê-lo funcionar de jeito nenhum... por favor, help me!!! __ Fale com seus amigos de graça com o novo Yahoo! Messenger http://br.messenger.yahoo.com/ E claro, para tirar a M é só usar a própria tecla M. Até mais. -- Miguel Da Silva Administrador de Red Centro de Matemática - http://www.cmat.edu.uy Facultad de Ciencias - http://www.fcien.edu.uy Universidad de la República - http://www.rau.edu.uy -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
firefox fechando após instalação de driver nvidia
Boa tarde. Após fazer a instalação do driver da nvidia o meus navegadores estão fechando quando acesso alguns sites. O erro que aparece no console é o seguinte. [EMAIL PROTECTED]:~$ firefox ** Message: plugin_get_value 1 (1) ** Message: plugin_get_value 2 (2) ** Message: plugin_get_value 1 (1) ** Message: plugin_get_value 2 (2) ** Message: plugin_get_value 1 (1) ** Message: plugin_get_value 2 (2) ** Message: plugin_get_value 1 (1) ** Message: plugin_get_value 2 (2) ** Message: plugin_get_value 1 (1) ** Message: plugin_get_value 2 (2) The program 'Gecko' received an X Window System error. This probably reflects a bug in the program. The error was 'BadMatch (invalid parameter attributes)'. (Details: serial 118 error_code 8 request_code 145 minor_code 3) (Note to programmers: normally, X errors are reported asynchronously; that is, you will receive the error a while after causing it. To debug your program, run it with the --sync command line option to change this behavior. You can then get a meaningful backtrace from your debugger if you break on the gdk_x_error() function.) E no servidor X aparece algumas mensagens de erro: Could not init font path element /usr/share/fonts/X11/TTF/, removing from list! Could not init font path element /usr/share/fonts/X11/OTF, removing from list! Could not init font path element /usr/share/fonts/X11/CID/, removing from list! Já tentei criar o arquivo fonts.dir em cada diretório mais não adianta o erro persiste o arquivo fonts.dir é criado vazio. mkfontdir /pasta Agradeço a atençao de todos. Fernando Faria Mariano.
Re: Etch com XFS
Com Reiserfs ficava aparecendo algo assim: fsck.reiser === 55% que maravilha, hein!!! a bastante tempo que eu nao vejo uma tela assim... Isso me lembra o scandisk do windows !!! -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Quem fará meu som funcionar?
Eu estou com esse mesmo problema no meu note, ele tem uma placa de som onboard ATI SB450 HDA Audio (isso é o que sai no LSPCI) sei que no windão ele instala o driver da sigmatel, mas acho que nao é driver dado que nao tenho erros na configa da placa, apenas que o som nao sai, e eu ja testei com o xmms e nao da erros, tentei usar alsa, oss e nada.. vou continuar na minha andança! Ps. Estou no ETCH On Monday 16 April 2007 12:38, Miguel Da Silva - Centro de Matemática wrote: Danilo Tazinaffo Androcióli escribió: Olá..., uso Debian Sarge 3.1 com gnome... O problema é que configuro meu som normalmente(sem erros), com alsaconf, alsamixer e alsactl store..., mas não consigo fazê-lo funcionar de jeito nenhum... por favor, help me!!! __ Fale com seus amigos de graça com o novo Yahoo! Messenger http://br.messenger.yahoo.com/ E claro, para tirar a M é só usar a própria tecla M. Até mais. -- Miguel Da Silva Administrador de Red Centro de Matemática - http://www.cmat.edu.uy Facultad de Ciencias - http://www.fcien.edu.uy Universidad de la República - http://www.rau.edu.uy -- Andre Novelli Depto de TI +55 11 5534.0017 [EMAIL PROTECTED] www.embalatec.com.br
Maquina reiniciando
Boa tarde a todos, eu tenho uma maquina com as seguintes configurações processador Athlon XP 2400+ placa Asus A7V8X-X, sabendo que esta é problemática Memória DDR 400 Kingston 1024 Mb HD IDE 120 Gb Maxtor até duas semanas atrás ela vinha trabalhando normalmente, ai eu troquei minha memória que na epoca era uma genérica PC2700, agora estou com esta Kingston 400. Gostaria de saber se a máquina começar reiniciar do nada assim pode ter haver com a memória, rodei o stress-test e não 10 minutos e reiniciou, deixei rodando o mentest por quase 4 horas e não retornou erro algum. a versão da bios é a 1.0013 vi que tem outra mais recente no site, mas todos falam dos problemas que se pode ter ao atualizar uma bios, sendo que nao sei se é isto tmb o problema. outra coisa que vi é a temperatura do case esta marcando em torno de uns 60°C e da CPU 48° Alguém tem alguma ideia? desde já agradeço. -- Ricardo Esdra.
Re: Maquina reiniciando
Boa tarde a todos, Boa Tarde, a versão da bios é a 1.0013 vi que tem outra mais recente no site, mas todos falam dos problemas que se pode ter ao atualizar uma bios, sendo que nao sei se é isto tmb o problema. outra coisa que vi é a temperatura do case esta marcando em torno de uns 60°C e da CPU 48° Alguém tem alguma ideia? desde já agradeço. -- Ricardo Esdra. Verifique, no setup da máquina, qual a temperatura limite configurada para a CPU. Em algumas BIOS esse parâmetro é configurável e pode causar poblemas como esse se o valor estiver muito baixo, ou se a temperatura do processador estiver muito alta. Abração, Paulo de Souza Lima Curitiba/PR Linux User 432358 __ Fale com seus amigos de graça com o novo Yahoo! Messenger http://br.messenger.yahoo.com/
Re: Quem fará meu som funcionar?
estou com o mesmo problema, preciso usar o skype e nada.. principalmente o microfone... baixei a versao que saiu neste mes e continua o problema, ate troquei a cpu. e nada antonio --- andnovelli [EMAIL PROTECTED] escreveu: Eu estou com esse mesmo problema no meu note, ele tem uma placa de som onboard ATI SB450 HDA Audio (isso é o que sai no LSPCI) sei que no windão ele instala o driver da sigmatel, mas acho que nao é driver dado que nao tenho erros na configa da placa, apenas que o som nao sai, e eu ja testei com o xmms e nao da erros, tentei usar alsa, oss e nada.. vou continuar na minha andança! Ps. Estou no ETCH On Monday 16 April 2007 12:38, Miguel Da Silva - Centro de Matemática wrote: Danilo Tazinaffo Androcióli escribió: Olá..., uso Debian Sarge 3.1 com gnome... O problema é que configuro meu som normalmente(sem erros), com alsaconf, alsamixer e alsactl store..., mas não consigo fazê-lo funcionar de jeito nenhum... por favor, help me!!! __ Fale com seus amigos de graça com o novo Yahoo! Messenger http://br.messenger.yahoo.com/ E claro, para tirar a M é só usar a própria tecla M. Até mais. -- Miguel Da Silva Administrador de Red Centro de Matemática - http://www.cmat.edu.uy Facultad de Ciencias - http://www.fcien.edu.uy Universidad de la República - http://www.rau.edu.uy -- Andre Novelli Depto de TI +55 11 5534.0017 [EMAIL PROTECTED] www.embalatec.com.br __ Fale com seus amigos de graça com o novo Yahoo! Messenger http://br.messenger.yahoo.com/ -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Compartilhamento incorreto no Samba
Pessoal: Tenho um servidor: SARGE - Linux server 2.6.8-12-em64t-p4-smp #1 SMP UTC 2006 x86_64 GNU/Linux SAMBA - 3.0.14a-3sarge4 NETLOGON (user.bat): net use R: \\server\homes net use P: \\server\publico NET TIME \\server /SET /Y Até um tempo atrás estava tudo as mil maravilhas. Uso pgina para montar nos XPs, mas os Windows98SE não montavam, exibiam a mensagem de Parametro Incorreto. Não montavam. Por fim usando o smbclient -L localhost, ele mostrou: Sharename Type Comment - --- netlogon Disk Network Logon Service publico Disk Pasta Publica ... outros sharenames ... root Disk Home Directories No SMB.CONF temos: [homes] comment = Home Directories read only = No browseable = No Entao não deveria haver um compartilhamento root e sim um homes, o que validaria a linha NET USE R: \\server\homes, mas ele só funciona se coloco NET USE R: \\server\root, e para piorar ele dessa forma compartilha a pasta do root, ou seja, /root. Há mais um probleminha, quando executo SU, ele mostra os avisos abaixo: [EMAIL PROTECTED]:~$ su Password: erro de configuração - item 'FAIL_DELAY' desconhecido (notifique o administrador) erro de configuração - item 'QUOTAS_ENAB' desconhecido (notifique o administrador) erro de configuração - item 'NOLOGIN_STR' desconhecido (notifique o administrador) erro de configuração - item 'ENV_HZ' desconhecido (notifique o administrador) erro de configuração - item 'PASS_MAX_LEN' desconhecido (notifique o administrador) erro de configuração - item 'CHFN_AUTH' desconhecido (notifique o administrador) erro de configuração - item 'CLOSE_SESSIONS' desconhecido (notifique o administrador) server:/home/user# Alguém poderia me dar uma luz, para que a normalidade volte a reinar? Muito obrigado. Fibrox - O tempo passa. Divirta-se!
Fwd: Adicionar fontes apt debian etch.
Já agora, futuramente experimenta apt-build, compila os pacotes de forma especifica dependendo do teu hardware. Ainda não explorei muito esta ferramenta,,,
Beryl no Debian
Galera, estou instalando o beryl no debian e e quando digito o comando: glxinfo | grep redndering para ver se meu video tem suporte a 3D e dá uma menssagem muito louca. X Error of failed request: BadAlloc (insufficient resources for operation) Major opcode of failed request: 142 (GLX) Minor opcode of failed request: 3 (X_GLXCreateContext) Serial number of failed request: 16 Current serial number in output stream: 17 Como se a aceleradora estive-se desabilitada. Porem quando eu usava o ubuntu funiconava que era uma beleza. (obs): usava o ubuntu poir o debian nao tinha suporte a todos os HD SATA. Como faço para ativar a aceleradora.? Att Gustavo
Re: [fora mas dentro] Crítica da instalação do Linux do UOL.
Debian GNU\Linux é importante para quem toca pela primeira vez no computador, claramente este artigo evidencia preguiça mental por parte da redação. Parece-me que a msss, inteis, e amdes no futuro apenas vão ter espaço na xbox. A não ser que mudem para o ramo hoteleiro. Espero por ver um computador com software GNU\linux e hardware chines\jpones em que o slogan será SPC Ready complying with Standard Personal Computer For good of planete; *TC http://www.cl.cam.ac.uk/%7Erja14/tcpa-faq.html and DRMhttp://www.fsf.org/campaigns/drm.html Free Take university degree if you want run MS deprecated products under wine, *
Re: [fora mas dentro] Crítica da instalação do Linux do UOL.
On 4/16/07, Paulo de Souza Lima [EMAIL PROTECTED] wrote: 2 - Os micros dos usuários leigos, aos quais ele se refere, já vêm com o sistema operacional criado por Bill Gates pré-instalado e configurado. Pessoalmente, eu não conheço nenhum usuário leigo que saiba instalar o sistema operacional criado por Bill Gates sem a ajuda de um técnico, ou no mínimo, um micreiro. Sendo assim, a crítica é impertinente. Do ponto de vista da matéria, realmente a crítica é impertinente porque nenhum sistema operacional atual é plug-and-play. Nenhum pode ser instalado desde o início por um usuário completamente leigo sem algum tipo de supervisão. Mas um ponto a ser ressaltado é que a instalação de uma distro qualquer em uma máquina que já está em funcionamento (em oposição à distribução de Linux pré-instalados) é uma das melhores formas para conquistar usuários para o GNU/Linux. Se os usuários devem realmente ser conquistados e se isto é bom para o sistema como um todo são afirmações questionáveis, mas com certeza há gente interessada nisso. Disponibilizar uma boa distribuição pré-instalada e toda configurada é importante para quem já prefere Linux, mas permitir a experimentação com as máquinas que as pessoas já possuem em casa é mais eficaz para convencer os novos usuários. Tendo isto em vista, é extremamente importante que a instalação possa ser um processo completamente indolor -- do tipo clique aqui e volte daqui a 20 minutos. LiveCDs são uma forma de fornecer este tipo de experiência, mas a performance das aplicações a partir do CD costuma deixar a desejar porque os leitores não conseguem fornecer a mesma taxa de leitura que um bom HD. Acho que esta é uma questão que deve receber a devida atenção por parte de quem estiver interessado em popularizar o nosso bom (e nem tão velho assim) GNU/Linux. Um grande abraço, Thiago Arrais -- Mergulhando no Caos - http://thiagoarrais.wordpress.com Pensamentos, idéias e devaneios sobre desenvolvimento de software e tecnologia em geral
Re: [fora mas dentro] Crítica da instalação do Linux do UOL.
Em Segunda 16 Abril 2007 16:20, Silvino Silva escreveu: Debian GNU\Linux é importante para quem toca pela primeira vez no computador, claramente este artigo evidencia preguiça mental por parte da redação. Parece-me que a msss, inteis, e amdes no futuro apenas vão ter espaço na xbox. A não ser que mudem para o ramo hoteleiro. Espero por ver um computador com software GNU\linux e hardware chines\jpones em que o slogan será SPC Ready complying with Standard Personal Computer For good of planete; *TC http://www.cl.cam.ac.uk/%7Erja14/tcpa-faq.html and DRMhttp://www.fsf.org/campaigns/drm.html Free Take university degree if you want run MS deprecated products under wine, * Um mundo só com Linux não é um mundo legal... Explico: o Linux só evoluiu até hoje porque tem concorrentes... A concorrência é _sempre_ saudável... Basta saber lidar com ela... Ficar xingando e falando: Micro$oft fede não adianta nada... Mostrar para o teu cliente o quanto o lucro dele pode aumentar substituindo o Windows por Linux sim... =] _Às vezes_ (quase sempre) eu tenho a impressão de que quem fica falando Micro$oft, rWindow$ e outras baboseiras assim é um Microsoft-guy querendo arranhar a imagem dos verdadeiros, e respeitosos, usuários GNU/Linux... =] []s -- Davi Vidal [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] -- Agora com fortune: An entire fraternity of strapping Wall-Street-bound youth. Hell - this is going to be a blood bath! -- Post Bros. Comics pgpFHoS4UCCL7.pgp Description: PGP signature
Re: [fora mas dentro] Crítica da instalaç ão do Linux do UOL.
Eu não critico totalmente quem usa o M$ e o Rwindows, porque a Microsoft usa artifícios muito mais pesado quando se refere ao Linux. Eles chegam ao ponto de dizerem que o Linux é muito mais caro que o Windows. Usando explicações que qualquer pessoa com o mínimo de conhecimento vê que é mentira., mas mesmo assim alguns usuários mais leigos acreditam, a Microsoft usa a mídia de forma cruel contra o Linux e qualquer outro concorrente. Lembra o que eles fizeram com a Novell? Que agora fez um acordo estranho com a mesma. Geilson Davi escreveu: Em Segunda 16 Abril 2007 16:20, Silvino Silva escreveu: Debian GNU\Linux é importante para quem toca pela primeira vez no computador, claramente este artigo evidencia preguiça mental por parte da redação. Parece-me que a msss, inteis, e amdes no futuro apenas vão ter espaço na xbox. A não ser que mudem para o ramo hoteleiro. Espero por ver um computador com software GNU\linux e hardware chines\jpones em que o slogan será SPC Ready complying with Standard Personal Computer For good of planete; *TC http://www.cl.cam.ac.uk/%7Erja14/tcpa-faq.html and DRMhttp://www.fsf.org/campaigns/drm.html Free Take university degree if you want run MS deprecated products under wine, * Um mundo só com Linux não é um mundo legal... Explico: o Linux só evoluiu até hoje porque tem concorrentes... A concorrência é _sempre_ saudável... Basta saber lidar com ela... Ficar xingando e falando: Micro$oft fede não adianta nada... Mostrar para o teu cliente o quanto o lucro dele pode aumentar substituindo o Windows por Linux sim... =] _Às vezes_ (quase sempre) eu tenho a impressão de que quem fica falando Micro$oft, rWindow$ e outras baboseiras assim é um Microsoft-guy querendo arranhar a imagem dos verdadeiros, e respeitosos, usuários GNU/Linux... =] []s -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Teclado com layout americano (com Dead Keys)
Alguém poderia me informar como eu faco para inserir um teclado com layout americano (com Dead Keys) no Debian Etch (KDE-Desktop)? O cedilha não está funcionando (os acentos estão). Att, Renato S. Yamane -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: [fora mas dentro] Crítica da instalação do Linux do UOL.
Em Segunda 16 Abril 2007 16:52, Geilson Melo escreveu: Eu não critico totalmente quem usa o M$ e o Rwindows, porque a Microsoft usa artifícios muito mais pesado quando se refere ao Linux. (...) Argumento furado, desculpe... =\ Eu me chamo Davi e _odeio_ quando me chamam de David... Não importa o que eu faça ou deixe de fazer: meu nome é um só e merece respeito... =] É por isso que não se traduz nome próprios... ;-) Além do mais, se a Microsoft usa ou não estratégias ilegais, não cabe a mim ou qualquer outro da comunidade julgar... Cabe a uma turma especializada... =] Não gosta da MS? Contrate advogados melhores que o dpto. Jurídico deles e processe-os com argumentos melhores que o da Netscape, no nível dos da UE... =] Ficar mudando o nome só vai contribuir para a imagem de arrogante, xiita, radical de qualquer usuário Linux. []s -- Davi Vidal [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] -- Agora com fortune: Kaylee: Figures. First time on the Core and what do I get to do? Dig through trash. Why couldn't he send me shopping at the triplex, or... Oooh, synchronizers! pgprC9rQW6p11.pgp Description: PGP signature
Re: Teclado com layout americano (com Dead Keys)
Em Segunda 16 Abril 2007 17:00, Renato S. Yamane escreveu: Alguém poderia me informar como eu faco para inserir um teclado com layout americano (com Dead Keys) no Debian Etch (KDE-Desktop)? O cedilha não está funcionando (os acentos estão). Att, Renato S. Yamane Você tá usando UTF-8? -- Davi Vidal [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] -- Agora com fortune: Somewhere in DOWNTOWN BURBANK a prostitute is OVERCOOKING a LAMB CHOP!! pgpRyv4txSIF0.pgp Description: PGP signature
Re: Limitar velocidade no KTorrent
Em Segunda 16 Abril 2007 10:40, Marcos Lazarini escreveu: Em 15/04/07, Alexandre[EMAIL PROTECTED] escreveu: Pessoal, estou com uma duvida, no Azureus eu conseguia limitar não só a velocidade geral de Down e UP ,mas também a individual em cada torrent. Mas a versão 2.5.4 do Azureus só esta dando problemas com todos os Linux que eu testo ,então estou usando o Ktorrent, gostei dele ,mas só encontrei opção para limitar a velocidade globalmente; não tem como limitar, por exemplo, o Upload de um torrent específico sem afetar os outros ? Rapaz, eu uso o azureus aqui numa boa... Mas eu devo reconhecer q ele me deu um certo trabalho pq ele sempre quer atualizar, e como não rodo ele como root, não funcionava. O que acabei fazendo foi copiar uma série de .jar que apareceram no /tmp p/ os locais que ele queria, atualizando alguns arquivos texto quando necessário. Isso toda vez que sai uma versão nova... meio mala, mas não vi outra maneira. Consegui resolver,(mais ou menos), desinstalei tudo do Java que tinha instalado pelos repositórios e também o Azureus. Baixei direto do site o Azureus e o JDK 6 ,instalei o java na pasta recomendada no readme /usr/java (como root é claro) ,tive que criar a pasta pois pelo apt não estava instalando nesta pasta. E reinstalei o Azureus manualmente tambem. Quando fui abrir o mesmo pela primeira vez ,que ia querer atualizar os plugins, abri como root. Ele atualizou tudo sem problemas e agora esta rodando rasoávelmente normal abrindo com o user comum, esta consumindo um pouco de memória a mais do que as versões anteriores ,mas acho que isto realmente é problema da versão 2.5.4 do Azureus, não gostei muito dela ,é meio instavel. Só um Ps. , o Frostware também não estava funcionando com o Java instalado pelo apt-get e depois que instalei como descrevi acima, tá rodando normal ,nem precisei reinstalar o programa. Acredito que o apt está instalando o java em alguma pasta diferente de /usr/java e isto tem dado problema com um monte de programas que usam o mesmo ,já tive problemas assim com várias distros quando instalo o pacote j2re ou o JDK pelo gerenciador de pacotes sempre dá pau em algo . Só um toque pra quem puder estar tendo problemas com programas em Java ,tenta reinstalar manualmente os pacotes da sun seguindo o exemplo do site deles ,aqui pelo menos ajudou bastante. Só não pode esquecer de desinstalar qualquer pacote do java antes de instalar a ultima versão do site da Sun e refazer os links do plugin java do navegador depois,como explica no site da Sun. Abraços e valeu a ajuda. -- Alexandre R.: Santos.: Usuário Debian GNU/Linux 406911 - http://counter.li.org Este computador está protegido contra os vírus que você recebe todos os dias. Eu uso Debian Etch - Linux 2.6.18
Re: Compartilhamento incorreto no Samba
Cara, se tu puder colocar todo o teu smb.conf talvez ficasse mais facil de identificarmos o problema. Quanto ao problema no SU aconteceu depois de vc ter utilizado o apt-get upgrade? Caso tenha sido o problema pode ter sido causado pelo upgrade do package login. De uma olhada no arquivo /etc/login.defs e comente as linhas referentes a FAIL_DELAY, etc... Da uma olhada la no arquivo, e uma analisada de acordo com os erros que vc está tendo. Espero ter ajudado... ;-) Em 16/04/07, Fibrox Fibrox [EMAIL PROTECTED] escreveu: Pessoal: Tenho um servidor: SARGE - Linux server 2.6.8-12-em64t-p4-smp #1 SMP UTC 2006 x86_64 GNU/Linux SAMBA - 3.0.14a-3sarge4 NETLOGON (user.bat): net use R: \\server\homes net use P: \\server\publico NET TIME \\server /SET /Y Até um tempo atrás estava tudo as mil maravilhas. Uso pgina para montar nos XPs, mas os Windows98SE não montavam, exibiam a mensagem de Parametro Incorreto. Não montavam. Por fim usando o smbclient -L localhost, ele mostrou: Sharename Type Comment - --- netlogon Disk Network Logon Service publico Disk Pasta Publica ... outros sharenames ... root Disk Home Directories No SMB.CONF temos: [homes] comment = Home Directories read only = No browseable = No Entao não deveria haver um compartilhamento root e sim um homes, o que validaria a linha NET USE R: \\server\homes, mas ele só funciona se coloco NET USE R: \\server\root, e para piorar ele dessa forma compartilha a pasta do root, ou seja, /root. Há mais um probleminha, quando executo SU, ele mostra os avisos abaixo: [EMAIL PROTECTED]:~$ su Password: erro de configuração - item 'FAIL_DELAY' desconhecido (notifique o administrador) erro de configuração - item 'QUOTAS_ENAB' desconhecido (notifique o administrador) erro de configuração - item 'NOLOGIN_STR' desconhecido (notifique o administrador) erro de configuração - item 'ENV_HZ' desconhecido (notifique o administrador) erro de configuração - item 'PASS_MAX_LEN' desconhecido (notifique o administrador) erro de configuração - item 'CHFN_AUTH' desconhecido (notifique o administrador) erro de configuração - item 'CLOSE_SESSIONS' desconhecido (notifique o administrador) server:/home/user# Alguém poderia me dar uma luz, para que a normalidade volte a reinar? Muito obrigado. Fibrox - O tempo passa. Divirta-se!
Crítica da instalação do Linux do UOL.
Primeiro: Legal saber que eles não comentaram nada sobre a instalação do Ubuntu, uma das mais populares distribuições entre usuários iniciantes, e que não teve problemas na instalação do Super Tecnico deles. Segundo: O especialista em Linux que a UOL tinha, levou INUMERAS tentativas para descobrir que não existia o drive da placa de video para a maquina... Fiquei um pouco desconfiado desse ESPECIALISTA. Terceiro: Apagar a partição windows da maquina não faría a menor diferença na configuração do Linux. Novamente ponto negativo para o especialista da UOL. Quanto aos comentarios que eu li tenho a dizer o seguinte: Uma distribuição linux não é mais dificil de se usar que uma distribuição WINDOWS. O que ocorre é que um usuário que ja se considera um usuario avançado em Windows quando chegar a usar o Linux com toda a certeza terá grandes dificuldades, simplesmente pq as coisas são diferentes. Assim como pra mim hoje é muito mais dificil usar o Windows 2003 do que qualquer distribuição Linux. Não tenho conhecimento para administrar um Server 2003, e isso quer dizer que Linux é mais facil que Windows? Não. É apenas uma questão da minha experiencia. Instalar um programa no Windows é mais facil que no Linux? Isso vai depender de muitas coisas, por exemplo, se o usuario tem o executavel do windows, se ele vai ter que pesquisar na internet para achar o executavel, se esse for o caso acredito que o uso do synaptic tornariam as coisas mais faceis. Mas concluindo, utilizar o Linux não é facil para usuário iniciante, assim como utilizar o Windows tb não é facil para usuarios iniciantes. O problema é que existem muito mais usuarios iniciantes em linux do que em Windows, isso sim joga contra o nosso lado. Att Gilson Souza Em 16/04/07, Sávio Ramos [EMAIL PROTECTED] escreveu: Olá, Nossa imprensa marrom não é fácil. Criticaram a instalação do Linux por não ser amigável. Instalaram duas distros: Mandriva e Ubuntu. Na primeira ocorreu um erro, chamaram um especialista que para resolver o problema formatou o disco todo. Podem rir, o texto está abaixo. Na segunda que tudo funcionou as mil maravilhas nem comentaram nada... Matéira: http://tecnologia.uol.com.br/ultnot/2007/04/13/ult4213u72.jhtm Solução do especialista: É nesse momento que o usuário leigo pode desistir de usar o sistema. Afinal, a promessa era de um sistema funcional com interface gráfica —mas tudo que ele tem é uma linha de comando de um sistema operacional desconhecido. Ao contrário da maioria dos prováveis usuários de Linux, o UOL Tecnologia tinha à disposição um programador e especialista no sistema operacional criado por Linus Torvalds. Foi ele quem, depois de inúmeros comandos e tentativas para executar a interface gráfica a partir do prompt, descobriu que o problema era a ausência o driver da placa de vídeo. Em uma das muitas tentativas de instalar o sistema, foi inclusive escolhida a opção de formatar o disco inteiro, que acabou excluindo o Windows XP da máquina —alternativa provavelmente indesejada por boa parte dos usuários iniciantes, que poderiam ter a opção de dividir o computador entre os sistemas para compará-los melhor antes de se decidir. -- Sávio Martins Ramos - Arquiteto Rio de Janeiro ICQ 174972645 Pirataria não! Seja livre: Linux http://www.debian.org
Re: Crítica da instalação do Linux do UOL.
Olha sei lá, mas minha opinião é assim, um usuário leigo não iria instalar o Windows sozinho, iria chamar o amigo do irmão que é expert em computadores para fazer isso (aquele mesmo citado em outra thread) ou pagar alguém. O problema está no expert que que manja pacas de Windows e por isso é quase um hacker ou no técnico que muitas vezes não sabe nem sequer o que é Linux e pra arrumar um problema de driver de som formata o disco (fizeram isso com meu pai uns tempos atrás). Analisemos a grosso modo, instalar o Windows XP consiste do que? Botar o CD, abrir aquela tela feia roubada do NT, dar F8, formartar tudo e colocar o XP em cima quando achar que acabou ele inicia de novo a instalação e fica 39 minutos dos longos instalando coisas que você nem imagina, configura a rede, o teclado, mais 24 minutos um pouco mais longos que os anteriores e pronto, acabou. Acabou de copiar. Falta configurar os usuários, finalmente, após 2 horas está lá o Windows XP instalado perfeito, o que fazer agora? Sim, falta o Firefox, Office, MSN Live Messenger... Agora o concorrente difícil, digamos o Kubuntu. Bota o CD, inicia o Kde, uns 5 minutos. Abriu o sistema. Tem um amigável ícone instalar tá no desktop, clica nele, sai dando OK, formata tudo, deixa o programa fazer da forma padrão e pronto, 5 minutos depois o sistemas esta sendo instalado. Enquanto isso pode usar já a máquina, com office, msn, firefox. Em 20 minutos acabou a instalação, tira o cd, reinicia pronto. Acabou. Qual dos dois é mais amigável? O sistema rodando do cd live ou aquela tela azul? E qual das duas é mais fácil... Infelizmente todos aqui sabem disso... precisava-se fazer um artigo desses comparativos (digo mais um) e publicar em algum lugar bem publico para que os experts amigos dos leigos vejam. Apesar de que, se fizermos, dirão que é marmelada. Rodolfo.
Re: [fora mas dentro] Crítica da instalação do Linux do UOL.
Mais fácil setup que aptitude? aptitude pode até ser, mas synaptic não mm. O simples fato de não precisar ficar procurando onde fazer o download da instalação bate de longe o fato de rodar o synaptic. além disso, uma vez selecionado qual dos milhares de programas disponíveis instalar, o que convenhamos pode ser uma tarefa fácil se vc já sabe oq quer, basta clicar em instalar. Nade de perguntas como em qual pasta, ou instalação completa, instalação personalizada, e coisas do tipo. Isso sim é programa para usuário leigo. Fabio On 4/16/07, Davi [EMAIL PROTECTED] wrote: Em Segunda 16 Abril 2007 08:43, DF Debian - Gmail escreveu: Sávio Ramos escreveu: Matéira: http://tecnologia.uol.com.br/ultnot/2007/04/13/ult4213u72.jhtm Que ridículo isso, desde quando um usuário leigo consegue instalar o Windows, seus drives, programas e codecs??? _Acho_ que é _muito_ mais fácil executar um setup.exe do que rodar um aptitude, para um leigo... Mas o argumento é válido... Se conseguissem não haveriam mais assistências técnicas para este fim. Como eu disse: teu argumento é válido. Mas o Windows é _muito_ mais amigável, inicialmente, que o Linux... Aproveitando, essas distribuições que vem nesses PCs populares são ridículas, só queimam o filme do GNU/Linux. Que q adianta noticias como Pcs com Linux são os mais vendidos - se o cara logo depois de levar pra casa da um jeito de formatar e colocar o Windows. E eu não culpo o usuário, se fosse eu algum tempo a traz, acredito q faria o mesmo. Exato. A culpa é do fabricante do PC que não configurou certinho... =] Podem até me criticar, mas o Gnu/Linux não nasceu para o usuário leigo e qualquer tentativa em querer abranger estes usuários, será um tiro pela culatra. Opa... E o, finado, Conectiva? E o, finado, Mandrake? E o Fedora? E o Mandriva? E o Ubuntu? E o SuSE? Abraços! Diego Fabian Abraço! -- Davi Vidal [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] -- Agora com fortune: I WILL NOT WHITTLE HALL PASSES OUT OF SOAP I WILL NOT WHITTLE HALL PASSES OUT OF SOAP I WILL NOT WHITTLE HALL PASSES OUT OF SOAP I WILL NOT WHITTLE HALL PASSES OUT OF SOAP Bart Simpson on chalkboard in episode 2F06 -- Doses Diárias - Achados de um Programador na Internet http://dosesdiarias.seucaminho.com
Re: [fora mas dentro] Crítica da instalação do Linux do UOL.
Em Segunda 16 Abril 2007 18:49, Fabio A Mazzarino escreveu: Mais fácil setup que aptitude? aptitude pode até ser, mas synaptic não mm. O simples fato de não precisar ficar procurando onde fazer o download da instalação bate de longe o fato de rodar o synaptic. além disso, uma vez selecionado qual dos milhares de programas disponíveis instalar, o que convenhamos pode ser uma tarefa fácil se vc já sabe oq quer, basta clicar em instalar. Nade de perguntas como em qual pasta, ou instalação completa, instalação personalizada, e coisas do tipo. Isso sim é programa para usuário leigo. Fabio Sim... Sim... Eu tinha esquecido do Synaptic... =P -- Davi Vidal [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] -- Agora com fortune: Confidant, confidante, n: One entrusted by A with the secrets of B, confided to himself by C. -- Ambrose Bierce, The Devil's Dictionary pgp7vc3A8rKTz.pgp Description: PGP signature
Re: [fora mas dentro] Crítica da instalação do Linux do UOL.
Comentário abaixo. On 4/16/07, Paulo de Souza Lima [EMAIL PROTECTED] wrote: Sávio Ramos escreveu: Olá, ... Matéira: http://tecnologia.uol.com.br/ultnot/2007/04/13/ult4213u72.jhtm 3 - Falta de drivers de placa de rede... hummm, muito estranho... será que não escolheram opções erradas de vídeo, sem ter informações do hardware? Pré requisito para instalação de Linux é ter informações precisas do hardware. Afinal de contas, por culpa dos fabricantes, ainda não conseguimos ter uma driverteca completa. Sobre drivers de placa de rede, os entusiastas da Microsoft não precisam mais se preocupar em conclamar aos quatro ventos que seu sistema tem maior suporte a hardware que o Linux. Dêem uma olhada neste post do Doses Diárias, onde descrevo o problema que eu tive com uma placa de rede que funciona perfeitamente em um servidor AMD 64, rodando Ubuntu 64 bits, e que não tem como botar pra funcionar em um Windows Vista 64bits: http://dosesdiarias.seucaminho.com/index.php/2007/04/16/software-livre-na-pratica-compatibilidade-x-64-bits/ 4 - Desfragmentação da partição. Não conheço nenhum usuário leigo que o faça, mas, mesmo em operações como compactação de discos no sistema operacional criado por Bill Gates, ela é necessária, sabendo o usuário leigo, ou não. Portanto, esse não é um problema do Linux, mas do sistema de partições do Tio Bill. Ah, sim! Claro que o instalador poderia ter uma forma mais amigável de tratar o problema, mas como o NTFS não é nem um pouco amistoso, isso fica difícil. Bem notado, se alguém tentasse instalar Windows XP e Windows 2003 no mesmo computador encontraria problemas ainda mais complicados. Conclusão: Fica claro que o responsável pela matéria não sabe o que fala e perdeu uma ótima oportunidade de fazer uma boa matéria. Enfim: medíocre... Mesma opinião que a minha ;o) -- Doses Diárias - Achados de um Programador na Internet http://dosesdiarias.seucaminho.com
Re: Crítica da instalação do Linux do UOL.
Rodolfo Allan escreveu: Olha sei lá, mas minha opinião é assim, um usuário leigo não iria instalar o Windows sozinho, iria chamar o amigo do irmão que é expert em computadores para fazer isso (aquele mesmo citado em outra thread) ou pagar alguém. O problema está no expert que que manja pacas de Windows e por isso é quase um hacker ou no técnico que muitas vezes não sabe nem sequer o que é Linux e pra arrumar um problema de driver de som formata o disco (fizeram isso com meu pai uns tempos atrás). Analisemos a grosso modo, instalar o Windows XP consiste do que? Botar o CD, abrir aquela tela feia roubada do NT, dar F8, formartar tudo e colocar o XP em cima quando achar que acabou ele inicia de novo a instalação e fica 39 minutos dos longos instalando coisas que você nem imagina, configura a rede, o teclado, mais 24 minutos um pouco mais longos que os anteriores e pronto, acabou. Acabou de copiar. Falta configurar os usuários, finalmente, após 2 horas está lá o Windows XP instalado perfeito, o que fazer agora? Sim, falta o Firefox, Office, MSN Live Messenger... Agora o concorrente difícil, digamos o Kubuntu. Bota o CD, inicia o Kde, uns 5 minutos. Abriu o sistema. Tem um amigável ícone instalar tá no desktop, clica nele, sai dando OK, formata tudo, deixa o programa fazer da forma padrão e pronto, 5 minutos depois o sistemas esta sendo instalado. Enquanto isso pode usar já a máquina, com office, msn, firefox. Em 20 minutos acabou a instalação, tira o cd, reinicia pronto. Acabou. Qual dos dois é mais amigável? O sistema rodando do cd live ou aquela tela azul? E qual das duas é mais fácil... Infelizmente todos aqui sabem disso... precisava-se fazer um artigo desses comparativos (digo mais um) e publicar em algum lugar bem publico para que os experts amigos dos leigos vejam. Apesar de que, se fizermos, dirão que é marmelada. Bom, tenho um posicionamento até interessante de quase meio ano atrás sobre instalar dual boot com uma placa mãe Asus (não lembro o modelo) e HD SATA por um técnico o qual eu estava instruindo sobre fazer o processo: - Vamos lá: Windows XP SP2 de um CD e Debian Testing a partir de um conjunto de 3 DVDs com um pouco mais de um mês na época. - Como todo bom técnico, sabe tudo, nem leu o manual das placas... - Vamos começar pelo Debian para dividar as partições a gosto, mas cadê o HD? Xii - disse o técnico - Enquanto eu procurava a solução, ele foi ver com o Windows XP SP2 e Xi muito mais longo... - Ele então foi ler o manual e nada... Mas viu em algum lugar uma observação que para instalar o SATA no Windows era preciso criar um disquete de driver a partir de outro Windows (já vi CDs de placa mãe mais novas que dão o boot num FreeDOS e então tem a opção gerar disquete de driver SATA, espertinhos, não?) e então apertar F2 ou F6 (não lembro direito) para pegar esse driver do disquete. - Nesse meio tempo, em que ele encontrou a solução para o Windows, eu encontrei para o Debian: tinha peque baixar um instalador com o kernel mais novo que teria suporte para aquela controladora e então ele disse: Putz, mas um CD inteiro?. Eu disse que não, apenas o instalador e depois poderia adicionar os DVDs para usar os arquivos já baixados, e ele: Nossa! Que trampo! - Eu ainda tentei escapar dizendo que se usando o sistema do jigdo semanalmente, poderia-se manter o instalador e os pacotes atualizados sem muito esforço e ele: Pô, com o XP, desde 2003/2004 não atualizo o CD de instalação e instalo em tudo, no máximo essa de criar um disquete com o driver, que foi novidade! - Produtivamente, para ele, naquela situação atípica, foi mais fácil o XP que o Debian, mas depois de tudo instalado e ele vendo vida além do Windows (palavras dele), ficou encantado e vêm até hoje está mergulhando no Linux. Mas poderia ser diferente, ser um cara prático que apenas quer ganhar a grana dele com a coisa e pouco se importasse com resultado final e somente queria saber do mais rápido para ele acabar logo, jogar enquanto instala (em outra máquina) ou assistir uns vídeos ou navegar, e depois entregar a máquina para o cliente e receber a grana, como é a maioria desse pessoal que passam por minhas vistas... Usuário final não fica nada além, que poder colocar um DVD e assistir, e não baixar codecs (e não adianta dizer: Mas é só baixar os codecs!), entrar num página e ver um tal de ShockWave (nem sei se é assim que se escreve e nem sei para que serve) funcionando, que poder colocar o tal do Plus! no MSN Messenger, quer abrir coisas que até Deus duvida que existem e estão espalhadas pela internet... Usar mesmo para trabalhar, só no trabalho! - palavras de um chegado meu! :-P Para um técnico, vai depender da vontade dele, para um usuário final, vai depender da utilidade do computador para ele. Poucos usuários finais se conformam em usar apenas Linux, por experiência própria. Agora voltando para a matéria, esquece, é um dos técnicos folgados que disse
Re: Crítica da instalação do Linux do UOL.
Comentário abaixo On 4/16/07, Junior Polegato - Linux [EMAIL PROTECTED] wrote: Rodolfo Allan escreveu: - Eu ainda tentei escapar dizendo que se usando o sistema do jigdo semanalmente, poderia-se manter o instalador e os pacotes atualizados sem muito esforço e ele: Pô, com o XP, desde 2003/2004 não atualizo o CD de instalação e instalo em tudo, no máximo essa de criar um disquete com o driver, que foi novidade! Interessante, desde 2003 que ele não atualiza o CD de instalação, isso deve ter acontecido em Nov/2006. Quer dizer que todos os patches e correções de segurança que houveram neste meio tempo (mais de 3 anos) ficaram para trás. Fico imaginando oq é segurança no conceito deste 'técnico'. - Produtivamente, para ele, naquela situação atípica, foi mais fácil o XP que o Debian, mas depois de tudo instalado e ele vendo vida além do Windows (palavras dele), ficou encantado e vêm até hoje está mergulhando no Linux. Meno male, talvez agora ele enxergue as falhas que existiam e que ele nunca soube que estavam lá. -- Doses Diárias - Achados de um Programador na Internet http://dosesdiarias.seucaminho.com
Problemas com o MySQL (sarge)
Pessoal: Depois de instalar o mysql encontrei o seguinte problema: Starting MySQL database server: mysqld...failed. Please take a look at the syslog. /usr/bin/mysqladmin: connect to server at 'localhost' failed error: 'Can't connect to local MySQL server through socket '/var/run/mysqld/mysqld.sock' (111)' Check that mysqld is running and that the socket: '/var/run/mysqld/mysqld.sock' exists! E mesmo depois de instalado com erro, o erro continua # /etc/init.d/mysql start Starting MySQL database server: mysqld...failed. Please take a look at the syslog. /usr/bin/mysqladmin: connect to server at 'localhost' failed error: 'Can't connect to local MySQL server through socket '/var/run/mysqld/mysqld.sock' (111)' Check that mysqld is running and that the socket: '/var/run/mysqld/mysqld.sock' exists! Não mechi em nada, só mandei instalar direto. A instalação é padrão (3.1r4 - sarge), eu só instalei php5, que instalou o apache2 automaticamente, não houveram problemas, além disso eu tb instalei o openssh-server, que tb está funcionando sem problemas. Acho que deu pra perceber que eu tô querendo instalar um servidor LAMP, só que o MySQL não tá indo. Ah, só pra constar, o erro aconteceu com os pacotes: . mysql-server . mysql-server-4.1 . mysql-server-5.0 o sources.list é este: deb http://mirrors.kernel.org/debian/ sarge main deb-src http://mirrors.kernel.org/debian/ sarge main deb http://security.debian.org/ sarge/updates main deb http://ftp.us.debian.org/debian/ sarge main deb-src http://ftp.us.debian.org/debian/ sarge main Alguém já encontrou algum problema. Ah, não tenho medo de instalar a partir dos fontes, só preciso saber como que o apt lida com isso, se eu não me engano é preciso puxar os fontes pelo apt, mas não sei o procedimento todo. Aguardo resposta ;o) Fabio -- Doses Diárias - Achados de um Programador na Internet http://dosesdiarias.seucaminho.com
Re: Crítica da instalação do Linux do UOL.
Fabio A Mazzarino escreveu: Interessante, desde 2003 que ele não atualiza o CD de instalação, isso deve ter acontecido em Nov/2006. Quer dizer que todos os patches e correções de segurança que houveram neste meio tempo (mais de 3 anos) ficaram para trás. Fico imaginando oq é segurança no conceito deste 'técnico'. Ah! Sim, esqueci dessa parte... Não sou nada bom de Windows, então não sei se existe atualização do CD de instalação, mas ele tinha um tipo de proxy, creio eu, que tinham os patchs, menos mal, mas eles somente eram aplicados quando o usuário pedia o pacote completo, com office e anti-vírus, navegadores, etc. Hoje ele tem também configurado o apt-proxy, e eu também, que é uma mão na roda para atualizar a instalação, principalmente quando se instala do zero e pede pelos repositórios. -- Atenciosamente, Junior Polegato Um peregrino de problemas; Um pergaminho de soluções! Página Profissional: http://www.juniorpolegato.com.br -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: was caterpillar
This one is shoe in to Double by end of week Huge Volume spike, many people are already in the know Remember HANS and FIZ Fire Mountain Beverage Company Sym-FBVG Extremely b ullish at 2 Cents Short or long, this one cant go wrong, look at HANS and FIZ Remember Snapple, this will be bigger Get in Tuesday don't Miss it again People are already loading up, you should too!! interested in are still coaching in the NCAA tournament. DENVER (AP) - Allen Iverson ways. But at Michigan, we have a tradition of winning Big Ten and national Nash said. ''They played with a lot of heart and energy and we weren't. So I Iverson scored 44 points and dished out 15 assists in leading the Nuggets to - Original Message - From: Stanley Cabrerax [EMAIL PROTECTED] To: [EMAIL PROTECTED], debian-user-portuguese@lists.debian.org Sent: Thursday, March 22, 2007 8:27 PM Subject: was caterpillar Remember HANS and FIZ Fire Mountain Beverage Company Sym-FBVG Extremely b ullish at 2 Cents Short or long, this one cant go wrong, look at HANS and FIZ -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Crítica da instalação do Linux do UOL.
Fabio A Mazzarino escreveu: Interessante, desde 2003 que ele não atualiza o CD de instalação, isso deve ter acontecido em Nov/2006. Quer dizer que todos os patches e correções de segurança que houveram neste meio tempo (mais de 3 anos) ficaram para trás. Fico imaginando oq é segurança no conceito deste 'técnico'. E quanto à segurança, creio que na época nem fazia questão de saber, o que interessava é que as máquina iam e voltavam 6 meses depois infestadas de vírus de tal maneira que não dava mais para usar e ele faturava mais um pouco. Essa é a rotina e com Linux o círculo quebra, então daí vem o dual boot e suporte para Linux (iniciante) para quem precise, e o círculo, além de se completar, gera algo a mais pela tangente! :-) -- Atenciosamente, Junior Polegato Um peregrino de problemas; Um pergaminho de soluções! Página Profissional: http://www.juniorpolegato.com.br -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Flash iceweasel
Já disse como resolvi isso muitas vezes na lista. Pena ninguém responder para dizer se funcionou com ele também. Enfim, tente fazer o seguinte: Modifique a variável ICEWEASEL_DSP do valor que ela estiver, para auto (ICEWEASEL_DSP=auto) no arquivo /etc/iceweasel/iceweaselrc. Conte-nos se resolveu seu problema daà :) Abraço. Alexandre Brito wrote: Eu instalei com o flashplugin-nonfree: #aptitude install flashplugin-nonfree como já indicado nesta lista. --- Jonas [EMAIL PROTECTED] escreveu: Em Quinta 12 Abril 2007 14:35, Alberto Viana escreveu: Outro jeito mais fácil e entrar em um site que utiliza flash e ele vai baixar e instalar automaticamente exemplo o http://www.pop.com.br . entâo eu entrei no you tube e nao resolveu. a pessoa q instalou o linux para eu, nao vai mais me dar suporte a esses fatos, so me disse sobre esta lista de discusao, infelismente sou leigo no ramo mas se me ajudar ficarei agradecido. -- Alexandre R. Brito Linux user #279787 [http://counter.li.org/] [EMAIL PROTECTED] skype - ale532002 __ Fale com seus amigos de graça com o novo Yahoo! Messenger http://br.messenger.yahoo.com/ ___ Yahoo! Mail - Sempre a melhor opção para você! Experimente já e veja as novidades. http://br.yahoo.com/mailbeta/tudonovo/ -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
apt update
Olá lista =) Abaixo segue meu sources.list: deb http://ftp.us.debian.org/debian/ etch main non-free contrib deb-src http://ftp.us.debian.org/debian/ etch main non-free contrib deb http://security.debian.org/ etch/updates main non-free contrib deb-src http://security.debian.org etch/updates main non-free contrib Por que ao executar o apt-get update aparece que está ignorando alguns arquivos? Obtendo:1 http://ftp.us.debian.org etch Release.gpg [378B] Obtendo:2 http://security.debian.org etch/updates Release.gpg [189B] Atingido http://ftp.us.debian.org etch Release Atingido http://security.debian.org etch/updates Release Ign http://ftp.us.debian.org etch/main Packages/DiffIndex Ign http://security.debian.org etch/updates/main Packages/DiffIndex Ign http://ftp.us.debian.org etch/non-free Packages/DiffIndex Ign http://security.debian.org etch/updates/non-free Packages/DiffIndex Ign http://ftp.us.debian.org etch/contrib Packages/DiffIndex Ign http://security.debian.org etch/updates/contrib Packages/DiffIndex Ign http://ftp.us.debian.org etch/main Sources/DiffIndex . . . Isso é normal? Logo que mudei da sarge para a etch não aparecia isso Valeu! -- Alemao
Re: apt update
Cara, vc usa proxy na rede com bloqueio de sites? Na minha rede tem proxy e sempre que o apt tenta baixar algum pacote que tem esta como bloqueado no meu proxy ele da essa menssagem. Veja algo parecido ai. [] Att Gustavo Em 16/04/07, Alemao [EMAIL PROTECTED] escreveu: Olá lista =) Abaixo segue meu sources.list: deb http://ftp.us.debian.org/debian/ etch main non-free contrib deb-src http://ftp.us.debian.org/debian/ etch main non-free contrib deb http://security.debian.org/ etch/updates main non-free contrib deb-src http://security.debian.org etch/updates main non-free contrib Por que ao executar o apt-get update aparece que está ignorando alguns arquivos? Obtendo:1 http://ftp.us.debian.org etch Release.gpg [378B] Obtendo:2 http://security.debian.org etch/updates Release.gpg [189B] Atingido http://ftp.us.debian.org etch Release Atingido http://security.debian.org etch/updates Release Ign http://ftp.us.debian.org etch/main Packages/DiffIndex Ign http://security.debian.org etch/updates/main Packages/DiffIndex Ign http://ftp.us.debian.org etch/non-free Packages/DiffIndex Ign http://security.debian.org etch/updates/non-free Packages/DiffIndex Ign http://ftp.us.debian.org etch/contrib Packages/DiffIndex Ign http://security.debian.org etch/updates/contrib Packages/DiffIndex Ign http://ftp.us.debian.org etch/main Sources/DiffIndex . . . Isso é normal? Logo que mudei da sarge para a etch não aparecia isso Valeu! -- Alemao
Re: Apache2 e cgi-bin resolvido
Olá Oeslei, Só consegui resolver a questão compilando os fontes dos pacotes apache2, mapserver e php5. Até hoje não consegui descobrir porque não consegui fazer o mapserver, funcionar quando instalado através do apt. Irei começar uma nova instalação do etch, em outra partição, uma vez que já atualizei aqui para o lenny, e se conseguir sucesso, posto por aqui. Pode ser que possa ter ocorrido o mesmo problema com alguma pessoa. Agradeço pelas sugestões enviadas. Sds Eugênio oeslei taborda ribas escreveu: Olá. Pelo que eu vi você está com todos os pacotes necessários para rodar o mapserver como cgi, então não está ai o problema. O erro que está acontecendo é no momento de salvar a imagem gerada pelo mapserver, eu apostaria em algum problema com esse diretorio , como você falou que o diretorio existe e está com permissão então não deve estar ai o problema Quando vc rodou acessou ele apenas por localhost e funcionou o index.html que vc estava usando era o mesmo que está no diretorio /var/www/apache-default/workshop/ ? porque o que pode estar ocorrendo é algum problema no path dos parametros que você está passando no index.html. Você falou que chegou a retirar o redirecionamento do apache, mas não basta apenas retirar o redirecionamento é necessário tambem mudar os parametros do index.html Veja a informação que consta no site do mapserver sobre esse erro: [1] msSaveImageGD(): Unable to access file Error displayed when attempting to display map image. This error is displayed if MapServer cannot display the map image. There are several things to check: * IMAGEPATH and IMAGEURL parameters in mapfile are valid * In CGI mode, any IMAGEPATH and IMAGEURL variables set in the init pages are valid * Linux/Unix users should verify that the web user has permissions to write to the IMAGEPATH This Error Reference applies to: MapServer 4.0, MapServer 4.2, MapServer 4.4, MapServer 4.6, MapServer 4.8 O jeito mais fácil de ver se está tudo ok com o mapserver e apache e tentar gerar um mapa da seguinte forma http://localhost/cgi-bin/mapserv?map=/var/www/mapa.maplayer=statesmode=map http://localhost/cgi-bin/mapserv?map=/var/www/mapa.maplayer=statesmode=map nesse exemplo o .map está no diretorio /var/www/. Tente fazer o seguinte tire o redirecionamento do apache (isso elimina uma variável do problema) e reveja os path dos paramentros. At+ Oéslei [1] http://mapserver.gis.umn.edu/docs/error/mssaveimage Em 06/04/07, *Eugênio P Fernandes Leite* [EMAIL PROTECTED] mailto:[EMAIL PROTECTED] escreveu: Olá Oeslei, Vou tentar ser mais claro, respondendo às suas indagações: 1. Quando testo o mapserver com localhost/cegi-bin/mapserv a resposta é ok, como transcrita abaixo: No query information to decode. QUERY_STRING is set, but empty 2. Quando chamo o cgi e mando inicializar, através de uma das urls onde o demo do mapserver está instalado, aí a resposta é a seguinte: http://localhost/apache2-default/workshop/ --- tela de apresentação da aplicação -- o botão initialize lança a seguinte url: http://localhost/cgi-bin/mapserv?layer=lakespy2layer=dlgstln2zoomsize=2map=%2Fvar%2Fwww%2Fapache2-default%2 http://localhost/cgi-bin/mapserv?layer=lakespy2layer=dlgstln2zoomsize=2map=%2Fvar%2Fwww%2Fapache2-default%2 Fworkshop%2Fitasca.mapprogram=%2Fapache2-default%2Fcgi-bin%2Fmapservroot=%2Fapache2-default%2Fworkshop map_web_imagepath=%2Fvar%2Fwww%2Fapache2-default%2Ftmp%2Fms_tmp%2Fmap_web_imageurl=%2Fms_tmp%2F map_web_template=itasca_basic.html e aparece a mensagem: msSaveImageGD(): Unable to access file. Unable to open file /var/www/apache2-default/tmp/ms_tmp/ITASCA117588335223582.png for writing No Konqueror a msg ainda é mais explícita: Um erro ocorreu ao carregar file:///cgi-bin/mapserv?layer=lakespy2layer=dlgstln2zoomsize=2map= file:///cgi-bin/mapserv?layer=lakespy2layer=dlgstln2zoomsize=2map= %2Fvar%2Fwww%2Fapache2-default%2Fworkshop%2Fitasca.mapprogram=%2Fapache2-default%2Fcgi-bin%2 Fmapservroot=%2Fapache2-default%2Fworkshopmap_web_imagepath=%2Fvar%2Fwww%2Fapache2-default%2 Ftmp%2Fms_tmp%2Fmap_web_imageurl=%2Fms_tmp%2Fmap_web_template=itasca_basic.html: O arquivo ou pasta /cgi-bin/mapserv não existe. 3. Em /usr/lib/cgi-bin tem: mapserv php php5 4. Com relação ao mapserver, estão instalados os seguintes pacotes: cgi-mapserver - cgi module of mapserver mapserver-bin - mapserver binary utilities mapserver-doc - documentation for mapserver perl-mapscript - perl mapserver library php5-mapscript - module for php5-cgi to use mapserver python-mapscript - python mapserver lib 5. A configuração de interesse em index.html nos dados de demonstração que estão em /var/www/apache2-default/workshop, são: !-- EDIT THESE HIDDEN VARIABLES -- input type=hidden name=map
Instalacao SMB Cliente
Oi pessoal, como faço a instalação do smbclient no Debia4? Procurei por um pacote chamado com smbclient e não achei. Rogerio Souto Maior
Fwd: Problemas com o MySQL (sarge)
Cara uma solução é você reinstalar o mysql-server, só que você deve retirar por completo com: #aptitude purge ~nmysql e após desinstalar, reinstalar: #aptitude update #aptitude install mysql-server-xx (xx é a versão que você quer). Espero ter ajudado. -- Alberto Guimarães Viana http://albertogviana.gelivre.com msn: [EMAIL PROTECTED] e-mail: [EMAIL PROTECTED] Não basta saber, é preciso também aplicar; não basta querer, é preciso também agir. Goethe
Re: Problemas com o MySQL (sarge)
Olá. O problema provavelmente deve estar sendo ocasionado porque vocês está rodando duas versões do mysql ao mesmo tempo: **mysql-server-4.1 **mysql-server-5.0 Ai vai dar problemas mesmo porque quando tentar startar vai dar conflito, desistale as duas versões e instale de novo! ou a 4.1 ou a 5.0 lembrando que o sarge só possui a 4.1 a 5.0 é só no etch ou via backport's At+ Oéslei Em 16/04/07, Fabio A Mazzarino [EMAIL PROTECTED] escreveu: Pessoal: Depois de instalar o mysql encontrei o seguinte problema: Starting MySQL database server: mysqld...failed. Please take a look at the syslog. /usr/bin/mysqladmin: connect to server at 'localhost' failed error: 'Can't connect to local MySQL server through socket '/var/run/mysqld/mysqld.sock' (111)' Check that mysqld is running and that the socket: '/var/run/mysqld/mysqld.sock' exists! E mesmo depois de instalado com erro, o erro continua # /etc/init.d/mysql start Starting MySQL database server: mysqld...failed. Please take a look at the syslog. /usr/bin/mysqladmin: connect to server at 'localhost' failed error: 'Can't connect to local MySQL server through socket '/var/run/mysqld/mysqld.sock' (111)' Check that mysqld is running and that the socket: '/var/run/mysqld/mysqld.sock' exists! Não mechi em nada, só mandei instalar direto. A instalação é padrão (3.1r4 - sarge), eu só instalei php5, que instalou o apache2 automaticamente, não houveram problemas, além disso eu tb instalei o openssh-server, que tb está funcionando sem problemas. Acho que deu pra perceber que eu tô querendo instalar um servidor LAMP, só que o MySQL não tá indo. Ah, só pra constar, o erro aconteceu com os pacotes: . mysql-server . mysql-server-4.1 . mysql-server-5.0 o sources.list é este: deb http://mirrors.kernel.org/debian/ sarge main deb-src http://mirrors.kernel.org/debian/ sarge main deb http://security.debian.org/ sarge/updates main deb http://ftp.us.debian.org/debian/ sarge main deb-src http://ftp.us.debian.org/debian/ sarge main Alguém já encontrou algum problema. Ah, não tenho medo de instalar a partir dos fontes, só preciso saber como que o apt lida com isso, se eu não me engano é preciso puxar os fontes pelo apt, mas não sei o procedimento todo. Aguardo resposta ;o) Fabio -- Doses Diárias - Achados de um Programador na Internet http://dosesdiarias.seucaminho.com
Re: Adicionar fontes apt debian etch.
Apenas complementando. O nano é o editor padrão do etch no sarge se não estou enganado era o vim. At+ Oéslei Em 16/04/07, Hugo Guimarães [EMAIL PROTECTED] escreveu: Se você tiver o endereço correto dos fonte é só adicionar com o comando: *nano /etc/apt/sources.list* como root, podendo mudar o nano para um editor de texto do seu gosto. depois é só rodar o apt-get update para ele atualizar e, caso não ocorra nenhum erro, tá adicionado. Hugo Guimarães Em 16/04/07, Gustavo Carvalho [EMAIL PROTECTED] escreveu: Galera, gostaria de adicionar fontes no apt do debian etch. So que o apt-setup nao rola mais. Ja tentei algumas dicas que a galera me passou mas nao vai. netselect-apt apt-spy ... Diz que o pacote nao existe no caso do apt-spy no netselect ele roda algo, mas nao consigo saber ou selecionar os fontes. Vou no source-list e nao tem nada. Algeum tem mais sugestões. Att Gustavo
Re: Res: RES: Backup em Rede
Também não me dei muito bem com o Bacula. :( Talvez seja complexo demais pra mim... Não entendi a configuração dos clientes (no meu caso, todos windows). De qualquer forma, percebi que os backups são em formato próprio do e de restauração somente através dele, certo? Aí não rola, tem que ser mais simples mesmo. Claudio Rocha de Jesus escreveu: Aqui implementei usando o artigo do Sandro R. Mendes que pode ser encontrado no link http://under-linux.org/5666-montando-um-completo-servidor-de-backup-usando-bacula-no-freebsd.html Falou -- - - Claudio Rocha de Jesus |.|-|.| Analista de Suporte Tecnico - [EMAIL PROTECTED] Linux user number 433834 -- - Mensagem original De: Everton [EMAIL PROTECTED] Para: Claudio Rocha de Jesus [EMAIL PROTECTED] Enviadas: Domingo, 15 de Abril de 2007 23:30:54 Assunto: RES: Backup em Rede Claudio, Aqui na empresa tentei implementar o Bacula tb, mas não tive êxito, não funcionava corretamente. O problema que acho que não deu muito certo foi a compatibilidade com o PostgreSQL e tb pq queria a administração via web e nao via shell. Teria como me mandar um how-to para fazê-lo funcionar? Everton. *De:* Claudio Rocha de Jesus [mailto:[EMAIL PROTECTED] *Enviada em:* sexta-feira, 13 de abril de 2007 19:26 *Para:* Paulo de Souza Lima; debian-user-portuguese *Assunto:* Res: Backup em Rede Um negocio que estou implementando aqui na empresa, para os servidores, e o Bacula que tem cliente para Windows e funciona muito bem (somente tenho que ajustar a politica de backup) mas a comunicacao com os clientes esta perfeita. Mas somente com os servidores (6 Debian e 1 Win2k3) porque nao me responsabilizo pelo que e gravado nas estacoes porque tenho servidor Samba. Voce instala o server Bacula no Debian e os clientes em quantas maquinas voce quiser e faz backup em fita DAT, DLT ou em disco. Falou -- - - Claudio Rocha de Jesus |.|-|.| Analista de Suporte Tecnico - [EMAIL PROTECTED] Linux user number 433834 -- - Mensagem original De: Paulo de Souza Lima [EMAIL PROTECTED] Para: debian-user-portuguese debian-user-portuguese@lists.debian.org Enviadas: Sexta-feira, 13 de Abril de 2007 18:16:01 Assunto: Re: Backup em Rede - Mensagem original De: Êndie Scherer [EMAIL PROTECTED] Para: debian-user-portuguese debian-user-portuguese@lists.debian.org Enviadas: Sexta-feira, 13 de Abril de 2007 17:10:24 Assunto: Backup em Rede Olá pessoal! Olá Gostaria de sugestões para sistema de backup, via rede. O que preciso, sendo breve: um diretório específico das estações windows (meus documentos) deve ser comprimido e salvo em diretório do servidor debian (já mapeado na estação, no momento do logon neste mesmo servidor). No meu ponto de vista, isso é mais um problema de Windows do que de Debian, mas vamos lá: Se o processo não precisar ser automatizado, vc pode usar a ferramenta de back-up do Windows e salvar direto no servidor. Se precisar ser automatizado, que tal criar um batch script nas estações, que rode pelo agendador de tarefas (sem a intervenção do usuário), e que compacte a pasta em um arquivo .zip, .arj, ou outro qualquer, e o copie para o servidor? Por exemplo, back_up.bat, com o seguinte conteúdo (no caso do Windows XP): cd c:\[pasta de back-up] pkzip [Nome_do_Arquivo].zip C:\Documents and Settings\[Usuário]\Meus Documentos copy /y [Nome_do_Arquivo].zip [Letra_do_compartilhamento]: Claro que, neste caso vc precisará de um compactador que use linha de comando (dei o exemplo do pkzip, mas pode ser qualquer um), ou: Que tal copiar o conteúdo da pasta para o servidor, usando o agendador de tarefas, e usar o tar pra compactar? Nesse caso vc vai ocupar muito mais espaço no servidor pra fazer o mesmo serviço e vai ter de se preocupar com o tempo que cada cópia vai levar pra ser feita pela rede, pra sicronizar o final da cópia com o início do tar. Desde já, agradeço! Abraço, Êndie Scherer Paulo de Souza Lima Curitiba/PR Linux User 432358 __ Fale com seus amigos de graça com o novo Yahoo! Messenger http://br.messenger.yahoo.com/ __ Fale com seus amigos de graça com o novo Yahoo! Messenger http://br.messenger.yahoo.com/ __ Fale com seus amigos de graça com o novo Yahoo! Messenger http://br.messenger.yahoo.com/ Esta mensagem foi verificada pelo E-mail Protegido Terra http://mail.terra.com.br/. Scan engine: McAfee VirusScan / Atualizado em 13/04/2007 / Versão: 5.1.00/5009 Proteja o seu e-mail Terra: http://mail.terra.com.br/ -- To UNSUBSCRIBE, email to
Re: apt update
Em 16/04/07, Alemao[EMAIL PROTECTED] escreveu: Olá lista =) Abaixo segue meu sources.list: deb http://ftp.us.debian.org/debian/ etch main non-free contrib deb-src http://ftp.us.debian.org/debian/ etch main non-free contrib deb http://security.debian.org/ etch/updates main non-free contrib deb-src http://security.debian.org etch/updates main non-free contrib Por que ao executar o apt-get update aparece que está ignorando alguns arquivos? Obtendo:1 http://ftp.us.debian.org etch Release.gpg [378B] Obtendo:2 http://security.debian.org etch/updates Release.gpg [189B] Atingido http://ftp.us.debian.org etch Release Atingido http://security.debian.org etch/updates Release Ign http://ftp.us.debian.org etch/main Packages/DiffIndex Ign http://security.debian.org etch/updates/main Packages/DiffIndex Ign http://ftp.us.debian.org etch/non-free Packages/DiffIndex Ign http://security.debian.org etch/updates/non-free Packages/DiffIndex Ign http://ftp.us.debian.org etch/contrib Packages/DiffIndex Ign http://security.debian.org etch/updates/contrib Packages/DiffIndex Ign http://ftp.us.debian.org etch/main Sources/DiffIndex . . . Isso é normal? Logo que mudei da sarge para a etch não aparecia isso Fique alguns dias sem fazer o apt-get e esses avisos vão sumir... -- Marcos