subject:"Pacotes"

2020-07-01 Por tôpico Leandro Guimarães Faria Corcete DUTRA

Eu acabei de fazer o upload de um pacote pro mentors
https://mentors.debian.net/sponsors/rfs-howto/materia-kde

Foi enviado para o BTS com RFS e deve aparecer na mentors daqui a pouco.

Saudações,

Leandro Cunha

Em qua., 1 de jul. de 2020 às 21:24, Leandro Guimarães Faria Corcete DUTRA <
l...@dutras.org> escreveu:

> Le mercredi 01 juillet 2020 à 19:22 -0300, Leandro Cunha a écrit :
> > tem ITP lá na devel também, nem lembrava de ter visto e são duas
> > listas para mentoria que são a devel e a mentors pelo que entendi
>
> Até onde sei, a mentors é um desdobramento da devel; assuntos de
> mentoria em inglês não deviam ir para a devel global, mas não
> havendo uma lista de mentores em português, usa-se a
> devel-portuguese.
>
>
> --
> /¯\
> \ / +55 (61) 3546 7191 xmpp:leand...@jabber.org
>  X  +55 (61) 99302 2691
> / \ BRAZIL GMT−3  https://useplaintext.email/#why-plaintext
>
>
>

Re: Dúvida com ITP para novos pacotes

Le mercredi 01 juillet 2020 à 19:22 -0300, Leandro Cunha a écrit :
> tem ITP lá na devel também, nem lembrava de ter visto e são duas
> listas para mentoria que são a devel e a mentors pelo que entendi

Até onde sei, a mentors é um desdobramento da devel; assuntos de
mentoria em inglês não deviam ir para a devel global, mas não
havendo uma lista de mentores em português, usa-se a
devel-portuguese.


-- 
/¯\
\ / +55 (61) 3546 7191 xmpp:leand...@jabber.org
 X  +55 (61) 99302 2691
/ \ BRAZIL GMT−3  https://useplaintext.email/#why-plaintext

Re: Dúvida com ITP para novos pacotes

2020-07-01 Por tôpico Leandro Guimarães Faria Corcete DUTRA

Eu estava olhando aqui tem ITP lá na devel também, nem lembrava de ter
visto e são duas listas para mentoria que são a devel e a mentors pelo que
entendi. Eu vou passar enviar pra lá sobre o ITP, não costumo usar muito as
listas de e-mail e eu fico mais em fóruns e de um tempo para cá que estou
familiarizando mais com as listas. A gente fica com receio de mandar para a
lista errada. Acabei de ver aqui
https://lists.debian.org/debian-devel/2020/07/msg0.html.

Obrigado a todos!

Saudações,

Leandro Cunha

Em qua., 1 de jul. de 2020 às 18:53, Leandro Guimarães Faria Corcete DUTRA <
l...@dutras.org> escreveu:

> 1 de jul de 2020 18:47:38 Leandro Cunha :
>
> > é para a mesma finalidade que a devel do idioma estrangeiro
> >
>
> Exato.  Inclusive mentoria.
>

Re: Dúvida com ITP para novos pacotes


1 de jul de 2020 18:47:38 Leandro Cunha :


é para a mesma finalidade que a devel do idioma estrangeiro



Exato.  Inclusive mentoria.

Re: Dúvida com ITP para novos pacotes

2020-07-01 Por tôpico Leandro Guimarães Faria Corcete DUTRA

As listas tem elas em idiomas diferentes e as principais são em Inglês, o
que levou a entender que é para a mesma finalidade que a devel do idioma
estrangeiro só que em Português. Bom saber.

Obrigado Paulo.

Saudações,

Leandro Cunha

Em qua, 1 de jul de 2020 18:30, Paulo Henrique de Lima Santana <
p...@debian.org> escreveu:

>
>
> Em 01/07/2020 17:53, Leandro Cunha escreveu:
> > Olá,
> >
> > É devido que acompanho as listas do Debian já faz bastante tempo e nunca
> > vi ninguém pedindo ajuda sobre envio de pacotes na lista debian devel,
> > mas pode existir e se eu vi eu não me lembro de ter visto. Hoje eu vi
> > eles falando sobre migrações para testing.
>
> Vc tá falando da lista debian-de...@lists.debian.org
>
> Eu sugeri vc mandar a mensagem para a lista
> debian-devel-portugu...@lists.debian.org
>
> Caso não tenha reparado, tem um "-portuguese" ali.
>
>
> --
> Paulo Henrique de Lima Santana (phls)
> Curitiba - Brasil
> Debian Developer
> Diretor do Instituto para Conservação de Tecnologias Livres
> Site: http://www.phls.com.br
> GNU/Linux user: 228719  GPG ID: 0443C450
>
>

Re: Dúvida com ITP para novos pacotes

2020-07-01 Por tôpico Paulo Henrique de Lima Santana




Em 01/07/2020 17:53, Leandro Cunha escreveu:
> Olá,
> 
> É devido que acompanho as listas do Debian já faz bastante tempo e nunca
> vi ninguém pedindo ajuda sobre envio de pacotes na lista debian devel,
> mas pode existir e se eu vi eu não me lembro de ter visto. Hoje eu vi
> eles falando sobre migrações para testing.

Vc tá falando da lista debian-de...@lists.debian.org

Eu sugeri vc mandar a mensagem para a lista
debian-devel-portugu...@lists.debian.org

Caso não tenha reparado, tem um "-portuguese" ali.


-- 
Paulo Henrique de Lima Santana (phls)
Curitiba - Brasil
Debian Developer
Diretor do Instituto para Conservação de Tecnologias Livres
Site: http://www.phls.com.br
GNU/Linux user: 228719  GPG ID: 0443C450

Re: Dúvida com ITP para novos pacotes


1 de jul de 2020 17:53:38 Leandro Cunha :

se é isso mesmo que eu tenho que fazer, abrir um bug solicitando 

patrocínio para upload. Dessa forma será feita uma revisão

Vale.

Re: Dúvida com ITP para novos pacotes

Olá Bruno,

Eu lembro de feito uma leitura uma vez e vou reler novamente, obrigado
Bruno.

Saudações,

Leandro Cunha

Em qua., 1 de jul. de 2020 às 17:31, Bruno Naibert 
escreveu:

> Olá Leandro.
>
> +1 na dica do phls.
> Chegaste a ler a FAQ do Eriberto?
> Lá temos a orientação sobre o procedimento[1].
>
> [1]
>
> http://eriberto.pro.br/wiki/index.php?title=FAQ_empacotamento_Debian#Como_empacotar_algo_in.C3.A9dito_no_Debian.3F_.28ITP.29
>
> []'s
> Bruno Naibert.
>
> Em 01/07/2020 12:20, Paulo Henrique de Lima Santana escreveu:
> >
> > Em 01/07/2020 12:11, Leandro Cunha escreveu:
> >> Eu não queria entrar no aspecto de devel ainda e sim apenas de
> instrução.
> >
> > Essa lista é de usuários(as). Quem pode te dar as melhores orientações
> > sobre empacotamento são os DDs que estão na lista devel.
> >
> > Enfim, se vc preferir esperar uma resposta por aqui, ok.
> >
> > Abs
> >
>
>

Re: Dúvida com ITP para novos pacotes

2020-07-01 Por tôpico Leandro Guimarães Faria Corcete DUTRA

Olá,

É devido que acompanho as listas do Debian já faz bastante tempo e nunca vi
ninguém pedindo ajuda sobre envio de pacotes na lista debian devel, mas
pode existir e se eu vi eu não me lembro de ter visto. Hoje eu vi eles
falando sobre migrações para testing. Assunto técnico entre eles e isso
seria um aspecto devel que eu citei, assuntos técnicos voltados para
desenvolvimento de aplicações e problemas relacionados. Normalmente essas
questões de ITP é na lista debian mentors, na Wiki explica como mandar
e-mails para esta lista de forma correta. Por isso eu achei melhor mandar
aqui que é uma lista voltada para usuários e possui DDs e DM que acompanham
também e já vi ajudar o pessoal até por aqui mesmo e discussões
interessantes também.
E tem um link em mentors que auxilia nesses casos
https://mentors.debian.net/intro-maintainers. Minha dúvida se é isso mesmo
que eu tenho que fazer, abrir um bug solicitando patrocínio para upload.
Dessa forma será feita uma revisão no pacote e um DD faz o upload, se tiver
tudo de acordo com as políticas Debian. Pelo que eu vi o Eriberto falar nos
vídeos dele. E eu penso em trabalhar de início com até 2 pacotes fazendo QA
até o momento e com um novo desses 3 no total.

https://release.debian.org/britney/update_excuses.html

https://lists.debian.org/debian-devel/2020/06/msg00285.html

Saudações,

Leandro Cunha

Re: Dúvida com ITP para novos pacotes

2020-07-01 Por tôpico Bruno Naibert

Olá Leandro.

+1 na dica do phls.
Chegaste a ler a FAQ do Eriberto?
Lá temos a orientação sobre o procedimento[1].

[1]
http://eriberto.pro.br/wiki/index.php?title=FAQ_empacotamento_Debian#Como_empacotar_algo_in.C3.A9dito_no_Debian.3F_.28ITP.29

[]'s
Bruno Naibert.

Em 01/07/2020 12:20, Paulo Henrique de Lima Santana escreveu:
> 
> Em 01/07/2020 12:11, Leandro Cunha escreveu:
>> Eu não queria entrar no aspecto de devel ainda e sim apenas de instrução.
> 
> Essa lista é de usuários(as). Quem pode te dar as melhores orientações
> sobre empacotamento são os DDs que estão na lista devel.
> 
> Enfim, se vc preferir esperar uma resposta por aqui, ok.
> 
> Abs
>

Re: Dúvida com ITP para novos pacotes

Le mercredi 01 juillet 2020 à 12:11 -0300, Leandro Cunha a écrit :
> não queria entrar no aspecto de devel ainda e sim apenas de
> instrução.

O que seria ‘o aspecto de /devel/’?  Desenvolvedor Debian inclui
bastante coisa, inclusive instrução a quem precisa de tutor.  Não
confundir desenvolvedor Debian com o que ‘o mercado’ falsamente
chama de desenvolvedor — geralmente, é apenas um programador.


-- 
/¯\
\ / +55 (61) 3546 7191 xmpp:leand...@jabber.org
 X  +55 (61) 99302 2691
/ \ BRAZIL GMT−3  https://useplaintext.email/#why-plaintext

Re: Dúvida com ITP para novos pacotes

2020-07-01 Por tôpico Paulo Henrique de Lima Santana



Em 01/07/2020 12:11, Leandro Cunha escreveu:
> Eu não queria entrar no aspecto de devel ainda e sim apenas de instrução.

Essa lista é de usuários(as). Quem pode te dar as melhores orientações
sobre empacotamento são os DDs que estão na lista devel.

Enfim, se vc preferir esperar uma resposta por aqui, ok.

Abs

-- 
Paulo Henrique de Lima Santana (phls)
Curitiba - Brasil
Debian Developer
Diretor do Instituto para Conservação de Tecnologias Livres
Site: http://www.phls.com.br
GNU/Linux user: 228719  GPG ID: 0443C450

Re: Dúvida com ITP para novos pacotes

Eu não queria entrar no aspecto de devel ainda e sim apenas de instrução.

Em qua., 1 de jul. de 2020 às 12:10, Leandro Cunha <
leandrocunha...@gmail.com> escreveu:

> Eu não queria entrar no aspecto de devel ainda e sim apenas de instrução.
>
> Em qua., 1 de jul. de 2020 às 11:57, Paulo Henrique de Lima Santana <
> p...@debian.org> escreveu:
>
>> Olá Leandro,
>>
>> Sugiro conversar sobre isso na lista:
>> debian-devel-portugu...@lists.debian.org
>>
>> Abraços,
>>
>> Em 01/07/2020 07:14, Leandro Cunha escreveu:
>> > Olá,
>> >
>> > Tem um pacote que eu empacotei que está com ITP no BTS e eu preciso só
>> > de verificar ao certo como posso enviar para mentors nesses casos. Isso
>> > seria pro RFS se eu não tiver enganado com sponsorship request. Isso
>> > seria o primeiro upload. Eu li a documentação para esclarecer essa
>> > dúvida, mas não entendi muito bem e este pacote não está em fila e nem
>> > na lista de órfãos, está na lista de desejos. Primeira vez que faço isso
>> > também.
>> >
>> > Saudações,
>> >
>> > Leandro Cunha
>> >
>>
>> --
>> Paulo Henrique de Lima Santana (phls)
>> Curitiba - Brasil
>> Debian Developer
>> Diretor do Instituto para Conservação de Tecnologias Livres
>> Site: http://www.phls.com.br
>> GNU/Linux user: 228719  GPG ID: 0443C450
>>
>>

Re: Dúvida com ITP para novos pacotes

2020-07-01 Por tôpico Paulo Henrique de Lima Santana

Olá Leandro,

Sugiro conversar sobre isso na lista:
debian-devel-portugu...@lists.debian.org

Abraços,

Em 01/07/2020 07:14, Leandro Cunha escreveu:
> Olá,
> 
> Tem um pacote que eu empacotei que está com ITP no BTS e eu preciso só
> de verificar ao certo como posso enviar para mentors nesses casos. Isso
> seria pro RFS se eu não tiver enganado com sponsorship request. Isso
> seria o primeiro upload. Eu li a documentação para esclarecer essa
> dúvida, mas não entendi muito bem e este pacote não está em fila e nem
> na lista de órfãos, está na lista de desejos. Primeira vez que faço isso
> também.
> 
> Saudações,
> 
> Leandro Cunha 
> 

-- 
Paulo Henrique de Lima Santana (phls)
Curitiba - Brasil
Debian Developer
Diretor do Instituto para Conservação de Tecnologias Livres
Site: http://www.phls.com.br
GNU/Linux user: 228719  GPG ID: 0443C450

Dúvida com ITP para novos pacotes

Olá,

Tem um pacote que eu empacotei que está com ITP no BTS e eu preciso só de
verificar ao certo como posso enviar para mentors nesses casos. Isso seria
pro RFS se eu não tiver enganado com sponsorship request. Isso seria o
primeiro upload. Eu li a documentação para esclarecer essa dúvida, mas não
entendi muito bem e este pacote não está em fila e nem na lista de órfãos,
está na lista de desejos. Primeira vez que faço isso também.

Saudações,

Leandro Cunha

Re: Problema com dependências de pacotes

2018-10-31 Por tôpico Fred Maranhão

o que acontece quando você tenta remover o php7.2-curl?

apt purge php7.2-curl


Le mer. 31 oct. 2018 à 15:04, Leonardo S. S. da Rocha
 a écrit :
>
> Tudo Rodolfo, removi e tentei instalar:
> apache2 e as versões de PHP (5.6, 7.0 e 7.1) que estavam instaladas.
>
> Comandos que utilizei: apt-get remove --purge / apt-get purge /
> apt-get remove / apt-get autoremove / apt-get install -f / dpkg
> --configure -a e etc. Vou tentar essa do dpkg que me sugere. Posto
> aqui!
>
>
> Obrigado pela ajuda.
> Em qua, 31 de out de 2018 às 14:29, Rodolfo  escreveu:
> >
> > "Já desinstalei com purge e ao instalar novamente"
> >
> > O que exatamente você desinstalou com purge e o que exatamente você tentou 
> > instalar novamente?
> >
> > Rode o comando # dpkg -C para verificar se existem pacotes quebrados.
> >
> > Uma boa tentativa é você rodar a instalação/desinstalação com aptitude, o 
> > gerenciamento dele é mais robusto.
> >
> > Abs.
> >
> > Em qua, 31 de out de 2018 às 12:08, Leonardo S. S. da Rocha 
> >  escreveu:
> >>
> >> Meus amigos, boa tarde!
> >>
> >> recorro a vocês para que me ajudem com esse problema. Um colega
> >> acessou o servidor em produção e instalou pacotes que criaram um
> >> problemão pra mim.  Agora tento resolver as dependências e não estou
> >> conseguindo. Veja o erro:
> >>
> >> ~# apt-get -f install
> >> Lendo listas de pacotes... Pronto
> >> Construindo árvore de dependências
> >> Lendo informação de estado... Pronto
> >> 0 pacotes atualizados, 0 pacotes novos instalados, 0 a serem removidos
> >> e 0 não atualizados.
> >> 26 pacotes não totalmente instalados ou removidos.
> >> Depois desta operação, 0 B adicionais de espaço em disco serão usados.
> >> Configurando php7.2-common 
> >> (7.2.11-2+0~20181015120801.9+stretch~1.gbp8105e0) ...
> >> dpkg: erro ao processar o pacote php7.2-common (--configure):
> >> sub-processo script post-installation instalado retornou estado de
> >> saída de erro 10
> >> dpkg: problemas com dependências impedem a configuração de php7.2-curl:
> >> php7.2-curl depende de php7.2-common (=
> >> 7.2.11-2+0~20181015120801.9+stretch~1.gbp8105e0); porém:
> >> Pacote php7.2-common não está configurado ainda.
> >> dpkg: erro ao processar o pacote php7.2-curl (--configure):
> >> problemas de dependência - deixando desconfigurado
> >> dpkg: problemas com dependências impedem a configuração de php-curl:
> >> php-curl depende de php7.2-curl; porém:
> >> Pacote php7.2-curl não está configurado ainda.
> >> dpkg: erro ao processar o pacote php-curl (--configure):
> >> problemas de dependência - deixando desconfigurado
> >> dpkg: problemas com dependências impedem a configuração de php7.2-mbstring:
> >> php7.2-mbstring depende de php7.2-common (=
> >> 7.2.11-2+0~20181015120801.9+stretch~1.gbp8105e0); porém:
> >> Pacote php7.2-common não está configurado ainda.
> >> dpkg: erro ao processar o pacote php7.2-mbstring (--configure):
> >> problemas de dependência - deixando desconfigurado
> >> dpkg: problemas com dependências impedem a configuração de php7.2-bz2:
> >> php7.2-bz2 depende de php7.2-common (=
> >> 7.2.11-2+0~20181015120801.9+stretch~1.gbp8105e0); porém:
> >> Pacote php7.2-common não está configurado ainda.
> >> dpkg: erro ao processar o pacote php7.2-bz2 (--configure):
> >> problemas de dependência - deixando desconfigurado
> >> dpkg: problemas com dependências impedem a configuração de php-mbstring:
> >> php-mbstring depende de php7.2-mbstring; porém:
> >> Pacote php7.2-mbstring não está configurado ainda.
> >> dpkg: erro ao processar o pacote php-mbstring (--configure):
> >>
> >> problemas de dependência - deixando desconfigurado
> >>
> >> Configurando php5.6-gd (5.6.38-2+0~20181015120829.6+stretch~1.gbp567807) 
> >> ...
> >> dpkg: erro ao processar o pacote php5.6-gd (--configure):
> >> sub-processo script post-installation instalado retornou estado de
> >> saída de erro 10
> >> Configurando php7.0-common 
> >> (7.0.32-2+0~20181015120817.7+stretch~1.gbpa6b8cf) ...
> >> dpkg: erro ao processar o pacote php7.0-common (--configure):
> >> sub-processo script post-installation instalado retornou estado de
> >> saída de erro 10
> >> Configurando dbconfig-common (2.0.8) ...
> >> dpkg: erro ao processar o pacote dbconfig-common (--configure):
> >> sub-processo script post-

Re: Problema com dependências de pacotes

2018-10-31 Por tôpico Rodolfo

Não esquece de usar o aptitude ao invés de apt-get.

Abs.

Em qua, 31 de out de 2018 às 14:04, Leonardo S. S. da Rocha <
leonardo...@gmail.com> escreveu:

> Tudo Rodolfo, removi e tentei instalar:
> apache2 e as versões de PHP (5.6, 7.0 e 7.1) que estavam instaladas.
>
> Comandos que utilizei: apt-get remove --purge / apt-get purge /
> apt-get remove / apt-get autoremove / apt-get install -f / dpkg
> --configure -a e etc. Vou tentar essa do dpkg que me sugere. Posto
> aqui!
>
>
> Obrigado pela ajuda.
> Em qua, 31 de out de 2018 às 14:29, Rodolfo  escreveu:
> >
> > "Já desinstalei com purge e ao instalar novamente"
> >
> > O que exatamente você desinstalou com purge e o que exatamente você
> tentou instalar novamente?
> >
> > Rode o comando # dpkg -C para verificar se existem pacotes quebrados.
> >
> > Uma boa tentativa é você rodar a instalação/desinstalação com aptitude,
> o gerenciamento dele é mais robusto.
> >
> > Abs.
> >
> > Em qua, 31 de out de 2018 às 12:08, Leonardo S. S. da Rocha <
> leonardo...@gmail.com> escreveu:
> >>
> >> Meus amigos, boa tarde!
> >>
> >> recorro a vocês para que me ajudem com esse problema. Um colega
> >> acessou o servidor em produção e instalou pacotes que criaram um
> >> problemão pra mim.  Agora tento resolver as dependências e não estou
> >> conseguindo. Veja o erro:
> >>
> >> ~# apt-get -f install
> >> Lendo listas de pacotes... Pronto
> >> Construindo árvore de dependências
> >> Lendo informação de estado... Pronto
> >> 0 pacotes atualizados, 0 pacotes novos instalados, 0 a serem removidos
> >> e 0 não atualizados.
> >> 26 pacotes não totalmente instalados ou removidos.
> >> Depois desta operação, 0 B adicionais de espaço em disco serão usados.
> >> Configurando php7.2-common
> (7.2.11-2+0~20181015120801.9+stretch~1.gbp8105e0) ...
> >> dpkg: erro ao processar o pacote php7.2-common (--configure):
> >> sub-processo script post-installation instalado retornou estado de
> >> saída de erro 10
> >> dpkg: problemas com dependências impedem a configuração de php7.2-curl:
> >> php7.2-curl depende de php7.2-common (=
> >> 7.2.11-2+0~20181015120801.9+stretch~1.gbp8105e0); porém:
> >> Pacote php7.2-common não está configurado ainda.
> >> dpkg: erro ao processar o pacote php7.2-curl (--configure):
> >> problemas de dependência - deixando desconfigurado
> >> dpkg: problemas com dependências impedem a configuração de php-curl:
> >> php-curl depende de php7.2-curl; porém:
> >> Pacote php7.2-curl não está configurado ainda.
> >> dpkg: erro ao processar o pacote php-curl (--configure):
> >> problemas de dependência - deixando desconfigurado
> >> dpkg: problemas com dependências impedem a configuração de
> php7.2-mbstring:
> >> php7.2-mbstring depende de php7.2-common (=
> >> 7.2.11-2+0~20181015120801.9+stretch~1.gbp8105e0); porém:
> >> Pacote php7.2-common não está configurado ainda.
> >> dpkg: erro ao processar o pacote php7.2-mbstring (--configure):
> >> problemas de dependência - deixando desconfigurado
> >> dpkg: problemas com dependências impedem a configuração de php7.2-bz2:
> >> php7.2-bz2 depende de php7.2-common (=
> >> 7.2.11-2+0~20181015120801.9+stretch~1.gbp8105e0); porém:
> >> Pacote php7.2-common não está configurado ainda.
> >> dpkg: erro ao processar o pacote php7.2-bz2 (--configure):
> >> problemas de dependência - deixando desconfigurado
> >> dpkg: problemas com dependências impedem a configuração de php-mbstring:
> >> php-mbstring depende de php7.2-mbstring; porém:
> >> Pacote php7.2-mbstring não está configurado ainda.
> >> dpkg: erro ao processar o pacote php-mbstring (--configure):
> >>
> >> problemas de dependência - deixando desconfigurado
> >>
> >> Configurando php5.6-gd
> (5.6.38-2+0~20181015120829.6+stretch~1.gbp567807) ...
> >> dpkg: erro ao processar o pacote php5.6-gd (--configure):
> >> sub-processo script post-installation instalado retornou estado de
> >> saída de erro 10
> >> Configurando php7.0-common
> (7.0.32-2+0~20181015120817.7+stretch~1.gbpa6b8cf) ...
> >> dpkg: erro ao processar o pacote php7.0-common (--configure):
> >> sub-processo script post-installation instalado retornou estado de
> >> saída de erro 10
> >> Configurando dbconfig-common (2.0.8) ...
> >> dpkg: erro ao processar o pacote dbconfig-common (--configure):
> >> sub-processo script po

Re: Problema com dependências de pacotes

2018-10-31 Por tôpico Leonardo S. S. da Rocha

Tudo Rodolfo, removi e tentei instalar:
apache2 e as versões de PHP (5.6, 7.0 e 7.1) que estavam instaladas.

Comandos que utilizei: apt-get remove --purge / apt-get purge /
apt-get remove / apt-get autoremove / apt-get install -f / dpkg
--configure -a e etc. Vou tentar essa do dpkg que me sugere. Posto
aqui!


Obrigado pela ajuda.
Em qua, 31 de out de 2018 às 14:29, Rodolfo  escreveu:
>
> "Já desinstalei com purge e ao instalar novamente"
>
> O que exatamente você desinstalou com purge e o que exatamente você tentou 
> instalar novamente?
>
> Rode o comando # dpkg -C para verificar se existem pacotes quebrados.
>
> Uma boa tentativa é você rodar a instalação/desinstalação com aptitude, o 
> gerenciamento dele é mais robusto.
>
> Abs.
>
> Em qua, 31 de out de 2018 às 12:08, Leonardo S. S. da Rocha 
>  escreveu:
>>
>> Meus amigos, boa tarde!
>>
>> recorro a vocês para que me ajudem com esse problema. Um colega
>> acessou o servidor em produção e instalou pacotes que criaram um
>> problemão pra mim.  Agora tento resolver as dependências e não estou
>> conseguindo. Veja o erro:
>>
>> ~# apt-get -f install
>> Lendo listas de pacotes... Pronto
>> Construindo árvore de dependências
>> Lendo informação de estado... Pronto
>> 0 pacotes atualizados, 0 pacotes novos instalados, 0 a serem removidos
>> e 0 não atualizados.
>> 26 pacotes não totalmente instalados ou removidos.
>> Depois desta operação, 0 B adicionais de espaço em disco serão usados.
>> Configurando php7.2-common (7.2.11-2+0~20181015120801.9+stretch~1.gbp8105e0) 
>> ...
>> dpkg: erro ao processar o pacote php7.2-common (--configure):
>> sub-processo script post-installation instalado retornou estado de
>> saída de erro 10
>> dpkg: problemas com dependências impedem a configuração de php7.2-curl:
>> php7.2-curl depende de php7.2-common (=
>> 7.2.11-2+0~20181015120801.9+stretch~1.gbp8105e0); porém:
>> Pacote php7.2-common não está configurado ainda.
>> dpkg: erro ao processar o pacote php7.2-curl (--configure):
>> problemas de dependência - deixando desconfigurado
>> dpkg: problemas com dependências impedem a configuração de php-curl:
>> php-curl depende de php7.2-curl; porém:
>> Pacote php7.2-curl não está configurado ainda.
>> dpkg: erro ao processar o pacote php-curl (--configure):
>> problemas de dependência - deixando desconfigurado
>> dpkg: problemas com dependências impedem a configuração de php7.2-mbstring:
>> php7.2-mbstring depende de php7.2-common (=
>> 7.2.11-2+0~20181015120801.9+stretch~1.gbp8105e0); porém:
>> Pacote php7.2-common não está configurado ainda.
>> dpkg: erro ao processar o pacote php7.2-mbstring (--configure):
>> problemas de dependência - deixando desconfigurado
>> dpkg: problemas com dependências impedem a configuração de php7.2-bz2:
>> php7.2-bz2 depende de php7.2-common (=
>> 7.2.11-2+0~20181015120801.9+stretch~1.gbp8105e0); porém:
>> Pacote php7.2-common não está configurado ainda.
>> dpkg: erro ao processar o pacote php7.2-bz2 (--configure):
>> problemas de dependência - deixando desconfigurado
>> dpkg: problemas com dependências impedem a configuração de php-mbstring:
>> php-mbstring depende de php7.2-mbstring; porém:
>> Pacote php7.2-mbstring não está configurado ainda.
>> dpkg: erro ao processar o pacote php-mbstring (--configure):
>>
>> problemas de dependência - deixando desconfigurado
>>
>> Configurando php5.6-gd (5.6.38-2+0~20181015120829.6+stretch~1.gbp567807) ...
>> dpkg: erro ao processar o pacote php5.6-gd (--configure):
>> sub-processo script post-installation instalado retornou estado de
>> saída de erro 10
>> Configurando php7.0-common (7.0.32-2+0~20181015120817.7+stretch~1.gbpa6b8cf) 
>> ...
>> dpkg: erro ao processar o pacote php7.0-common (--configure):
>> sub-processo script post-installation instalado retornou estado de
>> saída de erro 10
>> Configurando dbconfig-common (2.0.8) ...
>> dpkg: erro ao processar o pacote dbconfig-common (--configure):
>> sub-processo script post-installation instalado retornou estado de
>> saída de erro 10
>> dpkg: problemas com dependências impedem a configuração de dbconfig-mysql:
>> dbconfig-mysql depende de dbconfig-common (= 2.0.8); porém:
>> Pacote dbconfig-common não está configurado ainda.
>> dpkg: erro ao processar o pacote dbconfig-mysql (--configure):
>> problemas de dependência - deixando desconfigurado
>> dpkg: problemas com dependências impedem a configuração de php7.2-mysql:
>> php7.2-mysql depende de php7.2-common (=
>> 7.2.11-2+0~20181015120801.9+stretch~1.gbp8105e0); porém:

Re: Problema com dependências de pacotes

2018-10-31 Por tôpico Rodolfo

"Já desinstalei com purge e ao instalar novamente"

O que exatamente você desinstalou com purge e o que exatamente você tentou
instalar novamente?

Rode o comando # dpkg -C para verificar se existem pacotes quebrados.

Uma boa tentativa é você rodar a instalação/desinstalação com aptitude, o
gerenciamento dele é mais robusto.

Abs.

Em qua, 31 de out de 2018 às 12:08, Leonardo S. S. da Rocha <
leonardo...@gmail.com> escreveu:

> Meus amigos, boa tarde!
>
> recorro a vocês para que me ajudem com esse problema. Um colega
> acessou o servidor em produção e instalou pacotes que criaram um
> problemão pra mim.  Agora tento resolver as dependências e não estou
> conseguindo. Veja o erro:
>
> ~# apt-get -f install
> Lendo listas de pacotes... Pronto
> Construindo árvore de dependências
> Lendo informação de estado... Pronto
> 0 pacotes atualizados, 0 pacotes novos instalados, 0 a serem removidos
> e 0 não atualizados.
> 26 pacotes não totalmente instalados ou removidos.
> Depois desta operação, 0 B adicionais de espaço em disco serão usados.
> Configurando php7.2-common
> (7.2.11-2+0~20181015120801.9+stretch~1.gbp8105e0) ...
> dpkg: erro ao processar o pacote php7.2-common (--configure):
> sub-processo script post-installation instalado retornou estado de
> saída de erro 10
> dpkg: problemas com dependências impedem a configuração de php7.2-curl:
> php7.2-curl depende de php7.2-common (=
> 7.2.11-2+0~20181015120801.9+stretch~1.gbp8105e0); porém:
> Pacote php7.2-common não está configurado ainda.
> dpkg: erro ao processar o pacote php7.2-curl (--configure):
> problemas de dependência - deixando desconfigurado
> dpkg: problemas com dependências impedem a configuração de php-curl:
> php-curl depende de php7.2-curl; porém:
> Pacote php7.2-curl não está configurado ainda.
> dpkg: erro ao processar o pacote php-curl (--configure):
> problemas de dependência - deixando desconfigurado
> dpkg: problemas com dependências impedem a configuração de php7.2-mbstring:
> php7.2-mbstring depende de php7.2-common (=
> 7.2.11-2+0~20181015120801.9+stretch~1.gbp8105e0); porém:
> Pacote php7.2-common não está configurado ainda.
> dpkg: erro ao processar o pacote php7.2-mbstring (--configure):
> problemas de dependência - deixando desconfigurado
> dpkg: problemas com dependências impedem a configuração de php7.2-bz2:
> php7.2-bz2 depende de php7.2-common (=
> 7.2.11-2+0~20181015120801.9+stretch~1.gbp8105e0); porém:
> Pacote php7.2-common não está configurado ainda.
> dpkg: erro ao processar o pacote php7.2-bz2 (--configure):
> problemas de dependência - deixando desconfigurado
> dpkg: problemas com dependências impedem a configuração de php-mbstring:
> php-mbstring depende de php7.2-mbstring; porém:
> Pacote php7.2-mbstring não está configurado ainda.
> dpkg: erro ao processar o pacote php-mbstring (--configure):
>
> problemas de dependência - deixando desconfigurado
>
> Configurando php5.6-gd (5.6.38-2+0~20181015120829.6+stretch~1.gbp567807)
> ...
> dpkg: erro ao processar o pacote php5.6-gd (--configure):
> sub-processo script post-installation instalado retornou estado de
> saída de erro 10
> Configurando php7.0-common
> (7.0.32-2+0~20181015120817.7+stretch~1.gbpa6b8cf) ...
> dpkg: erro ao processar o pacote php7.0-common (--configure):
> sub-processo script post-installation instalado retornou estado de
> saída de erro 10
> Configurando dbconfig-common (2.0.8) ...
> dpkg: erro ao processar o pacote dbconfig-common (--configure):
> sub-processo script post-installation instalado retornou estado de
> saída de erro 10
> dpkg: problemas com dependências impedem a configuração de dbconfig-mysql:
> dbconfig-mysql depende de dbconfig-common (= 2.0.8); porém:
> Pacote dbconfig-common não está configurado ainda.
> dpkg: erro ao processar o pacote dbconfig-mysql (--configure):
> problemas de dependência - deixando desconfigurado
> dpkg: problemas com dependências impedem a configuração de php7.2-mysql:
> php7.2-mysql depende de php7.2-common (=
> 7.2.11-2+0~20181015120801.9+stretch~1.gbp8105e0); porém:
> Pacote php7.2-common não está configurado ainda.
> dpkg: erro ao processar o pacote php7.2-mysql (--configure):
> problemas de dependência - deixando desconfigurado
> dpkg: problemas com dependências impedem a configuração de php7.2-xml:
> php7.2-xml depende de php7.2-common (=
> 7.2.11-2+0~20181015120801.9+stretch~1.gbp8105e0); porém:
> Pacote php7.2-common não está configurado ainda.
> dpkg: erro ao processar o pacote php7.2-xml (--configure):
> problemas de dependência - deixando desconfigurado
> dpkg: problemas com dependências impedem a configuração de php7.2-zip:
> php7.2-zip depende de php7.2-common (=
> 7.2.11-2+0~20181015120801.9+stretch~1.gbp8105e0); porém:
> Pacot

Problema com dependências de pacotes

2018-10-31 Por tôpico Leonardo S. S. da Rocha

Meus amigos, boa tarde!

recorro a vocês para que me ajudem com esse problema. Um colega
acessou o servidor em produção e instalou pacotes que criaram um
problemão pra mim.  Agora tento resolver as dependências e não estou
conseguindo. Veja o erro:

~# apt-get -f install
Lendo listas de pacotes... Pronto
Construindo árvore de dependências
Lendo informação de estado... Pronto
0 pacotes atualizados, 0 pacotes novos instalados, 0 a serem removidos
e 0 não atualizados.
26 pacotes não totalmente instalados ou removidos.
Depois desta operação, 0 B adicionais de espaço em disco serão usados.
Configurando php7.2-common (7.2.11-2+0~20181015120801.9+stretch~1.gbp8105e0) ...
dpkg: erro ao processar o pacote php7.2-common (--configure):
sub-processo script post-installation instalado retornou estado de
saída de erro 10
dpkg: problemas com dependências impedem a configuração de php7.2-curl:
php7.2-curl depende de php7.2-common (=
7.2.11-2+0~20181015120801.9+stretch~1.gbp8105e0); porém:
Pacote php7.2-common não está configurado ainda.
dpkg: erro ao processar o pacote php7.2-curl (--configure):
problemas de dependência - deixando desconfigurado
dpkg: problemas com dependências impedem a configuração de php-curl:
php-curl depende de php7.2-curl; porém:
Pacote php7.2-curl não está configurado ainda.
dpkg: erro ao processar o pacote php-curl (--configure):
problemas de dependência - deixando desconfigurado
dpkg: problemas com dependências impedem a configuração de php7.2-mbstring:
php7.2-mbstring depende de php7.2-common (=
7.2.11-2+0~20181015120801.9+stretch~1.gbp8105e0); porém:
Pacote php7.2-common não está configurado ainda.
dpkg: erro ao processar o pacote php7.2-mbstring (--configure):
problemas de dependência - deixando desconfigurado
dpkg: problemas com dependências impedem a configuração de php7.2-bz2:
php7.2-bz2 depende de php7.2-common (=
7.2.11-2+0~20181015120801.9+stretch~1.gbp8105e0); porém:
Pacote php7.2-common não está configurado ainda.
dpkg: erro ao processar o pacote php7.2-bz2 (--configure):
problemas de dependência - deixando desconfigurado
dpkg: problemas com dependências impedem a configuração de php-mbstring:
php-mbstring depende de php7.2-mbstring; porém:
Pacote php7.2-mbstring não está configurado ainda.
dpkg: erro ao processar o pacote php-mbstring (--configure):

problemas de dependência - deixando desconfigurado

Configurando php5.6-gd (5.6.38-2+0~20181015120829.6+stretch~1.gbp567807) ...
dpkg: erro ao processar o pacote php5.6-gd (--configure):
sub-processo script post-installation instalado retornou estado de
saída de erro 10
Configurando php7.0-common (7.0.32-2+0~20181015120817.7+stretch~1.gbpa6b8cf) ...
dpkg: erro ao processar o pacote php7.0-common (--configure):
sub-processo script post-installation instalado retornou estado de
saída de erro 10
Configurando dbconfig-common (2.0.8) ...
dpkg: erro ao processar o pacote dbconfig-common (--configure):
sub-processo script post-installation instalado retornou estado de
saída de erro 10
dpkg: problemas com dependências impedem a configuração de dbconfig-mysql:
dbconfig-mysql depende de dbconfig-common (= 2.0.8); porém:
Pacote dbconfig-common não está configurado ainda.
dpkg: erro ao processar o pacote dbconfig-mysql (--configure):
problemas de dependência - deixando desconfigurado
dpkg: problemas com dependências impedem a configuração de php7.2-mysql:
php7.2-mysql depende de php7.2-common (=
7.2.11-2+0~20181015120801.9+stretch~1.gbp8105e0); porém:
Pacote php7.2-common não está configurado ainda.
dpkg: erro ao processar o pacote php7.2-mysql (--configure):
problemas de dependência - deixando desconfigurado
dpkg: problemas com dependências impedem a configuração de php7.2-xml:
php7.2-xml depende de php7.2-common (=
7.2.11-2+0~20181015120801.9+stretch~1.gbp8105e0); porém:
Pacote php7.2-common não está configurado ainda.
dpkg: erro ao processar o pacote php7.2-xml (--configure):
problemas de dependência - deixando desconfigurado
dpkg: problemas com dependências impedem a configuração de php7.2-zip:
php7.2-zip depende de php7.2-common (=
7.2.11-2+0~20181015120801.9+stretch~1.gbp8105e0); porém:
Pacote php7.2-common não está configurado ainda.
dpkg: erro ao processar o pacote php7.2-zip (--configure):
problemas de dependência - deixando desconfigurado
dpkg: problemas com dependências impedem a configuração de php7.0-readline:
php7.0-readline depende de php7.0-common (=
7.0.32-2+0~20181015120817.7+stretch~1.gbpa6b8cf); porém:
Pacote php7.0-common não está configurado ainda.
dpkg: erro ao processar o pacote php7.0-readline (--configure):
problemas de dependência - deixando desconfigurado
dpkg: problemas com dependências impedem a configuração de php-php-gettext:
php-php-gettext depende de php-mbstring; porém:
Pacote php-mbstring não está configurado ainda.
Pacote php7.2-mbstring, o qual fornece php-mbstring ainda não está configurado.
dpkg: erro ao processar o pacote php-php-gettext (--configure):
problemas de dependência - deixando desconfigurado
dpkg

Re: Relatório de pacotes instalados

2016-11-24 Por tôpico Felipe Peres

Valeu Pessoal!

Segui a dica do Antonio e adicionei a seguinte linha no /etc/dpkg/dpkg.cfg

status-logger "logger -t dpkg -p info"

Agora no servidor remoto farei um script que irá analisar os Logs e gravar
as informações em banco de dados..

Obrigado!


--

Att.

Felipe Peres da Silva


Linux User: *#527269 <http://linuxcounter.net/user/527269.html>*
E-mail: felipeperesdasi...@gmail.com <felipeperesdas...@gmail.com>
Facebook: facebook.com/felipeperesdasilva
Linkedin: https://br.linkedin.com/pub/felipe-peres/65/276/31


Em 23 de novembro de 2016 15:22, Antonio Terceiro <terce...@debian.org>
escreveu:

> On Wed, Nov 23, 2016 at 11:39:32AM -0200, Felipe Peres wrote:
> > E ai pessoal, Blz?
> >
> > Então, na empresa que trabalho está entrando uma nova política que exige
> um
> > relatório mensal de alterações nos servidores e isso inclui pacotes
> > instalados ou removidos.
> >
> > Ví que no /etc/dpkg/dpkg.conf é possível alterar o arquivo de log do dpkg
> > porém, ele simplesmente escreve no arquivo de LOG, ficando apenas
> > localmente no server.
> >
> > Preciso que este log também seja enviado para meu servidor remoto de log.
> >
> > A ideia é gerar um relatório automaticamente dos pacotes
> > instalados/removidos, utilizando o servidor de LOG como fonte de dados.
> >
> > Alguém tem alguma dica ou já usa esse tipo de ambiente?
>
> vc pode configurar o dpkg pra escrever os  logs num pipe pra um comando
> arbitrario com a opção `status-logger` -- veja dpkg(1) pra mais
> detalhes, includindo o formato desses logs. a forma mais fácil de fazer
> o que vc quer seria ter o syslogd configuraro pra mandar os logs pra um
> servidor de logs, e configurar o dpkg com
>
> status-logger logger
>
> no exemplo abaixo, eu passo essa opção na linha de comando, mas
> configurar no /etc/dpkg/dpkg.cfg te dá o mesmo resultado; e o syslog
> está logando apenas no /var/log/syslog, mas dá pra pegar a idéia geral:
>
> $ sudo dpkg --status-logger=logger --purge libicu55
> (Reading database ... 494366 files and directories currently installed.)
> Removing libicu55:amd64 (55.1-7) ...
> Processing triggers for libc-bin (2.24-6) ...
> $ sudo grep libicu5 /var/log/syslog
> Nov 23 15:17:46 homer terceiro: status: libicu55:amd64: installed
> Nov 23 15:17:47 homer terceiro: processing: remove: libicu55:amd64
> Nov 23 15:17:47 homer terceiro: status: libicu55:amd64: half-configured
> Nov 23 15:17:47 homer terceiro: status: libicu55:amd64: half-installed
> Nov 23 15:17:47 homer terceiro: status: libicu55:amd64: config-files
> Nov 23 15:17:47 homer terceiro: status: libicu55:amd64: config-files
> Nov 23 15:17:47 homer terceiro: status: libicu55:amd64: config-files
> Nov 23 15:17:47 homer terceiro: status: libicu55:amd64: not-installed
>

Re: Relatório de pacotes instalados

2016-11-23 Por tôpico Antonio Terceiro

On Wed, Nov 23, 2016 at 11:39:32AM -0200, Felipe Peres wrote:
> E ai pessoal, Blz?
> 
> Então, na empresa que trabalho está entrando uma nova política que exige um
> relatório mensal de alterações nos servidores e isso inclui pacotes
> instalados ou removidos.
> 
> Ví que no /etc/dpkg/dpkg.conf é possível alterar o arquivo de log do dpkg
> porém, ele simplesmente escreve no arquivo de LOG, ficando apenas
> localmente no server.
> 
> Preciso que este log também seja enviado para meu servidor remoto de log.
> 
> A ideia é gerar um relatório automaticamente dos pacotes
> instalados/removidos, utilizando o servidor de LOG como fonte de dados.
> 
> Alguém tem alguma dica ou já usa esse tipo de ambiente?

vc pode configurar o dpkg pra escrever os  logs num pipe pra um comando
arbitrario com a opção `status-logger` -- veja dpkg(1) pra mais
detalhes, includindo o formato desses logs. a forma mais fácil de fazer
o que vc quer seria ter o syslogd configuraro pra mandar os logs pra um
servidor de logs, e configurar o dpkg com

status-logger logger

no exemplo abaixo, eu passo essa opção na linha de comando, mas
configurar no /etc/dpkg/dpkg.cfg te dá o mesmo resultado; e o syslog
está logando apenas no /var/log/syslog, mas dá pra pegar a idéia geral:

$ sudo dpkg --status-logger=logger --purge libicu55
(Reading database ... 494366 files and directories currently installed.)
Removing libicu55:amd64 (55.1-7) ...
Processing triggers for libc-bin (2.24-6) ...
$ sudo grep libicu5 /var/log/syslog
Nov 23 15:17:46 homer terceiro: status: libicu55:amd64: installed
Nov 23 15:17:47 homer terceiro: processing: remove: libicu55:amd64
Nov 23 15:17:47 homer terceiro: status: libicu55:amd64: half-configured
Nov 23 15:17:47 homer terceiro: status: libicu55:amd64: half-installed
Nov 23 15:17:47 homer terceiro: status: libicu55:amd64: config-files
Nov 23 15:17:47 homer terceiro: status: libicu55:amd64: config-files
Nov 23 15:17:47 homer terceiro: status: libicu55:amd64: config-files
Nov 23 15:17:47 homer terceiro: status: libicu55:amd64: not-installed

signature.asc
Description: PGP signature

Re: Relatório de pacotes instalados

2016-11-23 Por tôpico P. J.

etckeeper

Em 23/11/16, Felipe Peres<felipeperesdasi...@gmail.com> escreveu:
> E ai pessoal, Blz?
>
> Então, na empresa que trabalho está entrando uma nova política que exige um
> relatório mensal de alterações nos servidores e isso inclui pacotes
> instalados ou removidos.
>
> Ví que no /etc/dpkg/dpkg.conf é possível alterar o arquivo de log do dpkg
> porém, ele simplesmente escreve no arquivo de LOG, ficando apenas
> localmente no server.
>
> Preciso que este log também seja enviado para meu servidor remoto de log.
>
> A ideia é gerar um relatório automaticamente dos pacotes
> instalados/removidos, utilizando o servidor de LOG como fonte de dados.
>
> Alguém tem alguma dica ou já usa esse tipo de ambiente?
>
> Isso entra nas políticas da ISO 27001. (change e patch log).
>
> Obrigado a todos!
>
> --
>
> Att.
>
> Felipe Peres da Silva
>
> 
> Linux User: *#527269 <http://linuxcounter.net/user/527269.html>*
> E-mail: felipeperesdasi...@gmail.com <felipeperesdas...@gmail.com>
> Facebook: facebook.com/felipeperesdasilva
> Linkedin: https://br.linkedin.com/pub/felipe-peres/65/276/31
>


-- 
|  .''`.   A fé não dá respostas. Só impede perguntas.
| : :'  :
| `. `'`
|   `-   Je vois tout

Relatório de pacotes instalados

2016-11-23 Por tôpico Felipe Peres

E ai pessoal, Blz?

Então, na empresa que trabalho está entrando uma nova política que exige um
relatório mensal de alterações nos servidores e isso inclui pacotes
instalados ou removidos.

Ví que no /etc/dpkg/dpkg.conf é possível alterar o arquivo de log do dpkg
porém, ele simplesmente escreve no arquivo de LOG, ficando apenas
localmente no server.

Preciso que este log também seja enviado para meu servidor remoto de log.

A ideia é gerar um relatório automaticamente dos pacotes
instalados/removidos, utilizando o servidor de LOG como fonte de dados.

Alguém tem alguma dica ou já usa esse tipo de ambiente?

Isso entra nas políticas da ISO 27001. (change e patch log).

Obrigado a todos!

--

Att.

Felipe Peres da Silva


Linux User: *#527269 <http://linuxcounter.net/user/527269.html>*
E-mail: felipeperesdasi...@gmail.com <felipeperesdas...@gmail.com>
Facebook: facebook.com/felipeperesdasilva
Linkedin: https://br.linkedin.com/pub/felipe-peres/65/276/31

Re: Curiosidade : Rede Pacotes ICMP(Ping) e TCPDUMP

2016-10-02 Por tôpico Jefferson Luiz


Olá,


Faça o tcpdump sem colocar as opções de origem e destino, conforme abaixo:


tcpdump -n net 192.168.3.0/24<http://192.168.2.0/24> and net 
192.168.2.0/24<http://192.168.3.0/24>



De: Rodrigo Cunha <rodrigo.root...@gmail.com>
Enviado: domingo, 2 de outubro de 2016 18:04
Para: Rafhaeu Benedicto
Cc: Debian-User
Assunto: Re: Curiosidade : Rede Pacotes ICMP(Ping) e TCPDUMP

Correto Benedito, mas a resposta q a origem envia ao destino deveria ser 
apresentada.
Digo, se eu faço um ping para o ip da rede 
192.168.2.0/24<http://192.168.2.0/24> para um ip da rede 
192.168.3.0/24<http://192.168.3.0/24> o host da rede 192.168.2.0 tem que 
responder, e esse pacote de resposta eu não consigo capturar no tcpdump, 
acredito que seja um erro no output do software para o stdout do linux...
é uma hipotese.


Em 1 de outubro de 2016 08:55, Rafhaeu Benedicto 
<rafha...@gmail.com<mailto:rafha...@gmail.com>> escreveu:

Rodrigo,

Se prestar atenção no comando vc está colocando um filtro de origem e destino,
192.168.2.0 origem
192.168.3.0 destino
Vc só vai pegar pacotes partindo do ip que vc está enviando os pings
Para ver a resposta inverta as redes
 #tcpdump -n src net 192.168.3.0/24<http://192.168.2.0/24> and dst net 
192.168.2.0/24<http://192.168.3.0/24>

Em 30/09/2016 20:08, "Rodrigo Cunha" 
<rodrigo.root...@gmail.com<mailto:rodrigo.root...@gmail.com>> escreveu:
Olá srs, uma curiosidade, eu em minhas analise de laboratorio descobri uma 
curiosidade do tcpdump e os pacotes icmp.
Fiz o teste onde eu pingava para o ip 192.168.2.9 do ip 192.168.2.3
e consegui dados dessa pesquisa com o tcpdump com o comando:

 #tcpdump -n src net 192.168.2.0/24<http://192.168.2.0/24> and dst net 
192.168.3.0/24<http://192.168.3.0/24>

Consegui dados dessa naturesa:
19:57:22.079895 IP 192.168.2.3.33324 > 192.168.3.9.22: Flags [.], ack 177, win 
362, options [nop,nop,TS val 3527610 ecr 2704381], length 0
19:57:22.080061 IP 192.168.2.3.33324 > 192.168.3.9.22: Flags [.], ack 241, win 
362, options [nop,nop,TS val 3527610 ecr 2704381], length 0

Porém quando fiz o caminho inverso, do ip 192.168.3.9 para o ip 192.168.2.3 com 
o mesmo comando:
tcpdump -n src net 192.168.2.0/24<http://192.168.2.0/24> and dst net 
192.168.3.0/24<http://192.168.3.0/24>
não recebi informações.

Duvida:
Quando eu envio um sinal icmp para um host esse host não deveria enviar uma 
resposta para quem solicitou o pacote.
Desenho para ficar facil de entender:

[cid:ii_itqdqjli0_1577d5a0a2fb32f7]






--
Atenciosamente,
Rodrigo da Silva Cunha




--
Atenciosamente,
Rodrigo da Silva Cunha

Re: Curiosidade : Rede Pacotes ICMP(Ping) e TCPDUMP

2016-10-02 Por tôpico Rodrigo Cunha

Correto Benedito, mas a resposta q a origem envia ao destino deveria ser
apresentada.
Digo, se eu faço um ping para o ip da rede 192.168.2.0/24 para um ip da
rede 192.168.3.0/24 o host da rede 192.168.2.0 tem que responder, e esse
pacote de resposta eu não consigo capturar no tcpdump, acredito que seja um
erro no output do software para o stdout do linux...
é uma hipotese.


Em 1 de outubro de 2016 08:55, Rafhaeu Benedicto <rafha...@gmail.com>
escreveu:

> Rodrigo,
>
> Se prestar atenção no comando vc está colocando um filtro de origem e
> destino,
> 192.168.2.0 origem
> 192.168.3.0 destino
> Vc só vai pegar pacotes partindo do ip que vc está enviando os pings
> Para ver a resposta inverta as redes
>  #tcpdump -n src net 192.168.3.0/24 <http://192.168.2.0/24> and dst net
> 192.168.2.0/24 <http://192.168.3.0/24>
>
> Em 30/09/2016 20:08, "Rodrigo Cunha" <rodrigo.root...@gmail.com> escreveu:
>
>> Olá srs, uma curiosidade, eu em minhas analise de laboratorio descobri
>> uma curiosidade do tcpdump e os pacotes icmp.
>> Fiz o teste onde eu pingava para o ip 192.168.2.9 do ip 192.168.2.3
>> e consegui dados dessa pesquisa com o tcpdump com o comando:
>>
>>  #tcpdump -n src net 192.168.2.0/24 and dst net 192.168.3.0/24
>>
>> Consegui dados dessa naturesa:
>> 19:57:22.079895 IP 192.168.2.3.33324 > 192.168.3.9.22: Flags [.], ack
>> 177, win 362, options [nop,nop,TS val 3527610 ecr 2704381], length 0
>> 19:57:22.080061 IP 192.168.2.3.33324 > 192.168.3.9.22: Flags [.], ack
>> 241, win 362, options [nop,nop,TS val 3527610 ecr 2704381], length 0
>>
>> Porém quando fiz o caminho inverso, do ip 192.168.3.9 para o ip
>> 192.168.2.3 com o mesmo comando:
>> tcpdump -n src net 192.168.2.0/24 and dst net 192.168.3.0/24
>> não recebi informações.
>>
>> Duvida:
>> Quando eu envio um sinal icmp para um host esse host não deveria enviar
>> uma resposta para quem solicitou o pacote.
>> Desenho para ficar facil de entender:
>>
>>
>> 
>>
>>
>>
>>
>>
>> --
>> Atenciosamente,
>> Rodrigo da Silva Cunha
>>
>>


-- 
Atenciosamente,
Rodrigo da Silva Cunha

Re: Curiosidade : Rede Pacotes ICMP(Ping) e TCPDUMP

2016-10-01 Por tôpico Rafhaeu Benedicto

Rodrigo,

Se prestar atenção no comando vc está colocando um filtro de origem e
destino,
192.168.2.0 origem
192.168.3.0 destino
Vc só vai pegar pacotes partindo do ip que vc está enviando os pings
Para ver a resposta inverta as redes
 #tcpdump -n src net 192.168.3.0/24 <http://192.168.2.0/24> and dst net
192.168.2.0/24 <http://192.168.3.0/24>

Em 30/09/2016 20:08, "Rodrigo Cunha" <rodrigo.root...@gmail.com> escreveu:

> Olá srs, uma curiosidade, eu em minhas analise de laboratorio descobri uma
> curiosidade do tcpdump e os pacotes icmp.
> Fiz o teste onde eu pingava para o ip 192.168.2.9 do ip 192.168.2.3
> e consegui dados dessa pesquisa com o tcpdump com o comando:
>
>  #tcpdump -n src net 192.168.2.0/24 and dst net 192.168.3.0/24
>
> Consegui dados dessa naturesa:
> 19:57:22.079895 IP 192.168.2.3.33324 > 192.168.3.9.22: Flags [.], ack 177,
> win 362, options [nop,nop,TS val 3527610 ecr 2704381], length 0
> 19:57:22.080061 IP 192.168.2.3.33324 > 192.168.3.9.22: Flags [.], ack 241,
> win 362, options [nop,nop,TS val 3527610 ecr 2704381], length 0
>
> Porém quando fiz o caminho inverso, do ip 192.168.3.9 para o ip
> 192.168.2.3 com o mesmo comando:
> tcpdump -n src net 192.168.2.0/24 and dst net 192.168.3.0/24
> não recebi informações.
>
> Duvida:
> Quando eu envio um sinal icmp para um host esse host não deveria enviar
> uma resposta para quem solicitou o pacote.
> Desenho para ficar facil de entender:
>
>
> 
>
>
>
>
>
> --
> Atenciosamente,
> Rodrigo da Silva Cunha
>
>

Re: Curiosidade : Rede Pacotes ICMP(Ping) e TCPDUMP

2016-10-01 Por tôpico jquiterio00

  Não é obrigadoJorge Quiterio | https://jquiterio.euFrom: Rodrigo CunhaSent: Saturday, October 1, 2016 00:08To: Debian-UserSubject: Curiosidade : Rede Pacotes ICMP(Ping) e TCPDUMPOlá srs, uma curiosidade, eu em minhas analise de laboratorio descobri uma curiosidade do tcpdump e os pacotes icmp.Fiz o teste onde eu pingava para o ip 192.168.2.9 do ip 192.168.2.3e consegui dados dessa pesquisa com o tcpdump com o comando: #tcpdump -n src net 192.168.2.0/24 and dst net 192.168.3.0/24Consegui dados dessa naturesa:19:57:22.079895 IP 192.168.2.3.33324 > 192.168.3.9.22: Flags [.], ack 177, win 362, options [nop,nop,TS val 3527610 ecr 2704381], length 019:57:22.080061 IP 192.168.2.3.33324 > 192.168.3.9.22: Flags [.], ack 241, win 362, options [nop,nop,TS val 3527610 ecr 2704381], length 0Porém quando fiz o caminho inverso, do ip 192.168.3.9 para o ip 192.168.2.3 com o mesmo comando:tcpdump -n src net 192.168.2.0/24 and dst net 192.168.3.0/24não recebi informações.Duvida:Quando eu envio um sinal icmp para um host esse host não deveria enviar uma resposta para quem solicitou o pacote.Desenho para ficar facil de entender:-- Atenciosamente,Rodrigo da Silva Cunha

Curiosidade : Rede Pacotes ICMP(Ping) e TCPDUMP

2016-09-30 Por tôpico Rodrigo Cunha

Olá srs, uma curiosidade, eu em minhas analise de laboratorio descobri uma
curiosidade do tcpdump e os pacotes icmp.
Fiz o teste onde eu pingava para o ip 192.168.2.9 do ip 192.168.2.3
e consegui dados dessa pesquisa com o tcpdump com o comando:

 #tcpdump -n src net 192.168.2.0/24 and dst net 192.168.3.0/24

Consegui dados dessa naturesa:
19:57:22.079895 IP 192.168.2.3.33324 > 192.168.3.9.22: Flags [.], ack 177,
win 362, options [nop,nop,TS val 3527610 ecr 2704381], length 0
19:57:22.080061 IP 192.168.2.3.33324 > 192.168.3.9.22: Flags [.], ack 241,
win 362, options [nop,nop,TS val 3527610 ecr 2704381], length 0

Porém quando fiz o caminho inverso, do ip 192.168.3.9 para o ip 192.168.2.3
com o mesmo comando:
tcpdump -n src net 192.168.2.0/24 and dst net 192.168.3.0/24
não recebi informações.

Duvida:
Quando eu envio um sinal icmp para um host esse host não deveria enviar uma
resposta para quem solicitou o pacote.
Desenho para ficar facil de entender:








-- 
Atenciosamente,
Rodrigo da Silva Cunha

Re: Apt-cache não atualiza lista de pacotes

2015-01-04 Por tôpico Rodrigo Cunha

Cara a solução é simples, use o seu sudo para dar o apt-get.
como o problema é de permissão, creio que o problema seria resolvido assim
ou com você utilizando o usuário root.

Em quarta-feira, 10 de dezembro de 2014, Antonio Terceiro 
terce...@debian.org escreveu:
 On Wed, Dec 10, 2014 at 12:20:24PM -0200, Enio Climaco Sales Junior wrote:
 Não costumo usar o aptitude, mas ele só abre como root.

 você está enganado. O aptitude roda normalmente com usuário não-root pra
 consulta. o problema é que no *seu sistema* os arquivos que o aptitude
precisa
 ler (mas não escrever) não têm permissão de leitura para o seu usuário:

 $ aptitude search bluefish
 E: Abrindo /etc/apt/sources.list - ifstream::ifstream (13: Permissão
 negada)
 E: Abrindo /etc/apt/sources.list - ifstream::ifstream (13: Permissão
 negada)
 E: A lista de fontes não pode ser lida.

 veja:

 $ aptitude search aptitude
 i   aptitude [...]
 [... funciona ... ]
 $ sudo chmod 0600 /etc/apt/sources.list
 $ aptitude search aptitude
 E: Opening /etc/apt/sources.list - ifstream::ifstream (13: Permission
denied)
 E: Opening /etc/apt/sources.list - ifstream::ifstream (13: Permission
denied)
 E: The list of sources could not be read.
 [255]$ sudo chmod 0644 /etc/apt/sources.list
 $ aptitude search aptitude
 i   aptitude [...]
 [... funciona ... ]

 --
 Antonio Terceiro terce...@debian.org


-- 
Atenciosamente,
Rodrigo da Silva Cunha

Apt-cache não atualiza lista de pacotes


Olá à todos.
Estou usando o Jessie, e desde que ele entrou em freeze, o apt-cache tem 
dificuldade para encontrar pacotes que busco, principalmente como 
usuário comum.


$ apt-cache show bluefish
N: Impossível encontrar o pacote bluefish
E: Nenhum pacote encontrado

$ apt-cache search pt-br |wc -l
5

# apt-cache search pt-br |wc -l
17

cat /etc/apt/sources.list
deb file:/home/troca/linux/jessie/ ./
deb http://download.noosfero.org/debian/wheezy ./
deb http://download.virtualbox.org/virtualbox/debian/ wheezy contrib
deb ftp://debian.c3sl.ufpr.br/debian/ jessie main contrib non-free
deb ftp://debian.c3sl.ufpr.br/debian/ jessie-backports main contrib 
non-free

deb ftp://debian.c3sl.ufpr.br/debian/ jessie-updates main contrib non-free
deb http://www.deb-multimedia.org jessie main non-free
deb http://security.debian.org/ stable/updates main contrib non-free
deb http://security.debian.org/ testing/updates main contrib non-free

Além desses repositórios, em sources.list.d existem mais esses:
deb http://dl.google.com/linux/chrome/deb/ stable main
deb http://deb.opera.com/opera-beta/ stable non-free

Existe alguma forma de voltar o apt-cache ao normal ?
Obrigado!


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/5488409a.90...@gmail.com

Re: Apt-cache não atualiza lista de pacotes

2014-12-10 Por tôpico P. J.

Eu não uso apt-cache...

Mas vc tentou dar um apt-get update para atualizar o cache ou algo do
gênero e depois fazer a busca?? Enfim tenta com o aptitude search
pacote ou aptitude show pacote depois de atualizar para ver se
persiste o problema


Em 10/12/14, Enio Climaco Sales Junioreniocsjun...@gmail.com escreveu:
 Olá à todos.
 Estou usando o Jessie, e desde que ele entrou em freeze, o apt-cache tem
 dificuldade para encontrar pacotes que busco, principalmente como
 usuário comum.

 $ apt-cache show bluefish
 N: Impossível encontrar o pacote bluefish
 E: Nenhum pacote encontrado

 $ apt-cache search pt-br |wc -l
 5

 # apt-cache search pt-br |wc -l
 17

 cat /etc/apt/sources.list
 deb file:/home/troca/linux/jessie/ ./
 deb http://download.noosfero.org/debian/wheezy ./
 deb http://download.virtualbox.org/virtualbox/debian/ wheezy contrib
 deb ftp://debian.c3sl.ufpr.br/debian/ jessie main contrib non-free
 deb ftp://debian.c3sl.ufpr.br/debian/ jessie-backports main contrib
 non-free
 deb ftp://debian.c3sl.ufpr.br/debian/ jessie-updates main contrib non-free
 deb http://www.deb-multimedia.org jessie main non-free
 deb http://security.debian.org/ stable/updates main contrib non-free
 deb http://security.debian.org/ testing/updates main contrib non-free

 Além desses repositórios, em sources.list.d existem mais esses:
 deb http://dl.google.com/linux/chrome/deb/ stable main
 deb http://deb.opera.com/opera-beta/ stable non-free

 Existe alguma forma de voltar o apt-cache ao normal ?
 Obrigado!


 --
 To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
 with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
 listmas...@lists.debian.org
 Archive: https://lists.debian.org/5488409a.90...@gmail.com




-- 
|  .''`.   A fé não dá respostas. Só impede perguntas.
| : :'  :
| `. `'`
|   `-   Je vois tout


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
https://lists.debian.org/CACnf0piWYuHGDNnOs=mu0mb9cn1nzqu5z+gxuvphyaa3m8j...@mail.gmail.com

Re: Apt-cache não atualiza lista de pacotes

2014-12-10 Por tôpico Flavio Menezes dos Reis

Eu tenho utilizado o Jessie há muito tempo e atualizado (apt-get update)
praticamente todo dia sem problemas. Utilizo ftp.br.debian.org como fonte.

Em 10 de dezembro de 2014 11:01, P. J. pjotam...@gmail.com escreveu:

 Eu não uso apt-cache...

 Mas vc tentou dar um apt-get update para atualizar o cache ou algo do
 gênero e depois fazer a busca?? Enfim tenta com o aptitude search
 pacote ou aptitude show pacote depois de atualizar para ver se
 persiste o problema


 Em 10/12/14, Enio Climaco Sales Junioreniocsjun...@gmail.com escreveu:
  Olá à todos.
  Estou usando o Jessie, e desde que ele entrou em freeze, o apt-cache tem
  dificuldade para encontrar pacotes que busco, principalmente como
  usuário comum.
 
  $ apt-cache show bluefish
  N: Impossível encontrar o pacote bluefish
  E: Nenhum pacote encontrado
 
  $ apt-cache search pt-br |wc -l
  5
 
  # apt-cache search pt-br |wc -l
  17
 
  cat /etc/apt/sources.list
  deb file:/home/troca/linux/jessie/ ./
  deb http://download.noosfero.org/debian/wheezy ./
  deb http://download.virtualbox.org/virtualbox/debian/ wheezy contrib
  deb ftp://debian.c3sl.ufpr.br/debian/ jessie main contrib non-free
  deb ftp://debian.c3sl.ufpr.br/debian/ jessie-backports main contrib
  non-free
  deb ftp://debian.c3sl.ufpr.br/debian/ jessie-updates main contrib
 non-free
  deb http://www.deb-multimedia.org jessie main non-free
  deb http://security.debian.org/ stable/updates main contrib non-free
  deb http://security.debian.org/ testing/updates main contrib non-free
 
  Além desses repositórios, em sources.list.d existem mais esses:
  deb http://dl.google.com/linux/chrome/deb/ stable main
  deb http://deb.opera.com/opera-beta/ stable non-free
 
  Existe alguma forma de voltar o apt-cache ao normal ?
  Obrigado!
 
 
  --
  To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
  with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
  listmas...@lists.debian.org
  Archive: https://lists.debian.org/5488409a.90...@gmail.com
 
 


 --
 |  .''`.   A fé não dá respostas. Só impede perguntas.
 | : :'  :
 | `. `'`
 |   `-   Je vois tout


 --
 To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
 with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
 listmas...@lists.debian.org
 Archive:
 https://lists.debian.org/cacnf0piwyuhgdnnosmu0mb9cn1nzqu5z+gxuvphyaa3m8j...@mail.gmail.com




-- 
Flávio Menezes dos Reis
Procuradoria-Geral do Estado do RS
Assessoria de Informática do Gabinete
Técnico Superior de Informática
(51) 3288-1764

Re: Apt-cache não atualiza lista de pacotes

Talvez o apt-get update não esteja atualizando o cache do sistema como 
deveria, veja a diferença:


$ apt-cache search pt-br |wc -l
5

# apt-cache search pt-br |wc -l
17

# aptitude search pt-br |wc -l
13

O problema do aptitude é que teria de invocar os poderes da super-vaca 
toda vez que tivesse de buscar um pacote.


$ aptitude search bluefish
E: Abrindo /etc/apt/sources.list - ifstream::ifstream (13: Permissão negada)
E: Abrindo /etc/apt/sources.list - ifstream::ifstream (13: Permissão negada)
E: A lista de fontes não pode ser lida.

On 10-12-2014 11:01, P. J. wrote:

Eu não uso apt-cache...

Mas vc tentou dar um apt-get update para atualizar o cache ou algo do
gênero e depois fazer a busca?? Enfim tenta com o aptitude search
pacote ou aptitude show pacote depois de atualizar para ver se
persiste o problema


Em 10/12/14, Enio Climaco Sales Junioreniocsjun...@gmail.com escreveu:

Olá à todos.
Estou usando o Jessie, e desde que ele entrou em freeze, o apt-cache tem
dificuldade para encontrar pacotes que busco, principalmente como
usuário comum.

$ apt-cache show bluefish
N: Impossível encontrar o pacote bluefish
E: Nenhum pacote encontrado

$ apt-cache search pt-br |wc -l
5

# apt-cache search pt-br |wc -l
17

cat /etc/apt/sources.list
deb file:/home/troca/linux/jessie/ ./
deb http://download.noosfero.org/debian/wheezy ./
deb http://download.virtualbox.org/virtualbox/debian/ wheezy contrib
deb ftp://debian.c3sl.ufpr.br/debian/ jessie main contrib non-free
deb ftp://debian.c3sl.ufpr.br/debian/ jessie-backports main contrib
non-free
deb ftp://debian.c3sl.ufpr.br/debian/ jessie-updates main contrib non-free
deb http://www.deb-multimedia.org jessie main non-free
deb http://security.debian.org/ stable/updates main contrib non-free
deb http://security.debian.org/ testing/updates main contrib non-free

Além desses repositórios, em sources.list.d existem mais esses:
deb http://dl.google.com/linux/chrome/deb/ stable main
deb http://deb.opera.com/opera-beta/ stable non-free

Existe alguma forma de voltar o apt-cache ao normal ?
Obrigado!


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/5488409a.90...@gmail.com







--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/54884bad.50...@gmail.com

Re: Apt-cache não atualiza lista de pacotes

Segundo nosso amigo traceroute, ftp.br.debian.org e debian.c3sl.ufpr.br 
nos levam ao mesmo endereço.
O problema creio que seja no apt-get, pois após eu dar um aptitude 
search ... o apt-cache conseguiu achar o pacote bluefish, como exemplo.


On 10-12-2014 11:16, Flavio Menezes dos Reis wrote:
Eu tenho utilizado o Jessie há muito tempo e atualizado (apt-get 
update) praticamente todo dia sem problemas. Utilizo ftp.br.debian.org 
http://ftp.br.debian.org como fonte.


Em 10 de dezembro de 2014 11:01, P. J. pjotam...@gmail.com 
mailto:pjotam...@gmail.com escreveu:


Eu não uso apt-cache...

Mas vc tentou dar um apt-get update para atualizar o cache ou algo do
gênero e depois fazer a busca?? Enfim tenta com o aptitude search
pacote ou aptitude show pacote depois de atualizar para ver se
persiste o problema


Em 10/12/14, Enio Climaco Sales Junioreniocsjun...@gmail.com
mailto:eniocsjun...@gmail.com escreveu:
 Olá à todos.
 Estou usando o Jessie, e desde que ele entrou em freeze, o
apt-cache tem
 dificuldade para encontrar pacotes que busco, principalmente como
 usuário comum.

 $ apt-cache show bluefish
 N: Impossível encontrar o pacote bluefish
 E: Nenhum pacote encontrado

 $ apt-cache search pt-br |wc -l
 5

 # apt-cache search pt-br |wc -l
 17

 cat /etc/apt/sources.list
 deb file:/home/troca/linux/jessie/ ./
 deb http://download.noosfero.org/debian/wheezy ./
 deb http://download.virtualbox.org/virtualbox/debian/ wheezy contrib
 deb ftp://debian.c3sl.ufpr.br/debian/ jessie main contrib non-free
 deb ftp://debian.c3sl.ufpr.br/debian/ jessie-backports main contrib
 non-free
 deb ftp://debian.c3sl.ufpr.br/debian/ jessie-updates main
contrib non-free
 deb http://www.deb-multimedia.org jessie main non-free
 deb http://security.debian.org/ stable/updates main contrib non-free
 deb http://security.debian.org/ testing/updates main contrib
non-free

 Além desses repositórios, em sources.list.d existem mais esses:
 deb http://dl.google.com/linux/chrome/deb/ stable main
 deb http://deb.opera.com/opera-beta/ stable non-free

 Existe alguma forma de voltar o apt-cache ao normal ?
 Obrigado!


 --
 To UNSUBSCRIBE, email to
debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
mailto:debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
 with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
 listmas...@lists.debian.org mailto:listmas...@lists.debian.org
 Archive: https://lists.debian.org/5488409a.90...@gmail.com




--
|  .''`.   A fé não dá respostas. Só impede perguntas.
| : :'  :
| `. `'`
|   `-   Je vois tout


--
To UNSUBSCRIBE, email to
debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
mailto:debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
listmas...@lists.debian.org mailto:listmas...@lists.debian.org
Archive:

https://lists.debian.org/cacnf0piwyuhgdnnosmu0mb9cn1nzqu5z+gxuvphyaa3m8j...@mail.gmail.com




--
Flávio Menezes dos Reis
Procuradoria-Geral do Estado do RS
Assessoria de Informática do Gabinete
Técnico Superior de Informática
(51) 3288-1764

Re: Apt-cache não atualiza lista de pacotes

2014-12-10 Por tôpico Fábio Rabelo


 $ aptitude search bluefish
 E: Abrindo /etc/apt/sources.list - ifstream::ifstream (13: Permissão
 negada)
 E: Abrindo /etc/apt/sources.list - ifstream::ifstream (13: Permissão
 negada)
 E: A lista de fontes não pode ser lida.



Esta menssagem é típica de alguém executando o comando apt sem possuir os
direitos de root !

O Sr. se tornou root antes de executar o comando ?

su   senha do root
ou
sudo   -i   senha do usuário com direitos de sudo


Fábio Rabelo

Re: Apt-cache não atualiza lista de pacotes

2014-12-10 Por tôpico P. J.

Essa piada da vaca é pq vc fez alguma besteira no comando... e até
aonde eu sei o aptitude search pacote pode usar para qq usuário

Em 10/12/14, Fábio Rabelofa...@fabiorabelo.wiki.br escreveu:

 $ aptitude search bluefish
 E: Abrindo /etc/apt/sources.list - ifstream::ifstream (13: Permissão
 negada)
 E: Abrindo /etc/apt/sources.list - ifstream::ifstream (13: Permissão
 negada)
 E: A lista de fontes não pode ser lida.



 Esta menssagem é típica de alguém executando o comando apt sem possuir os
 direitos de root !

 O Sr. se tornou root antes de executar o comando ?

 su   senha do root
 ou
 sudo   -i   senha do usuário com direitos de sudo


 Fábio Rabelo



-- 
|  .''`.   A fé não dá respostas. Só impede perguntas.
| : :'  :
| `. `'`
|   `-   Je vois tout


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
https://lists.debian.org/cacnf0pgqc24zhtnetqtzxugdsctvhlmwcid9g7wx6wjfgf4...@mail.gmail.com

Re: Apt-cache não atualiza lista de pacotes


Pois foi isso mesmo que eu disse:

O problema do aptitude é que teria de invocar os poderes da 
super-vaca toda vez que tivesse de buscar um pacote. 


On 10-12-2014 11:48, Fábio Rabelo wrote:


Esta menssagem é típica de alguém executando o comando apt sem 
possuir os direitos de root !


O Sr. se tornou root antes de executar o comando ?

su   senha do root
ou
sudo   -i   senha do usuário com direitos de sudo


Fábio Rabelo

On 10-12-2014 11:33, Enio Climaco Sales Junior wrote:
Talvez o apt-get update não esteja atualizando o cache do sistema como 
deveria, veja a diferença:


$ apt-cache search pt-br |wc -l
5

# apt-cache search pt-br |wc -l
17

# aptitude search pt-br |wc -l
13

O problema do aptitude é que teria de invocar os poderes da 
super-vaca toda vez que tivesse de buscar um pacote.


$ aptitude search bluefish
E: Abrindo /etc/apt/sources.list - ifstream::ifstream (13: Permissão 
negada)
E: Abrindo /etc/apt/sources.list - ifstream::ifstream (13: Permissão 
negada)

E: A lista de fontes não pode ser lida.

On 10-12-2014 11:01, P. J. wrote:

Eu não uso apt-cache...

Mas vc tentou dar um apt-get update para atualizar o cache ou algo do
gênero e depois fazer a busca?? Enfim tenta com o aptitude search
pacote ou aptitude show pacote depois de atualizar para ver se
persiste o problema


Em 10/12/14, Enio Climaco Sales Junioreniocsjun...@gmail.com escreveu:

Olá à todos.
Estou usando o Jessie, e desde que ele entrou em freeze, o apt-cache 
tem

dificuldade para encontrar pacotes que busco, principalmente como
usuário comum.

$ apt-cache show bluefish
N: Impossível encontrar o pacote bluefish
E: Nenhum pacote encontrado

$ apt-cache search pt-br |wc -l
5

# apt-cache search pt-br |wc -l
17

cat /etc/apt/sources.list
deb file:/home/troca/linux/jessie/ ./
deb http://download.noosfero.org/debian/wheezy ./
deb http://download.virtualbox.org/virtualbox/debian/ wheezy contrib
deb ftp://debian.c3sl.ufpr.br/debian/ jessie main contrib non-free
deb ftp://debian.c3sl.ufpr.br/debian/ jessie-backports main contrib
non-free
deb ftp://debian.c3sl.ufpr.br/debian/ jessie-updates main contrib 
non-free

deb http://www.deb-multimedia.org jessie main non-free
deb http://security.debian.org/ stable/updates main contrib non-free
deb http://security.debian.org/ testing/updates main contrib non-free

Além desses repositórios, em sources.list.d existem mais esses:
deb http://dl.google.com/linux/chrome/deb/ stable main
deb http://deb.opera.com/opera-beta/ stable non-free

Existe alguma forma de voltar o apt-cache ao normal ?
Obrigado!


--
To UNSUBSCRIBE, email to 
debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org

with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/5488409a.90...@gmail.com









--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/54885209.1040...@gmail.com

Re: Apt-cache não atualiza lista de pacotes

Não costumo usar o aptitude, mas ele só abre como root. Diferente do 
synaptic, que quando o uso como usuário comum me mostra a lista de todos 
os pacotes, o aptitude apenas me avisa que não  pode ler o sources.list, 
por ter acesso negado, e abre em branco. Portanto, como usuário comum o 
aptitude para nada me serve. Por outro lado, usando o root para tudo...
Sempre uso o histórico movendo as setinhas pra cima e para baixo, 
trocando algumas palavras de comandos anteriormente usadas, mas sei que 
sou meio desligado. Portanto, embora os comandos apt-cache search seja 
diferente de apt-get purge, eles podem estar próximos no meu 
.bash_history , e voilà, a santa vaca fazendo das suas ;-)


On 10-12-2014 11:55, P. J. wrote:

Essa piada da vaca é pq vc fez alguma besteira no comando... e até
aonde eu sei o aptitude search pacote pode usar para qq usuário

Em 10/12/14, Fábio Rabelofa...@fabiorabelo.wiki.br escreveu:

$ aptitude search bluefish
E: Abrindo /etc/apt/sources.list - ifstream::ifstream (13: Permissão
negada)
E: Abrindo /etc/apt/sources.list - ifstream::ifstream (13: Permissão
negada)
E: A lista de fontes não pode ser lida.



Esta menssagem é típica de alguém executando o comando apt sem possuir os
direitos de root !

O Sr. se tornou root antes de executar o comando ?

su   senha do root
ou
sudo   -i   senha do usuário com direitos de sudo


Fábio Rabelo






--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/548856a8.2080...@gmail.com

Re: Apt-cache não atualiza lista de pacotes

2014-12-10 Por tôpico Antonio Terceiro

On Wed, Dec 10, 2014 at 12:20:24PM -0200, Enio Climaco Sales Junior wrote:
 Não costumo usar o aptitude, mas ele só abre como root.

você está enganado. O aptitude roda normalmente com usuário não-root pra
consulta. o problema é que no *seu sistema* os arquivos que o aptitude precisa
ler (mas não escrever) não têm permissão de leitura para o seu usuário:

 $ aptitude search bluefish
 E: Abrindo /etc/apt/sources.list - ifstream::ifstream (13: Permissão
 negada)
 E: Abrindo /etc/apt/sources.list - ifstream::ifstream (13: Permissão
 negada)
 E: A lista de fontes não pode ser lida.

veja:

$ aptitude search aptitude
i   aptitude [...]
[... funciona ... ]
$ sudo chmod 0600 /etc/apt/sources.list
$ aptitude search aptitude
E: Opening /etc/apt/sources.list - ifstream::ifstream (13: Permission denied)
E: Opening /etc/apt/sources.list - ifstream::ifstream (13: Permission denied)
E: The list of sources could not be read.
[255]$ sudo chmod 0644 /etc/apt/sources.list
$ aptitude search aptitude
i   aptitude [...]
[... funciona ... ]

-- 
Antonio Terceiro terce...@debian.org


signature.asc
Description: Digital signature

Re: Apt-cache não atualiza lista de pacotes (RESOLVIDO)

2013-10-17 Por tôpico Thiago Henrique Ferreira Zoroastro

Dando permissão de leitura do sources.list ao meu usuário, tudo corre 
bem, e sem o risco de fazer lambança, ótimo.
No entanto, costumo usar o apt-get, pois quando pedia para instalar 
algum pacote, essa instalação costumava ser mais enxuta. Agora, por 
exemplo, para o apt-get meu sistema está totalmente atualizado, o 
aptitude diz que devo baixar 147 MB de arquivos, já o synaptic diz que 
devo baixar 166 MB, sendo que nenhum deles tem a opção 
--allow-unauthenticated, que é imprescindível p'ra mim.


On 10-12-2014 13:11, Antonio Terceiro wrote:

On Wed, Dec 10, 2014 at 12:20:24PM -0200, Enio Climaco Sales Junior wrote:

Não costumo usar o aptitude, mas ele só abre como root.

você está enganado. O aptitude roda normalmente com usuário não-root pra
consulta. o problema é que no *seu sistema* os arquivos que o aptitude precisa
ler (mas não escrever) não têm permissão de leitura para o seu usuário:


$ aptitude search bluefish
E: Abrindo /etc/apt/sources.list - ifstream::ifstream (13: Permissão
negada)
E: Abrindo /etc/apt/sources.list - ifstream::ifstream (13: Permissão
negada)
E: A lista de fontes não pode ser lida.

veja:

$ aptitude search aptitude
i   aptitude [...]
[... funciona ... ]
$ sudo chmod 0600 /etc/apt/sources.list
$ aptitude search aptitude
E: Opening /etc/apt/sources.list - ifstream::ifstream (13: Permission denied)
E: Opening /etc/apt/sources.list - ifstream::ifstream (13: Permission denied)
E: The list of sources could not be read.
[255]$ sudo chmod 0644 /etc/apt/sources.list
$ aptitude search aptitude
i   aptitude [...]
[... funciona ... ]




--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/548868f3.8000...@gmail.com

Comando para exibir a licença de utilização dos pacotes DEB

2014-09-06 Por tôpico Éder Saraiva Grigório

Bom dia a todos os membros da lista de discussão debian-user-portuguese.

Como vocês estão? Espero que estejam bem.

Vocês conhecem algum comando que exiba a licença de utilização de
cada software/pacote DEB instalado no Debian GNU Linux? Por exemplo,
o comando:

 dpkg -l  /home/eder/files/pacotes_deb_instalados.txt

cria o arquivo 'pacotes_deb_instalados.txt' e armazena os nomes
dos pacotes DEB instalados, porém, sem as suas respectivas licenças
de utilização (GPL, BSD, Apache etc).

Obrigado!

Desejo-lhes um excelente final de semana!

Atenciosamente,

--
 Éder Saraiva Grigório .''`.
 E-mail 1: eder.grigo...@ice.ufjf.br  : :'  :
 E-mail 2: eder.grigo...@openmailbox.org  `. `'`
 Web site: http://edersg.wordpress.com  `--
 Técnico de laboratório em computação Debian GNU Linux
 Universidade Federal de Juiz de Fora (UFJF)   www.debian.org


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/540b1c9b.10...@openmailbox.org

Re: Comando para exibir a licença de utilização dos pacotes DEB

2014-09-06 Por tôpico Adriano Rafael Gomes

On Sat, Sep 06, 2014 at 11:39:23AM -0300, Éder Saraiva Grigório wrote:
 Vocês conhecem algum comando que exiba a licença de utilização de
 cada software/pacote DEB instalado no Debian GNU Linux?

Você pode examinar estes arquivos:

ls /usr/share/doc/*/copyright


signature.asc
Description: Digital signature

Re: Ajuda urgente! pacotes libreoffice, java, plugins nao encontrados..

2014-04-17 Por tôpico Gunther Furtado

Em 16.04.2014, quarta, Luis Eduardo Cortes disse:

 2014-04-16 22:35 GMT-03:00 Alessandra C alecerega...@gmail.com:
  Olá pessoal,
 
  Sou novata na área: recém instalaram o Debian no meu computador e
  estou tentando instalar os pacotes do Java, flash, libreoffice mas
  tudo dá errado, nada é encontrado.
 
 Voce tem um erro no nome do pacote, tenta instalar este pacote:
 

Um bom jeito de ir pegando o jeito com o nome dos pacotes é dar uma
olhada em

http://packages.debian.org/openjdk-6-jre

por exemplo, para você ir se familiarizando com a nomenclatura...

boa sorte!

-- 

Comovo-me em excesso, por natureza e por ofício.
 Acho medonho alguém viver sem paixões. Graciliano Ramos

Gunther Furtado
Curitiba - Paraná - Brasil
gunfurt...@gmail.com
skype:gunfurtado


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/20140417054929.29af2...@shrknemo.gbcm.net

Re: Ajuda urgente! pacotes libreoffice, java, plugins nao encontrados..

2014-04-17 Por tôpico Alessandra C

Olá,

Somente pra compartilhar a resposta ao problema q foi corrigido:

tratava-se de um erro no arquivo /etc/apt/sources.list

deve ter uma linha assim,

deb http://ftp.debian.org/debian/ wheezy main contrib non-free

mas no seu caso deve estar faltando o /debian/ .

Fui orientada a inserir o  /debian/ nesta linha e tudo passou a funcionar
perfeitamente.

obrigada!

abs e bom dia,



Em 17 de abril de 2014 05:49, Gunther Furtado gunfurt...@gmail.comescreveu:

 Em 16.04.2014, quarta, Luis Eduardo Cortes disse:

  2014-04-16 22:35 GMT-03:00 Alessandra C alecerega...@gmail.com:
   Olá pessoal,
  
   Sou novata na área: recém instalaram o Debian no meu computador e
   estou tentando instalar os pacotes do Java, flash, libreoffice mas
   tudo dá errado, nada é encontrado.
 
  Voce tem um erro no nome do pacote, tenta instalar este pacote:
 

 Um bom jeito de ir pegando o jeito com o nome dos pacotes é dar uma
 olhada em

 http://packages.debian.org/openjdk-6-jre

 por exemplo, para você ir se familiarizando com a nomenclatura...

 boa sorte!

 --

 Comovo-me em excesso, por natureza e por ofício.
  Acho medonho alguém viver sem paixões. Graciliano Ramos

 Gunther Furtado
 Curitiba - Paraná - Brasil
 gunfurt...@gmail.com
 skype:gunfurtado


 --
 To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
 with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
 listmas...@lists.debian.org
 Archive:
 https://lists.debian.org/20140417054929.29af2...@shrknemo.gbcm.net

Ajuda urgente! pacotes libreoffice, java, plugins nao encontrados..

2014-04-16 Por tôpico Alessandra C

Olá pessoal,

Sou novata na área: recém instalaram o Debian no meu computador e estou
tentando instalar os pacotes do Java, flash, libreoffice mas tudo dá
errado, nada é encontrado.

Estou utilizando o emulador do terminal, se tiver alguém online por aí,
please, help me!!

Vou colar aqui abaixo na sequencia as msgs que aparecem pra mim qdo tento
instalar os pacotes:

1) Pacote libreoffice
apt-get install libreoffice
E: Não foi possível obter trava /var/lib/dpkg/lock - open (11: Recurso
temporariamente indisponível)
E: Não foi possível obter acesso exclusivo ao directório de administração
(/var/lib/dpkg/), outro processo está a utilizá-lo?
root@alessandra:/home/alessandra# ^C
root@alessandra:/home/alessandra# apt-get install libreoffice
Lendo listas de pacotes... Pronto
Construindo árvore de dependências
Lendo informação de estado... Pronto
O pacote libreoffice não está disponível, mas é referenciado por outro
pacote.
Isto pode significar que o pacote está faltando, ficou obsoleto ou
está disponível somente a partir de outra fonte

E: O pacote 'libreoffice' não tem candidato para instalação

2) Pacote java
apt-get install java-version
Lendo listas de pacotes... Pronto
Construindo árvore de dependências
Lendo informação de estado... Pronto
E: Impossível encontrar o pacote java-version

3) Pacote plugin
apt-get install icedtea6-plugin openjdk6-jre
Lendo listas de pacotes... Pronto
Construindo árvore de dependências
Lendo informação de estado... Pronto
E: Impossível encontrar o pacote openjdk6-jre

4) E não pensem q não tentei atualizar e fazer o upgrade dos pacotes.
Abaixo, colo tudo o q aparece pra mim como msg ao fazer isso.

Se eu resolver estes tema ainda esta noite já serei uma pessoa liberta do
mercado!!!

Aguardo orientações ansiosamente,

abraços,

Alê



apt-get update
Atingido http://security.debian.org wheezy/updates Release.gpg
Atingido http://security.debian.org wheezy/updates Release
Atingido http://security.debian.org wheezy/updates/main i386 Packages
Atingido http://security.debian.org wheezy/updates/main Translation-en
Ign http://ftp.debian.org wheezy Release.gpg
Atingido http://ftp.debian.org wheezy-updates Release.gpg
Ign http://ftp.debian.org wheezy Release
Atingido http://ftp.debian.org wheezy-updates Release
Atingido http://ftp.debian.org wheezy-updates/main i386 Packages/DiffIndex
Atingido http://ftp.debian.org wheezy-updates/main Translation-en/DiffIndex
Err http://ftp.debian.org wheezy/main i386 Packages
  404  Not Found [IP: 130.89.148.12 80]
Err http://ftp.debian.org wheezy/contrib i386 Packages
  404  Not Found [IP: 130.89.148.12 80]
Err http://ftp.debian.org wheezy/non-free i386 Packages
  404  Not Found [IP: 130.89.148.12 80]
Ign http://ftp.debian.org wheezy/contrib Translation-pt_BR
Ign http://ftp.debian.org wheezy/contrib Translation-pt
Ign http://ftp.debian.org wheezy/contrib Translation-en
Ign http://ftp.debian.org wheezy/main Translation-pt_BR
Ign http://ftp.debian.org wheezy/main Translation-pt
Ign http://ftp.debian.org wheezy/main Translation-en
Ign http://ftp.debian.org wheezy/non-free Translation-pt_BR
Ign http://ftp.debian.org wheezy/non-free Translation-pt
Ign http://ftp.debian.org wheezy/non-free Translation-en
W: Falhou ao buscar
http://ftp.debian.org/dists/wheezy/main/binary-i386/Packages  404  Not
Found [IP: 130.89.148.12 80]

W: Falhou ao buscar
http://ftp.debian.org/dists/wheezy/contrib/binary-i386/Packages  404  Not
Found [IP: 130.89.148.12 80]

W: Falhou ao buscar
http://ftp.debian.org/dists/wheezy/non-free/binary-i386/Packages  404  Not
Found [IP: 130.89.148.12 80]

E: Falhou o download de alguns ficheiros de índice. Foram ignorados ou os
antigos foram usados em seu lugar.
root@alessandra:/home/alessandra# apt-get upgrade
Lendo listas de pacotes... Pronto
Construindo árvore de dependências
Lendo informação de estado... Pronto
Os pacotes a seguir serão mantidos em suas versões atuais:
  iceweasel
0 pacotes atualizados, 0 pacotes novos instalados, 0 a serem removidos e 1
não atualizados.

Re: Ajuda urgente! pacotes libreoffice, java, plugins nao encontrados..

2014-04-16 Por tôpico Luis Eduardo Cortes

2014-04-16 22:35 GMT-03:00 Alessandra C alecerega...@gmail.com:
 Olá pessoal,

 Sou novata na área: recém instalaram o Debian no meu computador e estou
 tentando instalar os pacotes do Java, flash, libreoffice mas tudo dá errado,
 nada é encontrado.

Olha nessas paginas:

https://wiki.debian.org/Java/Sun

http://d.stavrovski.net/blog/post/installing-oracle-java-7-on-debian-wheezy




-- 
Usuario Linux Registrado # 342019
-- http://linuxcounter.net/ --
skype -- luedcortes
gtalk -- luedcor...@gmail.com
msn -- luedcor...@gmail.com


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
https://lists.debian.org/cafkppbyvmova81gfqpaadhxvifkog8trhkbmhjwpjftmcqq...@mail.gmail.com

Re: Ajuda urgente! pacotes libreoffice, java, plugins nao encontrados..

2014-04-16 Por tôpico Luis Eduardo Cortes

2014-04-16 22:35 GMT-03:00 Alessandra C alecerega...@gmail.com:
 Olá pessoal,

 Sou novata na área: recém instalaram o Debian no meu computador e estou
 tentando instalar os pacotes do Java, flash, libreoffice mas tudo dá errado,
 nada é encontrado.

Voce tem um erro no nome do pacote, tenta instalar este pacote:

openjdk-6-jre



-- 
Usuario Linux Registrado # 342019
-- http://linuxcounter.net/ --
skype -- luedcortes
gtalk -- luedcor...@gmail.com
msn -- luedcor...@gmail.com


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
https://lists.debian.org/CAFkPpbxa9ZCJ5DHv7zV4+PLZ=yXZsOwsU=t-zwhe6kzawem...@mail.gmail.com

Status dos pacotes órfãos Blackbox e Eterm

2014-03-05 Por tôpico Éder S. G. (Jordan)


Boa noite a todos os membros da lista de discussão debian user
portuguese!

Como vocês estão? Espero que estejam bem.

Estou com uma dúvida no que diz respeito aos pacotes DEB que
estão órfãos. Para exibí-los, digitei o comando:

 wnpp-alert

E seu resultado/saída foram diversos pacotes com status 'O', 'RFH'
ou 'RFA'. Vide o comando para os seus respectivos significados.

 man wnpp-alert

Pois bem. Me chamou a atenção dois pacotes DEB que estão órfãos
e que que utilizo frequentemente. São eles:

 O 573407 blackbox -- Window manager for X
 O 620507 eterm -- Enlightened Terminal Emulator

Então pergunto-lhes: existe o risco de, nas próximas versões estáveis
do Debian GNU Linux (Jessie, Zurg etc), o Blackbox e o Eterm * não
estarem * disponíveis caso eles não sejam adotados? Para um pacote
DEB ser adotado, necessariamente o pai da criança deve se tornar
o mantenedor do pacote?

No mais, obrigado! Desejo-lhes uma excelente quinta-feira!

Atenciosamente,

--
 Éder S. G. (Jordan)


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/5317d20f.8080...@yahoo.com.br

Enviar pacotes

2014-01-29 Por tôpico Helder Belchior

Bom dia!

Antes demais queria apresentar um pouco. Faço parte de uma equipa que
estamos a desenvolver uma distribuição de linux em lingua portuguesa ao
qual demos o nome de LaciOS e eu faço parte da equipa de empacotamento.

Para consultar informações sobre o projecto podem consultar
http://lacios.org/

A nossa distribuição LaciOS é baseada em debian Jessie. Já tenho alguns
pacotes compilados que gostaria de partilhar com toda a comunidade debian.

Aqui vem o meu pedido de ajuda, gostaria que me enviassem instruções como
enviar pacotes para os vossos repositórios neste momento já estou inscrito
e já faço parte dos mentores da debian mas não consigo enviar pacotes.
Gostaria que me enviassem instruções concretas e simples como posso fazê-lo
para que todos possam ter acesso aos pacotes que consigo compilar e tornar
num ficheiro .deb.

A informação espalhada pela Internet é complexa e não é coerente por isso o
pedido de ajuda.


Desde já os meus maiores agradecimentos pela atenção dispensada e aguardo a
vossa reposta que espero que seja breve.

com os maiores cumprimentos:

Helder Belchior

Re: Enviar pacotes

2014-01-29 Por tôpico Henrique de Moraes Holschuh

On Wed, 29 Jan 2014, Helder Belchior wrote:
 e já faço parte dos mentores da debian mas não consigo enviar pacotes.
 Gostaria que me enviassem instruções concretas e simples como posso fazê-lo
 para que todos possam ter acesso aos pacotes que consigo compilar e tornar
 num ficheiro .deb.

As instruções estão todas em http://mentors.debian.net, e compreendê-las
(além de compreender e seguir os ditames do documento Debian Policy mais
novo, dentre outros) é um *requisito* para contribuir pacotes para inclusão
no Debian.

Se vocês estão trabalhando em uma distribuição derivada do Debian, pode ser
útil verificar se é interessante para vocês operar como um Debian Pure
Blend:
https://wiki.debian.org/DebianPureBlends

-- 
  One disk to rule them all, One disk to find them. One disk to bring
  them all and in the darkness grind them. In the Land of Redmond
  where the shadows lie. -- The Silicon Valley Tarot
  Henrique Holschuh


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20140129121505.gc6...@khazad-dum.debian.net

Re: apt: [...] você manteve (hold) pacotes quebrados

2013-11-28 Por tôpico China

Eu acho que o aptitude dá mais respostas que o apt-get.

BTW, eu nunca consegui fazer instalações no Debian usando repositórios
do Ubuntu...

Pra instalar o netflix-desktop eu fiz na unha mesmo, instalei o wine,
depois o firefox pra windows, depois o silverlihgts e configurei pra
abrir a página do netflix como padrão e exibir sempre em tela cheia.
Mas isso só funciona no Debian i386, e pela sua mensagem você usa
amd64.

Já o kernel eu não saberia ajudar. Mande a saída do aptitude -f
install pra ver se tem alguma coisa que ajude.

Em 28 de novembro de 2013 02:26, Tobias Sette tobiase...@gmail.com escreveu:
 Por que isso ocorre? Como descubro qual pacote, na cadeia de dependências, é
 o problemático?

 # apt-get install linux-headers-3.11-2-amd64
 Lendo listas de pacotes... Pronto
 Construindo árvore de dependências
 Lendo informação de estado... Pronto
 Alguns pacotes não puderam ser instalados. Isto pode significar que
 você solicitou uma situação impossível ou, se você está usando a
 distribuição instável, que alguns pacotes requeridos não foram
 criados ainda ou foram retirados da Incoming.
 A informação a seguir pode ajudar a resolver a situação:

 Os pacotes a seguir têm dependências desencontradas:
  linux-headers-3.11-2-amd64 : Depende: gcc-4.8 mas não será instalado
 E: Impossível corrigir problemas, você manteve (hold) pacotes quebrados.


 # apt-cache policy linux-headers-3.11-2-amd64
 linux-headers-3.11-2-amd64:
   Instalado: (nenhum)
   Candidato: 3.11.8-1
   Tabela de versão:
  3.11.8-1 0
 900 http://ftp.br.debian.org/debian/ testing/main amd64 Packages


 # apt-get install netflix-desktop
 Lendo listas de pacotes... Pronto
 Construindo árvore de dependências
 Lendo informação de estado... Pronto
 Alguns pacotes não puderam ser instalados. Isto pode significar que
 você solicitou uma situação impossível ou, se você está usando a
 distribuição instável, que alguns pacotes requeridos não foram
 criados ainda ou foram retirados da Incoming.
 A informação a seguir pode ajudar a resolver a situação:

 Os pacotes a seguir têm dependências desencontradas:
  netflix-desktop : Depende: wine-browser-installer mas não será instalado
 E: Impossível corrigir problemas, você manteve (hold) pacotes quebrados.


 # apt-cache policy netflix-desktop
 netflix-desktop:
   Instalado: (nenhum)
   Candidato: 0.7.0~oneiric
   Tabela de versão:
  0.7.0~oneiric 0
 500 http://ppa.launchpad.net/ehoover/compholio/ubuntu/ oneiric/main
 amd64 Packages



 Att,

 Tobias
 http://gnu.eti.br

 -BEGIN GEEK CODE BLOCK-
 Version: 3.12
 GCS/CM/G/H/IT/L/SS d?(--) s++:+ a-- C+++ UL++ P+ L !E@
 W+++
 !N o? K- w !O !M@ !V@ PS PE-- !Y@ PGP t+ 5? X? R+ !tv b+ DI+ !D@ G e- h+
 r-- y?
 --END GEEK CODE BLOCK--




-- 
@chinabhz


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/cake1zwq_2pqtoe81cp_plmnfgxm3w6dxe9zg6tevdwlp-df...@mail.gmail.com

Re: apt: [...] você manteve (hold) pacotes quebrados

2013-11-28 Por tôpico Helio Loureiro

 dpkg --get-selections | grep -i hold

Abs,
Helio Loureiro
http://helio.loureiro.eng.br
http://br.linkedin.com/in/helioloureiro
http://twitter.com/helioloureiro
http://gplus.to/helioloureiro


Em 28 de novembro de 2013 08:47, China china.lis...@gmail.com escreveu:

 Eu acho que o aptitude dá mais respostas que o apt-get.

 BTW, eu nunca consegui fazer instalações no Debian usando repositórios
 do Ubuntu...

 Pra instalar o netflix-desktop eu fiz na unha mesmo, instalei o wine,
 depois o firefox pra windows, depois o silverlihgts e configurei pra
 abrir a página do netflix como padrão e exibir sempre em tela cheia.
 Mas isso só funciona no Debian i386, e pela sua mensagem você usa
 amd64.

 Já o kernel eu não saberia ajudar. Mande a saída do aptitude -f
 install pra ver se tem alguma coisa que ajude.

 Em 28 de novembro de 2013 02:26, Tobias Sette tobiase...@gmail.com
 escreveu:
  Por que isso ocorre? Como descubro qual pacote, na cadeia de
 dependências, é
  o problemático?
 
  # apt-get install linux-headers-3.11-2-amd64
  Lendo listas de pacotes... Pronto
  Construindo árvore de dependências
  Lendo informação de estado... Pronto
  Alguns pacotes não puderam ser instalados. Isto pode significar que
  você solicitou uma situação impossível ou, se você está usando a
  distribuição instável, que alguns pacotes requeridos não foram
  criados ainda ou foram retirados da Incoming.
  A informação a seguir pode ajudar a resolver a situação:
 
  Os pacotes a seguir têm dependências desencontradas:
   linux-headers-3.11-2-amd64 : Depende: gcc-4.8 mas não será instalado
  E: Impossível corrigir problemas, você manteve (hold) pacotes quebrados.
 
 
  # apt-cache policy linux-headers-3.11-2-amd64
  linux-headers-3.11-2-amd64:
Instalado: (nenhum)
Candidato: 3.11.8-1
Tabela de versão:
   3.11.8-1 0
  900 http://ftp.br.debian.org/debian/ testing/main amd64 Packages
 
 
  # apt-get install netflix-desktop
  Lendo listas de pacotes... Pronto
  Construindo árvore de dependências
  Lendo informação de estado... Pronto
  Alguns pacotes não puderam ser instalados. Isto pode significar que
  você solicitou uma situação impossível ou, se você está usando a
  distribuição instável, que alguns pacotes requeridos não foram
  criados ainda ou foram retirados da Incoming.
  A informação a seguir pode ajudar a resolver a situação:
 
  Os pacotes a seguir têm dependências desencontradas:
   netflix-desktop : Depende: wine-browser-installer mas não será instalado
  E: Impossível corrigir problemas, você manteve (hold) pacotes quebrados.
 
 
  # apt-cache policy netflix-desktop
  netflix-desktop:
Instalado: (nenhum)
Candidato: 0.7.0~oneiric
Tabela de versão:
   0.7.0~oneiric 0
  500 http://ppa.launchpad.net/ehoover/compholio/ubuntu/oneiric/main
  amd64 Packages
 
 
 
  Att,
 
  Tobias
  http://gnu.eti.br
 
  -BEGIN GEEK CODE BLOCK-
  Version: 3.12
  GCS/CM/G/H/IT/L/SS d?(--) s++:+ a-- C+++ UL++ P+ L !E@
  W+++
  !N o? K- w !O !M@ !V@ PS PE-- !Y@ PGP t+ 5? X? R+ !tv b+ DI+ !D@ G e-
 h+
  r-- y?
  --END GEEK CODE BLOCK--
 



 --
 @chinabhz


 --
 To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
 with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
 listmas...@lists.debian.org
 Archive:
 http://lists.debian.org/cake1zwq_2pqtoe81cp_plmnfgxm3w6dxe9zg6tevdwlp-df...@mail.gmail.com

Re: apt: [...] você manteve (hold) pacotes quebrados

2013-11-28 Por tôpico Tobias Sette

Olá a todos. Obrigado pelas respostas.

Venho tendo este problema ha um bom tempo, praticamente desde que instalei
o debian testing (peguei a build feita semanalmente) e apt-get -f install é
algo que eu já tinha feito. Fiquei surpreso até, pois achei que este erro
era razoavelmente comum no testing...

Resultado:


# apt-get update
[...]

# apt-get install linux-headers-3.11-2-amd64
Lendo listas de pacotes... Pronto
Construindo árvore de dependências
Lendo informação de estado... Pronto
Alguns pacotes não puderam ser instalados. Isto pode significar que
você solicitou uma situação impossível ou, se você está usando a
distribuição instável, que alguns pacotes requeridos não foram
criados ainda ou foram retirados da Incoming.
A informação a seguir pode ajudar a resolver a situação:

Os pacotes a seguir têm dependências desencontradas:
 linux-headers-3.11-2-amd64 : Depende: gcc-4.8 mas não será instalado
E: Impossível corrigir problemas, você manteve (hold) pacotes quebrados.


# apt-get -f install
Lendo listas de pacotes... Pronto
Construindo árvore de dependências
Lendo informação de estado... Pronto
0 pacotes atualizados, 0 pacotes novos instalados, 0 a serem removidos e 76
não atualizados.


@Helio
o comando não retorna informações. Creio que usei-o ha um tempo, tambem nao
retornou.


@China
realmente instalar pacotes do ubuntu está sendo um problema, ainda mais com
a dependência deles para com a libunity, mas o netflix eu até consegui
instalar no debian wheezy 64 bits; por que diz que só funciona no 32 bits?
Usar o aptitude foi uma boa opção! Não me passou  pela cabeça que pudesse
haver uma diferença tão gritante.


# aptitude -f install
Os NOVOS pacotes a seguir serão instalados:
  browser-plugin-gnash fortunes fortunes-debian-hints fortunes-mario
fortunes-min gnash virtualbox virtualbox-guest-additions-iso virtualbox-qt
wine{b}
  wine:i386{b} wine64-bin{b}
Os pacotes a seguir serão REMOVIDOS:
  gnome-session-fallback{u} lib32gcc1{u} lib32nss-mdns{u} lib32z1{u}
libamd2.2.0{u} libc6-i386{u} libffi5{u} libmozjs17d{u} libopenraw1{u}
  libumfpack5.4.0{u} libx264-138{u} xulrunner-17.0{u}
Os pacotes a seguir foram RECOMENDADOS mas NÃO serão instalados:
  virtualbox-dkms virtualbox-source
0 pacotes atualizados, 12 novos instalados, 12 a serem removidos e 76 não
atualizados.
É preciso obter 2.198 kB/67,3 MB de arquivos. Depois do desempacotamento,
89,8 MB serão usados.
Os pacotes a seguir possuem dependências não satisfeitas:
 wine64-bin : Conflita: wine-bin o qual é um pacote virtual.
  Conflita: wine-bin:i386 mas 1.4.1-4 está instalado.
 wine : Conflita: wine:i386 mas 1.4.1-4 será instalado.
 wine:i386 : Conflita: wine mas 1.4.1-4 será instalado.
 virtualbox-4.3 : Conflita: virtualbox mas 4.2.16-dfsg-3+b1 será instalado.
  Conflita: virtualbox-guest-additions-iso mas 4.2.16-1
será instalado.
 wine-bin:i386 : Conflita: wine64-bin mas 1.4.1-4 será instalado.
As seguintes ações resolverão estas dependências:

 Manter os pacotes a seguir em suas versões atuais:
1) virtualbox [Não Instalado]
2) virtualbox-guest-additions-iso [Não Instalado]
3) virtualbox-qt [Não Instalado]
4) wine:i386 [Não Instalado]
5) wine64-bin [Não Instalado]

 Deixar as seguintes dependências por resolver:
6) virtualbox-guest-additions-iso recomenda virtualbox (= 4.2.16)


Aceitar esta solução? [Y/n/q/?]


Exceto os fortunes* e o gnash, todos os pacotes fazem parte da situação.
Tentei varias soluções, elas não resolvem, de fato, o problema.


# aptitude install linux-headers-3.11-2-amd64
Os NOVOS pacotes a seguir serão instalados:
  gcc-4.8{ab} linux-headers-3.11-2-amd64 linux-headers-3.11-2-common{a}
linux-kbuild-3.11{a}
Os pacotes a seguir foram RECOMENDADOS mas NÃO serão instalados:
  libc6-dev
0 pacotes atualizados, 4 novos instalados, 0 a serem removidos e 76 não
atualizados.
É preciso obter 9.415 kB de arquivos. Depois do desempacotamento, 39,0 MB
serão usados.
Os pacotes a seguir possuem dependências não satisfeitas:
 gcc-4.8 : Depende: cpp-4.8 (= 4.8.2-1) mas 4.8.2-4 está instalado.
   Depende: gcc-4.8-base (= 4.8.2-1) mas 4.8.2-4 está instalado.
   Depende: libgcc-4.8-dev (= 4.8.2-1) mas não vai ser instalado.
As seguintes ações resolverão estas dependências:

 Manter os pacotes a seguir em suas versões atuais:
1) gcc-4.8 [Não Instalado]
2) linux-headers-3.11-2-amd64 [Não Instalado]

Aceitar esta solução? [Y/n/q/?] n
As seguintes ações resolverão estas dependências:

  Instalar os pacotes a seguir:
1)  libasan0 [4.8.2-1 (testing)]
2)  libatomic1 [4.8.2-1 (testing)]
3)  libc-dev-bin [2.17-93 (testing)]
4)  libc6-dev [2.17-93 (testing)]
5)  libgcc-4.8-dev [4.8.2-1 (testing)]
6)  libitm1 [4.8.2-1 (testing)]
7)  libtsan0 [4.8.2-1 (testing)]
8)  linux-libc-dev [3.11.8-1 (testing)]
9)  manpages-dev [3.54-1 (testing)]

  Reverter os pacotes a seguir:
10) cpp-4.8 [4.8.2-4 (now) - 4.8.2-1 (testing)]
11

apt: [...] você manteve (hold) pacotes quebrados

2013-11-27 Por tôpico Tobias Sette

Por que isso ocorre? Como descubro qual pacote, na cadeia de dependências,
é o problemático?

# apt-get install linux-headers-3.11-2-amd64
Lendo listas de pacotes... Pronto
Construindo árvore de dependências
Lendo informação de estado... Pronto
Alguns pacotes não puderam ser instalados. Isto pode significar que
você solicitou uma situação impossível ou, se você está usando a
distribuição instável, que alguns pacotes requeridos não foram
criados ainda ou foram retirados da Incoming.
A informação a seguir pode ajudar a resolver a situação:

Os pacotes a seguir têm dependências desencontradas:
 linux-headers-3.11-2-amd64 : Depende: gcc-4.8 mas não será instalado
E: Impossível corrigir problemas, você manteve (hold) pacotes quebrados.


# apt-cache policy linux-headers-3.11-2-amd64
linux-headers-3.11-2-amd64:
  Instalado: (nenhum)
  Candidato: 3.11.8-1
  Tabela de versão:
 3.11.8-1 0
900 http://ftp.br.debian.org/debian/ testing/main amd64 Packages


# apt-get install netflix-desktop
Lendo listas de pacotes... Pronto
Construindo árvore de dependências
Lendo informação de estado... Pronto
Alguns pacotes não puderam ser instalados. Isto pode significar que
você solicitou uma situação impossível ou, se você está usando a
distribuição instável, que alguns pacotes requeridos não foram
criados ainda ou foram retirados da Incoming.
A informação a seguir pode ajudar a resolver a situação:

Os pacotes a seguir têm dependências desencontradas:
 netflix-desktop : Depende: wine-browser-installer mas não será instalado
E: Impossível corrigir problemas, você manteve (hold) pacotes quebrados.


# apt-cache policy netflix-desktop
netflix-desktop:
  Instalado: (nenhum)
  Candidato: 0.7.0~oneiric
  Tabela de versão:
 0.7.0~oneiric 0
500 http://ppa.launchpad.net/ehoover/compholio/ubuntu/ oneiric/main
amd64 Packages



Att,

Tobias
http://gnu.eti.br

-BEGIN GEEK CODE BLOCK-
Version: 3.12
GCS/CM/G/H/IT/L/SS d?(--) s++:+ a-- C+++ UL++ P+ L !E@W+++
!N o? K- w !O !M@ !V@ PS PE-- !Y@ PGP t+ 5? X? R+ !tv b+ DI+ !D@ G e- h+
r-- y?
--END GEEK CODE BLOCK--

[COMANDOS] Ignorar pacotes no apt-get

Bom dia!

Estava no Debian testing e resolvi voltar pro Wheezy. Voltei para o
sources.list do Wheezy (estável) e fui desinstalando uma porção de pacotes
principais como lxde e openbox, então fui instalá-los denovo.

Só que ele foi isntalando o lxmusic, que estava removido. Então fui no
lynx, navegador de modo texto e procurei rapidamente algo sobre ignorar o
pacote do lxmusic

Achei algo sobre '--no-install' num artigo de Ubuntu, mas não funcionou.
Então instalei o lxde e fiz remove no lxmusic

Teria algum comando para ignorar desde a prior o lxmusic?


 Quando eu preciso fazer algo do tipo, eu adiciono a data atual ao nome do
 arquivo, que fica neste formato: X-20131016-1200 (X-AnoMesDia-HoraMin)

 Para pegar a data neste formato é só executar o comando:
 $ date +%Y%m%d-%H%M

 Para gerar o nome do arquivo com a data:
 cp -r X D/X-`date +%Y%m%d-%H%M`

 Abraço,
 On Oct 16, 2013 11:13 AM, Rodolfo rof20...@gmail.com wrote:

 Isso mesmo Éverton, muito obrigado.

 Só tem um detalhe, voce põe o número 2 certo ?

 Tem como eu fazer isso pra cada pasta X ? tipo, que nem no windows
 lembra
 ? No windows se você copiar um arquivo e cola-lo no mesmo diretorio
 automaticamente ele cria a copia alterando so o final do nome do
 arquivo,
 so que ele faz isso sempre, no caso eu teria X, X1, X2 e por aí vai.
 Nesse
 comando que você me passou ele passa fixo sempre o número 2 certo ?
 Tería
 como fazer semelhante ao windows ?


 Obrigado =D


 Em 16 de outubro de 2013 11:07, Éverton Arruda
 not...@gmail.comescreveu:

 Olá, Rodolfo.
 Em casos assim, eu faço uma verificação com um if.
 Se existir o diretório X em D, copia/move com nome diferente, senão,
 copia/move com mesmo nome. Assumindo que seja shellscript, fica mais ou
 menos assim:

 if [ -d D/X ]; then
 cp -r X D/X2
 else
 cp -r X D/
 fi

 Era isso o que você estava procurado?

 Abraço,
 On Oct 16, 2013 10:54 AM, Rodolfo rof20...@gmail.com wrote:

 Bom dia a todos,

 Tenho o seguinte problema:


 1. Eu tenho um script que move uma pasta de nome X, que está dentro da
 pasta , para outra pasta de nome D, até aí tudo ok. Acontece que na
 pasta
 de nome Y eu posso ter outra pasta de nome X, e também irei movê-la
 para a
 pasta D.


 O que gostaría de saber é se tem como ao copiar/mover a pasta X para a
 pasta D ele não apagar a pasta X que já exisitia lá, e sim mudar o
 nome da
 pasta que esta sendo copiada/movida.


 Alguem já passou por essa situação ? Alguem conhece uma forma de
 resolver esse problema ?


 Desde já agradeço a ajuda =D


 Obs.: Isso é problema que tenho que resolver aqui no meu trabalho, não
 é
 exercício de faculdade ou curso.






-- 
coragem é contagiosa

Um desafio está colocado para nós, brasileiros, neste início da era das
redes sociais e sistemas operacionais de computador: ou continuamos
aceitando o que nos oferecem de fora, ou nós mesmos fazemos o que
precisamos para utilizar essas ferramentas.

www.twitter.com/thiagozoroastro


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/af6bb4a75b268127bbdf117ad6474ccd.squir...@fulvetta.riseup.net

Re: [COMANDOS] Ignorar pacotes no apt-get

2013-10-17 Por tôpico Thiago Henrique Ferreira Zoroastro

ps: Apenas para complementar e explicar melhor
Havia feito
$ sudo apt-get install lxde openbox --no-install lxmusic

Mas não reconheceu a existência do comando.


 Bom dia!

 Estava no Debian testing e resolvi voltar pro Wheezy. Voltei para o
 sources.list do Wheezy (estável) e fui desinstalando uma porção de pacotes
 principais como lxde e openbox, então fui instalá-los denovo.

 Só que ele foi isntalando o lxmusic, que estava removido. Então fui no
 lynx, navegador de modo texto e procurei rapidamente algo sobre ignorar o
 pacote do lxmusic

 Achei algo sobre '--no-install' num artigo de Ubuntu, mas não funcionou.
 Então instalei o lxde e fiz remove no lxmusic

 Teria algum comando para ignorar desde a prior o lxmusic?


 Quando eu preciso fazer algo do tipo, eu adiciono a data atual ao nome
 do
 arquivo, que fica neste formato: X-20131016-1200 (X-AnoMesDia-HoraMin)

 Para pegar a data neste formato é só executar o comando:
 $ date +%Y%m%d-%H%M

 Para gerar o nome do arquivo com a data:
 cp -r X D/X-`date +%Y%m%d-%H%M`

 Abraço,
 On Oct 16, 2013 11:13 AM, Rodolfo rof20...@gmail.com wrote:

 Isso mesmo Éverton, muito obrigado.

 Só tem um detalhe, voce põe o número 2 certo ?

 Tem como eu fazer isso pra cada pasta X ? tipo, que nem no windows
 lembra
 ? No windows se você copiar um arquivo e cola-lo no mesmo diretorio
 automaticamente ele cria a copia alterando so o final do nome do
 arquivo,
 so que ele faz isso sempre, no caso eu teria X, X1, X2 e por aí vai.
 Nesse
 comando que você me passou ele passa fixo sempre o número 2 certo ?
 Tería
 como fazer semelhante ao windows ?


 Obrigado =D


 Em 16 de outubro de 2013 11:07, Éverton Arruda
 not...@gmail.comescreveu:

 Olá, Rodolfo.
 Em casos assim, eu faço uma verificação com um if.
 Se existir o diretório X em D, copia/move com nome diferente, senão,
 copia/move com mesmo nome. Assumindo que seja shellscript, fica mais
 ou
 menos assim:

 if [ -d D/X ]; then
 cp -r X D/X2
 else
 cp -r X D/
 fi

 Era isso o que você estava procurado?

 Abraço,
 On Oct 16, 2013 10:54 AM, Rodolfo rof20...@gmail.com wrote:

 Bom dia a todos,

 Tenho o seguinte problema:


 1. Eu tenho um script que move uma pasta de nome X, que está dentro
 da
 pasta , para outra pasta de nome D, até aí tudo ok. Acontece que na
 pasta
 de nome Y eu posso ter outra pasta de nome X, e também irei movê-la
 para a
 pasta D.


 O que gostaría de saber é se tem como ao copiar/mover a pasta X para
 a
 pasta D ele não apagar a pasta X que já exisitia lá, e sim mudar o
 nome da
 pasta que esta sendo copiada/movida.


 Alguem já passou por essa situação ? Alguem conhece uma forma de
 resolver esse problema ?


 Desde já agradeço a ajuda =D


 Obs.: Isso é problema que tenho que resolver aqui no meu trabalho,
 não
 é
 exercício de faculdade ou curso.






 --
 coragem é contagiosa

 Um desafio está colocado para nós, brasileiros, neste início da era das
 redes sociais e sistemas operacionais de computador: ou continuamos
 aceitando o que nos oferecem de fora, ou nós mesmos fazemos o que
 precisamos para utilizar essas ferramentas.

 www.twitter.com/thiagozoroastro


 --
 To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
 with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
 listmas...@lists.debian.org
 Archive:
 http://lists.debian.org/af6bb4a75b268127bbdf117ad6474ccd.squir...@fulvetta.riseup.net




-- 
coragem é contagiosa

Um desafio está colocado para nós, brasileiros, neste início da era das
redes sociais e sistemas operacionais de computador: ou continuamos
aceitando o que nos oferecem de fora, ou nós mesmos fazemos o que
precisamos para utilizar essas ferramentas.

www.twitter.com/thiagozoroastro


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/dde4b7da52fa6832979ec389dc5c5f57.squir...@fulvetta.riseup.net

Re: [COMANDOS] Ignorar pacotes no apt-get

2013-10-17 Por tôpico Fred Maranhão

esta é uma pergunta nova. por que você está usando a thread de mudança
de nome de diretório?

Em 17 de outubro de 2013 12:07, Thiago Henrique Ferreira Zoroastro
thiagozoroas...@riseup.net escreveu:
Bom dia!

Estava no Debian testing e resolvi voltar pro Wheezy. Voltei para o
sources.list do Wheezy (estável) e fui desinstalando uma porção de pacotes
principais como lxde e openbox, então fui instalá-los denovo.

Só que ele foi isntalando o lxmusic, que estava removido. Então fui no
lynx, navegador de modo texto e procurei rapidamente algo sobre ignorar o
pacote do lxmusic

Achei algo sobre '--no-install' num artigo de Ubuntu, mas não funcionou.
Então instalei o lxde e fiz remove no lxmusic

Teria algum comando para ignorar desde a prior o lxmusic?

Quando eu preciso fazer algo do tipo, eu adiciono a data atual ao nome do
arquivo, que fica neste formato: X-20131016-1200 (X-AnoMesDia-HoraMin)

Para pegar a data neste formato é só executar o comando:
$ date +%Y%m%d-%H%M

Para gerar o nome do arquivo com a data:
cp -r X D/X-`date +%Y%m%d-%H%M`

Abraço,
On Oct 16, 2013 11:13 AM, Rodolfo rof20...@gmail.com wrote:

Isso mesmo Éverton, muito obrigado.

Só tem um detalhe, voce põe o número 2 certo ?

Tem como eu fazer isso pra cada pasta X ? tipo, que nem no windows
lembra
? No windows se você copiar um arquivo e cola-lo no mesmo diretorio
automaticamente ele cria a copia alterando so o final do nome do
arquivo,
so que ele faz isso sempre, no caso eu teria X, X1, X2 e por aí vai.
Nesse
comando que você me passou ele passa fixo sempre o número 2 certo ?
Tería
como fazer semelhante ao windows ?

Obrigado =D

Em 16 de outubro de 2013 11:07, Éverton Arruda
not...@gmail.comescreveu:

Olá, Rodolfo.
Em casos assim, eu faço uma verificação com um if.
Se existir o diretório X em D, copia/move com nome diferente, senão,
copia/move com mesmo nome. Assumindo que seja shellscript, fica mais ou
menos assim:

if [ -d D/X ]; then
cp -r X D/X2
else
cp -r X D/
fi

Era isso o que você estava procurado?

Abraço,
On Oct 16, 2013 10:54 AM, Rodolfo rof20...@gmail.com wrote:

Bom dia a todos,

Tenho o seguinte problema:

1. Eu tenho um script que move uma pasta de nome X, que está dentro da
pasta , para outra pasta de nome D, até aí tudo ok. Acontece que na
pasta
de nome Y eu posso ter outra pasta de nome X, e também irei movê-la
para a
pasta D.

O que gostaría de saber é se tem como ao copiar/mover a pasta X para a
pasta D ele não apagar a pasta X que já exisitia lá, e sim mudar o
nome da
pasta que esta sendo copiada/movida.

Alguem já passou por essa situação ? Alguem conhece uma forma de
resolver esse problema ?

Desde já agradeço a ajuda =D

Obs.: Isso é problema que tenho que resolver aqui no meu trabalho, não
é
exercício de faculdade ou curso.

--
coragem é contagiosa

Um desafio está colocado para nós, brasileiros, neste início da era das
redes sociais e sistemas operacionais de computador: ou continuamos
aceitando o que nos oferecem de fora, ou nós mesmos fazemos o que
precisamos para utilizar essas ferramentas.

www.twitter.com/thiagozoroastro

--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive:
http://lists.debian.org/af6bb4a75b268127bbdf117ad6474ccd.squir...@fulvetta.riseup.net

--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive:
http://lists.debian.org/capr829krak1hlumogvpdejs_pnsy-zntjxfd3vu6xpdeg2i...@mail.gmail.com

Re: [COMANDOS] Ignorar pacotes no apt-get

2013-10-17 Por tôpico Thiago Henrique Ferreira Zoroastro

Desculpa, apenas aproveitei o [COMANDOS] mas deveria ter deletado o
conteúdo abaixo.

 esta é uma pergunta nova. por que você está usando a thread de mudança
 de nome de diretório?

 Em 17 de outubro de 2013 12:07, Thiago Henrique Ferreira Zoroastro
 thiagozoroas...@riseup.net escreveu:
 Bom dia!

 Estava no Debian testing e resolvi voltar pro Wheezy. Voltei para o
 sources.list do Wheezy (estável) e fui desinstalando uma porção de
 pacotes
 principais como lxde e openbox, então fui instalá-los denovo.

 Só que ele foi isntalando o lxmusic, que estava removido. Então fui no
 lynx, navegador de modo texto e procurei rapidamente algo sobre ignorar
 o
 pacote do lxmusic

 Achei algo sobre '--no-install' num artigo de Ubuntu, mas não funcionou.
 Então instalei o lxde e fiz remove no lxmusic

 Teria algum comando para ignorar desde a prior o lxmusic?


 Quando eu preciso fazer algo do tipo, eu adiciono a data atual ao nome
 do
 arquivo, que fica neste formato: X-20131016-1200 (X-AnoMesDia-HoraMin)

 Para pegar a data neste formato é só executar o comando:
 $ date +%Y%m%d-%H%M

 Para gerar o nome do arquivo com a data:
 cp -r X D/X-`date +%Y%m%d-%H%M`

 Abraço,
 On Oct 16, 2013 11:13 AM, Rodolfo rof20...@gmail.com wrote:

 Isso mesmo Éverton, muito obrigado.

 Só tem um detalhe, voce põe o número 2 certo ?

 Tem como eu fazer isso pra cada pasta X ? tipo, que nem no windows
 lembra
 ? No windows se você copiar um arquivo e cola-lo no mesmo diretorio
 automaticamente ele cria a copia alterando so o final do nome do
 arquivo,
 so que ele faz isso sempre, no caso eu teria X, X1, X2 e por aí vai.
 Nesse
 comando que você me passou ele passa fixo sempre o número 2 certo ?
 Tería
 como fazer semelhante ao windows ?


 Obrigado =D


 Em 16 de outubro de 2013 11:07, Éverton Arruda
 not...@gmail.comescreveu:

 Olá, Rodolfo.
 Em casos assim, eu faço uma verificação com um if.
 Se existir o diretório X em D, copia/move com nome diferente, senão,
 copia/move com mesmo nome. Assumindo que seja shellscript, fica mais
 ou
 menos assim:

 if [ -d D/X ]; then
 cp -r X D/X2
 else
 cp -r X D/
 fi

 Era isso o que você estava procurado?

 Abraço,
 On Oct 16, 2013 10:54 AM, Rodolfo rof20...@gmail.com wrote:

 Bom dia a todos,

 Tenho o seguinte problema:


 1. Eu tenho um script que move uma pasta de nome X, que está dentro
 da
 pasta , para outra pasta de nome D, até aí tudo ok. Acontece que na
 pasta
 de nome Y eu posso ter outra pasta de nome X, e também irei movê-la
 para a
 pasta D.


 O que gostaría de saber é se tem como ao copiar/mover a pasta X para
 a
 pasta D ele não apagar a pasta X que já exisitia lá, e sim mudar o
 nome da
 pasta que esta sendo copiada/movida.


 Alguem já passou por essa situação ? Alguem conhece uma forma de
 resolver esse problema ?


 Desde já agradeço a ajuda =D


 Obs.: Isso é problema que tenho que resolver aqui no meu trabalho,
 não
 é
 exercício de faculdade ou curso.






 --
 coragem é contagiosa

 Um desafio está colocado para nós, brasileiros, neste início da era das
 redes sociais e sistemas operacionais de computador: ou continuamos
 aceitando o que nos oferecem de fora, ou nós mesmos fazemos o que
 precisamos para utilizar essas ferramentas.

 www.twitter.com/thiagozoroastro


 --
 To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
 with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
 listmas...@lists.debian.org
 Archive:
 http://lists.debian.org/af6bb4a75b268127bbdf117ad6474ccd.squir...@fulvetta.riseup.net




-- 
coragem é contagiosa

Um desafio está colocado para nós, brasileiros, neste início da era das
redes sociais e sistemas operacionais de computador: ou continuamos
aceitando o que nos oferecem de fora, ou nós mesmos fazemos o que
precisamos para utilizar essas ferramentas.

www.twitter.com/thiagozoroastro


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/16149b885f6eda3a661801dbb8f05049.squir...@fulvetta.riseup.net

[COMANDOS] Ignorar pacotes no apt-get

2013-10-17 Por tôpico Thiago Henrique Ferreira Zoroastro

Obrigado pelo toque de educação, Fred Maranhão.

Estava no Debian testing e resolvi voltar pro Wheezy. Voltei para o
sources.list do Wheezy (estável) e fui desinstalando uma porção de pacotes
principais como lxde e openbox, então fui instalá-los denovo.

Só que ele foi isntalando o lxmusic, que estava removido. Então fui no
lynx, navegador de modo texto e procurei rapidamente algo sobre ignorar o
pacote do lxmusic

Achei algo sobre '--no-install' num artigo de Ubuntu, mas não funcionou.
Havia feito
$ sudo apt-get install lxde openbox --no-install lxmusic

Mas não reconheceu a existência do comando.

Então instalei o lxde e fiz remove no lxmusic

Teria algum comando para ignorar desde a priori o lxmusic?

-- 
coragem é contagiosa

Um desafio está colocado para nós, brasileiros, neste início da era das
redes sociais e sistemas operacionais de computador: ou continuamos
aceitando o que nos oferecem de fora, ou nós mesmos fazemos o que
precisamos para utilizar essas ferramentas.

www.twitter.com/thiagozoroastro


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/5abfd143f09ca0ecf1a85d29d53df36c.squir...@fulvetta.riseup.net

Re: [COMANDOS] Ignorar pacotes no apt-get

2013-10-17 Por tôpico Fred Maranhão

Em 17 de outubro de 2013 14:57, Thiago Henrique Ferreira Zoroastro
thiagozoroas...@riseup.net escreveu:
 Obrigado pelo toque de educação, Fred Maranhão.

de nada

 Estava no Debian testing e resolvi voltar pro Wheezy. Voltei para o
 sources.list do Wheezy (estável) e fui desinstalando uma porção de pacotes
 principais como lxde e openbox, então fui instalá-los denovo.

já tentei fazer isto, mas os pacotes mais fundamentais como glibc não
dá para desinstalar. eu desisti e formatei. mas isto já tem uns anos.

 Só que ele foi isntalando o lxmusic, que estava removido. Então fui no
 lynx, navegador de modo texto e procurei rapidamente algo sobre ignorar o
 pacote do lxmusic

 Achei algo sobre '--no-install' num artigo de Ubuntu, mas não funcionou.
 Havia feito
 $ sudo apt-get install lxde openbox --no-install lxmusic

é bom você dar uma olhada no man do teu apt-get. no meu (stable) só
tem um tal de --no-install-recommends

 Mas não reconheceu a existência do comando.

 Então instalei o lxde e fiz remove no lxmusic

 Teria algum comando para ignorar desde a priori o lxmusic?


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/capr829naaty3ewc7qwv79tcprz8ewhz25ba7-ageoif_9jc...@mail.gmail.com

Re: Quero usar o Debian mas com pacotes mais atualizados

2013-10-01 Por tôpico Shutdown -h now

+ 1 pela explicação!

Abraços


Em 28 de setembro de 2013 00:51, Samuel Henrique samuel...@gmail.comescreveu:

 Olá!

 Amigo, sugiro que você faça uma leitura sobre as diferenças entre o Debian
 Stable, Testing, Unstable e Experimental[1]. Pois vai lhe ajudar a entender
 o meu texto.

 Antes de começar, é necessário esclarecer um mau entendido; a priori, *os
 pacotes* das versões do Ubuntu que são LTS vêm direto do Debian Testing ,
 enquanto as versões normais vêm do Debian Unstable(Sid)[2]. Isso não
 significa que os sistemas são iguais, a única coisa que acontece é que o
 Ubuntu puxa os pacotes do Debian, o que acontece antes e depois disso é
 uma das coisas que diferencia os sistemas.

 No Ubuntu LTS, por exemplo, os pacotes vêm do Debian Testing, mas eles
 ficam em estado de *freeze* pouco antes do lançamento da versão LTS
 (cerca alguns meses, seguindo os critérios do Ubuntu), enquanto o Testing
 só inicia o *freeze* quando falta um tempo razoável para virar Stable
 (geralmente um ano antes). Durante esse período, os pacotes receberão
 apenas atualizações para correção de bugs e falhas de segurança, nada de
 grandes atualizações, o Debian Stable acaba sendo mais estável que o Ubuntu
 LTS porque o tempo em que ele ficou *freeze* é bem maior.
 Podemos dizer que os objetivos do Ubuntu LTS e do Debian Stable são o
 mesmo, mas deve-se tomar muito cuidado na comparação genérica, pois a
 estabilidade é diferente (OBS1).

 O ciclo de vida de um pacote no Debian, de uma maneira geral, é o
 seguinte: ExperimentalUnstable(onde a regra geral é de que ele deve ficar
 aqui pelo menos 10 dias antes de progredir)TestingStable, e vale
 salientar que os pacotes só progridem para Testing e Stable durante algumas
 janelas de tempo (enquanto o Debian não está em *freeze*).
 A janela do Testing é de mais ou menos um ano (e mais um ano de *freeze*),
 enquanto o Stable não tem exatamente uma janela de tempo, a migração é
 feita toda de uma vez, de Testing pra Stable.

 O ponto principal que você deve perceber aqui, é de que o Debian Testing
 é mais estável que as versões não-LTS do Ubuntu, pois eles ficaram pelo
 menos 10 dias na versão Unstable (OBS1).
 Mas como eu disse, isso é uma generalização, é claro que atualizações
 urgentes (correção de bugs e falhas de segurança) tem prioridades mais
 altas e podem entrar instantaneamente no Testing e Stable).

 O problema dessas comparações é que o Debian Testing segue um modelo *rolling
 release* (enquanto não-*freeze*), então você pode acabar pegando o
 Testing no final do seu ciclo (indo pra Stable) com pacotes mais antigos
 que algum Ubuntu LTS recém lançado, mas de um modo geral elas são
 suficientemente precisas.

 E é por isso que o Testing pode ter algumas versões de programas mais
 antigas, ou até mesmo não ter algum (como é o caso do bitcoin, que eu ainda
 vou explicar).

 Se você busca uma distro estável e com os pacotes atualizados, é óbvio que
 haverá de ter perca de uma dessas qualidades, cabe a você mensurar qual é o
 melhor equilíbrio. Mas eu afirmo que o Debian Testing tem o melhor que eu
 já vi, pois eu posso fazer um negócio chamado *apt-pinning[3]* para
 instalar pacotes do Unstable ou Experimental no meu Testing, e isso acaba
 sendo extremamente útil em 2 estágios do Testing, no começo e no final, no
 começo porque quando ele deixa o *freeze*, as transições de versões não
 são feitas instantaneamente, então leva alguns meses até o Testing voltar a
 ser bem atualizado, o Gnome 3.8, por exemplo, ainda não teve a sua migração
 completa para o Testing (há muito cuidado com a estabilidade, mesmo da
 Testing), assim que terminar (daqui a talvez um mês), iniciará a migração
 para a versão 3.10, e o *apt-pinning* é útil no final do ciclo porque ele
 está em *freeze* há tanto tempo, que alguns pacotes que você quer estão
 trancados no Unstable (esperando a liberação do *freeze*), embora nesse
 caso seja mais complicado de usar, por causa das dependências.

 O que me leva ao assunto do pacote que você mencionou, o *bitcoin-qt*,
 que não está no Testing, mas eu chequei aqui, e ele está em estado
 migração[4], o que quer dizer que logo estará no Testing. Se você pretende
 usá-lo de imediato, pode facilmente fazer o *apt-pinning*, e rodar um #apt-get
 -t unstable install bitcoin-qt que o problema será resolvido, é isso que
 eu faço para usar a última versão do Iceweasel, que ainda não teve sua
 migração para o Testing completada.

 Resumindo, com o Debian Testing + *apt-pinning* você não terá problemas
 com pacotes desatualizados ou com a falta deles, e muito menos com
 estabilidade, não estou dizendo que será 100% estável, mas se você é
 acostumado com Ubuntu LTS, com certeza não achará o Debian Testing instável.

 OBS.1: As partes em azul estão destacadas porque são opiniões das quais eu
 reconheço que algumas pessoas discordam.
 OBS.2: O Debian Experimental não costuma ser muito mencionado, porque ele
 não contém uma distribuição completa, serve apenas para colocar

Re: Quero usar o Debian mas com pacotes mais atualizados

2013-10-01 Por tôpico Thiago Henrique Ferreira Zoroastro

Oi Thiago, sobre instalar o Debian Stable para depois migrar para o
Testing, acho uma ideia boa, até porque as vezes a iso do Testing pode
estar com algum bug, coisa que aconteceu comigo.

Agora, sobre os repositórios que o cara usou lá, eu recomendo que você use
os do Brasil, há um site cuja função é gerar uma lista de repositórios
Debian personalizada para o seu país e sistema[1].

Se você quer pegar o negócio pronto, aqui está o *sources.list* que eu
estou usando:

#nano /etc/apt/sources.list
#TESTING
deb http://ftp.br.debian.org/debian testing main contrib non-free
deb-src http://ftp.br.debian.org/debian testing main contrib non-free

deb http://security.debian.org/ testing/updates main contrib non-free
deb-src http://security.debian.org/ testing/updates main contrib non-free

#UNSTABLE
deb http://ftp.br.debian.org/debian unstable main contrib non-free
deb-src http://ftp.br.debian.org/debian unstable main contrib non-free

#EXPERIMENTAL
deb http://ftp.br.debian.org/debian experimental main contrib non-free
deb-src http://ftp.br.debian.org/debian experimental main contrib non-free

#TOR
deb http://deb.torproject.org/torproject.org jessie main

E o meu *preferences*:

#nano /etc/apt/preferences
Package: *
Pin: release a=testing
Pin-Priority: 900

Package: *
Pin: release a=unstable
Pin-Priority: -10

Note que com essas preferências, o seu sistema só irá instalar pacotes do
Unstable e do Experimental se você explicitar; #apt-get -t [unstable XOR
experimental] install $pacote (O Experimental não precisa ser referenciado
no *preferences*).


[1]http://debgen.simplylinux.ch/




Em 28 de setembro de 2013 22:14, Thiago Henrique Ferreira Zoroastro 
thiagozoroas...@riseup.net escreveu:

 Encontrei esse artigo no Viva o Linux:

 http://www.vivaolinux.com.br/dica/Atualizacao-do-Debian-Wheezy-estavel-para-Testing

 Já tinha lido outro artigo com outro caminho para ler isso

 Alguem me diz sobre o método aplicado acima?

  :)
 
  E não esquece de dar uma estudada no APT cara. Eu lembro que tem um
  documento bem completo sobre o APT no site do Debian. Não lembro onde,
  mas bem fuçadinho acha, e vale a pena.
 
  att Gustavo
 
  Em 2013-09-28 19:00, Deckardbot escreveu:
  Obrigado a todos. Muito boa cada resposta!
  Acho que o melhor de ter uma distribuição estável ou atualizada é ter
  uma comunidade como essa :D
 
  Pelos depoimentos, e pela aula que me deram, cheguei a conclusão que
  vale a pena usar o Debian testing.
  Ai o truque é fazer apt-pinning. E agora é testar pra confirmar!
 
  Abraço
 
 
  --
  To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
  with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
  listmas...@lists.debian.org
  Archive:
  http://lists.debian.org/fd63d6ee7ceac34343c9544329791...@logicus.com.br
 
 


 --
 coragem é contagiosa

 Investir em gente, na construção coletiva de conhecimento e em tecnologia
 é o que torna uma nação mais rica. http://blogoosfero.cc

 www.twitter.com/thiagozoroastro


 --
 To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
 with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
 listmas...@lists.debian.org
 Archive:
 http://lists.debian.org/92cffc0fc38e8fd61d24abb3ed28d0c4.squir...@fulvetta.riseup.net




-- 
Samuel Henrique O. P. [samueloph]
Técnico em Informática - UTFPR [2012].
Estudante de Engenharia de Computação - UTFPR.

Re: Quero usar o Debian mas com pacotes mais atualizados

Obrigado por sua gentileza, Samuel.

Não, não gosto de coisas prontas rsrs. Mas valeu a ajuda, Muito MUITO
obrigado mesmo por me relembrar que existe esse site de repositórios, não
me havia recordado dele.

Bom para quem está aí na lista e não conhece ainda, e para mim que não
recordei.

Atualizei pro testing, baixaram 250 MB primeiro depois que passei para
aquele repositorio do 'artigo':

# TESTING
deb http://ftp.us.debian.org/debian testing main contrib
deb http://ftp.debian.org/debian/ testing-proposed-updates main contrib

Que depois fiz # apt-get dist-upgrade e baixou mais uns 900 MB.

Então o que veio a mim por aquele site foi:

# TESTING
deb http://ftp.br.debian.org/debian testing main contrib
deb-src http://ftp.br.debian.org/debian testing main contrib

deb http://ftp.debian.org/debian/ jessie-updates main contrib
deb-src http://ftp.debian.org/debian/ jessie-updates main contrib

deb http://security.debian.org/ jessie/updates main contrib
deb-src http://security.debian.org/ jessie/updates main contrib

#Third Parties Repos
#Debian Mozilla team
deb http://your-mirror.debian.org/debian experimental main
#Debian Backports
http://backports.debian.org/debian-backports squeeze-backports main


O bom daquele link é que diz quando precisa colocar alguma chave sobre
'keyring' e outros como fiz uma vez:
gpg --keyserver hkp://subkeys.pgp.net --recv-keys 16BA136C  gpg --export
16BA136C | sudo apt-key add -

Que sinceramente fico boiando nisso e não sei se falta alguma coisa desse
tipo quando coloco linhas no sources.list achando que vai funcionar tudo
ok com update e upgrade.

Att.


 Oi Thiago, sobre instalar o Debian Stable para depois migrar para o
 Testing, acho uma ideia boa, até porque as vezes a iso do Testing pode
 estar com algum bug, coisa que aconteceu comigo.

 Agora, sobre os repositórios que o cara usou lá, eu recomendo que você use
 os do Brasil, há um site cuja função é gerar uma lista de repositórios
 Debian personalizada para o seu país e sistema[1].

 Se você quer pegar o negócio pronto, aqui está o *sources.list* que eu
 estou usando:

 #nano /etc/apt/sources.list
 #TESTING
 deb http://ftp.br.debian.org/debian testing main contrib non-free
 deb-src http://ftp.br.debian.org/debian testing main contrib non-free

 deb http://security.debian.org/ testing/updates main contrib non-free
 deb-src http://security.debian.org/ testing/updates main contrib non-free

 #UNSTABLE
 deb http://ftp.br.debian.org/debian unstable main contrib non-free
 deb-src http://ftp.br.debian.org/debian unstable main contrib non-free

 #EXPERIMENTAL
 deb http://ftp.br.debian.org/debian experimental main contrib non-free
 deb-src http://ftp.br.debian.org/debian experimental main contrib non-free

 #TOR
 deb http://deb.torproject.org/torproject.org jessie main

 E o meu *preferences*:

 #nano /etc/apt/preferences
 Package: *
 Pin: release a=testing
 Pin-Priority: 900

 Package: *
 Pin: release a=unstable
 Pin-Priority: -10

 Note que com essas preferências, o seu sistema só irá instalar pacotes do
 Unstable e do Experimental se você explicitar; #apt-get -t [unstable XOR
 experimental] install $pacote (O Experimental não precisa ser referenciado
 no *preferences*).


 [1]http://debgen.simplylinux.ch/




 Em 28 de setembro de 2013 22:14, Thiago Henrique Ferreira Zoroastro 
 thiagozoroas...@riseup.net escreveu:

 Encontrei esse artigo no Viva o Linux:

 http://www.vivaolinux.com.br/dica/Atualizacao-do-Debian-Wheezy-estavel-para-Testing

 Já tinha lido outro artigo com outro caminho para ler isso

 Alguem me diz sobre o método aplicado acima?

  :)
 
  E não esquece de dar uma estudada no APT cara. Eu lembro que tem um
  documento bem completo sobre o APT no site do Debian. Não lembro onde,
  mas bem fuçadinho acha, e vale a pena.
 
  att Gustavo
 
  Em 2013-09-28 19:00, Deckardbot escreveu:
  Obrigado a todos. Muito boa cada resposta!
  Acho que o melhor de ter uma distribuição estável ou atualizada é ter
  uma comunidade como essa :D
 
  Pelos depoimentos, e pela aula que me deram, cheguei a conclusão que
  vale a pena usar o Debian testing.
  Ai o truque é fazer apt-pinning. E agora é testar pra confirmar!
 
  Abraço
 
 
  --
  To UNSUBSCRIBE, email to
 debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
  with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
  listmas...@lists.debian.org
  Archive:
  http://lists.debian.org/fd63d6ee7ceac34343c9544329791...@logicus.com.br
 
 


 --
 coragem é contagiosa

 Investir em gente, na construção coletiva de conhecimento e em
 tecnologia
 é o que torna uma nação mais rica. http://blogoosfero.cc

 www.twitter.com/thiagozoroastro


 --
 To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
 with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
 listmas...@lists.debian.org
 Archive:
 http://lists.debian.org/92cffc0fc38e8fd61d24abb3ed28d0c4.squir...@fulvetta.riseup.net




 --
 Samuel Henrique O. P. [samueloph]
 Técnico em Informática - UTFPR [2012].
 Estudante de Engenharia de

Re: Quero usar o Debian mas com pacotes mais atualizados

2013-10-01 Por tôpico Thiago Henrique Ferreira Zoroastro

Detalhe que fui perceber quando rodei o apt-get update:
Linha 16 do simplylinux veio sem o 'deb' no início.

 Obrigado por sua gentileza, Samuel.

 Não, não gosto de coisas prontas rsrs. Mas valeu a ajuda, Muito MUITO
 obrigado mesmo por me relembrar que existe esse site de repositórios, não
 me havia recordado dele.

 Bom para quem está aí na lista e não conhece ainda, e para mim que não
 recordei.

 Atualizei pro testing, baixaram 250 MB primeiro depois que passei para
 aquele repositorio do 'artigo':

 # TESTING
 deb http://ftp.us.debian.org/debian testing main contrib
 deb http://ftp.debian.org/debian/ testing-proposed-updates main contrib

 Que depois fiz # apt-get dist-upgrade e baixou mais uns 900 MB.

 Então o que veio a mim por aquele site foi:

 # TESTING
 deb http://ftp.br.debian.org/debian testing main contrib
 deb-src http://ftp.br.debian.org/debian testing main contrib

 deb http://ftp.debian.org/debian/ jessie-updates main contrib
 deb-src http://ftp.debian.org/debian/ jessie-updates main contrib

 deb http://security.debian.org/ jessie/updates main contrib
 deb-src http://security.debian.org/ jessie/updates main contrib

 #Third Parties Repos
 #Debian Mozilla team
 deb http://your-mirror.debian.org/debian experimental main
 #Debian Backports
 http://backports.debian.org/debian-backports squeeze-backports main


 O bom daquele link é que diz quando precisa colocar alguma chave sobre
 'keyring' e outros como fiz uma vez:
 gpg --keyserver hkp://subkeys.pgp.net --recv-keys 16BA136C  gpg --export
 16BA136C | sudo apt-key add -

 Que sinceramente fico boiando nisso e não sei se falta alguma coisa desse
 tipo quando coloco linhas no sources.list achando que vai funcionar tudo
 ok com update e upgrade.

 Att.


 Oi Thiago, sobre instalar o Debian Stable para depois migrar para o
 Testing, acho uma ideia boa, até porque as vezes a iso do Testing pode
 estar com algum bug, coisa que aconteceu comigo.

 Agora, sobre os repositórios que o cara usou lá, eu recomendo que você
 use
 os do Brasil, há um site cuja função é gerar uma lista de repositórios
 Debian personalizada para o seu país e sistema[1].

 Se você quer pegar o negócio pronto, aqui está o *sources.list* que eu
 estou usando:

 #nano /etc/apt/sources.list
 #TESTING
 deb http://ftp.br.debian.org/debian testing main contrib non-free
 deb-src http://ftp.br.debian.org/debian testing main contrib non-free

 deb http://security.debian.org/ testing/updates main contrib non-free
 deb-src http://security.debian.org/ testing/updates main contrib
 non-free

 #UNSTABLE
 deb http://ftp.br.debian.org/debian unstable main contrib non-free
 deb-src http://ftp.br.debian.org/debian unstable main contrib non-free

 #EXPERIMENTAL
 deb http://ftp.br.debian.org/debian experimental main contrib non-free
 deb-src http://ftp.br.debian.org/debian experimental main contrib
 non-free

 #TOR
 deb http://deb.torproject.org/torproject.org jessie main

 E o meu *preferences*:

 #nano /etc/apt/preferences
 Package: *
 Pin: release a=testing
 Pin-Priority: 900

 Package: *
 Pin: release a=unstable
 Pin-Priority: -10

 Note que com essas preferências, o seu sistema só irá instalar pacotes
 do
 Unstable e do Experimental se você explicitar; #apt-get -t [unstable XOR
 experimental] install $pacote (O Experimental não precisa ser
 referenciado
 no *preferences*).


 [1]http://debgen.simplylinux.ch/




 Em 28 de setembro de 2013 22:14, Thiago Henrique Ferreira Zoroastro 
 thiagozoroas...@riseup.net escreveu:

 Encontrei esse artigo no Viva o Linux:

 http://www.vivaolinux.com.br/dica/Atualizacao-do-Debian-Wheezy-estavel-para-Testing

 Já tinha lido outro artigo com outro caminho para ler isso

 Alguem me diz sobre o método aplicado acima?

  :)
 
  E não esquece de dar uma estudada no APT cara. Eu lembro que tem um
  documento bem completo sobre o APT no site do Debian. Não lembro
 onde,
  mas bem fuçadinho acha, e vale a pena.
 
  att Gustavo
 
  Em 2013-09-28 19:00, Deckardbot escreveu:
  Obrigado a todos. Muito boa cada resposta!
  Acho que o melhor de ter uma distribuição estável ou atualizada é
 ter
  uma comunidade como essa :D
 
  Pelos depoimentos, e pela aula que me deram, cheguei a conclusão que
  vale a pena usar o Debian testing.
  Ai o truque é fazer apt-pinning. E agora é testar pra confirmar!
 
  Abraço
 
 
  --
  To UNSUBSCRIBE, email to
 debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
  with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
  listmas...@lists.debian.org
  Archive:
  http://lists.debian.org/fd63d6ee7ceac34343c9544329791...@logicus.com.br
 
 


 --
 coragem é contagiosa

 Investir em gente, na construção coletiva de conhecimento e em
 tecnologia
 é o que torna uma nação mais rica. http://blogoosfero.cc

 www.twitter.com/thiagozoroastro


 --
 To UNSUBSCRIBE, email to
 debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
 with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
 listmas...@lists.debian.org
 Archive:
 http://lists.debian.org

Re: Quero usar o Debian mas com pacotes mais atualizados

Oi Thiago obrigado pelo reconhecimento.

Eu notei que você optou por alguns third parties repos, mas eles não são
necessários (pelo menos os que você selecionou).

O Backports é útil apenas para quem quer usar o Debian Stable, e mesmo
assim, o link que o debgen gerou é pro OldStable (não deve ter atualizado,
pois deveria conter *wheezy* e não* squeeze*). Esse respositório serve
apenas pra quem quiser usar algum programa mais atualizado no Stable sem
precisar do repositório Testing, os pacotes do Oldstable tem uma certa
garantia de que não vão quebrar o seu sistema com dependências, porque se
você pegar um Squeeze e tentar instalar coisas do Jessie aceitando todas as
dependências por padrão, teu sistema vai quebrar de um jeito que tu só vai
resolver com a reinstalação dele (Debian).

E eu não conheço alguma utilidade para o repositório *Debian Mozilla
Team,*os próprios repositórios do Debian já contém os programas da
Mozilla.
Inclusive, se você analisar a saída do #apt-get update, eu aposto uma barra
de chocolate que este repositório dará erro 404 (Falha ao buscar).

Você até pode deixá-los ali no *sources.list*, mas a única função deles vai
ser deixar o #apt-get update mais lento (também vai ocupar um espaço a mais
no HD, mas é algo insignificante).


Em 1 de outubro de 2013 17:52, Thiago Henrique Ferreira Zoroastro 
thiagozoroas...@riseup.net escreveu:

 Detalhe que fui perceber quando rodei o apt-get update:
 Linha 16 do simplylinux veio sem o 'deb' no início.

  Obrigado por sua gentileza, Samuel.
 
  Não, não gosto de coisas prontas rsrs. Mas valeu a ajuda, Muito MUITO
  obrigado mesmo por me relembrar que existe esse site de repositórios, não
  me havia recordado dele.
 
  Bom para quem está aí na lista e não conhece ainda, e para mim que não
  recordei.
 
  Atualizei pro testing, baixaram 250 MB primeiro depois que passei para
  aquele repositorio do 'artigo':
 
  # TESTING
  deb http://ftp.us.debian.org/debian testing main contrib
  deb http://ftp.debian.org/debian/ testing-proposed-updates main contrib
 
  Que depois fiz # apt-get dist-upgrade e baixou mais uns 900 MB.
 
  Então o que veio a mim por aquele site foi:
 
  # TESTING
  deb http://ftp.br.debian.org/debian testing main contrib
  deb-src http://ftp.br.debian.org/debian testing main contrib
 
  deb http://ftp.debian.org/debian/ jessie-updates main contrib
  deb-src http://ftp.debian.org/debian/ jessie-updates main contrib
 
  deb http://security.debian.org/ jessie/updates main contrib
  deb-src http://security.debian.org/ jessie/updates main contrib
 
  #Third Parties Repos
  #Debian Mozilla team
  deb http://your-mirror.debian.org/debian experimental main
  #Debian Backports
  http://backports.debian.org/debian-backports squeeze-backports main
 
 
  O bom daquele link é que diz quando precisa colocar alguma chave sobre
  'keyring' e outros como fiz uma vez:
  gpg --keyserver hkp://subkeys.pgp.net --recv-keys 16BA136C  gpg
 --export
  16BA136C | sudo apt-key add -
 
  Que sinceramente fico boiando nisso e não sei se falta alguma coisa desse
  tipo quando coloco linhas no sources.list achando que vai funcionar tudo
  ok com update e upgrade.
 
  Att.
 
 
  Oi Thiago, sobre instalar o Debian Stable para depois migrar para o
  Testing, acho uma ideia boa, até porque as vezes a iso do Testing pode
  estar com algum bug, coisa que aconteceu comigo.
 
  Agora, sobre os repositórios que o cara usou lá, eu recomendo que você
  use
  os do Brasil, há um site cuja função é gerar uma lista de repositórios
  Debian personalizada para o seu país e sistema[1].
 
  Se você quer pegar o negócio pronto, aqui está o *sources.list* que eu
  estou usando:
 
  #nano /etc/apt/sources.list
  #TESTING
  deb http://ftp.br.debian.org/debian testing main contrib non-free
  deb-src http://ftp.br.debian.org/debian testing main contrib non-free
 
  deb http://security.debian.org/ testing/updates main contrib non-free
  deb-src http://security.debian.org/ testing/updates main contrib
  non-free
 
  #UNSTABLE
  deb http://ftp.br.debian.org/debian unstable main contrib non-free
  deb-src http://ftp.br.debian.org/debian unstable main contrib non-free
 
  #EXPERIMENTAL
  deb http://ftp.br.debian.org/debian experimental main contrib non-free
  deb-src http://ftp.br.debian.org/debian experimental main contrib
  non-free
 
  #TOR
  deb http://deb.torproject.org/torproject.org jessie main
 
  E o meu *preferences*:
 
  #nano /etc/apt/preferences
  Package: *
  Pin: release a=testing
  Pin-Priority: 900
 
  Package: *
  Pin: release a=unstable
  Pin-Priority: -10
 
  Note que com essas preferências, o seu sistema só irá instalar pacotes
  do
  Unstable e do Experimental se você explicitar; #apt-get -t [unstable XOR
  experimental] install $pacote (O Experimental não precisa ser
  referenciado
  no *preferences*).
 
 
  [1]http://debgen.simplylinux.ch/
 
 
 
 
  Em 28 de setembro de 2013 22:14, Thiago Henrique Ferreira Zoroastro 
  thiagozoroas...@riseup.net escreveu

Re: Quero usar o Debian mas com pacotes mais atualizados

2013-10-01 Por tôpico Deckardbot

Aproveitando...
No sources.list vocês costumam utilizar assim:
deb http://ftp.br.debian.org/debian testing main contrib non-free

ou assim:
deb http://ftp.br.debian.org/debian jessie main contrib non-free

ou seja, com 'testing' ou o nome da versão 'jessie' ?

Re: Quero usar o Debian mas com pacotes mais atualizados

2013-10-01 Por tôpico Thiago Henrique Ferreira Zoroastro

Oi Deckard,
Qualquer um desses jeitos irá funcionar, a diferença só irá ocorrer quando
o Jessie virar Stable, e daí quem referenciar jessie no sourcer.list
ficará com o Debian Stable, enquanto quem usar testing continuará com o
Debian Testing (que receberá outro codinome).

Nesse ano tivemos o lançamento do Debian Wheezy como Stable, só que antes
disso o Debian Wheezy era o Testing, então quem usava wheezy no
sources.list, ficou com o Debian Stable, na prática, a única coisa que
aconteceu é que essa pessoa parou de receber grandes atualizações de
programas. Isso é uma coisa bem notável para quem usa o Testing, quanto
mais tempo se passou a partir do *freeze*, mais estável o sistema é.

Agora, com o Unstable(Sid) não há diferença nenhuma, porque a versão
Unstable sempre terá o codinome Sid. Você apenas terá que ter o cuidado de,
caso utilizar algum repositório de terceiros, verificar se é possível usar
qualquer um dos nomes (em 99% dos casos será).

Ou seja, eu prefiro usar testing, assim, daqui a 2 anos quando a Jessie
virar Stable, eu continuarei com o Debian Testing.



2013/10/1 Deckardbot deckard...@gmail.com

 Aproveitando...
 No sources.list vocês costumam utilizar assim:
 deb http://ftp.br.debian.org/debian testing main contrib non-free

 ou assim:
 deb http://ftp.br.debian.org/debian jessie main contrib non-free

 ou seja, com 'testing' ou o nome da versão 'jessie' ?




-- 
Samuel Henrique O. P. [samueloph]
Técnico em Informática - UTFPR [2012].
Estudante de Engenharia de Computação - UTFPR.

Re: Quero usar o Debian mas com pacotes mais atualizados

2013-10-01 Por tôpico Luiz L. Marins


Eu uso testing, mas jessie também funciona bem.


Em 01-10-2013 19:54, Deckardbot escreveu:

Aproveitando...
No sources.list vocês costumam utilizar assim:
deb http://ftp.br.debian.org/debian testing main contrib non-free

ou assim:
deb http://ftp.br.debian.org/debian jessie main contrib non-free

ou seja, com 'testing' ou o nome da versão 'jessie' ?



--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/524b7cdb.6040...@gmail.com

Re: Quero usar o Debian mas com pacotes mais atualizados

É eu, já tinha percebido também o erro nesta linha:
  #Third Parties Repos
  #Debian Mozilla team
  deb http://your-mirror.debian.org/debian experimental main

troquei para 'ftp.br'

Mas resolve trocando por jessie ou testing? Pelo jeito continou com o '404
Not Found'

E desculpa a minha ignorãncia, mas o main e o contrib do jessie-updates
além de outros em outros computadores também encontram esses erros
ocasionalmente. Não deve fazer diferença alguma tirá-las do sources.list

Att.


 Oi Thiago obrigado pelo reconhecimento.

 Eu notei que você optou por alguns third parties repos, mas eles não são
 necessários (pelo menos os que você selecionou).

 O Backports é útil apenas para quem quer usar o Debian Stable, e mesmo
 assim, o link que o debgen gerou é pro OldStable (não deve ter atualizado,
 pois deveria conter *wheezy* e não* squeeze*). Esse respositório serve
 apenas pra quem quiser usar algum programa mais atualizado no Stable sem
 precisar do repositório Testing, os pacotes do Oldstable tem uma certa
 garantia de que não vão quebrar o seu sistema com dependências, porque se
 você pegar um Squeeze e tentar instalar coisas do Jessie aceitando todas
 as
 dependências por padrão, teu sistema vai quebrar de um jeito que tu só vai
 resolver com a reinstalação dele (Debian).

 E eu não conheço alguma utilidade para o repositório *Debian Mozilla
 Team,*os próprios repositórios do Debian já contém os programas da
 Mozilla.
 Inclusive, se você analisar a saída do #apt-get update, eu aposto uma
 barra
 de chocolate que este repositório dará erro 404 (Falha ao buscar).

 Você até pode deixá-los ali no *sources.list*, mas a única função deles
 vai
 ser deixar o #apt-get update mais lento (também vai ocupar um espaço a
 mais
 no HD, mas é algo insignificante).


 Em 1 de outubro de 2013 17:52, Thiago Henrique Ferreira Zoroastro 
 thiagozoroas...@riseup.net escreveu:

 Detalhe que fui perceber quando rodei o apt-get update:
 Linha 16 do simplylinux veio sem o 'deb' no início.

  Obrigado por sua gentileza, Samuel.
 
  Não, não gosto de coisas prontas rsrs. Mas valeu a ajuda, Muito MUITO
  obrigado mesmo por me relembrar que existe esse site de repositórios,
 não
  me havia recordado dele.
 
  Bom para quem está aí na lista e não conhece ainda, e para mim que não
  recordei.
 
  Atualizei pro testing, baixaram 250 MB primeiro depois que passei para
  aquele repositorio do 'artigo':
 
  # TESTING
  deb http://ftp.us.debian.org/debian testing main contrib
  deb http://ftp.debian.org/debian/ testing-proposed-updates main
 contrib
 
  Que depois fiz # apt-get dist-upgrade e baixou mais uns 900 MB.
 
  Então o que veio a mim por aquele site foi:
 
  # TESTING
  deb http://ftp.br.debian.org/debian testing main contrib
  deb-src http://ftp.br.debian.org/debian testing main contrib
 
  deb http://ftp.debian.org/debian/ jessie-updates main contrib
  deb-src http://ftp.debian.org/debian/ jessie-updates main contrib
 
  deb http://security.debian.org/ jessie/updates main contrib
  deb-src http://security.debian.org/ jessie/updates main contrib
 
  #Third Parties Repos
  #Debian Mozilla team
  deb http://your-mirror.debian.org/debian experimental main
  #Debian Backports
  http://backports.debian.org/debian-backports squeeze-backports main
 
 
  O bom daquele link é que diz quando precisa colocar alguma chave sobre
  'keyring' e outros como fiz uma vez:
  gpg --keyserver hkp://subkeys.pgp.net --recv-keys 16BA136C  gpg
 --export
  16BA136C | sudo apt-key add -
 
  Que sinceramente fico boiando nisso e não sei se falta alguma coisa
 desse
  tipo quando coloco linhas no sources.list achando que vai funcionar
 tudo
  ok com update e upgrade.
 
  Att.
 
 
  Oi Thiago, sobre instalar o Debian Stable para depois migrar para o
  Testing, acho uma ideia boa, até porque as vezes a iso do Testing
 pode
  estar com algum bug, coisa que aconteceu comigo.
 
  Agora, sobre os repositórios que o cara usou lá, eu recomendo que
 você
  use
  os do Brasil, há um site cuja função é gerar uma lista de
 repositórios
  Debian personalizada para o seu país e sistema[1].
 
  Se você quer pegar o negócio pronto, aqui está o *sources.list* que
 eu
  estou usando:
 
  #nano /etc/apt/sources.list
  #TESTING
  deb http://ftp.br.debian.org/debian testing main contrib non-free
  deb-src http://ftp.br.debian.org/debian testing main contrib non-free
 
  deb http://security.debian.org/ testing/updates main contrib non-free
  deb-src http://security.debian.org/ testing/updates main contrib
  non-free
 
  #UNSTABLE
  deb http://ftp.br.debian.org/debian unstable main contrib non-free
  deb-src http://ftp.br.debian.org/debian unstable main contrib
 non-free
 
  #EXPERIMENTAL
  deb http://ftp.br.debian.org/debian experimental main contrib
 non-free
  deb-src http://ftp.br.debian.org/debian experimental main contrib
  non-free
 
  #TOR
  deb http://deb.torproject.org/torproject.org jessie main
 
  E o meu *preferences*:
 
  #nano /etc/apt/preferences
  Package

Fwd: Quero usar o Debian mas com pacotes mais atualizados