date:20060111

- Original Message - 
From: Henry Santiago Vasquez
 [principal]
 path = /s1/principal
 directory mask = 0775

 [kardex]
 path = /s1/principal/Kardexs
 directory mask = 2775   - lo cambie el 0 por el 2 como Guimi indico
 force group = gcomputo  - con @ o sin ella funciona igual

 Como se daran cuenta amigos, hice 2 mapeos distintos.
Resulta que yo crre en mi PC cliente de la red que tiene win2000 un unidad de 
conexion a
red (T:)
que va dirigida al recurso principal y es desde alli donde todos los 
usuarios de Samba
acceden
a sus archivos en sus distintos directorios que contiene ese recurso. El 
detalle surge
que cuando yo
accedo desde T:\Kardexs\ (recordar que T: va dirigido a principal) y creo alli 
un archivo
u otro
directorio cualquiera con un usuario user1 que tiene como grupo primario 
gescrituras
los crea
pero le asigna como grupo gescrituras y cuando yo accedo directamente al 
recurso kardex
(que aparece como un directorio dentro de mi Entorno de red de la PC con 
Linux, como se
ve en
el grafico adjunto red.jpg) y el mismo usuario user1 crea un archivo o 
directorio AHI
SI lo asigna
como grupo primario del archivo creado a gcomputo.

Correcto, eso es lo que indicas en tu smb.conf

 Esto significa que Samba reconoce la directiva force group solo cuando accedo 
 al recurso
q nombre
especificamente pa el osea en mi caso kardex (que apunta a 
/s1/principal/Kardexs) y si
accedo
desde una ruta distinta como por ejemplo T:\Kardexs (donde T: apunta a 
/s1/princpal y que
realmente
estoy accediendo desde el recurso nombrado principal) aqui no me reconoce 
tal directiva
y lo
ignora? porque 

Si accedes al recurso [principal] toma en cuenta las directivas de [principal], 
si accedes
al recurso [kardex] toma en cuenta las directivas de [kardex].
Es lo lógico y normal. Samba hace lo que le dices.
Si en [principal] pones un force group, lo tendrá en cuenta y si no no.

Lo que no entiendo es porque las dos comparticiones para los mismos usuarios 
pero con
distintas políticas.
A lo mejor te interesa que ciertos usuarios accedan a un recurso (con unas 
politicas) y
otros usuarios a otro recurso (misma carpeta con otras politicas), para lo cual 
tendrías
que configurar los usuarios permitidos en uno y otro recurso.

Ahora bien, si tu quieres que cada archivo que se escriba en kardex, venga de 
donde venga
(sea samba o no) use el grupo 'gcomputo', tendrás que decirselo al SO no a 
Samba.
Es decir, en la linea de comando haces
chmod 2770 /s1/principal/Kardexs
chgrp gcomputo /s1/principal/Kardexs
Y a no ser que en otro sitio le digas lo contrario, en principio cada archivo 
en Kardexs
será del grupo gcomputo

 Esto ya lo he comprobado y funciona asi, que es lo que puedo hacer para que 
 reconozca la
directiva
tanto desde elrecurso kardex como desde cualquier otra ruta que me pueda 
dirigir a
ella?

Insisto las directivas funcionan para el recurso indicado. Tambien puedes poner 
directivas
globales, pero te afectarían a todo /s1/principal

 Gracias, Henry

Saludos
Guimi
http://www.guimi.net


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: K3B (imagen a imagen)

- Original Message - 
From: Rober Morales
El Lunes, 9 de Enero de 2006 16:19, Raúl Hernández escribió:

Y hablando de k3b, alguien ha conseguido unir las funciones 'grabar dvd desde
imagen' (en este caso .nrg) y 'solo generar imagen' de la creación de un DVD
de datos, para transformar una imagen nrg en una iso?


apt-get install nrg2iso

Guimi
http://www.guimi.net


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: sin clave de root

- Original Message - 
From: VictorSanchez2
 $ su
 # mount /dev/hdaX /mnt/hdaX
 # chroot /mnt/hdaX
 # passwd


Más facil, EMHO
$ su
# mount /dev/hdaX /mnt/hdaX
# vi /mnt/hdaX/etc/passwd
borras la clave de root,
de esto --  root:x:0:0:root:/root:/bin/bash
a esto --  root::0:0:root:/root:/bin/bash
con eso podrás arrancar y la clave de root será simplemente intro


Guimi
http://www.guimi.net


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: Umax 2000P

2006-01-11 Por tema VictorSanchez2

El mar, 10-01-2006 a las 12:03 -0300, Luis Garay escribió:
 Hola, una consulta: estuve buscando forma de hacer andar mi scanner
 wmax 2000p y por lo que vi no hay nada graphico o muy sencillo para
 mis capacidades muy limitadas de Newie. alguien lo ha podido hacer
 andar?

No he probado ese modelo. Intenga con xsane desde Gimp, es decir:

apt-get install xsane
Lanzar Gimp y en Archivo - Adquirir - Xsane - (mira a ver si aparece
tu scanner por aquí)

Le das y si todo va bien se te abre una nueva ventana para que puedas
comenzar a escanear ya.

 
 Por otro lado que scanner de los actuales, HP preferible, segun su
 experiencia, funciona con solo enchufarlo a la PC?? 

Yo tengo un Epson 640U, ya antiguo, y con instalar Xsane me iba.

 Hay algun lugar
 donde se listen los devices compatibles con cada distribucion o con
 debian??

Creo recordar que sí que hay un lugar, pero no lo tengo apuntado por
ningún sitio. Date una vueltecilla por google a ver si encuentras algo
que te sirva.

 
 
 mil disculpas por el tiempo que les robo.

Mientras que busques por internet antes y demuestres que te has
molestado un poquitín nadie te dirá nada

 
 Gracias

A mandar.

 
 --
 Luis A. Garay Castro
 
 Visite:www.2libros.com
 Usuario Registrado Linux # 350693 -- http://counter.li.org
 

-- 

/* Linux User #386648 */
El mejor: 
  Franz Beckenbauer
.''`.
   : :' :
   `. `'
 `-
www.victorsanchez2.net

-- 

/* Linux User #386648 */
El mejor: 
  Franz Beckenbauer
.''`.
   : :' :
   `. `'
 `-
www.victorsanchez2.net



-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Reglas a poner en iptables para dar acceso a una VPN

2006-01-11 Por tema Fernando García Cabrera




Saludos listeros, estoy en la tesitura de dar 
acceso a través de mi cortafuegos a un cliente de una VPN. En la documentación 
que enviaron los de la VPN me dice que tengo que abrir los siguientes 
puertos:
 1) Puerto 500 UDP (IKE): 
Negociación del túnel IPSec
 2) Puerto 4500 UDP: 
encapsulación del protocolo de seguridad ESP sobre UDP para NAT-T
 3) Puerto 1 TCP: 
encapsulación del protocolo de seguridad ESP sobre TCP
 4) Protocolo 50 
(ESP).
Para cada una de estas acciones he escrito una 
regla de iptables en la cadena FORWARD, que son:
 1) iptables -A FORWARD -s 
192.168.0.0/16 -p udp --dport 500 -j ACCEPT
 2) iptables -A FORWARD -s 
192.168.0.0/16 -p udp --dport 4500 -j ACCEPT
 3) iptables -A FORWARD -s 
192.168.0.0/16 -p tcp --dport 1 -j ACCEPT
 4) iptables -A FORWARD -s 
192.168.0.0/16 -p esp -j ACCEPT
Sin embargo, la conexión entre el cliente de la VPN 
(en mi red local) y el servidor (en la red remota) no se establece. Leyendo por 
ahí he visto que si el cortafuegos hace NAT es un problema para la VPN, este es 
mi caso puesto que las direcciones salientes se enmascaran, y ahora llega el 
meollo de la cuestión, a saber:
 1) ¿Qué paquetes tengo que 
instalar para NAT-T? 
 2) ¿Cómo configuro el 
cortafuegos para NAT-T?, sólo cuando se utilice la VPN desde el cliente,ya 
quelos demás equipos de la red no usan la VPN.

La verdad es que es la primera vez que ando con 
VPN's y agradecería mucho cualquier indicación que pudieran 
hacerme.
Gracias a todos por su 
atención.

Link desde evolution

2006-01-11 Por tema Jaume Martin Claramonte

Hola cuando recibo un correo con un link a una direccion web y lo pincho
para acceder a la web pues no hace nada, que deberia hacer para que se
enlazara con el explorador, tengo una testing con un 2.6.8-2 la version
del evolution es la 2.2.3 y como escritorio tengo kde 3.4.

gracias


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: Montar dvd de mas de 4GB

2006-01-11 Por tema Nirvana Debian

Pues no sé la orden que utilicé pq básicamente utilicé la interfaz del k3b para grabarlo y no tengo la salida que dio el k3b. Si puedo decir que lo copié realizando 3 copias incrementales, que el disco no ha sido cerrado aún y que era un dvd+r . Poco más puedo decir.
No parece que k3b lo monte realmente (ni mount ni mtab dicen nada al respecto), pero la cosa esq desde ahí puedo ver el contenido y sin embargo no puedo montarlo.Probé las opciones que me dijiste pero ninguna funcionó (de hecho con la estable ya las había probado todas), incluso con la -t udf me dejó el ordenador frito dos veces, jeje.
Todos los nombrecillos para las diferentes versiones están mu bien, pero prefiero llamarlos por sus nombres en cristiano, no sé si me entiendes :)El día 11/01/06, 
Aritz Beraza Garayalde [Rei] [EMAIL PROTECTED] escribió:
El 11/01/06, Nirvana Debian[EMAIL PROTECTED] escribió: Saludos: Pues eso, que grabé con el k3b un dvd con más de 4GB de información y a la
 hora de montarlo me dice los siguiente: mount: wrong fs type, bad option, bad superblock on /dev/hdd,missing codepage or other errorIn some cases useful info is found in syslog - try
dmesg | tailor soQue comando has usado? Si hago un tail /var/log/messages o tail /var/log/syslog o dmesg me dice: Unable to identify CD-ROM format.
 Lo más gracioso de todo es que si entro en k3b e importo la sesión, me sale perfectamente el contenido del dvd, así que si lo puede montar k3b debo poder montarlo yo.Vaya... en la ultima actualizacion debo haberme quedado sin k3b para
trastear. Si la opción esa de importar sesion realmente monta eldispositivo, podrías mirar don de lo monta y acceder, o mejor todavía,mirar que opcines ha usado para montarlo. Creo que he probado todas las opciones de mount -t y ninguna logra
 montarlo bien. Pero lo peor de todo es cuando voy al portatil de mi hermana y guindous me lo monta perfectamente.-t iso9660 o -t udf Por cierto, uso la Sarge inestable con el núcleo 
2.6.8-2-386. Por si sirve de algo, mi sistema de ficheros es el Reiser 3.6.Sarge es ahora la rama estable de debian, testing es etch e inestablees y será sid.SaludosAritz Beraza [Rei]
--Aritz Beraza Garayalde [Rei]___[ WWW ]http://www.ayanami.es[jabber]rei[en]bulmalug.net

Re: crear script

2006-01-11 Por tema Federico Alberto Sayd


Ricardo Frydman Eureka! wrote:


-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

Jaume Martin Claramonte wrote:
 


Hola, me gustaria saber que estuctura o que comandos me harian falta pa
crear el siguiente script, (ojo no digo que me lo hagais)
   



menos mal la acaracion

 


. la idea es
que el script detecte cuando cambia mi ip 
   



man ifconfig
 


i la envie a una direccion de
correo
   



man mail
 


, yo me conecto por ehernet atrabes de un router. La idea de este
script es luego de que el correo se haya enviado leerlo en otra maquina
y poder conectarme a el pc de casa por ssh o sftp,
   



man ssh
 


la otra cuestion es
que deberia hacer para conectarme por ssh o sftp desde otro pc al mio
crear otro usuario abrir algun puerto, ...?
   


man sshd
 


Gracias por adelantado.

Saludos


   



 


yo agregaría

man RAE


- --
Ricardo A.Frydman
Consultor en Tecnología Open Source - Administrador de Sistemas
jabber: [EMAIL PROTECTED] - http://www.eureka-linux.com.ar
SIP # 1-747-667-9534
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.4.1 (GNU/Linux)

iD8DBQFDw7pEkw12RhFuGy4RAoHPAJ9Zx5Ax/rtQt4HuPnRGKZQn5mV7pACeKsvr
G+TPSZtTokaR2wmCc4om97k=
=bxXN
-END PGP SIGNATURE-



 




--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: Link desde evolution

2006-01-11 Por tema hoock

Jaume Martin Claramonte Escribió:

 Hola cuando recibo un correo con un link a una direccion web y lo pincho
 para acceder a la web pues no hace nada, que deberia hacer para que se
 enlazara con el explorador, tengo una testing con un 2.6.8-2 la version
 del evolution es la 2.2.3 y como escritorio tengo kde 3.4.
 
No se la respuesta, pero si usas kde seguro que funciona bien para kmail en
vez de evolution que es para gnome.


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: Problema con los acentos en ficheros y directorios

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

Iñaki wrote:
 El Martes, 10 de Enero de 2006 20:09, Dpkg Apt escribió:
 
On 1/10/06, LuchoX [EMAIL PROTECTED] wrote:

José Ignacio Velázquez wrote:

Saludos

Tengo el siguente problema, resulta que algunos programas no me
reconocen los archivos, directorios que contengan en su ruta acentos

Tildes.

Acentos
 
 
 Tildes.
 
 
 Acentos parece que también tiene el significado de tilde (no sé desde 
 cuándo), 
 pero es más correcto tilde:

pero es mas correcto tilde
Depende de que lado del charco estés, y que te hayan enseñado!

Lo unico que falta es que empezemos a eternizar por enésima vez una
discusion absurda, esteril y sinsentido.
Se dice tilde y acento. Ambas son correctas oficialmente en el lenguaje
pero, por sobre todas las cosas, en el uso cotidiano.
Si aqui en Argentina dices tilde, todo el mundo te va a mirar y
preguntar : Cual Matilde?

Ni te cuento si le dices que debes coger una tilde

Dejemonos de tonterias y...a trabajar!

 
 http://buscon.rae.es/draeI/SrvltGUIBusUsual?TIPO_HTML=2LEMA=tildeFORMATO=ampliado
 http://buscon.rae.es/draeI/SrvltGUIBusUsual?TIPO_HTML=2LEMA=acentoFORMATO=ampliado
 
 
 
 


- --
Ricardo A.Frydman
Consultor en Tecnología Open Source - Administrador de Sistemas
jabber: [EMAIL PROTECTED] - http://www.eureka-linux.com.ar
SIP # 1-747-667-9534
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.4.1 (GNU/Linux)

iD8DBQFDxP09kw12RhFuGy4RApYbAJ9TBnG8jwV/xAG9FlJJSrcAqfedNACdGBPc
7rugActwWXViZP2H66kU1Uo=
=SYqI
-END PGP SIGNATURE-

Re: sin clave de root

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

Rober Morales wrote:
 hola!
 
 me olvidé de la clave de root en mi portátil.
5 mentarios

 ¿cuál de los métodos que existen me llevará menos tiempo para cambiarla?
el del livecd.
1 - arranca un livecd
2 - monta la particion
3 - chroot a ella
4 - passwd root
5 - reiniciala teniendo la precaucion de quitar el CD para que no
arranque de alli y de no olvidarte la nueva clave en el interin.

PD: anotatela en la frente al reves, para que, al verte al espejo la
puedas leer (google - memento)
 


- --
Ricardo A.Frydman
Consultor en Tecnología Open Source - Administrador de Sistemas
jabber: [EMAIL PROTECTED] - http://www.eureka-linux.com.ar
SIP # 1-747-667-9534
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.4.1 (GNU/Linux)

iD8DBQFDxP4ykw12RhFuGy4RAuaUAJ43Da6OUbE4vgl5aYpXWH/2PI7cLgCeNt6j
SBgNahYfeCZBalqloM/MJyQ=
=IMtb
-END PGP SIGNATURE-

Problemas con la configuracion de apache2 y php4

Hola,
tengo una debian testing con kernel 2.6.12-1-686, apache2 2.0.55-3 y php4 
4.4.0-4 (más
detalles al final del mensaje)
Hoy he detectado un problema con Apache2 + PHP4 pero que tiene más de una 
semana (uso muy
poco mi servidor web ;)
y básicamente consiste en que ya no arranca mi apache.

Si pruebo a parar el apache (por si acaso) me dice
# /etc/init.d/apache2 stop
Stopping apache 2.0 web server... ... failed!
You may still have some apache2 processes running.  There are
processes named 'apache2' which do not match your pid file,
and in the name of safety, we've left them alone.  Please review
the situation by hand.
 failed!

Compruebo (por si acaso) si hay más procesos de apache y no los hay
# ps -ef | grep apache

Así que intento arrancar y me indica un problema con el modulo php4
# /etc/init.d/apache2 start
Starting apache 2.0 web server...Syntax error on line 1 of
/etc/apache2/mods-enabled/php4.load:
Cannot load /usr/lib/apache2/modules/libphp4.so into server: 
/usr/lib/libdb-4.2.so: cannot
read file data
: Input/output error
 failed!

Mi cargador de módulo dice únicamente
# cat /etc/apache2/mods-enabled/php4.load
LoadModule php4_module /usr/lib/apache2/modules/libphp4.so

Y el módulo en cuestión existe
# ll /usr/lib/libdb-4.2.so
-rw-r--r--  1 root root 852064 2005-12-16 08:25 /usr/lib/libdb-4.2.so

Pruebo a reconfigurar el modulo y me dice que está mal el apache2
# dpkg-reconfigure libapache2-mod-php4
Your apache2 configuration is broken, so we're not restarting it for you.

Pruebo a reconfigurar primero el apache2 pero me quedo igual
# dpkg-reconfigure apache2
# dpkg-reconfigure libapache2-mod-php4
Your apache2 configuration is broken, so we're not restarting it for you.


Mi ultima actualización fue a finales del año pasado, así que no creo que haya 
sido por
eso.

He probado a actualizar ahora, pero no tengo pendiente de actualización ningun 
paquete de
apache2 ni de php4.
[mini-OT] El apt-get update me daba el problema ya conocido del certificado que 
gracias a
la lista he solventado en un momento.

Lo último que veo en mi error_log me preocupa un poco:
-
[Thu Jan 05 10:35:54 2006] [notice] caught SIGTERM, shutting down
[Thu Jan 05 10:36:54 2006] [notice] mod_python: Creating 20 session mutexes 
based on 20
max processes and 0 max threads.
[Thu Jan 05 10:36:56 2006] [notice] Apache/2.0.55 (Debian) mod_python/3.1.3 
Python/2.3.5
PHP/4.4.0-4 mod_perl/2.0.1 Perl/
v5.8.7 configured -- resuming normal operations
-
Repetido 4 veces

Sin embargo mi acces_log refleja actividad normal unas horas más hasta que 
acaba con las
dos líneas siguientes:
--
80.109.208.168 - - [05/Jan/2006:12:39:32 +0100] GET / HTTP/1.0 200 904 - -
80.249.71.150 - - [05/Jan/2006:19:34:33 +0100] GET / HTTP/1.0 200 904 - -
--

¿Alguna idea / ayuda / sugerencia?

Muchas gracias a todos
Saludos
Guimi
http://www.guimi.net

LOS PAQUETES INSTALADOS
# dpkg -l | grep apache
ii  apache22.0.55-3   next 
generation,
scalable, extendable web se
ii  apache2-common 2.0.55-3   next 
generation,
scalable, extendable web se
ii  apache2-doc2.0.55-3   documentation 
for
apache2
ii  apache2-mpm-prefork2.0.55-3   traditional 
model for
Apache2
ii  apache2-utils  2.0.55-3   utility 
programs for
webservers
ii  libapache2-mod-perl2   2.0.1-4Integration 
of perl with
the Apache2 web ser
ii  libapache2-mod-php44.4.0-4server-side,
HTML-embedded scripting languag
ii  libapache2-mod-python  3.1.3-3An Apache 
module that
embeds Python within t
ii  libapache2-mod-python2.3   3.1.3-3An Apache 2 
module that
embeds Python 2.3 wi

# dpkg -l | grep php
ii  libapache2-mod-php44.4.0-4server-side,
HTML-embedded scripting languag
ii  php4   4.4.0-4server-side,
HTML-embedded scripting languag
ii  php4-common4.4.0-4Common files 
for
packages built from the php
ii  php4-mysql 4.4.0-4MySQL module 
for php4


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Descargar programas

2006-01-11 Por tema Edgardo Argel




Hola 
Lista,

Que programas puedo 
usar para descargar programas, videos musica etc. como emule o torrent en el 
sarge ?

Re: Link desde evolution

2006-01-11 Por tema Angel L. Mateo

El mié, 11-01-2006 a las 13:40 +0100, hoock escribió:
 Jaume Martin Claramonte Escribió:
 
  Hola cuando recibo un correo con un link a una direccion web y lo pincho
  para acceder a la web pues no hace nada, que deberia hacer para que se
  enlazara con el explorador, tengo una testing con un 2.6.8-2 la version
  del evolution es la 2.2.3 y como escritorio tengo kde 3.4.
  

El evolution tira del navegador que tengas definido en el gnome. Si no
te hace nada es porque no lo tienes bien definido. Para hacerlo, vete al
menú de Administración (en el gnome 2.6 no recuerdo por dónde estaba) y
tienes la opción Aplicaciones Preferidas.

-- 
Angel L. Mateo Martínez
Sección de Telemática
Área de Tecnologías de la Información _o)
y las Comunicaciones Aplicadas (ATICA)/ \\
http://www.um.es/atica  _(___V
Tfo: 968367590
Fax: 968398337


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: Descargar programas

2006-01-11 Por tema Manuel


Edgardo Argel wrote:

Hola Lista,
 
Que programas puedo usar para descargar programas, videos musica etc. 
como emule o torrent en el sarge ?



apt-cache search mule: presenta varios
apt-cache search torrent: presenta otros cuantos


--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: sin clave de root

2006-01-11 Por tema Manuel


Rober Morales wrote:

El Miércoles, 11 de Enero de 2006 05:47, Felipe Törnvall N. escribió:


lo uqe puedes hacer es editar el grub entrar en modo single y
automaticame entra como root y ahi haces un passwd y listo



gracias, parece lo mas rapido

Si root tiene password te lo debería pedir en modo single antes de 
entrar en mantenimiento



--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: Problema de acceso a algunas paginas

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

Cva wrote:
 Exactamente. No puedo acceder a www.java.sun.com y las otras paginas
 mencionadas.
 El error que me tira es Se ha superado el tiempo de espera intentando
 contactar con java.sun.com.

usas proxy?

que pasa al hacer wget java.sun.com?


 
 Intente acceder mediante la direccion ip (192.18.97.48) y tampoco.
 
 Hice un ping a la direccion y recibo bien todos los paquetes.
 Intente tambien acceder desde Konqueror y tampoco he podido.
 
 El mié, 11-01-2006 a las 13:01 +0100, VictorSanchez2 escribió:
 
El mié, 11-01-2006 a las 08:48 -0300, Cva escribió:

Hola. Tengo un problema bastante raro. No puedo acceder a la pagina
 
 de
 
java, ni a la de sun (http://java.sun.com o http://java.com o
http://www.sun.com).
Lo extraño es que si puedo hacerlo a traves de windows y sin ningun
problema. Es más, probé acceder con Firefox , que es el navegador
 
 que
 
utilizo con Ubuntu, y no tuve inconvenientes.

No entiendo muy bien tu pregunta. ¿Que no puedes acceder a esas
 
 páginas
 
desde ningún navegador en tu Ubuntu?

Yo lo he probado desde Firefox, Konqueror y Lynx y no he tenido
problemas.


Hasta ahora son las unicas paginas con las que tuve este problema.
A alguno le ocurrio algo similar?.
Tengo instalado Ubuntu 5.04.

Yo tengo Kubuntu 5.10.


Muchas gracias!.

Saludos.

Sebastian.


-- 

/* Linux User #386648 */
El mejor: 
  Franz Beckenbauer
.''`.
   : :' :
   `. `'
 `-
www.victorsanchez2.net



 
 
 
 
   
 
   
   
 ___ 
 1GB gratis, Antivirus y Antispam 
 Correo Yahoo!, el mejor correo web del mundo 
 http://correo.yahoo.com.ar 
 
 
 
 


- --
Ricardo A.Frydman
Consultor en Tecnología Open Source - Administrador de Sistemas
jabber: [EMAIL PROTECTED] - http://www.eureka-linux.com.ar
SIP # 1-747-667-9534
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.4.1 (GNU/Linux)

iD8DBQFDxQaakw12RhFuGy4RAqAUAJ4qD0f2DsQHej3LPEL9VWUZy1tWeACfcfKv
aW12gn5ypLPEa1y5SKGVN2M=
=Uf8R
-END PGP SIGNATURE-

iptables-restore no pone en marcha el cortafuegos

2006-01-11 Por tema Nirvana Debian

Pues eso, que hace tiempo todo iba perfectamente pero de repente un dia me di cuenta que por la cara ahora no lo ponía en marcha. Yo lo activo desde /etc/network/interfaces tal que así:# The primary network interface
auto eth0iface eth0 inet dhcp pre-up iptables-restore  /etc/cortafuegosincluso le añadí una línea más debajo de la anterior por si así me hacía caso: up iptables-restore  /etc/cortafuegos
Para que entre en funcionamiento el cortafuegos tengo que o bien desactivar la interfaz de red y luego activarla (con ifdown e ifup) o ejecutar /etc/init.d/networking restart (que viene a hacer lo mismo básicamente).
Ahora uso la debian inestable pero empezó a pasarme con la estable.¿¿Alguna sugerencia??¡GRACIAS!

Re: Problema con los acentos en ficheros y directorios

2006-01-11 Por tema Manuel


José Ignacio Velázquez wrote:

Saludos

Tengo el siguente problema, resulta que algunos programas no me
reconocen los archivos, directorios que contengan en su ruta acentos o
caracteres como la ñ

Además estoy intentando sincronizar con unison dos equipos uno con
debian/linux testing y otro con XP. El problema es que como los
directorio o archivos que tienen acentos no los sincroniza.


En definitiva, ¿cómo se soluciona el problema de los caracteres en
español?


Muchas gracias por sus respuestas.





No esta claro si el problema es de teclado o de filesystem, creo que 
quieres decir de file system y creo que estas trabajando con vfat o 
ntfs. En caso de vfat lo logré solucionar con un pequeño detalle así en 
/etc/fstab:


/dev/hda2   /media/win_cvfat 
defaults,rw,uid=2,gid=6,fmask=002,dmask=002,codepage=850,iocharset=iso8859-1,utf8,nosuid,nodev 
   0   0



Una de mis particiones es hda2 y la monto en win_c, cambialo como 
requieras. Yo uso _uid=disk_ y les doy permiso a los usuarios 
asignándolos al grupo _disk_


El problemita que me queda es que algunos directorios me los monta sin 
permiso de escritura, no he encontrado la razón.


Suerte con las tildes y los acentos
MS


--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: Problema con el apt-get update

2006-01-11 Por tema avisx

aqui os pongo como lo resuelvo yo

hago un apt-get update, y me dice:
W: There are no public key available for the following key IDs: 010908312D230C5F

entonces

gpg --keyserver subkeys.pgp.net --recv-keys 010908312D230C5F
gpg --armor --export 010908312D230C5F | apt-key add -

lo unico cambiar la clave, si es distinta la vuestra, un saludo

Re: crear script

2006-01-11 Por tema avisx

tambien puedes utilizar www.no-ip.com, create una cuenta y en etch
estan los paquetes para utilizar el cliente.

apt-get install no-ip

con esto siempre tendrias tu ip como por ejemplo miip.no-ip.org

un saludo

Re: Montar dvd de mas de 4GB

2006-01-11 Por tema Aritz Beraza Garayalde [Rei]

Tengo entendido que la gracia de los dvd+r es que estaban pensados
para hacer eso, para no tener que cerrar el disco, y poder en
cualquier momento añadir o quitar cosas. Quizás no tengas soporte o no
se. Yo con dvd+rw nunca he tenido problemas... (más al final)

 Todos los nombrecillos para las diferentes versiones están mu bien, pero
 prefiero llamarlos por sus nombres en cristiano, no sé si me entiendes :)
   Por cierto, uso la Sarge inestable con el núcleo 2.6.8-2-386. Por si
 sirve
   de algo, mi sistema de ficheros es el Reiser 3.6.
  
 
  Sarge es ahora la rama estable de debian, testing es etch e inestable
  es y será sid.
 

Yo mientras no usen la nomenclatura numérica (3.x o lo que sea) más o
menos me aclaro. Pero es que Sarge inestable es una antitesis. Sarge
es estable, inestable es sid.

Yo actualizaría el kernel a algo mayor que el 2.6.12, (el 2.6.8 me dió
muchos problemas con mi grabadora de dvd's. De paso actualizaría a
etch (testing) si es que estás en sarge. Sarge ya está obsoleta en
cuestión de aplicaciones (por ejemplo, ya vamos por el kde 3.5, sarge
me imagino que tiene un 3.3 a lo sumo, y hay diferencia.)

Esto no creo que sea la causa de tu problema, pero puede que ayude.

Saludos
Aritz Beraza [Rei]
--
Aritz Beraza Garayalde [Rei]
___
[ WWW ]  http://www.ayanami.es
[jabber]  rei[en]bulmalug.net

Re: Características de hardware para fileserver

El 6/01/06, Felix Perez[EMAIL PROTECTED] escribió:
 El 6/01/06, Luis Vega[EMAIL PROTECTED] escribió:
 
 
 
  El día 6/01/06, [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] escribió:
   Gracias Luis por responder.
  
   Unas consultas adicionales:
   - ¿Y utilizas perfiles móviles o locales?
 
 
  No estoy muy familialrizado con los perfiles, pero por lo que entiendo, por
  defecto, se usan perfiles moviles, aunque la configuracion de SAMBA solo la
  limito a compartir directorios para ciertos usuarios, con su respectiva
  cuenta.
 
   - ¿Es rápido el inicio de sesión de los usuarios en tu dominio?
 
 
  En mi caso, utilizo un grupo de trabajo, pero debiara ser casi igual el
  inicio de sesion, de todas formas es muy rapido, ademas que se usan claves
  encriptadas, etc.
 
   - ¿En general, el desempeño es bueno con las características de hw que
  tienes?
 
 
  Como te dije en el mail anterior, el desempeño es bastante bueno, la maquina
  de la cual te hablo no vale mas de $250 (USA).
 
 
  Gracias por tu tiempo.
 
  Paul
 
 
  El 6/01/06, Luis Vega[EMAIL PROTECTED] escribió:
   Debe haber alguna razon por la que te recomiendan una maquina mas o menos
   potente.
  
Resulta que he montado un servidor SAMBA sin LDAP, pero para mas de 15
   usuarios en una red 10/100 con un switch y un router, y el rendimiento de
  la
   red es muy bueno.
  
La maquina es bastante sencilla:
Procesador de 900 mhz, Celeron
Ram de 256 (sdram pc 133)
hdd ata de 40gb
placa pc chips lmr 755
(*) no hay UPS, pero es una muuy buena opcion, ademas de un regulador de
   voltage.
ya que supongo que la informacion que vas a almacenar es de mucha
   importancia.
  
Con eso, puedo transferir 8GB desde el server linux (Debian Sarge) a un
   windows XP en muy poco tiempo (8 minutos aprox), pareciera que anda mas
   rapido que el server FTP de la misma maquina con linux.
  
Saludos y consideralo.

 Tengo el  siguiente servidor de archivos, mysql y php + apache para la
 intranet  + samba para 7 usuarios.
 pentium III 750
 256  RAM
 Disco IDE ATA de 40 gb
 tarjeta de red dlink dfe 530 TX 10/100
 placa biostar (no tengo a mano el modelo)
 sin tarjeta sonido
 placa de video integrada sis (no ocupo entorno grafico)
 sin teclado y monitor :-)

 y todo va como avion, las secretarias felices, el ingeniero de la
 planta tambien.
 La eleccion del hardware, creo yo, tiene que ver con el tipo de red y
 organización que debe servir y  obviamente los fondos que dispongas.

 Suerte

  
   --
  
   Luis Vega M.
   Linux Registered User #356394
   GnuPG v1.4.1-1 (Debian GNU/Linux)
   PG-ID: C0778DD2 fodsite AT gmail DOT com
   http://fodsite.webcindario.com
 
 
 
 
  --
 
  Luis Vega M.
  Linux Registered User #356394
  GnuPG v1.4.1-1 (Debian GNU/Linux)
  PG-ID: C0778DD2 fodsite AT gmail DOT com
  http://fodsite.webcindario.com


 --
 usuario linux  #274354



Gracias Felix por responder.

Tomaré en cuenta la configuración que utilizas.

Paul

Re: Características de hardware para fileserver

Gracias Raúl. Unas dudas adicionales:

El 7/01/06, Raúl Alexis Betancor Santana[EMAIL PROTECTED] escribió:
 El Viernes, 6 de Enero de 2006 17:31, [EMAIL PROTECTED] escribió:
  Gracias Raúl.
 
  En base a sus recomendaciones tengo lo siguiente:
 
  Procesador: AMD 64 bits, ¿pero cual exactamente?, ¿podría ser Intel? ¿cual?

 Lo del AMD es por precio, por lo menos aquí en España, un AMD es de media un
 30-40% más barato que intel y a mí me ha ido mucho mejor que con los Intel,
 el procesador da exactamente igual, un servidor de ficheros no es un equipo
 que requiera CPU


¿Para el fileserver no debe incidir mucho entonces en el cpu? ¿Sobre
AMD, cuál modelo?

  Memoria RAM: 512MB ¿marca?

 Yo suelo usar memoria Kingstom


Tomaré en cuenta tu recomendación.


  Disco duro ¿S-ATA o UltraAta, ya que SCSI es muy caro?

 Según lo que te permita el presupuesto la elección sería SCSI-SATA-UltraATA


En este caso usaré SATA pues para SCSI no da el presupuesto.

  ¿Placa base?

 Suelo usar Asus, Gigabyte ó Abit


Tomaré en cuenta tu recomendación.

  ¿UPS de que marca?

 En esto no tengo dudas ... APC


Tomaré en cuenta tu recomendación.

  Gracias amigo.

 De nada..

 Saludos



Gracias.

Paul

Re: Reglas a poner en iptables para dar acceso a una VPN

El Miércoles, 11 de Enero de 2006 11:44, Fernando García Cabrera escribió:
 Saludos listeros, estoy en la tesitura de dar acceso a través de mi
 cortafuegos a un cliente de una VPN. En la documentación que enviaron los
 de la VPN me dice que tengo que abrir los siguientes puertos: 1) Puerto 500
 UDP (IKE): Negociación del túnel IPSec
 2) Puerto 4500 UDP: encapsulación del protocolo de seguridad ESP sobre
 UDP para NAT-T 3) Puerto 1 TCP: encapsulación del protocolo de
 seguridad ESP sobre TCP 4) Protocolo 50 (ESP).
 Para cada una de estas acciones he escrito una regla de iptables en la
 cadena FORWARD, que son: 1) iptables -A FORWARD -s 192.168.0.0/16 -p udp
 --dport 500 -j ACCEPT 2) iptables -A FORWARD -s 192.168.0.0/16 -p udp
 --dport 4500 -j ACCEPT 3) iptables -A FORWARD -s 192.168.0.0/16 -p tcp
 --dport 1 -j ACCEPT 4) iptables -A FORWARD -s 192.168.0.0/16 -p esp  -j
 ACCEPT
 Sin embargo, la conexión entre el cliente de la VPN (en mi red local) y el
 servidor (en la red remota) no se establece. Leyendo por ahí he visto que
 si el cortafuegos hace NAT es un problema para la VPN, este es mi caso
 puesto que las direcciones salientes se enmascaran, y ahora llega el meollo
 de la cuestión, a saber: 1) ¿Qué paquetes tengo que instalar para NAT-T?
 2) ¿Cómo configuro el cortafuegos para NAT-T?, sólo cuando se utilice
 la VPN desde el cliente, ya que los demás equipos de la red no usan la VPN.

 La verdad es que es la primera vez que ando con VPN's y agradecería mucho
 cualquier indicación que pudieran hacerme. Gracias a todos por su atención.

Que yo sepa, las VPN con Ipsec no se pueden hacer entre dos equipos si uno de 
ellos está detrás de un router NAT. Los equipos que hagan la VPN con Ipsec 
deben verse directamente por internet (ambos con IP pública, resumiendo).

Esos puertos que te han dicho tienes que abrirlos en el equipo que hace la 
VPN, y no en un firewall intermedio. De hecho como digo arriba, al haber ese 
firewall intermedio haciendo NAT es IMPOSIBLE la VPN con Ipsec.

Ojalá alguien me contradiga y explique cómo se hace VPN Ipsec entre dos 
equipos estando uno de ellos detrás de un router NAT.

Yo el consejo que te doy es muy simple:

Si te es posible olvídate de Ipsec (que es un coñazo para hacer VPN) y usa 
OpenVPN, que es MUCHO más fácil y útil, ya que son paquetes UDP que llevan 
dentro cifrados los paquetes IP originales. Como son paquetes UDP puedes 
establecer una VPN entre dos equipos estando ambos detrás de un router NAT, 
tan sólo tienes que redirigir el tráfico entrante por el puerto 1194 en el 
router al equipo de la LAN que hace la VPN (o el puerto que prefieras).

OpenVPN cifra los datos bien con una clave común o mediante TLS, por lo que la 
confidencialildad y privacidad está asegurada.

Además permite hacer VPN's entre delegaciones fijas (incluso sin IP fija 
usando un dominio dinámico tipo dyndns.org) o establecer un servidor OpenVPN 
y configurar clientes remotos móviles que se conecten desde cualquier IP a 
ese servidor estableciendo en cada momento la VPN.

Yo mismo hice hace poco un pequeño HowTo sobre OpenVPN, te lo pongo por si te 
interesa:
  http://eureka-linux.com.ar/docs/openvpn.html

Y por supuesto te recomiendo que visites la página oficial:
  http://www.openvpn.net
Ahí mucha documentación, ejemplos, clientes en modo gráfico para Windows...



Saludos.










-- 
y hasta aquí puedo leer...

Re: Link desde evolution

El Miércoles, 11 de Enero de 2006 12:03, Jaume Martin Claramonte escribió:
 Hola cuando recibo un correo con un link a una direccion web y lo pincho
 para acceder a la web pues no hace nada, que deberia hacer para que se
 enlazara con el explorador, tengo una testing con un 2.6.8-2 la version
 del evolution es la 2.2.3 y como escritorio tengo kde 3.4.

Sólo a modo de sugerencia:

Ya que usas KDE, ¿por qué no pruebas Kontact en vez de Evolution?
En mi opinión le da mil doscientas vueltas (opinión personal) y no tendrás 
ningún problema tonto como el que tienes y ganarás mucho en integración con 
otras aplicaciones.

Saludos.

-- 
y hasta aquí puedo leer...

Re: Características de hardware para fileserver

Gracias Iñigo. Unas dudas respecto a tus recomendaciones :)

2006/1/7, Iñigo Tejedor Arrondo [EMAIL PROTECTED]:
 El sáb, 07-01-2006 a las 09:59 +, Raúl Alexis Betancor Santana
 escribió:
  El Viernes, 6 de Enero de 2006 17:31, [EMAIL PROTECTED] escribió:
   Gracias Raúl.
  
   En base a sus recomendaciones tengo lo siguiente:
  
   Procesador: AMD 64 bits, ¿pero cual exactamente?, ¿podría ser Intel? 
   ¿cual?
 
  Lo del AMD es por precio, por lo menos aquí en España, un AMD es de media un
  30-40% más barato que intel y a mí me ha ido mucho mejor que con los Intel,
  el procesador da exactamente igual, un servidor de ficheros no es un equipo
  que requiera CPU
 
   Memoria RAM: 512MB ¿marca?
 
  Yo suelo usar memoria Kingstom
 
   Disco duro ¿S-ATA o UltraAta, ya que SCSI es muy caro?
 
  Según lo que te permita el presupuesto la elección sería 
  SCSI-SATA-UltraATA
 
   ¿Placa base?
 
  Suelo usar Asus, Gigabyte ó Abit
 
   ¿UPS de que marca?
 
  En esto no tengo dudas ... APC
 
   Gracias amigo.
 
  De nada..
 
  Saludos
 

 Llego tarde al hilo, cuando se monta un servidor, lo mejor es hacerlo
 bien, pensando en el futuro.

 Respecto al almacenamiento, intenta a toda costa montar un RAID5, da
 igual que sea SCSI, SATA o IDE ... el caso es que el día que pete un
 disco, no se vaya todo a la mierda. Cualquier servidor (archivos, web,
 correo, etc...), debería llevar RAID5 siempre que sea posible.

¿Qué información me recomiendas sobre qué necesito en hardware y
software para implementar RAID5 (además de información introductoria
ya que recién voy a entrar al tema ya que no lo conozco)?

 Si vas a comprar una placa base, la mayoría de las que venden nuevas,
 traen tarjeta de 10/100/1000 integrada (algunas tambiém traen raid).
 Mira que esté bien soportada en Linux (tanto la red como el chipset del
 ATA/Serial ATA). Otra posibilidad es adquirir dos buenas tarjetas de red
 (yo apuesto por 3com), hacer Channel Bonding
 ( http://www.howtoforge.com/nic_bonding ) y poner cada tarjeta a un
 switch distinto (siempre que esten en la misma vlan).


¿Podría optar por una sola tarjeta de red de marca 3com o Dlink 10/100
Mbps ya que toda la red es 10/100Mbps?

 Lo que tienes que tener en cuenta, es que el día que algo falle, la
 culpa será del informático y ese linux que puso ... los jefes no
 entienden de fallos de hardware o de problemas externos.

 Mi recomendación, a no ser que tengas el presupuesto ultralimitado, es
 que compares los precios de un servidor clónico, montado por tí, con los
 de uno de marca. Eso sí, con igualdad de componentes y de servicio. Un
 HP/ibm/etc... puede parecer un poco más caro... pero ahora ponle a tu
 clónico una placa Intel (de marca intel), el mismo procesador,
 ventiladores de gran calidad, una memoria de la misma marca/categoría,
 facilidades de hardware para administración remota (acceso a la
 bios/apagado/encendido a través de IP), una fuente de alimentación de
 las que no se joden nunca, controladoras/almacenamiento de calidad
 comprobada y un exausto control de calidad/fiabilidad/integración ...
 así como drivers para unix/linux/otros ... y miles de administradores
 utilizando la misma máquina que tú ... al final no sale tan caro comprar
 un servidor de marca.


Lo que pasa es que un servidor de marca cuesta alrededor de 2000
dólares como mínimo y el presupuesto es de 500 dólares o menos.

 Ahora ... yo tengo mi página web en un P2 400 (Mysql, php, apache y
 demás) y en un año no me ha dado ningún problema ... igual si me compro
 un servidor, va y le falla algo para el segundo mes (las famosas leyes
 de Murphy)


Tomaré en cuenta tu recomendación.

 Saludos.



Gracias.

Paul

Re: Características de hardware para fileserver

Gracias Ricardo. Unas dudillas :)

El 7/01/06, adcnet[EMAIL PROTECTED] escribió:
 Los perfiles no te generan demasiados problemas si tenes cuidado que
 directorios manejan, si hacen roaming es mas crtico, solo si todos tus
 usuarios se logean al mismo tiempo.
 Yo tengo servidor con mother intel, celeron 400, 1Gb Ram 3 discos de 40
 Gb, uno dedicado exclusivamente a backup (en file server con rsync cada
 2horas es mas util que el raid), el otro al home, y el otro sistema, con
 placa de 100 + switch + 10 usuarios

¿Podría ser 512 MB de RAM o es insuficiente?

Me recomendaron RAID. Pero rsync, ¿qué artículos recomiendas leer para
evaluarlo?

¿Por qué no usar particiones en vez de discos duros separados?

 Funciona a la maravilla, tambien es importante sacar todos los servicios
 que no se usan, (las X fundamentalmente)

Esto sí es bueno. Ya que lo instalaré en modo texto.

 Atte.

 Ricardo Perazzo
 ADC Net
 Tel/Fax 4656-7821
 [EMAIL PROTECTED]
 http://www.adcnetsa.com.ar
 MSN: [EMAIL PROTECTED]

 Soporte técnico
 [EMAIL PROTECTED]

Gracias.

Paul


  El 6/01/06, Luis Vega[EMAIL PROTECTED] escribió:
 
 
 
 El día 6/01/06, [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] escribió:
 
 Gracias Luis por responder.
 
 Unas consultas adicionales:
 - ¿Y utilizas perfiles móviles o locales?
 
 
 No estoy muy familialrizado con los perfiles, pero por lo que entiendo, por
 defecto, se usan perfiles moviles, aunque la configuracion de SAMBA solo la
 limito a compartir directorios para ciertos usuarios, con su respectiva
 cuenta.
 
 
 - ¿Es rápido el inicio de sesión de los usuarios en tu dominio?
 
 
 En mi caso, utilizo un grupo de trabajo, pero debiara ser casi igual el
 inicio de sesion, de todas formas es muy rapido, ademas que se usan claves
 encriptadas, etc.
 
 
 - ¿En general, el desempeño es bueno con las características de hw que
 
 tienes?
 
 
 Como te dije en el mail anterior, el desempeño es bastante bueno, la maquina
 de la cual te hablo no vale mas de $250 (USA).
 
 
 Gracias por tu tiempo.
 
 Paul
 
 
 El 6/01/06, Luis Vega[EMAIL PROTECTED] escribió:
 
 Debe haber alguna razon por la que te recomiendan una maquina mas o menos
 potente.
 
  Resulta que he montado un servidor SAMBA sin LDAP, pero para mas de 15
 usuarios en una red 10/100 con un switch y un router, y el rendimiento de
 
 la
 
 red es muy bueno.
 
  La maquina es bastante sencilla:
  Procesador de 900 mhz, Celeron
  Ram de 256 (sdram pc 133)
  hdd ata de 40gb
  placa pc chips lmr 755
  (*) no hay UPS, pero es una muuy buena opcion, ademas de un regulador de
 voltage.
  ya que supongo que la informacion que vas a almacenar es de mucha
 importancia.
 
  Con eso, puedo transferir 8GB desde el server linux (Debian Sarge) a un
 windows XP en muy poco tiempo (8 minutos aprox), pareciera que anda mas
 rapido que el server FTP de la misma maquina con linux.
 
  Saludos y consideralo.
 
 
  Tengo el  siguiente servidor de archivos, mysql y php + apache para la
  intranet  + samba para 7 usuarios.
  pentium III 750
  256  RAM
  Disco IDE ATA de 40 gb
  tarjeta de red dlink dfe 530 TX 10/100
  placa biostar (no tengo a mano el modelo)
  sin tarjeta sonido
  placa de video integrada sis (no ocupo entorno grafico)
  sin teclado y monitor :-)
 
  y todo va como avion, las secretarias felices, el ingeniero de la
  planta tambien.
  La eleccion del hardware, creo yo, tiene que ver con el tipo de red y
  organización que debe servir y  obviamente los fondos que dispongas.
 
  Suerte
 
 
 --
 
 Luis Vega M.
 Linux Registered User #356394
 GnuPG v1.4.1-1 (Debian GNU/Linux)
 PG-ID: C0778DD2 fodsite AT gmail DOT com
 http://fodsite.webcindario.com
 
 
 
 
 --
 
 Luis Vega M.
 Linux Registered User #356394
 GnuPG v1.4.1-1 (Debian GNU/Linux)
 PG-ID: C0778DD2 fodsite AT gmail DOT com
 http://fodsite.webcindario.com
 
 
 
  --
  usuario linux  #274354
 
 


 --
 To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
 with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Configuracion RoadWarrior en OpenVPN

2006-01-11 Por tema Diego Quintana Cruz

Hola a todos,
Tengo un problema, pues necesito saber como poder configurar en modo
RoadWarrior con el OpenVPN, es decir, que desde un cliente se pueda
entrar a la red, pero no al reves, en todos los tutoriales que he
revisado, se comunican ambas redes. El diagrama es mas o menos asi

Cliente---Servidor VPN- Red local

Alguien tiene alguna idea de como hacerlo??, o de todas formas ambos
verian la red del otro?
Saludos,
--
Diego Quintana a.k.a. RouterMaN
Estudiante Ing de las Telecomunicaciones
PUCP
Linux Registered User #382615 - http://counter.li.org/
http://routerman.blogsome.com
http://planeta.debianperu.org

Re: iptables-restore no pone en marcha el cortafuegos

El Miércoles, 11 de Enero de 2006 12:19, Nirvana Debian escribió:
 Pues eso, que hace tiempo todo iba perfectamente pero de repente un dia me
 di cuenta que por la cara ahora no lo ponía en marcha. Yo lo activo desde
 /etc/network/interfaces tal que así:

 # The primary network interface
 auto eth0
 iface eth0 inet dhcp
 pre-up iptables-restore  /etc/cortafuegos

 incluso le añadí una línea más debajo de la anterior por si así me hacía
 caso:

 up iptables-restore  /etc/cortafuegos

 Para que entre en funcionamiento el cortafuegos tengo que o bien desactivar
 la interfaz de red y luego activarla (con ifdown e ifup) o ejecutar
 /etc/init.d/networking restart (que viene a hacer lo mismo básicamente).

 Ahora uso la debian inestable pero empezó a pasarme con la estable.

 ¿¿Alguna sugerencia??

 ¡GRACIAS!


Yo uso un script (que no sé de dónde ha salido) que es terriblemente cómodo 
para manejar Iptables. Es un script para el arranque, o sea, un nuevo 
servicio que se guarda en /etc/init.d.

Te lo adjunto.

Tendrás que añadirlo a los servicios de arranque con rc-update o más fácil 
con rcconf.

Echale un vistazo antes de nada para ver cómo funciona y con qué posibles 
parámetros. Por resumir algunos:

/etc/init.d/iptables start | restart:
  carga el fichero de reglas que DEBE llamarse /var/lib/iptables/active

/etc/init.d/iptables clear
  limpia todas las reglas y lo deja todo abierto.

/etc/init.d/iptables halt
  deja todo en DROP

/etc/init.d/iptables stop
  carga el fichero de reglas que DEBE llamarse /var/lib/iptables/inactive,
  creo que si no existe no hace nada (no te lo aseguro).

/etc/init.d/iptables load otro_iptables
  carga el fichero de reglas /var/lib/iptables/otro_iptables

/etc/init.d/iptables save fichero
  puedes hacer modificaciones en caliente sobre Iptables y con este comando 
guardas las reglas actuales en el fichero /var/lib/iptables/fichero.
  Sería lo mismo que hacer iptables-save  /var/lib/iptables/fichero.


Por si acaso mírate antes el script para verificar lo que he dicho, no me haya 
equivocado en algo.


  
Nota: evidentemente los archivos de reglas de /var/lib/iptables deben estar 
en el formato especial (no sé cómo referirme a él). Me refiero a que deben 
ser archivos con el mismo formato que la salida del comando iptables-save.
Si alguien tiene un script de los típicos lo puede cargar y luego ejecutar 
iptables-save  /var/lib/iptables/active para generarlo en el formato 
necesario para el uso de este script de inicio.









-- 
y hasta aquí puedo leer...


iptables
Description: application/shellscript

Error al instalar gallery2

2006-01-11 Por tema Dani

Hola, os cuento mis problemillas, instalar lo instalo bien, pero cuando lo intento configurar se me queda en el paso 5 (en el de la base de datos), concretamente el error que me da es este:Warning:  mysql_connect(): Access denied for user 'root'@'localhost' (using password: YES) in 
/usr/share/gallery2/lib/adodb/drivers/adodb-mysql.inc.php on line 348
localhost: Access denied for user 'root'@'localhost' (using password: YES)Si alguien tiene idea de por que puede ser ... (os lo agradezco).

Re: Características de hardware para fileserver?

2006-01-11 Por tema Pedro M. López

El Lunes, 9 de Enero de 2006 19:08, Jose Antonio kerjo escribió:
  --- Ricardo Frydman Eureka! [EMAIL PROTECTED]

 escribió:
  -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
  Hash: SHA1
 
  Luis Vega wrote:
   El día 6/01/06, [EMAIL PROTECTED]
 
  mailto:[EMAIL PROTECTED]*
 
   [EMAIL PROTECTED] mailto:[EMAIL PROTECTED]
 
  escribió:
   El 3/01/06, Ricardo Frydman
 
  Eureka![EMAIL PROTECTED]
 
   mailto:[EMAIL PROTECTED] escribió:
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
   
[EMAIL PROTECTED] mailto:[EMAIL PROTECTED]
 
  wrote:
 Estimados listeros:

 Tengo que adquirir un equipo para
 
  fileserver con Debian, Samba
 
   (perfil
  
 móvil) y OpenLDAP. La cantidad de usuarios
 
  a conectarse sería de 8 a
 
 10 aproximadamente. ¿Qué características
 
  de hardware me recomiendan
 
 para el fileserver o en qué debo incidir o
 
  invertir más?
 
 Gracias por su atención.

 Paul
   
Algunas cosas que yo tendria en cuenta:
   
- - Yo compraria algo con procesador dual
 
  Xeon o si no da el
 
   presupuesto
  
procesador AMD de 64 bits.
- - La mayor capacidad de memoria que te
 
  permita el presupuesto.
 
- - Idem placa madre
- - Arreglo de discos SCSI para RAID.
 
  (Evitaria S-ATA)
 
- - Otro(s) disco(s) (SCSI?) para respaldo
- - Placas de red buenas y rapidas.
- - Un buen UPS
- - Una buena silla :)
  
   Perdon,  pero es una broma?.
 
  Precisamente, esta vez, no.
 
   Si no es asi, seria bueno que nos contaras porque
 
  se necesita tan buen
 
   equipo para este servidor.
 
  Porque para un servidor de datos en produccion a tu
  cargo, creeme que
  quieres tener lo mejor de lo mejor, para no tener
  /muchos/ problemas
  durante /mucho/ tiempo.
 
  Que puedes hacerlo funcionar en un PII 300, 64
  MiB, HD de 10 GiB, por
  supuesto, pero el compañero pidio _consejos_ y se
  los estoy dando.
  Por cierto, porque no le das el tuyo en vez de
  cuestionar el de otros?
 
  Total, el decide...y sus usuarios notaran la
  diferencia! :)

 Hola.-

 Creo que los consejos de ricardo son buenos. Al fin y
 al cabo, el presupuesto en hardware casi siempre es
 varias veces inferior al dinero destinado a personal
 informático. De todas formas, con un poco menos
 también se puede ir tirando muy bien. Cada maestrillo
 tiene su librillo.

 Yo, para no tener problemas, opte por un dell, que
 ademas certifican que va de perlas con red hat y con
 suse, en sus versiones empresariales.

 Mi cosejo, humildemente, es ser muy conservador, ir a
 lo seguro. Así te evitas problemas, así podrás leer el
 periodico todas las mañanas tranquilamente, mirar por
 la ventana a la gente pasar... y no estar jodido a las
 2:00 de la madrugada, pensando, que cojones pasa aqui
 

 Jose Antonio kerjo.









 __
 LLama Gratis a cualquier PC del Mundo.
 Llamadas a fijos y moviles desde 1 centimo por minuto.
 http://es.voice.yahoo.com

Amen al consejo de Jose Antonio... nada de probar cosas nuevas.
Utiliza tecnología probada (como el SCSI), raid por hardware (RAID 5) y una 
buena política de copias de seguridad.
El coste de hardware lo sueles amortizar en muy poco tiempo si tienes en 
cuenta la de problemas que te va a quitar de encima y el ratio que vas a 
conseguir entre problemas/funcionamiento.

Por lo menos a mi me funciona muy bien y mis jefes están encantados con el 
tema (que a la postre es lo importante :-)

Re: Error al instalar gallery2

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

Dani wrote:
 Hola, os cuento mis problemillas, instalar lo instalo bien, pero cuando
 lo intento configurar se me queda en el paso 5 (en el de la base de
 datos), concretamente el error que me da es este:
 
 *Warning*: mysql_connect(): Access denied for user 'root'@'localhost'
 (using password: YES) in
 */usr/share/gallery2/lib/adodb/drivers/adodb-mysql.inc.php* on line *348*
 localhost: Access denied for user 'root'@'localhost' (using password: YES)

Traduccion: acceso denegado para root en el host localhost, usando passwrod.

 
 
 Si alguien tiene idea de por que puede ser ... (os lo agradezco).

Eso suele pasar por alguna o combinacion de:
1) intentas conectarte con el user errado
2) intentas conectarte con el pass errado
3) no creaste el user
4) no generaste el pass
5) no has configurado ni siquiera minimamente esomysql

Estimo que te has salteado la parte de hacer eso al leer la
documentacion. porque...la leiste antes de consultar verdad?

- --
Ricardo A.Frydman
Consultor en Tecnología Open Source - Administrador de Sistemas
jabber: [EMAIL PROTECTED] - http://www.eureka-linux.com.ar
SIP # 1-747-667-9534
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.4.1 (GNU/Linux)

iD8DBQFDxSIgkw12RhFuGy4RAtPVAJ4kdbLBtoq6FUbfLl9e9ffEdLewlgCfWMRi
5dbKg8wd104k4vg2BTSt1Ts=
=qvtX
-END PGP SIGNATURE-

Re: Error al instalar gallery2

2006-01-11 Por tema VictorSanchez2

El mié, 11-01-2006 a las 16:14 +0100, Dani escribió:
 Hola, os cuento mis problemillas, instalar lo instalo bien, pero
 cuando lo intento configurar se me queda en el paso 5 (en el de la
 base de datos), concretamente el error que me da es este:
 
 Warning: mysql_connect(): Access denied for user
 'root'@'localhost' (using password: YES)
 in /usr/share/gallery2/lib/adodb/drivers/adodb-mysql.inc.php on line
 348
 localhost: Access denied for user 'root'@'localhost' (using password:
 YES)
 
 
 Si alguien tiene idea de por que puede ser ... (os lo agradezco).

No suelo usar Mysql, pero me parece que tienes que crear usuarios
propios de Mysql y después conectarte con estos, no te permite con los
propios del sistema. Mira por google sobre como crear usuarios para
Mysql.

-- 

/* Linux User #386648 */
El mejor: 
  Franz Beckenbauer
.''`.
   : :' :
   `. `'
 `-
www.victorsanchez2.net



-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: Consultas.

2006-01-11 Por tema Rodrigo Cortés

Tenías razón... Actualicé el kernel y se solucionaron los problemas...
incluso otros de los que no me había dado cuenta que sucedían durante
el booteo (udev, hal, sonido, etc)

Re: K3B (imagen a imagen)

2006-01-11 Por tema qepd.zoomblog.com


Rober Morales escribió:

El Lunes, 9 de Enero de 2006 16:19, Raúl Hernández escribió:

Hola,

si no tienes muy claro lo de instalar las librerias de KDE y eres uno
de esos nazis de Gnome como yo ;D, prueba gnomebaker o xcdroast

   http://gnomebaker.sourceforge.net/v2/
   http://www.xcdroast.org/

PD: Yo uso k3b, pero me flagelo por las noches ;)


Otra buena solucion es:
http://qepd.zoomblog.com/archivo/2004/10/07/quemar-Grabar-Cd-de-800mb-en-Linux.html

S2
---
Este es el primer precepto de la amistad: Pedir a los amigos sólo lo
honesto, y sólo lo honesto hacer por ellos.
-- Marco Tulio Cicerón. (106-43 A.C.) Escritor, orador y
político romano.
* TagZilla 0.059 * http://tagzilla.mozdev.org

Re: Configuracion RoadWarrior en OpenVPN

El Miércoles, 11 de Enero de 2006 16:08, Diego Quintana Cruz escribió:
 Hola a todos,
 Tengo un problema, pues necesito saber como poder configurar en modo
 RoadWarrior con el OpenVPN, es decir, que desde un cliente se pueda
 entrar a la red, pero no al reves, en todos los tutoriales que he
 revisado, se comunican ambas redes. El diagrama es mas o menos asi

 Cliente---Servidor VPN- Red local

 Alguien tiene alguna idea de como hacerlo??, o de todas formas ambos
 verian la red del otro?
 Saludos,

Yo tendré que hacer eso que dices dentro de poco, pero aún no lo he probado.
De todas formas te recomiendo ENCARECIDAMENTE que visites la propia web de 
OpenVPN: http://www.openvpn.net
En ella hay diversos tutoriales y documentación sobre lo que pides.

Así mismo te recomiendo ENCARECIDAMENTE que leas al completo el manual de 
openvpn (man openvpn) pues prácticamente explica pasa por paso cómo hacer 
lo que necesitas. Al principio viene la configuración red-red y luego viene 
el modo cliente-servidor.



-- 
y hasta aquí puedo leer...

Parchear el Kernel 2.4 con las ABI Linux???

2006-01-11 Por tema Leonardo Vizcaya

Hola Listeros.Actualmente me estan pidiendo en el trabajo que parchee un debian sarge co0n kernel 2.4 con las ABI para correr una aplicacion echa en Cobol, pero la cuestion es que no tengo la mas minima idea, he estado buscando en google pero no hay mucha documentacion por ahi, si alguien tiene alguna receta o alguna direccion a la que pueda ir se lo agradeceria.
de antemanos muchas gracias.

Re: Características de hardware para fileserver

El Miércoles, 11 de Enero de 2006 16:07, [EMAIL PROTECTED] escribió:
 Gracias Ricardo. Unas dudillas :)

 El 7/01/06, adcnet[EMAIL PROTECTED] escribió:
  Los perfiles no te generan demasiados problemas si tenes cuidado que
  directorios manejan, si hacen roaming es mas crtico, solo si todos tus
  usuarios se logean al mismo tiempo.
  Yo tengo servidor con mother intel, celeron 400, 1Gb Ram 3 discos de 40
  Gb, uno dedicado exclusivamente a backup (en file server con rsync cada
  2horas es mas util que el raid), el otro al home, y el otro sistema, con
  placa de 100 + switch + 10 usuarios

 ¿Podría ser 512 MB de RAM o es insuficiente?

 Me recomendaron RAID. Pero rsync, ¿qué artículos recomiendas leer para
 evaluarlo?

rsync es una herramienta para copiar archivos a otra ubicación.


 ¿Por qué no usar particiones en vez de discos duros separados?

Por simple seguridad: si un atacante accede al sistema de podrá cargar los 
datos y su backup, ya que residen en el mismo disco. Si están separados es 
más difícil pues incluso puedes llevarte lejos el disco de backup. Aunque 
estoy hablando del caso de hacer backups, igual no es tu necesidad.


  Funciona a la maravilla, tambien es importante sacar todos los servicios
  que no se usan, (las X fundamentalmente)

 Esto sí es bueno. Ya que lo instalaré en modo texto.

  Atte.
 
  Ricardo Perazzo
  ADC Net
  Tel/Fax 4656-7821
  [EMAIL PROTECTED]
  http://www.adcnetsa.com.ar
  MSN: [EMAIL PROTECTED]
 
  Soporte técnico
  [EMAIL PROTECTED]

 Gracias.

 Paul

   El 6/01/06, Luis Vega[EMAIL PROTECTED] escribió:
  El día 6/01/06, [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] escribió:
  Gracias Luis por responder.
  
  Unas consultas adicionales:
  - ¿Y utilizas perfiles móviles o locales?
  
  No estoy muy familialrizado con los perfiles, pero por lo que entiendo,
   por defecto, se usan perfiles moviles, aunque la configuracion de
   SAMBA solo la limito a compartir directorios para ciertos usuarios,
   con su respectiva cuenta.
  
  - ¿Es rápido el inicio de sesión de los usuarios en tu dominio?
  
  En mi caso, utilizo un grupo de trabajo, pero debiara ser casi igual el
  inicio de sesion, de todas formas es muy rapido, ademas que se usan
   claves encriptadas, etc.
  
  - ¿En general, el desempeño es bueno con las características de hw que
  
  tienes?
  
  
  Como te dije en el mail anterior, el desempeño es bastante bueno, la
   maquina de la cual te hablo no vale mas de $250 (USA).
  
  
  Gracias por tu tiempo.
  
  Paul
  
  El 6/01/06, Luis Vega[EMAIL PROTECTED] escribió:
  Debe haber alguna razon por la que te recomiendan una maquina mas o
   menos potente.
  
   Resulta que he montado un servidor SAMBA sin LDAP, pero para mas de
   15 usuarios en una red 10/100 con un switch y un router, y el
   rendimiento de
  
  la
  
  red es muy bueno.
  
   La maquina es bastante sencilla:
   Procesador de 900 mhz, Celeron
   Ram de 256 (sdram pc 133)
   hdd ata de 40gb
   placa pc chips lmr 755
   (*) no hay UPS, pero es una muuy buena opcion, ademas de un regulador
   de voltage.
   ya que supongo que la informacion que vas a almacenar es de mucha
  importancia.
  
   Con eso, puedo transferir 8GB desde el server linux (Debian Sarge) a
   un windows XP en muy poco tiempo (8 minutos aprox), pareciera que
   anda mas rapido que el server FTP de la misma maquina con linux.
  
   Saludos y consideralo.
  
   Tengo el  siguiente servidor de archivos, mysql y php + apache para la
   intranet  + samba para 7 usuarios.
   pentium III 750
   256  RAM
   Disco IDE ATA de 40 gb
   tarjeta de red dlink dfe 530 TX 10/100
   placa biostar (no tengo a mano el modelo)
   sin tarjeta sonido
   placa de video integrada sis (no ocupo entorno grafico)
   sin teclado y monitor :-)
  
   y todo va como avion, las secretarias felices, el ingeniero de la
   planta tambien.
   La eleccion del hardware, creo yo, tiene que ver con el tipo de red y
   organización que debe servir y  obviamente los fondos que dispongas.
  
   Suerte
  
  --
  
  Luis Vega M.
  Linux Registered User #356394
  GnuPG v1.4.1-1 (Debian GNU/Linux)
  PG-ID: C0778DD2 fodsite AT gmail DOT com
  http://fodsite.webcindario.com
  
  --
  
  Luis Vega M.
  Linux Registered User #356394
  GnuPG v1.4.1-1 (Debian GNU/Linux)
  PG-ID: C0778DD2 fodsite AT gmail DOT com
  http://fodsite.webcindario.com
  
   --
   usuario linux  #274354
 
  --
  To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
  with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
  [EMAIL PROTECTED]

-- 
y hasta aquí puedo leer...

Re: Error al instalar gallery2

El Miércoles, 11 de Enero de 2006 16:14, Dani escribió:
 Hola, os cuento mis problemillas, instalar lo instalo bien, pero cuando lo
 intento configurar se me queda en el paso 5 (en el de la base de datos),
 concretamente el error que me da es este:

 *Warning*: mysql_connect(): Access denied for user 'root'@'localhost'
 (using password: YES) in
 */usr/share/gallery2/lib/adodb/drivers/adodb-mysql.inc.php * on line *348*
 localhost: Access denied for user 'root'@'localhost' (using password: YES)


 Si alguien tiene idea de por que puede ser ... (os lo agradezco).


Consulta cualquier guía en Google para instalar MySQL en Debian y verás que en 
todas se indica al principio cómo crear el usuario root y ¡¡¡cómo ponerle un 
password!!! (por evidente seguridad).



-- 
y hasta aquí puedo leer...

instalacion y configuracion de grub

2006-01-11 Por tema Diego Quintana Cruz

Hola a todos,
Pues que decidi bajarme el lilo que tenia para instalar grub, pero
cuando reinicie la maquina se quedo en la linea de comandos de grub y
no se como instalar los kernels que tengo instalados en mi sistema. He
estado leyendo en google pero no aparece nada de nada. Alguna idea??

Saludos,
--
Diego Quintana a.k.a. RouterMaN
Estudiante Ing de las Telecomunicaciones
PUCP
Linux Registered User #382615 - http://counter.li.org/
http://routerman.blogsome.com
http://planeta.debianperu.org

Re: sin clave de root

2006-01-11 Por tema Christian Frausto Bernal

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

Manuel wrote:
 Rober Morales wrote:
 
 El Miércoles, 11 de Enero de 2006 05:47, Felipe Törnvall N. escribió:

 lo uqe puedes hacer es editar el grub entrar en modo single y
 automaticame entra como root y ahi haces un passwd y listo



 gracias, parece lo mas rapido

 Si root tiene password te lo debería pedir en modo single antes de
 entrar en mantenimiento
 

Lo hara si esta configurado en /etc/inittab algo asi:

# What to do in single-user mode.
~~:S:wait:/sbin/sulogin

(espera hasta que pongas el password de root para seguir con el
arranque). Si no esta eso, no pide password cuando entras en modo single

Saludos,

- --
Christian Frausto Bernal
http://www.conocimientopractico.com/cfrausto.gpg

-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.4.1 (MingW32)
Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFDxSyMn9a3KM4uVGwRAlqrAJ9Q5afpoumfNYfwc3vSVYrKi1DrpQCdF5Lj
Y5Ies4DBBFPmSFCtpKnzbY0=
=cfKK
-END PGP SIGNATURE-


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: Características de hardware para fileserver

Ok Ricardo, rsync vendría a ser como dar u otras herramientas de backup.
Con respecto al backup también es necesidad :) Gracias.

Paul

El 11/01/06, Iñaki[EMAIL PROTECTED] escribió:
 El Miércoles, 11 de Enero de 2006 16:07, [EMAIL PROTECTED] escribió:
  Gracias Ricardo. Unas dudillas :)
 
  El 7/01/06, adcnet[EMAIL PROTECTED] escribió:
   Los perfiles no te generan demasiados problemas si tenes cuidado que
   directorios manejan, si hacen roaming es mas crtico, solo si todos tus
   usuarios se logean al mismo tiempo.
   Yo tengo servidor con mother intel, celeron 400, 1Gb Ram 3 discos de 40
   Gb, uno dedicado exclusivamente a backup (en file server con rsync cada
   2horas es mas util que el raid), el otro al home, y el otro sistema, con
   placa de 100 + switch + 10 usuarios
 
  ¿Podría ser 512 MB de RAM o es insuficiente?
 
  Me recomendaron RAID. Pero rsync, ¿qué artículos recomiendas leer para
  evaluarlo?

 rsync es una herramienta para copiar archivos a otra ubicación.


  ¿Por qué no usar particiones en vez de discos duros separados?

 Por simple seguridad: si un atacante accede al sistema de podrá cargar los
 datos y su backup, ya que residen en el mismo disco. Si están separados es
 más difícil pues incluso puedes llevarte lejos el disco de backup. Aunque
 estoy hablando del caso de hacer backups, igual no es tu necesidad.


   Funciona a la maravilla, tambien es importante sacar todos los servicios
   que no se usan, (las X fundamentalmente)
 
  Esto sí es bueno. Ya que lo instalaré en modo texto.
 
   Atte.
  
   Ricardo Perazzo
   ADC Net
   Tel/Fax 4656-7821
   [EMAIL PROTECTED]
   http://www.adcnetsa.com.ar
   MSN: [EMAIL PROTECTED]
  
   Soporte técnico
   [EMAIL PROTECTED]
 
  Gracias.
 
  Paul
 
El 6/01/06, Luis Vega[EMAIL PROTECTED] escribió:
   El día 6/01/06, [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] escribió:
   Gracias Luis por responder.
   
   Unas consultas adicionales:
   - ¿Y utilizas perfiles móviles o locales?
   
   No estoy muy familialrizado con los perfiles, pero por lo que entiendo,
por defecto, se usan perfiles moviles, aunque la configuracion de
SAMBA solo la limito a compartir directorios para ciertos usuarios,
con su respectiva cuenta.
   
   - ¿Es rápido el inicio de sesión de los usuarios en tu dominio?
   
   En mi caso, utilizo un grupo de trabajo, pero debiara ser casi igual el
   inicio de sesion, de todas formas es muy rapido, ademas que se usan
claves encriptadas, etc.
   
   - ¿En general, el desempeño es bueno con las características de hw que
   
   tienes?
   
   
   Como te dije en el mail anterior, el desempeño es bastante bueno, la
maquina de la cual te hablo no vale mas de $250 (USA).
   
   
   Gracias por tu tiempo.
   
   Paul
   
   El 6/01/06, Luis Vega[EMAIL PROTECTED] escribió:
   Debe haber alguna razon por la que te recomiendan una maquina mas o
menos potente.
   
Resulta que he montado un servidor SAMBA sin LDAP, pero para mas de
15 usuarios en una red 10/100 con un switch y un router, y el
rendimiento de
   
   la
   
   red es muy bueno.
   
La maquina es bastante sencilla:
Procesador de 900 mhz, Celeron
Ram de 256 (sdram pc 133)
hdd ata de 40gb
placa pc chips lmr 755
(*) no hay UPS, pero es una muuy buena opcion, ademas de un regulador
de voltage.
ya que supongo que la informacion que vas a almacenar es de mucha
   importancia.
   
Con eso, puedo transferir 8GB desde el server linux (Debian Sarge) a
un windows XP en muy poco tiempo (8 minutos aprox), pareciera que
anda mas rapido que el server FTP de la misma maquina con linux.
   
Saludos y consideralo.
   
Tengo el  siguiente servidor de archivos, mysql y php + apache para la
intranet  + samba para 7 usuarios.
pentium III 750
256  RAM
Disco IDE ATA de 40 gb
tarjeta de red dlink dfe 530 TX 10/100
placa biostar (no tengo a mano el modelo)
sin tarjeta sonido
placa de video integrada sis (no ocupo entorno grafico)
sin teclado y monitor :-)
   
y todo va como avion, las secretarias felices, el ingeniero de la
planta tambien.
La eleccion del hardware, creo yo, tiene que ver con el tipo de red y
organización que debe servir y  obviamente los fondos que dispongas.
   
Suerte
   
   --
   
   Luis Vega M.
   Linux Registered User #356394
   GnuPG v1.4.1-1 (Debian GNU/Linux)
   PG-ID: C0778DD2 fodsite AT gmail DOT com
   http://fodsite.webcindario.com
   
   --
   
   Luis Vega M.
   Linux Registered User #356394
   GnuPG v1.4.1-1 (Debian GNU/Linux)
   PG-ID: C0778DD2 fodsite AT gmail DOT com
   http://fodsite.webcindario.com
   
--
usuario linux  #274354
  
   --
   To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
   with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
   [EMAIL PROTECTED]

 --
 y hasta aquí puedo leer...

Re: Problema con los acentos en ficheros y directorios

2006-01-11 Por tema Exell E. Franklin J.


 --- Ricardo Frydman Eureka!
[EMAIL PROTECTED] escribió:

 -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
 Hash: SHA1
 
 Iñaki wrote:
  El Martes, 10 de Enero de 2006 20:09, Dpkg Apt
 escribió:
  
 On 1/10/06, LuchoX [EMAIL PROTECTED] wrote:
 
 José Ignacio Velázquez wrote:
 
 Saludos
 
 Tengo el siguente problema, resulta que algunos
 programas no me
 reconocen los archivos, directorios que
 contengan en su ruta acentos
 
 Tildes.
 
 Acentos
  
  
  Tildes.
  
  
  Acentos parece que también tiene el significado de
 tilde (no sé desde cuándo), 
  pero es más correcto tilde:
 
 pero es mas correcto tilde
 Depende de que lado del charco estés, y que te hayan
 enseñado!
 
 Lo unico que falta es que empezemos a eternizar por
 enésima vez una
 discusion absurda, esteril y sinsentido.
 Se dice tilde y acento. Ambas son correctas
 oficialmente en el lenguaje
 pero, por sobre todas las cosas, en el uso
 cotidiano.
 Si aqui en Argentina dices tilde, todo el mundo te
 va a mirar y
 preguntar : Cual Matilde?
 
 Ni te cuento si le dices que debes coger una
 tilde
 
 Dejemonos de tonterias y...a trabajar!
 
  
 

http://buscon.rae.es/draeI/SrvltGUIBusUsual?TIPO_HTML=2LEMA=tildeFORMATO=ampliado
 

http://buscon.rae.es/draeI/SrvltGUIBusUsual?TIPO_HTML=2LEMA=acentoFORMATO=ampliado
  
  
  
  
 
 
 - --
 Ricardo A.Frydman
 Consultor en Tecnología Open Source - Administrador
 de Sistemas
 jabber: [EMAIL PROTECTED] -
 http://www.eureka-linux.com.ar
 SIP # 1-747-667-9534
 -BEGIN PGP SIGNATURE-
 Version: GnuPG v1.4.1 (GNU/Linux)
 

iD8DBQFDxP09kw12RhFuGy4RApYbAJ9TBnG8jwV/xAG9FlJJSrcAqfedNACdGBPc
 7rugActwWXViZP2H66kU1Uo=
 =SYqI
 -END PGP SIGNATURE-
 
 
la puede coger por los pies...
Trabajar podés empezar con vos...

__
Correo Yahoo!
Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis! 
Regístrate ya - http://correo.espanol.yahoo.com/ 


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Backups automáticos de clientes Windows a un servidor Debian.

Hola, dentro de un tiempo tendré que dar una solución al siguiente escenario:

En una oficina con 200 ordenadores Windows y un servidor Debian (entre muchos 
otros servidores) deberé implementar un sistema de backup AUTOMATICO para que 
cada día a cierta hora se actualicen los datos de CADA pc con Windows al 
servidor Debian. Supongo que crearé una carpeta en Debian para cada pc 
Windows para hacer la copia de sus datos allí.

El proceso debe ser automático y no requerir ninguna actuación por parte de 
los usuarios de los Windows (tan sólo dejar el ordenador encendido a cierta 
hora).

Además, debido al volumen de datos el sistema debe ser una actualización de 
datos y no copiarlos todos de nuevo. Algo similar he hecho entre 2 equipos 
Debian usando rsync con muy buen resultado, empleando las opciones necesarias 
para que se actualicen sólo los datos nuevos o modificados e incluso se 
borren los que ya no existen.

El problema es que no tengo ni idea de cómo implementar algo similar entre 
Windows y Linux. Se me ocurren dos vías completamente diferentes:


1) Instalar alguna aplicación en cada Windows que sea capaz de automatizar la 
copia de seguridad y conectarse por Samba, NFS u otro protocolo al servidor 
Debian para hacer dicha copia.

Problemas:
- No tengo ni idea de si existe alguna aplicación a ser posible libre que 
sirva para eso.


2) Iniciar la copia desde el servidor Debian accediendo a cada ordenador 
Windows mediante Samba. Esto supondría hacer una carpeta compartida por SMB 
en cada Windows de la que se copian los datos al servidor.

Problemas:
- Sería bonito poder usar rsync, pero dudo que se pueda usar rsync para 
acceder a un recurso samba, ¿me equivoco? ¿qué otra opción sería 
recomendable?
- No tengo claro que sea buena idea obligar al servidor Debian a autenticarse 
en 200 equipos Windows mediante Samba, cada uno con un nombre de usuario y 
clave.



Agradecería cualquier sugerencia aunque sólo sea para investigar por el camino 
correcto, ya que reconozco no tener experiencia en backups con Windows.


Saludos para todos.


-- 
y hasta aquí puedo leer...

se cierran las X

2006-01-11 Por tema tom

Hola a todos,

tengo un problema con el servidor de X, me aparece la pantalla de
login...
pongo mi usuario y mi password, pero intenta entrar y truena (se
regresa a la pantalla de login)

Maté las X, me fui a consola, entré como root, le di startx y pasa lo
mismo, intenta entrar, se ve mi desktop y se regresa a consola

No me marca ningun error los logs que estan en /var/log...

Lo último que instalé fue el gaim de la version estable de Debian. Y
éste actualizó varias cosas, cuando reinicié, se presenó este
error.


Saludos y gracias de antemano
Tomás Gutierrez

Borrar kernel antiguos

2006-01-11 Por tema Jose Andres


Hola compañeros, resulta que llevo haciendo pruebas varias semanas con
kernel diferentes y ayer pase de debian stable a testing y probe a
instalarme varios de los kernel-image (2.6.15.11.6.14.2-)(no se
porque pero al cargar me salen miles de lineas de modprobe con 10(+ o -)
argumentos probando con un monton de parametros...algo raro) en fin, lo que
me pasa es que tengo asi como 10 kernel instalados y desearia borrar 9 de
ellos para seguir haceindo pruebas, a ver si consigo que me funcione un
kernel 2.6.15, aunque sea compilandolo yo.

¿como los puedo borrar?
Un saludo amigos y gracias desde ya.
--WoLvElOpEz 
--WoLvElOpEz 




--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Servidor de correo

2006-01-11 Por tema Manuel J. Muniz Sayago


   Hola, estoy valorando instalar un servidor de correo. He configurado
exim pero no se si es muy seguro.
   ¿Alguién sabe donde puedo encontrar documentación?.

   Saludos y gracias

 Manuel J.



--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: Backups automáticos de clientes Wind ows a un servidor Debian.

2006-01-11 Por tema Carlos Miranda - Mstaaravin /


Somos 2 en la misma situacion...

Antes eso estaba en mi wishlist, ahora esta en mi tasklist, estoy 
avanzando como veras.


1) Si las hay y algunas muy buenas, pero no es el proposito de esta 
lista resolver cuestiones con software privativo.


2) La solucion ideal es http://www.bacula.org/ pero ten en cuenta que no 
backupea archivos que esten cargados en memoria, como por ejemplo los 
*.dbx (Outlook Express) ni lo *.pst (Microsoft Outlook); Asi que si usas 
esa herramientas que posee un cliente para windows tienes que 
asegurarte que nadie deje nada abierto porque sino no se podra hacer 
el Backup.


Saludos

La Voluntad es el unico motor de nuestros logros
Mstaaravin /

Iñaki escribió:

Hola, dentro de un tiempo tendré que dar una solución al siguiente escenario:

En una oficina con 200 ordenadores Windows y un servidor Debian (entre muchos 
otros servidores) deberé implementar un sistema de backup AUTOMATICO para que 
cada día a cierta hora se actualicen los datos de CADA pc con Windows al 
servidor Debian. Supongo que crearé una carpeta en Debian para cada pc 
Windows para hacer la copia de sus datos allí.


El proceso debe ser automático y no requerir ninguna actuación por parte de 
los usuarios de los Windows (tan sólo dejar el ordenador encendido a cierta 
hora).


Además, debido al volumen de datos el sistema debe ser una actualización de 
datos y no copiarlos todos de nuevo. Algo similar he hecho entre 2 equipos 
Debian usando rsync con muy buen resultado, empleando las opciones necesarias 
para que se actualicen sólo los datos nuevos o modificados e incluso se 
borren los que ya no existen.


El problema es que no tengo ni idea de cómo implementar algo similar entre 
Windows y Linux. Se me ocurren dos vías completamente diferentes:



1) Instalar alguna aplicación en cada Windows que sea capaz de automatizar la 
copia de seguridad y conectarse por Samba, NFS u otro protocolo al servidor 
Debian para hacer dicha copia.


Problemas:
- No tengo ni idea de si existe alguna aplicación a ser posible libre que 
sirva para eso.



2) Iniciar la copia desde el servidor Debian accediendo a cada ordenador 
Windows mediante Samba. Esto supondría hacer una carpeta compartida por SMB 
en cada Windows de la que se copian los datos al servidor.


Problemas:
- Sería bonito poder usar rsync, pero dudo que se pueda usar rsync para 
acceder a un recurso samba, ¿me equivoco? ¿qué otra opción sería 
recomendable?
- No tengo claro que sea buena idea obligar al servidor Debian a autenticarse 
en 200 equipos Windows mediante Samba, cada uno con un nombre de usuario y 
clave.




Agradecería cualquier sugerencia aunque sólo sea para investigar por el camino 
correcto, ya que reconozco no tener experiencia en backups con Windows.



Saludos para todos.





--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: sin clave de root

El Miércoles, 11 de Enero de 2006 02:00, Rober Morales escribió:
 hola!

 me olvidé de la clave de root en mi portátil.
 ¿cuál de los métodos que existen me llevará menos tiempo para cambiarla?

 --
 A donde no está el dueño, no está su duelo.

Lo olvidaba:

http://linux-cd.com.ar/manuales/debian-ref/ch-tips.es.html


-- 
y hasta aquí puedo leer...

otros métodos: admin ancho de banda

2006-01-11 Por tema Argos Infonet


saludos...
alguno de ustedes conoce alguna herramienta o método, para controlar el 
ancho de banda en las nics de una red, por ips, redes, mac, etc...

existe alguna solución completa, gráfica, web, etc,
hasta el momento pude trabajarlo con delay pools en squid, pero sus 
ejemplos son mínimos en la web...

alguna experiencia de compatir, se lon agradeceré..
att.

pol criollo
perú


--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: Backups automáticos de clientes Windows a un servidor Debian.

El Miércoles, 11 de Enero de 2006 17:41, Carlos Miranda - Mstaaravin / 
escribió:
 Somos 2 en la misma situacion...

 Antes eso estaba en mi wishlist, ahora esta en mi tasklist, estoy
 avanzando como veras.

 1) Si las hay y algunas muy buenas, pero no es el proposito de esta
 lista resolver cuestiones con software privativo.

Estoy de acuerdo.


 2) La solucion ideal es http://www.bacula.org/ pero ten en cuenta que no
 backupea archivos que esten cargados en memoria, como por ejemplo los
 *.dbx (Outlook Express) ni lo *.pst (Microsoft Outlook); Asi que si usas
 esa herramientas que posee un cliente para windows tienes que
 asegurarte que nadie deje nada abierto porque sino no se podra hacer
 el Backup.

¿Quieres decir que si un programa está usando cualquier fichero no se podrá 
hacer la copia de ese fichero usando Bacula? qué cosa más rara ¿no? ¿qué 
importa que el fichero esté cargado en memoria? ¿qué tiene eso que ver con 
que otra aplicación no pueda leerlo?


Muchas gracias por la recomendación de Bacula, no lo conocía. Lo investigaré.

 Saludos

Saludos y gracias de nuevo.




 La Voluntad es el unico motor de nuestros logros
 Mstaaravin /

 Iñaki escribió:
  Hola, dentro de un tiempo tendré que dar una solución al siguiente
  escenario:
 
  En una oficina con 200 ordenadores Windows y un servidor Debian (entre
  muchos otros servidores) deberé implementar un sistema de backup
  AUTOMATICO para que cada día a cierta hora se actualicen los datos de
  CADA pc con Windows al servidor Debian. Supongo que crearé una carpeta en
  Debian para cada pc Windows para hacer la copia de sus datos allí.
 
  El proceso debe ser automático y no requerir ninguna actuación por parte
  de los usuarios de los Windows (tan sólo dejar el ordenador encendido a
  cierta hora).
 
  Además, debido al volumen de datos el sistema debe ser una actualización
  de datos y no copiarlos todos de nuevo. Algo similar he hecho entre 2
  equipos Debian usando rsync con muy buen resultado, empleando las
  opciones necesarias para que se actualicen sólo los datos nuevos o
  modificados e incluso se borren los que ya no existen.
 
  El problema es que no tengo ni idea de cómo implementar algo similar
  entre Windows y Linux. Se me ocurren dos vías completamente diferentes:
 
 
  1) Instalar alguna aplicación en cada Windows que sea capaz de
  automatizar la copia de seguridad y conectarse por Samba, NFS u otro
  protocolo al servidor Debian para hacer dicha copia.
 
  Problemas:
  - No tengo ni idea de si existe alguna aplicación a ser posible libre que
  sirva para eso.
 
 
  2) Iniciar la copia desde el servidor Debian accediendo a cada ordenador
  Windows mediante Samba. Esto supondría hacer una carpeta compartida por
  SMB en cada Windows de la que se copian los datos al servidor.
 
  Problemas:
  - Sería bonito poder usar rsync, pero dudo que se pueda usar rsync para
  acceder a un recurso samba, ¿me equivoco? ¿qué otra opción sería
  recomendable?
  - No tengo claro que sea buena idea obligar al servidor Debian a
  autenticarse en 200 equipos Windows mediante Samba, cada uno con un
  nombre de usuario y clave.
 
 
 
  Agradecería cualquier sugerencia aunque sólo sea para investigar por el
  camino correcto, ya que reconozco no tener experiencia en backups con
  Windows.
 
 
  Saludos para todos.

-- 
y hasta aquí puedo leer...

Re: Backups automático s de clientes Windows a un servidor Debian.

2006-01-11 Por tema Iván Forcada Atienza

Hola

El 11/Jan/06 - 17:32, Iñaki dijo:
 Hola, dentro de un tiempo tendré que dar una solución al siguiente escenario:
 
 En una oficina con 200 ordenadores Windows y un servidor Debian (entre muchos 
 otros servidores) deberé implementar un sistema de backup AUTOMATICO para que 
 cada día a cierta hora se actualicen los datos de CADA pc con Windows al 
 servidor Debian. Supongo que crearé una carpeta en Debian para cada pc 
 Windows para hacer la copia de sus datos allí.
 
 El proceso debe ser automático y no requerir ninguna actuación por parte de 
 los usuarios de los Windows (tan sólo dejar el ordenador encendido a cierta 
 hora).
 
 Además, debido al volumen de datos el sistema debe ser una actualización de 
 datos y no copiarlos todos de nuevo. Algo similar he hecho entre 2 equipos 
 Debian usando rsync con muy buen resultado, empleando las opciones necesarias 
 para que se actualicen sólo los datos nuevos o modificados e incluso se 
 borren los que ya no existen.
 
 El problema es que no tengo ni idea de cómo implementar algo similar entre 
 Windows y Linux. Se me ocurren dos vías completamente diferentes:
 
 
 1) Instalar alguna aplicación en cada Windows que sea capaz de automatizar la 
 copia de seguridad y conectarse por Samba, NFS u otro protocolo al servidor 
 Debian para hacer dicha copia.
 
 Problemas:
 - No tengo ni idea de si existe alguna aplicación a ser posible libre que 
 sirva para eso.

Para este caso, yo te recomendaría bácula. Puedes instalar el servidor
bácula en tu máquina Debian y el cliente bácula en las máquinas con M$.
Bácula tiene cliente para LInux y M$. El problema, es que bácula es una
aplicación bastante grande, amen de versátil, así que tendrías que
ponerte a estudiar ;-). Yo hace tiempo utilicé bácula, y aunque ahora
hace ya que no lo toco, si te decides por ello igual te puedo ayudar con
algunas cuestiones que te surjan. Por otro lado, aunque yo con bácula
hice backups de máquinas M$, no llegué a utilizar el cliente de
bácula para M$, sino que lo que hacía era montar los recursos samba que
quería 'backupear' (joer que mal suena) y hacer un backup 'local' del
punto de montaje. Luego lo desmontaba. En un dominio M$ es factible ya
que basta con usar una cuenta de administrador del dominio para
autenticarse sin problemas de acceso en cualquier PC del dominio. Me
hice unos scripts que se encargaban de montar, y desmontar cuando le
llegaba el turno del backup, scripts que ahora he perdido de vista pero
que creo podría conseguir. 

No obstante, si los 200 PC's no forman parte de un dominio, y su cuenta
de administrador tiene una contraseña distinta en cada uno, pues
entonces te merece la pena usar el cliente de bácula para M$ ya que
provee mecanismos de autenticacion independientes de M$, dependiendes
del servidor bácula y por tanto centralizados. Solo necesitas que el
usuario con que el cliente de bácula se ejecuta tenga permisos de
lectura de los datos que quieres 'backupear'
 
 2) Iniciar la copia desde el servidor Debian accediendo a cada ordenador 
 Windows mediante Samba. Esto supondría hacer una carpeta compartida por SMB 
 en cada Windows de la que se copian los datos al servidor.

Pues es una opcion sencilla y rápida, que podría ser factible si tu red
forma parde de un dominio, o si las contraseñas locales de administrador
son la misma en todos los pc's, y si hay una cuenta de tipo 'invitado'
que de acceso en modo lectura sin contraseña...

rsync debería de funcionar con un montaje por samba, ya que una vez
montado es 'como si' accedieras a archivos locales. Lo unico que igual
tienes que jugar con las opciones de rsync para que no te den problemas
los permisos ntfs vs. los permisos en Linux. Es cuestion de hacer
algunas pruebas antes. Yo creo es esta es la mejor opcion que tienes,
sobre todo por su sencillez.

 Problemas:
 - Sería bonito poder usar rsync, pero dudo que se pueda usar rsync para 
 acceder a un recurso samba, ¿me equivoco? ¿qué otra opción sería 
 recomendable?
 - No tengo claro que sea buena idea obligar al servidor Debian a autenticarse 
 en 200 equipos Windows mediante Samba, cada uno con un nombre de usuario y 
 clave.
 

Otra cosa que se me ocurre es que le eches un vistazo a cygwin. Me suena
que rsync se podía compilar (o estaba ya compilado)

 
 Agradecería cualquier sugerencia aunque sólo sea para investigar por el 
 camino 
 correcto, ya que reconozco no tener experiencia en backups con Windows.
 
 
 Saludos para todos.
 
 
 -- 
 y hasta aquí puedo leer...
 

-- 
___
Iván Forcada Atienza:
  correo: [EMAIL PROTECTED]
---
Software is like sex: it's better when it's free (Linus Torvalds)
  


pgpyM8ilPA9bA.pgp
Description: PGP signature

Sobre Optimizado para IE

2006-01-11 Por tema [EMAIL PROTECTED]

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

Saludos Lista

Siguiendo la discusion sobre los sitios optimizados para IE.
Y actulice mi firefox desde synaptic y instale la extension IETAB.
Pero al intentar utilizarla me dice que me hace falta un plug-in, le
doy que lo busque y dice que no encuentra ninguno, que hay que hacerlo
manualmente.

Por lo que he leido para el firefox 1.5 no hace falta el plug-in, es
para versiones antiguas de firefox.

Alguien ha podido hacer funcionar esa extension?

Uso debian y firefox 1.5

- --
Diego Chacón Rojas
[EMAIL PROTECTED]
San Jose Costa Rica

  .-.
  /v\L   I   N   U   X
 // \\  
/(   )\
 ^^-^^
This is Unix-Land. In quiet nights, you can hear the Windows machines
reboot
USER350910
MACHINE 244435.
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.4.1 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFDxTjeROwuAjfZTgQRAr+QAKCtbx3z32J56tYIxDg7h+8lUmZF2ACfTTgq
OI0dC7EN37ZOIgsBJlEtCDo=
=VN79
-END PGP SIGNATURE-


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: Error al instalar gallery2

2006-01-11 Por tema Matías


Ricardo Frydman Eureka! dijo:
 *Warning*: mysql_connect(): Access denied for user 'root'@'localhost'
 (using password: YES) in
 */usr/share/gallery2/lib/adodb/drivers/adodb-mysql.inc.php* on line
 *348*
 localhost: Access denied for user 'root'@'localhost' (using password:
 YES)

 Si alguien tiene idea de por que puede ser ... (os lo agradezco).

 Eso suele pasar por alguna o combinacion de:
 1) intentas conectarte con el user errado
 2) intentas conectarte con el pass errado
 3) no creaste el user
 4) no generaste el pass
 5) no has configurado ni siquiera minimamente esomysql


Por experiencia personal, suele ser confuso que un usuario pueda tener
distintas passwords para distintos dominios, y olvidan poner la misma pass
para loalhost, y así da error al conectarse como root desde la máquina
local.

En lo peronal creo que, a menos que se cambie el administrador de la DB,
usar el usuario root para aplicaciones puede dar muchos problemas.





-- 
Atentamente, yo Matías
CookBookXML: http://nnss.d7.de/~matias/CookBookXML/bin
http://www.nnss.d7.be/news
http://www.CaFeLUG.org.ar/


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: Borrar kernel antiguos

2006-01-11 Por tema escarbat

A Dimecres 11 Gener 2006 17:30, Jose Andres va escriure:
 Hola compañeros, resulta que llevo haciendo pruebas varias semanas con
 kernel diferentes y ayer pase de debian stable a testing y probe a
 instalarme varios de los kernel-image (2.6.15.11.6.14.2-)(no se
 porque pero al cargar me salen miles de lineas de modprobe con 10(+ o -)
 argumentos probando con un monton de parametros...algo raro) en fin, lo que
 me pasa es que tengo asi como 10 kernel instalados y desearia borrar 9 de
 ellos para seguir haceindo pruebas, a ver si consigo que me funcione un
 kernel 2.6.15, aunque sea compilandolo yo.
 ¿como los puedo borrar?

para borrar o desinstalar los nucleos instalados mediante apt-get con un 
simple apt-get remove nombre-del-nucleoinstalado lo desinstalas. 
Si quieres quitar alguno instalado manualmente, osea por ejemplo uno de 
kernel.org compilado por ti con que borres:

 /lib/modules/2.6.XX
 /boot/vmlinuz-2.6.XX
 /boot/System.map-2.6.XX
 /boot/config-2.6.XX
 /boot/initrd.img-2.6.XX

* sustituye X por el nucleo que quieras desinstalar

luego solo te falta quitar las entradas correspondientes del menu de grub 
mediante cualquier editor de texto:

# nano /boot/grub/menu.lst

Yo de ti no me quedaría solo con un nucleo, deja como mínimo uno generico del 
sabor debian que uses (el mas actualizado) así te curaras en salud y este se 
te irá actualizando mediante apt cuando haya actualizaciones de seguridad o 
cuando suban de versión en tu sabor. 

suerte...

cuc

Re: Backups automático s de clientes Windows a un servidor Debian.

2006-01-11 Por tema Iván Forcada Atienza

El 11/Jan/06 - 17:57, Iván Forcada Atienza dijo:
 Hola
 
 El 11/Jan/06 - 17:32, Iñaki dijo:
  Hola, dentro de un tiempo tendré que dar una solución al siguiente 
  escenario:
  
  En una oficina con 200 ordenadores Windows y un servidor Debian (entre 
  muchos 
  otros servidores) deberé implementar un sistema de backup AUTOMATICO para 
  que 
  cada día a cierta hora se actualicen los datos de CADA pc con Windows al 
  servidor Debian. Supongo que crearé una carpeta en Debian para cada pc 
  Windows para hacer la copia de sus datos allí.
  
  El proceso debe ser automático y no requerir ninguna actuación por parte de 
  los usuarios de los Windows (tan sólo dejar el ordenador encendido a cierta 
  hora).
  
  Además, debido al volumen de datos el sistema debe ser una actualización de 
  datos y no copiarlos todos de nuevo. Algo similar he hecho entre 2 equipos 
  Debian usando rsync con muy buen resultado, empleando las opciones 
  necesarias 
  para que se actualicen sólo los datos nuevos o modificados e incluso se 
  borren los que ya no existen.
  
  El problema es que no tengo ni idea de cómo implementar algo similar entre 
  Windows y Linux. Se me ocurren dos vías completamente diferentes:
  
  
  1) Instalar alguna aplicación en cada Windows que sea capaz de automatizar 
  la 
  copia de seguridad y conectarse por Samba, NFS u otro protocolo al servidor 
  Debian para hacer dicha copia.
  
  Problemas:
  - No tengo ni idea de si existe alguna aplicación a ser posible libre que 
  sirva para eso.
 
 Para este caso, yo te recomendaría bácula. Puedes instalar el servidor
 bácula en tu máquina Debian y el cliente bácula en las máquinas con M$.
 Bácula tiene cliente para LInux y M$. El problema, es que bácula es una
 aplicación bastante grande, amen de versátil, así que tendrías que
 ponerte a estudiar ;-). Yo hace tiempo utilicé bácula, y aunque ahora
 hace ya que no lo toco, si te decides por ello igual te puedo ayudar con
 algunas cuestiones que te surjan. Por otro lado, aunque yo con bácula
 hice backups de máquinas M$, no llegué a utilizar el cliente de
 bácula para M$, sino que lo que hacía era montar los recursos samba que
 quería 'backupear' (joer que mal suena) y hacer un backup 'local' del
 punto de montaje. Luego lo desmontaba. En un dominio M$ es factible ya
 que basta con usar una cuenta de administrador del dominio para
 autenticarse sin problemas de acceso en cualquier PC del dominio. Me
 hice unos scripts que se encargaban de montar, y desmontar cuando le
 llegaba el turno del backup, scripts que ahora he perdido de vista pero
 que creo podría conseguir. 
 
 No obstante, si los 200 PC's no forman parte de un dominio, y su cuenta
 de administrador tiene una contraseña distinta en cada uno, pues
 entonces te merece la pena usar el cliente de bácula para M$ ya que
 provee mecanismos de autenticacion independientes de M$, dependiendes
 del servidor bácula y por tanto centralizados. Solo necesitas que el
 usuario con que el cliente de bácula se ejecuta tenga permisos de
 lectura de los datos que quieres 'backupear'

Una cosa mala del cliente bácula para M$ es que no hay forma de
instalarlo en remoto y tendrías que pasarte puesto por puesto instalando
y configurando el cliente :-(. Al menos, en su día cuando yo lo miré no
se podía, y esa fue una de las razones por las que decidimos que era
mejor o más sencillo montar el recurso a 'backupear' y hacer el backup.
Pero vamos, que cada caso es un mundo...

  2) Iniciar la copia desde el servidor Debian accediendo a cada ordenador 
  Windows mediante Samba. Esto supondría hacer una carpeta compartida por SMB 
  en cada Windows de la que se copian los datos al servidor.
 
 Pues es una opcion sencilla y rápida, que podría ser factible si tu red
 forma parde de un dominio, o si las contraseñas locales de administrador
 son la misma en todos los pc's, y si hay una cuenta de tipo 'invitado'
 que de acceso en modo lectura sin contraseña...
 
 rsync debería de funcionar con un montaje por samba, ya que una vez
 montado es 'como si' accedieras a archivos locales. Lo unico que igual
 tienes que jugar con las opciones de rsync para que no te den problemas
 los permisos ntfs vs. los permisos en Linux. Es cuestion de hacer
 algunas pruebas antes. Yo creo es esta es la mejor opcion que tienes,
 sobre todo por su sencillez.
 
  Problemas:
  - Sería bonito poder usar rsync, pero dudo que se pueda usar rsync para 
  acceder a un recurso samba, ¿me equivoco? ¿qué otra opción sería 
  recomendable?
  - No tengo claro que sea buena idea obligar al servidor Debian a 
  autenticarse 
  en 200 equipos Windows mediante Samba, cada uno con un nombre de usuario y 
  clave.
  
 
 Otra cosa que se me ocurre es que le eches un vistazo a cygwin. Me suena
 que rsync se podía compilar (o estaba ya compilado)

En cuanto a cygwin, no estoy muy seguro, pero creo que es posible
'clonar' su instalación en varias máquinas simplemente copiando el arbol
de directorios... lo que de

Re: impresora

2006-01-11 Por tema Matías


gZea dijo:
 Hola,

 intento instalar una epson stylus c43, pero el driver para esta no esta
 liberado para linux, alguna vez lei que funcionaba con los dirvers de la
 c42, pero el wizard de configuracion de impresoras no me deja pasar al
 selecionar dicho driver.

 Alguna sugerencia?


Estás probando con CUPS

Si no es así, yo te recomendaría que pruebes con este programa.




-- 
Atentamente, yo Matías
CookBookXML: http://nnss.d7.de/~matias/CookBookXML/bin
http://www.nnss.d7.be/news
http://www.CaFeLUG.org.ar/


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: Backups automáticos de clientes Windows a un servidor Debian.

El Miércoles, 11 de Enero de 2006 17:57, Iván Forcada Atienza escribió:
 Hola

 El 11/Jan/06 - 17:32, Iñaki dijo:
  Hola, dentro de un tiempo tendré que dar una solución al siguiente
  escenario:
 
  En una oficina con 200 ordenadores Windows y un servidor Debian (entre
  muchos otros servidores) deberé implementar un sistema de backup
  AUTOMATICO para que cada día a cierta hora se actualicen los datos de
  CADA pc con Windows al servidor Debian. Supongo que crearé una carpeta en
  Debian para cada pc Windows para hacer la copia de sus datos allí.
 
  El proceso debe ser automático y no requerir ninguna actuación por parte
  de los usuarios de los Windows (tan sólo dejar el ordenador encendido a
  cierta hora).
 
  Además, debido al volumen de datos el sistema debe ser una actualización
  de datos y no copiarlos todos de nuevo. Algo similar he hecho entre 2
  equipos Debian usando rsync con muy buen resultado, empleando las
  opciones necesarias para que se actualicen sólo los datos nuevos o
  modificados e incluso se borren los que ya no existen.
 
  El problema es que no tengo ni idea de cómo implementar algo similar
  entre Windows y Linux. Se me ocurren dos vías completamente diferentes:
 
 
  1) Instalar alguna aplicación en cada Windows que sea capaz de
  automatizar la copia de seguridad y conectarse por Samba, NFS u otro
  protocolo al servidor Debian para hacer dicha copia.
 
  Problemas:
  - No tengo ni idea de si existe alguna aplicación a ser posible libre que
  sirva para eso.

 Para este caso, yo te recomendaría bácula. Puedes instalar el servidor
 bácula en tu máquina Debian y el cliente bácula en las máquinas con M$.
 Bácula tiene cliente para LInux y M$. El problema, es que bácula es una
 aplicación bastante grande, amen de versátil, así que tendrías que
 ponerte a estudiar ;-). Yo hace tiempo utilicé bácula, y aunque ahora
 hace ya que no lo toco, si te decides por ello igual te puedo ayudar con
 algunas cuestiones que te surjan. Por otro lado, aunque yo con bácula
 hice backups de máquinas M$, no llegué a utilizar el cliente de
 bácula para M$, sino que lo que hacía era montar los recursos samba que
 quería 'backupear' (joer que mal suena) y hacer un backup 'local' del
 punto de montaje. Luego lo desmontaba. En un dominio M$ es factible ya
 que basta con usar una cuenta de administrador del dominio para
 autenticarse sin problemas de acceso en cualquier PC del dominio. Me
 hice unos scripts que se encargaban de montar, y desmontar cuando le
 llegaba el turno del backup, scripts que ahora he perdido de vista pero
 que creo podría conseguir.

 No obstante, si los 200 PC's no forman parte de un dominio, y su cuenta
 de administrador tiene una contraseña distinta en cada uno, pues
 entonces te merece la pena usar el cliente de bácula para M$ ya que
 provee mecanismos de autenticacion independientes de M$, dependiendes
 del servidor bácula y por tanto centralizados. Solo necesitas que el
 usuario con que el cliente de bácula se ejecuta tenga permisos de
 lectura de los datos que quieres 'backupear'

  2) Iniciar la copia desde el servidor Debian accediendo a cada ordenador
  Windows mediante Samba. Esto supondría hacer una carpeta compartida por
  SMB en cada Windows de la que se copian los datos al servidor.

 Pues es una opcion sencilla y rápida, que podría ser factible si tu red
 forma parde de un dominio, o si las contraseñas locales de administrador
 son la misma en todos los pc's, y si hay una cuenta de tipo 'invitado'
 que de acceso en modo lectura sin contraseña...

 rsync debería de funcionar con un montaje por samba, ya que una vez
 montado es 'como si' accedieras a archivos locales. Lo unico que igual
 tienes que jugar con las opciones de rsync para que no te den problemas
 los permisos ntfs vs. los permisos en Linux. Es cuestion de hacer
 algunas pruebas antes. Yo creo es esta es la mejor opcion que tienes,
 sobre todo por su sencillez.

  Problemas:
  - Sería bonito poder usar rsync, pero dudo que se pueda usar rsync para
  acceder a un recurso samba, ¿me equivoco? ¿qué otra opción sería
  recomendable?
  - No tengo claro que sea buena idea obligar al servidor Debian a
  autenticarse en 200 equipos Windows mediante Samba, cada uno con un
  nombre de usuario y clave.

 Otra cosa que se me ocurre es que le eches un vistazo a cygwin. Me suena
 que rsync se podía compilar (o estaba ya compilado)



Muchas gracias por la ayuda.

Te comento que aún no sé si los equipos están en un dominio Windows y/o si la 
clave de administrador es la misma en cada uno.
Supongo que lo bueno de usar esta opción es que en los equipos sólo tengo que 
compartir el directorio correspondiente por SMB.

En cuanto a lo de Bacula lo miraré también, aunque en lo poco que he buscado 
sobre ello desde los escasos 10 minutos en los que ya me lo habían 
recomendado he encontrado muchas advertencias de que es muy complejo de 
usar... :(

Pues muchas gracias, ya tengo por donde empezar.








-- 
y hasta aquí

Re: Error al instalar gallery2

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

Matías wrote:
 Ricardo Frydman Eureka! dijo:
 
*Warning*: mysql_connect(): Access denied for user 'root'@'localhost'
(using password: YES) in
*/usr/share/gallery2/lib/adodb/drivers/adodb-mysql.inc.php* on line
*348*
localhost: Access denied for user 'root'@'localhost' (using password:
YES)

Si alguien tiene idea de por que puede ser ... (os lo agradezco).

Eso suele pasar por alguna o combinacion de:
1) intentas conectarte con el user errado
2) intentas conectarte con el pass errado
3) no creaste el user
4) no generaste el pass
5) no has configurado ni siquiera minimamente esomysql

 
 
 Por experiencia personal, suele ser confuso que un usuario pueda tener
 distintas passwords para distintos dominios, y olvidan poner la misma pass
 para loalhost, y así da error al conectarse como root desde la máquina
 local.
 
 En lo peronal creo que, a menos que se cambie el administrador de la DB,
 usar el usuario root para aplicaciones puede dar muchos problemas.
De acuerdo totalmente, pero justamente por esa razon es que mysql,
postrgesql y otras aplicaciones, AFAIK, usan usuarios diferentes a los
del sistema para su trabajo

 
 
 
 
 


- --
Ricardo A.Frydman
Consultor en Tecnología Open Source - Administrador de Sistemas
jabber: [EMAIL PROTECTED] - http://www.eureka-linux.com.ar
SIP # 1-747-667-9534
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.4.1 (GNU/Linux)

iD8DBQFDxTwxkw12RhFuGy4RAiuLAJ4knuWu22kEY6xMNXowYQfCpqziewCfdScG
+N1MILEYqPzcvUl+hIFGGO4=
=+Deq
-END PGP SIGNATURE-

Re: Servidor de correo

2006-01-11 Por tema Diego Quintana Cruz

El 11/01/06, Manuel J. Muniz Sayago[EMAIL PROTECTED] escribió:
 Hola, estoy valorando instalar un servidor de correo. He configurado
 exim pero no se si es muy seguro.
 ¿Alguién sabe donde puedo encontrar documentación?.
google ;)


 Saludos y gracias

   Manuel J.



 --
 To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
 with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]




--
Diego Quintana a.k.a. RouterMaN
Estudiante Ing de las Telecomunicaciones
PUCP
Linux Registered User #382615 - http://counter.li.org/
http://routerman.blogsome.com
http://planeta.debianperu.org

Re: Optimizado para internet explorer??

2006-01-11 Por tema Matías


Iñaki dijo:
 El Martes, 10 de Enero de 2006 18:23, Matías escribió:

 Hola:

 Utiliza internet explorer y listo, no es libre, pero es igual de bueno
 que
 Firefox (el motor geko).

 ¿En qué te basas? es simple curiosidad.

El motor Geko, para mi gusto, tiene muchas fallas por intentar renderizar
las páginas hechas para IE igual o casi igual, con lo que si quieres hacer
una página que no tenga tablas, y usar todo el potencial de CSS2, te
quedas a pie con Geko.

Con el render de Opera no tuve tantos problemas, lo mismo que con el
KHTML. Pero es una cuestión de gustos, la mayoría de la gente que conozco
piensa que el Opera apesta (no tanto por ser privativo, si no por ser
aparatoso), y piensan que Firefox es el mejor.



 Busca ies4linux y sigue las instrucciones, yo lo
 probé y funciona muy bien.

 No sé lo que es ies4linux (tampoco lo he buscado), pero yo por necesidad
 imperiosa tengo instalado IE6 bajo wine y funciona bien:

el ies4linux es un shell script que te va guiando en lo que necesita el IE
para conrrer satisfactoriamente con Wine. BAja todas las actualizaciones
de la página y todo. Y si te falta alguna librería, te dice de donde
bajarla.

Yo lo probé con Debian Etch (muy manchado por otras versiones de Debian) y
funcionó perfecto. El único problema que tengo es con las fuentes, que son
muy aparatosas y algunas páginas las veo mal por eso, pero en general no
tengo problemas (aunque ahora solo lo uso para hacer las compras en un
supermercado, y nada más).





 Y si quieres una respuesta más politicamente correcta, deja de consultar
 la factura telefónica por la web

 Hombre, esa solución seguro que estás de acuerdo en que no es válida. El
 derecho de usar el navegador que uno quiera se ve pisoteado lo que supone
 la
 limitación de libertad. Sea más o menos importante o trascendente... cada
 caso será distinto.


 u organiza una ciberprotesta para esa
 página

 Eso me parece mejor.


En realidad me expresé como un perro. Yo me refería a dejar de hacer algo
anunciandolo (quejandose a la telco en este caso). Aunque por experiencia
personal una ciberprotesta es mucho más efectiva (luego de una semana o
dos que les volteen los servers más de un gerente se pone de mal humor y
las cosas cambian).





-- 
Atentamente, yo Matías
CookBookXML: http://nnss.d7.de/~matias/CookBookXML/bin
http://www.nnss.d7.be/news
http://www.CaFeLUG.org.ar/


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: Backups automáticos de clientes Windows a un servidor Debian.

El Miércoles, 11 de Enero de 2006 18:04, Iván Forcada Atienza escribió:
 El 11/Jan/06 - 17:57, Iván Forcada Atienza dijo:
  Hola
 
  El 11/Jan/06 - 17:32, Iñaki dijo:
   Hola, dentro de un tiempo tendré que dar una solución al siguiente
   escenario:
  
   En una oficina con 200 ordenadores Windows y un servidor Debian (entre
   muchos otros servidores) deberé implementar un sistema de backup
   AUTOMATICO para que cada día a cierta hora se actualicen los datos de
   CADA pc con Windows al servidor Debian. Supongo que crearé una carpeta
   en Debian para cada pc Windows para hacer la copia de sus datos allí.
  
   El proceso debe ser automático y no requerir ninguna actuación por
   parte de los usuarios de los Windows (tan sólo dejar el ordenador
   encendido a cierta hora).
  
   Además, debido al volumen de datos el sistema debe ser una
   actualización de datos y no copiarlos todos de nuevo. Algo similar he
   hecho entre 2 equipos Debian usando rsync con muy buen resultado,
   empleando las opciones necesarias para que se actualicen sólo los datos
   nuevos o modificados e incluso se borren los que ya no existen.
  
   El problema es que no tengo ni idea de cómo implementar algo similar
   entre Windows y Linux. Se me ocurren dos vías completamente diferentes:
  
  
   1) Instalar alguna aplicación en cada Windows que sea capaz de
   automatizar la copia de seguridad y conectarse por Samba, NFS u otro
   protocolo al servidor Debian para hacer dicha copia.
  
   Problemas:
   - No tengo ni idea de si existe alguna aplicación a ser posible libre
   que sirva para eso.
 
  Para este caso, yo te recomendaría bácula. Puedes instalar el servidor
  bácula en tu máquina Debian y el cliente bácula en las máquinas con M$.
  Bácula tiene cliente para LInux y M$. El problema, es que bácula es una
  aplicación bastante grande, amen de versátil, así que tendrías que
  ponerte a estudiar ;-). Yo hace tiempo utilicé bácula, y aunque ahora
  hace ya que no lo toco, si te decides por ello igual te puedo ayudar con
  algunas cuestiones que te surjan. Por otro lado, aunque yo con bácula
  hice backups de máquinas M$, no llegué a utilizar el cliente de
  bácula para M$, sino que lo que hacía era montar los recursos samba que
  quería 'backupear' (joer que mal suena) y hacer un backup 'local' del
  punto de montaje. Luego lo desmontaba. En un dominio M$ es factible ya
  que basta con usar una cuenta de administrador del dominio para
  autenticarse sin problemas de acceso en cualquier PC del dominio. Me
  hice unos scripts que se encargaban de montar, y desmontar cuando le
  llegaba el turno del backup, scripts que ahora he perdido de vista pero
  que creo podría conseguir.
 
  No obstante, si los 200 PC's no forman parte de un dominio, y su cuenta
  de administrador tiene una contraseña distinta en cada uno, pues
  entonces te merece la pena usar el cliente de bácula para M$ ya que
  provee mecanismos de autenticacion independientes de M$, dependiendes
  del servidor bácula y por tanto centralizados. Solo necesitas que el
  usuario con que el cliente de bácula se ejecuta tenga permisos de
  lectura de los datos que quieres 'backupear'

 Una cosa mala del cliente bácula para M$ es que no hay forma de
 instalarlo en remoto y tendrías que pasarte puesto por puesto instalando
 y configurando el cliente :-(. Al menos, en su día cuando yo lo miré no
 se podía, y esa fue una de las razones por las que decidimos que era
 mejor o más sencillo montar el recurso a 'backupear' y hacer el backup.
 Pero vamos, que cada caso es un mundo...

Reconozco que no tengo ni idea de cómo se instala un programa en Windows 
remotamente... ¿cómo se pulsa en Siguiente Siguiente?   ;)
De hecho daba por hecho que tendría que hurgar en cada Windows fuese la 
solución que fuese.




   2) Iniciar la copia desde el servidor Debian accediendo a cada
   ordenador Windows mediante Samba. Esto supondría hacer una carpeta
   compartida por SMB en cada Windows de la que se copian los datos al
   servidor.
 
  Pues es una opcion sencilla y rápida, que podría ser factible si tu red
  forma parde de un dominio, o si las contraseñas locales de administrador
  son la misma en todos los pc's, y si hay una cuenta de tipo 'invitado'
  que de acceso en modo lectura sin contraseña...
 
  rsync debería de funcionar con un montaje por samba, ya que una vez
  montado es 'como si' accedieras a archivos locales. Lo unico que igual
  tienes que jugar con las opciones de rsync para que no te den problemas
  los permisos ntfs vs. los permisos en Linux. Es cuestion de hacer
  algunas pruebas antes. Yo creo es esta es la mejor opcion que tienes,
  sobre todo por su sencillez.
 
   Problemas:
   - Sería bonito poder usar rsync, pero dudo que se pueda usar rsync para
   acceder a un recurso samba, ¿me equivoco? ¿qué otra opción sería
   recomendable?
   - No tengo claro que sea buena idea obligar al servidor Debian a
   autenticarse en 200 equipos Windows mediante Samba, cada uno

Re: Sobre Optimizado para IE

El Miércoles, 11 de Enero de 2006 17:57, [EMAIL PROTECTED] escribió:
 Saludos Lista

 Siguiendo la discusion sobre los sitios optimizados para IE.
 Y actulice mi firefox desde synaptic y instale la extension IETAB.
 Pero al intentar utilizarla me dice que me hace falta un plug-in, le
 doy que lo busque y dice que no encuentra ninguno, que hay que hacerlo
 manualmente.

¿Pero esa extensión no es sólo para Firefox en Windows? ¿No consiste de hecho 
en abrir una URL en una pestaña en la que se incrusta el Internet Explorer? 
o tal vez me estoy equivocando.



-- 
y hasta aquí puedo leer...

Re: Sobre Optimizado para IE

2006-01-11 Por tema [EMAIL PROTECTED]

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

Iñaki wrote:

 El Miércoles, 11 de Enero de 2006 17:57, [EMAIL PROTECTED]
 escribió:

 Saludos Lista

 Siguiendo la discusion sobre los sitios optimizados para IE. Y
 actulice mi firefox desde synaptic y instale la extension IETAB.
 Pero al intentar utilizarla me dice que me hace falta un plug-in,
 le doy que lo busque y dice que no encuentra ninguno, que hay que
 hacerlo manualmente.


 ¿Pero esa extensión no es sólo para Firefox en Windows? ¿No
 consiste de hecho en abrir una URL en una pestaña en la que se
 incrusta el Internet Explorer? o tal vez me estoy equivocando.



En la pagina dice

1.0.7 Requires: Firefox: 1.0 - 1.6a1 Nada más.

Viendo las versiones anteriores de al extension si dice que es solo
para Windows, para esta version no lo dice asi que asumo que tambien
funcionar en linux.

https://addons.mozilla.org/extensions/moreinfo.php?application=firefoxid=1419page=releases

- --
Diego Chacón Rojas
[EMAIL PROTECTED]
San Jose Costa Rica

  .-.
  /v\L   I   N   U   X
 // \\  
/(   )\
 ^^-^^
This is Unix-Land. In quiet nights, you can hear the Windows machines
reboot
USER350910
MACHINE 244435.
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.4.1 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFDxUB3ROwuAjfZTgQRAt4ZAKDO/IqEW+ln1punz6qJXcvoWPPAWACfVu+3
06I3rdTgNTIFcZ0Jvja5URA=
=vXqJ
-END PGP SIGNATURE-


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: Problema con los acentos en ficheros y directorios

2006-01-11 Por tema Exell E. Franklin J.

 
  --- Ricardo Frydman Eureka!
 [EMAIL PROTECTED] escribió:
 
  -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
  Hash: SHA1
  
  Exell E. Franklin J. wrote:
   la puede coger por los pies...
  
  si claro
  
   Trabajar podés empezar con vos...
  
  yo tambien te quiero mucho
  
  PD: evito ensuciar la lista con esta mierda...

Cordial saludo.
  yo tambien te quiero mucho
 ya somos dos.
  PD: evito ensuciar la lista con esta mierda...
 dos cosas..
 1- puede empezar a correr que me gusta sudada.
 2. puede empezar a limpiarse el sieso.
 

 E.E.F.J.
 [EMAIL PROTECTED]


__
Correo Yahoo!
Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis! 
Regístrate ya - http://correo.espanol.yahoo.com/ 


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: Borrar kernel antiguos

2006-01-11 Por tema Jose Andres


Escarbat, muchas gracias.
Un saludo y voy a seguir probando haber si consigo que rule el kernel 2.6.15 
en mi debian que me esta haciendo de penar cosa de lo lindo. 




--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: Características de hardware para fileserver

2006-01-11 Por tema Iñigo Tejedor Arrondo

El mié, 11-01-2006 a las 10:02 -0500, [EMAIL PROTECTED] escribió:
 Gracias Iñigo. Unas dudas respecto a tus recomendaciones :)
 
 2006/1/7, Iñigo Tejedor Arrondo [EMAIL PROTECTED]:
  Respecto al almacenamiento, intenta a toda costa montar un RAID5, da
  igual que sea SCSI, SATA o IDE ... el caso es que el día que pete un
  disco, no se vaya todo a la mierda. Cualquier servidor (archivos, web,
  correo, etc...), debería llevar RAID5 siempre que sea posible.
 
 ¿Qué información me recomiendas sobre qué necesito en hardware y
 software para implementar RAID5 (además de información introductoria
 ya que recién voy a entrar al tema ya que no lo conozco)?
 
Te recoiendo que empieces por este enlace
http://es.wikipedia.org/wiki/RAID
Para montarlo necesitarías: una controladora con capacidad Raid5 (ojo,
no todas las controladoras raid lo tienen) y tres discos duros  ya
he leido lo del presupuesto ... así que esto no creo que lo hagas.

La mayoria de las placas actuales traen Raid (para ide y/o para serial
ata). Suelen traer raid 0 y 1. A mi es el sistema que más me gusta para
servidores (el presupuesto no lo permite... pues raid1).

  Si vas a comprar una placa base, la mayoría de las que venden nuevas,
  traen tarjeta de 10/100/1000 integrada (algunas tambiém traen raid).
  Mira que esté bien soportada en Linux (tanto la red como el chipset del
  ATA/Serial ATA). Otra posibilidad es adquirir dos buenas tarjetas de red
  (yo apuesto por 3com), hacer Channel Bonding
  ( http://www.howtoforge.com/nic_bonding ) y poner cada tarjeta a un
  switch distinto (siempre que esten en la misma vlan).
 
 
 ¿Podría optar por una sola tarjeta de red de marca 3com o Dlink 10/100
 Mbps ya que toda la red es 10/100Mbps?
 

Sí, puedes, pero con dos tarjetas trabajando en paralelo como si fuesen
una sola, te curas en salud y no creo que eleve demasiado el
presupuesto.

 Lo que tienes que tener en cuenta, es que el día que algo falle, la
  culpa será del informático y ese linux que puso ... los jefes no
  entienden de fallos de hardware o de problemas externos.
 
  Mi recomendación, a no ser que tengas el presupuesto ultralimitado, es
  que compares los precios de un servidor clónico, montado por tí, con los
  de uno de marca. Eso sí, con igualdad de componentes y de servicio. Un
  HP/ibm/etc... puede parecer un poco más caro... pero ahora ponle a tu
  clónico una placa Intel (de marca intel), el mismo procesador,
  ventiladores de gran calidad, una memoria de la misma marca/categoría,
  facilidades de hardware para administración remota (acceso a la
  bios/apagado/encendido a través de IP), una fuente de alimentación de
  las que no se joden nunca, controladoras/almacenamiento de calidad
  comprobada y un exausto control de calidad/fiabilidad/integración ...
  así como drivers para unix/linux/otros ... y miles de administradores
  utilizando la misma máquina que tú ... al final no sale tan caro comprar
  un servidor de marca.
 
 
 Lo que pasa es que un servidor de marca cuesta alrededor de 2000
 dólares como mínimo y el presupuesto es de 500 dólares o menos.
 

O.K. pero trabajando 24 horas, 365 días al año, a plena carga, apuesta
lo que quieras a que el de marca durará mucho más. (a mis manos
llegan muchos servidores obsoletos, de marca, que funcionan como el
primer día (eso sí, meten el triple de ruido que de nuevos))

En contrapartida, me toca atender muchas incidencias de
servidores (clónicos) que alegremente deciden romperse cuando menos
falta hace. Eso sí, ten por cuenta que este problema no te lo vas a
encontrar el primer mes ;)

Aparte, hay una frase que dice lo barato sale caro ... dentro de
cuatro años, me cuentas si el presupuesto se quedo en 500 Euros o
surgieron imprevistos ;)

Sólo recapacita sobre una cosa ... otras empresas, que manejen
habitualmente servidores ... que manejan muuuchos servidores ... ¿suelen
comprar clónicos? ten por cuenta lo que se podrían ahorrar ... si
comprasen clónicos ...¿por qué no lo hacen?

Tienes servidores hp o dell por 500/600 dolares (o 15 dolares al mes),
incluso tienes desktops más baratos (supuestamente con la misma calidad)
mira en hp.com o en dell.com ... mi consejo ... me fio mas de poner un
desktop de marca como servidor, que un clónico montado por piezas.

Saludos y suerte.
Iñigo

  Ahora ... yo tengo mi página web en un P2 400 (Mysql, php, apache y
  demás) y en un año no me ha dado ningún problema ... igual si me compro
  un servidor, va y le falla algo para el segundo mes (las famosas leyes
  de Murphy)
 
 
 Tomaré en cuenta tu recomendación.
 
  Saludos.
 
 
 
 Gracias.
 
 Paul

Re: Backups automáticos de clientes Windows a un servidor Debian.

2006-01-11 Por tema Iñigo Tejedor Arrondo

El mié, 11-01-2006 a las 17:32 +0100, Iñaki escribió:
 Hola, dentro de un tiempo tendré que dar una solución al siguiente escenario:
 
 En una oficina con 200 ordenadores Windows y un servidor Debian (entre muchos 
 otros servidores) deberé implementar un sistema de backup AUTOMATICO para que 
 cada día a cierta hora se actualicen los datos de CADA pc con Windows al 
 servidor Debian. Supongo que crearé una carpeta en Debian para cada pc 
 Windows para hacer la copia de sus datos allí.
 
 El proceso debe ser automático y no requerir ninguna actuación por parte de 
 los usuarios de los Windows (tan sólo dejar el ordenador encendido a cierta 
 hora).
 
 Además, debido al volumen de datos el sistema debe ser una actualización de 
 datos y no copiarlos todos de nuevo. Algo similar he hecho entre 2 equipos 
 Debian usando rsync con muy buen resultado, empleando las opciones necesarias 
 para que se actualicen sólo los datos nuevos o modificados e incluso se 
 borren los que ya no existen.
 
 El problema es que no tengo ni idea de cómo implementar algo similar entre 
 Windows y Linux. Se me ocurren dos vías completamente diferentes:
 
 
 1) Instalar alguna aplicación en cada Windows que sea capaz de automatizar la 
 copia de seguridad y conectarse por Samba, NFS u otro protocolo al servidor 
 Debian para hacer dicha copia.
 
 Problemas:
 - No tengo ni idea de si existe alguna aplicación a ser posible libre que 
 sirva para eso.
 

Necesitas:
Una unidad de red en cada equipo, para la copia y syncexp ... un
ejecutable para windows. No recuerdo la página, si no la encuentras me
escribes por privado y te lo mando.
No necesita instalación (con copiarlo a una carpeta vale y se puede
llamar mediante linea de comandos y bats). Una vez configurado en un
equipo (tienes que crear tareas dentro del programa, que sincronicen de
origen a destino) si todos tienen la misma letra en la unidad de
red, lo puedes automatizar con un .bat y ponerlo para que se ejecute a
esa hora. 
También crea archivos de log (que también puedes  ir almacenando
mediante ficheros bat). Y para finalizar este atracon de ficheros bat,
si hay un controlador de dominio, puedes automatizar la distribución del
syncexp a cada ordenador (como admin del dominio). Eso sí, lo mejor es
que en todos los bats citados, utilices variables de windows (username
para las rutas y ¿hostname? o como sea, para las máquinas.)

Yo lo he utilizado en redes más pequeñas y hace su trabajo ... eso sí ..
parece trabarse con ficheros de más de 2 gigas,  si los tienes
localizados, los excluyes en la tarea del synexp y los copias con
xcopy en el mismo bat que ejecute la tarea.

Un saludo

 
 2) Iniciar la copia desde el servidor Debian accediendo a cada ordenador 
 Windows mediante Samba. Esto supondría hacer una carpeta compartida por SMB 
 en cada Windows de la que se copian los datos al servidor.
 
 Problemas:
 - Sería bonito poder usar rsync, pero dudo que se pueda usar rsync para 
 acceder a un recurso samba, ¿me equivoco? ¿qué otra opción sería 
 recomendable?
 - No tengo claro que sea buena idea obligar al servidor Debian a autenticarse 
 en 200 equipos Windows mediante Samba, cada uno con un nombre de usuario y 
 clave.
 
 
 
 Agradecería cualquier sugerencia aunque sólo sea para investigar por el 
 camino 
 correcto, ya que reconozco no tener experiencia en backups con Windows.
 
 
 Saludos para todos.

Re: Backups automáticos de clientes Windows a un servidor Debian.

El Miércoles, 11 de Enero de 2006 19:21, Iñigo Tejedor Arrondo escribió:
 El mié, 11-01-2006 a las 17:32 +0100, Iñaki escribió:
  Hola, dentro de un tiempo tendré que dar una solución al siguiente
  escenario:
 
  En una oficina con 200 ordenadores Windows y un servidor Debian (entre
  muchos otros servidores) deberé implementar un sistema de backup
  AUTOMATICO para que cada día a cierta hora se actualicen los datos de
  CADA pc con Windows al servidor Debian. Supongo que crearé una carpeta en
  Debian para cada pc Windows para hacer la copia de sus datos allí.
 
  El proceso debe ser automático y no requerir ninguna actuación por parte
  de los usuarios de los Windows (tan sólo dejar el ordenador encendido a
  cierta hora).
 
  Además, debido al volumen de datos el sistema debe ser una actualización
  de datos y no copiarlos todos de nuevo. Algo similar he hecho entre 2
  equipos Debian usando rsync con muy buen resultado, empleando las
  opciones necesarias para que se actualicen sólo los datos nuevos o
  modificados e incluso se borren los que ya no existen.
 
  El problema es que no tengo ni idea de cómo implementar algo similar
  entre Windows y Linux. Se me ocurren dos vías completamente diferentes:
 
 
  1) Instalar alguna aplicación en cada Windows que sea capaz de
  automatizar la copia de seguridad y conectarse por Samba, NFS u otro
  protocolo al servidor Debian para hacer dicha copia.
 
  Problemas:
  - No tengo ni idea de si existe alguna aplicación a ser posible libre que
  sirva para eso.

 Necesitas:
 Una unidad de red en cada equipo, para la copia y syncexp ... un
 ejecutable para windows. No recuerdo la página, si no la encuentras me
 escribes por privado y te lo mando.
 No necesita instalación (con copiarlo a una carpeta vale y se puede
 llamar mediante linea de comandos y bats). Una vez configurado en un
 equipo (tienes que crear tareas dentro del programa, que sincronicen de
 origen a destino) si todos tienen la misma letra en la unidad de
 red, lo puedes automatizar con un .bat y ponerlo para que se ejecute a
 esa hora.
 También crea archivos de log (que también puedes  ir almacenando
 mediante ficheros bat). Y para finalizar este atracon de ficheros bat,
 si hay un controlador de dominio, puedes automatizar la distribución del
 syncexp a cada ordenador (como admin del dominio). Eso sí, lo mejor es
 que en todos los bats citados, utilices variables de windows (username
 para las rutas y ¿hostname? o como sea, para las máquinas.)

 Yo lo he utilizado en redes más pequeñas y hace su trabajo ... eso sí ..
 parece trabarse con ficheros de más de 2 gigas,  si los tienes
 localizados, los excluyes en la tarea del synexp y los copias con
 xcopy en el mismo bat que ejecute la tarea.

 Un saludo

  2) Iniciar la copia desde el servidor Debian accediendo a cada ordenador
  Windows mediante Samba. Esto supondría hacer una carpeta compartida por
  SMB en cada Windows de la que se copian los datos al servidor.
 
  Problemas:
  - Sería bonito poder usar rsync, pero dudo que se pueda usar rsync para
  acceder a un recurso samba, ¿me equivoco? ¿qué otra opción sería
  recomendable?
  - No tengo claro que sea buena idea obligar al servidor Debian a
  autenticarse en 200 equipos Windows mediante Samba, cada uno con un
  nombre de usuario y clave.
 
 
 
  Agradecería cualquier sugerencia aunque sólo sea para investigar por el
  camino correcto, ya que reconozco no tener experiencia en backups con
  Windows.
 
 
  Saludos para todos.


Gracias, es otra opción. De todas forma iré mirando todas las que me habéis 
comentado con paciencia, así que os comentaré cómo me va a largo plazo.

Saludos.



-- 
y hasta aquí puedo leer...

Re: Backups automáticos de clien tes Windows a un servidor Debian .

- Original Message - 
From: Iñaki

Supongo que lo bueno de usar esta opción es que en los equipos sólo tengo que
compartir el directorio correspondiente por SMB.

Supongo que sabes que siempre puedes conectar a //ip_cliente_windows/c$ sin 
tener que
hacer nada en el windows.


Saludos
Guimi
http://www.guimi.net


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: Sobre Optimizado para IE

El Miércoles, 11 de Enero de 2006 18:29, [EMAIL PROTECTED] escribió:
 Iñaki wrote:
  El Miércoles, 11 de Enero de 2006 17:57, [EMAIL PROTECTED]
 
  escribió:
  Saludos Lista
 
  Siguiendo la discusion sobre los sitios optimizados para IE. Y
  actulice mi firefox desde synaptic y instale la extension IETAB.
  Pero al intentar utilizarla me dice que me hace falta un plug-in,
  le doy que lo busque y dice que no encuentra ninguno, que hay que
  hacerlo manualmente.
 
  ¿Pero esa extensión no es sólo para Firefox en Windows? ¿No
  consiste de hecho en abrir una URL en una pestaña en la que se
  incrusta el Internet Explorer? o tal vez me estoy equivocando.

 En la pagina dice

 1.0.7 Requires: Firefox: 1.0 - 1.6a1 Nada más.

 Viendo las versiones anteriores de al extension si dice que es solo
 para Windows, para esta version no lo dice asi que asumo que tambien
 funcionar en linux.

 https://addons.mozilla.org/extensions/moreinfo.php?application=firefoxid=1
419page=releases

Olvídalo, es un despiste.

Extraído de la página del proyecto:
  http://ietab.mozdev.org

  #Requirement: Microsoft Windows + Internet Explorer  4.0

Ahora, quién sabe si no se puede hacer funcionar teniendo IE sobre Wine (me 
temo que no será tan sencillo).



-- 
y hasta aquí puedo leer...

Re: Backups automáticos de clientes Windows a un servidor Debian.

El Miércoles, 11 de Enero de 2006 19:21, Guimi_debian escribió:
 - Original Message -
 From: Iñaki

 Supongo que lo bueno de usar esta opción es que en los equipos sólo tengo
  que compartir el directorio correspondiente por SMB.

 Supongo que sabes que siempre puedes conectar a //ip_cliente_windows/c$ sin
 tener que hacer nada en el windows.

No, no lo sabía, ¿quieres decir que Windows por defecto comparte la unidad C? 
qué valiente ¿no?



-- 
y hasta aquí puedo leer...

Re: Backups automáticos de clientes Wind ows a un servidor Debian.

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

Iñaki wrote:

 
 Gracias, es otra opción. De todas forma iré mirando todas las que me habéis 
 comentado con paciencia, así que os comentaré cómo me va a largo plazo.
 

Iñaki, no se si te sugirieron ya esto pero puedes hacer que todos los PC
win, trabajen con perfiles moviles,pero ademas, que usen IMAP y/O
thunderbir u otro cliente para windows que soporte trabajo en red para
su correo y que los documentos lo guarden en un $HOME en samba, de esa
manera ya tienes toda la info en el server Debian, ahora te queda
definir las politicas de backup

 Saludos.
 
 
 


- --
Ricardo A.Frydman
Consultor en Tecnología Open Source - Administrador de Sistemas
jabber: [EMAIL PROTECTED] - http://www.eureka-linux.com.ar
SIP # 1-747-667-9534
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.4.1 (GNU/Linux)

iD8DBQFDxU/5kw12RhFuGy4RAm8GAJwJY8efXD/c/sIrYnc9HzMiO5TqTACgk3bn
u9kqaln3w/NvMYbstwE7Z6o=
=YioH
-END PGP SIGNATURE-

Problemas configurando SQUID

2006-01-11 Por tema Laxir Jhon

Hola a todos!!!

Tengo una jerarquia padre hijo entre servidores SQUID. Cofigurada de la siguiente forma:
cache_peer 10.7.2.1 parent 3128 3130 proxy-only

La configuracion del hijo es IP: 10.7.2.3/255.255.254.0 y Gateway: 10.7.2.1.

El padre posee dos tarjetas de red, la primera con la configuracion
IP:10.7.2.1/255.255.254.0 y la segunda con IP:
192.168.6.19/255.255.255.0 y Gateways: 192.168.6.1.

En el cliente configure el proxy: 10.7.2.3:3128.

Cuando trato de navegar desde un cliente me da el siguiente error:

Conexion fallida. El sistema ha devuelto el siguiente mensaje: (110) Connection timed out.

Si piensan que me ha faltado algo por configurar o hay algo mal configurado les agradeceria mucho su ayuda.

A modo de informacion general les puedo decir que se puede navegar
desde el servidor padre y que se logra ver la pagina de presentacion
del servidor apache de ambas maquinas. En los logs de SQUID me muestra
el siguiente error: TCP connection failed


Gracias por adelantado.

Problema tras aptitude update

2006-01-11 Por tema max

Hola cuando hago aptitude update tengo el siguiente problema:

Leyendo lista de paquetes... Hecho
W: GPG error: http://ftp.us.debian.org testing Release: The following
signatures couldn't be verified because the public key is not
available: NO_PUBKEY 010908312D230C5F
W: GPG error: http://mirrors.kernel.org testing Release: The following
signatures couldn't be verified because the public key is not
available: NO_PUBKEY 010908312D230C5F
W: Tal vez quiera ejecutar 'apt-get update' para corregir estos problemas


Me guie con un artículo que mandaron por aquí pero no me ha funcionado me sigue diciendo lo mismo. Espero que me ayuden.
/* nada de esto funciona */
# apt-get install debian-keyring
# apt-key add /usr/share/keyrings/debian-role-keys.gpg

Re: Backups automáticos de clien tes Windows a un servidor Debian .

- Original Message - 
From: Iñaki

 Supongo que sabes que siempre puedes conectar a //ip_cliente_windows/c$ sin
 tener que hacer nada en el windows.

No, no lo sabía, ¿quieres decir que Windows por defecto comparte la unidad C?

Pues sí, comparte cada unidad de disco duro que tengas por si mismo por 
cuestiones
administrativas
De hecho había un virus que me dió por... (no recuerdo ;)... que lo que hacía 
era quitar
esas comparticiones y el smb de windows empezaba a dar problemas.

qué valiente ¿no?
Creo que has tecleado mal imprudente :-D

Saludos
Guimi
http://www.guimi.net


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: Backups automáticos de clientes Windows a un servidor Debian.

El Miércoles, 11 de Enero de 2006 19:35, Ricardo Frydman Eureka! escribió:
 Iñaki wrote:
  Gracias, es otra opción. De todas forma iré mirando todas las que me
  habéis comentado con paciencia, así que os comentaré cómo me va a largo
  plazo.

 Iñaki, no se si te sugirieron ya esto pero puedes hacer que todos los PC
 win, trabajen con perfiles moviles,pero ademas, que usen IMAP y/O
 thunderbir u otro cliente para windows que soporte trabajo en red para
 su correo y que los documentos lo guarden en un $HOME en samba, de esa
 manera ya tienes toda la info en el server Debian, ahora te queda
 definir las politicas de backup

Lo que pasa es que no voy a ser el administrador de esa oficina, tan sólo han 
pedido un sistema de backups para que toda la info de sus Windows se guarde 
en un servidor Debian.

Vamos, que resumiendo: Esto es lo que hay, yo no puedo cambiar nada de su 
funcionamiento. Además creo que incluso tienen unos cuantos ordenadores con 
Windows 98, que no sé qué tal se lleva con los perfiles móviles y demás.

Gracias.



-- 
y hasta aquí puedo leer...

Re: Problema tras aptitude update

2006-01-11 Por tema Nirvana Debian

Holaa!!Ultimamente a todo el mundo le pasa lo mismode hecho a mi me pasó hace un par de dias. Tras arreglarlo hice un pequeño manual para que no se me olvidara. Espero que te ayude.Uhmmmparece que te pide la misma llave pública que a mi, así que no debería darte problemas.
Un saludoAl hacer un apt-get update me salía el siguiente mensaje: The following signatures couldn't be verified because the public key is not available: NO_PUBKEY 010908312D230C5F
lo que indica que necesitamos una nueva llave para poder actualizar los paquetes.Para ello lo primero que haremos será mostrar en pantalla las llaves que utiliza apt-get para autenticar los paquetes: nirvana:/etc/apt# apt-key list
  /etc/apt/trusted.gpg    pub 1024D/4F368D5D 2005-01-31 [expires: 2006-01-31]  uid Debian Archive Automatic Signing Key (2005) 
[EMAIL PROTECTED] Del mensaje de error que nos da apt-get update, sacaremos el identificador de la llave necesaria. De la combinación de números y letras que aparecen tras 'NO_PUBKEY' debemos quedarnos con las 8 últimas, es decir: '2D230C5F', y decirle a gpg que nos baje del servidor de llaves de debian esa clave:
 gpg --keyserver keyring.debian.org --recv-key 2D230C5FY nos da la siguiente salida:  nirvana:/etc/apt# gpg --keyserver 
keyring.debian.org --recv-key 2D230C5F gpg: requesting key 2D230C5F from hkp server keyring.debian.org gpg: key 2D230C5F: Debian Archive Automatic Signing Key (2006) 
[EMAIL PROTECTED] not changed gpg: Total number processed: 1 gpg: unchanged: 1Seguidamente debemos decirle a gpg que exporte la clave pasándola a la entrada de apt-key, que la guardará para que apt-get pueda usarla:
 gpg --armor --export 2D230C5F | apt-key add -La salida es la siguiente: nirvana:/etc/apt# gpg --armor --export 2D230C5F | apt-key add - gpg: no ultimately trusted keys found OK
Seguidamente hacemos un 'apt-key list' para ver que, efectivamente, la clave es válida, que no ha caducado y que está correctamente insertada: nirvana:/etc/apt# apt-key list /etc/apt/trusted.gpg
  pub 1024D/4F368D5D 2005-01-31 [expires: 2006-01-31] uid Debian Archive Automatic Signing Key (2005) [EMAIL PROTECTED]
 pub 1024D/2D230C5F 2006-01-03 [expires: 2007-02-07] uid Debian Archive Automatic Signing Key (2006) [EMAIL PROTECTED]

Re: Backups automáticos de clientes Windows a un servidor Debian.

2006-01-11 Por tema Christian Frausto Bernal

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

Guimi_debian wrote:
 Supongo que sabes que siempre puedes conectar a //ip_cliente_windows/c$ sin 
 tener que
 hacer nada en el windows.

Siempre y cuando la cuenta de administrador de la maquina a la que
entras no tenga password o sea diferente a la de tu administrador.

Y si, es una puerta trasera muy util :p

Saludos,

- --
Christian Frausto Bernal
http://www.conocimientopractico.com/cfrausto.gpg

-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.4.1 (MingW32)
Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFDxWGen9a3KM4uVGwRAn/3AJ9nmoFL0OmgVjmgtC86h5yfBL+i5wCePTCN
W/uUweMG+er0zTdQBZdcP18=
=lr2n
-END PGP SIGNATURE-


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Ayuda sobre Samba y Postfix.

2006-01-11 Por tema CORSPORT





Estimados colegas me podrian enviar por este email

(1)- Un ficheroque me ayude a instalar un PDC en Samba...

(2)-Otro que me ayude a instalar postfix

si es endetalle mejor...!!!
Disculpen la molestia.

Saludos;
---Luis 
Felipe Estévez Reyes.Técnico Medio en Informática.Admin Red 
CORSPORT. Puerto de la Habana.[El conocimiento humano pertenece 
al 
mundo]---Linux 
Registered User # 406541 [at] http://counter.li.orgcorsport[at]transnet[dot]cu--

Re: Backups automáticos de clientes Windows a un servidor Debian.

2006-01-11 Por tema Israel Gutierrez

El Miércoles, 11 de Enero de 2006 18:13, Iñaki escribió:

 En cuanto a lo de Bacula lo miraré también, aunque en lo poco que he
 buscado sobre ello desde los escasos 10 minutos en los que ya me lo habían
 recomendado he encontrado muchas advertencias de que es muy complejo de
 usar... :(

Para nada, es bastante fácil. Lo único que es muy potente y por eso pierde un 
poco al principio y además su uso está orientado a cintas, pero puedes 
perfectamente volcar a ficheros, dvd o lo que quieras.
Pasate por http://libertonia.escomposlinux.org hay alguna cosilla referente a 
bacula

-- 
BOFH excuse #151:

Some one needed the powerstrip, so they pulled the switch plug.


pgphiDzLP7L0f.pgp
Description: PGP signature

Re: Problema tras aptitude update

2006-01-11 Por tema elboube

On Wed, Jan 11, 2006 at 02:37:36PM -0400, max wrote:
 Hola cuando hago aptitude update tengo el siguiente problema:
 
 Leyendo lista de paquetes... Hecho
 W: GPG error: http://ftp.us.debian.org testing Release: The following
 signatures couldn't be verified because the public key is not available:
 NO_PUBKEY 010908312D230C5F
 W: GPG error: http://mirrors.kernel.org testing Release: The following
 signatures couldn't be verified because the public key is not available:
 NO_PUBKEY 010908312D230C5F
 W: Tal vez quiera ejecutar 'apt-get update' para corregir estos problemas
 
 
 Me guie con un artículo que mandaron por aquí  pero no me ha funcionado me
 sigue diciendo lo mismo. Espero que me ayuden.
 /* nada de esto funciona */
 # apt-get install debian-keyring
 # apt-key add /usr/share/keyrings/debian-role-keys.gpg


wget http://ftp-master.debian.org/ziyi_key_2006.asc -O - | apt-key add - 

Salu2
-- 

Las autoridades sanitarias advierten que usar software propietario 
es perjudicial para su maquina. Sé libre. Usa GNU/Linux.



-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

dbcontrols [OT]

2006-01-11 Por tema Rodrigo Gil Giuliano

Hola a todos

Mi problemas consiste en que estoy programando de OpenKylix3, y como
versión libre no trae los componentes para conectar las aplicaciones a
un motor de base de datos. Por ello le agregue a la versión open los
componentes como los zeosdb, reportman, etc. El único que me falta es
el componente dbcontrols que no lo encuentro en la red porque la
pagina desde donde se lo baja no funciona
(http://www.zeoslib.org/dbcontrols.html o 
http://www.ubicum.it/aposoft/en/dbcontrols.html).
 Si conocen una dirección alternativa o si alguien tiene el
controlador y lo puede mandar por correo, se lo agradecería

 Desde ya muchas Gracias!!!

--
Rodrigo Gil Giuliano
[EMAIL PROTECTED]
Usuario Linux Registrado Nº 398571

--
Rodrigo Gil Giuliano
[EMAIL PROTECTED]
Usuario Linux Registrado Nº 398571

Re: Backups automáticos de clientes Windows a un servidor Debian.

El Miércoles, 11 de Enero de 2006 20:50, Christian Frausto Bernal escribió:
 Guimi_debian wrote:
  Supongo que sabes que siempre puedes conectar a //ip_cliente_windows/c$
  sin tener que hacer nada en el windows.

 Siempre y cuando la cuenta de administrador de la maquina a la que
 entras no tenga password o sea diferente a la de tu administrador.

¿Pordrías detallar esto? no entiendo la última frase.




 Y si, es una puerta trasera muy util :p

 Saludos,

 --
 Christian Frausto Bernal
 http://www.conocimientopractico.com/cfrausto.gpg

-- 
y hasta aquí puedo leer...

[OT] Hardware para firewall con proxy cache

2006-01-11 Por tema Sebastian Lara

Hola a todos,

Me gustaría saber, según sus experiencias, cual seria el hardware mas
adecuado para un Firewall con iptables (por ahora con shorewall) y
proxy cache con Squid en la misma máquina, que va a ir conectada a un
switch con ~12 estaciones. la idea es que este sirva de Internet a la
red y se puedan bloquear algunos usos /indebidos/. Algo así como los
requerimientos mínimos para que ande bien.

Eso no más, Gracias.

Sebastián Lara Menares.

Re: Backups automáticos de clientes Windows a un servidor Debian.

El Miércoles, 11 de Enero de 2006 17:32, Iñaki escribió:
Hola, dentro de un tiempo tendré que dar una solución al siguiente
escenario:

En una oficina con 200 ordenadores Windows y un servidor Debian (entre
muchos otros servidores) deberé implementar un sistema de backup AUTOMATICO
para que cada día a cierta hora se actualicen los datos de CADA pc con
Windows al servidor Debian. Supongo que crearé una carpeta en Debian para
cada pc Windows para hacer la copia de sus datos allí.

El proceso debe ser automático y no requerir ninguna actuación por parte de
los usuarios de los Windows (tan sólo dejar el ordenador encendido a cierta
hora).

Además, debido al volumen de datos el sistema debe ser una actualización de
datos y no copiarlos todos de nuevo. Algo similar he hecho entre 2 equipos
Debian usando rsync con muy buen resultado, empleando las opciones
necesarias para que se actualicen sólo los datos nuevos o modificados e
incluso se borren los que ya no existen.

El problema es que no tengo ni idea de cómo implementar algo similar entre
Windows y Linux. Se me ocurren dos vías completamente diferentes:

1) Instalar alguna aplicación en cada Windows que sea capaz de automatizar
la copia de seguridad y conectarse por Samba, NFS u otro protocolo al
servidor Debian para hacer dicha copia.

Problemas:
- No tengo ni idea de si existe alguna aplicación a ser posible libre que
sirva para eso.

2) Iniciar la copia desde el servidor Debian accediendo a cada ordenador
Windows mediante Samba. Esto supondría hacer una carpeta compartida por SMB
en cada Windows de la que se copian los datos al servidor.

Problemas:
- Sería bonito poder usar rsync, pero dudo que se pueda usar rsync para
acceder a un recurso samba, ¿me equivoco? ¿qué otra opción sería
recomendable?
- No tengo claro que sea buena idea obligar al servidor Debian a
autenticarse en 200 equipos Windows mediante Samba, cada uno con un nombre
de usuario y clave.

Agradecería cualquier sugerencia aunque sólo sea para investigar por el
camino correcto, ya que reconozco no tener experiencia en backups con
Windows.

Saludos para todos.

Ante todo gracias a todos por las buenísimas referencias.

He tenido un ratillo y he probado lo de cwRsync:
http://www.itefix.no/phpws/index.php?module=pagemasterPAGE_user_op=view_pagePAGE_id=6MMN_position=23:23
Y creo que optaré por este método, pues en 5 minutos he podido ejecutar muy
sencillamente un script de rsync desde un Windows a un Linux. ;)

--
y hasta aquí puedo leer...

Re: Ayuda sobre Samba y Postfix.