Re: Kernel-Headers
Ya no se llama kernel-headers-2.6.15.1 sino linux-headers-2.6.15-1 apt-cache search 2.6.15 (...) linux-headers-2.6.15-1-486 linux-headers-2.6.15-1-686 linux-headers-2.6.15-1-686-smp linux-headers-2.6.15-1 linux-headers-2.6.15-1-k7 linux-headers-2.6.15-1-k7-smp linux-headers-2.6.15 (...) ¿Son realmente necesarios?. Lo digo porque yo tengo linux-source-2.6.15, y no tengo su correspondiente linux-headers. Realmente desconozco para que se usan. -- Saludos. Pablo Jabber: bruli(at)myjabber(to)net Fingerprint: 944D 10DA 4C10 08D1 574D 4B48 3BC1 CEF7 F222 EB1D pgpjecEFa0nM6.pgp Description: PGP signature
Re: Fwd: Re: LVM2 y error en metadatos
El Martes, 7 de Marzo de 2006 15:49, Francisco J. Bejarano escribió: El Martes, 7 de Marzo de 2006 13:42, Ricardo Frydman Eureka! escribió: Francisco J. Bejarano wrote: Bueno yo sigo con esto y compruebo que el instalador de debian sarge netinstaller, no funciona bien con lvm. Francisco: Como te dije anteriormente, yo he instalado /varios/ sarge con netinstall y lvm sin inconvenientes... Bueno, rentabilidades pasadas no garantizan rentabilidades futuras ;-) :-P He hecho los mismos pasos con el netinstaller pero de la versión Etch Beta 1. En esta hay una opcion para particionado guiado con LVM. Cuando se usa este particionado guiado, se instala lvm perfectamente, no hay error de metadatos. Ahora bien, al hacerlo manual, es decir, con los pasos anteriores, vuelve a dar el error de metadatos y vuelve a poner la particion /boot creada como ext3 y fuera del lvm y de 250 Mb a 2,80 Gb y dentro de lvm, pero fuera de cualquier grupo de volúmenes. ¿Alguien podría comprobarlo haciendo lo siguiente? 1.- Crear una particion primaria (hda1) con marca de arranque activa de 250 Mb para /boot y con ext3. 2.- Crear una particion swap (en mi caso de 180 Mb) (hda2) 3.- El resto, en mi caso, 5,7 gb, creo un volumen físico LVM. Como lo creas? Como esta definifido el resto? Vamos a ver, creo que lo he explicado perfectamente pero repito. El resto es el resto del disco, es decir, el resto del espacio libre. En cuanto a como lo he hecho, pues repito que con el asistente solo hay una forma de hacerlos que es seleccionar el espacio libre, darle a Crear una particion nueva, seleccionar el tamaño, elegir primaria y despues en Utilizar como seleccionamos volumen fisico para LVM y ya esta. Con el asistente de instalación de debian (sin salir a consola) no hay otra forma de hacerlo, ya que da error si se hace un paso mal (esto ya lo he dicho varias veces ¿no?) 4.- Configurar LVM creando un grupo de volúmenes al que llamo grupovol y añadiendo el volumen físico al grupo. Y el logico? Aqui es donde, de vuelta creo que te equivocas en el modo y orden en que haces las cosas. Segun tus pasos posteriores (justo debajo) primero se crea la parte fisica particiones y volumenes fisicos LVM (en el instalador de debian se hacen a la vez), despues los grupos de volumenes y despues los volumenes logicos, entonces, no tiene sentido que me preguntes por los volumenes logicos en este paso porque estoy creando el grupo de volumenes y a el añado el volumen fisico (no los logicos) y despues de esto se crean los logicos, como explico en el paso 5. Cuentanos, en que documento te basaste para hacerlo asi? Los pasos, nuevamente, que yo suelo dar son: Crear particiones LVM Crear Volúmenes Físicos Crear Grupos de Volúmenes Crear Volúmenes Lógicos Crear un Sistema de Archivos Fijate que tu no lo haces en el mismo orden. ¿ah no? ¿puedes decirme que paso me he saltado o cambiado de orden? 5.- Crear dos volúmenes lógicos para el grupo de volúmenes. Uno de 5,0 Gb llamado lv_root y otro de 700 Mb llamado lv_home Esto no cambia las cosas, pero.5 GiB para root y solo 700 MB para home?! ¿Y que hay de raro? ¿cuanto ocupa /home en una instalacion del sistema base de debian para hacer pruebas de instalacion? Una vez instalado, me sobra mas del 90% de home. Se como se ha de estructurar un sistema y el espacio que hay que dar a cada particion segun que uso vayamos a dar al sistema, en fin, pero como dices, no tiene nada que ver con la pregunta. Por ejemplo, en mi caso, no necesito casi nada en home porque estoy haciendo pruebas de instalacion. Si tuviese muchos usuarios o yo mismo tuviese muchos archivos en disco con el mio, se justifica mucho mas espacio, pero para lo que estoy haciendo, incluso me sobra casi todo el espacio. 6.- Por ultimo, lv_root lo formateáis con ext3 y el punto de montaje ponéis / y lv_home, lo mismo pero montáis /home. Otra posibilidad de error: ¿Puedes decirme cual es esa posibilidad de error? Muestranos: + como lo montas y/o el /etc/fstab + df -h + la salida de fdisk Aqui estan y de regalo lvdisplay, pvdisplay y pvscan. Antes de la linea discontinua tienes el comando usado desde #. df -hT - S.ficherosTipo Tamaño Usado Disp Uso% Montado en /dev/mapper/grupovol-lv_root ext34,0G 672M 3,1G 18% / tmpfstmpfs 31M 0 31M 0% /dev/shm /dev/hda1 ext3221M 11M 199M 6% /boot /dev/mapper/grupovol-lv_home ext3630M 17M 581M 3% /home tmpfstmpfs 31M 80K 31M 1% /dev cat /etc/fstab - # /etc/fstab: static file system information. # # file system mount point type options dump pass proc/proc procdefaults0 0 /dev/mapper/grupovol-lv_root / ext3
Re: Fwd: Continuos cuelgues de debian, desesperante.
2006/3/7, Raúl Alexis Betancort Santana [EMAIL PROTECTED]: El Lunes, 6 de Marzo de 2006 21:18, Juan Guil escribió: [...] recuerdo que mi maquina tiene discos sata. Eso no es ningún problema. Me ha pasado lo tambien intentando instalar ubuntu,,, me da el mismo problema. ¿alguien le ha sucedido lo mismo? PD: nadie tiene un ordenador con discos SATA?? Umm .. uno no .. pero unos 130 sí, y los he instalado todos con la versión de Sarge para bussines-CD, metida en un llavero USB de 256Mb, así que no creo que sea problema de Sarge. Exactamente, ¿que hardware tienes? ¿sabes el modelo de la placa base?, cuando usabas el cd de Sarge, ¿arrancabas con la instalación normal o con la de linux26 ? No es que sea raro, es que es ACOJONANTEMENTE raro que se te cuelgue una Debian durante la instalación, a mí jamás me ha pasado, y mira que he tenido que instalarla sobre hardware raro, de ese que solo conocen sus padres, en su casa a la hora del almuerzo. Comentabas que la instalación te la hacía sobre el disco hde, eso me da la pista de que en tu bios tienes configurada la controladora SATA de la placa en modo IDE, y no en modo SATA ó RAID, eso puede dar muchos problemas. ¿Estás intentando instalar sobre un disco que pertenezca a un RAID montado con la bios de la placa?, si es así lo llevas chungo, porque el RAID SATA de todas las placa que he visto y trabajado (a excepción de las Placas para servidores), no es RAID hardware, sino software, y si has montado el RAID en la bios y luego intentas instalar la Debian sobre ese RAID, tendrás muchos,muchos,muchísimos problemas. Venga, que seguro que entre todos te ayudamos a conseguirlo :-) Saludos Buenos Dias todos: Ya he solucionado el problema!! Muchas gracias Raul!, era lo que tu me dijite! Tras revisar la BIOS de la maquina, observe que tenia el modo de deteccion de los dispositivos era IDE/SATA, tampoco recuerdo bien pero iba los tiros en esa direccion. La cuestion es que cambie la configuracion en el modo SATA. La cuestion ha sido que tras hacer este cambio, al arrancar desde un cd de instalacion, el sistema de detecto los discos como SATA y las unidades de cd como ide, una vez pasado esto, el sistema pudo cargar los modulo con lo que pudo reconocer el cd. Parece ser que tras este cambio, el sistema me reconoce tanto los kernels 2.4 como 2.6 y no he tenido ningun problema a la hora de instalarlo. Asi que listo! Gracias a todos por vuestras contestaciones y por vuestras pistas, sin vuestra ayuda seguramente me hubiera desesperado y lo hubiera dejado Gracias! PD: Amigo Ricardo, comentarte que esta vez el problema que he tenido entraba dentro del 5% que la documentacion de debian no puede solucionar.. ya que por mas que he revisado el tema, no he visto nada que hablara de la solucion... De todas Formas muchas gracias por recordarme algo que YA sabia. -- Saludos: Juan Guil
Re: Fwd: Re: LVM2 y error en metadatos [SOLUCIONADO]
El Miércoles, 8 de Marzo de 2006 10:28, Francisco J. Bejarano escribió: El Martes, 7 de Marzo de 2006 15:49, Francisco J. Bejarano escribió: El Martes, 7 de Marzo de 2006 13:42, Ricardo Frydman Eureka! escribió: Francisco J. Bejarano wrote: Bueno yo sigo con esto y compruebo que el instalador de debian sarge netinstaller, no funciona bien con lvm. Francisco: Como te dije anteriormente, yo he instalado /varios/ sarge con netinstall y lvm sin inconvenientes... Bueno, rentabilidades pasadas no garantizan rentabilidades futuras ;-) :-P He hecho los mismos pasos con el netinstaller pero de la versión Etch Beta 1. En esta hay una opcion para particionado guiado con LVM. Cuando se usa este particionado guiado, se instala lvm perfectamente, no hay error de metadatos. Ahora bien, al hacerlo manual, es decir, con los pasos anteriores, vuelve a dar el error de metadatos y vuelve a poner la particion /boot creada como ext3 y fuera del lvm y de 250 Mb a 2,80 Gb y dentro de lvm, pero fuera de cualquier grupo de volúmenes. ¿Alguien podría comprobarlo haciendo lo siguiente? 1.- Crear una particion primaria (hda1) con marca de arranque activa de 250 Mb para /boot y con ext3. 2.- Crear una particion swap (en mi caso de 180 Mb) (hda2) 3.- El resto, en mi caso, 5,7 gb, creo un volumen físico LVM. Como lo creas? Como esta definifido el resto? Vamos a ver, creo que lo he explicado perfectamente pero repito. El resto es el resto del disco, es decir, el resto del espacio libre. En cuanto a como lo he hecho, pues repito que con el asistente solo hay una forma de hacerlos que es seleccionar el espacio libre, darle a Crear una particion nueva, seleccionar el tamaño, elegir primaria y despues en Utilizar como seleccionamos volumen fisico para LVM y ya esta. Con el asistente de instalación de debian (sin salir a consola) no hay otra forma de hacerlo, ya que da error si se hace un paso mal (esto ya lo he dicho varias veces ¿no?) 4.- Configurar LVM creando un grupo de volúmenes al que llamo grupovol y añadiendo el volumen físico al grupo. Y el logico? Aqui es donde, de vuelta creo que te equivocas en el modo y orden en que haces las cosas. Segun tus pasos posteriores (justo debajo) primero se crea la parte fisica particiones y volumenes fisicos LVM (en el instalador de debian se hacen a la vez), despues los grupos de volumenes y despues los volumenes logicos, entonces, no tiene sentido que me preguntes por los volumenes logicos en este paso porque estoy creando el grupo de volumenes y a el añado el volumen fisico (no los logicos) y despues de esto se crean los logicos, como explico en el paso 5. Cuentanos, en que documento te basaste para hacerlo asi? Los pasos, nuevamente, que yo suelo dar son: Crear particiones LVM Crear Volúmenes Físicos Crear Grupos de Volúmenes Crear Volúmenes Lógicos Crear un Sistema de Archivos Fijate que tu no lo haces en el mismo orden. ¿ah no? ¿puedes decirme que paso me he saltado o cambiado de orden? 5.- Crear dos volúmenes lógicos para el grupo de volúmenes. Uno de 5,0 Gb llamado lv_root y otro de 700 Mb llamado lv_home Esto no cambia las cosas, pero.5 GiB para root y solo 700 MB para home?! ¿Y que hay de raro? ¿cuanto ocupa /home en una instalacion del sistema base de debian para hacer pruebas de instalacion? Una vez instalado, me sobra mas del 90% de home. Se como se ha de estructurar un sistema y el espacio que hay que dar a cada particion segun que uso vayamos a dar al sistema, en fin, pero como dices, no tiene nada que ver con la pregunta. Por ejemplo, en mi caso, no necesito casi nada en home porque estoy haciendo pruebas de instalacion. Si tuviese muchos usuarios o yo mismo tuviese muchos archivos en disco con el mio, se justifica mucho mas espacio, pero para lo que estoy haciendo, incluso me sobra casi todo el espacio. 6.- Por ultimo, lv_root lo formateáis con ext3 y el punto de montaje ponéis / y lv_home, lo mismo pero montáis /home. Otra posibilidad de error: ¿Puedes decirme cual es esa posibilidad de error? Muestranos: + como lo montas y/o el /etc/fstab + df -h + la salida de fdisk Aqui estan y de regalo lvdisplay, pvdisplay y pvscan. Antes de la linea discontinua tienes el comando usado desde #. df -hT - S.ficherosTipo Tamaño Usado Disp Uso% Montado en /dev/mapper/grupovol-lv_root ext34,0G 672M 3,1G 18% / tmpfstmpfs 31M 0 31M 0% /dev/shm /dev/hda1 ext3221M 11M 199M 6% /boot /dev/mapper/grupovol-lv_home ext3630M 17M 581M 3% /home tmpfstmpfs 31M 80K 31M 1% /dev cat /etc/fstab - # /etc/fstab: static file system information. #
RE: Clave de Base de datos postgresql
SOLUCIONADO. No sé por qué, pero en pg_hba.conf en la línea del usuario postgres tenía password en lugar de trust. Y eso que lo he instalado con apt. Muchas gracias a todos los que intentaron ayudarme. El problema es que tras loguearme desde root como postgres, cuando hago trato de ejecutar cualquier comando (por ejemplo, psql -l) me pide la password de postgres (que no tiene). Sé que puedo dársela (con passwd postgres), y asunto arreglado ... pero me preguntaba si esto es lo más acertado. Gracias. __ LLama Gratis a cualquier PC del Mundo. Llamadas a fijos y móviles desde 1 céntimo por minuto. http://es.voice.yahoo.com
Re: Fwd: Re: LVM2 y error en metadatos [SOLUCIONADO]
On mié, 2006-03-08 at 12:09 +0100, Francisco J. Bejarano wrote: El Miércoles, 8 de Marzo de 2006 10:28, Francisco J. Bejarano escribió: El Martes, 7 de Marzo de 2006 15:49, Francisco J. Bejarano escribió: El Martes, 7 de Marzo de 2006 13:42, Ricardo Frydman Eureka! escribió: Francisco J. Bejarano wrote: Bueno yo sigo con esto y compruebo que el instalador de debian sarge netinstaller, no funciona bien con lvm. Francisco: Como te dije anteriormente, yo he instalado /varios/ sarge con netinstall y lvm sin inconvenientes... Bueno, rentabilidades pasadas no garantizan rentabilidades futuras ;-) :-P He hecho los mismos pasos con el netinstaller pero de la versión Etch Beta 1. En esta hay una opcion para particionado guiado con LVM. Cuando se usa este particionado guiado, se instala lvm perfectamente, no hay error de metadatos. Ahora bien, al hacerlo manual, es decir, con los pasos anteriores, vuelve a dar el error de metadatos y vuelve a poner la particion /boot creada como ext3 y fuera del lvm y de 250 Mb a 2,80 Gb y dentro de lvm, pero fuera de cualquier grupo de volúmenes. ¿Alguien podría comprobarlo haciendo lo siguiente? 1.- Crear una particion primaria (hda1) con marca de arranque activa de 250 Mb para /boot y con ext3. 2.- Crear una particion swap (en mi caso de 180 Mb) (hda2) 3.- El resto, en mi caso, 5,7 gb, creo un volumen físico LVM. Como lo creas? Como esta definifido el resto? Vamos a ver, creo que lo he explicado perfectamente pero repito. El resto es el resto del disco, es decir, el resto del espacio libre. En cuanto a como lo he hecho, pues repito que con el asistente solo hay una forma de hacerlos que es seleccionar el espacio libre, darle a Crear una particion nueva, seleccionar el tamaño, elegir primaria y despues en Utilizar como seleccionamos volumen fisico para LVM y ya esta. Con el asistente de instalación de debian (sin salir a consola) no hay otra forma de hacerlo, ya que da error si se hace un paso mal (esto ya lo he dicho varias veces ¿no?) 4.- Configurar LVM creando un grupo de volúmenes al que llamo grupovol y añadiendo el volumen físico al grupo. Y el logico? Aqui es donde, de vuelta creo que te equivocas en el modo y orden en que haces las cosas. Segun tus pasos posteriores (justo debajo) primero se crea la parte fisica particiones y volumenes fisicos LVM (en el instalador de debian se hacen a la vez), despues los grupos de volumenes y despues los volumenes logicos, entonces, no tiene sentido que me preguntes por los volumenes logicos en este paso porque estoy creando el grupo de volumenes y a el añado el volumen fisico (no los logicos) y despues de esto se crean los logicos, como explico en el paso 5. Cuentanos, en que documento te basaste para hacerlo asi? Los pasos, nuevamente, que yo suelo dar son: Crear particiones LVM Crear Volúmenes Físicos Crear Grupos de Volúmenes Crear Volúmenes Lógicos Crear un Sistema de Archivos Fijate que tu no lo haces en el mismo orden. ¿ah no? ¿puedes decirme que paso me he saltado o cambiado de orden? 5.- Crear dos volúmenes lógicos para el grupo de volúmenes. Uno de 5,0 Gb llamado lv_root y otro de 700 Mb llamado lv_home Esto no cambia las cosas, pero.5 GiB para root y solo 700 MB para home?! ¿Y que hay de raro? ¿cuanto ocupa /home en una instalacion del sistema base de debian para hacer pruebas de instalacion? Una vez instalado, me sobra mas del 90% de home. Se como se ha de estructurar un sistema y el espacio que hay que dar a cada particion segun que uso vayamos a dar al sistema, en fin, pero como dices, no tiene nada que ver con la pregunta. Por ejemplo, en mi caso, no necesito casi nada en home porque estoy haciendo pruebas de instalacion. Si tuviese muchos usuarios o yo mismo tuviese muchos archivos en disco con el mio, se justifica mucho mas espacio, pero para lo que estoy haciendo, incluso me sobra casi todo el espacio. 6.- Por ultimo, lv_root lo formateáis con ext3 y el punto de montaje ponéis / y lv_home, lo mismo pero montáis /home. Otra posibilidad de error: ¿Puedes decirme cual es esa posibilidad de error? Muestranos: + como lo montas y/o el /etc/fstab + df -h + la salida de fdisk Aqui estan y de regalo lvdisplay, pvdisplay y pvscan. Antes de la linea discontinua tienes el comando usado desde #. df -hT - S.ficherosTipo Tamaño Usado Disp Uso% Montado en /dev/mapper/grupovol-lv_root ext34,0G 672M 3,1G 18% / tmpfstmpfs 31M 0 31M 0% /dev/shm /dev/hda1 ext3221M 11M 199M 6% /boot /dev/mapper/grupovol-lv_home ext3630M
Re: Problema con PHP
trata de solucionarlo con atp-get remove --purge nombre_de_paquete y luego lo instalas nuevamente, o bien lo compilas a manito saludos...El día 7/03/06, Jose Hernandez [EMAIL PROTECTED] escribió: El 7/03/06, max[EMAIL PROTECTED] escribió: Buenas tengo dos pregunticas que espero que me la respondas si pueden. La primera: Cuando voy a reiniciar apache me aparece el siguiente mensaje, como hago para solucionarlo?, porque pasa esto? Forcing reload of web server: Apache2 ... no pidfile found! not running?(98)Address already in use: make_sock: could not bind to address [::]:80 no listening sockets available, shutting down Unable to open logs La segunda pregunta es: Cuando voy a ver los logs de apache2 me aparece lo siguiente: [Tue Mar 07 20:57:44 2006] [error] [client LA_IP] Error in suphp.c on line 364: User is not allowed to run scripts, referer: http://URL La verdad no se porqué sale esto ni como solucionarlo, espero que me ayuden, Saludos Maxese error lo he visto cuando el paquete es incompatible con elsistema. me sucedio con el acelerador zend, baje por equivocacion elinstalador para _64 y me lanzo un error muy parecido, en cuanto a no tener permiso para correr script, baje luego el _x386 y no tuveproblema.no dejes de revisar si tienes bloqueado el permiso de correo scripts en consola.--José Hernández [EMAIL PROTECTED]-User Linux: #372916.GNU/Linux Debian UserTechcom de Venezuela-- Carlos Patricio Alegría Muñoz. Alumno de Ingenieria (E) en Computacion e InformaticaDebian GNU/LINUX Userfono (08)4024690http://vassili.zapto.org
Re: Fwd: Re: LVM2 y error en metadatos [SOLUCIONADO]
El Miércoles, 8 de Marzo de 2006 12:27, Nelson Lopez V escribió: On mié, 2006-03-08 at 12:09 +0100, Francisco J. Bejarano wrote: El Miércoles, 8 de Marzo de 2006 10:28, Francisco J. Bejarano escribió: El Martes, 7 de Marzo de 2006 15:49, Francisco J. Bejarano escribió: El Martes, 7 de Marzo de 2006 13:42, Ricardo Frydman Eureka! escribió: Francisco J. Bejarano wrote: Bueno yo sigo con esto y compruebo que el instalador de debian sarge netinstaller, no funciona bien con lvm. Francisco: Como te dije anteriormente, yo he instalado /varios/ sarge con netinstall y lvm sin inconvenientes... Bueno, rentabilidades pasadas no garantizan rentabilidades futuras ;-) :-P : He hecho los mismos pasos con el netinstaller pero de la versión Etch Beta 1. En esta hay una opcion para particionado guiado con LVM. Cuando se usa este particionado guiado, se instala lvm perfectamente, no hay error de metadatos. Ahora bien, al hacerlo manual, es decir, con los pasos anteriores, vuelve a dar el error de metadatos y vuelve a poner la particion /boot creada como ext3 y fuera del lvm y de 250 Mb a 2,80 Gb y dentro de lvm, pero fuera de cualquier grupo de volúmenes. ¿Alguien podría comprobarlo haciendo lo siguiente? 1.- Crear una particion primaria (hda1) con marca de arranque activa de 250 Mb para /boot y con ext3. 2.- Crear una particion swap (en mi caso de 180 Mb) (hda2) 3.- El resto, en mi caso, 5,7 gb, creo un volumen físico LVM. Como lo creas? Como esta definifido el resto? Vamos a ver, creo que lo he explicado perfectamente pero repito. El resto es el resto del disco, es decir, el resto del espacio libre. En cuanto a como lo he hecho, pues repito que con el asistente solo hay una forma de hacerlos que es seleccionar el espacio libre, darle a Crear una particion nueva, seleccionar el tamaño, elegir primaria y despues en Utilizar como seleccionamos volumen fisico para LVM y ya esta. Con el asistente de instalación de debian (sin salir a consola) no hay otra forma de hacerlo, ya que da error si se hace un paso mal (esto ya lo he dicho varias veces ¿no?) 4.- Configurar LVM creando un grupo de volúmenes al que llamo grupovol y añadiendo el volumen físico al grupo. Y el logico? Aqui es donde, de vuelta creo que te equivocas en el modo y orden en que haces las cosas. Segun tus pasos posteriores (justo debajo) primero se crea la parte fisica particiones y volumenes fisicos LVM (en el instalador de debian se hacen a la vez), despues los grupos de volumenes y despues los volumenes logicos, entonces, no tiene sentido que me preguntes por los volumenes logicos en este paso porque estoy creando el grupo de volumenes y a el añado el volumen fisico (no los logicos) y despues de esto se crean los logicos, como explico en el paso 5. Cuentanos, en que documento te basaste para hacerlo asi? Los pasos, nuevamente, que yo suelo dar son: Crear particiones LVM Crear Volúmenes Físicos Crear Grupos de Volúmenes Crear Volúmenes Lógicos Crear un Sistema de Archivos Fijate que tu no lo haces en el mismo orden. ¿ah no? ¿puedes decirme que paso me he saltado o cambiado de orden? 5.- Crear dos volúmenes lógicos para el grupo de volúmenes. Uno de 5,0 Gb llamado lv_root y otro de 700 Mb llamado lv_home Esto no cambia las cosas, pero.5 GiB para root y solo 700 MB para home?! ¿Y que hay de raro? ¿cuanto ocupa /home en una instalacion del sistema base de debian para hacer pruebas de instalacion? Una vez instalado, me sobra mas del 90% de home. Se como se ha de estructurar un sistema y el espacio que hay que dar a cada particion segun que uso vayamos a dar al sistema, en fin, pero como dices, no tiene nada que ver con la pregunta. Por ejemplo, en mi caso, no necesito casi nada en home porque estoy haciendo pruebas de instalacion. Si tuviese muchos usuarios o yo mismo tuviese muchos archivos en disco con el mio, se justifica mucho mas espacio, pero para lo que estoy haciendo, incluso me sobra casi todo el espacio. 6.- Por ultimo, lv_root lo formateáis con ext3 y el punto de montaje ponéis / y lv_home, lo mismo pero montáis /home. Otra posibilidad de error: ¿Puedes decirme cual es esa posibilidad de error? Muestranos: + como lo montas y/o el /etc/fstab + df -h + la salida de fdisk Aqui estan y de regalo lvdisplay, pvdisplay y pvscan. Antes de la linea discontinua tienes el comando usado desde #. df -hT - S.ficherosTipo Tamaño Usado Disp Uso% Montado en /dev/mapper/grupovol-lv_root ext34,0G
Re: SAMBA como cliente en dominios Miscrosoft Windows(R) NT
On 3/7/06, Javier Debian - BBca - AR [EMAIL PROTECTED] wrote: Actualizo receta de http://lists.debian.org/debian-user-spanish/2005/07/msg00129.html SAMBA como cliente en dominios Microsoft Windows(R) NT (...) ta bueno, deberías ponerlo en el wiki no? http://wiki.debian.org/FrontPageSpanish digo, una sugerencia, quisió -- ` Ya volvieron las pequeñas historias de mi vida: http://www.spymac.com/blogs/blog.php?pageid=67295
Re: SAMBA como cliente en dominios Miscrosoft Windows(R) NT
- Original Message - From: Javier Debian - BBca - AR [EMAIL PROTECTED] To: Debian debian-user-spanish@lists.debian.org; Tuquito [EMAIL PROTECTED] Sent: Wednesday, March 08, 2006 2:37 AM Subject: SAMBA como cliente en dominios Miscrosoft Windows(R) NT Actualizo receta de http://lists.debian.org/debian-user-spanish/2005/07/msg00129.html SAMBA como cliente en dominios Microsoft Windows(R) NT 3 de Marzo de 2006 - Actualizado para Microsoft Windows Server 2003. Introducción Hoy en día la mayoría de las pequeñas y medianas empresas, por no hablar de las grandes corporaciones, poseen redes internas instaladas que enlazan sus computadoras de escritorio, las cuales, salvo excepciones, corren sobre la arquitectura de redes controladas por servidores con un sistema operativo de la empresa Microsoft, como ser Windows NT, XP, Server 2000 o Server 2003. Esta situación nos lleva a que los usuarios GNU /Linux tengamos ciertos problemas a la hora de utilizar aplicaciones de distinto tipo, ya que, para no vulnerar la ley, estas empresas sólo autorizan a instalar en dichas máquinas programas comerciales pagos, que en general, son de la empresa propietaria del señor Bill Gates y para nada económicos. El usuario GNU/Linux promedio está acostumbrado a tener programas específicos para cada tarea, además de desear tener el control minucioso de todo lo que su computadora ejecuta. Esto podría sonar al latiguillo Demasiado complicado, con Windows es fácil para el usuario novato, pero no lo es tanto, habida cuenta del principio de claridad que todo paquete GNU/Linux debe poseer, la actual simplicidad de manejo en entorno gráfico y la capacidad de, por ejemplo, KDE de simular el tipo de entorno de escritorio que se desee para facilitar la transición desde otros sistemas operativos. Es de norma en M$W no poseer documentación suficiente de los programas instalados; a veces, ninguna. Dado que la mayoría de la documentación de SAMBA disponible en internet está en inglés, y la que no lo está, trata básicamente del reemplazo de servidores de redes Microsoft Windows(R) por servidores SAMBA, y que es poco clara la implementación de terminales con sistema operativo GNU/Linux en redes NT, es que me aboqué a la tarea de confeccionar esta receta, tratando de que no por sencilla sea poco clara. El conjunto de aplicaciones SAMBA El conjunto de aplicaciones SAMBA ( http://www.samba.org ) es un grupo de paquetes que habla el protocolo SMB (Server Message Block), el cual es de uso normal en muchos sistemas operativos para el manejo de redes, como ser OS/2 y Microsoft Windows(R), en las operaciones de red servidor-cliente. Este conjunto de paquetes nos permite tanto controlar una red como ser un cliente de ella. Convenciones A fin de clarificar lo que más adelante se explique, convendremos el significado de los siguientes términos: PDC: Primary Domain Controler - Controlador de Dominio Primario: Es el servidor principal de la red que provee los servicios de comunicaciones, y básicamente, la autenticación de las terminales a través de una tabla de datos conocida como DNS, y habilita los usuarios de la red. BDC: Back-up Domain Controler - Controlador de Dominio Secundario: Son servidores que pueden asumir ciertas tareas de control de la red, incluso llegar a suplantar al PDC en caso de caída del mismo. host: Nombre en claro del una terminal. En este ejemplo lo asumiremos como MASAE82: Malvinas Argentinas S.A., estación 82. IP: Internet Protocol - La dirección en forma numérica de una terminal; consta de cuatro grupos de números del 0 al 255, separados por puntos (110.111.1.254). WINS: Windows Internet Name Service - Servicio de Nombres Internet de Windows: Servicio que asigna los nombres a los equipos, conocidos como hosts (equipos (TCP/IP) DHCP: Dynamic Host Configuration Protocol - Protocolo de Configuración Dinámica del Host: Configura a los equipos en forma automática al conectarse a una red. DNS: Domain Name System - Sistema de Nombres de Dominio: Base datos que mantiene la identificación de los equipos del dominio. Suposición Haremos la siguiente suposición: usted es José Pérez, un empleado de la empresa MALVINAS ARGENTINAS S.A., trabaja en la sección Facturación del departamento Ventas. Hasta ahora está usando una terminal con sistema operativo Microsoft Windows(R), (versiones 85, 98, Me o XP), a la que de aquí en mas nos referiremos como M$W, corriendo en un entorno de red Microsoft Windows (R) NT, que llamaremos Domino NT, y desea cambiar por GNU/Linux. (Este procedimiento está probado en Debian; usuarios de SUSE, Irix, RedHat, Mandrake, Knoppix y otros, por favor, amplíen esta receta con sus particularidades). Obtención de información de su terminal Bajo M$W, pique Inicio, luego Ejecutar; en el campo en blanco que se le presente, tipie command, y luego presione enter. Al
Re: Fwd: Re: LVM2 y error en metadatos [SOLUCIONADO]
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Francisco J. Bejarano wrote: Por lo tanto, el error puede estar en utilizar particiones primarias. Voy a hacer la instalación manual, a ver si sale todo correcto y os cuento. Bien, he hecho la instalación manual de lvm con Debian Etch beta 1 netinstaller y sin errores de metadatos. Esto es debido a la elección de particiones lógicas en vez de primarias (no al orden de los pasos, ni a crear particiones sin darse uno cuenta... ;-P) Me alegro lo hayas solucionado. Recien ahora pude leer el correo y estaba por decirte que no uses particiones primariaspero veo que lo has logrado. Si lo pensamos un rato tiene su logicapara hacer y usar dispositivos logicosdebes usar particiones logicas XD Felicitaciones! PD: Evito siempre que puedo usar particiones primarias. - -- Ricardo A.Frydman Consultor en Tecnología Open Source - Administrador de Sistemas jabber: [EMAIL PROTECTED] - http://www.eureka-linux.com.ar SIP # 1-747-667-9534 -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.1 (GNU/Linux) iD8DBQFEDtU3kw12RhFuGy4RArdoAJ4uIf+3R2YGmdAABVtfOcW/zvVTSQCghleP QJ1os9VbqJUxfbqpJHWB0MA= =tWZz -END PGP SIGNATURE-
Re: [OT] Viva Debian
El Martes, 7 de Marzo de 2006 23:17, Iñaki escribió: Resulta que tenía la necesidad de actualizar la versión de Perl en un Red Hat 7.1 en producción (no se podía juguetear ni experimentar en él) y he tardado unas 3 horas en bajarme de la web rpmfind.org cada una de las dependencias de forma independiente, suplicando que fuesen versiones correctas, luego por ftp las he pasado de mi ordenador de trabajo (por necesidad temporal un Windows con Putty) mediante FTP desde la horripilante terminal de Windows al servidor Red Hat en cuestión, y luego escribir: Bueh, el día que te encuentres que en vez de Red Hat los servidores tienen gentoo, entonces si que flipas. Y si encima las máquinas ya van justitas la diversión está garantizada. -- BOFH excuse #109: The electricity substation in the car park blew up. pgpbpivGJGiuB.pgp Description: PGP signature
Re: Kernel-Headers
El Miércoles, 8 de Marzo de 2006 09:43, Pablo Braulio escribió: Ya no se llama kernel-headers-2.6.15.1 sino linux-headers-2.6.15-1 apt-cache search 2.6.15 (...) linux-headers-2.6.15-1-486 linux-headers-2.6.15-1-686 linux-headers-2.6.15-1-686-smp linux-headers-2.6.15-1 linux-headers-2.6.15-1-k7 linux-headers-2.6.15-1-k7-smp linux-headers-2.6.15 (...) ¿Son realmente necesarios?. Lo digo porque yo tengo linux-source-2.6.15, y no tengo su correspondiente linux-headers. No, si tienes los sources no hacen falta los headers. Realmente desconozco para que se usan. Debe ser porque al instalar/compilar ciertos módulos estos necesitan conocer la sintaxis de algunas funciones del kernel, y como éstas pueden variar en cada versión del kernel se necesitan los linux-headers que justamente contienen los ficheros .h donde se declaran las funciones (pero no se definen). Los linux-sources tienen las headers más la definición de las funciones (los .c, vamos). Un ejemplo típico: instalar los drivers propietarios de nvidia. Se requiere tener instalado los headers o los sources (evidentemente se instalan los headres que ocupan nada y a correr). -- y hasta aquí puedo leer...
Re: Mas problemas usando Gnome.
El Miércoles, 8 de Marzo de 2006 04:40, Gabriel Parrondo escribió: Como les pasó a muchos: usaban KDE, les gustó mas el GNOME, pero se dieron cuenta de que no sabían hacer un montón de cosas. ¿O que no se podía? En fin. En este caso, lo que no se hacer es configurar Instancias para la impresora. En KDE tenia configurado desde Kcontrol una instancia para imprimir en Blanco y Negro, Otra para imprimir blanco y negro en baja calidad, otra para imprimir en color y otras dos para color de Baja y Alta calidad. Ahora que estoy usando Gnome, me doy cuenta de que estas instancias aparecen en aplicaciones como OOo y Firefox, pero no en otras como Thunderbird o Gedit, y otras. Un buen ejemplo de para qué sirve eso tan raro que en KDE llaman integración y que los defensores más aférrimos de Gnome consideran innecesario. Y no lo digo en mal plan, simplemente es una discusión que se repite mucho y ejemplos como estos vienen muy bien para explicarlo. Estuve tratando de instalarlas desde gnome-cups-manager pero no encontré ninguna forma. Tampoco pude con la interfaz web de CUPS. No lo sé, pero en KDE el tema de las instancias de impresoras es cosa nativa de KDE, no del servidor CUPS. No digo con esto que no se pueda configurar CUPS de alguna forma para que ofrezca instancias, pero en KDE no tiene que ver con CUPS (de hecho se pueden usar instancias con impresoras CUPS o no CUPS). PS: estuve viendo en la interfaz web de CUPS que tiene lo que se llaman clases. Si yo creo una clase que contenga varias impresoras, configurada de distinta forma cada vez (Una impresora a color y otra en Blanco y Negro). ¿Seria lo mismo que tener una sola impresora con varias instancias? Después de todo, si uno lo piensa bien, las instancias son eso: distintas instancias de lo mismo. O sea, la misma impresora instalada varias veces. Y entonces ¿para que sirven las clases? Lo que te decía arriba, las clases de las que hablas son cosa de CUPS, las instancias de KDE son independientes del tipo de impresora o de acceso a la impresora. -- y hasta aquí puedo leer...
Re: [OT] Viva Debian
El mar, 07-03-2006 a las 22:47 -0600, Proncipiante escribió: Una pregunta, por lo que veo Debian está excelente para servidores, es estable y es relativamente fácil de configurar,-yo nunca he configurado un servidor-, pero que hay para un usuario casero, que tan fácil es debian como para compilar Mplayer con todos los codecs más usados y ver DVD o VCD, poder usa una tarjeta Pinnacle y grabar un DVD casero, poder instalar una tarjeta soundblaster pcmcia para laptop, reproducir sonido 5.1 o 7.1, manejar de webcam y video conferencias, impresión de fotografía digital, etc, etc, a su criterio sin que se cree controversias del 1 al 10, ¿qué calificación le pondrian en cuando a facilidad de instalación y uso?, sé que Depende: Para el usuario novato de toda la vida. El que se arrima a linux con ganas de aprender y de hacer las cosas bien. Dificultad 0,5. Todo lo relativo a debian esta excelentemente documentado, soportado, revisado y traducido, de manera ejemplar. Para el nuevo perfil de usuario novato, que empiezan a abundar como las setas y en especial gracias a ubuntu. Que ni sabe ni quiere saber. Ni lee ni quiere leer. Ni ayuda ni quiere ayudar y ni respeta ni quiere respetar. Que piensa que los manuales se hicieron para ignorarlos. Que nunca consulta a google. Que no quiere dejar de ser un ignorante. Que cree que la red esta llena de gurús dispuestos a perder su tiempo por él ... para ese, dificultad 10. Es más. Seguramente acabe diciendo que es una mierda. Depende de si el usuario a tomado la pastilla roja o la azul ... ¿podéis creer que en el irc, en el canal #ubuntu, estén mandando a la gente a preguntar las cosas al canal #debian, para quitárselos de encima? ... no comments Saludos :) hay otras distros (kubuntu, knoppix, RH, FC, Suse, etc) pero estamos hablando de Debian. Saludos!! :-) - Original Message - From: Iñaki [EMAIL PROTECTED] To: debian-user-spanish@lists.debian.org Sent: Tuesday, March 07, 2006 5:35 PM Subject: Re: [OT] Viva Debian El Miércoles, 8 de Marzo de 2006 00:01, IPv7 escribió: El 7/03/06, IPv7[EMAIL PROTECTED] escribió: 2006/3/7, Jordi Diaz Añorga [EMAIL PROTECTED]: Iñaki wrote: Q dificil es decir esto en una lista debian, Debo reconocer que Debian me ha maravillado, y realmente es asi, pero no hay quitarle tanto merito a Red Hat, yo al contrario, naci en distros RPM, y me enamore de linux RH9, y luego con FC2, pero siempre, para uso casero, ahora q trabajo con servers de produccion, con distro basada en RH, quisiera poder mudarlo a Debian jejeje. (soy contradictorio?) Okas, lo q digo es, RH, es fabuloso para un escritorio, Es que Debian NO es para escritorio, otra cosa es que uno se lo pueda personalizar como quiera (si es que tiene los conocimientos necesarios para ello), pero inicialmente una Debian no será concebida para equipo de escritorio. otra cosa, no logre compilar mi Mplayer Conozco mucha gente que lo ha hecho en Debian sin problemas y ningún caso de nadie que no lo pudiera hacer fácilmente (ahora conozco uno ;) ). no pued ejecutar desde consola de root, un aplicacion en KDE de un usuario normal Eso es por seguridad, se ha hablado mucho en esta lista de el xhost famoso y de cómo distros diferentes a Debian lo traen activado y encima las X escuchando al exterior por lo que cualquiera puede lanzar aplicaciones gráficas en tu ordenador (un peligro potencial), en cambio en Debian no hay problema. Créeme, este caso que comentas es correcto en Debian y temerario en otras distros. si ya se hay soluciones, y poco a poco las voy sacando, No son soluciones, son simplemente la forma de hacer bien las cosas sin incitar al usuario a tener desprotegido su sistema sólo para evitar complicaciones (filosofía Windows: usuairo común = Administrador). pero las cosas se lian un poco cuando no hay solucion en el repositorio! No sé si abundan más RPM oficiales o más DEB oficiales, pero hoy mismo he tenido que buscar un programa y sólo había paquete DEB (no oficial, pero bueno). No obstante aquí no me meto, aunque dudo que falten muchos paquetes DEB que sí estén en RPM (de RedHat). No quiero ofender a nadie, Debian en muchas cosas es mejor que RH, y por eso mismo uso Debian, y no volveria a FC2, sin embargo, para otros usuarios le es conveniente. Por supuestísimo. Y de igual forma es posible que a algunas empresas les sea más fácil colocar un Red Hat que una Debian por el mero hecho de que Red Hat ofrece soporte oficial (previo pago, lógico) y muchas empresas no quieren dedicarse a administrar sus servidores sino usar algo con nombre detrás (con nombre de empresa quiero decir). Ojala debian pueda sacar las cosas buenas de RH, a evaluar solo por los usuarios. Yo insisto en que Debian no es para usuarios de escritorio, no habría que exigirle que venga tan al detalle en ese aspecto. De todas formas de la solidez de Debian nacen
equivalente de stune-mtune
un saludo especial para todos.les comento mi pregunta: necesito hacer unas configuraciones para optimizar una base de datos que estaba corriendo en informix y ahora se paso a linux. Con el archivo /etc/conf/conf.d/stune o /etc/conf/conf.d/mtune definia alli cuestiones como buffers, nro maximo de archivos abiertos, memoria compartida, etc, en general parametros generales del kernel. Ahora mi pregunta es q si en Linux hay algun equivalente para definir esto, o un archivo q se pudiese editar. Gracias!
Re: SAMBA como cliente en dominios Miscrosoft Windows(R) NT
Javier Debian - BBca - AR wrote: Actualizo receta de http://lists.debian.org/debian-user-spanish/2005/07/msg00129.html SAMBA como cliente en dominios Microsoft Windows(R) NT 3 de Marzo de 2006 - Actualizado para Microsoft Windows Server 2003. Introducción Hoy en día la mayoría de las pequeñas y medianas empresas, por no hablar de las grandes corporaciones, poseen redes internas instaladas que enlazan sus computadoras de escritorio, las cuales, salvo excepciones, corren sobre la arquitectura de redes controladas por servidores con un sistema operativo de la empresa Microsoft, como ser Windows NT, XP, Server 2000 o Server 2003. Esta situación nos lleva a que los usuarios GNU /Linux tengamos ciertos problemas a la hora de utilizar aplicaciones de distinto tipo, ya que, para no vulnerar la ley, estas empresas sólo autorizan a instalar en dichas máquinas programas comerciales pagos, que en general, son de la empresa propietaria del señor Bill Gates y para nada económicos. El usuario GNU/Linux promedio está acostumbrado a tener programas específicos para cada tarea, además de desear tener el control minucioso de todo lo que su computadora ejecuta. Esto podría sonar al latiguillo Demasiado complicado, con Windows es fácil para el usuario novato, pero no lo es tanto, habida cuenta del principio de claridad que todo paquete GNU/Linux debe poseer, la actual simplicidad de manejo en entorno gráfico y la capacidad de, por ejemplo, KDE de simular el tipo de entorno de escritorio que se desee para facilitar la transición desde otros sistemas operativos. Es de norma en M$W no poseer documentación suficiente de los programas instalados; a veces, ninguna. Dado que la mayoría de la documentación de SAMBA disponible en internet está en inglés, y la que no lo está, trata básicamente del reemplazo de servidores de redes Microsoft Windows(R) por servidores SAMBA, y que es poco clara la implementación de terminales con sistema operativo GNU/Linux en redes NT, es que me aboqué a la tarea de confeccionar esta receta, tratando de que no por sencilla sea poco clara. El conjunto de aplicaciones SAMBA El conjunto de aplicaciones SAMBA ( http://www.samba.org ) es un grupo de paquetes que habla el protocolo SMB (Server Message Block), el cual es de uso normal en muchos sistemas operativos para el manejo de redes, como ser OS/2 y Microsoft Windows(R), en las operaciones de red servidor-cliente. Este conjunto de paquetes nos permite tanto controlar una red como ser un cliente de ella. Convenciones A fin de clarificar lo que más adelante se explique, convendremos el significado de los siguientes términos: PDC: Primary Domain Controler - Controlador de Dominio Primario: Es el servidor principal de la red que provee los servicios de comunicaciones, y básicamente, la autenticación de las terminales a través de una tabla de datos conocida como DNS, y habilita los usuarios de la red. BDC: Back-up Domain Controler - Controlador de Dominio Secundario: Son servidores que pueden asumir ciertas tareas de control de la red, incluso llegar a suplantar al PDC en caso de caída del mismo. host: Nombre en claro del una terminal. En este ejemplo lo asumiremos como MASAE82: Malvinas Argentinas S.A., estación 82. IP: Internet Protocol - La dirección en forma numérica de una terminal; consta de cuatro grupos de números del 0 al 255, separados por puntos (110.111.1.254). WINS: Windows Internet Name Service - Servicio de Nombres Internet de Windows: Servicio que asigna los nombres a los equipos, conocidos como hosts (equipos (TCP/IP) DHCP: Dynamic Host Configuration Protocol - Protocolo de Configuración Dinámica del Host: Configura a los equipos en forma automática al conectarse a una red. DNS: Domain Name System - Sistema de Nombres de Dominio: Base datos que mantiene la identificación de los equipos del dominio. Suposición Haremos la siguiente suposición: usted es José Pérez, un empleado de la empresa MALVINAS ARGENTINAS S.A., trabaja en la sección Facturación del departamento Ventas. Hasta ahora está usando una terminal con sistema operativo Microsoft Windows(R), (versiones 85, 98, Me o XP), a la que de aquí en mas nos referiremos como M$W, corriendo en un entorno de red Microsoft Windows (R) NT, que llamaremos Domino NT, y desea cambiar por GNU/Linux. (Este procedimiento está probado en Debian; usuarios de SUSE, Irix, RedHat, Mandrake, Knoppix y otros, por favor, amplíen esta receta con sus particularidades). Obtención de información de su terminal Bajo M$W, pique Inicio, luego Ejecutar; en el campo en blanco que se le presente, tipie command, y luego presione enter. Al aparecer la pantalla en blanco y negro de terminal, tipie la siguiente instrucción: \ipconfig /all Tome nota de todos los da tos que en esta pantalla aparezca. Para que los imprima directamente a su impresora, \ipconfig /all lpt1
Re: SAMBA como Cliente dominio NT
en mi caso los usuarios utilizan una maquina con Linux pero se conectan a un ambiente microsoft a través de samba yo quisiera saber como hago para que los usuarios al entrar entren directamente a ser validados por un servidor de windows sin tener que definirles una cuenta personal en la maquina Linux
problemas con slapd
hola listeros resulta que estoy intentando de armar otro servidor con ldap y samba, el primero que arme funciona sin ningun tipo de problema pero no se por que en el segundo servidor cuando lanzo slapd solo se ejecuta en una instancia es decir: servidor 1: server01:~# ps axf | grep slapd 1262 ?Ss 0:00 slapd 1263 ?S 0:00 \_ slapd 1264 ?S 0:01 \_ slapd Servidor 2: SERVER02:~# ps axf | grep slapd 3556 ?Ss 0:00 slapd Intente instalar de nuevo los paquetes slapd y ldap-utils pero nada probe en otra maquina instalar estos paquetes y sucede lo mismo. no se que puede ser intente ponerlo en modo debug y no da ningun error, ademas responde todas las consultas a la base de datos y todo, el problema es que parece que el demonios solo escucha la interfaz de loopback porque cuando en los archivos de configuracion pam_ldap.conf y libnss_ldap.conf pongo que el servidor se encuentra en la direccion 192.168.0.1 cuando hago getent passwd se queda clavada la consola en cambio cuando pongo que el servidor se encuentra en 127.0.0.1 parece que todo anda bien. Tambien probe de correr el demonios indicandole la interfaz donde escuchar pero tanpoco funciona. Espero que alguien pueda ayudarme. Desde ya Muchas gracias Saludos, Cristian
Entrar al HD desde disco de incio con grub
Hola gente, supongo que es un tema basico pero no puedo darme cuenta si lo comparo con hacerlo en Windows. Yo tengo Debian con grub y me hice un disco de inicio con el comando grub-floppy. Para probar como anda, resulta que rebooteo la PC desde el diskette y efectivamente llego al shell del grub. Ahi si hago help tengo muchos comandos que no conozco. Pregunta: como deberia hacer para que parado en el diskette pueda entrar a ver las particiones de mi HD y eventualmente editar algun archivo como /etc/passwd o algun otro ??? (seria similar a arrancar Windows con un disco de inicio, y luego estando en A: ir a C: y alli edito cualquier archivo). Muchas gracias A.K. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: equivalente de stune-mtune
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Errejota ccs wrote: un saludo especial para todos hola! Antes de pasar a contestar tu pregunta, por favor si piensas seguir participando en esta lista, lee el codigo de conducta, el cual indica /evitar/ HTML (como el que estas usando), entre otras conductas poco respetuosas del projimo: http://www.debian.org/MailingLists/#codeofconduct .les comento mi pregunta: necesito hacer unas configuraciones para optimizar una base de datos que estaba corriendo en informix y ahora se paso a linux. Informix es un RDBMS, Linux es un SOes decir, mezclas conceptos... Que RDBMS usas ahora? O sigues con Informix? Con el archivo /etc/conf/conf.d/stune o /etc/conf/conf.d/mtune definia alli cuestiones como buffers, nro maximo de archivos abiertos, memoria compartida, etc, en general parametros generales del kernel. Los parametros del kernel se manejan via kernel y no tienen relacion directa en las configuraciones de aplicaciones! Ahora mi pregunta es q si en Linux hay algun equivalente para definir esto, o un archivo q se pudiese editar. En general, y si entiendo lo que pides, ese tipo de definiciones lo haces en el servidor de Base de Datos que utilizas, cada uno tiene su metodo y mayor o menor posibilidad de mejorarlo, sinceramente no he tenido oportunidad de trabajar con Informix y no puedo ayudarte en eso. Aclaranos exactamente que necesitas hacer para poder ayudarte! Gracias! - -- Ricardo A.Frydman Consultor en Tecnología Open Source - Administrador de Sistemas jabber: [EMAIL PROTECTED] - http://www.eureka-linux.com.ar SIP # 1-747-667-9534 -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.1 (GNU/Linux) iD8DBQFEDuZ+kw12RhFuGy4RAr5lAJ9foQPoT0i0I/dq+1b3PAI/Dk/7XQCeNf34 LVGuofVIgKwhfOq7jFo5hdQ= =F1Ql -END PGP SIGNATURE-
Re: Entrar al HD desde disco de incio con grub
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Alejandro Kurchis wrote: Hola gente, supongo que es un tema basico pero no puedo darme cuenta si lo comparo con hacerlo en Windows. Yo tengo Debian con grub y me hice un disco de inicio con el comando grub-floppy. Para probar como anda, resulta que rebooteo la PC desde el diskette y efectivamente llego al shell del grub. Ahi si hago help tengo muchos comandos que no conozco. Instala el grub, tambien en el floppy Pregunta: como deberia hacer para que parado en el diskette pueda entrar a ver las particiones de mi HD y eventualmente editar algun archivo como /etc/passwd o algun otro ??? Debes leer la documentacion de grub. (seria similar a arrancar Windows con un disco de inicio, y luego estando en A: ir a C: y alli edito cualquier archivo). Muchas gracias A.K. - -- Ricardo A.Frydman Consultor en Tecnología Open Source - Administrador de Sistemas jabber: [EMAIL PROTECTED] - http://www.eureka-linux.com.ar SIP # 1-747-667-9534 -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.1 (GNU/Linux) iD8DBQFEDuiakw12RhFuGy4RAijWAJ9S3vxcN5d6XbzVi9dhK8avx1ZY8gCcCWuo dtIZ940SB5EV+9szwOHj7bY= =tvza -END PGP SIGNATURE-
Re: equivalente de stune-mtune
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Errejota ccs wrote: Con el archivo /etc/conf/conf.d/stune o /etc/conf/conf.d/mtune definia alli cuestiones como buffers, nro maximo de archivos abiertos, memoria compartida, etc, en general parametros generales del kernel. Agrego al correo anterior esto a ver si sirve y es lo que buscas (nota: esto es ubuntu, verificalo en Debian original). Manejate con cuidado!: [EMAIL PROTECTED]:~ $ sudo aptitude show systune Paquete: systune Nuevo: sí Estado: sin instalar Versión: 0.5.4 Prioridad: opcional Sección: universe/admin Desarrollador: Piotr Roszatycki [EMAIL PROTECTED] Tamaño sin comprimir: 106k Descripción: Kernel tuning through the /proc filesystem. This program writes kernel parameters, previously saved in a configuration file, to the /proc filesystem. This enables kernel performance to be adjusted without recompiling the kernel. systune can be alternative to sysctl(8). It is also started after the most daemons and other init.d scripts, so it can be used as second stage sysctl. - -- Ricardo A.Frydman Consultor en Tecnología Open Source - Administrador de Sistemas jabber: [EMAIL PROTECTED] - http://www.eureka-linux.com.ar SIP # 1-747-667-9534 -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.1 (GNU/Linux) iD8DBQFEDumjkw12RhFuGy4RAudVAKCJN2jYswplU+rlImY2KfPsoa4Q0wCfVyiL zBvE1CEJDjg86travDrkFqE= =A/4T -END PGP SIGNATURE-
Re: [OT] Viva Debian
El Miércoles, 8 de Marzo de 2006 14:58, Iñigo Tejedor Arrondo escribió: El mar, 07-03-2006 a las 22:47 -0600, Proncipiante escribió: Una pregunta, por lo que veo Debian está excelente para servidores, es estable y es relativamente fácil de configurar,-yo nunca he configurado un servidor-, pero que hay para un usuario casero, que tan fácil es debian como para compilar Mplayer con todos los codecs más usados y ver DVD o VCD, poder usa una tarjeta Pinnacle y grabar un DVD casero, poder instalar una tarjeta soundblaster pcmcia para laptop, reproducir sonido 5.1 o 7.1, manejar de webcam y video conferencias, impresión de fotografía digital, etc, etc, a su criterio sin que se cree controversias del 1 al 10, ¿qué calificación le pondrian en cuando a facilidad de instalación y uso?, sé que Depende: Para el usuario novato de toda la vida. El que se arrima a linux con ganas de aprender y de hacer las cosas bien. Dificultad 0,5. Todo lo relativo a debian esta excelentemente documentado, soportado, revisado y traducido, de manera ejemplar. Para el nuevo perfil de usuario novato, que empiezan a abundar como las setas y en especial gracias a ubuntu. Que ni sabe ni quiere saber. Ni lee ni quiere leer. Ni ayuda ni quiere ayudar y ni respeta ni quiere respetar. Que piensa que los manuales se hicieron para ignorarlos. Que nunca consulta a google. Que no quiere dejar de ser un ignorante. Que cree que la red esta llena de gurús dispuestos a perder su tiempo por él ... para ese, dificultad 10. Es más. Seguramente acabe diciendo que es una mierda. Depende de si el usuario a tomado la pastilla roja o la azul ... Es cierto lo que dices. No obstante me gustaría recordad que el 99% de quienes usan ordenadores lo hacen como mera herramienta productiva de la cuál sólo necesitan conocer el funcionamiento de 4 cosillas (ofimática, navegador web, correo y chat) más aplicaciones específicas (contabilidad...). La mayoría de ellos no deberían tener la necesidad de informarse de cómo funciona su ordenador igual que yo no tengo ni idea de mecánica ni casi mantenimiento de un coche y sin embargo conduzco sin problemas. La cuestión es: ¿está Linux preparado para esos usuarios a los que NO se les puede pretender que busquen en Google ni lean manuales porque ellos se dedican sencillamente a otras cosas? ¿debe saber mucha más informática un usuario para manejar Linux que para manejar Windows o Mac? en ese caso mal asunto, aunque evidentemente se va mejorando. ¿podéis creer que en el irc, en el canal #ubuntu, estén mandando a la gente a preguntar las cosas al canal #debian, para quitárselos de encima? ... no comments Saludos :) hay otras distros (kubuntu, knoppix, RH, FC, Suse, etc) pero estamos hablando de Debian. Saludos!! :-) - Original Message - From: Iñaki [EMAIL PROTECTED] To: debian-user-spanish@lists.debian.org Sent: Tuesday, March 07, 2006 5:35 PM Subject: Re: [OT] Viva Debian El Miércoles, 8 de Marzo de 2006 00:01, IPv7 escribió: El 7/03/06, IPv7[EMAIL PROTECTED] escribió: 2006/3/7, Jordi Diaz Añorga [EMAIL PROTECTED]: Iñaki wrote: Q dificil es decir esto en una lista debian, Debo reconocer que Debian me ha maravillado, y realmente es asi, pero no hay quitarle tanto merito a Red Hat, yo al contrario, naci en distros RPM, y me enamore de linux RH9, y luego con FC2, pero siempre, para uso casero, ahora q trabajo con servers de produccion, con distro basada en RH, quisiera poder mudarlo a Debian jejeje. (soy contradictorio?) Okas, lo q digo es, RH, es fabuloso para un escritorio, Es que Debian NO es para escritorio, otra cosa es que uno se lo pueda personalizar como quiera (si es que tiene los conocimientos necesarios para ello), pero inicialmente una Debian no será concebida para equipo de escritorio. otra cosa, no logre compilar mi Mplayer Conozco mucha gente que lo ha hecho en Debian sin problemas y ningún caso de nadie que no lo pudiera hacer fácilmente (ahora conozco uno ;) ). no pued ejecutar desde consola de root, un aplicacion en KDE de un usuario normal Eso es por seguridad, se ha hablado mucho en esta lista de el xhost famoso y de cómo distros diferentes a Debian lo traen activado y encima las X escuchando al exterior por lo que cualquiera puede lanzar aplicaciones gráficas en tu ordenador (un peligro potencial), en cambio en Debian no hay problema. Créeme, este caso que comentas es correcto en Debian y temerario en otras distros. si ya se hay soluciones, y poco a poco las voy sacando, No son soluciones, son simplemente la forma de hacer bien las cosas sin incitar al usuario a tener desprotegido su sistema sólo para evitar complicaciones (filosofía Windows: usuairo común = Administrador). pero las cosas se lian un poco cuando no hay solucion en el repositorio! No sé si abundan más RPM oficiales o más DEB oficiales, pero hoy
Re: SAMBA como Cliente dominio NT
El Miércoles, 8 de Marzo de 2006 14:38, daniel baldonado escribió: en mi caso los usuarios utilizan una maquina con Linux pero se conectan a un ambiente microsoft a través de samba yo quisiera saber como hago para que los usuarios al entrar entren directamente a ser validados por un servidor de windows sin tener que definirles una cuenta personal en la maquina Linux Buff, recuerdo haberlo visto por ahí, eso exige modificar el PAM para que la autenticación sea contra un servidor LDAP (el de Windows) en vez de /etc/passwd. Mira a ver si encuentras en Google, yo recuerdo haber visto unos cuantos. -- y hasta aquí puedo leer...
Re: [OT] Viva Debian
IPv7 escribió: Q dificil es decir esto en una lista debian, Debo reconocer que Debian me ha maravillado, y realmente es asi, pero no hay quitarle tanto merito a Red Hat, yo al contrario, naci en distros RPM, y me enamore de linux RH9, y luego con FC2, pero siempre, para uso casero, ahora q trabajo con servers de produccion, con distro basada en RH, quisiera poder mudarlo a Debian jejeje. (soy contradictorio?) Okas, lo q digo es, RH, es fabuloso para un escritorio, Eso creo que tocará la fibra de muchos, porque creo que no es cierto. por ejemplo, por q FC2, y otras distros RH me reconocen de una mi pendrive verbatin de 128, y debian no? (si aparece en dmesg, pero no lo puedo montar), no he encontrado solucion alguna para esto, pero no es el hecho puntual, otra cosa, no logre compilar mi Mplayer, no pued ejecutar desde consola de root, un su - -p aplicacion en KDE de un usuario normal, si ya se hay soluciones, y poco a poco las voy sacando, pero las cosas se lian un poco cuando no hay solucion en el repositorio! No quiero ofender a nadie, Debian en muchas cosas es mejor que RH, y por eso mismo uso Debian, y no volveria a FC2, sin embargo, para otros usuarios le es conveniente. Ojala debian pueda sacar las cosas buenas de RH, a evaluar solo por los usuarios. Eso se toma en cuenta en Debian hermano, o ¿crees que no?, lo que pasa que que las soluciones son muy variadas, acuerdate que debian _soporta_, todas las arquitecturas y que no son 100 usuarios solamente. Hay gente que se deja abismar por el ambiente gráfico. Bueno, Con mi debian: Monto Pendrives/camaras, instalo impresoras, camaras web _compatibles_, Configuro la ejecución de los servicios, administro usuarios y grupos, y para configurar mi sistema no he tenido que tocar una consola. RH y FD , Ubuntu son buenos productos, pero dependen de una empresa, así como suse y mandriva, y eso no es bueno para la comunidad: Estar atados a la burocracia de una empresa. Allá los que quieran estarlo, pero no concibo como alguien que usa debian, recomienda otra cosa. Yo he enyucado 9 Servers y múltiples desktops y muy pocos (de éstos) se han cambiado, y solo por la apariencia, entre comillas. Yo mientras viva recomendaré a debian. Y debian no es solo potente por su Administrador de Paquetes, sino por su libertad y flexibilidad, escalabilidad... imaginense: pueden instalar desde un disquete, desde un CD MINIMAL, desde un cdrom entero, desde un DVD, pueden actualizar su sistema GRATIS, y sin ningún agreement y no estás limitado por las Leyes de exportación xxx, xxx, xxx y trabas de USA. Puedo actualizar una oficina COMPLETA de 30 máquinas sin consumo de ancho de banda ya que puedo tener un mirror interno, eso ahorra dinero. En una ¿oficina?, si. N es que debian no es para oficinas. Resulta que una secretaria le dicen: sientese ahí y haga cartas y no le preguntan que sistema quiere, si así es. Yo le enyuque debian y le dije lo que era, le adapte su máquina y listo. ella está feliz, imprime en 3 impresoras distintas. ¿Entonces?, ¿cuál es el rencor contra debian?. ¿Les afecta las ganancias? Miren: http://conexionsocial.org.ve/pipermail/debian-ve/2006-March/thread.html Vean donde dice: Deficiencias de Debian. http://conexionsocial.org.ve/pipermail/softwarelibre/2006-March/thread.html Aca también se sigue la discusión. ¿Se dan cuenta?. En mi opinión _netamente_ _técnica_, debian llena las expectativas. Uso linux desde hace 7 años. Si alguien discrepa de mi opinión, entonces defienda su opinión _técnicamente_ y con _hechos_, ya que YO no he dicho mentiras. -- José Luis Regalado Linux User 280381. San Cristóbal Edo. Táchira - Venezuela 0276-766.72.20 0276-340.01.90 0414-710.48.57 Donde hay ignorancia hay fanatismo donde hay fanatismo no hay tolerancia, donde no hay tolerancia no hay _paz_ -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: problemas con slapd
Yo también tengo el mismo problema no aparece ni ahí, ni en un # netstat -puta, para ver las conexiones, pero cuando lo fuerzo con # slapd -h '127.0.0.1:389' ahí sí funciona. Es un poco extraño ¿? Voy a intentar reinstalarlo, si sabes algo más que pueda aportar por favor avísame. Gracias. -- Paul El 8/03/06, Cristian Quintana[EMAIL PROTECTED] escribió: hola listeros resulta que estoy intentando de armar otro servidor con ldap y samba, el primero que arme funciona sin ningun tipo de problema pero no se por que en el segundo servidor cuando lanzo slapd solo se ejecuta en una instancia es decir: servidor 1: server01:~# ps axf | grep slapd 1262 ?Ss 0:00 slapd 1263 ?S 0:00 \_ slapd 1264 ?S 0:01 \_ slapd Servidor 2: SERVER02:~# ps axf | grep slapd 3556 ?Ss 0:00 slapd Intente instalar de nuevo los paquetes slapd y ldap-utils pero nada probe en otra maquina instalar estos paquetes y sucede lo mismo. no se que puede ser intente ponerlo en modo debug y no da ningun error, ademas responde todas las consultas a la base de datos y todo, el problema es que parece que el demonios solo escucha la interfaz de loopback porque cuando en los archivos de configuracion pam_ldap.conf y libnss_ldap.conf pongo que el servidor se encuentra en la direccion 192.168.0.1 cuando hago getent passwd se queda clavada la consola en cambio cuando pongo que el servidor se encuentra en 127.0.0.1 parece que todo anda bien. Tambien probe de correr el demonios indicandole la interfaz donde escuchar pero tanpoco funciona. Espero que alguien pueda ayudarme. Desde ya Muchas gracias Saludos, Cristian
Re: [OT] Viva Debian
El Miércoles, 8 de Marzo de 2006 15:27, José Regalado escribió: RH y FD , Ubuntu son buenos productos, pero dependen de una empresa, así como suse y mandriva, y eso no es bueno para la comunidad: Estar atados a la burocracia de una empresa. ¿Lo importante no es que (K)Ubuntu sea software libre? ¿o acaso si hay una emrpesa organizada que se dedica a ello nos tendría que parecer mal? ¿entonces KDE también es malo porque Qt (completamente GPL) es de Trollech? ¿Acaso quienes desarrollan software libre no tienen necesidad de comer y de hecho suelen tener otros trabajos ajenos al software libre? ¿no sería sencillamente fantásticos que pudiesen vivir del software libre que es lo que les apasiona? Sinceramente, opiniones tan radicales como la tuya no creo que ayuden al software libre. Sin acritud. Allá los que quieran estarlo, pero no concibo como alguien que usa debian, recomienda otra cosa. Yo he enyucado 9 Servers y múltiples desktops y muy pocos (de éstos) se han cambiado, y solo por la apariencia, entre comillas. Ya, hablemos de esos múltiples desktops que has enyucado... díme, se los configuraron ellos solitos o se lo configuraste tú hasta que quedase bonito y usable para un usuario de escritorio? Yo mientras viva recomendaré a debian. Recomienda Debian a un usuario común (sin conocimientos de informática) que esté harto de los virus de Windows y volverá a Windows en 5 días y no querrá ni volver a hablar de Linux. Recomiéndale alguna distro más preparada para el escritorio (Kubuntu o Ubuntu por ejemplo) y muy posiblemente no añore su Windows. Yo todo esto no me lo invento, lo digo por experiencia. Y debian no es solo potente por su Administrador de Paquetes, sino por su libertad y flexibilidad, escalabilidad... imaginense: pueden instalar desde un disquete, desde un CD MINIMAL, desde un cdrom entero, desde un DVD, pueden actualizar su sistema GRATIS, y sin ningún agreement y no estás limitado por las Leyes de exportación xxx, xxx, xxx y trabas de USA. Puedo actualizar una oficina COMPLETA de 30 máquinas sin consumo de ancho de banda ya que puedo tener un mirror interno, eso ahorra dinero. En una ¿oficina?, si. N es que debian no es para oficinas. Esto es evidentemente una verdad como un templo ante la que nada se puede objetar. ;) Resulta que una secretaria le dicen: sientese ahí y haga cartas y no le preguntan que sistema quiere, si así es. Yo le enyuque debian y le dije lo que era, le adapte su máquina y listo. ella está feliz, imprime en 3 impresoras distintas. ¡¡Ahí está la clave!! Cito tus palabras: Yo le enyuque debian y le dije lo que era, LE ADAPTE su máquina y listo. ella está feliz, imprime en 3 impresoras distintas. O sea, que no lo hizo ella solita, ¿verdad? es más, me juego lo que quieras a que tampoco habría podido hacerlo ella solita. Sin embargo con unos mínimo conocimientos de Windows ella misma tendría su SO funcionando e imprimiendo en todas las impresoras de la oficina compartidas por SMB. ¿Entonces?, ¿cuál es el rencor contra debian?. ¿Les afecta las ganancias? No hay ningún rencor contra Debian. Simplemente algunos tenemos una idea clara de a quien está dirigido, y otros en cambio sentenciáis que Debian es para todos, pero siempre se os ve el plumero de que sois vosotros (linuxeros experimentados) los que os habéis encargado de instalar y configurar dichas máquinas con Debian. Según esa teoría Debian podría abordar el escritorio de todos los usuarios del munod (contando claro con que cada persona del mundo tiene a mano un linuxero experimentado que va a ir a su casa e instalarle y configurarle su Debian). En mi opinión _netamente_ _técnica_, debian llena las expectativas. Uso linux desde hace 7 años. Por supuesto, sin ninguna duda. Pero no mezclemos conceptos, una cosa es hablar de un sistema (desde el punto de vista de un administrador) y otra de un SO de escritorio. Si alguien discrepa de mi opinión, entonces defienda su opinión _técnicamente_ y con _hechos_, ya que YO no he dicho mentiras. Yo tampoco. Me baso en mi experiencia personal. Antes instalaba Debian a mis amigos y me pasaba demasiado tiempo configurándoselo por SSH y al final me cansaba, había cosas que no sabían hacer funcionar y volvía a Windows. Luego descubrí (K)Ubuntu y empecé a instalarlas. 6 personas de 6 la usan prácticamente sin problemas, salvo los típicos de páginas optimizadas para IE o ficheros .doc que no se abren bien. Poco más. Y lo mejor, apenas tuve que configurarles nada, lo único les dí un link para que instalasen el automatix y en 4 minutos cada uno de ellos se había instalado todos los codecs de audio/video, java, flash, etc... -- y hasta aquí puedo leer...
Re: SAMBA como cliente en dominios Miscrosoft Windows(R) NT
El Miércoles, 8 de Marzo de 2006 02:37, Javier Debian - BBca - AR escribió: Actualizo receta de http://lists.debian.org/debian-user-spanish/2005/07/msg00129.html SAMBA como cliente en dominios Microsoft Windows(R) NT 3 de Marzo de 2006 - Actualizado para Microsoft Windows Server 2003. Introducción Hoy en día la mayoría de las pequeñas y medianas empresas, por no hablar de las grandes corporaciones, poseen redes internas instaladas que enlazan sus computadoras de escritorio, las cuales, salvo excepciones, corren sobre la arquitectura de redes controladas por servidores con un sistema operativo de la empresa Microsoft, como ser Windows NT, XP, Server 2000 o Server 2003. Esta situación nos lleva a que los usuarios GNU /Linux tengamos ciertos problemas a la hora de utilizar aplicaciones de distinto tipo, ya que, para no vulnerar la ley, estas empresas sólo autorizan a instalar en dichas máquinas programas comerciales pagos, que en general, son de la empresa propietaria del señor Bill Gates y para nada económicos. El usuario GNU/Linux promedio está acostumbrado a tener programas específicos para cada tarea, además de desear tener el control minucioso de todo lo que su computadora ejecuta. Esto podría sonar al latiguillo Demasiado complicado, con Windows es fácil para el usuario novato, pero no lo es tanto, habida cuenta del principio de claridad que todo paquete GNU/Linux debe poseer, la actual simplicidad de manejo en entorno gráfico y la capacidad de, por ejemplo, KDE de simular el tipo de entorno de escritorio que se desee para facilitar la transición desde otros sistemas operativos. Es de norma en M$W no poseer documentación suficiente de los programas instalados; a veces, ninguna. Dado que la mayoría de la documentación de SAMBA disponible en internet está en inglés, y la que no lo está, trata básicamente del reemplazo de servidores de redes Microsoft Windows(R) por servidores SAMBA, y que es poco clara la implementación de terminales con sistema operativo GNU/Linux en redes NT, es que me aboqué a la tarea de confeccionar esta receta, tratando de que no por sencilla sea poco clara. El conjunto de aplicaciones SAMBA El conjunto de aplicaciones SAMBA ( http://www.samba.org ) es un grupo de paquetes que habla el protocolo SMB (Server Message Block), el cual es de uso normal en muchos sistemas operativos para el manejo de redes, como ser OS/2 y Microsoft Windows(R), en las operaciones de red servidor-cliente. Este conjunto de paquetes nos permite tanto controlar una red como ser un cliente de ella. Convenciones A fin de clarificar lo que más adelante se explique, convendremos el significado de los siguientes términos: PDC: Primary Domain Controler - Controlador de Dominio Primario: Es el servidor principal de la red que provee los servicios de comunicaciones, y básicamente, la autenticación de las terminales a través de una tabla de datos conocida como DNS, y habilita los usuarios de la red. BDC: Back-up Domain Controler - Controlador de Dominio Secundario: Son servidores que pueden asumir ciertas tareas de control de la red, incluso llegar a suplantar al PDC en caso de caída del mismo. host: Nombre en claro del una terminal. En este ejemplo lo asumiremos como MASAE82: Malvinas Argentinas S.A., estación 82. IP: Internet Protocol - La dirección en forma numérica de una terminal; consta de cuatro grupos de números del 0 al 255, separados por puntos (110.111.1.254). WINS: Windows Internet Name Service - Servicio de Nombres Internet de Windows: Servicio que asigna los nombres a los equipos, conocidos como hosts (equipos (TCP/IP) DHCP: Dynamic Host Configuration Protocol - Protocolo de Configuración Dinámica del Host: Configura a los equipos en forma automática al conectarse a una red. DNS: Domain Name System - Sistema de Nombres de Dominio: Base datos que mantiene la identificación de los equipos del dominio. Suposición Haremos la siguiente suposición: usted es José Pérez, un empleado de la empresa MALVINAS ARGENTINAS S.A., trabaja en la sección Facturación del departamento Ventas. Hasta ahora está usando una terminal con sistema operativo Microsoft Windows(R), (versiones 85, 98, Me o XP), a la que de aquí en mas nos referiremos como M$W, corriendo en un entorno de red Microsoft Windows (R) NT, que llamaremos Domino NT, y desea cambiar por GNU/Linux. (Este procedimiento está probado en Debian; usuarios de SUSE, Irix, RedHat, Mandrake, Knoppix y otros, por favor, amplíen esta receta con sus particularidades). Obtención de información de su terminal Bajo M$W, pique Inicio, luego Ejecutar; en el campo en blanco que se le presente, tipie command, y luego presione enter. Al aparecer la pantalla en blanco y negro de terminal, tipie la siguiente instrucción: \ipconfig /all Tome nota de todos los da tos que en esta pantalla aparezca. Para que los imprima
Re: problemas con slapd
Hola Christian: Pude resolver el problema, parece que al desintalar el paquete con: # apt-get remove slapd ldap-utils db4.2-util No remueve todo, o algo está corrupto, por eso usé: # dpkg --force-all --purge slapd ldap-utils db4.2-util Y ahora, al instalarlo con: # apt-get install slapd ldap-utils db4.2-util sí funciona!!! -- Paul El 8/03/06, [EMAIL PROTECTED][EMAIL PROTECTED] escribió: Yo también tengo el mismo problema no aparece ni ahí, ni en un # netstat -puta, para ver las conexiones, pero cuando lo fuerzo con # slapd -h '127.0.0.1:389' ahí sí funciona. Es un poco extraño ¿? Voy a intentar reinstalarlo, si sabes algo más que pueda aportar por favor avísame. Gracias. -- Paul El 8/03/06, Cristian Quintana[EMAIL PROTECTED] escribió: hola listeros resulta que estoy intentando de armar otro servidor con ldap y samba, el primero que arme funciona sin ningun tipo de problema pero no se por que en el segundo servidor cuando lanzo slapd solo se ejecuta en una instancia es decir: servidor 1: server01:~# ps axf | grep slapd 1262 ?Ss 0:00 slapd 1263 ?S 0:00 \_ slapd 1264 ?S 0:01 \_ slapd Servidor 2: SERVER02:~# ps axf | grep slapd 3556 ?Ss 0:00 slapd Intente instalar de nuevo los paquetes slapd y ldap-utils pero nada probe en otra maquina instalar estos paquetes y sucede lo mismo. no se que puede ser intente ponerlo en modo debug y no da ningun error, ademas responde todas las consultas a la base de datos y todo, el problema es que parece que el demonios solo escucha la interfaz de loopback porque cuando en los archivos de configuracion pam_ldap.conf y libnss_ldap.conf pongo que el servidor se encuentra en la direccion 192.168.0.1 cuando hago getent passwd se queda clavada la consola en cambio cuando pongo que el servidor se encuentra en 127.0.0.1 parece que todo anda bien. Tambien probe de correr el demonios indicandole la interfaz donde escuchar pero tanpoco funciona. Espero que alguien pueda ayudarme. Desde ya Muchas gracias Saludos, Cristian
Re: SAMBA como cliente en dominios Miscrosoft Windows(R) NT[SOLUCIONADO]
Federico Alberto Sayd wrote: Javier Debian - BBca - AR wrote: Actualizo receta de http://lists.debian.org/debian-user-spanish/2005/07/msg00129.html SAMBA como cliente en dominios Microsoft Windows(R) NT 3 de Marzo de 2006 - Actualizado para Microsoft Windows Server 2003. Introducción Hoy en día la mayoría de las pequeñas y medianas empresas, por no hablar de las grandes corporaciones, poseen redes internas instaladas que enlazan sus computadoras de escritorio, las cuales, salvo excepciones, corren sobre la arquitectura de redes controladas por servidores con un sistema operativo de la empresa Microsoft, como ser Windows NT, XP, Server 2000 o Server 2003. Esta situación nos lleva a que los usuarios GNU /Linux tengamos ciertos problemas a la hora de utilizar aplicaciones de distinto tipo, ya que, para no vulnerar la ley, estas empresas sólo autorizan a instalar en dichas máquinas programas comerciales pagos, que en general, son de la empresa propietaria del señor Bill Gates y para nada económicos. El usuario GNU/Linux promedio está acostumbrado a tener programas específicos para cada tarea, además de desear tener el control minucioso de todo lo que su computadora ejecuta. Esto podría sonar al latiguillo Demasiado complicado, con Windows es fácil para el usuario novato, pero no lo es tanto, habida cuenta del principio de claridad que todo paquete GNU/Linux debe poseer, la actual simplicidad de manejo en entorno gráfico y la capacidad de, por ejemplo, KDE de simular el tipo de entorno de escritorio que se desee para facilitar la transición desde otros sistemas operativos. Es de norma en M$W no poseer documentación suficiente de los programas instalados; a veces, ninguna. Dado que la mayoría de la documentación de SAMBA disponible en internet está en inglés, y la que no lo está, trata básicamente del reemplazo de servidores de redes Microsoft Windows(R) por servidores SAMBA, y que es poco clara la implementación de terminales con sistema operativo GNU/Linux en redes NT, es que me aboqué a la tarea de confeccionar esta receta, tratando de que no por sencilla sea poco clara. El conjunto de aplicaciones SAMBA El conjunto de aplicaciones SAMBA ( http://www.samba.org ) es un grupo de paquetes que habla el protocolo SMB (Server Message Block), el cual es de uso normal en muchos sistemas operativos para el manejo de redes, como ser OS/2 y Microsoft Windows(R), en las operaciones de red servidor-cliente. Este conjunto de paquetes nos permite tanto controlar una red como ser un cliente de ella. Convenciones A fin de clarificar lo que más adelante se explique, convendremos el significado de los siguientes términos: PDC: Primary Domain Controler - Controlador de Dominio Primario: Es el servidor principal de la red que provee los servicios de comunicaciones, y básicamente, la autenticación de las terminales a través de una tabla de datos conocida como DNS, y habilita los usuarios de la red. BDC: Back-up Domain Controler - Controlador de Dominio Secundario: Son servidores que pueden asumir ciertas tareas de control de la red, incluso llegar a suplantar al PDC en caso de caída del mismo. host: Nombre en claro del una terminal. En este ejemplo lo asumiremos como MASAE82: Malvinas Argentinas S.A., estación 82. IP: Internet Protocol - La dirección en forma numérica de una terminal; consta de cuatro grupos de números del 0 al 255, separados por puntos (110.111.1.254). WINS: Windows Internet Name Service - Servicio de Nombres Internet de Windows: Servicio que asigna los nombres a los equipos, conocidos como hosts (equipos (TCP/IP) DHCP: Dynamic Host Configuration Protocol - Protocolo de Configuración Dinámica del Host: Configura a los equipos en forma automática al conectarse a una red. DNS: Domain Name System - Sistema de Nombres de Dominio: Base datos que mantiene la identificación de los equipos del dominio. Suposición Haremos la siguiente suposición: usted es José Pérez, un empleado de la empresa MALVINAS ARGENTINAS S.A., trabaja en la sección Facturación del departamento Ventas. Hasta ahora está usando una terminal con sistema operativo Microsoft Windows(R), (versiones 85, 98, Me o XP), a la que de aquí en mas nos referiremos como M$W, corriendo en un entorno de red Microsoft Windows (R) NT, que llamaremos Domino NT, y desea cambiar por GNU/Linux. (Este procedimiento está probado en Debian; usuarios de SUSE, Irix, RedHat, Mandrake, Knoppix y otros, por favor, amplíen esta receta con sus particularidades). Obtención de información de su terminal Bajo M$W, pique Inicio, luego Ejecutar; en el campo en blanco que se le presente, tipie command, y luego presione enter. Al aparecer la pantalla en blanco y negro de terminal, tipie la siguiente instrucción: \ipconfig /all Tome nota de todos los da tos que en esta pantalla aparezca. Para que los imprima directamente a su
Re: Entrar al HD desde disco de incio con grub
- Original Message - From: Alejandro Kurchis [EMAIL PROTECTED] To: Debian Lista debian-user-spanish@lists.debian.org Sent: Wednesday, March 08, 2006 3:16 PM Subject: Entrar al HD desde disco de incio con grub Hola gente, supongo que es un tema basico pero no puedo darme cuenta si lo comparo con hacerlo en Windows. Yo tengo Debian con grub y me hice un disco de inicio con el comando grub-floppy. Para probar como anda, resulta que rebooteo la PC desde el diskette y efectivamente llego al shell del grub. Ahi si hago help tengo muchos comandos que no conozco. Pregunta: como deberia hacer para que parado en el diskette pueda entrar a ver las particiones de mi HD y eventualmente editar algun archivo como /etc/passwd o algun otro ??? (seria similar a arrancar Windows con un disco de inicio, y luego estando en A: ir a C: y alli edito cualquier archivo). Para algo realemnte potente que permite, entre otras muchas cosas, esa, busca en Google Knoppix. Si después sigues queriendo solo un disco que arranque Linux, busca linux bootdisk. Muchas gracias A.K. Saludos Guimi http://www.guimi.net -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: [OT] Viva Debian
- Original Message - From: Iñaki [EMAIL PROTECTED] To: debian-user-spanish@lists.debian.org Sent: Wednesday, March 08, 2006 3:35 PM Subject: Re: [OT] Viva Debian El Miércoles, 8 de Marzo de 2006 14:58, Iñigo Tejedor Arrondo escribió: El mar, 07-03-2006 a las 22:47 -0600, Proncipiante escribió: Una pregunta, por lo que veo Debian está excelente para servidores, es estable y es relativamente fácil de configurar,-yo nunca he configurado un servidor-, pero que hay para un usuario casero, que tan fácil es debian como para compilar Mplayer con todos los codecs más usados y ver DVD o VCD, poder usa una tarjeta Pinnacle y grabar un DVD casero, poder instalar una tarjeta soundblaster pcmcia para laptop, reproducir sonido 5.1 o 7.1, manejar de webcam y video conferencias, impresión de fotografía digital, etc, etc, a su criterio sin que se cree controversias del 1 al 10, ¿qué calificación le pondrian en cuando a facilidad de instalación y uso?, sé que Depende: Para el usuario novato de toda la vida. El que se arrima a linux con ganas de aprender y de hacer las cosas bien. Dificultad 0,5. Todo lo relativo a debian esta excelentemente documentado, soportado, revisado y traducido, de manera ejemplar. Para el nuevo perfil de usuario novato, que empiezan a abundar como las setas y en especial gracias a ubuntu. Que ni sabe ni quiere saber. Ni lee ni quiere leer. Ni ayuda ni quiere ayudar y ni respeta ni quiere respetar. Que piensa que los manuales se hicieron para ignorarlos. Que nunca consulta a google. Que no quiere dejar de ser un ignorante. Que cree que la red esta llena de gurús dispuestos a perder su tiempo por él ... para ese, dificultad 10. Es más. Seguramente acabe diciendo que es una mierda. Depende de si el usuario a tomado la pastilla roja o la azul ... Es cierto lo que dices. No obstante me gustaría recordad que el 99% de quienes usan ordenadores lo hacen como mera herramienta productiva de la cuál sólo necesitan conocer el funcionamiento de 4 cosillas (ofimática, navegador web, correo y chat) más aplicaciones específicas (contabilidad...). La mayoría de ellos no deberían tener la necesidad de informarse de cómo funciona su ordenador igual que yo no tengo ni idea de mecánica ni casi mantenimiento de un coche y sin embargo conduzco sin problemas. La cuestión es: ¿está Linux preparado para esos usuarios a los que NO se les puede pretender que busquen en Google ni lean manuales porque ellos se dedican sencillamente a otras cosas? ¿debe saber mucha más informática un usuario para manejar Linux que para manejar Windows o Mac? en ese caso mal asunto, aunque evidentemente se va mejorando. Esta si que es una discusión típica. Y viene, como siempre, por confundir Debian con Linux. Debian, como se ha repetido miles de veces por aquí, no es una distribución pensada para novatos, ni mucho menos para atraerlos. Pero eso no tiene nada que ver con que Linux esté preparado para esos usuarios novatos y desinteresados. Ahí están Ubuntu, Linex, Guadalinex, Lliurex, Suse, Mandriva... en distintos colores y sabores. Linux sí está preparado para novatos. Debian no está orientada para novatos. Eso sí, cualquier novato será bienvenido... siempre que haya escogido la pastilla correcta ;-) Saludos Guimi http://www.guimi.net ¿podéis creer que en el irc, en el canal #ubuntu, estén mandando a la gente a preguntar las cosas al canal #debian, para quitárselos de encima? ... no comments Saludos :) hay otras distros (kubuntu, knoppix, RH, FC, Suse, etc) pero estamos hablando de Debian. Saludos!! :-) - Original Message - From: Iñaki [EMAIL PROTECTED] To: debian-user-spanish@lists.debian.org Sent: Tuesday, March 07, 2006 5:35 PM Subject: Re: [OT] Viva Debian El Miércoles, 8 de Marzo de 2006 00:01, IPv7 escribió: El 7/03/06, IPv7[EMAIL PROTECTED] escribió: 2006/3/7, Jordi Diaz Añorga [EMAIL PROTECTED]: Iñaki wrote: Q dificil es decir esto en una lista debian, Debo reconocer que Debian me ha maravillado, y realmente es asi, pero no hay quitarle tanto merito a Red Hat, yo al contrario, naci en distros RPM, y me enamore de linux RH9, y luego con FC2, pero siempre, para uso casero, ahora q trabajo con servers de produccion, con distro basada en RH, quisiera poder mudarlo a Debian jejeje. (soy contradictorio?) Okas, lo q digo es, RH, es fabuloso para un escritorio, Es que Debian NO es para escritorio, otra cosa es que uno se lo pueda personalizar como quiera (si es que tiene los conocimientos necesarios para ello), pero inicialmente una Debian no será concebida para equipo de escritorio. otra cosa, no logre compilar mi Mplayer Conozco mucha gente que lo ha hecho en Debian sin problemas y ningún caso de nadie que no lo pudiera hacer fácilmente (ahora conozco uno ;) ). no pued ejecutar desde consola de root, un aplicacion en KDE de un usuario normal Eso es por seguridad, se ha
Re: [OT] Viva Debian
- Original Message - From: Iñaki [EMAIL PROTECTED] To: debian-user-spanish@lists.debian.org Sent: Wednesday, March 08, 2006 4:21 PM Subject: Re: [OT] Viva Debian El Miércoles, 8 de Marzo de 2006 15:27, José Regalado escribió: RH y FD , Ubuntu son buenos productos, pero dependen de una empresa, así como suse y mandriva, y eso no es bueno para la comunidad: Estar atados a la burocracia de una empresa. ¿Lo importante no es que (K)Ubuntu sea software libre? ¿o acaso si hay una emrpesa organizada que se dedica a ello nos tendría que parecer mal? ¿entonces KDE también es malo porque Qt (completamente GPL) es de Trollech? ¿Acaso quienes desarrollan software libre no tienen necesidad de comer y de hecho suelen tener otros trabajos ajenos al software libre? ¿no sería sencillamente fantásticos que pudiesen vivir del software libre que es lo que les apasiona? Sinceramente, opiniones tan radicales como la tuya no creo que ayuden al software libre. Sin acritud. Allá los que quieran estarlo, pero no concibo como alguien que usa debian, recomienda otra cosa. Yo he enyucado 9 Servers y múltiples desktops y muy pocos (de éstos) se han cambiado, y solo por la apariencia, entre comillas. Ya, hablemos de esos múltiples desktops que has enyucado... díme, se los configuraron ellos solitos o se lo configuraste tú hasta que quedase bonito y usable para un usuario de escritorio? Lo siento pero no puedo evitar responder a la gran falacia implícita en ese planteamiento. En este momento trabajo en una empresa donde tenemos unos 400 pcs con Windows. Los 400 pcs los montan técnicos, no usuarios finales. Y cuando los usuarios llaman confunden apagar el equipo con apagar el monitor, el correo electrónico (Outlook) con internet (así en general), algunos no consiguen quitar el cable de red y volverlo a poner. Tambien hay usuarios muy listos, claro. Pero te aseguro que el que un usuario llame para cambiar su fondo de escritorio es algo que ocurre y ocurrirá en cualquier sistema. Yo mientras viva recomendaré a debian. Recomienda Debian a un usuario común (sin conocimientos de informática) que esté harto de los virus de Windows y volverá a Windows en 5 días y no querrá ni volver a hablar de Linux. Recomiéndale alguna distro más preparada para el escritorio (Kubuntu o Ubuntu por ejemplo) y muy posiblemente no añore su Windows. Yo todo esto no me lo invento, lo digo por experiencia. Y debian no es solo potente por su Administrador de Paquetes, sino por su libertad y flexibilidad, escalabilidad... imaginense: pueden instalar desde un disquete, desde un CD MINIMAL, desde un cdrom entero, desde un DVD, pueden actualizar su sistema GRATIS, y sin ningún agreement y no estás limitado por las Leyes de exportación xxx, xxx, xxx y trabas de USA. Puedo actualizar una oficina COMPLETA de 30 máquinas sin consumo de ancho de banda ya que puedo tener un mirror interno, eso ahorra dinero. En una ¿oficina?, si. N es que debian no es para oficinas. Esto es evidentemente una verdad como un templo ante la que nada se puede objetar. ;) Resulta que una secretaria le dicen: sientese ahí y haga cartas y no le preguntan que sistema quiere, si así es. Yo le enyuque debian y le dije lo que era, le adapte su máquina y listo. ella está feliz, imprime en 3 impresoras distintas. ¡¡Ahí está la clave!! Cito tus palabras: Yo le enyuque debian y le dije lo que era, LE ADAPTE su máquina y listo. ella está feliz, imprime en 3 impresoras distintas. O sea, que no lo hizo ella solita, ¿verdad? es más, me juego lo que quieras a que tampoco habría podido hacerlo ella solita. Sin embargo con unos mínimo conocimientos de Windows ella misma tendría su SO funcionando e imprimiendo en todas las impresoras de la oficina compartidas por SMB. Parafraseándote ;-) ¡¡Ahí está la clave!! Cito tus palabras: con unos mínimo conocimientos de Windows ella misma tendría su SO funcionando e imprimiendo en todas las impresoras de la oficina compartidas por SMB O sea, sin esos mínimos conocimientos no podría. Por supuesto con unos mínimos conocimientos de KDE tambien sería capaz de instalarse ella misma una impresora (por ejemplo). ¿Entonces?, ¿cuál es el rencor contra debian?. ¿Les afecta las ganancias? No hay ningún rencor contra Debian. Simplemente algunos tenemos una idea clara de a quien está dirigido, y otros en cambio sentenciáis que Debian es para todos, pero siempre se os ve el plumero de que sois vosotros (linuxeros experimentados) los que os habéis encargado de instalar y configurar dichas máquinas con Debian. Según esa teoría Debian podría abordar el escritorio de todos los usuarios del munod (contando claro con que cada persona del mundo tiene a mano un linuxero experimentado que va a ir a su casa e instalarle y configurarle su Debian). Conste que yo en todo caso defiendo que Debian no es para novatos. Eso quiere decir que no recomendaría a un novato ponerse Debian en casa. Pero en una empresa donde _con cualquier
Cambio de usuario/grupo slapd (open ldap)
Holas: He encontrado varias guías y manuales de cómo cambiar el usuario/grupo de ejecución del demonio slapd, es algo sencillo pero en base a lo que he encontrado no he podido realizarlo al reiniciar el demonio slapd, ya que me reinicie normal (sin mensaje de error) pero no sale en los procesos actuales ni en las conexiones vía netstat. Algun manual o guía que hayan comprobado su efectividad, o los pasos a realizar, creo que el problema va con qué directorios y archivos hay que cambiar el propietario, pues unos manuales sugieres unos archivos y carpetas y otros manuales otros... Gracias de antemano. -- Paul
Re: Apache y dyndns
Paso 1: Tienes que configurar tu ddclient.conf para que refresque ambos dominios. Paso 2: Tienes que configurar los VirtualHosts en Apache: uno para cada cuenta o dominio Saludos. 1- Zoneedit me toma las ips de los dos dominios perfectamente. lynx -source -auth=user:** 'http://dynamic.zoneedit.com/auth/dynamic.html?host=dominio1.com.ar' lynx -source -auth=user:** 'http://dynamic.zoneedit.com/auth/dynamic.html?host=dominio2.com.ar' No uso ddclient porque tiene problemas :s, le pegue esas lineas a un fichero dentro de /etc/ppp/ip-up.d 2- No entiendo con dominio1 puedo acceder desde internet y con el 2 no. server:/etc/apache2/sites-available# cat default NameVirtualHost 192.168.0.1 VirtualHost 192.168.0.1 ServerName dominio1.com.ar ServerAdmin [EMAIL PROTECTED] DocumentRoot /var/www/dominio1/ /VirtualHost VirtualHost 192.168.0.1 ServerAdmin [EMAIL PROTECTED] DocumentRoot /var/www/dominio2/ ServerName dominio2.com.ar /VirtualHost ** Nota: domio1 y 2 son a modo de ejemplo. Obviamente tengo mis dominios... server:/etc/apache2# cat httpd.conf * NameVirtualHost 200.127.134.180:80 VirtualHost 200.127.134.***:80 ServerAdmin [EMAIL PROTECTED] ServerName dominio2.com.ar DocumentRoot /var/www/dominio2/ /VirtualHostserver:/etc/apache2# ** NameVirtualHost 192.168.0.1 -- esa linea me da error. Al arrancar el apache me dice NameVirtualHost 192.168.0.1:0 has no VirtualHosts Lo raro es que solamente me resuelve dominio1.com.ar aunque comente el virtualhost de dominio1 Si comento esas lineas me resuelve dominio1.com.ar pero mostrando el contentenido de /var/www/dominio2. Tengo ip dinámica y la version de apache es la 2.0.54 instalada desde los repositores de debian sarge. Si alguien me da una mano se agredece... Saludos, Juan. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Apache y dyndns
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 elobrero wrote: Paso 1: Tienes que configurar tu ddclient.conf para que refresque ambos dominios. Paso 2: Tienes que configurar los VirtualHosts en Apache: uno para cada cuenta o dominio Saludos. 1- Zoneedit me toma las ips de los dos dominios perfectamente. lynx -source -auth=user:** 'http://dynamic.zoneedit.com/auth/dynamic.html?host=dominio1.com.ar' lynx -source -auth=user:** 'http://dynamic.zoneedit.com/auth/dynamic.html?host=dominio2.com.ar' No uso ddclient porque tiene problemas :s, Si /realmente/ ddclient tiene problemas debes reportarlo. Yo lo he usado y lo sigo usando en varias decensa de sitios/servidores y nunca los he tenido. Quizas quieras comentarlos, por si acaso tenga que ver con esto. le pegue esas lineas a un fichero dentro de /etc/ppp/ip-up.d Que se supone que hacen? Como haces para que, al cambiar de IP, se refresque en zoneedit? (Solo por humana curiosidad lo pregunto ) 2- No entiendo con dominio1 puedo acceder desde internet y con el 2 no. server:/etc/apache2/sites-available# cat default NameVirtualHost 192.168.0.1 VirtualHost 192.168.0.1 ServerName dominio1.com.ar ServerAdmin [EMAIL PROTECTED] DocumentRoot /var/www/dominio1/ /VirtualHost VirtualHost 192.168.0.1 ServerAdmin [EMAIL PROTECTED] DocumentRoot /var/www/dominio2/ ServerName dominio2.com.ar /VirtualHost ** Nota: domio1 y 2 son a modo de ejemplo. Obviamente tengo mis dominios... VirtualHost 192.168.0.1? Esto que pegas aqui es lo que tienes realmente?! Con razon no te funciona! server:/etc/apache2# cat httpd.conf * NameVirtualHost 200.127.134.180:80 VirtualHost 200.127.134.***:80 ServerAdmin [EMAIL PROTECTED] ServerName dominio2.com.ar DocumentRoot /var/www/dominio2/ /VirtualHostserver:/etc/apache2# ** Y aqui le defines una IP fija? Que pasara cuando esa IP cambie? NameVirtualHost 192.168.0.1 -- esa linea me da error. Al arrancar el apache me dice NameVirtualHost 192.168.0.1:0 has no VirtualHosts Lo raro es que solamente me resuelve dominio1.com.ar aunque comente el virtualhost de dominio1 Si comento esas lineas me resuelve dominio1.com.ar pero mostrando el contentenido de /var/www/dominio2. Tengo ip dinámica y la version de apache es la 2.0.54 instalada desde los repositores de debian sarge. Si alguien me da una mano se agredece... Juan: te recomiendo seriamente que le dediques 10 minutos al manual de Apache en el cual describe como debes configurar y utilizar Virtual Hosts. Si ya lo has hecho, releelo, intentando comprender lo que haces. Caso contrario, seguiras a la deriva haciendo vanos intentos. Podriamos aqui decirte Pon esto aqui, corrije esto alla...pero dudo que de esa manera aprendas a hacerlo de verdad. Saludos, Juan. - -- Ricardo A.Frydman Consultor en Tecnología Open Source - Administrador de Sistemas jabber: [EMAIL PROTECTED] - http://www.eureka-linux.com.ar SIP # 1-747-667-9534 -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.1 (GNU/Linux) iD8DBQFEDxOfkw12RhFuGy4RAufeAJ9UrugBYDoCjkR+G+g7ecZLyFppIgCfXJTe oBOwI80QSnvaafN+E7WlGFA= =XtjZ -END PGP SIGNATURE-
Re: Apache y dyndns
El Miércoles, 8 de Marzo de 2006 18:25, Ricardo Frydman Eureka! escribió: elobrero wrote: Paso 1: Tienes que configurar tu ddclient.conf para que refresque ambos dominios. Paso 2: Tienes que configurar los VirtualHosts en Apache: uno para cada cuenta o dominio Saludos. 1- Zoneedit me toma las ips de los dos dominios perfectamente. lynx -source -auth=user:** 'http://dynamic.zoneedit.com/auth/dynamic.html?host=dominio1.com.ar' lynx -source -auth=user:** 'http://dynamic.zoneedit.com/auth/dynamic.html?host=dominio2.com.ar' No uso ddclient porque tiene problemas :s, Si /realmente/ ddclient tiene problemas debes reportarlo. Yo lo he usado y lo sigo usando en varias decensa de sitios/servidores y nunca los he tenido. Quizas quieras comentarlos, por si acaso tenga que ver con esto. Lo corroboro, ddclient hace siempre lo que quiero que haga y ni un sólo problema. Y lo tengo instalado a diestro y siniestro. -- y hasta aquí puedo leer...
Re: Fwd: Continuos cuelgues de debian, desesperante.
El Miércoles, 8 de Marzo de 2006 09:44, Juan Guil escribió: [...] Buenos Dias todos: Ya he solucionado el problema!! Muchas gracias Raul!, era lo que tu me dijite! Tras revisar la BIOS de la maquina, observe que tenia el modo de deteccion de los dispositivos era IDE/SATA, tampoco recuerdo bien pero iba los tiros en esa direccion. La cuestion es que cambie la configuracion en el modo SATA. La cuestion ha sido que tras hacer este cambio, al arrancar desde un cd de instalacion, el sistema de detecto los discos como SATA y las unidades de cd como ide, una vez pasado esto, el sistema pudo cargar los modulo con lo que pudo reconocer el cd. Parece ser que tras este cambio, el sistema me reconoce tanto los kernels 2.4 como 2.6 y no he tenido ningun problema a la hora de instalarlo. Enhorabuena, y bienvenido al otro lado, ese en que si algo falla PUEDES SABER PORQUÉ y arreglarlo ... ;-) La explicación técnica, por si a alguien le pica la curiosidad es esta: - Al estar la controladora SATA funcionando en el modo de compatibilidad IDE, el kernel la detecta como IDE canal Terciario y Cuaternario (joder que mal suena ..), dispositivos hde,hdf,hdg,hdh, etc. El problema se origina cuando mas adelante en la carga del sistema, udev,hotplug y compañia detectan soporte SATA e intentan cargar los módulos adecuados, depende de por donde salten las gotas de aceite caliente de un sartén (osea de forma totalmente aleatoria) a veces consiguen cargar totalmente esos módulos y otras veces solo parcialmente. El resultado es: - Carga Parcial positiva: Lo peor que podía pasar, las peticiones a los dispositivos SATA pueden rutarse aleatoriamente por el driver IDE o el SATA, mal rollo que lo flipas. El cuelgue puede venir en cualquier momento. - Carga total positiva: Directamente no avanza más, se queda ahi, puesto que se volatilizan los dispositivos SATA en modo IDE (hde,hdf,etc..) y aparecen como sda,sdb, etc. Con lo que si el arranque del sistema tiraba de hde y el fstab tiene la tabla sobre hde ... ya no hay hde, ansina que cuelque al canto. Consejo para todos aquellos que quieren instalar GNU/Linux sobre dispositivos SATA, REVISAD que en la BIOS el modo de trabajo de la controladora SATA, sea SATA, RAID ó SATA-Enhaced (depende de la bios), nada de modo IDE ó IDE-Enhaced. Para saber si está bien configurada, lo mas fácil es fijarse si se nos presenta cuando arrancamos la típica pantallita que dice algo así Press ALT+F6 to enter SATA-RAID setup ó simplemente que nos detecte el disco como SCSI (sda, sdb,sdc,etc.) tras la carga inicial de módulos del kernel de instalación. Utilizar siempre kernels 2.6.x ó superiores para trabajar con dispositivos SATA, el soporte de SATA en 2.4.x es precario, insuficiente y depende de la controladora, puede dar resultados inesperados. -- Saludos. Raúl Alexis Betancor Santana Director Gerente Dimensión Virtual S.L.
cinelerra
Veo que este paquete no está disponible para Debian de forma ortodoxa. Me bajo las fuentes, me lo instalo y ZAS! errores de compilación en el make y toda esa película (nunca mejor dicho). ¿Habéis usado este programa? ¿Sabéis qué error es? ¿Vale la pena pelearse con él? -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: [OT] Viva Debian
El Miércoles, 8 de Marzo de 2006 17:47, Guimi escribió: Allá los que quieran estarlo, pero no concibo como alguien que usa debian, recomienda otra cosa. Yo he enyucado 9 Servers y múltiples desktops y muy pocos (de éstos) se han cambiado, y solo por la apariencia, entre comillas. Ya, hablemos de esos múltiples desktops que has enyucado... díme, se los configuraron ellos solitos o se lo configuraste tú hasta que quedase bonito y usable para un usuario de escritorio? Lo siento pero no puedo evitar responder a la gran falacia implícita en ese planteamiento. En este momento trabajo en una empresa donde tenemos unos 400 pcs con Windows. Los 400 pcs los montan técnicos, no usuarios finales. Y cuando los usuarios llaman confunden apagar el equipo con apagar el monitor, el correo electrónico (Outlook) con internet (así en general), algunos no consiguen quitar el cable de red y volverlo a poner. Tambien hay usuarios muy listos, claro. Pero te aseguro que el que un usuario llame para cambiar su fondo de escritorio es algo que ocurre y ocurrirá en cualquier sistema. Comprendo perfectamente lo que dices, a mí también me pasa. En alguna ocasión he tenido que ir a una oficina porque no les funcionaba la impresora, salía un mensaje raro fui allí y el mensaje que salía era: No se detecta conexión con la impresora, por favor, compruebe que el cable USB está conectado. Triste pero cierto. Añado además que en Linux yo aún no he visto mensajes de este tipo cuando no hay conexión con la impresora, igual me equivoco, pero no recuerdo haberlos visto. Y considero que son necesarios para un SO de escritorio que se precie (a pesar de que a veces no sirvan de nada como el caso que comentaba). No obstante, tú hablas de una empresa con un departamento de informática que se encarga de todo, ahí de acuerdo (aunque seguro que tardan menos en instalar y configurar Ubuntus que Debian, por pura lógica). Pero volvemos a lo mismo: ¿y el usuario en su casa? ¿él solito podría instalarse Debian? ¿sería de hecho Debian una buena opción para pasarse a Linux? pues yo lo tengo claro: NO. Resulta que una secretaria le dicen: sientese ahí y haga cartas y no le preguntan que sistema quiere, si así es. Yo le enyuque debian y le dije lo que era, le adapte su máquina y listo. ella está feliz, imprime en 3 impresoras distintas. ¡¡Ahí está la clave!! Cito tus palabras: Yo le enyuque debian y le dije lo que era, LE ADAPTE su máquina y listo. ella está feliz, imprime en 3 impresoras distintas. O sea, que no lo hizo ella solita, ¿verdad? es más, me juego lo que quieras a que tampoco habría podido hacerlo ella solita. Sin embargo con unos mínimo conocimientos de Windows ella misma tendría su SO funcionando e imprimiendo en todas las impresoras de la oficina compartidas por SMB. Parafraseándote ;-) ¡¡Ahí está la clave!! Cito tus palabras: con unos mínimo conocimientos de Windows ella misma tendría su SO funcionando e imprimiendo en todas las impresoras de la oficina compartidas por SMB O sea, sin esos mínimos conocimientos no podría. Por supuesto con unos mínimos conocimientos de KDE tambien sería capaz de instalarse ella misma una impresora (por ejemplo). Pongamos otro ejemplo (que fue muy doloroso hace apenas unas semanas): Oficina con servidor samba. a) Cliente Windows: accede al recurso compartido en Mis sitios de red y abre con el OpenOffice un documento ODT. Realiza cambios y los salva pulsando Guardar. Y punto, el fichero se ha actualizado en el servidor. b) Cliente Linux con KDE o Gnome: accede al recurso compartido poniendo smb:// en Konqueror o Nautilus. Aparecen los ficheros. Abre el ODT con OpenOffice y lo edita. Le da a Guardar y... tiene una bonita copia modificada del documento en /temp pero el documento del servidor no ha cambiado. ¿Solución? navegar hasta /tmp (bu), buscar el archivo y arrastrarlo al icono del servidor Samba (lamentable solución). En el caso b) ¿quién tiene la culpa? - OpenOffice: si OpenOffice soportara kioslaves o su análogo en Gnome al dar a Guardar se modificaría el archivo del servidor. Pero claro, ahí tenemos OpenOffice, uno de los ejemplos de no integración y de programas que van a su bola junto con Firefox y su curiosa implementación de perfiles de usuarios o su búsqueda de programas en la home del usuario. - KDE/Gnome: los kioslaves o los análogos en Gnome sólo sirven para aplicaciones propias del escritorio (en Gnome ni eso), así que lo que es un concepto con un potencial enorme se queda en nada si las aplicaciones que tienes que emplear no lo usan. - Usar Smb4k: que monta las unidades samba en una carpeta local, haciendo transparente su ubicación a cualquier aplicación. Pero claro, estamos abriendo una aplicación diferente sólo para navegar por un servidor Samba. - Tal vez debería existir una especie de kioslaves pero a nivel del kernel (creo que hay algo al respecto en desarrollo pero poquito), de
Re: cinelerra
El Miércoles, 8 de Marzo de 2006 18:32, Marcelo escribió: Veo que este paquete no está disponible para Debian de forma ortodoxa. Me bajo las fuentes, me lo instalo y ZAS! errores de compilación en el make y toda esa película (nunca mejor dicho). Ain ain... que no me buscáis en apt-org... http://www1.apt-get.org/search.php?query=cinelerrasubmit=Enviararch%5B%5D=i386arch%5B%5D=all ¿Habéis usado este programa? ¿Sabéis qué error es? ¿Vale la pena pelearse con él? Yo lo tengo instalado (paquete deb no oficial sacado de arriba) pero nunca he hecho nada con él. En cuanto al fallo que te da al compilar si lo pegas sería la leche ;) -- y hasta aquí puedo leer...
Re: Kernel-Headers
Le Mardi 07 Mars 2006 23:19, Iñaki a écrit : Sólo añadir que el cambio de nombre se debe a que Debian planea soportar otros kernels a parte de Linux, por lo que ahora hay que especificar a qué kernel nos referimos. Supongo que quieres hablar de Hurd por ejemplo. Salu2 -- Claude Micouin [EMAIL PROTECTED] http://astuce.linux.free.fr Por favor, no adjunte documentos en formatos doc o ppt, sino en algún formato estándar como html, pdf, rtf o txt. Gracias. Cf: http://www.gnu.org/philosophy/no-word-attachments.es.html
Re: Kernel-Headers
El Miércoles, 8 de Marzo de 2006 18:35, Claude Micouin escribió: Le Mardi 07 Mars 2006 23:19, Iñaki a écrit : Sólo añadir que el cambio de nombre se debe a que Debian planea soportar otros kernels a parte de Linux, por lo que ahora hay que especificar a qué kernel nos referimos. Supongo que quieres hablar de Hurd por ejemplo. Pues la verdad es que no me refería a Hurd, había oído hablar de otros que Debian se planteaba soportar. -- y hasta aquí puedo leer...
Re: [OT] Viva Debian
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Iñaki wrote: Conste que yo en todo caso defiendo que Debian no es para novatos. Eso quiere decir que no recomendaría a un novato ponerse Debian en casa. Pero en una empresa donde _con cualquier sistema_ son los técnicos y administradores los que instalan y configuran, un sistema como Debian es perfectamente válido. Y en los servidores además, altamente recomendado ;-) En servidores sin ningún tipo de duda (EMHO), y en escritorios pues depende de los administradores. Si tienen moral para configurar una Debian tras otra para que quede funcional para el usuario pues adelante. Yo ahorraría tiempo poniendo distros basadas en Debian más orientadas al escritorio. En este hilo, se estan olvidando de uno de los mejores aportes, en mi opinion, del software libre como solucion a este tipo de casos (o debo escribir caos?): LTSP, PXES, Thinstation y similares. - -- Ricardo A.Frydman Consultor en Tecnología Open Source - Administrador de Sistemas jabber: [EMAIL PROTECTED] - http://www.eureka-linux.com.ar SIP # 1-747-667-9534 -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.1 (GNU/Linux) iD8DBQFEDx3okw12RhFuGy4RAmkbAJ9NDVyEJ5C9a0dyxhPE34jihg6eBQCglhpL Y3Juu+vxeMMy8/eCez8vK/g= =ufT3 -END PGP SIGNATURE-
Re: [OT] Viva Debian
On Wed, Mar 08, 2006 at 07:02:52PM +0100, Iñaki wrote: a) Cliente Windows: accede al recurso compartido en Mis sitios de red y abre con el OpenOffice un documento ODT. Realiza cambios y los salva pulsando Guardar. Y punto, el fichero se ha actualizado en el servidor. b) Cliente Linux con KDE o Gnome: accede al recurso compartido poniendo smb:// en Konqueror o Nautilus. Aparecen los ficheros. Abre el ODT con OpenOffice y lo edita. Le da a Guardar y... tiene una bonita copia modificada del documento en /temp pero el documento del servidor no ha cambiado. ¿Solución? navegar hasta /tmp (bu), buscar el archivo y arrastrarlo al icono del servidor Samba (lamentable solución). En el caso b) ¿quién tiene la culpa? - OpenOffice: si OpenOffice soportara kioslaves o su análogo en Gnome al dar a Guardar se modificaría el archivo del servidor. Pero claro, ahí tenemos OpenOffice, uno de los ejemplos de no integración y de programas que van a su bola junto con Firefox y su curiosa implementación de perfiles de usuarios o su búsqueda de programas en la home del usuario. - KDE/Gnome: los kioslaves o los análogos en Gnome sólo sirven para aplicaciones propias del escritorio (en Gnome ni eso), así que lo que es un concepto con un potencial enorme se queda en nada si las aplicaciones que tienes que emplear no lo usan. - Usar Smb4k: que monta las unidades samba en una carpeta local, haciendo transparente su ubicación a cualquier aplicación. Pero claro, estamos abriendo una aplicación diferente sólo para navegar por un servidor Samba. - Tal vez debería existir una especie de kioslaves pero a nivel del kernel (creo que hay algo al respecto en desarrollo pero poquito), de tal forma que acceder a un recurso Samba, SSH o lo que sea fuese transparente para todas las aplicaciones en el escritorio que sea. Pero esto no existe. No nos engañemos, el problema que tiene Linux para asaltar con éxito los escritorios es la poca integración entre aplicaciones y la excesiva diversidad de ellas. Es muy bonito que exista OpenOffice y demás, pero falta algo de base y me remito al ejemplo que he puesto. Eso para mi es una ventaja del software libre. Las fuentes estan ahi y el que quiera que haga un fork y lo integre donde quiera, pero no me vengan a poner uniforme. Blu. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: cinelerra
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Marcelo wrote: Veo que este paquete no está disponible para Debian de forma ortodoxa. Me bajo las fuentes, me lo instalo y ZAS! errores de compilación en el make y toda esa película (nunca mejor dicho). Péganos los errores que da para poder ayudarte, seguramente te falten los paquetes de desarrollo de múltiples librerías. ¿Habéis usado este programa? ¿Sabéis qué error es? ¿Vale la pena pelearse con él? No está disponible en Debian pero puedes usar estas fuentes: http://cvs.cinelerra.org/getting_cinelerra.html Sí he usado el programa, desde hace 3 años largos ;) y se sale. http://manual.cinelerra.org - -- Clave Pública: gpg --keyserver pgp.rediris.es --recv-keys BCF6BE9C Frente al ensordecedor silencio de los media dominantes, los mil y un susurros de los media alternativos deben hacer oír el canto de la información libre. Registered GNU/Linux User ##31 :wq! -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.2 (GNU/Linux) iD8DBQFEDyIwR/FJErz2vpwRAiDtAJ0eirmz+sxltQZ4gdwlpy8HLc5ZVwCfZq3A 6t/eUp9yCtf8N1a4E+yhV7M= =1kVV -END PGP SIGNATURE- -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Apache y dyndns
Lo corroboro, ddclient hace siempre lo que quiero que haga y ni un sólo problema. Y lo tengo instalado a diestro y siniestro. Con dyndns me andaba barbaro pero con zoneedit no me resulta efectivo. Tarda mucho tiempo en renovar ip y hay veces que no lo hace. VirtualHost 192.168.0.1? Esto que pegas aqui es lo que tienes realmente?! Con razon no te funciona! Tan seguro estas que es eso ? Esa ip la cambia por: * o ip real. Obtengo el mismo resultado... Ahora explicame vos por qué poniendo esa ip (192.168...) SI resuelve el dominio1.com.ar :s Y aqui le defines una IP fija? Que pasara cuando esa IP cambie? Esa ip la puse para que funcione. Obviamente quiero hacerlo andar sin tener que poner la ip manualmente. Por algo el script no ? La verdad que inslando el apache a mano no tuve estos problemas... Pero con el que instale desde el repositor me esta dejando la cabeza a mal traer xD. Bueno... Si tienen idea de qué puede andar pasando por favor avisar, mientras tanto tomo el consejo del amigo Roberto y voy a buscar mas info. Saludos chicos, Juan. PD: le pegue esas lineas a un fichero dentro de /etc/ppp/ip-up.d Que se supone que hacen? Como haces para que, al cambiar de IP, se refresque en zoneedit? (Solo por humana curiosidad lo pregunto ) Cada vez que se reconecta el ppp lee los escript de ip-up.d. Dentro de ese directorio hay un script que lo que hace es abrir el lynx y mandar esa info (ip) hacia zoneedit. Espero que te haya servido de ayuda. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: [OT] Viva Debian
El mié, 08-03-2006 a las 15:35 +0100, Iñaki escribió: El Miércoles, 8 de Marzo de 2006 14:58, Iñigo Tejedor Arrondo escribió: El mar, 07-03-2006 a las 22:47 -0600, Proncipiante escribió: Una pregunta, por lo que veo Debian está excelente para servidores, es estable y es relativamente fácil de configurar,-yo nunca he configurado un servidor-, pero que hay para un usuario casero, que tan fácil es debian como para compilar Mplayer con todos los codecs más usados y ver DVD o VCD, poder usa una tarjeta Pinnacle y grabar un DVD casero, poder instalar una tarjeta soundblaster pcmcia para laptop, reproducir sonido 5.1 o 7.1, manejar de webcam y video conferencias, impresión de fotografía digital, etc, etc, a su criterio sin que se cree controversias del 1 al 10, ¿qué calificación le pondrian en cuando a facilidad de instalación y uso?, sé que Depende: Para el usuario novato de toda la vida. El que se arrima a linux con ganas de aprender y de hacer las cosas bien. Dificultad 0,5. Todo lo relativo a debian esta excelentemente documentado, soportado, revisado y traducido, de manera ejemplar. Para el nuevo perfil de usuario novato, que empiezan a abundar como las setas y en especial gracias a ubuntu. Que ni sabe ni quiere saber. Ni lee ni quiere leer. Ni ayuda ni quiere ayudar y ni respeta ni quiere respetar. Que piensa que los manuales se hicieron para ignorarlos. Que nunca consulta a google. Que no quiere dejar de ser un ignorante. Que cree que la red esta llena de gurús dispuestos a perder su tiempo por él ... para ese, dificultad 10. Es más. Seguramente acabe diciendo que es una mierda. Depende de si el usuario a tomado la pastilla roja o la azul ... Es cierto lo que dices. No obstante me gustaría recordad que el 99% de quienes usan ordenadores lo hacen como mera herramienta productiva de la cuál sólo necesitan conocer el funcionamiento de 4 cosillas (ofimática, navegador web, correo y chat) más aplicaciones específicas (contabilidad...). La mayoría de ellos no deberían tener la necesidad de informarse de cómo funciona su ordenador igual que yo no tengo ni idea de mecánica ni casi mantenimiento de un coche y sin embargo conduzco sin problemas. Iñaki, no es un buen ejemplo. ¿te arreglas tu el motor? ¿te cambias tu las ruedas? ¿montas tu el coche? ¿el aceite? ¿le cambias los amortiguadores? Yo me hago algunas de estas cosillas, porque antes de informático fui mecánico (y más cosas) pero el caso es que para poder conducir PAGAS a alguien que SEPA y PUEDA acondicionar el vehículo. Es más, para el examen teórico te enseñan el funcionamiento básico de las tripas del coche. Por supuesto, que mientras los fabricantes de hardware, esten presionados y tengan acuerdos forzados (incluso amenazantes) con la empresa que domina el mundo del software. Linux solo llegará hasta cierto tipo de usuarios. Saludos -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: [OT] Viva Debian
El mié, 08-03-2006 a las 19:02 +0100, Iñaki escribió: El Miércoles, 8 de Marzo de 2006 17:47, Guimi escribió: b) Cliente Linux con KDE o Gnome: accede al recurso compartido poniendo smb:// en Konqueror o Nautilus. Aparecen los ficheros. Abre el ODT con OpenOffice y lo edita. Le da a Guardar y... tiene una bonita copia modificada del documento en /temp pero el documento del servidor no ha cambiado. ¿Solución? navegar hasta /tmp (bu), buscar el archivo y arrastrarlo al icono del servidor Samba (lamentable solución). En el caso b) ¿quién tiene la culpa? - OpenOffice: si OpenOffice soportara kioslaves o su análogo en Gnome al dar a Guardar se modificaría el archivo del servidor. Pero claro, ahí tenemos OpenOffice, uno de los ejemplos de no integración y de programas que van a su bola junto con Firefox y su curiosa implementación de perfiles de usuarios o su búsqueda de programas en la home del usuario. - KDE/Gnome: los kioslaves o los análogos en Gnome sólo sirven para aplicaciones propias del escritorio (en Gnome ni eso), así que lo que es un concepto con un potencial enorme se queda en nada si las aplicaciones que tienes que emplear no lo usan. No se si puede servir, no lo he comprobado: openoffice.org-gnome - GNOME Integration for OpenOffice.org (Widgets, Dialogs, VFS, GConf) Aparte de eso ... ¿ves el recurso samba en el menú lugares de gnome? - Usar Smb4k: que monta las unidades samba en una carpeta local, haciendo transparente su ubicación a cualquier aplicación. Pero claro, estamos abriendo una aplicación diferente sólo para navegar por un servidor Samba. - Tal vez debería existir una especie de kioslaves pero a nivel del kernel (creo que hay algo al respecto en desarrollo pero poquito), de tal forma que acceder a un recurso Samba, SSH o lo que sea fuese transparente para todas las aplicaciones en el escritorio que sea. Pero esto no existe. No nos engañemos, el problema que tiene Linux para asaltar con éxito los escritorios es la poca integración entre aplicaciones y la excesiva diversidad de ellas. Es muy bonito que exista OpenOffice y demás, pero falta algo de base y me remito al ejemplo que he puesto. Conste que yo en todo caso defiendo que Debian no es para novatos. Eso quiere decir que no recomendaría a un novato ponerse Debian en casa. Pero en una empresa donde _con cualquier sistema_ son los técnicos y administradores los que instalan y configuran, un sistema como Debian es perfectamente válido. Y en los servidores además, altamente recomendado ;-) En servidores sin ningún tipo de duda (EMHO), y en escritorios pues depende de los administradores. Si tienen moral para configurar una Debian tras otra para que quede funcional para el usuario pues adelante. Yo ahorraría tiempo poniendo distros basadas en Debian más orientadas al escritorio. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: [OT] Viva Debian
El Miércoles, 8 de Marzo de 2006 19:30, Iñigo Tejedor Arrondo escribió: El mié, 08-03-2006 a las 15:35 +0100, Iñaki escribió: El Miércoles, 8 de Marzo de 2006 14:58, Iñigo Tejedor Arrondo escribió: El mar, 07-03-2006 a las 22:47 -0600, Proncipiante escribió: Una pregunta, por lo que veo Debian está excelente para servidores, es estable y es relativamente fácil de configurar,-yo nunca he configurado un servidor-, pero que hay para un usuario casero, que tan fácil es debian como para compilar Mplayer con todos los codecs más usados y ver DVD o VCD, poder usa una tarjeta Pinnacle y grabar un DVD casero, poder instalar una tarjeta soundblaster pcmcia para laptop, reproducir sonido 5.1 o 7.1, manejar de webcam y video conferencias, impresión de fotografía digital, etc, etc, a su criterio sin que se cree controversias del 1 al 10, ¿qué calificación le pondrian en cuando a facilidad de instalación y uso?, sé que Depende: Para el usuario novato de toda la vida. El que se arrima a linux con ganas de aprender y de hacer las cosas bien. Dificultad 0,5. Todo lo relativo a debian esta excelentemente documentado, soportado, revisado y traducido, de manera ejemplar. Para el nuevo perfil de usuario novato, que empiezan a abundar como las setas y en especial gracias a ubuntu. Que ni sabe ni quiere saber. Ni lee ni quiere leer. Ni ayuda ni quiere ayudar y ni respeta ni quiere respetar. Que piensa que los manuales se hicieron para ignorarlos. Que nunca consulta a google. Que no quiere dejar de ser un ignorante. Que cree que la red esta llena de gurús dispuestos a perder su tiempo por él ... para ese, dificultad 10. Es más. Seguramente acabe diciendo que es una mierda. Depende de si el usuario a tomado la pastilla roja o la azul ... Es cierto lo que dices. No obstante me gustaría recordad que el 99% de quienes usan ordenadores lo hacen como mera herramienta productiva de la cuál sólo necesitan conocer el funcionamiento de 4 cosillas (ofimática, navegador web, correo y chat) más aplicaciones específicas (contabilidad...). La mayoría de ellos no deberían tener la necesidad de informarse de cómo funciona su ordenador igual que yo no tengo ni idea de mecánica ni casi mantenimiento de un coche y sin embargo conduzco sin problemas. Iñaki, no es un buen ejemplo. ¿te arreglas tu el motor? ¿te cambias tu las ruedas? ¿montas tu el coche? ¿el aceite? ¿le cambias los amortiguadores? Yo me hago algunas de estas cosillas, porque antes de informático fui mecánico (y más cosas) pero el caso es que para poder conducir PAGAS a alguien que SEPA y PUEDA acondicionar el vehículo. Es más, para el examen teórico te enseñan el funcionamiento básico de las tripas del coche. Por supuesto, que mientras los fabricantes de hardware, esten presionados y tengan acuerdos forzados (incluso amenazantes) con la empresa que domina el mundo del software. Linux solo llegará hasta cierto tipo de usuarios. Saludos Sí, es muy cierto lo que dices, pero desgraciadamente el mundo es como es y costará cambiarlo (pero todo se hará). -- y hasta aquí puedo leer...
Re: SAMBA como Cliente dominio NT
El mié, 08-03-2006 a las 08:38 -0500, daniel baldonado escribió: en mi caso los usuarios utilizan una maquina con Linux pero se conectan a un ambiente microsoft a través de samba yo quisiera saber como hago para que los usuarios al entrar entren directamente a ser validados por un servidor de windows sin tener que definirles una cuenta personal en la maquina Linux Hola, Pues estoy justamente preparando un articulillo sobre este tema. De momento lo tengo en modo rapido sin muchas explicaciones pero seguro que te vale. Aqui te lo pongo: Unificacion de logins Unix, Windows y Samba == Instalacion de Samba y Winbind apt-get install samba apt-get install winbind Ediccion del fichero de configuracion de samba /etc/samba/smb.conf workgroup = DOMINIO security = domain password servers = DOMPDC DOMBDC (password servers = *) encrypted passwords = yes winbind separator = \ # use uids from 1 to 2 for domain users idmap uid = 1-2 # use gids from 1 to 2 for domain groups idmap gid = 1-2 # allow enumeration of winbindusers and groups winbind enum users = yes winbind enum groups = yes # give winbind users a real shell ( only needed if they have telnet access ) template homedir = /home/winnt/%D/%U template shell = /bin/bash Ediccion del fichero de configuracion /etc/nsswitch.conf passwd: files winbind shadow: files group: files winbind Hacemos que la maquina forme parte del dominio net rpc join -S dominio -U Administrador%password Arrancamos Samba y Winbind /etc/init.d/samba start /etc/init.d/winbind start Probamos que todo funciona con los siguientes comandos: wbinfo -u wbinfo -g getent passwd getent group Winbind y PAM Paramos Samba y Winbind /etc/init.d/samba stop /etc/init.d/winbind stop Editamos el fichero de configuracion del modulo de login de PAM (/etc/pam.d/login) para incluir lo siguiente: auth required /lib/security/pam_securetty.so auth sufficient /lib/security/pam_winbind.so auth sufficient /lib/security/pam_unix.so use_first_pass auth required /lib/security/pam_nologin.so accountsufficient /lib/security/pam_winbind.so sessionrequired /lib/security/pam_mkhomedir.so skel=/etc/skel umask=0022 @include common-auth @include common-account @include common-session sessionoptional /lib/security/pam_console.so @include common-password Si queremos que ssh tambien use winbind para usar la base de datos del dominio de windows (el directorio activo) modificamos /etc/pam.d/ssh: auth required /lib/security/pam_securetty.so auth sufficient /lib/security/pam_winbind.so auth sufficient /lib/security/pam_unix.so auth required /lib/security/pam_pwdb.so use_first_pass accountsufficient /lib/security/pam_unix.so accountrequired /lib/security/pam_winbind.so sessionrequired /lib/security/pam_unix.so sessionrequired /lib/security/pam_winbind.so password required /lib/security/pam_unix.so password required /lib/security/pam_winbind.so Si tambien queremos que gdm use la base de datos del dominio de windows (el directorio activo) modificamos su fichero en /etc/pam.d/gdm y ponemos lo siguiente: auth required /lib/security/pam_securetty.so auth sufficient /lib/security/pam_winbind.so auth sufficient /lib/security/pam_unix.so use_first_pass auth required /lib/security/pam_nologin.so accountsufficient /lib/security/pam_winbind.so sessionrequired /lib/security/pam_mkhomedir.so skel=/etc/skel umask=0022 authrequisite pam_nologin.so authrequiredpam_env.so @include common-auth @include common-account session requiredpam_limits.so @include common-session sessionoptional /lib/security/pam_console.so @include common-password --- Con todo esto consigues autenticarte en la maquina Unix con usuarios que estan dados de alta en el directorio activo en un windows 2000/2003 sin necesidad de darlos de alta tambien en Unix y/o samba. Espero te valga y te funcione. Saludos, Fernando. -- Yo uso software libre, ¿Y tu? ¿Qué es el software libre? consulta: http://www.gnu.org/philosophy/free-sw.es.html Fernando Ruza e-mail: [EMAIL PROTECTED] jabber: [EMAIL PROTECTED] Linux user: #273644 (http://counter.li.org) Debian Sid (Kernel 2.6.14.2 ext3) In an internet without fences ... who needs 'gates' -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: [OT] Viva Debian
El Miércoles, 8 de Marzo de 2006 19:08, Blu escribió: No nos engañemos, el problema que tiene Linux para asaltar con éxito los escritorios es la poca integración entre aplicaciones y la excesiva diversidad de ellas. Es muy bonito que exista OpenOffice y demás, pero falta algo de base y me remito al ejemplo que he puesto. Eso para mi es una ventaja del software libre. Las fuentes estan ahi y el que quiera que haga un fork y lo integre donde quiera, pero no me vengan a poner uniforme. Blu. Me temo que no hablamos de lo mismo. Yo en ningún caso pondría en duda la tremenda ventaja del SL de disponer del código fuente y la posibilidad de hacer un fork. Yo hablaba de los problemas que tiene Linux en general para su uso en escritorios. -- y hasta aquí puedo leer...
Re: [OT] Viva Debian
El Miércoles, 8 de Marzo de 2006 19:08, José Regalado escribió: Ya, hablemos de esos múltiples desktops que has enyucado... díme, se los configuraron ellos solitos o se lo configuraste tú hasta que quedase bonito y usable para un usuario de escritorio? Yo pregunto: ¿Ese es trabajo del técnico? o ¿de la persona que operará el computador?, y si ayudé a alguien sí, por su puesto así como ayudamos en ésta lista a mucha gente. ¿Qué porcentaje de la población mundial consideras capaz de instalarse y usar un Windows en su casita él solito? ¿Y Debian? Yo no hablo sólo de empresas, hablo de usuarios de ordenadores estén donde estén. Y no se te ocurra comparar a ubuntu con debian, si lees verás que _NO_ es lo mismo. empezando que no puedo usar los mirrors de ubuntu. ¿A qué te refieres con que no puedes usar los mirrors de Ubuntu? ¿no es legal? Ahí está el detalle mi querido amigo: Yo instalo y que me paguen por arreglar y configurar, ahí es donde *yo* *como*. Asia como cuando hay que formatear y configurar una máquina con windows (que no todos saben hacerlo) y se cobra platica, pues YO también doy soporte y yo lo doy con Debian. No todo lo puede hacer un usuario común, si no entonces como vivimos los que usamos desarrollamos SL?. Por supuesto, nunca he puesto nada de esto en duda. Salvo que lo que insinues es que es una ventaja que Debian sea difícil porque así tú tendrás más trabajo. Falso, entonces lo que ocurrirá es que en las empresas seguirán usando Windows que resulta algo más fácil e igual no tienen que llamarte tanto. Recomienda Debian a un usuario común (sin conocimientos de informática) que esté harto de los virus de Windows y volverá a Windows en 5 días y no querrá ni volver a hablar de Linux. [1] Si?, ¿entonces subestimas la capacidad de aprendizaje y entendimiento de la gente?, Entonces dirás: Usa ésta porque es mas fácil (como eres muy burro y no sabes entonces volverás a Windows en 5 días y no querrás ni volver a hablar de Linux). De ésa forma estas pensando y no lo niegues. No lo niego, creo que los conocimientos informáticos del usuario medio son bajísimos y me baso en la experiencia. Por cierto, yo era un usuario medianamente avanzado en Windows (hace mucho) y me pasé a Debian y sufrí muchísimo (por aquellos tiempos). Pero debido a que a mí me gustan estas cosas insistí, me documenté y le dediqué largo tiempo a su aprendizaje. Un usuario sin interés en la informática no puedes suponer que vaya a sacrificarse así, como es normal. Al menos cuando cambié de sistema operativo leí un poquito, busque información y pregunté (eso hay que hacerlo) y aprendí algo nuevo, ayudado también del sentido común. Así MILES lo han hecho. Por supuesto. El problema es que los MILLONES que NO lo han hecho usan Windows pero serían incapaces (en su mayoría) de usar Debian (tal y como viene Debian, no después de que un experto se la haya dejado casi como su Windows). Recomiéndale alguna distro más preparada para el escritorio (Kubuntu o Ubuntu por ejemplo) y muy posiblemente no añore su Windows. Yo todo esto no me lo invento, lo digo por experiencia. Si ya veo. Yo con mi sarge no añoro a ningún windows. Ni los usuarios a los cuales les he recomendado Debian. Yo uso Debian y no añoro Windows, por supuesto. Pero yo no hablo de nosotros los linuxeros con experiencia e interés en la informática y software libre. Yo hablaba de la secretaria de una empresa, de un amigo que se dedica al diseño CAD y de otros que usan programas de contabilidad y que no saben diferenciar entre HTTP y HTML y que no entienden el concepto de montar un dispositivo. Bueno en el nautilus hay un icono que dice Equipo, y después hay otro que dice Red, después hay otro que dice Red Windows y NFS, y ahí tiene acceso a todo el edificio, y en el menú donde dice impresoras puede administrarlas y accesar a las locales y al las remotas, Te repito mi ejemplo: si en Nautilus haces doble click en un ODT de un servidor Samba y lo abres con OpenOffice cuando le des a Guardar NO se salvará en dicho servidor, sino en /tmp de tu máquina (lo cual no es lo que el usuario espera). ¿Qué es Debian? Debian es un sistema operativo (SO) libre, para su computadora. El sistema operativo es el conjunto de programas básicos y utilidades que hacen que funcione su computadora. Debian utiliza el núcleo Linux (el corazón del sistema operativo), pero la mayor parte de las herramientas básicas vienen del Proyecto GNU; de ahí el nombre GNU/Linux. Debian GNU/Linux ofrece más que un SO puro; viene con unos 15490 paquetes, programas precompilados distribuidos en un formato que hace más fácil la instalación en su computadora. Lea más... Primeros Pasos La última versión estable de Debian es la 3.1. La última actualización de esta versión se publicó el 20 de diciembre de 2005. Puede leer más sobre las versiones disponibles de Debian. Si desea empezar a usar Debian, puede obtener
ctrl+alt+fn no funcionan
Hola, Cuando luego de arrancar el sistema se me presenta la ventana de login del kdm, no consigo pasar a modo consola con las combinaciones ctrl+alt+fn hasta que inicio mi sesión. Qué puede estar pasando? Antonio -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Horde
Resulta que cuando quiero mandar un correo con adjuntos mediante IMP.., estos se adjuntan sin problemas.., pero después presiono enviar correo y se demora demasiado en enviar el mensaje... hasta que no lo envía después de un buen rato... Esto me sucede con adjuntos sobre los 200 Kb. no es problema de conexión o algo así, ya que pobré con un squirrelmail y adj unto y mando correos con adjuntos de hasta 6 megas sin problemas... Alguna idea sobre que será? Esto es en Debian Sarge e IMP Version: 4.0.2-2 Saludos y Muchas gracias! Michael.- El mié, 22-02-2006 a las 12:01 -0300, Ricardo Frydman Eureka! escribió: -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Michael Fernández M. wrote: Hola.. Alguien conoce un buen how to de como instalar horde en un Debian Sarge? Michael, lamento decirte que no he encontrado un buen HowTO para horde para debianni para suse,ni para windows, ni para redhat, ni para Es penoso que un software asi no tenga buena doc. (tendre que resignar algun buen fin de semana!!!) Acabo (literalmente) de terminar de pelear durante 2 dias para instalar un bicho de esos en un Suse 9.2. Avisa en que puedo ayudarpero se /concreto/. he tratado de instalarlo pero sin buenos resultados hasta el momento... nos cuentas que problemas has tenido? Gracias y Salu2 Michael.- - -- Ricardo A.Frydman Consultor en Tecnología Open Source - Administrador de Sistemas jabber: [EMAIL PROTECTED] - http://www.eureka-linux.com.ar SIP # 1-747-667-9534 -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.1 (GNU/Linux) iD8DBQFD/Hyrkw12RhFuGy4RAh/NAJ9rXaYdfny6DZ65elbLJngyKE5ahQCfXOJv 9hIuxtgfDzWWo9naW0yxV+8= =/fMB -END PGP SIGNATURE- -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Horde
Hola Michael , esto que mencionas tambien me sucedio ya hace algunos meses cuando puse a andar el horde/imp , los archivos se adjuntaba pero el navegador como que se quedaba pensando y no mandaba el email, bueno mira la soluciones la siguiente , esta en el archivo de configuracion de php, en estoy en debianpero dentro de el archivo de configuracion de el php, hay una opcion relacionado con memory ( memory_limit = 16M ) esta asignado un valor en MB aumentale un poco ese valor y veras que el problema se te soluciona el problema, suerte en todo y ya comentaras si es ese el problema .
Re: [OT] Viva Debian
Iñaki escribió: ¿Qué porcentaje de la población mundial consideras capaz de instalarse y usar un Windows en su casita él solito? ¿Y Debian? Yo no hablo sólo de empresas, hablo de usuarios de ordenadores estén donde estén. Compañero igual, así como alguien instaló windows, RH, FD también se puede instalar debian. Y no se te ocurra comparar a ubuntu con debian, si lees verás que _NO_ es lo mismo. empezando que no puedo usar los mirrors de ubuntu. ¿A qué te refieres con que no puedes usar los mirrors de Ubuntu? ¿no es legal? no sirve. Ahí está el detalle mi querido amigo: Yo instalo y que me paguen por arreglar y configurar, ahí es donde *yo* *como*. Asia como cuando hay que formatear y configurar una máquina con windows (que no todos saben hacerlo) y se cobra platica, pues YO también doy soporte y yo lo doy con Debian. No todo lo puede hacer un usuario común, si no entonces como vivimos los que usamos desarrollamos SL?. Por supuesto, nunca he puesto nada de esto en duda. Salvo que lo que insinues es que es una ventaja que Debian sea difícil porque así tú tendrás más trabajo. Falso, entonces lo que ocurrirá es que en las empresas seguirán usando Windows que resulta algo más fácil e igual no tienen que llamarte tanto. Yo hable que _todo_ se puede hacer con debian, si un usuario de escritorio puede o _no_ hacer x cosa, depende si yo actúo como técnico que da soporte o no. Yo creo en Debian y tu crees es que otra distro llena de wizards solucionará los problemas a los usuarios, y te equivocas. ¿Por qué?, mira el caso de Windows: Con todos los wizards, comodidades, y soporte, la gente NO es capaz de solucionar sus problemas y tienen que llamar el técnico. No lo niego, creo que los conocimientos informáticos del usuario medio son bajísimos y me baso en la experiencia. Por cierto, yo era un usuario medianamente avanzado en Windows (hace mucho) y me pasé a Debian y sufrí muchísimo (por aquellos tiempos). Pero debido a que a mí me gustan estas cosas insistí, me documenté y le dediqué largo tiempo a su aprendizaje. Un usuario sin interés en la informática no puedes suponer que vaya a sacrificarse así, como es normal. Pues yo no sufrí mucho, seguí el manual de instrucciones y pregunté mucho, Lo mismo que haría un windowser: un curso, una guia y le pregunta a alguien, o si no simplemente _paga_. A mi no me gusta subestimar a nadie, yo recomiendo debian y le digo como. Yo como usuario beneficiado de Debian, no pongo en tela de juicio su implementación en _ningún_ ámbito. Al menos cuando cambié de sistema operativo leí un poquito, busque información y pregunté (eso hay que hacerlo) y aprendí algo nuevo, ayudado también del sentido común. Así MILES lo han hecho. Por supuesto. El problema es que los MILLONES que NO lo han hecho usan Windows pero serían incapaces (en su mayoría) de usar Debian (tal y como viene Debian, no después de que un experto se la haya dejado casi como su Windows). Igual serían incapaces de usar otras. Yo uso Debian y no añoro Windows, por supuesto. Pero yo no hablo de nosotros los linuxeros con experiencia e interés en la informática y software libre. Yo hablaba de la secretaria de una empresa, de un amigo que se dedica al diseño CAD y de otros que usan programas de contabilidad y que no saben diferenciar entre HTTP y HTML y que no entienden el concepto de montar un dispositivo. Si no saben diferenciar http y html no saben nada y esos son los que pagan, con windows suse rh... y por debian... of course. Bueno en el nautilus hay un icono que dice Equipo, y después hay otro que dice Red, después hay otro que dice Red Windows y NFS, y ahí tiene acceso a todo el edificio, y en el menú donde dice impresoras puede administrarlas y accesar a las locales y al las remotas, Te repito mi ejemplo: si en Nautilus haces doble click en un ODT de un servidor Samba y lo abres con OpenOffice cuando le des a Guardar NO se salvará en dicho servidor, sino en /tmp de tu máquina (lo cual no es lo que el usuario espera). Un momento eso _no_ es cierto. Yo ya he trabajado a traves de nfs y samba y el office funciona perfectamente y el OO también. Si funciona como _tu_ dices, el método que usas no es el apropiado. ¿Y qué? yo como usuario de Debian con años de experiencia creo que no es para novatos. En la cita que pegas tampoco pone que sea adecuada para usuarios novatos. Una vez mas pones en tela de juicio la implementación de debian, y lo que dice en su página inicial. Yo uso en el escritorio el mismo debian que uso en un server. Tú sabes manejar un servidor, el usuario normal no y a veces no saben ni lo que son. ¿Que diferencia hay con el Debian que monto en un server con el Debian que monto en una desktop?, ¿los paquetes son mas grandes?, ¿vienen de marte?, ¿traen una etiqueta que dice: usese solo en servidores?. Si muchos no saben que el debian que usan en su desktop puede estar en
Re: [OT] Viva Debian
El Miércoles, 8 de Marzo de 2006 21:43, José Regalado escribió: Iñaki escribió: ¿Qué porcentaje de la población mundial consideras capaz de instalarse y usar un Windows en su casita él solito? ¿Y Debian? Yo no hablo sólo de empresas, hablo de usuarios de ordenadores estén donde estén. Compañero igual, así como alguien instaló windows, RH, FD también se puede instalar debian. Que alguien instale una cosa no significa que pueda instalar cualquier cosa. Y no se te ocurra comparar a ubuntu con debian, si lees verás que _NO_ es lo mismo. empezando que no puedo usar los mirrors de ubuntu. ¿A qué te refieres con que no puedes usar los mirrors de Ubuntu? ¿no es legal? no sirve. Si tu lo dices... yo en mi Debian me he instalado multitud de paquetes de Ubuntu Breezy sin ningún problema, y si hubiese habido problemas lo habría entendido, no son la misma distribución y los paquetes pueden contener modificaciones. Por ejemplo KDE y Gnome en (K)Ubuntu deben estar modificadas para que en vez de hacer su hagan sudo cuando se invoca alguna configuración del sistema (como cambiar la hora y fecha por ejemplo). Ahí está el detalle mi querido amigo: Yo instalo y que me paguen por arreglar y configurar, ahí es donde *yo* *como*. Asia como cuando hay que formatear y configurar una máquina con windows (que no todos saben hacerlo) y se cobra platica, pues YO también doy soporte y yo lo doy con Debian. No todo lo puede hacer un usuario común, si no entonces como vivimos los que usamos desarrollamos SL?. Por supuesto, nunca he puesto nada de esto en duda. Salvo que lo que insinues es que es una ventaja que Debian sea difícil porque así tú tendrás más trabajo. Falso, entonces lo que ocurrirá es que en las empresas seguirán usando Windows que resulta algo más fácil e igual no tienen que llamarte tanto. Yo hable que _todo_ se puede hacer con debian, si un usuario de escritorio puede o _no_ hacer x cosa, depende si yo actúo como técnico que da soporte o no. Yo creo en Debian y tu crees es que otra distro llena de wizards solucionará los problemas a los usuarios, y te equivocas. ¿Por qué?, mira el caso de Windows: Con todos los wizards, comodidades, y soporte, la gente NO es capaz de solucionar sus problemas y tienen que llamar el técnico. Por supuesto, y problemas habrá siempre. Más o menos. Yo simplemente creo que hoy por hoy un Windows es bastante más fácil de usar para un usuario normal que una Debian instalada por él. No lo niego, creo que los conocimientos informáticos del usuario medio son bajísimos y me baso en la experiencia. Por cierto, yo era un usuario medianamente avanzado en Windows (hace mucho) y me pasé a Debian y sufrí muchísimo (por aquellos tiempos). Pero debido a que a mí me gustan estas cosas insistí, me documenté y le dediqué largo tiempo a su aprendizaje. Un usuario sin interés en la informática no puedes suponer que vaya a sacrificarse así, como es normal. Pues yo no sufrí mucho, seguí el manual de instrucciones y pregunté mucho, Lo mismo que haría un windowser: un curso, una guia y le pregunta a alguien, o si no simplemente _paga_. No conozco ningún windowser que haga cursos ni lea guía ara nada, o para muy pocas cosas, pero no para una administración básica de su SO. A mi no me gusta subestimar a nadie, yo recomiendo debian y le digo como. Yo como usuario beneficiado de Debian, no pongo en tela de juicio su implementación en _ningún_ ámbito. No sé qué puede tener de malo opinar que Debian no es la mejor opción para todos los ámbitos. Tal y como lo dices suena a fe ciega. Al menos cuando cambié de sistema operativo leí un poquito, busque información y pregunté (eso hay que hacerlo) y aprendí algo nuevo, ayudado también del sentido común. Así MILES lo han hecho. Por supuesto. El problema es que los MILLONES que NO lo han hecho usan Windows pero serían incapaces (en su mayoría) de usar Debian (tal y como viene Debian, no después de que un experto se la haya dejado casi como su Windows). Igual serían incapaces de usar otras. ¿Quién sabe? ¿has hecho un estudio sobre facilidad de uso de distintas distribuciones para los usuarios finales? lo demás es hablar por hablar. No es que yo haya hecho un estudio ni nada parecido, pero he dado CD's de Debian y de Kubuntu a algunos amigos e intento hablar con hechos consumados. Lo de igual serían incapaces de usar otras no me dice mucho. Te repito mi ejemplo: si en Nautilus haces doble click en un ODT de un servidor Samba y lo abres con OpenOffice cuando le des a Guardar NO se salvará en dicho servidor, sino en /tmp de tu máquina (lo cual no es lo que el usuario espera). Un momento eso _no_ es cierto. Yo ya he trabajado a traves de nfs y samba y el office funciona perfectamente y el OO también. Si funciona como _tu_ dices, el método que usas no es el apropiado. ¿Tal vez te refieres a montar el recurso NFS o Samba en el
Re: [OT] Viva Debian
Soy hace poco, principiante y novato. Estoy de acuerdo con parte de lo que dicen la mayoría. Y relato mi caso. Provengo de DOS y Windows desde hace 20 años (soy analista en sistemas). Hace tres años empecé a interesarme por Linux, e intenté Debian woody. Salí corriendo. Pasé por Corel (imposible de instalar, la versión que tenía era demasiado vieja), luego por RedHat, y por último Mandrake. Luego de hacer desastres y aprender mucho, me volvía a animar a Debian, en su momento, sarge. Desde hace dos años me mantengo en testing. No lo cambio por nada. Pero si un técnico (como el mecánico que me repara el auto) instala un buen escritorio KDE, ni la secretaria va a tener problemas. Y la rueda, la tiene que cambiar el usuario. Instalar una impresora es como cambiar una rueda. En KDE, se hace casi igual que con Windows. De hecho, más facil, pues maneja todo los archivos a imprimir en bajo nivel y luego la impresora sale a los tiros. A mí me han llamado porque la compu no anda ... y no estaba enchufada. La típica se cayó la red ... y la de la limpieza desconectó los cables. Si alguien se calienta aunque sea un cachito en RTFM, Debian sale para adelante solito. Cada uno, sabe dónde le aprieta el zapato. Mis hijas de 11 y 13 años, prefieren para el trabajo diario del colegio Debian. Para jugar, tienen una partición con Win98. Lo único que realmente lamentan de Linux para el colegio es la Encarta. - Original Message - From: Proncipiante [EMAIL PROTECTED] To: Iñaki [EMAIL PROTECTED]; debian-user-spanish@lists.debian.org Sent: Wednesday, March 08, 2006 1:47 AM Subject: Re: [OT] Viva Debian -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: SAMBA como Cliente dominio NT
Eso es exactamente lo que hace la receta. - Original Message - From: daniel baldonado [EMAIL PROTECTED] To: debian-user-spanish@lists.debian.org Sent: Wednesday, March 08, 2006 10:38 AM Subject: Re: SAMBA como Cliente dominio NT en mi caso los usuarios utilizan una maquina con Linux pero se conectan a un ambiente microsoft a través de samba yo quisiera saber como hago para que los usuarios al entrar entren directamente a ser validados por un servidor de windows sin tener que definirles una cuenta personal en la maquina Linux -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: SAMBA como cliente en dominios Miscrosoft Windows(R) NT
Voy a hacerlo - Original Message - From: Gonzalo Rivero [EMAIL PROTECTED] To: debian-user-spanish@lists.debian.org Sent: Wednesday, March 08, 2006 9:13 AM Subject: Re: SAMBA como cliente en dominios Miscrosoft Windows(R) NT On 3/7/06, Javier Debian - BBca - AR [EMAIL PROTECTED] wrote: Actualizo receta de http://lists.debian.org/debian-user-spanish/2005/07/msg00129.html SAMBA como cliente en dominios Microsoft Windows(R) NT (...) ta bueno, deberías ponerlo en el wiki no? http://wiki.debian.org/FrontPageSpanish digo, una sugerencia, quisió -- ` Ya volvieron las pequeñas historias de mi vida: http://www.spymac.com/blogs/blog.php?pageid=67295 -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: SAMBA como cliente en dominios Miscrosoft Windows(R) NT
Ése problema es Win2003. Cargá krb5-user, que te asigna los tíckets contra los recursos. - Original Message - From: Federico Alberto Sayd [EMAIL PROTECTED] To: Javier Debian - BBca - AR [EMAIL PROTECTED] Cc: Debian -user-spanish debian-user-spanish@lists.debian.org Sent: Wednesday, March 08, 2006 10:56 AM Subject: Re: SAMBA como cliente en dominios Miscrosoft Windows(R) NT Javier Debian - BBca - AR wrote: Actualizo receta de http://lists.debian.org/debian-user-spanish/2005/07/msg00129.html SAMBA como cliente en dominios Microsoft Windows(R) NT 3 de Marzo de 2006 - Actualizado para Microsoft Windows Server 2003. Introducción Hoy en día la mayoría de las pequeñas y medianas empresas, por no hablar de las grandes corporaciones, poseen redes internas instaladas que enlazan sus computadoras de escritorio, las cuales, salvo excepciones, corren sobre la arquitectura de redes controladas por servidores con un sistema operativo de la empresa Microsoft, como ser Windows NT, XP, Server 2000 o Server 2003. Esta situación nos lleva a que los usuarios GNU /Linux tengamos ciertos problemas a la hora de utilizar aplicaciones de distinto tipo, ya que, para no vulnerar la ley, estas empresas sólo autorizan a instalar en dichas máquinas programas comerciales pagos, que en general, son de la empresa propietaria del señor Bill Gates y para nada económicos. El usuario GNU/Linux promedio está acostumbrado a tener programas específicos para cada tarea, además de desear tener el control minucioso de todo lo que su computadora ejecuta. Esto podría sonar al latiguillo Demasiado complicado, con Windows es fácil para el usuario novato, pero no lo es tanto, habida cuenta del principio de claridad que todo paquete GNU/Linux debe poseer, la actual simplicidad de manejo en entorno gráfico y la capacidad de, por ejemplo, KDE de simular el tipo de entorno de escritorio que se desee para facilitar la transición desde otros sistemas operativos. Es de norma en M$W no poseer documentación suficiente de los programas instalados; a veces, ninguna. Dado que la mayoría de la documentación de SAMBA disponible en internet está en inglés, y la que no lo está, trata básicamente del reemplazo de servidores de redes Microsoft Windows(R) por servidores SAMBA, y que es poco clara la implementación de terminales con sistema operativo GNU/Linux en redes NT, es que me aboqué a la tarea de confeccionar esta receta, tratando de que no por sencilla sea poco clara. El conjunto de aplicaciones SAMBA El conjunto de aplicaciones SAMBA ( http://www.samba.org ) es un grupo de paquetes que habla el protocolo SMB (Server Message Block), el cual es de uso normal en muchos sistemas operativos para el manejo de redes, como ser OS/2 y Microsoft Windows(R), en las operaciones de red servidor-cliente. Este conjunto de paquetes nos permite tanto controlar una red como ser un cliente de ella. Convenciones A fin de clarificar lo que más adelante se explique, convendremos el significado de los siguientes términos: PDC: Primary Domain Controler - Controlador de Dominio Primario: Es el servidor principal de la red que provee los servicios de comunicaciones, y básicamente, la autenticación de las terminales a través de una tabla de datos conocida como DNS, y habilita los usuarios de la red. BDC: Back-up Domain Controler - Controlador de Dominio Secundario: Son servidores que pueden asumir ciertas tareas de control de la red, incluso llegar a suplantar al PDC en caso de caída del mismo. host: Nombre en claro del una terminal. En este ejemplo lo asumiremos como MASAE82: Malvinas Argentinas S.A., estación 82. IP: Internet Protocol - La dirección en forma numérica de una terminal; consta de cuatro grupos de números del 0 al 255, separados por puntos (110.111.1.254). WINS: Windows Internet Name Service - Servicio de Nombres Internet de Windows: Servicio que asigna los nombres a los equipos, conocidos como hosts (equipos (TCP/IP) DHCP: Dynamic Host Configuration Protocol - Protocolo de Configuración Dinámica del Host: Configura a los equipos en forma automática al conectarse a una red. DNS: Domain Name System - Sistema de Nombres de Dominio: Base datos que mantiene la identificación de los equipos del dominio. Suposición Haremos la siguiente suposición: usted es José Pérez, un empleado de la empresa MALVINAS ARGENTINAS S.A., trabaja en la sección Facturación del departamento Ventas. Hasta ahora está usando una terminal con sistema operativo Microsoft Windows(R), (versiones 85, 98, Me o XP), a la que de aquí en mas nos referiremos como M$W, corriendo en un entorno de red Microsoft Windows (R) NT, que llamaremos Domino NT, y desea cambiar por GNU/Linux. (Este procedimiento está probado en Debian; usuarios de SUSE, Irix, RedHat, Mandrake, Knoppix y otros, por favor, amplíen esta receta con sus particularidades). Obtención de
Banda ancha con DHCLIENT
Tengo un problema al tratar de configurar mi banda ancha (recibiendo ip dinamica) con dhclient. Resulta que se llega a hacer broascast, pero el server de mi ISP no responde a ninguno.. Alguien sabe q anda mal? Saludos. Andrés Martinelli -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: [OT] Viva Debian
Después de leer todos los mail sobre este hilo me ha quedado una sola cuestión. La instalación de WindowsXP es tan fácil que cualquier usuario puede realizarlo por si solo? Caso de aquella Secretaria que se comento por ahí. Sabrá instalar un windowsXP con un HD virgen? Sabrá entender todos los mensajes que el instalador de XP informa cuando se va instalando? Y que pasa si el HD es un Sata el cual se tiene que utilizar un Driver especial? Sabrá configurar adecuadamente los distintos tipos de usuarios? Sin contar que al principio tiene también que decidir sobre particionar el HD. Incluso en el hogar, si la computadora tiene Windows XP puede haber dos opciones: Que un técnico o Empresa se lo ha instalado ó la compro con el WindowsXP preinstalado. Creo que para la gran mayoría de usuarios que utilizan la PC como a un teléfono celular no puede instalar ningún S.O. (dudo también que lo pueda administrar). Ahora si es un técnico la instalación que menos pregunta hace y comparado con la WinXP es la instalación de Ubuntu. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Banda ancha con DHCLIENT
El 8/03/06, Andrés M.[EMAIL PROTECTED] escribió: Tengo un problema al tratar de configurar mi banda ancha (recibiendo ip dinamica) con dhclient. Resulta que se llega a hacer broascast, pero el server de mi ISP no responde a ninguno.. Alguien sabe q anda mal? Saludos. Pues con la información que das va a resultar dificil. Primero Banda Ancha: Ruta/circuito de comunicaciones de gran capacidad. Normalmente implica una velocidad superior a 1544 Mbps. Vamos, una T1 americana (cuando lo estudié las europeas se llamaban E1 parece que ahora se llaman T1-europea, esosi, las europeas son de 2048Mbps). Si has contratado una de estas, por la pasta que pagas mejor llamas a su servicio técnico y que te lo configuren. Si te refieres a por ejemplo al xDSL, cable, wimax, plc ... deberías especificar más datos. Hoy en día la cosa está tan diversificada y hay tantas opciones que a saber. (router o modem? si es router, tienes el servidor dhcp del router bien configurado y funcionando? si es modem no te puedo ayudar, pero es ligereamente más complicado. Saludos Aritz Beraza [Rei] -- Aritz Beraza Garayalde [Rei] ___ [ WWW ] http://www.ayanami.es [jabber] rei[en]bulmalug.net
Re: Banda ancha con DHCLIENT
Es una conexión de cable (Acá se le dice banda ancha) Es de 512 kilobits por seg, maximo de bajada. Tengo una máquina con Ubuntu, en la cual el DHCLIENT anda sin chistar, la detecta sin problemas. Si conecto el modem a mi otra compu con debian, el DHCLIENT falla. Justo cuando está haciendo el broadcast que antes mencioné. Muchas gracias por la ayuda. PD:Pasta no me sobra para naaada. Andrés Martinelli From: Aritz Beraza Garayalde [Rei] [EMAIL PROTECTED] To: Lista_Debian_Spanish debian-user-spanish@lists.debian.org Subject: Re: Banda ancha con DHCLIENT Date: Thu, 9 Mar 2006 00:17:48 +0100 El 8/03/06, Andrés M.[EMAIL PROTECTED] escribió: Tengo un problema al tratar de configurar mi banda ancha (recibiendo ip dinamica) con dhclient. Resulta que se llega a hacer broascast, pero el server de mi ISP no responde a ninguno.. Alguien sabe q anda mal? Saludos. Pues con la información que das va a resultar dificil. Primero Banda Ancha: Ruta/circuito de comunicaciones de gran capacidad. Normalmente implica una velocidad superior a 1544 Mbps. Vamos, una T1 americana (cuando lo estudié las europeas se llamaban E1 parece que ahora se llaman T1-europea, esosi, las europeas son de 2048Mbps). Si has contratado una de estas, por la pasta que pagas mejor llamas a su servicio técnico y que te lo configuren. Si te refieres a por ejemplo al xDSL, cable, wimax, plc ... deberías especificar más datos. Hoy en día la cosa está tan diversificada y hay tantas opciones que a saber. (router o modem? si es router, tienes el servidor dhcp del router bien configurado y funcionando? si es modem no te puedo ayudar, pero es ligereamente más complicado. Saludos Aritz Beraza [Rei] -- Aritz Beraza Garayalde [Rei] ___ [ WWW ] http://www.ayanami.es [jabber] rei[en]bulmalug.net -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: [OT] Viva Debian
El mié, 08-03-2006 a las 19:02 +0100, Iñaki escribió: El Miércoles, 8 de Marzo de 2006 17:47, Guimi escribió: Allá los que quieran estarlo, pero no concibo como alguien que usa debian, recomienda otra cosa. Yo he enyucado 9 Servers y múltiples desktops y muy pocos (de éstos) se han cambiado, y solo por la apariencia, entre comillas. Ya, hablemos de esos múltiples desktops que has enyucado... díme, se los configuraron ellos solitos o se lo configuraste tú hasta que quedase bonito y usable para un usuario de escritorio? Lo siento pero no puedo evitar responder a la gran falacia implícita en ese planteamiento. En este momento trabajo en una empresa donde tenemos unos 400 pcs con Windows. Los 400 pcs los montan técnicos, no usuarios finales. Y cuando los usuarios llaman confunden apagar el equipo con apagar el monitor, el correo electrónico (Outlook) con internet (así en general), algunos no consiguen quitar el cable de red y volverlo a poner. Tambien hay usuarios muy listos, claro. Pero te aseguro que el que un usuario llame para cambiar su fondo de escritorio es algo que ocurre y ocurrirá en cualquier sistema. Comprendo perfectamente lo que dices, a mí también me pasa. En alguna ocasión he tenido que ir a una oficina porque no les funcionaba la impresora, salía un mensaje raro fui allí y el mensaje que salía era: No se detecta conexión con la impresora, por favor, compruebe que el cable USB está conectado. Triste pero cierto. Añado además que en Linux yo aún no he visto mensajes de este tipo cuando no hay conexión con la impresora, igual me equivoco, pero no recuerdo haberlos visto. Y considero que son necesarios para un SO de escritorio que se precie (a pesar de que a veces no sirvan de nada como el caso que comentaba). No obstante, tú hablas de una empresa con un departamento de informática que se encarga de todo, ahí de acuerdo (aunque seguro que tardan menos en instalar y configurar Ubuntus que Debian, por pura lógica). Pero volvemos a lo mismo: ¿y el usuario en su casa? ¿él solito podría instalarse Debian? ¿sería de hecho Debian una buena opción para pasarse a Linux? pues yo lo tengo claro: NO. Iñaki: Verdaderamente me causa gracia, leer como tratas de hacerle entender a ciertos compañeros algo que ellos NO QUIEREN ver . Por aca tenemos un dicho: al que nace barrigon, es al ñudo que lo fajen A aquellos que insisten en que debian es instalable por el usuario medio ( aquellos que se instalan windows, lo customizan y juegan; y de hecho lo hacen sin leer manuales) los invito a que lleven a esos usuarios a esta url http://www.zegeniestudios.net/ldc/ y despues vean los resultados A proposito de esto hay un thread banda ancha con DHCLIENT donde el usuario especifica que el dhclient de ubuntu le toma la IP dinamica mientras que debian NO. Mas claro, echenle agua saludos Resulta que una secretaria le dicen: sientese ahí y haga cartas y no le preguntan que sistema quiere, si así es. Yo le enyuque debian y le dije lo que era, le adapte su máquina y listo. ella está feliz, imprime en 3 impresoras distintas. ¡¡Ahí está la clave!! Cito tus palabras: Yo le enyuque debian y le dije lo que era, LE ADAPTE su máquina y listo. ella está feliz, imprime en 3 impresoras distintas. O sea, que no lo hizo ella solita, ¿verdad? es más, me juego lo que quieras a que tampoco habría podido hacerlo ella solita. Sin embargo con unos mínimo conocimientos de Windows ella misma tendría su SO funcionando e imprimiendo en todas las impresoras de la oficina compartidas por SMB. Parafraseándote ;-) ¡¡Ahí está la clave!! Cito tus palabras: con unos mínimo conocimientos de Windows ella misma tendría su SO funcionando e imprimiendo en todas las impresoras de la oficina compartidas por SMB O sea, sin esos mínimos conocimientos no podría. Por supuesto con unos mínimos conocimientos de KDE tambien sería capaz de instalarse ella misma una impresora (por ejemplo). Pongamos otro ejemplo (que fue muy doloroso hace apenas unas semanas): Oficina con servidor samba. a) Cliente Windows: accede al recurso compartido en Mis sitios de red y abre con el OpenOffice un documento ODT. Realiza cambios y los salva pulsando Guardar. Y punto, el fichero se ha actualizado en el servidor. b) Cliente Linux con KDE o Gnome: accede al recurso compartido poniendo smb:// en Konqueror o Nautilus. Aparecen los ficheros. Abre el ODT con OpenOffice y lo edita. Le da a Guardar y... tiene una bonita copia modificada del documento en /temp pero el documento del servidor no ha cambiado. ¿Solución? navegar hasta /tmp (bu), buscar el archivo y arrastrarlo al icono del servidor Samba (lamentable solución). En el caso b) ¿quién tiene la culpa? - OpenOffice: si OpenOffice soportara kioslaves o su análogo en Gnome al dar a Guardar se modificaría el archivo del servidor. Pero claro,
No puede ser tan difícil: Palm T|X
Me han regalado por mi cumpleaños una Palm T|X y la estoy intentando sincronizar. He estado intentándolo con jpilot y kpilot pero no lo consigo. ¿Alguien ha conseguido hacerla funcionar en Debian? He probado mil cosas, algunos de los errores que obtengo son: Version: KPilot 4.6.0 (blivit) Version: pilot-link 0.11.8 Version: KDE 3.5.1 Version: Qt 3.3.5 HotSync Log 01:02:34 Starting the KPilot daemon ... 01:02:34 Daemon status is `not running' 01:02:37 Trying to open device /dev/pilot... 01:02:37 Device link ready. 01:02:43 Next sync will be a regular HotSync. Please press the HotSync button. 01:02:43 Next HotSync will be: HotSync. Please press the HotSync button. 01:02:46 Unable to read system information from Pilot Este es uno de los errores. He probado con jpilot, intentando lanzar el daemon, etc, etc, pero más errores y no sincroniza. Con jpilot tengo: Syncing on device /dev/pilot Press the HotSync button now Le doy al botón y... -- dlp_ReadSysInfo error Exiting with status SYNC_ERROR_PI_CONNECT Finished He mirado con google con los errores que me da, me lleva de unas páginas a otras y al final no he conseguido hacerla funcionar. Aquí también la salida de un dmesg: usb 4-2: new full speed USB device using uhci_hcd and address 2 usbcore: registered new driver usbserial drivers/usb/serial/usb-serial.c: USB Serial support registered for generic usbcore: registered new driver usbserial_generic drivers/usb/serial/usb-serial.c: USB Serial Driver core drivers/usb/serial/usb-serial.c: USB Serial support registered for Handspring Visor / Palm OS drivers/usb/serial/usb-serial.c: USB Serial support registered for Sony Clie 3.5 drivers/usb/serial/usb-serial.c: USB Serial support registered for Sony Clie 5.0 visor 4-2:1.0: Handspring Visor / Palm OS converter detected usb 4-2: Handspring Visor / Palm OS converter now attached to ttyUSB0 usb 4-2: Handspring Visor / Palm OS converter now attached to ttyUSB1 usbcore: registered new driver visor drivers/usb/serial/visor.c: USB HandSpring Visor / Palm OS driver El módulo visor está cargado, he probado a arrancar jpilot y kpilot como usuario normal y root, cambiando las velocidades (he leído que para USB no afecta), con el wizard de kpilot (que no lo detecta en mi caso) No sé qué más me puede faltar o fallar, qué rabia. Mejor creo que me voy a acostar y mañana lo intento de nuevo. -- VictorSanchez^2 www.victorsanchez2.net [EMAIL PROTECTED] - signature.asc Description: This is a digitally signed message part
Re: Mas problemas usando Gnome.
On Wed, Mar 08, 2006 at 02:58:32PM +0100, Iñaki wrote:
El Miércoles, 8 de Marzo de 2006 04:40, Gabriel Parrondo escribió:
Como les pasó a muchos: usaban KDE, les gustó mas el GNOME, pero se
dieron cuenta de que no sabían hacer un montón de cosas.
¿O que no se podía?
En fin.
En este caso, lo que no se hacer es configurar Instancias para la
impresora. En KDE tenia configurado desde Kcontrol una instancia para
imprimir en Blanco y Negro, Otra para imprimir blanco y negro en baja
calidad, otra para imprimir en color y otras dos para color de Baja y
Alta calidad.
Ahora que estoy usando Gnome, me doy cuenta de que estas instancias
aparecen en aplicaciones como OOo y Firefox, pero no en otras como
Thunderbird o Gedit, y otras.
Creo que podrías usar gnome-cups-manager, ese te sirve para
todos ya que las aplicaciones que mencionas lo usan internamente.
Saludos!
nmag
Un buen ejemplo de para qué sirve eso tan raro que en KDE llaman
integración
y que los defensores más aférrimos de Gnome consideran innecesario. Y no lo
digo en mal plan, simplemente es una discusión que se repite mucho y ejemplos
como estos vienen muy bien para explicarlo.
Estuve tratando de instalarlas desde gnome-cups-manager pero no encontré
ninguna forma. Tampoco pude con la interfaz web de CUPS.
No lo sé, pero en KDE el tema de las instancias de impresoras es cosa nativa
de KDE, no del servidor CUPS. No digo con esto que no se pueda configurar
CUPS de alguna forma para que ofrezca instancias, pero en KDE no tiene que
ver con CUPS (de hecho se pueden usar instancias con impresoras CUPS o no
CUPS).
PS: estuve viendo en la interfaz web de CUPS que tiene lo que se llaman
clases. Si yo creo una clase que contenga varias impresoras, configurada
de distinta forma cada vez (Una impresora a color y otra en Blanco y
Negro). ¿Seria lo mismo que tener una sola impresora con varias instancias?
Después de todo, si uno lo piensa bien, las instancias son eso:
distintas instancias de lo mismo. O sea, la misma impresora instalada
varias veces.
Y entonces ¿para que sirven las clases?
Lo que te decía arriba, las clases de las que hablas son cosa de CUPS, las
instancias de KDE son independientes del tipo de impresora o de acceso a la
impresora.
--
y hasta aquí puedo leer...
--
# nmag only,,,C79A 1F61 C728 B523 25D9 7ACB D7D0 92E8 978B 82FF
# gnupg 0x978B82FF [pgp.mit.edu] GNU/Linux Registered User 312624
sub boo{$q=pack q;N;,join q++,reverse split q--,shift;$q=~s;\s+$;\n;
;$q} do {printf /%s/,boo($_)} for(9112662581, 676371445, 2158412302)
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: [OT] Viva Debian
On Wed, Mar 08, 2006 at 08:12:37PM +0100, Iñaki wrote: El Miércoles, 8 de Marzo de 2006 19:08, Blu escribió: No nos engañemos, el problema que tiene Linux para asaltar con éxito los escritorios es la poca integración entre aplicaciones y la excesiva diversidad de ellas. Es muy bonito que exista OpenOffice y demás, pero falta algo de base y me remito al ejemplo que he puesto. Eso para mi es una ventaja del software libre. Las fuentes estan ahi y el que quiera que haga un fork y lo integre donde quiera, pero no me vengan a poner uniforme. Blu. Me temo que no hablamos de lo mismo. Yo en ningún caso pondría en duda la tremenda ventaja del SL de disponer del código fuente y la posibilidad de hacer un fork. Yo hablaba de los problemas que tiene Linux en general para su uso en escritorios. Sin embargo te quejas de la poca integracion entre aplicaciones y la excesiva diversidad de ellas. Para que haya integracion, primero alguien o algo tiene que decidir un monton de cosas, como protocolos, interfaces, etc. Quien lo decide?. Voy a aguantar una interfaz que me parece mala o un protocolo que me parece poco eficiente solo porque alguien en el cielo lo decidio?. La ventaja del SL es que si no me gusta tengo otras muchas opciones, y, sobre todo, la opcion de crear yo mismo nuevas formas de hacer las cosas. Se que a alguna gente, quizas a mucha, le es comodo que se le den ordenes. Que se le diga, esto se hace asi y no de otra forma. En el SL no es asi. Siempre habra, y creo que es bueno que sea asi, muchas formas de hacer una misma tarea. En el ejemplo de OO que citas, quizas sus desarrolladores no han estimado conveniente casarse con un escritorio determinado, lo mismo que en Firefox, o quizas estan en plena batalla y al borde del cisma. Pero el asunto es que nadie impide que alguien mas tome el codigo y lo integre al escritorio que quiera. En mi opinion la falla no esta en el software libre y sus muchos caminos, sino en la mente de los usuarios acostumbrados a no tomar desiciones y a que los lleven de la mano, o del cuello, a quizas que precipicio, sin preguntarse hacia donde van. Blu. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Banda ancha con DHCLIENT
Como les decia antes en mi problema por configurar el cliente de DHCP.. Tengo una sola placa de red. *** En etc/network/interfaces tengo: auto lo iface lo inet loopback auto eth0 iface eth0 inet dhcp *** El dhclient3 me devuelve en las ultimas lineas: DHCPDISCOVER on eth0 to 255.255.255.255 port 67 interval 7 DHCPDISCOVER on eth0 to 255.255.255.255 port 67 interval 11 DHCPDISCOVER on eth0 to 255.255.255.255 port 67 interval 16 DHCPDISCOVER on eth0 to 255.255.255.255 port 67 interval 20 DHCPDISCOVER on eth0 to 255.255.255.255 port 67 interval 7 No DHCPOFFERS received. No working leases in persistent database - sleeping. done. *** En mi otra computadora con Ubuntu anda de maravilla. Si hago una NAT entre esa y mi otra compu con Debian también funciona. Pero si quiero usar solo la de Debian con DHCP, no hay caso. Alguien sabe que puede ser? Muchas gracias, desde ya. Andrés Martinelli -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
bind9-debian
Buen dia: en nuestra pequeña isp tenemos un bind8 corriendo en un cobalt(ya no resuelve bien), se va a cambiar por un bind9 bajo Sarge 2.6, el problema es que despues de trabajar media hora bien, deja de resolver, este tiene una ip publica y una privada en la misma interface, pensamos que era la tarjeta lo cambiamos y nada, lo eh actualizado pero no entiendo por que deja de resolver.
Re: No puede ser tan difí cil: Palm T|X
On Thu, Mar 09, 2006 at 02:08:19AM +, VictorSanchez2 wrote: Me han regalado por mi cumpleaños una Palm T|X y la estoy intentando sincronizar. He estado intentándolo con jpilot y kpilot pero no lo consigo. ¿Alguien ha conseguido hacerla funcionar en Debian? Yo tuve bastantes problemas para hacerla funcionar. El módulo del kernel no parece llevarsebien con ella y la verdad no sabría por dónde entrarle a eso. Por otra parte, no es necesario :-) ¿Estas en testing, verdad? Lo que vamos a hacer es acceder a la palm usando libusb *en vez* del módulo del kernel. libusb es una biblioteca que permite hablar el protocolo USB desde una aplicación sin que el kernel se meta. pilot-link, en las betas para 0.12, tiene soporte para hacer esto. libusb es más rápido que el módulo y no tiene el problema que impide a la T|X funcionar (cualquiera que el problema sea). Lo malo es que pilot-link 0.12 no está en testing/unstable :-( Instala los paquetes de pilot-link (y sus dependencias, especificamente libpisock9 de la distribución 'experimental'. Ahí están empaquetados los betas de 0.12 (testing/unstable tienen 0.11.algo) La versión que está ahorita en experimental está compilada con libusb, así que vas a tener que instalar eso también. Ya que tengas eso, desactiva el cargado automático del módulo visor en el kernel. Para eso, pon un archivo en /etc/hotplug/blacklist.d/ (yo lo llamé 'palm') que contenga la linea visor (Sí, asi solito) Luego asegurate que módulo no esté cargado (por algún intento previo de sincronizar, por ejemplo) con $ rmmod visor Si eso falla, mejor reinicia. Luego hay que hacer que el acceso al dispositivo que se crea en /proc/bus/usb tenga los permisos correctos. Crea un grupo 'pilot' con los usuarios del sistema con permiso de leer/escribir de la palm cuando esté conectada. Crea un directorio /etc/pilot-link y pon ahí los archivos que están en http://nul-unu.com/quien/rodrigo/software/usbdevices.db y http://nul-unu.com/quien/rodrigo/software/pilot-link.hotplug Asegurate que exista el directorio /etc/hotplug.d/usb y pon ahí un vínculo simbólico al segundo de los archivos. $ cd /etc/hotplug.d/usb $ ln -s /etc/pilot-link/pilot-link.hotplug ¡Listo! Para sincronizar tu palm, usa 'usb:' como puerto (en vez de /dev/ttyUSB0 o lo que sea que estas usando ahora) Ojo. pilot-link 0.12 cambia sustancialmente respecto a 0.11. Eso significa que es probable que el programa de más alto nivel que uses (kpilot, gpilot, jpilot, etc) probablemente no va a funcionar. Preguntales en la lista de ese programa si ya actualizaron o cuando lo piensan hacer. Deberían hacerlo pronto, puesto que el equipo de pilot-link está próximo a liberar. Pienso trabajar con el mantenedor (¿Así se dice en español? Suena re-feo) del paquete de pilot-link en debian para incorporar esto, pero va a ser dificil por que hacer estos cambios de plano deshabilita el uso del módulo del kernel, lo cual no creo que sea un buen default para el paquete. Suerte. -- Rodrig GallardoPGP Key ID: ADC9BC28 Fingerprint: 7C81 E60C 442E 8FBC D975 2F49 0199 8318 ADC9 BC28 http://www.nul-unu.com http://www.nul-unu.com/blogs/elucubrando signature.asc Description: Digital signature
Re: No puede ser tan difí cil: Palm T|X
On Wed, Mar 08, 2006 at 10:10:31PM -0600, Luis Rodrigo Gallardo Cruz wrote: On Thu, Mar 09, 2006 at 02:08:19AM +, VictorSanchez2 wrote: Me han regalado por mi cumpleaños una Palm T|X y la estoy intentando sincronizar. Lo que vamos a hacer es acceder a la palm usando libusb *en vez* del módulo del kernel. ... Suerte. Se me olvidó mencionar. Ya que hagas todo lo que dije en el otro correo. Primero presiona el botón de hotsync de la palm y *después* corre el programa de sincronizar. -- Rodrigo GallardoPGP Key ID: ADC9BC28 Fingerprint: 7C81 E60C 442E 8FBC D975 2F49 0199 8318 ADC9 BC28 http://www.nul-unu.com http://www.nul-unu.com/blogs/elucubrando signature.asc Description: Digital signature
Problemas KDE en Debian Etch tras actualización
Hola: Perdón por el cross-posting (también he preguntado en KDE-Hispano). He actualizado mi portátil con Debian Etch (apt-get dist-upgrade) y ahora no puedo entrar en kde (3.5), me manda a gnome :-(. Esto no me ocurre ni en el sobremesa de casa ni en el del trabajo, por lo que supongo que no tiene por qué solucionarse él solo con una actualización, es más, llevo así varios días. Al intentarlo desde KDM me tira este error: Xsession: unsupported number of arguments (2) falling back to default session. Y entra en gnome. Antes de la actualización iba OK. Con un usuario nuevo me ocurre lo mismo. He buscado en los foros y con google, pero sin éxito. A continuación os pego el contenido de .xsession-error, a ver si me podéis echar un cable. Gracias de antemano. Xsession: X session started for sergio at mié mar 8 23:54:33 CET 2006 Xsession: unsupported number of arguments (2); falling back to default session. Xsession: unsupported number of arguments (2); falling back to default session. SESSION_MANAGER=local/homer:/tmp/.ICE-unix/7875 Gnome-Message: gnome_execute_async_with_env_fds: returning -1 Gnome-Message: gnome_execute_async_with_env_fds: returning -1 [Invalid UTF-8] No se puede abrir el archivo de escritorio hadjaha-00254946b3.desktop para el lanzador del panel: Ha ocurrido un error al leer el archivo \xabfile:///home/sergio/.gnome2/panel2.d/default/launchers/hadjaha-00254946b3.desktop\xbb: No se ha encontrado el archivo [Invalid UTF-8] No se puede abrir el archivo de escritorio moe-0020b65917.desktop para el lanzador del panel: Ha ocurrido un error al leer el archivo \xabfile:///home/sergio/.gnome2/panel2.d/default/launchers/moe-0020b65917.desktop\xbb: No se ha encontrado el archivo Link points to /tmp/ksocket-sergio Link points to /tmp/kde-sergio kbuildsycoca running... -- --- Sergio Ruiz Pérez - Documentalista CITIC - Centro Andaluz de Innovación y Tecnologías de la Información y las Comunicaciones C/ Marie Curie, 6 29590 Campanillas (Málaga) Tfno. +34 952 028 610 Fax +34 951 231 029 [EMAIL PROTECTED] - www.citic.es --- -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
