Re: Sobre grid computing
El 20/11/12 18:16, Roberto José Blandino Cisneros escribió: Para empezar donde puedo empezar a leer sobre esto, e probado con el proyecto globus http://www.globus.org/toolkit/ Pero es al instalar la paqueteria me da error usando debian squeeze, por ahora estoy estancado y sigo buscando en internet. Si tienes alguna información sería muy bienvenida su ayuda. Para un grid es necesario que los recursos de los ordenadores sean compartidos entre ellos, para empezar ¿que herramientas de linux permiten realizar esto o que proyectos existentes son necesarios para crear el grid? Hola, nosotros lo instalamos con middleware gLite [1], que está basado en globus. La distribución de linux que usamos es scientific linux cern 5/6 [2] dependiendo de qué servicio quieres instalar, aunque hay algunos que también están empaquetados para debian 6. Aquí [3] puedes encontrar una guía de instalación con todos los pasos que hay que seguir. Aquí [4] puedes encontrar información más técnica de los servicios que tiene un grid, tanto de cómputo, de almacenamiento y de información. Estos son los proyectos grid en los que estamos trabajando actualmente [5, 6, 7] [1] http://glite.cern.ch/ [2] http://linuxsoft.cern.ch/ [3] https://twiki.cern.ch/twiki/bin/view/EMI/GenericInstallationConfigurationEMI2 [4] http://www.aragrid.es/wiki/index.php/T%C3%A9cnica [5] http://www.aragrid.es/ [6] http://www.ibergrid.eu/ [7] http://www.egi.eu/ -- salu2 Jaime
Re: Compilar kernel para optimizacion
El Tue, 20 Nov 2012 17:11:41 +0100, maykel escribió: (...) Prueba con esto (documentado aquÃÂù): fakeroot make-kpkg --initrd --revision=3.6kolivas kernel_image ùhttp://www.debian.org/releases/stable/i386/ch08s06.html.en Hice lo que me comentastes del fakeroot y se queda la pantalla en negro cuando arranca...Es decir, hace lo mismo. En el kernel 3.6.6 de kernel.org no me hizo falta ejecutar el fakeroot, con el make modules...me hizo todo y arrancó sin problemas... No sé como puede colgar ése parche de bfs en su web si es que ni funciona...manda cojones...en fin. Sigo diciendo que no arranca por el parche, porque al compilar el kernel 3.6.6 sin problemas e inclusive compile el último que está en release candidate y si problemas... Despues de mirar el log, wala ¿De dónde ha salido ese log? ¿No decÃas que no llegaba a arrancar el sistema y la pantalla estaba en negro? :-) BUG: soft lockup - CPU#0 stuck Estoy con ello haber, pero parece ser que tiene que ver con el número de procesadores, porque creo recordar que el parche de kolivas es para máquinas no potentes y con pocas cpus creo recordar Pues al menos ya tienes dónde buscar... por cierto, el propio autor del parche ha realizado pruebas de rendimiento sobre su criatura: http://repo-ck.com/bench/cpu_schedulers_compared.pdf Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/k8gh40$27v$1...@ger.gmane.org Gracias por contestar, si esa comparativa ya la vi y la fotito tan bonita que sale con la chica también xDDD. Eso lo he visto cuando te esperas 3 minutos y sigue sin arrancar te sale eso... En fedora, ni si quiera sale eso. Sólo lo he visto en el ubuntu. Saludos. -- ADMIN: Maykel Franco Hdez -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/5ebfed6b31932e7b57a657b4c72a818c.squir...@maykel.sytes.net
Re: habilitar mas de 4 puertos serial
El día 20 de noviembre de 2012 22:23, Cristian Mitchell mitchell6...@gmail.com escribió: El día 20 de noviembre de 2012 21:33, cosme co...@esid.gecgr.co.cu escribió: Hola Tengo instalado debian lenny con una placa AOPEN modelo AX4BS la misma trae dos puertos serial donde tengo 2 respectivos modem, ademas le puse una tarjeta LAVA pci con 2 puertos series con 2 modem mas o sea hasta aqui van 4 modem todo hasta aqui me trabaja perfectamente. recientemente le puse un segunda tarjeta LAVA pci con 2 puertos series para poner 2 modem mas y llegar a 6 en total pero el caso es que solo me activa los primeros 4 modem los ultimos 2 no me los actica en /etc/inittab tengo esto S0:234:respawn:/sbin/mgetty -n2 -s 57600 -D /dev/ttyS0 S1:234:respawn:/sbin/mgetty -n2 -s 57600 -D /dev/ttyS1 S2:234:respawn:/sbin/mgetty -n2 -s 57600 -D /dev/ttyS2 S3:234:respawn:/sbin/mgetty -n2 -s 57600 -D /dev/ttyS3 pero no reconoce el S4 S4:234:respawn:/sbin/mgetty -n2 -s 57600 -D /dev/ttyS4 ademas con dmseg | grep ttyS me dice esto [1.473954] serial8250: ttyS0 at I/O 0x3f8 (irq = 4) is a 16550A [1.474179] serial8250: ttyS1 at I/O 0x2f8 (irq = 3) is a 16550A [1.474847] 00:09: ttyS0 at I/O 0x3f8 (irq = 4) is a 16550A [1.475145] 00:0a: ttyS1 at I/O 0x2f8 (irq = 3) is a 16550A [1.477103] :02:02.0: ttyS2 at I/O 0x9400 (irq = 9) is a 16550A [1.477619] :02:02.1: ttyS3 at I/O 0x9800 (irq = 9) is a 16550A Hola Cristian el problema que estás teniendo, me parece, es que se pisan las direcciones de I/O de dos pares de puertos. Las placas que agregaste no tienen la posibilidad de cambiarlos por hard, así que vas a tener que hacerlo por soft. También te pueden dar problemas las irq, pero me inclino mas por las direcciones. Los programas escribe y leen directamente en ellas y, si se repiten, escriben y leen lo mismo en las dos placas. La gente de lava (www.lavalink.com) se declara linux friendly, podrías comunicarte con ellos para ver como hacés. Tienen un programa de DOS para cambiar las direcciones de I/O, pero no se si es permanente o hay que ejecutarlo cada vez que se inicia la pc. Si no te dieran una solución, sería un buen punto de partida, ingeniería reversa mediante, para armar algo en linux que haga lo mismo. Suerte! Que puedo hacer para que se vean como es de supone si son 6 modem del ttyS0 al ttyS5 Salu2 Problema del harware no de linux -- Jorge A Secreto Analista de Sistemas MP 361 -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/cajx9gih47sel-xztvdfw650zwhbuelnm8pbae+jls2jn1c3...@mail.gmail.com
Estoy abierto a opiniones sobre montar servidor debian
Para diciembre y enero pienso pasar un pequeñín curso para configurar servidores Linux (debian). Dispongo de un servidor profesional a mi entera disposición para probar lo que quiera, el tiempo que quiera. Actualmente tengo un servidor con Windows 2003 donde tengo montado el Active Directory con todas las PC en Windows XP SP3 excepto la mía que está en Debian Squeeze. Quiero ahora y hasta que termine el curso debe terminar a finales de Enero/2013 montar en el servidor que tengo libre a mi entera disposición para hacer lo que desee un servidor en debian de forma de prueba donde configure un Active Directory para un grupo de PC Windows XP SP3 y la mía que tiene debian squeeze. Objetivo ir probando un servidor debian con todas las de la ley para al final eliminar el servidor Windows 2003 y dejar solo el servidor Debian con todas las PC en Windows XP SP3 y alguna que otra en debian. Pienso pasar otras PC Windows XP SP3 a debian de forma progresiva. Objetivo final y a largo plazo: migrar todo a debian. Esto sin presión alguna, todo cuando yo lo disponga. Ahora mis preguntas: Como ahora voy a empezar a hacer pruebas para lo que tengo todo el tiempo del mundo quisiera montar el servidor en wheezy, el cual al final de todo esto sería el servidor de dominio en Wheezy. Es esto recomendado aun estando en testing? Recuerden que es solo de prueba por ahora. Sería oficial para cuando yo lo disponga el año que viene. También he estado pensando montar el Active Directory en Samba4 ya que está previsto que salga la versión de prueba para el 27 de este mes. Es recomendado esto? Escucho todo tipo de opiniones sobre este tema. Configurar red y Active Directory. Recuerden que tengo todo lo que resta de año y los 2 o 3 primeros meses del año que viene para probar lo que quiera. Y de hecho aprender porque de esto que quiero hacer no se absolutamente nada. No piensen que estoy loco. Quisiera que me dieran opiniones sobre esto. Todo tipo de opiniones, incluyendo referencia a documentación que debiera estudiar para ejecutar esta tarea. Recuerden que de esto no se absolutamente nada. Y soy el que más sabe aquí donde trabajo. Da risa este hecho pero es la pura verdad. Como también el proyecto en el que me voy a meter. Saludos a todos = || ISMAEL || = PD: Las opiniones la pueden dirigir tanto a la lista como al privado. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/be6d1d0da0d64b9a8273d52f07a6b...@eicc.citricos.cu
Re: nut y Maxim MXE II...
Hola gente... El 05/11/12 12:05, Camaleón escribió: El Mon, 05 Nov 2012 11:20:49 -0300, Walter O. Dari escribió: El 04/11/12 07:33, Camaleón escribió: (...) Aparentemente, según la hoja de especificaciones, dispone de puerto de comunicaciones USB y se puede gestionar a través de SNMP pero en la página no veo disponible aplicación alguna de gestión ni para windows ni para linux. La tengo conectada por el puerto USB y con un software provisto con el equipo que se llama WinPower. La versión era bastante antigua y pude actualizarla luego de invertir un buen tiempo en Internet. No conozco esa aplicación (winpower) pero suena para windows... ¿funciona bajo linux? :-? En realidad me gusta la idea de utilizar nut ya que está en los repositorios y, por lo que entiendo, me permitirÃa interactuar con el equipo de forma más clara. SÃ, a mi también me gustarÃa usar NUT para gestionar los SAI, más que nada para centralizar la administración (son 3 unidades) y usar un programa de código abierto (en mi caso el fabricante proporciona un sofwtare para windows, unix, linux y bsd que es muy potente pero es de código cerrado), el problema es que NUT no soporta al 100% estos equipos, al menos de momento :-( Quizá debieras preguntarles si existe algún programa para linux (te puedes llevar una sopresa agradable :-P) y en caso contrario probar con un driver para comunicaciones USB genérico de NUT porque a ese fabricante no lo veo en la lista: http://www.networkupstools.org/stable-hcl.html Busqué en la página que mencionas y no la vi, ni la marca ni el modelo. Yo tampoco lo vi, por eso conviene que preguntes directamente al fabricante o enviar un mensaje a la lista de NUT a ver si alguien está interesado en que ese fabricante/modelo sea soportado. Consultado el distribuidor/fabricante donde compré este equipo no me dio ningún tipo de solución. La pregunta que les hice fue si la salida de datos de este equipo era similar a la de alguna otra marca para poder configurar otro programa para la administración de la información ya que el provisto con el equipo se tornaba extremadamente lento a medida que crecían los archivos de registro (genera dos, uno con eventos y otro con muestras del estado de la línea cada un tiempo determinado). La respuesta fue el programa viene con el equipo, nosotros no tenemos nada que ver, si es lento o no no podemos hacer nada... bla, bla, bla... Les dije que se olvidaran del programa y me dijeran si la salida de datos del equipo era compatible con alguna otra marca y me dijeron no sabemos, pero en general son todos distintos... La verdad que creí que tenían más claras las especificaciones de los productos que fabrican o mandan a fabricar o compran fabricados en China, por lo visto no es así. En conclusión, ya no compraré más equipos de esta marca, al menos cuando la administración de los datos que proveen sea una condición importante... una pena. Tengo ganas de probar con los distintos controladores de nut, pero no se ni por donde empezar, la conexión de este equipo es por puerto USB 2.0. La salida de lsusb me dice... Bus 003 Device 003: ID 06da:0201 Phoenixtec Power Co., Ltd ... y Phoenixtec tampoco está en la lista de fabricantes de nut :-( Y encima ahora, mirando los logs, veo que tengo cada un segundo una línea con... reset low speed USB device using uhci_hcd and address 3 ... ufff, voy a ver de que se trata. El problema de la gestión de los SAI suele venir por el uso de algún sistema no convencional en los pines del puerto de comunicaciones (USB o RS-232) o que la tarjeta de red para la gestión de las unidades SAI use un firmware cerrado con comandos no documentados... en estos casos NUT puede hacer poco/nada, salvo que algún valiente se atreva con la ingenierÃa inversa :-) Saludos, Bueno, resumiendo, tengan en cuenta que esta marca no es recomendable a la hora de comprar un SAI, estoy bastante arrepentido de no haber comprado una marca más reconocida. Por las dudas aclaro que el equipo se comporta muy bien ante los cortes y la autonomía es la especificada (un poco más debido a que no lo uso con una carga del 100%), el problema es no contar con un programa adecuado para la captura de datos ni tampoco con la posibilidad de utilizar nut, al menos hasta ahora. Saludos, Walter http://swcomputacion.com/ -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/50ace1c9.20...@gmail.com
usb 3-2: reset low speed USB device using uhci_hcd and address 3
Hola: Abro un nuevo hilo con este tema de la UPS. Este mensaje me lo da por el puerto USB al que está conectada la UPS. Revisando los logs veo que ya tengo más de 60 Mb en kern.log y messages y todo debido a esta conexión. Hay alguna forma de solucionarlo aparte de desconectar el cable USB de la UPS ? Esto significa que continuamente está reiniciando el puerto USB ? Les agradecería cualquier orientación sobre este asunto. Saludos, Walter http://swcomputacion.com/ -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/50ace7c6.4070...@gmail.com
Re: Estoy abierto a opiniones sobre montar servidor debian
El día 21 de noviembre de 2012 11:38, Flako subfo...@gmail.com escribió: El día 21 de noviembre de 2012 11:00, Ismael L. Donis Garcia ism...@citricos.co.cu escribió: . Es esto recomendado aun estando en testing? Recuerden que es solo de prueba por ahora. Sería oficial para cuando yo lo disponga el año que viene. me olvide, sumale la virtualización a tu Debian -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/CADqxbRRG-uf_VjwOx76-40y=movl1fheqffmjzq6oe8truf...@mail.gmail.com
Re: Problemas al actualizar Debian 6
El Tue, 20 Nov 2012 15:40:44 -0500, luis escribió: Hola a todos Cuando trao d actualizar y llegando ya al final de la actualización del sistema me da este error que acontinuación muestro ¿Sigues con el mismo problema? :-? (...) Descargados 85,7 kB en 15seg. (5696 B/s) W: Imposible obtener http://security.debian.org/dists/squeeze/updates/main/source/Sources.gz La suma hash difiere E: No se han podido descargar algunos archivos de índice, se han ignorado, o se ha utilizado unos antiguos en su lugar. (...) Puedes probar con dos cosas (dinos qué resultado obtienes con cada una de ellas): 1/ Aptitude 2/ Comenta (#) las líneas deb-src de tu archivo /etc/apt/ sources.list y prueba de nuevo el apt-get update. Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/k8ipvp$fe8$1...@ger.gmane.org
Re: Estoy abierto a opiniones sobre montar servidor debian
El Wed, 21 Nov 2012 09:00:11 -0500, Ismael L. Donis Garcia escribió: (...) Ahora mis preguntas: Como ahora voy a empezar a hacer pruebas para lo que tengo todo el tiempo del mundo quisiera montar el servidor en wheezy, el cual al final de todo esto sería el servidor de dominio en Wheezy. Es esto recomendado aun estando en testing? Recuerden que es solo de prueba por ahora. Sería oficial para cuando yo lo disponga el año que viene. Sí, ¿por qué no? Ahora mismo se encuentra congelada y es muy estable. Sólo recuerda que el archivo /etc/apt/sources.list los repositorios deben apuntar a wheezy en lugar de testing, así cuando salga en unos meses no tendrás que hacer nada y tendrás la versión estable. También he estado pensando montar el Active Directory en Samba4 ya que está previsto que salga la versión de prueba para el 27 de este mes. Es recomendado esto? Escucho todo tipo de opiniones sobre este tema. Configurar red y Active Directory. (...) Samba4 es beta, ten en cuenta que puede fallar, pero tratándose de un servidor de prueba ¿por qué no? Cuanta más gente haya probando samba4 e informado de errores que encuentre en su entorno de producción o de pruebas, mucho mejor. PD: Las opiniones la pueden dirigir tanto a la lista como al privado. Si lo mandamos al privado sólo te beneficias tú de las respuestas y la idea de una lista de correo es compartir ideas, opiniones, sugerencias... relacionadas con Debian ;-) Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/k8iqc8$fe8$2...@ger.gmane.org
Re: nut y Maxim MXE II...
El Wed, 21 Nov 2012 11:14:33 -0300, Walter O. Dari escribió: El 05/11/12 12:05, Camaleón escribió: (...) Yo tampoco lo vi, por eso conviene que preguntes directamente al fabricante o enviar un mensaje a la lista de NUT a ver si alguien está interesado en que ese fabricante/modelo sea soportado. Consultado el distribuidor/fabricante donde compré este equipo no me dio ningún tipo de solución. (...) Para variar... en fin, había que intentarlo. Es una pena que los fabricantes no estén interesados en colaborar con proyectos como este de NUT que permiten para monitorizar sus equipos, más que nada porque a ellos no les supone ningún perjuicio (seguramente el software que tienen para linux es genérico, gratuito y no lo han diseñado ellos) por lo que al final lo único que consiguen con esa actitud es perder clientes :-( En conclusión, ya no compraré más equipos de esta marca, al menos cuando la administración de los datos que proveen sea una condición importante... una pena. Nosotros tenemos SAI de APC y Riello pero en ambos casos utilizo el programa de gestión de fabricante. Tengo ganas de probar con los distintos controladores de nut, pero no se ni por donde empezar, la conexión de este equipo es por puerto USB 2.0. La salida de lsusb me dice... Bus 003 Device 003: ID 06da:0201 Phoenixtec Power Co., Ltd ... y Phoenixtec tampoco está en la lista de fabricantes de nut :-( Y encima ahora, mirando los logs, veo que tengo cada un segundo una línea con... reset low speed USB device using uhci_hcd and address 3 ... ufff, voy a ver de que se trata. (...) Tendrás más suerte si preguntas en la lista de NUT, seguro que te podrán orientar mejor sobre las experiencias que hayan podido tener los usuarios con equipos de ese fabricante. Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/k8ir7d$fe8$3...@ger.gmane.org
Re: usb 3-2: reset low speed USB device using uhci_hcd and address 3
El Wed, 21 Nov 2012 11:40:06 -0300, Walter O. Dari escribió: Abro un nuevo hilo con este tema de la UPS. Este mensaje me lo da por el puerto USB al que está conectada la UPS. Revisando los logs veo que ya tengo más de 60 Mb en kern.log y messages y todo debido a esta conexión. Hay alguna forma de solucionarlo aparte de desconectar el cable USB de la UPS ? ¿Tienes el demonio del NUT iniciado? Si es así, prueba a detenerlo, no vaya a ser que esté forzando continuamente la consulta al puerto USB y el kernel registre todos esos eventos. Esto significa que continuamente está reiniciando el puerto USB ? Ná, es que el kernel es muy verboso sobre todo cuando se trata de dispositivos de desconexión en caliente. Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/k8ire0$fe8$4...@ger.gmane.org
Consulta /etc/apt/sources.list
Buenas, tengo una pequeña duda. Mi /etc/apt/sources.list apunta a los repositorios stable Hoy la estable es squeeze, pero en algun tiempo va a ser wheezy Mi sistema cambiara de squeeze a wheezy o debo modificar algo?, tendre algun problema? Muchas Gracias -- Juan Martin Villanueva -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/candmothbgr-3chmcamoe7hswod2ylg_hrp2owkaypuhzuk3...@mail.gmail.com
Re: Estoy abierto a opiniones sobre montar servidor debian
El día 21 de noviembre de 2012 11:00, Ismael L. Donis Garcia ism...@citricos.co.cu escribió: Para diciembre y enero pienso pasar un pequeñín curso para configurar servidores Linux (debian). Dispongo de un servidor profesional a mi entera disposición para probar lo que quiera, el tiempo que quiera. Actualmente tengo un servidor con Windows 2003 donde tengo montado el Active Directory con todas las PC en Windows XP SP3 excepto la mía que está en Debian Squeeze. Quiero ahora y hasta que termine el curso debe terminar a finales de Enero/2013 montar en el servidor que tengo libre a mi entera disposición para hacer lo que desee un servidor en debian de forma de prueba donde configure un Active Directory para un grupo de PC Windows XP SP3 y la mía que tiene debian squeeze. Objetivo ir probando un servidor debian con todas las de la ley para al final eliminar el servidor Windows 2003 y dejar solo el servidor Debian con todas las PC en Windows XP SP3 y alguna que otra en debian. Pienso pasar otras PC Windows XP SP3 a debian de forma progresiva. Objetivo final y a largo plazo: migrar todo a debian. Esto sin presión alguna, todo cuando yo lo disponga. Ahora mis preguntas: Como ahora voy a empezar a hacer pruebas para lo que tengo todo el tiempo del mundo quisiera montar el servidor en wheezy, el cual al final de todo esto sería el servidor de dominio en Wheezy. Es esto recomendado aun estando en testing? Recuerden que es solo de prueba por ahora. Sería oficial para cuando yo lo disponga el año que viene. Salvo que que wheezy pase a stable, antes de fin de año, cosa que dudo, es conveniente que lo hagas con squeeze. Todavía wheezy está recibiendo muchas actualizaciones, y dentro de un servidor, eso no es recomendable. También he estado pensando montar el Active Directory en Samba4 ya que está previsto que salga la versión de prueba para el 27 de este mes. Es recomendado esto? Escucho todo tipo de opiniones sobre este tema. Configurar red y Active Directory. Active Directory no es necesario si tu objetivo final es pasar todo a GNU/Linux. ¿En qué te beneficia AD? En que los clientes Windows sólo se identifican una vez al iniciar sesión por ntlm, y esas claves sirven para todo lo demás, como ser Outlook. Si pasás a un samba, para los clientes GNU/Linux es innecesario, y se utiliza la estructura de red nfs. Samba es sólo para los clientes Windows, y si es exclusivamente para compartir carpetas o archivos, ni siquiera necesitás AD. Lo que no quiere decir que si te gusta ntlm, lo puedas instalar. Recuerden que tengo todo lo que resta de año y los 2 o 3 primeros meses del año que viene para probar lo que quiera. Y de hecho aprender porque de esto que quiero hacer no se absolutamente nada. No piensen que estoy loco. Quisiera que me dieran opiniones sobre esto. Todo tipo de opiniones, incluyendo referencia a documentación que debiera estudiar para ejecutar esta tarea. Recuerden que de esto no se absolutamente nada. Y soy el que más sabe aquí donde trabajo. Da risa este hecho pero es la pura verdad. Como también el proyecto en el que me voy a meter. http://nfs.sourceforge.net/nfs-howto/ http://personal.biada.org/~ealonso/matin/linux/NFS.html http://www.bitrixsoft.com/support/training/course/?COURSE_ID=20LESSON_ID=3508 http://docs.moodle.org/23/en/NTLM_authentication Saludos a todos = || ISMAEL || = PD: Las opiniones la pueden dirigir tanto a la lista como al privado. Saludos JAP -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/CAG0od5ceY=kJ=HKt5H5AxRwCN=mpr_sa9kbqkxa1fst_9bs...@mail.gmail.com
Re: Compilar kernel para optimizacion
El Wed, 21 Nov 2012 11:11:17 +0100, maykel escribió: El Tue, 20 Nov 2012 17:11:41 +0100, maykel escribió: (...) BUG: soft lockup - CPU#0 stuck Estoy con ello haber, pero parece ser que tiene que ver con el número de procesadores, porque creo recordar que el parche de kolivas es para máquinas no potentes y con pocas cpus creo recordar Pues al menos ya tienes dónde buscar... por cierto, el propio autor del parche ha realizado pruebas de rendimiento sobre su criatura: http://repo-ck.com/bench/cpu_schedulers_compared.pdf Gracias por contestar, si esa comparativa ya la vi y la fotito tan bonita que sale con la chica también xDDD. Eso lo he visto cuando te esperas 3 minutos y sigue sin arrancar te sale eso... En fedora, ni si quiera sale eso. Sólo lo he visto en el ubuntu. Los mensajes son importantes... ¿te aparece algo más en la pantalla tras 15 minutos de espera? :-) Prueba a iniciar en el modo monousuario o pasando al kernel el parámetro acpi=off a ver qué pasa. Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/k8isks$fe8$5...@ger.gmane.org
RE: Consulta /etc/apt/sources.list
buenas sí no recuerdo mal, sí lo tienes en stable siempre se mantendrá en stable independiente del nombre que tenga la versión stable en ese momento. un saludo Voyager1 , carlos Enviado de Samsung Mobile Juan Martin juanma@gmail.com escribió: Buenas, tengo una pequeña duda. Mi /etc/apt/sources.list apunta a los repositorios stable Hoy la estable es squeeze, pero en algun tiempo va a ser wheezy Mi sistema cambiara de squeeze a wheezy o debo modificar algo?, tendre algun problema? Muchas Gracias -- Juan Martin Villanueva -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/candmothbgr-3chmcamoe7hswod2ylg_hrp2owkaypuhzuk3...@mail.gmail.com
Re: Consulta /etc/apt/sources.list
El 21/11/12 12:20, Juan Martin escribió: Buenas, tengo una pequeña duda. Mi /etc/apt/sources.list apunta a los repositorios stable Hoy la estable es squeeze, pero en algun tiempo va a ser wheezy Mi sistema cambiara de squeeze a wheezy o debo modificar algo?, tendre algun problema? Muchas Gracias Ningún problema. Si apunta a *stable* se actualizará a wheezy y a todas les versiones que sigan viniendo en el repositorio estable... -- oM Omar G. Murray [CruxoM] crux@gmail.com JID: c...@jabber.freenet.de Ekiga: omur...@ekiga.net http://mysteriouswaystg.blogspot.com *** Powered by Debian GNU/Linux - kernel 2.6.32 -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/50acf6c0.6030...@gmail.com
Re: Consulta /etc/apt/sources.list
El Wed, 21 Nov 2012 12:20:54 -0300, Juan Martin escribió: Buenas, tengo una pequeña duda. Mi /etc/apt/sources.list apunta a los repositorios stable Hoy la estable es squeeze, pero en algun tiempo va a ser wheezy Mi sistema cambiara de squeeze a wheezy o debo modificar algo?, tendre algun problema? Tendrás problemas si -y sólo si- cuando salga wheezy quieres mantener squeeze. En ese caso cambia stable por squeeze, ejecuta apt-get update y listo. En el caso de que quieras seguir la línea estable, te recomendaría que antes de dejar a la rutina de actualización hacer su trabajo automáticamente (que puede fallar) leyeras las Notas de la versión de wheezy para ver qué pasos recomiendan seguir para actualizar de squeeze a wheezy y después hacer los cambios que sugieran y que tú estimes conveniente. Los automatismos están bien pero sólo hasta cierto punto y para ciertas cosas :-) Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/k8it0m$fe8$6...@ger.gmane.org
chvt y permisos a usuario
Buenas solicito una pequeña guia... planteo la situacion... los usuarios usan Debian 6 , y un software desde un servidor, al cual se accede por ssh pero solo funciona desde CRTL+ALT+Fnº osea... el usuario tiene que apretar las 3 teclas para ir a la consola correspondiente bien pero con el comando chvt Nº tambien llego al mismo lugar...solo que para ejecutar esto debo colocar el passwd de root y aqui la pregunta... ¿como puedo hacer para que, chvt Nº, pueda ser ejecutado por el usuario comun? pd: estoy al tanto de los riegos que implicaria.. al dar permisos que no le corresponden al usuario solo es para usuarios muy basicos...que se quejan de apretar 3 teclas, Ja! Saludo y Gracias!!! -- Walter www.infoquil.com.ar -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/50acfa00.4020...@gmail.com
Re: Estoy abierto a opiniones sobre montar servidor debian
- Original Message - From: Javier Argentina javier.debian.bb...@gmail.com To: DUS debian-user-spanish@lists.debian.org Sent: Wednesday, November 21, 2012 10:32 AM Subject: Re: Estoy abierto a opiniones sobre montar servidor debian El día 21 de noviembre de 2012 11:00, Ismael L. Donis Garcia ism...@citricos.co.cu escribió: Para diciembre y enero pienso pasar un pequeñín curso para configurar servidores Linux (debian). Dispongo de un servidor profesional a mi entera disposición para probar lo que quiera, el tiempo que quiera. Actualmente tengo un servidor con Windows 2003 donde tengo montado el Active Directory con todas las PC en Windows XP SP3 excepto la mía que está en Debian Squeeze. Quiero ahora y hasta que termine el curso debe terminar a finales de Enero/2013 montar en el servidor que tengo libre a mi entera disposición para hacer lo que desee un servidor en debian de forma de prueba donde configure un Active Directory para un grupo de PC Windows XP SP3 y la mía que tiene debian squeeze. Objetivo ir probando un servidor debian con todas las de la ley para al final eliminar el servidor Windows 2003 y dejar solo el servidor Debian con todas las PC en Windows XP SP3 y alguna que otra en debian. Pienso pasar otras PC Windows XP SP3 a debian de forma progresiva. Objetivo final y a largo plazo: migrar todo a debian. Esto sin presión alguna, todo cuando yo lo disponga. Ahora mis preguntas: Como ahora voy a empezar a hacer pruebas para lo que tengo todo el tiempo del mundo quisiera montar el servidor en wheezy, el cual al final de todo esto sería el servidor de dominio en Wheezy. Es esto recomendado aun estando en testing? Recuerden que es solo de prueba por ahora. Sería oficial para cuando yo lo disponga el año que viene. Salvo que que wheezy pase a stable, antes de fin de año, cosa que dudo, es conveniente que lo hagas con squeeze. Todavía wheezy está recibiendo muchas actualizaciones, y dentro de un servidor, eso no es recomendable. Pensé usar Wheezy porque no será el serivdor ofical hasta tanto YO no lo decida. Y eso no va ser nunca antes de Febrero-Marzo/2013 También he estado pensando montar el Active Directory en Samba4 ya que está previsto que salga la versión de prueba para el 27 de este mes. Es recomendado esto? Escucho todo tipo de opiniones sobre este tema. Configurar red y Active Directory. Active Directory no es necesario si tu objetivo final es pasar todo a GNU/Linux. ¿En qué te beneficia AD? En que los clientes Windows sólo se identifican una vez al iniciar sesión por ntlm, y esas claves sirven para todo lo demás, como ser Outlook. Si pasás a un samba, para los clientes GNU/Linux es innecesario, y se utiliza la estructura de red nfs. Samba es sólo para los clientes Windows, y si es exclusivamente para compartir carpetas o archivos, ni siquiera necesitás AD. Lo que no quiere decir que si te gusta ntlm, lo puedas instalar. Si pero el problema es que voy a tener unas cuantas PC (más de 50) con Windows XP SP3 por bastante tiempo, pienso que al menos 1 o 2 años las cuales debo ir pasando pregresivamente a Linux. Además necesito que las PC en Windows XP se logeen al Active Directory por sus usuarios y contraseñas donde se puedan crear grupos de usuarios y aplicar politicas de seguridad independientes por grupos como se hace en un servidor de Windows. Ósea necesito montar en debian un Active Directory que tenga todas las funcionalidades que tiene uno de Windows donde tengan acceso tanto PC de Windows como debian. Recuerden que tengo todo lo que resta de año y los 2 o 3 primeros meses del año que viene para probar lo que quiera. Y de hecho aprender porque de esto que quiero hacer no se absolutamente nada. No piensen que estoy loco. Quisiera que me dieran opiniones sobre esto. Todo tipo de opiniones, incluyendo referencia a documentación que debiera estudiar para ejecutar esta tarea. Recuerden que de esto no se absolutamente nada. Y soy el que más sabe aquí donde trabajo. Da risa este hecho pero es la pura verdad. Como también el proyecto en el que me voy a meter. http://nfs.sourceforge.net/nfs-howto/ http://personal.biada.org/~ealonso/matin/linux/NFS.html http://www.bitrixsoft.com/support/training/course/?COURSE_ID=20LESSON_ID=3508 http://docs.moodle.org/23/en/NTLM_authentication Saludos a todos = || ISMAEL || = PD: Las opiniones la pueden dirigir tanto a la lista como al privado. Saludos JAP Saludos Reiterados = || ISMAEL || = -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/35e4ec2d101e4322aaef93cf75e8d...@eicc.citricos.cu
Re: chvt y permisos a usuario
El Wed, 21 Nov 2012 12:57:52 -0300, Walter escribió: (...) ¿como puedo hacer para que, chvt Nº, pueda ser ejecutado por el usuario comun? Para cualquier aplicación que necesite privilegios de súperusuario puedes usar/configurar sudo. Para todo lo demás, MasterCard :-) Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/k8iu4m$fe8$7...@ger.gmane.org
RE: Consulta /etc/apt/sources.list
buenas sí no recuerdo mal, sí lo tienes en stable siempre se mantendrá en stable independiente del nombre que tenga la versión stable en ese momento. un saludo Voyager1 , carlos Enviado de Samsung Mobile Juan Martin juanma@gmail.com escribió: Buenas, tengo una pequeña duda. Mi /etc/apt/sources.list apunta a los repositorios stable Hoy la estable es squeeze, pero en algun tiempo va a ser wheezy Mi sistema cambiara de squeeze a wheezy o debo modificar algo?, tendre algun problema? Muchas Gracias -- Juan Martin Villanueva -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/candmothbgr-3chmcamoe7hswod2ylg_hrp2owkaypuhzuk3...@mail.gmail.com
Re: Estoy abierto a opiniones sobre montar servidor debian
El mié, 21-11-2012 a las 09:00 -0500, Ismael L. Donis Garcia escribió: Para diciembre y enero pienso pasar un pequeñín curso para configurar servidores Linux (debian). (...) Quisiera que me dieran opiniones sobre esto. Todo tipo de opiniones, incluyendo referencia a documentación que debiera estudiar para ejecutar esta tarea. Recuerden que de esto no se absolutamente nada. Y soy el que más sabe aquí donde trabajo. Da risa este hecho pero es la pura verdad. Como también el proyecto en el que me voy a meter. Pues teniendo tiempo, sabiendo muy poquito y estando dispuesto a aprender creo que te lo vas a pasar muy bien. Mis recomendaciones son: 1.- Instala la versión estable. 2.- Leer la documentación que Debian pone a disposición de los usuarios en http://www.debian.org/doc Especialmente recomendado leer la guía de referencia, que está tanto en la web como paquete para instalarse en local y traducida a múltiples idiomas, incluido el nuestro: http://www.debian.org/doc/manuals/debian-reference/ 3.- Dejar la integración con windows para el final...probablemente te des cuenta que no lo necesitas. Un saludo JulHer signature.asc Description: This is a digitally signed message part
Re: nut y Maxim MXE II...
El 21/11/12 12:15, Camaleón escribió: El Wed, 21 Nov 2012 11:14:33 -0300, Walter O. Dari escribió: El 05/11/12 12:05, Camaleón escribió: (...) Yo tampoco lo vi, por eso conviene que preguntes directamente al fabricante o enviar un mensaje a la lista de NUT a ver si alguien está interesado en que ese fabricante/modelo sea soportado. Consultado el distribuidor/fabricante donde compré este equipo no me dio ningún tipo de solución. (...) Para variar... en fin, habÃa que intentarlo. Es una pena que los fabricantes no estén interesados en colaborar con proyectos como este de NUT que permiten para monitorizar sus equipos, más que nada porque a ellos no les supone ningún perjuicio (seguramente el software que tienen para linux es genérico, gratuito y no lo han diseñado ellos) por lo que al final lo único que consiguen con esa actitud es perder clientes :-( Ya pasé ha ser un ejemplo de ello... En conclusión, ya no compraré más equipos de esta marca, al menos cuando la administración de los datos que proveen sea una condición importante... una pena. Nosotros tenemos SAI de APC y Riello pero en ambos casos utilizo el programa de gestión de fabricante. Tengo ganas de probar con los distintos controladores de nut, pero no se ni por donde empezar, la conexión de este equipo es por puerto USB 2.0. La salida de lsusb me dice... Bus 003 Device 003: ID 06da:0201 Phoenixtec Power Co., Ltd ... y Phoenixtec tampoco está en la lista de fabricantes de nut :-( Y encima ahora, mirando los logs, veo que tengo cada un segundo una lÃnea con... reset low speed USB device using uhci_hcd and address 3 ... ufff, voy a ver de que se trata. (...) Tendrás más suerte si preguntas en la lista de NUT, seguro que te podrán orientar mejor sobre las experiencias que hayan podido tener los usuarios con equipos de ese fabricante. Si, voy a hacer lo que mencionas, por ahí tengo más suerte que con los fabricantes. Si llego a solucionar, luego comento por aquí. Saludos, Saludos, Walter -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/50ad1645.40...@gmail.com
Re: Estoy abierto a opiniones sobre montar servidor debian
- Original Message - From: Camaleón noela...@gmail.com To: debian-user-spanish@lists.debian.org Sent: Wednesday, November 21, 2012 10:01 AM Subject: Re: Estoy abierto a opiniones sobre montar servidor debian El Wed, 21 Nov 2012 09:00:11 -0500, Ismael L. Donis Garcia escribió: (...) Ahora mis preguntas: Como ahora voy a empezar a hacer pruebas para lo que tengo todo el tiempo del mundo quisiera montar el servidor en wheezy, el cual al final de todo esto sería el servidor de dominio en Wheezy. Es esto recomendado aun estando en testing? Recuerden que es solo de prueba por ahora. Sería oficial para cuando yo lo disponga el año que viene. Sí, ¿por qué no? Ahora mismo se encuentra congelada y es muy estable. Sólo recuerda que el archivo /etc/apt/sources.list los repositorios deben apuntar a wheezy en lugar de testing, así cuando salga en unos meses no tendrás que hacer nada y tendrás la versión estable. También he estado pensando montar el Active Directory en Samba4 ya que está previsto que salga la versión de prueba para el 27 de este mes. Es recomendado esto? Escucho todo tipo de opiniones sobre este tema. Configurar red y Active Directory. (...) Samba4 es beta, ten en cuenta que puede fallar, pero tratándose de un servidor de prueba ¿por qué no? Cuanta más gente haya probando samba4 e informado de errores que encuentre en su entorno de producción o de pruebas, mucho mejor. PD: Las opiniones la pueden dirigir tanto a la lista como al privado. Si lo mandamos al privado sólo te beneficias tú de las respuestas y la idea de una lista de correo es compartir ideas, opiniones, sugerencias... relacionadas con Debian ;-) Saludos, -- Camaleón Otra pregunta que se me olvidó preguntarle. El servidor tiene un arreglo de 8 discos de 146 GB cada uno. Como creen ustedes que debo crear los arreglos de disco para garantizar velocidad y integridad de los datos a la vez? Quisiera hacer 2 arreglos 1 para el sistema y otro para los datos. Como debería particionar el arreglo del sistema? Como dije antes tengo 8 discos con 146 GB cada uno. Se que son preguntas un poco digamos que complicadas de eligir, pero por eso quisiera opiniones. = || ISMAEL || = -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/7356154193d6480c9886043c2b03e...@eicc.citricos.cu
Re: Estoy abierto a opiniones sobre montar servidor debian
El día 21 de noviembre de 2012 16:30, Ismael L. Donis Garcia ism...@citricos.co.cu escribió: Otra pregunta que se me olvidó preguntarle. El servidor tiene un arreglo de 8 discos de 146 GB cada uno. Como creen ustedes que debo crear los arreglos de disco para garantizar velocidad y integridad de los datos a la vez? Quisiera hacer 2 arreglos 1 para el sistema y otro para los datos. Como debería particionar el arreglo del sistema? Como dije antes tengo 8 discos con 146 GB cada uno. Pues con todos esos discos, y si solo vas a meter un AD, yo usaría cualquier raid con mas de dos cifras, es decir 10,30,100 :), solo para probar y jugar Pero en fin la decisión de raid depende q vas a meter adentro, pero como norma general, a falta de información de mas informacion con raid 5 o raid 10 son buenas opciones y no deberias errarle.. eso si no uses los 8 discos, seria un desperdicio si solo vas a meter un solo Linux. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/cadqxbrsyuko5fzh27gbsr3nbwlonnc4o3hx0i6bd0wxgwcl...@mail.gmail.com
Re: Holddelete del spam y reenvio del correo lícito
On 20/11/12 15:39, Camaleón wrote: El Mon, 19 Nov 2012 21:29:13 +0100, jors escribió: On 19/11/12 15:25, Camaleón wrote: (...) ¿Alguna idea de cómo hacer lo que pretendo? Se me ocurre que podrías añadir un jugador más (amavisd-new) que me parece que te podría servir de enlace para lo que pretendes (revisa esta doc¹) aunque personalmente prefiero que sean los propios usuarios los que se encarguen de catalogar/marcar los mensajes que les llegan para lo cual cada usuario dispone de una carpeta imap del tipo /spam, / ham y /virus a donde van a para los mensajes según hayan sido clasificados. (...) ¹http://www.ijs.si/software/amavisd/#features-users Gracias, le voy a echar un vistazo a amavisd-new y la opción de quarantine. Algo que lo integra y complementa y he tocado un poco es maia mailguard, pero al no estar en los repositorios me causa reticencias (manias personales relacionadas con el mantenimiento). No conozco ese maia mailguard, pero si tiene una funcionalidad similar al binomio amavisd-new+SA o a dspam pues sí, sería otra opción. La idea es añadir un segundo paso, una segunda herramienta que actúe a modo pegamento entre la cola del servidor de correo y el antispam (aunque me parece que dspam integra esta dos funcionalidades en una sola aplicación por lo que el SA podría quedar fuera). En lo que respecta a spamassassin con directorios para la clasificación de ham/spam por parte de los usuarios, no sería una opción porque se trata de filtrar correo saliente. ¿Dices analizar el correo que envían tus propios usuarios? Bueno, en ese caso no tendrían que clasificar ellos mismos su correo saliente pero sí podrías crear un directorio global donde almacenar esos correos en cuarentena y decirle al servidor de correo (o al anamisd-new) que los analice. Y lo mismo aplica para el quarantine. Se trataría en todo caso de ir enseñando a spamassassin a discernir el correo saliente bueno (el que envian los clientes conscientemente) del malo (el spam que se pueda colar viniendo de cuentas lícitas cuando se da hijacking de contraseñas). Podrías aplicar el mismo sistema para la salida de los mensajes. Por aquí indican cómo decirle a Postfix que envíe los correos salientes al filtro antispam... es más, creo que al menos amavisd-new analiza el tráfico saliente de manera predeterminada: Postfix check outgoing mail for spam http://serverfault.com/questions/126282/postfix-check-outgoing-mail-for- spam Saludos, De nuevo, gracias por las indicaciones. Creo que probaré amavisd-new a ver qué tal. Saludos, jors -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/50ad33d2.6090...@gmail.com
Re: Consulta /etc/apt/sources.list
El 21 de noviembre de 2012 19:24, Javier Argentina javier.debian.bb...@gmail.com escribió: El día 21 de noviembre de 2012 12:46, Camaleón noela...@gmail.com escribió: El Wed, 21 Nov 2012 12:20:54 -0300, Juan Martin escribió: Buenas, tengo una pequeña duda. Mi /etc/apt/sources.list apunta a los repositorios stable Hoy la estable es squeeze, pero en algun tiempo va a ser wheezy Mi sistema cambiara de squeeze a wheezy o debo modificar algo?, tendre algun problema? Tendrás problemas si -y sólo si- cuando salga wheezy quieres mantener squeeze. En ese caso cambia stable por squeeze, ejecuta apt-get update y listo. En el caso de que quieras seguir la línea estable, te recomendaría que antes de dejar a la rutina de actualización hacer su trabajo automáticamente (que puede fallar) leyeras las Notas de la versión de wheezy para ver qué pasos recomiendan seguir para actualizar de squeeze a wheezy y después hacer los cambios que sugieran y que tú estimes conveniente. Los automatismos están bien pero sólo hasta cierto punto y para ciertas cosas :-) Nada que no se solucione en 3 o 4 horas de reinstalar el sistema por no haber leído las notas de actualización. Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/cag0od5egd5k8dvxanqgdhwndascekfa3fmyyumzjycqz8ku...@mail.gmail.com Hola, cuando quieras actualizar de versión: #apt-get dist-upgrade te cambia los sources a nivel de distro. Saludos.
Fwd: habilitar mas de 4 puertos serial
Hola Tengo instalado debian lenny con una placa AOPEN modelo AX4BS la misma trae dos puertos serial donde tengo 2 respectivos modem, ademas le puse una tarjeta LAVA pci con 2 puertos series con 2 modem mas o sea hasta aqui van 4 modem todo hasta aqui me trabaja perfectamente. recientemente le puse un segunda tarjeta LAVA pci con 2 puertos series para poner 2 modem mas y llegar a 6 en total pero el caso es que solo me activa los primeros 4 modem los ultimos 2 no me los actica en /etc/inittab tengo esto S0:234:respawn:/sbin/mgetty -n2 -s 57600 -D /dev/ttyS0 S1:234:respawn:/sbin/mgetty -n2 -s 57600 -D /dev/ttyS1 S2:234:respawn:/sbin/mgetty -n2 -s 57600 -D /dev/ttyS2 S3:234:respawn:/sbin/mgetty -n2 -s 57600 -D /dev/ttyS3 pero no reconoce el S4 S4:234:respawn:/sbin/mgetty -n2 -s 57600 -D /dev/ttyS4 ademas con dmseg | grep ttyS me dice esto [1.473954] serial8250: ttyS0 at I/O 0x3f8 (irq = 4) is a 16550A [ 1.474179] serial8250: ttyS1 at I/O 0x2f8 (irq = 3) is a 16550A [1.474847] 00:09: ttyS0 at I/O 0x3f8 (irq = 4) is a 16550A [1.475145] 00:0a: ttyS1 at I/O 0x2f8 (irq = 3) is a 16550A [1.477103] :02:02.0: ttyS2 at I/O 0x9400 (irq = 9) is a 16550A [1.477619] :02:02.1: ttyS3 at I/O 0x9800 (irq = 9) is a 16550A Que puedo hacer para que se vean como es de supone si son 6 modem del ttyS0 al ttyS5 Salu2
Instalar controlador de red
Hola, cordial saludo Resulta que acabo de instalar Debian 6.0.6 amd 64 bit, y no me detecta la tarjeta de red inalambrica, Realtek RTL8191SE wireless 802.11n PCI-E NIC. Que tengo que hacer, soy novato en esto espero una guía paso a paso, gracias. -- John Jairo Rivera Ingeniero Electrónico Tel. 3004472124
Re: Instalar controlador de red
El 21/11/2012 23:06, John Jairo Rivera johnjairoriv...@gmail.com escribió: Hola, cordial saludo Resulta que acabo de instalar Debian 6.0.6 amd 64 bit, y no me detecta la tarjeta de red inalambrica, Realtek RTL8191SE wireless 802.11n PCI-E NIC. Que tengo que hacer, soy novato en esto espero una guía paso a paso, gracias. -- John Jairo Rivera Ingeniero Electrónico A lo mejor esta pagina pueda ayudarte, no es la misma placa pero puede darte una idea. http://www.esdebian.org/foro/45716/rt2870-no-consigo-conectarme-wifi Saludos
Correo @debian.org
Saludos compañeros, tengo una pregunta. Como se accede a una cuenta de correo @debian.org? Seria de gran ayuda cualquier información. Slaudos.! -- José Luis Cortés Mesa Medellin Colombia User Linux #533154
Re: Correo @debian.org
On 11/22/2012 02:32 AM, Jo Sé wrote: Saludos compañeros, tengo una pregunta. Como se accede a una cuenta de correo @debian.org http://debian.org? Seria de gran ayuda cualquier información. Tenés que ser desarrollador Debian. El proceso para lograrlo está detallado en el wiki: http://www.debian.org/devel/join/newmaint Saludos, Toote -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/50adc63a.9010...@gmail.com
