RE: [debutant] ca rame! c normal?
Bonjour Ma config rame Duron 533 mhz 64 mega de ram mdk 9.0 swap 64 Mo gnome2 Voila qd j'ouvre une fenetre de galeon, evolution, pam, emac et une ou 2 fenetre de console mon disque dur n'arrete pas de crachoter. Et je ne peux srictement rien faire, pas moyen de tuer qques processus pour soulager la bete... 1) Est-ce que ca vous parait normal? Bon si c normal je fermerais les applications au fur et a mesure 2) Est-ce qu'il y a qques chose a faire pour ameliorer ma config? (je parle pas de modification materiel) Merci Une fois que Linux n'a plus de place ni en memoire ni sur la partition swap pour toutes les applications, les choses se passent tres mal :-P Je suis passe par la une fois quand j'avais oublie d'activer la partition swap :-( Quelques idees: 1/ Augmente la taille de la partition Swap. J'irais jusqu'a 256Mo si ton disque dur n'est pas minuscule. 2/ Ajoute de la RAM. Linux est gourmand en memoire, plus que Windows. Personnellement j'ai 256Mo et je n'utilise presque jamais la partition swap. Je sais, tu prefere de pas changer ta config materielle, mais vu le prix d'une barrette RAM... :-) 3/ Choisi des applications moins gourmandes. J'utilise Fluxbox plutot que Gnome, par exemple, c'est nettement plus econome en memoire. A+ Richard *** This e-mail and its attachments are intended for the above named recipient(s) only and are confidential and may be privileged. If they have come to you in error you must take no action based on them, nor must you copy or disclose them or any part of their contents to any person or organisation; please notify the sender immediately and delete this e-mail and its attachments from your computer system. Please note that Internet communications are not necessarily secure and may be changed, intercepted or corrupted. We advise that you understand and observe this lack of security when e-mailing us and we will not accept any liability for any such changes, interceptions or corruptions. Although we have taken steps to ensure that this e-mail and its attachments are free from any virus, we advise that in keeping with good computing practice the recipient should ensure they are actually virus free. Copyright in this e-mail and attachments created by us belongs to Littlewoods. Littlewoods takes steps to prohibit the transmission of offensive, obscene or discriminatory material. If this message contains inappropriate material please forward the e-mail intact to [EMAIL PROTECTED] and it will be investigated. Statements and opinions contained in this e-mail may not necessarily represent those of Littlewoods. Please note that e-mail communication may be monitored. Registered office: Littlewoods Retail Limited, Sir John Moores Building, 100 Old Hall Street, Liverpool, L70 1AB Registered no: 421258 http://www.littlewoods.com *** Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur http://www.mandrakestore.com;
Re: [debutant] ca rame! c normal?
- Original Message - From: Laurent FRANCOIS [EMAIL PROTECTED] To: [EMAIL PROTECTED] Sent: Thursday, November 07, 2002 11:25 PM Subject: [debutant] ca rame! c normal? Bonjour Ma config rame Duron 533 mhz 64 mega de ram mdk 9.0 swap 64 Mo gnome2 Voila qd j'ouvre une fenetre de galeon, evolution, pam, emac et une ou 2 fenetre de console mon disque dur n'arrete pas de crachoter. Et je ne peux srictement rien faire, pas moyen de tuer qques processus pour soulager la bete... 1) Est-ce que ca vous parait normal? Bon si c normal je fermerais les applications au fur et a mesure Chez moi, avec 128 mO de Ram, il ne faut pas non plus que j'ouvre trop d'applications en même temps. Je dirai donc que c'est normal. 2) Est-ce qu'il y a qques chose a faire pour ameliorer ma config? (je parle pas de modification materiel) Si tu utilises KDE ou Gnome, essaie des gestionnaires de fenêtres moins gourmands. Moi, j'utilise IceWM avec Rox. On est plusieurs sur la liste à les utiliser. Alors, si tu as besoin d'aide, tu peux toujours demander. Joël Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur http://www.mandrakestore.com;
Re: [debutant] ca rame! c normal?
1) Est-ce que ca vous parait normal? Oui, c'est évident. Trop d'applications pour trop peu de RAM donc utilisation du swap sur ton disque dur, bien plus lent que la RAM... Bon si c normal je fermerais les applications au fur et a mesure 2) Est-ce qu'il y a qques chose a faire pour ameliorer ma config? (je parle pas de modification materiel) Lancer moins de choses en même temps, ne pas utiliser Gnome2 (Rox et d'autres sont moins gourmands) et surtout augementer la taille de la partition swap à 128 Mo voire ajouter une barette si tes finances le permettent Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur http://www.mandrakestore.com;
RE: [debutant] ca rame ...
salut ! je crois que tu as mis un doigt sur un pb, qui de toute faon n'est pas prs de se rsoudre ! Au contraire, on va de plus en plus vers une config leve. Mais il y a toujours moyen de se dbrouiller avec du matos de vieille gnration. Il faut simplement se passer des nouveaux environnement graphique qui gonflent chaque fois. Bonne route dans ta quete @+ Olivier At 09:52 PM 01/31/2001 +0100, vous avez crit: KDE2 necessite beaucoup plus de memoire que KDE1 ? Ne faut-il pas y voir une ressemblance avec ce que l'on reproche depuis si longtemps a Kro$oft, a savoir un enflement et un besoin en ressources accru a chaque nouvelle release ? Une course a la machine derniere generation ? Linux en se dirigeant vers le grand public prendrait-il le chemin des mauvais exemples ? Juste une question... en passant. _ Amities Satori.../Satorianly yours... Ludovic 'Heures hindoues' Piot "Les gens raisonnables ont dure, les passionnes ont vecu." "Reasonable people lasted, passionate lived." (de Gaulle) mailto:[EMAIL PROTECTED]
RE: [debutant] ca rame ...
Il existe un OS qui, chaque release s'amliore du point de vue de ses exigences en ressources matrielles. C'est un OS qui fut bien plus prcurseur que NeXT : RiscOS qui tourne sur la gamme de processeurs la plus rpandue dans le monde, j'ai nomm ARM et ses frres StrongARM. Certains Acorneros hantent d'ailleurs cette liste et abonderont (j'espre) dans mon sens. _ Amitis Satori.../Satorianly yours... Ludovic 'Heures hindoues' Piot "Les gens raisonnables ont dur, les passionns ont vcu." "Reasonable people lasted, passionate lived." (de Gaulle) society: Athanor Informatique address: 8, rue Gustave Charpentier 94240 l'Hay les Roses FRANCE ph./fax: +33 (0)1 46 87 80 45 cellular: +33 (0)6 11 43 70 33 mailto:[EMAIL PROTECTED]
RE: [debutant] ca rame ...
En rponse Ludovic 'Heures hindoues' Piot [EMAIL PROTECTED]: KDE2 necessite beaucoup plus de memoire que KDE1 ? Ne faut-il pas y voir une ressemblance avec ce que l'on reproche depuis si longtemps a Kro$oft, a savoir un enflement et un besoin en ressources accru a chaque nouvelle release ? Une course a la machine derniere generation ? Rien a voir. D'abord, la version 1.1.2 avait t Optimise, dbuggue au fil du temps. KDE 2.0 est une premire version, les choses sont amliores dans KDE 2.0.1 et KDE 2.1. Ensuite, il s'agit tout simplement de fonctionnalits supplmentaires. Pour ne citer qu'un exemple, le systme d'echange de documents entre application KParts, ncessite un DCopServer qui bouffe dans les 15 Mo de RAM. Ca parait beaucoup, mais le systme KParts est beaucoup plus lger que celui de KDE 1 qui faisait appel CORBA, ce qui tait beaucoup plus lourd, et beaucoup moins stable. Les utilisateurs ne s'en rendaient pas compte, puisque sous KDE 1, il n'existait pas encore d'application faisant appel KParts, mis part les versions de dveloppement de KOffice. Linux en se dirigeant vers le grand public prendrait-il le chemin des mauvais exemples ? Linux KDE Juste une question... en passant. Non, puisque l'effort est fait de ne mettre une technologie disponible dans KDE une fois que les choix techniques sont satisfaisants. De plus il faut bien comprendre comment se passe la sortie d'une nouvelle version : 1) Ajout de pleins de fonctionnalits 2) Debugging pour les problemes de plantages 3) Sortie d'une bta, pendant ce temps l rdaction de docs et traductions. 4) Debugging des plantages d'aprs les rapports de bugs. 5) Sortie de la version finale 2.0 6) Debugging des plantages d'aprs les rapports de bugs, fin des traductions 7) Sortie d'une 2.0.1 , dbuggue et 100% traduite 8) Dbuggage (encore et toujours) et SEULEMENT ALORS, recherche d'optimisations. 9) Sortie d'une 2.1 , puis retours au 6) pour une 2.1.1 ou 2.2 etc. Il y a *REELLEMENT* de GROS EFFORTS d'optimisation faits actuellement. Il n'y a pas longtemps, j'ai vu quelqu'un du team de dveloppement qui a pass des heures et des heures a traquer chaque moment o une appli (ou composant KDE) demande au systme quelles sont les polices de caractres. Uniquement pour permettre d'viter les appels inutiles, et le stockage en mmoire de plusieurs exemplaires de cette liste. Je ne pense pas qu'il soit inutile d'avoir un systme permettant a une application KDE d'inclure dans un document un autre document venant d'une autre application. Je ne pense pas qu'il soit inutile d'avoir un navigateur web intgr a KDE, qui supporte le Java et le JavaScript (et qui consomme 2 fois moins de RAM que Netscape). Il est naturel que ces amliorations consomment un peu de RAM non ? -- H.Lefebvre [EMAIL PROTECTED]
RE: [debutant] ca rame ...
-Message d'origine- De : [EMAIL PROTECTED] [ mailto:[EMAIL PROTECTED] mailto:[EMAIL PROTECTED] ] Envoy : mercredi 31 janvier 2001 16:29 : [EMAIL PROTECTED] Objet : [debutant] ca rame ... Bonjour, Je viens d installer mandrake 7.2 avec trois partitions differentes pour /root /home /usr et une partition fat32 windows j ai un K6 166, 48 Mo de RAM, CM asus TX 97, soundblaster pnp ISA, une carte reseau compatible NE2000, une 3dfx 1 Probleme, mon systeme rame un max sous KDE2 ... J ai eu beau retire tout les modules "inutiles" que j ai trouve, rien y fait c est vraiement lent. Je me rappelle pourtant avoir installer la version precedente de mandrake sans probleme Solutions ?? Normal, Kde2 est trs gourmand, si tu le peux ajoutes de la ram. Eric Monziols [EMAIL PROTECTED] --- -- --- David STECULORUM - [EMAIL PROTECTED] Field Operation Engineer Europe - http://www.enron.net http://www.enron.net Mobile : +44 (0)77 3300 3003 - Extension 32 335 -- -- untitled.dat
Re: [debutant] ca rame ...
Le Mercredi 31 Janvier 2001 16:23, [EMAIL PROTECTED] a tapoté : Bonjour, Je viens d installer mandrake 7.2 avec trois partitions differentes pour /root /home /usr et une partition fat32 windows j ai un K6 166, 48 Mo de RAM, CM asus TX 97, soundblaster pnp ISA, une carte reseau compatible NE2000, une 3dfx 1 Probleme, mon systeme rame un max sous KDE2 ... J ai eu beau retire tout les modules "inutiles" que j ai trouve, rien y fait c est vraiement lent. Je me rappelle pourtant avoir installer la version precedente de mandrake sans probleme Solutions ?? Le problème de KDE2.0, c'est qu'il est lourd. Une première solution, c'est d'augmenter ta ram (actuellement, elle est peu chère 64M=250F environ...) Sinon, c'est de passer à un gestionnaire de fenêtre plus léger. A ciao, serge. -- T'as le bonjour de LEO! http://leoloden.citeweb.net/
Re: [debutant] ca rame ...
En rponse [EMAIL PROTECTED]: Bonjour, Je viens d installer mandrake 7.2 avec trois partitions differentes pour /root /home /usr et une partition fat32 windows j ai un K6 166, 48 Mo de RAM, CM asus TX 97, soundblaster pnp ISA, une carte reseau compatible NE2000, une 3dfx 1 Probleme, mon systeme rame un max sous KDE2 ... J ai eu beau retire tout les modules "inutiles" que j ai trouve, rien y fait c est vraiement lent. Pas assez de mmoire mon fils ;-) Je me rappelle pourtant avoir installer la version precedente de mandrake sans probleme KDE 2.0.0 bouffe plus de RAM que KDE 1.xxx Entre autres a cause de bugs corrigs dans KDE 2.1 -- H.Lefebvre [EMAIL PROTECTED] LINUX : Ne jetez plus votre argent par les fentres !
Re: [debutant] ca rame ...
En rponse serge carrere [EMAIL PROTECTED]: Une premire solution, c'est d'augmenter ta ram (actuellement, elle est peu chre 64M=250F environ...) Oui Sinon, c'est de passer un gestionnaire de fentre plus lger. Non, cela ne changera rien, voire cela empirera les choses. Le gestionnaire de fenetres KWin est plutot lger. Modifier le script startkde pour utiliser AfterStep ou WindowMaker sous KDE ne changera pas grand chose, et avec Enlightment ce sera pire. Peut tre proposais-tu qu'il utilise un gestionnaire de fentre, sans gestionnaire de bureau ? Ce qui, il faut bien l'avouer, n'est pas du tout la mme utilisation de son ordinateur ! -- H.Lefebvre [EMAIL PROTECTED] LINUX : Ne jetez plus votre argent par les fentres !
Re: [debutant] ca rame ...
KDE2 et 48K simplement ajouterv pas mal de mmoire RAM andr At 15:23 31/01/01 +, you wrote: Bonjour, Je viens d installer mandrake 7.2 avec trois partitions differentes pour /root /home /usr et une partition fat32 windows j ai un K6 166, 48 Mo de RAM, CM asus TX 97, soundblaster pnp ISA, une carte reseau compatible NE2000, une 3dfx 1 Probleme, mon systeme rame un max sous KDE2 ... J ai eu beau retire tout les modules "inutiles" que j ai trouve, rien y fait c est vraiement lent. Je me rappelle pourtant avoir installer la version precedente de mandrake sans probleme Solutions ?? - David STECULORUM - [EMAIL PROTECTED] Field Operation Engineer Europe - http://www.enron.net Mobile : +44 (0)77 3300 3003 - Extension 32 335
Re: [debutant] ca rame ...
on4hu a crit : KDE2 et 48K simplement ajouterv pas mal de mmoire RAM andr At 15:23 31/01/01 +, you wrote: Bonjour, Je viens d installer mandrake 7.2 avec trois partitions differentes pour /root /home /usr et une partition fat32 windows j ai un K6 166, 48 Mo de RAM, CM asus TX 97, soundblaster pnp ISA, une carte reseau compatible NE2000, une 3dfx 1 Probleme, mon systeme rame un max sous KDE2 ... J ai eu beau retire tout les modules "inutiles" que j ai trouve, rien y fait c est vraiement lent. Je me rappelle pourtant avoir installer la version precedente de mandrake sans probleme Solutions ?? - David STECULORUM - [EMAIL PROTECTED] Field Operation Engineer Europe - http://www.enron.net Mobile : +44 (0)77 3300 3003 - Extension 32 335 Peux vrifier si avec une version prcdente de Xfree ce ne serait pas mieux ? J'ai eu le mme pb je suis revenu XFREE 3.3.36 je crois.. Bonne chance
Re: Rf. : Re: [debutant] Ca rame sec et a plante souvent :o
[EMAIL PROTECTED] écrivit : ouais en gros 2X la meme vive est un bon calcul, mais je rapelle aussi que des swap de + de 128Mo ne sert a RIEN!!! 128 mo = max pour 1 swap, Bonjour, Hum... Cela était vrai autrefois (du temps des noyaux 2.0.x). Tel n'est plus le cas actuellement. Sur des compatibles PC, la limite actuelle d'une partition de swap est de 2 Go (man mkswap). Cordialement, David BAUDENS -- MandrakeSoft http://www.mandrakesoft.com/ --David
Re: [debutant] Ca rame sec et a plante souvent :o
Pierre Dupuy écrivit : [...] Niveau truc bizarre (enfin,que je comprends pas), ce message au boot de linux : Freeing unused kernel memory : 48 k freed ça, j'ai aussi, mais j'ai un peu renoncé à comprendre la mandrake. Bonjour, Toute personne utilisant un noyau récent constatera ce message. Il siginifie simplement que celui-ci réattribue une certaine quantité de mémoire qu'il n'utilise pas au système. En l'occurence, 48 Ko avaient de trop avaient été réservés par le noyau. Ne l'utilisant pas (plus), ce dernier les rend disponibles un usage autre que le sien. Que ne comprenez-vous pas d'autres dans Linux-Mandrake ? Cordialement, David BAUDENS -- MandrakeSoft http://www.mandrakesoft.com/ --David
Réf. : Re: Réf. : Re: [debutant] Ca rame sec et ça plantesouvent :o
Exact, Je viens de voir que sur les kernel série 2.2.X le swap n'est plu slinmité a 128Mo mais 2Go comme le spartition EXT2 tchesmeli serge Pierre Dupuy [EMAIL PROTECTED] le 07/10/99 00:06:07 Veuillez répondre à [EMAIL PROTECTED] Pour :[EMAIL PROTECTED] cc : (ccc : Serge TCHESMELI/MEDITERRANEE/EJL/GTM/SLE) Objet : Re: Réf. : Re: [debutant] Ca rame sec et ça plantesouvent :o [EMAIL PROTECTED] wrote: Salut, ouais en gros 2X la meme vive est un bon calcul, mais je rapelle aussi que des swap de + de 128Mo ne sert a RIEN!!! 128 mo = max pour 1 swap, donc si on veut quand meme un swap de plus de 128Mo, il faut en faire un second. 128 / swap pas plus :) Je pense que cette limitation a sauté avec les 2.2.x -- Pierre Dupuy mailto:[EMAIL PROTECTED]
Réf. : Re: [debutant] Ca rame sec et ça plante souvent :o
Pierre Dupuy [EMAIL PROTECTED] le 05/10/99 22:12:03 Veuillez répondre à [EMAIL PROTECTED] Pour :[EMAIL PROTECTED] cc : (ccc : Serge TCHESMELI/MEDITERRANEE/EJL/GTM/SLE) Objet : Re: [debutant] Ca rame sec et ça plante souvent :o Niveau truc bizarre (enfin,que je comprends pas), ce message au boot de linux : Freeing unused kernel memory : 48 k freed ça, j'ai aussi, mais j'ai un peu renoncé à comprendre la mandrake. Hum salut, je pense tout simplement qu'au boot il reserve un max de mémoire pour le kernel, le charge et libére le reste de la memoire qui à été reservé pour le kernel mais qui ne sert pas... enfin je pense hein. Ou alors il libére la memoire reservé en RAMDISK au boot pour charger le initrd une fois qu'il a booté.. Ca doit etre l'un de ces deux trucs ou les deux je sais pasou alors pas ca du tout, je me plante p-e aussi lol :))) a voir :) tchesmeli serge.
Re: [debutant] Ca rame sec et ça plante souvent :o
Le mar, 05 oct 1999, Pierre Dupuy a posté : Sur un vieux Pentium 90 MHz avec 64 Méga, j'ai observé des perf nettement supérieures qu'avec un K6-233 avec 32 Mega. Les vitesses ont depuis augmenté, mais les besoins en mémoire aussi :-) Aujourd'hui, j'ai 128 méga, et ça marche impec. linux (avec X) est gouramnd en mémoire: ne pas l'oublier Tout à fait ! On ne le répètera jamais assez : Il vaut mieux in peu plus de RAM que le dernier Xeon-Athlon... J'ai ici (entre autres) un 486DX4-100 avec un 64 Mo de RAM qui assure, avec succès, (en mode console) le masquerading pour 2 machines autrement plus puissantes avec en plus quelques services annexes... MP.
Re: Réf. : Re: [debutant] Ca rame sec et ça plantesouvent :o
[EMAIL PROTECTED] wrote: Salut, ouais en gros 2X la meme vive est un bon calcul, mais je rapelle aussi que des swap de + de 128Mo ne sert a RIEN!!! 128 mo = max pour 1 swap, donc si on veut quand meme un swap de plus de 128Mo, il faut en faire un second. 128 / swap pas plus :) Je pense que cette limitation a sauté avec les 2.2.x -- Pierre Dupuy mailto:[EMAIL PROTECTED]
[debutant] Re: [debutant] Ca rame sec et ça plante souvent :o
- Original Message - From: Marc Gevrey [EMAIL PROTECTED] To: [EMAIL PROTECTED] Sent: Wednesday, October 06, 1999 7:18 AM Subject: Re: [debutant] Ca rame sec et ça plante souvent :o En valeur de swap cela me parait un peu faible, en générale sous unix et X11 il faut compter en swap 2 X la mémoire vive + 4Mo par session X potentiel.., Sans toutefois dépasser 127 Mo par partition de Swap... ceci est un mode de calcul "de base".. En réponse à Patrick GONCALVES [EMAIL PROTECTED]: Jeff wrote: Salut, Depuis 2 semaines, j'ai installé la Mandrake 6.0 fourni sur le CD-ROM de Info PC de Juillet/Aout. Et depuis, je galère ! Ca rame que c'est pas possible et que ce soit kde ou gnome, ça plante souvent (obligé de faire Ctrl-Alt-Bckspace). Pour ouvrir le moindre utilitaire, faut compter 15 secondes minimum (gestionnaire de fichier par exemple), 45 secondes pour Gedit, et 1 minute chrono pour Netscape 4.6 (après l'avoir réinstallé suite à ce que j'ai lu sur la ML, parce qu'avant c'était 3 minutes !). Et à chaque fois, il passe son temps sur le disque dur à lire et écrire... D'autre part, régulièrement, j'ai des applis qui plante et qui plante kde, ou gnome, en même temps. Bref, je crois qu'il y a un blème. Ma config : AMD K6-333, 32 Mo de RAM Carte vidéo ATI RAGE 3D C, 4 Mo J'ai installé la Mandrake à partir de linux4win (donc "fausse" partition), sur une partition de mon second disque dur. 1Go pour Linux, 32 Mo de swap. Au boot, j'ai le menu généré par le config.sys de Win98. Niveau truc bizarre (enfin,que je comprends pas), ce message au boot de linux : Freeing unused kernel memory : 48 k freed Et j'ai un [FAILED] au niveau de "starting at daemon". Voilà tout ce que je peux vous dire. J'en suis à ma deuxième installation, et à chaque fois, ça semblait s'être bien passé. Merci pour tout conseil ! A+ Jeff A mon avis tu devrais laisser tomber linux4win et réaliser cette fois une vraie installation avec création de partitions et tout le tralala, tu verrais une nette amélioration du point de vue des performances... -- http://www.multimania.com/patg ICQ : 20057008 Patrick GONCALVES ICQ : 20057008 http://www.multimania.com/patg
Réf. : Re: [debutant] Ca rame sec et ça plante souvent :o
Salut, Bonjour, salut aussi :) Bref, je crois qu'il y a un blème. Ma config : AMD K6-333, 32 Mo de RAM ~~ Le voici le problème :) Le fichier readme indique 64Mo de RAM minimum. N'oubliez pas que les performances sont grevées pour une installation de type 'lnx4win'. Avec KDE en prime, j'imagine trés bien le résultat. enfin moi (ca y est on vas encore me taper dessus) je dis que c'est SURTOUT à cause de linx4win, j'ai 64meg a la maison et j'ai tenté une fois l'install avec linx4win, le rendement est desastreux!!! ca rame comme c'est pas possible. J'ai installé la Mandrake à partir de linux4win (donc "fausse" partition), sur une partition de mon second disque dur. 1Go pour Linux, 32 Mo de swap. Au boot, j'ai le menu généré par le config.sys de Win98. Peut-etre qu'en augmentant la taille de swap et en réduisant l'espace consacré à Linux perso je pense pas qu'un ajout de swap augment de maniere visible la rapiditée... Voilà tout ce que je peux vous dire. J'en suis à ma deuxième installation, et à chaque fois, ça semblait s'être bien passé. L'idéal serait de passer à une réélle installation de Linux, Lnx4Win étant dans votre cas peu ou prou utilisable. A moins que vous ne préfériez investir dans la RAM... Ouais l'idéal est de faire une "vrai" partiton linux (ext2fs) les performance passe du simple au double voire meme plus!! Il est vrai que la mémoire est un peu juste meme en passant en ext2fs on risque d'avoir des blocages, lenteur surtout sous X (KDE et GNOME aussi), vaut mieux optez alors pour window maker ou aferstep ou XFce etc etc... Stoppe aussi les services réseau que t'utilise pas (ftpd, telnetd, httpd, nfsd..) Si le kernel te fait pas peur, une petite recompilation ne fait pas de mal aussi tchesmeli serge adm réseau...
Re: Réf. : Re: [debutant] Ca rame sec et ça plante souvent :o
Le mar, 05 oct 1999, [EMAIL PROTECTED] a écrit : Salut, Bonjour, salut aussi :) Bref, je crois qu'il y a un blème. Ma config : AMD K6-333, 32 Mo de RAM ~~ Le voici le problème :) Le fichier readme indique 64Mo de RAM minimum. N'oubliez pas que les performances sont grevées pour une installation de type 'lnx4win'. Avec KDE en prime, j'imagine trés bien le résultat. enfin moi (ca y est on vas encore me taper dessus) je dis que c'est SURTOUT à cause de linx4win, j'ai 64meg a la maison et j'ai tenté une fois l'install avec linx4win, le rendement est desastreux!!! ca rame comme c'est pas possible. je confirme avec un Celeron 500 et 128 Mo RAM, lnx4win de la MDK 6 et POURRI Alors vire moi ca et fais une bonne install sur un ext2, la tu va voir, c le pied novo rapidité, c le jour et la nuit !! A+ Julien -- Site L.E.R - Linux En Rezo http://www.linuxenrezo.org E-mail: [EMAIL PROTECTED] pour l'info, veuiller clicker-double sur mes pages (bleu) -+- AV in: Guide du Cabaliste Usenet - Les dossiers secrets -+-
Re: [debutant] Ca rame sec et ça plante souvent :o
Jeff wrote: Salut, Depuis 2 semaines, j'ai installé la Mandrake 6.0 fourni sur le CD-ROM de Info PC de Juillet/Aout. Et depuis, je galère ! Ca rame que c'est pas possible et que ce soit kde ou gnome, ça plante souvent (obligé de faire Ctrl-Alt-Bckspace). Pour ouvrir le moindre utilitaire, faut compter 15 secondes minimum (gestionnaire de fichier par exemple), 45 secondes pour Gedit, et 1 minute chrono pour Netscape 4.6 (après l'avoir réinstallé suite à ce que j'ai lu sur la ML, parce qu'avant c'était 3 minutes !). Et à chaque fois, il passe son temps sur le disque dur à lire et écrire... D'autre part, régulièrement, j'ai des applis qui plante et qui plante kde, ou gnome, en même temps. Bref, je crois qu'il y a un blème. Ma config : AMD K6-333, 32 Mo de RAM Carte vidéo ATI RAGE 3D C, 4 Mo J'ai installé la Mandrake à partir de linux4win (donc "fausse" partition), sur une partition de mon second disque dur. 1Go pour Linux, 32 Mo de swap. Au boot, j'ai le menu généré par le config.sys de Win98. Niveau truc bizarre (enfin,que je comprends pas), ce message au boot de linux : Freeing unused kernel memory : 48 k freed Et j'ai un [FAILED] au niveau de "starting at daemon". Voilà tout ce que je peux vous dire. J'en suis à ma deuxième installation, et à chaque fois, ça semblait s'être bien passé. Merci pour tout conseil ! A+ Jeff A mon avis tu devrais laisser tomber linux4win et réaliser cette fois une vraie installation avec création de partitions et tout le tralala, tu verrais une nette amélioration du point de vue des performances... -- http://www.multimania.com/patg ICQ : 20057008
Re: [debutant] Ca rame sec et ça plante souvent :o
En valeur de swap cela me parait un peu faible, en générale sous unix et X11 il faut compter en swap 2 X la mémoire vive + 4Mo par session X potentiel.., ceci est un mode de calcul "de base".. En réponse à Patrick GONCALVES [EMAIL PROTECTED]: Jeff wrote: Salut, Depuis 2 semaines, j'ai installé la Mandrake 6.0 fourni sur le CD-ROM de Info PC de Juillet/Aout. Et depuis, je galère ! Ca rame que c'est pas possible et que ce soit kde ou gnome, ça plante souvent (obligé de faire Ctrl-Alt-Bckspace). Pour ouvrir le moindre utilitaire, faut compter 15 secondes minimum (gestionnaire de fichier par exemple), 45 secondes pour Gedit, et 1 minute chrono pour Netscape 4.6 (après l'avoir réinstallé suite à ce que j'ai lu sur la ML, parce qu'avant c'était 3 minutes !). Et à chaque fois, il passe son temps sur le disque dur à lire et écrire... D'autre part, régulièrement, j'ai des applis qui plante et qui plante kde, ou gnome, en même temps. Bref, je crois qu'il y a un blème. Ma config : AMD K6-333, 32 Mo de RAM Carte vidéo ATI RAGE 3D C, 4 Mo J'ai installé la Mandrake à partir de linux4win (donc "fausse" partition), sur une partition de mon second disque dur. 1Go pour Linux, 32 Mo de swap. Au boot, j'ai le menu généré par le config.sys de Win98. Niveau truc bizarre (enfin,que je comprends pas), ce message au boot de linux : Freeing unused kernel memory : 48 k freed Et j'ai un [FAILED] au niveau de "starting at daemon". Voilà tout ce que je peux vous dire. J'en suis à ma deuxième installation, et à chaque fois, ça semblait s'être bien passé. Merci pour tout conseil ! A+ Jeff A mon avis tu devrais laisser tomber linux4win et réaliser cette fois une vraie installation avec création de partitions et tout le tralala, tu verrais une nette amélioration du point de vue des performances... -- http://www.multimania.com/patg ICQ : 20057008
