[de-dev] Re: alea iacta est
Hallo Ihr, Siehe http://www.abload.de/image.php?img=bildschirmfoto1csf6.png Wo siehst du hier eine Warnung? Erst unter den Versionshinweisen wird darauf aufmerksam gemacht. Okay, da hast du recht. Auf http://www.libreoffice.org/download/ wird allerdings noch mit For early adopters. gewarnt. Dass hier Verbesserungsbedarf besteht und dass die englische Seite mehr oder andere Hinweise gibt, als die deutsche, wurde schon länger erkannt und es wird an einer Lösung gearbeitet. Bei Ausrufezeichen bin ich jedoch immer etwas vorsichtig, was andere wahrscheinlich nicht sind. Naja. Ich beobachte User, die unabhängig voneinander das Ausrufezeichen auf der deutschen Seite so interpretiert haben, dass es die mit Nachdruck empfohlene Version vor allen anderen Alternativen ist. Also im Sinne von Nimm mich! ;-) Und ja, dieses Topic gehört wohl eher auf eine LibreOffice-Liste, denn auf eine OpenOffice.org-Liste. Und ja, auf mehreren LibreOffice-Listen ist dieses Thema präsent. ;-) Gruß Stefan -- - To unsubscribe send email to dev-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands send email to sy...@de.openoffice.org with Subject: help
Re: [de-dev] Übersicht kommerzieller Dienst leister nicht mehr verlinkt
Hallo Jörg, Am 10.11.2010 13:33, schrieb Jörg Schmidt: auf der Seite: http://de.openoffice.org/about-ooo/about-support.html Ist oben ein Teil des textes durchgestrichen und es findet sich der Hinweise das das externe verzeichnis derzeitig niicht verlinkt werden kann. Warum ist das so? Ich habe die Verlinkung einstweilen entfernt, aus Vorsicht davor, dass eine Integration eines Services, der auf dem Server von OOoDeV läuft, auf den Seiten von OOo als problematisch angesehen werden könnte. Als wir das seinerzeit eingerichtet haben, war sowas damals als grundsätzlich sensible Frage gehandhabt worden. Es wurde damals nach Diskussion entschieden, dass die Verlinkung möglich sein soll, mit Hinweis auf das besondere Verhältnis zwischen OOo und OOoDeV. Nachdem die damals Beteiligten nach meiner Erinnerung überwiegend Entscheidungsträger des OOoDeV waren und die damals Beteiligten zu einem großen Teil kürzlich zur Aufgabe Ihrer Funktionen bei OOo aufgefordert wurden und nachdem ich den Eindruck habe, dass sich das Verhältnis zwischen OOo und OOoDeV nicht unwesentlich verändert haben könnte, hielt ich es für klüger den Service von den Seiten von OOo zu entfernen, bis sich weiteres ergibt. Gruß Stefan - To unsubscribe, e-mail: dev-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: dev-h...@de.openoffice.org
Re: [de-dev] Übersicht kommerzieller Dienst leister nicht mehr verlinkt
Hallo Raphael, Am 10.11.2010 20:42, schrieb Raphael Bircher: Danke für die Information. Dennoch bin ich der Meinung, dass sich der durchgestrichene Text auch nicht gerade gut macht. Ich habe mir erlaubt einen Hinweis zu schreiben, dass das Verzeichniss im Neuaufbau ist, und hab meine OOo Adresse als Kontakt angegeben. Zudem hab ich Informationen dazu geschrieben welche Infos ich von den Firmen brauche. Ich hoffe das ist ok so für Euch. Ich kann mir auch vorstellen, dass die Verlinkung zwischen de.oo.o und OOoDeV nach Klärung wieder installiert wird. Klar ist, dass sich die Eingetragenen bei OOo eingetragen haben, zumindest stellt es sich ihnen so dar. Sie sollten einbezogen werden, wenn man sieht, wie es mit diesem Verzeichnis weitergeht. Ich kann mich in den nächsten Tagen aber nicht damit befassen, weil ich auf Achse bin. Ich schätze aber auch, dass das auch nicht gleich morgen geregelt sein muss. ;-) Gruß Stefan - To unsubscribe, e-mail: dev-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: dev-h...@de.openoffice.org
Re: [de-dev] Demokratie?
Hallo Marino, Am 30.10.2010 09:20, schrieb Salvalaggio Marino: Demokratie setzt Mitgliederbefragung voraus! Demokratie setzt Wahlen der Funktionäre voraus! Demokratie setzt getrennte Gewalten voraus! Demokratie setzt die Möglichkeit der Appellation voraus! Demokratie brauch eine Verfassung, die durch die Mehrheit in Kraft gesetzt sein will! Die Mehrheit ist dabei nicht der grössere Teil gerade zufällig Informierten bez. im Forum z.Zeit Anwesenden, sondern aller Stimmberechtigen. Um das zu Handhaben muss gewährleistet sein, dass: 1. die Zahl Stimmberechtigten bekannt ist 2. keine Doppelstimmen vorkommen (Identifikation der Stimmenden) 3. Die Stimmenzähler vertrauenswürdig sind (Kontrolle) u.s.w. Demokratie braut sehr viel... Es geht meines Wissens weder bei OOo noch bei TDF/LibO um Demokratie, wenngleich in Fragmenten demokratische Elemente angewendet werden. OpenOffice.org ist war nie demokratisch. Soweit ich es empfangen habe, war das auch nie ein Anspruch. Die TDF bekommt erklärtermaßen eine meritokratische Verfassung, also ausdrücklich keine Demokratie. Gruß Stefan - To unsubscribe, e-mail: dev-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: dev-h...@de.openoffice.org
Re: [de-dev] Demokratie?
Am 30.10.2010 10:38, schrieb Salvalaggio Marino: Die TDF bekommt erklärtermaßen eine meritokratische Verfassung, also ausdrücklich keine Demokratie. Hier denkst Du wahrscheinlich an das Beispiel Ubuntu. Nein, ich denke dabei an die ersten Worte auf der Homepage der TDF: It is an independent self-governing meritocratic Foundation. Stefan - To unsubscribe, e-mail: dev-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: dev-h...@de.openoffice.org
Re: [de-dev] Demokratie?
Hallo Jörg, Am 30.10.2010 10:33, schrieb Jörg Schmidt: Natürlich gehts darum, bei OOo war es über Jahre in vielen Aussagen (z.B. Pressemeldungen) immer wieder nachzulesen, internatinale Vertreter des Projekts wurden gewählt, wir selbst haben nach jahrelangen Ringen bei DE-OOo uns selbst eine DEMOKRATISCHE WAhlregelung geschaffen. Ich sag ja: In Fragmenten demokratische Elemente. Was ins Produkt reinkommt und was nicht, welcher Bug wie gefixt wird und welcher nicht, wie das Produkt aussieht und wie nicht, wie es mit dem Produkt und dem Projekt generell voran geht oder nicht, war überwiegend alles andere, als eine demokratische Entscheidung. Alle Beteiligten wussten das und haben das auch akzeptiert, wenn es auch viele nicht toll fanden. Ich werte das nicht. Ich beschreibe es nur. OpenOffice.org ist war nie demokratisch. Soweit ich es empfangen habe, war das auch nie ein Anspruch. Das war das ein Anspruch, wie könnte es auch anders sein in einer Gemeinschaft von Freiwilligen. Ich kann mir eine Gemeinschaft von Freiwilligen gut vorstellen, in der nicht es nicht demokratisch sondern vielleicht sogar fortschrittlicher oder geeigneter als demokratisch zu geht. In dieser Richtung habe ich den neuen Geist von LibO und der TDF bislang empfangen. Wer viel zum Ziel beiträgt, hat auch viel Einfluss darauf. Nur ein mögliches Beispiel: Es wird künftig vielleicht nicht mehr genügen, dass man nur auf einer Mailingliste eingetragen ist, und damit mit dem selben Gewicht über den Austragungsort der LibO-Conference entscheidet, wie jemand der auf dieser Veranstaltung der Community viel zu geben hat. Gruß Stefan - To unsubscribe, e-mail: dev-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: dev-h...@de.openoffice.org
Re: [de-dev] Vorschlag: Nichtveröffentlichung LO 3.3
Hallo Michael, Am 30.10.2010 12:02, schrieb michael: Das Du und andere sich treu bleiben wollen, ist gut und richtig, darf aber nicht zu einer verzerrten Wahrnehmung und Darstellung der Realität führen. Wahrscheinlich ist es unsinnig, wenn zwei, die die Realität unterschiedlich wahrnehmen, darüber diskutieren, wer von beiden die Realität richtig wahrnimmt. ;-) Gruß Stefan - To unsubscribe, e-mail: dev-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: dev-h...@de.openoffice.org
Re: [de-dev] Vorschlag: Nichtveröffentlichung LO 3.3
Hallo Mathias, Am 29.10.2010 12:57, schrieb Mathias Bauer: Mit der Gründung der Foundation hat das aber sowieso nichts zu tun. Es ist doch jedem klar, dass die schon vor der OOoCon feststand.Die Gründe dafür sind ja auch dargelegt werden, nur Michaels OOoCon Vortrag hat sicherlich daran keinen Anteil. Michaels OOoCon-Vortrag hat mich beleidigt und wütend gemacht. Er hat bei mir eine einige Tage dauernde Überlegungsphase ausgelöst, in der ich zu dem Schluss kam, dass ich zum Projekt keine aktiven Beiträge mehr machen will. Das ging vielen Anderen auch so, die mir das so gesagt haben. Die Gründung der TDF holt mich zurück ins Projekt. Und auch das geht Anderen so, wie sie mir sagten. Gruß Stefan - To unsubscribe, e-mail: dev-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: dev-h...@de.openoffice.org
Re: [de-dev] Vorschlag: Nichtveröffentlichung LO 3.3
Hallo Mathias, Am 29.10.2010 14:59, schrieb Mathias Bauer: Es kann schon deswegen nicht das gleiche Projekt sein, da es jetzt schon eine unterschiedliche und in Zukunft sicherlich auch noch weiter divergierende Code-Basis hat. Das Projekt definiert sich doch nicht über die Technik und den Code. Das Projekt definiert sich über sein Ziel, über die Menschen, die daran beteiligt sind, und über den Geist, von dem es getragen ist. In diesem Sinne ist das, was TDF und LibreOffice heute verkörpern, genau das, woran sich Unzählige in der Vergangenheit unter der Bezeichnung OpenOffice.org beteiligt haben. In diesem Sinne ist es dasselbe Projekt. Gruß Stefan - To unsubscribe, e-mail: dev-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: dev-h...@de.openoffice.org
Re: [de-dev] Experte Datenaustausch gesucht
Hi Regina, Am 27.10.2010 19:54, schrieb Regina Henschel: Experte Datenaustausch gesucht Ich bin zwar kein Experte, habe aber mal ein paar Hinweise gegeben. Gruß Stefan - To unsubscribe, e-mail: dev-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: dev-h...@de.openoffice.org
Re: [de-dev] Re: Durch Autofilter ausgebl endete Zellen werden beim herunterziehen mit überschrieben
Hallo, das Problem ist (fast) so alt wie der Böhmerwald und (fast) ebenso gut bekannt. :-D Es wurde in OOo 1.1 schon erkannt und diskutiert: http://de.openoffice.org/issues/show_bug.cgi?id=33851 In OOo 3.0 wurde dann das Verhalten gefilteter Zeilen bei cut/copy/paste/fill wesentlich besser an die natürliche User-Erwartung angepasst. Dabei wurde das AutoFill leider vergessen. Darum wurde das in einem neuen Issue aufgegriffen: http://de.openoffice.org/issues/show_bug.cgi?id=89232 Gruß Stefan - To unsubscribe, e-mail: dev-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: dev-h...@de.openoffice.org
Re: [de-dev] 3 Wege und ihre Folgen für die Commu nity
Hallo, michael schrieb: so schlau sind auch andere schon gewesen und haben bis heute keine Antwort auf ihre Anfragen (auf verschiedensten Wegen). Warum gibt es wohl immer noch kein OOo Portable 3.2.1? Selbst in Budapest ließ sich das vor Ort nicht praktikabel klären. Wenn ich auf die von mir vorgeschlagene Anfrage _keine_ Antwort erhalte, kann ich davon ausgehen, dass der Markenrechtsinhaber keine Einwände gegen die Benutzung der Marke hat. Keine Antwort ist dann eben auch eine Antwort (und zwar im gewollten Sinne). Der dadurch zum Ausdruck kommende Kommunikationsstil ist aber IMO keine Basis für eine Zusammenarbeit in einem Projekt. Gruß Stefan - To unsubscribe, e-mail: dev-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: dev-h...@de.openoffice.org
Re: [de-dev] Statuten
Hallo, Florian Effenberger schrieb: Das Council als Organ kann uns also gar nicht des Amtes entheben. Allerdings kann uns sehr wohl jemand verbieten, unter einem markenrechtlich geschützten Namen zu agieren. Naja, was immer auch agieren heißt. Solange jemand Mitglied des Community Councils von OpenOffice.org ist, kann er auch öffentlich sagen: Ich bin ein Mitglied des Community Councils von OpenOffice.org. Gleiches gilt für Project Leads. Der Inhaber der Markenrechte kann zumindest das vermutlich nicht verbieten. Nachdem aber in der Öffentlichkeit derzeit gerade durch die aktuellen Meldungen mehr und mehr der Eindruck entsteht, dass alles, was irgendwie OpenOffice heißt, zur Firma Oracle gehört und dieses (möglicherweise zurecht oder zu unrecht) von der Öffentlichkeit negativ empfunden wird, halte ich es für fraglich, ob es für manche Mitstreiter weiterhin wünschenswert ist, im Namen von OpenOffice.org zu agieren. Gruß Stefan -- www.datenpilot.org - To unsubscribe, e-mail: dev-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: dev-h...@de.openoffice.org
Re: [de-dev] Die beste Office-Suite
Hallo Michale, michael schrieb: ...ein paar gute Gedanken und viel Wahres, wie ich meine. :-) [...] Zielgruppe von LibreOffice ist der ambitionierte Privatanwender. Dieser möchte mit jedem Release neue nützliche Features und eine modern wirkende attraktive Oberfläche. Kurzum: Seine Software muss up-to-date sein. [...] Professionelle Anwender in Betrieben und Verwaltungen wollen vor allem Stabilität, Kontinuität und Investitionsschutz. Diesen Bedürfnissen wird OpenOffice.org gerecht. Unternehmen und Behörden sind daher die Zielgruppe von OpenOffice.org, der besten Office-Suite für den Büroalltag. [...] Dem steht aber entgegen, dass es gerade professionelle Anwender in Betrieben und Verwaltungen waren, die in den letzten Monaten zunehmend Unmut, Ärger und Ängste geäußert haben, in Bezug auf den Entwicklungs- und Release-Prozess von OpenOffice.org. Dies war ein wesentlicher Teil des Drucks der zu der Entwicklung der Community geführt hat, die wir im Moment sehen. So zumindest meine Wahrnehmung und Erinnerung an Äußerungen von Anwendern in Firmen und/oder deren Consultants. Gruß Stefan P.S.: Dieses Posting wird unter der Lizenz Creative Commons Namensnennung-Weitergabe unter gleichen Bedingungen 3.0 Unported (CC by-sa) veröffentlicht. http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/legalcode Aus Lizenztechtlichen Gründen muss ich das wohl mitzitieren. ;-) - To unsubscribe, e-mail: dev-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: dev-h...@de.openoffice.org
Re: [de-dev]Statement Marketing
Hallo Ingrid, Ingrid Halama schrieb: Entschuldige bitte, aber da muss ich widersprechen. Ich bin seit vielen Jahren aktives Mitglied der OpenOffice.org Community. Aber zu einer LibreOffice Community gehöre ich ebensowenig, wie zu einer go-oo Community. Diese Aussage macht ungefähr so viel Sinn wie: Ich fahre einen Golf, aber keinen VW und schon gar nicht einen Volkswagen. ;-)) (couldn´t resist) Gruß Stefan - To unsubscribe, e-mail: dev-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: dev-h...@de.openoffice.org
[de-dev] OT: Was macht Sinn? (was: [de-dev]Statement Marketing)
Hallo Wolfgang, :-) Wolfgang Uhlig schrieb: Entweder hat eine Aussage einen Sinn oder sie hat keinen; machen kann sie ihn leider nicht. Das sehen Fachleute der Sprache aber anders: http://www.iaas.uni-bremen.de/sprachblog/2007/10/15/sinnesfreuden-iii/ Gruß Stefan :-) - To unsubscribe, e-mail: dev-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: dev-h...@de.openoffice.org
Re: [de-dev] Oracle macht bei LibreOffice nicht mit
Mathias Bauer schrieb: Fork, fork, fork, fork, fork, fork, fork, fork, fork! Siehst du, war doch ganz einfach. Ist zwar ein f-Wort, hat aber fünf Buchstaben. :-) Wie viele? Stefan - To unsubscribe, e-mail: dev-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: dev-h...@de.openoffice.org
Re: [de-dev] Oracle macht bei LibreOffice nicht mit
Hallo Christian, Christian Lippka schrieb: Ich habe den Chef meiner BU gefragt und komischerweise bin ich immer noch neugierig. Der geneigte Leser kann sich ja vielleicht selber denken warum ich immer noch neugierig bin. Als Leser muss ich sagen, dass meine Neigung sich mehr und mehr abwendet, je mehr Du hier verklausulierst und mit einer vorwurfsvollen Andeutung penetrant von Posting zu Posting hoppelst. Was soll das? Wenn Du was zu sagen hast, dann tu es bitte klar. Danke. Stefan - To unsubscribe, e-mail: dev-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: dev-h...@de.openoffice.org
Re: [de-dev] Oracle macht bei LibreOffice nicht mit
Hallo, Frank Peters schrieb: Warum pocht TDF so heftig darauf, der Fork sei kein Fork, sondern die logische Weiterentwicklung zum nächsten Level? Riecht wie Fork, schmeckt wie Fork, sieht aus wie einer. Wird dann wohl auch einer sein. Spricht der TDF ja keiner das Recht dazu ab. Wenn schon Haare spalten, dann aber richtig. ;-) Nach meinem Eindruck entwickelt sich das Projekt insgesamt weiter, nur Oracle macht nicht mit und geht einen separaten Weg. Somit hat Oracle geforkt. Man kann sich eben auch von etwas Abspalten, in dem man nichts tut. Ein OpenSource-Projekt ist eigentlich naturgemäß etwas, was immer im Wandel und in Bewegung ist. Wer den Wandel nicht mitvollzieht ist der Aussteiger und nicht derjenige, der den Wandel mitgeht. Gruß Stefan -- www.datenpilot.org - To unsubscribe, e-mail: dev-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: dev-h...@de.openoffice.org
Re: [de-dev] Oracle macht bei LibreOffice nicht mit
Hallo Frank, Frank Peters schrieb: Das wird keineswegs in Abrede gestellt, wobei es bezeichnend ist dass immer zwischen die Community und Sun/Oracle unterschieden wird, was impliziert, dass Sun/Oracle nicht Teil der Community sei. Nein. Die korrekte Unterscheidung zwischen Community und Oracle impliziert ganz und gar nicht, dass Oracle nicht Teil der Community sei. Oracle ist ein Teil der Community. Je nachdem wie man die Größe bemisst, ist Oracle auch ein großer Teil der Community. Aber es ist immer richtig und notwendig zwischen der Community und den einzelnen Mitgliedern der Community zu unterscheiden. Michael unterscheidet zwischen Beiträgen zu OOo, die von Sun/Oracle kamen, und Beiträgen, die von der Community insgesamt kamen. Wir haben bei uns im Dorf eine Gemeinschaftshütte gebaut. Das Fundament und wesentliche Bauteile habe ich geliefert. Die Montage und den Ausbau hat die Dorfgemeinschaft übernommen. Das heißt doch jetzt nicht, dass ich nicht zur Dorfgemeinschaft gehöre. Und genauso wenig sagt Michael mit seinen Aussagen, dass Oracle nicht zur Community gehört. Inzwischen hat sich Oracle freilich aus der Community mit den Worten wish you the best verabschiedet. Schade. Gruß Stefan -- www.datenpilot.org - To unsubscribe, e-mail: dev-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: dev-h...@de.openoffice.org
Re: [de-dev] Spielt noch jemand mit dem Gedanken bei OOo zu bleiben?
Servus, Raphael Bircher schrieb: Ich kann auch nach dreitägigen anfreundungsversuchen wenig mit LibreOffice anfangen. Und ich versuche seit 7 Tagen vergeblich Sinn, Hintergründe und Zusammenhang Deiner Postings zu verstehen. 28.09.2010: ich werde irgendwann in den nächsten Tagen alle Mailinglisten abbestellen. ... Mir liegt eigentlich das Projekt sehr am Herzen, aber unter diesen Umständen kann ich nicht dabei sein. Mein Namen ist mir dafür zu schade. 29.09.2010: Doch aussteigen ist für mich keine wirkliche Option. 29.09.2010: I'm happy to announce that the TechTeam of OpenOffice.org Switzerland join the LibreOffice community ... we will help to setup the QA for LO. 03.10.2010: Bugzilla is a good bugtracking system but as I know we will change to our bugzilla. Atm we shere the bugzilla with many other projects. 04.10.2010: Gründe brauche und möchte ich hier keine nennen. 04.10.2010: Mit anderen Worten, mache QA wer will, mir ist die Zeit dafür zu schad. Die einzig schlüssige Erklärung, die ich mir vorstellen kann ist: Du machst das absichtlich. Du schreibst bewusst widersprüchlichen Unsinn auf die Listen und amüsierst Dich kichernd im Kämmerlein über die ausgelösten Reaktionen. Wenn das so ist, Gratulation, es ist gelungen. Nun ist aber auch mal genug. Überleg Dir, was du willst, und bleib dabei. -- www.datenpilot.org - To unsubscribe, e-mail: dev-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: dev-h...@de.openoffice.org
[de-dev] Aus einem geöffneten Büro wird ein befrei tes Büro (was: [de-dev] Spielt noch jemand mit dem Gedanken bei OOo zu bleiben?)
Hallo, Johannes A. Bodwing schrieb: 1. was wollen wir? - demnach zu urteilen, was ich seit Jahren in den Listen (users, dev, marketing) mitlese, wollen alle die bestmögliche Office Suite und zwar als Open Source Nicht ganz. Open Source hatten wir ja schon. Jetzt wollen wir aber wirklich freie Software, was halt doch nicht dasselbe ist. Daher ja auch das Libre in LibreOffice, statt dem Open in OpenOffice.org. ;-) Gruß Stefan -- www.datenpilot.org - To unsubscribe, e-mail: dev-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: dev-h...@de.openoffice.org
Re: [de-dev] OpenOffice.org Community gründet The Document Foundation
Hi, It seems oracle release this statement: Oracle is investing substantial resources in OpenOffice.org. With more than one hundred million users, we believe OpenOffice.org is the most advanced, most feature rich open source implementation and will strongly encourage the Open Office community to continue to contribute through * www.openoffice.org*. However, the beauty of open source is that it can be forked by anyone who chooses, as was done today. Our sincerest goal for Open Office is that it become more widely used so if this new foundation will help advance Open Office and the Open Document Format we wish them the best. Mein Englisch ist zwar nicht das Beste, aber hier meine Übersetzung: Oracle wurde von der Foundation eingeladen, OpenOffice.org voran zu bringen, und antwortet mit der Einladung an die Foundation, Oracle Open Office voran zu bringen. Gruß Stefan -- www.datenpilot.org - To unsubscribe, e-mail: dev-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: dev-h...@de.openoffice.org
Re: [de-dev] Zusammenfassung AP Mailingli ste (War: Ich suche einen Nachfolger für den P osten des Ansprechpartner users-Maillingliste)
Hi, Na ja, wenn wir schon mal festgelegt haben, wie wir Ansprechpartner wählen, sollten wir uns auch dran halten: http://de.openoffice.org/files/documents/66/3728/Regelwerk_Wahlen_Endfassung.odt Ohje, das wird langwierig. :-/ Erst mal müssen wir gemäß Regelwerk den zweiten AP-Posten schaffen. Hierzu wäre dies auf [de-dev] offiziell vorzuschlagen. Dann müssen eine Woche lang die +1/-1 Stimmen gezählt werden. Nach positivem Ausgang wäre dann jeweils für beide APs das Regelwerk anzuwenden mit 3 Tage Kandidatenvorschläge 3 Tage Kandidatenvorstellung 1 Woche Stimmen zählen. und das für jeden der beiden APs separat. Damit Gerhard und Irmhild, die ja gerne zusammen arbeiten würden, nicht versehentlich gegeneinander antreten, müssten sie sich einigen, wer für welchen der beiden (an sich gleichen) Posten kandidiert. LOL Bei soviel Aufwand kommt man freilich in Versuchung, das Regelwerk einfach beiseite zu lassen und angesichts der ohnehin einhellig erscheinenden Stimmung einfach die neuen APs auf die Website einzutragen - und fertig. Aber ich gebe dem André völlig recht. Wir sollten konsequent sein und genau nach Regelwerk vorgehen, um dieses für mögliche künftige Fälle, wo die Stimmung vielleicht weniger einhellig ist, durch eine Missachtung heute nicht zu entwerten. 2ct Stefan -- www.datenpilot.org - To unsubscribe, e-mail: dev-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: dev-h...@de.openoffice.org
Re: [de-dev] Re: ��nderung der Stand ard-Formatierung
Hallo Toggo freundlic...@t-online.de, von welchen Beeren hast Du denn genascht? :-) Toggo schrieb: 1: Extras Optionen OpenOffice.org Writer Grundschriften (westlich) --- jaja. Und die Erde ist eine Scheibe. Ich weiß, nicht was Du machst oder mit was Du das machst. Bei mir funktioniert das. Das ist leider alles völlig für die Katz. Hast Du Blindfuchs das JEMALS selber ausprobiert ?? Ja. Das ist nun schon seit vielen Jahren in allen OO-Versionen immer wieder derselbe Scheiss. Das Internet ist voll davon. Ich weiß beim besten Willen nicht, wovon Du sprichst. Ich lese hier seit ziemlich genau fünf Jahren mit und hier ist gar nichts voll davon. Die Programmierer scheinen schlicht halsstarrig = böswillig (also zu einfältig), das nun endlich mal zu ändern. Bevor Du hier in Fäkalsprache verfällst, ehrenamtliche und von vielen hier sehr geschätzte Mitstreiter, wie den Edgar, persönlich beleidigst, und den Entwicklern unsterstellst, sie würden böswillig ein schlechtes Produkt herstellen, solltest Du erst mal Deine Identität kundtun, wie das hier üblich ist, und dann versuchen herauszufinden, warum, das, was hier als korrekte Antwort auf eine Frage gegeben wurde, vielleicht konkret bei Dir nicht funktioniert. In diesem Sinne :-) Stefan. -- www.datenpilot.org - To unsubscribe, e-mail: dev-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: dev-h...@de.openoffice.org
Re: [de-dev] Bitte um Diskussion über Ausnahmere gelung vom festgelegten Wahlverfahren gem. Reg elwerk Wahlen
Marko Moeller schrieb: Sollte also auch der zweite Kandidat sich mit der Teilung der Arbeit (zwei AP) einverstanden erklären, dann würde ich gern für diese AP Wahl um die Zustimmung für das abweichende Verfahren (Direkte Benennung der beiden Kandidaten als neue AP users) bitten. +1 für das abweichende Verfahren in diesem Fall. Die Statuten, die sich die Community selbst gegeben hat, sehen das auch vor, weshalb diese also nicht missachtet werden und somit nicht, wie evtl. von mir befürchtet, entwertet werden. Bei der Gelegenheit auch von mir: Großen Dank und Hochachtung an Edgar und viel Erfolg und Freude im neuen Berufsumfeld! Ebenso Dank an die Kandidaten, die sich bereit erklären, die Aufgabe zu übernehmen. :-) Frage am Rande: AP für [de-users] ist nicht identisch mit Moderator der Users-Liste. Oder doch? Und warum nicht? Wäre es nicht sinnvoll? Gruß Stefan -- www.datenpilot.org - To unsubscribe, e-mail: dev-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: dev-h...@de.openoffice.org
Re: [de-dev] Geburtstags-Feuerwerk
gedreht: http://www.youtube.com/watch?v=6ZFs91kIRsI :-) Stefan Florian Effenberger schrieb: Hallo zusammen, ich hab das Feuerwerk hochgeladen, das wir auf der OOoCon anlässlich des zehnten Projektgeburtstags hatten: http://www.youtube.com/watch?v=mKP97vL4zgw HAPPY BIRTHDAY, OPENOFFICE.ORG! -- www.datenpilot.org - To unsubscribe, e-mail: dev-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: dev-h...@de.openoffice.org
Re: [de-dev] StartCenter abschalten Issue 90815
Hi, Edgar Kuchelmeister schrieb: Wenn ich OOo-Dokumente immer mit den Programm schliessen beende ist nach dem Schliessen des letzten Dokumentes kein OOo mehr sichtbar und entweder komplett beendet (ohne Schnellstarter) oder hat einen schnellen Zugriff auf Öffnen/neue Dokumente über den Schnellstarter (wenn aktiv). Was aber auch nur ein Teil der Wahrheit ist, denn OOo für Linux hat keinen Schnellstarter, zumindest nicht in der Vanilla-Version. ;-) Ansonsten hier nochmal der Hinweis auf die Patch-Möglichkeit, die es erlaubt den Start-Center mit jeder beliebigen eigenen Grafik zu ersetzen. Ich habe mal einen Screenshot mit einem Beispiel gemacht: http://www5.pic-upload.de/18.08.10/inzuinjkz18h.jpg Gruß Stefan -- www.datenpilot.org - To unsubscribe, e-mail: dev-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: dev-h...@de.openoffice.org
Re: [de-dev] StartCenter abschalten Issue 90815
Thomas Hackert schrieb: Sieht aber eher so aus, als ob da zwei Aufkleber drauf geklebt worden ... ;) Ja. Zweifache Anwendung des selben Patches. Zwei Flicken. Geniale Lösungen sind einfach. ;-) Stefan -- www.datenpilot.org - To unsubscribe, e-mail: dev-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: dev-h...@de.openoffice.org
Re: [de-dev] Abo-Falle
Hi, Jörg Schmidt schrieb: www.deopenoffice.org Wäre das nicht eine gute Gelegenheit, die Wehrhaftigeit des Inhabers der Marke openoffice.org unter Beweis zu stellen? ;-) Gruß Stefan - To unsubscribe, e-mail: dev-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: dev-h...@de.openoffice.org
Re: [de-dev] Projektwochenende
Hallo Daheimgebliebene, danke für die Grüße Am 24.07.2010 12:57, schrieb Florian Effenberger: OOo-Klaus-Jürgen Weghorn wrote on 2010-07-24 08.37: ich wünsche Euch viel Erfolg und natürlich viel Spaß beim Projektwochenende in Hof. dem schließe ich mich an. Ich muss aus Zeitgründen leider doch daheim bleiben und wäre gern dabei. :-( Lasst es euch gut gehen, habt ne schöne Zeit, und debattiert eifrig! Das tun wir alles. ;-) Stefan - To unsubscribe, e-mail: dev-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: dev-h...@de.openoffice.org
Re: [de-dev] OpenOffice.org 3.2 ist auf dem neuesten Stand.
Am 12.07.2010 15:13, schrieb Stefan Weigel: Jetzt heißt es wieder Suche nach einem Update fehlgeschlagen. Heute morgen immer noch. :-( Stefan -- www.datenpilot.org - To unsubscribe, e-mail: dev-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: dev-h...@de.openoffice.org
Re: [de-dev] OpenOffice.org 3.2 ist auf dem neuesten Stand.
Hallo, Am 12.07.2010 11:18, schrieb �: Ich weiß noch vom letzten Mal, dass die Updates erst ca. 2 Wochen nach dem Release frei geschalten werden, um die Server nicht zu sehr zu belasten. Aber 4 Wochen finde ich dann doch zu viel. Ich denke, man sollte dabei mindestens dreierlei unterscheiden: (1) Überlastung der Infrastruktur, über die die User die Installationspakete herunterladen, welche naturgemäß zur Zeit eines neuen Releases besonders stark belastet ist. Um die Last zu verringern wird den Usern beim Versionscheck in den ersten Wochen nach einem neuen Release wahrheitswidrig vorgegaukelt sie hätten weiterhin die aktuellste Version (welche inzwischen veröffentlichte Sicherheitslücken enthält). (2) Überlastung der Infrastruktur für den Online-Versions-Check (Suche nach Updates... manuell oder automatisch). Die Häufigkeit der Anfragen dürfte hier nur wenig davon abhängen, ob gerade ein neues Release heraus gekommen ist oder nicht. Da vermute ich eher Spitzen zu bestimmten Tageszeiten, zum Beispiel dann, wenn ganz Europa morgens die PCs einschaltet oder so. (3) Fehlfunktion des Online-Versions-Checks, der nicht plausible Ergebnisse liefert, wenn man ihn denn mal erreicht. Gruß Stefan -- www.datenpilot.org - To unsubscribe, e-mail: dev-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: dev-h...@de.openoffice.org
Re: [de-dev] OpenOffice.org 3.2 ist auf dem neuesten Stand.
Hallo Joost, Am 12.07.2010 14:47, schrieb Joost Andrae: die Update-Notifizierung der 3.2.1 ist jetzt aktiviert für Deutsch, Englisch (US), Französisch und Italienisch. Weitere Sprachen werden im Laufe des Tages aktiviert. Hm. Heute Vormittag erhielt ich noch die Meldung, dass die 3.2.0 aktuell sei. Jetzt heißt es wieder Suche nach einem Update fehlgeschlagen. Da haut wohl wieder Issue 95975 rein? Gruß Stefan -- www.datenpilot.org - To unsubscribe, e-mail: dev-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: dev-h...@de.openoffice.org
Re: [de-dev] Übersetzung der Thank You-Se ite
Hallo Michael, Am 16.06.2010 09:47, schrieb michael: Extension ist ein ebenso deutsches Wort wie Erweiterung. Auf http://dict.leo.org/ende?lp=endelang=desearchLoc=0cmpType=relaxedsectHdr=onspellToler=search=Extension wird es als erste Übersetzung für extension vorgeschlagen. Das kommt doch immer auf den Zusammenhang an. Extension hat im Deutschen und im Englischen sehr viele verschiedene Bedeutungen. In der Art, wie Extension bei OOo verwendet wird, ist es ein bewusst nicht übersetztes, englisches Wort in einem deutschen Text. Es wird auch englisch ausgesprochen: Ixtenschon. In anderen Zusammenhängen wo Extension die deutsche Übersetzung zum englischen Extension ist, würde man es deutsch aussprechen (Beispiel Medizin). Es ist zwar ein lateinisches Lehnwort (von extendere s. http://www.albertmartin.de/latein/?q=extenderecon=0 ), das aber wie viele derartige Lehnwörter deutsch dekliniert wird (also Extensionen). Und wie sprichst Du das aus? Ixtenschonen? Eine Extension für OOo (singular) wird doch auch im deutschen Text zweifelsfrei englisch ausgesprochen, also Ixtenschon. So, wie Du die Mehrzahl bilden willst, müsste man diese dann deutsch aussprechen. Wir würden das Wort je nach singular oder plural völlig anders sprechen? Ich denke wir sollten bei Extensions (englischer Begriff auch im deutschen Text) bleiben. So war das von Anfang an gemacht und gedacht und schlägt sich auch im Extension Manager nieder. Gruß Stefan -- www.datenpilot.org - To unsubscribe, e-mail: dev-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: dev-h...@de.openoffice.org
Re: [de-dev] Übersetzung der Thank You-Se ite
Hi André, Am 15.06.2010 10:56, schrieb Andre Schnabel: Get Started, Do more und Visit Oracle Ich finde Deine Lösung Einsteigen, Erweitern und Oracle eigentlich ganz gut! Erweitern trifft sogar das, was tatsächlich gemeint ist, besser als das englische Original Do More, wie ich meine. Es meint ja ausdrücklich und nur Extensions. Könnte man in der deutschen Version statt nach http://contributing.openoffice.org/ nicht besser nach http://de.openoffice.org/dev/ verweisen? Gruß Stefan -- www.datenpilot.org - To unsubscribe, e-mail: dev-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: dev-h...@de.openoffice.org
Re: [de-dev] Übersetzung der Thank You-Se ite
Am 15.06.2010 15:53, schrieb Andre Schnabel: Könnte man in der deutschen Version statt nach http://contributing.openoffice.org/ nicht besser nach http://de.openoffice.org/dev/ verweisen? hmm .. hatte ich überlegt, de.ooo/dev deckt aber einige Bereiche weniger als die internationale contributing-Seite ab. Evtl. eher auf http://de.openoffice.org/about-ooo/about_unterstuetzung.html linken? dort ist dann in den de-Helfer-Breich (de.ooo) und auch zum internationalen Bereich verlinkt Okay, das wäre wohl noch besser. Einziger Nachteil: die hässliche Länge des URL. Naja, gerade noch erträglich. Oder vielleicht den URL wie bei Oracle hinter dem Text verstecken? Gruß Stefan -- www.datenpilot.org - To unsubscribe, e-mail: dev-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: dev-h...@de.openoffice.org
Re: [de-dev] Übersetzung der Thank You-Se ite
Hallo Johannes, okay, es gibt Wichtigeres, aber trotzdem mal eine Frage: Am 15.06.2010 23:00, schrieb Johannes A. Bodwing: Erhöhen Sie Ihre Produktivität mit Hilfe von Extensionen Wie sprichst Du das aus? Wie sprichst Du Eine Extension wird mit dem Extension Manager installiert ? Ich kenne niemanden, der im Zusammenhang mit OOo das Wort Extension deutsch ausspricht. Es wird auch im einem deutschen Text englisch ausgesprochen. Und daher muss der Plural nach meiner Meinung Extensions und nicht Extensionen lauten. Spricht man das Wort Extension deutsch aus, erhält es doch eine völlig andere Bedeutung, zum Beispiel: Eine Extension ist eine therapeutische Maßnahme, um die Bruchenden bei einem Knochenbruch auseinander zu ziehen. Aber sowas ist ja hier zum Glück nicht gemeint. ;-) Gruß Stefan -- www.datenpilot.org - To unsubscribe, e-mail: dev-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: dev-h...@de.openoffice.org
Re: [de-dev] Website: Welche Icons verwenden für Sy mbolisierung der Module?
Hallo Volker, Am 05.06.2010 12:31, schrieb Volker Merschmann: dem schönen Wetter zum Trotz habe ich das jetzt gefixt. Prima. Danke. Sieht gut aus, wie ich finde. :-) Gruß Stefan -- www.datenpilot.org - To unsubscribe, e-mail: dev-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: dev-h...@de.openoffice.org
[de-dev] Website: Welche Icons verwenden für Symbolisieru ng der Module?
Hi, auf der Startseite de.oo.o verwenden wir IMO seit der Umstellung heute auf das neue Branding in OOo 3.2.1 die falschen Icons für die Module von OOo. Wir hatten dort bislang immer die Programm-Icons abgebildet. Jetzt aber haben wir da die Dokument-Icons. Das finde ich unlogisch. Konsequenterweise sollten wir auch mit dem neuen Branding die Programm-Icons verwenden, wenn wir die verschiedenen Module von OOo symbolisieren. Was meint Ihr? Guckst Du hier: http://wiki.services.openoffice.org/wiki/User:Stefanw/Werkstatt/App_Icons_auf_de.oo.o Gruß Stefan -- www.datenpilot.org - To unsubscribe, e-mail: dev-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: dev-h...@de.openoffice.org
Re: [de-dev] Vorlagen-Extension funktioniert nicht mehr in 3.2
Hallo Andreas, Am 27.04.2010 13:52, schrieb Andreas Heinlein: Der Fehler tritt dann auf, wenn %origin% in der Pfadangabe vorkommt. Nimmt man statt dessen einen anderen, absoluten Pfad (muss natürlich vorher die Vorlage manuell dorthin kopieren), verschwindet der Fehler. wenn man %origin% im konkreten Fall auflöst, beinhaltet der Pfad dann dann irgendwo einen Umlaut oder ein anderes Sonderzeichen? Oder kommt sonstwo im Dateinamen, Zielverzeichnis, Pfad zum Benutzerprofil etc. irgendwo ein Umlaut vor? Gruß Stefan -- www.datenpilot.org - To unsubscribe, e-mail: dev-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: dev-h...@de.openoffice.org
Re: [de-dev] Erhöhung der Spaltenzahl in Ca lc
Hallo, Am 23.04.2010 22:39, schrieb Johannes A. Bodwing: wenn ich da nicht was verpaßt habe, liegt die Spaltenzahl für Calc derzeit bei 1024. Wird es mal eine Erhöhung geben, wenn ja, in etwa wann? http://de.openoffice.org/issues/show_bug.cgi?id=86049 Gruß Stefan -- www.datenpilot.org - To unsubscribe, e-mail: dev-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: dev-h...@de.openoffice.org
Re: [de-dev] Erhöhung der Spaltenzahl in Ca lc
Hallo Johannes, Am 25.04.2010 10:00, schrieb Johannes A. Bodwing: http://de.openoffice.org/issues/show_bug.cgi?id=86049 Wenn ich das richtig lese, bezog es sich auf die 2er-Version. Mit der Erhöhung auf 1024 in der 3er hätte dann eine Erweiterung stattgefunden. Ich finde keinen Hinweis, daß evtl. eine weitere Erhöhung der Spaltenzahl kommen könnte. Ich lese deutliche Hinweise, dass es um eine Erhöhung der Spaltenzahl auf 16384 und mehr geht: Zitate Summary:Column limitation in SpreadSheet (enhance to 16k) Please increase the column limit to match at least the limit of MS Excel (which is currently at 16k). btw: KSpread supports 32k. /Zitate Allerdings gebe ich Dir recht, dass es keinen Hinweis darauf gibt, dass das auch in absehbarer Zeit umgesetzt wird. Denn die Wahrscheinlichekit, dass ein Issue mit den Eigenschaften Issue type: ENHANCEMENT Target milestone: --- Assigned to:requirements (requirements) gefixt wird, ist kaum höher, als die Wahrscheinlichkeit, dass ich diesen Sommer Jennifer Aniston heiraten werde. Denn 1024 bei Calc gegenüber rd. 16 000 bei Excel sind schon viel Holz Unterschied und könnten v.a. manchen Betrieb, manche Behörde etc von einem Umstieg auf OOo abhalten. Mir fehlt es an Vorstellungskraft für nennenswert viele und vernünftige Anwendungen von Calc, Excel und Co., bei denen mehr als 1024 Spalten nützlich sind. Die knappen Ressourcen sollten IMO für bedeutsamere Dinge eingesetzt werden. Gruß Stefan -- www.datenpilot.org - To unsubscribe, e-mail: dev-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: dev-h...@de.openoffice.org
Re: [de-dev] Erhöhung der Spaltenzahl in Ca lc
Hallo Johannes, Am 25.04.2010 10:52, schrieb Johannes A. Bodwing: Mir fehlt es an Vorstellungskraft für nennenswert viele und vernünftige Anwendungen von Calc, Excel und Co., bei denen mehr als 1024 Spalten nützlich sind. Die knappen Ressourcen sollten IMO für bedeutsamere Dinge eingesetzt werden. z.B. größere Projektplanung; 1024 Spalten sind nicht mal drei Jahre, wenn man sie auf Tage verteilt. Okay. Dafür wurde Calc freilich nicht erfunden. Vielleicht eignet sich ein anderes Fahrrad besser dafür. Nur ein Beispiel: http://www.ganttproject.biz/ ;-) Ebenfalls schönen Sonntag, Stefan -- www.datenpilot.org - To unsubscribe, e-mail: dev-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: dev-h...@de.openoffice.org
Re: [de-dev] Erhöhung der Spaltenzahl in Ca lc
Hallo Gisbert, Am 25.04.2010 19:06, schrieb Gisbert Friege: Mir fehlt es an Vorstellungskraft für nennenswert viele und vernünftige Anwendungen von Calc, Excel und Co., bei denen mehr als 1024 Spalten nützlich sind. Die knappen Ressourcen sollten IMO für bedeutsamere Dinge eingesetzt werden. Wenn irgendein Gerät alle 15 Minuten einen Messwert liefert, dann kommen in einem Jahr mehr als 35000 Werte zusammen. Es kann durchaus praktisch sein, fü eine automatische Auswertung alle diese Werte in einem Tabellenblatt zu haben. Ja. Dafür braucht man aber 35.000 Zeilen und nicht 35.000 Spalten. ;-) Gruß Stefan -- www.datenpilot.org - To unsubscribe, e-mail: dev-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: dev-h...@de.openoffice.org
Re: [de-dev] Erhöhung der Spaltenzahl in Ca lc
Hallo Volker, Am 25.04.2010 20:41, schrieb Volker Heggemann: lese ich hier über konkrete Anwendungen? Oder geht es nur über höher schneller weiter? Ja, ich fühle mich auch schon fast wie beim Digitalkameraverkauf, wo sie alle völlig unsinnig mit Megapixeln protzen. ;-) Wenn ich hier ein Openoffcie Tabellendokument öffne, und die erste Spalte mit Zahlen fülle, den gesamten restlichen Teil des Dokumentes markiere und diese Zahlen dort hineinkopieren möchte, kann ich erst mal in Ruhe nen Kaffee kochen gehen! Wenn ich jetzt (nur mal um es nicht statisch zu füllen) das Tabellenblatt auf die selbe Art und Weise mit der Funktion =zufallzahl() fülle, dann kann ich auch noch ne Kaffeemaschine kaufen gehen! Das ist aber ein besonderes Problem von Calc. Excel beispielsweise ist da viel, viel, viel, viel und noch viel mehr schneller. Im konkreten Versuch war Excel nach ein paar Sekunden fertig und alle Zellen waren gefüllt. OOo habe ich beim selben Versuch auf dem selben Rechner nach einigen Minuten über den Task-Manager killen müssen, weil ich nicht länger warten wollte. Die Frage ist aber wirklich, ob sowas praxisrelevant ist. Wer BENUTZT solche Tabellen (also mit vollständig gefüllten Zellen bis an die Grenzen)? Ist das wirklich ein relevanter Anteil an Benutzern? Ich denke nein. Wenn meine Listen zigtausend Zeilen haben, dann habe ich die in HSQLDB oder sowas und der Datenpilot in Calc freut sich über eine angemeldete Datenquelle. ;-) So lässt sich sehr gut arbeiten. Gruß Stefan -- www.datenpilot.org - To unsubscribe, e-mail: dev-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: dev-h...@de.openoffice.org
Re: [de-dev] Fwd: CVS update: /de/www/marketing/referenzkunden.html
Hallo Klaus Jürgen, Am 22.04.2010 16:15, schrieb �: schnipp angeboten. Seither sind wir von den MS-Produkten unabhauml;ngig und arbeiten täglich mit groamp;szlig;em Erfolg vorwiegend mit den Modulen Writer, Calc und Base. Da wir das OOo-Projekt durch aktive /schnipp Danke für den Hinweis. Ich komme gerade nicht dazu, es selbst zu ändern. Einfach so ändern wäre auch nicht gut. Denn die wahre Quelle der Daten ist eine ODS-Datei, siehe: http://wiki.services.openoffice.org/wiki/DE/Referenzkundenseite_auf_de.oo.o In dieser Calc-Datei findet auch die Umwandlung der Umlaute der in die HMTL-Umschreibung statt. Das Problem im konreten Fall war, dass die Umschreibung schon in der Quelle eingetragen war. Vermutlich ein unbemerkter CopyPaste-Effekt. Durch die Automatik in der Calc-Datei, wurde nun doppelt umgewandelt. Ich habe es ausgebessert. Jetzt sollte es stimmen. Gruß Stefan -- www.datenpilot.org - To unsubscribe, e-mail: dev-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: dev-h...@de.openoffice.org
[de-dev] Neuer Preis für ODF-PlugIn 9.000 Dollar (wa s: ODF-PlugIn bei Oracle kostet 65 Euro)
Hallo das ODF-Plugin kostet nicht 65 Euro, sondern 9.000 US Dollar. Und das ist kommt daher, wie man lesen kann, dass Oracle eine Mindestabnahmemenge von 100 Stück festgelegt hat. Wer nur ein Exemplar braucht, muss wohl 9.000 Dollar löhnen. :-/ http://news.google.de/news/search?q=oracle+open+office Gruß Stefan -- www.datenpilot.org - To unsubscribe, e-mail: dev-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: dev-h...@de.openoffice.org
Re: [de-dev] calc 3.2
Hallo Brigitte, Am 18.04.2010 11:08, schrieb Brigitte Balkow-Gerdes: ich habe kein Bedienproblem. Bist Du meinem Hinweis nachgegangen? Was steht in der Schneiden-bei-Eigenschaft der sekundären Y-Achse? * Diagramm aktivieren * Format | Achse | Sekundäre Y-Achse... * Positionierung | Achsenlinie | Andere schneiden bei An dieser Stelle wird eingestellt, wo sich die Achse befinden soll. Du willst die sek. Y-Achse Achse am Ende der X-Achse haben. Ist das bei Dir entsprechend auf Ende eingestellt? Ich habe mit OOo 3.1 eine Calc-Datei mit includierter Graphik erstellt, bei der die Beschriftung der sekundären y-Achse rechts stand (wie es sich gehört). Wenn ich nun nach der Installation der Version 3.2 diese Datei öffne, steht die Beschriftung der sekundären y-Achse links und überlappt die Beschriftung der primären Achse. Ich habe das jetzt nochmal ausprobiert. Ich habe eine Calc-Datei mit Diagramm mit sekundärer Y-Achse in OOo 3.1.1 erstellt. Die Datei habe ich mit OOo 3.2.0 geöffnet. Alle Achsen befinden sich unverändert an der korrekten Position. Ist Dir klar, dass wenn Du an dev@de.openoffice.org schreibst, dass Du an eine Mailingliste schreibst, die Du nicht abonniert hast? Hast Du die Antwort von Daniel gelesen? Infos zu Mailinglisten: http://de.openoffice.org/about-ooo/about-mailinglist.html Antworten auf Deine Frage: http://de.openoffice.org/servlets/BrowseList?list=devby=threadfrom=2362624 Daniel hat auf ein bekanntes Excel-Import/Export-Problem hingewiesen. Ich glaube nicht, dass es damit zusammenhängt, denn wenn Du Deine Datei im Excel-Format gespeichert hast, dann hättest Du doch bestimmt auf diese Besonderheit hingewiesen, oder? Und bei diesem bekannten Problem verschwindet die sekundäre Achse komplett und erscheint nicht etwa, wie bei Dir, an einer falschen Stelle. Ich gehe davon aus, dass es sich um ein upgrade-Problem handelt. Auschließen kann man ich das nicht. Aber das ist sehr, sehr unwahrscheinlich. Das Problem hat noch niemand außer Dir gemeldet und OOo 3.2 wurde bereits über 20 Millionen Mal herunter geladen. Und ich habe versucht, Dein Problem explizit nachzuvollziehen und kann es auch nicht bestätigen. Hier nochmal mein Tipp, sich mit solchen Fragen an die richtige Stelle zu wenden. Die Liste dev@de.openoffice.org, an die Du geschrieben hast, hat folgende Bestimmung: Hier werden Diskussionen über OpenOffice.org und OpenSource im Allgemeinen geführt und die Arbeit der Projektmitglieder koordiniert. Also bitte schreib Dich auf der passenden Mailingliste us...@de.openoffice.org ein. Diese hat nämlich folgende Bestimmung: Über diese Mailingliste helfen Anwender und aktive Projekt-Mitglieder anderen Anwendern bei Problemen im täglichen Einsatz mit OpenOffice.org Hier nochmal der Link zu Erläuterungen und Anleitungen dazu: http://de.openoffice.org/about-ooo/about-users-mailinglist.html Gruß Stefan -- www.datenpilot.org - To unsubscribe, e-mail: dev-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: dev-h...@de.openoffice.org
Re: [de-dev] [Fwd: OpenOffice.org and OpenDocument Format]
Hallo, Am 15.04.2010 12:07, schrieb michael: 2/ remove the possibility of conversion formats by File Save As... In other words this menu item should only give the possibility to change the name of the file and switch to it to edit. 3/ add all formats removed from File Save As to File Export. Indeed I think that the good practice is to always work in ODF and to chose, if needed, an export format appropriate to the use that the recipient of the document is supposed to have. If he has only to read the document then choose PDF and if he has to edit the document and has only MS-Office then choose a MS-Office format. But, and it is the most important, in all cases you keep your original in ODF as reference version. Dazu gebe ich kein +1 und kein -1, weil ich für mich dazu noch untentschieden bin. Ich möchte aber einen Gedanken einwerfen, der gewiss eine Rolle spielen sollte: Alle Programme, die mir gerade so einfallen, auch solche, die nicht von MS sind, bieten das Speichern von Dokumenten in unterschiedlichen Dateiformaten im Speichern-Unter-Dialog an. Und das was geschieht, ist ja tatsächlich, dass das Dokument gespeichert wird. Es wird nicht exportiert. Exportieren würde bedeuten, dass nach dem Vorgang das aktuell in Bearbeitung befindliche Dokument weiterhin ungespeichert vor einem am Bildschirm ist. Das ist aber nicht der Workflow, den man braucht, wenn man mit OOo eine Excel-Datei überarbeitet. Gruß Stefan -- www.datenpilot.org - To unsubscribe, e-mail: dev-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: dev-h...@de.openoffice.org
Re: [de-dev] calc 3.2
Hallo Brigitte, Am 17.04.2010 00:01, schrieb Brigitte Balkow-Gerdes: ich habe gerade 3.2 heruntergeladen und nun wird im calc die Beschriftung der sekundären y-Achse nicht mehr rechts in der Grafik angezeigt, sondern überlagert die Beschriftung der primären y-Achse. So wie es aussieht, hast Du ein Bedienungsproblem. Da wäre es besser, Du würdest Dich auf der Users-Mailingliste melden, wo wir Anwender uns gegenseitig Tipps geben: http://de.openoffice.org/about-ooo/about-users-mailinglist.html Du beziehst Dich offenbar auf ein Problem, das Du mit der Version 3.2 hast und mit einer voran gegangenen Version nicht. Dann wäre es freilich hilfreich zu lesen, welches denn die Version ist, mit der Du das Problem nicht hattest. Außerdem solltest Du auch grundsätzlich angeben, mit welchem Betriebssystem Du arbeitest und woher Du Dein OOo bezogen hast. OOo wird vom Projekt OpenOffice.org aber zum Beispiel auch von Linux-Distributionen heraus gegeben und das gibt es oft Unterschiede. Ich habe OOO 3.2 und zwar den Sun-Build (vanilla). Wenn ich eine sekundäre Achse einfüge, dann habe ich von Haus aus die primäre Achse am linken und die sekundäre Achse am rechten Ende des Diagramms. Da überlappt sich nichts. Daneben kann man bei den Einstellungen für die Achsenposition bestimmen, wo sich jedes Achse befinden soll. Vielleicht ist diese Eisntellung bei Dir ungünstig gewählt? Ansonsten müsste man Deiner Beobachtung mit mehr Detailinformationen versuchen auf den Grund zu gehen. Wie gesagt, am besten auf der Users-Mailingliste. Bitte um Benachrichtigung, wenn das Problem behoben ist. Hm. Das Problem ist ja gar nicht identifiziert. Und vom wem genau erwartest Du Nachricht? ;-) Entschuldigung, aber die Community hat keinen Prozess organisiert, um einzelne Anwender persönlich zu informieren, wenn sich am Programm irgend etwas geändert hat. Gruß Stefan -- www.datenpilot.org - To unsubscribe, e-mail: dev-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: dev-h...@de.openoffice.org
Re: [de-dev] calc 3.2
Am 17.04.2010 16:30, schrieb Stefan Weigel: Ich habe OOO 3.2 und zwar den Sun-Build (vanilla). Ergänzung: ...und ich habe es auf Windows 2000 und Ubuntu Linux 9.10 probiert. Wenn ich eine sekundäre Achse einfüge, dann habe ich von Haus aus die primäre Achse am linken und die sekundäre Achse am rechten Ende des Diagramms. Da überlappt sich nichts. Stefan -- www.datenpilot.org - To unsubscribe, e-mail: dev-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: dev-h...@de.openoffice.org
Re: [de-dev] Release 3.2.1 - Grundsätzliches (f ür Dummies) ...
Hallo! Danke André für die wirklich gute Zusammenfassung! Das könnte man fast in eine Wiki-Seite fassen. Denn je mehr Leute, die nicht hautnah am Geschehen sind, von den derzeitgen Wogen mitbekommen, desto häufiger wird es die Frage geben, worum es denn geht. Da wäre es gut, so eine Zusammenfassung parat zu haben, auf die man verweisen kann oder in die man selbst hinein schauen kann, um eine gute Antwort zu geben. Sachlich kann und will ich Andrés Posting nicht erweitern, aber die eine oder andere Illustration ergänzen: Am 15.04.2010 08:30, schrieb André Schnabel: Oracle Open Office ist nun aber sehr leicht mit OpenOffice.org zu verwechseln. Wie stark diese Verwechslung provoziert wird, wird dadurch bewiesen, dass selbst ein lang gedientes Community-Mitglied, also ein Insider, die aktuellen Veränderungen so verstanden hatte, als wäre das OpenOffice.org umbenannt worden in Oracle Open Office. Er dachte, unser OpenSource-Produkt und unser Projekt, an dem wir als Community arbeiten, würde jetzt Oracle Open Office heißen. Das Ergebnis dieses Missverständnisses manifestiert sich in diesem Entwurf für eine neue Webseite des Projekts: http://wiki.services.openoffice.org/w/images/f/f2/Missvert%C3%A4ndnis_OOO_OOo.png Bitte richtig verstehen: Ich erwähne das hier, um zu zeigen, dass selbst sachkundige Leute auf die nicht mehr vorhandene Unterscheidung zwischen dem kommerziellen Produkt und dem FOSS-Projekt herein fallen können. Es ist zu erwarten, dass es in der allgemeinen öffentlichen Wahrnehmung künftig schlicht nur noch undifferenziert Open Office geben wird. Und das Missverständnis macht sich schon breit: Frage im Oracle-Forum: open office will be changed to oracle open office i think Antwort: Not yet decided... [1] Die Verwandschaft zu OpenOffice.org ist aber in den aktuell verfügbaren Werbematerialien stark in den Hintergrund geraten. Wenn es auftaucht, dann wird es als kostenlose Alternative zu MS Office beschrieben (Vorsicht: hab ich nicht selbst geprüft, ich referenziere auf Stefans Aussage). Für diesen kostenlos-vergleich werden wir als Comunity immer wieder kritisiert, obwohl wir ihn selbst versuchen zu vermeiden, wo es geht. Falls sich jemand selbst ein Bild von den Werbeaussagen machen will, gebe ich hier gerne ein paar Blickpunkte: Auch Sun hatte bei der Werbung für OpenOffice.org immer wieder einen starken Bezug zu Microsoft Office hergestellt. Nur ein Beispiel ist dieses Popup, das beim Einspielen von Java-Updates erschien: http://wiki.services.openoffice.org/w/images/7/74/JavaInstall2.png Auf den aktuellen Seiten zum neuen Oracle Open Office steht die Botschaft billiger Klon von MS Office absolut im Vordergrund und wird immer wieder hervor gehoben: Die allererste Werbebotschaft, die ein Interessent erhält lautet: Now you can have a full-featured office productivity suite that's compatible with Microsoft Office—at just a fraction of the cost. [2] Auf gezielte Nachfrage wird gezielt geantwortet: Is Oracle Open Office a true alternative to Microsoft Office? - Yes, Oracle Open Office has the major office applications, comprehensive feature set and is compatible with Microsoft Office. [3] Es gibt einiege weitere Dokumente in denen der selbe Tenor vorherrscht. [4][5] Das ist natürlich alles nicht gelogen. Das fatale ist die damit erzeugte, falsche Erwartung eines Anwenders, der bislang MS Office benutzt hat. Diese sind nach der ersten Benutzung von OOO oder OOo enttäuscht und verärgert. Dass es solche Verärgerung sehr häufig gibt, erleben wir auf Mailinglisten und in Foren und findet man massenhaft, wenn man mal bei Google die Worte Open Office und einen Fäkalbegriff eingibt. Die Verärgerten sind meist zurecht verärgert, denn man hatte ihnen mit OOO/OOo etwas versprochen, was es schlicht nicht ist. Die Verärgerten sind Multiplikatoren eines schlechten Images von OpenOffice.org. Die eigentlichen Vorzüge und Stärken von OpenOffice.org werden dabei völlig in den Hintergrund gedrängt. Die Lizenzkosten sind ja nur einer von vielen Gründen, warum man OpenOffice.org benutzt. Ich werde auch nie verstehen, warum Sun/Oracle konsequent diesen marketingmäßigen Kapitalsfelfehler begeht: Ein Top-Produkt bringt man an den Mann, indem man es als Top-Produkt darstellt, und nicht, indem man es mit einem anderen Top-Produkt vergleicht. Ohne Not wertet man sonst das andere Produkt auf, indem man es selbst zur Referenz, zum Maß aller Dinge erhebt. BMW macht auch nicht damit Werbung, dass seine Autos genauso gut wie die von Mercedes seien. BMW verkauft seine Autos an BMW-Menschen und Mercedes verkauft seine Autos an Mercedes-Menschen. Die Werbung hilft den Menschen sich zu entscheiden, ob sie BMW-Menschen oder Mercedes-Menschen sein wollen. Im Übertragenen erklärt Oracle mit seiner Werbestrategie alle Menschen zu Microsoft-Menschen und will sie aber dazu bringen Open Office zu fahren. Was gibt einem nun das Recht, die
Re: [de-dev] Release 3.2.1? Und?
Hallo, Am 15.04.2010 12:37, schrieb Florian Effenberger: Hallo Mechtilde, Mechtilde wrote on 2010-04-14 17.30: Ich werde in absehbarer Zeit voraussichtlich nicht mehr in dem bisher gezeigten Umfange zur Verfügung stehen. So wird es notwendig, dass sich weitere Community-Mitglieder mit dem tatsächlichen Release-Prozess auseinandersetzen. Das gilt sowohl für die internationale Version als auch für die der deutschsprachigen Community. das tut mir sehr leid zu hören - du hast meiner Meinung nach einen fantastischen Job gemacht, der sicher nicht immer leicht war, und oft bist du in die Mühlsteine zwischen verschiedenen Seiten gekommen. Ich hoffe sehr, dass du uns auch weiterhin erhalten bleibst, denn du machst einen super Job und bist ein wichtiger Bestandteil der Community. Ich weiß, dass du die letzten Monate immer wieder versucht hast, neue Mitstreiter zu gewinnen - auch wenn es ein schwacher Trost ist, aber sei versichert, dass es das Problem leider auch in vielen anderen Bereichen gibt. :-( Ich hoffe sehr, dass du uns erhalten bleibst, und dass wir gleichzeitig neue Mitstreiter finden werden, die dich unterstützen! +1 Danke Flo, dass Du das in Worte gefasst hast, was mir nicht erst seit gestern am Herzen liegt. Stefan -- www.datenpilot.org - To unsubscribe, e-mail: dev-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: dev-h...@de.openoffice.org
Re: [de-dev] Wird es ein Release der 3.2.1 DE geben?
Hallo Eric, Du antwortest auf mein Mail, so als ob ich vorgeschlagen hätte, wir sollten die 3.2.1 nicht freigeben. Das habe ich aber nicht und habe das auch ausdrücklich in mein Mail hinein geschrieben. Am 14.04.2010 07:20, schrieb Eric Hoch: Hallo Stefan, Am Mon, 12 Apr 2010 08:27:51 +0200 schrieb Stefan Weigel: Hallo, Am 09.04.2010 12:19, schrieb Volker Merschmann: Meinen Segen in Sachen QA kriegt das Ding so nicht wegen mangelhafter visueller Qualität. Wir machen uns nur lächerlich. Wenn die DE-Community das 3.2.1-Release nicht freigeben sollte, wäre sie damit eventuell nicht allein, wie man aus dem hier Selbst wenn wir auf allen erdenklichen Kanälen publizieren würden, warum wir die 3.2.1 nicht freigeben, würden wir, vermute ich, bei den ganz normalen Anwendern, die OOo als kostenlosen MSO Ersatz sehen und einsetzen, auf Unverständnis stoßen. Die würden sich fragen, warum wir wegen ein paar geänderten Icons usw. so einen Aufstand machen. Selbst wenn das neue Design, das wirklich keinen Designpreis gewinnt, Kritik bekommt, so würden die Leute doch weiter OOo benutzen und sich nur über das Design ärgern. Ich finde das neue Design vielleicht auch nicht ganz toll, aber ich persönlich könnte damit leben. Was mir persönlich jegliche Lust an der Weiterarbeit nimmt, ist nicht das neue Design, sondern (1) das Verhalten von Oracle gegenüber dem Rest der Community, (2) die vermutlich bewusst ausgenutzte oder hergestellte Begriffsverwirrung mit der Umbenennung von Star Office in Oracle Open Office innerhalb von Oracle Office, was eindeutig zum Schaden von OpenOffice.org ist, (3) die Darstellung von OOO/OOo durch Oracle als ein kostenloser bzw. billiger Klon von Microsoft Office. (Das war bei Sun auch immer wieder latent der Fall, Oracle reitet in seinen Publikationen nun aber gerade zu darauf herum und stellt das absolut in den Vordergrund.) In diesem Thread geht es um ein Virus (André) das OpenOffice.org befallen hat. Und dieses Virus macht kaputt, wofür viele von uns jahrelang ihre Freizeit und ihr Taschengeld eingebracht haben. Wenn wir also was ändern wollen, dann müssen wir das für Otto Normal verständlich kommunizieren und aufziehen und nicht nur hier intern für Eingeweihte. Im Vordergrund steht etwas Anderes. Damit es mit der Community weiter gehen kann, braucht es Leute, die weiterhin ehrenamtlich und unentgeltlich mitarbeiten. Und es ist ein schlichter, subjektiver Beobachtungsbefund, den ich nur wiedergebe, und zugleich meine Befürchtung, dass die Leute aufgrund des Geschehenen und Erlebten ganz einfach keinen Bock mehr haben und eben nicht mehr mitarbeiten. Und das kann in der Folge auch bedeuten, dass keine Release Tests stattfinden und somit kein Release erfolgt. Dass viele OOo-User das nicht gut finden würden (wir alle ja auch nicht) und dass die Gründe in der breiten Öffentlichkeit vielleicht nicht erkannt oder verstanden werden könnten, wäre eine bedauerliche Folge eines Geschehens, das ich hier beschreibe, das Du, ich und die anderen, die hier schreiben, nicht ausgelöst haben und das wir trotz intensiver Bemühungen nicht verhindern konnten. Gruß Stefan -- www.datenpilot.org - To unsubscribe, e-mail: dev-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: dev-h...@de.openoffice.org
[de-dev] Drei Jahre internationales Anwenderfrühstück i n Passau: Sonntag, den 18.04.2010
Hallo, das traditionelle Anwenderfrühstück für Freunde und Interessenten der Freien Software findet wieder am kommenden Sonntag, den 18.04.2010 statt. Wir treffen uns zum 31. Mal und feiern im April den dritten Jahrestag. :-) Dieses Mal treffen wir uns im Café va bene [1], Große Klingergasse 3 in Passau. Beginn wie immer 10:00 Uhr. Das Anwenderfrühstück in Passau ist ein offenes Dreiländertreffen und vereint Anhänger Freier Software aus Niederbayern, Oberösterreich und Südböhmen. Herzlich eingeladen sind neugierige Interessenten oder Anfänger genauso wie Freaks und Geeks oder Profis, Privatanwender oder Geschäftsleute, Männer und Frauen jeden Alters. Was uns verbindet, ist das gemeinsame Interesse an Freier Software / OpenSource. Über zahlreiches Erscheinen freuen sich die Mitwirkenden von OpenOffice.org [2], Bildungskreis für Freie Software [3] und Linux User Group Passau. Bitte meldet Euch an, damit wir im Café einen entsprechend großen Tisch reservieren können, am besten per Mail an i...@bildungskreis.org Gruß Stefan [1] Veranstaltungsort: http://www.vabene-passau.de [2] OpenOffice.org: http://de.openoffice.org [3] Bildungskreis: http://bildungskreis.org - To unsubscribe, e-mail: dev-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: dev-h...@de.openoffice.org
Re: [de-dev] Re: Wird es ein Release der 3.2.1 DE geben?
Hallo nochmal, Am 12.04.2010 13:35, schrieb Marko Moeller: Es ist leider falsch aber Tatsache, dass selbst in der Fachpresse oft von OpenOffice oder Open Office statt OpenOffice.org gesprochen wird, was bisher zwar nicht schön aber auch nicht tragisch war, da das kommerzielle Produkt StarOffice klar zu unterscheiden war. Wer jetzt von Open Office spricht, spricht im Zweifelsfall von Oracle Open Office und das sehe ich schon als nicht ganz trivial an. oder vielleicht ganz anders: http://www2.pic-upload.de/13.04.10/4bwr7l3hypys.png ;-) Gruß Stefan -- www.datenpilot.org - To unsubscribe, e-mail: dev-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: dev-h...@de.openoffice.org
Re: [de-dev] Fwd: Re: Can we really release OOo 3.2.1 in its current state ?
Hallo, Am 13.04.2010 15:48, schrieb Marko Moeller: Wenn ich mir dort allerdings die letzte Nachricht http://marketing.openoffice.org/servlets/ReadMsg?list=brandingmsgNo=110 von Rosana durchlese scheint es eher unwahrscheinlich, dass zur 3.2.1 noch etwas an den gemachten Änderungen rückgängig gemacht oder modifiziert wird :-( Naja, sie schreibt ja auch, dass die ODF-Icons auch in Versionen nach der 3.2.1 nicht mehr geändert werden. Kurz später kann man lesen, dass jemand aus dem selben Haus aktuell an der Verbesserung der ODF-Icons arbeitet [1]. Das macht es einem etwas schwer, den Bedeutungsgehalt solcher Postings einzuordnen. Gruß Stefan [1] http://ux.openoffice.org/servlets/ReadMsg?list=discussmsgNo=4884 -- www.datenpilot.org - To unsubscribe, e-mail: dev-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: dev-h...@de.openoffice.org
[de-dev] Wird es ein Release der 3.2.1 DE geben? ( was: [de-dev] Virusmeldung für OOo?)
Hallo, Am 09.04.2010 12:19, schrieb Volker Merschmann: Meinen Segen in Sachen QA kriegt das Ding so nicht wegen mangelhafter visueller Qualität. Wir machen uns nur lächerlich. Wenn die DE-Community das 3.2.1-Release nicht freigeben sollte, wäre sie damit eventuell nicht allein, wie man aus dem hier http://marketing.openoffice.org/servlets/ReadMsg?list=devmsgNo=29852 lesen kann: zitat There are already a lot of topics about this miscommunication from Sun/Oracle and the not consulting the community prior changes. (Not to mention that their is a discussion going on the French mailing list to boycot the next release by not validating their local builds until Oracle clarifies a thing or two here. Apparently, the community's input is being ignored.) /zitat Ich sage weder, dass ich so einen Boykott befürworte, noch dass ich ihn ablehne. Gruß Stefan -- www.datenpilot.org - To unsubscribe, e-mail: dev-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: dev-h...@de.openoffice.org
Re: [de-dev] Re: Wird es ein Release der 3.2.1 DE geben?
Hi, Am 12.04.2010 14:06, schrieb michael: Bisher wurden die deutschsprachigen Versionen von der Community-QA zum Release freigegeben, wenn erstens keine (technischen) Showstopper mehr vorlagen und zweitens (nur) die Versionen, die ausreichend getestet worden waren. Relevant sind dabei ausschließlich technische Umstände. Wenn trotz oder aufgrund der in Rede stehenden Umstände eine Freigabe erteilt oder eben nicht erteilt werden soll, ist das eine Entscheidung, die IMO letztverantwortlich die Co-Leads im Benehmen mit den Marketing-APs zu treffen haben- Naja. Praktisch wird es vielleicht anders laufen: Wenn die Motivation der potentiellen Tester sich in den letzten Stunden und Tagen so stark gegen den Nullpunkt entwickelt hat, wie es bei mir der Fall ist, dann wird wohl keiner testen und damit wird es wohl keine Freigabe geben. (Ja, ich bin kein Tester, aber meine Motivation ist trotzdem vernichtet.) Ich werde noch meinem zugesagten Auftritt in Graz nachkommen. Das war´s dann aber auch vorerst. Gruß Stefan -- www.datenpilot.org - To unsubscribe, e-mail: dev-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: dev-h...@de.openoffice.org
Re: [de-dev] Re: Wird es ein Release der 3.2.1 DE geben?
Hi, Am 12.04.2010 13:35, schrieb Marko Moeller: Es ist leider falsch aber Tatsache, dass selbst in der Fachpresse oft von OpenOffice oder Open Office statt OpenOffice.org gesprochen wird, was bisher zwar nicht schön aber auch nicht tragisch war, da das kommerzielle Produkt StarOffice klar zu unterscheiden war. Wer jetzt von Open Office spricht, spricht im Zweifelsfall von Oracle Open Office und das sehe ich schon als nicht ganz trivial an. Ja. Und wer beim Programmstart sowas sieht http://www.patentpending.co.nz/soapbox/wp-content/uploads/2010/04/OOo3.2.1-SplashScreen.png und nicht so tief in der Materie verankert ist wie wir, erkennt der noch, dass es sich dabei *nicht* um Oracle Open Office handelt? !?! Stefan -- www.datenpilot.org - To unsubscribe, e-mail: dev-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: dev-h...@de.openoffice.org
Re: [de-dev] Re: Wird es ein Release der 3.2.1 DE geben?
Hallo, Am 12.04.2010 15:32, schrieb michael: Stefan Weigel schrieb: Naja. Praktisch wird es vielleicht anders laufen: Wenn die Motivation der potentiellen Tester sich in den letzten Stunden und Tagen so stark gegen den Nullpunkt entwickelt hat, wie es bei mir der Fall ist, dann wird wohl keiner testen und damit wird es wohl keine Freigabe geben. Das wollte ich weniger als Vorschlag oder gar als Aufruf verstanden wissen, eher als Einschätzung, Befürchtung, allenfalls als Prophezeiung. Eine solche Abstimmung mit den Füssen ist aber in der Wirkung nicht mit einer klar kommunizierten, international abgestimmten offiziellen Entscheidung vergleichbar und erzeugt eher den Eindruck von (Führungs-)Schwäche. Das sollte man IMO nicht außer acht lassen, wenn man mit amerikanischen Konzernen verkehrt. Nunja. Dieser amerikanische Konzern hat es eben nicht mit einem gemanageten Unternehmen zu tun, sondern mit einer Community. Bei einem verlassenen Ameisenhaufen kann man nicht von Führungsschwäche sprechen. Übrigens: Eine Entscheidung von den Project Leads zu erwarten, halte ich denen gegenüber nicht für fair. Es ist nicht ihre Aufgabe und dazu haben sie keine Legitimation. IMHO sieht die Verfassung der Community in so einem Fall keine andere Entscheidung, als die mit den Füssen vor. Auch nach außen hin ist eine derartige Entwicklung IMO nur schwer kommunizierbar (Wir releasen nicht, weil wir keine Tester haben, da es Unstimmigkeiten gab klingt anders als wir releasen nicht, weil wir das so beschlossen haben, ds wir uns das nicht gefallen lassen.). Was immer auch das Wir bedeutet. ;-) Gruß Stefan -- www.datenpilot.org - To unsubscribe, e-mail: dev-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: dev-h...@de.openoffice.org
Re: [de-dev] Re: Wird es ein Release der 3.2.1 DE geben?
Hallo Mechtilde, Am 12.04.2010 16:21, schrieb Mechtilde: Übrigens: Eine Entscheidung von den Project Leads zu erwarten, halte ich denen gegenüber nicht für fair. Es ist nicht ihre Aufgabe und dazu haben sie keine Legitimation. IMHO sieht die Verfassung der Community in so einem Fall keine andere Entscheidung, als die mit den Füssen vor. Mit welcher Legitimation habe ich denn bisher die Entscheidungen *für* ein Release getroffen? Aus der gleichen Legitimation kann auch eine Entscheidung *gegen* ein Release erfolgen Wie Michael ja schrieb, basiert eine Release-Freigabe von der Community-QA in diesem Sinne, auf der objektiven Feststellung, dass keine (technischen) Showstopper mehr vorliegen und dass ausreichend getestet wurde. Nimm´s bitte nicht persönlich, denn so ist es nicht gemeint, aber Deine Release-Entscheidung ist in diesem Sinne keine Entscheidung, sondern eine Zusammenfassung der von Dir koordinierten Testaktivitäten. Eine Entscheidung, im Sinne einer Leitung oder Führung, ist das nicht. Das mindert natürlich in keiner Weise die Anerkennung, die Dir für die Wahrnehmung dieser Aufgabe gebührt! Entscheidungen im Sinne einer Leitung oder Führung gibt es nach meinem Kenntnisstand in der Community nicht. ( http://www.openoffice.org/dev_docs/guidelines.html ) Aber genau so eine Leitungs- oder Führungsentscheidung wäre es, würde man die Project Leads nun auffordern zu bestimmen, ob vor dem aktuellen (nichttechnischen) Hintergrund ein Release der 3.2.1 erfolgen soll oder nicht. Dabei geht es mir weniger darum, dass ich jemandem das Recht auf so eine Entscheidung absprechen will, viel eher will ich niemandem die Last so einer Entscheidung zumuten! Gruß Stefan -- www.datenpilot.org - To unsubscribe, e-mail: dev-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: dev-h...@de.openoffice.org
Re: [de-dev] Update
Hallo Gilbert Am 31.03.2010 12:18, schrieb Gilbert Beutner: Wird der, zu entpackender Ordner nach der Installation vom Desktop gelöscht, ist eine Suche nach Updates nicht mehr möglich. Bei mir geht´s trotzdem. Das wird auch im einem Hinweisfenster mit folgendem Text eingeblendet: Die Suche nach einem Update ist fehlgeschlagen. Ja, diese Meldung kommt oft, hat aber nichts mit dem Installationsordner zu tun, sondern mit http://de.openoffice.org/issues/show_bug.cgi?id=95975 Gruß Stefan -- www.datenpilot.org - To unsubscribe, e-mail: dev-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: dev-h...@de.openoffice.org
Re: [de-dev] Re: Installations-Handbuch zum 2.
Hallo, Da ich hier seit geraumer Zeit Einzelkämpfer bin... ??? Wir sind doch alle Einzelkämpfer - jeder auf seinem Gebiet! UDIAGS - und das ist auch gut so, denn in der Summe erhöht das die Qualität des Gesamtproduktes (Annahme: Einzelkämpfer = Spezialist) Naja. Wenn mehrere einzeln kämpfen, dann ist das Ergebnis meist weniger gut, als wenn sie zusammen kämpfen. Ich verstehe Markos Bemerkung dahin gehend, dass er gerne mehr gemeinsam kämpfen würde, zum Beispiel, indem mehrere Leute gemeinsam das Installationshandbuch schreiben/korrekturlesen/verbessern/layouten/pflegen/... und das Vorhandensein desselben nicht nur davon abhängig ist, dass er das tut. Wir sind eben *kein* Ameisenhaufen. http://www.stefan-weigel.de?ID=112 Gruß Stefan :-) -- www.datenpilot.org - To unsubscribe, e-mail: dev-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: dev-h...@de.openoffice.org
Re: [de-dev] Neuer Entwurf: other.html
Hallo Simon, Am 16.03.2010 02:46, schrieb Simon Wilper: Mein Script generiert aus einer Vorlage das, was man als Entwurf unter http://de.openoffice.org/downloads/other-sxw.html findet. Es durchsucht die Verzeichnisstruktur auf Mirrorbrain und fuegt, falls vorhanden einen entsprechenden Downloadlink ein. Ueber das Layout kann man jetzt natuerlich noch streiten. Was denkt ihr? Super! Du gehst den IMO vernünftigsten Weg: Automatisch suchen, was es gibt, und dies zum Download anbieten. Danke! (Ich frage mich, warum es so eine Seite innerhalb der DE-Seiten geben muss. So eine Seite könnte einmalig für das gesamte Projekt existieren. Diese eine Seite könnte per Skript in verschiedenen Sprachen angezeigt werden. Die Sprache des Besuchers könnte meist automatisch ermittelt werden. Wenn das fehlschlägt, kann der Besucher die Sprache auswählen, in der er die Seite lesen will.) Gruß Stefan -- www.datenpilot.org - To unsubscribe, e-mail: dev-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: dev-h...@de.openoffice.org
Re: [de-dev] Neuer Entwurf: other.html
Hallo simon, Am 16.03.2010 13:54, schrieb Simon Wilper: 1: die Umlaute noch korrigieren? Siehe zum Beispiel FranzÄsisch (Bei mir dargestellt mit Welle). hm, das kann ich jetzt so nicht bestaetigen. Mein FFx sagt, das Dokument ist UTF-8 wie auch im Content-Type angegeben. Macht das bei den anderen auch Probleme? Bei mir kommen die Umlaute auch nicht korrekt an, weder unter Linu, noch unter Windows. Gruß Stefan -- www.datenpilot.org - To unsubscribe, e-mail: dev-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: dev-h...@de.openoffice.org
Re: [de-dev] Grazer Linuxtage: Call for Lectures / Projects
Hallo Wolfgang und *, Am 24.02.2010 11:36, schrieb Stefan Weigel: Material, sofern bei mir vorhanden, kann ich im Auto mitbringen. Evtl. kann ich ich in Chemnitz, wo ich auch sein werde, Material übernehmen. Ich habe aus Chemnitz einen Vereins-Rechner und ein Messedisplay dabei. Monitor, DVDs und so erhalte ich noch per Post. Prospekte und Ähnliches habe ich noch zuhause. Ich packe alles ins Auto, wenn ich am 23.04. nach Graz fahre. Gruß Stefan -- www.datenpilot.org - To unsubscribe, e-mail: dev-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: dev-h...@de.openoffice.org
Re: [de-dev] Grazer Linuxtage: Call for Lectures / Projects
Hallo, ich fasse mal den aktuellen Stand zusammen: Am 11.02.2010 14:44, schrieb wolfgang pechlaner: Melde mich hiermit. Nur allein kann kann ich nicht alles machen. Kann zwar meinen Laptop und etwas Material aus Wien mitnehmen, aber meine Tragefähigkeit ist begrenzt. Standhelfer: - Wolfgang kommt aus Wien - Bernhard und Thomas (Studenten in Graz) Ich werde einen Vortrag einreichen. Material, sofern bei mir vorhanden, kann ich im Auto mitbringen. Evtl. kann ich ich in Chemnitz, wo ich auch sein werde, Material übernehmen. Gruß Stefan -- www.datenpilot.org - To unsubscribe, e-mail: dev-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: dev-h...@de.openoffice.org
[de-dev] OpenOffice.org auf Tauchstation?!?
Hallo, welches Medium hätte ich mitlesen müssen, um von der angeblich geplanten und vorgesehenen Downtime der Webseiten heute nicht überrascht zu werden? Und haben wir in solchen Fällen nicht üblicherweise eine Notseite vorgeschaltet, damit geneigte OOo-Interessenten, nicht gegen die Wand laufen? Ich kann nicht glauben, dass unsere Seiten heute den ganzen Tag (0700 PST = 16:00 Uhr) so aussehen sollen: http://www3.pic-upload.de/20.02.10/gmih64fh8ioh.png :-/ Gruß Stefan -- www.datenpilot.org - To unsubscribe, e-mail: dev-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: dev-h...@de.openoffice.org
Re: [de-dev] Allgemeine Probleme in OpenOffice.org
Hallo Axel, Am 18.02.2010 09:07, schrieb Axel Reimer: Den einen Impress-Fehler kann man relativ einfach reproduzieren. 1. Eine Präsentation mit 40 Folien anlegen (dürfen auch leer sein). 2. Auf die erste Folie wechseln. 3. Die Folie anklicken. 4. Page-Down festhalten. Nun wandert man automatisch (nach einem Moment festhalten) auf die letzte Folie, die Folienansicht links bleibt auf Folie 6 oder 7 hängen. Das passiert bei mir manchmal auch bei schnellen Klicken, aber so ist es reproduzierbar. Ist es eben nicht! Habe es gerade probiert. Da bleibt nix hängen. Habs probiert auf Windows 2000 mit OOO320m12 und auf Ubuntu Linux mit 300m71. ;-) Gruß Stefan -- www.datenpilot.org - To unsubscribe, e-mail: dev-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: dev-h...@de.openoffice.org
Re: [de-dev] Allgemeine Probleme in OpenOffice.org
Hallo Simon, Am 18.02.2010 10:40, schrieb p9w.vu.31122...@gmx.de: Nun wandert man automatisch (nach einem Moment festhalten) auf die letzte Folie, die Folienansicht links bleibt auf Folie 6 oder 7 hängen. Das passiert bei mir manchmal auch bei schnellen Klicken, aber so ist es reproduzierbar. Ist es eben nicht! Habe es gerade probiert. Da bleibt nix hängen. Habs probiert auf Windows 2000 mit OOO320m12 und auf Ubuntu Linux mit 300m71. ich kann's mit OOO320_m12 auf einem 32-bit-Linux reproduzieren. Ich habe gerade keinen DEV300 hier. Und Du bist wirklich sicher, dass es auf Folie 6 oder 7 hängen bleibt? Oder ist es das vielleicht nur die getäuschte Wahrnehmung, weil der Folienbereich nicht scrollt, wenn der Fokus nicht im Folienbereicht ist? Gruß Stefan -- www.datenpilot.org - To unsubscribe, e-mail: dev-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: dev-h...@de.openoffice.org
Re: [de-dev] Allgemeine Probleme in OpenOffice.org
Hallo Axel, Am 18.02.2010 11:41, schrieb Axel Reimer: Wenn ich eine Präsentation mit 40 Folien habe und ich klicke einmal auf die Folie (also Bearbeitung der Folie im Fokus) und halte nun Page-Down fest, dann scrollt links die Folienleiste mit und bleibt bei Folie 7 oder 8 hängen. Das passiert häufig auch bei schnellem wiederholten Drücken von Page-Down. Okay. Bei mir bleibt nichts hängen. Was ich aber bestätigen kann, ist, dass bei der von Dir beschriebenen Vorgehensweise mit gedrückt gehaltener Page-Down-Taste der Folienbereich nicht scrollt. Trotzdem wechselt Impress nach und nach zur nächsten Folie und markiert diese auch im Folienbereich, was man natürlich ab einer bestimmten Folie nicht mehr sehen kann, weil der Folienbereich nicht mitscrollt. Das würde ich für keinen Fehler halten. Der Folienbereich hat nicht den Fokus. Da erwarte ich nicht unbedingt, dass er scrollt. Works as expected. Allerdings, wenn man die gleiche Prozedur durchführt, dabei aber die Page-Down-Taste nicht gedrückt hält, sondern Folie für Folie drückt, dann scrollt der Folienbereich sehr wohl mit. Dieses unterschiedliche Verhalten ist eine Inkonsistenz, die man als Bug ansehen kann. Mit dieser Erfahrung ist das Works as expected vom oberen Fall auch eher zweifelhaft. Gibt es einen Issue dazu? Und steht das da auch so drin? Denn nur wer das eben beschriebene *unterschiedliche* Verhalten gesehen hat, kann nachvollziehen, inwiefern hier ein Problem vorliegen könnte. Gruß Stefan -- www.datenpilot.org - To unsubscribe, e-mail: dev-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: dev-h...@de.openoffice.org
Re: [de-dev] Downloadseite (war: [de-dev] [Downloadseite] Loesung fuer other.html)
Hallo, http://wiki.services.openoffice.org/wiki/User:Stefanw/Werkstatt/Deutsche_Downloadseite Ich finde deine Vorschlag richtig gut, wenn wir das auch für die anderen Kästen parallel noch so aufziehen. Ich will sehen, dass ich Stück für Stück daran weiter arbeite. Diskussionsgrundlage und Demo (neben der Wiki-Seite): http://de.openoffice.org/downloads/download_sw.html Wenn´s gefällt, sollte jemand übernehmen, der mit Webseitenprogrammierung mehr Routine hat, als ich. ;-) Gruß Stefan -- www.datenpilot.org - To unsubscribe, e-mail: dev-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: dev-h...@de.openoffice.org
Re: [de-dev] Downloadseite
Hallo Felix, Am 14.02.2010 14:21, schrieb Felix: http://de.openoffice.org/downloads/download_sw.html Ich frage mich nur, ob Blinken der farbigen Flächen und sich bewegende Pfeile unbedingt von der internationalen Seite übernommen werden müssen. Mir ist es unangenehm für die Augen und würde auch ohne das gut (besser? Ruhiger!) aussehen. Hm. Die Absicht hinter dem Hover-Effekt ist vermutlich, dass dadurch verdeutlicht wird, dass die gesamte farbige Fläche einen Button darstellt, auf den man klicken kann, um den Download zu starten. Ich fand das hilfreich zur intuitiven Bedienung. Ich höre gerne Meinungen dazu. Gruß Stefan -- www.datenpilot.org - To unsubscribe, e-mail: dev-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: dev-h...@de.openoffice.org
Re: [de-dev] Downloadseite
Hallo Gisbert, natürlich bin ich dankbar für Meinungen! Aber du bist schon etwas zu weit fürchte ich. :-) Das Ganze ist nur ein MockUp (http://de.wikipedia.org/wiki/Mockup) und soll nicht unbedingt zur endgültigen Seite weiterentwickelt werden. Es ging mir nur darum deutlich zu machen, welches Grundkonzept mir vorschwebt. Was man der Seite von außen nicht ansieht: Unter der Haube fehlt noch das Meiste an Technik, die es zum Funktionieren braucht. ;-) Trotzdem im einzelnen: Am 14.02.2010 15:02, schrieb Gisbert Friege: Die Schriftblöcke in den unteren (helleren) Teilen der Flächen sollten denselben linken Rand einhalten wie der große Text. Entweder versteh ich nicht, was Du meinst, oder es sieht bei Dir anders aus, als bei mir. Bei mir haben alle Texte den selben Rand von links. Klicken Sie hier für den Download der aktuellen Version für Windows (German) - Klicken Sie hier für den Download der aktuellen Version für Windows (ab 2000/XP) Das Windows und German wird automatisch durch ein Programm erzeugt, das im Hintergrund erkennt, mit was für einem System Du unterwegs bist und dann automatisch die passende Variante von OOo für Dich auswählt. (So solle es zumindest sein. Ob das Programm noch/schon funktioniert, nachdem ich es verbastelt habe, wäre noch zu checken.) Jedenfalls habe ich kaum Einfluss auf diese Begriffe. OOoPortable - ohne Installation auf einem USB-Stick - OOoPortable - Installation auf einem USB-Stick Ok. Erweiterungen zu OpenOffice.org herunterladen - Wörterbücher und andere Erweiterungen zu OpenOffice.org herunterladen Hm. Die Wörterbücher sind zwar eine wichtige Untermenge der Extensions, gemessen an der allgemeinen Bedeutung von Extensions aber nicht so mächtig, dass ich sie derart in den Vordergrund stellen würde. Es wäre schön, wenn auch die anderen Pfeile so ein kleines Deko-Logo bekommen könnten wie der Erweiterungen-Pfeil. Dieses komische Sternchen ist halt das Wiedererkennungszeichen für die Extensions (http://extensions.services.openoffice.org). Ich glaube nicht, dass es was Analoges für die anderen Themen gibt. Gruß Stefan -- www.datenpilot.org - To unsubscribe, e-mail: dev-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: dev-h...@de.openoffice.org
Re: [de-dev] Downloadseite
Am 14.02.2010 15:26, schrieb Stefan Weigel: Entweder versteh ich nicht, was Du meinst, oder es sieht bei Dir anders aus, als bei mir. Bei mir haben alle Texte den selben Rand von links. Igitt, mit dem Internet Explorer sieht es völlig anders aus, als mit dem Firefox. Das zeugt von meiner Inkompetenz! ;-) Ich mach mal einen Screenshot mit dem Firefox und setze den ins Wiki: http://wiki.services.openoffice.org/wiki/User:Stefanw/Werkstatt/Deutsche_Downloadseite Gruß Stefan -- www.datenpilot.org - To unsubscribe, e-mail: dev-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: dev-h...@de.openoffice.org
Re: [de-dev] Downloadseite
Am 14.02.2010 15:44, schrieb Stefan Weigel: Igitt, mit dem Internet Explorer sieht es völlig anders aus, als mit dem Firefox. Das zeugt von meiner Inkompetenz! ;-) Zu meiner Ehrenrettung: Der selbe Fehler findet sich auch auf der internationalen Seite http://download.openoffice.org/, von wo ich das CSS übernommen habe. :-/ Wenn die das dort reparieren, sollte es auch bei uns passen. ;-) Gruß Stefan -- www.datenpilot.org - To unsubscribe, e-mail: dev-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: dev-h...@de.openoffice.org
[de-dev] Downloadseite (war: [de-dev] [Downloadseite] Loesung fuer other.html)
Hallo Thomas, Am 13.02.2010 08:38, schrieb Thomas Hackert: http://wiki.services.openoffice.org/wiki/User:Stefanw/Werkstatt/Deutsche_Downloadseite Ich finde deine Vorschlag richtig gut, wenn wir das auch für die anderen Kästen parallel noch so aufziehen. Ich will sehen, dass ich Stück für Stück daran weiter arbeite. Das einzige, was mir bei deinem Vorschlag etwas ... unklar ... ist, wäre der Begriff Datenträger in der Better.png. Den Begriff gibt es auf der jetzigen Seite im grünen Bereich auch schon. ER verweist dort auf http://de.openoffice.org/downloads/cd.html Ich schätze mal, dort willst du das dann zum Downloadlink der PrOOo-Box und der Portable-Version verlinken, oder? Ne. Dafür würde ich schon einen eigenen Abschnitt widmen. Gruß Stefan -- www.datenpilot.org - To unsubscribe, e-mail: dev-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: dev-h...@de.openoffice.org
Re: [de-dev] Downloadseite
Hallo, Am 12.02.2010 03:35, schrieb Simon Wilper: Hallo Felix, - Wo ist Quickdownload-das Pull Down Menü abgeblieben? Bis vor kurzem waren dort für verschiedene Betriebssysteme übersichtlich aufgelistet: das ist nicht mehr noetig, da die OOo-Version anhand des UA-Strings des Browsers entsprechend angeboten wird. Moechte der Benutzer eine Version fuer ein anderes Betriebssystem herunterladen, auf dem er sich gerade befindet, klickt er auf Alle Versionen und bekommt eine Uebersicht. Stichprobe: Ich bin mit Ubuntu unterwegs und will die deutsche 3.2.0 für Windows ohne JRE runterladen. Die Seiten download.html und other.html führen mich nicht zum Ziel. Es ist schon fraglich, ob ich überhaupt auf die other.hmtl gelange. Denn dazu müsste ich auf den Link klicken, hinter dem ich aufgrund seiner Beschriftung nur 64-Bit-Versionen mit JRE erwarte. Um die Seite other.html halbwegs zu verstehen, musste ich diese zweimal wirklich von oben bis unten komplett durchlesen. Und ganz verstanden habe ich sie immer noch nicht. Eine Möglichkeit zum Download von OOo 3.2.0 für Windows ohne JRE habe ich nicht gefunden. Warum schreiben wir mehrfach im Text, dass es sein kann, dass bestimmte Links nicht funktionieren und dass man dann aus dem Link etwas entfernen soll? Warum setzen wir nicht einfach nur funktionierende Links? Zitat OpenOffice.org (nur US-Englich ) - getestete und veröffentlichte Installationspakete Wenn der Download-Link das Java Runtime Environment (JRE) beinhaltet wird er nicht funktionieren. Bitte entfernen Sie den _wJRE teil aus dem Link oder wälen Sie die Option unter Installationspakete oben ab. Die JRE ist in keinem der SDK Pakete enthalten. /Zitat Woher soll $Normaluser wissen, ob der Download-Link das Java Runtime Environment (JRE) beinhaltet? Und was soll sich $Normaluser unter dem _wJRE-Teil vorstellen? Was ist das und wie muss man das entfernen? Und inwiefern ist hier von SDK-Paketen die Rede? Es sind weit und breit keine zu sehen. Es gibt einen Abschnitt OpenOffice.org und ältere getestete und veröffentlichte Sprachpakete aber wo ist der Abschnitt mit den aktuellen Sprachpaketen? Ist es sinnvoll, dass wir von der deutschen Seite aus bitten, fehlerhafte Links an d...@distribution.openoffice.org zu melden? Vielleicht stehe ich ja auch nur komplett neben der Scheibe. Aber irgendwie habe ich den Eindruck, dass es im Moment nicht lohnt, diverse Tippfehler und sprachliche Fehler zu korrigieren, weil die Seite möglicherweise insgesamt komplett neu strukturiert werden muss. Zur download.html hätte ich auch ein paar Punkte. Aber ich halte micht erstmal zurück, um nicht als der große Meckerer aufzutreten, der sich an den Seiten selbst nicht beteiligt hat, aber das Ergebnis kritisiert. :-/ Aber ganz nüchtern muss man zusammenfassend feststellen: Jemand, der über die Varianten und Pakete von OpenOffic.org nicht von Haus aus etwas Bescheid weiß, wird kaum finden, was er braucht, zumindest nicht, wenn er etwas Anderes braucht, als ihm der obere fette Link auf der Downloadseite anbietet. Gruß Stefan -- www.datenpilot.org - To unsubscribe, e-mail: dev-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: dev-h...@de.openoffice.org
Re: [de-dev] Grazer Linuxtage / Linuxwochen Wien
Hallo Christain, Am 12.02.2010 12:20, schrieb Erich Christian: Mir persönlich ist der Stand in Wien näher (6.- 8.Mai http://www.linuxwochen.at - das Programm ist noch nicht aktualisiert) und würde mich über tatkräftige Unterstützung hier ebenfalls sehr freuen, daher überlasse ich Graz gerne euch. Fände ich super, wenn Du die Koordination für Wien übernimmst. Wolfgang ist bestimmt auch wieder dabei, oder? Wäre schön, wenn es wieder Vorträge und Workshops geben könnte... @ Stefan: kommst du nach Wien? Für mich scheidet der Termin in Wien heuer leider definitiv aus, sorry. :-( @ Wolfgang: überlegst du ev zur QA ein paar Worte u verlieren? Gute Idee! ;-) Gruß Stefan -- www.datenpilot.org - To unsubscribe, e-mail: dev-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: dev-h...@de.openoffice.org
Re: [de-dev] Downloadseite
Hallo Simon, Am 12.02.2010 12:27, schrieb Simon Wilper: Ehrlich? Ist Alle Versionen, Alle Betriebssysteme wirklich so fehlleitend? Ich finde es schon irreführend. Statt Alle Versionen (mit JRE, 64-bit-Versionen, Alle Betriebssysteme) vielleicht Alle Versionen (mit/ohne JRE, 32/64-Bit, alle Betriebssysteme) Bei der Gelegenheit gleich die Groß-/Kleinschreibung modifizieren? ;-) Ich hätte - wie gesagt - noch mehr Anregungen. Soll ich? Ich bin etwas zögerlich, als einer, der dabei nicht aktiv war und jetzt nicht als Besserwisser auftreten will. ;-) Gruß Stefan -- www.datenpilot.org - To unsubscribe, e-mail: dev-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: dev-h...@de.openoffice.org
[de-dev] Success Story: Umfangreiches Buchprojekt mit OpenOffice.org
Hallo, Ein Autorenteam am Lehrstuhl für Produktions- und Investitionstheorie der FernUniversität in Hagen hat ein umfangreiches Lehrbuch Produktionsmanagment mit OpenOffice.org erstellt. Das Werk umfasst 882 Seiten mit 344 Abbildungen, 254 Tabellen und zahlreichen Formeln. Das Buch ist im Springer-Verlag erschienen. In einem ausführlichen Erfahrungsbericht beschreibt Autor Sebastian Stütz die Gründe für die Wahl von OpenOffice.org und die überwiegend positiven Erfahrungen, teilweise im direkten Vergleich mit Microsoft Word. Er geht dabei auf Dateiformate, Bedienbarkeit, Arbeitsorganisation im Team und Programmstabilität ein. Er berichtet von den guten Erfahrungen mit der Robustheit der Formatvorlagen, der Formelerstellung, der Einbettung von Abbildungen, automatischen Bezügen und Nummerierungen. Er verschweigt dabei nicht die teilweise erlebten Performanceprobleme mit OpenOffice.org 2.4., ein Punkt, den die Entwickler von OpenOffice.org in den Folgeversion 3.0, 3.1 und 3.2 stetig verbessern konnten. Nicht zuletzt schreibt Stütz über die unproblematische Einführung und Akzeptanz von OpenOffice.org in einem bislang von Microsoft Word geprägtem Umfeld. Sebastian Stütz stellt dem Projekt OpenOffice.org seinen Erfahrungsbericht zur Veröffentlichung zur Verfügung. Alle Rechte an dem Dokument liegen beim Autor. http://de.openoffice.org/marketing/stories/index.html#fernunihagen http://wiki.services.openoffice.org/wiki/DE/Success_Story_Buchprojekt :-) Stefan -- www.datenpilot.org - To unsubscribe, e-mail: dev-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: dev-h...@de.openoffice.org
Re: [de-dev] [Downloadseite] Loesung fuer other.html
Hallo Simon, danke, dass Du an dem Thema dranbleibst. Ich halte die Erscheinung und das Erleben der Downloadseiten für extrem wichtig. Denn der wohl häufigste Grund, warum jemand aus dem Volk unsere Interpräsenz besucht, ist der Wunsch OOo herunter zu laden. Der Eindruck, den er dabei mitnimmt, wird seine Meinung über OOo nachhaltig prägen. Es darf nicht sein, dass es leichter fällt, OOo über eine der Abzockerseiten zu finden und zu laden. ;-) Ich nehme mir vor ein paar Verbesserungsvorschläge für die Gestaltung der download.html zu machen, bitte aber um ein paar Tage Geduld. Was den Link für weitere Sprachen und Plattformen anbetrifft: Am 12.02.2010 16:27, schrieb Simon Wilper: 1) Den Link auf http://download.services.openoffice.org/files/localized/de/$VERSION zeigen lassen - 1 Die Verzeichnisstruktur ist nur für Insider geeignet. Beispielsweise gibt es einen Ordner stable, in dem nur die englischen Versionen sind und daneben einen Ordner localized mit den anderen Sprachen, als ob diese nicht auch stable wären. 2) Den Link auf http://de.openoffice.org/downloads/other.html zeigen lassen +/-1 Das würde IMO bedeuten die Seite auf einem weißen Blatt neu zu beginnen. Struktur und Formulierungen sollten von jemandem verifiziert werden, der nicht wie wir betriebsblind ist. Die Seite muss von jemandem, der zwar IT-Sachverstand hat, der ansonsten OOo aber überhaupt nicht kennt, verstanden werden können. 3) Den Link auf http://de.openoffice.org/downloads/mirror.html zeigen lassen +1 Vorläufig IMO das geringste Übel. Streng genommen aber auch nicht viel besser, als Vorschlag 1). Gruß Stefan - To unsubscribe, e-mail: dev-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: dev-h...@de.openoffice.org
Re: [de-dev] [Downloadseite] Loesung fuer other.html
Hallo Simon, Am 12.02.2010 17:43, schrieb Stefan Weigel: Ich nehme mir vor ein paar Verbesserungsvorschläge für die Gestaltung der download.html zu machen, bitte aber um ein paar Tage Geduld. Jetzt hat es mich am Abend doch nicht losgelassen und ich habe schon ein klein wenig geschrieben und gemalt: http://wiki.services.openoffice.org/wiki/User:Stefanw/Werkstatt/Deutsche_Downloadseite Vielleicht ein Anfang...? Und vielleicht wird deutlich, was ich heute schon den ganzen Tag meinte. ;-) Die nächsten Tage bin ich aber wahrscheinlich wirklich nicht verfügbar. Gruß Stefan -- www.datenpilot.org - To unsubscribe, e-mail: dev-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: dev-h...@de.openoffice.org
Re: [de-dev] Grazer Linuxtage: Call for Lectures / Projects
Hallo, Am 11.02.2010 12:09, schrieb Michael Prokop: Ich würde mich freuen, wenn auch heuer wieder ein OpenOffice-Vortrag und -Projektstand am Event vertreten wären. Wer sich diesbezüglich etwas vorstellen kann (Hallo Stefan! :)) bitte einfach über die GLT-Homepage einreichen: http://www.linuxtage.at/ Ich kann mich dem Aufruf von Mika nur anschließen. Das Event in Graz ist wirklich leiwand[1]! Graz selbst übrigens auch! Ich war die letzten beiden Jahre bei den Linuxtagen dabei. Inzwischen weiß ich, dass wir aber auch Leute haben, die näher bei der steirischen Landeshauptstadt sind oder sogar direkt von dort. Da es für mich persönlich noch nicht ganz sicher ist, ob ich am 24.04. Zeit habe und weil ich obendrein auch gerne mal als Besucher und nicht als Worker nach Graz fahren würde ;-), lasse ich Euch gerne den Vortritt! Meldet Euch! :-) Stefan [1] http://www.ostarrichi.org/wort-113-at-leiwand.html -- www.datenpilot.org - To unsubscribe, e-mail: dev-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: dev-h...@de.openoffice.org
Re: [de-dev] Downloadversuch liefert
Hallo Volker, Am 08.02.2010 12:01, schrieb Volker Merschmann: http://download.services.openoffice.org/files/localized/de/3.1.1/OOo_3.1.1_LinuxIntel_install_wJRE_de.tar.gz Die Version wurde von der deutschen Community nicht freigegeben, wahrscheinlich weil mal wieder keiner getestet hat. :-( Ich habe mir erlaubt die Beschwerde weiterzureichen und das Anliegen wurde prompt bearbeitet. Es erscheint jetzt eine 404-Seite und als erste Fehlerquelle wird The platform or language is not available for this version. genannt. Das ist IMO aber auch nicht besser! Der User kommt auf die Seite, die automatisch das OS erkennt. Ohne weiter zu auszuwählen, kommt er nun auf die 404-Seite. Er muss den Eindruck bekommen, dass es für ihn kein OOo gibt (platform or language is not available). Der Fehler ist, dass die Seite automatisch ein Package auswählt, das es gar nicht gibt, nämlich OOo_3.1.1_LinuxIntel_install_wJRE_de.tar.gz, obwohl es sehr wohl OOo_3.1.1_LinuxIntel_install_de.tar.gz (ohne Java) gäbe. Gruß Stefan -- www.datenpilot.org - To unsubscribe, e-mail: dev-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: dev-h...@de.openoffice.org
Re: [de-dev] StarInvaders soll entfernt werden
Hallo Michael, Am 05.02.2010 16:38, schrieb michael: mit Bestürzung habe ich zur Kenntnis nehmen müssen, dass dieses Easteregg für die kommende Version 3.3 entfernt worden ist. Ohje, jetzt kommt der Monsterthread ;-) Futter: http://www.oooforum.org/forum/viewtopic.phtml?t=31663 http://de.openoffice.org/servlets/ReadMsg?listName=devmsgNo=41367 http://de.openoffice.org/issues/show_bug.cgi?id=65352 http://de.openoffice.org/issues/show_bug.cgi?id=61685 http://de.openoffice.org/issues/show_bug.cgi?id=61667 :-D Stefan -- www.datenpilot.org - To unsubscribe, e-mail: dev-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: dev-h...@de.openoffice.org
[de-dev] Re: [de-qa] OOo 3.2RC5 - Bug bei Tabellen in Writer
Hallo Axel, Am 03.02.2010 19:56, schrieb Axel Reimer: 7. Tabelle komplett markieren (alle Zeilen und Spalten) 8. Rechte Maustaste -- Pop-Up Menü -- Zeile -- Gleichmäßig verteilen Bug -- Jede Zeile der Tabelle wird auf die Zeilenhöhe gebracht, die die höchste Zeile hat Kann das jemand so reproduzieren? Ja. Das ist nichts Neues im RC5, sondern schon seit 7 Jahren so: http://de.openoffice.org/issues/show_bug.cgi?id=14336 ;-) Ob es ein Bug ist, darüber kann man streiten. Ich enthalte mich. Gruß Stefan -- www.datenpilot.org - To unsubscribe, e-mail: dev-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: dev-h...@de.openoffice.org
Re: [de-dev] OOo 3.2RC5 - Bug bei Tabellen in Writer
Am 03.02.2010 20:41, schrieb Raphael Bircher: Kein Showstopper, aber danke für's melden. Wie andere ja mitteilten ist der nicht ganz neu. Ich dachte daher, der sollte bereits im IssueTracker vorhanden sein. Ich wurde aber nicht fündig. Kannst du einen Bug aufgeben Component: Word Prozesser Subcomponent: editing. Wäre gut wenn das jemand macht. Issue 14336 vom Stefan -- www.datenpilot.org - To unsubscribe, e-mail: dev-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: dev-h...@de.openoffice.org
Re: [de-dev] OOo 3.2RC5 - Bug bei Tabellen in Writer
Am 03.02.2010 20:52, schrieb Raphael Bircher: Issue 14336 Da warst du fündiger als ich... danke Naja, der einzige von über 100.000, der das Wort equally im Subject hat. :-D Gruß Stefan -- www.datenpilot.org - To unsubscribe, e-mail: dev-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: dev-h...@de.openoffice.org
Re: [de-dev] OOo 3.2RC5 - Bug bei Tabellen in Writer
Hallo, Am 03.02.2010 20:56, schrieb Axel Reimer: Moin, puh, da war die Tipperei umsonst. Schade, dass der schon so alt und unbehoben ist. Issue 14336 Wie gesagt, ob es wirklich ein Bug ist, das kann man so schnell nicht sagen. Wie im Issue 14336 bereits kommentiert, ist das nicht so einfach, wie es im ersten Augenblick erscheint. Und das Ausgleichen der Zeilenhöhen ist eben nicht vergleichbar mit dem Ausgleichen der Spaltenbreiten. Es ist ja so, dass die Zeilenhöhe in Writer-Tabellen im Zweifel automatisch auf das Maß erhöht wird, wie es erforderlich ist, um allen Text in den Zellen darzustellen (Option Dynamisch anpassen ist per default gesetzt). Die Spaltenbreite wird dagegen nie von der Textmenge in den Zellen bestimmt. (Es gibt keine Option dynamisch.) Die Spaltenbreite kann daher recht einfach angeglichen werden. Ein Angleichen aller Zeilenhöhen unter Beibehaltung der Gesamt-Tabellenhöhe kann aber gar nicht immer funktionieren. Es käme zum Konflikt mit der Zeilenhöhe, die durch dynamische Vergrößerung erzwungen ist. Ich vermute: Kein Bug, sondern Works as designed. Textverarbeitungsprogramme von anderen Herstellern stolpern an der gleichen Stelle. ;-) Gruß Stefan -- www.datenpilot.org - To unsubscribe, e-mail: dev-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: dev-h...@de.openoffice.org
Re: [de-dev] Maximale Zeilenanzahl in Cal c (Fehlerhafte Prüfung)
Hallo Axel, Am 30.01.2010 16:34, schrieb Axel Reimer: es gibt bereits einen Issue: http://www.openoffice.org/issues/show_bug.cgi?id=85297 Ich habe den Issue kommentiert. Du magst es selbst nochmal prüfen. Meiner Ansicht nach, ist bei Calc alles in Ordnung. Die Datei enthält tatsächlich eine Zeile mehr, als 65536. Die letzte Zeile ist zwar leer, aber sie ist da. Ich tendiere dazu den Issue als INVALID zu schließen. Gruß Stefan -- www.datenpilot.org - To unsubscribe, e-mail: dev-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: dev-h...@de.openoffice.org
Re: [de-dev] Maximale Zeilenanzahl in Cal c (Fehlerhafte Prüfung)
Am 30.01.2010 17:58, schrieb Axel Reimer: Es scheint also tatsächlich falsch zu laufen. Zumindest trat der Bug bei mir mit einer echten 65536-Zeilen Datei auf. Kannst Du mir die Datei schicken oder an den Issue anhängen? Gruß Stefan -- www.datenpilot.org - To unsubscribe, e-mail: dev-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: dev-h...@de.openoffice.org
Re: [de-dev] Maximale Zeilenanzahl in Cal c (Fehlerhafte Prüfung)
Hallo Axel, Am 30.01.2010 19:41, schrieb Axel Reimer: habe eben schnell mit einem Bash-Script eine Example-Datei erzeugt und an den Issue gehängt. Wäre nett, wenn du kurz deine Erfahrung damit sendest. Jo. Mit Deinem Beispiel hast du Recht. :-) Gruß Stefan -- www.datenpilot.org - To unsubscribe, e-mail: dev-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: dev-h...@de.openoffice.org
Re: [de-dev] Probleme mit neuer Sun Presenter Console 1.1.0
Hallo Axel, Am 25.01.2010 08:50, schrieb Axel Reimer: Wäre es nicht sinnvoll, wenn OOo bei einer neuen Version beim ersten Start checken würde, ob es inkompatible installierte Extensions gibt oder mindestens nach Updates für Extensions suchen würde? Was soll das bringen? Das hilft nur, wenn die Extension, die es evtl. für das neue Release von OOo braucht, auch schon verfügbar ist. Wenn die neue Extension erst eine Zeit lang, nachdem Du das neue Release von OOo installiert hast, heraus kommt, dann bringt ein Update-Check unmittelbar nach der Installation gar nichts. Vorteilhaft ist sicher generell ein regelmäßiger Check nach Updates von Extensions, den es ja auch gibt, wenn auch dieser nach meiner Beobachtung nicht immer richtig funktioniert. Im Falle der Presenter Console haben wir eher das Problem, dass ein solches Feature möglicherweise besser im Hauptprodukt und nicht in einer Extension aufgehoben wäre. Dann kann es nicht passieren, dass ein neues OOo released wird, ohne dass dieses Feature funktioniert. Extensions sind ein geniales Konzept, keine Frage. Sie haben aber auch ihre Nachteile. Sie erhöhen extrem die kombinatorische Komplexität der Installationen von OOo draußen in der Welt. Je nachdem, wer welche Extension benutzt, hat er andere Bedingungen, unter denen Fehler oder Probleme auftreten können. Das erschwert QA, Bugtracking und Anwendersupport. Und Extensions widerpsrechen einem der gewichtigen Argumente, die das Projekt als Vorteil von OOo anführt: ZitatBecause OpenOffice.org is one piece of software, ... You only need to do a single download from the Internet and you've got your office suite/Zitat (http://why.openoffice.org/why_easy.html) Daher sollten Extensions IMO wirklich nur für sehr spezielle Erweiterungen benutzt werden. Features, die für die Mehrheit der User gedacht sind, gehören in das Kernprodukt. Gruß Stefan -- www.datenpilot.org - To unsubscribe, e-mail: dev-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: dev-h...@de.openoffice.org
Re: [de-dev] firefox.de - Sven Lubek
Hallo, Am 25.01.2010 11:31, schrieb Andre Schnabel: Nur: Mozilla kann natürlich das Recht gewähren, die Marke zu verwenden. Ob das hier der Fall ist, kann nur Mozilla beantworten. Das wäre ja dann eine Beziehung. Auf http://www.browser1.de/ steht aber unten ausdrücklich: Browser1.de steht in keiner Beziehung zur Mozilla Foundation. :-D Wobei der Satz in jedem Fall gelogen ist. Denn wer Firefox zum Download anbietet, steht auf jeden Fall in einer (Rechts-)Beziehung zu Mozilla, ob er will oder nicht. :-D Hehe, Stefan -- www.datenpilot.org - To unsubscribe, e-mail: dev-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: dev-h...@de.openoffice.org
Re: [de-dev] Probleme mit neuer Sun Presenter Console 1.1.0
Hallo Axel, Thomas, Uwe, falls noch nicht geschehen, könnt Ihr bitte einen Issue schreiben? Ich habe im IssueTracker noch nichts dazu gefunden. So wie Eure Berichte klingen, ist das aber dringlich. Danke! Gruß Stefan - To unsubscribe, e-mail: dev-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: dev-h...@de.openoffice.org
Re: [de-dev] Probleme mit neuer Sun Presenter Console 1.1.0
Am 23.01.2010 18:12, schrieb Uwe Altmann: Der Fehler ist ja nicht im Impress, sondern in einer extension - daher die framework-Komponente. Theoretisch stimme ich Dir zu, aber praktisch: Ich höre da ganz auf die Erfahrung von Mechtilde, die sagt gerade im Chat sinngemäß: als framework versackt der Issue, nimm Presentation. Gruß Stefan :-) -- www.datenpilot.org - To unsubscribe, e-mail: dev-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: dev-h...@de.openoffice.org
Re: [de-dev] Re: Wie v3.1.1 starten nachdem 3.2RC2 installiert wurde?
Hi, Andreas Saeger schrieb: Normalerweise sollte die RC doch gar nichts überschreiben Doch, doch. Der RC ist ja dergestalt, dass wenn in ihm keine Fehler mehr gefunden werden, er ohne Änderung zum endgültigen Release wird. Also muss er bei der Installation die Vorversion genauso überschreiben, wie das das endgültige Release tut. Das, was Du meinst, sind die Snapshots, die keine RCs sind. Gruß Stefan -- www.datenpilot.org - To unsubscribe, e-mail: dev-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: dev-h...@de.openoffice.org
