Re: Bad news regarding future Java use?

[Keith N. McKenna]

On 4/21/2018 10:00 AM, Peter Kovacs wrote:
> As I pointed out that we move the core java functionality to be Java 9 
> compatible.
> Also a 64 bit Windows migration is on the way.
> Plus we move to MSVC 2015. Should therefore close the gaps you have in mind 
> for 4.2.0.
> 
> I don't think that java license for cooperation is an issue. 
> 
> 
> Am 21. April 2018 11:36:05 MESZ schrieb Pedro Lino :
>>
>>> People reading something, jumping to conclusions, and freaking out.
>> Move
>>> along, nothing to see here...
>>>
>>
>>
>> I don't think so. Maybe there is a good reason why another office suite
>> moved all the scripting to Python.
>>
>>
>>> Facts: there are OpenJDK builds for Windows, Linux, Mac and even
>> Linux ARM
>>> https://adoptopenjdk.net/releases.html
>>>
>>
>>
>> Fact: Windows users (the vast majority of AOO users) already have or
>> are more familiar with Oracle Java
>>
>> Fact: under the Windows OS the OpenJDK is 64bit only but AOO  is 32bit
>> only
Peter;

Explain to me please how this doesn't effect any user that is using
Windows XP, Windows 7, windows 8 and Windows 8.1 32 bit systems since
there is no 32 bit Java 9 for Windows. Are we going to continue to do 32
bit builds for Windows using Java 8?

Regards
Keith



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature

Re: Build r1829228 on Linux-32

[Kay Schenk]

On 04/21/2018 10:40 AM, Matthias Seidel wrote:
> Hi Kay,
> 
> Am 21.04.2018 um 19:25 schrieb Kay Schenk:
>> The latest output build I installed --
>> rpm_en-US_2018-04-15_22_15_10_1829228
> 
> Assuming you downloaded from buildbot, can you try:
> https://ci.apache.org/projects/openoffice/install/linux32/Apache_OpenOffice_4.2.0_Linux_x86_install-rpm_en-US_2018-04-20_19%3A57%3A49_1829676.tar.gz
> 
>>
>> on my 32-bit CentOS 6.9 is non-functioning. Errors attached.
> 
> I see nothing attached?
> 
> Regards,
>    Matthias

HI -- same results with this build r1829676.

I attached the error file again -- with an extension to "txt" that may help.

Basically, I think there needs to be a discussion concerning the changes
in requirements (system libraries, etc.) for 4.2.0 as it pertains to
Linux, and maybe Windows and Mac as well. I'd need to go to CentOS 7 to
meet the execution requirements for 4.2.0 in its current state. That's
not a huge hurdle for me but it might be for others.

> 
>>
>> -- 
>> --
>> MzK
>>
>> "Less is MORE."
>>
>>
>> -
>> To unsubscribe, e-mail: dev-unsubscr...@openoffice.apache.org
>> For additional commands, e-mail: dev-h...@openoffice.apache.org
> 

-- 
--
MzK

"Less is MORE."
/program/javaldx: /usr/lib/libstdc++.so.6: version `GLIBCXX_3.4.15' not found 
(required by /program/libuno_sal.so.3)
/program/javaldx: /lib/libc.so.6: version `GLIBC_2.15' not found (required by 
/program/libuno_sal.so.3)
/program/javaldx: /lib/libc.so.6: version `GLIBC_2.15' not found (required by 
/program/libxml2.so.2)
/program/javaldx: /usr/lib/libstdc++.so.6: version `GLIBCXX_3.4.15' not found 
(required by /program/libuno_cppu.so.3)
/program/soffice.bin: /usr/lib/libstdc++.so.6: version `GLIBCXX_3.4.15' not 
found (required by /program/libuno_sal.so.3)
/program/soffice.bin: /lib/libc.so.6: version `GLIBC_2.15' not found (required 
by /program/libuno_sal.so.3)
/program/soffice.bin: /usr/lib/libstdc++.so.6: version `GLIBCXX_3.4.15' not 
found (required by /program/libuno_cppu.so.3)
/program/soffice.bin: /usr/lib/libstdc++.so.6: version `GLIBCXX_3.4.15' not 
found (required by /program/libdeploymentmisc.so)
/program/soffice.bin: /usr/lib/libstdc++.so.6: version `GLIBCXX_3.4.15' not 
found (required by /program/libsfx.so)
/program/soffice.bin: /usr/lib/libstdc++.so.6: version `GLIBCXX_3.4.15' not 
found (required by /program/libsvl.so)
/program/soffice.bin: /usr/lib/libstdc++.so.6: version `GLIBCXX_3.4.15' not 
found (required by /program/libsvt.so)
/program/soffice.bin: /usr/lib/libstdc++.so.6: version `GLIBCXX_3.4.15' not 
found (required by /program/libootk.so)
/program/soffice.bin: /usr/lib/libstdc++.so.6: version `GLIBCXX_3.4.15' not 
found (required by /program/libtl.so)
/program/soffice.bin: /usr/lib/libstdc++.so.6: version `GLIBCXX_3.4.15' not 
found (required by /program/libucbhelpergcc3.so)
/program/soffice.bin: /usr/lib/libstdc++.so.6: version `GLIBCXX_3.4.15' not 
found (required by /program/libutl.so)
/program/soffice.bin: /usr/lib/libstdc++.so.6: version `GLIBCXX_3.4.15' not 
found (required by /program/libvcl.so)
/program/soffice.bin: /usr/lib/libstdc++.so.6: version `GLIBCXX_3.4.15' not 
found (required by /program/libsvxcore.so)
/program/soffice.bin: /usr/lib/libstdc++.so.6: version `GLIBCXX_3.4.15' not 
found (required by /program/libsb.so)
/program/soffice.bin: /usr/lib/libstdc++.so.6: version `GLIBCXX_3.4.15' not 
found (required by /program/libsot.so)
/program/soffice.bin: /lib/libc.so.6: version `GLIBC_2.15' not found (required 
by /program/libxml2.so.2)
/program/soffice.bin: /usr/lib/libstdc++.so.6: version `GLIBCXX_3.4.15' not 
found (required by /program/libbasegfx.so)
/program/soffice.bin: /usr/lib/libstdc++.so.6: version `GLIBCXX_3.4.15' not 
found (required by /program/libxo.so)

-
To unsubscribe, e-mail: dev-unsubscr...@openoffice.apache.org
For additional commands, e-mail: dev-h...@openoffice.apache.org

Re: Build r1829228 on Linux-32

[Matthias Seidel]

Hi Kay,

Am 21.04.2018 um 19:25 schrieb Kay Schenk:
> The latest output build I installed --
> rpm_en-US_2018-04-15_22_15_10_1829228

Assuming you downloaded from buildbot, can you try:
https://ci.apache.org/projects/openoffice/install/linux32/Apache_OpenOffice_4.2.0_Linux_x86_install-rpm_en-US_2018-04-20_19%3A57%3A49_1829676.tar.gz

>
> on my 32-bit CentOS 6.9 is non-functioning. Errors attached.

I see nothing attached?

Regards,
   Matthias

>
> -- 
> --
> MzK
>
> "Less is MORE."
>
>
> -
> To unsubscribe, e-mail: dev-unsubscr...@openoffice.apache.org
> For additional commands, e-mail: dev-h...@openoffice.apache.org



smime.p7s
Description: S/MIME Cryptographic Signature

Build r1829228 on Linux-32

[Kay Schenk]

The latest output build I installed --
rpm_en-US_2018-04-15_22_15_10_1829228

on my 32-bit CentOS 6.9 is non-functioning. Errors attached.

-- 
--
MzK

"Less is MORE."

-
To unsubscribe, e-mail: dev-unsubscr...@openoffice.apache.org
For additional commands, e-mail: dev-h...@openoffice.apache.org

Re: Bad news regarding future Java use?

[Fernando Cassia]

On Sat, Apr 21, 2018, 6:36 AM Pedro Lino  wrote:

>
> People reading something, jumping to conclusions, and freaking out. Move
> along, nothing to see here...
>
>
> I don't think so. Maybe there is a good reason why another office suite
> moved all the scripting to Python.
>

I don't want a broken language that fails miserably if I mistake a space
for a tab.

>
> Facts: there are OpenJDK builds for Windows, Linux, Mac and even Linux ARM
> https://adoptopenjdk.net/releases.html
>
>
> Fact: Windows users (the vast majority of AOO users) already have or are
> more familiar with Oracle Java
>
Moot point. Repeat after me: Java is OpenJDK is Java. The implementation
and provider doesn't matter. Could be Zulu from Azul Systems. It's Java
compatible, built from the same sources and TCK certified.

https://www.azul.com/downloads/zulu/

> Fact: under the Windows OS the OpenJDK is 64bit only but AOO  is 32bit only
>
Even 32bit Linux buids are getting harder to come by.

https://www.theregister.co.uk/AMP/2016/07/05/linux_letting_go_32bit_builds_on_the_way_out/

Time to move to x64
FC

>

Re: Flyer

[Jörg Schmidt]

Hallo Peter, *, 

> From: Peter Kovacs [mailto:peter.kov...@posteo.de] 
> Sent: Saturday, April 21, 2018 3:12 PM
> To: dev-de@openoffice.apache.org
> Subject: Re: Flyer

> Also ich denke auch das ihr am Stand bestimmen sollt wie viel 
> ihr wollt und was ihr tun wollt.
> Ich habe keine Probleme damit wenn ihr sagt ihr wollt aktiv 
> 5000 Flyer unter die Leute bringen. Aber es ist auch kein 
> Problem wenn ihr sagt ihr wollt auslegen und euren Stand 
> betreiben wie bisher auch.
> Ich finde das ihr bislang auf die Reihe stellt ist schon super.
> Nur Mut.

meine persönliche Meinung:
Ausgehend davon das derzeitig Mechtilde und Michael überwiegend die 
Messeauftritte machen und Jan, Detlef und ich  ganz gelegentlich, fände ich 
2000 deutsche Flyer passend (1500 zu Händen Michael und 500 zu Händen Team 
ProOO-Box).
Bei den anderen 3 Sprachen hielte ich 3x250 oder 3x500 für ausreichend (alle zu 
Händen Michael).

Zusätzlich werde ich auf der internationalen dev fragen ob dort merklicher 
Bedarf für englische Flyer besteht. Organisiert werden müsste bei diesen Flyern 
aber die Verteilung, denn ich hatte gestern schon kurz recherchiert und auf den 
ersten Blick sehe ich nur das ich ca. 70 Flyer preiswert (um 4 Euro) durch die 
Welt schicken kann (ich hatte USA recherchiert), darüber wird’s teuer (ca. 300 
für um 16 Euro).


Gruß
Jörg


-
To unsubscribe, e-mail: dev-de-unsubscr...@openoffice.apache.org
For additional commands, e-mail: dev-de-h...@openoffice.apache.org

Re: Bad news regarding future Java use?

[Peter Kovacs]

As I pointed out that we move the core java functionality to be Java 9 
compatible.
Also a 64 bit Windows migration is on the way.
Plus we move to MSVC 2015. Should therefore close the gaps you have in mind for 
4.2.0.

I don't think that java license for cooperation is an issue. 


Am 21. April 2018 11:36:05 MESZ schrieb Pedro Lino :
>
>> People reading something, jumping to conclusions, and freaking out.
>Move
>> along, nothing to see here...
>> 
>
>
>I don't think so. Maybe there is a good reason why another office suite
>moved all the scripting to Python.
>
>
>> Facts: there are OpenJDK builds for Windows, Linux, Mac and even
>Linux ARM
>> https://adoptopenjdk.net/releases.html
>> 
>
>
>Fact: Windows users (the vast majority of AOO users) already have or
>are more familiar with Oracle Java
>
>Fact: under the Windows OS the OpenJDK is 64bit only but AOO  is 32bit
>only

-
To unsubscribe, e-mail: dev-unsubscr...@openoffice.apache.org
For additional commands, e-mail: dev-h...@openoffice.apache.org

Re: Flyer

[Peter Kovacs]

Hi,

Also ich denke auch das ihr am Stand bestimmen sollt wie viel ihr wollt und was 
ihr tun wollt.
Ich habe keine Probleme damit wenn ihr sagt ihr wollt aktiv 5000 Flyer unter 
die Leute bringen. Aber es ist auch kein Problem wenn ihr sagt ihr wollt 
auslegen und euren Stand betreiben wie bisher auch.
Ich finde das ihr bislang auf die Reihe stellt ist schon super.
Nur Mut.

Beste Grüße 
Peter

Am 21. April 2018 11:40:17 MESZ schrieb "Jörg Schmidt" :
>Hallo Michael,  
>
>> From: Dr. Michael Stehmann [mailto:anw...@rechtsanwalt-stehmann.de] 
>> Sent: Saturday, April 21, 2018 10:51 AM
>> To: dev-de@openoffice.apache.org
>> Subject: Re: Flyer
>
>> Wir besuchen folgende Events (jährlich):
>> 
>> FOSDEM (deutsch, englisch, französisch, niederländisch)
>> Chemnitzer Linux-Tage (deutsch, englisch (minimal) - andere Sprachen
>> allenfalls, um unsere Internationalität zu belegen)
>> FrOSCon (deutsch, englisch (minimal) - andere Sprachen allenfalls, um
>> unsere Internationalität zu belegen)
>> ORR (deutsch, englisch (minimal) - andere Sprachen 
>> allenfalls, um unsere
>> Internationalität zu belegen)
>> T-Dose, Eindhoven (niederländisch, englisch, deutsch(minimal))
>
>danke für diese Aufstellung
>
>> Der Verbrauch der Flyer wurde bislang nicht erfasst.
>> 
>> Er hängt auch stark davon ab, ob man passiv bleibt und die Flyer nur
>> bereitlegt oder ob man sie aktiv den Menschen "in die Hand drückt".
>> 
>> Daneben gibt es noch die eine oder andere Veranstaltung, zu 
>> der man 'mal
>> zwanzig deutsche Flyer mitnimmt. Auch hier hängt der 
>> Verbrauch stark von
>> der Aktivität ab.
>
>auch das kann ich so teilen
>
>
>Würdest Du Dich bitte trotzdem durchringen meine Frage quantifizierend
>zu beantworten. Ich fragte Dich nämlich weil ich überzeugt bin das Du,
>Du persönlich, das gut einschätzen kannst und ich Deinem Wort in der
>Sache mehr Beachtung schenken würde, als einer Diskussion oder
>Abstimmung aller.
>
>Also bitte sage etwas. Mir ist das, hier zu diesem Thema, herzlich
>willkommen.
>
>
>Ich gehe gerne voran indem ich sage:
>ich brauche pro Jahr 100 de-Flyer (wenn ich zurückhaltend schätze). 
>
>Derzeitig nur für das was Du "andere Veranstaltung" nennst, bei mir
>sind das IHK-Tagungen u.ä.. Auf FOSS-Messen war ich hingegen im letzten
>Jahr nirgends für AOO aktiv.
>
>
>
>Gruß
>Jörg
>
>
>P.S.
>Es ist richtig das wir diese Dinge hier besprechen, nur vielleicht
>sollten wir auch den richtigen Blick dafür entwickeln.
>Geld ist ganz sicher nicht Alles, sondern die Erfahrung lehrt das meist
>die handelnden Personen knapp sind und nicht das Geld. Trotzdem
>gestatte ich mir den Rückblick zu de-OOo. Damals haben wir in
>Deutschland pro Jahr tausende Euro allein für Messen ausgegeben und
>auch vorher eigenverantwortlich als Spenden eingesammelt ... ein klein
>wenig zeigt unsere Diskussion, um '3000 Flyer', auch wo wir heute
>leider nach wie vor stehen.
>
>Verzeihung, ja (auch) ich habe diese Diskussion aktiv angestossen.
>Meine Gründe das zu tun hatte ich aber dargelegt und die waren nicht
>monetär, sondern es geht darum das wir es endlich wieder lernen unsere
>lokale Arbeit zu organisieren.
>(ich meine nicht die Programmentwicklung, denn die läuft ja inzwischen
>gut, wenn man bedenkt wie wenige Leute das eigentlich sind sogar sehr
>gut - zumindest empfinde ich das so)
>
>
>
>-
>To unsubscribe, e-mail: dev-de-unsubscr...@openoffice.apache.org
>For additional commands, e-mail: dev-de-h...@openoffice.apache.org

-
To unsubscribe, e-mail: dev-de-unsubscr...@openoffice.apache.org
For additional commands, e-mail: dev-de-h...@openoffice.apache.org

Re: Flyer

[Jörg Schmidt]

Hallo Michael,  

> From: Dr. Michael Stehmann [mailto:anw...@rechtsanwalt-stehmann.de] 
> Sent: Saturday, April 21, 2018 10:51 AM
> To: dev-de@openoffice.apache.org
> Subject: Re: Flyer

> Wir besuchen folgende Events (jährlich):
> 
> FOSDEM (deutsch, englisch, französisch, niederländisch)
> Chemnitzer Linux-Tage (deutsch, englisch (minimal) - andere Sprachen
> allenfalls, um unsere Internationalität zu belegen)
> FrOSCon (deutsch, englisch (minimal) - andere Sprachen allenfalls, um
> unsere Internationalität zu belegen)
> ORR (deutsch, englisch (minimal) - andere Sprachen 
> allenfalls, um unsere
> Internationalität zu belegen)
> T-Dose, Eindhoven (niederländisch, englisch, deutsch(minimal))

danke für diese Aufstellung

> Der Verbrauch der Flyer wurde bislang nicht erfasst.
> 
> Er hängt auch stark davon ab, ob man passiv bleibt und die Flyer nur
> bereitlegt oder ob man sie aktiv den Menschen "in die Hand drückt".
> 
> Daneben gibt es noch die eine oder andere Veranstaltung, zu 
> der man 'mal
> zwanzig deutsche Flyer mitnimmt. Auch hier hängt der 
> Verbrauch stark von
> der Aktivität ab.

auch das kann ich so teilen


Würdest Du Dich bitte trotzdem durchringen meine Frage quantifizierend zu 
beantworten. Ich fragte Dich nämlich weil ich überzeugt bin das Du, Du 
persönlich, das gut einschätzen kannst und ich Deinem Wort in der Sache mehr 
Beachtung schenken würde, als einer Diskussion oder Abstimmung aller.

Also bitte sage etwas. Mir ist das, hier zu diesem Thema, herzlich willkommen.


Ich gehe gerne voran indem ich sage:
ich brauche pro Jahr 100 de-Flyer (wenn ich zurückhaltend schätze). 

Derzeitig nur für das was Du "andere Veranstaltung" nennst, bei mir sind das 
IHK-Tagungen u.ä.. Auf FOSS-Messen war ich hingegen im letzten Jahr nirgends 
für AOO aktiv.



Gruß
Jörg


P.S.
Es ist richtig das wir diese Dinge hier besprechen, nur vielleicht sollten wir 
auch den richtigen Blick dafür entwickeln.
Geld ist ganz sicher nicht Alles, sondern die Erfahrung lehrt das meist die 
handelnden Personen knapp sind und nicht das Geld. Trotzdem gestatte ich mir 
den Rückblick zu de-OOo. Damals haben wir in Deutschland pro Jahr tausende Euro 
allein für Messen ausgegeben und auch vorher eigenverantwortlich als Spenden 
eingesammelt ... ein klein wenig zeigt unsere Diskussion, um '3000 Flyer', auch 
wo wir heute leider nach wie vor stehen.

Verzeihung, ja (auch) ich habe diese Diskussion aktiv angestossen. Meine Gründe 
das zu tun hatte ich aber dargelegt und die waren nicht monetär, sondern es 
geht darum das wir es endlich wieder lernen unsere lokale Arbeit zu 
organisieren.
(ich meine nicht die Programmentwicklung, denn die läuft ja inzwischen gut, 
wenn man bedenkt wie wenige Leute das eigentlich sind sogar sehr gut - 
zumindest empfinde ich das so)



-
To unsubscribe, e-mail: dev-de-unsubscr...@openoffice.apache.org
For additional commands, e-mail: dev-de-h...@openoffice.apache.org

Re: Bad news regarding future Java use?

[Pedro Lino]

> People reading something, jumping to conclusions, and freaking out. Move
> along, nothing to see here...
> 


I don't think so. Maybe there is a good reason why another office suite moved 
all the scripting to Python.


> Facts: there are OpenJDK builds for Windows, Linux, Mac and even Linux ARM
> https://adoptopenjdk.net/releases.html
> 


Fact: Windows users (the vast majority of AOO users) already have or are more 
familiar with Oracle Java

Fact: under the Windows OS the OpenJDK is 64bit only but AOO  is 32bit only

Re: Flyer

[Dr. Michael Stehmann]

Am 20.04.2018 um 20:34 schrieb Jörg Schmidt:

> Michael sollte zunächst bitte sagen wieviel von den fremdsprachigen Flyern er 
> will. Bei den englischsprachigen Flyern besteht vielleicht auch international 
> Interesse? 

Wir besuchen folgende Events (jährlich):

FOSDEM (deutsch, englisch, französisch, niederländisch)
Chemnitzer Linux-Tage (deutsch, englisch (minimal) - andere Sprachen
allenfalls, um unsere Internationalität zu belegen)
FrOSCon (deutsch, englisch (minimal) - andere Sprachen allenfalls, um
unsere Internationalität zu belegen)
ORR (deutsch, englisch (minimal) - andere Sprachen allenfalls, um unsere
Internationalität zu belegen)
T-Dose, Eindhoven (niederländisch, englisch, deutsch(minimal))

Der Verbrauch der Flyer wurde bislang nicht erfasst.

Er hängt auch stark davon ab, ob man passiv bleibt und die Flyer nur
bereitlegt oder ob man sie aktiv den Menschen "in die Hand drückt".

Daneben gibt es noch die eine oder andere Veranstaltung, zu der man 'mal
zwanzig deutsche Flyer mitnimmt. Auch hier hängt der Verbrauch stark von
der Aktivität ab.

Gruß
Michael





signature.asc
Description: OpenPGP digital signature