[discuss] [HS ooo] Medecine et cellules sou ches du cordon ombilical : des découver tes fabuleuses cachées en France
Bonjour à tous, Pour la première fois, j'utilise cette liste pour diffuser une information sans rapport avec l'informatique mais qui rentre dans la logique de l'information qu'il faut transmettre. En quelques mots : la recherche médicale a mis au point l'utilisation des cellules souches de cordons ombilical pour soigner des maladies graves. Les domaines d'application sont énormes. Mais la législation française n'est pas au point. Lors d'un accouchement, le cordon est détruit dans 99% des cas en France ! La priorité est déjà de faire savoir à Tous les futurs parents de ces possibilités, ce qui n'est pas le cas aujourd'hui et de mobiliser nos députés. Je vous laisse lire l'explication plus détaillée d'un des chercheurs du projet, le Dr Nico Foraz, que je connais personnellement et à qui j'ai demandé (à la lecture d'autres documents ) une explication simple. Tout au bas de ce mail, vous trouverez un mail type qu'il serait bien de faire suivre au député de votre circonscription. Déjà 52 députés ont co-signé la proposition de loi (écrite ci-dessous) Ou simplement, faites suivre à vos connaissances. Merci d'avance. Je compte sur vous ! Marie jo Explication du contexte - extrait d'u mail du Dr Nico Foraz Le message à faire passer aux politiques et non politiques est que Le cordon ombilical et son sang contiennent des cellules souches qui ont un fort potentiel thérapeutique. Plus de 85 maladies sont traitables grâce aux cellules souches du sang de cordon ombilical essentiellement utilisées pour des greffes dites de 'moelle osseuse' qui consistent à utiliser les cellules souches sanguines afin de reconstituer le système immunitaire ou sanguin d'un patient en souffrance. Plus de 20 000 patients ont ainsi déjà été traités grâce à ces cellules souches du sang de cordon ombilical. Des essais cliniques intéressants et innovants aux Etats-Unis, en Allemagne sont en cours (et bientôt en France) notamment pour traiter des enfants souffrant du diabète juvénile ou encore atteints d'infirmité motrice cérébrale en utilisant leurs propres cellules souches du sang de cordon ombilical. La recherche médicale progresse tous les jours dans ce domaine exaltant de la médecine régénérative. En Allemagne, par exemple, plusieurs équipes travaillent sur le traitement des insuffisances cardiaques avec leurs propres cellules souches issues du cordon ombilical ou de son sang. Avec plus de 820 000 naissances en France et 130 millions dans le monde chaque année, le cordon ombilical est une source importante de cellules souches facilement accessibles et sans controverse éthiques. Il est possible de conserver le sang de cordon ombilical ou encore le cordon ombilical dans des 'biobanques'. Ainsi le don du sang de cordon ombilical en France est possible dans un peu moins de 20 maternités affiliées à une biobanque publique. Cependant contrairement à la plupart des autres pays, il est difficile pour des parents de faire appel à une biobanque privée pour assurer une conservation 'familiale' de ces cellules souches, qui quand ils le souhaitent font conserver ces cellules à l'étranger. Une troisième voie de conservation 'familiale solidaire' (développée par exemple par la biobanque Cryo-Save, première bio-banque privée en Europe et en cours d'implantation en France) permet aux parents de conserver le sang de cordon ombilical de leur enfant tout en leur permettant de faire un don de ces cellules souches pour un patient compatible, ultérieurement. Ainsi tous les futurs parents devraient être informés que les cellules souches du cordon ombilical existent et que les parents devraient avoir le choix de -Donner ces cellules dans une biobanque publique -conserver ces cellules de manière familiale privée -conserver ces cellules suivant le modèle 'familial solidaire' qui permet de conserver de manière privée tout en restant solidaire de malades dans le monde -donner ces cellules pour la recherche -s'opposer à toute utilisation de ces cellules et confirmer leur destruction au sein de l'établissement de santé (ce qui est le cas dans 99% des cas aujourd'hui!) Ainsi le droit à l'information est primordial! --- EMail type à faire passer au député de votre circonscription. Vous trouverez son mail sur le site de l'assemblée nationale Monsieur/ Madame la/le Député, Citoyen de votre circonscription, je me permets d’attirer votre attention sur la proposition de loi N° 1938 déposée par M Damien MESLOT, député du Territoire de Belfort visant à mieux informer les futurs parents de notre pays sur le potentiel thérapeutique des cellules souches du cordon ombilical et de leur offrir des solutions quant à la conservation de ces cellules à la naissance. Le cordon ombilical et le sang qu’il contient peuvent être collectés à la
Re: [discuss] mailing-lists et communauté. [was : Deux problèmes avec l'utilisation de Gmane v ia nntp pour poster sur les listes @fr.openoffi ce.org]
Bonjour à tous, Bonjour Jean-Baptiste, Mon propos était de: — répondre à Philippe; — décrire la situation générale; — tâter le terrain. Comme je l’ai dit à Sophie, je posai plutôt une question, je n’apportai pas de réponse. Si j’ai cité Google Code, c’était juste pour l’exemple et éviter la querelle ML-forums. Bien sûr que ça reste qu’un lieu de discussion. Avantages: étiquetage en amont, passage en arrière-plan des sujets obsolètes, tri, ergonomie. Mais je ne voulais pas débattre des avantages d’un système ou d’un autre. Je n’ai jamais vu les opposants se mettre d’accord sur ce point. Habitudes et préférences semblent toujours l’emporter. De toute façon, il ne sert à rien de forcer les choses si ceux qui participent déjà n’aiment pas les nouveaux outils. Mon dessein n’est donc pas de partir en croisade pour ceci ou contre cela. Je décrivais seulement la situation présente (fréquentation des ML) et m’interrogeais ouvertement sur l’avenir pour voir les réactions. Au vu des réactions et surtout des non-réactions, je crois qu’il n’est pas nécessaire d’épiloguer. ;) Cordialement, -- Olivier R. == Adresse mail réservée aux listes de discussion.== == Les messages venant d’ailleurs sont _automatiquement_ effacés. == ** E-mail dedicated to mailing-lists. ** ** Messages from anywhere else are _automatically_ erased.** - To unsubscribe, e-mail: discuss-unsubscr...@fr.openoffice.org For additional commands, e-mail: discuss-h...@fr.openoffice.org
Re: [discuss] mailing-lists et communauté. [was : Deux problèmes avec l'utilisation de Gmane v ia nntp pour poster sur les listes @fr.openoffi ce.org]
Le 26/10/2009 22:54, Jean-Baptiste Faure a écrit : Bonjour à tous, Le 25.10.2009 09:46, Olivier R. a écrit : Bonjour Philippe, Comme je suis têtu et que je plains sincèrement les nouveaux arrivants qui essaieraient de s'y retrouver ; et comme je n'avale pas aisément de la part d'une communauté qui se voudrait ouverte et accueillante une telle contradiction, je repars sur ce sujet. [...] C'est bien d'être têtu pour faire avancer ses idées. Pour ma part je ne suis pas sûr qu'il y ait contradiction. Si je regarde la quantité de mails que je reçois envoyés depuis le lien contact sur la page d'accueil du site alors que sur cette même page il y a un gros bouton Forums, aucun ne me dit qu'il a essayé de contacter un forum ou une ML et qu'il n'a pas réussi ou qu'il n'y comprend rien ; j'en déduis qu'ils n'ont même pas essayé. Probablement. En examinant le site fr.openoffice.org, je constate deux choses : * il y a deux liens de contact, le lien francophone et le lien générique en anglais, ce qui n'est pas très clair, mais pas très grave non plus. * le lien francophone est directement un mailto, ne serait-il pas plus utile de lier sur une page qui indique les différents forums, listes de discussions, irc et autres _et_ ton adresse en dernier recours. Ce serait sans doute plus utile pour les visiteurs, plus intuitif car c'est ce que l'on rencontre en général dans les sites de sociétés (qui veulent éviter à tout prix le cout des contacts personnels et directs) et moins de travail pour toi. Maintenant il est vrai que de nombreux utilisateurs préfèreront contacter directement un responsable plutôt que de tenter leurs chances dans les forums. Par curiosité, que fais-tu généralement quand ils te contactent ? Ceci dit si quelqu'un veut bien piloter une réorganisation de la passerelle ML- NNTP par Gmane sans générer plus de confusion que dans la situation actuelle, pourquoi pas. Je veux bien contacter les admin de gmane pour voir ce qui est possible, dès que j'aurai un accord sur le principe de réorganisation. Pour la réorganisation, pourquoi pas : *Pour lire la liste**accéder à gmane.com.openoffice…* dev .french.dev (est .org.devel.french) discuss .french.discuss (est .users.french) doc .french.doc (est .doc.french) educ .french.educ (est .education.french) prog .french.prog (est .devel.french) qa-test .french.qa-test (est .french.quality-assurance) users .french.users (est .general.french) fr-e...@education.ooo .devel.education.french (inchangé) J'ai respecté la logique des listes @fr.openoffice.org où le fr est mis en avant dans la hiérarchie car compris dans le nom de domaine. Qu'en pensez-vous ? Ça c'est du concret et pour un futur immédiat. En ce qui concerne les différences d'usage des forums/ml/news, et les différents types d'utilisateurs que l'on y retrouve, je pense que les différences viennent justement des différences de compétence générale en informatique. Et je pense qu'il serait avantageux pour tout le monde que nous nous retrouvions tous au même endroit, même si l'on y accède par des canaux différents, même si ce regroupement imposerait de nouvelles divisions, type nouveaux utilisateurs et avancés ou division par programmes (writer/calc/…) pour mieux gérer les flux. Ça c'est de la spéculation. Concrètement, je ne connais pas d'ensemble intégré forum/news/mail/rss. Mais je pense que des solutions sont accessibles. Par exemple, les groupes google sont des listes de diffusion avec une interface web tout à fait correcte, on pourrait y greffer gmane. Mais je suppose que l'on doit tenir compte des outils autorisés par Sun (Oracle ?). Et puis il y a encore IRC et maintenant les google waves… Un des leitmotiv du forum francophone est de dire qu'il s'agit d'une base de connaissance. Cela est très vrai. Avec les ML auxquelles il est abonné, chacun construit sa propre base de connaissance consultable en toutes circonstances et organisée selon des critères adaptés à ses besoins. Et les archives de la ML sont également une base de connaissance. Dommage que l'outil de recherche y soit tellement rudimentaire. De nouveau, je ne vois pas de raison autre que historico-technique qui fait que ces données soient séparées. Est-ce qu'il existe des passerelles forum - ML ? Pas simplement un forum qui te préviens que quelqu'un a publié un nouveau message dans un fil de discussion que tu suis. Oui, il y a des ML/forums ; j'ai cité les groupes google, c'est la même chose chez Yahoo. Ce n'est pas parfait, mais c'est suffisamment utile. Il doit bien exister des logiciels qui permettent de faire cela chez soi, chez Sun, chez OOo-fr, si nécessaire. -- Philippe - To unsubscribe, e-mail: discuss-unsubscr...@fr.openoffice.org For
Re: [discuss] mailing-lists et communauté. [was : Deux problèmes avec l'utilisation de Gmane v ia nntp pour poster sur les listes @fr.openoffi ce.org]
Le 27.10.2009 13:20, Philippe Debar a écrit : Le 26/10/2009 22:54, Jean-Baptiste Faure a écrit : Bonjour à tous, Le 25.10.2009 09:46, Olivier R. a écrit : Bonjour Philippe, Comme je suis têtu et que je plains sincèrement les nouveaux arrivants qui essaieraient de s'y retrouver ; et comme je n'avale pas aisément de la part d'une communauté qui se voudrait ouverte et accueillante une telle contradiction, je repars sur ce sujet. [...] C'est bien d'être têtu pour faire avancer ses idées. Pour ma part je ne suis pas sûr qu'il y ait contradiction. Si je regarde la quantité de mails que je reçois envoyés depuis le lien contact sur la page d'accueil du site alors que sur cette même page il y a un gros bouton Forums, aucun ne me dit qu'il a essayé de contacter un forum ou une ML et qu'il n'a pas réussi ou qu'il n'y comprend rien ; j'en déduis qu'ils n'ont même pas essayé. Probablement. En examinant le site fr.openoffice.org, je constate deux choses : * il y a deux liens de contact, le lien francophone et le lien générique en anglais, ce qui n'est pas très clair, mais pas très grave non plus. * le lien francophone est directement un mailto, ne serait-il pas plus utile de lier sur une page qui indique les différents forums, listes de discussions, irc et autres _et_ ton adresse en dernier recours. Ce serait sans doute plus utile pour les visiteurs, plus intuitif car c'est ce que l'on rencontre en général dans les sites de sociétés (qui veulent éviter à tout prix le cout des contacts personnels et directs) et moins de travail pour toi. Effectivement, je vais voir ce que je peux faire pour mieux faire comprendre que le gros bouton marqué Forums c'est d'abord fait pour obtenir de l'aide. Peut-être faut-il scinder la page forums en deux, une pour l'assistance uniquement et une autre pour les autres listes. Maintenant il est vrai que de nombreux utilisateurs préfèreront contacter directement un responsable plutôt que de tenter leurs chances dans les forums. Par curiosité, que fais-tu généralement quand ils te contactent ? Je commence par donner la réponse si je la connais, sinon je demande des précisions sur le problème. Je termine toujours en proposant de poser les questions sur la liste users ou le forum et en indiquant la page web forums. Quand la question me semble précise et que je ne connais pas la réponse, je renvois directement sur le forum en concédant d'abord mon ignorance. Cela arrive essentiellement avec les questions relatives à MacOS. Ceci dit si quelqu'un veut bien piloter une réorganisation de la passerelle ML- NNTP par Gmane sans générer plus de confusion que dans la situation actuelle, pourquoi pas. Je veux bien contacter les admin de gmane pour voir ce qui est possible, dès que j'aurai un accord sur le principe de réorganisation. Pour moi c'est ok. Est-ce que quelqu'un voit une bonne raison de ne pas essayer ? Pour la réorganisation, pourquoi pas : *Pour lire la liste**accéder à gmane.com.openoffice…* dev .french.dev (est .org.devel.french) discuss .french.discuss (est .users.french) doc .french.doc (est .doc.french) educ .french.educ (est .education.french) prog .french.prog (est .devel.french) qa-test .french.qa-test (est .french.quality-assurance) users .french.users (est .general.french) ok pour ce qui précède fr-e...@education.ooo .devel.education.french (inchangé) fr-e...@education.openoffice.org est une liste du projet Education, donc administrée par Éric Bachard et, effectivement, a priori en dehors de cette tentative de réorganisation chez Gmane. J'ai respecté la logique des listes @fr.openoffice.org où le fr est mis en avant dans la hiérarchie car compris dans le nom de domaine. Qu'en pensez-vous ? Je trouve ça cohérent du point de vue du projet francophone ; il faut voir si Gmane le trouve aussi cohérent de son point de vue car j'imagine qu'il souhaite avoir une certaine homogénéité dans le nommage de ses forums. Ça c'est du concret et pour un futur immédiat. En ce qui concerne les différences d'usage des forums/ml/news, et les différents types d'utilisateurs que l'on y retrouve, je pense que les différences viennent justement des différences de compétence générale en informatique. Et je pense qu'il serait avantageux pour tout le monde que nous nous retrouvions tous au même endroit, même si l'on y accède par des canaux différents, même si ce regroupement imposerait de nouvelles divisions, type nouveaux utilisateurs et avancés ou division par programmes (writer/calc/…) pour mieux gérer les flux. Ça c'est de la spéculation. Concrètement, je ne connais pas d'ensemble intégré forum/news/mail/rss. Mais je pense que des solutions sont accessibles. Par exemple, les groupes google sont des listes de diffusion avec une interface web tout à fait correcte, on pourrait y greffer gmane. Mais je suppose que
Re: [discuss] mailing-lists et communauté. [was : Deux problèmes avec l'utilisation de Gmane v ia nntp pour poster sur les listes @fr.openoffi ce.org]
Le 27/10/2009 14:37, Jean-Baptiste Faure a écrit : Le 27.10.2009 13:20, Philippe Debar a écrit : Effectivement, je vais voir ce que je peux faire pour mieux faire comprendre que le gros bouton marqué Forums c'est d'abord fait pour obtenir de l'aide. Peut-être faut-il scinder la page forums en deux, une pour l'assistance uniquement et une autre pour les autres listes. cela me semble être une bonne idée. Par curiosité, que fais-tu généralement quand ils te contactent ? Je commence par donner la réponse si je la connais, sinon je demande des précisions sur le problème. Je termine toujours en proposant de poser les questions sur la liste users ou le forum et en indiquant la page web forums. Quand la question me semble précise et que je ne connais pas la réponse, je renvois directement sur le forum en concédant d'abord mon ignorance. Cela arrive essentiellement avec les questions relatives à MacOS. Waow, mazette, quel service ! Je veux bien contacter les admin de gmane pour voir ce qui est possible, dès que j'aurai un accord sur le principe de réorganisation. Pour moi c'est ok. Est-ce que quelqu'un voit une bonne raison de ne pas essayer ? Pour la réorganisation, pourquoi pas : *Pour lire la liste**accéder à gmane.com.openoffice…* dev .french.dev (est .org.devel.french) discuss .french.discuss (est .users.french) doc .french.doc (est .doc.french) educ .french.educ (est .education.french) prog .french.prog (est .devel.french) qa-test .french.qa-test (est .french.quality-assurance) users .french.users (est .general.french) ok pour ce qui précède fr-e...@education.ooo .devel.education.french (inchangé) fr-e...@education.openoffice.org est une liste du projet Education, donc administrée par Éric Bachard et, effectivement, a priori en dehors de cette tentative de réorganisation chez Gmane. J'ai respecté la logique des listes @fr.openoffice.org où le fr est mis en avant dans la hiérarchie car compris dans le nom de domaine. Qu'en pensez-vous ? Je trouve ça cohérent du point de vue du projet francophone ; il faut voir si Gmane le trouve aussi cohérent de son point de vue car j'imagine qu'il souhaite avoir une certaine homogénéité dans le nommage de ses forums. Ok, je vais préparer une demande, pour voir ce qui est possible. Concrètement, je ne connais pas d'ensemble intégré forum/news/mail/rss. Mais je pense que des solutions sont accessibles. Par exemple, les groupes google sont des listes de diffusion avec une interface web tout à fait correcte, on pourrait y greffer gmane. Mais je suppose que l'on doit tenir compte des outils autorisés par Sun (Oracle ?). Et puis il y a encore IRC et maintenant les google waves… Pour accéder en écriture aux groupes Google il faut un compte Google, c'est rédhibitoire pour certains... Tout à fait. C'était pour illustrer que la liaison est possible. Quant à y greffer Gmane seuls les administrateurs de Gmane peuvent en décider. Par greffer Gmane, je voulais simplement dire inscrire les listes sur gmane, comme c'est le cas actuellement. Je crois qu'il est également possible d'utiliser leur logiciel-passerelle en l'hébergent sur un autre serveur, s'il est nécessaire d'assurer plus de contrôle. Je me demande si le plus efficace et le plus simple ne serait pas de proposer de traduire l'interface Gmane en français. Amha, l'interface web de Gmane n'est vraiment pas agréable ni très fonctionnelle. Oui en plus l'outil de recherche est buggué (issue 105220), en particulier pour qa-t...@fr. Il faudrait lancer un robot qui reindexerait complètement l'archive des ML. Comme cela mettrait à genou le site web pendant un moment, les webmestres n'ont pas trop envie de le faire et je les comprends. Comme alternative pour la recherche dans les archives le mieux est d'utiliser http://www.mail-archive.com/ Je ne connaissais pas, mais je prends note. Je pense que Gmane peut également conserver les archives et les indexer, mais que cela ne correspond pas à l'usage autorisé des ML OOo fr (X-No-Archive: yes). Est-ce qu'il existe des passerelles forum - ML ? Pas simplement un forum qui te préviens que quelqu'un a publié un nouveau message dans un fil de discussion que tu suis. Oui, il y a des ML/forums ; j'ai cité les groupes google, c'est la même chose chez Yahoo. Ce n'est pas parfait, mais c'est suffisamment utile. Il doit bien exister des logiciels qui permettent de faire cela chez soi, chez Sun, chez OOo-fr, si nécessaire. Tu veux dire qu'on peut recevoir par mail le contenu des échanges sur un groupe Google et pas seulement une alerte ? Et répondre par mail ? Tout à fait. Même chose chez Yahoo! Indépendamment bien sûr de toute adresse gmail. Oui, mais il faut bien entendu avoir un compte google pour utiliser l'interface web. Les infos sont là :
[discuss] [Annonce] nouvelle version OOo4kids 0.5.1
Bonjour, Pour rappel, OOo4Kids est une version allégée d'OpenOffice.org dédiée aux 7-12 ans, avec des adaptations spécifiques au monde de l'éducation, fonctionnant sous Linux, Mac OS X et Windows. À mon humble avis de professeur du second degré, je pense même qu'elle peut aussi être utilisée en Collège. La version 0.5.1 d'OOo4Kids est disponible au téléchargement. Cette micro-version corrige un certain nombre de bugs. Merci à Ben Bois pour tout le travail fait pour cette mise à jour. La version 0.5.1 est basée sur le code du milestone DEV300_m57 OpenOffice.org. Mis à part de nombreuses corrections de bugs, les principales nouveautés concernent : *l'ajout d'un nouvel assistant writer adapté à l'utilisation de la suite dans un contexte scolaire. L'idée est d'y trouver à termes des modèles de texte (avec les styles adéquat), de poème, de journal... Plus d'information ici : http://wiki.ooo4kids.org/index.php/NewWriterWizard *Seulement sous Linux : la possibilité de personnaliser les couleurs de l'interface graphique d'OOo4kids via un simple fichier de configuration. À terme, cette possibilité de personnaliser l'interfacepourra être intégrée dans le menu Préférences. Vous pouvez télécharger OOo4kids 0.5.1 ici : http://download.ooo4kids.org/ Tout retours d'usages et suggestions seront les bienvenus via la liste de diffusion : http://listes.educoo.org/mailman/listinfo/users Tout don est aussi le bienvenue : http://wiki.ooo4kids.org/index.php/Donate/fr (Paypal accepté) :-) Merci. Bien cordialement à tous, Pour EducOO.org Rémi Boulle. http://www.educoo.org/ - To unsubscribe, e-mail: discuss-unsubscr...@fr.openoffice.org For additional commands, e-mail: discuss-h...@fr.openoffice.org
[discuss] ma page d'information sur les élections du Conseil
Bonjour, Dans le processus d'élections du Conseil de la Communauté, les candidats doivent se présenter. Voici une page de wiki que j'ai mis en place pour info. Les questions sont les bienvenues (sur la page): http://wiki.services.openoffice.org/wiki/Introducing_Charles Pour info, les autres candidats (dans d'autres catégories et pour d'autres sièges) sont: - Christoph Noack - Juergen Schmidt - Eric Bachard - Alexandro Colorado Merci, Charles-H. Schulz. - To unsubscribe, e-mail: discuss-unsubscr...@fr.openoffice.org For additional commands, e-mail: discuss-h...@fr.openoffice.org
[discuss] Elections au Community Council
[Réponse sur la liste discuss uniquement] Bonjour, Louis Suarez-Potts a annoncé la liste des candidats pour les sièges à renouveler ou pourvoir au Community Council. Ces candidats sont : - Charles-H. Schulz pour le siège Native Lang Confederation - Christoph Noack et Alexandro Colorado pour le siège Product Development - Jürgen Schmidt pour le siège Code Contributeur (nouveau siège) Louis a créé une page sur le wiki [0] d'où on peut accéder à leur bio et leur déclaration d'acceptation de nomination à la candidature ou de candidature. Vous pouvez leur demander les compléments d'information que vous souhaitez. Voir aussi le lien [1] pour les détails du processus électoral et [2] pour en savoir plus sur le Community Council. Ci-dessous le message original en anglais de Louis. Bonne journée JBF All, The nominees for this election cycle have been determined. They are Jürgen Schmidt, Charles-H. Schulz, Alexander Colorado, and Christoph Noack. You know them all already, so, with the candidates agreement, we have shortened the introductory period and hope to start voting later this week, perhaps by Thursday. I will send the necessary information for voting later on. I have posted a wiki page that links to the candidates' brief wiki bio (I didn't see Christoph's) and also their acceptance note.[0] As well, the candidates have already been doing the necessary job of informing you, the OpenOffice.org Community, about themselves and why they want to join the Council. Feel free to ask them questions related to their goal. The candidates and the seats for which they are standing for election are described in the wiki. As well, the Election Process [1] is useful to go over, and the Council main page, which describes the CC and is current lineup, may help with understanding what we do and do not do.[2] Cheers, Louis [0] http://wiki.services.openoffice.org/wiki/Community_Council/Items/Candidates_October_2009 [1] http://wiki.services.openoffice.org/wiki/Community_Council/Items/Election_Process_Proposal [2] http://council.openoffice.org/#council -- Louis Suarez-Potts Community Manager OpenOffice.org -- Seuls des formats ouverts peuvent assurer la pérennité de vos documents. - To unsubscribe, e-mail: discuss-unsubscr...@fr.openoffice.org For additional commands, e-mail: discuss-h...@fr.openoffice.org
