Re: [discuss] Annonce : création de la Document Fou ndation
Bonjour André, 2010/9/29 André Salaün > Le Wed, 29 Sep 2010 10:51:18 +0200 > Bernard Siaud alias Troumad a écrit: > > > Voir aussi : > > > http://www.developpez.com/actu/21454/OpenOffice-org-n-existe-plus-Cloud-Office-d-Oracle-et-LibreOffice-3-lui-succedent > > > Il v afalloir qui'l se magne côté internationalisation alors, parce que > sans ça il va y avoir retour massif chez crosoft. Et j'entends déjà : «le > libre c'est le bordel, pas suivi, on peut pas compter dessus etc. » > Parce que pour le moment leur site et suite en anglais uniquement, pas > mieux pour faire fuir le client, heu.. pardon le camarade communautaire... > On va se magner comme tu dis, mais toutes les bonnes volontés sont invitées à aider :) Pour la localisation de la suite, bien sûr, elle est prête, mais pour des questions de ressources nous n'avons fait l'assurance qualité actuellement que sur des versions anglaises. La traduction que j'ai faite pour OpenOffice.org étant également valable pour LibreOffice, toutes les erreurs remontées par le groupe QA francophone seront corrigées dans les deux suites. De même la traduction que j'ai faites des guides (dont Impress est en cours) sera disponible pour LibreOffice très bientôt. Merci encore de votre soutien. À bientôt Sophie > > -- > A.Salaün > > > > > - > To unsubscribe, e-mail: discuss-unsubscr...@fr.openoffice.org > For additional commands, e-mail: discuss-h...@fr.openoffice.org > >
Re: [discuss] Annonce : création de la Document Fou ndation
2010/9/29 André Salaün > Le Wed, 29 Sep 2010 16:09:27 +0200 > Sophie Gautier a écrit: > > > Merci encore de votre soutien. > > > > À bientôt > > Sophie > > J'aime l'ironie de la formule... mais il faut bien se rendre compte que > l'arrivée sur un site unique en Anglais, avec évidemment les erreurs de > compréhension qui vont s'ensuivre, risque de créer une très mauvaise > impression et même pire. > Ce n'était pas de l'ironie. Ayant été un fervent défenseur du groupe francophone à la création de la NLC, je ne négligerai pas cette langue maintenant. Pour des raisons de charge du site, nous n'avons fait qu'une page en anglais, et pour des raisons de manque de temps de ma part, il y a une page du wiki que nous avons mis en place qui sera disponible dès vendredi en français expliquant tout en français. Réellement pas de problème sur ta remarque, juste qu'il faut un peu de temps pour arriver à tout faire :) À bientôt Sophie
Re: [discuss] Annonce : création de la Document Fou ndation
2010/10/3 Ida Barbier : > Laurent Godard a écrit : >> >> Bonjour >> >> je pense qu'un des premiers chantiers (mais il y en a tant), c'est la >> traduction du site >> >> on est dans une phase de communication et si on veut rassurer les >> acteurs des NL, il faut que les outils de communication rassurent sur la >> prise en compte linguistique, meme si la compil de LibrO peut mettre du >> temps >> >> avoir un portail d'entrée dans chacune des langues est à mon sens >> indispensable au plus vite >> >> bien sur, là , je fais mon yakafokon >> >> Laurent >> >> >> >> - >> To unsubscribe, e-mail: discuss-unsubscr...@fr.openoffice.org >> For additional commands, e-mail: discuss-h...@fr.openoffice.org >> >> >> >> Bonjour Ida, > > Bonjour, > > Que de changements ! > C'est vrai que j'ai peu de temps pour venir lire mes mails... même le > dimanche. > > > Je suis en pleine installation d'un espace ouvert à tous, où réduire la > rupture qui peut exister entre les générations (qu'on pourrait résumer > rapidement en rupture numérique) est l'angle essentiel de mon > intervention... voilà-t-il pas que le "openOffice.org" dit "OOo" commençait > à être un peut familier à mes adhérents du 3ème âge se transforme en > LibreOffice. Je pensais même essayer OOo4Kids, car plus simple et plus gros, > mais j'attendais un peu pour ne pas les bousculer dans leurs points de > repères. Ils n'ont qu'un mois d'expérience et à 70 ans et plus on ne > bouscule pas les meilleures volontés du monde surtout quand l'informatique > n'est pas de leur environnement immédiat. Ne les bouscule pas pour le moment, nous ne savons pas encore si Oracle va ou non donner le nom du produit à la fondation, donc tant qu'il n'y a pas de certitude tu peux continuer à leur parler de OOo et néanmoins leur expliquer notre démarche. > > Comment expliquer tout ça. Car en plus, il faudra tenir compte des problèmes > de sécurité si on ne prend pas les dernières versions. J'avoue ne pas être > allée voir la proposition béta étant plus qu'occupée. > > J'attendrai donc d'avoir une version en français pour tester. Les versions localisées sont en cours et devraient être très bientôt mises à disposition. > > > Sinon, je suis tout à fait dans votre logique et dans votre projet et vous > soutiens autant que je peux. Merci beaucoup pour ton soutien, cela fait très plaisir. À bientôt Sophie - To unsubscribe, e-mail: discuss-unsubscr...@fr.openoffice.org For additional commands, e-mail: discuss-h...@fr.openoffice.org
Re: [discuss] Annonce : création de la Document Fou ndation
Bonjour Cédric, 2010/10/4 Cedric Bosdonnat : > Bonjour Charles, > > On Mon, 2010-10-04 at 14:53 +0200, Charles-H. Schulz wrote: >> La deuxième, plus sérieuse, est sur l'objection que "la communauté n'a >> pas été consultée". Cela fait 10 ans que nous parlons, en public, de >> façon très large, de la communauté et de son indépendance. Et quand je >> dis en public, je parle aussi de salles surchauffées et bondées avec >> des gens qui mangent des pizzas... Malheureusement, à chaque fois, nous >> n'arrivons pas à mettre en place quoique ce soit; c'est en partie dû au >> fait que Sun/Oracle met les pieds dans le plat à chaque fois, et que le >> débat est détourné et finit en eau de boudin. Donc à un moment, on a >> décidé de changer de méthode :-) Et je voudrais préciser que les "on" qui ont changé de méthode ne sont pas forcément les "on" qui dirigeront la fondation. > > Tu as un petit historique des discussions publiques sur une fondation? > Je ne me souviens que du BoF a Koper (2005), malheureusement sans > enregistrement video. Il y en a eu tellement qu'un historique prendrait un peu de temps, mais tu peux par exemple taper OpenOffice.org+Foundation dans le champs recherche et comme critère mailing-lists du site OOo. Il y aura un peu de bruit par la dernière annonce, mais au bout de la 3e page tu auras déjà pas mal de résultats du type : http://www.openoffice.org/servlets/ReadMsg?list=discuss&msgNo=28587 À bientôt Sophie - To unsubscribe, e-mail: discuss-unsubscr...@fr.openoffice.org For additional commands, e-mail: discuss-h...@fr.openoffice.org
Re: [discuss] Annonce : création de la Document Fou ndation
2010/10/4 Olivier R. : > Bonjour Sophie, > > Le 04/10/2010 10:05, Sophie Gautier a écrit : >> >> Nous avons maintenant >> quasiment autant de développeurs que ceux qui travaillaient sur OOo >> (les particiapants sont visibles sur le site OHLOH) > > Tu es sûre? > Quand je vois le site OHLOH, je constate que ça fait plus de 5 ans que > certains codent sur LibreOffice! Heu, ben oui, ça me paraît normal que ceux qui contribuent à OOo apparaissent aussi puisque c'est le même code que nous utilisons au départ. > J’ai plutôt l’impression que ces gens ont été ajoutés par un procédé > automatique. Ce sont les commits qui sont pris. Si je ne m’abuse, il y a des dévs de Sun/Oracle (il y a eu des > démissions?), il y a aussi des noms comme «Release Engineers». Ceci > ressemble à du vernis pour créer un effet d’enthousiasme et attirer du > monde. Ce que je vois plutôt c'est que depuis la mise en place, il y a eu 18 personnes qui ont rejoint les développeurs. On peut bien sûr encore dire que c'est du vent, mais peu importe finalement. Je pense que Florian va publier des chiffres dans la semaine, ce sera plus précis que ce que je dis. > > C’est de bonne guerre, mais tout de même... je n’arrive pas à me débarrasser > de l’impression désagréable qu’il y a anguille sous roche. Je ne comprends pas la notion de "anguille sous roche" que tu avances. Encore une fois, on fait surement des tas de choses de travers, mais chacun peut mettre son grain de sel et participer au montage de la fondation et y compris à sa gouvernance, ou ne pas participer du tout et continuer à travailler pour le projet OOo. Bonne journée Sophie - To unsubscribe, e-mail: discuss-unsubscr...@fr.openoffice.org For additional commands, e-mail: discuss-h...@fr.openoffice.org
Re: [discuss] Annonce : création de la Document Fou ndation
Bonjour Fred, 2010/10/4 Frédéric Vuillod : > Sophie a raison > > Tant que Oracle ne se manifeste pas, on ne peut dire si LibreOffice changera > de nom ni même si l'initiative va réussir (et je pense que c'est pas gagné si > LibreOffice n'a pas les devs Oracle (ex Sun, ex StarDivision)) Sauf que ce n'est pas ce que je dis. Qu'Oracle nous rejoigne ou non, l'initiative suit son cours et les dépôts des marques et logos sont en cours. Nous avons maintenant quasiment autant de développeurs que ceux qui travaillaient sur OOo (les particiapants sont visibles sur le site OHLOH) et une communauté suffisamment importante pour faire de la QA, de la localisation et livrer un produit de qualité. Donc effectivement, le nom peut être OOo ou LibO et il n'y a pas de raison de se précipiter à faire des suppositions, mais en tout cas, The Document Foundation elle ne changera pas. Bonne journée Sophie - To unsubscribe, e-mail: discuss-unsubscr...@fr.openoffice.org For additional commands, e-mail: discuss-h...@fr.openoffice.org
Re: [discuss] Annonce : création de la Document Fou ndation
Bonjour à tous, Le 6 octobre 2010 12:56, Henri Boyet a écrit : > Halte au feu ! > > Bonjour, > > J'ai été comme beaucoup complètement surpris par l'annonce initiale de la > création de la Fondation Surpris ? Ah ? Je ne suis qu'observateur... je lis simplement une partie des échanges sur les listes. Personnellement, je ne suis pas surpris de la création de cette fondation : nombreux sont ceux qui se sont exprimés pour signaler que l'absence d'indépendance vis à vis de SUN/Oracle était un problème... J'ai même cru comprendre que certains développeurs ne participaient pas activement car ils ne souhaitaient pas voir leur code sous licence SUN [Ne me demandez pas de nom, c'est juste un vague souvenir qui est peut être biaisé ?]. Ce qui m'a surpris, c'est de voir que des membres élus de la communauté qui, publiquement, n'ont jamais montré d'agressivité vers SUN/Oracle sont à l'origine de cette création. Il était tant pour moi de saluer cette initiative. A bientôt Pierre (Synanceia) P.S. : Me trompé-je ? J'ai tendance à croire que LibreOffice pourra accueillir dans son code source, plus facilement, des apports de certaines extensions qui à cause de la double licence (LGPL+SUN) ne pouvaient pas l'être ? - To unsubscribe, e-mail: discuss-unsubscr...@fr.openoffice.org For additional commands, e-mail: discuss-h...@fr.openoffice.org
Re: [discuss] Annonce : création de la Document Fou ndation - Bon anniversaire à Ooo et aux milliers de bénév oles
Bonjour, 2010/10/14 Marie jo Ooo : > Bonsoir Charles, bonsoir à tous > > A J-2 des JDLL, et en ce jour anniversaire des 10 ans d'Ooo je m'exprime un > peu. > Je rêvais d'une fête populaire pour les 10 ans. Nous voici face à un > enterrement en petit comité. Je ne sais pas qui fait partie de ton enterrement, sans doute ceux qui acceptent de payer OOO 40 Euros. > > > Le 06/10/2010 16:39, Charles-H. Schulz a écrit : >> >> Bonjour Frédéric >>> >>> On ne se jète pas comme ça sur chaque initiative qui surgit, >>> notamment quand ça commence aussi mal que l'annonce faite la semaine >>> dernière. > > +1 >> >> ça se passe tellement mal que nous avons gagné 18 contributeurs sur le >> coeur du code (27 au total) en une semaine. Cela commence tellement mal >> que plus de 80 % des projets en langues natives sont en migrations vers >> LibreOffice et se sont 'jetées comme ça " sur l'initiative en question. >> Une vraie bande de fous! Donc forcément, ça se passe mal, très mal, >> c'est d'ailleurs tellement n'importe quoi qu'on songe à reverser tout >> ça à Oracle et à fermer le site web, parce que vraiment, on >> aurait dû vous appeler tous un à un au téléphone pour vous inviter:-) >> Je pense que si tu viens, Frédéric, tu auras beaucoup de plaisir à >> contribuer. >> >> Sinon, il y a plus de détails dans notre communiqué de presse que >> j'ai reposté sur mon blog: >> >> http://standardsandfreedom.net/index.php/2010/10/06/strong-support-for-the-first-week-of-the-document-foundation-official-pr/ >> (excusez-moi, c'est en Anglais) et bien sûr, nous attendons le projet >> francophone avec impatience. >> >> Voilà, je pense que j'ai à peu près tout dit sur le sujet... > > Oui Charles, je crois que tu as tout écris sur le sujet... > Ou en tout cas beaucoup trop, et toujours de plus en plus dans la maladresse > et le non respect d'autrui. > Ton discours ci-dessus ironique tombe mal. Et ne fait qu'aggraver les > choses. Aucune concertation ni aucun dialogue réel de ta part. > Tu es un bon, non, un excellent orateur et parleur. J'ai pu lire avec > plaisir que tu avais en charge la communication sur la TDF. Ce que tu aurais > toujours du faire > sur le projet Ooo. Mais d'autres personnes pensaient le faire mieux que toi. > Mais là, STOP. > Qui est "autrui ?" > Ce sont des milliers de bénévoles des communautés natives lang. Qui sont > tout simplement manipulées en ce moment dans un fait accompli. Comme déjà dit plusieurs fois, tous les leads qui représentent leur projet ont été informés avant. La lettre que j'ai envoyée à chacun en particulier, nominativement si c'est plus français, est disponible sur le net. > L'alternative proposée pour les francophones par JB est simple > a) tu suis les 21 qui ont décidé, SEULS, de l'avenir d'Ooo et qui osent > annoncer que TOUS les membres sont "heureux vous connaissez la suite" Nous sommes un peu plus de 21 puisque 42 projets sont là depuis le début et nous sommes encore plus nombreux maintenant. Et encore une fois pas seuls puisque l'ensemble des leads de projets native-langue a été prévenus par lettre que j'ai envoyée à chacun. La lettre est disponible sur le net (ça fait juste au moins 10 fois que je l'écrits, mais bon quand on ne veut pas lire, c'est bien sur pas la peine :-) > > ***La communauté des volontaires développant et promouvant (extrait de > l'annonce) [...]*** > > *French community* Speaking for the group of volunteers, *Sophie Gautier* - > a veteran of the community and the former maintainer of the French speaking > language project - has declared: "/We believe that the Foundation is a key > step for the evolution of the free office suite, as it liberates the > development of the code and the evolution of the project from the > constraints represented by the commercial interests of a single company. > Free software advocates around the world have the extraordinary opportunity > of joining the group of founding members today, to write a completely new > chapter in the history of FLOSS/". b) tu est le méchant qui contribue à > aider une société commerciale > > > Merci Sophie de parler et de penser pour nous ! Je ne connais pas le terme > juridique exact : abus de pouvoir, usurpation d'identité... ? Oui, c'est tout à fait mon style d'usurper l'identité des autres, surtout pour dire que j'ai fait le travail à leur place. Bon, ais-je encore droit à un procès ? Jamais vous vous posez la question du temps et de l'argent que ça peut coûter à un individu de s'investire dans ce genre d'histoire pour d'autres ? Bref, non ne t'inquiète pas ce que je fais, ce n'est pas pour toi, garde ton identité, je n'en veux absolument pas. Quant au pouvoir, celui que j'ai pour le moment est de travailler pour le pojet et de la fermer, donc je préfère m'inventer un monde meilleur où je serai respectée. > Les "volunteers" dont je fais partie depuis 7 ans ne peuvent pas penser ou > annoncer ce dont il ne sont pas informés. Jean Baptiste et Gilles étaient au courant depuis Solution Linux
