Re: The cost of translations

[Oron Peled]

On Friday, 28 בOctober 2005 13:46, Uri Bruck wrote:
> I don't know what you've seen, but since I actually am a translator I'm 
> sure I've seen more translations than you have, both good and bad.

I'd like to split this to separate issues:

 - Crappy work exists in all professional fields -- you can bet I've
   seen enough shoddy programming code written by keyboard monkeys
   just like you've seen "translations" done by the neighbour's son
   for a bargain price of 10NIS/page.
   (actually I've seen enough of these as my wife happen to be a
translator [non-technical though...])

 - There are many people that can do quality work without belonging
   to the specific profession -- I've encountered some very good
   physicists that wrote quality programs. Likewise we all know there
   are people who can do quality translation even if their day to day
   work is selling insurance policies.

So the fight against lowering the quality bar is common to many fields
(translation included), and using only "professionals" with some title
for a specific job does not, regretfully, provide any guaranties.

> The terminology resources a technical translator has are larger than 
> what you've managed to piece together. Not all those resources can be 
> placed on the web.

For our mission, the ideal translator has:
  - Mastery of the source language (better than my mediocre English).
  - Mastery of the target language.
  - Knowledge of the problem domain.

One important advantage in (free)-software translation is the
incremental improvement that exist through the lifecycle of
the program (both in code and translation). This means we can
try to improve the quality incrementally (Just like Wikipedia does).

I see professional translators (and linguists for that matter) as very
helpfull in:
  - Setting/improving the framework we work by -- so we don't miss important
language aspects.
  - Experts for consultation in tough places.
  - High level QA -- not check individual translations (it's a waste of
a scarce resource, as we don't have many of these people),
    but rather check our guidelines, dictionary schema etc.

Want to jump on the bandwagon?

-- 
Oron Peled Voice/Fax: +972-4-8228492
[EMAIL PROTECTED]  http://www.actcom.co.il/~oron
ICQ UIN: 16527398

"Linux is free. Clue is not." - Eric S. Raymond

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: OSDC is not interesting?

[Oron Peled]

On Thursday, 19 בJanuary 2006 18:48, Nadav Har'El wrote:
> I'm seriously considering to register. The only thing troubling me is the
> length of the conference. I would go to a one day conference without a
> second thought,

Well, even if you only go to one of the days, the OSDC price
is still a bargain...

from Oron who registered, but forgot to pay his dues :-O
[Gabor, thanks for the heads-up]

-- 
Oron Peled Voice/Fax: +972-4-8228492
[EMAIL PROTECTED]  http://www.actcom.co.il/~oron
ICQ UIN: 16527398

"Windows is NOT a virus: a virus is small and efficient."
 --Jonathan Leffler, Informix

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: ISOC-IL Kol Kore

[Oron Peled]

On Thursday, 2 בFebruary 2006 17:57, Zvi Devir wrote:
> Does it come togather with the sticker "DO NOT FEED THE TROLLS"?

Sure it does. Cut and apply glue as necessary :-)


 +---+ .:\:\:/:/:.
 |   PLEASE DO NOT   |:.:\:\:/:/:.:
 |  FEED THE TROLLS  |   :=.' -   - '.=:
 |   |   '=(\ 9   9 /)='
 |   Thank you,  |  (  (_)  )
 |   Management  |  /`-vvv-'\
 +---+ / \
 |  |@@@  / /|,|\ \
 |  |@@@ /_//  /^\  \\_\
   @x@@x@|  | |/ WW(  (   )  )WW
   \/|  |\|   __\,,\ /,,/__
\||/ |  | |  jgs (__Y__)
/\/\/\/\/\/\/\/\//\/\\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\

-- 
Oron Peled Voice/Fax: +972-4-8228492
[EMAIL PROTECTED]  http://www.actcom.co.il/~oron
ICQ UIN: 16527398

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [Fwd: Re: [Fwd: Re: Re: A professional Musician's View]]]

[Oron Peled]

On Sunday, 20 בAugust 2006 13:15, Uri Bruck wrote:
> Subject: Re: [Fwd: Re: Re: A professional Musician's View]]
> Date: Sun, 20 Aug 2006 11:16:23 +0200
> From: Drora Bruck <[EMAIL PROTECTED]>

ראשית, בתור מצטרף חדש לדיון )קראתי את הפתילים עד כה(, ברצוני לעודד את אורי
על הנסיון לקשור מישהו מקהיליית האומנים לדיון בנושאי זכויות יוצרים. לדעתי
יש הרבה נושאים משותפים וחשוב לנסות ולהבין את נקודות המבט של כל הצדדים
)גם עם לא תמיד מסכימים עמן(. כדאי לזכור כי ביותר ויותר פרוייקטים של תוכנה
חופשית שותפים גם אומנים )גרפיקה, מוזיקה וכו'(.

בפתילים השונים עלו מספר נושאים שלדעתי צריכים להיות מטופלים בנפרד:
 - מה צריך להיות המצב מבחינה מוסרית/חוקית.
 - מה אומר החוק הקיים.
 - מה ההשפעות של החוק הקיים והשינויים בו על האמנים ועל כלל הציבור.

לעניות דעתי כדאי בשלב ראשון להתמקד בעובדות, כפי שהן נראות לנו, ולדחות
את הבעת הדעה הנחרצת לשלב בו יש איזו שהיא הסכמה על העובדות. לכן, אנסה
לתאר את תמונת המצב.

1. זכויות יוצרים שונות במספר היבטים חשובים מזכויות קניין רגילות:
   א. הן חדשות יחסית: למרות שיצירות אומנות היו קיימות לאורך כל ההסטוריה
  האנושית )מציורי המערות(, המגבלות הראשונות לגביהן נקבעו לפני פחות מ־300
  שנה.
http://www.copyrighthistory.com/anne.html
  להשוואה, זכויות קניין רגילות מופיעות כבר בחוקי חמורבי.
http://en.wikipedia.org/wiki/Code_of_Hammurabi
  הערה: החוק האנגלי שהזכרתי התייחס לספרים בלבד והגביל העתקה למשך זמן
קצוב של 14 שנה. הוא החליף תקנה קודמת של מלכת אנגליה שהתירה
הדפסת ספרים *אך ורק* על-ידי "המדפיס המלכותי" -- כפי הנראה
כדי להגביל תפוצת ספרות חתרנית.

   ב. הן מוגבלות בזמן: כפי שהזכירו מספר אנשים, בעלות על רכוש שנרכש )להבדיל
  מהשכרה, חכירה וכו'( אינה מוגבלת בזמן כלל, בעוד שכל מערכות החקיקה
  שהכירו בזכויות יוצרים הגבילו אותן בזמן.

2. זכויות היוצרים השתנו לאורך השנים בקצב מואץ, לכן לעיתים אנו מתייחסים
   אליהן לפי מה שאנחנו מדמיינים ולא לפי המצב הנוכחי. לצורך דוגמא, אקח את
   תהליכי השינוי בארה"ב )קל למצוא תיעוד...(:
   א. משך הזכויות:
  - במקור 14 שנים הניתנות להארכה בעוד 14 שנים ע"י תהליך רישום
במשרד האחראי על כך.
  - מוארכת ללא הפסק.
  - כיום למשך חיי היוצר +70 שנה.
   ב. התקופה הארוכה חלה אוטומטית על כל יצירה, גם עם בעל הזכויות אף לא טרח
  לרשום אותה. כלומר, גם יצירות שאיבדו כל ערך כלכלי )אף לדעת בעליהן(
  אינן חופשיות לשימוש עד תום התקופה הארוכה.
   ג. סוגי ההגבלות:
  - במקור הגבלות על העתקה והפצה בלבד, ועל ביצוע פומבי לגבי יצירות
מסוגים מסויימים.
  - כיום יש *הגבלת שימוש* במקרים מסויימים: לדוגמא, יצרן תוכנה
יכול על פי החוק הקיים לאסור עלי להריץ את התוכנה ממחשבים שונים
ברשת גם אם אני מריץ בכל פעם על *מחשב אחד בלבד* הקורא את התוכנה
מעותק אחד ברשת )הלוגיקה, שגובתה בפסקי דין היא שהרצת התוכנה
מבוצעת ע"י העתקתה מהדיסק לזיכרון המחשב ולכן גם היא כפופה למגבלות
ולא רק הפצתה והעתקתה למדיות נוספות(.
  - המגמה המתוארת על ידי חוקים דמויי DMCA היא הרחבת מושג זכויות
היוצרים למתן *שליטה מוחלטת* לבעל הזכויות. )דוגמאות מעניינות
הוזכרו על ידי נדב הראל ולא אחזור עליהן(.

רק לסיום:
> איש אינו מונע מבעדכם להכנס לארכיון להוציא את כתב ידו של המלחין ולסמפל אותו
> במחשב...זו זכותכם הבלעדית...
לצערנו לא: למיטב ידיעתי, חוקי זכויות היוצרים הקיימים אוסרים לעשות זאת
   )אלא אם מדובר במלחין מלפני כ־150 שנה(.

-- 
Oron Peled Voice/Fax: +972-4-8228492
[EMAIL PROTECTED]  http://www.actcom.co.il/~oron
ICQ UIN: 16527398

"The speed of light really is too slow nowdays." -- Alan Cox 

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: Alternative proposal - preamble

[Oron Peled]

On Monday, 21 בAugust 2006 10:30, Levy, Chen wrote:
> כל סיכוי לגבש הסכמה, אך חזקה עלי לקבל משוב. לכן הדברים מבאים כאן. אשמח כמובן 
> לקבל משוב גם מאנשים שנמצאים מחוץ לקהילה שלנו.
> כוונתי היא לנסח הקדמה להצעה האלטרנטיבית ב־ 
> http://www.iglu.org.il/wiki/index.php/Alternative_proposal
קראתי, ולטעמי מצויין.

כמה תיקוני כתיב:
 - בסעיף "פירטיות" יש להחליף "מסכנה" ב־"מסקנה".
 - בסוף סעיף 0. יש להחליף "שיאנה" ב־"שאינה".
 - בסעיף 5. יש להחליף את המילה "חובבנים" ב־"חובבים" (אני מניח שלא
   התכוונת לרמוז שאנשים הכותבים תוכנה חופשית הם חובבנים ;-8
 - בפסקה ראשונה בסעיף 6. יש להחליף "מונעה" ב־"מונע".
 - בפסקה החמישית באותו סעיף צריך "המוצא" ולא "המצוא".

-- 
Oron Peled Voice/Fax: +972-4-8228492
[EMAIL PROTECTED]  http://www.actcom.co.il/~oron
ICQ UIN: 16527398

Where will Microsoft try to drag you today?
Do you really want to go there?

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: יחידת לימוד לבגרות ב- C#

[Oron Peled]

On Friday, 6 בOctober 2006 00:28, Amit Aronovitch wrote:
> On 10/5/06, David <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> > נוצר מצב שבו התלמידים 'מארגנים' (או גונבים ליתר דיוק), את חבילת התוכנה
> נראה שהשימוש הזה חוקי לגמרי (ואפילו מהווה "קהל יעד" טיפוסי לגרסה הזאת).

רוב ההתייחסויות בפתיל עוסקות בשאלה האם יש כלים חופשיים להגשת תרגילים
בקורס מעין זה. למרות ששאלת כלי העזר הנדרשים ללימוד היא חשובה, נראה
לי ששאלת התכנים היא מרכזית יותר -- מדוע משרד החינוך עוסק בלימוד
וקידום מוצרים של חברה מסחרית?

צריך לזכור ששפת #C, וסביבת דוט-נט הדרושה עבורה, נשלטת באופן בלעדי
ע"י חברת מיקרוסופט הקובעת את הגרסאות, התכונות וההתנהגות. קיום
כלים תואמים במידה זו או אחרת (כמו מונו) אינו משנה עובדה בסיסית זו.

המצב עם Java גם אינו מושלם. למרות שיש לה כמה יתרונות:
  * יש מספר גדול של חברות מתחרות המספקות כלים.
  * יש מגוון כלי תוכנה חופשית -- Jikes, gcj, Eclipse...
  * קידום השפה וסביבת הריצה מושפע במידה מסויימת מהקהילה
דרך JCPA, וקרו מקרים בהם לחץ קהילתי אילץ את חברת סאן
לשנות החלטות בנוגע לשפה.

כלומר, די ברור שבמקרה של Java אין חברה אחת שקונה את מוחות ילדינו במחיר הקרן.

עדיין אני סבור שלמשרד החינוך יש מגוון אפשרויות סבירות יותר (אלו רק
דוגמאות -- נא לא לפתוח במלחמת שפות):
  * פסקל - אם רוצים להקנות יסודות טובים.
  * פייתון - אם מחפשים משהו קל יותר שמאפשר גם להלהיב את הילדים
(ממשקים גרפיים, תקשורת וכו').

יש לזכור ששליטה בשפת המחשב הראשונה אותה לומדים הילדים, משמעותה
שליטה בדור שלם של מפתחי תוכנה עתידיים -- החלום הרטוב של כל חברה...

-- 
Oron Peled Voice/Fax: +972-4-8228492
[EMAIL PROTECTED]  http://www.actcom.co.il/~oron
ICQ UIN: 16527398

He who sacrifices functionality for ease of use
Loses both and deserves neither

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: יחידת לימוד לבגרות ב- C#

[Oron Peled]

On Saturday, 7 בOctober 2006 17:28, Shai Berger wrote:
> > > לכן, דווקא השאלה מי שולט בגרסאות העתידיות היא פחות רלוונטית.

בתוכנה, השליטה בגרסאות העתידיות היא הדבר החשוב ביותר. רק כדוגמה אתה
מוזמן לחשוב על מחיר השוק של תוכנה (קניינית) שהיצרן שלה הודיע שאינו
מתכוון להוציא יותר גרסאות שלה  (אפסילון?)

> מה שאני טוען הוא שמעבר לגרסה הבאה של #C יהיה, מבחינת משרד החינוך, קשה יותר
> מאשר מעבר מהגרסה הנוכחית של #C ל-Java

מהזווית הטכנולוגית יתכן שאתה צודק, אבל החברה בעלת האינטרס המדובר תדאג
שהמצב יהיה בדיוק הפוך:
  * הכלים שלהם יספקו "שיפורים" לגרסה הרשמית ויהיה קשה "לוותר" עליהם.
  * איך אפשר "לקפוא על השמרים" כאשר התעשייה מתקדמת קדימה. רק בגלל
כמה נודניקים שרוצים סטנדרטים לא נשתמש בגרסה 3, 4, והלאה?
  * הכלים שלהם מסופקים "בחינם" במסגרת ההסכם עם משרד החינוך. אבל הגרסה
הנוכחית של הכלים מתאימה רק לספריות דוט-נט 2, 3, 4, וכו'. כבר
לא ניתן לקמפל תוכניות #C גרסה 1.0.

הערה: שים לב שאני לא אומר את הדברים האלו כדי להצדיק את Java, נהפוך
  הוא, גם בתגובתי הראשונה הצעתי אפשרויות יותר חופשיות.

> > > משרד החינוך, בכל רגע נתון, מלמד רק גרסה אחת, ולפחות כרגע, זו גרסה שמכוסה
> > > ע"י סטנדרטים של ecma.

הערה קטנה לגבי סטנדרטים. צריך לזכור שיש הרבה סטנדרטים "על הנייר" שאינם
מזיזים כהוא זה למה שקורה בפועל. לכן למרות שקיום חותמת רשמית היא חשובה
מאוד, נשאלת השאלה עד כמה הסטנדרט משפיע באמת ומאפשר לך לקבל את אותן
טכנולוגיות מיצרנים שונים.

לגבי חברת מיקרוסופט ידועה ומוכרת האסטרטגיה העסקית שלהם לגבי טכנולוגיות
מתחרות: Embrace-Extend-Extinguish. ראשית מאמצים את הטכנולוגיה הרלוונטית,
אחר-כך "משפרים" אותה באופן לא תואם, לבסוף בעזרת מאסת שוק גדולה מספיק
הטכנולוגיה המקורית הופכת ללא רלוונטית. דוגמא לא מאוד ישנה -- Kerberos...

מכיוון שהם ניסו את השיטה הזו על Java בעזרת ++Visual-J ונכשלו, הם
מנסים אותה באופן מעט שונה -- לספק "סטנדרט" שלהם, אבל לדאוג כמובן
שהוא תמיד יהיה מעט נכה יחסית למוצר הנוכחי שהם מוכרים.


-- 
Oron Peled Voice/Fax: +972-4-8228492
[EMAIL PROTECTED]  http://www.actcom.co.il/~oron
ICQ UIN: 16527398

Microsoft want you to "Get the Facts". I suggest you better read the
US court "FINDINGS OF FACT" first: http://usvms.gpo.gov/ms-findings2.html

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: new website for Arad Municipality (fwd)

[Oron Peled]

> -- Forwarded message --
> Date: Tue, 10 Oct 2006 22:04:08 +0200
> From: Oleg L. Sverdlov <[EMAIL PROTECTED]>
> To: [EMAIL PROTECTED]
> Subject: new website for Arad Municipality
> 
> שלום רב.
> עיריית ערד העלתה אתר אינטרנט חדש.
> נשמח לשמוע את חוות דעתכם:
> http://www.arad.muni.il
> בברכה,
> אולג סברדלוב
> -- 
> *OLS Software* Websites and Software Development.
> Tel./Fax 03-613-2865 , mobile: 054-424-0865
> Email [EMAIL PROTECTED]
> URL http://www.ols.co.il

ראשית, תודה לאלון שהעביר את הדוא"ל הזה. משום מה לא ראיתי אותו
קודם וגם לא התייחסות אליו. ועתה לגוף העניין...

סה"כ אתר מצויין לדעתי, בדקתי גם עם FF-1.5.0.7 וגם עם Konqi-3.5.4
מעל Fedora Core 5. הדבר הבולט הוא שלא רק תוכן רגיל עובד, אלא גם
מערכת ה־GIS מתפקדת.

כמה פיצ'פקס:
1. השימוש ב־GIS לא הצליח ב־Konqi עקב שגיאות Javascript. בדקתי עם FF
   ואכן, למרות שהאתר עובד, ה־Javascript Console של FF מראה לא מעט שגיאות.
   כדאי להעזר בו לאיתור זריז של הבעיות האלו.
2. גם ב־FF וגם ב־Konqi התפריט "תיירות" התקפל לשורה מתחת והתנגש עם הכותרת
   "ארועי השבוע". כשהקטנתי את המלל הכל היה בסדר. לכן היה טוב אם:
   א. היו מקטינים מעט את הרווח בין התפריטים כדי שזה לא יהיה גבולי.
   ב. בכל מקרה, משאירים מלמטה קצת יותר מרווח כדי שבמקרה של קיפול
  לא תהיה דריסה של הכותרת מלמטה.
3. בדקתי כמה דפים מול validator.w3.org -- הרוב בסדר אבל הדף הראשי וחלק
   מהדפים כוללים כמה שגיאות מיקרוסקופיות. אם מתקנים אותן, תוכלו
   להוסיף בתחתית הדף קישור קטן ל־validator וזה יהיה עוד יותר טוב.

לסיכום, אתר לדוגמא. אני חושב שעם מעט ליטוש (validator) יהיה מאוד רצוי
לקשר אליו כדוגמא לאתר מקצועי העומד בתקנים. כך מול כל אתר גרוע שאינו
עומד בתקנים, יהיה ניתן להציג דוגמא חיובית.

אולג, הוספתי את http://www.ols.co.il לרשימת הסימניות שלי...


-- 
Oron Peled Voice/Fax: +972-4-8228492
[EMAIL PROTECTED]  http://www.actcom.co.il/~oron
ICQ UIN: 16527398

Make it idiot proof and someone will make a better idiot.
credit: http://www.jr.co.il/humor/signatur.txt

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: הטמעת מערכת webmail מבוסס קוד פתוח אצל ספק אינטרנט בארץ

[Oron Peled]

On Sunday, 29 בOctober 2006 15:41, Dotan Mazor wrote:
> מצורפת למטה הודעתו של איתן שלו, בנוגע לאפשרות שאחד מספקי האינטרנט בארץ
> יעבוד עם ממשק webmail מבוסס קוד פתוח / תוכנה חופשית.

לפחות הספק שאני עובד איתו (המממ... מעניין מי הם) משתמש בקוד פתוח
גם לצורך זה (כמה שנים לפחות).

הם משתמשים ב-IMP שהוא חלק מערכת הישומים Horde:
http://www.horde.org/imp/

בנוסף לכך ול-Squirrel Mail שהוזכר כבר, קיים גם OpenWebMail:
http://openwebmail.org/
> האם אתם מסוגלים לספק את התמיכה הדרושה?
אני לא, אבל ה-ISP שלי כנראה שכן...

-- 
Oron Peled Voice/Fax: +972-4-8228492
[EMAIL PROTECTED]  http://www.actcom.co.il/~oron
ICQ UIN: 16527398

Linux lasts longer!
-- "Kim J. Brand" <[EMAIL PROTECTED]>

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: בעייה בכניסה לאתרי בית ספר במתחם: space.ort.org.il

[Oron Peled]

On Tuesday, 7 בNovember 2006 12:29, Nadav Vinik wrote:
> יש בעייה בכניסה לאתרי בית ספר בדפדפנים שאינם אקספלורר שנמצאים במתחם:
> space.ort.org.il
> עקב קוד ג'אווה סקריפט שמונע כניסה לאתר ומוביל לדף ריק כדוגמת:
> http://space.ort.org.il/@home/scripts/frame.asp?sp_c=706373375
> לכן משתמשי מקינטוש או לינוקס שאני מבניהם אינם יכולים להיכנס לאותם אתרים.
זה כמובן גורם נזקים עקיפים לעוד גורמים...

לפני מספר שנים, כאשר יצא לאור "סיינטיפיק אמריקן ישראל" ניסיתי להרשם דרך
האתר שלהם שתוחזק ע"י אורט:
http://sciam.co.il
מאחר שהאתר היה לא שמיש כלל -- פרט אולי ל-Internet Explorer 5.5,
ביצעתי הרשמה טלפונית והתלוננתי על הכשל הטכני הזה. כמובן שאיש המכירות
הודיע שיעביר את הנושא לטיפול, כמובן שלא נעשה כלום במהלך כל השנה והאתר
נשאר לא נגיש עבור דפדפנים אחרים וכמובן שלא חידשתי את המנוי יותר.

הערה: ניסיתי עכשיו את האתר שלהם ובבדיקה שטחית הוא נראה שמיש גם ב-Firefox
וגם ב-Konqueror. זהו בהחלט שיפור אם כי עדיין "אין חשש" שהם עומדים בתקנים:
http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fsciam.co.il

הוספתי את SciAm לרשימת המכותבים בתקווה שזה יעניין גם אותם.


-- 
Oron Peled Voice/Fax: +972-4-8228492
[EMAIL PROTECTED]  http://www.actcom.co.il/~oron
ICQ UIN: 16527398

"Linux is free. Clue is not." - Eric S. Raymond

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: טיוטא ראשונה - עמדת המקור לגבי DMCA

[Oron Peled]

On Thursday, 28 בDecember 2006 17:56, Shachar Shemesh wrote:
> מצ"ב טיוטא ראשונית לחלוטין.
סה"כ מצויין, כמו כן:

 - לדעתי טוב שהדגשת שהגנות DRM, מאפשרות למפיץ להמציא כללי שימוש
   משלו *מעבר* למה שהחוק מקנה לו. צריך להבליט את העובדה שבכך נשללת בפועל
   מהמחוקק יכולתו לקבוע את הכללים -- להערכתי *אובדן שליטה* זה יצרום לוועדה
   הרבה יותר ממה שקורה לאזרח הקטן...

 - הדוגמאות טובות אבל:

   1. כדאי להתחיל בדוגמה של לקסמרק. גם אנשים שאינם מומחים מכירים את הבעיה
  של מחירי הדיו, ונושא השוק המקביל לדיו -- זה ידבר יותר לליבם ויכין
  את הרקע לדוגמאות הטכנולוגיות יותר.

   2. עוד דוגמה מעולם מוצרי היום יום היא של יצרן אמריקאי לדלתות מוסכים
  ביתיים שפגע בעזרת החוק ביצרן מתחרה של שלט-רחוק לדלתות.

   3. רק אח"כ להציג בקיצור דוגמאות טכנולוגיות.

 - ריכוז מידע טוב עבורך יש גם ב:
http://www.ictsd.org/dlogue/2003-11-20/docs/DMCA_EFF.pdf
   אבל הוא דוגמא לאיך המסמך *אינו* צריך להיות (יותר מידי דגש על דברים
   שלא במרכז העניין/הבנה של ועדות מהסוג בו אתה משתתף).

חזק ואמץ...

-- 
Oron Peled Voice/Fax: +972-4-8228492
[EMAIL PROTECTED]  http://www.actcom.co.il/~oron
ICQ UIN: 16527398

Promises are like babies: fun to make, but hell to deliver.
   -- Nadav Har'El

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: �”הצעה למימון פרוייקט קטן בדומה לאייסוק ולגוגל קייץ של קוד.

[Oron Peled]

On Sunday, 25 בMarch 2007 17:42, Alon Altman wrote:
> >>   אפשר לעשות משהו משולב: נפתח אתר דמוי באג באונטיז. ניתן לכל חבר/ידיד
> >>   המקור זכות הצבעה/פתיחה של עד 20 באגים (ניתן להצביע לבאג יותר מפעם אחת).
> >>   מי שפותר באג מקבל נקודות לפי מספר הקולות שהבאג שהוא פתר קיבל.

מצוין. דומה לשיטה ש-OO.org מדרגים בה באגים. היתרון הוא שכל מצביע יכול לפי
העדפתו לרכז את המאמץ (למשל 20 נקודות לבאג חשוב בעיניו) או לחלק אותו
(למשל 10 נקודות לבאג חשוב ועוד 5 נקודות לשני באגים קצת פחות חשובים).

אגב, בשיטה זו ניתן בקלות גם לתת יכולת השפעה לאלו שחושבים שתיקון באגים
הוא בזבוז כספי המקור (או שתיקון הבאגים המסויימים האלה הוא בזבוז).
כל מה שצריך לעשות הוא לפתוח באג מיוחד: "להחזיר את הכסף לקופת המקור"
כל ההצבעות על הבאג הזה (השווי הכספי של נקודות אלו) יוחזרו לקופת המקור
ולא ישמשו לתשלום עבור הבאגים.

-- 
Oron Peled Voice/Fax: +972-4-8228492
[EMAIL PROTECTED]  http://www.actcom.co.il/~oron
ICQ UIN: 16527398

Real programmers confuse halloween and christmas because OCT 31 = DEC 25.

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: �×�§�™� �× OOXML - ���¤�™�¨�” �œ��—�•�¨...

[Oron Peled]

On Monday, 2 בJuly 2007 09:14, Nadav Har'El wrote:
> השאלה היא, אם כן, מה יקרה לו ISO יאשר תקן לפורמט החדש של מייקרוסופט?
> זה לא יגרום למשתמשי OpenOffice לעבור למייקרוסופט (כמו שמתמשי C לא עברו
> לפורטרן 2003),

מטרת "התקן" המיקרוסופטי היא בדיוק זו. להפוך את ODF לאות מתה ולא רלוונטית.

> ואולי - ותקנו אותי אם אני לא מבין משהו - דווקא עדיף לנו שהייה תקן כזה?
> אני לא משלה את עצמי שמייקרוסופט באמת תתעד את כל פרטי הפורמט בתקן ושלא
> תסטה ממנו בעתיד, אבל לפחות יש פה תיעוד של רוב פרטיו של הפורמט -

ראשית, אין פה "אולי", כי המסמכים של ECMA כבר פורסמו ונותחו בהרחבה, כך
שידוע איזה מידע יש בהם ויותר מזה, איזה מידע *אין בהם*.

שנית, ידיעת "רוב הפרטים" אינה חשובה (הרבה תוכנות כמו OO.o כבר יודעות את
רוב הפרטים). הבעיה היא שכאשר מספר רב של פרטים קטנים אינם ידועים
לא ניתן להמיר בצורה *אמינה* מסמכים (למשל, מה אומר תג המציין "עימוד
שולי פיסקה תואם Word-2000" ?)

> לדעתי, הדבר היחיד שנפסיד מתקן חדש זה הוא שלא נוכל יותר לומר משהו
> כמו "אופנאופיס הוא היחיד שעובד עם פורמט תקני ופתוח".

לא רק אופנאופיס, גם Koffice. בנוסף, אסור לשכוח שפורמט פתוח מאפשר גם
המון כלי עזר העובדים עם המסמכים: שליפה וחיפוש במטא-דאטה ובתוכן, בניית
אוצר מילים לתרגום (Translation-Memeory), כלי תקצירים, תצוגה על שולחן העבודה,
סקריפטים וממשקים ל-Web וכו'.

כלומר ההשפעה של פורמט פתוח הרבה יותר רחבה מהכלי/כלים שעבורו יועדו -- אגב
הדוגמא שנתת של TCP/IP מצויינת בהקשר זה -- כמה מהמנגנונים שפותחו מעליו
וסביבו נחזו ע"י המחברים?

> אבל זהו תמיד היה טיעון חלש - אין שום משמעות לפורמט "תקני" אם רק מעבד
> תמלילים אחד מכיר אותו.

זו טענה נכונה עיניינית, אבל הבעיה שהרבה גורמים בשוק עובדים לפי "תוויות"
ועבורם "תו תקן" הוא מספיק טוב גם אם הוא מטופש. זוהי בדיוק הסכנה
במהלך המיקרוסופטי -- הוא מיועד לרוקן את ODF מתוכנו.

ברגע של-ODF יהיה משקל במקומות מסויימים, יהיה ללקוחות חופש בחירה באיזה
תוכנות לעבוד, כולל עם תוכנות Office של מיקרוסופט (בעזרת תוספים מתאימים).

האיום הגדול ביותר על המונופול של מיקרוסופט היא מתן האפשרות לבחירה חופשית
ולמעבר קל מתוכנה לתוכנה. כדי לפגוע באפשרות זו, מיקרוסופט יצרה תוספי ODF
משל עצמה... איך זה יפגע?
  - ללא ספק התוספים ייבאו מצויין מסמכי ODF.
  - אבל ללא ספק היצוא לפורמט ODF יהיה מוגבל ("פורמט ODF לא מספיק עשיר
לתכונות הנפלאות שפיתחנו...").
אז באיזה תוכנה יבחר הלקוח?

המאבק הוא חשוב ואני חושב שהמכתב של עמית מצויין:
  - כדי לחשוף את "מראית העין" של "שיתוף פעולה" שמנסה מיקרוסופט ליצור.
  - זוהי הזדמנות להגביר את החשיפה של הציבור ל-ODF ולחשיבותו.


-- 
Oron Peled Voice/Fax: +972-4-8228492
[EMAIL PROTECTED]  http://www.actcom.co.il/~oron
ICQ UIN: 16527398

"The speed of light really is too slow nowdays." -- Alan Cox 

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: buying a super-free laptop ("as in freedom")

[Oron Peled]

On Wednesday, 4 בJuly 2007 00:03, Assaf Gordon wrote:
> בהקשר לכרטיסי רשת אלחוטיים, המצב הוא כזה:
> כרטיס רשת של אינטל, מדגם 3945ABG
> אבל - פה אינטל עשו טריק מכוער - והם דורשים תוכנת user space שהיא כן קוד
> סגור כדי לשלוט על הדרייבר.

זה השתנה לאחרונה (לא זוכר גרסה מדוייקת) -- הקטע הבעייתי הועבר לקושחה
ואין יותר צורך בשום קוד בינארי שרץ על המחשב שלך.

מצד שני, הקושחה אינה מותרת להפצה חופשית ולכן רוב ההפצות אינן כוללות אותה.
המשתמש צריך להוריד אותה בעצמו מהאתר של אינטל ולהסכים (Accept) לתנאי הרשיון
או להתקין אותה ממאגרי חבילות של צד שלישי שחוקיותם אינה ברורה.

> נקודה נוספת למחשבה:
> המודם.
> רוב המודמים במחשבים החדשים הם software modems (או לפעמים נקראים winmodems).
> הדגם הנפוץ הוא של חברת SmartLink (www.smlink.com) והדרייבר שלהם מכיל קוד
> בינארי סגור. חברת Conexant קנתה את SmartLink, ואפשר למצוא דרייבר סגור
> באתר (http://www.linuxant.com(/

אם אינך רוצה להיות תלוי בקוד סגור (ראה מה קרה למשתמשי חלונות הזקוקים
לדרייברים מעודכנים עבור SmartLink לאחר הקנייה ע"י Conexant),
עדיף שתבדוק קודם באתר:
http://linmodems.technion.ac.il
יש שם קוד פתוח גם עבור SmartLink. בחלק מהמקרים ניתן אפילו להשתמש בדרייברים
של ALSA ורק נדרש להריץ slmodemd (קוד פתוח) כדי ליצור ממשק מתאים.


-- 
Oron Peled Voice/Fax: +972-4-8228492
[EMAIL PROTECTED]  http://www.actcom.co.il/~oron
ICQ UIN: 16527398

.--.
   |o_o |
   |:_/ |
  //   \ \
 (| | )
/'\_   _/`\
\___)=(___/

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: Israeli FOSS meetings Google calendar

[Oron Peled]

On Saturday, 16 בAugust 2008, Eyal Levin wrote:
> פתחתי לוח שנה והכנסתי מספר אירועים:
> מאחר ולחייפוקס והרצלינוקס יש כבר לוחות שנה של גוגל,
> פשוט ביצעתי copy to calendar לכל אירוע.
> עוד לא מצאתי דרך לסנכרן לוח שנה שלם.

לוחות השנה של גוגל מייצאים הזנות RSS ו-Atom. נראה לי יותר יעיל:
1. להעמיד דף סטטי פשוט עם קישורים לכל ההזנות (באתר המקור נשמע
   רעיון לא רע... רמז, רמז).
2. עוד אפשרות בנוסף/במקום, היא ליצור אגרגציה של ההזנות ולקבל
   כך הזנה משולבת.
אפשרות 1. אינה דורשת עבודה כלל. אפשרות 2. דורשת יותר עבודה
(תסריט מתאים וכו') אבל לפחות זו אינה תחזוקת מידע יומיומית באופן ידני.

2 האגורות שלי...


-- 
Oron Peled Voice/Fax: +972-4-8228492
[EMAIL PROTECTED]  http://www.actcom.co.il/~oron
3Com only purchased rights to the numbers '3' '5' and '9', Intel
owns '4', '8', '6', and '2'. '0' and '1' are still in the public
domain ;-)
 -Donald Becker
___
Discussions mailing list
Discussions@hamakor.org.il
http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions

Re: Successful Windows Vista refund!!

[Oron Peled]

On Wednesday, 3 בDecember 2008, Zvi Devir wrote:
> News Flash: The first Windows refund in Israel!

Just read the news. This is a very big WOW and the PR was
also very good. Thanks for your time and effort.

-- 
Oron Peled Voice/Fax: +972-4-8228492
[EMAIL PROTECTED]  http://www.actcom.co.il/~oron
"From Microsoft's perspective, there's a sucker born every minute" 
___
Discussions mailing list
Discussions@hamakor.org.il
http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions

Hague Declaration

[Oron Peled]

I wasn't aware of this until now, anybody else?

  http://www.digistan.org/hague-declaration:en

-- 
Oron Peled Voice: +972-4-8228492
o...@actcom.co.il  http://www.actcom.co.il/~oron
Protect your digital freedom and privacy, eliminate DRM, learn more at
http://www.defectivebydesign.org/what_is_drm

___
Discussions mailing list
Discussions@hamakor.org.il
http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions

Re: ooo 3 (windows) cds/iso - recommendations?

[Oron Peled]

On Wednesday, 18 בFebruary 2009, Amit Aronovitch wrote:
> רציתי לשמוע המלצותיכם לגבי הכנת CD של תוכנה חופשית ל- windows עבור חלוקה
> בחינם.
> קהל היעד הוא גמלאים וזה אמור להכיל OpenOffice, עם מקסימום תאימות למסמכי
> Microsoft Office, בתחום העברית במיוחד. כל השאר אופציונלי, ובלבד שיהיה פשוט
> להתקין ולהשתמש.

היה פעם פרוייקט בשם Theopencd, בדקתי באתר והיתה שם הפניה אל:
  http://www.theopendisc.com/
לא השתמשתי, אבל במבט שטחי נראה רציני ויש להם גם גרפיקה מוכנה.

לא ראיתי הוראות לשחזור תהליך הבניה וחבל (אם רוצים למשל להחליף חלקים).
אבל אם יש צורך, ניתן להתחיל מלהסתכל על ההוראות שיש להם להסרת VLC
ולהסיק מתוכן על הארגון/מבנה של התקליטור.
(מי שסקרן -- הם כללו את הוראות ההסרה האלו עבור מפיצים בארה"ב שחוששים מ-DCMA)

> המלצות על iso קיימים נוחים לצריבה, הכנה של עטיפות/מדבקות, אולי יש מישהו
> שמפיץ cd מוכנים שיצאו זולים יותר עבורנו (אם נכלול את העלות של השקעת הזמן
> להכנה/צריבה וכו'), אולי למישהו נשארו דיסקים מחלוקה באיזשהו כנס וכו'.
> כמו כן רציתי לדעת (עקרונית) אם יש מתנדבים לעזור בצריבה/הדפסה/רכישת מדיה.

בעבר, אלון אלטמן הפיק כמה מאות תקליטורים למסיבות התקנה. הוא הזמין אותם במפעל
בכרמיאל (נדמה לי ש-CDI(. איני זוכר את המחירים והם גם לא רלוונטים בפער זמן
של כ-5 שנים. אבל, אני זוכר שהם נשמעו לי לא יקרים בכלל.

בהצלחה,

-- 
Oron Peled Voice: +972-4-8228492
o...@actcom.co.il  http://www.actcom.co.il/~oron
Free software: each person contributes a brick, but ultimately each
person receives a house in return.
   -- Brendan Scott



___
Discussions mailing list
Discussions@hamakor.org.il
http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions

Re: ooo 3 (windows) cds/iso - recommendations?

[Oron Peled]

On Wednesday, 18 בFebruary 2009, Oron Peled wrote:
> On Wednesday, 18 בFebruary 2009, Amit Aronovitch wrote:
> > רציתי לשמוע המלצותיכם לגבי הכנת CD של תוכנה חופשית ל- windows עבור חלוקה
> > בחינם.
> היה פעם פרוייקט בשם Theopencd, בדקתי באתר והיתה שם הפניה אל:
>   http://www.theopendisc.com/
עיקר שכחתי -- הם מחפשים מתרגמים...

-- 
Oron Peled Voice: +972-4-8228492
o...@actcom.co.il  http://www.actcom.co.il/~oron
Ignore Your Rights And They'll Go Away

___
Discussions mailing list
Discussions@hamakor.org.il
http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions

Re: אתר בית חדש

[Oron Peled]

On 19.04.2009 Gilad Ben-Yossef wrote:
> http://www2.hamakor.org.il/html
> 
> מאליו מובן שהתוכן הנוכחי הוא מזויף ואין להתייחס אליו ברצינות. 

מספיק עם הזלזול הזה! לורד פונטלרוי דורש התנצלות מיידית! יוחזר המנדט לאלתר (-;

ובקיצור, אור בעיניים.

> קחו בחשבון שאני מאותגר טוויטרית
אז בוודאי תשמח לקדם את הפלטפורמה הפתוחה: http://laconi.ca
הנמצאת בשימוש על ידי: http://identi.ca

[מאחד שלא משתמש בטוויטר וגם לא באידנטיקה]


-- 
Oron Peled Voice: +972-4-8228492
o...@actcom.co.il  http://www.actcom.co.il/~oron
Make it idiot proof and someone will make a better idiot.
credit: http://www.jr.co.il/humor/signatur.txt

___
Discussions mailing list
Discussions@hamakor.org.il
http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions

Re: שנה חדשה פלאנט חדש

[Oron Peled]

On Tuesday, 22 בSeptember 2009 23:24:24 Tomer Cohen wrote:
> אולי לא חייבים חוקה כדי לפרסם תכנים, אבל סט קצר של חוקים או כללים ישפר מאד
> את תפקוד ומראה האתר החוצה.

לא חסרים כללים, חסר מי שיאכוף אותם...

Wanted: a cabal with a differential SCSI cable (aka LART).
Mastery of Latin and other obscure scripts is a definite advantage.

Marc were are you?

-- 
Oron Peled Voice: +972-4-8228492
o...@actcom.co.il  http://users.actcom.co.il/~oron
But it does move!
-- Galileo Galilei
___
Discussions mailing list
Discussions@hamakor.org.il
http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions

Re: New Essay - "FOSS Licences Wars"

[Oron Peled]

Shlomi, have you noticed you are the only one so far
that consistently cross post to several mailing lists?

On Saturday, 3 בOctober 2009 15:48:53 Shlomi Fish wrote:
> ... the FSF is far too picky and fanatical about its choice of 
> what is a "100% Free Distribution". From my understanding, the FSF does not 
> even want to have references or mentions of non-free-software anywhere, or 
> that there will be repositories of non-FOSS software. This seems way too 
> irrational and impractical.

Yeah, how irrational is the Free Software Foundation to refuse
advertising and soliciting of non-free software...

Shlomi, you are entitled to your own opinions and License choice.
I (like most FOSS users and advocates) am already used to being called
fanatical, irrational and impractical -- by users of non-free software.

However, when someone makes these claims on a Linux mailing list they
are obviously trolling -- maybe that's why you keep cross posting
(trying to maximize impact).

-- 
Oron Peled Voice: +972-4-8228492
o...@actcom.co.il  http://users.actcom.co.il/~oron
I just found out that the brain is like a computer.
If that's true, then there really aren't any stupid people.
Just people running Windows. 
___
Discussions mailing list
Discussions@hamakor.org.il
http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions

Re: New Essay - "FOSS Licences Wars"

[Oron Peled]

On Sunday, 4 בOctober 2009 00:42:39 Shlomi Fish wrote:
> On Saturday 03 Oct 2009 22:03:26 Oron Peled wrote:
> > Shlomi, have you noticed you are the only one so far
> > that consistently cross post to several mailing lists?
> Yes, I'm sorry about that. I replied to an old email in my inbox after I 
> cleaned it up today, and hit reply-all. I'll try to avoid cross-posting
> in the future.

That's what you said the last time. We'll see...

> Nevertheless, I think that while distributors should keep the core 
> distribution free, they should be allowed to keep non-free software packages 
> that they consider important enough in separate "non-free" repositories, 
> without that making them less free.

They are entitled to bundle non-free software (the mechanism isn't relevant)
but calling them free operating systems is misleading.

> I don't see why allowing people to conveniently install not-entirely-free 
> software that they need (after they were made aware of the implications)
> will make it less free.

If you don't see why bundling non-free software makes something *less* free
you need new spectacles.

> It's not as if the distributor encourages using it - it's 
> just part of giving a complete user-experience. Mandriva, Gentoo, Fedora, 
> Debian, Ubuntu, etc. are complete operating systems, and they should be as 
> comprehensive as possible.

I can only speak about the distribution I use. Point to a single package
with a non-free license in Fedora and I'll open the removal bug-report
for you.

Point to any official Fedora documentation/web-page with a URL of non-free
repositories and I'll make sure it's gone.

Obviously you are free (pun intended) to add any non-free software or
repositories to any distribution including Fedora -- but in that case
you chose to put your hands in the shackles.

That's all folks, there's work to do...

-- 
Oron Peled Voice: +972-4-8228492
o...@actcom.co.il  http://users.actcom.co.il/~oron
Where will Microsoft try to drag you today?
Do you really want to go there?
___
Discussions mailing list
Discussions@hamakor.org.il
http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions

Re: מפגש לינוקס בתל אביב היום

[Oron Peled]

On Wednesday, 3 בMarch 2010 18:05:14 ram matityahu wrote:
> חוגגים לווטסאפ, הפורום הותיק לחובבי לינוקס, יום הולדת.
> כולם מוזמנים (יש לאשר הגעה).
מזל טוב מהחיפאים (כמה? שנדע כמה נרות להדליק בעוגה?(
ושהשנים הבאות יהיו מוצלחות לפחות כמו אלו שעברו עד עכשיו

-- 
Oron Peled Voice: +972-4-8228492
o...@actcom.co.il  http://users.actcom.co.il/~oron
Linux:  If you're not careful, you might actually learn something.
-- Allen Wong
___
Discussions mailing list
Discussions@hamakor.org.il
http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions

Re: Orange's GPLed code

[Oron Peled]

On Friday, 16 בApril 2010 02:12:49 Tomer Cohen wrote:
> As open-source activists, we don't have to fight them. They have good
> lawyers who advised them to publish this page, and we can announce that
> Orange are supporters of Open-Source, instead making them look evil and we
> are the people to free the code from them.

True, but let's try to catch two birds in one shot.

Assume the following PR:
  ... Hamakor would like to commend Orange Inc. for supplying the
  source code for their  product which is based
  on numerous Free and Open-Source components as listed in:
http://www.orange.net.il/isp/opensource

  This is yet another demonstration that commercial companies profit
  from marketing and selling inovative products based on FOSS operating
  system (Linux) and components, while at the same time releasing the
  original source code and modifications to the public as required by
  licences.

  In this echo-system, companies like Orange can have better products
  with lower cost and time-to-market, by basing their products on
  proven FOSS technologies, while at the same time contibuting back
  to the development of these technologies by enhancing them for
  their own needs.

  However, Orange chose to supply the source on a media which is
  to be purchased at 60 NIS per-copy and delivered individually.
  This is not the best method, as it is less convenient.
  Even more so, Orange may miss an opportunity to build a FOSS
  community around its products, which is a pity.

  Hamakor decided to help increase the accessibility of those source
  packages by purchasing a single copy of the media and allowing
  anyone to freely download copies of it.

  This is another tiny example of the cooperation made possible by FOSS
  licensing model -- complying companies (like Orange in this case) enable
  the community to help them in various forms. In this case it was just
  the distribution of the sources, but in many other cases the peer
  review yields more important advantages like early detection and fixing
  of bugs, security problems etc.

  Hamakor expect this to set an example for other companies, as well
  as increasing the awareness of FOSS advantages withing Orange itself.

The English could doubtlessly be improved, but what do you say about
the concept?



> In case we do this without making
> them look bad in the press, they more likely want to do business with us in
> the future, such as fixing website bugs in order to support wider range of
> web browsers, or even sponsoring free software events.
> 
> After we get them to be friends of us, others will join.
> 
> On Thu, Apr 15, 2010 at 12:18, Shachar Shemesh  wrote:
> 
> >  Tomer Cohen wrote:
> >
> > They should approve our message, as we want to show them as happy
> > Open-Source supporters to the press.
> >
> > Quite frankly, the moment we have to do it, I don't see how they come out
> > looking good.
> >
> > The best we can offer is "Hamakor is happy to announce it is hosting
> > Orange's FOSS sources free of charge for the general public", which is, at
> > best, demeaning for Orange.
> >
> > I don't mind approaching Orange and telling them we intend to do this, but
> > I don't think we should condition this on their approval.
> >
> >
> > Shachar
> >
> > --
> > Shachar Shemesh
> > Lingnu Open Source Consulting Ltd.http://www.lingnu.com
> >
> >
> 
> 
> -- 
> Tomer Cohen
> http://tomercohen.com
> 
___
Discussions mailing list
Discussions@hamakor.org.il
http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions

Re: Orange's GPLed code

[Oron Peled]

On Friday, 16 בApril 2010 11:17:24 Tomer Cohen wrote:
> People in the press think themselves as more experts than the average users,
> and will add a paragraph that mention that each router is based on Linux,
> and everyone should supply sources, not just Orange. In case we use Orange
> infrastructure to publish the message, not only we get two messages at once
> (the other message is 'Orange <3 Open Source'), but the general crowd will
> understand that Orange understand the benefits of open Source software
> instead of Hamakor being a group of boring people who are thinking on how to
> get profit and hidden code segments.

That is exactly what I tried to convey, looks like I failed to pass
the message :-(

> Orange are in competition with Cellcom and Pelephone. We can help them get
> mentioned in the press for better than the others in the opensource field,
> and in return get their official support.

The words "in return" do not exist in the lexicon of these companies.
However, I do agree that we should give it publicity because:
1. It may open some dialog with Orange that *may* lead to some
   further cooperation in the future.

2. Getting publicity about their FOSS "contribution" would have
   some (small) "binding" effect -- It would make it more difficult
   for them (in PR terms) to back-out later from their percieved
   FOSS cooperation.

3. Good (and free) publicity for Orange put a pressure on their
   competition, who may also want to get similar PR.

4. It expose Hamakor, as a "pivot" to cooperation between companies
   and the community -- it is good PR for Hamakor itself.

> In my opinion, it is better than only receiving some GPL code.

That is yet to seen... it may well be the web page was written
according to Orange lawyers instructions but we don't know if the
promise has real substance behind it -- so following through, asking
for the code, publishing it and looking inside may still be very
valuable in itself -- Thanks Zvi for pointing us in the right direction.

> Tomer.
> 
> On Fri, Apr 16, 2010 at 11:00, Oron Peled  wrote:
> 
> > On Friday, 16 בApril 2010 02:12:49 Tomer Cohen wrote:
> > > As open-source activists, we don't have to fight them. They have good
> > > lawyers who advised them to publish this page, and we can announce that
> > > Orange are supporters of Open-Source, instead making them look evil and
> > we
> > > are the people to free the code from them.
> >
> > True, but let's try to catch two birds in one shot.
> >
> > Assume the following PR:
> >  ... Hamakor would like to commend Orange Inc. for supplying the
> >  source code for their  product which is based
> >  on numerous Free and Open-Source components as listed in:
> > http://www.orange.net.il/isp/opensource
> >
> >   This is yet another demonstration that commercial companies profit
> >  from marketing and selling inovative products based on FOSS operating
> >  system (Linux) and components, while at the same time releasing the
> >  original source code and modifications to the public as required by
> >  licences.
> >
> >  In this echo-system, companies like Orange can have better products
> >  with lower cost and time-to-market, by basing their products on
> >  proven FOSS technologies, while at the same time contibuting back
> >  to the development of these technologies by enhancing them for
> >  their own needs.
> >
> >  However, Orange chose to supply the source on a media which is
> >  to be purchased at 60 NIS per-copy and delivered individually.
> >  This is not the best method, as it is less convenient.
> >  Even more so, Orange may miss an opportunity to build a FOSS
> >  community around its products, which is a pity.
> >
> >  Hamakor decided to help increase the accessibility of those source
> >  packages by purchasing a single copy of the media and allowing
> >  anyone to freely download copies of it.
> >
> >  This is another tiny example of the cooperation made possible by FOSS
> >  licensing model -- complying companies (like Orange in this case) enable
> >  the community to help them in various forms. In this case it was just
> >  the distribution of the sources, but in many other cases the peer
> >  review yields more important advantages like early detection and fixing
> >  of bugs, security problems etc.
> >
> >  Hamakor expect this to set an example for other companies, as well
> >  as increasing the awareness of FOSS advantages withing Orange itself.
> >
> > The English could doubtlessly be improved, but what do you say about
> > the concept?
> >
> >
> >

Re: דרושים רעינות לניצול משאבי העמותה

[Oron Peled]

On Wednesday, 2 בJune 2010 23:16:29 Lior Kaplan wrote:
> לדעתי הגיע הזמן לעשות סטיקרים שקשורים לתוכנה חופשית כדי שאפשר יהיה לחלק אותם
> ולעורר מודעות לנושא.

אכן, זו דרך זולה ופשוטה ליצור מודעות. המדבקה החביבה עלי היא
מדבקה *גדולה* ולבנה עם כיתוב‏ גאוני (מי המחבר?) כדלקמן
 חופשי זה יותר מחינם
יש אחת כזו על הגב של הלפטופ שלי, ובכל קורס או מפגש באיזה חברה,
היא מעוררת שאלות

> 
> קפלן
> 
> 2010/6/2 Ram-on Agmon 
> 
> > שלום לכולם.
> >
> > לרשות העמותה עומדים משאבים:
> > רוחב פס.
> > כוח חישוב.
> > כסף.
> >
> > מדובר על משאבים די מצומצמים.
> >
> > אנו מעוניניים לעשות שימוש אופטימלי במשאבים אלו לתועלת חברי הקהילה והתוכנה
> > החופשית. נשמח לקבל רעיונות (אין צורך להתחייב לבצעם, רק להציע).
> >
> > אתם מוזמנים להעלותם ברשימת התפוצה (discussions@hamakor.org.il) , ישירות
> > לוועד (bo...@hamakor.org.il) או ב- whatsup.co.il.
> >
> > תודה ולהשתמע.
> > רם און אגמון
> > בשם וועד "המקור"
> >
> > ___
> > Discussions mailing list
> > Discussions@hamakor.org.il
> > http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions
> >
> 
___
Discussions mailing list
Discussions@hamakor.org.il
http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions

Re: Streaming typed transcript over the Internet (was: Re: Accessibility for the hard of hearing in August Penguin 2010)

[Oron Peled]

On Sunday, 11 בJuly 2010 09:29:08 Omer Zak wrote:
> בוקר טוב רם-און,
> אינני צופה שיהיה לי זמן בתקופה הקרובה לחקור ולבדוק פתרונות אפשריים
> להזרמת טקסט מוקלד בזמן אמת (כולל תיקונים) לאינטרנט.
> אם יש מישהו אחר שיכול לבדוק ובסוף לתת לי מתכון בדוק ומוכן, אבצע את
> הוראותיו.
> אני מתכנן להשתמש ב-Debian Squeeze על הלאפטופ שאביא, ובעורך הטקסט gedit.

Probably the easiest solution is to type the text into the collaborative
text editor 'gobby'. There should be a package for squeeze (Just checked
there is one for Debian lenny and Fedora and the README mentioned even
[shock, horror, awe] Windows).

The typist can create a new session on a specific TCP port number
(or even a new session every lecture) and anyone that want to participate
can join in and read. If people are disciplined enough they can even
help/ask questions (similar to IRC, that's why self discipline is needed
for effective use).

Now that I mentioned it... you can install 'ircd' on the laptop and
use it as well... (but gobby is easier because there's no real setup needed)

my 2c

-- 
Oron Peled Voice: +972-4-8228492
o...@actcom.co.il  http://users.actcom.co.il/~oron
"Don't worry about what anybody else is going to do. 
 The best way to predict the future is to invent it."

  -- Alan Kay
___
Discussions mailing list
Discussions@hamakor.org.il
http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions

Re: Streaming typed transcript over the Internet (was: Re: Accessibility for the hard of hearing in August Penguin 2010)

[Oron Peled]

On Sunday, 11 בJuly 2010 10:14:51 Omer Zak wrote:
> Hello Oron,
> Thanks for the suggestions (gobby and ircd).
> How scalable is gobby?

No idea. I only know Fedora infrastructure created a gobby instance
for project members (gobby.fedoraproject.org), but I don't know how
much it is used.

> In other words, if August Penguin proves to be wildly popular and
> 100,000 people want to follow the lectures, will gobby be able to cope
> with it?

Probably not. If you anticipate such a wild success, you'd be better off
with a good IRC server (not to mention bandwidth, CPU, RAM capacity
planning).

Also, I can bet it would cope with the ammounts of people actually
*attending* the event (which was your immediate goal). Another
small benefit in using it in a LAN environment is that it support
zeroconf -- I.e: everyone on the same network segment that run
a gobby client can immediatly find the active session (it can still
be password protected and encripted of course).

> 
> --- Omer
> 
> 
> On Sun, 2010-07-11 at 10:10 +0300, Oron Peled wrote:
> > On Sunday, 11 בJuly 2010 09:29:08 Omer Zak wrote:
>  <> בוקר טוב רם-און,
>  <> אינני צופה שיהיה לי זמן בתקופה הקרובה לחקור ולבדוק פתרונות אפשריים
>  <> להזרמת טקסט מוקלד בזמן אמת (כולל תיקונים) לאינטרנט.
>  <> אם יש מישהו אחר שיכול לבדוק ובסוף לתת לי מתכון בדוק ומוכן, אבצע את
>  <> הוראותיו.
>  <> אני מתכנן להשתמש ב-Debian Squeeze על הלאפטופ שאביא, ובעורך הטקסט gedit.
> > 
> > Probably the easiest solution is to type the text into the collaborative
> > text editor 'gobby'. There should be a package for squeeze (Just checked
> > there is one for Debian lenny and Fedora and the README mentioned even
> > [shock, horror, awe] Windows).
> > 
> > The typist can create a new session on a specific TCP port number
> > (or even a new session every lecture) and anyone that want to participate
> > can join in and read. If people are disciplined enough they can even
> > help/ask questions (similar to IRC, that's why self discipline is needed
> > for effective use).
> > 
> > Now that I mentioned it... you can install 'ircd' on the laptop and
> > use it as well... (but gobby is easier because there's no real setup 
needed)
> > 
> > my 2c
> > 
> -- 
> MS-Windows is the Pal-Kal of the PC world.
> My own blog is at http://www.zak.co.il/tddpirate/
> 
> My opinions, as expressed in this E-mail message, are mine alone.
> They do not represent the official policy of any organization with which
> I may be affiliated in any way.
> WARNING TO SPAMMERS:  at http://www.zak.co.il/spamwarning.html
> 
> ___
> Discussions mailing list
> Discussions@hamakor.org.il
> http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions
> 
> 
___
Discussions mailing list
Discussions@hamakor.org.il
http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions

Re: Streaming typed transcript over the Internet (was: Re: Accessibility for the hard of hearing in August Penguin 2010)

[Oron Peled]

On Sunday, 11 בJuly 2010 11:08:59 Omer Zak wrote:
> On Sun, 2010-07-11 at 10:57 +0300, Oron Peled wrote:
> > > In other words, if August Penguin proves to be wildly popular and
> > > 100,000 people want to follow the lectures, will gobby be able to cope
> > > with it?
> > 
> > Probably not. If you anticipate such a wild success, you'd be better off
> > with a good IRC server (not to mention bandwidth, CPU, RAM capacity
> > planning).
> 
> Then let's plan on using IRC right from beginning and we won't have to
> worry about capacity.  It means:
> 1. I'll select an IRC client.  It needs to have configurable font size
> and to write all stuff to a logfile (IIRC, they are basic features of
> modern IRC clients).
> 2. Need a fallback plan to continue typing if we lose Internet
> connection and the IRC client cannot be used.
> 3. Recommendations for IRC server and channel name (#augustpenguin2010
> anyone?)?  I'll also need to configure it so that except for my laptop,
> people will only be able to read from it, not to post to it.

Omer, let me re-quote the relevant sentence from my mail:
> Now that I mentioned it... you can install 'ircd' on the laptop and
> use it as well... (but gobby is easier because there's no real setup needed)

Omer, 'ircd' is an IRC *SERVER* not client.

If you install it on your laptop (and you know how to configure it), than:
 1. All attendees can /join on the local net (even without Internet
connection)
 2. If an Internet connection exists (and IRC ports aren't blocked on the
firewall, which is a very common case), also non-attendees may read
it online.
 3. Anybody that /join'ed can have a local copy of the log and read it
at a later time, or upload it for the benefit of people who could
not attend or /join.

BUT

My 'gobby' suggestion fit your original need and is so much easier
(have you configured/managed an IRC server?) that I wonder why are we
trying to solve a hypothetical 100,000 subscribers problem.

Have you tried gobby at all? (let's say with 5 people?)

I am really sorry I even brought the IRC word on this list to begin with...

Cheers,

-- 
Oron Peled Voice: +972-4-8228492
o...@actcom.co.il  http://users.actcom.co.il/~oron
But it does move!
-- Galileo Galilei
___
Discussions mailing list
Discussions@hamakor.org.il
http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions

Re: מדיניות פורמט קבצים לבקשות פטנטים

[Oron Peled]

On Sunday, 3 בOctober 2010 09:18:49 Ori Idan wrote:
>  On 03/10/2010 02:25, Lior Kaplan wrote:
>  חברים יקרים,
> 
> בהתבסס על הערות שגיעו מאנשים רבים לויקי, כתבתי מכתב לרשם בשם העמותה.
> אודה להערותכם ישירות אלי או דרך הויקי.
> 
http://wiki.hamakor.org.il/index.php/מדיניות_פורמט_קבצים_לבקשות_פטנטים<http://wiki.hamakor.org.il/index.php/%D7%9E%D7%93%D7%99%D7%A0%D7%99%D7%95%D7%AA_%D7%A4%D7%95%D7%A8%D7%9E%D7%98_%D7%A7%D7%91%D7%A6%D7%99%D7%9D_%D7%9C%D7%91%D7%A7%D7%A9%D7%95%D7%AA_%D7%A4%D7%98%D7%A0%D7%98%D7%99%D7%9D>

סה"כ מצויין. תיקון טכני קטן -- בפסקה לקראת הסוף מופיע:‏
"וממומש ע"י מספר תכונות כדוגמת...‏"
כשהכוונה הייתה בברור לתוכנות ולא לתכונות.

> הגישה המקורית של ליאור היא המתאימה יותר. רצוי לשים את Office Open XML בסוף.
> גם מאחר שהוא לא הכי חופשי בעולם ובעיקר מאחר שאין באמת תוכנה שמממשת אותו.

הערה חשובה ונכונה, בכלל חשוב להדגיש את שני התקנים המועדפים עלינו.‏

טכניקה אחת להבליט אותם היא להתייחס אליהם בראשי התיבות המקוצרים שלהם
בכל מקום (PDF, ODF).
זה גם יכול לעזור לעקוף את מלכוד השמות שמיקרוסופט טמנו לכולנו:
  "Office Open XML" vs. OpenOffice

עוד פרט קטן, רצוי להגדיל את רשימת ישוומים התומכים:
   Koffice, abiword, Libre Office, IBM Symphony
אפשר להתעלם מכך שחלק מהשמות נגזרים מאותו בסיס קוד מכיוון שמה שמוצג
הוא רשימת "אימוץ" של התקן ולא רשימה של קוד המקור.‏

-- 
Oron Peled Voice: +972-4-8228492
o...@actcom.co.il  http://users.actcom.co.il/~oron
Free software: each person contributes a brick, but ultimately each
person receives a house in return.
   -- Brendan Scott
___
Discussions mailing list
Discussions@hamakor.org.il
http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions

Fwd: Participating to google code in

[Oron Peled]

בעקבות ההצלחה המתמשכת של פרוייקטי הקייץ של גוגל לסטודנטים, הם החליטו
לפתוח בנובמבר פרוייקט דומה עבור תיכוניסטים (בני 13 עד 18).‏
אז לכל החברה הצעירים, זו ההזדמנות שלכם (או של חברים/ות שלכם) לקפוץ למים.

להלן מכתב בנושא (כולל קישורים) מרשימת הדיוור של המשחק ווסנות' המשתתף בתחרות.‏
בעוד כשבועיים תתפרסם רשימה מלאה של הפרוייקטים והנושאים הזמינים.‏
חשוב להדגיש כי יש מגוון אפשרויות רחב להשתתפות ולא רק כתיבת קוד.‏

-- 
Oron Peled Voice: +972-4-8228492
o...@actcom.co.il  http://users.actcom.co.il/~oron
First we take Manhattan , then we take Berlin...(Leonard Cohen).
Linux and Open Source - The Revolution of Choice

--  Forwarded Message  --
Subject: [Wesnoth-dev] Participating to google code in
Date: Sunday, 24 בOctober 2010, 04:32:07
From: jeremy rosen 
To: "dev-talk" 

Hello all

google has opened the google code in which is an open source
contribution competition for kids in the 13-17 age range

Basically FOSS projects create a list of easy tasks that students can
accomplish easily. students can claim these tasks and once they've
done three of these they get paid 100$, they can get up to $500 that
way, resolving more tasks will give them extra point toward a grand
price (a travel for them and a family member to the googleplex)

Only organisations that were members of GSOC can participate and
provide the tasks for the students. These tasks are not limited to
coding, there can be playtesting, translation, documentation, quality
assurence etc...

These task should be quite simple (doable in a couple of hours) and
targeted for people external to the projects, but we can provide lots
and lots of small tasks

There is no mentoring involved except providing the task lists and
generic advices...

you can learn more at http://code.google.com/gci

so the question for all of you people is : are we interested, and do
we have some tasks to provide which would bring something to the
projects.

here at GSOC we thought of stuff including
* playtesting 1.9
* playtesting mp campaigns
* working on the wiki (reorganizing/checking)
* helping on translations
* reworking some wml macros
* reworking the aethetic of maps

so i'm particularly interested from people that might have such tasks
available.

We have to register to be an organisation before friday, but we just
need to provide a list of task reflecting the sort of tasks we would
provide to students (we can add more at any point, including during
the code-in itself if we run out of tasks)

please try to give feedback soon so we can work it out rapidely

cheers
Boucman
___
Discussions mailing list
Discussions@hamakor.org.il
http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions

Re: לוגו לציון מיליון בעברית

[Oron Peled]

On Tuesday, 2 בNovember 2010 16:20:28 Lior Kaplan wrote:
> ובאותו נושא, אני צריך גם סמל להרחבה שנותנת סרגל ניקוד באופן אופיס.
> 
> אפשרי לקחת ע' עם ניקוד כלשהו מתחתיה בדומה להצעה הקודמת.

רעיון טוב להשתמש ב־ע לשפה *ע*יברית וב־ע מנוקד להרחבת הניקוד.‏
> 
> 2010/11/2 Lior Kaplan 
> > אני חושב לעשות משהו דומה לעברית, ומתלבט אם לשים את דגל ישראל או סמל אחר
> > שייצג את השפה העברית.

למרות רצוננו לראות את עצמנו במרכז העולם, המציאות היא שדגלים יוצרים המון
בעיות שלא קשורות דווקא לישראל. לכן, עדיף להמנע מלהטמיע אותם במערכות תכנה.‏
כמה דוגמאות מהעולם:‏

* xkbconfig:
   http://community.livejournal.com/xkbconfig/982.html
* Feora, had a basic "no-flags" policy (re-considered):
  http://lwn.net/Articles/333623/
  [link to Fedora policy + big thread of comments)
* Unicode (no link):
   Wanted to have character range for flags icons. Caused problems,
   replaced with generic "country-letters" icons.

לילה טוב,‏

-- 
Oron Peled Voice: +972-4-8228492
o...@actcom.co.il  http://users.actcom.co.il/~oron
Where will Microsoft try to drag you today?
Do you really want to go there?
___
Discussions mailing list
Discussions@hamakor.org.il
http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions

Re: טורו של סבר פלוצקר, ב" ממון" של " ידיעות אחרונות", מתאריך 22.1.11

[Oron Peled]

On Sunday, 23 בJanuary 2011 02:12:57 Yaron Shahrabani wrote:
> באשר לסבר פלוצקר, אכן לא איש תכנה ואני סבור שאין לו ידע מעמיק ועם זאת בחלק
> מהדברים הוא צודק (TCP/IP הוא תקן שנדחף עקב הכנסתו לשימוש ב־Windows),
ירון, מה שכתבת הוא כמעט ההפך מהמציאות -- אני עדיין לא לגמרי סנילי ;-)
כמה נקודות כדי לתאר את התהליך שקרה:

 * תקני האינטרנט (TCP/IP) הפכו להצלחה בעולם הרשתות כבר בתחילת שנות השמונים
כאשר בברקלי פיתחו את ממשק ה־socket. שאיפשר כתיבת ישומי רשת במאמץ
קטן מאוד.

 * במהלך שנות השמונים דחקו בהדרגה תקנים אלו את האלטרנטיבות הקנייניות
לגנים סגורים הולכים וקטנים -- רשתות SNA של IBM, רשתות Decnet
של Digital וכדומה.

 * לקראת סוף שנות השמונים החלו לרשת גם מחשבים אישיים, אולם רישות זה היה
מבוסס על פרוטוקולים קנייניים לשיתוף משאבים מוגבל (קבצים, מדפסות)
דוגמאות: Banyan, Netware, ואף LanManager שפותח על ידי IBM
ומיקרוסופט עבור מערכות OS/2 והמשיך כפרוטוקול המועדף של
מיקרוסופט עבור מערכות Windows.

* בתחילת שנות התשעים נוצרה בעיה -- מערכות Windows החלו להכנס לארגונים
   בינוניים וגדולים, אך בארגונים אלו כל תשתית הרשת היתה מבוססת TCP/IP
   ו/או רשתות קנייניות גדולות (SNA, Decnet). עקב כך נוצר שוק של מוצרי
   השלמה ל־Windows -- מחסניות TCP/IP, לקוחות NFS, שרתי X וכו'.

 * גם כאשר מיקרוסופט שחררה את Winsock זה לא פתר משמעותית את הבעיה
משתי סיבות:
   - איכות המימוש (באגים) של Winsock לא היה מזהירה בלשון המעטה, כך
 שבמקומות רבים העדיפו להמשיך לעבוד עם מחסניות שנרכשו מגורם חיצוני.
   - תמיכה בפרוטוקול TCP/IP לא עוזרת הרבה אם אין לך אפליקציות שמשתמשות
 בו.
   מסיבות אלו, גם בשנים מאוחרות יותר כמו 94-95 המשיכו חברות רבות לרכוש
   מוצרי קישוריות IP למחשבי Windows.

 * רק בחלונות 95 הוסיפה מיקרוסופט תמיכה מובנית ב־TCP/IP למערכת, וגם אז
היא הכילה למיטב זיכרוני: לקוח telnet ולקוח ftp (למרבה האירונייה
   שניהם היו כלי שורת פקודה).

 * מכיוון שבארצות הברית "מהפיכת האינטרנט" כבר החלה, ואנשים פרטיים כבר
יכלו להתחבר מבתיהם לרשת (החל מ־1993), אחד הדברים הראשונים שהם היו
מתקינים זה דפדפן -- או Mosaic הדפדפן הגרפי הראשון, או Netscape שהפך
מהר למוביל מהפכת האינטרנט.

 * כדאי לזכור שבשלב זה למיקרוסופט לא היה עדיין אף דפדפן וביל גייטס ("הגאון")
היה משוכנע שהאינטרנט זה רק קשקוש אופנתי שיעבור. מיקרוסופט ניסתה
בשלב זה לשכנע שהעולם "הרציני" יעבור ל־Microsoft Netowrk -- רשת
מנוהלת בתשלום (בסגנון Compusreve ההסטורית).

 * כשנה מאוחר יותר (~96) ביל גייטס הבין סוף סוף שטעה בגדול והאינטרנט
מתקדם בענק (תוך שימוש במחשבים עם Windows אבל) בלעדיו.
לזכותו יאמר שביצע שינוי כיוון ענק של החברה בזמן אפסי.
כולל שחרור IE (שנרכש במקור מחברת SpyGlass) 

 * באופן פרדוקסלי שינוי הכיוון של גייטס ומיקרוסופט היה כה מהיר עד כדי כך
שמי שאינו זקן מספיק עלול לחשוב שביל גייטס המציא את האינטרנט או
שלכל הפחות מיקרוסופט קידמה את האינטרנט באופן רציני.
   [אגב: לתהליך הזה קוראים -- perception managment -- ומיקרוסופט
מומחים בו]

 * מי שיבדוק את הנתונים לעומק יגלה שמיקרוסופט השקיעו מאמצי עתק לבלימה
ולהפרעה לכל טכנולוגיה או פרוטוקול שלא נתנו להם יתרון מובנה. זה כולל
כמובן הרבה מפרוטוקולי האינטרנט המוכרים לכולנו.
כך שאיני חושב שראוי להכתיר את מי שמפזר נעצים על הכביש בתור מוביל
תעשיית הצמיגים, גם אם אחד מתוצרי הלוואי של פעילותו היא מכירת יותר צמיגים.


-- 
Oron Peled Voice: +972-4-8228492
o...@actcom.co.il  http://users.actcom.co.il/~oron
But it does move!
-- Galileo Galilei
___
Discussions mailing list
Discussions@hamakor.org.il
http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions

Re: מזכיר הממשלה מזמין את הציבור להשתתף במיזם לשימור וקידום השפה העברית

[Oron Peled]

On Thursday, 8 בSeptember 2011 21:05:23 Amir Eldor wrote:
> 2011/9/6 E L 
> ...נחייה את פרוייקט איבריקס ...
אני מניח שהתכוונת ל־"עיבריקס".

(נשרש את הטעות לפני שתשתרש...)


-- 
Oron Peled Voice: +972-4-8228492
o...@actcom.co.il  http://users.actcom.co.il/~oron
"The speed of light really is too slow nowdays." -- Alan Cox 
___
Discussions mailing list
Discussions@hamakor.org.il
http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions

תזכיר חוק: זכויות יוצרים ואמצעי הגנה טכנולוגיים

[Oron Peled]

מסתבר ש־DMCA, הידוע לשמצה, בדרך לכאן:
http://law.co.il/news/copyright/2012/08/28/ministry-of-justice-published-new-
drm-bill/
החוק האמריקאי המקורי משנת 1998 הספיק להוכיח לאורך השנים את
יעילותו ככלי נפלא לדיכוי תחרות מכל סוג, החל במניעת יצור דיו מתחרה
למדפסות (אגב, למי שלא ברור, זכויות יוצרים אינן חלות על דיו) דרך
סגירת מפעל שייצר שלט-רחוק מתחרה לדלתות מוסכים, ועד לתביעה נגד פרופסור
מומחה לאבטחת מידע והאוניברסיטה בה הוא עובד, כדי לצנזר הרצאה שלא מצאה
חן בעיני חברות מסויימות.

לאלו שמתפעלים מכך שיש סייגים שונים להצעה (מחקר אבטחה, שימושים מותרים וכו')
רצוי להזכיר שבדיוק אותם סייגים נוספו לחקיקה האמריקאית בשנת 98 בעקבות
הביקורת הרבה שעוררה. כמו שנוכחנו לאורך השנים, כל הסייגים האלו לא
היו שווים את הדיו (המוגן?) בו נכתבו.

נו, טוף. כנראה שבעקבות הניסיון "המוצלח" של 14 שנים בארה"ב, הגיע הזמן ליבא
את הזוועה הזו לכאן...

וכמובן, הנושא המעניין יותר הוא התזמון -- אחרי כל כך הרבה שנים שהצלחנו
להמנע מהנזק (DRM) הזה -- איזה אינטרס סמוי הצליח ללחוץ על הכפתור
הנכון ולדחוף את זה עכשיו? מי מסתתר מאחורי הקלעים?

-- 
Oron Peled Voice: +972-4-8228492
o...@actcom.co.il  http://users.actcom.co.il/~oron
The day Microsoft makes something that doesn't suck is probably the day
they start making vacuum cleaners - Ernst Jan Plugge
___
Discussions mailing list
Discussions@hamakor.org.il
http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions

Re: מעורבות של המקור במערכת החינוך בארץ?

[Oron Peled]

On Tuesday 04 September 2012 14:38:10 E L wrote:
> שימוש במודל לבחינות ממוחשבות זה גם משהו לא פשוט בכלל.

לגבי בחינות, יש את TCEXAM:
http://sourceforge.net/projects/tcexam
זוהי מערכת די מרשימה מבחינת היכולות (שכולן ניתנות לבחירה פר-בחינה).
דוגמאות מהזיכרון שלי (לפני כמה שנים): ערבול סדר תשובות ושאלות, שאלות
פתוחות וסגורות, שאלות יכולות להכיל תוכן עשיר (תמונות, סרטונים, נוסחאות),
בחירה אוטומטית/חצי-אוטומטית של שאלות לפי נושאים/מקצועות, מסכי בדיקה
למורה (עבור שאלות פתוחות), הצגת תוצאות מיידית לתלמיד, הפקת טפסי בחינה
עבור בחינות offline (כקובצי pdf), אפשרות להרשמה עצמית לבחינות ממוחשבות,
אפשרויות לאלץ מענה סדרתי או ניווט חופשי בזמן המבחן, מגוון אפשרויות
לטיפול בזמן (הגבלות, התרעות לנבחן, וכו'), מסכי שליטה למורה במהלך הרצה
של מבחן ממוחשב (מי נרשם, על איזה שאלות כבר הספיק לענות וכו').

למערכת יש תמיכת RTL, ולפני כמה שנים תרגמנו אותה לעברית (במסגרת קורס
למורים בכרמיאל שארגנה יעל וויה ושאני העברתי). לא נגעתי במערכת כמה שנים
כך שכנראה צריך לרענן את התרגום.

תחזוקה (לא פחות חשוב): התכנה מתוחזקת על ידי חברה קטנה באיטליה
שמשתמשת בה לביצוע מבחנים ממוחשבים, יש עדכוני גרסאות שוטפים כל הזמן
(יותר מפעם בחודש, כולל עדכוני אבטחה) והמתחזק הראשי (ניקולה אסוּני, שהקים
את החברה) פעיל ומשתף פעולה.

מומלץ בחום,

-- 
Oron Peled Voice: +972-4-8228492
o...@actcom.co.il  http://users.actcom.co.il/~oron
linux/reboot.h: #define LINUX_REBOOT_MAGIC1  0xfee1dead
___
Discussions mailing list
Discussions@hamakor.org.il
http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions

Re: חוסרים ב-Moodle (היה: מעורבות של המקור במערכת החינוך בארץ?)

[Oron Peled]

On Monday 24 September 2012 23:56:18 Ram on Agmon wrote:
> יש אולי למה לחכות. בארה"ב יוצאים במכרז למערכת ניהול בית ספר -
> חופשית.<http://news.slashdot.org/story/12/09/23/0218203/gates-and-others-off
> er-150k-for-open-source-school-software>
כן, בוודאי, רק מלראות מי הספונסור (Gates Foundation) אני מתמלא ציפייה...

-- 
Oron Peled Voice: +972-4-8228492
o...@actcom.co.il  http://users.actcom.co.il/~oron
Gratis is nice, Libre is an inalienable right.
___
Discussions mailing list
Discussions@hamakor.org.il
http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions

Re: חוסרים ב-Moodle (היה: מעורבות של המקור במערכת החינוך בארץ?)

[Oron Peled]

On Tuesday 25 September 2012 14:22:38 Ram on Agmon wrote:
> ימי המשיח הגיעו ואתה מחפש בציציות? :) 
עם ספונסורים כאלו, כדאי לבדוק גם בשיני סוס מתנה...

> כסף מרשיונות של חלונות מוזרם ישירות לתוכנה חופשית.
> מה יותר יפה מזה? (כל עוד זה ירוץ גם על לינוקס :
א. אתה מצפה לתנאי תחרות נייטרליים. נו, טוף.
ב. גם אם הכל יושקע בלינוקס (נתעלם רגע מהסכומים המגוחכים), ניתן
   לחשוב על הרבה תרחישים של השקעה פוגעת. רק דוגמא אחת --
   כל דולר שיושקע בפרוייקטים מבוססי "מונו" גורם נזק ללינוקס.

לא שאני חושב שיש פה סכנה גדולה (סכומים מגוחכים, כבר אמרנו). אבל אנחנו
כבר עברנו את הגיל שבו אנו מתפעלים מכל תמרון של ה־"פילנטרופ" הדגול :-)

לילה טוב,

> 
> 2012/9/25 Oron Peled 
> 
> > On Monday 24 September 2012 23:56:18 Ram on Agmon wrote:
> > > יש אולי למה לחכות. בארה"ב יוצאים במכרז למערכת ניהול בית ספר -
> > > חופשית.<
> > 
> > http://news.slashdot.org/story/12/09/23/0218203/gates-and-others-off
> > 
> > > er-150k-for-open-source-school-software>
> > 
> > כן, בוודאי, רק מלראות מי הספונסור (Gates Foundation) אני מתמלא ציפייה...
> > 
> > --
> > Oron Peled Voice: +972-4-8228492
> > o...@actcom.co.il  http://users.actcom.co.il/~oron
> > Gratis is nice, Libre is an inalienable right.
-- 
Oron Peled Voice: +972-4-8228492
o...@actcom.co.il  http://users.actcom.co.il/~oron
Linux lasts longer!
-- "Kim J. Brand" 
___
Discussions mailing list
Discussions@hamakor.org.il
http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions

Re: הגשת תלונה לממונה על הגבלים

[Oron Peled]

On Monday 15 April 2013 12:32:41 Elad Alfassa wrote:
> ובואו נזכיר לכם שוב שאתם יכולים להשתמש בshim החתום שמת'יו כתב כדי לטעון
> דברים לא חתומים גם עם Secure Boot מופעל,

עכשיו הבנתי:
 * מערכות הלינוקס יאלצו להסתפק בהתקנות לא חתומות על ידי Secure-Boot
 * תוכנות מיקרוסופט יהיו תמיד חתומות

האם זה האינטרס של קהילת הלינוקס להצטרף לפתרונות טכנולוגיים שישאירו אותה
בנחיתות מתמדת? (ועוד בנושאי אבטחה, בהם מיקרוסופט ידועה כמצטיינת במיוחד...)

> הוא פשוט יציג הודעה שמבקשת מהמשתמש
> לאשר את ההפעלה, *בדיוק כמו שנעשה היום במנהלי חבילות*

לא נכון:
 * במנהלי חבילות אני יכול לקבוע את *רשימת* החתימות המאושרות על ידי.
 * למשל בסביבה ארגונית, אני יכול להוסיף מאגר חתום פנימי של הארגון *בנוסף*
   למאגר של ההפצה.

-- 
Oron Peled Voice: +972-4-8228492
o...@actcom.co.il  http://users.actcom.co.il/~oron
"We continue to live in a world where all our know-how is locked into
binary files in an unknown format. If our documents are our corporate
memory, Microsoft still has us all condemned to Alzheimer's."
  -- Simon Phipps
___
Discussions mailing list
Discussions@hamakor.org.il
http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions

Re: הגשת תלונה לממונה על הגבלים

[Oron Peled]

On Monday 15 April 2013 12:25:52 Elad Alfassa wrote:
> טכנית גם אתה או עמותת המקור או כל אחד אחר יכול להקים CA משלו. אתם מוזמנים
> לעשות את זה. אני לא חושב שאף יצרן מחשבים יסמוך על חתימה של עמותת המקור, אבל
> תוכלו לתת הוראות לאנשים איך להוסיף את החתימה הזו למחשבים שלהם ולמחוק את
> החתימה של מיקרוסופט כדי שהמחשבים שלכם יריצו אח ורק תוכנה חופשית ויסרבו
> להריץ חלונות. זה אפשרי. ראו את ההרצאה של מת'יו בנושא.

זה אפשרי אבל בעייתי בכמה מובנים:
 * אפיון המערכת מאפשר *רק* מפתח אחד (הממ... מעניין למה...)

 * זה אומר שאם משתמש רוצה שהמחשב שלו יהיה חתום על ידי גורם אחר (למשל ה־FSF)
אזי הוא לא יוכל להריץ את הגרסאות הבאות של חלונות (עיין ערך "דואל-בוט").

 * גם אז, זוהי פעולה שמהווה מחסום מסויים למשתמשים לא מנוסים ואף מאלצת אותם
   לקחת את הסיכון שהמחשב שלהם יהפוך לעציץ (מי שחושב שהמקרה של מחשבי סמסונג
   מסויימים הוא האחרון, כנראה לא השתמש במחשבים מספיק כדי להתקל בבאגים בקושחה).

מהות העניין היא שגם אם אפשר למצוא פתרונות יצירתיים, המדובר במנגנון *המקשה*
על מערכות הפעלה אלטרנטיביות.

אם ניזכר במשפט ההגבלים המפורסם נגד מיקרוסופט מסוף שנות ה־90:
 * מיקרוסופט אילצה את יצרני המחשבים להתקין את הדפדפן שלה כחלק ממערכת ההפעלה.
 * מיקרוסופט אסרה על אותם יצרני מחשבים להתקין דפדפן מתחרה (גם בנוסף
   לאקספלורר).
 * מיקרוסופט הורשעה בעבירות על חוקי ההגבלים (בכל הערכאות)
 * זאת למרות שכל משתמש היה יכול להתקין על מחשבו איזה דפדפנים שהוא רוצה
   (אגב, מבלי לשוחח עם Verisign, או מישהו אחר, ובוודאי מבלי לשלם אגורה).

שים לב שגם אז טענה מיקרוסופט שלצעדים שנקטה היו סיבות אובייקטיביות טובות (שילוב
הדפדפן במערכת ההפעלה, בלה, בלה, בלה...) -- בית המשפט זרק אותם מכל המדרגות.

עם זאת, תוצאות המשפט ההוא מראות שמהלכים משפטיים לבדם הם מעט מדי ומאוחר מדי.
כך שפנייה לממונה על ההגבלים יכולה לדעתי להועיל יותר במישור התקשורתי (הגברת 
מודעות צרכנית) ופחות במישור הפרקטי.

> תכף גם תגישו בג"צ נגד מכון התקנים על זה שיש לו מונופול על צורת שקע החשמל
> הנהוגה בישראל, או על זה שבכל הבתים יש 220V ולא 110V כמו בארה"ב.

 * מכון התקנים עצמו הוא גוף רישוי של המדינה ולכן הוא מונופול בהגדרה
 * אתה יכול לקנות שקע תקני ממגוון ענק של יצרנים ומשווקים מתחרים בארץ ובעולם
 * היו מקרים בעבר בהם מכון התקנים ניצל את מעמדו החוקי כדי לקבע מונופולים
   פרטיים (למי שזוכר את התקן על שקיות התה עם הסיכה של וויסוצקי). נגד מקרים
   כאלו של שימוש לרעה, הפיתרון היחידי הוא שקיפות ובקרה מתמדת של הציבור.

> או שאולי תתבעו את הרבנות הראשית על זה שהיא היחידה שיכולה לאשר חותמת "כשר"
> בכל העולם ואם עכשיו אתם מקימים מוסד כשרות משלכם לא תוכלו לתת חותמות כי אף
> אחד לא מכבד את החותמות שלכם. בדיוק אותו דבר.

אלעד, אנחנו חיים באותה מדינה? במכולת שלי אני מוצא כמות ענקית של
של מוצרים עם חותמות כשרות מתחרות (העדה החרדית ושות'). לצערי, בחלק מסוגי
המוצרים יש *רק* כשרות כזאת (שקדי מרק, פסטות, ...)

> עדיף שתעזבו את X86 כי כאן מיקרוסופט *מחייבים* שלמשתמש תהיה בחירה ותתרכזו
> בבעיה האמיתית שהיא ARM.

לא קשה לנחש מדוע האפיון של מיקרוסופט דורש אופציה זו בקושחה:
 * לשמש מס-שפתיים להגנה מביקורת הרגולטור (מה אתה רוצה, אנחנו *דורשים*
   שלמשתמש תהיה אפשרות ביטול).

 * מניעת קטסטרופות בתקופת ההסתגלות. כשאתה מחזיק שוק של מאות מליוני מחשבים
   שמריצים גרסאות ישנות של קושחות, חלונות-7, וכדומה -- אפיון דור חדש של
   מחשבים *ללא* שום אפשרות להריץ מערכות ישנות שלך מהווה סיכון שאפילו
   המגלומנים ממיקרוסופט לא מספיק טפשים לקחת.

 * אם המהלך שלהם יצליח (אני מקווה ומאמין שהוא יכשל), אז תגלה שבדור הבא
(3-4 שנים?) האופציה תתחיל להדחק למקומות לא ברורים בתפריטי הקושחה
   ואף להעלם בדגמי מחשבים פופולריים.

לגבי "הבעיה האמיתית" בנושא ARM, די ברור שזה "איש קש" של מיקרוסופט שנועד
להסיט את הדיון משוק ה־PC בו היא מהווה מונופול לשוק ה־ARM בו לא כל כך
סופרים אותה.

> ושוב, תראו את ההרצאה.

אני מצטרף להמלצה. קראתי את רוב המאמרים שפרסם בזמנו (הם הופיעו אצלי
בפלנטה של פדורה).

ואף על פי כן, אני סבור שהוא מפספס בגדול את התמונה האסטרטגית:
 * מיקרוסופט מנסים מחדש לנעול את ה־PC (עיין ערך פלדיום מלפני 12 שנה)
 * זהו הימור ענק מבחינתם, להשיג שליטה על שוק סגור (מי אמר אפל ולא קיבל?)
 * אבל יש לנו סיכוי סביר לנצח במשחק הזה: בשוק המכשירים הניידים הם לא ממש
קיימים וכך המנוף שלהם על יצרני המחשבים נחלש במקצת.

קהילת הלינוקס צריכה להבנתי להתרחק "מפתרונות" ל־UEFI ו־Secure-Boot כדי
להעמיד את יצרני המחשבים (ביחוד בשוק הנייד) בפני "ברירת שלמה":
 * ללכת בקו של מיקרוסופט ולפגוע באימוץ המערכות שלהם על ידי
מערכות לינוקס/אנדרואיד.
 * להעדיף תמיכה במערכות חופשיות גם אם לא מקבלים "הסמכה" של מיקרוסופט
לחלונות-8.
 * במצב המכירות של חלונות-8 כיום, לא ברור כלל שכל היצרנים ילכו עם הבחירה
של מיקרוסופט.


-- 
Oron Peled Voice: +972-4-8228492
o...@actcom.co.il  http://users.actcom.co.il/~oron
Protect your digital freedom and privacy, eliminate DRM, learn more at
http://www.defectivebydesign.org/what_is_drm
___
Discussions mailing list
Discussions@hamakor.org.il
http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions

Re: הגשת תלונה לממונה על הגבלים

[Oron Peled]

On Monday 15 April 2013 19:17:20 Elad Alfassa wrote:
> אתם פשוט מתאמצים לא להבין, נכון?

אתם? אני בדרך כלל לא פונה לעצמי ברבים.

> תקרא שוב את *כל* ההודעות שלי בשרשור הזה. אתה באמת לא רציני.

בוא נתעלם לרגע קט מהסיפא של המשפט הזה ונחזור לדון בגופו של עניין.

> יש אפשרות למאגר מפתחות משלך, יש אפשרות לחתום על הפצות לינוקס, והפתרון של
> סוזה שמפורט כאן
> http://mjg59.dreamwidth.org/17542.html
> מאפשר להפצה לנהל מאגר מפתחות משלה בנוסף לשני המאגרים הרגילים (הPlatform Key
> והUser key)

 * המפתחות הללו רק עוזרים *לטען* לקבל החלטה אם לסמוך על גרעין מערכת
ההפעלה או לא.
 * אבל כדי שהטען יורץ בכלל, Secure-Boot דורש שהוא יהיה חתום.
 * בקושחה יש *בדיוק* מפתח אחד עבור זה (על פי האיפיון).
 * אתה מוזמן לנחש של מי המפתח, ולקרוא שוב את מה שכתבתי בתשובתי הקודמת.

במשפט אחד: המלחמה כאן היא, מי יהיה root-of-trust של עולם המחשבים.
כל השאר זה התפלפלויות על פרטים חשובים אך משניים.


-- 
Oron Peled Voice: +972-4-8228492
o...@actcom.co.il  http://users.actcom.co.il/~oron
"First they ignore you, 
then they laugh at you, 
then they fight you, 
then you win." -- Gandhi
___
Discussions mailing list
Discussions@hamakor.org.il
http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions

Re: הגשת תלונה לממונה על הגבלים

[Oron Peled]

On Monday 15 April 2013 20:30:45 Shai Berger wrote:
> On Monday 15 April 2013, Oron Peled wrote:
> > * מיקרוסופט אסרה על אותם יצרני מחשבים להתקין דפדפן מתחרה (גם בנוסף
> > לאקספלורר).

> מראה מקום? אני לא זוכר טענות כאלה. אני כן זוכר טענות על איסור למכור מחשבים
> שמותקנים מראש ל־Dual boot (דווקא בעיקר מצד BeOS, לא לינוקס), שלא הגיעו מעולם
> למבחן משפטי.

בסיכום העדויות במשפט:
http://www.justice.gov/atr/cases/f3800/msjudgex.htm
נחסוך לך את החיפוש במסמך הארוך והמרתק הזה -- סעיפים 205. 206
מתארים את התקרית עם Compaq. הפרטים מעט שונים ממה שזכרתי, מיקרוסופט
לא הרשו לקומפק להחליף קיצור דרך של Explorer בקיצור דרך של Navigator.


-- 
Oron Peled Voice: +972-4-8228492
o...@actcom.co.il  http://users.actcom.co.il/~oron
"The wonderful thing about standards is that there are so many of
them to choose from."
-- Grace Murray Hopper
___
Discussions mailing list
Discussions@hamakor.org.il
http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions

Re: הגשת תלונה לממונה על הגבלים

[Oron Peled]

[reordered, for clarity]

On Tuesday 16 April 2013 12:15:40 Shai Berger wrote:
> אפשר בבקשה  להמשיך את הדיון, אם בכלל, לפי עובדות?

צודק לחלוטין, אנסה להבהיר את המונחים הטכניים כדי להסביר את הבלבול שנוצר.
> On Tuesday 16 April 2013, Ori Idan wrote:
> > גם ההבנה שלי היא שיש רק מפתח אחד ראשוני. משתמשים לא מוספים מפתחות.
> תקרא כאן, למשל http://mjg59.dreamwidth.org/12368.html‏:
> ... That means that it'll be carrying a *set* of secure boot keys, ...
> ההדגשה שלי, רק כדי להבהיר שזה לא מפתח יחיד. וגם:
> ...The first is for a user to generate their own key and enrol it in their
> system firmware...
> כלומר: לדעתו של מת׳יו גארט, יש הרבה מפתחות בקושחה, והמשתמש יכול להכניס
> מפתחות נוספים.

מת'יו גם צודק וגם מטעה באותו משפט. כיצד?
 * בקושחה יש *רק* Platform-Key אחד (PK).
 * ניתן לאחסן מפתחות נוספים (KEK -- Key-Exchange-Key)
 * אבל כול ה־KEK חייבים להיות חתומים על ידי ה־PK
 * אגב, בעל ה־PK (ורק הוא) יכול להוסיף בדיעבד KEK לרשימת מפתחות פסולים.

 [קריאה מומלצת -- http://lwn.net/Articles/447381]

כלומר כשדיברתי על "המפתח של המחשב" לא השתמשתי לצערי בתיאור פורמלי מספיק (PK).
זה מאפשר לאנשים לדבר על "מפתחות" ולהיות צודקים ברמה הטכנית (KEK).

אני חוזר שוב על מוקד הבעיה:
 * מערכת Secure-Boot מתוכננת עם root-of-trust יחיד (PK).
 * במערכות שעברו סרטיפיקציה של חלונות-8, מקור האימון הזה הוא מיקרוסופט בלבד.
 * החלפת ה־PK, מורכבת, מסוכנת ותמנע boot של חלונות-8.

-- 
Oron Peled Voice: +972-4-8228492
o...@actcom.co.il  http://users.actcom.co.il/~oron
Life is a sexually transmitted, 100% lethal disease.
___
Discussions mailing list
Discussions@hamakor.org.il
http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions

Re: הגשת תלונה לממונה על הגבלים

[Oron Peled]

  הנוכחיות של חלונות 8 (לא משהו...)
 * מי שחושב שהבחירה של יצרני המחשבים מובנת מאליה, מוזמן לבדוק מה שלום נוקיה.

אני *לא טוען* שההצלחה שלנו מובטחת מאליה או שזה קלי קלות -- ההפך מכך.
אלא שאנשים מסויימים נכנעו מאוד מהר לאיום שנראה איום ונורא (לא תוכלו להריץ 
לינוקס יותר על אף מחשב) למרות *שבשלב זה* הוא עדיין נמר של נייר.

במצבה של מיקרוסופט היום, עדיף להערכתי להעלות את רמת ההימור עבור יצרני
החומרה ולראות האם כולם מהמרים על חלונות 8. משום מה, יש לי תחושה שהם יקשיבו
יותר לפתרונות שיוכתבו להם למשל על ידי אנדרואיד...

-- 
Oron Peled Voice: +972-4-8228492
o...@actcom.co.il  http://users.actcom.co.il/~oron
Some people claim that the UNIX learning curve is steep, but at least
you only have to climb it once
___
Discussions mailing list
Discussions@hamakor.org.il
http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions

Re: הגשת תלונה לממונה על הגבלים

[Oron Peled]

אגב, נזכרתי...
On Wednesday 17 April 2013 00:19:05 Oron Peled wrote:
>  * מת'יו גארט משוכנע שהקרב הוכרע כבר -- אני חולק עליו.

אתם זוכרים את "סילברלייט" ואת הניסיון הנואש לייצר לו פיתרון לינוקסי "תואם" 
(מונלייט)?

גם אז היה איום שהטכנולוגיה המיקרוסופטית הזאת או-טו-טו כובשת את האינטרנט
ואנחנו נשאר מנותקים.

מישהו עוד זוכר את הקישקוש הזה?

מה לדעתכם מצבן של חברות שהימרו על הטכנולוגיה הזו, "כי זה של מיקרוסופט
אז זה בטוח יצליח"? (לעומת חברות שהלכו על HTML5, JS, וכו').

אז לא צריך להכנס לפאניקה, למרות הסיכון. צריך לעבוד על פתרונות נכונים
ולהסביר לאט ומסודר מה רע בפיתרונות שמיקרוסופט מנסה לדחוף.


-- 
Oron Peled Voice: +972-4-8228492
o...@actcom.co.il  http://users.actcom.co.il/~oron
"Some people have a life, others have Windows to tell them
where they want to go today" - Ronald C.F. Antony
___
Discussions mailing list
Discussions@hamakor.org.il
http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions

Re: הגשת תלונה לממונה על הגבלים

[Oron Peled]

On Wednesday 17 April 2013 01:33:02 moshe nahmias wrote:
> 2013/4/17 Oron Peled 
> > זה נכון, וזו בדיוק הבעיה. אפשר להתעלם מהבלבול שיוצרים כל המפתחות האחרים
> > כי הם תלויים בחתימה של המפתח הראשי (PK).

> אז הפיתרון הנכון לדעתי (ואתה יכול לחלוק עלי) הוא לגרום ליצרניות להכניס את
> המפתחות של הקוד הפתוח גם כן בנוסף למפתחות של מיקרוסופט.

אנחנו דנים כאן במערכת ספציפית הנקראת secure-boot ולא במשהוא מדומיין
שאולי היה יכול להיות טוב באיזה עולם אוטופי ולא קיים.

אני אסביר שוב לאט: הפיתרון תוכנן כך *שלא ניתן* לבצע את מה שאמרת.
יש כל מיני מפתחות אבל יש רק אחד (PK) ששווה יותר...

ולא, משתמש הקצה וההפצה לא יכולים לבחור מי המפתח ששווה יותר -- מיקרוסופט
כבר קבעו את זה עבורם ועבור יצרני החומרה.

בתנאים אלו, אני סבור שצריך לעשות כל מאמץ לגרום לפיתרון להכשל במבחן השוק
ולא לנסות להטעות אנשים כאילו שהכל נפלא ורק כמה ממורמרים מפריעים
למציאות האידילית.

צריך לנצל את ההזדמנות שחלונות 8 חלשה (מסיבות לא קשורות) ומיקרוסופט נמצאת
בנחיתות בעולם הנייד, כדי לקבור את secure-boot קבורת חמור (כמו שקרה לסילברלייט).


-- 
Oron Peled Voice: +972-4-8228492
o...@actcom.co.il  http://users.actcom.co.il/~oron
"LINUX is tied fairly closely to the 80x86. Not the way to go." 
- LINUX is obsolete, Andy Tanenbaum, 29 Jan 92. 
___
Discussions mailing list
Discussions@hamakor.org.il
http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions

Re: New www.linux.org.il Site is Mostly Ready

[Oron Peled]

On Sunday 12 May 2013 14:32:45 Yoni Jah wrote:
> אין בעיה השאלה אם האתר של לינוקס בישראל צריך להיות תלוי בבנאדם אחד. ולא
> להיות מתופעל על ידי הקהילה כולה.

 * אין כזה דבר "הקהילה כולה".
 * בסופו של דבר כל פרויקט קוד פתוח מתופעל על ידי אלו *שמבצעים*.
 * מתוך "הקהילה", מספרם של אלו קטן להפליא (ולמען הסר ספק, אינני אחד מהם).
 * אני מרשה לעצמי להתערב כשאני יכול ומוכן *לעזור* למי שעושה (למשל לשלוח פט'ץ).
 * אם מישהו חושב שהכיוון *ממש* לא נכון -- הוא מוזמן לעשות fork (אתר אלטרנטיבי).

מה לעשות, ככה עובדת תכנה חופשית.


-- 
Oron Peled Voice: +972-4-8228492
o...@actcom.co.il  http://users.actcom.co.il/~oron
Lottery: A tax on people who are bad at math.
___
Discussions mailing list
Discussions@hamakor.org.il
http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions

Re: תרומה בסך 3000 ש"ח עבור יצירת מדריך Gimp בעברית

[Oron Peled]

On Monday 01 July 2013 10:30:15 Yaron Shahrabani wrote:
> אני לא רוצה להיות חצוף ולנסות להציע שאולי העמותה צריכה להשוות את סכום
> התרומה ולהציע אותו למתרגם.

רעיון לא רע בכלל:
 * גם התרומה היעודית מועברת למטרתה המקורית.
 * גם שיפור התרגום (כמובן בתנאי שזה נכנס לקוד במעלה הזרם, אחרת זה לפח).
 * והצירוף של שניהם (תרגום + מדריך), יותר משמעותי מכל אחד לחוד.

ספציפית, לתכנה הזו יש משקל סגולי חשוב:
 * היא מאפשרת להגיע לקהל מעבר לקבוצה המוכרת של אנשי תכנה.
 * יש לה גרסאות גם לאנשי חלונות -- מאפשרת חשיפה נוספת לתכנה חופשית.
 * תמיכה + מדריך עבריים, יאפשרו להפיץ אותה בקהל של מתחילים (תלמידים,
סטודנטים).

-- 
Oron Peled Voice: +972-4-8228492
o...@actcom.co.il  http://users.actcom.co.il/~oron
Make it idiot proof and someone will make a better idiot.
credit: http://www.jr.co.il/humor/signatur.txt


> Yaron Shahrabani
> 
> 
> 
> 
> 
> 2013/7/1 Lior Kaplan 
> 
> 
> > יש תורמים שאפשר לדבר איתם ולעדכן את מטרת התרומה.
> > דיאלוג זה לא דבר רע (:
> >
> >
> >
> > 2013/7/1 Ram on Agmon 
> >
> >
> >
> >> אני מאוד מסכים עם ירון.
> >>
> >>
> >>
> >> האם אי אפשר לעשות שימוש בכסף עבור שתי המטרות?
> >>
> >>
> >>
> >> 2013/7/1 Yaron Shahrabani 
> >>
> >>
> >>
> >>> אנחנו מסתכלים מנקודות מבט שונות, אתם מצד התורם ואני מצד הלקוח אז קל לכם
> >>> לנפנף בכסף ולהגיד שזה מה שהתורם רצה ואני מסתכל מצד הלקוח ומסביר שזה לא
> >>> יגדיל את שוק המשתמשים ואת אימוץ הקוד הפתוח בקרב ישראלים לעומת מצב בו
> >>> יהיה
> >>> תרגום מלא ל־GIMP יחד עם התיעוד.
> >>>
> >>>
> >>>
> >>> אני אומר את זה בתור אחד שכבר תרגם יישום גרפיקה אחד או שניים.
> >>>
> >>>
> >>>
> >>> אני אישית למדתי גרפיקה אצל heathenx שמלמד אינקסקייפ בעזרת סרטוני וידאו
> >>> בצורה מדהימה אך באנגלית לצערנו.
> >>>
> >>>
> >>>
> >>> בכל מקרה, לרגע לא אמרתי שהכסף צריך להיות מיועד למטרה אחרת אלא שזה פשוט
> >>> לא ממש מקדם את האינטרסים של הקוד הפתוח כמו תרגום וחבל.
> >>>
> >>>
> >>>
> >>> בהצלחה,
> >>>
> >>>
> >>>
> >>> Yaron Shahrabani
> >>>
> >>>
> >>>
> >>> 
> >>>
> >>>
> >>>
> >>>
> >>>
> >>> 2013/7/1 Shachar Shemesh 
> >>>
> >>>
> >>>
> >>>>  On 01/07/13 00:11, guy keren wrote:
> >>>>
> >>>>
> >>>>
> >>>>
> >>>> אני לא מבין - מישהו תרם כסף למטרה ספציפית, ורק למטרה ספציפית. כל
> >>>> הויכוח
> >>>> הזה מיותר לחלוטין.
> >>>>
> >>>>
> >>>>
> >>>> במקום להגיד "איזה יופי", אנשים מתלוננים ש"היה צריך לעשות משהו אחר?"
> >>>>
> >>>>
> >>>>
> >>>>  למען הטהרנות, ותוך הבהרה שאני מסכים עם כל מילה שגיא אמר, רק רציתי
> >>>> 
> >>>> להוסיף משהו קטן ולתת הבהרה.
> >>>>
> >>>>
> >>>>
> >>>> כשמישהו תורם כסף לעמותה למטרה ספציפית, כן מותר להעביר ביקורת אחת. מותר
> >>>> לטעון כלפי הוועד שהוא לא היה צריך לקבל את התרומה כלל. מרגע שהוועד קיבל
> >>>> את
> >>>> התרומה (ובמקרה הזה אף אחד לא טוען שזו תרומה למטרה לא ראויה), *חובה על
> >>>> פי חוק* לוועד שלא להפנות את הכסף לאף מטרה אחרת, לא משנה עד כמה ראויה
> >>>> אף היא, או אף ראויה יותר.
> >>>>
> >>>>
> >>>>
> >>>> ועל כן, במקום הויכוח שהיה, היה ראוי שיקרה אחד משני דברים. או שהיה עולה
> >>>> טיעון (ולא נראה שיש פה מישהו שחושב שהוא רלוונטי) שהיה צריך לדחות את
> >>>> התרומה.
 או שאנשים היו אומרים "וואלה, אבל חשוב לא פחות לתרגם את
> >>>> התוכנה. בואו נראה איך אנחנו דואגים לכסף גם לזה".
> >>>>
> >>>>
> >>>>
> >>>> שחר
> >>>>
> >>>>
> >>>>___
Discussions mailing list
Discussions@hamakor.org.il
http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions

Re: איסור על שימוש בקוד פתוח במסגרת חוזה עבודה

[Oron Peled]

On Monday 01 July 2013 19:37:20 Lior Kaplan wrote:
> חבר ביקש ממני להציץ בחוזה העבודה שהציעו לו, אחד הסעיפים הוא כזה:
> > העובד מתחייב להימנע משימוש כלשהו במהלך עבודתו בתוכנות "קוד פתוח" ו/או
> > בתוכנות שהשימוש בהם לא הותר מראש ע"י הממונים עליו.

הייתי רוצה להאיר כמה בעיות נוספות שסעיף כזה מעלה:
 * כיום מקום עבודה שאינו מעודד שימוש בטכנולוגיות "קוד-פתוח" פוגע בהתקדמות
של העובדים -- בעוד כמה שנים, האם החבר שלך "ירוויח" מזה שעבד במקום כזה?

 * הכנסת נהלי עבודה פנים ארגוניים לתוך חוזה העבודה, רומזת על תרבות
   ארגונית בה מנהלים את העובדים "בפינצטה" (מיקרו-מנג'מנט) -- לא בדיוק
   מקומות כייפים לעבודה (אבל אם אין ברירה...)

> כבר ראיתי סעיפים שאוסרים הפרת זכויות יוצרים, לרבות תוכנות ללא רישיון מתאים,
> אבל איסור על קוד פתוח (גם כמוצר בינארי, לא על שילוב קוד) הוא חדש לי. 
> נתקלתם בדברים דומים?

לא בדיוק, אבל ווריאציה לא פחות בעייתית.

יש סעיפי כסת"ח כלליים בסגנון של "כל העבודה והקוד" שייכים *בלעדית* לארגון.
(חלק ממגוון הסעיפים הנוגעים "לרכוש אינטלקטואלי"...) -- זה כמובן יוצר סתירות
מבניות כשנושא העבודה הוא מערכות קוד פתוח.

באחד ממקומות העבודה שלי כיועץ, נאלצתי בעבר להכניס סעיף מסייג כדי להגן על
עצמי מפני סעיפים כאלו. משהו בסגנון (תרגום מאוד חופשי):
  * עיקר עבודתו של היועץ היא בתחום מערכות לינוקס הכוללות רכיבים רבים של
תכנה חופשית וקוד פתוח.

  * לרכיבי תכנה אלו, זכויות יוצרים השייכות לצדדים שלישיים ורשיונות שימוש
 שונים. השימוש ברכיבים אלו והפצתם מותרים רק על פי התנאים ברשיונות אלו.

  * היועץ אינו מתיימר לייצג את בעלי זכויות היוצרים, ולפיכך אינו מספק לחברה
שום זכות נוספת מעבר למפורט ברשיונות אלו.

  * החברה מכירה בכך, ומקבלת שכל ההתחייבויות שנדרשות מהקבלן
(במסגרת סעיף "כל-העולם-שלנו-ואתה-יודע-את-זה")
לא יחרגו או יסתרו את הדרישות של רשיונות הקוד הפתוח הנוגעים בדבר.

[וכן, זה לקח יותר מחודש של פינג-פונג עם המחלקה המשפטית שלהם בארה"ב,
 עד שזה התקבל].

בקיצור, לא תמיד צריך להסכים מייד לכל תנאי מקושקש שמישהו הדפיס.
לפעמים אין ברירה, אבל הרבה פעמים אפשר להגיע למשהו סביר. אם לא,
זה יכול להיות רמז למקום עבודה שכדאי להחליף (אם אפשר, אני לא מטיף
לאנשים להיות מובטלים...)

 לילה טוב,

-- 
Oron Peled Voice: +972-4-8228492
o...@actcom.co.il  http://users.actcom.co.il/~oron
"Without the wind, the grass does not move.
 Without software, hardware is useless."
-- Tao of Programming
___
Discussions mailing list
Discussions@hamakor.org.il
http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions

Re: כתוביות עבריות ל־a fair-y use tale

[Oron Peled]

On Sunday 09 February 2014 12:21:08 Shai Berger wrote:
> תודה. לצערי, גם כתוביות באנגלית זה לא מספיק טוב. אני מניח שלא אוכל להספיק 
> לתרגם עד יום שישי (שאז צריך להציג). אבל אני מניח שיותר כל לתרגם מכתוביות מאשר 
> מהסרטון עצמו.

You may want to look at "gaupol" for that:
 * Packaged in both Fedora and Debian (so probably on everything else as well).
 * Easy interface, using system spell-checkers, etc.
 * When translating, remember you actually manage *two* separate files, so
   you have separate save/open for each file.

Enjoy,

-- 
Oron Peled Voice: +972-4-8228492
o...@actcom.co.il  http://users.actcom.co.il/~oron
First we take Manhattan , then we take Berlin...(Leonard Cohen).
Linux and Open Source - The Revolution of Choice
___
Discussions mailing list
Discussions@hamakor.org.il
http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions

Re: ועידת לינווייט לקוד פתוח במיקרוסופט (יום רביעי ה24 לחודש)

[Oron Peled]

On Monday 22 June 2015 14:58:43 Lior Kesos wrote:
> מיקרוסופט עשתה לאחרונה מספר צעדים[1] מעניינים[2] ובסך הכל הפנימה את הרעיון של 
> שחרור נכסים רבים שלה ברישונות פתוחים[3] 

מיקרוסופט מנסה שנים לדחוף למדיה את המותג של "מיקרוסופט החדשה". אבל העובדות קצת 
שונות...


1. _כמו בעבר, החברה נעזרת "בשליחים" שונים כדי לתקוף את עולם הלינוקס:_
 *  בשנים האחרונות הם קונים ומעבירים לטרולים מאגרי פטנטים בתחום 
ה־"מובייל"[4] -- נחש מי הפלטפורמה המותקפת על ידם?
 *  זה כמעט לא שונה מהתקופה בה הם מימנו בעשרות מיליוני דולרים את SCO כדי 
שתתקוף את לינוקס[5].

2. _גם תעשיית השמועות בגרוש היא טריק ידוע:_
 *  עכשיו פרסמת את השמועה על "חלונות בקוד פתוח".
 *  אבל כמובן שבעבר הייתה שמועה על "מיקרוסופט אופיס ללינוקס"[6] 
 *  ולפעמים עושים משהו כדי שהשמועה תראה "אמינה" -- לדוגמא, אתה וודאי זוכר 
את Windows-NT למעבדי Alpha (היה, עבד, אני אישית ראיתי -- נעלם צ'יק צ'ק אחרי 
שדיגיטל נפלו בפח. כמה שנים אחרי, גם יצרני מעבדי ה־PowerPC נפלו באותה מלכודת).
 *  וכמובן שגם לנו יש את הבדיחות שלנו ב־1 באפריל -- כמו הפצת הלינוקס של 
מיקרוסופט[7] 


3. _בשנים האחרונות נהיה פופולארי "לתרום קוד פתוח":_
 *  אז הם "תרמו" דרייברים עבור Hyper-V שלהם (ממש מועיל ללינוקס...)
 *  והם "תורמים" חלקי קוד מ־‎.Net למונו (כדי שעוד כמה פתאים יחשבו שהמלכודת 
הזאת תאפשר להם קוד פורטבילי).
 *  באופן לא מפתיע כל התרומות שלהם מתרכזות *בנושאים שבהם הפלטפורמות הפתוחות 
מנצחות בגדול* -- אני משוכנע שאתה יודע יותר טוב ממני איך טכנולוגיות Web מודרניות 
הפכו את ‎.Net לפלטפורמה לא מעניינת בשוק הזה.

הטכניקות של "Open-washing" לא חדשות ולא נעלמו:
 *  זה תמיד מזכיר לי איך בתי הזיקוק בחיפה *צבעו את הגדר בירוק* (כי הם ממש 
אקולוגיים).
 *  אני יודע שאתה מספיק וותיק כדי לא לאכול את כל הלוקשים -- אבל את הרשימה 
קוראים הרבה אנשים (היום ובעתיד) ולכן תגובתי.
ומלבד זה, שתהיה לכם וועידה מוצלחת ופוריה.

-- 
Oron Peled Voice: +972-4-8228492
o...@actcom.co.il  http://users.actcom.co.il/~oron

We don't do windows...



[1] https://github.com/Microsoft/dotnet
[2] 
http://www.wired.com/2015/04/microsoft-open-source-windows-definitely-possible
[3] http://www.microsoft.com/opensource/directory.aspx
[4] 
http://www.zdnet.com/article/microsoft-weighs-in-on-mosaid-nokia-patent-deal/
[5] https://en.wikipedia.org/wiki/Timeline_of_SCO–Linux_controversies
[6] http://www.zdnet.com/article/microsoft-office-is-not-coming-to-linux/
[7] https://lists.debian.org/debian-user/1999/04/msg00236.html
___
Discussions mailing list
Discussions@hamakor.org.il
http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions

Re: ועידת לינווייט לקוד פתוח במיקרוסופט (יום רביעי ה24 לחודש)

[Oron Peled]

On Tuesday 23 June 2015 10:31:16 Lior Kesos wrote:
> הי אורון,
> האמת שניסיתי סה"כ לקדם את הכנס שלנו אבל צריך לבדוק אם התגובתיות החדה נגד
> מיקרוסופט היא אך זכרון שרירים ורפלקס מותנה או שיש משהוא במה שאתה אומר...

 *  גם לפרנואידים יש אויבים ;-)
 *  בדוגמאות שנתתי ניסיתי להראות "שמיקרוסופט החדשה" פועלת בדיוק כמו בעבר.

> אנחנו "ניצחנו" , ברור לי שמיקרוסופט רוצה להראות פתוחה, ברור לי שבמטרה למכור
> ו להעביר לקוחות ל azure הם צריכים אותנו לא פחות ממה שאנחנו צריכים אותם.

 *  לגבי "אנחנו ניצחנו" אני מסכים, אבל אני חולק על הסימטריה המוצגת בהמשך 
המשפט.
 *  אנחנו לא "צריכים אותם", פשוט כי הם לא מספקים שום עזרה בנושאים שבולמים 
אותנו.
 *  לעומת זאת "בענן" הם שחקנים קטנים וחדשים (לעומת אמזון, גוגל, rackspace 
וכו') -- אין להם סיכוי ללא עזרה מסיבית מצידנו.

אז מה האינטרס שלנו לעזור ליריבים? אולי...
 *  הם יתקנו את ה־design של secure boot כדי שבעלי המחשב יוכלו להתקין מפתח 
ראשי משלהם?
 *  או אולי הם יחזירו את כל פרוייקטי הלינוקס שנסגרו כשהם השתלטו על נוקיה?
 *  וייתכן שהם אפילו יתקנו את המרת ה־ODF שהוסיפו לאופיס, כך שהוא יקרא 
ויכתוב מסמכי ODF תקינים?

כמובן, כל הדברים האלו לא קרו ולא יקרו, כי בהם יש למיקרוסופט שליטה.

> אני כן חושב שחל שינוי מנטלי עמוק בחברה - לינוקס ובסיסי נתונים כמו mongo,
> mysql כחרסמו להם את החשירה בדאטהסנטר ואת האופיס. אפל ממשיכים לכרסם להם
> החדירה במחשבים הפרטיים, גוגל מכסחים להם  את הצורה באופיס ובדפדנים.
> 
> הקפיצה הזו שלך היא כמו שהבריון מהילדות שהיה מציק לך היה חוזר מובטל לעירייה
> ואתה כבר הייטקיסט שבע עם בית ומשכנתא ששילמת מהאקסיט.

התבלבלת -- הבריון חוזר ומתברר שלא רק שיש לו כסף לקנות את כל העיירה, אלא הוא גם 
עושה את זה בכל הזדמנות וקונה את בית הקולנוע ואת הבריכה הציבורית על הדרך...
חוץ מזה, הוא שולט בכל מקומות החנייה בעיירה וגובה ממך תעריפים מופקעים
מה שכן, הוא ממש מבקש ממך לעזור לו להיות ספק האינטרנט של העיירה והוא לא יכול 
לעשות זאת בלעדייך כי אתה מייצר את כל המודמים ;-)

> הבריון המתהלך מקפיץ לך איזה פחד ילדות אבל אתה עוד לא הפנמת שאתה החזק במערכת
> היחסים הזו ולא הוא.

אנחנו החזקים בכל המקומות שבהם *לא פעלנו לפי המודל של מיקרוסופט* -- embedded, 
mobile, web וכו'.

> אני עובד יותר משנתיים עם הצוות שלהם בazure שממליצים על שימוש בלינוקס בדרופל
> ובוורדפרס ובגאווהסקריפט ושולחים לקוחות אלינו.

 *  אני לחלוטין מבין ומקבל את השיקול שלך לשיתוף הפעולה איתם.
 *  באותו אופן, גם ברור לי שכל לקוח כזה הוא *לקוח אחד פחות* על ענן לינוקסי 
-- מיקרוסופט מבינים את זה מצויין ולכן הם כל כך "נחמדים".


> מיקרוסופט היא גם לא חברה מונולוטית יש כיוונים שונים למחלקות השונות וכל מה
> שאני רואה זה רצון טוב מצד האזורים במיקרוסופט שמתעסקים בazure- ופחד וייאוש
> הולך וגובר באזורים שמתעסקים בsharepoint, sql server .

תיארת במדוייק את המצב, ולכן:
 *  ככל שנחליש יותר חלקים שלהם, יש לך יותר סיכוי לקבל "רצון טוב" מהם.
 *  וכמובן לא לשכוח שבאזורים רבים (למשל אופיס) יש עדיין את תחושת העליונות 
ואת הכוחנות הרגילה שלהם.

> התרומות של מיקרוסופט קשורות (מן הסתם) ל פלטפורמות שלהם אבל כך גם לגביי
> אינטל, וקוואלקום ו סמסונג וגוגל וכו...

שוב הסימטריה הקדושה...
 *  לאף אחד מהשחקנים שהזכרת אין בלעדיות על תחומים שלמים בעולם שלנו.
 *  לכן, למרות ההשקעה של אינטל בקרנל, *הם לא יכולים לפגוע* ברמת התמיכה 
ב־ARM (גם אם הם משתוקקים לכך מאוד).
 *  לעומתם, אפילו "מיקרוסופט החלשה" *מצליחה לפגוע בטכנולוגיות לינוקס* 
(השמדת נוקיה לא הועילה ל־Windows-phone אבל דפקה לגמרי את פרוייקט Moblin).


> בגלל שאני ״ותיק.זקן״ עם פרספקטיווה של 15 שנה אני זוכר את התקופה שאנחנו
> היינו המיעוט האנארכיסטי שחילק מנדריקק ורדהאט 6 בהשקה של ווינדוז 2000.
> היום אין ארגון בלי קוד פתוח ומיקרוסופט חייבים לשחק את המשחק הפתוח אם שהם
> יחדלו להיות.

הטענה שלי היא שהם מבלפים -- משחקים "פתוח" אבל ממשיכים בכל הטקטיקות החתרניות 
שאיפיינו אותם כל השנים.


> בכל מקרה אם למישהוא בא להיפגש לשמוע הרצאות מגוונות על נושאים שונים הקשורים
> לאופן סורס (docker, angular, elastic, symfony וכו..) - הפיצה והבירות על
> חשבון הבריון השכונתי המובטל (שעדיין מפוצץ מכסף מההצלחות שלו בשנות ה2000)

לצערי, לא אספיק (עבודה, כרגיל...) -- בהצלחה לכולם ואל תשכחו לבדוק מה שמו בבירה 
לפני ששותים ;-)

-- 
Oron Peled Voice: +972-4-8228492
o...@actcom.co.il  http://users.actcom.co.il/~oron
...there are two types of command interfaces in the world of
 computing: good interfaces and user interfaces.
- Dan Bernstein, Author of qmail


> On Jun 23, 2015 1:49 AM, "Oron Peled"  wrote:
> 
> >  On Monday 22 June 2015 14:58:43 Lior Kesos wrote:
> >
> > > מיקרוסופט עשתה לאחרונה מספר צעדים <https://github.com/Microsoft/dotnet>
> > מעניינים
> > <http://www.wired.com/2015/04/microsoft-open-source-windows-definitely-possible>
> > ובסך הכל הפנימה את הרעיון של שחרור נכסים רבים שלה ברישונות פתוחים
> > <http://www.microsoft.com/opensource/directory.aspx>
> >
> >
> >
> > מיק

Re: A question about systemd documentation

[Oron Peled]

On Saturday 08 August 2015 04:50:18 Omer Zak wrote:
> Hello Lennart,
> ...
> Among all other claims against systemd, there were claims that its
> components and interfaces are insufficiently documented. What is the
> status of systemd components' documentation today?

Omer, you've got to be kidding:
 * systemd is one of the best documented projects -- I'll not even start to 
compare with sysvinit ;-)
 * You can begin with the tutorials under:
 https://wiki.freedesktop.org/www/Software/systemd/#publications
 * Then, you can always follow details in your trusty man-pages:
 http://www.freedesktop.org/software/systemd/man (linked from the 
previous page).
 * Also, as Lennart demonstrated "systemctl status " show you the
   available documentation for .

P.S: note that man-pages information is refactored. E.g: "man systemd-service"
 is an extension of the generic "man systemd-unit", just
 like "man systemd-exec" contain material that belongs to the execution
 details in "man systemd-service" (as well as other execution contexts).

Enjoy,

-- 
Oron Peled Voice: +972-4-8228492
o...@actcom.co.il  http://users.actcom.co.il/~oron

Free software: each person contributes a brick, but ultimately each
person receives a house in return.
   -- Brendan Scott

___
Discussions mailing list
Discussions@hamakor.org.il
http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions

Re: טיוטה של נייר העמדה בנושא היחס לקוד פתוח בפרוייקטי מו"פ הנתמכים ע" רשות החדשנות

[Oron Peled]

On Sunday, 19 February 2017 13:24:18 IST Tomer Brisker wrote:
> שלום חברי וידידי המקור,
> מצ"ב טיוטת נייר העמדה בנושא היחס לקוד פתוח בפרוייקטי מו"פ שאנו מעוניינים
> להגיש לרשות הלאומית לחדשנות טכנולוגית.
> מועד ההגשה הוארך, ולכן נבקש לקבל את הערותיכם עד ליום חמישי, 23.2, בכדי
> שנוכל לקחת אותן בחשבון בניסוח המסמך הסופי.

סה"כ עבודה מאוד יפה, אבל יש לי הערה לפסקאות העוסקות ברשיונות.

התיאור של GPL עלול לחזק התרשמות שלילית עקב הניסוח:
 * הפרט הראשון, הוא השימוש במונח "מדבקים" הדומה בבעיתיות למונח האנגלי viral (מי 
רוצה להדבק בווירוס?)
 * בפסקה הנוגעת ל־GPL מתואר כי "לא יכול לצמוח מתחרה..."
 * ובפסקה הנוגעת לרשיונות אחרים מתואר כי הם "מאפשרים למתחרה להכניס שיפורים..."

הבעיה אינה "בנכונות" האמירות, אלא בדימויים שהן מייצרות במיוחד אצל אנשים שלא 
באים מהתחום.

כדי לא רק לבקר, הנה דוגמא לניסוח חלופי (רק דוגמא, אפשר בטוח לשפר):

"... שני סוגים כלליים לרשיונות תוכנה חופשית:

רשיונות "חזקים" כמו GPL ונגזרותיו דורשים שאם מישהו מכניס שיפורים בקוד ומעביר את
השיפורים לצד שלישי - ישחרר אותם לכלל הציבור, כולל חברת ההיי-טק ששחררה את הקוד 
המקורי.
כך, מתחרה המשפר את המוצר, אינו יכול להסתיר את שיפוריו מהציבור ומהמפתחים 
המקוריים של המוצר.

רשיונות "מתירניים" כמו BSD או Apache ונגזרותיהם, מאפשרים למתחרים להוציא
גרסאות משופרות המבוססות על המוצר, תוך הסתרת הקוד המשופר מהציבור וממפתחי המוצר 
המקוריים."

ההבדל בין הניסוחים הינו בדגשים -- הניסוח שהצעתי מבליט גם יתרון עסקי לרשיונות 
"חזקים".
בעיני זה חשוב, כי לא חסרים גורמים עסקיים שמסבירים את החסרונות (לטעמם) של 
רשיונות אלו.

ושוב, תודה לכולכם על העבודה היומיומית והלא מובנת מאליה.


-- 
Oron Peled Voice: +972-4-8228492
o...@actcom.co.il  http://users.actcom.co.il/~oron
"... one of the main causes of the fall of the Roman Empire was that,
lacking zero, they had no way to indicate successful termination of their
C programs."
-- Robert Firth
___
Discussions mailing list
Discussions@hamakor.org.il
http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions

Re: טיוטה של נייר העמדה בנושא היחס לקוד פתוח בפרוייקטי מו"פ הנתמכים ע" רשות החדשנות

[Oron Peled]

On Monday, 20 February 2017 00:48:05 IST Omer Zak wrote:
> הערה עקרונית:
> היום אנו בשנת 2017, לא בשנת 1983 (כשסטולמן הגה את רעיון ה-GPL
> והקים את ה-FSF),
> ואפילו לא בשנת 2003.
> אין צורך לשכנע את רשות החדשנות ביתרונות ה-GPL.

אני מסכים עם כל מה שכתבת מכאן והלאה וחולק לחלוטין על המשפט שמעל:
 * נתקלתי בלא מעט חברות טכנולוגיה המייצרות מוצרים מבוססי תכנה חופשית (embedded).

 * אפילו שם -- שזה מביא פרנסה, למקבלי החלטות יש מושג מאוד קלוש ומעורפל
   על מה זה תוכנה חופשית ולמה זה טוב.

 * הם עושים את זה "כי זאת הדרישה בשוק", או "זה חינם", או...

 * על GPL הם לא יודעים כלום (במקרה הטוב) או שמעו שזה "מדבק", "מסוכן"
   וכו' (מהמחלקות המשפטיות שלהם, שלפעמים יודעות עוד פחות).

 * ניירות עמדה, מיועדים בדיוק לשכבה כזו של מקבלי החלטות ובהנחה שמנהלי
   רשות החדשנות אינם מפתחי קרנל בזמנם החופשי, יש להניח שהם אינם
   שונים דרמטית ממנהלים בחברות הי-טק אופייניות .

כמובן שאתה צודק במה שכתבת למטה, שצריך לשכנע אותם ביתרונות העסקיים,
בדיוק בגלל זה צריך להזהר בטרמינולוגיה:
 * די קשה לשכנע שמשהו "מדבק" הוא סבבה.
 * יותר קל להדגים שאינטל מגינה על האינטרסים שלה בכך שהדרייברים שלה מופצים 
ברשיון שאינו מתירני.

> מה שאנו צריכים לשכנע אותם זה, שחברות שבוחרות ב-GPL
> עושות את זה בגלל יתרונות עסקיים, לא בגלל אידיאולוגיה ולא בגלל שעמותת
> המקור שלחה להם מיסיונרים בסגנון עדי יהווה שלא ירפו מהם עד שהם יראו את
> האור של התוכנה החופשית, ולכן כדאי לא לשלול מהן תמיכה בפרויקטי מו"פ,
> שאחרת היו זכאים לתמיכה.
> 
> הם לא היו מוציאים פניה לציבור אם לא היו שמים לב שיש הרבה מקרים שבהם יש
> יתרון עסקי לתוכנה חופשית (בכוונה השתמשתי כאן במונח זה).
> 
> הסיבה לפניה לציבור היא כדי לעזור לרשות החדשנות להבין איך אפשר לשנות
> דיסקט מתמיכה אך ורק בטיפוח הון אינטלקטואלי קנייני - לתמיכה גם בטיפוח הון
> אינטלקטואלי שהינו חופשי לכולם.
> 
> מכיוון שיש עדיין מודלים עסקיים שבהם יש יתרון לקוד סגור, מה שרלבנטי לרשות
> החדשנות בדיון הנוכחי זה קוד פתוח, האחיין הפרגמטי של תוכנה חופשית.
> 
> הם צריכים כלים כדי לבדוק אם חברה שמבקשת מענק למו"פ שקלה היטב את היתרונות
> והחסרונות העסקיים של פתיחת הקוד שהם יפתחו כחלק מפרויקט המו"פ. הם צריכים
> גם לבדוק אם הקוד הפתוח יעזור לפיתוח הכלכלה הישראלית ויתן לה יתרון תחרותי
> לא פחות מקוד סגור.
> 
> לכן הסברים איך קוד פתוח יכול לסייע ליצור יותר חדשנות תמורת פחות כסף זה
> מה שהם צריכים מאיתנו.
> 
> הם צריכים גם אנלוגיות בין שחרור קוד לאירועים עסקיים שיש להם כבר נסיון
> איתם. לדוגמא, הפיכת חברת היי-טק ישראלית לחברה רב לאומית, שזה גם כן תהליך
> שכרוך מן הסתם בשיבוט הון אינטלקטואלי מישראל לחו"ל.
> 
> דעה אישית שלי.
> --- עומר זק
> 
> 
> 
> On Mon, 2017-02-20 at 00:19 +0200, Oron Peled wrote:
> > On Sunday, 19 February 2017 13:24:18 IST Tomer Brisker wrote:
> > 
>  <> שלום חברי וידידי המקור,
> > 
>  <> מצ"ב טיוטת נייר העמדה בנושא היחס לקוד פתוח בפרוייקטי מו"פ שאנו
>  <מעוניינים
> > 
>  <> להגיש לרשות הלאומית לחדשנות טכנולוגית.
> > 
>  <> מועד ההגשה הוארך, ולכן נבקש לקבל את הערותיכם עד ליום חמישי, 23.2,
>  <בכדי
> > 
>  <> שנוכל לקחת אותן בחשבון בניסוח המסמך הסופי.
> > 
> >  
> > 
>  <סה"כ עבודה מאוד יפה, אבל יש לי הערה לפסקאות העוסקות ברשיונות.
> > 
> >  
> > 
>  <התיאור של GPL עלול לחזק התרשמות שלילית עקב הניסוח:
> > 
>  <* הפרט הראשון, הוא השימוש במונח "מדבקים" הדומה בבעיתיות למונח האנגלי
>   > 
>  <* בפסקה הנוגעת ל־GPL מתואר כי "לא יכול לצמוח מתחרה..."
> > 
>  <* ובפסקה הנוגעת לרשיונות אחרים מתואר כי הם "מאפשרים למתחרה להכניס
>  <שיפורים..."
> > 
> >  
> > 
>  <הבעיה אינה "בנכונות" האמירות, אלא בדימויים שהן מייצרות במיוחד אצל
>  <אנשים שלא באים מהתחום.
> > 
> >  
> > 
>  <כדי לא רק לבקר, הנה דוגמא לניסוח חלופי (רק דוגמא, אפשר בטוח לשפר):
> > 
> >  
> > 
>  <"... שני סוגים כלליים לרשיונות תוכנה חופשית:
> > 
> >  
> > 
>  <רשיונות "חזקים" כמו GPL ונגזרותיו דורשים שאם מישהו מכניס שיפורים בקוד
>  <ומעביר את
> > 
>  <השיפורים לצד שלישי - ישחרר אותם לכלל הציבור, כולל חברת ההיי-טק ששחררה
>  <את הקוד המקורי.
> > 
>  <כך, מתחרה המשפר את המוצר, אינו יכול להסתיר את שיפוריו מהציבור
>  <ומהמפתחים המקוריים של המוצר.
> > 
> >  
> > 
>  <רשיונות "מתירניים" כמו BSD או Apache ונגזרותיהם, מאפשרים למתחרים
>  <להוציא
> > 
>  <גרסאות משופרות המבוססות על המוצר, תוך הסתרת הקוד המשופר מהציבור
>  <וממפתחי המוצר המקוריים."
> > 
> >  
> > 
>  <ההבדל בין הניסוחים הינו בדגשים -- הניסוח שהצעתי מבליט גם יתרון עסקי
>  <לרשיונות "חזקים".
> > 
>  <בעיני זה חשוב, כי לא חסרים גורמים עסקיים שמסבירים את החסרונות (לטעמם)
>  <של רשיונות אלו.
> > 
> >  
> > 

Re: טיוטה של נייר העמדה בנושא היחס לקוד פתוח בפרוייקטי מו"פ הנתמכים ע" רשות החדשנות

[Oron Peled]

On Sunday, 26 February 2017 20:31:58 IST Tomer Brisker wrote:
> שלום לכולם,
> עדכנתי את המסמך בהתאם לכל ההערות שהועלו (את רובן קיבלתי כמו שהן) וביצעתי עוד 
> מעבר של עריכה בעצמי.
> זוהי ההזדמנות האחרונה לצעוק, בבקשה רק במידה ויש טעות קריטית, או להפנות את 
> תשומת לבי לשגיאות כתיב בוטות.

קצת מאוחר (אחרי העבודה), אבל אני חוזר שוב לנושא הרשיונות (צירפתי עותק של המסמך 
האחרון שצירפת עם השינויים שאני מציע).
מהות השינויים:
 * במקור, הניסוחים המתייחסים ל־GPL כוללים הרבה מילות שלילה: "מונעים הפצת..",
   "ימנע מניצול מסחרי..." ואילו הניסוחים של רשיונות אחרים: "מאפשרים...", 
"יאפשרו..."

 * שיניתי חלק מהמשפטים, כך שיווצר ניסוח "ניטרלי" יותר, למשל" "חייב" במקום 
"מונע" (השלילי)
   או "מתירים" במקום "מאפשרים" (החיובי).

 * גם השמטתי טעות גסה אחת: "...ימנע מניצול מסחרי..." -- שנים אנחנו נלחמים להסביר
   את ההבדל בין "מסחרי" ל־"קינייני" (ובפרט הפצת קוד GPL כפופה לכללים אלו גם
   כאשר אינה לצורך מסחרי).

בסה"כ, המסמך היה טוב והשתפר עוד יותר בגרסאות האחרונות -- תודה לעוסקים במלאכה.


-- 
Oron Peled Voice: +972-4-8228492
o...@actcom.co.il  http://users.actcom.co.il/~oron
A train stops at a trainstation, a bus stops at a bustation,
what happens at a workstation?"


binbvQyTnj0VG.bin
Description: application/vnd.oasis.opendocument.text
___
Discussions mailing list
Discussions@hamakor.org.il
http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions

Re: Debian Party

[Oron Peled]

On Wednesday, 14 June 2017 13:31:56 IDT Ira Abramov wrote:
> אנחנו נחגוג את ההוצאה של סטרץ'. סיד זה הגרסא המתגלגלת שממנה נגזרות הגרסאות
> הנסיוניות בדרכן להיות הגרסאות היציבות (למי שלא מכיר, כל הגרסאות של דביאן על
> שם דמויות מסדרת "צעצוע של סיפור" של פיקסאר. סיד הוא הילד היצירתי של השכנים,
> ההאקר שמפרק ומרכיב מחדש צעצועים יצירתיים ומעניינים).
> 
> אגב, מישהו כבר מריץ שרתי פרודאקשן על סטרץ'? אני תוהה מתי לשדרג את השרת הפרטי 
> שלי.

שלושה:
 1. שרת "גיבוי חם" -- rsync של תוצרים מכל מיני שרתים אליו -- אותו שדרגתי באותו 
יום מוויזי לג'סי ומייד לסטרץ' (הייתי צריך לסדר כל מיני דברים, אבל זה היה מזמן, 
הוא לא כזה חשוב, ואני לא זוכר פרטים).
 2. שרת svn שכרגע רק מהווה mirror של שני שרתים פעילים (בעזרת svnsync מ-commit 
hook) -- אבל יקח את התפקיד הראשי בקרוב (שדרוג פשוט מג'סי לסטרץ')
 3. שרת build עם Docker (מ-upstream, אין בסטרץ'...) מייצר 100-200 images ביום 
ממוצע ודוחף אותם ל-registry פנימי על מכונה אחרת (התקנה חדשה של סטרץ')
נ.ב: השרת הזה מחזיק גם 2-3 VM's עם פעילות נמוכה ולא קריטיים.

כולם עובדים כבר כמה חודשים בלי ששמתי לב לשום בעיה (יחד עם עוד ערמת שרתים שעדיין 
ג'סי).
נ.ב: אני מחזיק את כל השרתים (ג'סי, סטרץ') מעודכנים באופן מלא על בסיס כמעט יומי 
(יותר מפעם בשבוע).

פרט קטן שאכלתי איתו קש כמה איטרציות:
 *  ברירת המחדל בסטרץ' היא gnupg2.
 *  יש לי כמה סקריפטים באוטומציה שמשתמשים ב-gpg (חותמים על קבצי .changes, 
חותמים על קובצי Release של mini-dinstall וכו')
 *  בעיה ראשונה הייתה ש-gnupg2 מחייב שימוש ב-agent -- לקח לי זמן להשתכנע 
שאין ברירה, ניסיתי קודם את כל האופציות שהיו ב-gpg1.
 *  בעיה שניה הייתה שהשתמשתי בחלק מהפלט (לתצוגה בממשקי web) והיו שינויים. 
גיליתי את האופציה --with-colons שעזרה מאוד (אבל עדיין יש קצת הבדלים).
 *  וכמובן שהסקריפטים צריכים לעבוד באופן זהה על שתי הגרסאות (עד שאעביר הכל 
לסטרץ').
 *  אבל זה באמת פיסטוקים...
משהו נוסף קטן ומרגיז רק בגלל חוסר העקביות:
 *  בוויזי, מי שרצה tmp על tmpfs היה יכול לעדכן משתנה ב-/etc/default/tmpfs
 *  בג'סי זה לא עובד, אבל ניתן להשתמש בפיתרון upstream של systemd -- פשוט: 
systemctl enable tmp.mount
 *  בסטרץ' העלימו את tmp.mount (ראיתי איזה הסבר לזה, לא זוכר איפה) כך שאין 
שום toggle -- ניתן, כמובן להוסיף שורה ב-fstab כמו תמיד.
סה"כ, בהחלט יש מה לחגוג ובתור אחד שנהנה -- תודה לעושים במלאכה.


-- 
Oron Peled Voice: +972-4-8228492

Programming today is a race between software engineers striving to build
bigger and better idiot-proof programs, and the universe trying to produce
bigger and better idiots. So far, the universe is winning.
-- Rick Cook, Mission Manager, NASA Mars Pathfinder Project

> 2017-06-13 22:22 GMT+03:00 Amit Aronovitch :
> 
> > אז אני כנראה אגיע.
> > (אגב, אני על סיד כבר הרבה זמן...)
> >
> > 2017-06-11 22:52 GMT+03:00 Amit Aronovitch :
> >
> >> מנסה לספור ראשים:
> >> במיטאפ נרשמו 7 לא כולל אותי (אני עדיין לא בטוח שאוכל להגיע - אעדכן בהמשך).
> >> אנשים שכתבו כאן ולא שם: עירא, קפלן, מאיר(??), צפריר(?), עמיחי(?)
> >>
> >> יחד: בערך 12... (סימני שאלה: נא לעדכן)
> >>
> >> 2017-06-11 19:58 GMT+03:00 Meir Kriheli :
> >>
> >>> Published @whatsup, please correct in case of errors/omissions:
> >>> https://whatsup.org.il/article/7275
> >>>
> >>> Cheers
> >>>
> >>> 2017-06-10 12:07 GMT+03:00 Shay Gover :
> >>>
> >>>> https://www.meetup.com/Open-Source-and-Free-Software-in-Isra
> >>>> el/events/240685701/
> >>>>
> >>>> הקדימו אותי בפתיחת האירוע :)
> >>>> בכל מקרה, אני רוצה להוסיף שם בנוסח של: „אל תירשמו אלא אם אתם מתכוונים
> >>>> להגיע כדי שלא נזמין את חדר ה- VIP וניקנס על זה (יש מינימום של 25)”
> >>>>
> >>>> שי גובר
> >>>>
> >>>> 2017-06-10 7:10 GMT+03:00 Amit Aronovitch :
> >>>>
> >>>>> ליאור "מישהו" קפלן,
> >>>>>  עמיחי ביקש ממך בקשה אישית, מה אתה מתפלסף... (-;
> >>>>>
> >>>>> שיג: שים שם 7 או משהו כזה. ושלח כאן קישור. כשנתחיל להתלונן על השעה,
> >>>>> תשנה למה שיקבע המיעוט הקולני ביותר.
> >>>>>
> >>>>> בתאריך 8 ביונ' 2017 1:26 PM,‏ "Lior Kaplan" 
> >>>>> כתב:
> >>>>>
> >>>>> כי אתה רוצה למשוך כך יותר אנשים?
> >>>>>
> >>>>> 2017-06-08 13:24 GMT+03:00 Amichai Rotman :
> >>>>>
> >>>>>> מישהו יכול לפתוח על זה אירוע ב-Meetup או Doodle?
> >>>>>>
> >>>>>> בתאריך 4 ביוני 2017 בשעה 15:53, מאת Lior Kaplan  >>>>>> >:
> >>>>>>
> >>&

Re: Debian Party

[Oron Peled]

שלומי,

עד ש-fortune שלף לי חתימה יפה, אתה מחרב לי את האגדה האורבנית הזו?
נו טוב, נעבור לחתימות מתוך אגדות עמים...
-- 
Oron Peled Voice: +972-4-8228492

Linux is like a wigwam: No windows, no gates, Apache inside!

On Saturday, 17 June 2017 12:04:53 IDT Shlomi Fish wrote:
> Hi Oron!
> 
> your signature reads:
> 
> <<<<<<<
> 
> Programming today is a race between software engineers striving to build
> bigger and better idiot-proof programs, and the universe trying to produce
> bigger and better idiots. So far, the universe is winning.
> -- Rick Cook, Mission Manager, NASA Mars Pathfinder Project
> 
> >>>>>>>
> 
> I've done some research and while it seems that
> https://en.wikiquote.org/wiki/Rick_Cook originated this quote, he is not the
> mission manager of the Pathfinder project, who is Tony Spear - see
> https://en.wikipedia.org/wiki/Mars_Pathfinder . Please correct it for the next
> times.
> 
> Regards,
> 
>   Shlomi Fish
> 
> 
>  On Fri, 16 Jun 2017 17:01:07 +0300
> Oron Peled  wrote:
> 
> >  *  וכמובן שהסקריפטים צריכים לעבוד באופן זהה על שתי הגרסאות (עד שאעביר
> > הכל לסטרץ').
> >  *  אבל זה באמת פיסטוקים...
> > משהו נוסף קטן ומרגיז רק בגלל חוסר העקביות:
> >  *  בוויזי, מי שרצה tmp על tmpfs היה יכול לעדכן משתנה 
> > ב-/etc/default/tmpfs
> >  *  בג'סי זה לא עובד, אבל ניתן להשתמש בפיתרון upstream של systemd --
> > פשוט: systemctl enable tmp.mount
> >  *  בסטרץ' העלימו את tmp.mount (ראיתי איזה הסבר לזה, לא זוכר איפה) כך
> > שאין שום toggle -- ניתן, כמובן להוסיף שורה ב-fstab כמו תמיד. סה"כ, בהחלט יש
> > מה לחגוג ובתור אחד שנהנה -- תודה לעושים במלאכה.
> > 
> > 
> 
> 
> 
> 


___
Discussions mailing list
Discussions@hamakor.org.il
http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions