[FUG-BR] Free + asus eee

2008-02-12 Por tôpico Heder Inacio
Alguem instalou?
funfa legal ?
desktop?


tanks.

-- 
Héder Inácio
Explorer 94 - Jaca  33
Cjosta 77
Golzito 1.0 rulez nunca fez trilha
msn: [EMAIL PROTECTED]
http://picasaweb.google.com.br/hederi/
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Dúvida SSH - resolvido (eu acho)

2008-02-12 Por tôpico Luiz Otavio O Souza
- Original Message - 
From: Douglas Santos [EMAIL PROTECTED]

 Se isto estiver correto, leva-me a crer que 'e (teoricamente)
 impossivel um Man In The Middle ter a chave que eu anotei
 no papel (copiada do servidor), estou certo?

Nao e' impossivel. Mas podemos dizer que e' bastante dificil.
Veja os famosos casos de manipulacao de DNS, onde os
bancos sao o principal alvo.



É impossível (ou muito dificil) enquanto a maquina não foi comprometida, uma 
vez que basta copiar a chave de um servidor comprometido para a maquina in 
the middle.

[]'s
Luiz 

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Gtalk novamente

2008-02-12 Por tôpico Pablo Sánchez
Em 11/02/08, Marcus Lahr[EMAIL PROTECTED] escreveu:
 Alguém teria alguma idéia para me ajudar???

Experimenta usar o pf + pfauth e criar regras de firewall
personalizadas para os docentes que precisam ter o acesso.
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Gtalk novamente

2008-02-12 Por tôpico c0re dumped
Em 12/02/08, Marcus Lahr[EMAIL PROTECTED] escreveu:
 Pessoal, boa noite!

 Novamente escrevo para pedir ajuda com o bloqueio do gtalk.
 Coloquei no meu dansguardian a expressão

 # bloquear google talk
  (chatenable|test\?at|chat_bubble_nav|bind\?at|channel/bind\?)

 que o Welkson me passou, funciona bem, mas percebi que quando alguns usuários 
 acessam por https, o site entra normalmente.
 Fiz o teste com https://gmail.com e o google talk abriu.

As expressões regulares são bloqueadas independentemente de serem
feitas sobre http ou https.

Tem certeza que de onde vc está testando o usuario ou a máquina (IP)
não estão na lista de exceções ?

O google.com tambem não pode estar na lista de exceções...

Sempre usei essa expressão e nunca tive problemas com o gtalk.

Dá uma olhada no acces.log do danguardian e vê qual é a mensagem
(supondo que vc usa loglevel=3 e logfileformat=1).

[]'s

-- 
http://www.webcrunchers.com/crunch/

http://www.myspace.com/whippersnappermusic
http://www.purevolume.com/whippersnapper
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


[FUG-BR] Tcp server

2008-02-12 Por tôpico Glauco D. G. Sombrio

Pessoal estou procurando um programa que faça uma bridge entre portas tcp, que 
funcionasse assim:


Porta 2000 - socket - Porta 2001

Então a idéia é o cliente1 conectar na porta 2000 e o cliente2 conectar na 
porta 2001 e eles podem conversar entra si com um protocolo próprio.

Alguém conhece algum problema que faça isso? De preferencia para FreeBSD.


[]'s

Glauco
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Algumas configurações do FreeBSD 6. 3 para uso pessoal no note Mirax MS 4200

2008-02-12 Por tôpico Pablo Sánchez
Não, tentei usá-lo mas achei mais buguento que o diabo. Removi por
acidente o KMenu do painel e não consegui nem a pau colocá-la de
volta. O máximo que consegui foi colocá-la como applet no desktop, o
que, convenhamos, não é muito útil. O novo painel não aceita clique
com o botão direito para configurá-lo, e também não está disponível no
control center para configuração. Mas isso pode ser tudo porque
compilaram ele mal para o Linux em que testei-o, o Kubuntu.

Sinceramente, o 3 parece ser muito mais simpático que o 4 Embora o
4 tenha mais efeitos especiais, que eu não consegui ativar por que o
driver da ATI para o X é buguento com a minha placa (uma Xpress 200M).
O driver da comunidade não tem suporte para aceleração, então acaba
que não tem muito que possa ser feito em relação a isso. O bug mais
estranho que acontece é que os objetos opengl criados (janelas,
desktop, etc), começam a perder as texturas (ou seja, o update do
objeto janela real do X-Window). Resultado: de uma hora para outra,
minha tela fica em branco e só vejo o cursor andando... :-(

Por falar nisso, alguém conseguiu usar o Beryl no FreeBSD com placas
que não sejam Nvidia, e de preferência, uma ATI?

Um abc

2008/2/11, Marcelo Beckmann [EMAIL PROTECTED]:
 Show de bola as dicas e as telas, valeu! :)

 Uma curiosidade, está usando o kde 4?


 Em 11-02-2008 17:37, Pablo Sánchez escreveu:
  Boa. Vou fazer uns screenshots. Acabo de adaptar um tema do KDM
  também, ficou show, vou ver se publico ele depois no kde-look e já
  incluo no artigo. :-D
 
  Em 11/02/08, Marcio Antunes[EMAIL PROTECTED] escreveu:
  Parabens.. ve se publica como artigo no site da FUG.
 

 []s
 --

   WW  WW  WW   Marcelo Beckmann
   WW  WW  WW   office: [41] 3078 6660
   WW   [11] 4063-9695 | [21] 3527-0856

 WW  WW Webers Solution
 WW  WW www.webers.com.br

 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Placas Wireless com chipset RT2561 (Ralink)

2008-02-12 Por tôpico Pablo Sánchez
Em 11/02/08, Nenhum_de_Nos[EMAIL PROTECTED] escreveu:
 agora que funcou, usa WPA ;)

Sim, a idéia é essa mesmo. Primeiro eu queria ela funcionando pelo
menos, agora é fazer funcionar bem, hehehe.

Só não sei se meu routerzinho d-link suporta WPA, pois ele é meio
antiguinho. Deve ter um update do firmware dele... Enfim, etapa 2:
WPA.

Um abc
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] [OT] Cacti

2008-02-12 Por tôpico Patrick Tracanelli
Rafael Motta escreveu:
Para o Cacti
[1]http://cactiusers.org/index.php
Em 12-02-2008 16:06, Marcio Antunes escreveu:
 
 esse plugin Monitor é para cacti ou nagios ??

Cacti.

 
 2008/2/12, Patrick Tracanelli [2][EMAIL PROTECTED]:
[skip]
 Cara o thold alerta, mas teoricamente voce tem que por o alerta por
 threshold criado. É esse o caminho, se voce quer monitorar servico por
 servico.
 
 Porem, se voce quer monitorar disponibilidade geral use o plugin
 Monitor. Nesse caso ele so alerta quando a maquina para (leia-se, o SNMP)


-- 
Patrick Tracanelli

FreeBSD Brasil LTDA.
Tel.: (31) 3516-0800
[EMAIL PROTECTED]
http://www.freebsdbrasil.com.br
Long live Hanin Elias, Kim Deal!

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] [OT] Cacti

2008-02-12 Por tôpico Rafael Motta
   Para o Cacti
   [1]http://cactiusers.org/index.php
   Em 12-02-2008 16:06, Marcio Antunes escreveu:

esse plugin Monitor é para cacti ou nagios ??

2008/2/12, Patrick Tracanelli [2][EMAIL PROTECTED]:

Gustavo Fukao escreveu:

Pessoal,

Estou utilizando o Cacti para monitoramento SNMP   so que estou
precisando que me enviasse e-mail quando um servico parasse 

Achei um plugin (Thold) para enviar e-mail qdo a maquina mudasse de
estado, mas estou procurando alerta para servicos.

Achei tambem templates utilizando smokeping e advanced ping, mas ambos
para geracao de graficos..

Cara o thold alerta, mas teoricamente voce tem que por o alerta por
threshold criado. É esse o caminho, se voce quer monitorar servico por
servico.

Porem, se voce quer monitorar disponibilidade geral use o plugin
Monitor. Nesse caso ele so alerta quando a maquina para (leia-se, o SNMP)

--
Patrick Tracanelli

FreeBSD Brasil LTDA.
Tel.: (31) 3516-0800
[EMAIL PROTECTED]
[4]http://www.freebsdbrasil.com.br
Long live Hanin Elias, Kim Deal!

-
Histórico: [5]http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: [6]https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd




--
Rafael de Castro Motta - Suporte em T.I.
Divisão de Geração de Imagens
Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais
Cachoeira Paulista - São Paulo
Tel: (12) 3186 9237
[EMAIL PROTECTED]
[8]http://www.dgi.inpe.br

References

   1. http://cactiusers.org/index.php
   2. mailto:[EMAIL PROTECTED]
   3. mailto:[EMAIL PROTECTED]
   4. http://www.freebsdbrasil.com.br/
   5. http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
   6. https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
   7. mailto:[EMAIL PROTECTED]
   8. http://www.dgi.inpe.br/
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] [OT] Cacti

2008-02-12 Por tôpico Patrick Tracanelli
Marcio Antunes escreveu:
 Sobre envio de msg SMS alguem conhece ??

SMS eu so usei com sms-gateway (ou seja via Internet); ligado em 
telefone nunca. Um cliente especifico pra nao depender de Internet, 
acabamos criando uma rotina de internet discada com ppp -ddial pra 
alertar se o link dedicado estivesse down.

Enfim, por telefone ainda nao tive o prazer de precisar. Mas se precisar 
minha estrategia simplista seria:

http://smstools.meinemullemaus.de/ (tem no ports)

E ai faço o Cacti ou Nagios enviar o alerta por e-mail, pra um e-mail 
local, e no sendmail faria uma alias, digamos

alerta-problema: alerta-sms, [EMAIL PROTECTED]
alerta-sms: |/usr/local/bin/sendsms numero telefonico

Assim envio o alerta e salvo uma copia pro meu email (q no minimo fica 
na fila ate a internet voltar).

Efim, nada que dependa de recursos especiais pra interfacer com SMS no 
Cacti ou Nagios.

Alias o ZABBIX tem recurso de interfaceamento direto com SMS. Porem, 
limitadasso.

 
 Em 12/02/08, Jose Augusto[EMAIL PROTECTED] escreveu:
 Não conheço o THOLD :D

 Abs[]

 Em 12/02/08, Patrick Tracanelli [EMAIL PROTECTED] escreveu:
 Jose Augusto escreveu:
 O Monitor não depende, mas ele só avisa quando o servidor está Down, não
 é
 isto?
 Me refiro ao NPC
 O monitor é. O Thold gera alerta pra qualquer coisa. É você quem
 configura os padrões de qualidade e manda gerar alerta ou apenas mostrar
 na tela. Por exemplo, alerta se tal recurso foi consumido demais. Alerta
 se for de menos. Aperta s tive latencia alta, etc. Vc define o que quer.

 Abs[]

 Em 12/02/08, Marcio Antunes [EMAIL PROTECTED] escreveu:
 aproveitando sem algum aplicativo que faça o mesmo mais via SMS ??

 Em 12/02/08, Patrick Tracanelli[EMAIL PROTECTED] escreveu:
 Jose Augusto escreveu:
 o plugin é para o CACTI é necessário ter um nagios configurado já :)
 Não sei se existe um plugin omônimo que dependa do Nagios. O que eu me
 refiro não depende, é 100% cacti.

 http://cactiusers.org/wiki/MonitorDocs



 Abs[]

 2008/2/12, Marcio Antunes [EMAIL PROTECTED]:
 esse plugin Monitor é para cacti ou nagios ??
 --
 Patrick Tracanelli

 FreeBSD Brasil LTDA.
 Tel.: (31) 3516-0800
 [EMAIL PROTECTED]
 http://www.freebsdbrasil.com.br
 Long live Hanin Elias, Kim Deal!

 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

 --
 Marcio Antunes
 Powered by FreeBSD
 ==
 * Windows: Where do you want to go tomorrow?
 * Linux: Where do you want to go today?
 * FreeBSD: Are you, guys, comming or what?
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd




 --
 Patrick Tracanelli

 FreeBSD Brasil LTDA.
 Tel.: (31) 3516-0800
 [EMAIL PROTECTED]
 http://www.freebsdbrasil.com.br
 Long live Hanin Elias, Kim Deal!

 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd



 --
 --
 Segurança da Informação se faz com tecnologia, processos e pessoas, e a
 formação destas exige mais que uma seqüência de treinamentos. Porque você
 treina macacos. Pessoas,você educa.

 FreeBSD: The Freedom to Perform!
 http://www.spreadbsd.org/aff/40/1
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

 
 


-- 
Patrick Tracanelli

FreeBSD Brasil LTDA.
Tel.: (31) 3516-0800
[EMAIL PROTECTED]
http://www.freebsdbrasil.com.br
Long live Hanin Elias, Kim Deal!

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] [OT] Cacti

2008-02-12 Por tôpico Jose Augusto
O Nagios faz isto :) agora não sei como :)

Abs[]

Em 12/02/08, Marcio Antunes [EMAIL PROTECTED] escreveu:

 Sobre envio de msg SMS alguem conhece ??

 Em 12/02/08, Jose Augusto[EMAIL PROTECTED] escreveu:
  Não conheço o THOLD :D
 
  Abs[]
 
  Em 12/02/08, Patrick Tracanelli [EMAIL PROTECTED] escreveu:
  
   Jose Augusto escreveu:
O Monitor não depende, mas ele só avisa quando o servidor está Down,
 não
   é
isto?
Me refiro ao NPC
  
   O monitor é. O Thold gera alerta pra qualquer coisa. É você quem
   configura os padrões de qualidade e manda gerar alerta ou apenas
 mostrar
   na tela. Por exemplo, alerta se tal recurso foi consumido demais.
 Alerta
   se for de menos. Aperta s tive latencia alta, etc. Vc define o que
 quer.
  
   
Abs[]
   
Em 12/02/08, Marcio Antunes [EMAIL PROTECTED] escreveu:
aproveitando sem algum aplicativo que faça o mesmo mais via SMS ??
   
Em 12/02/08, Patrick Tracanelli[EMAIL PROTECTED]
 escreveu:
Jose Augusto escreveu:
o plugin é para o CACTI é necessário ter um nagios configurado já
 :)
Não sei se existe um plugin omônimo que dependa do Nagios. O que
 eu me
refiro não depende, é 100% cacti.
   
http://cactiusers.org/wiki/MonitorDocs
   
   
   
Abs[]
   
2008/2/12, Marcio Antunes [EMAIL PROTECTED]:
esse plugin Monitor é para cacti ou nagios ??
   
--
Patrick Tracanelli
   
FreeBSD Brasil LTDA.
Tel.: (31) 3516-0800
[EMAIL PROTECTED]
http://www.freebsdbrasil.com.br
Long live Hanin Elias, Kim Deal!
   
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
   
   
--
Marcio Antunes
Powered by FreeBSD
==
* Windows: Where do you want to go tomorrow?
* Linux: Where do you want to go today?
* FreeBSD: Are you, guys, comming or what?
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
   
   
   
   
  
  
   --
   Patrick Tracanelli
  
   FreeBSD Brasil LTDA.
   Tel.: (31) 3516-0800
   [EMAIL PROTECTED]
   http://www.freebsdbrasil.com.br
   Long live Hanin Elias, Kim Deal!
  
   -
   Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
   Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
  
 
 
 
  --
  --
  Segurança da Informação se faz com tecnologia, processos e pessoas, e a
  formação destas exige mais que uma seqüência de treinamentos. Porque
 você
  treina macacos. Pessoas,você educa.
 
  FreeBSD: The Freedom to Perform!
  http://www.spreadbsd.org/aff/40/1
  -
  Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
  Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 


 --
 Marcio Antunes
 Powered by FreeBSD
 ==
 * Windows: Where do you want to go tomorrow?
 * Linux: Where do you want to go today?
 * FreeBSD: Are you, guys, comming or what?
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd




-- 
--
Segurança da Informação se faz com tecnologia, processos e pessoas, e a
formação destas exige mais que uma seqüência de treinamentos. Porque você
treina macacos. Pessoas,você educa.

FreeBSD: The Freedom to Perform!
http://www.spreadbsd.org/aff/40/1
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] [OT] Cacti

2008-02-12 Por tôpico Marcio Antunes
Sobre envio de msg SMS alguem conhece ??

Em 12/02/08, Jose Augusto[EMAIL PROTECTED] escreveu:
 Não conheço o THOLD :D

 Abs[]

 Em 12/02/08, Patrick Tracanelli [EMAIL PROTECTED] escreveu:
 
  Jose Augusto escreveu:
   O Monitor não depende, mas ele só avisa quando o servidor está Down, não
  é
   isto?
   Me refiro ao NPC
 
  O monitor é. O Thold gera alerta pra qualquer coisa. É você quem
  configura os padrões de qualidade e manda gerar alerta ou apenas mostrar
  na tela. Por exemplo, alerta se tal recurso foi consumido demais. Alerta
  se for de menos. Aperta s tive latencia alta, etc. Vc define o que quer.
 
  
   Abs[]
  
   Em 12/02/08, Marcio Antunes [EMAIL PROTECTED] escreveu:
   aproveitando sem algum aplicativo que faça o mesmo mais via SMS ??
  
   Em 12/02/08, Patrick Tracanelli[EMAIL PROTECTED] escreveu:
   Jose Augusto escreveu:
   o plugin é para o CACTI é necessário ter um nagios configurado já :)
   Não sei se existe um plugin omônimo que dependa do Nagios. O que eu me
   refiro não depende, é 100% cacti.
  
   http://cactiusers.org/wiki/MonitorDocs
  
  
  
   Abs[]
  
   2008/2/12, Marcio Antunes [EMAIL PROTECTED]:
   esse plugin Monitor é para cacti ou nagios ??
  
   --
   Patrick Tracanelli
  
   FreeBSD Brasil LTDA.
   Tel.: (31) 3516-0800
   [EMAIL PROTECTED]
   http://www.freebsdbrasil.com.br
   Long live Hanin Elias, Kim Deal!
  
   -
   Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
   Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
  
  
   --
   Marcio Antunes
   Powered by FreeBSD
   ==
   * Windows: Where do you want to go tomorrow?
   * Linux: Where do you want to go today?
   * FreeBSD: Are you, guys, comming or what?
   -
   Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
   Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
  
  
  
  
 
 
  --
  Patrick Tracanelli
 
  FreeBSD Brasil LTDA.
  Tel.: (31) 3516-0800
  [EMAIL PROTECTED]
  http://www.freebsdbrasil.com.br
  Long live Hanin Elias, Kim Deal!
 
  -
  Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
  Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 



 --
 --
 Segurança da Informação se faz com tecnologia, processos e pessoas, e a
 formação destas exige mais que uma seqüência de treinamentos. Porque você
 treina macacos. Pessoas,você educa.

 FreeBSD: The Freedom to Perform!
 http://www.spreadbsd.org/aff/40/1
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd



-- 
Marcio Antunes
Powered by FreeBSD
==
* Windows: Where do you want to go tomorrow?
* Linux: Where do you want to go today?
* FreeBSD: Are you, guys, comming or what?
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] FreeBSD e Interbase

2008-02-12 Por tôpico Matheus Cucoloto
On Feb 12, 2008 4:58 PM, Nilson Debatin [EMAIL PROTECTED] wrote:


 Esse erro não é do interbase e sim do inetd, e é bem simples de
 resolver, vide man page do inetd:

 -C rate
   Specify the default maximum number of times a service can be
   invoked from a single IP address in one minute; the default is
   unlimited.  May be overridden on a per-service basis with the
   max-connections-per-ip-per-minute parameter.

 Sendo assim creio que baste um inetd_flags=-C 200 no rc.conf e
 restart no inetd.

 []s
 Nilson



Valeu pessoal ja tinha consultado o man e alterado a flag.

o ultimo teste deu erro de looping

Feb 12 16:56:11 netuno inetd[699]: gds_db from 10.28.17.114 exceeded
counts/min (limit 400/min)
Feb 12 16:56:19 netuno last message repeated 7 times
Feb 12 16:56:21 netuno inetd[699]: gds_db/tcp server failing
(looping), service terminated
Feb 12 17:05:34 netuno inetd[1352]: gds_db/tcp server failing
(looping), service terminated
Feb 12 17:10:44 netuno inetd[1905]: gds_db/tcp server failing
(looping), service terminated

aumentei o RATE agora para 4000 e desabilitei o Wrapping

Estou fazendo testes...

-- 
Matheus Cucoloto
System Admin.
Net Admin.
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] [OT] Cacti

2008-02-12 Por tôpico Patrick Tracanelli
Jose Augusto escreveu:
 O Monitor não depende, mas ele só avisa quando o servidor está Down, não é
 isto?
 Me refiro ao NPC

O monitor é. O Thold gera alerta pra qualquer coisa. É você quem 
configura os padrões de qualidade e manda gerar alerta ou apenas mostrar 
na tela. Por exemplo, alerta se tal recurso foi consumido demais. Alerta 
se for de menos. Aperta s tive latencia alta, etc. Vc define o que quer.

 
 Abs[]
 
 Em 12/02/08, Marcio Antunes [EMAIL PROTECTED] escreveu:
 aproveitando sem algum aplicativo que faça o mesmo mais via SMS ??

 Em 12/02/08, Patrick Tracanelli[EMAIL PROTECTED] escreveu:
 Jose Augusto escreveu:
 o plugin é para o CACTI é necessário ter um nagios configurado já :)
 Não sei se existe um plugin omônimo que dependa do Nagios. O que eu me
 refiro não depende, é 100% cacti.

 http://cactiusers.org/wiki/MonitorDocs



 Abs[]

 2008/2/12, Marcio Antunes [EMAIL PROTECTED]:
 esse plugin Monitor é para cacti ou nagios ??

 --
 Patrick Tracanelli

 FreeBSD Brasil LTDA.
 Tel.: (31) 3516-0800
 [EMAIL PROTECTED]
 http://www.freebsdbrasil.com.br
 Long live Hanin Elias, Kim Deal!

 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


 --
 Marcio Antunes
 Powered by FreeBSD
 ==
 * Windows: Where do you want to go tomorrow?
 * Linux: Where do you want to go today?
 * FreeBSD: Are you, guys, comming or what?
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

 
 
 


-- 
Patrick Tracanelli

FreeBSD Brasil LTDA.
Tel.: (31) 3516-0800
[EMAIL PROTECTED]
http://www.freebsdbrasil.com.br
Long live Hanin Elias, Kim Deal!

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


[FUG-BR] Dúvida

2008-02-12 Por tôpico Renato Carlos

Olá, gostaria de saber se com o FreeBSD é possível abrir arquivos .exe 
(se sim, como.. ?)
 
Obrigado pela atenção, Fernando.
_
Cansado de espaço para só 50 fotos? Conheça o Spaces, o site de relacionamentos 
com até 6,000 fotos!
http://www.amigosdomessenger.com.br
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] java no freebsd

2008-02-12 Por tôpico Alex Moura
Em 2008/2/12, JUNIOR ZARATUSTRA [EMAIL PROTECTED] escreveu:
 Alguem da lista pode ajudar um ex-usuario Windows ?
 nao estou achando nada na net.


Junior,  veja: http://freebsd.org/java
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


[FUG-BR] Próxima geração de sistema operacio nal da Sun será baseada no FreeBSD!!

2008-02-12 Por tôpico Francisco Ricardo Batista Cardoso
Olá pessoal:

É só a título informativo mesmo, nem todos devem saber ainda: a
próxima geração do IOS (será este o nome ou vai mudar?) será baseada
no FreeBSD. Vi uma referência ao assunto em um site do FreeBSD
(referência 1) e aí, curioso, saí fazendo uma busca na Web sobre o
assunto.

Os fatos que encontrei foram:

Fato 1: de maneira semalhante ao que a concorrente Juniper anunciou
poucos dias antes, a Cisco decidiu anunciar, posteriormente, mas na
mesma semana que estará fazendo uma abertura do seu IOS para parceiros
(veja a referência 2 para a Juniper e a 3 para Cisco). Este plano,
ainda segundo a referência 3, estava relacionado a Cisco estar se
movendo para um novo sistema operacional baseado em Unix.

Fato 2: A Cisco tem empreendido nos últimos dias, principalmente, uma
grande corrida para contratação de profissionais capacitados (em
várias posições poderíamos dizer muuito capacitados) em
desenvolvimento FreeBSD. Reparem no site/blog da Dru Lavigne,
referência 4, um exemplo de posição que a Cisco está contratando
(FreeBSD ports/package maintainer). Pesquisando e garimpando ainda um
pouco mais, veja no super interessante site Job Search Engine, usando
a palavra chave FreeBSD, quantas ofertas são da Cisco. A busca do Job
Search Engine realizada está na referência 5. Algumas posições
recentes que a Cisco abriu para contratar e que escolhi estão nas
referências 6, 7 e 8. Uma destas diz:

Our core operating system team is responsible for work on both the FreeBSD and
Linux operating systems. We are forming a new group to work on the open source
applications, libraries and utilities in the core OS. The group will also be
responsible for the OS Observability features - debuggers, tracing tools and
problem analysis tools, across the x86, PowerPC and MIPS architectures.

Fato 3: Ligue isso a um recente financiamento da Cisco ao port do
Dtrace pro FreeBSD (thread na freebsd-current iniciando na referência
9) e a mais essa referência de uma busca de um especialista por parte
da Cisco 
(http://docs.freebsd.org/cgi/mid.cgi?239192DA61E5DE44A10CD25046A07EEC057D3BCC).

Será que é impressão minha? Ou a CISCO REALMENTE ESTÁ INVESTINDO NUM
NOVO SO BASEADO NO FREEBSD? Tirem suas conclusões. E, claro, se alguém
tiver conhecimento de mais algo, compartilhe também ...

REFERÊNCIA

1 - http://www.freebsdos.com/news/2007/12/24/freebsd-at-cisco/
2 - 
http://www.networkworld.com/news/2007/121007-juniper-opens-up-to-third-party.html
3 - http://www.networkworld.com/news/2007/121207-cisco-ios.html
4 - http://blogs.ittoolbox.com/unix/bsd/archives/freebsd-at-cisco-21312
5 - http://www.job-search-engine.com/keyword/freebsd
6 - 
http://www.cisco.apply2jobs.com/index.cfm?fuseaction=mExternal.showJobRID=822353CurrentPage=94
7 - 
http://www.cisco.apply2jobs.com/index.cfm?fuseaction=mExternal.showJobRID=827492CurrentPage=52
8 - 
http://www.cisco.apply2jobs.com/index.cfm?fuseaction=mExternal.showJobRID=819217CurrentPage=120
9 - http://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-current/2008-January/082685.html

NOTAS FINAIS

- Todas os nomes neste documento (FreeBSD, Cisco, IOS) são marcas
registradas dos seus respectivos donos ;-)
- A data de acesso a todos os sites na referência, foi terça, 12 de
Novembro de 2008, quando todos foram acessados com sucesso. Acessos
posteriores não necessariamente encontrarão o mesmo conteúdo.

-- 
Francisco Ricardo
I3C - Treinamentos e Soluções Open Source
(84)3206-0468 - [EMAIL PROTECTED]
Natal/RN
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Próxima geração de sistema operacio nal da CISCO será baseada no FreeBSD!! ( Era: Próxima geração de sistema operacional da Su n será baseada no FreeBSD!!)

2008-02-12 Por tôpico Francisco Ricardo Batista Cardoso
2008/2/13 Cabral [EMAIL PROTECTED]:
 E o que a SUN têm a ver com isso ? Pra leitores de tópicos é a CISCO não a
 SUN.


Puxa ... obrigado Cabral ... não é Sun, é CISCO, não sei como isso
passou sem eu ver, mais uma vez obrigado.

Desculpem o equívoco. Mudei o título ...

-- 
Francisco Ricardo
I3C - Treinamentos e Soluções Open Source
(84)3211-1695 - [EMAIL PROTECTED]
Natal/RN
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


[FUG-BR] RES: Dúvida (programas do windows )

2008-02-12 Por tôpico Pedro Henrique
Hauhauhauha. Essa do windows update é boa.

-Mensagem original-
De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome
de Fabio Sterpeloni
Enviada em: terça-feira, 12 de fevereiro de 2008 20:48
Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)
Assunto: Re: [FUG-BR] Dúvida (programas do windows)

WINE : Wine Is Not an Emulator :)
Pelo que sei a versão para linux está bem avançada... ouvi falar de 
gente que faz até windows update...

Cristina Fernandes Silva escreveu:
 como assim abrir ?? vc fala em executar ?? se for para windows somente com
 um emulador, se não me engano é o wine..



 Em 12/02/08, Renato Carlos[EMAIL PROTECTED] escreveu:
   
  Olá, gostaria de saber se com o FreeBSD é possível abrir arquivos .exe
  (se sim, como.. ?)

  Obrigado pela atenção, Fernando.
  _
  Cansado de espaço para só 50 fotos? Conheça o Spaces, o site de
relacionamentos com até 6,000 fotos!
  http://www.amigosdomessenger.com.br
  -
  Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
  Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

 
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

   
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Dúvida (programas do windows)

2008-02-12 Por tôpico Fabio Sterpeloni
WINE : Wine Is Not an Emulator :)
Pelo que sei a versão para linux está bem avançada... ouvi falar de 
gente que faz até windows update...

Cristina Fernandes Silva escreveu:
 como assim abrir ?? vc fala em executar ?? se for para windows somente com
 um emulador, se não me engano é o wine..



 Em 12/02/08, Renato Carlos[EMAIL PROTECTED] escreveu:
   
  Olá, gostaria de saber se com o FreeBSD é possível abrir arquivos .exe
  (se sim, como.. ?)

  Obrigado pela atenção, Fernando.
  _
  Cansado de espaço para só 50 fotos? Conheça o Spaces, o site de 
 relacionamentos com até 6,000 fotos!
  http://www.amigosdomessenger.com.br
  -
  Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
  Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

 
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

   
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Dúvida

2008-02-12 Por tôpico Carlos A. M. dos Santos
2008/2/12 Cristina Fernandes Silva [EMAIL PROTECTED]:
 como assim abrir ?? vc fala em executar ?? se for para windows somente com
 um emulador, se não me engano é o wine..

O Wine não é um emulador, já que ele não emula um computador. O
próprio nome é uma sigla, Wine Is Not Emulator.

Tecnicamente o Wine é uma interface binária de aplicação, à semelhança
do modo Linux do kernel do FreeBSD. As principais diferenças são que a
ABI é provida por uma aplicação de usuário e que o Wine tem suas
próprias bibliotecas em vez de usar as originais do SO hospedado.

 Em 12/02/08, Renato Carlos[EMAIL PROTECTED] escreveu:

 
   Olá, gostaria de saber se com o FreeBSD é possível abrir arquivos .exe
   (se sim, como.. ?)

O Wine, que a Cristina mencionou é uma opção. Outra alternativa seria
instalar uma máquina virtual e depois intalar um SO nela. Tem uns
slides de uma apresentação que fiz sobre virtualização aqui:

http://media.guiadohardware.net/tchelinux/segundo_dia/11_-_Virtualizacao_de_Maquinas_Carlos_Santos_20061119.pdf

-- 
Carlos A. M. dos Santos
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


[FUG-BR] java no freebsd

2008-02-12 Por tôpico JUNIOR ZARATUSTRA
Alguem da lista pode ajudar um ex-usuario Windows ?
nao estou achando nada na net.
abraço..

-- 
JUNIOR - FORTALEZA-CE
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


[FUG-BR] raid intel ICH9R

2008-02-12 Por tôpico Nenhum_de_Nos
hail,

pretendo comprar um pc novo e queria fiquei com esta dúvida sobre o
RAID da intel. tem por ex:

Gygabyte GA-P35-DS3 com ICH9
Gygabyte GA-P35-DS3R com ICH9R

e a diff das duas é a R tem duas portas Sata a mais e fazer RAID. só
que como anda essa resenha de fakeraid e tal, queria saber se alguém
tem uma (qquer uma das duas, pref. a R pois se for True mesmo o raid
vale a pena a diff de preço) e ela funciona blz o RAID no FreeBSD (que
é o SO que vai rodar nela cedo ou tarde). o raid só me interessa se
rodar no FreeBSD (nem windows nem Linux).

desde já agradeço,

matheus
-- 
We will call you cygnus,
The God of balance you shall be
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] PCBSD no Acer Aspire 5050

2008-02-12 Por tôpico Cristina Fernandes Silva
Talvez a versão do 6.X do FreeBSD não seja suportada.. vou instalar a
versão 7.0 o meu notebook para ver o que acontece..

Olha só aqui

That chipset (5424) is not yet supported by the FreeBSD Atheros
driver in 6.x. You will need to wait until 7.0 is released to see if
that driver supports that chipset.


http://www.bsdforums.org/forums/showthread.php?t=51550;
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] FreeBSD e Interbase

2008-02-12 Por tôpico Matheus Cucoloto
Sem chances, simplismente o inetd ou o firebird nao ta aguentando o
tranco e para.

Feb 12 17:10:44 netuno inetd[1905]: gds_db/tcp server failing
(looping), service terminated

Agora seu eu jogo o banco para o firebird que ta instalado no windows
vai que eh uma uva!

Alguem com experiencia em firebird e freebsd?

-- 
Matheus Cucoloto
System Admin.
Net Admin.
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Outro dominio no sendmail

2008-02-12 Por tôpico Welington F.J
On Feb 12, 2008 4:02 PM, Rafael C. Silva
[EMAIL PROTECTED] wrote:
 Pessoal, como faço para criar um email em outro domínio no mesmo sendmail?

 Ex:
 tenho o domínio :  site1.com.br

 quero usar meu outro domínio  : site2.com.br

http://www.google.com.br/search?hl=pt-BRrlz=1T4SUNA_enBR257BR257q=sendmail+virtusertablemeta=

terceiro link...

http://www.linuxnarede.com.br/artigos/fullnews.php?id=80



-- 
Welington F.J
BSD User: 51392
MSN: [EMAIL PROTECTED]
Drogas ? Pra que? Já Tenho Meu Windows!!
Malandro é o cavalo marinho que se finge de peixe pra não puxar carroça.
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] FreeBSD e Interbase

2008-02-12 Por tôpico Leo Garcia
Matheus Cucoloto escreveu:
 Sem chances, simplismente o inetd ou o firebird nao ta aguentando o
 tranco e para.

 Feb 12 17:10:44 netuno inetd[1905]: gds_db/tcp server failing
 (looping), service terminated

 Agora seu eu jogo o banco para o firebird que ta instalado no windows
 vai que eh uma uva!

 Alguem com experiencia em firebird e freebsd?

   
Testa:

flags do inetd,

-c 0 -C 0 -R 0 -s 0

Ja tive problemas assim com o firebird e foram sanados!!!
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] [OT] Cacti

2008-02-12 Por tôpico Jose Augusto
Não conheço o THOLD :D

Abs[]

Em 12/02/08, Patrick Tracanelli [EMAIL PROTECTED] escreveu:

 Jose Augusto escreveu:
  O Monitor não depende, mas ele só avisa quando o servidor está Down, não
 é
  isto?
  Me refiro ao NPC

 O monitor é. O Thold gera alerta pra qualquer coisa. É você quem
 configura os padrões de qualidade e manda gerar alerta ou apenas mostrar
 na tela. Por exemplo, alerta se tal recurso foi consumido demais. Alerta
 se for de menos. Aperta s tive latencia alta, etc. Vc define o que quer.

 
  Abs[]
 
  Em 12/02/08, Marcio Antunes [EMAIL PROTECTED] escreveu:
  aproveitando sem algum aplicativo que faça o mesmo mais via SMS ??
 
  Em 12/02/08, Patrick Tracanelli[EMAIL PROTECTED] escreveu:
  Jose Augusto escreveu:
  o plugin é para o CACTI é necessário ter um nagios configurado já :)
  Não sei se existe um plugin omônimo que dependa do Nagios. O que eu me
  refiro não depende, é 100% cacti.
 
  http://cactiusers.org/wiki/MonitorDocs
 
 
 
  Abs[]
 
  2008/2/12, Marcio Antunes [EMAIL PROTECTED]:
  esse plugin Monitor é para cacti ou nagios ??
 
  --
  Patrick Tracanelli
 
  FreeBSD Brasil LTDA.
  Tel.: (31) 3516-0800
  [EMAIL PROTECTED]
  http://www.freebsdbrasil.com.br
  Long live Hanin Elias, Kim Deal!
 
  -
  Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
  Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 
 
  --
  Marcio Antunes
  Powered by FreeBSD
  ==
  * Windows: Where do you want to go tomorrow?
  * Linux: Where do you want to go today?
  * FreeBSD: Are you, guys, comming or what?
  -
  Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
  Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 
 
 
 


 --
 Patrick Tracanelli

 FreeBSD Brasil LTDA.
 Tel.: (31) 3516-0800
 [EMAIL PROTECTED]
 http://www.freebsdbrasil.com.br
 Long live Hanin Elias, Kim Deal!

 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd




-- 
--
Segurança da Informação se faz com tecnologia, processos e pessoas, e a
formação destas exige mais que uma seqüência de treinamentos. Porque você
treina macacos. Pessoas,você educa.

FreeBSD: The Freedom to Perform!
http://www.spreadbsd.org/aff/40/1
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] FreeBSD e Interbase

2008-02-12 Por tôpico Leo Garcia
Matheus Cucoloto escreveu:
 Alguem ja teve a sorte de achar esse erro?

 Feb 12 16:33:59 netuno inetd[10567]: gds_db from 10.28.17.114 exceeded
 counts/min (limit 60/min)

 Isso acontece quando tem muitas consultas...

 o que da para fazeR?

   
é limite do inetd,

man inetd .

tem que mudar o flag de start do inetd  para tirar o limite default de 
60/min .

[]S!

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] FreeBSD e Interbase

2008-02-12 Por tôpico Alessandro de Souza Rocha
2008/2/12, Matheus Cucoloto [EMAIL PROTECTED]:
 Alguem ja teve a sorte de achar esse erro?

 Feb 12 16:33:59 netuno inetd[10567]: gds_db from 10.28.17.114 exceeded
 counts/min (limit 60/min)

 Isso acontece quando tem muitas consultas...

 o que da para fazeR?

 --
 Matheus Cucoloto
 System Admin.
 Net Admin.
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


ja tentou usar o firebird tenho amigos que usa
dizem que roda legal mesmo com muitos acesso.
-- 
Alessandro de Souza Rocha
Administrador de Redes e Sistemas
Freebsd-BR User #117
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] [OT] Cacti

2008-02-12 Por tôpico Patrick Tracanelli
Jose Augusto escreveu:
 o plugin é para o CACTI é necessário ter um nagios configurado já :)

Não sei se existe um plugin omônimo que dependa do Nagios. O que eu me 
refiro não depende, é 100% cacti.

http://cactiusers.org/wiki/MonitorDocs



 
 Abs[]
 
 2008/2/12, Marcio Antunes [EMAIL PROTECTED]:
 esse plugin Monitor é para cacti ou nagios ??


-- 
Patrick Tracanelli

FreeBSD Brasil LTDA.
Tel.: (31) 3516-0800
[EMAIL PROTECTED]
http://www.freebsdbrasil.com.br
Long live Hanin Elias, Kim Deal!

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] [OT] Cacti

2008-02-12 Por tôpico Jose Augusto
O Monitor não depende, mas ele só avisa quando o servidor está Down, não é
isto?
Me refiro ao NPC

Abs[]

Em 12/02/08, Marcio Antunes [EMAIL PROTECTED] escreveu:

 aproveitando sem algum aplicativo que faça o mesmo mais via SMS ??

 Em 12/02/08, Patrick Tracanelli[EMAIL PROTECTED] escreveu:
  Jose Augusto escreveu:
   o plugin é para o CACTI é necessário ter um nagios configurado já :)
 
  Não sei se existe um plugin omônimo que dependa do Nagios. O que eu me
  refiro não depende, é 100% cacti.
 
  http://cactiusers.org/wiki/MonitorDocs
 
 
 
  
   Abs[]
  
   2008/2/12, Marcio Antunes [EMAIL PROTECTED]:
   esse plugin Monitor é para cacti ou nagios ??
 
 
  --
  Patrick Tracanelli
 
  FreeBSD Brasil LTDA.
  Tel.: (31) 3516-0800
  [EMAIL PROTECTED]
  http://www.freebsdbrasil.com.br
  Long live Hanin Elias, Kim Deal!
 
  -
  Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
  Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 


 --
 Marcio Antunes
 Powered by FreeBSD
 ==
 * Windows: Where do you want to go tomorrow?
 * Linux: Where do you want to go today?
 * FreeBSD: Are you, guys, comming or what?
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd




-- 
--
Segurança da Informação se faz com tecnologia, processos e pessoas, e a
formação destas exige mais que uma seqüência de treinamentos. Porque você
treina macacos. Pessoas,você educa.

FreeBSD: The Freedom to Perform!
http://www.spreadbsd.org/aff/40/1
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] [OT] Cacti

2008-02-12 Por tôpico Jose Augusto
o plugin é para o CACTI é necessário ter um nagios configurado já :)

Abs[]

2008/2/12, Marcio Antunes [EMAIL PROTECTED]:

 esse plugin Monitor é para cacti ou nagios ??

 2008/2/12, Patrick Tracanelli [EMAIL PROTECTED]:
  Gustavo Fukao escreveu:
   Pessoal,
  
   Estou utilizando o Cacti para monitoramento SNMP   so que estou
   precisando que me enviasse e-mail quando um servico parasse 
  
   Achei um plugin (Thold) para enviar e-mail qdo a maquina mudasse de
   estado, mas estou procurando alerta para servicos.
  
   Achei tambem templates utilizando smokeping e advanced ping, mas ambos
   para geracao de graficos..
 
  Cara o thold alerta, mas teoricamente voce tem que por o alerta por
  threshold criado. É esse o caminho, se voce quer monitorar servico por
  servico.
 
  Porem, se voce quer monitorar disponibilidade geral use o plugin
  Monitor. Nesse caso ele so alerta quando a maquina para (leia-se, o
 SNMP)
 
  --
  Patrick Tracanelli
 
  FreeBSD Brasil LTDA.
  Tel.: (31) 3516-0800
  [EMAIL PROTECTED]
  http://www.freebsdbrasil.com.br
  Long live Hanin Elias, Kim Deal!
 
  -
  Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
  Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 


 --
 Marcio Antunes
 Powered by FreeBSD
 ==
 * Windows: Where do you want to go tomorrow?
 * Linux: Where do you want to go today?
 * FreeBSD: Are you, guys, comming or what?
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd




-- 
--
Segurança da Informação se faz com tecnologia, processos e pessoas, e a
formação destas exige mais que uma seqüência de treinamentos. Porque você
treina macacos. Pessoas,você educa.

FreeBSD: The Freedom to Perform!
http://www.spreadbsd.org/aff/40/1
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] [OT] Cacti

2008-02-12 Por tôpico Marcio Antunes
aproveitando sem algum aplicativo que faça o mesmo mais via SMS ??

Em 12/02/08, Patrick Tracanelli[EMAIL PROTECTED] escreveu:
 Jose Augusto escreveu:
  o plugin é para o CACTI é necessário ter um nagios configurado já :)

 Não sei se existe um plugin omônimo que dependa do Nagios. O que eu me
 refiro não depende, é 100% cacti.

 http://cactiusers.org/wiki/MonitorDocs



 
  Abs[]
 
  2008/2/12, Marcio Antunes [EMAIL PROTECTED]:
  esse plugin Monitor é para cacti ou nagios ??


 --
 Patrick Tracanelli

 FreeBSD Brasil LTDA.
 Tel.: (31) 3516-0800
 [EMAIL PROTECTED]
 http://www.freebsdbrasil.com.br
 Long live Hanin Elias, Kim Deal!

 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd



-- 
Marcio Antunes
Powered by FreeBSD
==
* Windows: Where do you want to go tomorrow?
* Linux: Where do you want to go today?
* FreeBSD: Are you, guys, comming or what?
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


[FUG-BR] Outro dominio no sendmail

2008-02-12 Por tôpico Rafael C. Silva
Pessoal, como faço para criar um email em outro domínio no mesmo sendmail?

Ex: 
tenho o domínio :  site1.com.br

quero usar meu outro domínio  : site2.com.br  

valeu



-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


[FUG-BR] RES: RES: Pequeno problema

2008-02-12 Por tôpico Augusto Jobim
Tenho, mas o backup ocorre de 24 em 24 hs
E é esse período que estou procurando
-Mensagem original-
De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome
de Cristina Fernandes Silva
Enviada em: terça-feira, 12 de fevereiro de 2008 09:26
Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)
Assunto: Re: [FUG-BR] RES: Pequeno problema

não me diga que não fez backup ??

Em 12/02/08, Augusto Jobim[EMAIL PROTECTED] escreveu:
 Era um FreeBSD 6.0


  -Mensagem original-
  De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em
nome

 de Diego Queiroz dos Santos
  Enviada em: segunda-feira, 11 de fevereiro de 2008 11:10

 Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)
  Assunto: Re: [FUG-BR] Pequeno problema


 voce usava ZFS?

  Em 11/02/08, Augusto Jobim [EMAIL PROTECTED] escreveu:
  
  
   Pessoal, aconteceu uma coisa interessante comigo nos num dia desses.
  
   Uma maquina após uma queda de luz, manteve as partições mas estava tudo
   zerado, sem arquivos nenhum. Alguém sabe de alguma forma para recuperar
   isso? Não havia backup. :(
  
  
   Obrigado
  
  
   -
   Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
   Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
  



  --
  Att.

  Diego Queiroz dos Santos
  Iate Clube de Brasília
  +55 61 9274 9832

  LEGAL ADVICE
  This message is exclusively destined for the people to whom it is
directed,
  and it can bear private and/or legally exceptional information. If you
are
  not addressee of this message, since now you are advised to not release,
  copy, distribute, check or, otherwise, use the information contained in
this
  message, because it is illegal. If you received this message by mistake,
we
  ask you to return this email, making possible, as soon as possible, the
  elimination of its contents of your database, registrations or controls
  system. The message that bears any mandatory links, issued by someone who
  has no representation powers, shall be null or void.

  Powered by 

 (__)
  \\\'',)
\/  \ ^
.\._/_)
  -
  Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
  Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd



 __ Informação do NOD32 IMON 2863 (20080211) __

  Esta mensagem foi verificada pelo NOD32 sistema antivírus
  http://www.eset.com.br


  -

 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
  Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


__ Informação do NOD32 IMON 2867 (20080212) __

Esta mensagem foi verificada pelo NOD32 sistema antivírus
http://www.eset.com.br


-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Gtalk novamente

2008-02-12 Por tôpico Pablo Sánchez
ah Só. ;-) Achei que era outro esquema, hehehe. Então o Google te
redireciona para http://www.orkut.com e você fez o seu DNS
redirecionar para www.google.com?

Em 12/02/08, Welkson Renny de Medeiros[EMAIL PROTECTED] escreveu:
 Boa tarde Pablo,


 Só que eu não fiz solução alguma... o Google que não permite mais acessar o
 orkut diretamente pela porta 443, tem que passar primeiro pela 80... se
 tentar pela 443 só aparece o site de busca.

 --
 Welkson Renny de Medeiros
 Focus Automação Comercial
 Desenvolvimento / Gerência de Redes
 [EMAIL PROTECTED]



   Powered by 

(__)
 \\\'',)
   \/  \ ^
   .\._/_)

   www.FreeBSD.org


 - Original Message -
 From: Pablo Sánchez [EMAIL PROTECTED]
 To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)
 freebsd@fug.com.br
 Sent: Tuesday, February 12, 2008 1:34 PM
 Subject: Re: [FUG-BR] Gtalk novamente


 Essa solução que você apresentou é a mesma que o Serpro adotou (só
 adicionando 2 cents de informação). Aqui no trampo também dava para
 acessar o orkut pela 443, então o Serpro adotou a solução de
 redirecionar para o dans e agora ao tentar acessar
 https://www.orkut.com ele redireciona para o Google.

 Só que aqui isso funciona mesmo com Proxy transparente... ;-)

 Não sei como, não fui eu quem fiz, mas alguém do Serpro que participe
 da lista pode vir a investigar como isso foi feito.

 Um abc

 Em 12/02/08, Welkson Renny de Medeiros[EMAIL PROTECTED]
 escreveu:
  Bom dia Marcus!
 
 
  Meu amigo, a bronca é tráfego ssl não funciona em proxy transparente...
  não
  adianta chegar lá no firewall e jogar o tráfego da porta 443 e jogar para
  o
  dansguardian/squid... tentei várias vezes e o site nem abre... agora se
  configurar pelo navegador funciona perfeitamente... (se olhar no histórico
  da lista verá que várias pessoas afirmam que não funciona).
 
  Minha bronca aqui foi com o tal do Orkut, antigamente quando o usuário
  tentava acessar o site JÁ usando o ssl (https://www.orkut.com) o site
  abria
  normalmente, hoje o usuário é redirecionado para o Google... ou seja, o
  usuário só abre o site do orkut se passar primeiro pela porta 80, o que
  facilitou o bloqueio via dansguardian ou acl... porque bloqueio por IP não
  funciona mais... passei uns 2 dias analisando tráfego com tcpdump,
  sniffit,
  etc... em vários momentos o mesmo ip do orkut é utilizado pelo gmail ou
  pelo
  google.com mesmo... ou seja, quando tentei bloquear o orkut o gmail parou
  de
  funcionar ou o google.com... pesquisei que cansei, todas as dicas que
  encontrei não funcionou... resumindo: hoje consigo bloquear orkut devido
  passar pelo 80, 443 (por ip) não achei como.
 
  No caso do Google Talk eu realmente não tentei bloquear (só com aquela
  regra
  do dansguardian)... mas com certeza vai ser a mesma coisa... os ips são
  compartilhados com outros serviços da google o que impossibilita o
  bloqueio.
 
  É isso amigo, abraço!
 
 
  --
  Welkson Renny de Medeiros
  Focus Automação Comercial
  Desenvolvimento / Gerência de Redes
  [EMAIL PROTECTED]
 
 
 
Powered by 
 
 (__)
  \\\'',)
\/  \ ^
.\._/_)
 
www.FreeBSD.org
 
  - Original Message -
  From: Marcus Lahr [EMAIL PROTECTED]
  To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)
  freebsd@fug.com.br
  Sent: Tuesday, February 12, 2008 11:12 AM
  Subject: Re: [FUG-BR] Gtalk novamente
 
 
  O proxy é transparente.
 
  Welkson Renny de Medeiros escreveu:
   O proxy é configurado no navegador ou é transparent?
  
  
  
  -
  Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
  Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 
  -
  Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
  Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Gtalk novamente

2008-02-12 Por tôpico Welkson Renny de Medeiros
Oi Pablo!

Não fiz nada... meu dansguardian bloqueia orkut.com, no caso pela porta 80 
(já que o meu proxy é transparente)... com isso o usuário pilantra acessava 
DIRETO pela porta 443 (https://www.orkut.com) e conseguia abrir o orkut 
normalmente... (isso a uns 6 meses atrás)... agora do nada, quando alguém 
tenta acessar https://www.orkut.com é redirecionado automaticamente para 
www.google.com... ou seja, para acessar o orkut só passando primeiro pelo 
www (porta 80)... com isso ficou fácil bloquear via dansguardian ou acl do 
squid... não tem alteração alguma no meu dns.

(pessoal desculpa por não fazer o top posting... mas uso outlook e fica 
esquisito como ele formata a resposta).

-- 
Welkson Renny de Medeiros
Focus Automação Comercial
Desenvolvimento / Gerência de Redes
[EMAIL PROTECTED]



  Powered by 

   (__)
\\\'',)
  \/  \ ^
  .\._/_)

  www.FreeBSD.org




- Original Message - 
From: Pablo Sánchez [EMAIL PROTECTED]
To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) 
freebsd@fug.com.br
Sent: Tuesday, February 12, 2008 1:50 PM
Subject: Re: [FUG-BR] Gtalk novamente


ah Só. ;-) Achei que era outro esquema, hehehe. Então o Google te
redireciona para http://www.orkut.com e você fez o seu DNS
redirecionar para www.google.com?

Em 12/02/08, Welkson Renny de Medeiros[EMAIL PROTECTED] 
escreveu:
 Boa tarde Pablo,


 Só que eu não fiz solução alguma... o Google que não permite mais acessar 
 o
 orkut diretamente pela porta 443, tem que passar primeiro pela 80... se
 tentar pela 443 só aparece o site de busca.

 --
 Welkson Renny de Medeiros
 Focus Automação Comercial
 Desenvolvimento / Gerência de Redes
 [EMAIL PROTECTED]



   Powered by 

(__)
 \\\'',)
   \/  \ ^
   .\._/_)

   www.FreeBSD.org


 - Original Message -
 From: Pablo Sánchez [EMAIL PROTECTED]
 To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)
 freebsd@fug.com.br
 Sent: Tuesday, February 12, 2008 1:34 PM
 Subject: Re: [FUG-BR] Gtalk novamente


 Essa solução que você apresentou é a mesma que o Serpro adotou (só
 adicionando 2 cents de informação). Aqui no trampo também dava para
 acessar o orkut pela 443, então o Serpro adotou a solução de
 redirecionar para o dans e agora ao tentar acessar
 https://www.orkut.com ele redireciona para o Google.

 Só que aqui isso funciona mesmo com Proxy transparente... ;-)

 Não sei como, não fui eu quem fiz, mas alguém do Serpro que participe
 da lista pode vir a investigar como isso foi feito.

 Um abc

 Em 12/02/08, Welkson Renny de Medeiros[EMAIL PROTECTED]
 escreveu:
  Bom dia Marcus!
 
 
  Meu amigo, a bronca é tráfego ssl não funciona em proxy transparente...
  não
  adianta chegar lá no firewall e jogar o tráfego da porta 443 e jogar 
  para
  o
  dansguardian/squid... tentei várias vezes e o site nem abre... agora se
  configurar pelo navegador funciona perfeitamente... (se olhar no 
  histórico
  da lista verá que várias pessoas afirmam que não funciona).
 
  Minha bronca aqui foi com o tal do Orkut, antigamente quando o usuário
  tentava acessar o site JÁ usando o ssl (https://www.orkut.com) o site
  abria
  normalmente, hoje o usuário é redirecionado para o Google... ou seja, o
  usuário só abre o site do orkut se passar primeiro pela porta 80, o que
  facilitou o bloqueio via dansguardian ou acl... porque bloqueio por IP 
  não
  funciona mais... passei uns 2 dias analisando tráfego com tcpdump,
  sniffit,
  etc... em vários momentos o mesmo ip do orkut é utilizado pelo gmail ou
  pelo
  google.com mesmo... ou seja, quando tentei bloquear o orkut o gmail 
  parou
  de
  funcionar ou o google.com... pesquisei que cansei, todas as dicas que
  encontrei não funcionou... resumindo: hoje consigo bloquear orkut devido
  passar pelo 80, 443 (por ip) não achei como.
 
  No caso do Google Talk eu realmente não tentei bloquear (só com aquela
  regra
  do dansguardian)... mas com certeza vai ser a mesma coisa... os ips são
  compartilhados com outros serviços da google o que impossibilita o
  bloqueio.
 
  É isso amigo, abraço!
 
 
  --
  Welkson Renny de Medeiros
  Focus Automação Comercial
  Desenvolvimento / Gerência de Redes
  [EMAIL PROTECTED]
 
 
 
Powered by 
 
 (__)
  \\\'',)
\/  \ ^
.\._/_)
 
www.FreeBSD.org
 
  - Original Message -
  From: Marcus Lahr [EMAIL PROTECTED]
  To: 

Re: [FUG-BR] Gtalk novamente

2008-02-12 Por tôpico Welkson Renny de Medeiros
Boa tarde Pablo,


Só que eu não fiz solução alguma... o Google que não permite mais acessar o 
orkut diretamente pela porta 443, tem que passar primeiro pela 80... se 
tentar pela 443 só aparece o site de busca.

-- 
Welkson Renny de Medeiros
Focus Automação Comercial
Desenvolvimento / Gerência de Redes
[EMAIL PROTECTED]



  Powered by 

   (__)
\\\'',)
  \/  \ ^
  .\._/_)

  www.FreeBSD.org


- Original Message - 
From: Pablo Sánchez [EMAIL PROTECTED]
To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) 
freebsd@fug.com.br
Sent: Tuesday, February 12, 2008 1:34 PM
Subject: Re: [FUG-BR] Gtalk novamente


Essa solução que você apresentou é a mesma que o Serpro adotou (só
adicionando 2 cents de informação). Aqui no trampo também dava para
acessar o orkut pela 443, então o Serpro adotou a solução de
redirecionar para o dans e agora ao tentar acessar
https://www.orkut.com ele redireciona para o Google.

Só que aqui isso funciona mesmo com Proxy transparente... ;-)

Não sei como, não fui eu quem fiz, mas alguém do Serpro que participe
da lista pode vir a investigar como isso foi feito.

Um abc

Em 12/02/08, Welkson Renny de Medeiros[EMAIL PROTECTED] 
escreveu:
 Bom dia Marcus!


 Meu amigo, a bronca é tráfego ssl não funciona em proxy transparente... 
 não
 adianta chegar lá no firewall e jogar o tráfego da porta 443 e jogar para 
 o
 dansguardian/squid... tentei várias vezes e o site nem abre... agora se
 configurar pelo navegador funciona perfeitamente... (se olhar no histórico
 da lista verá que várias pessoas afirmam que não funciona).

 Minha bronca aqui foi com o tal do Orkut, antigamente quando o usuário
 tentava acessar o site JÁ usando o ssl (https://www.orkut.com) o site 
 abria
 normalmente, hoje o usuário é redirecionado para o Google... ou seja, o
 usuário só abre o site do orkut se passar primeiro pela porta 80, o que
 facilitou o bloqueio via dansguardian ou acl... porque bloqueio por IP não
 funciona mais... passei uns 2 dias analisando tráfego com tcpdump, 
 sniffit,
 etc... em vários momentos o mesmo ip do orkut é utilizado pelo gmail ou 
 pelo
 google.com mesmo... ou seja, quando tentei bloquear o orkut o gmail parou 
 de
 funcionar ou o google.com... pesquisei que cansei, todas as dicas que
 encontrei não funcionou... resumindo: hoje consigo bloquear orkut devido
 passar pelo 80, 443 (por ip) não achei como.

 No caso do Google Talk eu realmente não tentei bloquear (só com aquela 
 regra
 do dansguardian)... mas com certeza vai ser a mesma coisa... os ips são
 compartilhados com outros serviços da google o que impossibilita o 
 bloqueio.

 É isso amigo, abraço!


 --
 Welkson Renny de Medeiros
 Focus Automação Comercial
 Desenvolvimento / Gerência de Redes
 [EMAIL PROTECTED]



   Powered by 

(__)
 \\\'',)
   \/  \ ^
   .\._/_)

   www.FreeBSD.org

 - Original Message -
 From: Marcus Lahr [EMAIL PROTECTED]
 To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)
 freebsd@fug.com.br
 Sent: Tuesday, February 12, 2008 11:12 AM
 Subject: Re: [FUG-BR] Gtalk novamente


 O proxy é transparente.

 Welkson Renny de Medeiros escreveu:
  O proxy é configurado no navegador ou é transparent?
 
 
 
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Próxima geração de sistema oper acional da Sun será baseada no FreeBSD!!

2008-02-12 Por tôpico Cabral
E o que a SUN têm a ver com isso ? Pra leitores de tópicos é a CISCO não a
SUN.

2008/2/13 Francisco Ricardo Batista Cardoso [EMAIL PROTECTED]:

 Olá pessoal:

 É só a título informativo mesmo, nem todos devem saber ainda: a
 próxima geração do IOS (será este o nome ou vai mudar?) será baseada
 no FreeBSD. Vi uma referência ao assunto em um site do FreeBSD
 (referência 1) e aí, curioso, saí fazendo uma busca na Web sobre o
 assunto.

 Os fatos que encontrei foram:

 Fato 1: de maneira semalhante ao que a concorrente Juniper anunciou
 poucos dias antes, a Cisco decidiu anunciar, posteriormente, mas na
 mesma semana que estará fazendo uma abertura do seu IOS para parceiros
 (veja a referência 2 para a Juniper e a 3 para Cisco). Este plano,
 ainda segundo a referência 3, estava relacionado a Cisco estar se
 movendo para um novo sistema operacional baseado em Unix.

 Fato 2: A Cisco tem empreendido nos últimos dias, principalmente, uma
 grande corrida para contratação de profissionais capacitados (em
 várias posições poderíamos dizer muuito capacitados) em
 desenvolvimento FreeBSD. Reparem no site/blog da Dru Lavigne,
 referência 4, um exemplo de posição que a Cisco está contratando
 (FreeBSD ports/package maintainer). Pesquisando e garimpando ainda um
 pouco mais, veja no super interessante site Job Search Engine, usando
 a palavra chave FreeBSD, quantas ofertas são da Cisco. A busca do Job
 Search Engine realizada está na referência 5. Algumas posições
 recentes que a Cisco abriu para contratar e que escolhi estão nas
 referências 6, 7 e 8. Uma destas diz:

 Our core operating system team is responsible for work on both the
 FreeBSD and
 Linux operating systems. We are forming a new group to work on the open
 source
 applications, libraries and utilities in the core OS. The group will also
 be
 responsible for the OS Observability features - debuggers, tracing tools
 and
 problem analysis tools, across the x86, PowerPC and MIPS architectures.

 Fato 3: Ligue isso a um recente financiamento da Cisco ao port do
 Dtrace pro FreeBSD (thread na freebsd-current iniciando na referência
 9) e a mais essa referência de uma busca de um especialista por parte
 da Cisco (
 http://docs.freebsd.org/cgi/mid.cgi?239192DA61E5DE44A10CD25046A07EEC057D3BCC
 ).

 Será que é impressão minha? Ou a CISCO REALMENTE ESTÁ INVESTINDO NUM
 NOVO SO BASEADO NO FREEBSD? Tirem suas conclusões. E, claro, se alguém
 tiver conhecimento de mais algo, compartilhe também ...

 REFERÊNCIA

 1 - http://www.freebsdos.com/news/2007/12/24/freebsd-at-cisco/
 2 -
 http://www.networkworld.com/news/2007/121007-juniper-opens-up-to-third-party.html
 3 - http://www.networkworld.com/news/2007/121207-cisco-ios.html
 4 - http://blogs.ittoolbox.com/unix/bsd/archives/freebsd-at-cisco-21312
 5 - http://www.job-search-engine.com/keyword/freebsd
 6 -
 http://www.cisco.apply2jobs.com/index.cfm?fuseaction=mExternal.showJobRID=822353CurrentPage=94
 7 -
 http://www.cisco.apply2jobs.com/index.cfm?fuseaction=mExternal.showJobRID=827492CurrentPage=52
 8 -
 http://www.cisco.apply2jobs.com/index.cfm?fuseaction=mExternal.showJobRID=819217CurrentPage=120
 9 -
 http://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-current/2008-January/082685.html

 NOTAS FINAIS

 - Todas os nomes neste documento (FreeBSD, Cisco, IOS) são marcas
 registradas dos seus respectivos donos ;-)
 - A data de acesso a todos os sites na referência, foi terça, 12 de
 Novembro de 2008, quando todos foram acessados com sucesso. Acessos
 posteriores não necessariamente encontrarão o mesmo conteúdo.

 --
 Francisco Ricardo
 I3C - Treinamentos e Soluções Open Source
 (84)3206-0468 - [EMAIL PROTECTED]
 Natal/RN
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Dúvida

2008-02-12 Por tôpico Cristina Fernandes Silva
como assim abrir ?? vc fala em executar ?? se for para windows somente com
um emulador, se não me engano é o wine..



Em 12/02/08, Renato Carlos[EMAIL PROTECTED] escreveu:

  Olá, gostaria de saber se com o FreeBSD é possível abrir arquivos .exe
  (se sim, como.. ?)

  Obrigado pela atenção, Fernando.
  _
  Cansado de espaço para só 50 fotos? Conheça o Spaces, o site de 
 relacionamentos com até 6,000 fotos!
  http://www.amigosdomessenger.com.br
  -
  Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
  Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


[FUG-BR] RES: [OT] Cacti

2008-02-12 Por tôpico Rodrigo Roberto Barros
Cara, tem um modem tipo para celular, 
http://www.tropinet.com.br/gsm-gprs.html  ... Vc coloca o Chip (de preferência 
de conta) e manda as msg via comando AT. 

Já vi funcionando e comecei a implementar em uma antiga empresa mas não 
concluímos, sai de lá antes. Mas funciona. 


Rodrigo R. Barros

-Mensagem original-
De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome de Patrick Tracanelli
Enviada em: terça-feira, 12 de fevereiro de 2008 17:28
Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)
Assunto: Re: [FUG-BR] [OT] Cacti

Marcio Antunes escreveu:
 Sobre envio de msg SMS alguem conhece ??

SMS eu so usei com sms-gateway (ou seja via Internet); ligado em 
telefone nunca. Um cliente especifico pra nao depender de Internet, 
acabamos criando uma rotina de internet discada com ppp -ddial pra 
alertar se o link dedicado estivesse down.

Enfim, por telefone ainda nao tive o prazer de precisar. Mas se precisar 
minha estrategia simplista seria:

http://smstools.meinemullemaus.de/ (tem no ports)

E ai faço o Cacti ou Nagios enviar o alerta por e-mail, pra um e-mail 
local, e no sendmail faria uma alias, digamos

alerta-problema: alerta-sms, [EMAIL PROTECTED]
alerta-sms: |/usr/local/bin/sendsms numero telefonico

Assim envio o alerta e salvo uma copia pro meu email (q no minimo fica 
na fila ate a internet voltar).

Efim, nada que dependa de recursos especiais pra interfacer com SMS no 
Cacti ou Nagios.

Alias o ZABBIX tem recurso de interfaceamento direto com SMS. Porem, 
limitadasso.

 
 Em 12/02/08, Jose Augusto[EMAIL PROTECTED] escreveu:
 Não conheço o THOLD :D

 Abs[]

 Em 12/02/08, Patrick Tracanelli [EMAIL PROTECTED] escreveu:
 Jose Augusto escreveu:
 O Monitor não depende, mas ele só avisa quando o servidor está Down, não
 é
 isto?
 Me refiro ao NPC
 O monitor é. O Thold gera alerta pra qualquer coisa. É você quem
 configura os padrões de qualidade e manda gerar alerta ou apenas mostrar
 na tela. Por exemplo, alerta se tal recurso foi consumido demais. Alerta
 se for de menos. Aperta s tive latencia alta, etc. Vc define o que quer.

 Abs[]

 Em 12/02/08, Marcio Antunes [EMAIL PROTECTED] escreveu:
 aproveitando sem algum aplicativo que faça o mesmo mais via SMS ??

 Em 12/02/08, Patrick Tracanelli[EMAIL PROTECTED] escreveu:
 Jose Augusto escreveu:
 o plugin é para o CACTI é necessário ter um nagios configurado já :)
 Não sei se existe um plugin omônimo que dependa do Nagios. O que eu me
 refiro não depende, é 100% cacti.

 http://cactiusers.org/wiki/MonitorDocs



 Abs[]

 2008/2/12, Marcio Antunes [EMAIL PROTECTED]:
 esse plugin Monitor é para cacti ou nagios ??
 --
 Patrick Tracanelli

 FreeBSD Brasil LTDA.
 Tel.: (31) 3516-0800
 [EMAIL PROTECTED]
 http://www.freebsdbrasil.com.br
 Long live Hanin Elias, Kim Deal!

 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

 --
 Marcio Antunes
 Powered by FreeBSD
 ==
 * Windows: Where do you want to go tomorrow?
 * Linux: Where do you want to go today?
 * FreeBSD: Are you, guys, comming or what?
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd




 --
 Patrick Tracanelli

 FreeBSD Brasil LTDA.
 Tel.: (31) 3516-0800
 [EMAIL PROTECTED]
 http://www.freebsdbrasil.com.br
 Long live Hanin Elias, Kim Deal!

 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd



 --
 --
 Segurança da Informação se faz com tecnologia, processos e pessoas, e a
 formação destas exige mais que uma seqüência de treinamentos. Porque você
 treina macacos. Pessoas,você educa.

 FreeBSD: The Freedom to Perform!
 http://www.spreadbsd.org/aff/40/1
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

 
 


-- 
Patrick Tracanelli

FreeBSD Brasil LTDA.
Tel.: (31) 3516-0800
[EMAIL PROTECTED]
http://www.freebsdbrasil.com.br
Long live Hanin Elias, Kim Deal!

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Gtalk novamente

2008-02-12 Por tôpico Welkson Renny de Medeiros
Corrigindo: FAZER top posting. :-)

Welkson


- Original Message - 
From: Welkson Renny de Medeiros [EMAIL PROTECTED]
To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) 
freebsd@fug.com.br
Sent: Tuesday, February 12, 2008 1:54 PM
Subject: Re: [FUG-BR] Gtalk novamente


 Oi Pablo!

 Não fiz nada... meu dansguardian bloqueia orkut.com, no caso pela porta 80 
 (já que o meu proxy é transparente)... com isso o usuário pilantra 
 acessava DIRETO pela porta 443 (https://www.orkut.com) e conseguia abrir o 
 orkut normalmente... (isso a uns 6 meses atrás)... agora do nada, quando 
 alguém tenta acessar https://www.orkut.com é redirecionado automaticamente 
 para www.google.com... ou seja, para acessar o orkut só passando primeiro 
 pelo www (porta 80)... com isso ficou fácil bloquear via dansguardian ou 
 acl do squid... não tem alteração alguma no meu dns.

 (pessoal desculpa por não fazer o top posting... mas uso outlook e fica 
 esquisito como ele formata a resposta).

 -- 
 Welkson Renny de Medeiros
 Focus Automação Comercial
 Desenvolvimento / Gerência de Redes
 [EMAIL PROTECTED]



  Powered by 

   (__)
\\\'',)
  \/  \ ^
  .\._/_)

  www.FreeBSD.org




 - Original Message - 
 From: Pablo Sánchez [EMAIL PROTECTED]
 To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) 
 freebsd@fug.com.br
 Sent: Tuesday, February 12, 2008 1:50 PM
 Subject: Re: [FUG-BR] Gtalk novamente


 ah Só. ;-) Achei que era outro esquema, hehehe. Então o Google te
 redireciona para http://www.orkut.com e você fez o seu DNS
 redirecionar para www.google.com?

 Em 12/02/08, Welkson Renny de Medeiros[EMAIL PROTECTED] 
 escreveu:
 Boa tarde Pablo,


 Só que eu não fiz solução alguma... o Google que não permite mais acessar 
 o
 orkut diretamente pela porta 443, tem que passar primeiro pela 80... se
 tentar pela 443 só aparece o site de busca.

 --
 Welkson Renny de Medeiros
 Focus Automação Comercial
 Desenvolvimento / Gerência de Redes
 [EMAIL PROTECTED]



   Powered by 

(__)
 \\\'',)
   \/  \ ^
   .\._/_)

   www.FreeBSD.org


 - Original Message -
 From: Pablo Sánchez [EMAIL PROTECTED]
 To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)
 freebsd@fug.com.br
 Sent: Tuesday, February 12, 2008 1:34 PM
 Subject: Re: [FUG-BR] Gtalk novamente


 Essa solução que você apresentou é a mesma que o Serpro adotou (só
 adicionando 2 cents de informação). Aqui no trampo também dava para
 acessar o orkut pela 443, então o Serpro adotou a solução de
 redirecionar para o dans e agora ao tentar acessar
 https://www.orkut.com ele redireciona para o Google.

 Só que aqui isso funciona mesmo com Proxy transparente... ;-)

 Não sei como, não fui eu quem fiz, mas alguém do Serpro que participe
 da lista pode vir a investigar como isso foi feito.

 Um abc

 Em 12/02/08, Welkson Renny de Medeiros[EMAIL PROTECTED]
 escreveu:
  Bom dia Marcus!
 
 
  Meu amigo, a bronca é tráfego ssl não funciona em proxy transparente...
  não
  adianta chegar lá no firewall e jogar o tráfego da porta 443 e jogar 
  para
  o
  dansguardian/squid... tentei várias vezes e o site nem abre... agora se
  configurar pelo navegador funciona perfeitamente... (se olhar no 
  histórico
  da lista verá que várias pessoas afirmam que não funciona).
 
  Minha bronca aqui foi com o tal do Orkut, antigamente quando o 
  usuário
  tentava acessar o site JÁ usando o ssl (https://www.orkut.com) o site
  abria
  normalmente, hoje o usuário é redirecionado para o Google... ou seja, o
  usuário só abre o site do orkut se passar primeiro pela porta 80, o que
  facilitou o bloqueio via dansguardian ou acl... porque bloqueio por IP 
  não
  funciona mais... passei uns 2 dias analisando tráfego com tcpdump,
  sniffit,
  etc... em vários momentos o mesmo ip do orkut é utilizado pelo gmail ou
  pelo
  google.com mesmo... ou seja, quando tentei bloquear o orkut o gmail 
  parou
  de
  funcionar ou o google.com... pesquisei que cansei, todas as dicas que
  encontrei não funcionou... resumindo: hoje consigo bloquear orkut 
  devido
  passar pelo 80, 443 (por ip) não achei como.
 
  No caso do Google Talk eu realmente não tentei bloquear (só com aquela
  regra
  do dansguardian)... mas com certeza vai ser a mesma coisa... os ips são
  compartilhados com outros serviços da google o que impossibilita o
  bloqueio.
 
  É isso amigo, abraço!
 
 
  --
  Welkson Renny de Medeiros
  Focus Automação Comercial
  Desenvolvimento / Gerência de Redes
  [EMAIL PROTECTED]
 
 
 
Powered by 
 
   

Re: [FUG-BR] Gtalk novamente

2008-02-12 Por tôpico Pablo Sánchez
Não tenho, não trabalho no Serpro, trabalho em outro órgão do Governo
cuja rede passa pelo Serpro por conta do uso de diversos sistemas e
outros serviços deles. Então, só com eles mesmo. Não acho que eles vão
te mandar o arquivo deles...

Em 12/02/08, Marcus Lahr[EMAIL PROTECTED] escreveu:
 Pablo,

 Você tem acesso a esse servidor???
 Se tiver, pode me mandar em pvt seu dansguardian.conf?

 Obrigado,
 Marcus

 Pablo Sánchez escreveu:
  Essa solução que você apresentou é a mesma que o Serpro adotou (só
  adicionando 2 cents de informação). Aqui no trampo também dava para
  acessar o orkut pela 443, então o Serpro adotou a solução de
  redirecionar para o dans e agora ao tentar acessar
  https://www.orkut.com ele redireciona para o Google.
 
  Só que aqui isso funciona mesmo com Proxy transparente... ;-)
 
  Não sei como, não fui eu quem fiz, mas alguém do Serpro que participe
  da lista pode vir a investigar como isso foi feito.
 
  Um abc
 
  Em 12/02/08, Welkson Renny de Medeiros[EMAIL PROTECTED] escreveu:
 
  Bom dia Marcus!
 
 
  Meu amigo, a bronca é tráfego ssl não funciona em proxy transparente... não
  adianta chegar lá no firewall e jogar o tráfego da porta 443 e jogar para o
  dansguardian/squid... tentei várias vezes e o site nem abre... agora se
  configurar pelo navegador funciona perfeitamente... (se olhar no histórico
  da lista verá que várias pessoas afirmam que não funciona).
 
  Minha bronca aqui foi com o tal do Orkut, antigamente quando o usuário
  tentava acessar o site JÁ usando o ssl (https://www.orkut.com) o site abria
  normalmente, hoje o usuário é redirecionado para o Google... ou seja, o
  usuário só abre o site do orkut se passar primeiro pela porta 80, o que
  facilitou o bloqueio via dansguardian ou acl... porque bloqueio por IP não
  funciona mais... passei uns 2 dias analisando tráfego com tcpdump, sniffit,
  etc... em vários momentos o mesmo ip do orkut é utilizado pelo gmail ou 
  pelo
  google.com mesmo... ou seja, quando tentei bloquear o orkut o gmail parou 
  de
  funcionar ou o google.com... pesquisei que cansei, todas as dicas que
  encontrei não funcionou... resumindo: hoje consigo bloquear orkut devido
  passar pelo 80, 443 (por ip) não achei como.
 
  No caso do Google Talk eu realmente não tentei bloquear (só com aquela 
  regra
  do dansguardian)... mas com certeza vai ser a mesma coisa... os ips são
  compartilhados com outros serviços da google o que impossibilita o 
  bloqueio.
 
  É isso amigo, abraço!
 
 
  --
  Welkson Renny de Medeiros
  Focus Automação Comercial
  Desenvolvimento / Gerência de Redes
  [EMAIL PROTECTED]
 
 
 
Powered by 
 
 (__)
  \\\'',)
\/  \ ^
.\._/_)
 
www.FreeBSD.org
 
  - Original Message -
  From: Marcus Lahr [EMAIL PROTECTED]
  To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)
  freebsd@fug.com.br
  Sent: Tuesday, February 12, 2008 11:12 AM
  Subject: Re: [FUG-BR] Gtalk novamente
 
 
  O proxy é transparente.
 
  Welkson Renny de Medeiros escreveu:
 
  O proxy é configurado no navegador ou é transparent?
 
 
 
 
  -
  Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
  Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 
  -
  Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
  Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 
 
  -
  Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
  Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 
 
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Gtalk novamente

2008-02-12 Por tôpico Marcus Lahr
Pablo,

Você tem acesso a esse servidor???
Se tiver, pode me mandar em pvt seu dansguardian.conf?

Obrigado,
Marcus

Pablo Sánchez escreveu:
 Essa solução que você apresentou é a mesma que o Serpro adotou (só
 adicionando 2 cents de informação). Aqui no trampo também dava para
 acessar o orkut pela 443, então o Serpro adotou a solução de
 redirecionar para o dans e agora ao tentar acessar
 https://www.orkut.com ele redireciona para o Google.

 Só que aqui isso funciona mesmo com Proxy transparente... ;-)

 Não sei como, não fui eu quem fiz, mas alguém do Serpro que participe
 da lista pode vir a investigar como isso foi feito.

 Um abc

 Em 12/02/08, Welkson Renny de Medeiros[EMAIL PROTECTED] escreveu:
   
 Bom dia Marcus!


 Meu amigo, a bronca é tráfego ssl não funciona em proxy transparente... não
 adianta chegar lá no firewall e jogar o tráfego da porta 443 e jogar para o
 dansguardian/squid... tentei várias vezes e o site nem abre... agora se
 configurar pelo navegador funciona perfeitamente... (se olhar no histórico
 da lista verá que várias pessoas afirmam que não funciona).

 Minha bronca aqui foi com o tal do Orkut, antigamente quando o usuário
 tentava acessar o site JÁ usando o ssl (https://www.orkut.com) o site abria
 normalmente, hoje o usuário é redirecionado para o Google... ou seja, o
 usuário só abre o site do orkut se passar primeiro pela porta 80, o que
 facilitou o bloqueio via dansguardian ou acl... porque bloqueio por IP não
 funciona mais... passei uns 2 dias analisando tráfego com tcpdump, sniffit,
 etc... em vários momentos o mesmo ip do orkut é utilizado pelo gmail ou pelo
 google.com mesmo... ou seja, quando tentei bloquear o orkut o gmail parou de
 funcionar ou o google.com... pesquisei que cansei, todas as dicas que
 encontrei não funcionou... resumindo: hoje consigo bloquear orkut devido
 passar pelo 80, 443 (por ip) não achei como.

 No caso do Google Talk eu realmente não tentei bloquear (só com aquela regra
 do dansguardian)... mas com certeza vai ser a mesma coisa... os ips são
 compartilhados com outros serviços da google o que impossibilita o bloqueio.

 É isso amigo, abraço!


 --
 Welkson Renny de Medeiros
 Focus Automação Comercial
 Desenvolvimento / Gerência de Redes
 [EMAIL PROTECTED]



   Powered by 

(__)
 \\\'',)
   \/  \ ^
   .\._/_)

   www.FreeBSD.org

 - Original Message -
 From: Marcus Lahr [EMAIL PROTECTED]
 To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)
 freebsd@fug.com.br
 Sent: Tuesday, February 12, 2008 11:12 AM
 Subject: Re: [FUG-BR] Gtalk novamente


 O proxy é transparente.

 Welkson Renny de Medeiros escreveu:
 
 O proxy é configurado no navegador ou é transparent?



   
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

 
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

   
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Gtalk novamente

2008-02-12 Por tôpico Pablo Sánchez
Essa solução que você apresentou é a mesma que o Serpro adotou (só
adicionando 2 cents de informação). Aqui no trampo também dava para
acessar o orkut pela 443, então o Serpro adotou a solução de
redirecionar para o dans e agora ao tentar acessar
https://www.orkut.com ele redireciona para o Google.

Só que aqui isso funciona mesmo com Proxy transparente... ;-)

Não sei como, não fui eu quem fiz, mas alguém do Serpro que participe
da lista pode vir a investigar como isso foi feito.

Um abc

Em 12/02/08, Welkson Renny de Medeiros[EMAIL PROTECTED] escreveu:
 Bom dia Marcus!


 Meu amigo, a bronca é tráfego ssl não funciona em proxy transparente... não
 adianta chegar lá no firewall e jogar o tráfego da porta 443 e jogar para o
 dansguardian/squid... tentei várias vezes e o site nem abre... agora se
 configurar pelo navegador funciona perfeitamente... (se olhar no histórico
 da lista verá que várias pessoas afirmam que não funciona).

 Minha bronca aqui foi com o tal do Orkut, antigamente quando o usuário
 tentava acessar o site JÁ usando o ssl (https://www.orkut.com) o site abria
 normalmente, hoje o usuário é redirecionado para o Google... ou seja, o
 usuário só abre o site do orkut se passar primeiro pela porta 80, o que
 facilitou o bloqueio via dansguardian ou acl... porque bloqueio por IP não
 funciona mais... passei uns 2 dias analisando tráfego com tcpdump, sniffit,
 etc... em vários momentos o mesmo ip do orkut é utilizado pelo gmail ou pelo
 google.com mesmo... ou seja, quando tentei bloquear o orkut o gmail parou de
 funcionar ou o google.com... pesquisei que cansei, todas as dicas que
 encontrei não funcionou... resumindo: hoje consigo bloquear orkut devido
 passar pelo 80, 443 (por ip) não achei como.

 No caso do Google Talk eu realmente não tentei bloquear (só com aquela regra
 do dansguardian)... mas com certeza vai ser a mesma coisa... os ips são
 compartilhados com outros serviços da google o que impossibilita o bloqueio.

 É isso amigo, abraço!


 --
 Welkson Renny de Medeiros
 Focus Automação Comercial
 Desenvolvimento / Gerência de Redes
 [EMAIL PROTECTED]



   Powered by 

(__)
 \\\'',)
   \/  \ ^
   .\._/_)

   www.FreeBSD.org

 - Original Message -
 From: Marcus Lahr [EMAIL PROTECTED]
 To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)
 freebsd@fug.com.br
 Sent: Tuesday, February 12, 2008 11:12 AM
 Subject: Re: [FUG-BR] Gtalk novamente


 O proxy é transparente.

 Welkson Renny de Medeiros escreveu:
  O proxy é configurado no navegador ou é transparent?
 
 
 
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] kern.ipc.shmmax

2008-02-12 Por tôpico mateusgra
Tem como atualizar da 6.2 para 7.0 ?

Vc me indica algum tutorial ?


É mais seguro atualizar o SO inteiro. Tenho dúvidas até de que o
código atual do sysctl compile no 6.2, embora eu não tenha tentado.

 Ou posso deixar esse valor negativo que vai liberar a memoria compartilhada 
 do mesmo jeito ?

Ao meu ver o mais seguro é atualizar o SO, mas sempre há quem goste de
andar sobre o fio da navalha, hehehe.

-- 
Carlos A. M. dos Santos


-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] FreeBSD 6.3 64 bits em Intel Core 2

2008-02-12 Por tôpico Eduardo Frazão
Certamente FreeBSD 7.0 AMD64 com Scheduller Padrão ULE.
Mesmo sendo Beta, tem uma vantagem expressiva de performance sobre as
versões 6.x

Instale somente o básico do S.O, depois:

echo CPUTYPE=nocona  /etc/make.conf

recompile o world, e instale suas aplicacoes via ports...

As compilações pelo gcc, vao usar as otimizações para em64t quando possível.

Abraços!

Em 12/02/08, Rogério Mendes [EMAIL PROTECTED] escreveu:

 Ola Pessoal,


 Estou com um Dell Poweredge 1950 quadCore Bi-processado ele é 32 e 64bit
 qual seria a melhor versao do Free para esse Server?

 Abraços

 Rogério Mendes


 On 2/12/08, Rafael Stockler [EMAIL PROTECTED] wrote:
 
  Instalei normalmente em um intel core 2 duo 1.8 santarosa o 7.0-RC1 e o
  6.3.
 
  Pelo q vi no manual do freebsd o amd64 serve tanto para amd quanto
 intel.
 
  2008/2/12 Carlos A. M. dos Santos [EMAIL PROTECTED]:
   2008/2/12 Ari Arantes [EMAIL PROTECTED]:
Pessoal,
   
Gostaria de instalar a versão de 64 bits do FreeBSD 6.3 num Intel
 Core
2 Duo, porém não existe a ISO em
ftp://ftp.freebsd.org/pub/FreeBSD/ISO-IMAGES-ia64 (tem somente 6.1,
6.2 e 7.0). Tem somente na ISO-IMAGES-amd64, porém como o
 processador
é Intel, creio que não instalará...
  
   IA64 é Itanium. AMD64 é outra coisa:
 http://en.wikipedia.org/wiki/X86-64
  
Qual a versão de 64 bits correta para o processador Core 2 Duo?
  
   Deveria ser AMD64, mas nem todos os processadores Intel são 100%
   compatíveis. YMMV
  
   --
   Carlos A. M. dos Santos
  
   -
   Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
   Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
  
  -
  Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
  Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] FreeBSD 6.3 64 bits em Intel Core 2

2008-02-12 Por tôpico Rogério Mendes
Ola Pessoal,


Estou com um Dell Poweredge 1950 quadCore Bi-processado ele é 32 e 64bit
qual seria a melhor versao do Free para esse Server?

Abraços

Rogério Mendes


On 2/12/08, Rafael Stockler [EMAIL PROTECTED] wrote:

 Instalei normalmente em um intel core 2 duo 1.8 santarosa o 7.0-RC1 e o
 6.3.

 Pelo q vi no manual do freebsd o amd64 serve tanto para amd quanto intel.

 2008/2/12 Carlos A. M. dos Santos [EMAIL PROTECTED]:
  2008/2/12 Ari Arantes [EMAIL PROTECTED]:
   Pessoal,
  
   Gostaria de instalar a versão de 64 bits do FreeBSD 6.3 num Intel Core
   2 Duo, porém não existe a ISO em
   ftp://ftp.freebsd.org/pub/FreeBSD/ISO-IMAGES-ia64 (tem somente 6.1,
   6.2 e 7.0). Tem somente na ISO-IMAGES-amd64, porém como o processador
   é Intel, creio que não instalará...
 
  IA64 é Itanium. AMD64 é outra coisa: http://en.wikipedia.org/wiki/X86-64
 
   Qual a versão de 64 bits correta para o processador Core 2 Duo?
 
  Deveria ser AMD64, mas nem todos os processadores Intel são 100%
  compatíveis. YMMV
 
  --
  Carlos A. M. dos Santos
 
  -
  Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
  Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] kern.ipc.shmmax

2008-02-12 Por tôpico Carlos A. M. dos Santos
On Feb 12, 2008 12:10 PM, mateusgra [EMAIL PROTECTED] wrote:
  Tenho um servidor freeBSD 6.2 / AMD64 com 4GB de ram qdo eu executo o 
  comando para liberar mais memoria compartilhada sysctl -w 
  kern.ipc.shmmax=3145728000 que seria 3GB ele transforma esse numero em 
  -1149239296 o numero fica negativo não tem como liberar mais memoria ?
 

 Se o probelama é com o 6.2 como devo proceder :

 Tem como Atualizar so o sysctl ?

 Ou ve ter que mudar a versão Free ?

É mais seguro atualizar o SO inteiro. Tenho dúvidas até de que o
código atual do sysctl compile no 6.2, embora eu não tenha tentado.

 Ou posso deixar esse valor negativo que vai liberar a memoria compartilhada 
 do mesmo jeito ?

Ao meu ver o mais seguro é atualizar o SO, mas sempre há quem goste de
andar sobre o fio da navalha, hehehe.

-- 
Carlos A. M. dos Santos
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] FreeBSD 6.3 64 bits em Intel Core 2

2008-02-12 Por tôpico Rafael Stockler
Instalei normalmente em um intel core 2 duo 1.8 santarosa o 7.0-RC1 e o 6.3.

Pelo q vi no manual do freebsd o amd64 serve tanto para amd quanto intel.

2008/2/12 Carlos A. M. dos Santos [EMAIL PROTECTED]:
 2008/2/12 Ari Arantes [EMAIL PROTECTED]:
  Pessoal,
 
  Gostaria de instalar a versão de 64 bits do FreeBSD 6.3 num Intel Core
  2 Duo, porém não existe a ISO em
  ftp://ftp.freebsd.org/pub/FreeBSD/ISO-IMAGES-ia64 (tem somente 6.1,
  6.2 e 7.0). Tem somente na ISO-IMAGES-amd64, porém como o processador
  é Intel, creio que não instalará...

 IA64 é Itanium. AMD64 é outra coisa: http://en.wikipedia.org/wiki/X86-64

  Qual a versão de 64 bits correta para o processador Core 2 Duo?

 Deveria ser AMD64, mas nem todos os processadores Intel são 100%
 compatíveis. YMMV

 --
 Carlos A. M. dos Santos

 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] FreeBSD 6.3 64 bits em Intel Core 2

2008-02-12 Por tôpico Carlos A. M. dos Santos
2008/2/12 Ari Arantes [EMAIL PROTECTED]:
 Pessoal,

 Gostaria de instalar a versão de 64 bits do FreeBSD 6.3 num Intel Core
 2 Duo, porém não existe a ISO em
 ftp://ftp.freebsd.org/pub/FreeBSD/ISO-IMAGES-ia64 (tem somente 6.1,
 6.2 e 7.0). Tem somente na ISO-IMAGES-amd64, porém como o processador
 é Intel, creio que não instalará...

IA64 é Itanium. AMD64 é outra coisa: http://en.wikipedia.org/wiki/X86-64

 Qual a versão de 64 bits correta para o processador Core 2 Duo?

Deveria ser AMD64, mas nem todos os processadores Intel são 100%
compatíveis. YMMV

-- 
Carlos A. M. dos Santos
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Gtalk novamente

2008-02-12 Por tôpico Welkson Renny de Medeiros
Bom dia Marcus!


Meu amigo, a bronca é tráfego ssl não funciona em proxy transparente... não 
adianta chegar lá no firewall e jogar o tráfego da porta 443 e jogar para o 
dansguardian/squid... tentei várias vezes e o site nem abre... agora se 
configurar pelo navegador funciona perfeitamente... (se olhar no histórico 
da lista verá que várias pessoas afirmam que não funciona).

Minha bronca aqui foi com o tal do Orkut, antigamente quando o usuário 
tentava acessar o site JÁ usando o ssl (https://www.orkut.com) o site abria 
normalmente, hoje o usuário é redirecionado para o Google... ou seja, o 
usuário só abre o site do orkut se passar primeiro pela porta 80, o que 
facilitou o bloqueio via dansguardian ou acl... porque bloqueio por IP não 
funciona mais... passei uns 2 dias analisando tráfego com tcpdump, sniffit, 
etc... em vários momentos o mesmo ip do orkut é utilizado pelo gmail ou pelo 
google.com mesmo... ou seja, quando tentei bloquear o orkut o gmail parou de 
funcionar ou o google.com... pesquisei que cansei, todas as dicas que 
encontrei não funcionou... resumindo: hoje consigo bloquear orkut devido 
passar pelo 80, 443 (por ip) não achei como.

No caso do Google Talk eu realmente não tentei bloquear (só com aquela regra 
do dansguardian)... mas com certeza vai ser a mesma coisa... os ips são 
compartilhados com outros serviços da google o que impossibilita o bloqueio.

É isso amigo, abraço!


-- 
Welkson Renny de Medeiros
Focus Automação Comercial
Desenvolvimento / Gerência de Redes
[EMAIL PROTECTED]



  Powered by 

   (__)
\\\'',)
  \/  \ ^
  .\._/_)

  www.FreeBSD.org

- Original Message - 
From: Marcus Lahr [EMAIL PROTECTED]
To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) 
freebsd@fug.com.br
Sent: Tuesday, February 12, 2008 11:12 AM
Subject: Re: [FUG-BR] Gtalk novamente


O proxy é transparente.

Welkson Renny de Medeiros escreveu:
 O proxy é configurado no navegador ou é transparent?



-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


[FUG-BR] FreeBSD 6.3 64 bits em Intel Core 2

2008-02-12 Por tôpico Ari Arantes
Pessoal,

Gostaria de instalar a versão de 64 bits do FreeBSD 6.3 num Intel Core
2 Duo, porém não existe a ISO em
ftp://ftp.freebsd.org/pub/FreeBSD/ISO-IMAGES-ia64 (tem somente 6.1,
6.2 e 7.0). Tem somente na ISO-IMAGES-amd64, porém como o processador
é Intel, creio que não instalará...

Qual a versão de 64 bits correta para o processador Core 2 Duo?

Obrigado,

Ari
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Tcp server

2008-02-12 Por tôpico Breno BF
Não sei se entendi, mas me parece que o que você quer é algo como uma VPN 
PPTP.Tipo um hamachi da vida
Sds,
Breno Fernandes
- Original Message - 
From: Ricardo Nabinger Sanchez [EMAIL PROTECTED]
To: freebsd@fug.com.br
Sent: Tuesday, February 12, 2008 11:19 AM
Subject: Re: [FUG-BR] Tcp server


On Tue, 12 Feb 2008 11:00:45 -0200
Glauco D. G. Sombrio [EMAIL PROTECTED] wrote:

 Mais no firewall só consigo redirecionar as portas.

 E pelo que pesquisei no SSH túnel ele redireiona o trafego de um
 cliente para um servidor.

 No meu caso não tem cliente / servidor, preciso assim:

 cliente1  servidor  cliente2

 Onde o cliente1 conversaria com cliente2, servidor seria somente uma
 ponte.

Pois é.  Dá até pra fazer isso direto na tabela de roteamento.

-- 
Ricardo Nabinger Sanchez   [EMAIL PROTECTED]
Powered by FreeBSD  http://rnsanchez.wait4.org

  Left to themselves, things tend to go from bad to worse.
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd 

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Tcp server

2008-02-12 Por tôpico Ricardo Nabinger Sanchez
On Tue, 12 Feb 2008 11:00:45 -0200
Glauco D. G. Sombrio [EMAIL PROTECTED] wrote:

 Mais no firewall só consigo redirecionar as portas.
 
 E pelo que pesquisei no SSH túnel ele redireiona o trafego de um
 cliente para um servidor.
 
 No meu caso não tem cliente / servidor, preciso assim:
 
 cliente1  servidor  cliente2
 
 Onde o cliente1 conversaria com cliente2, servidor seria somente uma
 ponte.

Pois é.  Dá até pra fazer isso direto na tabela de roteamento.

-- 
Ricardo Nabinger Sanchez   [EMAIL PROTECTED]
Powered by FreeBSD  http://rnsanchez.wait4.org

  Left to themselves, things tend to go from bad to worse.
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Gtalk novamente

2008-02-12 Por tôpico Marcus Lahr
O proxy é transparente.

Welkson Renny de Medeiros escreveu:
 O proxy é configurado no navegador ou é transparent?


   
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] kern.ipc.shmmax

2008-02-12 Por tôpico mateusgra
 Tenho um servidor freeBSD 6.2 / AMD64 com 4GB de ram qdo eu executo o comando 
 para liberar mais memoria compartilhada sysctl -w 
 kern.ipc.shmmax=3145728000 que seria 3GB ele transforma esse numero em 
 -1149239296 o numero fica negativo não tem como liberar mais memoria ?
 

Se o probelama é com o 6.2 como devo proceder :

Tem como Atualizar so o sysctl ?

Ou ve ter que mudar a versão Free ?

Ou posso deixar esse valor negativo que vai liberar a memoria compartilhada do 
mesmo jeito ?



-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


[FUG-BR] [OT] Cacti

2008-02-12 Por tôpico Gustavo Fukao
Pessoal,

Estou utilizando o Cacti para monitoramento SNMP   so que estou
precisando que me enviasse e-mail quando um servico parasse 

Achei um plugin (Thold) para enviar e-mail qdo a maquina mudasse de
estado, mas estou procurando alerta para servicos.

Achei tambem templates utilizando smokeping e advanced ping, mas ambos
para geracao de graficos..





Alguma sugestao ???



Obrigado

-- 
-
Gustavo FukaoEngenheiro da Computacao
CEL: 11 7679 9700
FreeBSD user: 51175
ICQ: 51266435 MSN: gustavofukao [at] hotmail [dot] com
-
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] FreeBSD e Interbase

2008-02-12 Por tôpico Nilson Debatin

Em Ter, 2008-02-12 às 15:44 -0300, Alessandro de Souza Rocha escreveu:
 2008/2/12, Matheus Cucoloto [EMAIL PROTECTED]:
  Alguem ja teve a sorte de achar esse erro?
 
  Feb 12 16:33:59 netuno inetd[10567]: gds_db from 10.28.17.114 exceeded
  counts/min (limit 60/min)
 
  Isso acontece quando tem muitas consultas...
 
  o que da para fazeR?
 
 ja tentou usar o firebird tenho amigos que usa
 dizem que roda legal mesmo com muitos acesso.

Esse erro não é do interbase e sim do inetd, e é bem simples de
resolver, vide man page do inetd:

-C rate
  Specify the default maximum number of times a service can be
  invoked from a single IP address in one minute; the default is
  unlimited.  May be overridden on a per-service basis with the
  max-connections-per-ip-per-minute parameter.

Sendo assim creio que baste um inetd_flags=-C 200 no rc.conf e 
restart no inetd.

[]s
Nilson


-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Tcp server

2008-02-12 Por tôpico Klaus Schneider
Cara, esse teu caso aí é um tanto bizarro... heheh

Caso não encontre respostas para o que tu precisa, tente fazer scripts perl
que se conversem e colocar eles no inetd.

Em 12/02/08, Glauco D. G. Sombrio [EMAIL PROTECTED] escreveu:

 Mais no firewall só consigo redirecionar as portas.

 E pelo que pesquisei no SSH túnel ele redireiona o trafego de um cliente
 para um servidor.

 No meu caso não tem cliente / servidor, preciso assim:

 cliente1  servidor  cliente2

 Onde o cliente1 conversaria com cliente2, servidor seria somente uma
 ponte.

 []'s


 Glauco


 - Original Message -
 From: Ricardo Nabinger Sanchez [EMAIL PROTECTED]
 To: freebsd@fug.com.br
 Sent: Tuesday, February 12, 2008 10:34 AM
 Subject: Re: [FUG-BR] Tcp server


 On Tue, 12 Feb 2008 08:20:32 -0200
 Glauco D. G. Sombrio [EMAIL PROTECTED] wrote:

  Pessoal estou procurando um programa que faça uma bridge entre portas
  tcp, que funcionasse assim:
 
 
  Porta 2000 - socket - Porta 2001
 
  Então a idéia é o cliente1 conectar na porta 2000 e o cliente2
  conectar na porta 2001 e eles podem conversar entra si com um
  protocolo próprio.
 
  Alguém conhece algum problema que faça isso? De preferencia para
  FreeBSD.

 Tu pode fazer isso direto no firewall.  Opcionalmente, pode fazer um
 túnel ssh (gastando mais CPU).

 --
 Ricardo Nabinger Sanchez   [EMAIL PROTECTED]
 Powered by FreeBSD  http://rnsanchez.wait4.org


 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd




-- 
/*
* Klaus Schneider
*/
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] kern.ipc.shmmax

2008-02-12 Por tôpico Carlos A. M. dos Santos
2008/2/12 Oliver Thies [EMAIL PROTECTED]:

 O Valor máximo que ele aceita é 20 mais que isso nao vai...

Provavelmente irá até 2147483647, que é o maior número de 32 bits
possível de representar com o bit de mais alta ordem 0.


  Date: Tue, 12 Feb 2008 09:50:28 -0200
  From: [EMAIL PROTECTED]

  To: freebsd@fug.com.br
  Subject: Re: [FUG-BR] kern.ipc.shmmax
 
  2008/2/12 Oliver Thies [EMAIL PROTECTED]:
  
  
   Deve ser o 6.2 mesmo
   kern.ipc.shmmax: 33554432 - -1149239296
   [EMAIL PROTECTED] uname -a
   FreeBSD firewall.climatempo.com.br 6.2-RELEASE FreeBSD 6.2-RELEASE #2: 
   Mon Oct 22 15:29:15 UTC 2007 
   root@:/usr/src/sys/amd64/compile/FIREWALL  amd64
 
  A julgar pelo histórico do sysctl, em
 
   http://www.freebsd.org/cgi/cvsweb.cgi/src/sbin/sysctl/sysctl.c
 
  o código no ramo RELENG_6_2 tem número de revisão 1.67.2.7 (setembro
  de 2006). Bem velhinho. Houve diversas mudanças desde então.
 
  
Date: Tue, 12 Feb 2008 09:24:32 -0200
From: [EMAIL PROTECTED]
To: freebsd@fug.com.br
Subject: Re: [FUG-BR] kern.ipc.shmmax
  
   
On Tue, Feb 12, 2008 at 03:12:20AM -0200, Carlos A. M. dos Santos wrote:

Adendo: o problema não aparece no FreeBSD 7.0-PRERELEASE #2 i386 que
tenho no meu computador. Não tenho uma máquina AMD64 pra testar agora,
mas seria bom se alguém verificasse se isso acontece com o 7.0 ou 6.3
em AMD64.
   
FreeBSD 7.0-PRERELEASE amd64:
   
# sysctl kern.ipc.shmmax=3145728000
kern.ipc.shmmax: 2073741824 - 3145728000
   
# sysctl kern.ipc.shmmax
kern.ipc.shmmax: 3145728000
   
   
Não tenho 6.3 em i386 para testar...

-- 
Carlos A. M. dos Santos
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Gtalk novamente

2008-02-12 Por tôpico c0re dumped
 Para ele não fazer cache do HTTPS.

Por definição não é possível fazer cahce de conexões https.

Conexões https usam o metodo CONNECT, que é um tunelamento usado para TLS/SSL.

Esse tunelamento é via TCP, como se a conexão não passase por uma
proxy, não chega a atuar na camada de aplicação, logo não pode ser
cacheado.

[]'s

-- 
http://www.webcrunchers.com/crunch/

http://www.myspace.com/whippersnappermusic
http://www.purevolume.com/whippersnapper
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] FreeBSD 6.3 64 bits em Intel Core 2

2008-02-12 Por tôpico Patrick Tracanelli
Carlos A. M. dos Santos escreveu:
 2008/2/12 Ari Arantes [EMAIL PROTECTED]:
 Pessoal,

 Gostaria de instalar a versão de 64 bits do FreeBSD 6.3 num Intel Core
 2 Duo, porém não existe a ISO em
 ftp://ftp.freebsd.org/pub/FreeBSD/ISO-IMAGES-ia64 (tem somente 6.1,
 6.2 e 7.0). Tem somente na ISO-IMAGES-amd64, porém como o processador
 é Intel, creio que não instalará...
 
 IA64 é Itanium. AMD64 é outra coisa: http://en.wikipedia.org/wiki/X86-64
 
 Qual a versão de 64 bits correta para o processador Core 2 Duo?
 
 Deveria ser AMD64, mas nem todos os processadores Intel são 100%
 compatíveis. YMMV
 

Seguinte, se é Intel e o 64bits vem de instrucoes EMT64, então é amd64 
que deve ser usado. Se é Intel e é 64bits sem extensões EMT64, então é IA64.

Core 2 Duo é EMT64, portanto, amd64 nele. Mesma coisa pra processadores 
mais baratos tipo Pentium D.

-- 
Patrick Tracanelli

FreeBSD Brasil LTDA.
Tel.: (31) 3516-0800
[EMAIL PROTECTED]
http://www.freebsdbrasil.com.br
Long live Hanin Elias, Kim Deal!

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Gtalk novamente

2008-02-12 Por tôpico Pablo Sánchez
Tem vários how-tos na net sobre o pf + pfauth, é só pesquisar (é muita
coisa para explicar apenas na lista), mas o que mais pega é o lance do
cliente mesmo, pois tem que abrir uma conexão SSH para o servidor com
o usuário e senha para que o firewall identifique em que máquina o
usuário está e habilite dinamicamente as regras daquele usuário para
aquele IP.

Bom, nesse caso, como eu falei, pode-se usar o PuTTY Tray, que é um
PuTTY que pode ser inicializado direto na tray, e usar a autenticação
usando arquivos de chaves, e colocando isso no script de login da rede
windows (se Linux ou Free, é só adaptar o conceito).

A questão é que, fazendo isso, você abriu um shell para o usuário no
servidor do FW, e esse shell está no tray, basta um clique para
acessá-lo. Então, você precisa configurar de forma que o usuário não
tenha home ou que o shell utilizado não permita nenhum comando. Uma
forma de fazer isso seria carregar no .profile ou no /etc/profile um
pequeno script que bloqueasse o terminal, e também bloqueasse o
CTRL+C. Esse script poderia ser algo como:

#!/bin/sh

echo Você está autenticado

trap 'do_nothing' 2

do_nothing()
{
   echo Para sair, efetue logout
}

while [ true ]; do
   sleep 1000
done

exit

# fim

Em 12/02/08, Cristina Fernandes Silva[EMAIL PROTECTED] escreveu:
 Teria como vc explicar essa solução e como implementar usando o pf
 + pfauth.

 fiquei curiosa..

 Um abraço

 Em 12/02/08, Pablo Sánchez[EMAIL PROTECTED] escreveu:
  2008/2/12, Pablo Sánchez [EMAIL PROTECTED]:
 
   Em 11/02/08, Marcus Lahr[EMAIL PROTECTED] escreveu:
 Alguém teria alguma idéia para me ajudar???
   
Experimenta usar o pf + pfauth e criar regras de firewall
personalizadas para os docentes que precisam ter o acesso.
 
 
  Só lembrando que você vai ter que usar o PuTTY Tray para isso, criando
   uma sessão e uma chave de autenticação para cada usuário, e iniciando
   o PuTTY Tray já minimizado. É que o pfauth só reconhece os usuários se
   eles estiverem logados via ssh... :-/ Aí ele vê o IP de origem e então
   aplica as regras daquele usuário para aquele IP enquanto o usuário
   estiver logado.
 
  -
   Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
   Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Gtalk novamente

2008-02-12 Por tôpico Welkson Renny de Medeiros
O proxy é configurado no navegador ou é transparent?


-- 
Welkson Renny de Medeiros
Focus Automação Comercial
Desenvolvimento / Gerência de Redes
[EMAIL PROTECTED]



  Powered by 

   (__)
\\\'',)
  \/  \ ^
  .\._/_)

  www.FreeBSD.org


- Original Message - 
From: Marcus Lahr [EMAIL PROTECTED]
To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) 
freebsd@fug.com.br
Sent: Monday, February 11, 2008 11:15 PM
Subject: [FUG-BR] Gtalk novamente


Pessoal, boa noite!

Novamente escrevo para pedir ajuda com o bloqueio do gtalk.
Coloquei no meu dansguardian a expressão

# bloquear google talk
 (chatenable|test\?at|chat_bubble_nav|bind\?at|channel/bind\?)

que o Welkson me passou, funciona bem, mas percebi que quando alguns 
usuários acessam por https, o site entra normalmente.
Fiz o teste com https://gmail.com e o google talk abriu.

Seguindo as recomendações de segurança que o Centro de Computação da minha 
Universidade me passou, não desvio a porta 443 para o proxy.
Durante a tarde fiz vários testes de acesso, fui localizando os endereços 
via tcpdump e bloqueando por IPFW os endereços IP que o computador acessava, 
mas fiz isso inúmeras vezes e o site continua abrindo.

Não posso bloquear via DNS (solução apontada pela própria Google) pois tenho 
que deixar alguns micros de docentes acessando o serviço do talk.

Alguém teria alguma idéia para me ajudar???

Obrigado!

Marcus

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Gtalk novamente

2008-02-12 Por tôpico Marcus Lahr
Para ele não fazer cache do HTTPS.
Vou verificar se pelo squid consigo não fazer a cache.

Obrigado

Pablo Sánchez escreveu:
 A questão aqui é que o squid dele deve estar configurado para fazer
 cache também (normal, muita gente faz isso), e fazer cache de HTTPS
 quebra toda a idéia de usar HTTPS.

 Mas se for por isso, acho que você pode desabilitar o cache para sites
 HTTPS, não pode? Deve ter algum jeito de evitar isso.

 Exatamente porque você não quer que passe pelo Squid?

 Em 12/02/08, Marcus Lahr[EMAIL PROTECTED] escreveu:
   
 Mas é isso que eu não queria fazer, é mandar o https para o squid.
 Gostaria apenas de filtrar ele para o dansguardian e devolver a conexão,
 sem passar para o squid.

 c0re dumped escreveu:
 
 Sem dúvida.

 O DG trabalha tanto com http como com https.

 Basta vc redirecionar os pedidos de conexões para porta 443 para o DG
 e ele trabalhará normalmente, enviando as requisições para o squid.

 []'s


   
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

 
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

   
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Gtalk novamente

2008-02-12 Por tôpico Pablo Sánchez
A questão aqui é que o squid dele deve estar configurado para fazer
cache também (normal, muita gente faz isso), e fazer cache de HTTPS
quebra toda a idéia de usar HTTPS.

Mas se for por isso, acho que você pode desabilitar o cache para sites
HTTPS, não pode? Deve ter algum jeito de evitar isso.

Exatamente porque você não quer que passe pelo Squid?

Em 12/02/08, Marcus Lahr[EMAIL PROTECTED] escreveu:
 Mas é isso que eu não queria fazer, é mandar o https para o squid.
 Gostaria apenas de filtrar ele para o dansguardian e devolver a conexão,
 sem passar para o squid.

 c0re dumped escreveu:
  Sem dúvida.
 
  O DG trabalha tanto com http como com https.
 
  Basta vc redirecionar os pedidos de conexões para porta 443 para o DG
  e ele trabalhará normalmente, enviando as requisições para o squid.
 
  []'s
 
 
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] binario e fonte

2008-02-12 Por tôpico Fernando Silva
valeu pessoal muito obrigado

2008/2/12 Lutieri G. [EMAIL PROTECTED]:

 Se tu for compilar a partir dos fontes podem ser feitas algumas
 otimizações na hora de compilar. O binário tende a ser mais genérico.
 Pra atender a todos.
 Caso tu precise de uma opção que não é muito utilizada, ou aplicar um
 patch por exemplo, vais ter que compilar a partir dos fontes.

 Em 11/02/08, Alex Moura[EMAIL PROTECTED] escreveu:
  Há casos em que pode se precisar de determinadas opções de compilação
 que o
  binário pode não ter. Um caso recente em que precisei usar o port e o
  binário não atendeu foi ter o suporte a tabelas innodb no mysql-server.
  -
  Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
  Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 


 --
 Att.
 Lutieri G. B.
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Gtalk novamente

2008-02-12 Por tôpico Cristina Fernandes Silva
Teria como vc explicar essa solução e como implementar usando o pf
+ pfauth.

fiquei curiosa..

Um abraço

Em 12/02/08, Pablo Sánchez[EMAIL PROTECTED] escreveu:
 2008/2/12, Pablo Sánchez [EMAIL PROTECTED]:

  Em 11/02/08, Marcus Lahr[EMAIL PROTECTED] escreveu:
Alguém teria alguma idéia para me ajudar???
  
   Experimenta usar o pf + pfauth e criar regras de firewall
   personalizadas para os docentes que precisam ter o acesso.


 Só lembrando que você vai ter que usar o PuTTY Tray para isso, criando
  uma sessão e uma chave de autenticação para cada usuário, e iniciando
  o PuTTY Tray já minimizado. É que o pfauth só reconhece os usuários se
  eles estiverem logados via ssh... :-/ Aí ele vê o IP de origem e então
  aplica as regras daquele usuário para aquele IP enquanto o usuário
  estiver logado.

 -
  Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
  Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Tcp server

2008-02-12 Por tôpico Ricardo Nabinger Sanchez
On Tue, 12 Feb 2008 08:20:32 -0200
Glauco D. G. Sombrio [EMAIL PROTECTED] wrote:

 Pessoal estou procurando um programa que faça uma bridge entre portas
 tcp, que funcionasse assim:
 
 
 Porta 2000 - socket - Porta 2001
 
 Então a idéia é o cliente1 conectar na porta 2000 e o cliente2
 conectar na porta 2001 e eles podem conversar entra si com um
 protocolo próprio.
 
 Alguém conhece algum problema que faça isso? De preferencia para
 FreeBSD.

Tu pode fazer isso direto no firewall.  Opcionalmente, pode fazer um
túnel ssh (gastando mais CPU).

-- 
Ricardo Nabinger Sanchez   [EMAIL PROTECTED]
Powered by FreeBSD  http://rnsanchez.wait4.org

  Left to themselves, things tend to go from bad to worse.
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Gtalk novamente

2008-02-12 Por tôpico Lutieri G.
tive problemas também para bloquear o gtalk na camada 7(squid).
a solução foi o que o próprio google sugere. Bloquer a resolução do nome.

Fiz a seguinte regra no PF:

block quick from ! acessolivre to chatenabled.mail.google.com


acessolivre é uma tabela que vai os IPS que podem ter acesso ao
gtalk.  E deve-se configurar esse
endereço(chatenabled.mail.google.com) no navegador para não usar
proxy.

fiz um artigo sobre isso. mas na época era um linux com iptables.
http://lutierigb.blogspot.com/2007/02/bloquear-gtalk-no-gmail.html
http://lutierigb.blogspot.com/2007/02/gtalk-liberado-para-poucos.html

-- 
Att.
Lutieri G. B.
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] RES: Pequeno problema

2008-02-12 Por tôpico Cristina Fernandes Silva
não me diga que não fez backup ??

Em 12/02/08, Augusto Jobim[EMAIL PROTECTED] escreveu:
 Era um FreeBSD 6.0


  -Mensagem original-
  De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome

 de Diego Queiroz dos Santos
  Enviada em: segunda-feira, 11 de fevereiro de 2008 11:10

 Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)
  Assunto: Re: [FUG-BR] Pequeno problema


 voce usava ZFS?

  Em 11/02/08, Augusto Jobim [EMAIL PROTECTED] escreveu:
  
  
   Pessoal, aconteceu uma coisa interessante comigo nos num dia desses.
  
   Uma maquina após uma queda de luz, manteve as partições mas estava tudo
   zerado, sem arquivos nenhum. Alguém sabe de alguma forma para recuperar
   isso? Não havia backup. :(
  
  
   Obrigado
  
  
   -
   Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
   Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
  



  --
  Att.

  Diego Queiroz dos Santos
  Iate Clube de Brasília
  +55 61 9274 9832

  LEGAL ADVICE
  This message is exclusively destined for the people to whom it is directed,
  and it can bear private and/or legally exceptional information. If you are
  not addressee of this message, since now you are advised to not release,
  copy, distribute, check or, otherwise, use the information contained in this
  message, because it is illegal. If you received this message by mistake, we
  ask you to return this email, making possible, as soon as possible, the
  elimination of its contents of your database, registrations or controls
  system. The message that bears any mandatory links, issued by someone who
  has no representation powers, shall be null or void.

  Powered by 

 (__)
  \\\'',)
\/  \ ^
.\._/_)
  -
  Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
  Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd



 __ Informação do NOD32 IMON 2863 (20080211) __

  Esta mensagem foi verificada pelo NOD32 sistema antivírus
  http://www.eset.com.br


  -

 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
  Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Tcp server

2008-02-12 Por tôpico Glauco D. G. Sombrio
Mais no firewall só consigo redirecionar as portas.

E pelo que pesquisei no SSH túnel ele redireiona o trafego de um cliente 
para um servidor.

No meu caso não tem cliente / servidor, preciso assim:

cliente1  servidor  cliente2

Onde o cliente1 conversaria com cliente2, servidor seria somente uma ponte.

[]'s

Glauco

- Original Message - 
From: Ricardo Nabinger Sanchez [EMAIL PROTECTED]
To: freebsd@fug.com.br
Sent: Tuesday, February 12, 2008 10:34 AM
Subject: Re: [FUG-BR] Tcp server


On Tue, 12 Feb 2008 08:20:32 -0200
Glauco D. G. Sombrio [EMAIL PROTECTED] wrote:

 Pessoal estou procurando um programa que faça uma bridge entre portas
 tcp, que funcionasse assim:


 Porta 2000 - socket - Porta 2001

 Então a idéia é o cliente1 conectar na porta 2000 e o cliente2
 conectar na porta 2001 e eles podem conversar entra si com um
 protocolo próprio.

 Alguém conhece algum problema que faça isso? De preferencia para
 FreeBSD.

Tu pode fazer isso direto no firewall.  Opcionalmente, pode fazer um
túnel ssh (gastando mais CPU).

-- 
Ricardo Nabinger Sanchez   [EMAIL PROTECTED]
Powered by FreeBSD  http://rnsanchez.wait4.org 

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] kern.ipc.shmmax

2008-02-12 Por tôpico Oliver Thies

O Valor máximo que ele aceita é 20 mais que isso nao vai...
 Date: Tue, 12 Feb 2008 09:50:28 -0200
 From: [EMAIL PROTECTED]
 To: freebsd@fug.com.br
 Subject: Re: [FUG-BR] kern.ipc.shmmax
 
 2008/2/12 Oliver Thies [EMAIL PROTECTED]:
 
 
  Deve ser o 6.2 mesmo
  kern.ipc.shmmax: 33554432 - -1149239296
  [EMAIL PROTECTED] uname -a
  FreeBSD firewall.climatempo.com.br 6.2-RELEASE FreeBSD 6.2-RELEASE #2: Mon 
  Oct 22 15:29:15 UTC 2007 root@:/usr/src/sys/amd64/compile/FIREWALL  
  amd64
 
 A julgar pelo histórico do sysctl, em
 
  http://www.freebsd.org/cgi/cvsweb.cgi/src/sbin/sysctl/sysctl.c
 
 o código no ramo RELENG_6_2 tem número de revisão 1.67.2.7 (setembro
 de 2006). Bem velhinho. Houve diversas mudanças desde então.
 
 
   Date: Tue, 12 Feb 2008 09:24:32 -0200
   From: [EMAIL PROTECTED]
   To: freebsd@fug.com.br
   Subject: Re: [FUG-BR] kern.ipc.shmmax
 
  
   On Tue, Feb 12, 2008 at 03:12:20AM -0200, Carlos A. M. dos Santos wrote:
   
   Adendo: o problema não aparece no FreeBSD 7.0-PRERELEASE #2 i386 que
   tenho no meu computador. Não tenho uma máquina AMD64 pra testar agora,
   mas seria bom se alguém verificasse se isso acontece com o 7.0 ou 6.3
   em AMD64.
  
   FreeBSD 7.0-PRERELEASE amd64:
  
   # sysctl kern.ipc.shmmax=3145728000
   kern.ipc.shmmax: 2073741824 - 3145728000
  
   # sysctl kern.ipc.shmmax
   kern.ipc.shmmax: 3145728000
  
  
   Não tenho 6.3 em i386 para testar...
  
   --
   Ricardo Campos Passanezi
   -
   Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
   Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 
  _
  Conheça o Windows Live Spaces, a rede de relacionamentos do Messenger!
  http://www.amigosdomessenger.com.br/
 
  -
  Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
  Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 
 
 
 
 -- 
 Carlos A. M. dos Santos
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

_
Cansado de espaço para só 50 fotos? Conheça o Spaces, o site de relacionamentos 
com até 6,000 fotos!
http://www.amigosdomessenger.com.br
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] kern.ipc.shmmax

2008-02-12 Por tôpico Carlos A. M. dos Santos
2008/2/12 Oliver Thies [EMAIL PROTECTED]:


 Deve ser o 6.2 mesmo
 kern.ipc.shmmax: 33554432 - -1149239296
 [EMAIL PROTECTED] uname -a
 FreeBSD firewall.climatempo.com.br 6.2-RELEASE FreeBSD 6.2-RELEASE #2: Mon 
 Oct 22 15:29:15 UTC 2007 root@:/usr/src/sys/amd64/compile/FIREWALL  amd64

A julgar pelo histórico do sysctl, em

 http://www.freebsd.org/cgi/cvsweb.cgi/src/sbin/sysctl/sysctl.c

o código no ramo RELENG_6_2 tem número de revisão 1.67.2.7 (setembro
de 2006). Bem velhinho. Houve diversas mudanças desde então.


  Date: Tue, 12 Feb 2008 09:24:32 -0200
  From: [EMAIL PROTECTED]
  To: freebsd@fug.com.br
  Subject: Re: [FUG-BR] kern.ipc.shmmax

 
  On Tue, Feb 12, 2008 at 03:12:20AM -0200, Carlos A. M. dos Santos wrote:
  
  Adendo: o problema não aparece no FreeBSD 7.0-PRERELEASE #2 i386 que
  tenho no meu computador. Não tenho uma máquina AMD64 pra testar agora,
  mas seria bom se alguém verificasse se isso acontece com o 7.0 ou 6.3
  em AMD64.
 
  FreeBSD 7.0-PRERELEASE amd64:
 
  # sysctl kern.ipc.shmmax=3145728000
  kern.ipc.shmmax: 2073741824 - 3145728000
 
  # sysctl kern.ipc.shmmax
  kern.ipc.shmmax: 3145728000
 
 
  Não tenho 6.3 em i386 para testar...
 
  --
  Ricardo Campos Passanezi
  -
  Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
  Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

 _
 Conheça o Windows Live Spaces, a rede de relacionamentos do Messenger!
 http://www.amigosdomessenger.com.br/

 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd




-- 
Carlos A. M. dos Santos
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Free + asus eee

2008-02-12 Por tôpico Marcio Antunes
Estou tambem na espera de alguem testar com o FreeBSD ou PCBSD...para
depois comprar ele.

2008/2/12, Heder Inacio [EMAIL PROTECTED]:
 Alguem instalou?
 funfa legal ?
 desktop?


 tanks.

 --
 Héder Inácio
 Explorer 94 - Jaca  33
 Cjosta 77
 Golzito 1.0 rulez nunca fez trilha
 msn: [EMAIL PROTECTED]
 http://picasaweb.google.com.br/hederi/
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd



-- 
Marcio Antunes
Powered by FreeBSD
==
* Windows: Where do you want to go tomorrow?
* Linux: Where do you want to go today?
* FreeBSD: Are you, guys, comming or what?
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] kern.ipc.shmmax

2008-02-12 Por tôpico Ricardo Campos Passanezi
On Tue, Feb 12, 2008 at 03:12:20AM -0200, Carlos A. M. dos Santos wrote:

Adendo: o problema não aparece no FreeBSD 7.0-PRERELEASE #2 i386 que
tenho no meu computador. Não tenho uma máquina AMD64 pra testar agora,
mas seria bom se alguém verificasse se isso acontece com o 7.0 ou 6.3
em AMD64.

FreeBSD 7.0-PRERELEASE amd64:

# sysctl kern.ipc.shmmax=3145728000
kern.ipc.shmmax: 2073741824 - 3145728000

# sysctl kern.ipc.shmmax
kern.ipc.shmmax: 3145728000


Não tenho 6.3 em i386 para testar...

-- 
Ricardo Campos Passanezi
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Gtalk novamente

2008-02-12 Por tôpico Pablo Sánchez
2008/2/12, Pablo Sánchez [EMAIL PROTECTED]:
 Em 11/02/08, Marcus Lahr[EMAIL PROTECTED] escreveu:
  Alguém teria alguma idéia para me ajudar???

 Experimenta usar o pf + pfauth e criar regras de firewall
 personalizadas para os docentes que precisam ter o acesso.

Só lembrando que você vai ter que usar o PuTTY Tray para isso, criando
uma sessão e uma chave de autenticação para cada usuário, e iniciando
o PuTTY Tray já minimizado. É que o pfauth só reconhece os usuários se
eles estiverem logados via ssh... :-/ Aí ele vê o IP de origem e então
aplica as regras daquele usuário para aquele IP enquanto o usuário
estiver logado.
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] kern.ipc.shmmax

2008-02-12 Por tôpico Oliver Thies


Deve ser o 6.2 mesmo
kern.ipc.shmmax: 33554432 - -1149239296
[EMAIL PROTECTED] uname -a
FreeBSD firewall.climatempo.com.br 6.2-RELEASE FreeBSD 6.2-RELEASE #2: Mon Oct 
22 15:29:15 UTC 2007 root@:/usr/src/sys/amd64/compile/FIREWALL  amd64

 Date: Tue, 12 Feb 2008 09:24:32 -0200
 From: [EMAIL PROTECTED]
 To: freebsd@fug.com.br
 Subject: Re: [FUG-BR] kern.ipc.shmmax
 
 On Tue, Feb 12, 2008 at 03:12:20AM -0200, Carlos A. M. dos Santos wrote:
 
 Adendo: o problema não aparece no FreeBSD 7.0-PRERELEASE #2 i386 que
 tenho no meu computador. Não tenho uma máquina AMD64 pra testar agora,
 mas seria bom se alguém verificasse se isso acontece com o 7.0 ou 6.3
 em AMD64.
 
 FreeBSD 7.0-PRERELEASE amd64:
 
 # sysctl kern.ipc.shmmax=3145728000
 kern.ipc.shmmax: 2073741824 - 3145728000
 
 # sysctl kern.ipc.shmmax
 kern.ipc.shmmax: 3145728000
 
 
 Não tenho 6.3 em i386 para testar...
 
 -- 
 Ricardo Campos Passanezi
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

_
Conheça o Windows Live Spaces, a rede de relacionamentos do Messenger!
http://www.amigosdomessenger.com.br/
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] OFF - Hotmail rejeita emails

2008-02-12 Por tôpico Lincon Peretto
Tb estou com o mesmo problema já faz um tempo verifiquei no site
www.dnsreport.com se eu estou listado em alguma blacklist, mas estah
tudo ok.. tentei me conectar via telnet em mx1.hotmail.com como eles
pedem e tb estah ok, conferi meu dns reverso e estah ok, dei
traceroute no IP 216.32.183.201 como eles pedem e tb naum tive
problemas.

Porém o dnsreport acusa que estou com problema de open relay, como
verificar se isto realmente acontecendoo MTA que uso é o Exim.

Uma coisa q fiz para evitar problemas com blacklists foi dividir o
tráfego em dois ip's válidos, um para internet e outro para e-mail.

[]'s

Em 04/02/08, Victor Detoni[EMAIL PROTECTED] escreveu:
 cara, o domínio de um amigo meu também estava com esse problema, entrei no
 site do spamhaus.org e o range dele estava na blacklist. Abri uma
 solicitação para remover e funcionou... verifica se seu IP está no range dos
 caras, eles são de grande importância hoje no Mundo em SBL, RBL, etc.. ;)

  On Feb 4, 2008 5:59 PM, Alex Almeida [EMAIL PROTECTED] wrote:

  Entao verifica no site www.dnsreport.com  se existe alguma falha no seu
  dns.
 
 
 
  [EMAIL PROTECTED] escreveu:
   Sim... tem o Reverso funcionando corretamente e sem o SPF tambem...
  
  
   On Mon, 04 Feb 2008 17:14:53 -0200, Alex Almeida [EMAIL PROTECTED]
  wrote:
  
   Boa tarde,
  
   O teu servidor esta com o DNS REVERSO cadastrado??
  
  
   [EMAIL PROTECTED] escreveu:
  
Ola...tenho um servidor de email , e o hotmail esta recusando minhas
   MSG.
sempre retorna o seguinte msg
Reason: 550 DY-002 Mail rejected by Windows Live Hotmail for policy
   reasons. The likely cause is a compromis...l/network admins, please
   visit http://postmaster.live.com [1] for email delivery information
   and support)
Alguem tem ideia de como resolver este problema
  
  
   Links:
   --
   [1] http://postmaster.live.com/
   -
   Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
   Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
  
  
  
   -
   Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
   Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
  
  
   -
   Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
   Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
  
  
  -
  Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
  Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] binario e fonte

2008-02-12 Por tôpico Lutieri G.
Se tu for compilar a partir dos fontes podem ser feitas algumas
otimizações na hora de compilar. O binário tende a ser mais genérico.
Pra atender a todos.
Caso tu precise de uma opção que não é muito utilizada, ou aplicar um
patch por exemplo, vais ter que compilar a partir dos fontes.

Em 11/02/08, Alex Moura[EMAIL PROTECTED] escreveu:
 Há casos em que pode se precisar de determinadas opções de compilação que o
 binário pode não ter. Um caso recente em que precisei usar o port e o
 binário não atendeu foi ter o suporte a tabelas innodb no mysql-server.
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd



-- 
Att.
Lutieri G. B.
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Gtalk novamente

2008-02-12 Por tôpico Marcus Lahr
Mas é isso que eu não queria fazer, é mandar o https para o squid.
Gostaria apenas de filtrar ele para o dansguardian e devolver a conexão, 
sem passar para o squid.

c0re dumped escreveu:
 Sem dúvida.

 O DG trabalha tanto com http como com https.

 Basta vc redirecionar os pedidos de conexões para porta 443 para o DG
 e ele trabalhará normalmente, enviando as requisições para o squid.

 []'s

   
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] [OT] Cacti

2008-02-12 Por tôpico Jose Augusto
Nagios?

NPC+Cacti?

Tem um plugin pro CACTI que integra com Nagios ai você tem alerta de
serviços!

Flws

2008/2/12, Gustavo Fukao [EMAIL PROTECTED]:

 Pessoal,

 Estou utilizando o Cacti para monitoramento SNMP   so que estou
 precisando que me enviasse e-mail quando um servico parasse 

 Achei um plugin (Thold) para enviar e-mail qdo a maquina mudasse de
 estado, mas estou procurando alerta para servicos.

 Achei tambem templates utilizando smokeping e advanced ping, mas ambos
 para geracao de graficos..





 Alguma sugestao ???



 Obrigado

 --

 -
 Gustavo FukaoEngenheiro da Computacao
 CEL: 11 7679 9700
 FreeBSD user: 51175
 ICQ: 51266435 MSN: gustavofukao [at] hotmail [dot] com

 -
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd




-- 
--
Segurança da Informação se faz com tecnologia, processos e pessoas, e a
formação destas exige mais que uma seqüência de treinamentos. Porque você
treina macacos. Pessoas,você educa.

FreeBSD: The Freedom to Perform!
http://www.spreadbsd.org/aff/40/1
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] RES: Servidor de e-mail

2008-02-12 Por tôpico Eduardo Frazão
Os dados das contas.
Mailboxes, senhas, localizções das mailboxes no disco, aliases, entre outras
coisas, como preferencias do webmail, assinaturas de spam, e outros dados do
antispam.

Muito util para backup, ou distribuição de carga!




Em 07/02/08, Marcio Antunes [EMAIL PROTECTED] escreveu:

 O MySql seria usado para amazenar qual dados ??



-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


[FUG-BR] FreeBSD e Interbase

2008-02-12 Por tôpico Matheus Cucoloto
Alguem ja teve a sorte de achar esse erro?

Feb 12 16:33:59 netuno inetd[10567]: gds_db from 10.28.17.114 exceeded
counts/min (limit 60/min)

Isso acontece quando tem muitas consultas...

o que da para fazeR?

-- 
Matheus Cucoloto
System Admin.
Net Admin.
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd