[FUG-BR] Free + asus eee
Alguem instalou? funfa legal ? desktop? tanks. -- Héder Inácio Explorer 94 - Jaca 33 Cjosta 77 Golzito 1.0 rulez nunca fez trilha msn: [EMAIL PROTECTED] http://picasaweb.google.com.br/hederi/ - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Dúvida SSH - resolvido (eu acho)
- Original Message - From: Douglas Santos [EMAIL PROTECTED] Se isto estiver correto, leva-me a crer que 'e (teoricamente) impossivel um Man In The Middle ter a chave que eu anotei no papel (copiada do servidor), estou certo? Nao e' impossivel. Mas podemos dizer que e' bastante dificil. Veja os famosos casos de manipulacao de DNS, onde os bancos sao o principal alvo. É impossível (ou muito dificil) enquanto a maquina não foi comprometida, uma vez que basta copiar a chave de um servidor comprometido para a maquina in the middle. []'s Luiz - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Gtalk novamente
Em 11/02/08, Marcus Lahr[EMAIL PROTECTED] escreveu: Alguém teria alguma idéia para me ajudar??? Experimenta usar o pf + pfauth e criar regras de firewall personalizadas para os docentes que precisam ter o acesso. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Gtalk novamente
Em 12/02/08, Marcus Lahr[EMAIL PROTECTED] escreveu: Pessoal, boa noite! Novamente escrevo para pedir ajuda com o bloqueio do gtalk. Coloquei no meu dansguardian a expressão # bloquear google talk (chatenable|test\?at|chat_bubble_nav|bind\?at|channel/bind\?) que o Welkson me passou, funciona bem, mas percebi que quando alguns usuários acessam por https, o site entra normalmente. Fiz o teste com https://gmail.com e o google talk abriu. As expressões regulares são bloqueadas independentemente de serem feitas sobre http ou https. Tem certeza que de onde vc está testando o usuario ou a máquina (IP) não estão na lista de exceções ? O google.com tambem não pode estar na lista de exceções... Sempre usei essa expressão e nunca tive problemas com o gtalk. Dá uma olhada no acces.log do danguardian e vê qual é a mensagem (supondo que vc usa loglevel=3 e logfileformat=1). []'s -- http://www.webcrunchers.com/crunch/ http://www.myspace.com/whippersnappermusic http://www.purevolume.com/whippersnapper - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] Tcp server
Pessoal estou procurando um programa que faça uma bridge entre portas tcp, que funcionasse assim: Porta 2000 - socket - Porta 2001 Então a idéia é o cliente1 conectar na porta 2000 e o cliente2 conectar na porta 2001 e eles podem conversar entra si com um protocolo próprio. Alguém conhece algum problema que faça isso? De preferencia para FreeBSD. []'s Glauco - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Algumas configurações do FreeBSD 6. 3 para uso pessoal no note Mirax MS 4200
Não, tentei usá-lo mas achei mais buguento que o diabo. Removi por acidente o KMenu do painel e não consegui nem a pau colocá-la de volta. O máximo que consegui foi colocá-la como applet no desktop, o que, convenhamos, não é muito útil. O novo painel não aceita clique com o botão direito para configurá-lo, e também não está disponível no control center para configuração. Mas isso pode ser tudo porque compilaram ele mal para o Linux em que testei-o, o Kubuntu. Sinceramente, o 3 parece ser muito mais simpático que o 4 Embora o 4 tenha mais efeitos especiais, que eu não consegui ativar por que o driver da ATI para o X é buguento com a minha placa (uma Xpress 200M). O driver da comunidade não tem suporte para aceleração, então acaba que não tem muito que possa ser feito em relação a isso. O bug mais estranho que acontece é que os objetos opengl criados (janelas, desktop, etc), começam a perder as texturas (ou seja, o update do objeto janela real do X-Window). Resultado: de uma hora para outra, minha tela fica em branco e só vejo o cursor andando... :-( Por falar nisso, alguém conseguiu usar o Beryl no FreeBSD com placas que não sejam Nvidia, e de preferência, uma ATI? Um abc 2008/2/11, Marcelo Beckmann [EMAIL PROTECTED]: Show de bola as dicas e as telas, valeu! :) Uma curiosidade, está usando o kde 4? Em 11-02-2008 17:37, Pablo Sánchez escreveu: Boa. Vou fazer uns screenshots. Acabo de adaptar um tema do KDM também, ficou show, vou ver se publico ele depois no kde-look e já incluo no artigo. :-D Em 11/02/08, Marcio Antunes[EMAIL PROTECTED] escreveu: Parabens.. ve se publica como artigo no site da FUG. []s -- WW WW WW Marcelo Beckmann WW WW WW office: [41] 3078 6660 WW [11] 4063-9695 | [21] 3527-0856 WW WW Webers Solution WW WW www.webers.com.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Placas Wireless com chipset RT2561 (Ralink)
Em 11/02/08, Nenhum_de_Nos[EMAIL PROTECTED] escreveu: agora que funcou, usa WPA ;) Sim, a idéia é essa mesmo. Primeiro eu queria ela funcionando pelo menos, agora é fazer funcionar bem, hehehe. Só não sei se meu routerzinho d-link suporta WPA, pois ele é meio antiguinho. Deve ter um update do firmware dele... Enfim, etapa 2: WPA. Um abc - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [OT] Cacti
Rafael Motta escreveu: Para o Cacti [1]http://cactiusers.org/index.php Em 12-02-2008 16:06, Marcio Antunes escreveu: esse plugin Monitor é para cacti ou nagios ?? Cacti. 2008/2/12, Patrick Tracanelli [2][EMAIL PROTECTED]: [skip] Cara o thold alerta, mas teoricamente voce tem que por o alerta por threshold criado. É esse o caminho, se voce quer monitorar servico por servico. Porem, se voce quer monitorar disponibilidade geral use o plugin Monitor. Nesse caso ele so alerta quando a maquina para (leia-se, o SNMP) -- Patrick Tracanelli FreeBSD Brasil LTDA. Tel.: (31) 3516-0800 [EMAIL PROTECTED] http://www.freebsdbrasil.com.br Long live Hanin Elias, Kim Deal! - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [OT] Cacti
Para o Cacti [1]http://cactiusers.org/index.php Em 12-02-2008 16:06, Marcio Antunes escreveu: esse plugin Monitor é para cacti ou nagios ?? 2008/2/12, Patrick Tracanelli [2][EMAIL PROTECTED]: Gustavo Fukao escreveu: Pessoal, Estou utilizando o Cacti para monitoramento SNMP so que estou precisando que me enviasse e-mail quando um servico parasse Achei um plugin (Thold) para enviar e-mail qdo a maquina mudasse de estado, mas estou procurando alerta para servicos. Achei tambem templates utilizando smokeping e advanced ping, mas ambos para geracao de graficos.. Cara o thold alerta, mas teoricamente voce tem que por o alerta por threshold criado. É esse o caminho, se voce quer monitorar servico por servico. Porem, se voce quer monitorar disponibilidade geral use o plugin Monitor. Nesse caso ele so alerta quando a maquina para (leia-se, o SNMP) -- Patrick Tracanelli FreeBSD Brasil LTDA. Tel.: (31) 3516-0800 [EMAIL PROTECTED] [4]http://www.freebsdbrasil.com.br Long live Hanin Elias, Kim Deal! - Histórico: [5]http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: [6]https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Rafael de Castro Motta - Suporte em T.I. Divisão de Geração de Imagens Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais Cachoeira Paulista - São Paulo Tel: (12) 3186 9237 [EMAIL PROTECTED] [8]http://www.dgi.inpe.br References 1. http://cactiusers.org/index.php 2. mailto:[EMAIL PROTECTED] 3. mailto:[EMAIL PROTECTED] 4. http://www.freebsdbrasil.com.br/ 5. http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ 6. https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd 7. mailto:[EMAIL PROTECTED] 8. http://www.dgi.inpe.br/ - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [OT] Cacti
Marcio Antunes escreveu: Sobre envio de msg SMS alguem conhece ?? SMS eu so usei com sms-gateway (ou seja via Internet); ligado em telefone nunca. Um cliente especifico pra nao depender de Internet, acabamos criando uma rotina de internet discada com ppp -ddial pra alertar se o link dedicado estivesse down. Enfim, por telefone ainda nao tive o prazer de precisar. Mas se precisar minha estrategia simplista seria: http://smstools.meinemullemaus.de/ (tem no ports) E ai faço o Cacti ou Nagios enviar o alerta por e-mail, pra um e-mail local, e no sendmail faria uma alias, digamos alerta-problema: alerta-sms, [EMAIL PROTECTED] alerta-sms: |/usr/local/bin/sendsms numero telefonico Assim envio o alerta e salvo uma copia pro meu email (q no minimo fica na fila ate a internet voltar). Efim, nada que dependa de recursos especiais pra interfacer com SMS no Cacti ou Nagios. Alias o ZABBIX tem recurso de interfaceamento direto com SMS. Porem, limitadasso. Em 12/02/08, Jose Augusto[EMAIL PROTECTED] escreveu: Não conheço o THOLD :D Abs[] Em 12/02/08, Patrick Tracanelli [EMAIL PROTECTED] escreveu: Jose Augusto escreveu: O Monitor não depende, mas ele só avisa quando o servidor está Down, não é isto? Me refiro ao NPC O monitor é. O Thold gera alerta pra qualquer coisa. É você quem configura os padrões de qualidade e manda gerar alerta ou apenas mostrar na tela. Por exemplo, alerta se tal recurso foi consumido demais. Alerta se for de menos. Aperta s tive latencia alta, etc. Vc define o que quer. Abs[] Em 12/02/08, Marcio Antunes [EMAIL PROTECTED] escreveu: aproveitando sem algum aplicativo que faça o mesmo mais via SMS ?? Em 12/02/08, Patrick Tracanelli[EMAIL PROTECTED] escreveu: Jose Augusto escreveu: o plugin é para o CACTI é necessário ter um nagios configurado já :) Não sei se existe um plugin omônimo que dependa do Nagios. O que eu me refiro não depende, é 100% cacti. http://cactiusers.org/wiki/MonitorDocs Abs[] 2008/2/12, Marcio Antunes [EMAIL PROTECTED]: esse plugin Monitor é para cacti ou nagios ?? -- Patrick Tracanelli FreeBSD Brasil LTDA. Tel.: (31) 3516-0800 [EMAIL PROTECTED] http://www.freebsdbrasil.com.br Long live Hanin Elias, Kim Deal! - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Marcio Antunes Powered by FreeBSD == * Windows: Where do you want to go tomorrow? * Linux: Where do you want to go today? * FreeBSD: Are you, guys, comming or what? - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Patrick Tracanelli FreeBSD Brasil LTDA. Tel.: (31) 3516-0800 [EMAIL PROTECTED] http://www.freebsdbrasil.com.br Long live Hanin Elias, Kim Deal! - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- -- Segurança da Informação se faz com tecnologia, processos e pessoas, e a formação destas exige mais que uma seqüência de treinamentos. Porque você treina macacos. Pessoas,você educa. FreeBSD: The Freedom to Perform! http://www.spreadbsd.org/aff/40/1 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Patrick Tracanelli FreeBSD Brasil LTDA. Tel.: (31) 3516-0800 [EMAIL PROTECTED] http://www.freebsdbrasil.com.br Long live Hanin Elias, Kim Deal! - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [OT] Cacti
O Nagios faz isto :) agora não sei como :) Abs[] Em 12/02/08, Marcio Antunes [EMAIL PROTECTED] escreveu: Sobre envio de msg SMS alguem conhece ?? Em 12/02/08, Jose Augusto[EMAIL PROTECTED] escreveu: Não conheço o THOLD :D Abs[] Em 12/02/08, Patrick Tracanelli [EMAIL PROTECTED] escreveu: Jose Augusto escreveu: O Monitor não depende, mas ele só avisa quando o servidor está Down, não é isto? Me refiro ao NPC O monitor é. O Thold gera alerta pra qualquer coisa. É você quem configura os padrões de qualidade e manda gerar alerta ou apenas mostrar na tela. Por exemplo, alerta se tal recurso foi consumido demais. Alerta se for de menos. Aperta s tive latencia alta, etc. Vc define o que quer. Abs[] Em 12/02/08, Marcio Antunes [EMAIL PROTECTED] escreveu: aproveitando sem algum aplicativo que faça o mesmo mais via SMS ?? Em 12/02/08, Patrick Tracanelli[EMAIL PROTECTED] escreveu: Jose Augusto escreveu: o plugin é para o CACTI é necessário ter um nagios configurado já :) Não sei se existe um plugin omônimo que dependa do Nagios. O que eu me refiro não depende, é 100% cacti. http://cactiusers.org/wiki/MonitorDocs Abs[] 2008/2/12, Marcio Antunes [EMAIL PROTECTED]: esse plugin Monitor é para cacti ou nagios ?? -- Patrick Tracanelli FreeBSD Brasil LTDA. Tel.: (31) 3516-0800 [EMAIL PROTECTED] http://www.freebsdbrasil.com.br Long live Hanin Elias, Kim Deal! - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Marcio Antunes Powered by FreeBSD == * Windows: Where do you want to go tomorrow? * Linux: Where do you want to go today? * FreeBSD: Are you, guys, comming or what? - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Patrick Tracanelli FreeBSD Brasil LTDA. Tel.: (31) 3516-0800 [EMAIL PROTECTED] http://www.freebsdbrasil.com.br Long live Hanin Elias, Kim Deal! - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- -- Segurança da Informação se faz com tecnologia, processos e pessoas, e a formação destas exige mais que uma seqüência de treinamentos. Porque você treina macacos. Pessoas,você educa. FreeBSD: The Freedom to Perform! http://www.spreadbsd.org/aff/40/1 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Marcio Antunes Powered by FreeBSD == * Windows: Where do you want to go tomorrow? * Linux: Where do you want to go today? * FreeBSD: Are you, guys, comming or what? - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- -- Segurança da Informação se faz com tecnologia, processos e pessoas, e a formação destas exige mais que uma seqüência de treinamentos. Porque você treina macacos. Pessoas,você educa. FreeBSD: The Freedom to Perform! http://www.spreadbsd.org/aff/40/1 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [OT] Cacti
Sobre envio de msg SMS alguem conhece ?? Em 12/02/08, Jose Augusto[EMAIL PROTECTED] escreveu: Não conheço o THOLD :D Abs[] Em 12/02/08, Patrick Tracanelli [EMAIL PROTECTED] escreveu: Jose Augusto escreveu: O Monitor não depende, mas ele só avisa quando o servidor está Down, não é isto? Me refiro ao NPC O monitor é. O Thold gera alerta pra qualquer coisa. É você quem configura os padrões de qualidade e manda gerar alerta ou apenas mostrar na tela. Por exemplo, alerta se tal recurso foi consumido demais. Alerta se for de menos. Aperta s tive latencia alta, etc. Vc define o que quer. Abs[] Em 12/02/08, Marcio Antunes [EMAIL PROTECTED] escreveu: aproveitando sem algum aplicativo que faça o mesmo mais via SMS ?? Em 12/02/08, Patrick Tracanelli[EMAIL PROTECTED] escreveu: Jose Augusto escreveu: o plugin é para o CACTI é necessário ter um nagios configurado já :) Não sei se existe um plugin omônimo que dependa do Nagios. O que eu me refiro não depende, é 100% cacti. http://cactiusers.org/wiki/MonitorDocs Abs[] 2008/2/12, Marcio Antunes [EMAIL PROTECTED]: esse plugin Monitor é para cacti ou nagios ?? -- Patrick Tracanelli FreeBSD Brasil LTDA. Tel.: (31) 3516-0800 [EMAIL PROTECTED] http://www.freebsdbrasil.com.br Long live Hanin Elias, Kim Deal! - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Marcio Antunes Powered by FreeBSD == * Windows: Where do you want to go tomorrow? * Linux: Where do you want to go today? * FreeBSD: Are you, guys, comming or what? - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Patrick Tracanelli FreeBSD Brasil LTDA. Tel.: (31) 3516-0800 [EMAIL PROTECTED] http://www.freebsdbrasil.com.br Long live Hanin Elias, Kim Deal! - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- -- Segurança da Informação se faz com tecnologia, processos e pessoas, e a formação destas exige mais que uma seqüência de treinamentos. Porque você treina macacos. Pessoas,você educa. FreeBSD: The Freedom to Perform! http://www.spreadbsd.org/aff/40/1 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Marcio Antunes Powered by FreeBSD == * Windows: Where do you want to go tomorrow? * Linux: Where do you want to go today? * FreeBSD: Are you, guys, comming or what? - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] FreeBSD e Interbase
On Feb 12, 2008 4:58 PM, Nilson Debatin [EMAIL PROTECTED] wrote: Esse erro não é do interbase e sim do inetd, e é bem simples de resolver, vide man page do inetd: -C rate Specify the default maximum number of times a service can be invoked from a single IP address in one minute; the default is unlimited. May be overridden on a per-service basis with the max-connections-per-ip-per-minute parameter. Sendo assim creio que baste um inetd_flags=-C 200 no rc.conf e restart no inetd. []s Nilson Valeu pessoal ja tinha consultado o man e alterado a flag. o ultimo teste deu erro de looping Feb 12 16:56:11 netuno inetd[699]: gds_db from 10.28.17.114 exceeded counts/min (limit 400/min) Feb 12 16:56:19 netuno last message repeated 7 times Feb 12 16:56:21 netuno inetd[699]: gds_db/tcp server failing (looping), service terminated Feb 12 17:05:34 netuno inetd[1352]: gds_db/tcp server failing (looping), service terminated Feb 12 17:10:44 netuno inetd[1905]: gds_db/tcp server failing (looping), service terminated aumentei o RATE agora para 4000 e desabilitei o Wrapping Estou fazendo testes... -- Matheus Cucoloto System Admin. Net Admin. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [OT] Cacti
Jose Augusto escreveu: O Monitor não depende, mas ele só avisa quando o servidor está Down, não é isto? Me refiro ao NPC O monitor é. O Thold gera alerta pra qualquer coisa. É você quem configura os padrões de qualidade e manda gerar alerta ou apenas mostrar na tela. Por exemplo, alerta se tal recurso foi consumido demais. Alerta se for de menos. Aperta s tive latencia alta, etc. Vc define o que quer. Abs[] Em 12/02/08, Marcio Antunes [EMAIL PROTECTED] escreveu: aproveitando sem algum aplicativo que faça o mesmo mais via SMS ?? Em 12/02/08, Patrick Tracanelli[EMAIL PROTECTED] escreveu: Jose Augusto escreveu: o plugin é para o CACTI é necessário ter um nagios configurado já :) Não sei se existe um plugin omônimo que dependa do Nagios. O que eu me refiro não depende, é 100% cacti. http://cactiusers.org/wiki/MonitorDocs Abs[] 2008/2/12, Marcio Antunes [EMAIL PROTECTED]: esse plugin Monitor é para cacti ou nagios ?? -- Patrick Tracanelli FreeBSD Brasil LTDA. Tel.: (31) 3516-0800 [EMAIL PROTECTED] http://www.freebsdbrasil.com.br Long live Hanin Elias, Kim Deal! - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Marcio Antunes Powered by FreeBSD == * Windows: Where do you want to go tomorrow? * Linux: Where do you want to go today? * FreeBSD: Are you, guys, comming or what? - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Patrick Tracanelli FreeBSD Brasil LTDA. Tel.: (31) 3516-0800 [EMAIL PROTECTED] http://www.freebsdbrasil.com.br Long live Hanin Elias, Kim Deal! - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] Dúvida
Olá, gostaria de saber se com o FreeBSD é possível abrir arquivos .exe (se sim, como.. ?) Obrigado pela atenção, Fernando. _ Cansado de espaço para só 50 fotos? Conheça o Spaces, o site de relacionamentos com até 6,000 fotos! http://www.amigosdomessenger.com.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] java no freebsd
Em 2008/2/12, JUNIOR ZARATUSTRA [EMAIL PROTECTED] escreveu: Alguem da lista pode ajudar um ex-usuario Windows ? nao estou achando nada na net. Junior, veja: http://freebsd.org/java - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] Próxima geração de sistema operacio nal da Sun será baseada no FreeBSD!!
Olá pessoal: É só a título informativo mesmo, nem todos devem saber ainda: a próxima geração do IOS (será este o nome ou vai mudar?) será baseada no FreeBSD. Vi uma referência ao assunto em um site do FreeBSD (referência 1) e aí, curioso, saí fazendo uma busca na Web sobre o assunto. Os fatos que encontrei foram: Fato 1: de maneira semalhante ao que a concorrente Juniper anunciou poucos dias antes, a Cisco decidiu anunciar, posteriormente, mas na mesma semana que estará fazendo uma abertura do seu IOS para parceiros (veja a referência 2 para a Juniper e a 3 para Cisco). Este plano, ainda segundo a referência 3, estava relacionado a Cisco estar se movendo para um novo sistema operacional baseado em Unix. Fato 2: A Cisco tem empreendido nos últimos dias, principalmente, uma grande corrida para contratação de profissionais capacitados (em várias posições poderíamos dizer muuito capacitados) em desenvolvimento FreeBSD. Reparem no site/blog da Dru Lavigne, referência 4, um exemplo de posição que a Cisco está contratando (FreeBSD ports/package maintainer). Pesquisando e garimpando ainda um pouco mais, veja no super interessante site Job Search Engine, usando a palavra chave FreeBSD, quantas ofertas são da Cisco. A busca do Job Search Engine realizada está na referência 5. Algumas posições recentes que a Cisco abriu para contratar e que escolhi estão nas referências 6, 7 e 8. Uma destas diz: Our core operating system team is responsible for work on both the FreeBSD and Linux operating systems. We are forming a new group to work on the open source applications, libraries and utilities in the core OS. The group will also be responsible for the OS Observability features - debuggers, tracing tools and problem analysis tools, across the x86, PowerPC and MIPS architectures. Fato 3: Ligue isso a um recente financiamento da Cisco ao port do Dtrace pro FreeBSD (thread na freebsd-current iniciando na referência 9) e a mais essa referência de uma busca de um especialista por parte da Cisco (http://docs.freebsd.org/cgi/mid.cgi?239192DA61E5DE44A10CD25046A07EEC057D3BCC). Será que é impressão minha? Ou a CISCO REALMENTE ESTÁ INVESTINDO NUM NOVO SO BASEADO NO FREEBSD? Tirem suas conclusões. E, claro, se alguém tiver conhecimento de mais algo, compartilhe também ... REFERÊNCIA 1 - http://www.freebsdos.com/news/2007/12/24/freebsd-at-cisco/ 2 - http://www.networkworld.com/news/2007/121007-juniper-opens-up-to-third-party.html 3 - http://www.networkworld.com/news/2007/121207-cisco-ios.html 4 - http://blogs.ittoolbox.com/unix/bsd/archives/freebsd-at-cisco-21312 5 - http://www.job-search-engine.com/keyword/freebsd 6 - http://www.cisco.apply2jobs.com/index.cfm?fuseaction=mExternal.showJobRID=822353CurrentPage=94 7 - http://www.cisco.apply2jobs.com/index.cfm?fuseaction=mExternal.showJobRID=827492CurrentPage=52 8 - http://www.cisco.apply2jobs.com/index.cfm?fuseaction=mExternal.showJobRID=819217CurrentPage=120 9 - http://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-current/2008-January/082685.html NOTAS FINAIS - Todas os nomes neste documento (FreeBSD, Cisco, IOS) são marcas registradas dos seus respectivos donos ;-) - A data de acesso a todos os sites na referência, foi terça, 12 de Novembro de 2008, quando todos foram acessados com sucesso. Acessos posteriores não necessariamente encontrarão o mesmo conteúdo. -- Francisco Ricardo I3C - Treinamentos e Soluções Open Source (84)3206-0468 - [EMAIL PROTECTED] Natal/RN - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Próxima geração de sistema operacio nal da CISCO será baseada no FreeBSD!! ( Era: Próxima geração de sistema operacional da Su n será baseada no FreeBSD!!)
2008/2/13 Cabral [EMAIL PROTECTED]: E o que a SUN têm a ver com isso ? Pra leitores de tópicos é a CISCO não a SUN. Puxa ... obrigado Cabral ... não é Sun, é CISCO, não sei como isso passou sem eu ver, mais uma vez obrigado. Desculpem o equívoco. Mudei o título ... -- Francisco Ricardo I3C - Treinamentos e Soluções Open Source (84)3211-1695 - [EMAIL PROTECTED] Natal/RN - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] RES: Dúvida (programas do windows )
Hauhauhauha. Essa do windows update é boa. -Mensagem original- De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome de Fabio Sterpeloni Enviada em: terça-feira, 12 de fevereiro de 2008 20:48 Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) Assunto: Re: [FUG-BR] Dúvida (programas do windows) WINE : Wine Is Not an Emulator :) Pelo que sei a versão para linux está bem avançada... ouvi falar de gente que faz até windows update... Cristina Fernandes Silva escreveu: como assim abrir ?? vc fala em executar ?? se for para windows somente com um emulador, se não me engano é o wine.. Em 12/02/08, Renato Carlos[EMAIL PROTECTED] escreveu: Olá, gostaria de saber se com o FreeBSD é possível abrir arquivos .exe (se sim, como.. ?) Obrigado pela atenção, Fernando. _ Cansado de espaço para só 50 fotos? Conheça o Spaces, o site de relacionamentos com até 6,000 fotos! http://www.amigosdomessenger.com.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Dúvida (programas do windows)
WINE : Wine Is Not an Emulator :) Pelo que sei a versão para linux está bem avançada... ouvi falar de gente que faz até windows update... Cristina Fernandes Silva escreveu: como assim abrir ?? vc fala em executar ?? se for para windows somente com um emulador, se não me engano é o wine.. Em 12/02/08, Renato Carlos[EMAIL PROTECTED] escreveu: Olá, gostaria de saber se com o FreeBSD é possível abrir arquivos .exe (se sim, como.. ?) Obrigado pela atenção, Fernando. _ Cansado de espaço para só 50 fotos? Conheça o Spaces, o site de relacionamentos com até 6,000 fotos! http://www.amigosdomessenger.com.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Dúvida
2008/2/12 Cristina Fernandes Silva [EMAIL PROTECTED]: como assim abrir ?? vc fala em executar ?? se for para windows somente com um emulador, se não me engano é o wine.. O Wine não é um emulador, já que ele não emula um computador. O próprio nome é uma sigla, Wine Is Not Emulator. Tecnicamente o Wine é uma interface binária de aplicação, à semelhança do modo Linux do kernel do FreeBSD. As principais diferenças são que a ABI é provida por uma aplicação de usuário e que o Wine tem suas próprias bibliotecas em vez de usar as originais do SO hospedado. Em 12/02/08, Renato Carlos[EMAIL PROTECTED] escreveu: Olá, gostaria de saber se com o FreeBSD é possível abrir arquivos .exe (se sim, como.. ?) O Wine, que a Cristina mencionou é uma opção. Outra alternativa seria instalar uma máquina virtual e depois intalar um SO nela. Tem uns slides de uma apresentação que fiz sobre virtualização aqui: http://media.guiadohardware.net/tchelinux/segundo_dia/11_-_Virtualizacao_de_Maquinas_Carlos_Santos_20061119.pdf -- Carlos A. M. dos Santos - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] java no freebsd
Alguem da lista pode ajudar um ex-usuario Windows ? nao estou achando nada na net. abraço.. -- JUNIOR - FORTALEZA-CE - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] raid intel ICH9R
hail, pretendo comprar um pc novo e queria fiquei com esta dúvida sobre o RAID da intel. tem por ex: Gygabyte GA-P35-DS3 com ICH9 Gygabyte GA-P35-DS3R com ICH9R e a diff das duas é a R tem duas portas Sata a mais e fazer RAID. só que como anda essa resenha de fakeraid e tal, queria saber se alguém tem uma (qquer uma das duas, pref. a R pois se for True mesmo o raid vale a pena a diff de preço) e ela funciona blz o RAID no FreeBSD (que é o SO que vai rodar nela cedo ou tarde). o raid só me interessa se rodar no FreeBSD (nem windows nem Linux). desde já agradeço, matheus -- We will call you cygnus, The God of balance you shall be - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] PCBSD no Acer Aspire 5050
Talvez a versão do 6.X do FreeBSD não seja suportada.. vou instalar a versão 7.0 o meu notebook para ver o que acontece.. Olha só aqui That chipset (5424) is not yet supported by the FreeBSD Atheros driver in 6.x. You will need to wait until 7.0 is released to see if that driver supports that chipset. http://www.bsdforums.org/forums/showthread.php?t=51550; - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] FreeBSD e Interbase
Sem chances, simplismente o inetd ou o firebird nao ta aguentando o tranco e para. Feb 12 17:10:44 netuno inetd[1905]: gds_db/tcp server failing (looping), service terminated Agora seu eu jogo o banco para o firebird que ta instalado no windows vai que eh uma uva! Alguem com experiencia em firebird e freebsd? -- Matheus Cucoloto System Admin. Net Admin. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Outro dominio no sendmail
On Feb 12, 2008 4:02 PM, Rafael C. Silva [EMAIL PROTECTED] wrote: Pessoal, como faço para criar um email em outro domínio no mesmo sendmail? Ex: tenho o domínio : site1.com.br quero usar meu outro domínio : site2.com.br http://www.google.com.br/search?hl=pt-BRrlz=1T4SUNA_enBR257BR257q=sendmail+virtusertablemeta= terceiro link... http://www.linuxnarede.com.br/artigos/fullnews.php?id=80 -- Welington F.J BSD User: 51392 MSN: [EMAIL PROTECTED] Drogas ? Pra que? Já Tenho Meu Windows!! Malandro é o cavalo marinho que se finge de peixe pra não puxar carroça. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] FreeBSD e Interbase
Matheus Cucoloto escreveu: Sem chances, simplismente o inetd ou o firebird nao ta aguentando o tranco e para. Feb 12 17:10:44 netuno inetd[1905]: gds_db/tcp server failing (looping), service terminated Agora seu eu jogo o banco para o firebird que ta instalado no windows vai que eh uma uva! Alguem com experiencia em firebird e freebsd? Testa: flags do inetd, -c 0 -C 0 -R 0 -s 0 Ja tive problemas assim com o firebird e foram sanados!!! - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [OT] Cacti
Não conheço o THOLD :D Abs[] Em 12/02/08, Patrick Tracanelli [EMAIL PROTECTED] escreveu: Jose Augusto escreveu: O Monitor não depende, mas ele só avisa quando o servidor está Down, não é isto? Me refiro ao NPC O monitor é. O Thold gera alerta pra qualquer coisa. É você quem configura os padrões de qualidade e manda gerar alerta ou apenas mostrar na tela. Por exemplo, alerta se tal recurso foi consumido demais. Alerta se for de menos. Aperta s tive latencia alta, etc. Vc define o que quer. Abs[] Em 12/02/08, Marcio Antunes [EMAIL PROTECTED] escreveu: aproveitando sem algum aplicativo que faça o mesmo mais via SMS ?? Em 12/02/08, Patrick Tracanelli[EMAIL PROTECTED] escreveu: Jose Augusto escreveu: o plugin é para o CACTI é necessário ter um nagios configurado já :) Não sei se existe um plugin omônimo que dependa do Nagios. O que eu me refiro não depende, é 100% cacti. http://cactiusers.org/wiki/MonitorDocs Abs[] 2008/2/12, Marcio Antunes [EMAIL PROTECTED]: esse plugin Monitor é para cacti ou nagios ?? -- Patrick Tracanelli FreeBSD Brasil LTDA. Tel.: (31) 3516-0800 [EMAIL PROTECTED] http://www.freebsdbrasil.com.br Long live Hanin Elias, Kim Deal! - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Marcio Antunes Powered by FreeBSD == * Windows: Where do you want to go tomorrow? * Linux: Where do you want to go today? * FreeBSD: Are you, guys, comming or what? - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Patrick Tracanelli FreeBSD Brasil LTDA. Tel.: (31) 3516-0800 [EMAIL PROTECTED] http://www.freebsdbrasil.com.br Long live Hanin Elias, Kim Deal! - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- -- Segurança da Informação se faz com tecnologia, processos e pessoas, e a formação destas exige mais que uma seqüência de treinamentos. Porque você treina macacos. Pessoas,você educa. FreeBSD: The Freedom to Perform! http://www.spreadbsd.org/aff/40/1 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] FreeBSD e Interbase
Matheus Cucoloto escreveu: Alguem ja teve a sorte de achar esse erro? Feb 12 16:33:59 netuno inetd[10567]: gds_db from 10.28.17.114 exceeded counts/min (limit 60/min) Isso acontece quando tem muitas consultas... o que da para fazeR? é limite do inetd, man inetd . tem que mudar o flag de start do inetd para tirar o limite default de 60/min . []S! - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] FreeBSD e Interbase
2008/2/12, Matheus Cucoloto [EMAIL PROTECTED]: Alguem ja teve a sorte de achar esse erro? Feb 12 16:33:59 netuno inetd[10567]: gds_db from 10.28.17.114 exceeded counts/min (limit 60/min) Isso acontece quando tem muitas consultas... o que da para fazeR? -- Matheus Cucoloto System Admin. Net Admin. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd ja tentou usar o firebird tenho amigos que usa dizem que roda legal mesmo com muitos acesso. -- Alessandro de Souza Rocha Administrador de Redes e Sistemas Freebsd-BR User #117 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [OT] Cacti
Jose Augusto escreveu: o plugin é para o CACTI é necessário ter um nagios configurado já :) Não sei se existe um plugin omônimo que dependa do Nagios. O que eu me refiro não depende, é 100% cacti. http://cactiusers.org/wiki/MonitorDocs Abs[] 2008/2/12, Marcio Antunes [EMAIL PROTECTED]: esse plugin Monitor é para cacti ou nagios ?? -- Patrick Tracanelli FreeBSD Brasil LTDA. Tel.: (31) 3516-0800 [EMAIL PROTECTED] http://www.freebsdbrasil.com.br Long live Hanin Elias, Kim Deal! - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [OT] Cacti
O Monitor não depende, mas ele só avisa quando o servidor está Down, não é isto? Me refiro ao NPC Abs[] Em 12/02/08, Marcio Antunes [EMAIL PROTECTED] escreveu: aproveitando sem algum aplicativo que faça o mesmo mais via SMS ?? Em 12/02/08, Patrick Tracanelli[EMAIL PROTECTED] escreveu: Jose Augusto escreveu: o plugin é para o CACTI é necessário ter um nagios configurado já :) Não sei se existe um plugin omônimo que dependa do Nagios. O que eu me refiro não depende, é 100% cacti. http://cactiusers.org/wiki/MonitorDocs Abs[] 2008/2/12, Marcio Antunes [EMAIL PROTECTED]: esse plugin Monitor é para cacti ou nagios ?? -- Patrick Tracanelli FreeBSD Brasil LTDA. Tel.: (31) 3516-0800 [EMAIL PROTECTED] http://www.freebsdbrasil.com.br Long live Hanin Elias, Kim Deal! - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Marcio Antunes Powered by FreeBSD == * Windows: Where do you want to go tomorrow? * Linux: Where do you want to go today? * FreeBSD: Are you, guys, comming or what? - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- -- Segurança da Informação se faz com tecnologia, processos e pessoas, e a formação destas exige mais que uma seqüência de treinamentos. Porque você treina macacos. Pessoas,você educa. FreeBSD: The Freedom to Perform! http://www.spreadbsd.org/aff/40/1 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [OT] Cacti
o plugin é para o CACTI é necessário ter um nagios configurado já :) Abs[] 2008/2/12, Marcio Antunes [EMAIL PROTECTED]: esse plugin Monitor é para cacti ou nagios ?? 2008/2/12, Patrick Tracanelli [EMAIL PROTECTED]: Gustavo Fukao escreveu: Pessoal, Estou utilizando o Cacti para monitoramento SNMP so que estou precisando que me enviasse e-mail quando um servico parasse Achei um plugin (Thold) para enviar e-mail qdo a maquina mudasse de estado, mas estou procurando alerta para servicos. Achei tambem templates utilizando smokeping e advanced ping, mas ambos para geracao de graficos.. Cara o thold alerta, mas teoricamente voce tem que por o alerta por threshold criado. É esse o caminho, se voce quer monitorar servico por servico. Porem, se voce quer monitorar disponibilidade geral use o plugin Monitor. Nesse caso ele so alerta quando a maquina para (leia-se, o SNMP) -- Patrick Tracanelli FreeBSD Brasil LTDA. Tel.: (31) 3516-0800 [EMAIL PROTECTED] http://www.freebsdbrasil.com.br Long live Hanin Elias, Kim Deal! - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Marcio Antunes Powered by FreeBSD == * Windows: Where do you want to go tomorrow? * Linux: Where do you want to go today? * FreeBSD: Are you, guys, comming or what? - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- -- Segurança da Informação se faz com tecnologia, processos e pessoas, e a formação destas exige mais que uma seqüência de treinamentos. Porque você treina macacos. Pessoas,você educa. FreeBSD: The Freedom to Perform! http://www.spreadbsd.org/aff/40/1 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [OT] Cacti
aproveitando sem algum aplicativo que faça o mesmo mais via SMS ?? Em 12/02/08, Patrick Tracanelli[EMAIL PROTECTED] escreveu: Jose Augusto escreveu: o plugin é para o CACTI é necessário ter um nagios configurado já :) Não sei se existe um plugin omônimo que dependa do Nagios. O que eu me refiro não depende, é 100% cacti. http://cactiusers.org/wiki/MonitorDocs Abs[] 2008/2/12, Marcio Antunes [EMAIL PROTECTED]: esse plugin Monitor é para cacti ou nagios ?? -- Patrick Tracanelli FreeBSD Brasil LTDA. Tel.: (31) 3516-0800 [EMAIL PROTECTED] http://www.freebsdbrasil.com.br Long live Hanin Elias, Kim Deal! - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Marcio Antunes Powered by FreeBSD == * Windows: Where do you want to go tomorrow? * Linux: Where do you want to go today? * FreeBSD: Are you, guys, comming or what? - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] Outro dominio no sendmail
Pessoal, como faço para criar um email em outro domínio no mesmo sendmail? Ex: tenho o domínio : site1.com.br quero usar meu outro domínio : site2.com.br valeu - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] RES: RES: Pequeno problema
Tenho, mas o backup ocorre de 24 em 24 hs E é esse período que estou procurando -Mensagem original- De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome de Cristina Fernandes Silva Enviada em: terça-feira, 12 de fevereiro de 2008 09:26 Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) Assunto: Re: [FUG-BR] RES: Pequeno problema não me diga que não fez backup ?? Em 12/02/08, Augusto Jobim[EMAIL PROTECTED] escreveu: Era um FreeBSD 6.0 -Mensagem original- De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome de Diego Queiroz dos Santos Enviada em: segunda-feira, 11 de fevereiro de 2008 11:10 Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) Assunto: Re: [FUG-BR] Pequeno problema voce usava ZFS? Em 11/02/08, Augusto Jobim [EMAIL PROTECTED] escreveu: Pessoal, aconteceu uma coisa interessante comigo nos num dia desses. Uma maquina após uma queda de luz, manteve as partições mas estava tudo zerado, sem arquivos nenhum. Alguém sabe de alguma forma para recuperar isso? Não havia backup. :( Obrigado - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Att. Diego Queiroz dos Santos Iate Clube de Brasília +55 61 9274 9832 LEGAL ADVICE This message is exclusively destined for the people to whom it is directed, and it can bear private and/or legally exceptional information. If you are not addressee of this message, since now you are advised to not release, copy, distribute, check or, otherwise, use the information contained in this message, because it is illegal. If you received this message by mistake, we ask you to return this email, making possible, as soon as possible, the elimination of its contents of your database, registrations or controls system. The message that bears any mandatory links, issued by someone who has no representation powers, shall be null or void. Powered by (__) \\\'',) \/ \ ^ .\._/_) - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd __ Informação do NOD32 IMON 2863 (20080211) __ Esta mensagem foi verificada pelo NOD32 sistema antivírus http://www.eset.com.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd __ Informação do NOD32 IMON 2867 (20080212) __ Esta mensagem foi verificada pelo NOD32 sistema antivírus http://www.eset.com.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Gtalk novamente
ah Só. ;-) Achei que era outro esquema, hehehe. Então o Google te redireciona para http://www.orkut.com e você fez o seu DNS redirecionar para www.google.com? Em 12/02/08, Welkson Renny de Medeiros[EMAIL PROTECTED] escreveu: Boa tarde Pablo, Só que eu não fiz solução alguma... o Google que não permite mais acessar o orkut diretamente pela porta 443, tem que passar primeiro pela 80... se tentar pela 443 só aparece o site de busca. -- Welkson Renny de Medeiros Focus Automação Comercial Desenvolvimento / Gerência de Redes [EMAIL PROTECTED] Powered by (__) \\\'',) \/ \ ^ .\._/_) www.FreeBSD.org - Original Message - From: Pablo Sánchez [EMAIL PROTECTED] To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) freebsd@fug.com.br Sent: Tuesday, February 12, 2008 1:34 PM Subject: Re: [FUG-BR] Gtalk novamente Essa solução que você apresentou é a mesma que o Serpro adotou (só adicionando 2 cents de informação). Aqui no trampo também dava para acessar o orkut pela 443, então o Serpro adotou a solução de redirecionar para o dans e agora ao tentar acessar https://www.orkut.com ele redireciona para o Google. Só que aqui isso funciona mesmo com Proxy transparente... ;-) Não sei como, não fui eu quem fiz, mas alguém do Serpro que participe da lista pode vir a investigar como isso foi feito. Um abc Em 12/02/08, Welkson Renny de Medeiros[EMAIL PROTECTED] escreveu: Bom dia Marcus! Meu amigo, a bronca é tráfego ssl não funciona em proxy transparente... não adianta chegar lá no firewall e jogar o tráfego da porta 443 e jogar para o dansguardian/squid... tentei várias vezes e o site nem abre... agora se configurar pelo navegador funciona perfeitamente... (se olhar no histórico da lista verá que várias pessoas afirmam que não funciona). Minha bronca aqui foi com o tal do Orkut, antigamente quando o usuário tentava acessar o site JÁ usando o ssl (https://www.orkut.com) o site abria normalmente, hoje o usuário é redirecionado para o Google... ou seja, o usuário só abre o site do orkut se passar primeiro pela porta 80, o que facilitou o bloqueio via dansguardian ou acl... porque bloqueio por IP não funciona mais... passei uns 2 dias analisando tráfego com tcpdump, sniffit, etc... em vários momentos o mesmo ip do orkut é utilizado pelo gmail ou pelo google.com mesmo... ou seja, quando tentei bloquear o orkut o gmail parou de funcionar ou o google.com... pesquisei que cansei, todas as dicas que encontrei não funcionou... resumindo: hoje consigo bloquear orkut devido passar pelo 80, 443 (por ip) não achei como. No caso do Google Talk eu realmente não tentei bloquear (só com aquela regra do dansguardian)... mas com certeza vai ser a mesma coisa... os ips são compartilhados com outros serviços da google o que impossibilita o bloqueio. É isso amigo, abraço! -- Welkson Renny de Medeiros Focus Automação Comercial Desenvolvimento / Gerência de Redes [EMAIL PROTECTED] Powered by (__) \\\'',) \/ \ ^ .\._/_) www.FreeBSD.org - Original Message - From: Marcus Lahr [EMAIL PROTECTED] To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) freebsd@fug.com.br Sent: Tuesday, February 12, 2008 11:12 AM Subject: Re: [FUG-BR] Gtalk novamente O proxy é transparente. Welkson Renny de Medeiros escreveu: O proxy é configurado no navegador ou é transparent? - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Gtalk novamente
Oi Pablo! Não fiz nada... meu dansguardian bloqueia orkut.com, no caso pela porta 80 (já que o meu proxy é transparente)... com isso o usuário pilantra acessava DIRETO pela porta 443 (https://www.orkut.com) e conseguia abrir o orkut normalmente... (isso a uns 6 meses atrás)... agora do nada, quando alguém tenta acessar https://www.orkut.com é redirecionado automaticamente para www.google.com... ou seja, para acessar o orkut só passando primeiro pelo www (porta 80)... com isso ficou fácil bloquear via dansguardian ou acl do squid... não tem alteração alguma no meu dns. (pessoal desculpa por não fazer o top posting... mas uso outlook e fica esquisito como ele formata a resposta). -- Welkson Renny de Medeiros Focus Automação Comercial Desenvolvimento / Gerência de Redes [EMAIL PROTECTED] Powered by (__) \\\'',) \/ \ ^ .\._/_) www.FreeBSD.org - Original Message - From: Pablo Sánchez [EMAIL PROTECTED] To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) freebsd@fug.com.br Sent: Tuesday, February 12, 2008 1:50 PM Subject: Re: [FUG-BR] Gtalk novamente ah Só. ;-) Achei que era outro esquema, hehehe. Então o Google te redireciona para http://www.orkut.com e você fez o seu DNS redirecionar para www.google.com? Em 12/02/08, Welkson Renny de Medeiros[EMAIL PROTECTED] escreveu: Boa tarde Pablo, Só que eu não fiz solução alguma... o Google que não permite mais acessar o orkut diretamente pela porta 443, tem que passar primeiro pela 80... se tentar pela 443 só aparece o site de busca. -- Welkson Renny de Medeiros Focus Automação Comercial Desenvolvimento / Gerência de Redes [EMAIL PROTECTED] Powered by (__) \\\'',) \/ \ ^ .\._/_) www.FreeBSD.org - Original Message - From: Pablo Sánchez [EMAIL PROTECTED] To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) freebsd@fug.com.br Sent: Tuesday, February 12, 2008 1:34 PM Subject: Re: [FUG-BR] Gtalk novamente Essa solução que você apresentou é a mesma que o Serpro adotou (só adicionando 2 cents de informação). Aqui no trampo também dava para acessar o orkut pela 443, então o Serpro adotou a solução de redirecionar para o dans e agora ao tentar acessar https://www.orkut.com ele redireciona para o Google. Só que aqui isso funciona mesmo com Proxy transparente... ;-) Não sei como, não fui eu quem fiz, mas alguém do Serpro que participe da lista pode vir a investigar como isso foi feito. Um abc Em 12/02/08, Welkson Renny de Medeiros[EMAIL PROTECTED] escreveu: Bom dia Marcus! Meu amigo, a bronca é tráfego ssl não funciona em proxy transparente... não adianta chegar lá no firewall e jogar o tráfego da porta 443 e jogar para o dansguardian/squid... tentei várias vezes e o site nem abre... agora se configurar pelo navegador funciona perfeitamente... (se olhar no histórico da lista verá que várias pessoas afirmam que não funciona). Minha bronca aqui foi com o tal do Orkut, antigamente quando o usuário tentava acessar o site JÁ usando o ssl (https://www.orkut.com) o site abria normalmente, hoje o usuário é redirecionado para o Google... ou seja, o usuário só abre o site do orkut se passar primeiro pela porta 80, o que facilitou o bloqueio via dansguardian ou acl... porque bloqueio por IP não funciona mais... passei uns 2 dias analisando tráfego com tcpdump, sniffit, etc... em vários momentos o mesmo ip do orkut é utilizado pelo gmail ou pelo google.com mesmo... ou seja, quando tentei bloquear o orkut o gmail parou de funcionar ou o google.com... pesquisei que cansei, todas as dicas que encontrei não funcionou... resumindo: hoje consigo bloquear orkut devido passar pelo 80, 443 (por ip) não achei como. No caso do Google Talk eu realmente não tentei bloquear (só com aquela regra do dansguardian)... mas com certeza vai ser a mesma coisa... os ips são compartilhados com outros serviços da google o que impossibilita o bloqueio. É isso amigo, abraço! -- Welkson Renny de Medeiros Focus Automação Comercial Desenvolvimento / Gerência de Redes [EMAIL PROTECTED] Powered by (__) \\\'',) \/ \ ^ .\._/_) www.FreeBSD.org - Original Message - From: Marcus Lahr [EMAIL PROTECTED] To:
Re: [FUG-BR] Gtalk novamente
Boa tarde Pablo, Só que eu não fiz solução alguma... o Google que não permite mais acessar o orkut diretamente pela porta 443, tem que passar primeiro pela 80... se tentar pela 443 só aparece o site de busca. -- Welkson Renny de Medeiros Focus Automação Comercial Desenvolvimento / Gerência de Redes [EMAIL PROTECTED] Powered by (__) \\\'',) \/ \ ^ .\._/_) www.FreeBSD.org - Original Message - From: Pablo Sánchez [EMAIL PROTECTED] To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) freebsd@fug.com.br Sent: Tuesday, February 12, 2008 1:34 PM Subject: Re: [FUG-BR] Gtalk novamente Essa solução que você apresentou é a mesma que o Serpro adotou (só adicionando 2 cents de informação). Aqui no trampo também dava para acessar o orkut pela 443, então o Serpro adotou a solução de redirecionar para o dans e agora ao tentar acessar https://www.orkut.com ele redireciona para o Google. Só que aqui isso funciona mesmo com Proxy transparente... ;-) Não sei como, não fui eu quem fiz, mas alguém do Serpro que participe da lista pode vir a investigar como isso foi feito. Um abc Em 12/02/08, Welkson Renny de Medeiros[EMAIL PROTECTED] escreveu: Bom dia Marcus! Meu amigo, a bronca é tráfego ssl não funciona em proxy transparente... não adianta chegar lá no firewall e jogar o tráfego da porta 443 e jogar para o dansguardian/squid... tentei várias vezes e o site nem abre... agora se configurar pelo navegador funciona perfeitamente... (se olhar no histórico da lista verá que várias pessoas afirmam que não funciona). Minha bronca aqui foi com o tal do Orkut, antigamente quando o usuário tentava acessar o site JÁ usando o ssl (https://www.orkut.com) o site abria normalmente, hoje o usuário é redirecionado para o Google... ou seja, o usuário só abre o site do orkut se passar primeiro pela porta 80, o que facilitou o bloqueio via dansguardian ou acl... porque bloqueio por IP não funciona mais... passei uns 2 dias analisando tráfego com tcpdump, sniffit, etc... em vários momentos o mesmo ip do orkut é utilizado pelo gmail ou pelo google.com mesmo... ou seja, quando tentei bloquear o orkut o gmail parou de funcionar ou o google.com... pesquisei que cansei, todas as dicas que encontrei não funcionou... resumindo: hoje consigo bloquear orkut devido passar pelo 80, 443 (por ip) não achei como. No caso do Google Talk eu realmente não tentei bloquear (só com aquela regra do dansguardian)... mas com certeza vai ser a mesma coisa... os ips são compartilhados com outros serviços da google o que impossibilita o bloqueio. É isso amigo, abraço! -- Welkson Renny de Medeiros Focus Automação Comercial Desenvolvimento / Gerência de Redes [EMAIL PROTECTED] Powered by (__) \\\'',) \/ \ ^ .\._/_) www.FreeBSD.org - Original Message - From: Marcus Lahr [EMAIL PROTECTED] To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) freebsd@fug.com.br Sent: Tuesday, February 12, 2008 11:12 AM Subject: Re: [FUG-BR] Gtalk novamente O proxy é transparente. Welkson Renny de Medeiros escreveu: O proxy é configurado no navegador ou é transparent? - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Próxima geração de sistema oper acional da Sun será baseada no FreeBSD!!
E o que a SUN têm a ver com isso ? Pra leitores de tópicos é a CISCO não a SUN. 2008/2/13 Francisco Ricardo Batista Cardoso [EMAIL PROTECTED]: Olá pessoal: É só a título informativo mesmo, nem todos devem saber ainda: a próxima geração do IOS (será este o nome ou vai mudar?) será baseada no FreeBSD. Vi uma referência ao assunto em um site do FreeBSD (referência 1) e aí, curioso, saí fazendo uma busca na Web sobre o assunto. Os fatos que encontrei foram: Fato 1: de maneira semalhante ao que a concorrente Juniper anunciou poucos dias antes, a Cisco decidiu anunciar, posteriormente, mas na mesma semana que estará fazendo uma abertura do seu IOS para parceiros (veja a referência 2 para a Juniper e a 3 para Cisco). Este plano, ainda segundo a referência 3, estava relacionado a Cisco estar se movendo para um novo sistema operacional baseado em Unix. Fato 2: A Cisco tem empreendido nos últimos dias, principalmente, uma grande corrida para contratação de profissionais capacitados (em várias posições poderíamos dizer muuito capacitados) em desenvolvimento FreeBSD. Reparem no site/blog da Dru Lavigne, referência 4, um exemplo de posição que a Cisco está contratando (FreeBSD ports/package maintainer). Pesquisando e garimpando ainda um pouco mais, veja no super interessante site Job Search Engine, usando a palavra chave FreeBSD, quantas ofertas são da Cisco. A busca do Job Search Engine realizada está na referência 5. Algumas posições recentes que a Cisco abriu para contratar e que escolhi estão nas referências 6, 7 e 8. Uma destas diz: Our core operating system team is responsible for work on both the FreeBSD and Linux operating systems. We are forming a new group to work on the open source applications, libraries and utilities in the core OS. The group will also be responsible for the OS Observability features - debuggers, tracing tools and problem analysis tools, across the x86, PowerPC and MIPS architectures. Fato 3: Ligue isso a um recente financiamento da Cisco ao port do Dtrace pro FreeBSD (thread na freebsd-current iniciando na referência 9) e a mais essa referência de uma busca de um especialista por parte da Cisco ( http://docs.freebsd.org/cgi/mid.cgi?239192DA61E5DE44A10CD25046A07EEC057D3BCC ). Será que é impressão minha? Ou a CISCO REALMENTE ESTÁ INVESTINDO NUM NOVO SO BASEADO NO FREEBSD? Tirem suas conclusões. E, claro, se alguém tiver conhecimento de mais algo, compartilhe também ... REFERÊNCIA 1 - http://www.freebsdos.com/news/2007/12/24/freebsd-at-cisco/ 2 - http://www.networkworld.com/news/2007/121007-juniper-opens-up-to-third-party.html 3 - http://www.networkworld.com/news/2007/121207-cisco-ios.html 4 - http://blogs.ittoolbox.com/unix/bsd/archives/freebsd-at-cisco-21312 5 - http://www.job-search-engine.com/keyword/freebsd 6 - http://www.cisco.apply2jobs.com/index.cfm?fuseaction=mExternal.showJobRID=822353CurrentPage=94 7 - http://www.cisco.apply2jobs.com/index.cfm?fuseaction=mExternal.showJobRID=827492CurrentPage=52 8 - http://www.cisco.apply2jobs.com/index.cfm?fuseaction=mExternal.showJobRID=819217CurrentPage=120 9 - http://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-current/2008-January/082685.html NOTAS FINAIS - Todas os nomes neste documento (FreeBSD, Cisco, IOS) são marcas registradas dos seus respectivos donos ;-) - A data de acesso a todos os sites na referência, foi terça, 12 de Novembro de 2008, quando todos foram acessados com sucesso. Acessos posteriores não necessariamente encontrarão o mesmo conteúdo. -- Francisco Ricardo I3C - Treinamentos e Soluções Open Source (84)3206-0468 - [EMAIL PROTECTED] Natal/RN - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Dúvida
como assim abrir ?? vc fala em executar ?? se for para windows somente com um emulador, se não me engano é o wine.. Em 12/02/08, Renato Carlos[EMAIL PROTECTED] escreveu: Olá, gostaria de saber se com o FreeBSD é possível abrir arquivos .exe (se sim, como.. ?) Obrigado pela atenção, Fernando. _ Cansado de espaço para só 50 fotos? Conheça o Spaces, o site de relacionamentos com até 6,000 fotos! http://www.amigosdomessenger.com.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] RES: [OT] Cacti
Cara, tem um modem tipo para celular, http://www.tropinet.com.br/gsm-gprs.html ... Vc coloca o Chip (de preferência de conta) e manda as msg via comando AT. Já vi funcionando e comecei a implementar em uma antiga empresa mas não concluímos, sai de lá antes. Mas funciona. Rodrigo R. Barros -Mensagem original- De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome de Patrick Tracanelli Enviada em: terça-feira, 12 de fevereiro de 2008 17:28 Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) Assunto: Re: [FUG-BR] [OT] Cacti Marcio Antunes escreveu: Sobre envio de msg SMS alguem conhece ?? SMS eu so usei com sms-gateway (ou seja via Internet); ligado em telefone nunca. Um cliente especifico pra nao depender de Internet, acabamos criando uma rotina de internet discada com ppp -ddial pra alertar se o link dedicado estivesse down. Enfim, por telefone ainda nao tive o prazer de precisar. Mas se precisar minha estrategia simplista seria: http://smstools.meinemullemaus.de/ (tem no ports) E ai faço o Cacti ou Nagios enviar o alerta por e-mail, pra um e-mail local, e no sendmail faria uma alias, digamos alerta-problema: alerta-sms, [EMAIL PROTECTED] alerta-sms: |/usr/local/bin/sendsms numero telefonico Assim envio o alerta e salvo uma copia pro meu email (q no minimo fica na fila ate a internet voltar). Efim, nada que dependa de recursos especiais pra interfacer com SMS no Cacti ou Nagios. Alias o ZABBIX tem recurso de interfaceamento direto com SMS. Porem, limitadasso. Em 12/02/08, Jose Augusto[EMAIL PROTECTED] escreveu: Não conheço o THOLD :D Abs[] Em 12/02/08, Patrick Tracanelli [EMAIL PROTECTED] escreveu: Jose Augusto escreveu: O Monitor não depende, mas ele só avisa quando o servidor está Down, não é isto? Me refiro ao NPC O monitor é. O Thold gera alerta pra qualquer coisa. É você quem configura os padrões de qualidade e manda gerar alerta ou apenas mostrar na tela. Por exemplo, alerta se tal recurso foi consumido demais. Alerta se for de menos. Aperta s tive latencia alta, etc. Vc define o que quer. Abs[] Em 12/02/08, Marcio Antunes [EMAIL PROTECTED] escreveu: aproveitando sem algum aplicativo que faça o mesmo mais via SMS ?? Em 12/02/08, Patrick Tracanelli[EMAIL PROTECTED] escreveu: Jose Augusto escreveu: o plugin é para o CACTI é necessário ter um nagios configurado já :) Não sei se existe um plugin omônimo que dependa do Nagios. O que eu me refiro não depende, é 100% cacti. http://cactiusers.org/wiki/MonitorDocs Abs[] 2008/2/12, Marcio Antunes [EMAIL PROTECTED]: esse plugin Monitor é para cacti ou nagios ?? -- Patrick Tracanelli FreeBSD Brasil LTDA. Tel.: (31) 3516-0800 [EMAIL PROTECTED] http://www.freebsdbrasil.com.br Long live Hanin Elias, Kim Deal! - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Marcio Antunes Powered by FreeBSD == * Windows: Where do you want to go tomorrow? * Linux: Where do you want to go today? * FreeBSD: Are you, guys, comming or what? - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Patrick Tracanelli FreeBSD Brasil LTDA. Tel.: (31) 3516-0800 [EMAIL PROTECTED] http://www.freebsdbrasil.com.br Long live Hanin Elias, Kim Deal! - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- -- Segurança da Informação se faz com tecnologia, processos e pessoas, e a formação destas exige mais que uma seqüência de treinamentos. Porque você treina macacos. Pessoas,você educa. FreeBSD: The Freedom to Perform! http://www.spreadbsd.org/aff/40/1 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Patrick Tracanelli FreeBSD Brasil LTDA. Tel.: (31) 3516-0800 [EMAIL PROTECTED] http://www.freebsdbrasil.com.br Long live Hanin Elias, Kim Deal! - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Gtalk novamente
Corrigindo: FAZER top posting. :-) Welkson - Original Message - From: Welkson Renny de Medeiros [EMAIL PROTECTED] To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) freebsd@fug.com.br Sent: Tuesday, February 12, 2008 1:54 PM Subject: Re: [FUG-BR] Gtalk novamente Oi Pablo! Não fiz nada... meu dansguardian bloqueia orkut.com, no caso pela porta 80 (já que o meu proxy é transparente)... com isso o usuário pilantra acessava DIRETO pela porta 443 (https://www.orkut.com) e conseguia abrir o orkut normalmente... (isso a uns 6 meses atrás)... agora do nada, quando alguém tenta acessar https://www.orkut.com é redirecionado automaticamente para www.google.com... ou seja, para acessar o orkut só passando primeiro pelo www (porta 80)... com isso ficou fácil bloquear via dansguardian ou acl do squid... não tem alteração alguma no meu dns. (pessoal desculpa por não fazer o top posting... mas uso outlook e fica esquisito como ele formata a resposta). -- Welkson Renny de Medeiros Focus Automação Comercial Desenvolvimento / Gerência de Redes [EMAIL PROTECTED] Powered by (__) \\\'',) \/ \ ^ .\._/_) www.FreeBSD.org - Original Message - From: Pablo Sánchez [EMAIL PROTECTED] To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) freebsd@fug.com.br Sent: Tuesday, February 12, 2008 1:50 PM Subject: Re: [FUG-BR] Gtalk novamente ah Só. ;-) Achei que era outro esquema, hehehe. Então o Google te redireciona para http://www.orkut.com e você fez o seu DNS redirecionar para www.google.com? Em 12/02/08, Welkson Renny de Medeiros[EMAIL PROTECTED] escreveu: Boa tarde Pablo, Só que eu não fiz solução alguma... o Google que não permite mais acessar o orkut diretamente pela porta 443, tem que passar primeiro pela 80... se tentar pela 443 só aparece o site de busca. -- Welkson Renny de Medeiros Focus Automação Comercial Desenvolvimento / Gerência de Redes [EMAIL PROTECTED] Powered by (__) \\\'',) \/ \ ^ .\._/_) www.FreeBSD.org - Original Message - From: Pablo Sánchez [EMAIL PROTECTED] To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) freebsd@fug.com.br Sent: Tuesday, February 12, 2008 1:34 PM Subject: Re: [FUG-BR] Gtalk novamente Essa solução que você apresentou é a mesma que o Serpro adotou (só adicionando 2 cents de informação). Aqui no trampo também dava para acessar o orkut pela 443, então o Serpro adotou a solução de redirecionar para o dans e agora ao tentar acessar https://www.orkut.com ele redireciona para o Google. Só que aqui isso funciona mesmo com Proxy transparente... ;-) Não sei como, não fui eu quem fiz, mas alguém do Serpro que participe da lista pode vir a investigar como isso foi feito. Um abc Em 12/02/08, Welkson Renny de Medeiros[EMAIL PROTECTED] escreveu: Bom dia Marcus! Meu amigo, a bronca é tráfego ssl não funciona em proxy transparente... não adianta chegar lá no firewall e jogar o tráfego da porta 443 e jogar para o dansguardian/squid... tentei várias vezes e o site nem abre... agora se configurar pelo navegador funciona perfeitamente... (se olhar no histórico da lista verá que várias pessoas afirmam que não funciona). Minha bronca aqui foi com o tal do Orkut, antigamente quando o usuário tentava acessar o site JÁ usando o ssl (https://www.orkut.com) o site abria normalmente, hoje o usuário é redirecionado para o Google... ou seja, o usuário só abre o site do orkut se passar primeiro pela porta 80, o que facilitou o bloqueio via dansguardian ou acl... porque bloqueio por IP não funciona mais... passei uns 2 dias analisando tráfego com tcpdump, sniffit, etc... em vários momentos o mesmo ip do orkut é utilizado pelo gmail ou pelo google.com mesmo... ou seja, quando tentei bloquear o orkut o gmail parou de funcionar ou o google.com... pesquisei que cansei, todas as dicas que encontrei não funcionou... resumindo: hoje consigo bloquear orkut devido passar pelo 80, 443 (por ip) não achei como. No caso do Google Talk eu realmente não tentei bloquear (só com aquela regra do dansguardian)... mas com certeza vai ser a mesma coisa... os ips são compartilhados com outros serviços da google o que impossibilita o bloqueio. É isso amigo, abraço! -- Welkson Renny de Medeiros Focus Automação Comercial Desenvolvimento / Gerência de Redes [EMAIL PROTECTED] Powered by
Re: [FUG-BR] Gtalk novamente
Não tenho, não trabalho no Serpro, trabalho em outro órgão do Governo cuja rede passa pelo Serpro por conta do uso de diversos sistemas e outros serviços deles. Então, só com eles mesmo. Não acho que eles vão te mandar o arquivo deles... Em 12/02/08, Marcus Lahr[EMAIL PROTECTED] escreveu: Pablo, Você tem acesso a esse servidor??? Se tiver, pode me mandar em pvt seu dansguardian.conf? Obrigado, Marcus Pablo Sánchez escreveu: Essa solução que você apresentou é a mesma que o Serpro adotou (só adicionando 2 cents de informação). Aqui no trampo também dava para acessar o orkut pela 443, então o Serpro adotou a solução de redirecionar para o dans e agora ao tentar acessar https://www.orkut.com ele redireciona para o Google. Só que aqui isso funciona mesmo com Proxy transparente... ;-) Não sei como, não fui eu quem fiz, mas alguém do Serpro que participe da lista pode vir a investigar como isso foi feito. Um abc Em 12/02/08, Welkson Renny de Medeiros[EMAIL PROTECTED] escreveu: Bom dia Marcus! Meu amigo, a bronca é tráfego ssl não funciona em proxy transparente... não adianta chegar lá no firewall e jogar o tráfego da porta 443 e jogar para o dansguardian/squid... tentei várias vezes e o site nem abre... agora se configurar pelo navegador funciona perfeitamente... (se olhar no histórico da lista verá que várias pessoas afirmam que não funciona). Minha bronca aqui foi com o tal do Orkut, antigamente quando o usuário tentava acessar o site JÁ usando o ssl (https://www.orkut.com) o site abria normalmente, hoje o usuário é redirecionado para o Google... ou seja, o usuário só abre o site do orkut se passar primeiro pela porta 80, o que facilitou o bloqueio via dansguardian ou acl... porque bloqueio por IP não funciona mais... passei uns 2 dias analisando tráfego com tcpdump, sniffit, etc... em vários momentos o mesmo ip do orkut é utilizado pelo gmail ou pelo google.com mesmo... ou seja, quando tentei bloquear o orkut o gmail parou de funcionar ou o google.com... pesquisei que cansei, todas as dicas que encontrei não funcionou... resumindo: hoje consigo bloquear orkut devido passar pelo 80, 443 (por ip) não achei como. No caso do Google Talk eu realmente não tentei bloquear (só com aquela regra do dansguardian)... mas com certeza vai ser a mesma coisa... os ips são compartilhados com outros serviços da google o que impossibilita o bloqueio. É isso amigo, abraço! -- Welkson Renny de Medeiros Focus Automação Comercial Desenvolvimento / Gerência de Redes [EMAIL PROTECTED] Powered by (__) \\\'',) \/ \ ^ .\._/_) www.FreeBSD.org - Original Message - From: Marcus Lahr [EMAIL PROTECTED] To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) freebsd@fug.com.br Sent: Tuesday, February 12, 2008 11:12 AM Subject: Re: [FUG-BR] Gtalk novamente O proxy é transparente. Welkson Renny de Medeiros escreveu: O proxy é configurado no navegador ou é transparent? - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Gtalk novamente
Pablo, Você tem acesso a esse servidor??? Se tiver, pode me mandar em pvt seu dansguardian.conf? Obrigado, Marcus Pablo Sánchez escreveu: Essa solução que você apresentou é a mesma que o Serpro adotou (só adicionando 2 cents de informação). Aqui no trampo também dava para acessar o orkut pela 443, então o Serpro adotou a solução de redirecionar para o dans e agora ao tentar acessar https://www.orkut.com ele redireciona para o Google. Só que aqui isso funciona mesmo com Proxy transparente... ;-) Não sei como, não fui eu quem fiz, mas alguém do Serpro que participe da lista pode vir a investigar como isso foi feito. Um abc Em 12/02/08, Welkson Renny de Medeiros[EMAIL PROTECTED] escreveu: Bom dia Marcus! Meu amigo, a bronca é tráfego ssl não funciona em proxy transparente... não adianta chegar lá no firewall e jogar o tráfego da porta 443 e jogar para o dansguardian/squid... tentei várias vezes e o site nem abre... agora se configurar pelo navegador funciona perfeitamente... (se olhar no histórico da lista verá que várias pessoas afirmam que não funciona). Minha bronca aqui foi com o tal do Orkut, antigamente quando o usuário tentava acessar o site JÁ usando o ssl (https://www.orkut.com) o site abria normalmente, hoje o usuário é redirecionado para o Google... ou seja, o usuário só abre o site do orkut se passar primeiro pela porta 80, o que facilitou o bloqueio via dansguardian ou acl... porque bloqueio por IP não funciona mais... passei uns 2 dias analisando tráfego com tcpdump, sniffit, etc... em vários momentos o mesmo ip do orkut é utilizado pelo gmail ou pelo google.com mesmo... ou seja, quando tentei bloquear o orkut o gmail parou de funcionar ou o google.com... pesquisei que cansei, todas as dicas que encontrei não funcionou... resumindo: hoje consigo bloquear orkut devido passar pelo 80, 443 (por ip) não achei como. No caso do Google Talk eu realmente não tentei bloquear (só com aquela regra do dansguardian)... mas com certeza vai ser a mesma coisa... os ips são compartilhados com outros serviços da google o que impossibilita o bloqueio. É isso amigo, abraço! -- Welkson Renny de Medeiros Focus Automação Comercial Desenvolvimento / Gerência de Redes [EMAIL PROTECTED] Powered by (__) \\\'',) \/ \ ^ .\._/_) www.FreeBSD.org - Original Message - From: Marcus Lahr [EMAIL PROTECTED] To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) freebsd@fug.com.br Sent: Tuesday, February 12, 2008 11:12 AM Subject: Re: [FUG-BR] Gtalk novamente O proxy é transparente. Welkson Renny de Medeiros escreveu: O proxy é configurado no navegador ou é transparent? - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Gtalk novamente
Essa solução que você apresentou é a mesma que o Serpro adotou (só adicionando 2 cents de informação). Aqui no trampo também dava para acessar o orkut pela 443, então o Serpro adotou a solução de redirecionar para o dans e agora ao tentar acessar https://www.orkut.com ele redireciona para o Google. Só que aqui isso funciona mesmo com Proxy transparente... ;-) Não sei como, não fui eu quem fiz, mas alguém do Serpro que participe da lista pode vir a investigar como isso foi feito. Um abc Em 12/02/08, Welkson Renny de Medeiros[EMAIL PROTECTED] escreveu: Bom dia Marcus! Meu amigo, a bronca é tráfego ssl não funciona em proxy transparente... não adianta chegar lá no firewall e jogar o tráfego da porta 443 e jogar para o dansguardian/squid... tentei várias vezes e o site nem abre... agora se configurar pelo navegador funciona perfeitamente... (se olhar no histórico da lista verá que várias pessoas afirmam que não funciona). Minha bronca aqui foi com o tal do Orkut, antigamente quando o usuário tentava acessar o site JÁ usando o ssl (https://www.orkut.com) o site abria normalmente, hoje o usuário é redirecionado para o Google... ou seja, o usuário só abre o site do orkut se passar primeiro pela porta 80, o que facilitou o bloqueio via dansguardian ou acl... porque bloqueio por IP não funciona mais... passei uns 2 dias analisando tráfego com tcpdump, sniffit, etc... em vários momentos o mesmo ip do orkut é utilizado pelo gmail ou pelo google.com mesmo... ou seja, quando tentei bloquear o orkut o gmail parou de funcionar ou o google.com... pesquisei que cansei, todas as dicas que encontrei não funcionou... resumindo: hoje consigo bloquear orkut devido passar pelo 80, 443 (por ip) não achei como. No caso do Google Talk eu realmente não tentei bloquear (só com aquela regra do dansguardian)... mas com certeza vai ser a mesma coisa... os ips são compartilhados com outros serviços da google o que impossibilita o bloqueio. É isso amigo, abraço! -- Welkson Renny de Medeiros Focus Automação Comercial Desenvolvimento / Gerência de Redes [EMAIL PROTECTED] Powered by (__) \\\'',) \/ \ ^ .\._/_) www.FreeBSD.org - Original Message - From: Marcus Lahr [EMAIL PROTECTED] To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) freebsd@fug.com.br Sent: Tuesday, February 12, 2008 11:12 AM Subject: Re: [FUG-BR] Gtalk novamente O proxy é transparente. Welkson Renny de Medeiros escreveu: O proxy é configurado no navegador ou é transparent? - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] kern.ipc.shmmax
Tem como atualizar da 6.2 para 7.0 ? Vc me indica algum tutorial ? É mais seguro atualizar o SO inteiro. Tenho dúvidas até de que o código atual do sysctl compile no 6.2, embora eu não tenha tentado. Ou posso deixar esse valor negativo que vai liberar a memoria compartilhada do mesmo jeito ? Ao meu ver o mais seguro é atualizar o SO, mas sempre há quem goste de andar sobre o fio da navalha, hehehe. -- Carlos A. M. dos Santos - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] FreeBSD 6.3 64 bits em Intel Core 2
Certamente FreeBSD 7.0 AMD64 com Scheduller Padrão ULE. Mesmo sendo Beta, tem uma vantagem expressiva de performance sobre as versões 6.x Instale somente o básico do S.O, depois: echo CPUTYPE=nocona /etc/make.conf recompile o world, e instale suas aplicacoes via ports... As compilações pelo gcc, vao usar as otimizações para em64t quando possível. Abraços! Em 12/02/08, Rogério Mendes [EMAIL PROTECTED] escreveu: Ola Pessoal, Estou com um Dell Poweredge 1950 quadCore Bi-processado ele é 32 e 64bit qual seria a melhor versao do Free para esse Server? Abraços Rogério Mendes On 2/12/08, Rafael Stockler [EMAIL PROTECTED] wrote: Instalei normalmente em um intel core 2 duo 1.8 santarosa o 7.0-RC1 e o 6.3. Pelo q vi no manual do freebsd o amd64 serve tanto para amd quanto intel. 2008/2/12 Carlos A. M. dos Santos [EMAIL PROTECTED]: 2008/2/12 Ari Arantes [EMAIL PROTECTED]: Pessoal, Gostaria de instalar a versão de 64 bits do FreeBSD 6.3 num Intel Core 2 Duo, porém não existe a ISO em ftp://ftp.freebsd.org/pub/FreeBSD/ISO-IMAGES-ia64 (tem somente 6.1, 6.2 e 7.0). Tem somente na ISO-IMAGES-amd64, porém como o processador é Intel, creio que não instalará... IA64 é Itanium. AMD64 é outra coisa: http://en.wikipedia.org/wiki/X86-64 Qual a versão de 64 bits correta para o processador Core 2 Duo? Deveria ser AMD64, mas nem todos os processadores Intel são 100% compatíveis. YMMV -- Carlos A. M. dos Santos - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] FreeBSD 6.3 64 bits em Intel Core 2
Ola Pessoal, Estou com um Dell Poweredge 1950 quadCore Bi-processado ele é 32 e 64bit qual seria a melhor versao do Free para esse Server? Abraços Rogério Mendes On 2/12/08, Rafael Stockler [EMAIL PROTECTED] wrote: Instalei normalmente em um intel core 2 duo 1.8 santarosa o 7.0-RC1 e o 6.3. Pelo q vi no manual do freebsd o amd64 serve tanto para amd quanto intel. 2008/2/12 Carlos A. M. dos Santos [EMAIL PROTECTED]: 2008/2/12 Ari Arantes [EMAIL PROTECTED]: Pessoal, Gostaria de instalar a versão de 64 bits do FreeBSD 6.3 num Intel Core 2 Duo, porém não existe a ISO em ftp://ftp.freebsd.org/pub/FreeBSD/ISO-IMAGES-ia64 (tem somente 6.1, 6.2 e 7.0). Tem somente na ISO-IMAGES-amd64, porém como o processador é Intel, creio que não instalará... IA64 é Itanium. AMD64 é outra coisa: http://en.wikipedia.org/wiki/X86-64 Qual a versão de 64 bits correta para o processador Core 2 Duo? Deveria ser AMD64, mas nem todos os processadores Intel são 100% compatíveis. YMMV -- Carlos A. M. dos Santos - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] kern.ipc.shmmax
On Feb 12, 2008 12:10 PM, mateusgra [EMAIL PROTECTED] wrote: Tenho um servidor freeBSD 6.2 / AMD64 com 4GB de ram qdo eu executo o comando para liberar mais memoria compartilhada sysctl -w kern.ipc.shmmax=3145728000 que seria 3GB ele transforma esse numero em -1149239296 o numero fica negativo não tem como liberar mais memoria ? Se o probelama é com o 6.2 como devo proceder : Tem como Atualizar so o sysctl ? Ou ve ter que mudar a versão Free ? É mais seguro atualizar o SO inteiro. Tenho dúvidas até de que o código atual do sysctl compile no 6.2, embora eu não tenha tentado. Ou posso deixar esse valor negativo que vai liberar a memoria compartilhada do mesmo jeito ? Ao meu ver o mais seguro é atualizar o SO, mas sempre há quem goste de andar sobre o fio da navalha, hehehe. -- Carlos A. M. dos Santos - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] FreeBSD 6.3 64 bits em Intel Core 2
Instalei normalmente em um intel core 2 duo 1.8 santarosa o 7.0-RC1 e o 6.3. Pelo q vi no manual do freebsd o amd64 serve tanto para amd quanto intel. 2008/2/12 Carlos A. M. dos Santos [EMAIL PROTECTED]: 2008/2/12 Ari Arantes [EMAIL PROTECTED]: Pessoal, Gostaria de instalar a versão de 64 bits do FreeBSD 6.3 num Intel Core 2 Duo, porém não existe a ISO em ftp://ftp.freebsd.org/pub/FreeBSD/ISO-IMAGES-ia64 (tem somente 6.1, 6.2 e 7.0). Tem somente na ISO-IMAGES-amd64, porém como o processador é Intel, creio que não instalará... IA64 é Itanium. AMD64 é outra coisa: http://en.wikipedia.org/wiki/X86-64 Qual a versão de 64 bits correta para o processador Core 2 Duo? Deveria ser AMD64, mas nem todos os processadores Intel são 100% compatíveis. YMMV -- Carlos A. M. dos Santos - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] FreeBSD 6.3 64 bits em Intel Core 2
2008/2/12 Ari Arantes [EMAIL PROTECTED]: Pessoal, Gostaria de instalar a versão de 64 bits do FreeBSD 6.3 num Intel Core 2 Duo, porém não existe a ISO em ftp://ftp.freebsd.org/pub/FreeBSD/ISO-IMAGES-ia64 (tem somente 6.1, 6.2 e 7.0). Tem somente na ISO-IMAGES-amd64, porém como o processador é Intel, creio que não instalará... IA64 é Itanium. AMD64 é outra coisa: http://en.wikipedia.org/wiki/X86-64 Qual a versão de 64 bits correta para o processador Core 2 Duo? Deveria ser AMD64, mas nem todos os processadores Intel são 100% compatíveis. YMMV -- Carlos A. M. dos Santos - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Gtalk novamente
Bom dia Marcus! Meu amigo, a bronca é tráfego ssl não funciona em proxy transparente... não adianta chegar lá no firewall e jogar o tráfego da porta 443 e jogar para o dansguardian/squid... tentei várias vezes e o site nem abre... agora se configurar pelo navegador funciona perfeitamente... (se olhar no histórico da lista verá que várias pessoas afirmam que não funciona). Minha bronca aqui foi com o tal do Orkut, antigamente quando o usuário tentava acessar o site JÁ usando o ssl (https://www.orkut.com) o site abria normalmente, hoje o usuário é redirecionado para o Google... ou seja, o usuário só abre o site do orkut se passar primeiro pela porta 80, o que facilitou o bloqueio via dansguardian ou acl... porque bloqueio por IP não funciona mais... passei uns 2 dias analisando tráfego com tcpdump, sniffit, etc... em vários momentos o mesmo ip do orkut é utilizado pelo gmail ou pelo google.com mesmo... ou seja, quando tentei bloquear o orkut o gmail parou de funcionar ou o google.com... pesquisei que cansei, todas as dicas que encontrei não funcionou... resumindo: hoje consigo bloquear orkut devido passar pelo 80, 443 (por ip) não achei como. No caso do Google Talk eu realmente não tentei bloquear (só com aquela regra do dansguardian)... mas com certeza vai ser a mesma coisa... os ips são compartilhados com outros serviços da google o que impossibilita o bloqueio. É isso amigo, abraço! -- Welkson Renny de Medeiros Focus Automação Comercial Desenvolvimento / Gerência de Redes [EMAIL PROTECTED] Powered by (__) \\\'',) \/ \ ^ .\._/_) www.FreeBSD.org - Original Message - From: Marcus Lahr [EMAIL PROTECTED] To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) freebsd@fug.com.br Sent: Tuesday, February 12, 2008 11:12 AM Subject: Re: [FUG-BR] Gtalk novamente O proxy é transparente. Welkson Renny de Medeiros escreveu: O proxy é configurado no navegador ou é transparent? - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] FreeBSD 6.3 64 bits em Intel Core 2
Pessoal, Gostaria de instalar a versão de 64 bits do FreeBSD 6.3 num Intel Core 2 Duo, porém não existe a ISO em ftp://ftp.freebsd.org/pub/FreeBSD/ISO-IMAGES-ia64 (tem somente 6.1, 6.2 e 7.0). Tem somente na ISO-IMAGES-amd64, porém como o processador é Intel, creio que não instalará... Qual a versão de 64 bits correta para o processador Core 2 Duo? Obrigado, Ari - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Tcp server
Não sei se entendi, mas me parece que o que você quer é algo como uma VPN PPTP.Tipo um hamachi da vida Sds, Breno Fernandes - Original Message - From: Ricardo Nabinger Sanchez [EMAIL PROTECTED] To: freebsd@fug.com.br Sent: Tuesday, February 12, 2008 11:19 AM Subject: Re: [FUG-BR] Tcp server On Tue, 12 Feb 2008 11:00:45 -0200 Glauco D. G. Sombrio [EMAIL PROTECTED] wrote: Mais no firewall só consigo redirecionar as portas. E pelo que pesquisei no SSH túnel ele redireiona o trafego de um cliente para um servidor. No meu caso não tem cliente / servidor, preciso assim: cliente1 servidor cliente2 Onde o cliente1 conversaria com cliente2, servidor seria somente uma ponte. Pois é. Dá até pra fazer isso direto na tabela de roteamento. -- Ricardo Nabinger Sanchez [EMAIL PROTECTED] Powered by FreeBSD http://rnsanchez.wait4.org Left to themselves, things tend to go from bad to worse. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Tcp server
On Tue, 12 Feb 2008 11:00:45 -0200 Glauco D. G. Sombrio [EMAIL PROTECTED] wrote: Mais no firewall só consigo redirecionar as portas. E pelo que pesquisei no SSH túnel ele redireiona o trafego de um cliente para um servidor. No meu caso não tem cliente / servidor, preciso assim: cliente1 servidor cliente2 Onde o cliente1 conversaria com cliente2, servidor seria somente uma ponte. Pois é. Dá até pra fazer isso direto na tabela de roteamento. -- Ricardo Nabinger Sanchez [EMAIL PROTECTED] Powered by FreeBSD http://rnsanchez.wait4.org Left to themselves, things tend to go from bad to worse. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Gtalk novamente
O proxy é transparente. Welkson Renny de Medeiros escreveu: O proxy é configurado no navegador ou é transparent? - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] kern.ipc.shmmax
Tenho um servidor freeBSD 6.2 / AMD64 com 4GB de ram qdo eu executo o comando para liberar mais memoria compartilhada sysctl -w kern.ipc.shmmax=3145728000 que seria 3GB ele transforma esse numero em -1149239296 o numero fica negativo não tem como liberar mais memoria ? Se o probelama é com o 6.2 como devo proceder : Tem como Atualizar so o sysctl ? Ou ve ter que mudar a versão Free ? Ou posso deixar esse valor negativo que vai liberar a memoria compartilhada do mesmo jeito ? - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] [OT] Cacti
Pessoal, Estou utilizando o Cacti para monitoramento SNMP so que estou precisando que me enviasse e-mail quando um servico parasse Achei um plugin (Thold) para enviar e-mail qdo a maquina mudasse de estado, mas estou procurando alerta para servicos. Achei tambem templates utilizando smokeping e advanced ping, mas ambos para geracao de graficos.. Alguma sugestao ??? Obrigado -- - Gustavo FukaoEngenheiro da Computacao CEL: 11 7679 9700 FreeBSD user: 51175 ICQ: 51266435 MSN: gustavofukao [at] hotmail [dot] com - - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] FreeBSD e Interbase
Em Ter, 2008-02-12 às 15:44 -0300, Alessandro de Souza Rocha escreveu: 2008/2/12, Matheus Cucoloto [EMAIL PROTECTED]: Alguem ja teve a sorte de achar esse erro? Feb 12 16:33:59 netuno inetd[10567]: gds_db from 10.28.17.114 exceeded counts/min (limit 60/min) Isso acontece quando tem muitas consultas... o que da para fazeR? ja tentou usar o firebird tenho amigos que usa dizem que roda legal mesmo com muitos acesso. Esse erro não é do interbase e sim do inetd, e é bem simples de resolver, vide man page do inetd: -C rate Specify the default maximum number of times a service can be invoked from a single IP address in one minute; the default is unlimited. May be overridden on a per-service basis with the max-connections-per-ip-per-minute parameter. Sendo assim creio que baste um inetd_flags=-C 200 no rc.conf e restart no inetd. []s Nilson - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Tcp server
Cara, esse teu caso aí é um tanto bizarro... heheh Caso não encontre respostas para o que tu precisa, tente fazer scripts perl que se conversem e colocar eles no inetd. Em 12/02/08, Glauco D. G. Sombrio [EMAIL PROTECTED] escreveu: Mais no firewall só consigo redirecionar as portas. E pelo que pesquisei no SSH túnel ele redireiona o trafego de um cliente para um servidor. No meu caso não tem cliente / servidor, preciso assim: cliente1 servidor cliente2 Onde o cliente1 conversaria com cliente2, servidor seria somente uma ponte. []'s Glauco - Original Message - From: Ricardo Nabinger Sanchez [EMAIL PROTECTED] To: freebsd@fug.com.br Sent: Tuesday, February 12, 2008 10:34 AM Subject: Re: [FUG-BR] Tcp server On Tue, 12 Feb 2008 08:20:32 -0200 Glauco D. G. Sombrio [EMAIL PROTECTED] wrote: Pessoal estou procurando um programa que faça uma bridge entre portas tcp, que funcionasse assim: Porta 2000 - socket - Porta 2001 Então a idéia é o cliente1 conectar na porta 2000 e o cliente2 conectar na porta 2001 e eles podem conversar entra si com um protocolo próprio. Alguém conhece algum problema que faça isso? De preferencia para FreeBSD. Tu pode fazer isso direto no firewall. Opcionalmente, pode fazer um túnel ssh (gastando mais CPU). -- Ricardo Nabinger Sanchez [EMAIL PROTECTED] Powered by FreeBSD http://rnsanchez.wait4.org - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- /* * Klaus Schneider */ - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] kern.ipc.shmmax
2008/2/12 Oliver Thies [EMAIL PROTECTED]: O Valor máximo que ele aceita é 20 mais que isso nao vai... Provavelmente irá até 2147483647, que é o maior número de 32 bits possível de representar com o bit de mais alta ordem 0. Date: Tue, 12 Feb 2008 09:50:28 -0200 From: [EMAIL PROTECTED] To: freebsd@fug.com.br Subject: Re: [FUG-BR] kern.ipc.shmmax 2008/2/12 Oliver Thies [EMAIL PROTECTED]: Deve ser o 6.2 mesmo kern.ipc.shmmax: 33554432 - -1149239296 [EMAIL PROTECTED] uname -a FreeBSD firewall.climatempo.com.br 6.2-RELEASE FreeBSD 6.2-RELEASE #2: Mon Oct 22 15:29:15 UTC 2007 root@:/usr/src/sys/amd64/compile/FIREWALL amd64 A julgar pelo histórico do sysctl, em http://www.freebsd.org/cgi/cvsweb.cgi/src/sbin/sysctl/sysctl.c o código no ramo RELENG_6_2 tem número de revisão 1.67.2.7 (setembro de 2006). Bem velhinho. Houve diversas mudanças desde então. Date: Tue, 12 Feb 2008 09:24:32 -0200 From: [EMAIL PROTECTED] To: freebsd@fug.com.br Subject: Re: [FUG-BR] kern.ipc.shmmax On Tue, Feb 12, 2008 at 03:12:20AM -0200, Carlos A. M. dos Santos wrote: Adendo: o problema não aparece no FreeBSD 7.0-PRERELEASE #2 i386 que tenho no meu computador. Não tenho uma máquina AMD64 pra testar agora, mas seria bom se alguém verificasse se isso acontece com o 7.0 ou 6.3 em AMD64. FreeBSD 7.0-PRERELEASE amd64: # sysctl kern.ipc.shmmax=3145728000 kern.ipc.shmmax: 2073741824 - 3145728000 # sysctl kern.ipc.shmmax kern.ipc.shmmax: 3145728000 Não tenho 6.3 em i386 para testar... -- Carlos A. M. dos Santos - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Gtalk novamente
Para ele não fazer cache do HTTPS. Por definição não é possível fazer cahce de conexões https. Conexões https usam o metodo CONNECT, que é um tunelamento usado para TLS/SSL. Esse tunelamento é via TCP, como se a conexão não passase por uma proxy, não chega a atuar na camada de aplicação, logo não pode ser cacheado. []'s -- http://www.webcrunchers.com/crunch/ http://www.myspace.com/whippersnappermusic http://www.purevolume.com/whippersnapper - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] FreeBSD 6.3 64 bits em Intel Core 2
Carlos A. M. dos Santos escreveu: 2008/2/12 Ari Arantes [EMAIL PROTECTED]: Pessoal, Gostaria de instalar a versão de 64 bits do FreeBSD 6.3 num Intel Core 2 Duo, porém não existe a ISO em ftp://ftp.freebsd.org/pub/FreeBSD/ISO-IMAGES-ia64 (tem somente 6.1, 6.2 e 7.0). Tem somente na ISO-IMAGES-amd64, porém como o processador é Intel, creio que não instalará... IA64 é Itanium. AMD64 é outra coisa: http://en.wikipedia.org/wiki/X86-64 Qual a versão de 64 bits correta para o processador Core 2 Duo? Deveria ser AMD64, mas nem todos os processadores Intel são 100% compatíveis. YMMV Seguinte, se é Intel e o 64bits vem de instrucoes EMT64, então é amd64 que deve ser usado. Se é Intel e é 64bits sem extensões EMT64, então é IA64. Core 2 Duo é EMT64, portanto, amd64 nele. Mesma coisa pra processadores mais baratos tipo Pentium D. -- Patrick Tracanelli FreeBSD Brasil LTDA. Tel.: (31) 3516-0800 [EMAIL PROTECTED] http://www.freebsdbrasil.com.br Long live Hanin Elias, Kim Deal! - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Gtalk novamente
Tem vários how-tos na net sobre o pf + pfauth, é só pesquisar (é muita coisa para explicar apenas na lista), mas o que mais pega é o lance do cliente mesmo, pois tem que abrir uma conexão SSH para o servidor com o usuário e senha para que o firewall identifique em que máquina o usuário está e habilite dinamicamente as regras daquele usuário para aquele IP. Bom, nesse caso, como eu falei, pode-se usar o PuTTY Tray, que é um PuTTY que pode ser inicializado direto na tray, e usar a autenticação usando arquivos de chaves, e colocando isso no script de login da rede windows (se Linux ou Free, é só adaptar o conceito). A questão é que, fazendo isso, você abriu um shell para o usuário no servidor do FW, e esse shell está no tray, basta um clique para acessá-lo. Então, você precisa configurar de forma que o usuário não tenha home ou que o shell utilizado não permita nenhum comando. Uma forma de fazer isso seria carregar no .profile ou no /etc/profile um pequeno script que bloqueasse o terminal, e também bloqueasse o CTRL+C. Esse script poderia ser algo como: #!/bin/sh echo Você está autenticado trap 'do_nothing' 2 do_nothing() { echo Para sair, efetue logout } while [ true ]; do sleep 1000 done exit # fim Em 12/02/08, Cristina Fernandes Silva[EMAIL PROTECTED] escreveu: Teria como vc explicar essa solução e como implementar usando o pf + pfauth. fiquei curiosa.. Um abraço Em 12/02/08, Pablo Sánchez[EMAIL PROTECTED] escreveu: 2008/2/12, Pablo Sánchez [EMAIL PROTECTED]: Em 11/02/08, Marcus Lahr[EMAIL PROTECTED] escreveu: Alguém teria alguma idéia para me ajudar??? Experimenta usar o pf + pfauth e criar regras de firewall personalizadas para os docentes que precisam ter o acesso. Só lembrando que você vai ter que usar o PuTTY Tray para isso, criando uma sessão e uma chave de autenticação para cada usuário, e iniciando o PuTTY Tray já minimizado. É que o pfauth só reconhece os usuários se eles estiverem logados via ssh... :-/ Aí ele vê o IP de origem e então aplica as regras daquele usuário para aquele IP enquanto o usuário estiver logado. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Gtalk novamente
O proxy é configurado no navegador ou é transparent? -- Welkson Renny de Medeiros Focus Automação Comercial Desenvolvimento / Gerência de Redes [EMAIL PROTECTED] Powered by (__) \\\'',) \/ \ ^ .\._/_) www.FreeBSD.org - Original Message - From: Marcus Lahr [EMAIL PROTECTED] To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) freebsd@fug.com.br Sent: Monday, February 11, 2008 11:15 PM Subject: [FUG-BR] Gtalk novamente Pessoal, boa noite! Novamente escrevo para pedir ajuda com o bloqueio do gtalk. Coloquei no meu dansguardian a expressão # bloquear google talk (chatenable|test\?at|chat_bubble_nav|bind\?at|channel/bind\?) que o Welkson me passou, funciona bem, mas percebi que quando alguns usuários acessam por https, o site entra normalmente. Fiz o teste com https://gmail.com e o google talk abriu. Seguindo as recomendações de segurança que o Centro de Computação da minha Universidade me passou, não desvio a porta 443 para o proxy. Durante a tarde fiz vários testes de acesso, fui localizando os endereços via tcpdump e bloqueando por IPFW os endereços IP que o computador acessava, mas fiz isso inúmeras vezes e o site continua abrindo. Não posso bloquear via DNS (solução apontada pela própria Google) pois tenho que deixar alguns micros de docentes acessando o serviço do talk. Alguém teria alguma idéia para me ajudar??? Obrigado! Marcus - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Gtalk novamente
Para ele não fazer cache do HTTPS. Vou verificar se pelo squid consigo não fazer a cache. Obrigado Pablo Sánchez escreveu: A questão aqui é que o squid dele deve estar configurado para fazer cache também (normal, muita gente faz isso), e fazer cache de HTTPS quebra toda a idéia de usar HTTPS. Mas se for por isso, acho que você pode desabilitar o cache para sites HTTPS, não pode? Deve ter algum jeito de evitar isso. Exatamente porque você não quer que passe pelo Squid? Em 12/02/08, Marcus Lahr[EMAIL PROTECTED] escreveu: Mas é isso que eu não queria fazer, é mandar o https para o squid. Gostaria apenas de filtrar ele para o dansguardian e devolver a conexão, sem passar para o squid. c0re dumped escreveu: Sem dúvida. O DG trabalha tanto com http como com https. Basta vc redirecionar os pedidos de conexões para porta 443 para o DG e ele trabalhará normalmente, enviando as requisições para o squid. []'s - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Gtalk novamente
A questão aqui é que o squid dele deve estar configurado para fazer cache também (normal, muita gente faz isso), e fazer cache de HTTPS quebra toda a idéia de usar HTTPS. Mas se for por isso, acho que você pode desabilitar o cache para sites HTTPS, não pode? Deve ter algum jeito de evitar isso. Exatamente porque você não quer que passe pelo Squid? Em 12/02/08, Marcus Lahr[EMAIL PROTECTED] escreveu: Mas é isso que eu não queria fazer, é mandar o https para o squid. Gostaria apenas de filtrar ele para o dansguardian e devolver a conexão, sem passar para o squid. c0re dumped escreveu: Sem dúvida. O DG trabalha tanto com http como com https. Basta vc redirecionar os pedidos de conexões para porta 443 para o DG e ele trabalhará normalmente, enviando as requisições para o squid. []'s - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] binario e fonte
valeu pessoal muito obrigado 2008/2/12 Lutieri G. [EMAIL PROTECTED]: Se tu for compilar a partir dos fontes podem ser feitas algumas otimizações na hora de compilar. O binário tende a ser mais genérico. Pra atender a todos. Caso tu precise de uma opção que não é muito utilizada, ou aplicar um patch por exemplo, vais ter que compilar a partir dos fontes. Em 11/02/08, Alex Moura[EMAIL PROTECTED] escreveu: Há casos em que pode se precisar de determinadas opções de compilação que o binário pode não ter. Um caso recente em que precisei usar o port e o binário não atendeu foi ter o suporte a tabelas innodb no mysql-server. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Att. Lutieri G. B. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Gtalk novamente
Teria como vc explicar essa solução e como implementar usando o pf + pfauth. fiquei curiosa.. Um abraço Em 12/02/08, Pablo Sánchez[EMAIL PROTECTED] escreveu: 2008/2/12, Pablo Sánchez [EMAIL PROTECTED]: Em 11/02/08, Marcus Lahr[EMAIL PROTECTED] escreveu: Alguém teria alguma idéia para me ajudar??? Experimenta usar o pf + pfauth e criar regras de firewall personalizadas para os docentes que precisam ter o acesso. Só lembrando que você vai ter que usar o PuTTY Tray para isso, criando uma sessão e uma chave de autenticação para cada usuário, e iniciando o PuTTY Tray já minimizado. É que o pfauth só reconhece os usuários se eles estiverem logados via ssh... :-/ Aí ele vê o IP de origem e então aplica as regras daquele usuário para aquele IP enquanto o usuário estiver logado. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Tcp server
On Tue, 12 Feb 2008 08:20:32 -0200 Glauco D. G. Sombrio [EMAIL PROTECTED] wrote: Pessoal estou procurando um programa que faça uma bridge entre portas tcp, que funcionasse assim: Porta 2000 - socket - Porta 2001 Então a idéia é o cliente1 conectar na porta 2000 e o cliente2 conectar na porta 2001 e eles podem conversar entra si com um protocolo próprio. Alguém conhece algum problema que faça isso? De preferencia para FreeBSD. Tu pode fazer isso direto no firewall. Opcionalmente, pode fazer um túnel ssh (gastando mais CPU). -- Ricardo Nabinger Sanchez [EMAIL PROTECTED] Powered by FreeBSD http://rnsanchez.wait4.org Left to themselves, things tend to go from bad to worse. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Gtalk novamente
tive problemas também para bloquear o gtalk na camada 7(squid). a solução foi o que o próprio google sugere. Bloquer a resolução do nome. Fiz a seguinte regra no PF: block quick from ! acessolivre to chatenabled.mail.google.com acessolivre é uma tabela que vai os IPS que podem ter acesso ao gtalk. E deve-se configurar esse endereço(chatenabled.mail.google.com) no navegador para não usar proxy. fiz um artigo sobre isso. mas na época era um linux com iptables. http://lutierigb.blogspot.com/2007/02/bloquear-gtalk-no-gmail.html http://lutierigb.blogspot.com/2007/02/gtalk-liberado-para-poucos.html -- Att. Lutieri G. B. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] RES: Pequeno problema
não me diga que não fez backup ?? Em 12/02/08, Augusto Jobim[EMAIL PROTECTED] escreveu: Era um FreeBSD 6.0 -Mensagem original- De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome de Diego Queiroz dos Santos Enviada em: segunda-feira, 11 de fevereiro de 2008 11:10 Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) Assunto: Re: [FUG-BR] Pequeno problema voce usava ZFS? Em 11/02/08, Augusto Jobim [EMAIL PROTECTED] escreveu: Pessoal, aconteceu uma coisa interessante comigo nos num dia desses. Uma maquina após uma queda de luz, manteve as partições mas estava tudo zerado, sem arquivos nenhum. Alguém sabe de alguma forma para recuperar isso? Não havia backup. :( Obrigado - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Att. Diego Queiroz dos Santos Iate Clube de Brasília +55 61 9274 9832 LEGAL ADVICE This message is exclusively destined for the people to whom it is directed, and it can bear private and/or legally exceptional information. If you are not addressee of this message, since now you are advised to not release, copy, distribute, check or, otherwise, use the information contained in this message, because it is illegal. If you received this message by mistake, we ask you to return this email, making possible, as soon as possible, the elimination of its contents of your database, registrations or controls system. The message that bears any mandatory links, issued by someone who has no representation powers, shall be null or void. Powered by (__) \\\'',) \/ \ ^ .\._/_) - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd __ Informação do NOD32 IMON 2863 (20080211) __ Esta mensagem foi verificada pelo NOD32 sistema antivírus http://www.eset.com.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Tcp server
Mais no firewall só consigo redirecionar as portas. E pelo que pesquisei no SSH túnel ele redireiona o trafego de um cliente para um servidor. No meu caso não tem cliente / servidor, preciso assim: cliente1 servidor cliente2 Onde o cliente1 conversaria com cliente2, servidor seria somente uma ponte. []'s Glauco - Original Message - From: Ricardo Nabinger Sanchez [EMAIL PROTECTED] To: freebsd@fug.com.br Sent: Tuesday, February 12, 2008 10:34 AM Subject: Re: [FUG-BR] Tcp server On Tue, 12 Feb 2008 08:20:32 -0200 Glauco D. G. Sombrio [EMAIL PROTECTED] wrote: Pessoal estou procurando um programa que faça uma bridge entre portas tcp, que funcionasse assim: Porta 2000 - socket - Porta 2001 Então a idéia é o cliente1 conectar na porta 2000 e o cliente2 conectar na porta 2001 e eles podem conversar entra si com um protocolo próprio. Alguém conhece algum problema que faça isso? De preferencia para FreeBSD. Tu pode fazer isso direto no firewall. Opcionalmente, pode fazer um túnel ssh (gastando mais CPU). -- Ricardo Nabinger Sanchez [EMAIL PROTECTED] Powered by FreeBSD http://rnsanchez.wait4.org - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] kern.ipc.shmmax
O Valor máximo que ele aceita é 20 mais que isso nao vai... Date: Tue, 12 Feb 2008 09:50:28 -0200 From: [EMAIL PROTECTED] To: freebsd@fug.com.br Subject: Re: [FUG-BR] kern.ipc.shmmax 2008/2/12 Oliver Thies [EMAIL PROTECTED]: Deve ser o 6.2 mesmo kern.ipc.shmmax: 33554432 - -1149239296 [EMAIL PROTECTED] uname -a FreeBSD firewall.climatempo.com.br 6.2-RELEASE FreeBSD 6.2-RELEASE #2: Mon Oct 22 15:29:15 UTC 2007 root@:/usr/src/sys/amd64/compile/FIREWALL amd64 A julgar pelo histórico do sysctl, em http://www.freebsd.org/cgi/cvsweb.cgi/src/sbin/sysctl/sysctl.c o código no ramo RELENG_6_2 tem número de revisão 1.67.2.7 (setembro de 2006). Bem velhinho. Houve diversas mudanças desde então. Date: Tue, 12 Feb 2008 09:24:32 -0200 From: [EMAIL PROTECTED] To: freebsd@fug.com.br Subject: Re: [FUG-BR] kern.ipc.shmmax On Tue, Feb 12, 2008 at 03:12:20AM -0200, Carlos A. M. dos Santos wrote: Adendo: o problema não aparece no FreeBSD 7.0-PRERELEASE #2 i386 que tenho no meu computador. Não tenho uma máquina AMD64 pra testar agora, mas seria bom se alguém verificasse se isso acontece com o 7.0 ou 6.3 em AMD64. FreeBSD 7.0-PRERELEASE amd64: # sysctl kern.ipc.shmmax=3145728000 kern.ipc.shmmax: 2073741824 - 3145728000 # sysctl kern.ipc.shmmax kern.ipc.shmmax: 3145728000 Não tenho 6.3 em i386 para testar... -- Ricardo Campos Passanezi - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd _ Conheça o Windows Live Spaces, a rede de relacionamentos do Messenger! http://www.amigosdomessenger.com.br/ - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Carlos A. M. dos Santos - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd _ Cansado de espaço para só 50 fotos? Conheça o Spaces, o site de relacionamentos com até 6,000 fotos! http://www.amigosdomessenger.com.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] kern.ipc.shmmax
2008/2/12 Oliver Thies [EMAIL PROTECTED]: Deve ser o 6.2 mesmo kern.ipc.shmmax: 33554432 - -1149239296 [EMAIL PROTECTED] uname -a FreeBSD firewall.climatempo.com.br 6.2-RELEASE FreeBSD 6.2-RELEASE #2: Mon Oct 22 15:29:15 UTC 2007 root@:/usr/src/sys/amd64/compile/FIREWALL amd64 A julgar pelo histórico do sysctl, em http://www.freebsd.org/cgi/cvsweb.cgi/src/sbin/sysctl/sysctl.c o código no ramo RELENG_6_2 tem número de revisão 1.67.2.7 (setembro de 2006). Bem velhinho. Houve diversas mudanças desde então. Date: Tue, 12 Feb 2008 09:24:32 -0200 From: [EMAIL PROTECTED] To: freebsd@fug.com.br Subject: Re: [FUG-BR] kern.ipc.shmmax On Tue, Feb 12, 2008 at 03:12:20AM -0200, Carlos A. M. dos Santos wrote: Adendo: o problema não aparece no FreeBSD 7.0-PRERELEASE #2 i386 que tenho no meu computador. Não tenho uma máquina AMD64 pra testar agora, mas seria bom se alguém verificasse se isso acontece com o 7.0 ou 6.3 em AMD64. FreeBSD 7.0-PRERELEASE amd64: # sysctl kern.ipc.shmmax=3145728000 kern.ipc.shmmax: 2073741824 - 3145728000 # sysctl kern.ipc.shmmax kern.ipc.shmmax: 3145728000 Não tenho 6.3 em i386 para testar... -- Ricardo Campos Passanezi - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd _ Conheça o Windows Live Spaces, a rede de relacionamentos do Messenger! http://www.amigosdomessenger.com.br/ - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Carlos A. M. dos Santos - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Free + asus eee
Estou tambem na espera de alguem testar com o FreeBSD ou PCBSD...para depois comprar ele. 2008/2/12, Heder Inacio [EMAIL PROTECTED]: Alguem instalou? funfa legal ? desktop? tanks. -- Héder Inácio Explorer 94 - Jaca 33 Cjosta 77 Golzito 1.0 rulez nunca fez trilha msn: [EMAIL PROTECTED] http://picasaweb.google.com.br/hederi/ - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Marcio Antunes Powered by FreeBSD == * Windows: Where do you want to go tomorrow? * Linux: Where do you want to go today? * FreeBSD: Are you, guys, comming or what? - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] kern.ipc.shmmax
On Tue, Feb 12, 2008 at 03:12:20AM -0200, Carlos A. M. dos Santos wrote: Adendo: o problema não aparece no FreeBSD 7.0-PRERELEASE #2 i386 que tenho no meu computador. Não tenho uma máquina AMD64 pra testar agora, mas seria bom se alguém verificasse se isso acontece com o 7.0 ou 6.3 em AMD64. FreeBSD 7.0-PRERELEASE amd64: # sysctl kern.ipc.shmmax=3145728000 kern.ipc.shmmax: 2073741824 - 3145728000 # sysctl kern.ipc.shmmax kern.ipc.shmmax: 3145728000 Não tenho 6.3 em i386 para testar... -- Ricardo Campos Passanezi - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Gtalk novamente
2008/2/12, Pablo Sánchez [EMAIL PROTECTED]: Em 11/02/08, Marcus Lahr[EMAIL PROTECTED] escreveu: Alguém teria alguma idéia para me ajudar??? Experimenta usar o pf + pfauth e criar regras de firewall personalizadas para os docentes que precisam ter o acesso. Só lembrando que você vai ter que usar o PuTTY Tray para isso, criando uma sessão e uma chave de autenticação para cada usuário, e iniciando o PuTTY Tray já minimizado. É que o pfauth só reconhece os usuários se eles estiverem logados via ssh... :-/ Aí ele vê o IP de origem e então aplica as regras daquele usuário para aquele IP enquanto o usuário estiver logado. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] kern.ipc.shmmax
Deve ser o 6.2 mesmo kern.ipc.shmmax: 33554432 - -1149239296 [EMAIL PROTECTED] uname -a FreeBSD firewall.climatempo.com.br 6.2-RELEASE FreeBSD 6.2-RELEASE #2: Mon Oct 22 15:29:15 UTC 2007 root@:/usr/src/sys/amd64/compile/FIREWALL amd64 Date: Tue, 12 Feb 2008 09:24:32 -0200 From: [EMAIL PROTECTED] To: freebsd@fug.com.br Subject: Re: [FUG-BR] kern.ipc.shmmax On Tue, Feb 12, 2008 at 03:12:20AM -0200, Carlos A. M. dos Santos wrote: Adendo: o problema não aparece no FreeBSD 7.0-PRERELEASE #2 i386 que tenho no meu computador. Não tenho uma máquina AMD64 pra testar agora, mas seria bom se alguém verificasse se isso acontece com o 7.0 ou 6.3 em AMD64. FreeBSD 7.0-PRERELEASE amd64: # sysctl kern.ipc.shmmax=3145728000 kern.ipc.shmmax: 2073741824 - 3145728000 # sysctl kern.ipc.shmmax kern.ipc.shmmax: 3145728000 Não tenho 6.3 em i386 para testar... -- Ricardo Campos Passanezi - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd _ Conheça o Windows Live Spaces, a rede de relacionamentos do Messenger! http://www.amigosdomessenger.com.br/ - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] OFF - Hotmail rejeita emails
Tb estou com o mesmo problema já faz um tempo verifiquei no site www.dnsreport.com se eu estou listado em alguma blacklist, mas estah tudo ok.. tentei me conectar via telnet em mx1.hotmail.com como eles pedem e tb estah ok, conferi meu dns reverso e estah ok, dei traceroute no IP 216.32.183.201 como eles pedem e tb naum tive problemas. Porém o dnsreport acusa que estou com problema de open relay, como verificar se isto realmente acontecendoo MTA que uso é o Exim. Uma coisa q fiz para evitar problemas com blacklists foi dividir o tráfego em dois ip's válidos, um para internet e outro para e-mail. []'s Em 04/02/08, Victor Detoni[EMAIL PROTECTED] escreveu: cara, o domínio de um amigo meu também estava com esse problema, entrei no site do spamhaus.org e o range dele estava na blacklist. Abri uma solicitação para remover e funcionou... verifica se seu IP está no range dos caras, eles são de grande importância hoje no Mundo em SBL, RBL, etc.. ;) On Feb 4, 2008 5:59 PM, Alex Almeida [EMAIL PROTECTED] wrote: Entao verifica no site www.dnsreport.com se existe alguma falha no seu dns. [EMAIL PROTECTED] escreveu: Sim... tem o Reverso funcionando corretamente e sem o SPF tambem... On Mon, 04 Feb 2008 17:14:53 -0200, Alex Almeida [EMAIL PROTECTED] wrote: Boa tarde, O teu servidor esta com o DNS REVERSO cadastrado?? [EMAIL PROTECTED] escreveu: Ola...tenho um servidor de email , e o hotmail esta recusando minhas MSG. sempre retorna o seguinte msg Reason: 550 DY-002 Mail rejected by Windows Live Hotmail for policy reasons. The likely cause is a compromis...l/network admins, please visit http://postmaster.live.com [1] for email delivery information and support) Alguem tem ideia de como resolver este problema Links: -- [1] http://postmaster.live.com/ - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] binario e fonte
Se tu for compilar a partir dos fontes podem ser feitas algumas otimizações na hora de compilar. O binário tende a ser mais genérico. Pra atender a todos. Caso tu precise de uma opção que não é muito utilizada, ou aplicar um patch por exemplo, vais ter que compilar a partir dos fontes. Em 11/02/08, Alex Moura[EMAIL PROTECTED] escreveu: Há casos em que pode se precisar de determinadas opções de compilação que o binário pode não ter. Um caso recente em que precisei usar o port e o binário não atendeu foi ter o suporte a tabelas innodb no mysql-server. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Att. Lutieri G. B. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Gtalk novamente
Mas é isso que eu não queria fazer, é mandar o https para o squid. Gostaria apenas de filtrar ele para o dansguardian e devolver a conexão, sem passar para o squid. c0re dumped escreveu: Sem dúvida. O DG trabalha tanto com http como com https. Basta vc redirecionar os pedidos de conexões para porta 443 para o DG e ele trabalhará normalmente, enviando as requisições para o squid. []'s - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [OT] Cacti
Nagios? NPC+Cacti? Tem um plugin pro CACTI que integra com Nagios ai você tem alerta de serviços! Flws 2008/2/12, Gustavo Fukao [EMAIL PROTECTED]: Pessoal, Estou utilizando o Cacti para monitoramento SNMP so que estou precisando que me enviasse e-mail quando um servico parasse Achei um plugin (Thold) para enviar e-mail qdo a maquina mudasse de estado, mas estou procurando alerta para servicos. Achei tambem templates utilizando smokeping e advanced ping, mas ambos para geracao de graficos.. Alguma sugestao ??? Obrigado -- - Gustavo FukaoEngenheiro da Computacao CEL: 11 7679 9700 FreeBSD user: 51175 ICQ: 51266435 MSN: gustavofukao [at] hotmail [dot] com - - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- -- Segurança da Informação se faz com tecnologia, processos e pessoas, e a formação destas exige mais que uma seqüência de treinamentos. Porque você treina macacos. Pessoas,você educa. FreeBSD: The Freedom to Perform! http://www.spreadbsd.org/aff/40/1 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] RES: Servidor de e-mail
Os dados das contas. Mailboxes, senhas, localizções das mailboxes no disco, aliases, entre outras coisas, como preferencias do webmail, assinaturas de spam, e outros dados do antispam. Muito util para backup, ou distribuição de carga! Em 07/02/08, Marcio Antunes [EMAIL PROTECTED] escreveu: O MySql seria usado para amazenar qual dados ?? - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] FreeBSD e Interbase
Alguem ja teve a sorte de achar esse erro? Feb 12 16:33:59 netuno inetd[10567]: gds_db from 10.28.17.114 exceeded counts/min (limit 60/min) Isso acontece quando tem muitas consultas... o que da para fazeR? -- Matheus Cucoloto System Admin. Net Admin. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd