[FUG-BR] Tunnel Vpn Freebsd -- Checkpoint
Boa tarde pessoal Alguem ai ja fechou uma vpn entre FreeBSD (ipsec-tools) e Checkpoint falo ipsec-tools pq racoon agora vem neste... e nao achei nada na net que falava sobre racoon2 e tals Encontrei varios documentos na net para fechar o tunnel... testei uns 6 ±... fora as atrocidades que tentei sem documentos ou adaptando eles.. porém nenhum funcionou. Por isto gostaria de ver se alguem ai ja teve esta aventura... para trocar informações Muito grato -- Christopher Giese System Network Security Administrator (BSD/Unix/Linux/Cisco/network) http://www.bsdux.com.br - [EMAIL PROTECTED] - icq 16032802 fones: 047 8814-4776 - 047 3121-9183 O gênio se compõe de dois por cento de talento e noventa e oito por cento de perseverante aplicação. (Ludwig Van Beethoven) - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Lista ainda vive?
Aprigio Neto wrote: Dae pessoal, quem receber esse email, por favor, responda. para sabermos se a lista ainda esta de pe, e qtos encontram-se ainda cadastrados. Valeu ;) Aprigio Neto Network Administrator FUGBR User #393 Linux User #407891 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Sempre viva ;) -- # # Christopher Giese # # SysAdm - iRapida Telecom # # BSD / Linux / *nix / Cisco# #[EMAIL PROTECTED] # # http://www.bsdux.com.br # # O gênio se compõe de dois por cento de talento e noventa e oito por cento de perseverante aplicação. (Ludwig Van Beethoven) - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] FreeNas info
Opa... Freenas eh algo OTIMO... sem palavras a pena e que o maior poder dele (o gvinium) ainda eh instavel :( claro... se vc for radical nem de bola para o que vou falar mas se nao for... experimente um projeto chamado open filer eh em linux. Particularmente sou mordido com linux e quase nunca uso solucoes nesta plataforma. Porem um colega me mostrou o projeto open filer... e eu fiquei simplesmente de BOCA ABRIDA - risos t+ Christopher Giese [EMAIL PROTECTED] listas diogo wrote: Caros amigos estou interessado neste freenas , saberiam me dizer se é algo bem estavel ? outra duvida seria , se eu juntar varios hds sata de 200 gigas fazendo um raid5 funciona numa boa .. ele detecta numa boa os hds ? att diogo - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- # # Christopher Giese # # SysAdm - iRapida Telecom # # BSD / Linux / *nix / Cisco# #[EMAIL PROTECTED] # # http://www.bsdux.com.br # # O gênio se compõe de dois por cento de talento e noventa e oito por cento de perseverante aplicação. (Ludwig Van Beethoven) - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Instalacao em Massa
Diego Altheman dos Santos wrote: Ola pessosal, tdo baum??? Seguinte , vo precisa faze instalacao em várias máquinas com mesmo hardware e software. Alguem tem ideia c eh possivel e como faz, pra gerar um DVD ou algo semelhante pra faze a instalacao em um maquina e apenas replicar a instalação nas outras. Clonar o hd ta demorando muito vlw pesssoal -- www.phpinfo.eti.br Diego Altheman - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Bom dia a solucao do seu problema encontra-se em http://www.feyrer.de/g4u/ Att -- # # Christopher Giese # # SysAdm - iRapida Telecom # # BSD / Linux / *nix / Cisco# #[EMAIL PROTECTED] # # http://www.bsdux.com.br # # O gênio se compõe de dois por cento de talento e noventa e oito por cento de perseverante aplicação. (Ludwig Van Beethoven) - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Erro na instalação via ports - UCSPI- TCP
[EMAIL PROTECTED] wrote: Bom dia, Estou com problemas para instalar o pacote UCSPI-TCP via ports e gostaria de saber se existe algum comando que permita ver a situação do programa na arvore de ports antes de instala-lo. Quando tento instalar o UCSPI-TCP aparece o seguinte erro: [EMAIL PROTECTED] /usr/ports/sysutils/ucspi-tcp]# make install clean === Found saved configuration for ucspi-tcp-0.88_2 = ucspi-tcp-0.88.tar.gz doesn't seem to exist in /usr/ports/distfiles/. = Attempting to fetch from http://cr.yp.to/ucspi-tcp/. fetch: http://cr.yp.to/ucspi-tcp/ucspi-tcp-0.88.tar.gz: No address record = Attempting to fetch from ftp://ftp.FreeBSD.org/pub/FreeBSD/ports/distfiles/. fetch: ftp://ftp.FreeBSD.org/pub/FreeBSD/ports/distfiles/ucspi-tcp-0.88.tar.gz: File unavailable (e.g., file not found, no access) = Couldn't fetch it - please try to retrieve this = port manually into /usr/ports/distfiles/ and try again. *** Error code 1 Stop in /usr/ports/sysutils/ucspi-tcp. Minha máquina está pingando a internet normalmente e meu ports está atualizado, talvez seja por causa da atualização. Alguém sabe como faço para arrumar ? Att Bruno Oliveira. Check out the new AOL. Most comprehensive set of free safety and security tools, free access to millions of high-quality videos from across the web, free AOL Mail and more. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd opa http://cr.yp.to/ucspi-tcp/ucspi-tcp-0.88.tar.gz: daqui eu baixo tranquilamente... provavelmente vc esteja com problemas de rota default ou dns (ou ate firewall) Att -- # # Christopher Giese # # SysAdm - iRapida Telecom # # BSD / Linux / *nix / Cisco# #[EMAIL PROTECTED] # # http://www.bsdux.com.br # # O gênio se compõe de dois por cento de talento e noventa e oito por cento de perseverante aplicação. (Ludwig Van Beethoven) - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Versão para servidores de produção e métodos de instalação
Ok. vamos la. temos a FAMILIA STABLE (hoje eh a 6) -- esta eh a que esta ESTAVEL realmente temos a FAMILIA CURRENT (hoje eh a 7) -- esta eh a que esta em desenvolvimento / testes / locuras / doideras / nada realmente oficial (rs) Ai dentro da familia STABLE como funciona: primeiro sai o BETA -- o proprio nome ja diz -- exemplo 6.2 beta segundo sai os RC (rc1, rc2, rc3 etc...)-- Release candidate... ou seja eh um FORTE canditado a ser o RELEASE oficial... mas ainda nao o eh... esta em acerto de pinos ;) terceiro sai realmente o RELEASE -- que eh o oficial... quando vc baixa o ISO eh o RELEASE mesmo quarto... o STABLE nao tem iso OFICIAL, vc pega o source diretamente no repositorio (via cvs...) e recompila toda a arvore e neste momento vc tem o STABLE daquele instante o codigo mais estavel naquele momento ;) a ideia seria +/- esta eh obvio que resumi MUITO maiores informacoes www.freebsd.org e eh claro google.com ;) Att Christopher Giese skywarrior [EMAIL PROTECTED] Renato Luiz de Sousa wrote: Marcello Costa wrote: Mais indicada , 6.2 release , porque da confusão? veja se o link ajuda: O que me confunde é essa história de stable, release, current, etc. Cada versão do Free tem essa divisão ? Por exemplo, sabemos que a ultima versão do Free é a 6.2, então existe um 6.2 Release e outro 6.2 STABLE ??? Ou o STABLE é a 5.5 ??? É indicado o uso de versões release para servidores ??? Desculpe o número de perguntas!!! No começo as coisas ficam um pouco nebulosas mesmo... Obrigado a todos!!! Renato - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- # # Christopher Giese # # SysAdm - iRapida Telecom # # BSD / Linux / *nix / Cisco# #[EMAIL PROTECTED] # # http://www.bsdux.com.br # # O gênio se compõe de dois por cento de talento e noventa e oito por cento de perseverante aplicação. (Ludwig Van Beethoven) - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Atualização do SO
Boa tarde segue ae a receita de bolo http://www.bsdux.com.br/artigos/FreeBSD_6x_Atualizando_Source.txt T+ Christopher Giese SkyWarrior [EMAIL PROTECTED] Hermann T. Ribeiro wrote: Grato aos senhores que me responderam sobre o mail server. Vou optar pelo qmail através do tutorial. Mas tenho um novo questionamento que não me ficou claro a respeito do portupgrade e etc: fiz a minha instalação do FreeBSD e nesta instalação alguns aplicativos foram instalados e outros não, pergunta: como faço a atualização somente dos pacotes instalados e do FreeBSD propriamente dito, ou seja, do kernel ? Pergunto pois o que me assegura q numa atualização não sejam instalados pacotes que não quero que sejam instalados ? Hermann. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- # # Christopher Giese # # SysAdm - iRapida Telecom # # BSD / Linux / *nix / Cisco# #[EMAIL PROTECTED] # # http://www.bsdux.com.br # # O gênio se compõe de dois por cento de talento e noventa e oito por cento de perseverante aplicação. (Ludwig Van Beethoven) - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] RES: RES: Problema grave no /etc
faz assim faz um cvsup ;) mv /etc /etc-old mkdir etc ai usa o mergemaster -pi ele vai colocar tudo la dentro e depois vc soh sobrepoe o que achar importante (master.passwd groups e tals) ;) t+ Chris Rafael Henrique Silva Faria wrote: Thiago: O que que eu fiz, mandei por ftp (em um diretorio www), um backdoor e o phpshell. Eu estou tentando um método parecido. Aproveitando que todo o /etc está com 777, eu estou manipulando os arquivos do periodic... que são executados como root pelo sistema. Eu alterei o /etc/periodic/daily/999.local E adicionei as linhas: chmod 644 /etc/login.conf chmod 644 /etc/login.conf.db chmod -R 644 /etc/ssh chmod 600 /etc/ssh/ssh_host_dsa_key chmod 600 /etc/ssh/ssh_host_key chmod 600 /etc/ssh/ssh_host_rsa_key Isso via um script PHP, eu dei um file_get_contents( '/etc/periodic/daily/999.local' ); Alterei ele, e dei um file_put_contents( .. ); Agora basta esperar as 3 horas da manhã apra que a CRON execute os scripts dentro do periodic/daily. Para quem estiver perguntando pq eu nao editei o arquivo /etc/periodic... direto pelo FTP, bom o NcFTPd não permite. Ele não deixa eu tocar em nenhum arquivo dentro do /etc. Isso pode ser uma medida de segurança excelente... mas neste momento estou querendo jogar esse NcFTPd na parede. :P Se voce esperar, as permissoes voltam ao normal no /etc. Infelizmente isso não está funcionando comigo. :( As permissões foram alteradas no dia 19/12... e até hoje eu estou tentando resolver o problema. (O cara não me avisou o que ele tinha feito, eu fui descobrir no dia 21.. quando tentei entrar no ssh do servidor para realizar uma atualização) Assim, resolvi o meu problema. Hoje a maquina funciona bem. Espero que o procedimento que eu fiz funcione essa madrugada. Estou cruzando os dedos. hehe Quem tiver mais alguma sugestão... eu agradeço. Rafael Henrique Faria Desenvolvimento @ Faculdade de Ciencias e Letras da UNESP [EMAIL PROTECTED] - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- # # Christopher Giese # # SysAdm - iRapida Telecom # # BSD / Linux / *nix / Cisco# #[EMAIL PROTECTED] # # http://www.bsdux.com.br # # O gênio se compõe de dois por cento de talento e noventa e oito por cento de perseverante aplicação. (Ludwig Van Beethoven) - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] RES: RES: Problema grave no /etc
ok entaum monta este hd em um OUTRO freebsd e copia os arquivos como recursivo e permissao ;) [EMAIL PROTECTED] wrote: Mas ele nao tem acesso root.. :) Em 22/12/2006, Christopher Giese - iRapida [EMAIL PROTECTED] escreveu: faz assim faz um cvsup ;) mv /etc /etc-old mkdir etc ai usa o mergemaster -pi ele vai colocar tudo la dentro e depois vc soh sobrepoe o que achar importante (master.passwd groups e tals) ;) t+ Chris Rafael Henrique Silva Faria wrote: Thiago: O que que eu fiz, mandei por ftp (em um diretorio www), um backdoor e o phpshell. Eu estou tentando um método parecido. Aproveitando que todo o /etc está com 777, eu estou manipulando os arquivos do periodic... que são executados como root pelo sistema. Eu alterei o /etc/periodic/daily/999.local E adicionei as linhas: chmod 644 /etc/login.conf chmod 644 /etc/login.conf.db chmod -R 644 /etc/ssh chmod 600 /etc/ssh/ssh_host_dsa_key chmod 600 /etc/ssh/ssh_host_key chmod 600 /etc/ssh/ssh_host_rsa_key Isso via um script PHP, eu dei um file_get_contents( '/etc/periodic/daily/999.local' ); Alterei ele, e dei um file_put_contents( .. ); Agora basta esperar as 3 horas da manhã apra que a CRON execute os scripts dentro do periodic/daily. Para quem estiver perguntando pq eu nao editei o arquivo /etc/periodic... direto pelo FTP, bom o NcFTPd não permite. Ele não deixa eu tocar em nenhum arquivo dentro do /etc. Isso pode ser uma medida de segurança excelente... mas neste momento estou querendo jogar esse NcFTPd na parede. :P Se voce esperar, as permissoes voltam ao normal no /etc. Infelizmente isso não está funcionando comigo. :( As permissões foram alteradas no dia 19/12... e até hoje eu estou tentando resolver o problema. (O cara não me avisou o que ele tinha feito, eu fui descobrir no dia 21.. quando tentei entrar no ssh do servidor para realizar uma atualização) Assim, resolvi o meu problema. Hoje a maquina funciona bem. Espero que o procedimento que eu fiz funcione essa madrugada. Estou cruzando os dedos. hehe Quem tiver mais alguma sugestão... eu agradeço. Rafael Henrique Faria Desenvolvimento @ Faculdade de Ciencias e Letras da UNESP [EMAIL PROTECTED] - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- # # Christopher Giese # # SysAdm - iRapida Telecom # # BSD / Linux / *nix / Cisco # #[EMAIL PROTECTED] # # http://www.bsdux.com.br # # O gênio se compõe de dois por cento de talento e noventa e oito por cento de perseverante aplicação. (Ludwig Van Beethoven) - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- # # Christopher Giese # # SysAdm - iRapida Telecom # # BSD / Linux / *nix / Cisco# #[EMAIL PROTECTED] # # http://www.bsdux.com.br # # O gênio se compõe de dois por cento de talento e noventa e oito por cento de perseverante aplicação. (Ludwig Van Beethoven) - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Analisador de trafego
primeira coisa a fazer: desinstalar atualizar o ports... reinstalar fucnionou ??? blz morreu nao funcionou ??? rever as dependencias e ver se alguma delas nao teve problemas funcionou ??? blz... morreu nao funcionou ??? abrir o codigo e LER/entender/corrigir o erro/algoritmo funcionou ??? blz morreu nao funcionou ??? ai eh pq vc nao manja de programacao... entao melhor escolher um software concorrente ;) Marcus Lahr wrote: Pessoal, o erro é o seguinte quando roro o script ./bandwidthd Syntax Error syntax error on line 2 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] jail - lo0
Fala ae Pessoal estou sofrendo com um jail aki a maquina ANFITRIA... alem de rodar servicos... obviamente tem o lo0 como 127.0.0.1 eu precisaria que a maquina JAIL... tivesse o ip publico (200.200.200.201) e tb um lo0 (127.0.0.1 ou um 127.0.0.2) ja tentei de tudo... googleei ate dar calo... reli manuais... listas. dei varios chutes nas confs e nada. sera que alguem ai tem experiencia com isto ??? o ambiente eh o seguinte.. ## MAQUINA ANFITRIA: rodam alguns servicos ja... dentre eles... apache.. mysql.. qmail.. etc..etc..etc segue o rc.conf (claro apenas o que interessa): servidorbsd# cat /etc/rc.conf # NETWORK ifconfig_rl0=inet 200.200.200.200 netmask 255.255.255.0 defaultrouter=200.200.200.1 # SERVICOS PARA SUBIR sshd_enable=YES inetd_enable=YES inetd_flags=-wW -C 60 -a 200.200.200.200 # Optional flags to inetd # IPS-JAIL ifconfig_rl0=inet 200.200.200.201 netmask 255.255.255.255 # JAIL-POSTFIX ifconig_lo0_alias0=inet 127.0.0.2 netmask 0x # JAIL-POSTFIX # JAIL jail_enable=YES jail_set_hostname_allow=YES jail_socket_unixiproute_only=NO jail_sysvipc_allow=YES #jail_stop_jailer=NO jail_list=jailpostfix # JAIL-POSTFIX jail_jailpostfix_rootdir=/usr/jail-postfix jail_jailpostfix_hostname=mx.aldeiaweb.com.br jail_jailpostfix_ip=200.200.200.201 jail_jailpostfix_exec=/bin/sh /etc/rc jail_jailpostfix_devfs_enable=YES jail_jailpostfix_procfs_enable=YES ## MAQUINA JAIL: mx# cat /etc/rc.conf # JAIL hostname=mx.aldeiaweb.com.br network_interfaces='lo0, rl0' sshd_enable=YES rpcbind_enable=NO sendmail_enable=NONE mx# ifconfig rl0: flags=8843UP,BROADCAST,RUNNING,SIMPLEX,MULTICAST mtu 1500 options=8VLAN_MTU inet 200.200.200.201 netmask 0x broadcast 200.200.200.255 ether 00:0d:61:12:f4:99 media: Ethernet autoselect (100baseTX full-duplex) status: active pfsync0: flags=0 mtu 2020 pflog0: flags=0 mtu 33208 lo0: flags=8049UP,LOOPBACK,RUNNING,MULTICAST mtu 16384 ## obs.: obvio que minha classe nao eh a 200.200.200.x ;) Muitissimo Grato -- Christopher Giese SkyWarrior System Network Security Administrator (BSD/Unix/Linux/Cisco) http://www.bsdux.com.br - [EMAIL PROTECTED] - icq 16032802 fones: 044 9932-9151 - 047 3001-4868 (voicemail) O gênio se compõe de dois por cento de talento e noventa e oito por cento de perseverante aplicação. (Ludwig Van Beethoven) - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] jail - lo0
Christopher Giese - iRapida escreveu: Fala ae Pessoal estou sofrendo com um jail aki a maquina ANFITRIA... alem de rodar servicos... obviamente tem o lo0 como 127.0.0.1 eu precisaria que a maquina JAIL... tivesse o ip publico (200.200.200.201) e tb um lo0 (127.0.0.1 ou um 127.0.0.2) ja tentei de tudo... googleei ate dar calo... reli manuais... listas. dei varios chutes nas confs e nada. sera que alguem ai tem experiencia com isto ??? o ambiente eh o seguinte.. ## MAQUINA ANFITRIA: rodam alguns servicos ja... dentre eles... apache.. mysql.. qmail.. etc..etc..etc segue o rc.conf (claro apenas o que interessa): servidorbsd# cat /etc/rc.conf # NETWORK ifconfig_rl0=inet 200.200.200.200 netmask 255.255.255.0 defaultrouter=200.200.200.1 # SERVICOS PARA SUBIR sshd_enable=YES inetd_enable=YES inetd_flags=-wW -C 60 -a 200.200.200.200 # Optional flags to inetd # IPS-JAIL ifconfig_rl0=inet 200.200.200.201 netmask 255.255.255.255 # JAIL-POSTFIX ifconig_lo0_alias0=inet 127.0.0.2 netmask 0x # JAIL-POSTFIX # JAIL jail_enable=YES jail_set_hostname_allow=YES jail_socket_unixiproute_only=NO jail_sysvipc_allow=YES #jail_stop_jailer=NO jail_list=jailpostfix # JAIL-POSTFIX jail_jailpostfix_rootdir=/usr/jail-postfix jail_jailpostfix_hostname=mx.aldeiaweb.com.br jail_jailpostfix_ip=200.200.200.201 jail_jailpostfix_exec=/bin/sh /etc/rc jail_jailpostfix_devfs_enable=YES jail_jailpostfix_procfs_enable=YES ## MAQUINA JAIL: mx# cat /etc/rc.conf # JAIL hostname=mx.aldeiaweb.com.br network_interfaces='lo0, rl0' sshd_enable=YES rpcbind_enable=NO sendmail_enable=NONE mx# ifconfig rl0: flags=8843UP,BROADCAST,RUNNING,SIMPLEX,MULTICAST mtu 1500 options=8VLAN_MTU inet 200.200.200.201 netmask 0x broadcast 200.200.200.255 ether 00:0d:61:12:f4:99 media: Ethernet autoselect (100baseTX full-duplex) status: active pfsync0: flags=0 mtu 2020 pflog0: flags=0 mtu 33208 lo0: flags=8049UP,LOOPBACK,RUNNING,MULTICAST mtu 16384 ## obs.: obvio que minha classe nao eh a 200.200.200.x ;) Muitissimo Grato opa.. esqueci de informar FreeBSD 6.0 (e nao posso atualizar por motivos de softwares proprietarios que rodam nele) servidorbsd# uname -a FreeBSD servidorbsd.com.br 6.0-RELEASE-p9 FreeBSD 6.0-RELEASE-p9 #0: Mon Jul 31 19:44:17 CDT 2006 [EMAIL PROTECTED]:/usr/src/sys/i386/compile/BSDUX i386 servidorbsd# valeu -- Christopher Giese SkyWarrior System Network Security Administrator (BSD/Unix/Linux/Cisco) http://www.bsdux.com.br - [EMAIL PROTECTED] - icq 16032802 fones: 044 9932-9151 - 047 3001-4868 (voicemail) O gênio se compõe de dois por cento de talento e noventa e oito por cento de perseverante aplicação. (Ludwig Van Beethoven) - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] jail - lo0
Thiago J. Ruiz wrote: Fala Christopher, acho que esse link possa te ajudar caro amigo. http://www.myfreebsd.com.br/modules.php?name=Sectionsop=viewarticleartid=29 grande abraço! ja segui este link. mas nao fala sobre o assunto ;) thnkz - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] jail - lo0
Nilson Debatin wrote: Em Qua, 2006-12-06 às 07:23 -0200, Christopher Giese - iRapida escreveu: opa.. esqueci de informar FreeBSD 6.0 (e nao posso atualizar por motivos de softwares proprietarios que rodam nele) Então acho que vc está com problemas, pois até existe uma solução pra esse problema que é o patch mijail (facil de achar na net, porém um tanto desatualizado, pois foi feito originalmente para o free 5.3) que permite a colocação de varios ips em uma jail. Já o utilizei algumas vezes e funciona muito bem, porém é comum você precisar aplicar o patch manualmente pois ele falha em versões mais novas, então tem que abrir o patch e procurar onde aplicá-lo adequadamente. Até hoje não entendo por que o bendito patch nunca foi incorporado ao source oficial pois ele é muito bom e util. Site oficial do patch: http://garage.freebsd.pl/ Já achei versões do patch atualizadas para versões mais novas caçando no google. []s Nilson - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd maravilha kra obrigado vou tentar e depois reporto valeu - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] jail - lo0
Nilson Debatin wrote: Em Qua, 2006-12-06 às 07:23 -0200, Christopher Giese - iRapida escreveu: opa.. esqueci de informar FreeBSD 6.0 (e nao posso atualizar por motivos de softwares proprietarios que rodam nele) Então acho que vc está com problemas, pois até existe uma solução pra esse problema que é o patch mijail (facil de achar na net, porém um tanto desatualizado, pois foi feito originalmente para o free 5.3) que permite a colocação de varios ips em uma jail. Já o utilizei algumas vezes e funciona muito bem, porém é comum você precisar aplicar o patch manualmente pois ele falha em versões mais novas, então tem que abrir o patch e procurar onde aplicá-lo adequadamente. Até hoje não entendo por que o bendito patch nunca foi incorporado ao source oficial pois ele é muito bom e util. Site oficial do patch: http://garage.freebsd.pl/ Já achei versões do patch atualizadas para versões mais novas caçando no google. []s Nilson - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Muitissimo grato li sobre o Patch. ai procurei uma adaptacao dele para o FreeBSD 6.0 encontrei em : http://blog.cg.nu/?cat=5 e Funcionou 100%. claro.. tive que recompilar nao apenas a parte do jail... mas tb kernconf e d+ frescuras. mas esta PERFEITO grato pelo apoio (a todos) t+ Chris - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] Agradecimento / Desculpas
Salve pessoal.. ÓTIMA NOITEEE Venho por meio desta agradecer a todos que me deram uma força (de uma ou de outra forma) com relação a banca de estagio.. EU PASSEI... nota de banca 9,5 e média de estagio 7,5... VALEU mesmo... teve muita gente que me deu muito apoio apoio moral, profissional, desenvolvimento, etc..etc..etc.. Sem palavras. vcs foram 100% VALEU VALEU VALEU E ao mesmo tempo gostaria de me desculpar, pois nas 2 ultimas semanas, minha mente estava voltada a banca de estagio, deixei então a desejar com muitas pessoas, tanto pessoal como profissionalmente. Espero que compreendam e me desculpem NA verdade... na Comunidade FreeBSD... venho sem participar ativamente da fug a alguns meses por este motivo mesmo e agora estarei retomando ! No mais muito obrigado e é ISSO AE !!! -- Christopher Giese SkyWarrior System Network Security Administrator (BSD/Unix/Linux/Cisco) http://www.bsdux.com.br - [EMAIL PROTECTED] - icq 16032802 fones: 044 9932-9151 - 047 3001-4868 (voicemail) O gênio se compõe de dois por cento de talento e noventa e oito por cento de perseverante aplicação. (Ludwig Van Beethoven) - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Dell poweredge 2950 não dá boot
Rogério Schneider wrote: Nem usando kernel com SMP habilitado? Att, RS On 10/27/06, Christopher Giese - iRapida [EMAIL PROTECTED] wrote: Danilo Augusto Vicente Lara wrote: Bom dia pessoal. Estou com outro problema.Instalei um free-6.2-Beta2 e tudo ocorreu tudo certinho. Após a instalação no primeiro reboot a máquina não dá boot,fica no prompt de boot do freebsd. Já tentei mudar a opção para /kernel e nada,já mudei pro meu hd,que é scsi e nada.Ele mostra o prompt como 0:ad(0,a)/boot/kernel/kernel Meu disco é scsi e na instalação aparece como mfid0,não teria que procurar pelo mfid0 ao invés de ad0? Alguém já conseguiu dar boot com um servidor desses?Qual versão do free instalou?Eu criei várias partições(/var,/tmp/usr,/,/boot e swap),quem conseguiu usou a mesma quantidade de partições? Obrigado. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Opa eu tenho rodando um sim tive que me livrar do ACPI para funcionar inclusive estou com um problema grave... ele nao acha os processadores core-duo. ja estou com este problema faz quase um mes... ja fiz de tudo e nada de aparecer a criancada (Rs) t+ Christopher Giese [EMAIL PROTECTED] - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd kra.. smp habilitado... e ja tentei 200 milhoes de outras coisas (na net) e nada.. to ate achando que freebsd nao roda smp neste tipo de processador - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] (OFF) Palestra Maringa
Danilo Egea escreveu: Salve salve lista, Alguem aqui da lista, que mora na regiao de Maringa/Pr, estaria interessado em ministrar uma palestra sobre Seguranca + FreeBSD (mais especificamente IDSs, e mais especificamente ainda Snort) no CESUMAR aqui em maringa ?? A faculdade esta disposta a, digamos, dar um agrado financeiro ao palestrante. Quem tiver interesse, me envie um email em OFF por favor para que possamos conversar melhor- [EMAIL PROTECTED] qualquer coisa meu skype - daniloegea Muito Obrigado!!! Insula T.I [EMAIL PROTECTED] www.insula.com.br Blog- http://daniloegea.wordpress.com ___ Novidade no Yahoo! Mail: receba alertas de novas mensagens no seu celular. Registre seu aparelho agora! http://br.mobile.yahoo.com/mailalertas/ - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Fala ae Danilo entaum kra. infelizmente eu nao posso mesmo kra... Esse esquema de ESTAGIO na faculdade esta me matando... este ano (ate metade de dezembro) nao estou podendo nem tomar cerveja com os amigos (bom... as vezes posso - risos) realmente fica para uma proxima ;) t+ -- Christopher Giese SkyWarrior System Network Security Administrator (BSD/Unix/Cisco) www.bsdux.com.br - [EMAIL PROTECTED] - icq 16032802 fones: 044 9103-1986 - 047 3001-4868 (voicemail) O gênio se compõe de dois por cento de talento e noventa e oito por cento de perseverante aplicação. (Ludwig Van Beethoven) - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] (sem assunto)
m3 BSD escreveu: Pessoal... bom dia pra vcs :) Seguinte, estou estudando uma solucao de redundancia, nao de balanceamento, soh redundancia mesmo, exemplo: Tenho dois servers identicos (master e slave), onde cada server tem 3 nic, uma pra internet, uma pra sync e outra pra lan, porem, cada servidor estara numa wan diferente, ou seja, dois links distintos de internet. Bom, quanto a redundancia a LAN, blz, carp resolve :), 100%, porem, estou enroscado na redundancia externa (internet), pq neste server eu rodo apache+php+postgresql+postfix, ou seja, preciso que, caso o server 1 falhe, o 2 assuma o papel da maneira mais transparente possivel. Alguem tem alguma dica ae dos caminhos das pedras? http://www.bsdux.com.br/artigos/FreeBSD_6x_Implementando_Configurando_CARP.txt -- Christopher Giese SkyWarrior System Network Security Administrator (BSD/Unix/Cisco) www.bsdux.com.br - [EMAIL PROTECTED] - icq 16032802 fones: 044 9103-1986 - 047 3001-4868 (voicemail) O gênio se compõe de dois por cento de talento e noventa e oito por cento de perseverante aplicação. (Ludwig Van Beethoven) - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] (sem assunto)
kra eu ja montei algo parecido mas foi meio (estranho... para nao dizer outra palavra) montei scripts que usavam como base pacotes ICMP para testar ambos os links. e ai seguia padroes para escolher qual link usar e qual roteamente/firewall usar ficou ate funcional mas nao muito bonito inclusive se alguem conhece outra tecnica melhor. passa ae claro que nao pode se basear apenas em status de interface afinal tem que saber se o link X chega ao site Y ;) t+ Chris m3 BSD escreveu: Blz Chris :)... jah ajudou bastante hehehe :P Mas como eu tinha dito, o problema nao esta na rede interna (lan), e sim pra wan, vou tentar explicar melhor meu exemplo: Master: rl0: 200.200.200.2 - GW 200.200.200.1 (ISP1) rl1: 192.168.1.2 rl2: 10.0.0.1 Slave: rl0: 200.100.100.2 - GW 200.100.100.2 (ISP2) rl1: 192.168.1.3 rl3: 10.0.0.2 Ae, com o CARP eu cria a interface virtual 192.168.1.1 que sera o gateway da rede local, e blz, se o master parar o slave assume e tals... Ae, com o pfsync, eu sincronizao o firewall, com o rsync, eu sincronizo os arquivos de dados (.html, .php, .cgi, etc...) e com o slony eu sinconizo os dados do postgresql. Ae ae tudo bem, o que eu quero, eh que, alem do carp fazer o slave assumir, eu quero que o slave assuma tambem os servicos (www, postgresql, mail) do master,. Portanto, enquanto o master tiver em peh, se de fora, da internet, eu der um ping pra www.exemplo.com.br, ele resolva pra 200.200.200.2, e se ele cair, e algume tentar acessar exemplo.com.br, ele caia no 200.100.100.2, que tera os servicos sincronizados tudo certinho. Em 25/09/06, Christopher Giese - iRapida Telecom[EMAIL PROTECTED] escreveu: m3 BSD escreveu: Pessoal... bom dia pra vcs :) Seguinte, estou estudando uma solucao de redundancia, nao de balanceamento, soh redundancia mesmo, exemplo: Tenho dois servers identicos (master e slave), onde cada server tem 3 nic, uma pra internet, uma pra sync e outra pra lan, porem, cada servidor estara numa wan diferente, ou seja, dois links distintos de internet. Bom, quanto a redundancia a LAN, blz, carp resolve :), 100%, porem, estou enroscado na redundancia externa (internet), pq neste server eu rodo apache+php+postgresql+postfix, ou seja, preciso que, caso o server 1 falhe, o 2 assuma o papel da maneira mais transparente possivel. Alguem tem alguma dica ae dos caminhos das pedras? http://www.bsdux.com.br/artigos/FreeBSD_6x_Implementando_Configurando_CARP.txt -- Christopher Giese SkyWarrior System Network Security Administrator (BSD/Unix/Cisco) www.bsdux.com.br - [EMAIL PROTECTED] - icq 16032802 fones: 044 9103-1986 - 047 3001-4868 (voicemail) O gênio se compõe de dois por cento de talento e noventa e oito por cento de perseverante aplicação. (Ludwig Van Beethoven) - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Christopher Giese SkyWarrior System Network Security Administrator (BSD/Unix/Cisco) www.bsdux.com.br - [EMAIL PROTECTED] - icq 16032802 fones: 044 9103-1986 - 047 3001-4868 (voicemail) O gênio se compõe de dois por cento de talento e noventa e oito por cento de perseverante aplicação. (Ludwig Van Beethoven) - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] (sem assunto)
nada haver vc nao pode transportar de um ip publico para outro sem perder o estado ;) Nenhum _de_Nos escreveu: eu nao sou muito conhecedor deste tipo de cenario, mas se vc consegue gerar um evento ( ateh fazer sync de FW com pfsync ) vc nao poderia fazer com que as conexoes chegando na porta 80 no roteador fossem mandadas pra o ip do slave e nao do master ? matheus -- Christopher Giese SkyWarrior System Network Security Administrator (BSD/Unix/Cisco) www.bsdux.com.br - [EMAIL PROTECTED] - icq 16032802 fones: 044 9103-1986 - 047 3001-4868 (voicemail) O gênio se compõe de dois por cento de talento e noventa e oito por cento de perseverante aplicação. (Ludwig Van Beethoven) - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] PowerEdge nao encotnra processadores
Bom dia Pessoal Recentemente um FreeLance meu Adquiriu um Dell PowerEdge 2950 (motivos de processamento agressivo - risos) E ai que o FreeBSD esta encontrando apenas 1 processador (aff desespero) vou detalhar melhor aqui para que alguem quem sabe saiba algo e de uma luz maquina: -- _/*Cotação n. 16097436*/_ 2 Processadores Intel Xeon Série 5000 Dual Core de 3.73GHz com 2x2MB de memória cache L2 (FSB 1.066MHz) Processadores com tecnologia EM64T 2GB de memória Fully Buffered Dimm (FBD) 533MHz (4x512MB) 01 disco rígido de 73GB SAS de 3.5 e 10.000 rpm Backplane para 4 discos rígidos de 3,5” Controladora de array integrada SAS (PERC5/i) 2 Interfaces de rede 10/100/1000 UTP Onboard 2 X INTEL PRO 1000PT Software de gerenciamento Dell Open Manage Riser com 3 slots PCI-e Fontes de alimentação redundantes e Hot-Swap Unidade de CD-ROM 24X Unidade de disco flexível de 1.44MB Sem sistema operacional Sem teclado Mouse USB 2 botões Sem monitor 3 anos de garantia com atendimento no próximo dia útil Instalação on-site não-inclusa Gabinete de 2U com trilhos para rack padrão 19 Preço unitário: R$ 17.397,63 -- OK.. Tive que colocar FreeBSD 6.1 (snapshot 200609) pq o 6.1 RELEASE nao encontrava o HD(provavel raid) SAS. Depois de por para rodar, atualizei para o FreeBSD 6.2-pre-release (e customizei o kernel obviamente colocando a opcao de SMP) --- anakin-dell# cat /usr/src/sys/amd64/conf/DELL |grep SMP options ALTQ_NOPCC # Required for SMP build options SMP --- Ok. o problema eh que o FreeBSD nao reconhece os 2 processadores (em boot e em bios eles aparecem... mas o FreeBSD os ignora, e estou precisando URGENTE da performance dos mesmos) segue ae um sysctl de cpu --- anakin-dell# sysctl -a |grep cpu kern.threads.virtual_cpu: 1 kern.ccpu: 1948 kern.sched.ipiwakeup.onecpu: 0 kern.smp.cpus: 1 kern.smp.maxcpus: 16 debug.cpufreq.verbose: 0 debug.cpufreq.lowest: 0 debug.kdb.stop_cpus: 1 hw.ncpu: 1 machdep.cpu_idle_hlt: 1 machdep.hlt_cpus: 0 dev.cpu.0.%driver: cpu dev.cpu.0.%parent: legacy0 --- Alguem teria ai alguma informacao de o que pode estar ocorrendo Sera que eh problema no FreeBSD 6.2 Pre-release sera que o FreeBSD nao eh compativel (SMP) com tais processadores Ja googleei ate dar calo (risos) Muito obrigado pelo apoio Christopher Giese [EMAIL PROTECTED] - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [OFF-TOPIC] Instalar MAC OS X Tiger em x86.
Frederico Terra Boechat wrote: Eu peguei uma imagem do SO já instalado, provavelmente isso deve trazer as referidas travadas. Só sei que detecotou 100% do meu hardware, mas vou instalar dozero. Nunca vi um Mac OS travar, e não vai ser agora que verei..rs Eu na verdade peguei essa imagem e so fiz um dd pra dentro de uma particao HFS. Mais nada. Qualquer duvida, vamos trocar figurinhas. Frederico - Original Message - From: Roberto Rodriges [EMAIL PROTECTED] To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) freebsd@fug.com.br Sent: Monday, September 11, 2006 2:05 PM Subject: Re: [FUG-BR] [OFF-TOPIC] Instalar MAC OS X Tiger em x86. Frederico Terra Boechat wrote: Eu rodei aqui, funcionou tudo, sem problemas...mas hora e meia ele trava..acreditam? Queria saber se alguem tem ele rodando sem problermas..e com 512mb de ram. Ah sim, existe ports ou pacotes disponiveis para serem compilados ou somente os .dmg para MAC? Frederico Ola, Frederico. Ate' agora o meu nao travou nao... ( ainda bem... ehhe ) So' estou com problemas em instalar o som e o usb. Como vc fez para instalar no seu ? manda o link ai ! estou googleando aqui. Outra: Como posso montar uma particao ext3 e reiserfs no Mac ? Abracos. -- Roberto Rodrigues da Silva http://robertors.bs2.com.br FUG-USER ID: 444 Maringa - Parana - Brasil - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd BLZ kra se quiser. eh soh me mandar seu endereco que eu mando um dvd para vc com o mac os X 10.4.6 do GoatSecX :) t+ Chris - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] PowerEdge nao encotnra processadores
Marcus Alves Grando wrote: Christopher Giese - iRapida wrote: Bom dia Pessoal Recentemente um FreeLance meu Adquiriu um Dell PowerEdge 2950 (motivos de processamento agressivo - risos) E ai que o FreeBSD esta encontrando apenas 1 processador (aff desespero) vou detalhar melhor aqui para que alguem quem sabe saiba algo e de uma luz maquina: -- _/*Cotação n. 16097436*/_ 2 Processadores Intel Xeon Série 5000 Dual Core de 3.73GHz com 2x2MB de memória cache L2 (FSB 1.066MHz) Processadores com tecnologia EM64T 2GB de memória Fully Buffered Dimm (FBD) 533MHz (4x512MB) 01 disco rígido de 73GB SAS de 3.5 e 10.000 rpm Backplane para 4 discos rígidos de 3,5” Controladora de array integrada SAS (PERC5/i) 2 Interfaces de rede 10/100/1000 UTP Onboard 2 X INTEL PRO 1000PT Software de gerenciamento Dell Open Manage Riser com 3 slots PCI-e Fontes de alimentação redundantes e Hot-Swap Unidade de CD-ROM 24X Unidade de disco flexível de 1.44MB Sem sistema operacional Sem teclado Mouse USB 2 botões Sem monitor 3 anos de garantia com atendimento no próximo dia útil Instalação on-site não-inclusa Gabinete de 2U com trilhos para rack padrão 19 Preço unitário: R$ 17.397,63 -- OK.. Tive que colocar FreeBSD 6.1 (snapshot 200609) pq o 6.1 RELEASE nao encontrava o HD(provavel raid) SAS. Depois de por para rodar, atualizei para o FreeBSD 6.2-pre-release (e customizei o kernel obviamente colocando a opcao de SMP) --- anakin-dell# cat /usr/src/sys/amd64/conf/DELL |grep SMP options ALTQ_NOPCC # Required for SMP build options SMP --- Ok. o problema eh que o FreeBSD nao reconhece os 2 processadores (em boot e em bios eles aparecem... mas o FreeBSD os ignora, e estou precisando URGENTE da performance dos mesmos) segue ae um sysctl de cpu --- anakin-dell# sysctl -a |grep cpu kern.threads.virtual_cpu: 1 kern.ccpu: 1948 kern.sched.ipiwakeup.onecpu: 0 kern.smp.cpus: 1 kern.smp.maxcpus: 16 debug.cpufreq.verbose: 0 debug.cpufreq.lowest: 0 debug.kdb.stop_cpus: 1 hw.ncpu: 1 machdep.cpu_idle_hlt: 1 machdep.hlt_cpus: 0 dev.cpu.0.%driver: cpu dev.cpu.0.%parent: legacy0 --- Alguem teria ai alguma informacao de o que pode estar ocorrendo Sera que eh problema no FreeBSD 6.2 Pre-release sera que o FreeBSD nao eh compativel (SMP) com tais processadores Já tentou colocar: options MPTABLE_FORCE_HTT # Enable HTT CPUs with the MP Table Abraços acho que esta opcao nao existe mais options MPTABLE_FORCE_HTT # Enable HTT CPUs with the MP Table DELL 319 lines, 11145 characters anakin-dell# config DELL DELL: unknown option MPTABLE_FORCE_HTT ... - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] PowerEdge nao encotnra processadores
Christopher Giese - iRapida wrote: Marcus Alves Grando wrote: Christopher Giese - iRapida wrote: Bom dia Pessoal Recentemente um FreeLance meu Adquiriu um Dell PowerEdge 2950 (motivos de processamento agressivo - risos) E ai que o FreeBSD esta encontrando apenas 1 processador (aff desespero) vou detalhar melhor aqui para que alguem quem sabe saiba algo e de uma luz maquina: -- _/*Cotação n. 16097436*/_ 2 Processadores Intel Xeon Série 5000 Dual Core de 3.73GHz com 2x2MB de memória cache L2 (FSB 1.066MHz) Processadores com tecnologia EM64T 2GB de memória Fully Buffered Dimm (FBD) 533MHz (4x512MB) 01 disco rígido de 73GB SAS de 3.5 e 10.000 rpm Backplane para 4 discos rígidos de 3,5” Controladora de array integrada SAS (PERC5/i) 2 Interfaces de rede 10/100/1000 UTP Onboard 2 X INTEL PRO 1000PT Software de gerenciamento Dell Open Manage Riser com 3 slots PCI-e Fontes de alimentação redundantes e Hot-Swap Unidade de CD-ROM 24X Unidade de disco flexível de 1.44MB Sem sistema operacional Sem teclado Mouse USB 2 botões Sem monitor 3 anos de garantia com atendimento no próximo dia útil Instalação on-site não-inclusa Gabinete de 2U com trilhos para rack padrão 19 Preço unitário: R$ 17.397,63 -- OK.. Tive que colocar FreeBSD 6.1 (snapshot 200609) pq o 6.1 RELEASE nao encontrava o HD(provavel raid) SAS. Depois de por para rodar, atualizei para o FreeBSD 6.2-pre-release (e customizei o kernel obviamente colocando a opcao de SMP) --- anakin-dell# cat /usr/src/sys/amd64/conf/DELL |grep SMP options ALTQ_NOPCC # Required for SMP build options SMP --- Ok. o problema eh que o FreeBSD nao reconhece os 2 processadores (em boot e em bios eles aparecem... mas o FreeBSD os ignora, e estou precisando URGENTE da performance dos mesmos) segue ae um sysctl de cpu --- anakin-dell# sysctl -a |grep cpu kern.threads.virtual_cpu: 1 kern.ccpu: 1948 kern.sched.ipiwakeup.onecpu: 0 kern.smp.cpus: 1 kern.smp.maxcpus: 16 debug.cpufreq.verbose: 0 debug.cpufreq.lowest: 0 debug.kdb.stop_cpus: 1 hw.ncpu: 1 machdep.cpu_idle_hlt: 1 machdep.hlt_cpus: 0 dev.cpu.0.%driver: cpu dev.cpu.0.%parent: legacy0 --- Alguem teria ai alguma informacao de o que pode estar ocorrendo Sera que eh problema no FreeBSD 6.2 Pre-release sera que o FreeBSD nao eh compativel (SMP) com tais processadores Já tentou colocar: options MPTABLE_FORCE_HTT # Enable HTT CPUs with the MP Table Abraços acho que esta opcao nao existe mais options MPTABLE_FORCE_HTT # Enable HTT CPUs with the MP Table DELL 319 lines, 11145 characters anakin-dell# config DELL DELL: unknown option MPTABLE_FORCE_HTT ... - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd coloquei algumas coisinhas no kernel... vamos ver agora como fica (claro que o SMP ja estava) # WARR options SMP options KTRACE_REQUEST_POOL=101 # Optional: options IPI_PREEMPTION device atpic # Optional legacy pic support device mptable # Optional MPSPEC mptable support - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] PowerEdge nao encotnra processadores
Luiz Otavio Souza wrote: Christopher Giese - iRapida escreveu: Bom dia Pessoal Recentemente um FreeLance meu Adquiriu um Dell PowerEdge 2950 (motivos de processamento agressivo - risos) E ai que o FreeBSD esta encontrando apenas 1 processador (aff desespero) vou detalhar melhor aqui para que alguem quem sabe saiba algo e de uma luz maquina: -- _/*Cotação n. 16097436*/_ 2 Processadores Intel Xeon Série 5000 Dual Core de 3.73GHz com 2x2MB de memória cache L2 (FSB 1.066MHz) Processadores com tecnologia EM64T 2GB de memória Fully Buffered Dimm (FBD) 533MHz (4x512MB) 01 disco rígido de 73GB SAS de 3.5 e 10.000 rpm Backplane para 4 discos rígidos de 3,5” Controladora de array integrada SAS (PERC5/i) 2 Interfaces de rede 10/100/1000 UTP Onboard 2 X INTEL PRO 1000PT Software de gerenciamento Dell Open Manage Riser com 3 slots PCI-e Fontes de alimentação redundantes e Hot-Swap Unidade de CD-ROM 24X Unidade de disco flexível de 1.44MB Sem sistema operacional Sem teclado Mouse USB 2 botões Sem monitor 3 anos de garantia com atendimento no próximo dia útil Instalação on-site não-inclusa Gabinete de 2U com trilhos para rack padrão 19 Preço unitário: R$ 17.397,63 -- OK.. Tive que colocar FreeBSD 6.1 (snapshot 200609) pq o 6.1 RELEASE nao encontrava o HD(provavel raid) SAS. Depois de por para rodar, atualizei para o FreeBSD 6.2-pre-release (e customizei o kernel obviamente colocando a opcao de SMP) --- anakin-dell# cat /usr/src/sys/amd64/conf/DELL |grep SMP options ALTQ_NOPCC # Required for SMP build options SMP --- Ok. o problema eh que o FreeBSD nao reconhece os 2 processadores (em boot e em bios eles aparecem... mas o FreeBSD os ignora, e estou precisando URGENTE da performance dos mesmos) segue ae um sysctl de cpu --- anakin-dell# sysctl -a |grep cpu kern.threads.virtual_cpu: 1 kern.ccpu: 1948 kern.sched.ipiwakeup.onecpu: 0 kern.smp.cpus: 1 kern.smp.maxcpus: 16 debug.cpufreq.verbose: 0 debug.cpufreq.lowest: 0 debug.kdb.stop_cpus: 1 hw.ncpu: 1 machdep.cpu_idle_hlt: 1 machdep.hlt_cpus: 0 dev.cpu.0.%driver: cpu dev.cpu.0.%parent: legacy0 --- Alguem teria ai alguma informacao de o que pode estar ocorrendo Sera que eh problema no FreeBSD 6.2 Pre-release sera que o FreeBSD nao eh compativel (SMP) com tais processadores Ja googleei ate dar calo (risos) Muito obrigado pelo apoio Christopher Giese [EMAIL PROTECTED] Manda o dmesg completo... boot -v... Luiz - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Primeiramente gostaria de agradecer pela atencao ;) valeu segue ae - anakin-dell# cat dmesg.yesterday Copyright (c) 1992-2006 The FreeBSD Project. Copyright (c) 1979, 1980, 1983, 1986, 1988, 1989, 1991, 1992, 1993, 1994 The Regents of the University of California. All rights reserved. FreeBSD 6.1-STABLE-200609 #0: Thu Sep 7 18:41:08 UTC 2006 [EMAIL PROTECTED]:/usr/obj/usr/src/sys/SMP Timecounter i8254 frequency 1193182 Hz quality 0 CPU: Intel(R) Xeon(TM) CPU 3.73GHz (3723.85-MHz K8-class CPU) Origin = GenuineIntel Id = 0xf64 Stepping = 4 Features=0xbfebfbffFPU,VME,DE,PSE,TSC,MSR,PAE,MCE,CX8,APIC,SEP,MTRR,PGE,MCA,CMOV,PAT,PSE36,CLFLUSH,DTS,ACPI,MMX,FXSR,SSE,SSE2,SS,HTT,TM,PBE Features2=0xe4bdSSE3,RSVD2,MON,DS_CPL,VMX,EST,CNTX-ID,CX16,b14,b15 AMD Features=0x20100800SYSCALL,NX,LM AMD Features2=0x1LAHF Cores per package: 2 Logical CPUs per core: 2 real memory = 2147123200 (2047 MB) avail memory = 2061750272 (1966 MB) kbd0 at kbdmux0 ath_hal: 0.9.17.2 (AR5210, AR5211, AR5212, RF5111, RF5112, RF2413, RF5413) cpu0 on motherboard pcib0: Host to PCI bridge pcibus 0 on motherboard pci0: PCI bus on pcib0 pcib1: PCI-PCI bridge at device 2.0 on pci0 pci5: PCI bus on pcib1 pcib2: PCI-PCI bridge at device 0.0 on pci5 pci6: PCI bus on pcib2 pcib3: PCI-PCI bridge at device 0.0 on pci6 pci7: PCI bus on pcib3 pcib4: PCI-PCI bridge at device 0.0 on pci7 pci8: PCI bus on pcib4 bce0: Broadcom NetXtreme II BCM5708 1000Base-T (B1), v0.9.6 mem 0xd600-0xd7ff irq 5 at device 0.0 on pci8 bce0: ASIC ID 0x57081010; Revision (B1); PCI-X 64-bit 133MHz miibus0: MII bus on bce0 brgphy0: BCM5708C 10/100/1000baseTX PHY on miibus0 brgphy0: 10baseT, 10baseT-FDX, 100baseTX, 100baseTX-FDX, 1000baseTX, 1000baseTX-FDX, auto bce0: Ethernet address: 00:13:72:5e:37:86 pcib5: PCI-PCI bridge at device 1.0 on pci6 pci9: PCI bus on pcib5 em0: Intel(R) PRO/1000 Network Connection Version - 6.1.4 port 0xdce0-0xdcff mem 0xd5ee-0xd5ef,0xd5ec-0xd5ed irq 11 at device 0.0 on pci9 em0: Ethernet address: 00:15:17:0b:1a:84 em0: [FAST] pcib6: PCI-PCI bridge at device 0.3 on pci5 pci10: PCI bus on pcib6 pcib7: PCI-PCI bridge at device 3.0 on pci0 pci1: PCI bus on pcib7 pcib8: PCI-PCI bridge at device 0.0 on pci1
Re: [FUG-BR] [OFF-TOPIC] Instalar MAC OS X Tiger em x86.
Frederico Terra Boechat wrote: Poxa, obrigado pela ajuda! Mas eu tenho uma idéia que não fica ruim nem pra mim e nem pra você, tu tem o endereço de onde baixar? o link Torrent, sei la? Acredito que mais pessoas na lista até queiram testar também. Se tiver manda o link e eu baixo aqui..se não tiver, ai sim, te mando o endereço. Mas obrigado pela ajuda! - Original Message - From: Christopher Giese - iRapida [EMAIL PROTECTED] To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) freebsd@fug.com.br Sent: Tuesday, September 12, 2006 9:55 AM Subject: Re: [FUG-BR] [OFF-TOPIC] Instalar MAC OS X Tiger em x86. Frederico Terra Boechat wrote: Eu peguei uma imagem do SO já instalado, provavelmente isso deve trazer as referidas travadas. Só sei que detecotou 100% do meu hardware, mas vou instalar dozero. Nunca vi um Mac OS travar, e não vai ser agora que verei..rs Eu na verdade peguei essa imagem e so fiz um dd pra dentro de uma particao HFS. Mais nada. Qualquer duvida, vamos trocar figurinhas. Frederico - Original Message - From: Roberto Rodriges [EMAIL PROTECTED] To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) freebsd@fug.com.br Sent: Monday, September 11, 2006 2:05 PM Subject: Re: [FUG-BR] [OFF-TOPIC] Instalar MAC OS X Tiger em x86. Frederico Terra Boechat wrote: Eu rodei aqui, funcionou tudo, sem problemas...mas hora e meia ele trava..acreditam? Queria saber se alguem tem ele rodando sem problermas..e com 512mb de ram. Ah sim, existe ports ou pacotes disponiveis para serem compilados ou somente os .dmg para MAC? Frederico Ola, Frederico. Ate' agora o meu nao travou nao... ( ainda bem... ehhe ) So' estou com problemas em instalar o som e o usb. Como vc fez para instalar no seu ? manda o link ai ! estou googleando aqui. Outra: Como posso montar uma particao ext3 e reiserfs no Mac ? Abracos. -- Roberto Rodrigues da Silva http://robertors.bs2.com.br FUG-USER ID: 444 Maringa - Parana - Brasil - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd BLZ kra se quiser. eh soh me mandar seu endereco que eu mando um dvd para vc com o mac os X 10.4.6 do GoatSecX :) t+ Chris - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd blz http://www.torrentz.com/search_goatsecx - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [OFF-TOPIC] Instalar MAC OS X Tiger em x86.
m3 BSD wrote: Chris eae SkyWarrior :) tipo tu tah usando Instant Messenger ainda? msn, sype, google talk, qualquer coisa :) hehehe se tiver, manda em pvt ae :) queria trocar uma ideia contigo manow :) E o filhao? blz? Em 12/09/06, Christopher Giese - iRapida[EMAIL PROTECTED] escreveu: Frederico Terra Boechat wrote: Poxa, obrigado pela ajuda! Mas eu tenho uma idéia que não fica ruim nem pra mim e nem pra você, tu tem o endereço de onde baixar? o link Torrent, sei la? Acredito que mais pessoas na lista até queiram testar também. Se tiver manda o link e eu baixo aqui..se não tiver, ai sim, te mando o endereço. Mas obrigado pela ajuda! - Original Message - From: Christopher Giese - iRapida [EMAIL PROTECTED] To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) freebsd@fug.com.br Sent: Tuesday, September 12, 2006 9:55 AM Subject: Re: [FUG-BR] [OFF-TOPIC] Instalar MAC OS X Tiger em x86. Frederico Terra Boechat wrote: Eu peguei uma imagem do SO já instalado, provavelmente isso deve trazer as referidas travadas. Só sei que detecotou 100% do meu hardware, mas vou instalar dozero. Nunca vi um Mac OS travar, e não vai ser agora que verei..rs Eu na verdade peguei essa imagem e so fiz um dd pra dentro de uma particao HFS. Mais nada. Qualquer duvida, vamos trocar figurinhas. Frederico - Original Message - From: Roberto Rodriges [EMAIL PROTECTED] To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) freebsd@fug.com.br Sent: Monday, September 11, 2006 2:05 PM Subject: Re: [FUG-BR] [OFF-TOPIC] Instalar MAC OS X Tiger em x86. Frederico Terra Boechat wrote: Eu rodei aqui, funcionou tudo, sem problemas...mas hora e meia ele trava..acreditam? Queria saber se alguem tem ele rodando sem problermas..e com 512mb de ram. Ah sim, existe ports ou pacotes disponiveis para serem compilados ou somente os .dmg para MAC? Frederico Ola, Frederico. Ate' agora o meu nao travou nao... ( ainda bem... ehhe ) So' estou com problemas em instalar o som e o usb. Como vc fez para instalar no seu ? manda o link ai ! estou googleando aqui. Outra: Como posso montar uma particao ext3 e reiserfs no Mac ? Abracos. -- Roberto Rodrigues da Silva http://robertors.bs2.com.br FUG-USER ID: 444 Maringa - Parana - Brasil - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd BLZ kra se quiser. eh soh me mandar seu endereco que eu mando um dvd para vc com o mac os X 10.4.6 do GoatSecX :) t+ Chris - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd blz http://www.torrentz.com/search_goatsecx - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd BLZ dr Christopher Giese email [EMAIL PROTECTED] icq 16032802 msn [EMAIL PROTECTED] celular 044 9103 1986 sinal de fumaca padrao XYZK (risos) O filho esta um figura Berkeley Giese eh hyper arteiro / saudavel ;) (e fara 3 anos agora no sabado ;) ) Abraco kra t+ Christopher Giese [EMAIL PROTECTED] - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [OFF-TOPIC] Instalar MAC OS X Tiger em x86.
Roberto Rodriges wrote: Ola, senhores. Pouco tempo atraz vi na lista uma discucao sobre a instalacao do MAC OS X em arquiteturas x86 http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/2006-08/msg00427.html Verifiquei que tem um artigo na net: http://www.nedprod.com/Niall_stuff/MacOS%20X/index.html E com a ajuda do meu amigo Thiago J. Ruiz, o Mac OS X Tiger encontra-se instalado em minha maquina. ( que massa !!! ) Estou rodando o OS MAC em um pc: amd 64, 2.6 GHZ, 512 RAM... Esta muito rapido, e muito agradavel e' claro. Bom, mas como nem tudo e' uma maravilha, o som e USB nao funcionaram... eheheh Aparece a seguinte mensagem: Alguem na lista ja' instalou o MAC em x86 ? Poderia me dar um help em off ??? Meu e-mail/Gtalk: [EMAIL PROTECTED] Att, -- Roberto Rodrigues da Silva http://robertors.bs2.com.br FUG-USER ID: 444 Maringa - Parana - Brasil - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Salve xa eu passar o que eu vivi (Rs) baixei inumeros isos de mac os X e de patchs ;) e se sua maquina tiver compatibilidade sse2 ou sse3.. sem duvida a melhor opcao eh baixar o seguinte: Mac OS X 10.4.6 patcheado pelo GoatSecX eh por o DVD para rodar... dar 3 enters... e ser feliz em minha maquina... esta rodando TUDO (desde som video... rede... usb firewire. tudo tudo tudo) ja no meu notebook nao achou nem mouse nem teclado (risos). ai estou trabalhando com patchs (rs) eh isso ae TORRENT na veia (torrentz.com) t+ Christopher Giese www.bsdux.com.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] FreeBSD LiveCD
m3 BSD wrote: Salve :) Eae pessoal, alguem tem noticias de como anda o FreeBSD LiveCD do Edson (e fug)? Eu estou interessado em gerar uns ISO de uns livecds de demo, tipo, gnome, kde, openoffice, essas coisas, por onde devo comecar a estudar? Kra o projeto FREESBIE (italiano) eh pra la de bom :) t+ Kblo - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [OFF-TOPIC] Instalar MAC OS X Tiger em x86.
Frederico Terra Boechat wrote: Eu rodei aqui, funcionou tudo, sem problemas...mas hora e meia ele trava..acreditam? Queria saber se alguem tem ele rodando sem problermas..e com 512mb de ram. Ah sim, existe ports ou pacotes disponiveis para serem compilados ou somente os .dmg para MAC? Frederico - Original Message - From: Roberto Rodriges [EMAIL PROTECTED] To: freebsd@fug.com.br Sent: Monday, September 11, 2006 12:53 PM Subject: [FUG-BR] [OFF-TOPIC] Instalar MAC OS X Tiger em x86. Ola, senhores. Pouco tempo atraz vi na lista uma discucao sobre a instalacao do MAC OS X em arquiteturas x86 http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/2006-08/msg00427.html Verifiquei que tem um artigo na net: http://www.nedprod.com/Niall_stuff/MacOS%20X/index.html E com a ajuda do meu amigo Thiago J. Ruiz, o Mac OS X Tiger encontra-se instalado em minha maquina. ( que massa !!! ) Estou rodando o OS MAC em um pc: amd 64, 2.6 GHZ, 512 RAM... Esta muito rapido, e muito agradavel e' claro. Bom, mas como nem tudo e' uma maravilha, o som e USB nao funcionaram... eheheh Aparece a seguinte mensagem: Alguem na lista ja' instalou o MAC em x86 ? Poderia me dar um help em off ??? Meu e-mail/Gtalk: [EMAIL PROTECTED] Att, -- Roberto Rodrigues da Silva http://robertors.bs2.com.br FUG-USER ID: 444 Maringa - Parana - Brasil - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Minha maquina eh p4.. 1.7com 512 de ram vai que eh uma UVA (rs) eu uso apenas os .dmg. (mas em torrent isto tem como praga - risos) seguem ae alguns links que podem ser uteis (me foram em minhas pesquisas :) http://www.atomiclearning.com/osx_tiger_orientation http://davespicks.com/writing/programming/mackeys.html http://www.sm.luth.se/~alapaa/file_fetch/unixcdbookshelf/mac/ch08_02.htm http://www.pure-mac.com/ http://tecnoblog.net/archives/rodando-mac-a-partir-de-um-pen-drive.php http://www.macgeekery.com/tips/security/basic_mac_os_x_security http://mac.softpedia.com/ http://word.mvps.org/mac/Differences.html http://www.spy-hill.com/~myers/help/apple/EnableRoot.html http://www.mactips.org/ Eh isto ae como ja falei pequei via torrent (mac os X 10.4.6 patch goatsecx) foi o que melhor se adaptou a minha maquina Espero ter ajudado t+ Christopher Giese SkyWarrior [EMAIL PROTECTED] - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [OFF-TOPIC] Instalar MAC OS X Tiger em x86.
Roberto Rodriges wrote: Ola, Christopher. e se sua maquina tiver compatibilidade sse2 ou sse3.. sem duvida a melhor opcao eh baixar o seguinte: Mac OS X 10.4.6 patcheado pelo GoatSecX eh por o DVD para rodar... dar 3 enters... e ser feliz O meu processador tem sse2: CPU Features:FPU VME DE PSE TSC MSR PAE MCE CX8 APIC SEP MTRR PGE MCA CMOV PAT PSE36 CLFSH MMX FXSR SSE SSE2 EST Baixei o iso do 10.4.6 patcheado pelo JaS... em minha maquina... esta rodando TUDO (desde som video... rede... usb firewire. tudo tudo tudo) Aqui nao consegui fazer funcionar o som e usb. ( que coisa ) Vc seguiu que artigo ? posta o link ai. Outra: 1 - Como monto sistemas de arquivos ext3 e reiserFS ? normal ??? 2 - Falaram que tem o gaim para MAC OS X, mas nao achei... alguem ja' instalou ? ja no meu notebook nao achou nem mouse nem teclado (risos). ai estou trabalhando com patchs (rs) Eu tb to procurando os patchs aqui... ehhee Se poder compartilhar... Esse OS e' muito muito muito massa... eheheh Nunca tinha mexido com MAC antes... ( loucura ) valeu -- Roberto Rodrigues da Silva http://robertors.bs2.com.br FUG-USER ID: 444 Maringa - Parana - Brasil - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd eu nao segui artigo nenhum fui procurando dica aki... dica ali iso akipatch ali baixe o mac ox S 10.4.6 GoatSecX (o Jas tb nao me serviu) t+ Chris - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] surpresa ao fazer csup do stable !
Sim... vc nao apontou para stable ;) ai pegou a ultima versao da familia 6 (que eh a 6.2 pre-release) :) t+ Christopher Giese Nenhum _de_Nos escreveu: bem, nesta madrugada fiz csup do stable (i386) e me deparei com esta surpresa: FreeBSD darkside 6.2-PRERELEASE FreeBSD 6.2-PRERELEASE #5: Sun Sep 10 03:02:43 BRT 2006 [EMAIL PROTECTED]:/usr/obj/usr/src/sys/Darkside i386 bem, quem souber mais info, por favor ;) matheus - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] surpresa ao fazer csup do stable !
Nenhum _de_Nos escreveu: On 9/11/06, Christopher Giese - iRapida Telecom [EMAIL PROTECTED] wrote: Sim... vc nao apontou para stable ;) ai pegou a ultima versao da familia 6 (que eh a 6.2 pre-release) :) t+ Christopher Giese usei: *default release=cvs tag=RELENG_6 que sempre me trouxe o stable :) garga: calma, nao foi duvida quanto ao csup ou coisa parecida, mas queria saber mais sobre o 6.2 simplesmente entendes ? me espantei com a saida deste pq nao vi nada (eu pelo menos nao vi) na pagina. queria basicamente saber se o que entrou no current desde a saida do 6.1 sairia no 6.2 (um suporte a usb-dvdrw so tem no current ate entao) e quando eh a estimativa deste ser lancado. e obrigado :) matheus Salve. Entao.. quando vc coloca APENAS a familia. vc esta se arriscando a pegar um pre-release dela (eu tb ja fiz isto muitas vezes) sobre o 6.2 ter saido. http://www.freebsd.org/releng/ no mais. eh isso ae.. Sucesso -- Christopher Giese System Network Security Administrator (BSD-Unix) [EMAIL PROTECTED] O gênio se compõe de dois por cento de talento e noventa e oito por cento de perseverante aplicação. (Ludwig Van Beethoven) - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] diferenças entre o freebsd e mac osx p/ desktop
Junior Pires wrote: Onde eu adiquiro o macosx ? =) Eduardo Crestani wrote: Pessoal, Nunca usei o mac osx, e gostaria de perguntar para quem ja usou tanto o freebsd como o mac osx p/ desktop, se tem muita diferença, se um é mais fácil que o outro, etc. Ola Eduardo, Recentemente adquiri um macbook, estou apaixonado pelas facilidades e efeitos no desktop utilizando o macosx, sem duvida esta ha anos luz na frente do windows e do proprio X e gerenciadores de janelas. O bom de tudo isso eh que por traz desse grande ambiente o que roda eh freebsd. Com o macosx rodando agora em plataformas i386 o sistema so tem a crescer, assim como a divulgacao do freebsd. O windows que se cuide hehehehe. Acho que vale a pena testar e tirar suas proprias conclusoes. -- Atenciosamente Jean Milanez Melo FreeBSD Brasil LTDA. Fone: (31) 3281-9633 http://www.freebsdbrasil.com.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e acredita-se estar livre de perigo. Opa eu me embrenhei nisto a um tempo atraz (risos) fiquei quase 1 mes para conseguir fazer rodar 100% o Mac os X 10.4.6 (tiger) no meu p4 Deu maior trabalho do mundo... baixei INUMERAS imagens. INUMEROS patchs. foi 1 mes em cima... noite apos noite. HOJE... posso falar feliz esta rodando 100% TUDO em minha maquina. placa de rede... placa de som. placa de video. interrupcoes ;) ... usb.. mas foi um trabalho DESCOMUNAL.. pq para fazer tudo isto funcionar... foi patch em cima de patch (rs) Tanto que NEM DE BRINCADEIRA eu atualizo para o 10.4.7 (risos) Vou dar uma dica comecem pelo (www.torrentz.com) e digitem mac os X x86 e boa sorte obs.: EH A COISA MAIS LINDA E MAIS FUNCIONAL DO MUNDO nao troco por nada. estou inclusive juntando umas moedas para comprar hardware e softwre oficial ;) t+ Christopher Giese [EMAIL PROTECTED] - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Controle de volume de dados
Matheus Lamberti wrote: Saudações a lista! Com o advento do ADSL2+ da GVT veio também o sistema de franquias (20GB de transferência mensal em 4 Mbps, etc), existe uma maneira de monitorar essa 'franquia', algo como um MRTG, mas não de banda e sim de volume de dados, preciso desse tipo de informação para fornecer aos meus superiores para que seja decidido qual a melhor franquia para a empresa. Notei que recentemente surgiu o assunto de desempenho entre dois nós, mas o que preciso não é o desempenho, e sim os valores de dados brutos que são trafegados diaria, semanal e mensalmente. Grato desde já! Matheus Lamberti de Abreu BSD UserID: 051370 / ICQ UIN: 58854189 Se a vida é regida por uma licença, esta é BSD. Unix is very simple, but it takes a genius to understand the simplicity. Unix is user friendly. It's just selective about who its friends are. __ Do You Yahoo!? Tired of spam? Yahoo! Mail has the best spam protection around http://mail.yahoo.com - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Fala ae Matheus entaum... talvez existam ferramentas prontas mas... se nao existir. Nada que um script (perl que eu curto - risos) + net-snmp + snmpwalk nao resolvam ;) t+ Christopher Giese SkyWarrior [EMAIL PROTECTED] - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Alternativa ao IPTRAF
Marcos Fco. A. Silva wrote: Boa tarde a todos, Tenho um cliente que gosta de usar o iptraf e eu migrei os servers dele para FreeBSD. Gostaria de saber qual software poderia substituir o IPTRAF já que o mesmo não esta nos ports. Porque o IPTRAF não foi incluindo nos ports, por questões de licenciamento ou vulnerabilidade? Grato, kra nada como o trafshow ;) Att Christopher giese SkyWarrior www.bsdux.com.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] ITANIUM
Opa adquiri um equipamento de 18.500 reais estou em testes com ele grato Ricardo A. Reis escreveu: atualmente tenho um EMT-64 e um AMD-64 e nenhum dos 2 esta dando conta ou seja.. MINHA REDE EH GRANDE kra (nao comentei isto) tenho + de 3000 pipes em IPFW e tenho + de 50 filas de QUEUES em PF rodo sistemas de limitacao de banda... desde 2001. (em tese tenho uma boa experiencia no assunto) O meu problema... esta sendo que a rede cresceu d+ e estou precisando de HARDWARE.. Fico grato com sua participacao Valeu Retornando ao assunto ALGUEM AI ja teve experiencias com ITANIUM ? Eu li bem a thread, aparentemente o seu problema esta muito a quem de ser resolvido com um processador ITANIUM. Eu faria o seguinte investimento, compraria .. Intel(R) PRO/1000 EB Network Connection with I/O Acceleration ! Ja tem drive pro free, apenas tem que ser o drive do site da intel!! pq o merge deve sair para o 6.2 apenas. Se mesmo assim nao rolar, compra um opteron... e ai meu amigo vc so precisa de grana :-) Pq um Opteron 880, 2.4 GHz nao deve sair por menos de 3.000 dolares !! Atenciosamente Ricardo A. Reis UNIFESP Unix and Network Admin ___ Yahoo! Acesso Grátis - Internet rápida e grátis. Instale o discador agora! http://br.acesso.yahoo.com - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] ITANIUM
Opa eh que... eu precisava de uma maquina de marca... com garantia... suporte. nota..etc...etc..etc..etcetc.. e minha escolha foi em cima de RISC e nao de CISC ;) obrigado t+ SkyWarrior k2flag escreveu: O X2 4800+ custa R$ 1000 , ou se preferir R$ 999. Em 13/08/06, Christopher Giese - iRapida[EMAIL PROTECTED] escreveu: Opa adquiri um equipamento de 18.500 reais estou em testes com ele grato Ricardo A. Reis escreveu: atualmente tenho um EMT-64 e um AMD-64 e nenhum dos 2 esta dando conta ou seja.. MINHA REDE EH GRANDE kra (nao comentei isto) tenho + de 3000 pipes em IPFW e tenho + de 50 filas de QUEUES em PF rodo sistemas de limitacao de banda... desde 2001. (em tese tenho uma boa experiencia no assunto) O meu problema... esta sendo que a rede cresceu d+ e estou precisando de HARDWARE.. Fico grato com sua participacao Valeu Retornando ao assunto ALGUEM AI ja teve experiencias com ITANIUM ? Eu li bem a thread, aparentemente o seu problema esta muito a quem de ser resolvido com um processador ITANIUM. Eu faria o seguinte investimento, compraria .. Intel(R) PRO/1000 EB Network Connection with I/O Acceleration ! Ja tem drive pro free, apenas tem que ser o drive do site da intel!! pq o merge deve sair para o 6.2 apenas. Se mesmo assim nao rolar, compra um opteron... e ai meu amigo vc so precisa de grana :-) Pq um Opteron 880, 2.4 GHz nao deve sair por menos de 3.000 dolares !! Atenciosamente Ricardo A. Reis UNIFESP Unix and Network Admin ___ Yahoo! Acesso Grátis - Internet rápida e grátis. Instale o discador agora! http://br.acesso.yahoo.com - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] VOIP e IPFW (ALTQ?)
Welkson Renny de Medeiros escreveu: Pessoal, desculpa pela insistência, mas realmente não encontro muito material sobre ipfw e voip na internet e já não sei a quem recorrer... as interfaces: sis0 - internet rl0 - rede local Eu gostaria de dar prioridade da conexão ao voip, tipo, se alguém tiver fazendo um download e for usar o voip, o voip terá prioridade sobre a conexão... 192.168.0.249 é o VOIP (Grandstream) e 192.168.0.0 é a minha rede local, 5060 a porta. Tenho a seguinte regra que não funciona # VOIP - Priorizacao de pacotes (em testes) ipfw pipe 1 config bw 977Kbit/s ipfw queue 10 config weight 90 pipe 1 ipfw queue 20 config weight 10 pipe 1 ipfw add queue 10 ip from 192.168.0.249 to any 5060 out via rl0 ipfw add queue 10 ip from any to 192.168.0.249 5060 in via rl0 ipfw add queue 20 ip from 192.168.0.0/24 to any out via rl0 ipfw add queue 20 ip from any to 192.168.0.0/24 in via rl0 Outro dia vi alguém comentando que IPFW não suporta priorização de pacotes, caso sim, qual programa devo usar? altq? como ficaria essa regra no ALTQ? Obrigado e novamente minhas desculpas pela insistência... mas realmente estou precisando, quando alguém faz um download o voip fica uma bomba Salve acho que no seu caso O PF + ALTQ seriam mais tranquilos da uma lida em http://www.openbsd.org/faq/pf/pt/queueing.html PF: Fila de Pacotes e Priorização blz :??? t+ Christopher Giese SkyWarrior [EMAIL PROTECTED] - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] redirecinar todo o trafego de um IP para outro IP
FWD soh serve como next hope... nao altera cabecalho para alterar cabecalho use o pf (rdr). ou o pf (binat). ou o rinetd (apenas tcp). ou o redir(apenas tcp) ;) t+ Chris Leonardo Linden wrote: Procurei no historico mas nao encontrei nada do tipo. tenho um server com uma interface de rede e 10 ips (9 com alias). Quero redirecionar qualquer coisa IP que chegue a um dado ip (dos alias) para um outro IP remoto. Vi que o ipfw tem a opcao fwd, mas nao consegui montar nenhuma regra para isso. Isso é possivel de fazer ? []'s - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] Server rodando POWERPC DUAL
Boa tarde pessoal como vcs ja sabem estou com um server que nao aguenta ao tranco (risos) para um determinado sistema Ja testei com intel 32 bits dual. Ja testei com intel emt-64 (pentium D) Ja testei com mad64-3700 e ninguem aguenta ao tranco (risos)... ja fiz zilhoes de tunnings, pollings, troca de devices. e o melhor que consegui foi 80% da maquina OCUPADA . ai me veio na cabeca... que o negocio mesmo eh partir para RISC... 64bits de verdade mesmo... um SPARC um ITANIUM. mas hoje... me veio um POWERPC... de uma procurada na net e o que achei foi o seguinte: M9745LL/A Dual Processor Dual 2.3GHz PowerPC G5 1GB DDR400 ECC - 2x512 80GB ADM (1x80GB 7,200rpm) Combo Drive (DVD-ROM/CD-RW) MacOS X Server Licença Ilimitada Dual Gigabit Ethernet http://mundomac.locaweb.com.br/loja/produtos_descricao.asp?codigo_produto=36 alguem ai por ventura ja usou algo assim com FreeBSD falo pq seria complexo investir 20 paus em algo que nao seja a solucao do meu problema (rs) ou sera que talvez o investimento em outro RISC seja mais viavel/favoravel grato Christopher Giese [EMAIL PROTECTED] - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Server rodando POWERPC DUAL
Nilson Debatin escreveu: Em Qua, 2006-08-02 às 18:56 -0300, Antonio Torres escreveu: Agora a curiosidade: que tipo de aplicação é essa que exige tanta máquina ?? GIS ?? processamento de imagens ?? Um firewall. Você que é experiente no assunto hardware, sabes dizer se o firewall do FreeBSD (muito provavelmente isso é inerente ao kernel como um todo e não só ao fw) consegue tirar proveito de uma máquina multi-processada? []s Nilson - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Opa entaum... minha aplicacao nao usa HD... e Firewall + controle de Banda (o problema eh que a rede eh ENORME e a complexidade nos QOS eh BRUTAL) - risos eu tenho.. em uma rede menor... um limitador de banda.. Intel (32 bits)... estava meio cambaleando o processamento... ai troquei por uma com um clock um pouco menor... mas com 2 processadores... e hoje ela se encontra LIVRE LIVRE em media 70% livre ou seja... fez diferenca sim. A minha ideia de usar o MAC... eh por causa da ARQUITETURA. por nao ser um simples CISC... entende... por isto perguntei para o pessoal ae. se alguem ai ja usou um POWERPC entende alguem ai se arrisca a palpitar ??? valeu t+ Christopher Giese SkyWarrior [EMAIL PROTECTED] - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] ITANIUM
Opa atualmente tenho um EMT-64 e um AMD-64 e nenhum dos 2 esta dando conta ou seja.. MINHA REDE EH GRANDE kra (nao comentei isto) tenho + de 3000 pipes em IPFW e tenho + de 50 filas de QUEUES em PF rodo sistemas de limitacao de banda... desde 2001. (em tese tenho uma boa experiencia no assunto) O meu problema... esta sendo que a rede cresceu d+ e estou precisando de HARDWARE.. Fico grato com sua participacao Valeu Fabricio Lima wrote: Ola.. pra q essa violencia toda? Precisa de um itanium so pra fazer limitação de banda? Regras de FW do PF e as filas nao rodam em modo kernel? Imagino q se a maquina nao vai fazer nada mais q isso, um P4 de 2GHz da e sobra. ate mesmo com 128MB de RAM. Lembrando q vc vai plugar isso num router em q a memoria cisco roda em torno de 32 a 128mb de ram. com uma arquitetura RISC e clock de ~200MHz. Cristopher, um atlon64 de 3GHz com 512MB seria satisfatorio e o troco da pra pizza da noite de instalação. Se vc tinha outros fins pro itanium, entao vc está certo, mas so pra filas nao seria melhor reconsiderar? Fabricio Lima -- Original Message --- From: Christopher Giese - iRapida [EMAIL PROTECTED] To: Lista Brasileira de Discussão sobre Fre eBSD (FUG-BR) freebsd@fug.com.br Sent: Tue, 01 Aug 2006 01:01:54 -0300 Subject: [FUG-BR] ITANIUM Salve pessoal estou pensativo em adquirir um Itanium. para servico de limitacao de banda alguem ai teria alguma experiencia com este tipow de hardware. e queira compartilhar com a gente ??? valeu t+ Christopher Giese [EMAIL PROTECTED] - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd --- End of Original Message --- - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] ITANIUM
Fabricio Lima wrote: Ola.. pra q essa violencia toda? Precisa de um itanium so pra fazer limitação de banda? Regras de FW do PF e as filas nao rodam em modo kernel? Imagino q se a maquina nao vai fazer nada mais q isso, um P4 de 2GHz da e sobra. ate mesmo com 128MB de RAM. Lembrando q vc vai plugar isso num router em q a memoria cisco roda em torno de 32 a 128mb de ram. com uma arquitetura RISC e clock de ~200MHz. Cristopher, um atlon64 de 3GHz com 512MB seria satisfatorio e o troco da pra pizza da noite de instalação. Se vc tinha outros fins pro itanium, entao vc está certo, mas so pra filas nao seria melhor reconsiderar? Fabricio Lima -- Original Message --- From: Christopher Giese - iRapida [EMAIL PROTECTED] To: Lista Brasileira de Discussão sobre Fre eBSD (FUG-BR) freebsd@fug.com.br Sent: Tue, 01 Aug 2006 01:01:54 -0300 Subject: [FUG-BR] ITANIUM Salve pessoal estou pensativo em adquirir um Itanium. para servico de limitacao de banda alguem ai teria alguma experiencia com este tipow de hardware. e queira compartilhar com a gente ??? valeu t+ Christopher Giese [EMAIL PROTECTED] - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd --- End of Original Message --- - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Opa atualmente tenho um EMT-64 e um AMD-64 e nenhum dos 2 esta dando conta ou seja.. MINHA REDE EH GRANDE kra (nao comentei isto) tenho + de 3000 pipes em IPFW e tenho + de 50 filas de QUEUES em PF rodo sistemas de limitacao de banda... desde 2001. (em tese tenho uma boa experiencia no assunto) O meu problema... esta sendo que a rede cresceu d+ e estou precisando de HARDWARE.. Fico grato com sua participacao Valeu Retornando ao assunto ALGUEM AI ja teve experiencias com ITANIUM ? Gostaria de ter nocao de diferenca de PODER entre emt-64 e Itanium soh para saber se o que eu preciso eh um ITANIUM ou se vou ter que partir mesmo para um SPARC grato Christopher Giese [EMAIL PROTECTED] - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] ITANIUM
Opa atualmente tenho um EMT-64 e um AMD-64 e nenhum dos 2 esta dando conta ou seja.. MINHA REDE EH GRANDE kra (nao comentei isto) tenho + de 3000 pipes em IPFW e tenho + de 50 filas de QUEUES em PF rodo sistemas de limitacao de banda... desde 2001. (em tese tenho uma boa experiencia no assunto) O meu problema... esta sendo que a rede cresceu d+ e estou precisando de HARDWARE.. Fico grato com sua participacao Valeu Retornando ao assunto ALGUEM AI ja teve experiencias com ITANIUM ? Gostaria de ter nocao de diferenca de PODER entre emt-64 e Itanium soh para saber se o que eu preciso eh um ITANIUM ou se vou ter que partir mesmo para um SPARC grato Christopher Giese [EMAIL PROTECTED] Fabricio Lima wrote: Ola.. pra q essa violencia toda? Precisa de um itanium so pra fazer limitação de banda? Regras de FW do PF e as filas nao rodam em modo kernel? Imagino q se a maquina nao vai fazer nada mais q isso, um P4 de 2GHz da e sobra. ate mesmo com 128MB de RAM. Lembrando q vc vai plugar isso num router em q a memoria cisco roda em torno de 32 a 128mb de ram. com uma arquitetura RISC e clock de ~200MHz. Cristopher, um atlon64 de 3GHz com 512MB seria satisfatorio e o troco da pra pizza da noite de instalação. Se vc tinha outros fins pro itanium, entao vc está certo, mas so pra filas nao seria melhor reconsiderar? Fabricio Lima -- Original Message --- From: Christopher Giese - iRapida [EMAIL PROTECTED] To: Lista Brasileira de Discussão sobre Fre eBSD (FUG-BR) freebsd@fug.com.br Sent: Tue, 01 Aug 2006 01:01:54 -0300 Subject: [FUG-BR] ITANIUM Salve pessoal estou pensativo em adquirir um Itanium. para servico de limitacao de banda alguem ai teria alguma experiencia com este tipow de hardware. e queira compartilhar com a gente ??? valeu t+ Christopher Giese [EMAIL PROTECTED] - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd --- End of Original Message --- - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] ITANIUM
Thiago Damas wrote: Com tanto trafego assim na rede, ja experimentou fazer polling(4) nas interfaces? O uso de CPU nao esta elevado por conta das interrupcoes? Da uma olhada com o vmstat -i ou systat -vm A maquina tambem faz nat? On 8/1/06, Christopher Giese - iRapida [EMAIL PROTECTED] wrote: Opa atualmente tenho um EMT-64 e um AMD-64 e nenhum dos 2 esta dando conta ou seja.. MINHA REDE EH GRANDE kra (nao comentei isto) tenho + de 3000 pipes em IPFW e tenho + de 50 filas de QUEUES em PF rodo sistemas de limitacao de banda... desde 2001. (em tese tenho uma boa experiencia no assunto) O meu problema... esta sendo que a rede cresceu d+ e estou precisando de HARDWARE.. Fico grato com sua participacao Valeu Fabricio Lima wrote: Ola.. pra q essa violencia toda? Precisa de um itanium so pra fazer limitação de banda? Regras de FW do PF e as filas nao rodam em modo kernel? Imagino q se a maquina nao vai fazer nada mais q isso, um P4 de 2GHz da e sobra. ate mesmo com 128MB de RAM. Lembrando q vc vai plugar isso num router em q a memoria cisco roda em torno de 32 a 128mb de ram. com uma arquitetura RISC e clock de ~200MHz. Cristopher, um atlon64 de 3GHz com 512MB seria satisfatorio e o troco da pra pizza da noite de instalação. Se vc tinha outros fins pro itanium, entao vc está certo, mas so pra filas nao seria melhor reconsiderar? Fabricio Lima -- Original Message --- From: Christopher Giese - iRapida [EMAIL PROTECTED] To: Lista Brasileira de Discussão sobre Fre eBSD (FUG-BR) freebsd@fug.com.br Sent: Tue, 01 Aug 2006 01:01:54 -0300 Subject: [FUG-BR] ITANIUM Salve pessoal estou pensativo em adquirir um Itanium. para servico de limitacao de banda alguem ai teria alguma experiencia com este tipow de hardware. e queira compartilhar com a gente ??? valeu t+ Christopher Giese [EMAIL PROTECTED] - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd --- End of Original Message --- - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Opa nao faz nat nao Faz apenas IPFW + DUMMYNET e PF + PRIQ ;) ok... vamos as suas requisicoes: --- anakin# vmstat -i interrupt total rate irq1: atkbd0 2 0 irq17: xl0 126757196 1904 irq18: skc0102634932 1542 irq20: atapci0 52922 0 cpu0: timer133082927 1999 Total 362527979 5447 systat -vm 4 usersLoad 0.35 0.35 0.31 Aug 1 14:29 Mem:KBREALVIRTUAL VN PAGER SWAP PAGER Tot Share TotShareFree in out in out Act 32256598065072 7144 62 count All 2675247356 80615752 9480 pages Interrupts Proc:r p d s wCsw Trp Sys Int Sof Fltcow6185 total 1 35 6473 399 239410729 488 133 88816 wire1: atkb 26228 act2217 17: xl0 33.3%Sys 66.7%Intr 0.0%User 0.0%Nice 0.0%Idl 154712 inact 1574 18: skc |||||||||| 16 cache 20: ata =+++ 655536 free 2394 cpu0: time daefr Namei Name-cacheDir-cache prcfr Calls hits% hits% react 44 100 pdwake 89 zfodpdpgs Disks ad489 ozfod intrn KB/t 0.00 %slo-z 114016 buf tps 0 tfree34 dirtybuf MB/s 0.00 69283 desiredvnodes % busy0 50905 numvnodes 17319 freevnodes --- Att Christopher Giese [EMAIL PROTECTED] - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] weathermap
Hail acredito que muitos aqui conhecam a ferramenta http://netmon.grnet.gr/weathermap/ Ela eh show de bola... Porem a rede aqui, onde trabalho eh MUITO grande e trabalhar com esta ferramenta, seria muito tempo de trabalho, visto que a mesma eh bastante bracal. Gostaria de ver com os companheiros, se existe alguma ferramenta paga, que exerca as funcoes do weathermap e que seja de simples manuseio, para que qq estagiario possa mexer,gerenciar (preferencialmente tudo via web) valeu ae t+ Christopher Giese SkyWarrior [EMAIL PROTECTED] - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] ITANIUM
Salve pessoal estou pensativo em adquirir um Itanium. para servico de limitacao de banda alguem ai teria alguma experiencia com este tipow de hardware. e queira compartilhar com a gente ??? valeu t+ Christopher Giese [EMAIL PROTECTED] - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] ipfw - duvida
Se vc usar keep state sim senao... o pacote ate vai... mas nao volta ;) um tcpdump lhe seria muito util... em seu aprendizado :) t+ Christopher Giese [EMAIL PROTECTED] Rodrigo Mufalani wrote: Olá a todos, Tenho uma dúvida com o ipfw: Se eu libero uma determinada porta para uma lista de ip´s depois nego todo o tráfego não deveria funcionar? o IPFW não vai comparando os pacotes com as regras de baixo para cima ( da 1 ao 100) por exemplo caso encontre uma regra que combine com o pacote para a comparação? por exemplo se eu fosse liberar a porta 25 da minha rede para fora e depois negar o tráfego para tudo. ipfw add 10 allow ip from 192.168.1.0/24 to any 25 ipfw add 20 deny ip from any to any Isso deveria funcionar? Certo? É que eu estou tentando implementar um firewall com ipfw, não sei nada sobre ipfw. Atenciosamente, Rodrigo Mufalani [EMAIL PROTECTED] (21) 910739169 Aqui na Oi Internet você ganha ou ganha. Além de acesso grátis com qualidade, ganha contas ilimitadas de email com 1 giga cada uma. Ganha espaço ilimitado para hospedar sua página pessoal. Ganha flog, suporte grátis e muito mais. Baixe grátis o Discador em http://www.oi.com.br/discador e comece a ganhar. Agora, se o seu negócio é voar na internet sem pagar uma fortuna, assine Oi Internet banda larga a partir de R$ 9,90. Clique em http://www.oi.com.br/bandalarga e aproveite essa moleza! - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] modulo do kernel - exemplo de pffil_hooks
Nenhum _de_Nos wrote: On 7/19/06, Christopher Giese - iRapida [EMAIL PROTECTED] wrote: Nao entendi sua duvida seja + especifico o comando q vc me passou nao retorna nada matheus Kra vc deve estar fazendo algo errado ae pq aki funciona 100% ;) e em varios amigos meus ... que eu passei a dica... funciona tb ;) - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] modulo do kernel - exemplo de pffil_hooks
msn: [EMAIL PROTECTED] anota ae. posso lhe dar uma mao ;) Nenhum _de_Nos wrote: algo de errado nas regras ou na consulta do pfctl ? matheus - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] modulo do kernel - exemplo de pffil_hooks
opa
um count para pf:
##
Upload pfctl -v -sr|grep from ipqueVOCEquer -A 1|grep Bytes|awk
'{print $7}'
Download pfctl -v -sr|grep to ipqueVOCEquer -A 1|grep Bytes|awk
'{print $7}'
##
usar os 2 ao mesmo tempo sem problemas. (claro desde que vc nao
tenha 2000 regras em cada um - rs)
estou trabalhando na ideia do Diego ipfw + snmp.. deu uma
googleada e achei como montar.
a ideia
http://www.sat.t.u-tokyo.ac.jp/~hideyuki/ipfwsnmp.html
o script
http://www.sat.t.u-tokyo.ac.jp/~hideyuki/ipfwsnmp
Funcionou 100% muito legal mesmo
mas para mim nao pode ser com ipfw... tem que ser com pf. entaum
estou portando o ipfwsnmp para pf assim que estiver funcional eu
distribui na net
:)
t+
Christopher Giese SkyWarrior
[EMAIL PROTECTED]
Nenhum _de_Nos wrote:
hmmm, entao me restao duas saidas.
ou eu uso nat+firewall com pf e faco ipfw so para count ( como dito,
sem bloquear nem interferir em nada )
ou eu procuro algo como count para pf
eu posso ter pf e ipfw rodando ao mesmo tempo ?
e obrigado pelas respostas :)
matheus
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] modulo do kernel - exemplo de pffil_hooks
Risos calma homi assim tenho um LIMITADOR de banda rodando com ipfw + dummynet. onde tenho varios funcionarios que o alimentam atravez de .txt e scripts quando os funcionarios rodam os scripts... ZERA O IPFW e realizmenta o mesmo ou seja.. o contador VAI PRO PAU por isso pensei em usar pf... pois nesta maquina nao uso pf... e ninguem ZERARIA situacoes do mesmo (rs) fragou ??? Diego Linke wrote: Christopher, http://www.sat.t.u-tokyo.ac.jp/~hideyuki/ipfwsnmp Funcionou 100% muito legal mesmo mas para mim nao pode ser com ipfw... tem que ser com pf. entaum estou portando o ipfwsnmp para pf assim que estiver funcional eu distribui na net Porque não pode ser com IPFW ? Não vejo problemas de você manter o seu Firewall com PF+CARP+ALTQ e deixar a parte de accouting para o IPFW+SNMP. Abraços - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] modulo do kernel - exemplo de pffil_hooks
Blz mas isto tb estaria zerando os pipes / queues / etc...etc..etc ??? Diego Linke wrote: Christopher, calma homi Eu estou calmo :D assim tenho um LIMITADOR de banda rodando com ipfw + dummynet. onde tenho varios funcionarios que o alimentam atravez de .txt e scripts quando os funcionarios rodam os scripts... ZERA O IPFW e realizmenta o mesmo ou seja.. o contador VAI PRO PAU por isso pensei em usar pf... pois nesta maquina nao uso pf... e ninguem ZERARIA situacoes do mesmo (rs) fragou ??? Entendi!!! Solução: As regras de count ficariam entre os números 0-1000 e as de limitação de banda de 10001 a 2000, dai na hora do script zerar o ipfw ao invez de ele executar um ipfw -qf flush ele executaria ipfw del 10001-2000. Abraços - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] modulo do kernel - exemplo de pffil_hooks
Blz vou testar isto. mas vou portar para PF de qq jeito (risos) afinal... ja comecei... e parar no meio agora ...tiraria todo o tchan da coisa (risos) ;) Diego Linke wrote: Chris, mas isto tb estaria zerando os pipes / queues / etc...etc..etc ??? Ele apagaria os pipes e queues, mas não todas as regras do firewall. Acho que seria a melhor opção! Abraços - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Seguranca em Linux ???
Foi o que eu falei o PLANETA imagine vc... inumeros gerentes de CPD... que tem seus servers linux rodando com ATUALIZACOES no cron e hoje acordaram com codigos ilicitos em seus servers. E NEM TEM NOCAO DISTO o que tudo isto pode causar na minha visao... isto nao eh apenas falha de seguranca e SIM IRRESPONSABILIDADE/INCOPETENCIA de quem toca o projeto t+ Christopher Giese [EMAIL PROTECTED] Ronan Lucio wrote: Cada um com seus problemas. Ehhh, mas esse problema não é só do debian não... É de milhares de administradores, empresas e clientes que dependem de serviços fornecidos por servidores debian. []s Ronan - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] Seguranca em Linux ???
da uma lida em http://br-linux.org/linux/seguranca_comprometida_em_um_dos_servidores_do_projeto_debian olha que coisa feia SERVIDOR PRINCIPAL deles. o fornecedor de SOURCE CENTRAL... ou seja nem DEUS sabe que maquinas todas no PLANETA foram comprometidas com tais codigos Afff... sem comentarios t+ Christopher Giese - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] RES: BSD para Firewall
Nada que um kernel secure level 3... nao o faca tb :) Carlos Silva wrote: Não sou profundo conhecedor, mas sei que o OpenBSD possui uma camada de proteção maior aos serviços e ao sistema. Por exemplo, você não consegue carregar módulos no Kernel como no Linux e no FreeBSD. Só recompilando o kernel para ativar um módulo que deseje. Muitos podem achar um problema, mas não deixa de ser algo bem seguro. Existem outras particularidades que fazem muitos Admins preferirem o OpenBSD quando a segurança é prioridade. Quanto ao desempenho do FreeBSD, realmente é verdade. O Apache, por exemplo, roda bem mais rápido no FreeBSD do que no OpenBSD. Alguém na lista pode contribuir com informações mais detalhadas principalmente quanto a testes comparativos de desempenho? :-) Abraços, Carlos Casmedia at gmail dot com -Mensagem original- De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome de Rodolfo Zappa Enviada em: quarta-feira, 5 de julho de 2006 20:37 Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) Assunto: Re: [FUG-BR] BSD para Firewall Esta também é a minha dúvida, mas reza a lenda que o Open é mais seguro que o Free. Já li diversos artigos comparando os BSD's assim: 1) OpenBSD: para quem tem como prioridade a segurança; 2) FreeBSD: para quem tem como prioridade a performance; 3) NetBSD: para quem tem como prioridade a portabilidade. Por isso a minha questão. Cordialmente, Rodolfo Zappa Linux é para pessoas que odeiam o Windows. BSD é para pessoas que amam o UNIX! Samuel Querino da Cruz wrote: Ola Rodolfo, vc me deixou na duvida dizendo que o OpenBSD é mais seguro do que o FreeBSD. Por quais rezões o OpenBSD é mais seguro? Em quais serviços ? obrigado samuel Citando Rodolfo Zappa [EMAIL PROTECTED]: Caros amigos da lista, Estou planejando uma solução de firewall robusta. A escolha óbvia do S.O. é BSD. Mas gostaria de trocar/colher informações da comunidade. Sem levar em consideração o que cada um já sabe, ou está mais habituado, gostaria de tomar decisões sobre aspectos técnicos apenas. Tenho dúvidas entre FreeBSD e OpenBSD, este último ainda não familiarizado. A despeito do OpenBSD ser considerado mais seguro que o FreeBSD, com o Free eu tenho contato a mais tempo e se levar a decisão por aspéctos não técnicos, este último ganha. Mesmo já usando o Free em algumas soluções, tenho optado por utilizar o PF em detrimento do IPFW ou IPFILTER, por achá-lo mais completo, mais robusto e até mais fácil para criar regras mais complexas (uso de macros e tables facilita a vida um bocado). Fica a pergunta: apesar de particularmente achar que entre os dois BSD o mais seguro é o melhor administrado, gostaria de saber: É justificada a fama do OpenBSD e com ele se obtem grandes vantagens em questões de segurança, em relação ao FreeBSD? -- Cordialmente, Rodolfo Zappa Linux é para pessoas que odeiam o Windows. BSD é para pessoas que amam o UNIX! - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd __ _ Agora todas as suas ligações DDD e DDI com o 21 vêm junto com a conta do seu telefone de casa ou celular. Mais comodidade e praticidade para você. Faz um 21 e aproveite! - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Dúvidas com a Cron
Kra acho que com um script interpretando data ai sim exemplo o cron chama o ninja.sh o ninja.sh antes de executar suas funcoes ele analiza que dia do mes que eh e executa ou nao dependendo da situacao :) t+ Chris Alexandre Andrade wrote: Pessoal, Eu sei que é meio Off-Topic mas um cliente nosso que usa FreeBSD veio perguntar o seguinte: É possível colocar na crontab um script que execute todos os dias exceto o último dia do mês? Ele saberá quando o final do mês termina em 28, 30 ou 31? Alguém tem alguma luz ? Valeu. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] FreeBSD Placas Wireless
fala ae pessoal estou com dificuldade de comprar placas de rede Wireless que sejam compativeis com freebsd alguem ae poderia por ventura passar fornecedores/modelos ??? Claro que se acessar o freebsd.org tem a lista das placas mas estou com dificuldades em encontrar fornecedores para as mesmas... :) valeu t+ SkyWarrior - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] FreeBSD Placas Wireless
Fala Joao. obrigado mas como falei eu sei a lista que eh compativel a dificuldade esta sendo em encontrar FORNECEDOR de tais modelos :) thnkz Joao Rocha Braga Filho wrote: On 7/6/06, Christopher Giese - iRapida [EMAIL PROTECTED] wrote: fala ae pessoal estou com dificuldade de comprar placas de rede Wireless que sejam compativeis com freebsd alguem ae poderia por ventura passar fornecedores/modelos ??? Claro que se acessar o freebsd.org tem a lista das placas mas estou com dificuldades em encontrar fornecedores para as mesmas... :) valeu Achei alguma coisa aqui. http://www.freebsd.org/relnotes/6-STABLE/hardware/i386/support.html#WLAN Não sei se ajuda. Abraćos, João Rocha. t+ SkyWarrior - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Lista sobre Linux
Opa Mario entaum kra. atualmente no mercado... o linux mais proximo da ideia bsd eh o Gentoo :) de uma lida :) t+ SkyWarrior Mário Cardia escreveu: Eu uso slackware mesmo. Obrigado. vou tentar estas duas! []'s Celso Viana escreveu: Em 05/07/06, Mário Cardia[EMAIL PROTECTED] escreveu: Olá! Alguém conhece alguma lista ou forum no mesmo nivel desta para Linux? Estou precisando trocar umas ideias sobre linux, mas as lista que encontro são muito ruins Grato. Mário Cardia - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Qual distro vc usa? Slackware... http://www.slackwarebrasil.org/ Tem a Linuxchix... A Sulamita é gente finissima http://br.linuxchix.org/ - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] off topic - Roteador
Valeu kra eh que estou precisando de 3640 ou maior :) m3 BSD wrote: Ae Chris... seguinte.. eh OFF tambem :) Tenho dois reoteadores... cisco... um 2514 e um 1780... funcionndo 100%... com IOS atualizado... tao parados... se quiserfaco um preco bom.. preciso vender pra investir em servidores... Qquer coisa me liga cabelo... :)... um abraco... Atenciosmente Mario Augusto Mania m3BSD [EMAIL PROTECTED] Cel.: (43) 9938-9629 MSN: [EMAIL PROTECTED] - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Migração QMAIL
O dia .. .. que no Brasil Tivermos profesores tao inteligentes e ativos qto o Sr D. J. Bernstein (o qual inclusive estara agora em agosto aki em Santos em um Simposio) ai quem sabe a visao de Tecnologia Brasileira mude perante o resto do Planeta.. t+ Christopher Giese [EMAIL PROTECTED] Joao Rocha Braga Filho wrote: On 7/4/06, Matheus Lamberti [EMAIL PROTECTED] wrote: Saudações a lista... Bom, atualmente tenho um servidor qmail+vpopmail que preciso migrar para uma versão mais segura, algo do tipo, qmail+vpopmail+spamassassin+antivirus. Mas tenho algumas duvidas, primeiro, como migrar os usuários/senhas/emails e segunda dúvida, que serviços extras como mysql terei que subir para tudo funcionar perfeitamente?! Eu não gosto do qmail, e detesto o autor dele. Já vi usuário do qmail que também não gostava do autor. Pelo que parece não é um caso de migração, e sim, de alteração de configuração. Então não deve ter problemas de usuários. João Rocha. Grato desde já! Matheus Lamberti de Abreu BSD UserID: 051370 / ICQ UIN: 58854189 Diante da vastidão do tempo... E da imensidão do universo, É um imenso prazer pra mim, Dividir um planeta e uma época com você! ( Carl Sagan ) __ Do You Yahoo!? Tired of spam? Yahoo! Mail has the best spam protection around http://mail.yahoo.com - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] opção kernel
Nem sempre e se tiver um KVM e o mesmo estiver em local diferenciado do server ??? e se o KVM for ip ??? 98% dos casos o teclado esta grudado no server mas nao 100% :) t+ Christopher Giese [EMAIL PROTECTED] Giancarlo Rubio wrote: Serve para evitar que o sistema rebote usando Ctrl + Alt + Del! Só isso?? Nao adianta muito, pois quem tem acesso ao teclado tem acesso ao botão, a fonte..etc.. Giancarlo Rubio On Sun, 2006-07-02 at 20:38 -0300, Celso Viana wrote: SC_DISABLE_REBOOT - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] RES: Redirecionar portas, qual melhor maneira
eh nestas horas que o PF demonstra seu poder e sua versatilidade :) http://www.openbsd.org/faq/pf/pt/rdr.html t+ Christopher Giese SkyWarrior [EMAIL PROTECTED] Jeimerson da Cruz Chaves wrote: Amigo vc pode usar o redir tmb -Mensagem original- De: Tempra Turbo [mailto:[EMAIL PROTECTED] Enviada em: segunda-feira, 3 de julho de 2006 14:08 Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD Assunto: Re: [FUG-BR] Redirecionar portas, qual melhor maneira nat habilitado? editando o /etc/natd.conf; redirect_port tcp 10.10.10.5:80 200.123.123.123:80 # redirect_port (tcp/udp) destino:porta chegada:porta Ok, mas eu ja uso o nat do ppp..., pois o freebsd conecta no velox via ppp, e quem faz o nat da rede interna é o nat do ppp. Posso ativar o nat do freebsd em paralelo ? nao vai dar conflito ? tem como fazer esse redir vai nat do ppp ? []'s Tenho freebsd como server com uns 10 ip reais, todos como alias. Preciso por uma maquina windows na rede, mas nao quero deixar ela esposta pq sei que sera dor de cabeca.. O que posso usar para redirecionar o trafego (tcp,udp,etc) de uma dada porta de um endereco de ip real, para um endereco de ip e porta de uma rede tipo 10.10.10.xx ? ipfw ? bounce ? Alguem tem alguma sugestao ? Obrigado nat habilitado? editando o /etc/natd.conf; redirect_port tcp 10.10.10.5:80 200.123.123.123:80 # redirect_port (tcp/udp) destino:porta chegada:porta __ Do You Yahoo!? Tired of spam? Yahoo! Mail has the best spam protection around http://mail.yahoo.com - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] SPam
Alguem teria ae uma documentacao legal para implementacao de GREYLIST em FreeBSD 6x + Qmail ?? GRato SkyWarrior Nilson Debatin wrote: Em Seg, 2006-07-03 às 16:50 -0300, Renato Frederick escreveu: Greylist pode ser considerado isso também? Como chama aquela técnica que o email é devolvido com um erro temporário, para o MTA enviar de novo: Tipo, se o usuario enviar um email pra mim, o meu mailer da um erro temporario. Se o MTA remoto enviar de novo em menos de x minutos dá o mesmo erro temporário. Passados os x minutos, se enviar de novo o mesmo email aí sim é entregue? Eu utilizo isso chamando de greylist :-) O certo de graylist pelo conceito é o que você falou, o m3 vacilou nessa. O que ele achou q fosse greylist é TMDA. Eu tbem uso greylist (a pouco tempo) e estou satisfeito com os resultados. Definição: http://projects.puremagic.com/greylisting/ []s Nilson - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] off topic - Roteador
Boa tarde la vai um Off-Topic Mas como tem uma gama ENORME aki de provedores e de usuarios de roteadores... quem sabe alguem tenha a solucao Estou Precisando LOCAR alguns roteadores. gostaria de saber se alguem ai tem informacao de alguma empresa que tenha tal funcao GRato Christopher Giese [EMAIL PROTECTED] - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] De volta a vida!
Salve Salve m3 qto tempo faz ano ou + ja hein o que houve que se afastou ??? t+ Christopher Giese (SkyWarrior) [EMAIL PROTECTED] m3 BSD escreveu: Ae galera... tudo blz? Graças aDeus agora posso voltar a ativa na lista. Espero poer ajudar e ser ajudado heheehe Uma abraço as antigos (Gamk, Eksffa, Jean Milanez, Vinis, Chrystopher Skywarrior, e mais alguns) e as novos, prazerem conhece-los!!! - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] NDIS - problemas DWL-G510 e RT2561*
Otimo dia galera estou penando aqui com o NDIS a alguns dias... entaum vao la meus problemas (risos) FreeBSD 6.1 Source atualizado, ports atualizado :) usando o ndisgen (u coisinha maravilhosa... isto aki alem de ajudar poupa um BAITA trabalho) Placas que estou tendo problema: 1 - Dlink - AirPlus G - DWL-G510 2 - SEM NOME (risos) chipset - Ralink RT2561st 3 - SEM NOME (risos) chipset - Ralink RT2561t bom... em todas elas encontrei o .sys encontrei o .inf e encontrei os .bin apliquei o ndisgen. ele criou certinho o .ko pois bem. a maquina boota le o loader.conf levanta o ndis fhbsd# cat /boot/loader.conf ndis_load=YES if_ndis_load=YES rt61_sys_load=YES # g510 - e d+ rt61 ou seja... as 3 usam o mesmo chipset (+/-) pois bem. logo na maquina... e la esta ndis0 ela CONECTA via Wireless. fica ATIVO o status recebe ip ai vou pingar algo atravez da ndis0 pinga +/- 4 ou 5 pings... e ai da KERNEL PANIC... trava tudo... reboota a coisa. COISA FEIA MESMO e isto acontece com as 3 placas igualzinho... alguem ai teria alguma dica alguma experiencia no assunto grato Christopher Giese [EMAIL PROTECTED] - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] VPN Windows + FreeBSD
OpenVPN ;) tem no ports... show de bola Otacilio Neto wrote: Olá pessoal. Preciso fazer uma VPN entre um servidor FreeBSD e clientes windows. Quais software vcs indicam? Obrigado ___ Yahoo! doce lar. Faça do Yahoo! sua homepage. http://br.yahoo.com/homepageset.html - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] VPN Windows + FreeBSD
Infelizmetne 9x nao funica ai tem que usar o pptp (arghhhttt) Paulo Roberto Magrini wrote: É show mesmo,, mas tenho a impressão que só funciona de NT pra cima (por causa do driver TUN/TAP) Att, Paulo Christopher Giese - iRapida escreveu: OpenVPN ;) tem no ports... show de bola Otacilio Neto wrote: Olá pessoal. Preciso fazer uma VPN entre um servidor FreeBSD e clientes windows. Quais software vcs indicam? Obrigado ___ Yahoo! doce lar. Faça do Yahoo! sua homepage. http://br.yahoo.com/homepageset.html - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] IPv6 - Você deixará de usar NAT?!
Salve pessoal quando comecei a ler sobre isto ,... a algum tempo atraz tb me preocupei mas ipv6 nao impossibilita vc de usar NAT / PROXY :) ipv6 aumenta a possibilidade de se utilizar ips PUBLICOS... mas nao inviabiliza a utilizacao de ips PRIVADOS :) ou Seja se tinha uma empresa X que queria entregar ips publicos a todos os seus equipamentos (exatamente a intencao de ips + publicos veio + em questao de equipamentos genericos do que em computadores propriamente ditos)... ela agora com ipv6 pode ter tantos ips qto seja necessarios Afinal com ipv4 tinhamos uma preocupacao muito grande sem sermos MAO DE VACA e regularmos os ips (risos) eh isso ae... quem quer poe ip publico quem nao quer fica com privado :) t+ Christopher Giese [EMAIL PROTECTED] Eduardo Frazão wrote: Eu continuaria usando NAT. Sem dúvida. IP válido, somente onde é realmente necessário. Obviamente, com um firewall mais bem elaborado, vc tem controle também. Mas acho mais interessante ter apenas uma saída válida, e usar IP válido, apenas onde for necessário. Teria mais controle e flexibilidade interna dessa forma. Abraços Frazão - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Beastie
Na verdade foi +/- assim BSD leia em ingles relativamente rapido que ai vc vai entender de onde veio toda a ideia :) t+ Christopher Giese Otacilio Neto wrote: Alguém sabe como foi que o Beastie virou simbolo do FreeBSD? ___ Yahoo! Acesso Grátis - Internet rápida e grátis. Instale o discador agora! http://br.acesso.yahoo.com - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] [Off-Topic] - Treinamento BGP (Open-BGP, Quagga)
Salve senhores La vai um off topic (risos) mas como temos muita gente aki que tem academias de treinamento e tals. A empresa na qual trabalho (iRapida Telecom) esta precisando de treinamento em BGP-4 (preferenciamente em cima de ferramentas como OpenBGP ou Quagga) Precisamos de um treinamento teorico a nivel de protocolos, regras, funcionamento e tb de um treinamento pratico a nivel de Software (OpenBGPD ou Quagga) Gostaria de averiguar se aki na lista existe alguem que dee tal treinamento ou entaum que possa inidicar algo Muitissimo Grato Christopher Giese [EMAIL PROTECTED] - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] kde pt-br dúvida
Karo amigo antes que vc leve algumas pedradas da galera da lista melhor vc ler com calma o http://www.freebsd.org/doc/en_US.ISO8859-1/books/handbook/ Sucesso para vc t+ Christopher Giese SkyWarrior [EMAIL PROTECTED] pauloe.carvalho wrote: Olá amigo, obrigado. Sou novato, a instalação é via apt-get? Obrigado Em Quarta 14 Junho 2006 14:37, [EMAIL PROTECTED] escreveu: Enviar submissões para a lista de discussão freebsd para freebsd@fug.com.br Para se cadastrar ou descadastrar via WWW, visite o endereço https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd ou, via email, envie uma mensagem com a palavra 'help' no assunto ou corpo da mensagem para [EMAIL PROTECTED] Você poderá entrar em contato com a pessoa que gerencia a lista pelo endereço [EMAIL PROTECTED] Quando responder, por favor edite sua linha Assunto assim ela será mais específica que Re: Contents of freebsd digest... Tópicos de Hoje: 1. monmitorar logs do qmail ? (Samuel Querino da Cruz) 2. Re: shell script (Ricardo A. Reis) 3. Re: monmitorar logs do qmail ? (Renato Botelho) 4. Kde e ou Gnome PT-br como instalá-los (pauloe.carvalho) 5. RES: Kde e ou Gnome PT-br como instalá-los (Carlos Anderson Jardim) 6. Re: RISC IBM (Helio Loureiro) 7. Re: RISC IBM (Renato Frederick) 8. Re: RISC IBM (Eduardo Alvarenga) -- Message: 1 Date: Wed, 14 Jun 2006 11:32:47 -0300 From: Samuel Querino da Cruz [EMAIL PROTECTED] Subject: [FUG-BR] monmitorar logs do qmail ? To: freebsd@fug.com.br Message-ID: [EMAIL PROTECTED] Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1 Ola pessoal como faço para monitorar os logs do qmail? e visualiza-los de forma legivel ? obrigado samuel ___ Agora todas as suas ligações DDD e DDI com o 21 vêm junto com a conta do seu telefone de casa ou celular. Mais comodidade e praticidade para você. Faz um 21 e aproveite! -- Message: 2 Date: Wed, 14 Jun 2006 12:46:26 -0300 From: Ricardo A. Reis [EMAIL PROTECTED] Subject: Re: [FUG-BR] shell script To: \\Lista Brasileira de Discuss\\ão sobre FreeBSD \\(FUG\\-BR)\\ freebsd@fug.com.br Message-ID: [EMAIL PROTECTED] Content-Type: text/plain; format=flowed; delsp=yes; charset=utf-8 On Mon, 12 Jun 2006 16:34:29 -0300, Danilo Augusto [EMAIL PROTECTED] wrote: To usando #!/bin/sh,mudei para #!/bin/csh e ele dava erro dizendo que não conhecia o for,do,setenv e done.Mas resolvi colocando assim: MAIL=$usuario Não existe for para csh, use foreach!! -- Atenciosamente Ricardo A. Reis UNIFESP Unix and Network Adm -- Message: 3 Date: Wed, 14 Jun 2006 12:55:34 -0300 From: Renato Botelho [EMAIL PROTECTED] Subject: Re: [FUG-BR] monmitorar logs do qmail ? To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) freebsd@fug.com.br Message-ID: [EMAIL PROTECTED] Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1 Em 14/6/2006 11:32 Samuel Querino da Cruz escreveu: Ola pessoal como faço para monitorar os logs do qmail? e visualiza-los de forma legivel ? Se você está considerando legível enxergar a data, basta você adicionar isso no final do seu cat, ou tail, ou qualquer outro comando | tai64nlocal -- Renato Botelho garga @ FreeBSD.org freebsd @ galle.com.br GnuPG Key: http://www.FreeBSD.org/~garga/pubkey.asc -- Message: 4 Date: Wed, 14 Jun 2006 13:14:43 -0300 From: pauloe.carvalho [EMAIL PROTECTED] Subject: [FUG-BR] Kde e ou Gnome PT-br como instalá-los To: freebsd@fug.com.br Message-ID: [EMAIL PROTECTED] Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1 Kde e ou Gnome PT-br como instalá-los, alguém poderia me informar?Obrigado. Em Quarta 14 Junho 2006 10:23, [EMAIL PROTECTED] escreveu: Enviar submissões para a lista de discussão freebsd para freebsd@fug.com.br Para se cadastrar ou descadastrar via WWW, visite o endereço https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd ou, via email, envie uma mensagem com a palavra 'help' no assunto ou corpo da mensagem para [EMAIL PROTECTED] Você poderá entrar em contato com a pessoa que gerencia a lista pelo endereço [EMAIL PROTECTED] Quando responder, por favor edite sua linha Assunto assim ela será mais específica que Re: Contents of freebsd digest... Tópicos de Hoje: 1. Re: Programação C - IDE (Patrick Tracanelli) 2. FreeBSD e nat (free.bsd) 3. Jogo da seleção (Luiz Felipe) 4. Re: FreeBSD e nat (Renato Martins) 5. Re: FreeBSD e nat (Celso Viana) 6. Re: FreeBSD e nat (WV - FestaTNT.com) 7. Re: Jogo da seleção (WV - FestaTNT.com) 8. HP PSC 1510 Multifuncional (Tiago Tico) 9. Re: FreeBSD e nat (irado furioso com tudo) 10. RISC IBM (Gilvan)
Re: [FUG-BR] 2 placas com mesmo ip = maior velocidade?
NAO kra isto nao da certo nao (risos) existem 2 opcoes :) FreeBSD = ONE2MANY OpenBSD = TRUNK Boa sorte (ja usei os 2 funcionam bem) t+ Christopher Giese SkyWarrior [EMAIL PROTECTED] Giancarlo Rubio wrote: Salve lista: Tenho um cliente que quer aumentar a velocidade da rede dele. para tal pensei fazer da seguinte forma. Coloco 2 placas de rede nesse pc com mesmo ip. Ai as máquinas vao acessar com o dobro de velocidade, supondo q o switch não seja o gargalo e sim a placa do servidor!! Viajei? Pirei ou falei besteira?? Procurei na lista, mais fica difícil sem saber o nome dessa solução! Att - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] Pergunta sobre Plataforma :) (Pentium D)
Salve Senhores seguinte... adquiri um server Pentium D Processor 930+: - Dual Core - Intel EM64T supporting 64-bit computing - Intel Virtualization Technology - Pulse Width Modulation (PWM) for Fan Speed Control mas estou com uma duvida. instalei ele (sem querer) usando o ISO do mad64 mas estou em duvida agora se uso o iso 6.1-RELEASE-ia64-disc1.iso ftp://ftp3.freebsd.org/pub/FreeBSD/ISO-IMAGES-ia64/6.1/6.1-RELEASE-ia64-disc1.iso ou se uso o do amd64 ou sei la eu qual (risos) alguem ai com alguma experiencia ??? (falo pq quem sabe funcione com + de 1 iso mas tenha diferenca na performance) grato pela info (enquanto respostas nao chegam... continuo a googlear - risos) t+ SkyWarrior - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] ifconfig, como restartar a interface ?
Tempra Turbo wrote: Oi Como faco para dar um reset numa interface ? Tipo dar um reload sem rebootar o SO ? tipo, tem algum ifconfig restart ou coisa do tipo ? desculpem a ignorancia []'s __ Do You Yahoo!? Tired of spam? Yahoo! Mail has the best spam protection around http://mail.yahoo.com - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd opa [EMAIL PROTECTED]: /etc/rc.d # cat netif t+ SkyWarrior - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Dúvida Postfix + FreeBSD
Salve http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/postfix-br/ acessa ae e se inscreve. t+ Christopher Giese [EMAIL PROTECTED] Alexandre Andrade wrote: Hello all, Pessoal estou com a seguinte dúvida: Acabei de instalar um POSTFIX via PORTS em um FreeBSD 6.0 Tenho 1 domínio chamado juca.gov.br que está registrado e apontando o MX para o meu POSTFIX. Só que agora irá ter mais um domínio chamado juca.sp.gov.br, só que me pediram que configure esse domínio também no POSTFIX, ou seja, agora seriam 2 domínios. Como eu faria pra configurar isso no POSTFIX. Grato - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Roteamento Source ?
Salve pf + route-to tem exemplos disto em http://www.openbsd.org/faq/pf/pt/pools.html#outgoing resolve seu problema ;) t+ Christopher Giese SkyWarrior [EMAIL PROTECTED] Gilberto Villani Brito wrote: O comando de rota não seria somente: route add 216.239.51.0/24 192.168.1.99 Abraços Gilberto On Fri, 26 May 2006 14:55:55 -0300 Paulo Roberto Magrini [EMAIL PROTECTED] wrote: Olá, Tenho um servidor proxy, com gateway default, com ips válidos, que está funcionando de acordo, porém, está com um tráfego meio alto, e quero redirecionar algums sites específicos(orkut,etc), que conheço o IP para sair por uma interface alternativa ,, que está com NAT ,, ou seja : REDE INTERNA (IP Válidos) | | | rl0 |Servidor Proxy (GW) | - (192.168.1.99) Rota Alternativa -- (192.168.1.100) 200.215.XXX.XXX GWDefault | | V ROTEADOR Tentei o seguinte : rotas : route add -net 216.239.51.0/24 192.168.1.100 255.255.255.0 Ok,, adicionar a rota adiciona,, mas não roteia, bom acredito que deva-se ao fato de ter uma rota default válida. Por outro lado tentei algo no ipfw como : ipfw add fwd 192.168.1.100 allow all from any to 216.239.51.0/24 Tentei usar NAT ,, segundo um tutorial do GAWK mas não tive sucesso, acho que estou me passando. Alguém poderia me dar uma dica ? []´s Paulo Magrini - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] IPFW: Bloquear por IP/MAC
[EMAIL PROTECTED] wrote: Oi pessoal, Já procurei muito na net mas ainda não encontrei uma maneira de prender um determinado IP a um MAC... Exemplo: MAC: 00-11-5B-37-BF-5A IP: 10.48.8.1 Se o usuário mudar o IP para 10.48.8.2 o firewall não deixar ele acessar o server. Isso usando IPFW. Abraço, Welkson Renny de Medeiros Administrador de Servidores BSD - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Existem exemplos ZILHOES na internet sobre isto ;) exemplo: http://info.matik.com.br/modules.php?op=modloadname=FAQfile=indexmyfaq=yesid_cat=32 *Tem como filtrar o par IP/MAC com o ipfw?* Sim perfeitamente na versão 4.9 e 5.x. Na 4.9 até a 5.2 precisa ser compilado o IPFW-2 o que na 5.2.1 já é padrão. Depois implementa as regras assim: ipfw add pass ip from any to any MAC 00:02:2d:22:12:00 any Você poderia substituir o any no final da linha com outro MAC Address para permitir o trafego somente entre estes dois, A-B, precisa porém uma linha igual com os dois MAC Adress invertidos para permitir tamb o trafego do endereço B-A ou + infos no google http://www.google.com.br/search?hl=pt-BRsa=Xoi=spellresnum=0ct=resultcd=1q=ipfw+filter+mac+addressspell=1 t+ Christopher Giese SkyWarrior [EMAIL PROTECTED] - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] perl 5.8.8 -- perl 5.8.7
Salve pessoal. Tenho um freebsd 5.3 (precisa ser 5.3 por causa do plesk 7.5 que soh roda neste) atualizei o ports e apliquei um portupgrade. agora tenho o perl 5.8.8 porem... fui atualizar o plesk . e ele nao permite pq precisa do perl 5.8.7 agora eu pergunto como faco um downgrade do 5.8.8 para o 5.8.7 (nao existem nem mesmo pacotes pre-compilados para o freebsd 5.3.. ja ate procurei - rs) alguma dica ??? grato Christopher Giese SkyWarrior [EMAIL PROTECTED] - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] AUTHPF liberar acesso de modo mais agil
Opa passei pela mesma situacao e trabalhei em cima de um applet para conexao via ssh ;) ficou legal t+ Christopher Giese SkyWarrior [EMAIL PROTECTED] Waldir Borba Junior wrote: Ola a Todos, Estava ontem estava a estudar o authpf e finalmente fiz funcionar... e realmente nao invetaram coisa melhor :) Agora tenho a seguinte duvida, para testar eu tive que fazer um acesso ssh para ele liberar o acesso a maquina do IP que eu conectei... Ai veio a pergunta: A unica forma de liberar acesso é somente via SSH ??? Ai me coloquei no lado de um usuario dos mais legos possívels tendo que explicar para ele que para poder navegar na internet ele primeiro tem que abrir um acesso SSH autenticar e ai sim ele pode navegar. Não existe uma outra forma menos trabalhosa para um usuario leigo ??? algo como tentar navegar solicitar usuario e senha e fazer logar do modo transparente sem ter que abrir um ssh. att, Waldir Borba Junior - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] AUTHPF liberar acesso de modo mais agil
Opa eh o seguinte o que vc precisa eh uma conexao SSH (usuario + senha) para que o auththpf faca determinada funcao e assim que tal conexao fecha o authpf termina tal funcao. entaum ao invez de vc usar uma conexao pelo putty por exemplo.. vc monta um applet java. hospeda em uma pagina. e este applet faz a funcao de conexao ssh para vc ;) segue ae alguns sites que usei de exemplo para implementar tal situacao: http://rumkin.com/tools/ssh/ http://javassh.org/download/2.0/html/download.html http://www.ece.osu.edu/computing/ssh_www.html espero ter auxiliado t+ Christopher Giese SkyWarrior [EMAIL PROTECTED] Waldir Borba Junior wrote: Ola Christopher, Pode dar mais detalhe ??? Lógico se isso nao for ultra mega secreto .. rsrsrsr pode ser em pvt se preferir. Mas interessante isso que vc falou. att, Waldir Borba Junior From: Christopher Giese - iRapida [EMAIL PROTECTED] Reply-To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) freebsd@fug.com.br To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) freebsd@fug.com.br Subject: Re: [FUG-BR] AUTHPF liberar acesso de modo mais agil Date: Wed, 10 May 2006 09:40:58 -0300 Opa passei pela mesma situacao e trabalhei em cima de um applet para conexao via ssh ;) ficou legal t+ Christopher Giese SkyWarrior [EMAIL PROTECTED] Waldir Borba Junior wrote: Ola a Todos, Estava ontem estava a estudar o authpf e finalmente fiz funcionar... e realmente nao invetaram coisa melhor :) Agora tenho a seguinte duvida, para testar eu tive que fazer um acesso ssh para ele liberar o acesso a maquina do IP que eu conectei... Ai veio a pergunta: A unica forma de liberar acesso é somente via SSH ??? Ai me coloquei no lado de um usuario dos mais legos possívels tendo que explicar para ele que para poder navegar na internet ele primeiro tem que abrir um acesso SSH autenticar e ai sim ele pode navegar. Não existe uma outra forma menos trabalhosa para um usuario leigo ??? algo como tentar navegar solicitar usuario e senha e fazer logar do modo transparente sem ter que abrir um ssh. att, Waldir Borba Junior - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Qmail velocidade acesso disco.
A estes dias tive um problema BEM parecido se vc der um TOP eh soh delivery para todo lado (risos) ai depois de muito suor... e auxilio de varios amigos (dentre eles o Garga e o Patrick) encontramos o seguinte o vpopmail foi compilado com a opcao DOMAIN_QUOTA. e isto ACABA com o IO ;) obs: no make.conf estava como DOMAIN_QUOTA=NO porem nao pode ter NADA do DOMAIN_QUOTA no make.conf pois qq coisa que tenha ali sobre ele ele considera como YES ;) tomara que este seja o seu problema e ai ja esta a solucao t+ Christopher Giese SkyWarrior [EMAIL PROTECTED] gawk wrote: Tenho um servidor rodando o q-mail, estou tendo problemas de com a velocidade em que sao processador os e-mail, a velocidade que os servidor acessam o disco e' muito baixar, certa de 1MB, se eu desligar os servicos o acesso ai disco consegue ate' 60MB, quando ligar os servicos do qmail ele qualquer acesso ao disco cai muito a performace, alguem sabe as causas disso ja passou por esse problema ? Nossa equipe está sempre a disposição para servi-lo(a) Gilvan Lima - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] Atualizando FreeBSD 5.x para FreeBSD 6.x
Salve pessoal Observei que muitas pessoas tem algumas duvidas sobre como atualizar o FreeBSD 5.x para 6.x segue ae um documento que escrevi rapidao .. uma forma simples de fazer tal procedimento http://www.bsdux.com.br/artigos/FreeBSD_5x_Atualizando_para-FreeeBSD_6x.txt t+ Christopher Giese SkyWarrior [EMAIL PROTECTED] ___ freebsd mailing list freebsd@fug.com.br http://lists.fug.com.br/listinfo.cgi/freebsd-fug.com.br
Re: [FUG-BR] Atualizando FreeBSD 5.x para FreeBSD 6.x
Opa tudo em ordem Celso ??? entaum kra... vamos por partes (rs) a parte do sysinstall... ele vai limpar o bixo e reinstalar o mesmo (no caso limpar nao seria necessario visto que arrancamos na mao o /usr/src ;) qto ao mergemaster.. eu prefiro usar o -a para ter certeza que nenhum arquivo que eu tenha alterado seja sobreposto ;) t+ SkyWarrior Celso Viana wrote: Christopher, Utilizo a sequencia abaixo (instrução do mestre Renato Botelho); é legal também definir a variável KERNCONF no /etc/make.conf, assim basta utilizarmos make buildkernel e make installkernel make -j4 buildworld make buildkernel KERNCONF=MEUKERNEL mergemaster -p (comparar /etc/passwd e /etc/group) make installkernel KERNCONF=MEUKERNEL make installworld mergemaster -Pi Poderia explicar a sequencia abaixo: cd /usr/src/usr.bin/sysinstall make clean make all install Thank's Celso Em 19/04/06, Christopher Giese - iRapida[EMAIL PROTECTED] escreveu: Salve pessoal Observei que muitas pessoas tem algumas duvidas sobre como atualizar o FreeBSD 5.x para 6.x segue ae um documento que escrevi rapidao .. uma forma simples de fazer tal procedimento http://www.bsdux.com.br/artigos/FreeBSD_5x_Atualizando_para-FreeeBSD_6x.txt t+ Christopher Giese SkyWarrior [EMAIL PROTECTED] ___ freebsd mailing list freebsd@fug.com.br http://lists.fug.com.br/listinfo.cgi/freebsd-fug.com.br -- Celso Vianna BSD User: 51318 http://www.bsdcounter.org 63 8404-8559 Palmas/TO ___ freebsd mailing list freebsd@fug.com.br http://lists.fug.com.br/listinfo.cgi/freebsd-fug.com.br ___ freebsd mailing list freebsd@fug.com.br http://lists.fug.com.br/listinfo.cgi/freebsd-fug.com.br
Re: [FUG-BR] Duvida sobre CARP
Salve quando escrevi este artigo... a ideia era mostrar a FILOSOFIA do carp se vc quiser que funcione depois de um reboot tera que colocar estas informacoes no rc.conf/... segue um exemplo bem simples # # cat /etc/rc.conf #HD fsck_y_enable=YES #NETWORK gateway_enable=YES defaultrouter=10.128.0.1 hostname=LIMITADOR.BSDUX.COM.BR # IPS FISICOS (PARA CONVERSACAO ENTRE OS CARPS ifconfig_fxp0=inet 10.128.1.253 netmask 255.255.255.0 # IP HOST DA MAQUINA ifconfig_fxp1=inet 10.128.0.4 netmask 255.255.255.248 # IP HOST DA MAQUINA # IPS DE CARP (IPS REDUNDANTES... ONDE RODAM REALMENTE OS SERVICOS cloned_interfaces=carp0 carp1 # FXP0 ifconfig_carp0=up vhid 1 pass l1m1t4d0rin 10.128.1.1 netmask 255.255.255.0 # FXP1 ifconfig_carp1=up vhid 2 pass l1m1t4d0rout 10.128.0.2 netmask 255.255.255.248 # SERVIÇOS P/ NAO SUBIR sendmail_enable=NONE usbd_enable=NO nisdomainname=NO # SERVIÇOS P/ SUBIR saver=logo sshd_enable=YES # SEGURANCA tcp_keepalive=YES tcp_drop_synfin=YES icmp_bmcastecho=NO icmp_drop_redirect=YES # KERNEL kern_securelevel=2 kern_securelevel_enable=YES ## espero ter ajudado t+ Christopher Giese [EMAIL PROTECTED] (-: Fran :-)) wrote: Boa Tarde pessoal, Eu estou fazendo uns testes aqui sobre uma pequena montagem de um cluster, eu usei esse tutorial http://www.bsdux.com.br/artigos/FreeBSD_6x_Implementando_Configurando_CARP.txt Só que quando eu reinicio a maquina ele perde as configurações do CARP alguém poderia me dar uma luz. Obrigado - Yahoo! Acesso Grátis Internet rápida e grátis. Instale o discador agora! ___ freebsd mailing list freebsd@fug.com.br http://lists.fug.com.br/listinfo.cgi/freebsd-fug.com.br ___ freebsd mailing list freebsd@fug.com.br http://lists.fug.com.br/listinfo.cgi/freebsd-fug.com.br
[FUG-BR] OFF TOPIC - Agradecimento
Salve pessoal Acho que esta lista existe. pq uma COMUNIDADE BSD existe.. e uma comunidade... existem quando uns auxiliam os outros !!! Gostaria de deixar registrado aqui meu profundo AGRADECIMENTO ao Garga e ao Patrick.. Eu estava com um problemao com VPOPMAIL o qual ja vinha se prolongando a alguns dias... e me causando inumeros problemas vasculhei a net... vasculhei configuracoes... vasculhei instalacao. apliquei tunnings... e nada da solucao (rs) Com o Auxili do Garga (Renato Botelho) e do Patrick Tracanelli... hoje. a solução VEIO (o ports do vpopmail nao foi feito maravilhosamente ;) e entaum uma opcao NO era compreendida como YES;) causando todo o problema) É por estas e outras que o opensource e a sua comunidade estao anos luz na frente de qq outra ideia... MUITISSIMO GRATO t+ Christopher Giese [EMAIL PROTECTED] ___ freebsd mailing list freebsd@fug.com.br http://lists.fug.com.br/listinfo.cgi/freebsd-fug.com.br
[FUG-BR] VPOPMAIL LENTO
Salve pessoal estou com um problema de lentidao em um vpopmail... e nao acho onde esta eu tinha rodando um server com FreeBSD 4.10 + qmail + vpopmail + mysql - cerca de 80 dominios e umas 5.000 contas de email.(esta maquina nao faz filtros nem de virus nem de spam pois estes filtros acontecem antes de chegar nela).. pentium 4 2.8 com 256 mb de ram 80 GB de hd IDE Refiz o server em outro hd e migrei os emails... FreeBSD 6.0 + qmail + vpopmail + mysql Comecou a dar um DELAY BRUTAL imaginei que fosse hardware pois bem ai troquei de hardware XEON dual 3.0 GB, 4GB de ram. 1 hd scsi 320 de 36 para o OS e outro hd scsi 320 de 140 para os emails.. o delay ainda existe (apesar de ser menor). diminui o concurrencylocal de 120 para 15 o delay agora fica em torno de 5 minutos +/- para chegar o email mas ainda assim esta muito grande eu tenho a impressao que o problema esteja no vdelivermail do vpopmail.. mas ja VASCULHEI a net e nao achei nada apalpavel Sera que alguem ai poderia dar uma luz ??? ou alguem teve algum problema parecido ? ___ freebsd mailing list freebsd@fug.com.br http://lists.fug.com.br/listinfo.cgi/freebsd-fug.com.br
Re: [FUG-BR] Servidor c/replicação
Af o que o mysql faz com a lingua de fora o PostgreSQL faz com a mao nas costas ;) t+ SkyWarrior Eder wrote: Hi, Não sei se PostgreSQL tem suporte a replicação de dados uso BD MySQL com 58 servidores replicando dados da nossa aplicação, e funciona muito bem. Abraços. Eder -- Linux is for people who hate Windows, BSD is for people who love UNIX ___ freebsd mailing list freebsd@fug.com.br http://lists.fug.com.br/listinfo.cgi/freebsd-fug.com.br ___ freebsd mailing list freebsd@fug.com.br http://lists.fug.com.br/listinfo.cgi/freebsd-fug.com.br
Re: [FUG-BR] Proxy HTTPS transparente
OPA infelizmente o Squid permite redirecionamento de apenas 1 porta ;) nao 2 (como eh o seu caso) Ele ate permite proxy de 443 mas nao transparente t+ Christopher Giese Fabiano Caixeta Duarte wrote: Senhores, Tenho um gateway com proxy (squid) configurado. No IPFW, coloquei a regra padrão para redirecionamento do fluxo 80/tcp para 3128 e isto está funcionando. Entretanto, o fluxo 443/80, redirecionado pela mesma regra, vai para o proxy(vi no log), mas o proxy não trata. add 500 fwd 127.0.0.1,3128 tcp from any to any 80 in via dc0 add 550 fwd 127.0.0.1,3128 tcp from any to any 443 in via dc0 Nas configurações do proxy, constam normalmente as portas seguras/ssl. acl SSL_ports port 443 563 acl Safe_ports port 443 563 # https, snews Alguma sugestão? -- Fabiano Caixeta Duarte Seção Técnica de Informática FEA-RP/USP DESISTIR é uma solução permanente para um problema temporário. James MacArthur ___ freebsd mailing list freebsd@fug.com.br http://lists.fug.com.br/listinfo.cgi/freebsd-fug.com.br -- []´s Christopher Giese System Network Security Administrator - iRapida Telecom [EMAIL PROTECTED] - +55 44 3619 O futuro nada mais é que sonhos, projetos, esperanças que só serão possíveis se o hoje assim decidir. Nada mais temos neste mundo senão o exatamente agora. ___ freebsd mailing list freebsd@fug.com.br http://lists.fug.com.br/listinfo.cgi/freebsd-fug.com.br
[FUG-BR] [OFF TOPIC] - BIOMETRIA
Salve pessoal Sei que eh um off topic... mas como temos muitas pessoas aqui que trabalham em datacenters acredito que seja um lugar para para o questionamento Estamos querendo implementar sistema de biomatria para abertura de porta. Preferencialmente reconhecimento de face (pode ate ser tb digital ou scanner de iris) alguem ai tem alguma experiencia no assunto alguma indicação Grato -- []´s Christopher Giese System Network Security Administrator - iRapida Telecom [EMAIL PROTECTED] - +55 44 3619 O futuro nada mais é que sonhos, projetos, esperanças que só serão possíveis se o hoje assim decidir. Nada mais temos neste mundo senão o exatamente agora. ___ freebsd mailing list freebsd@fug.com.br http://lists.fug.com.br/listinfo.cgi/freebsd-fug.com.br
Re: [FUG-BR] [OFF TOPIC] - BIOMETRIA
Salve Grato pela informação Mas a minha ideia eh comprar pronto e nao fazer nao (rs). quem dera tivesse este poder ;) Gostaria soh de ver se pessoas aqui utilizam... e se podem indicar fornecedores Valeu t+ Chris Eder wrote: Olá Christopher, Já trabalhei em um projeto com biometria, utilizando algoritmos em C, para o reconhecimento da íris, cara desenvolver esse tipo de sistema é bem trabalhoso e dependendo do que esteja planejando em fazer, se o projeto for muito grande, exige bastante de máquina também. Trabalhei em projeto assim na alemanhã, onde utilizavamos servidores RISC da IBM. Abraços, Eder -- Linux is for people who hate Windows, BSD is for people who love UNIX ___ freebsd mailing list freebsd@fug.com.br http://lists.fug.com.br/listinfo.cgi/freebsd-fug.com.br -- []´s Christopher Giese System Network Security Administrator - iRapida Telecom [EMAIL PROTECTED] - +55 44 3619 O futuro nada mais é que sonhos, projetos, esperanças que só serão possíveis se o hoje assim decidir. Nada mais temos neste mundo senão o exatamente agora. ___ freebsd mailing list freebsd@fug.com.br http://lists.fug.com.br/listinfo.cgi/freebsd-fug.com.br
Re: [FUG-BR] pfctl: DIOCADDALTQ: Cannot allocate memory
Opa. problema solucionado... Estou montando uma documentacao sobre o problema ... nao esta bem pronta mas caso alguem queira da uma lida... sinta-se a vontade: http://www.bsdux.com.br/artigos/FreeBSD_6x_PF+ALTQ+HFSC_com_mais_de_64_queues_por_interface.txt Agredecimentos a: Luiz Felipe Moura Reginaldo Russinholi Chacal Erwin Liesemberg Mariner Rainer Alves t+ ae pessoal Christopher Giese [EMAIL PROTECTED] Christopher Giese - IRAPIDA wrote: Problemas com PF + altq ;) tenho um firewall com pf rodando + de 400 filas com ALTQ + HFSC + RED e infelizmente este firewall NAO ESTA RODANDO pois quando dou um pfctl -f /etc/pf.conf da o seguinte pfctl: DIOCADDALTQ: Cannot allocate memory procurei bastante na net mas nao achei solucao para o problema uns dizem que o RED come muita memoria... mas retirei o red e nada alguem ai sabe o que pode ser ??? testei com freebsd 5.4 e com freebsd 6.1 no aguardo grato Christopher Giese [EMAIL PROTECTED] ___ freebsd mailing list freebsd@fug.com.br http://lists.fug.com.br/listinfo.cgi/freebsd-fug.com.br -- []´s Christopher Giese System Network Security Administrator - iRapida Telecom [EMAIL PROTECTED] - +55 44 3619 O futuro nada mais é que sonhos, projetos, esperanças que só serão possíveis se o hoje assim decidir. Nada mais temos neste mundo senão o exatamente agora. ___ freebsd mailing list freebsd@fug.com.br http://lists.fug.com.br/listinfo.cgi/freebsd-fug.com.br
[FUG-BR] pfctl: DIOCADDALTQ: Cannot allocate memory
Problemas com PF + altq ;) tenho um firewall com pf rodando + de 400 filas com ALTQ + HFSC + RED e infelizmente este firewall NAO ESTA RODANDO pois quando dou um pfctl -f /etc/pf.conf da o seguinte pfctl: DIOCADDALTQ: Cannot allocate memory procurei bastante na net mas nao achei solucao para o problema uns dizem que o RED come muita memoria... mas retirei o red e nada alguem ai sabe o que pode ser ??? testei com freebsd 5.4 e com freebsd 6.1 no aguardo grato Christopher Giese [EMAIL PROTECTED] ___ freebsd mailing list freebsd@fug.com.br http://lists.fug.com.br/listinfo.cgi/freebsd-fug.com.br
Re: [FUG-BR] pfctl: DIOCADDALTQ: Cannot allocate memory
Claro claro (rs) [EMAIL PROTECTED] wrote: Problemas com PF + altq ;) tenho um firewall com pf rodando + de 400 filas com ALTQ + HFSC + RED e infelizmente este firewall NAO ESTA RODANDO pois quando dou um pfctl -f /etc/pf.conf da o seguinte pfctl: DIOCADDALTQ: Cannot allocate memory procurei bastante na net mas nao achei solucao para o problema uns dizem que o RED come muita memoria... mas retirei o red e nada alguem ai sabe o que pode ser ??? testei com freebsd 5.4 e com freebsd 6.1 Colocou as opcoes ALTQ_* no kernel ? :) ___ freebsd mailing list freebsd@fug.com.br http://lists.fug.com.br/listinfo.cgi/freebsd-fug.com.br ___ freebsd mailing list freebsd@fug.com.br http://lists.fug.com.br/listinfo.cgi/freebsd-fug.com.br
Re: [FUG-BR] pfctl: DIOCADDALTQ: Cannot allocate memory
Opa entaum. aguenta 64 queues.. acima disto da pau isto com 512 mb de ram... aumentei para 1gb e aguenta apenas as 64 tb alguem ai alguma outra dica (estou no desespero) Ricardo A. Reis wrote: Fala Christopher, Eu tive um problema parecido com o pf, so que nao tinha haver com altq e sim com as tables, creio que era na versao 3.7 quando eu adcionava na tabela +/- uns 15k ips da erro de alocacao de memoria tambem, ah explicacao que eu tive na lista do pf era que eu nao tinha memoria suficiente mesmo. A minha solucao foi refazer a lista pra teste em redes e adicionar mais memoria. Atenciosamente Ricardo A. Reis UNIFESP On Tue, 07 Mar 2006 19:43:54 -0300, Christopher Giese - IRAPIDA [EMAIL PROTECTED] wrote: Problemas com PF + altq ;) tenho um firewall com pf rodando + de 400 filas com ALTQ + HFSC + RED e infelizmente este firewall NAO ESTA RODANDO pois quando dou um pfctl -f /etc/pf.conf da o seguinte pfctl: DIOCADDALTQ: Cannot allocate memory procurei bastante na net mas nao achei solucao para o problema uns dizem que o RED come muita memoria... mas retirei o red e nada alguem ai sabe o que pode ser ??? testei com freebsd 5.4 e com freebsd 6.1 no aguardo grato Christopher Giese [EMAIL PROTECTED] ___ freebsd mailing list freebsd@fug.com.br http://lists.fug.com.br/listinfo.cgi/freebsd-fug.com.br ___ freebsd mailing list freebsd@fug.com.br http://lists.fug.com.br/listinfo.cgi/freebsd-fug.com.br
