Re: [FUG-BR] Roteador sem ip valido na wan
Em 22 de janeiro de 2013 11:52, Marcelo Gondim gon...@bsdinfo.com.brescreveu: Em 22/01/13 11:38, Luiz Gustavo Costa escreveu: * Otavio Augusto (otavi...@gmail.com) wrote: Bom dia pessoal, Tenho um FreeBSD 9 como roteador e tb hospedando um servidor apache . Temos um link dedicado com alguns ips válidos ( /29), mas o ip que é utilizado na WAN para comunicação com o roteador do provedor é um ip invalido. As Máquinas internas conseguem acessar a internet perfeitamente usando ips válidos ou NAT mas o Roteador não consegue. Gostaria de saber se tem como fazer um NAT para que o próprio roteador conseguisse acesso a alguns a web. No Linux eu faria algo como: iptables -t nat -A POSTROUTING -d x.x.x.x -j SNAT y.y.y.y.y Mas no FreeBSD estou em dúvida do melhor método. Obs. O NAT para rede interna hoje é feito por outra máquina da rede. -- Eu me contentaria e responder esse email somente com a argumentação para você usar IP VALIDO em ambas as interfaces. Mas vou compreender que você quis dizer IP PÚBLICO e IP PRIVADO :) eu aconselho a você pesquisar por: PF - (procure o termo rdr) IPFW - (procure o termo nat/redirect) o man é seu melhor amigo na shell. Abraços --- Luiz Gustavo Costa (Powered by BSD) *+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+ mundoUnix - Consultoria em Software Livre http://www.mundounix.com.br ICQ: 2890831 / MSN: cont...@mundounix.com.br Tel: 55 (21) 4063-7110 / 8194-1905 / (11) 4063-0407 Blog: http://www.luizgustavo.pro.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Bem lembrado Guga! Porque IPs da RFC1918 - 10.0.0.0/8, 192.168.x.x/16 e 172.16.0.0/12 são IPs válidos, um IP inválido seria 333.201.34.33. Poderia sim dizer que não são IPs públicos ou que são IPs privados. Pelo menos até o IANA começar à usar eles devido ao problema de falta de IPs IPv4. :) Vejo muita gente dizendo IP inválido por aí quando não é. 333 nunca seria um ip! rsrrs. Dêem uma olhada na RFC3330, tem mais range que não deve ser usado na internet. -- Eduardo Schoedler - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] performance rb com freebsd
Em 10 de janeiro de 2013 11:08, Gnu Linux g...@connectoway.com.br escreveu: Pessoal, muito bons dias teria eu uma melhor performance se usar freebsd em routerboards? O uso seria para duas funções: 1- roteamento estático 2- agregação de portas gigabit para um fluxo de aproximadamente 1 GB... Com mikrotik é impossível essa banda em rb´s mesmo que nas ahx2...o máximo são 300MB em ahx2...depois disso é impraticável o uso do mesmo Outra pergunta é: já portaram para routerboard 1100AHx2 o freebsd? O Otávio aqui da lista já instalou o freebsd nas RBs. Acredito que em algumas irá funcionar legal, mas as que tem switch chip não pois ele irá reconhecer o grupo de portas como sendo 1 só. Coisas desse tipo. Abs, -- Eduardo Schoedler - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Multi boot com GPT + EFI + (Win 8, ubuntu, FBSD)
Oi pessoal, segue como resolvi a questão e alguns detalhes que aprendi, mesmo que parciais sobre a questão. O boot do tipo EFI/UEFI é independente da questão do GPT e apenas o EFI era meu problema. O que fica no boot EFI aparentemente fica separado e num local independente do boot normal, legado, chamado aqui no BIOS do notebook de LEGACY boot. O Windows 8 ficou como originalmente instalado, entrando via boot EFI. Deixei duas partições (usando gpartd) extras, uma para o Ubuntu e outra pro FreeBSD. O Ubuntu reconheceu o EFI e foi instalado com essa opção de boot, mas o grub não tomou o lugar do boot manager EFI. Pra ele entrar tive ainda que desabilitar uma opção no BIOS de IntelSpeed ou coisa parecida, que acho que é o que faz o sistema usar um SSD como cache de disco. AHCI também não funcionou e usei ATA. Depois de instalado voltei a opção pra original e ele entra. Estou entrando nele via F12 escolhendo o boot pela Bios, que reconhece a partição bootável inclusive com seu nome. O FreeBSD não bootou via EFI, mas bootando via legacy não precisei mexer na configuração de acesso ao HD. Pelo que achei ele ainda não faz boot EFI nas versões amd64, que é a que me interessa. Não testei i386, mas parece que estaria ok: http://wiki.freebsd.org/SummerOfCode2012/IntelEFIBoot Vou optar então por deixar o BIOS listando tanto as opções de boot EFI quanto Legacy e vou ter que deixar algo como padrão e usar o F12 para optar por outro ao ligar o notebook. O equipamento é um Dell INSPIRON 15 NB CTO 7520 BCC, 3rd gen Intel Core i7-3612QM 2.10GhZ, AMD RADEON HD 7730M 2GB BCC, Dell SRV Software 1703/1704,7520 Abs, Carlos E G Carvalho (Cartola) http://cartola.org/360 http://www.panoforum.com.br/ Em 5 de dezembro de 2012 14:39, Carlos Eduardo G. Carvalho (Cartola) cartol...@gmail.com escreveu: Oi pessoal, estou com um notebook novo, que veio com Rwindows 8. Já de cara particionei e instalei um FreeBSD 9 rc3 e um Ubuntu 12.10. O computador é metido a moderno e veio usando um esquema GPT de partições e boot com EFI, que o win8 usa. Pelo que já vi tenho que usar um boot manager compatível com o EFI e não sei se o do FreeBSD o é. Ele nem foi instalado durante a instalação do Free. O Ubuntu chegou a instalar o grub, mas nem aparece. Na situação atual estou entrando no windows quando habilito na BIOS o UEFI e entra direto no grub, que só mostra o ubuntu como opção, quando habilito o legacy boot (sem UEFI/EFI). Já bootei com liveCD do ubuntu deixando o UEFI habilitado e com chroot instalei um grub-efi-amd64 após montar o /boot/efi. Foi tudo normal, sem erros ou avisos, mas ficou na mesma (com EFI - win8, sem EFI - grub só com ubuntu). Alguém já teve experiência com isso? Obrigado, Carlos E G Carvalho (Cartola) http://cartola.org/360 http://www.panoforum.com.br/ - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] FreeBSD desaparecendo com um núcleo na CPU
Caríssimos 2012/12/5 Gule g...@bsd.com.br E, afinal, qual foi o desfecho? On Friday, November 9, 2012, Eduardo Lemos de Sa wrote: Caríssimos 2012/11/9 firebits mrpa.secur...@gmail.com javascript:; já pensou em atualizar o firmware da BIOS da placa mae? Foi a primeira coisa que fiz para tentar resolver o problema. O danado é que o firmware da bios já estava na última versao (segundo a Asus, trata-se da versão 3.0.7). Grato pela atenção Eduardo @firebitsbr Em 09/11/2012 15:22, Eduardo Lemos de Sa eduardo.lemosd...@gmail.com escreveu: Caro Marcelo Obrigado pelo seu email e sua ajuda. Vou responder às suas perguntas logo abaixo de seu questionamento. 2012/11/9 Marcelo Gondim gon...@bsdinfo.com.br Em 09/11/12 08:29, Eduardo Lemos de Sa escreveu: Caríssimos Incialmente, desculpe-me o subject estranho deste email: escolhi-o para chamar a atenção porque o caso é realmente muito estranho. Há tempos (mais de 1 ano) tenho rodado o FreeBSD/amd64 (iniciei com o 8.0 e agora estou no 8.3) em uma máquina com placa-mãe Asus M4a88t-v evo/usb3 e processador amd 1075t-6x sem qualquer problema ou ocorrênciaa estranha. Há pouco mais de um mês, notei que a máquina travava (teclado, mouse ou placa-rede estavam totalmente paralizados), todas as quartas-feiras, pela manhã. Eu sei, estranho é (será que inventaram o virus quarta-feira 11, o Mesmo que você desligue e ligue a máquina na terça à noite, quando chega na quarta pela manhã ela trava? Tem horário certo também? Isso parece algo que esteja rodando no cron. Já verificou ele? Se eu desligar a máquina na terça à noite, e religa-la logo após a passagem da faxineira, eu começo a trabalhar e ela para. Já olhei se há crontab rodando como root e nada vi de especial. Desconfio que o problema não seja de software (afinal, o FreeBSD-8.x tem rodado há muito tempo, com muita estabilidade e nenhuma atualização de sistema foi feita recentemente). Além disto, eu tenho outras máquinas rodando o 8.3 e nenhuma delas trava. sucessor do sexta-feira 13 para sistemas unix :-)?. No início, eu achei que pudesse ser a faxineira (que todas as quartas-feira limpa a sala, no Ahahaha é mesmo, pior que isso acontece. A empresa para a qual trabalhei uns anos atrás, tinha um cliente que reclamava que o sistema sempre caía todos os dias por volta das 12:00 e voltava uns 15 à 20 minutos depois. Como o cliente era perto de onde eu morava, marquei uma visita perto das 12:00, cheguei lá e fiquei sentado esperando dar o horário do problema. Quando foi por voltas das 12:05 me entra um funcionário deles apressado e dizendo: fome, muita fome. O dito cujo me abre a geladeira, cata uma marmita térmica, tira o switch principal da rede da tomada, como quem desliga uma cafeteira e coloca a marmita dele pra esquentar. HAhaHAhaH Finalmente descobrimos o mistério! Haviam outros casos também que o sistema parava sempre as 17:30 e aí quando fomos checar era a funcionária que queria sair mais cedo e dizia para o chefe que o sistema estava fora. rsrsrs É, tem de tudo no mundo da informática. Onde eu fiz pós-graduação, a rede caía todos os dias entre 17:15 e 17:45. Após um tempo de procura, descobrimos que um secretário, para proteger os dados de seu micro (que ficava desligado quando ele saía) abria a rede (naquela época, usava-se um longo cabo que percorria todo o prédio em forma de anel, onde as conexões com os micros eram feitas através de um T que ligava o cabo à placa de rede). período da manhã), daí resolvi deixar a máquina desligada de terça à noite até o momento da faxina acabar. De nada adiantou, e o micro congelava o video e não aceitava mais comandos. Troquei então a placa de video (que - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd O desfecho é que o núcleo realmente não é mais identificado pela placa-mãe. Os travamentos pararam depois que ele não foi mais reconhecido, porém o nível de confiança neste hardware caiu bastante. Eu só não consegui descobrir ainda se o problema está na motherboard ou se no processador. Para descobrir isto, eu teria de instalar este processador em uma placa-mãe nova ou instalar um processador novo na motherboard atual. Eu tenho as duas peças novas, mas estou pensando se vale a pena correr o risco de queimar mais um proc só para matar uma curiosidade (afinal, isto só contará quem é o culpado, mas não resolverá o problema). Um abraço Edu -- Eduardo Lemos de Sa Associated Professor
Re: [FUG-BR] FreeBSD desaparecendo com um núcleo na CPU
Caríssimos 2012/12/5 Gule g...@bsd.com.br On Wednesday, December 5, 2012, Eduardo Lemos de Sa wrote: Caríssimos 2012/12/5 Gule g...@bsd.com.br javascript:; E, afinal, qual foi o desfecho? On Friday, November 9, 2012, Eduardo Lemos de Sa wrote: Caríssimos 2012/11/9 firebits mrpa.secur...@gmail.comjavascript:;javascript:; já pensou em atualizar o firmware da BIOS da placa mae? Foi a primeira coisa que fiz para tentar resolver o problema. O danado é que o firmware da bios já estava na última versao (segundo a Asus, trata-se da versão 3.0.7). Grato pela atenção Eduardo @firebitsbr Em 09/11/2012 15:22, Eduardo Lemos de Sa eduardo.lemosd...@gmail.com javascript:; escreveu: Caro Marcelo Obrigado pelo seu email e sua ajuda. Vou responder às suas perguntas logo abaixo de seu questionamento. 2012/11/9 Marcelo Gondim gon...@bsdinfo.com.br javascript:; Em 09/11/12 08:29, Eduardo Lemos de Sa escreveu: Caríssimos Incialmente, desculpe-me o subject estranho deste email: escolhi-o para chamar a atenção porque o caso é realmente muito estranho. Há tempos (mais de 1 ano) tenho rodado o FreeBSD/amd64 (iniciei com o 8.0 e agora estou no 8.3) em uma máquina com placa-mãe Asus M4a88t-v evo/usb3 e processador amd 1075t-6x sem qualquer problema ou ocorrênciaa estranha. Há pouco mais de um mês, notei que a máquina travava (teclado, mouse ou placa-rede estavam totalmente paralizados), todas as quartas-feiras, pela manhã. Eu sei, estranho é (será que inventaram o virus quarta-feira 11, o Mesmo que você desligue e ligue a máquina na terça à noite, quando chega na quarta pela manhã ela trava? Tem horário certo também? Isso parece algo que esteja rodando no cron. Já verificou ele? Se eu desligar a máquina na terça à noite, e religa-la logo após a passagem da faxineira, eu começo a trabalhar e ela para. Já olhei se há crontab rodando como root e nada vi de especial. Desconfio que o problema não seja de software (afinal, o FreeBSD-8.x tem rodado há muito tempo, com muita estabilidade e nenhuma atualização de sistema foi feita recentemente). Além disto, eu tenho outras máquinas rodando o 8.3 e nenhuma delas trava. sucessor do sexta-feira 13 para sistemas unix :-)?. No início, eu achei que pudesse ser a faxineira (que todas as quartas-feira limpa a sala, no Ahahaha é mesmo, pior que isso acontece. A empresa para a qual trabalhei uns anos atrás, tinha um cliente que reclamava que o sistema sempre caía todos os dias por volta das 12:00 e voltava uns 15 à 20 minutos depois. Como o cliente era perto de onde eu morava, marquei uma visita perto das 12:00, cheguei lá e fiquei sentado esperando dar o horário do problema. Quando foi por voltas das 12:05 me entra um funcionário deles apressado e dizendo: fome, muita fome. O dito cujo me abre a geladeira, cata uma marmita térmica, tira o switch principal da rede da tomada, como quem desliga uma cafeteira e coloca a marmita dele pra esquentar. HAhaHAhaH Finalmente descobrimos o mistério! Haviam outros casos também que o sistema parava sempre as 17:30 e aí quando fomos checar era a funcionária que queria sair mais cedo e dizia para o chefe que o sistema estava fora. rsrsrs É, tem de tudo no mundo da informática. Onde eu fiz pós-graduação, a rede caía todos os dias entre 17:15 e 17:45. Após um tempo de procura, descobrimos que um secretário, para proteger os dados de seu micro (que ficava desligado quando ele saía) abria a rede (naquela época, usava-se um longo cabo que percorria todo o prédio em forma de anel, onde as conexões com os micros eram feitas através de um T que ligava o cabo à placa de rede). período da manhã), daí resolvi deixar a máquina desligada de terça à noite até o momento da faxina acabar. De nada adiantou, e o micro congelava o video e não aceitava mais comandos. Troquei então a placa de video (que - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd O desfecho é que o núcleo realmente não é mais identificado pela placa-mãe. Os travamentos pararam depois que ele não foi mais reconhecido, porém o nível de confiança neste hardware
Re: [FUG-BR] ipfw - firewall_enable=NO
Esse firewall é o script das regras. O ipfw estará sempre carregado com ele compilado no kernel. -- Eduardo Schoedler Em 27 de novembro de 2012 17:18, mail gter mail.g...@gmail.com escreveu: Boa tarde, Embora tenha definido no rc.conf a diretiva firewall_enable=NO o ipfw insiste em subir durante o boot. Ao que tudo indica, isso começou após eu compilar o kernel. os ajustes que fiz foram: options IPFIREWALL optionsIPFIREWALL_VERBOSE optionsIPFIREWALL_VERBOSE_LIMIT=1 options IPDIVERT options DUMMYNET options HZ=1000 Paliativamente, após cada boot, estou rodando um ipfw disable firewall. Será que pode ter sido algum dos parâmetros acima ? - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] ipfw - firewall_enable=NO
Sim. -- Eduardo Schoedler Em 27 de novembro de 2012 17:40, Mail GTER mail.g...@gmail.com escreveu: Então, mesmo com firewall_enable=NO a regra deny all (ultima) será carregada ? Enviado via iPhone Em 27/11/2012, às 17:21, Eduardo Schoedler lis...@esds.com.br escreveu: Esse firewall é o script das regras. O ipfw estará sempre carregado com ele compilado no kernel. -- Eduardo Schoedler Em 27 de novembro de 2012 17:18, mail gter mail.g...@gmail.com escreveu: Boa tarde, Embora tenha definido no rc.conf a diretiva firewall_enable=NO o ipfw insiste em subir durante o boot. Ao que tudo indica, isso começou após eu compilar o kernel. os ajustes que fiz foram: options IPFIREWALL optionsIPFIREWALL_VERBOSE optionsIPFIREWALL_VERBOSE_LIMIT=1 options IPDIVERT options DUMMYNET options HZ=1000 Paliativamente, após cada boot, estou rodando um ipfw disable firewall. Será que pode ter sido algum dos parâmetros acima ? - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Criare pacote .tbz usando pkg_create
Oi Gustavo, acho que isso aí funciona criando um pacote de um aplicativo já portado. Pelo que entendi ele quer criar um pacote de uma aplicação nunca antes portada. Pra isso ele tem que criar o port e depois, dele, criar o pacote, o que vai conseguir com a documentação do Porters Handbook, já passada por aí. Outra forma de criar um pacote de um aplicativo já instalado, seja via pacote ou port, é usar o pkg_create. Devo conferir se a aplicação já está instalada. Uma das maneiras é listar as pastas das apps instaladas: ls /var/db/pkg Confere se está instalado e pega o nome certinho, tirando o número de versão, pra criar. Por exemplo: pkg_create -b nome.tbz Abs, Carlos E G Carvalho (Cartola) http://cartola.org/360 http://www.panoforum.com.br/ Em 26 de novembro de 2012 00:27, Luiz Gustavo Costa luizgust...@luizgustavo.pro.br escreveu: * Cleyton Agapito (cragap...@gmail.com) wrote: Em 25 de novembro de 2012 02:54, Otacílio otacilio.n...@bsd.com.br escreveu: Eu não conhecia este make package, fiz um teste para um que eu já tinha instalado e deu o erro: Vou agregar mais uma dica do amigo, use a ferramenta portmaster (ports-mgmt/portmaster), com um simples parametro (-g) como o exemplo abaixo, você cria um package do software e de suas dependencias: portmaster -g lang/python Valeuz! --- Luiz Gustavo Costa (Powered by BSD) *+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+ mundoUnix - Consultoria em Software Livre http://www.mundounix.com.br ICQ: 2890831 / MSN: cont...@mundounix.com.br Tel: 55 (21) 4063-7110 / 8194-1905 / (11) 4063-0407 Blog: http://www.luizgustavo.pro.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Wake On Lan no FreeBSD-8.3 [Resolvido]
Caríssimos 2012/11/21 Cleyton Agapito cragap...@gmail.com Em 21 de novembro de 2012 14:51, Eduardo Lemos de Sa eduardo.lemosd...@gmail.com escreveu: Caríssimos Estou tentando implementar o wake on lan na minha rede para acordar um servidor rodando FreeBSD-8.3. Eu instalei o wol, fiz alguns testes (wol -i ip_da_maquina_a_ser_acordada mac_address_da_maquina_a_ser_acordada) desligando o meu servidor (que fica na minha sala e estava em fase de implementação ainda) e funcionou. Funcionou inclusive quando eu usei um outro servidor FreeBSD para acordar o primeiro através de um at -f ./script_que_acorda_o_servidor hora. O meu problema foi que o processo de acordamento foi realizado logo em seguida ao processo de shtudown (para não perder tempo e debugar os erros, acordei a máquina 5 minutos depois dela ter sido desligada). Feliz, fui para casa e, na manhã seguinte, resolvi religar remotamente: não funcionou (mesmo usando o mesmo procedimento que havia usado no dia anterior). Fui para o trabalho, religuei a máquina na mão, fiz o shutdown e consegui religa-la usando o procedimento que já havia funcionado antes. Andei lendo no histórico do FreeBSD (não sei se foi na lista do FUG) que o wol é um assunto que não depende somente da BIOS, mas depende também do sistema operacional que, ao realizar o shutdown, tem de deixar a placa de rede ativa para ouvir o broadcast da rede. Por favor, alguém dentre vocês tem experiência nisto e poderia sugerir-me o que fazer? Grato pela atenção Eduardo Olá Eduardo, Andei fazendo alguns testes com wol mas até onde eu testei o meu aqui de casa não levanta, então desisti, se você conseguiu ligar da rede local 90% do caminho já está feito. Acho que o que deve estar escapando aí é que a máquina desligada não tem mais endereço IP e depois de um tempo esta relação MAC/IP (Tabela ARP) desaparece, você precisa garantir que o pacote seja difundido em broadcast porque se ele tiver um IP válido o roteador vai tentar procurar por ele e se não encontrar ele vai descartar o pacote, como a máquina está desligada ela não vai responder, o problema é que o roteador provavelmente também não vai deixar um pacote em broadcast entrar, então está aí o dilema. Do seu ambiente de trabalho você pode testar usando este site: http://wol.dtools.net/ Tem esse artigo que eu estava guardando pra quando o meu resolver funcionar, deve resolver o teu problema: http://filesharingtalk.com/threads/439573-Wake-on-WAN-guide []'s - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Inicialmente, eu agradeço ao Cleyton o interesse em investigar este problema e as suas sugestões. Resolvi o problema descobrindo como o broadcast é ativado em minha rede (ao invés de usar o IP da máquina, tal como eu vi em um forum de discussão, ao invés de usar o IP como 200.17.215.86, eu devo usar o 200.17.215.255) e descobrindo qual porta está liberada nos switchers (tenho de passar por três deles) para passar o sinal do broadcast (no meu caso, a porta liberada é a 7), assim, o comando /usr/local/bin/wol -v -i 200.17.215.255 -p 7 macaddressdaplacaaseracordada funciona mesmo depois da máquina ter sido desligada por algumas horas (o que não acontecia antes). Obrigado pela atenção Um abraço a todos Edu -- Eduardo Lemos de Sa Associated Professor Level 3 Dep. Quimica da Universidade Federal do Paraná fone: +55(41)3361-3300 fax: +55(41)3361-3186 Voip Number call to (41) 33613600 (listen to the message and type 10531185) - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Instalação de pacotes no FreeBSD 9.1RC3
Oi, sim, tem pacotes para instalar no FreeBSD quando ele é usado dentro de uma virtualbox: virtualbox-ose-additions* *pode instalar tanto via pkg_add quanto via ports. Ao contrário do que comentaram sobre a instalação de ports em detrimento do pkg_add, eu acho que cada um pode ser melhor em uma situação. Na maioria dos casos acabo usando as duas opções. Instalo via pkg_add o que vou usar com configurações padrão mesmo (o que é a maioria dos casos alias) e via ports ou o que não tem em pacote binário ou o que quero personalizar ou usar uma versão específica. Acho que cada caso é um caso. Um dos problemas em ambas as situações são as dependências cruzadas de versões distintas que podem começar a surgir quando você vai instalar um aplicativo depois que o sistema já está mais antigo. As versões dos pacotes já foram atualizadas e você tem as antigas instaladas. Aí é melhor pensar em atualizar tudo ou mesmo reinstalar o sistema. A forma mais simples de instalar via pkg_add é via rede. Certifique-se que sua rede está ativa e que está acessando a internet. Use então o pkg_add com a opção -r, como por exemplo: pkg_add -r virtualbox-ose-additions Só que vai ter que saber exatamente o nome do pacote. * *Abs,* * Carlos E G Carvalho (Cartola) http://cartola.org/360 http://www.panoforum.com.br/ Em 20 de novembro de 2012 18:48, Jose Nilton jnilti...@gmail.com escreveu: Instalei a versão 9.1RC3 do FreeBSD no VirtualBox, Fiz um simples tutorial de instalação de pacotes com pkg, pois com o pkg_add não instalava os pacotes. http://www.linuxpro.com.br/wiki/bsd/instalando-pacotes-no-freebsd Se estiver alguma coisa errada por favor me informe, tem algum pacote que eu preciso instalar no FreeBSD para melhorar a integração com o VirtualBox ? Ou um o que fazer depois da instalação para ambiente de Server ? Pois achei a instalação muito simples e rápida, mais fácil e simples que Linux. -- .. *Com Deus todas as coisas são possíveis* ::: LinuxProhttp://www.linuxpro.com.br *A qualidade nunca se obtém por acaso; ela é sempre o resultado do esforço inteligente. (John Ruskin) A mente que se abre a uma nova ideia jamais volta ao seu tamanho original (Albert Einstein)* - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Builder Live-CD customizado do FreeBSD 9.1
Tinha o freesbie também, mas é bem capaz de estar desatualizado. Ainda está nos ports: http://www.freebsd.org/cgi/ports.cgi?query=freesbiestype=all Carlos E G Carvalho (Cartola) http://cartola.org/360 http://www.panoforum.com.br/ Em 21 de novembro de 2012 13:05, Jose Nilton jnilti...@gmail.com escreveu: Olá a todos boa tarde, Para meu projeto vou ter que gerar um ISO do FreeBSD, achei posts. * http://blog.dmitrynix.com/freebsd-live-cd/* (Achei tutorial mais fácil e pratico, será que está valendo para versão 9.1) Não sei como usar essa para criar uma ISO, vou estudar melhor. /usr/src/tools/tools/tinybsd/README http://martenvijn.nl/trac/wiki/TinyBSD Verifiquei o nanobsd mas parece que ele só cria uma imagem e não uma ISO. http://www.freebsd.org/doc/en/articles/nanobsd/article.html Achei outros http://www.gsoft.com.au/~doconnor/FreeBSD-release-2.html http://livecd.sourceforge.net/pt_br/ -- .. *Com Deus todas as coisas são possíveis* ::: LinuxProhttp://www.linuxpro.com.br *A qualidade nunca se obtém por acaso; ela é sempre o resultado do esforço inteligente. (John Ruskin) A mente que se abre a uma nova ideia jamais volta ao seu tamanho original (Albert Einstein)* - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Sobre device polling nos dias atuais
2012/11/20 Edinilson - ATINET edinil...@atinet.com.br Caros amigos, teve uma discussão interessante na lista do Freebsd sobre device polling nos dias atuais... interessante acompanhar a thread: http://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-current/2012-November/037590.html obs: Numa das respostas, o proprio Luigi Rizzo responde. http://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-current/2012-November/037600.html Nas interfaces Intel (bce) eu tenho desativado o polling por causa das várias queues. Abs, -- Eduardo Schoedler - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Sobre device polling nos dias atuais
Em 20 de novembro de 2012 17:12, Eduardo Schoedler lis...@esds.com.brescreveu: 2012/11/20 Edinilson - ATINET edinil...@atinet.com.br Caros amigos, teve uma discussão interessante na lista do Freebsd sobre device polling nos dias atuais... interessante acompanhar a thread: http://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-current/2012-November/037590.html obs: Numa das respostas, o proprio Luigi Rizzo responde. http://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-current/2012-November/037600.html Nas interfaces Intel (bce) eu tenho desativado o polling por causa das várias queues. Falha minha, bce é Broadcom... rsrs. No caso, igb. -- Eduardo Schoedler - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] problema de boot
Mas não mudou nada pra isso aparecer? Digo, a instalação tava funcionando e de repente ficou assim? Por que eu já tive isso quando a coisa mudou, tipo, copiei a imagem de um disco SCSI pra um sata, aí ele perdeu a referência da partição, ou quando mudei posições de disco ou sei lá, nem lembro bem. Pra ter ficado assim de uma hora pra outra deve ser problema mesmo. Talvez possa usar um liveCD pra ver se consegue acessar esse disco sem problemas. Abs, Carlos E G Carvalho (Cartola) http://cartola.org/360 http://www.panoforum.com.br/ Em 15 de novembro de 2012 00:21, Anderson Alves de Albuquerque anderso...@gmail.com escreveu: Tenho um Freebsd com problema no boot. A boot eh interrompido ainda na parte onde aparecem as letras brincas brilhantes (boot carregando hardware), ou seja, antes de entrar na parte do boot da parte lógica (ler arquivos de configurações do /etc/). Quando ocorre a interrupção, uma tela como a que segue abaixo aparece (extraída de um site). Como devo proceder para que o boot continue perfeitamente? Nesse ponto eu digitei ? como alguns sites comentam (deveriam aparecer as partições de boot) e nada aparece. Loader variables: vfs.root.mountfrom= vfs.root.mountfrom.options= Manual root filesystem specification: fstype:device Mount device using filesystem fstype eg. ufs:/dev/da0s1a eg. cd9660:/dev/acd0 This is equivalent to: mount -t cd9660 /dev/acd0 / ? List valid disk boot devices mountroot - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Jogo Warzone2100 no FreeBSD
Oi Gondim, ele mesmo pode ser um servidor, mas vai responder pelo IP. Na modalidade de jogo em rede você pode se conectar ou hospedar. Ao hospedar ele vai tentar se conectar com o servidor padrão do jogo. Se conseguir, seu jogo estará publicamente disponível na listagem coletiva. Mesmo que não consiga ele estará disponível pelo seu IP, que, claro, precisa ser um IP público na internet. Pra que seja público, claro, ou sua máquina está direto na internet ou você tem que configurar seu roteador pra direcionar os pacotes do IP externo pro seu computador. Se seu roteador já recebe um IP não publicado então babou. Se quiser deixar o jogo público e restringir a participação a amigos é só botar uma senha. Sérgio, já deu uma olhada na categoria de games dos ports? Eu já achei um monte de coisa legal ali. Claro que não se compara com o que tem pra windows, mas tem bastante coisa. Eu evito olhar, pq já jogo esse e não quero perder muito tempo jogando, mas houve uma época em que fiquei selecionando jogos pros meus filhos e tem inclusive uns de primeira e terceira pessoa bem legais. Uma coisa que poderia melhorar no tutorial era usar o libmap.conf no /etc ao invés de executar a ganbiarra da compilação manual da última etapa, mas não tentei ainda. Dá pra evoluir também e oferecer um arquivo com um port ou um script pra que os interessados não tenham que fazer os passos na mão, mas ainda não reservei um tempo pra isso... e talvez nem reserve, pois acharia mais relevante revisar a tradução que a galera tá fazendo da doc do FreeBSD. Abs! Carlos E G Carvalho (Cartola) http://cartola.org/360 http://www.panoforum.com.br/ Em 13 de novembro de 2012 11:04, Sergio Augusto Vladisauskis sergi...@gmail.com escreveu: Cara, tá ai uma coisa que quase não vejo no freeba, jogos! Com a chegada de novos drivers de vídeo com aceleração, acho que está na hora do pessoal pensar em colocar alguns joguinhos no ports para a galera que como eu gosta de usar o sistema como desktop. Parabéns pelo tutorial cara! -- Sergio Augusto Vladisauskis - Oportunix IT Services Brasil - ME - Site: http://www.facebook.com/oportunix - Fone: +55 (15) 3411-2300 - Móvel: +55 (15) 8164-4014 [TIM] / +55 (11) 9-5308-7965 [Vivo] - Skype: oportunix - Registered Linux User: 305281 Em 13 de novembro de 2012 10:41, João Mancy joao...@gmail.com escreveu: Cara - Parabéns. Eu só jogava Minecraft ;) Em 13 de novembro de 2012 10:37, Marcelo Gondim gon...@bsdinfo.com.br escreveu: Em 13/11/12 10:24, Carlos Eduardo G. Carvalho (Cartola) escreveu: Oi pessoal, compilei com algum esforço o warzone2100 mais recente no meu FreeBSD 9.1-RC1. O port dele talvez demore pra sair, principalmente por que a versão mais atual ainda é um release candidate. O problema é que, pra quem joga online, já está difícil usar a última estável, já que todo mundo já tá usando a rc há um tempo. Seguem os passos para a compilação. Se alguém tiver sugestões de mudança também são bem-vindas, pois estou ciente de que vários passos ali não são os ideais. http://www.cartola.org/cartola/index.php?title=Compilando_o_Warzone2100_no_FreeBSD Cartola, muito massa!!! Parece ser bem legal esse game. Confesso que estou precisando me distrair rsrsrsrs Parabéns pelo tuto, ficou bem explicado e muito relevante!!! Sabe se tem como montar um server dele em FreeBSD ou se é só client? Grande abraço. Gondim - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- João Luis Mancy dos Santos joaocep at gmail.com(msn too) http://joaocep.blogspot.com http://www.istf.com.br/perguntas/ http://www.fug.com.br/content/view/20/69/ uin 82889044 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] DNS
Tem o Webmin, que tá no ports. Ele permite administrar uma penca de coisas via web e DNS é mais uma delas. Não uso há muitos anos, mas isso é até bom. Se ela ainda existe deve estar bem madura :) No ports: http://www.freebsd.org/cgi/ports.cgi?query=webminstype=all Site oficial: http://www.webmin.com/ Dá uma olhada na doc de administração do DNS. Parece bem completo: http://doxfer.webmin.com/Webmin/BINDDNSServer Abs, Carlos E G Carvalho (Cartola) http://cartola.org/360 http://www.panoforum.com.br/ 2012/11/13 Renato Frederick ren...@frederick.eti.br hhehehee, meu medo é este Alexandre.. morro de medo destas gambiarras ;) vou olher o powerdns, achei nos ports Em 13/11/12 17:14, Alexandre Correa escreveu: Bom, ouço falar do powerdns .. nao sei se ele tem port para freebsd ... existem frond-ends em php para gerenciar o bind .. mas acho meio 'gambiarra' .. Sds. Alexandre J. Correa Onda Internet http://www.onda.net.br IPV6 Ready !!! 2012/11/13 Renato Frederick ren...@frederick.eti.br Pessoal, qual ferramenta vocês usam para gerenciar o DNS via WEB? indiferente se for bind, tinydns, etc, etc Gostaria de ter uma interface gráfica para editar as zonas(preferível salvar em MYSQL), do que toda hora editar com o vi! - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] DIVULGAÇÂO: Seminário Virtual Uso de software Open Source na HP
Oi Casantos, o horário brasileiro divulgado está certo? Na imagem menciona que será iniciada às 6pm (GMT-3) e depois fala do horário do Brasil às 6pm também, só que agora boa parte do país está no horário de verão, equivalente a GMT-2. Ou tô ficando lelé? Tomei a liberdade de divulgar num grupo de SL do RJ. Abs! Carlos E G Carvalho (Cartola) http://cartola.org/360 http://www.panoforum.com.br/ Em 7 de novembro de 2012 09:57, Santos, Carlos (RD Brazil - EPL) carlos.san...@hp.com escreveu: Prezados, Na próxima segunda-feira ocorrerá mais uma sessão do Ciclo de Seminários Virtuais promovido pela HP América Latina, em parceria com a CapacitaciónIT. O tema será uso de software Open Source na HP e o ministrante será este vosso humilde servo. A pretende visa mostrar a importância que software de código aberto tem para a HP. Será mostrado também um resumo dos processos e políticas vigentes na empresa quanto ao uso e distribuição desse tipo de software. Inscrições devem ser feitas com antecedência no seguinte endereço: http://www.capacitacionit.com/contenido/seminario-gratuito-de-open-source-development A apresentação será feita em português. --- Carlos Santos (Casantos), HP RD Lab, Porto Alegre, RS, Brazil Email: carlos.san...@hp.com, casan...@hp.com - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Concentrador PPPoE
Power shell? Já brincaram com o BSD Router Project? http://bsdrp.net/bsdrp Sobre o burst, o ipfw já está fazendo. -- Eduardo Schoedler Em 5 de novembro de 2012 10:37, Alexandre Correa ajcor...@gmail.comescreveu: desenvolver um bsd com um 'power shell' estilo cisco .. ja seria muito bom.. o diferencial do winbox são as informacoes em tempo real.. em uma unica tela.. Sds. Alexandre J. Correa Onda Internet http://www.onda.net.br IPV6 Ready !!! 2012/11/5 Otavio Augusto otavi...@gmail.com Em 5 de novembro de 2012 10:12, Marcelo Gondim gon...@bsdinfo.com.br escreveu: Em 05/11/12 09:56, Frederico Terra Boechat escreveu: RouterOS é uma praga, é um linux embedded instável, bugado e cheio de fanboys que acham que ele faz TUDO, até ressucitar defunto. Por causa disso existe um frenesi enorme em relação ao que ele faz ou não faz. Infelizmente tenho que utiliza-lo em pop's, assim como o Gondim faz. É um mal necessário. Mas bom num é não. A grande sacada do routerOS é rodar em placas embarcadas e ter uma interface de gerenciamento que qualquer um mexe. Se existisse uma interface assim pro BSD, o RouterOs morreria em no maximo 6 meses e ninguem mais sequer lembraria que essa desgraça existe. Fica ai a dica pra quem é programador, criem algo assim e ficarás RICO! Concordo com o Frederico. A Mikrotik é um câncer com o seu RouterOS e pelas facilidades acaba que é muito utilizado mas tem bug à dar com pau. Uma hora que alguém fizer uma interface em cima do FreeBSD, mesmo que com poucos recursos comparado ao Winbox, pode estar certo que vai ter muita gente testando e aos poucos implementando novos recursos. Vai ficar rico mesmo. :D Uma detalhe que faz com que muitos utilizem o Mikrotik tb eh o fato dos protocolos wireless proprietarios deles serem eficientes o suficiente para muitos casos com link ate 50M. O hardware deles tambem eh um diferencial. No meu caso uso uma rede com concentradores PPPOE descentralizados, uma unica RouterBoard pode fazer o enlace com o backbone, um outro enlace com outra torre e ainda ser concetrador PPPOE. Na minha opiniao o winbox nao eh o unico empecilio para sair fora do RouterOS. Esperamos que os estudos do Luiz Otavio com relacao ao FreeBSD com RB de muitos frutos. Frederico Boechat Em 05/11/2012, às 09:49, Bruno bjara...@gmail.com escreveu: Em 05/11/2012, às 08:16, Luiz Otavio O Souza lists...@gmail.com escreveu: O pppoed(8) roda sobre o ppp(8) que, por sua vez, roda no userland e precisa executar um processo para cada conexão ativa, isso consome muita memória em ambientes com muitas conexões. Já o mpd implementa isso no kernel e com um overhead muito menor para cada conexão. Se você procurar nas listas oficiais você vai achar gente falando de concentradores baseados em MPD e FreeBSD gerando 500Mb/s de trafego. Se você não precisa ou pode conviver sem um Winbox da vida para gerencia, como foi comentado aqui, pode ir tranquilo com essa solução. Att., Luiz - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Se me permite a carona. Quero integrar ao MPD controle de tráfego dinâmico por Radius (como no RouterOS mikrotik). Tens algum material a respeito? FreeBSD já tem algo semelhante ao PCQ? Grato, Bruno Araújo. - - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Otavio Augusto - Consultor de TI Citius Tecnologia 31 37761866 31 88651242 http://www.citiustecnologia.com.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Concentrador PPPoE
Em 5 de novembro de 2012 10:38, Antônio Pessoa atnpes...@gmail.comescreveu: 2012/11/5 Alexandre Correa ajcor...@gmail.com: desenvolver um bsd com um 'power shell' estilo cisco .. ja seria muito bom.. Juniper. :-) Olive? hehehehe -- Eduardo Schoedler - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Concentrador PPPoE
Em 5 de novembro de 2012 11:35, Marcelo Gondim gon...@bsdinfo.com.brescreveu: Em 05/11/12 11:07, Eduardo Schoedler escreveu: Power shell? Já brincaram com o BSD Router Project? http://bsdrp.net/bsdrp Sobre o burst, o ipfw já está fazendo. Eles podiam adicionar o OpenBGP, porque parece que eles já tem implementado o Quagga e o Bird. ;) Pelo menos teríamos as 3 melhores opções juntas. Eu já pedi, eles alegaram justamente que já tinha Quagga e BIRD. Aí argumentei que a instalação do OpenBGPd permitiria integrar com o PF... não responderam mais! hehehe -- Eduardo Schoedler - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Problema no upgrade de 8.2-STABLE
Oi Pessoal
2012/11/1 Mario Lobo l...@bsd.com.br
Pessoal;
Tenho um firewall rodando FreeBSD 8.2-STABLE #0: Tue Nov 29 11:35:28 BRT
2011 amd64.
Fiz um csup para RELENG_8 para atualizar o 8-STABLE, provavelmente
8.3-STABLE.
make buildworld rolou sem problemas. Quando pus o make kernel aconteceu o
seguinte:
[/usr/src/sys/amd64/compile/ALLENFW]make
../../../conf/kern.pre.mk, line 138: Malformed conditional (${MK_CTF} !=
no)
../../../conf/kern.pre.mk, line 140: if-less else
../../../conf/kern.pre.mk, line 142: if-less endif
../../../conf/kern.post.mk, line 124: Malformed conditional (${MK_CTF}
!=
no)
../../../conf/kern.post.mk, line 126: if-less endif
make: fatal errors encountered -- cannot continue
E não passa disso.
Já googlei mas tudo que eu achei com alguma referência ao erro foi isso.
http://lists.freebsd.org/pipermail/svn-src-head/2012-March/034952.html
que, talvez por minha propria cegueira, não consegui vislumbrar como uma
ajuda.
Alguem teria alguma dica?
Obrigado e abraços.
--
Mario Lobo
http://www.mallavoodoo.com.br
FreeBSD since version 2.2.8 [not Pro-Audio YET!!] (99,7% winfoes FREE)
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Pelo que eu vi na mensagem que originou esta thread, o Mário fez um make
debaixo do /usr/src/sys/amd64/compile. Eu fui um dos que fazia a compilação
do kernel usando esta metodologia, até que um dia, não funcionou mais (não
me lembro em qual versão ou sub-versão). Dali em diante, eu passei a
compilar (seguindo as orientações dos amigos da FUG) o kernel fazendo:
1) copiando o meu arquivo de configuração do kernel (no caso do Mário,
parece que ele se chama ALLENFW) para o /usr/src/sys/amd64/conf (lembre-se
de que é preciso também um arquivo .hint)
2) cd /usr/src
e depois
make buildkernel KERNCONF=ALLENFW
e não tentar fazer simplesmente o make dentro do diretório compile
Antes de usar o kernel personalizado, sugiro tentar fazer a compilação com
o kernel GENERIC.
Um abraço
Edu
--
Eduardo Lemos de Sa
Associated Professor Level 3
Dep. Quimica da Universidade Federal do Paraná
fone: +55(41)3361-3300
fax: +55(41)3361-3186
Voip Number call to (41) 33613600 (listen to the message and type 10531185)
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Limite Banda IPFW
Utilize table, fica bom.
Dá uma olhadinha no man do ipfw.
--
Eduardo Schoedler
Em 31 de outubro de 2012 11:46, Corsini . jbcors...@hotmail.com escreveu:
Olá pessoal
Hoje tenho as seguintes regras utilizando IPFW no freebsd: E estão
funcionando certinho.
Obs: estou citando aqui apenas as regras de limite de banda para que fique
bem claro, tenho outras várias
regras
# Salta Regra de Limite de banda
${fwcmd} add skipto 28000 all from 172.16.3.3 to any
${fwcmd} add skipto 28000 all from any to 172.16.3.3
# Limita banda 768k para cada ip da rede 172.16.0.0/16
${fwcmd} add pipe 25 all from any to any in via ${iif}
${fwcmd} add pipe 26 all from any to any out via ${iif}
${fwcmd} pipe 25 config mask src-ip 0x bw 768Kbit/s queue
10Kbytes
${fwcmd} pipe 26 config mask dst-ip 0x bw 768Kbit/s queue
10Kbytes
# IPS que saltam a regra de limite de banda caem aqui
${fwcmd} add 28000 pass tcp from any to any established
Com essas regras acima, eu limito cada ip da rede 172.16.0.0, exceto
alguns.
Gostaria de ir além, colocando mais dois limites de velocidade 1024k e
2048k
ou seja: teria 3 categorias de limitacao 768K , 1024k , 2048k.
sendo que: 768k p/ maioria, 1024k p/ alguns e 2048k tb p/ alguns.
Minha pergunta é: como organizar as demais regras que vou criar do limite
de 1024 e 2048 na ordem certinho
para esse funcionamento correto das regras de IPFW.
ex: ip tal limita a 1024
ip tal limita a 2048
o restante 768
e claro vão ter aqueles que não serão limitados, que no caso acima eu já
sei fazer.
Se algúem puder ajudar nessa caminhada, agradeço de coração.
João B. Corsini
Analista de Suporte
Grupo Educacional UNIS
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Limite Banda IPFW
Uma depois da outra, quando fizer o match ele fará o shaping.
Em 31 de outubro de 2012 13:26, Corsini . jbcors...@hotmail.com escreveu:
Certo, Eduardo com com relação ausar table até entendi sua opinião, porém,
tava precisando
é de saber a ordem dessas regras, sacou ? não tenho a mínina ideia de como
fazer.
Att
João B. Corsini
Analista de Suporte
Date: Wed, 31 Oct 2012 11:52:02 -0200
From: lis...@esds.com.br
To: freebsd@fug.com.br
Subject: Re: [FUG-BR] Limite Banda IPFW
Utilize table, fica bom.
Dá uma olhadinha no man do ipfw.
--
Eduardo Schoedler
Em 31 de outubro de 2012 11:46, Corsini . jbcors...@hotmail.com
escreveu:
Olá pessoal
Hoje tenho as seguintes regras utilizando IPFW no freebsd: E estão
funcionando certinho.
Obs: estou citando aqui apenas as regras de limite de banda para que
fique
bem claro, tenho outras várias
regras
# Salta Regra de Limite de banda
${fwcmd} add skipto 28000 all from 172.16.3.3 to any
${fwcmd} add skipto 28000 all from any to 172.16.3.3
# Limita banda 768k para cada ip da rede 172.16.0.0/16
${fwcmd} add pipe 25 all from any to any in via ${iif}
${fwcmd} add pipe 26 all from any to any out via ${iif}
${fwcmd} pipe 25 config mask src-ip 0x bw 768Kbit/s
queue
10Kbytes
${fwcmd} pipe 26 config mask dst-ip 0x bw 768Kbit/s
queue
10Kbytes
# IPS que saltam a regra de limite de banda caem aqui
${fwcmd} add 28000 pass tcp from any to any established
Com essas regras acima, eu limito cada ip da rede 172.16.0.0, exceto
alguns.
Gostaria de ir além, colocando mais dois limites de velocidade 1024k e
2048k
ou seja: teria 3 categorias de limitacao 768K , 1024k , 2048k.
sendo que: 768k p/ maioria, 1024k p/ alguns e 2048k tb p/ alguns.
Minha pergunta é: como organizar as demais regras que vou criar do
limite
de 1024 e 2048 na ordem certinho
para esse funcionamento correto das regras de IPFW.
ex: ip tal limita a 1024
ip tal limita a 2048
o restante 768
e claro vão ter aqueles que não serão limitados, que no caso acima eu
já
sei fazer.
Se algúem puder ajudar nessa caminhada, agradeço de coração.
João B. Corsini
Analista de Suporte
Grupo Educacional UNIS
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
--
Eduardo Schoedler
ESDS Consultoria de TI
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] kernel ARM9/11
Em 31 de outubro de 2012 14:31, Marcos - mensagem.particu...@hotmail.comescreveu: O kernel freebsd ,tem compatibilidade com os seguintes?? ARM926EJ 533MHZ soc VR3520F (ARM9) CPU CLG7700 800MHz(ARM11) Acho mais fácil rodar com o NetBSD... -- Eduardo Schoedler - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] kernel ARM9/11
NetBSD é conhecido pelo seu vasto suporte a hardware, tendo em vista que já rodaram ele até num jukebox... ;-) -- Eduardo Schoedler Em 31 de outubro de 2012 14:51, Marcos - mensagem.particu...@hotmail.comescreveu: Opa Nao sei se funciona em netbsd , para mim seria muito intersante no free! Date: Wed, 31 Oct 2012 14:38:20 -0200 From: lis...@esds.com.br To: freebsd@fug.com.br Subject: Re: [FUG-BR] kernel ARM9/11 Em 31 de outubro de 2012 14:31, Marcos - mensagem.particu...@hotmail.comescreveu: O kernel freebsd ,tem compatibilidade com os seguintes?? ARM926EJ 533MHZ soc VR3520F (ARM9) CPU CLG7700 800MHz(ARM11) Acho mais fácil rodar com o NetBSD... -- Eduardo Schoedler - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] OpenBGP
Dúvidas sobre BGP é melhor tirar na lista GTER:
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
--
Eduardo Schoedler
2012/10/24 Levi Lins levitl...@hotmail.com
Agora sim:
# global configurationAS 26router-id 186.XX.XX.1#holdtime 180#holdtime
min 3#listen on 127.0.0.1# listen on ::1fib-update yes# route-collector no#
log updates#transparent-as yes
#Bloco IPv4
network 186.XX.XX.0/21#network 186.XX.XX.0/22 BGP Carpinanetwork
186.XX.XX.0/22
#Neighbors Conectoway (1TELECOM)neighbor 177.XX.XX.1 {descr
1TELECOMremote-as 52XXXannounce selfmultihop 3
}
#Neighbors Intelig Telecomneighbor 186.XX.XX.65 {descr
INTELIGremote-as 26615announce self}
# filter out prefixes longer than 24 or shorter than 8 bits for IPv4
deny from anyallow from any inet prefixlen 8 - 24
#Rota para BGP 1TELECOMmatch from 177.XX.XX.1 set nexthop 177.XX.YY.174
# deny a default route (since the previous rule blocks this)deny from any
prefix 0.0.0.0/0
# filter bogus networks according to RFC5735deny from any prefix
0.0.0.0/8prefixlen = 8deny from any prefix
10.0.0.0/8 prefixlen = 8deny from any prefix 127.0.0.0/8 prefixlen =
8deny from any prefix 169.254.0.0/16 prefixlen = 16deny from any prefix
172.16.0.0/12 prefixlen = 12deny from any prefix 192.0.2.0/24 prefixlen
= 24deny from any prefix 192.168.0.0/16 prefixlen = 16deny from any
prefix 198.18.0.0/15 prefixlen = 15deny from any prefix
198.51.100.0/24prefixlen = 24deny from any prefix
203.0.113.0/24 prefixlen = 24deny from any prefix 224.0.0.0/4 prefixlen
= 4deny from any prefix 240.0.0.0/4 prefixlen = 4
From: levitl...@hotmail.com
To: freebsd@fug.com.br
Date: Wed, 24 Oct 2012 04:19:51 +
Subject: Re: [FUG-BR] OpenBGP
From: lis...@esds.com.br
Date: Wed, 24 Oct 2012 00:48:28 -0200
To: freebsd@fug.com.br
Subject: Re: [FUG-BR] OpenBGP
Sugiro tentar a lista GTER.
PS.: seu código ficou ilegível, tente um pastebin da vida.
--
Eduardo Schoedler
Enviado via iPhone
Em 23/10/2012, às 20:09, Levi Lins levitl...@hotmail.com escreveu:
Boa tarde a todos,
Gostaria da ajuda dos amigos no seguinte:
Tenho um AS com duas operadoras instaladas e um bloco /20 Então
precisamos de configurar em outra localidade o mesmo AS subdividindo o
bloco /20 em um /21 e dois /22. Um dos /22 coloquei nessa localidade com
as mesmas operadoras. Configurei a primeira operadora e está funcionando
tudo OK! Pelo menos para Internet. Mas entre os roteadores com mesmo AS
não. No novo link do /22 colocamos uma RB1100x2 para agilizar a
instalação até substituir por um openBGP com FreeBSD. Na RB colocamos
allow-as-in=1 tanto na RB quado no FreeBSD com OpenBGP recebo os anúncios
só que no openbgp ele está na rib, mas, não está valid nem qualificado como
best. É restrição na operadora ou na configuração do openbgp.
Segue config:
Desculpem, segue agora correto:
# global configurationAS Xrouter-id 186.XXX.XXX.X#holdtime
180#holdtime min 3#listen on 127.0.0.1# listen on ::1fib-update yes#
route-collector no# log updates# transparent-as yes
#Bloco IPv4network 186.XXX.XXX.0/21#network 186.XXX.XXX.0/22 #Bloco
Outra Localidadenetwork 186.XXX.XXX.0/22#Neighbors Conectoway
(1TELECOM)neighbor 177.XXX.XXX.XX {
descr 1TELECOM remote-as
52965 announce self
multihop 3
}
#Neighbors Intelig Telecomneighbor 186.230.XX.XX {
descr INTELIG
remote-as 26615 announce self
set prepend-self 2
}
# filter out prefixes longer than 24 or shorter than 8 bits for IPv4#
and longer than 48 or shorter than 16 bits for IPv6.deny from any allow
from any inet prefixlen 8 - 24allow from any inet6 prefixlen 16 - 48
#Rota para BGP 1TELECOMmatch from 177.XX.XX.XX set nexthop 177.XX.XX.YY
# deny a default route (since the previous rule blocks this)deny from
any prefix 0.0.0.0/0
# filter bogus networks according to RFC5735deny from any prefix
0.0.0.0/8 prefixlen = 8deny from any prefix 10.0.0.0/8 prefixlen =
8deny from any prefix 127.0.0.0/8 prefixlen = 8deny from any prefix
169.254.0.0/16 prefixlen = 16deny from any prefix 172.16.0.0/12prefixlen =
12deny from any prefix
192.0.2.0/24 prefixlen = 24deny from any prefix 192.168.0.0/16 prefixlen
= 16deny from any prefix 198.18.0.0/15 prefixlen = 15deny from any
prefix 198.51.100.0/24 prefixlen = 24deny from any prefix
203.0.113.0/24prefixlen = 24deny from any prefix
224.0.0.0/4 prefixlen = 4deny from any prefix 240.0.0.0/4 prefixlen = 4
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] OpenBGP
Sugiro tentar a lista GTER.
PS.: seu código ficou ilegível, tente um pastebin da vida.
--
Eduardo Schoedler
Enviado via iPhone
Em 23/10/2012, às 20:09, Levi Lins levitl...@hotmail.com escreveu:
Boa tarde a todos,
Gostaria da ajuda dos amigos no seguinte:
Tenho um AS com duas operadoras instaladas e um bloco /20 Então precisamos de
configurar em outra localidade o mesmo AS subdividindo o bloco /20 em um /21
e dois /22. Um dos /22 coloquei nessa localidade com as mesmas operadoras.
Configurei a primeira operadora e está funcionando tudo OK! Pelo menos para
Internet. Mas entre os roteadores com mesmo AS não. No novo link do /22
colocamos uma RB1100x2 para agilizar a instalação até substituir por um
openBGP com FreeBSD. Na RB colocamos allow-as-in=1 tanto na RB quado no
FreeBSD com OpenBGP recebo os anúncios só que no openbgp ele está na rib,
mas, não está valid nem qualificado como best. É restrição na operadora ou na
configuração do openbgp.
Segue config:
# global configurationAS Xrouter-id 186.XXX.XXX.X#holdtime 180#holdtime
min 3#listen on 127.0.0.1# listen on ::1fib-update yes# route-collector no#
log updates#transparent-as yes
#Bloco IPv4network 186.XXX.XXX.0/21#network 186.XXX.XXX.0/22 #Bloco Outra
Localidadenetwork 186.XXX.XXX.0/22
#Neighbors Conectoway (1TELECOM)neighbor 177.XXX.XXX.XX {descr
1TELECOMremote-as 52965announce selfmultihop 3}
#Neighbors Intelig Telecomneighbor 186.230.XX.XX {descr INTELIG
remote-as 26615announce selfset prepend-self 2
}
# filter out prefixes longer than 24 or shorter than 8 bits for IPv4# and
longer than 48 or shorter than 16 bits for IPv6.deny from anyallow from any
inet prefixlen 8 - 24allow from any inet6 prefixlen 16 - 48
#Rota para BGP 1TELECOMmatch from 177.XX.XX.XX set nexthop 177.XX.XX.YY
# deny a default route (since the previous rule blocks this)deny from any
prefix 0.0.0.0/0
# filter bogus networks according to RFC5735deny from any prefix 0.0.0.0/8
prefixlen = 8deny from any prefix 10.0.0.0/8 prefixlen = 8deny from any
prefix 127.0.0.0/8 prefixlen = 8deny from any prefix 169.254.0.0/16
prefixlen = 16deny from any prefix 172.16.0.0/12 prefixlen = 12deny from
any prefix 192.0.2.0/24 prefixlen = 24deny from any prefix 192.168.0.0/16
prefixlen = 16deny from any prefix 198.18.0.0/15 prefixlen = 15deny from
any prefix 198.51.100.0/24 prefixlen = 24deny from any prefix 203.0.113.0/24
prefixlen = 24deny from any prefix 224.0.0.0/4 prefixlen = 4deny from any
prefix 240.0.0.0/4 prefixlen = 4
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Mudando o compilador gcc na construção de um port
Caro Renato 2012/10/16 Renato Botelho rbga...@gmail.com 2012/10/16 Eduardo Lemos de Sa eduardo.lemosd...@gmail.com: Caríssimos Estou tentando compilar a biblioteca atlas (/usr/ports/math/atlas) em um FreeBSD-8.3-Release/amd64. Eu consigo fazer a compilação (make clean install) sem problemas usando o gcc46 e gfortran46 (previamente instalados). Porém, eu gostaria que o port fosse compilado com o gcc47/gfortran47. Por favor, alguém sabe se é possível fazê-lo (e como)? Eu tentei compilar fazendo make WITH_GCC=gcc47 install , mas a compilação se iniciou chamando o gfortran46. Oi Eduardo, Pelo que vi no /usr/ports/Mk/bsd.gcc.mk, o fortran sempre usa o 4.6 mesmo. Ele tem uma variável chamada FC que é forçada a usar essa versão. O que você pode fazer é editar o Makefile do port e trocar as referências feitas à variável FC por gfortran47 por exemplo. Linhas 112 e 192 do Makefile são os únicos lugares que ele chama o fortran. []s -- Renato Botelho - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Sou muito grato pela sua ajuda: eu preferi editar (deixando um pequeno aviso de que foi eu quem mexeu) no /usr/ports/Mk/bsd.gcc.mk e mudar o gcc padrão de 4.6 para 4.7 do que mexer no Makefile porque a atlas deve chamar outras dependências - blas e lapack - em sua compilação (aí eu teria que sair varrendo Makefiles para não ter um software compilado com pedaços em gcc47 e outros em gcc46. Do jeito que eu fiz, desconfio que eu consiga compilar (início o processo e, até agora, não há indícios de erros) sem muitos problemas. Mais uma vez, sou muito grato pela sua ajuda Um abraço Eduardo -- Eduardo Lemos de Sa Associated Professor Level 3 Dep. Quimica da Universidade Federal do Paraná fone: +55(41)3361-3300 fax: +55(41)3361-3186 Voip Number call to (41) 33613600 (listen to the message and type 10531185) - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [OFF-TOPIC] BSD em RouterBoards PowerPC
Em 5 de outubro de 2012 10:46, Antonio Modesto mode...@isimples.com.brescreveu: Fala Luiz, aqui no provedor temos algumas RB's para testar, (RB450G, RB750, RB2011LS-IN, RB1200, RB1100, etc), se tiver algo que possamos te ajudar, é só me falar. Estou tentando instalar o FreeBSD numa 1100 aqui, mas não tive sucesso ainda, fiz um cross-compile da base do sistema e do kernel para powerpc e instalei num cartão sd. Porém não chega nem a bootar, estou muito confuso, ouvi falar que talvez seria necessário o u-boot, mas a rb já possui o routerboot. Você selecionou no boot da RB para bootar pelo SD? -- Eduardo Schoedler - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] OFF-FreeNAS com miniDLNA
Só o serviço DLNA roda em Java. O restante dos aplicativos são binários. -- Eduardo Schoedler Em 3 de outubro de 2012 15:06, Frederico Terra Boechat fboec...@gmail.comescreveu: O ps3 media server consegue rodar legenda, só nao testei .mkv ainda. Acho que é limitação do minidlna mesmo. Só que é em JAVa, daí a performance num fica boa em maquina goiaba. Frederico Boechat Em 03/10/2012, às 15:02, Sergio Augusto Vladisauskis sergi...@gmail.com escreveu: Eu já tentei usar o minidlna e minha TV que é smart consegue visualizar os diretórios e tocar os vídeos, mas somente avi e sem a legenda. Andei lendo sobre isso e pelo que entendi o DLNA ainda não em a capacidade de transmitir a legenda, somente vídeo e áudio para as músicas. Resumindo: quem quiser utilizar o minidlna, tem que converter o vídeo para avi com legenda embutida e compressão DivX padrão, esqueçam MKV e outros tipos de vídeo. -- Sergio Augusto Vladisauskis - Oportunix IT Services Brasil - ME - Site: http://www.facebook.com/oportunix - Fone: +55 15 3411 2300 - Móvel: +55 15 8164 4014 - Skype: oportunix - Registered Linux User: 305281 Em 2 de outubro de 2012 09:30, mantunes mantunes.lis...@gmail.com escreveu: pois eh, ainda acho o freenas uma boa alternativa.. Em 2 de outubro de 2012 09:28, Sergio Augusto Vladisauskis sergi...@gmail.com escreveu: ps3media foi feito em java, portanto tem que ter uma boa maquina para rodar esse elefante branco. -- Sergio Augusto Vladisauskis - Oportunix IT Services Brasil - ME - Site: http://www.facebook.com/oportunix - Fone: +55 15 3411 2300 - Móvel: +55 15 8164 4014 - Skype: oportunix - Registered Linux User: 305281 Em 1 de outubro de 2012 18:26, Eduardo Schoedler lis...@esds.com.br escreveu: Em 1 de outubro de 2012 18:21, mantunes mantunes.lis...@gmail.com escreveu: salvo engano, o ps3media server não é para quem tem ps3 ? Não, ele é um servidor DLNA. Claro que funciona melhor com plataforma Sony... ;) -- Eduardo Schoedler -- Marcio Antunes Powered by FreeBSD == * Windows: Where do you want to go tomorrow? * Linux: Where do you want to go today? * FreeBSD: Are you, guys, comming or what? - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Duvida sobre melhores práticas
Em 3 de outubro de 2012 16:52, Renato Botelho rbga...@gmail.com escreveu: Pra relembrar a época do kit multimedia, esses dias eu tava jogando Full Throttle! :) Full Throttle era demais! -- Eduardo Schoedler - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Duvida sobre melh ores práticas
Em 03/10/2012, às 21:58, Renato Sousa renso...@gmail.com escreveu: Ah sim, aí a conversa é outra. Recompilar o SO todo, mesmo mantendo o kernel GENERIC, com flags específicas pro seu processador pode ajudar e muito na performance geral do sistema. Agradeço a todos pela contribuição. O post ficou divertido Renato, vc tem algum check-list para compartilhar com a gente sobre o ajuste flags para ambientes virtualizados ? Tem: http://www.freebsd.org/doc/en_US.ISO8859-1/books/handbook/virtualization.html#virtualization-synopsis -- Eduardo Schoedler Enviado via iPhone - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] RES: RES: RES: Mikrotik + PPPoE + Freeradius1.1.8 com Simultaneous-use
;-)
--
Eduardo Schoedler
Em 2 de outubro de 2012 08:45, Ricardo ricardobvolp...@yahoo.com.brescreveu:
Eduardo, valeu pela dica.
-Mensagem original-
De: freebsd-boun...@fug.com.br [mailto:freebsd-boun...@fug.com.br] Em nome
de Eduardo Schoedler
Enviada em: segunda-feira, 1 de outubro de 2012 14:28
Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)
Assunto: Re: [FUG-BR] RES: RES: Mikrotik + PPPoE + Freeradius1.1.8 com
Simultaneous-use
Habilite SNMP também no Mikrotik, o plugin verifica via SNMP o MK para
saber
se uma sessão terminou ou não.
A community está dentro do arquivo naspasswd, no campo password.
--
Eduardo Schoedler
Em 1 de outubro de 2012 14:23, Ricardo
ricardobvolp...@yahoo.com.brescreveu:
Boas noticias, após uma semana de testes descobrimos que o problema
estava
na variável NASTYPE, no arquivo clients.conf do Freeradius.
Independentemente da versão que estávamos utilizando, o valor dessa
variável, pelo menos aqui no nosso ambiente, precisou ser setada para
other ao invés do valor mikrotik que vínhamos utilizando.
Obrigado ao pessoal da lista pela força.
[]'s
Ricardo
-Mensagem original-
De: freebsd-boun...@fug.com.br [mailto:freebsd-boun...@fug.com.br] Em
nome
de Marcelo Gondim
Enviada em: sexta-feira, 28 de setembro de 2012 10:23
Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)
Assunto: Re: [FUG-BR] RES: Mikrotik + PPPoE + Freeradius1.1.8 com
Simultaneous-use
Em 28/09/12 10:09, Ricardo escreveu:
Otavio, estamos utilizando dessa forma.
Vale ressaltar que configuramos um Linux e tudo funciona, pegamos os
arquivos de configuração e jogamos pra dentro do FreeBSD.
Quando no Linux, o simultaneous-use é checado o Radius não permite a
conexão e quando no FreeBSD, não.
Dentro do arquivo radiusd.conf:
session {
sql
}
Dentro do arquivo SQL.conf:
Sugeriram o uso com AcctStopTime IS NULL, mas também não rolou.
#simul_count_query = SELECT COUNT(*) \
# FROM ${acct_table1} \
# WHERE UserName='%{SQL-User-Name}' \
# AND AcctStopTime = 0
simul_count_query = SELECT COUNT(*) \
FROM ${acct_table1} \
WHERE UserName = '%{SQL-User-Name}' \
AND AcctStopTime IS NULL
simul_verify_query = SELECT RadAcctId, AcctSessionId,
UserName,
\
NASIPAddress, NASPortId,
FramedIPAddress,
\
CallingStationId, FramedProtocol \
FROM ${acct_table1} \
WHERE UserName='%{SQL-User-Name}' \
AND AcctStopTime = 0
Experimenta ao invés de usar o mysql usar o radutmp. Nós usamos aqui e
funciona certinho. Quando alguém tenta conectar pela segunda vez com o
mesmo
login aparece a seguinte mensagem em radius.log:
ri Sep 28 07:50:51 2012 : Auth: Multiple logins (max 1) :
[janaina038886] (from client pppoe port 9718673 cli 00:E0:91:48:8B:F3)
Fri
Sep 28 07:50:54 2012 : Auth: Multiple logins (max 1) :
[josecor032209] (from client pppoe port 9718678 cli 00:1D:0F:CC:F4:71)
Fri
Sep 28 07:57:02 2012 : Auth: Multiple logins (max 1) :
[janaina038886] (from client pppoe port 9719188 cli 00:E0:91:48:8B:F3)
Fri
Sep 28 08:04:24 2012 : Auth: Multiple logins (max 1) :
[janaina038886] (from client pppoe port 9719695 cli 00:E0:91:48:8B:F3)
O session ficaria assim:
session {
radutmp
#
# See Simultaneous Use Checking Queries in sql.conf
#sql
}
-Mensagem original-
De: freebsd-boun...@fug.com.br [mailto:freebsd-boun...@fug.com.br] Em
nome de Otavio Augusto Enviada em: sexta-feira, 28 de setembro de 2012
09:29
Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)
Assunto: Re: [FUG-BR] Mikrotik + PPPoE + Freeradius1.1.8 com
Simultaneous-use
Em 27 de setembro de 2012 20:34, Adailton Milhorini
milhor...@hardonline.com.br escreveu:
Boa noite..
Para funcionar o Simultaneos-Use no freeradius 2, voce tem que editar
o arquivo sql.conf que fica dentro da pasta etc/raddb/
e adicionar ou descomentar caso já possua esta linha
simul_count_query = SELECT COUNT(*) \
FROM radacct \
WHERE username = '%{SQL-User-Name}' \
AND acctstoptime IS NULL
antes do fechamento da chaves... e restart o radius..
Lembrando de indicar que vc vai usar o sql como session no arquivo
sites-available/default
onde:
sessions {
# See Simultaneous Use Checking Queries in sql.conf
sql
}
Adailton Milhorini
HardOnline Internet
Em 27 de setembro de
Re: [FUG-BR] RES: RES: Mikrotik + PPPoE + Freeradius1.1.8 com Simultaneous-use
Habilite SNMP também no Mikrotik, o plugin verifica via SNMP o MK para
saber se uma sessão terminou ou não.
A community está dentro do arquivo naspasswd, no campo password.
--
Eduardo Schoedler
Em 1 de outubro de 2012 14:23, Ricardo ricardobvolp...@yahoo.com.brescreveu:
Boas noticias, após uma semana de testes descobrimos que o problema estava
na variável NASTYPE, no arquivo clients.conf do Freeradius.
Independentemente da versão que estávamos utilizando, o valor dessa
variável, pelo menos aqui no nosso ambiente, precisou ser setada para
other ao invés do valor mikrotik que vínhamos utilizando.
Obrigado ao pessoal da lista pela força.
[]'s
Ricardo
-Mensagem original-
De: freebsd-boun...@fug.com.br [mailto:freebsd-boun...@fug.com.br] Em nome
de Marcelo Gondim
Enviada em: sexta-feira, 28 de setembro de 2012 10:23
Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)
Assunto: Re: [FUG-BR] RES: Mikrotik + PPPoE + Freeradius1.1.8 com
Simultaneous-use
Em 28/09/12 10:09, Ricardo escreveu:
Otavio, estamos utilizando dessa forma.
Vale ressaltar que configuramos um Linux e tudo funciona, pegamos os
arquivos de configuração e jogamos pra dentro do FreeBSD.
Quando no Linux, o simultaneous-use é checado o Radius não permite a
conexão e quando no FreeBSD, não.
Dentro do arquivo radiusd.conf:
session {
sql
}
Dentro do arquivo SQL.conf:
Sugeriram o uso com AcctStopTime IS NULL, mas também não rolou.
#simul_count_query = SELECT COUNT(*) \
# FROM ${acct_table1} \
# WHERE UserName='%{SQL-User-Name}' \
# AND AcctStopTime = 0
simul_count_query = SELECT COUNT(*) \
FROM ${acct_table1} \
WHERE UserName = '%{SQL-User-Name}' \
AND AcctStopTime IS NULL
simul_verify_query = SELECT RadAcctId, AcctSessionId,
UserName,
\
NASIPAddress, NASPortId, FramedIPAddress,
\
CallingStationId, FramedProtocol \
FROM ${acct_table1} \
WHERE UserName='%{SQL-User-Name}' \
AND AcctStopTime = 0
Experimenta ao invés de usar o mysql usar o radutmp. Nós usamos aqui e
funciona certinho. Quando alguém tenta conectar pela segunda vez com o
mesmo
login aparece a seguinte mensagem em radius.log:
ri Sep 28 07:50:51 2012 : Auth: Multiple logins (max 1) :
[janaina038886] (from client pppoe port 9718673 cli 00:E0:91:48:8B:F3) Fri
Sep 28 07:50:54 2012 : Auth: Multiple logins (max 1) :
[josecor032209] (from client pppoe port 9718678 cli 00:1D:0F:CC:F4:71) Fri
Sep 28 07:57:02 2012 : Auth: Multiple logins (max 1) :
[janaina038886] (from client pppoe port 9719188 cli 00:E0:91:48:8B:F3) Fri
Sep 28 08:04:24 2012 : Auth: Multiple logins (max 1) :
[janaina038886] (from client pppoe port 9719695 cli 00:E0:91:48:8B:F3)
O session ficaria assim:
session {
radutmp
#
# See Simultaneous Use Checking Queries in sql.conf
#sql
}
-Mensagem original-
De: freebsd-boun...@fug.com.br [mailto:freebsd-boun...@fug.com.br] Em
nome de Otavio Augusto Enviada em: sexta-feira, 28 de setembro de 2012
09:29
Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)
Assunto: Re: [FUG-BR] Mikrotik + PPPoE + Freeradius1.1.8 com
Simultaneous-use
Em 27 de setembro de 2012 20:34, Adailton Milhorini
milhor...@hardonline.com.br escreveu:
Boa noite..
Para funcionar o Simultaneos-Use no freeradius 2, voce tem que editar
o arquivo sql.conf que fica dentro da pasta etc/raddb/
e adicionar ou descomentar caso já possua esta linha
simul_count_query = SELECT COUNT(*) \
FROM radacct \
WHERE username = '%{SQL-User-Name}' \
AND acctstoptime IS NULL
antes do fechamento da chaves... e restart o radius..
Lembrando de indicar que vc vai usar o sql como session no arquivo
sites-available/default
onde:
sessions {
# See Simultaneous Use Checking Queries in sql.conf
sql
}
Adailton Milhorini
HardOnline Internet
Em 27 de setembro de 2012 16:49, Ricardo
ricardobvolp...@yahoo.com.br escreveu:
Pessoal, boa tarde.
Estamos configurando um freeradius1.1.8 com mysql55 pra autenticar
os clientes onde o NAS é MikroTik RouterOS. A versão do FreeBSD é a
8.3 GENERIC, testamos tbm na 8.2 STABLE.
Não conseguimos contornar o que aperenta ser um BUG relacionado ao
bloqueio de conexões simultaneas, estamos usando o SQL, a query
relacionada a logins simultaneos está habilitada, porem pelo que
parece o Simultaneous-use := 1 não é respeitado, sendo que o mesmo
login
se conecta simultaneamente.
A tabela radacct
Re: [FUG-BR] OFF-FreeNAS com miniDLNA
Em 1 de outubro de 2012 17:14, Thiago Gomes thiagome...@gmail.comescreveu: Estou usando o FreeNAS como storage e instalei a opção miniDLNA para ser um servidor de midia server aparentemente esta funcionando já que na instalação ocorreu sem problemas, porem tentando alguns celulares/tablet com DLNA não consigo visualizar. Alguem sabe se o mesmo é compatível ? Celulares e Tablet podem ser por causa do Wifi. Se não me engano, DLNA utiliza multicast... Seu AP wifi está como NAT ou bridge? -- Eduardo Schoedler - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] OFF-FreeNAS com miniDLNA
Ubiquiti? Eles tem problemas com multicast. Tente outro AP qualquer *bridge*. -- Eduardo Schoedler Em 1 de outubro de 2012 17:19, Thiago Gomes thiagome...@gmail.comescreveu: estou usando o UniFI sem NAT. Em 1 de outubro de 2012 17:17, Eduardo Schoedler lis...@esds.com.br escreveu: Em 1 de outubro de 2012 17:14, Thiago Gomes thiagome...@gmail.com escreveu: Estou usando o FreeNAS como storage e instalei a opção miniDLNA para ser um servidor de midia server aparentemente esta funcionando já que na instalação ocorreu sem problemas, porem tentando alguns celulares/tablet com DLNA não consigo visualizar. Alguem sabe se o mesmo é compatível ? Celulares e Tablet podem ser por causa do Wifi. Se não me engano, DLNA utiliza multicast... Seu AP wifi está como NAT ou bridge? -- Eduardo Schoedler -- Thiago Gomes - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] OFF-FreeNAS com miniDLNA
+1 Recomendo. Em 1 de outubro de 2012 18:16, Alexandre Correa ajcor...@gmail.comescreveu: ps3media server tem pra linux .. muito bom Sds. Alexandre J. Correa Onda Internet http://www.onda.net.br IPV6 Ready !!! 2012/10/1 Frederico Terra Boechat fboec...@gmail.com O certo seria converter, mas já apanhei legal com isso. Solucoes DLNA pra rWindows convertem tudo, solucoes livres têm vários problemas ou pra converter ou pra visualizar Afff Se achares alguma solucao que funcione, avise Frederico Boechat Em 01/10/2012, às 17:31, Thiago Gomes thiagome...@gmail.com escreveu: até agora não consegui visualizar nenhum arquivo via freenas.. porem não estou usando nenum com extensao .mkv.. comente .avi e .rmdb Em 1 de outubro de 2012 17:26, Frederico Terra Boechat fboec...@gmail.com escreveu: Tu conseguiu visualizar video, por exemplo, .mkv no mini-dlna? Frederico Boechat Em 01/10/2012, às 17:24, Thiago Gomes thiagome...@gmail.com escreveu: Um interessante saber.. obrigado pela informação.. Em 1 de outubro de 2012 17:20, Eduardo Schoedler lis...@esds.com.br escreveu: Ubiquiti? Eles tem problemas com multicast. Tente outro AP qualquer *bridge*. -- Eduardo Schoedler Em 1 de outubro de 2012 17:19, Thiago Gomes thiagome...@gmail.com escreveu: estou usando o UniFI sem NAT. Em 1 de outubro de 2012 17:17, Eduardo Schoedler lis...@esds.com.br escreveu: Em 1 de outubro de 2012 17:14, Thiago Gomes thiagome...@gmail.com escreveu: Estou usando o FreeNAS como storage e instalei a opção miniDLNA para ser um servidor de midia server aparentemente esta funcionando já que na instalação ocorreu sem problemas, porem tentando alguns celulares/tablet com DLNA não consigo visualizar. Alguem sabe se o mesmo é compatível ? Celulares e Tablet podem ser por causa do Wifi. Se não me engano, DLNA utiliza multicast... Seu AP wifi está como NAT ou bridge? -- Eduardo Schoedler -- Thiago Gomes - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Thiago Gomes - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Thiago Gomes - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Eduardo Schoedler ESDS Consultoria de TI - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] OFF-FreeNAS com miniDLNA
Em 1 de outubro de 2012 18:21, mantunes mantunes.lis...@gmail.comescreveu: salvo engano, o ps3media server não é para quem tem ps3 ? Não, ele é um servidor DLNA. Claro que funciona melhor com plataforma Sony... ;) -- Eduardo Schoedler - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [OFF-TOPIC] BSD em RouterBoards PowerPC
Postei um link um tempo atrás sobre um teste que fizeram. Dá uma procurada no histórico. Não são todas que rodam, algumas com processador específico vai tranquilo. Talvez exista dificuldade em drivers como o switch-chip das RB1x00 e não reconheça todas as portas de rede. -- Eduardo Schoedler Em 28 de setembro de 2012 14:23, Antonio Modesto mode...@isimples.com.brescreveu: Boa Tarde, Estou pensando em testar o FreeBSD (ou outro BSD que funcione) em routerboards, principalmente as powerpc. Alguém aqui da lista já conseguiu instalar ou tem alguma informação sobre como fazer isso? Obrigado. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Erro Instalacao
Caríssimos 2012/9/5 Bruno bjara...@gmail.com Em 05/09/2012, às 12:59, Guilherme Ferreira Rosario guilherme.rosa...@abasetelecom.com.br escreveu: Boa tarde senhores, Venho enfrentando um problema quando tento instalar o FreeBSD 8.3. Apos o particionamento vou prosseguindo com a instalacao. No momento que ele comeca o processo de criacao de particoes etc. Aparece um erro na tela. [Message] Unable to find device node for /dev/ad8s1b in /dev! The creation of filesystems will be aborted. Obrigado -- Perdoem-me, mas vou dizer sem muitas informações adicionais, o meu palpite para a solução deste problema (instalo o FreeBSD desde a 2.1.5 = 1996 e nunca tive este problema): o HD ou a controladora de disco devem estar defeituosos. Sugiro fazer um teste de instalação com outro S.O. . Se o erro persistir, o problema está no HD. Se o erro não aparecer, o problema deve estar na sua mídia de instalação (sugiro então baixar outra vez o arquivo e coloca-lo no respectivo pendrive ou CD). Um abraço Edu -- Atenciosamente: - Guilherme Ferreira Rosario * Supervisor de Servidores * www.abasetelecom.com.br * Telefone (14)-3402284 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd A última vez que tive um problema assim eu criei as partições e as formatei (pelo utilitário de instalação mesmo e algum outro comando que não me recordo) reiniciei o pc e pulando a parte do particionamento consegui instalar. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Eduardo Lemos de Sa Associated Professor Level 3 Dep. Quimica da Universidade Federal do Paraná fone: +55(41)3361-3300 fax: +55(41)3361-3186 Voip Number call to (41) 33613600 (listen to the message and type 10531185) - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] BSD Router Project
2012/9/21 Otavio Augusto otavi...@gmail.com Alguém usa ? pode relatar experiencias ? http://bsdrp.net/ Já usei para brincar em laboratório. Parece ser bem interessante. -- Eduardo Schoedler - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] BSD Router Project
Freebsd empacotado com Quagga e BIRD, kernel customizado, tunings de sysctl específicos para roteamento, filesystem read-only (caso caia a energia, nao danifica), pequeno e pode ser instalado em pendrive. -- Eduardo Schoedler Enviado via iPhone Em 21/09/2012, às 10:48, Gustavo Freitas gst.frei...@gmail.com escreveu: pessoal, qual seria a vantagem ?? Em 21 de setembro de 2012 10:38, Eduardo Schoedler lis...@esds.com.br escreveu: 2012/9/21 Otavio Augusto otavi...@gmail.com Alguém usa ? pode relatar experiencias ? http://bsdrp.net/ Já usei para brincar em laboratório. Parece ser bem interessante. -- Eduardo Schoedler - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Gustavo Freitas - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Ideia fora da caixa para a agilizar a tradução de documentos oficiais do FreeBSD para pt_BR :)
Em 19 de setembro de 2012 22:53, Paulo Henrique paulo.rd...@bsd.com.brescreveu: Em 19 de setembro de 2012 21:59, Antônio Pessoa atnpes...@gmail.com escreveu: 2012/9/19 Marcelo Gondim gon...@bsdinfo.com.br: HaHAhaHahah boa Patrick eu lembro dessa história do Multics hahahah calhou certinho mesmo. Se meu inglês fosse fluente e não precisasse de vez enquando de uns tradutores, rsrsrsrsr eu ajudaria com o maior prazer nesse projeto porque dá gosto fazer algo para o FreeBSD. Eu também não tenho o inglês fluente, ajudo como posso :-). Toda ajuda é bem vinda. Precisa saber inglês para ajudar ? po ainda mal sei falar o português quanto mais escreve-lo... Mais estou lendo aqui sobre o SGML para poder ajudar, nem que seja fazendo 10 linhas horas !! é 10 linhas a menos para os demais fazerem. Abraços e vamos que vamos !! -- :=)(=: Flamers /dev/null !!! - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Um papel que os que sabem menos inglês podem com certeza fazer é revisar o trabalho final. Não dá pra mesma pessoa que traduziu revisar, pois essa já adquiriu vícios e não percebe detalhes que um novo leitor vai perceber. Basta ler só em português e ver se o que está escrito está claro. Dá pra aproveitar e verificar o SGML/XML também e questões de formatação, para o que pode ser muito útil ler lá o documento já traduzido do FDP. Abs, Carlos E G Carvalho (Cartola) http://cartola.org/360 http://www.panoforum.com.br/ - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Ideia fora da caixa para a agilizar a tradução de documentos oficiais do FreeBSD para pt_BR :)
Em 19 de setembro de 2012 11:57, Patrick Tracanelli eks...@freebsdbrasil.com.br escreveu: Eu dei aula na USP em seguida, e pra ajudar fiz uma turma de graduação traduzir alguns capítulos novos do HB, apenas em txt claro, não cobrei SGML. As traduções valiam como trabalho (5 pontos na nota) e ficam de ótima qualidade. Cheguei a fazer isso num curso a distância gratuito que dei de FreeBSD no início de 2011 num projeto social aqui da empresa onde estou hoje. A contra-partida para fazer o curso era traduzir uma parte da documentação. O que os alunos fizeram entrou no wikibooks num link que já passei anteshttp://pt.wikibooks.org/wiki/FreeBSD_Handbook, que foi uma tentativa de facilitar a tradução reduzindo a curva de aprendizado do SGML. Os alunos traduziram boa parte do capítulo 11http://pt.wikibooks.org/wiki/FreeBSD_Handbook/Administra%C3%A7%C3%A3o/Configura%C3%A7%C3%A3o_e_Ajuste, que pode também ser útil como referência pra esse esforço que está surgindo agora. Abs, Carlos E G Carvalho (Cartola) http://cartola.org/360 http://www.panoforum.com.br/ - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] duvida Crontab
Em 17 de setembro de 2012 10:21, Denis Granato denisgran...@gmail.comescreveu: Estou tentando configurar um script no crontab de um usuario comun (rancid) e ele não executa e não há nenhuma saida de erro no /var/log/cron segue o crontab: $ crontab -l 21 21 * * * /usr/local/libexec/rancid/rancid-run Executando na mão esse script funciona ! Já executou o script na mão como usuário rancid? Colocou o cron no usuário certo? # crontab -u usuario -e -- Eduardo Schoedler - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] duvida Crontab
Jogue a saída padrão e de erro da execução pra um arquivo de modo que possa ver possíveis erros e mensagens. Por exemplo: 21 21 * * * /usr/local/libexec/rancid/rancid-run /tmp/log.txt 2 /tmp/log.txt Abs, Carlos E G Carvalho (Cartola) http://cartola.org/360 http://www.panoforum.com.br/ Em 17 de setembro de 2012 10:32, Denis Granato denisgran...@gmail.comescreveu: Bom dia Eduardo, 1 - Sim, executo como usuario rancid e funciona 2 - adicionei como usuário rancid no crontab (crontab -e) Willian, vou testar o PATH Mas caso for PATH, não teria que aparecer no /var/log/cron algum tipo de erro ou não? abs 2012/9/17 Eduardo Schoedler lis...@esds.com.br Em 17 de setembro de 2012 10:21, Denis Granato denisgran...@gmail.com escreveu: Estou tentando configurar um script no crontab de um usuario comun (rancid) e ele não executa e não há nenhuma saida de erro no /var/log/cron segue o crontab: $ crontab -l 21 21 * * * /usr/local/libexec/rancid/rancid-run Executando na mão esse script funciona ! Já executou o script na mão como usuário rancid? Colocou o cron no usuário certo? # crontab -u usuario -e -- Eduardo Schoedler - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] duvida Crontab
Camaradas 2012/9/17 Denis Granato denisgran...@gmail.com Bom dia Eduardo, 1 - Sim, executo como usuario rancid e funciona 2 - adicionei como usuário rancid no crontab (crontab -e) Willian, vou testar o PATH Mas caso for PATH, não teria que aparecer no /var/log/cron algum tipo de erro ou não? abs 2012/9/17 Eduardo Schoedler lis...@esds.com.br Em 17 de setembro de 2012 10:21, Denis Granato denisgran...@gmail.com escreveu: Estou tentando configurar um script no crontab de um usuario comun (rancid) e ele não executa e não há nenhuma saida de erro no /var/log/cron segue o crontab: $ crontab -l 21 21 * * * /usr/local/libexec/rancid/rancid-run Executando na mão esse script funciona ! Já executou o script na mão como usuário rancid? Colocou o cron no usuário certo? # crontab -u usuario -e -- Eduardo Schoedler - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Há muito eu não uso o crontab, mas minha primeira experiência com ele foi difícil porque eu esqueci de habilitar os usuários que poderiam fazer crontab e at no /var/cron/allow e no /var/at/(at.)allow Não sei se houve mudanças, mas por via das dúvidas sempre crio ou edito estes arquivos e não tenho tido problemas. Um abraço Eduardo -- Eduardo Lemos de Sa Associated Professor Level 3 Dep. Quimica da Universidade Federal do Paraná fone: +55(41)3361-3300 fax: +55(41)3361-3186 Voip Number call to (41) 33613600 (listen to the message and type 10531185) - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] duvida Crontab
Oi Denis, então provavelmente o script nem foi chamado e o mais provável é que este usuário esteja sem o crontab sendo executado. Não sei os detalhes de como habilitar isso, pois acho que poucas vezes usei crontab de um usuário. Pode tentar seguir as dicas dos colegas ou procurar referências, por exemplo no handbookhttp://www.freebsd.org/doc/handbook/configtuning-cron.html . Outra opção é programar a execução, mesmo que queira que seja executado por um usuário que não o root, no crontab do sistema. Edite o /etc/crontab. Notadamente a diferença de uma linha ali e uma linha no crontab do usuário é uma coluna extra que indica sob que usuário o script vai rodar. Se seu usuário se chama fulano, por exemplo, a linha ficaria assim: 21 21 * * * fulano /usr/local/libexec/rancid/rancid-run /tmp/log.txt 2 /tmp/log.txt Se quiser o próprio root é só trocar o fulano por root. Abs, Carlos E G Carvalho (Cartola) http://cartola.org/360 http://www.panoforum.com.br/ Em 17 de setembro de 2012 11:57, Denis Granato denisgran...@gmail.comescreveu: Carlos, Não executou e nada foi logado no arquivo :( abs 2012/9/17 Carlos Eduardo G. Carvalho (Cartola) cartol...@gmail.com Jogue a saída padrão e de erro da execução pra um arquivo de modo que possa ver possíveis erros e mensagens. Por exemplo: 21 21 * * * /usr/local/libexec/rancid/rancid-run /tmp/log.txt 2 /tmp/log.txt Abs, Carlos E G Carvalho (Cartola) http://cartola.org/360 http://www.panoforum.com.br/ - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Flow Table ou route cache No Freebsd 9
Nao eh mais fácil sincronizar os estados com pfsync? -- Eduardo Schoedler Enviado via iPhone Em 16/09/2012, às 11:18, Renato Frederick ren...@frederick.eti.br escreveu: Está usando PF como NAT? PF mantém por algum tempo o estado das conexões, você pode dar um pcftl -K 0.0.0.0/0 para ele limpar as state entries[1] [1] http://www.freebsd.org/cgi/man.cgi?query=pfctlsektion=8 Em 14/09/12 09:59, Otavio Augusto escreveu: Galera estou com um problema que ainda não achei a direção do mesmo. Tenho 4 roteadores todos usando Freebsd 9 que se comunicam entre sim com links redundantes. Não é internet e sim uma intranet No geral funciona bem, quando um link cai um script troca o gateway e ele começa o transito pelo link reduntante. Até ai tudo bem. Mas quando volta para o link principal várias máquinas continuam trafegando pelo link antigo. Se eu reiniciar o roteador volta ao normal Notei que isto fica neste estado considerando que as portas de destino são as mesmas. Mesmo fechando a conexao e abrindo outra. O mesmo ocorre com icmp ( ping ). Primeiro fui procurar por flowtable mas não achei nada no sysctl para esta opção. E segundo route cache mas ão achei documentação falando disto para o FreeBSD. ( Venho do linux) Alguém sabe por onde posso começar. Isto ja começou a me perturbar. Desde já agradeço. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] FreeBSD mudará seu compilador default do GCC para o Clang em novembro
Caríssimos On Fri, Sep 14, 2012 at 10:11 AM, vic v...@wa.pro.br wrote: Em 2012-09-14 10:03, Gustavo Freitas escreveu: amigo, qual seria a maior vantagem ? segurança ? Licença. O clang/llvm também tem se mostrado mais rápido e usar menos memória na compilação que o gcc[1]. Além disto, esta estagnação com o gcc42 causa problemas práticos. Não é raro eu ter de compilar programas específicos (química quãntica) que normalmente requerem uma versão mais atualizada do gfortran (que é instalado junto com o gcc). Para manter a compatibilidade e conseguir êxito na compilação, uso a estratégia de fazer um link simbólico do gcc apontar para a versão mais nova do compilador (ln -s /usr/local/bin/gcc48 /usr/bin/gcc). Claro, antes eu renomeio o gcc padrão do sistema para gcc422. Apesar de simples, esta gambiarra às vezes faz com que eu me perca (junto com o sistema) por conta das lib chamadas na hora da compilação. De houver um compilar independente para o sistema (mesmo que ele possa ser usado para compilar ports), seria uma grande simplicação na vida do usuário. Um abraço a todos Edu [1]: http://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-current/2012-September/036380.html -- vic http://choppnerd.com http://donttrack.us | http://dontbubble.us - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Eduardo Lemos de Sa Associated Professor Level 3 Dep. Quimica da Universidade Federal do Paraná fone: +55(41)3361-3300 fax: +55(41)3361-3186 Voip Number call to (41) 33613600 (listen to the message and type 10531185) - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] BGP [OT] entrando mais um AS na brincadeira
Em 14 de setembro de 2012 12:08, Marcelo Gondim gon...@bsdinfo.com.brescreveu: Chega link de 2Gbps da Operadora de Upstream no nosso (Router FreeBSD - OpenBGP). Fazemos o BGP com a operadora e estaticamente jogo as rotas dos blocos IPs para um Firewall em cada cidade que atendemos. Minha dúvida é a seguinte: o provedor aqui resolveu vender 500Mbps desse link (somente link, sem IP) para outro provedor parceiro nosso, sendo que esse outro provedor já tem seu AS. Vamos supor que eu coloque uma outra interface de rede no router e interligue com esse outro provedor. Eu poderia anunciar blocos desse outro provedor pela minha sessão BGP com a operadora ou haveriam problemas? Agora a brincadeira fica séria, pois agora você é trânsito. 1) você terá de fechar uma sessão com o AS dele. Faça filtros bem apertados do que ele irá anunciar! match por AS e bloco; 2) você terá de solicitar à sua operadora liberação para os blocos do seu cliente -- isso demora. Mais dúvidas sugiro perguntar na lista GTER. Abs. -- Eduardo Schoedler ESDS Consultoria de TI - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Alguém usando Intel PRO/10GbE PCIE Ethernet no FreeBSD?
2012/9/11 Patrick Tracanelli eks...@freebsdbrasil.com.br Em 11/09/2012, às 15:38, Marcelo Gondim escreveu: Pessoal, Alguém que esteja usando essa interface no FreeBSD, sabe me dizer se está funcionando bem o driver? Dei uma olhada pela Internet e não vi nenhum problema relatado mas achei melhor ver se alguém aqui tem algo à dizer caso necessite comprar. Sim, eu estou, uma que custou uma bala pro meu cliente, num servidor BGP, chipset 82598EB com MSI-X bonitinho, usa quantos CPU-core voce quiser :-) E ainda você consegue rodar filtros em hardware! Pelo menos no linux... -- Eduardo Schoedler - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Fwd: [HEADS UP] merging projects/pf into head
Em 5 de setembro de 2012 10:22, Nenhum_de_Nos math...@eternamente.infoescreveu: On Wed, September 5, 2012 10:20, Marcelo Gondim wrote: Em 05/09/2012 08:56, Welkson Renny de Medeiros escreveu: Parece interessante. Pelo que entendi em um post antigo do Patrick, o IPFW suporta multi-processamento e o PF não. Aparentemente implementaram a mesma coisa no PF. Welkson o ipfw suporta até GPU usando o CUDA. :) O PF até onde eu lembre não tem esse suporte à GPU. Mas o PF, no FreeBSD, é multi-processado se eu não me engano mas no OpenBSD não é. acho que é isso mesmo, Marcelo. Até a última vez que vi, no OpenBSD só usava um CPU. Acho que já suporta, veja: http://www.openbsd.org/faq/faq8.html#SMP -- Eduardo Schoedler - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] The FreeBSD Laptop Compatibility List
Cuidado ainda com um chipset de vídeo da intel. Tenho um note super bom com k7 e 8GB de RAM onde não consegui botar o free ainda por conta disso. Aparentemente muita gente já conseguiu e isso estaria resolvido na 9.1-RELEASE, mas eu ainda não consegui resolver: Referência: http://forums.freebsd.org/showthread.php?t=21852page=5 Abs, Carlos E G Carvalho (Cartola) http://cartola.org/360 http://www.panoforum.com.br/ Em 4 de setembro de 2012 18:03, Marcelo Gondim gon...@bsdinfo.com.brescreveu: Em 04/09/2012 17:41, Paulo Henrique - BSDs Brasil escreveu: Em 04/09/2012 16:20, Marcelo Gondim escreveu: Pra ajudar na compra de um notebook compatível com FreeBSD [1]. Acabei de descobrir nele porque que meu note travava na BIOS quando instalei o FreeBSD 8 [2]. [1] http://laptop.bsdgroup.de/freebsd/ [2] http://laptop.bsdgroup.de/freebsd/index.html?action=show_laptop_detaillaptop=13092 Espero que ajude muita gente, fiz até um poste desse site no bsdinfo.com.br :) - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Em GPT não pode ser que funcione ? Att. Pode ser mais uma tentativa. :) Mas pelo que vi nos fóruns dá problema com GPT e dual boot com windows 7. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] BSDTutorial youtube channel (videos)
Muito legal, mas em português seria melhor, não? Vi o primeiro ali, ensinando a configurar a solicitação de senha pro single user mode. Eu vou ter que complementar esse tutorial aquihttp://www.cartola.org/cartola/index.php?title=Kdenlivecom uma parte sobre como gravar vídeos da tela. Vou ver se lembro de postar aqui depois pra ver se incentiva a galera a gravar facilmente vídeos da tela com boa qualidade de áudio. É pra um trabalho de responsabilidade social aqui na empresa, então deve sair :) Por enquanto tem uma dica ali de como tratar o áudio separado do vídeo. Se alguém safo quiser se adiantar, a dica pra gravar da tela é usar o ffmpeg e em paralelo o audacity pro áudio, depois sincronizar no kdenlive. Sem me estender muito mais, essa até agora é a melhor configuração que encontrei pra gravar. Aqui um exemplo sobre o GIMPhttp://www.iteia.org.br/videos/ajustando-cor-e-luminosidade-com-o-gimp . O comando pro ffmpeg (sem áudio) ffmpeg -f x11grab -s 1024x768 -r 24000/1001 -i :0.0 -sameq meuVideo-01.avi é só definir o tamanho desejado da tela capturada, a taxa do vídeo, o nome do arquivo de saída e outras possíveis opções conhecidas do ffmpeg. Abs, Carlos E G Carvalho (Cartola) http://cartola.org/360 http://www.panoforum.com.br/ Em 4 de setembro de 2012 15:23, Welinaldo Lopes Nascimento welina...@bsd.com.br escreveu: muito boa também Gondim! \o/ Em 4 de setembro de 2012 15:19, Marcelo Gondim gon...@bsdinfo.com.br escreveu: Em 04/09/2012 11:57, Alessandro de Souza Rocha escreveu: Bom dia a todos varios videos tutoriais, quem gosta segue o link. http://www.youtube.com/user/bsdtutorial Muito bom!!! Isso me lembrou o site do kretcheu [1] que tem umas vídeo aulas sobre DNS, TCP/IP, coisas básicas que as vezes é interessante pra quem está começando. [1] http://www.kretcheu.com.br/ - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- .ılı..ılı. *Welinaldo Lopes Nascimento* Estudante de Desenvolvimento de Sistemas FreeBSD Community Member #BSD/OS *P Antes de imprimir pense em seu compromisso com o Meio Ambiente.* - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] OT - Procurando saber sobre a compatibiidade de dispositivos uwa-br100
Caro Luiz 2012/9/2 Luiz Gustavo S. Costa luizgust...@luizgustavo.pro.br se eu fizer um search na mensagem e encontrar a palavra FreeBSD, já não é tanto Completely assim o email e eu ler que o dispositivo pode ter o diabinho embarcado, nem OT eu acredito que seja mais ;) Mas vamos lá a sua questão !!! Se fosse um kernel generic que tivesse rodando ai no seu dispositivo, eu ia falar pra você ir correndo comprar a atheros agora !!!.. mas a questão toda é que provavelmente (99,99%) de possibilidade de ter um kernel enxugadão e com apenas os drivers disponiveis para hardware sony. Seria muita sorte tua se esse dispositivo que encontrou na web for baseado em algum chipset atheros, dai sim, você provavelmente consegueria usar algum outro baseado em atheros. A melhor coisa acredito que possa fazer.. é arrumar algum atheros emprestado e testar !!! Obrigado pelo incentivo e pelos conselhos. Também acredito que o kernel seja o mais enxuto possível. Vou ver se eu arranjo um dispositivo usb com o chip artheros (este também é um problema porque os vendedores colocam as marcas dos produtos, mas nas especificações aparece de tudo - wpa, wpa2, etc..., menos o chip do equipamento). Um abraço Edu boa sorte ! * Eduardo Lemos de Sa (eduardo.lemosd...@gmail.com) wrote: Caríssimos Desculpem-me o OffTopic (deveria ser COT = Completely Off Topic), mas fiquei perdido sobre um assunto. Tenho um reprodutor de Blue-Ray S380 que vem com a possibilidade de se conectar à internet via uma placa wireless (não fornecida) uwa-br100. Obviamente, na página da Sony encontrei o produto (por módicos US$ 80,00 ). Pesquisei (via google) sobre produtos que seriam compatíveis e vi que alguns chips da Artheros (AR7010 + AR9280) são compatíveis em alguns sistemas operacionais (windows, mac, linux). Entretanto, fiquei na dúvida se esta compatibilidade se aplica porque há algum tempo li que a Sony estava usando o FreeBSD como firmware embarcado (surgiu até a piadinha de que se o sujeito esteve assistindo a uma cerimônia de exorcização e o condutor gritasse sai capeta, o televisor pararia de funcionar imediatamente :-)). De qualquer forma, eu gostaria de que aqueles que entendem desta questão de compatibilidade de adaptadores sem fio (eu até hoje só uso no trabalho e em casa conexão via cobre) ou sobre a conexão de aparelhos Sony que, por favor, manifestassem a sua opinião sobre o assunto. Como ele é off topic, se preferirem (para não incomodar o restante dos assinantes da lista), que me escrevam no meu email (eduardo.lemosd...@gmail.com) privado. Grato pela atenção Boa noite Um abraço Edu -- Eduardo Lemos de Sa Associated Professor Level 3 Dep. Quimica da Universidade Federal do Paraná fone: +55(41)3361-3300 fax: +55(41)3361-3186 Voip Number call to (41) 33613600 (listen to the message and type 10531185) - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd --- Luiz Gustavo Costa (Powered by BSD) *+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+ mundoUnix - Consultoria em Software Livre http://www.mundounix.com.br ICQ: 2890831 / MSN: cont...@mundounix.com.br Tel: 55 (21) 4063-7110 / 8194-1905 / (11) 4063-0407 Blog: http://www.luizgustavo.pro.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Eduardo Lemos de Sa Associated Professor Level 3 Dep. Quimica da Universidade Federal do Paraná fone: +55(41)3361-3300 fax: +55(41)3361-3186 Voip Number call to (41) 33613600 (listen to the message and type 10531185) - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] OT - Procurando saber sobre a compatibiidade de dispositivos uwa-br100
Caríssimos Desculpem-me o OffTopic (deveria ser COT = Completely Off Topic), mas fiquei perdido sobre um assunto. Tenho um reprodutor de Blue-Ray S380 que vem com a possibilidade de se conectar à internet via uma placa wireless (não fornecida) uwa-br100. Obviamente, na página da Sony encontrei o produto (por módicos US$ 80,00 ). Pesquisei (via google) sobre produtos que seriam compatíveis e vi que alguns chips da Artheros (AR7010 + AR9280) são compatíveis em alguns sistemas operacionais (windows, mac, linux). Entretanto, fiquei na dúvida se esta compatibilidade se aplica porque há algum tempo li que a Sony estava usando o FreeBSD como firmware embarcado (surgiu até a piadinha de que se o sujeito esteve assistindo a uma cerimônia de exorcização e o condutor gritasse sai capeta, o televisor pararia de funcionar imediatamente :-)). De qualquer forma, eu gostaria de que aqueles que entendem desta questão de compatibilidade de adaptadores sem fio (eu até hoje só uso no trabalho e em casa conexão via cobre) ou sobre a conexão de aparelhos Sony que, por favor, manifestassem a sua opinião sobre o assunto. Como ele é off topic, se preferirem (para não incomodar o restante dos assinantes da lista), que me escrevam no meu email (eduardo.lemosd...@gmail.com) privado. Grato pela atenção Boa noite Um abraço Edu -- Eduardo Lemos de Sa Associated Professor Level 3 Dep. Quimica da Universidade Federal do Paraná fone: +55(41)3361-3300 fax: +55(41)3361-3186 Voip Number call to (41) 33613600 (listen to the message and type 10531185) - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Duplicidade de instalação do Openoffice no FreeBSD
Caro Clayton Como é de praxe na lista, resposta ao final do email... 2012/8/30 Cleyton Agapito cragap...@gmail.com Em 30 de agosto de 2012 09:22, Eduardo Lemos de Sa eduardo.lemosd...@gmail.com escreveu: Caríssimos On Thu, Aug 30, 2012 at 9:16 AM, João Mancy joao...@gmail.com wrote: Desisntalar o 3.3.0 e instalar só o 3.4.0 ou como você mesmo disse: se está funcionando p/ que mexer? isso vale para perguntar também. 2012/8/30 Cleiton Alves cleitondeb...@gmail.com se esta funcionando não vejo motivos para desintalar - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Leventei a questão por dois motivos: 1) Se o 3.3.0 está se dizendo ser o 3.4.0, por que gastar espaço em disco se ele não é usado? 2) Isto pode ser considerado um bug (um programa que está instalado mas não se encontra listado no /var/db/pkg ao passo que o que estã listado roda como se fosse o programa que não está instalado) do sistema ou um ponto para melhorias futuras. Vou corrigir também o assunto (por engano, ele foi submetido como sem assunto; depois eu resubmeti como o subject correto mas acho que foi encarado como spam :-). Um abraço a todos e obrigado pelas participações Olá Eduardo, Bem, isso pode ocorrer se você instalar uma versão por fora dos ports, o que não acho que seja o caso. Pode ter havido algum problema no commit da versão e não atualizaram o nome do pacote, a princípio não terá problema com as próximas atualizações maiores que 3.4.0 a menos que corrijam a nova e você acabe atualizando sem necessidade, neste caso em especial é muito desagradável, creio que poderia sim ser considerado um bug sim, talvez um email para o mantenedor esclareça isso. Quanto ao uso do espaço em disco, pelo que li na outra mensagem só aparece o 3.4.0, link simbólico praticamente não ocupa espaço em disco (apenas uma entrada de meta-dados), se não tiver as duas versões ao mesmo tempo não precisa esquentar com isso, já que no about está correto. Agradeço o seu email e seus comentários. Porém, temo que eu não tenha sido claro ao explicar a situação: não há um link simbólico do 3.3.0 apontando para o 3.4.0. Os dois diretórios existem de forma independente. O que me chamou a atenção foi que, apesar das duas versões existirem, apenas a 3..3.0 aparece como pacote instalado, mas (a parte engraçada) ao executa-la, os about se referem a 3.4.0. Também é possível executar a 3.4.0 diretamente de um terminal X (o estranho é que ela não aparece como pacote instalado). Um abraço Eduardo Espero ter ajudado, Abração! - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Eduardo Lemos de Sa Associated Professor Level 3 Dep. Quimica da Universidade Federal do Paraná fone: +55(41)3361-3300 fax: +55(41)3361-3186 Voip Number call to (41) 33613600 (listen to the message and type 10531185) - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] duplicidade de instalação do openoffice no FreeBSD
Caro Guilherme e demais amigos Agradeço o seu email (minha responsta segue ao final dele) On Thu, Aug 30, 2012 at 2:25 PM, Guilherme Ferreira Rosario guilherme.rosa...@abasetelecom.com.br wrote: Por gentileza informe o que o comando pkg_info |grep openoffice, ira retornar. Abraco Em Qui, 2012-08-30 às 09:16 -0300, João Mancy escreveu: Desisntalar o 3.3.0 e instalar só o 3.4.0 ou como você mesmo disse: se está funcionando p/ que mexer? isso vale para perguntar também. 2012/8/30 Cleiton Alves cleitondeb...@gmail.com se esta funcionando não vejo motivos para desintalar - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd A saída do comando pkg_info |grep openoffice apache-openoffice-3.4.0_3 Integrated wordprocessor/dbase/spreadsheet/drawing/chart/br openoffice.org-3.3.0 Integrated wordprocessor/dbase/spreadsheet/drawing/chart/br (e um monte de linhas com a mensagem: pkg_info : corrupted record (pkgdep line without argument), ignoring Ou seja, o pacote do openoffice-3.4.0 se encontra registrado (ainda bem), porém ele mudou o apelido e agora aparece como apache-openoffice. Logo, acho que você matou a charada. Obrigado pela ajuda Um abraço Eduardo ps.: estou respondendo mudando o subject porque vi que isto já causou uma confusão (mostrado pelo email do João Vitor, que também está em uma discussão de uma thread sem assunto -- Atenciosamente: - Guilherme Ferreira Rosario * Supervisor de Redes * www.abasetelecom.com.br * Ramal: 2849 * Telefone (14)-34022849 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Eduardo Lemos de Sa Associated Professor Level 3 Dep. Quimica da Universidade Federal do Paraná fone: +55(41)3361-3300 fax: +55(41)3361-3186 Voip Number call to (41) 33613600 (listen to the message and type 10531185) - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] (sem assunto)
Caríssimos Tenho no meu desktop (FreeBSD matata.quimica.ufpr.br 8.3-RELEASE-p3 FreeBSD 8.3-RELEASE-p3 #7: Wed Jun 13 20:59:38 BRT 2012 edu...@matata.quimica.ufpr.br:/usr/obj/usr/src/sys/MYKERNEL amd64) duas versões do openoffice instaladas (a 3.3.0 e a 3.4.0) a partir da compilação via ports. Quando eu digito openoffice (seguido do TAB para completar) as duas aparecem: % matata /usr/local openoffice openoffice-3.4.0 openoffice.org-3.3.0 openoffice-3.4.0-sbase openoffice.org-3.3.0-sbase openoffice-3.4.0-scalc openoffice.org-3.3.0-scalc openoffice-3.4.0-sdraw openoffice.org-3.3.0-sdraw openoffice-3.4.0-setofficelang openoffice.org-3.3.0-setofficelang openoffice-3.4.0-simpress openoffice.org-3.3.0-simpress openoffice-3.4.0-smath openoffice.org-3.3.0-smath openoffice-3.4.0-spadmin openoffice.org-3.3.0-spadmin openoffice-3.4.0-swriter openoffice.org-3.3.0-swriter openoffice-3.4.0/ openoffice.org-3.3.0/ Porém, quando eu digito: % matata /home/edulsa ll -d /var/db/pkg/openoffice* drwxr-xr-x 2 root wheel 512B Aug 28 11:43 /var/db/pkg/openoffice.org-3.3.0/ apenas a 3.3.0 aparece como o pacote instalado. O mais surpreendente é que se eu abro o openoffice-3.3.0, vou no HELP- ABOUT, sou informado de que estou rodando o 3.4.0 (já verifiquei: não existe um link simbólico da 3.3.0 apontando para a 3.4.0). Por que então o email? Eu estou pensando em apagar a 3.3.0 para livrar o espaço em disco, mas estou em dúvida se isto não vai apagar ou tornar inoperante a versão 3.4.0. Por favor, alguma sugestão ou opinião sobre este assunto? Grato pela atenção Eduardo -- Eduardo Lemos de Sa Associated Professor Level 3 Dep. Quimica da Universidade Federal do Paraná fone: +55(41)3361-3300 fax: +55(41)3361-3186 Voip Number call to (41) 33613600 (listen to the message and type 10531185) - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] Comportamento estranho do openoffice no FreeBSD 8.3
2012/8/30 Eduardo Lemos de Sa eduardo.lemosd...@gmail.com Caríssimos Tenho no meu desktop (FreeBSD matata.quimica.ufpr.br 8.3-RELEASE-p3 FreeBSD 8.3-RELEASE-p3 #7: Wed Jun 13 20:59:38 BRT 2012 edu...@matata.quimica.ufpr.br:/usr/obj/usr/src/sys/MYKERNEL amd64) duas versões do openoffice instaladas (a 3.3.0 e a 3.4.0) a partir da compilação via ports. Quando eu digito openoffice (seguido do TAB para completar) as duas aparecem: % matata /usr/local openoffice openoffice-3.4.0 openoffice.org-3.3.0 openoffice-3.4.0-sbase openoffice.org-3.3.0-sbase openoffice-3.4.0-scalc openoffice.org-3.3.0-scalc openoffice-3.4.0-sdraw openoffice.org-3.3.0-sdraw openoffice-3.4.0-setofficelang openoffice.org-3.3.0-setofficelang openoffice-3.4.0-simpress openoffice.org-3.3.0-simpress openoffice-3.4.0-smath openoffice.org-3.3.0-smath openoffice-3.4.0-spadmin openoffice.org-3.3.0-spadmin openoffice-3.4.0-swriter openoffice.org-3.3.0-swriter openoffice-3.4.0/ openoffice.org-3.3.0/ Porém, quando eu digito: % matata /home/edulsa ll -d /var/db/pkg/openoffice* drwxr-xr-x 2 root wheel 512B Aug 28 11:43 /var/db/pkg/openoffice.org-3.3.0/ apenas a 3.3.0 aparece como o pacote instalado. O mais surpreendente é que se eu abro o openoffice-3.3.0, vou no HELP- ABOUT, sou informado de que estou rodando o 3.4.0 (já verifiquei: não existe um link simbólico da 3.3.0 apontando para a 3.4.0). Por que então o email? Eu estou pensando em apagar a 3.3.0 para livrar o espaço em disco, mas estou em dúvida se isto não vai apagar ou tornar inoperante a versão 3.4.0. Por favor, alguma sugestão ou opinião sobre este assunto? Grato pela atenção Eduardo -- Eduardo Lemos de Sa Associated Professor Level 3 Dep. Quimica da Universidade Federal do Paraná fone: +55(41)3361-3300 fax: +55(41)3361-3186 Voip Number call to (41) 33613600 (listen to the message and type 10531185) - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Eduardo Lemos de Sa Associated Professor Level 3 Dep. Quimica da Universidade Federal do Paraná fone: +55(41)3361-3300 fax: +55(41)3361-3186 Voip Number call to (41) 33613600 (listen to the message and type 10531185) - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Duplicidade de instalação do Openoffice no FreeBSD
Caríssimos On Thu, Aug 30, 2012 at 9:16 AM, João Mancy joao...@gmail.com wrote: Desisntalar o 3.3.0 e instalar só o 3.4.0 ou como você mesmo disse: se está funcionando p/ que mexer? isso vale para perguntar também. 2012/8/30 Cleiton Alves cleitondeb...@gmail.com se esta funcionando não vejo motivos para desintalar - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Leventei a questão por dois motivos: 1) Se o 3.3.0 está se dizendo ser o 3.4.0, por que gastar espaço em disco se ele não é usado? 2) Isto pode ser considerado um bug (um programa que está instalado mas não se encontra listado no /var/db/pkg ao passo que o que estã listado roda como se fosse o programa que não está instalado) do sistema ou um ponto para melhorias futuras. Vou corrigir também o assunto (por engano, ele foi submetido como sem assunto; depois eu resubmeti como o subject correto mas acho que foi encarado como spam :-). Um abraço a todos e obrigado pelas participações Eduardo -- João Luis Mancy dos Santos joaocep at gmail.com(msn too) http://joaocep.blogspot.com http://www.istf.com.br/perguntas/ http://www.fug.com.br/content/view/20/69/ uin 82889044 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Eduardo Lemos de Sa Associated Professor Level 3 Dep. Quimica da Universidade Federal do Paraná fone: +55(41)3361-3300 fax: +55(41)3361-3186 Voip Number call to (41) 33613600 (listen to the message and type 10531185) - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [OT] Material de estudo roteamento.
2012/8/30 Alessandro de Souza Rocha etherlin...@gmail.com Boa noite, material de estudo pra roteamento. http://ipv6.br/download/ Muito bom curso e material. Realizei o curso presencial para quem administra AS. Agora estão lançando cursos para profissionais também, com menos ênfase em BGP. Deve ter o e-mail do anúncio na lista da GTER. Att, -- Eduardo Schoedler - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Zabbix no Free é estável
2012/8/20 Paulo Henrique - BSDs Brasil paulo.rd...@bsd.com.br Em 20/08/2012 14:26, Luiz Gustavo S. Costa escreveu: só pra fazer um flamewar aqui rsrsrsrs eu preferi usar centreon (www.centreon.com) Cheguei a ver como ele funciona, muito maneiro, só que como ele não dá suporte a postgresql . Não vejo como problema o sistema suportar só o Mysql... bem tunado, vai longe. -- Eduardo Schoedler - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] [off-topic] Zabbix traps
Pessoal, Primeiramente desculpe o off-topic. Gostaria de aproveitar a onda do Zabbix para saber como vocês estão implementando no Freebsd o gerenciamento de traps com net-snmp. Tenho vários equipamentos de rede que mandam traps, mas não estou conseguindo entender como eu faço o gerenciamento dos traps. O Zabbix 2.0 disponibilida um script, o zabbix_snmptrap. Porém eu tenho de gerar uma chave na configuração do host, mas o conf desse arquivo só deixa eu colocar 1 chave. Como vocês gerenciam isso? Utilizam esse script ou fazem de outro jeito? Abraço. -- Eduardo Schoedler - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] FreeNAS ou NAS4Free
Em 15 de agosto de 2012 17:11, Luiz Otavio O Souza lists...@gmail.comescreveu: Nós aqui instalamos o FreeNAS pra ver como funcionava, exportando o volume com iSCSI para dois VMWares. Depois dos testes instalamos outro, dessa vez com FreeBSD puro também exportando os volumes ZFS via iSCSI e sendo acessado por outros 2 VMWares. Esses 2 VMWares tem cerca de 15 servidores virtuais, entre windows, FreeBSD e linux. Essa segunda maquina tem um acesso médio (e constante) de 23Mb/s e os picos chegam fácil nos 250Mb/s. Até hoje (150~200 dias de uso) 0 (zero) problemas =) Luiz, aproveitando um pouco mais a tua experiência. Você utilizou RAID por controladora ou por software? Caso seja por hardware, como fica a questão do ZFS? você cria um pool do tamanho inteiro do array e vai particionando? Abs! -- Eduardo Schoedler - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Problemas na vr0
Caríssimos 2012/8/16 Paulo Olivier Cavalcanti procavalca...@gmail.com On 11/08/2012 16:10, Joao Rocha Braga Filho wrote: Esta placa não funciona bem. Eu já vi duas placas mãe, com esta interface on board, que foram compradas juntas, com comportamentos diferentes, Uma nunca travou, e a outra travava de vez em quando. Quando travava, para voltar, bastava fazer um: ifconfig vr0 down ifconfig vr0 up Mas esta diferença de tamanho de pacotes nunca reparei antes. Realmente João, essa placa não funciona bem. No dia 14 eu troquei por uma re0 off-board e até o momento as mensagens não apareceram mais no debug.log. O estranho é que ela funcionou muito bem durante mais de 6 meses no FreeBSD, e antes disso ela funcionou no Windows Server 2003 por mais de 3 anos... Então é isto: a placa se cansou :-)!! Falando sério, parece que placas de rede com este chip são problemáticas por serem inconstantes: eu tive uma que quase me fez reinstalar todo o sistema operacional porque, por infeliz coincidência, eu havia feito uma atualização menor (8.0 para 8.1) e, logo em seguida, a performance da rede caiu (a velocidade de transferência começava em 11 MB/s para uns parcos 0.5 kB / s. Logo imaginei que fosse um problema da nova versão instalada. Por sorte, troquei a placa de rede (por uma exatamente igual) e a rede voltou a voar baixo. Apesar de serem inconstantes, estas placas são baratas e pode-se se dar ao luxo de ter um pequeno estoque delas. Saudações Eduardo -- http://about.me/paulocavalcanti - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Eduardo Lemos de Sa Associated Professor Level 3 Dep. Quimica da Universidade Federal do Paraná fone: +55(41)3361-3300 fax: +55(41)3361-3186 Voip Number call to (41) 33613600 (listen to the message and type 10531185) - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Problemas na vr0
Em 16 de agosto de 2012 12:54, Renato Frederick ren...@frederick.eti.brescreveu: Em 16/08/2012 12:50, Alessandro de Souza Rocha escreveu: as BroadCom, que vem com servidor Dell não prestão porque tem perda de performace, peguei dois servidor com estas placas tive o mesmo problema de degradação na rede, tive que comprar dois intel dual port. Você chegou a colocar no loader.conf kern.ipc.nmbclusters=131072 hw.bce.tso_enable=0 hw.bge.tso_enable=0 hw.igb.num_queues=1 hw.pci.enable_msix=0 Aparentemente as bce/bge/igb precisa deste tunning[1] [1] http://doc.pfsense.org/index.php/Tuning_and_Troubleshooting_Network_Cards Para mim o driver bce só funcionou direito depois da versão 8.2-STABLE. -- Eduardo Schoedler - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] FreeNAS ou NAS4Free
Em 15 de agosto de 2012 17:11, Luiz Otavio O Souza lists...@gmail.comescreveu: Nós aqui instalamos o FreeNAS pra ver como funcionava, exportando o volume com iSCSI para dois VMWares. Perfeito, a ideia é utilizar com XenServer aqui. Como é a integração do FreeNAS com o VMWare? Ele cria os volumes automaticamente no storage? Depois dos testes instalamos outro, dessa vez com FreeBSD puro também exportando os volumes ZFS via iSCSI e sendo acessado por outros 2 VMWares. Perfeito. Esses 2 VMWares tem cerca de 15 servidores virtuais, entre windows, FreeBSD e linux. Melhor impossível. :-) Essa segunda maquina tem um acesso médio (e constante) de 23Mb/s e os picos chegam fácil nos 250Mb/s. Irei agregar 4 interfaces gigabit aqui. Até hoje (150~200 dias de uso) 0 (zero) problemas =) Sensacional =) Obrigado, Luiz! -- Eduardo Schoedler - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Fwd: ipfw meets netmap (6.5 Mpps in userspace)
2012/8/13 Luiz Otavio O Souza lists...@gmail.com Desculpem o cross-posting... mas talvez seja do interesse de algumas pessoas aqui na lista... Agora a coisa esta ficando séria! =) Não teve um outro framework que passou esses dias aqui na lista que era tão rápido quanto esse que você postou? -- Eduardo Schoedler - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Fwd: ipfw meets netmap (6.5 Mpps in userspace)
Em 13 de agosto de 2012 18:46, Eduardo Schoedler lis...@esds.com.brescreveu: 2012/8/13 Luiz Otavio O Souza lists...@gmail.com Desculpem o cross-posting... mas talvez seja do interesse de algumas pessoas aqui na lista... Agora a coisa esta ficando séria! =) Não teve um outro framework que passou esses dias aqui na lista que era tão rápido quanto esse que você postou? Na verdade o dummynet usa o framework que comentei, o netmap: http://info.iet.unipi.it/~luigi/netmap/ -- Eduardo Schoedler - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Fwd: ipfw meets netmap (6.5 Mpps in userspace)
Em 13 de agosto de 2012 19:46, Eduardo Schoedler lis...@esds.com.brescreveu: Em 13 de agosto de 2012 18:46, Eduardo Schoedler lis...@esds.com.brescreveu: 2012/8/13 Luiz Otavio O Souza lists...@gmail.com Desculpem o cross-posting... mas talvez seja do interesse de algumas pessoas aqui na lista... Agora a coisa esta ficando séria! =) Não teve um outro framework que passou esses dias aqui na lista que era tão rápido quanto esse que você postou? Na verdade o dummynet usa o framework que comentei, o netmap: http://info.iet.unipi.it/~luigi/netmap/ Imaginem esse projeto utilizando o poder paralelismo de uma GPU... quem iria pagar por Cisco/Juniper e afins? -- Eduardo Schoedler - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] FreeNAS ou NAS4Free
Pessoal, Vocês conhecem alguma lista de discussão sobre essas distribuições, baseadas em FreeBSD? Alguém conhece essas plataformas? Utilizam em conjunto com o XenServer para exportar volumes por iSCSI? Como fazem para fazer backup, exportar, mover um volume de uma caixa para outra? Enfim, gostaria de saber casos de sucesso e também de problemas. Obrigado, -- Eduardo Schoedler - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Projeto para Documentação do FreeBSD em Português Brasileiro
Caraca, curto? Só se for comparando com o handbook, ha ha ha... tudo é relativo nessa vida. Parabéns! Não seria interessante ter algum controle público do que já passou por essa rodada pra aproveitar melhor o trabalho dos voluntários? Digo isso por que pode ser que duas ou mais pessoas acabem revisando o mesmo trecho que pode estar ok, tendo um retrabalho desnecessário que poderia ser direcionado pra trechos ainda não revisados. Abs! Carlos E G Carvalho (Cartola) http://cartola.org/360 http://panoforum.com.br/ Gnugraf 2012 http://gnugraf.org/ - 17 e 18 de agosto, CEFET Maracanã, Rio de Janeiro Em 5 de agosto de 2012 17:43, Edson Brandi ebra...@fugspbr.org escreveu: Boa tarde pessoal, Como alguns de vocês já sabem eu e o Antônio Pessoa decidimos dar um ressurect no projeto Brasileiro de Tradução da documentação oficial do FreeBSD, e optamos por começar o trabalho pelo FreeBSD Documentation Project Primer for New Contributors, pois acreditamos que seria um bom exercício para relembrar as regras do projeto de documentação, visto que a ultima iniciativa de tradução foi a mais de 9 anos atrás. O segundo motivo pelo qual escolhemos começar por este documento é que acreditamos que ele seria útil para o caso de outras pessoas desejarem se juntar a nós no futuro, visto que ele é um guia para quem deseja trabalhar com a documentação oficial do FreeBSD. Há algumas semanas atrás nós finalizamos a tradução do documento e neste final de semana terminamos a primeira rodada de revisão. Para que possamos submeter o documento para o repositório svn do FreeBSD, teremos que fazer mais uma rodada de revisão, para detectar e corrigir qualquer erro de tradução (tradução errada ou existência de textos sem sentido), erros de grafia, erros de digitação, etc que nos tenha escapado até agora. Gostaria de pedir a ajuda de vocês para esta revisão final, o documento é relativamente curto, não acredito que este processo tome muito tempo caso tenhamos mais de um voluntário. O HTML final está disponível em http://server05.ebrandi.eti.br/pt_BR/books/fdp-primer/ Caso encontrem algum erro, basta me enviar a url da pagina por email (em pvt) , colando no corpo do e-email o paragrafo onde o erro se encontra, desta forma eu tenho como localizá-lo, para proceder com a correção. Caso prefiram submeter um patch, os arquivos SGML apartir do qual o HTML foi gerado estão disponíveis em: https://github.com/doc-br/doc-br/tree/doc-br-2012-fdp/pt_BR.ISO8859-1/books/fdp-primer Toda e qualquer ajuda é bem vinda :) [ ]'s Brandi - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] SNMP - CPU Load average por núcleo
Escreva seu script e mapeie numa OID, tem exemplos dentro do snmpd.conf, se nao me engano é Exec. -- Eduardo Schoedler Enviado via iPhone Em 06/08/2012, às 12:23, Mail GTER mail.g...@gmail.com escreveu: Então colega, O que procuro é uma forma de obter a carga media de cada CPU do processador. Pretendo fazer alguns testes utilizando os recursos de CPU Affinity e sem dúvida, deixar uma ferramenta como cacti ou MRTG coletando os dados seria muito mais produtivo e eficiente que ficar analisando a saída do top. Neste teste a carga média do processador nao é muito útil para análise. Enviado via iPhone Em 06/08/2012, às 00:45, Saul Figueiredo saulfelip...@gmail.com escreveu: Por isso se chama load AVERAGE Em 05/08/2012 23:14, mail gter mail.g...@gmail.com escreveu: Boa noite. Estou tentando criar gráficos de uso de CPU para cada núcleo do processador. Utilizando net-snmp como Agent consigo retornar várias informações acerca dos núcleos, porém não encontrei nenhum OID que contenha load average de cada núcleo. O único OID que retorna o load average contém o percentual médio do processador como um todo. Alguém tem alguma ideia que possa me ajudar ? Obrigado. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] layer 7
Você pode usar o divert do ipfw para jogar esse tráfego em alguma aplicação (socket). -- Eduardo Schoedler Em 2 de agosto de 2012 12:59, Danilo Egea daniloe...@yahoo.com.brescreveu: On 8/2/12 12:28 PM, João Mancy wrote: Não. Segundo os desenvolvedores isso não é uma atribuição do Kernel. ( Isso em 2005 eu vi ) há uma thread antiga que fala do Snort e pfsense. http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/2009-09/msg00769.html Mas até onde vi a Luta no IRC é antiga e o pessoal falava que isso é atribuição de Switch não de SO. OBS: Não tenho fontes. att João Em 2 de agosto de 2012 12:17, Anderson Alves de Albuquerque anderso...@gmail.com escreveu: O firewall do Freebsd tem possibilidade de atuar em layer 7? No linux existem patches, no Freebsd tem algo que o faça atuar em level 7? -- [], Anderson Alves de Albuquerque. --- E-mails: andersonalvesdealbuquerque#hotmail.com (replace # by @) andersonaa#gmail.com (replace # by @) Skype: andersonalvesdealbuquerque ICQ: 73222660 --- - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Há muito tempo vi uma galera comentando aqui que era possível fazer isso com o netgraph (ng_tag e ng_bpf). Na man do ng_tag tem a explicação disso. -- Danilo Egêa Gondolfo http://daniloegea.wordpress.com To understand the computers, we must know what computers understand. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] FreeBSD nas nuvens: suporte oficial na Rackspace cloud ... finalmente!
Legal Edson, valeu por compartilhar suas primeiras impressões! Li lá no seu blog. Não estou muito por dentro de hospedagem em Cloud e alias estou por fora de Cloud. Por que os preços são dados por horas? São cobradas as horas em que o sistema está em uso ou basta estar disponível pra uso que já é cobrado? Qual a grande diferença prática entre uma hospedagem em Cloud e um shared host (que é o que uso hoje)? Vi que temos controle dinâmico sobre tamanho de disco, acesso de root e coisas assim. Tem algo diferente de uma máquina virtual numa estrutura compartilhada? É que por computação em nuvem eu tenho um conceito de que é uma coisa mais independente de plataforma, tipo acessar aplicações na nuvem, independente de onde você está. Valeu! Carlos E G Carvalho (Cartola) http://cartola.org/360 http://panoforum.com.br/ Gnugraf 2012 http://gnugraf.org/ - 17 e 18 de agosto, CEFET Maracanã, Rio de Janeiro Em 31 de julho de 2012 09:05, Edson Brandi ebra...@fugspbr.org escreveu: Em 30 de julho de 2012 23:15, Marcel Bonnet marcelbon...@gmail.com escreveu: 2012/7/30 Edson Brandi ebra...@fugspbr.org: Boa! Mas você falou que estava com ZFS: é possível escolher o tipo de FS ou tem que engolir o ZFS? Até onde vi não temos opção de usar outro FS. No caso das VMs maiores, ela tem espaço de disco não utilizado, mas não sei se você consegue subir outro FS nele ou se pode apenas expandir a partição ZFS Como não testei com uma VM maior não sei dizer. Edson - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] FreeBSD nas nuvens: suporte oficial na Rackspace cloud ... finalmente!
Valeu Brandi, sensacional! Acho que deu pra entender mais do que eu precisava e minha conclusão é de que pra mim hoje um shared host atende melhor e por um preço mais barato. O que eu queria mesmo era um shared com acesso de root num FreeBSD :) mas na verdade eu realmente não preciso de root. Eu basicamente mantenho uns sites pequenos pessoais e sai muito barato por mês. Na empresa em que estou hoje as funções são muito segmentadas e estou como gestor de demandas, muito muito muito distante das questões de infra e rede. Uma pena, pois realmente gostaria de estar mais perto dessas coisas profissionalmente também, como já estive no passado. Felizmente acabei me envolvendo com voluntariado corporativo, daí consegui até dar aula de FreeBSD, Linux, redes e ferramentas como GIMP, etc. Vou dar uma lida nos links depois, brigadão! Carlos E G Carvalho (Cartola) http://cartola.org/360 http://panoforum.com.br/ Gnugraf 2012 http://gnugraf.org/ - 17 e 18 de agosto, CEFET Maracanã, Rio de Janeiro Em 31 de julho de 2012 10:59, Edson Brandi ebra...@fugspbr.org escreveu: Bom dia Carlos, Em 31 de julho de 2012 09:40, Carlos Eduardo G. Carvalho (Cartola) cartol...@gmail.com escreveu: Por que os preços são dados por horas? São cobradas as horas em que o sistema está em uso ou basta estar disponível pra uso que já é cobrado? Todos os provedores de serviços de cloud vão lhe cobrar apenas o que você utilizar, mas entenda que utilizar para eles significa reservar para você. Por exemplo, quando você cria uma VM na Rackspace eles vão alocar/reservar um % de CPU, uma quantia de memoria e uma area de storage para a sua VM. Mesmo que vc de halt na maquina, enquanto ela existir eles vão lhe cobrar por ela. O trafego da maquina é cobrado de forma 100% variável, sendo que eles não cobram pelo trafego entrante. De uma forma geral, se você precisa manter um servidor rodando 24x7 por ter uma demanda constante e previsivel, as soluções de cloud computing vão sair mais caras que alugar um servidor físico dedicado. Agora se você tem um ambiente com demanda variável, onde podem ocorrer picos de demanda, o serviço de cloud pode lhe ajudar a atender essas demandas sazonais e você ainda irá economizar. No meu caso, como pessoa fisica, eu uso o serviço da rackspace para testes rápidos, quando preciso fazer algum teste eu crio uma VM, uso ela pelo tempo que for necessário e depois deleto. Para aplicações que eu vou precisar usar outras vezes, mas que não precisam estar disponíveis 24 horas por dia, eu salvo um snapshot do disco da VM no sistema sistema de storage persistente deles (custa US$ 0,10 por Gb armazenado por mês), e destruo a VM. Quando preciso usar novamente eu simplesmente uso o snapshot para subir a maquina novamente. Desta forma, meu custo quando não estou usando o sistema é apenas o custo do storage. Por exemplo, você pode aplicar a mesma analogia a um portal de internet. Você pode alterar a quantidade de maquinas que vc tem respondendo pelo o site ao longo do dia, aumentando ou diminuindo a quantidade de servidores de acordo com a curva de audiência, isso permite otimizar seu custo :) A maior parte dos fornecedores disponibiliza sistemas para que você possa automatizar esse processo de escalonamento da infra estrutura, e você pode criar regras de negocio baseadas em consumo de memoria, consumo de processador, conexões simultâneas, trafego de saída, tempo de resposta, etc para determinar quando aumentar e quando diminuir o numero de maquinas. Outro uso bastante comum é pra construção de ambientes de redundância. Você tem servidores dedicados em seu data center físico, e monta uma estrutura minima na nuvem para espelhar seus serviços, essa estrutura enquanto não estiver sendo usada vai ter um custo minimo (perto do que seria necessário para ter um site espelho tradicional), e você simplesmente aumenta os recursos provisionados se esse ambiente de backup precisar virar seu ambiente de produção. Dependendo do tamanho e das necessidades da sua operação, este tipo de flexibilidade pode te gerar algumas dezenas de milhões de reais por ano em economia. Qual a grande diferença prática entre uma hospedagem em Cloud e um shared host (que é o que uso hoje)? Vi que temos controle dinâmico sobre tamanho de disco, acesso de root e coisas assim. Tem algo diferente de uma máquina virtual numa estrutura compartilhada? É que por computação em nuvem eu tenho um conceito de que é uma coisa mais independente de plataforma, tipo acessar aplicações na nuvem, independente de onde você está. Para todos os efeitos ao contratar um serviço destes você tem em mãos uma maquina virtual tradicional, sobre a qual vc tem controle completo, com acesso inclusive a console (usando vnc na maior parte das vezes). Na minha opinião um VM é sempre mais segura que um shared host, já que vc não vai ter outros usuários compartilhando o sistema operacional com você. Como você
Re: [FUG-BR] FreeBSD nas nuvens: suporte oficial na Rackspace cloud ... finalmente!
Pois é, o problema é que a menor VM não me atende, pois uso muito espaço em disco. Tenho mais de 200GB por conta de galerias de fotos e vídeos, mas como é pessoal tem pouco acesso, daí se encaixa nesses shared hosts que tem disco ilimitado. Poderia pagar R$ 9,99 que me atenderia também, mas acabei pagando mais um pouco pra ter HTTPS e outras coisitas. Pago uns R$ 30,00 / mês. Hoje uso o hostgator no Brasil. Antes usei o site5, mas tive um desentendimento com eles justamente por conta do espaço. Esse negócio de espaço em disco ilimitado é claro que tem algo por trás: limitação de inodes. O problema é que eles não botam o limite hard na quota do filesystem (não sei por que) nem te dão uma ferramenta de alertas, então cabe a você monitorar isso e se passar eles te enquadram e te punem. Alem disso acabaram dizendo que uns arquivos ridiculamente pequenos meus eram backup, só por que eram *.tgz e a política diz que você não pode guardar backup lá, daí me cancelaram o contrato, já que eu não quis migrar pra um host dedicado, muito mais caro, claro. Fiquei muito p* da vida por que os argumentos deles eram muito contraditórios e eles não contra-argumentavam os meus, só vinham de volta com os dogmas. Era como se não me ouvissem e isso me deixa fulo da vida. Alias, isso me lembra que tenho que ver como estão meus inodes no hostgator :) ainda não fiz um script pra isso, pois tava bem longe do limite. Enquanto no site5 o limite era 50 mil inodes, no hostgator são 250k. Abs! Carlos E G Carvalho (Cartola) http://cartola.org/360 http://panoforum.com.br/ Gnugraf 2012 http://gnugraf.org/ - 17 e 18 de agosto, CEFET Maracanã, Rio de Janeiro Em 31 de julho de 2012 11:20, Edson Brandi ebra...@fugspbr.org escreveu: Depende de quanto vc paga no shared hosting :) A menor VM com FreeBSD da Rackspace vai te custar US$ 11 por mês + o trafego. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Proxy para acesso à rádios via HTTP
Em 31 de julho de 2012 14:31, Anderson Alves de Albuquerque anderso...@gmail.com escreveu: Eu estou precisando criar um proxy para os usuários que querem assistir rádios via HTTP. O Squid faz isso ou fica restrito a objetos IMG+HTML? A Taghos estava criando um produto para fazer cache de conteúdo de streaming. Eles já fazem para vídeos (Youtube, etc) mas não sei se fazem para rádios. -- Eduardo Schoedler - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Instalação em servidor IBM X3100 M4
Em 26 de julho de 2012 11:39, Elton Clemente elton.kai...@gmail.comescreveu: Alguém já tentou e conseguiu instalar o BSD num servidor IBM X3100 M4 com discos SATA? Pior experiência que tive com servidores foi justamente um IBM system x3550... -- Eduardo Schoedler - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] deny P2P
2012/7/20 Thays Karine de Freitas thays.karin...@hotmail.com Pessoal alguém aí realmente conseguiu bloquear p2p, Ares, etc? Alguma dica? Bloqueie tudo, libere só o que você quer. Acredite, é o jeito mais fácil... -- Eduardo Schoedler - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] - Gentoo FreeBSD
Em 20/07/2012, às 22:08, Antônio Pessoa atnpes...@gmail.com escreveu: 2012/7/20 Lucas Dias lucas...@gmail.com Olá Senhores Perambulando pela internet, achei esse link aqui abaixo http://www.freebsdnews.net/2012/07/09/gentoo-freebsd/ Pelo que eu entendi, teremos um novo fork do FreeBSD. Será??? Errado, isso não é um simples fork, é um forkenstein. Uso o Gentoo a muitos anos, acho simplesmente sensacional. Ele mao eh só mais uma Linux, é todo um gerenciador de pacotes (portage) que pode ser usado em outras plataformas, inclusive o Freebsd. Cheguei a instalar e gostei, mas como era muito beta e cheio de bugs, nao coloquei em distribuição. Vale um teste. Att, -- Eduardo Schoedler Enviado via iPhone - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] definit route tables
Em 16 de julho de 2012 10:42, Enio Marconcini eni...@gmail.com escreveu: pessoal, options ROUTETABLES=4 existe um meio de fazer isso que não seja recompilando o kernel? Compile o kernel com mais e depois coloque no /boot/loader.conf: # Quantidade de FIBS net.fibs=2 -- Eduardo Schoedler - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] FreeBSD on RB1000 (sera?)
Em 16/07/2012, às 10:31, Luiz Otavio O Souza lists...@gmail.com escreveu: 2012/7/14 Eduardo Schoedler lis...@esds.com.br: Em 14/07/2012, às 09:59, Luiz Otavio O Souza lists...@gmail.com escreveu: Infelizmente eu tenho que devolver essa RB na segunda-feira e não vou conseguir prosseguir com os testes (não consegui acertar o pci/pcie, NAND, e o CF - que deve estar conectado numa controladora ATA 'attachada' via pci/pcie). Luiz, parabéns! Grande trabalho. Nao se esqueça que essas rb1xxx possuem um 'switch chip', acredito que o mais difícil seja fazer isso funcionar corretamente, reconhecer todas as portas de rede atachadas a ele. Eduardo, Só mesmo nas RBs mais novas, essa como comentei tem 4 placas de rede gigabit integradas no SoC (e as 4 funcionam no FreeBSD), por isso provavelmente o pessoal reclamou tanto quando sairam essas RBs mais novas com mais placas de rede, porém através de portas do switch. Mas isso não é necessariamente um problema já que existe no FreeBSD um framework para controle e gerenciamento de chips de switch que são utilizados dessa maneira (tal qual existe na RB450G, RB493, etc.). Luiz, verdade. Fiz confusão com os modelos. As novas RB1100 possuem 12 portas. Acredito que, das 4 do modelo anterior, duas ainda estejam no SoC e outras duas foram substituídas por switch-chips. Cada switch-chip com 5 portas, fechando as 12. Abs, -- Eduardo Schoedler Enviado via iPhone - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] FreeBSD on RB1000 (sera?)
Em 16 de julho de 2012 12:49, Alessandro de Souza Rocha etherlin...@gmail.com escreveu: Processador:800MHz Memória:512MB Armazenamento: 512MB NAND Portas Lan: 13 , padrão 10/100/1000 Ok, 13 portas. Desisto :-) Mas são 5 por switch-chip, confirmei aqui! =D -- Eduardo Schoedler - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Árvore do ports migrada pra Subversion
Em 15/07/2012, às 20:51, Renato Botelho rbga...@gmail.com escreveu: FYI, A árvore do ports foi migrada nesse final de semana de CVS para subversion, depois de 4 anos da migração do src, e da migração do doc nesse ano, agora o ports também se foi. Se alguém tiver interesse em usar a árvore com svn ao invés de csup ou portsnap: # rm -rf /usr/ports/* # svn checkout http://svn.freebsd.org/ports/head /usr/ports E quando quiser atualizar: # cd /usr/ports svn up Sempre atualizo pelo portsnap, já alteraram ele para suportar o svn? -- Eduardo Schoedler Enviado via iPhone - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] FreeBSD on RB1000 (sera?)
Em 14/07/2012, às 09:59, Luiz Otavio O Souza lists...@gmail.com escreveu: Infelizmente eu tenho que devolver essa RB na segunda-feira e não vou conseguir prosseguir com os testes (não consegui acertar o pci/pcie, NAND, e o CF - que deve estar conectado numa controladora ATA 'attachada' via pci/pcie). Luiz, parabéns! Grande trabalho. Nao se esqueça que essas rb1xxx possuem um 'switch chip', acredito que o mais difícil seja fazer isso funcionar corretamente, reconhecer todas as portas de rede atachadas a ele. -- Eduardo Schoedler Enviado via iPhone - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [fug-br] mercado de trabalho - duvidas
Em 13 de julho de 2012 15:58, Denis Granato denisgran...@gmail.comescreveu: Conversando com um amigo que já trabalhou com free, hoje trabalha com ruindows e hp-ux. Disse que a maioria do lugar que ele conhece usa, windows, vmware, aix, etc Verdade. Grandes empresas preferem plataformas pagas até para terem de quem cobrar judicialmente se der algum problemão... hehehehehe ;-) Como está o mercado para nós? Trabalho com FreeBSD, mas é provedor/hosting. -- Eduardo Schoedler - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [fug-br] mercado de trabalho - duvidas
Em 13 de julho de 2012 16:09, João Mancy joao...@gmail.com escreveu: Cara eu ouvi isso de um ex-gerente meu. Verdade. Grandes empresas preferem plataformas pagas até para terem de quem cobrar judicialmente se der algum problemão... hehehehehe ;-) Achei a coisa mais ridicula, seria como se um dia a MS pagasse os danos causados pelos Virus encontrados no servidor. Não é nesse sentido. Além disso, eu ouvi essa frase já faz muito tempo, mais de 10 anos... naquela época não existia a quantidade de consultorias de *NIX que tem hoje. Mas não sinto que realmente o mercado tenha mudado tanto assim. -- Eduardo Schoedler - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Diferença absurda do mysql no Linux para o do FreeBSD
Em 12 de julho de 2012 16:58, Marcelo Gondim gon...@bsdinfo.com.brescreveu: Em 12/07/2012 16:18, Otavio Augusto escreveu: Tenho um sistema que eu mesmo desnvolvi e rodando em FreeBSD 9 com Mysql 5.5 e PHP53 . já cheguei a uns 2600 acessos simultaneos sem nehum tunning e rodando perfeito Agora vai ficar perfeito :) era a maldita da variável read_rnd_buffer_size que no my-huge.cnf vem com 8M sendo que se mantiver os 8M ali e aumentar o max_connections pra 1000, 2000... 4000 aí a coisa fica feia. Só removi ele deixando o valor default que resolveu. Você resolveu o problema de alocar memória... mas e a performance do mysql? Não ficou afetada por conta da redução drástica do read_rnd_buffer_size? ;-) Abs. -- Eduardo Schoedler - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Diferença absurda do mysql no Linux para o do FreeBSD
Em 11 de julho de 2012 14:21, Edson Brandi ebra...@fugspbr.org escreveu: Em 11 de julho de 2012 14:06, Marcelo Gondim gon...@bsdinfo.com.br escreveu: Vc mencionou que a sua maquina tem 12 Gb de memoria, certo? Como estão os parâmetros abaixo no seu Freebsd? kern.maxssiz: 536870912 kern.dflssiz: 8388608 kern.maxdsiz: 34359738368 kern.dfldsiz: 134217728 kern.maxtsiz: 134217728 Marcelo, Faz uma juste ai no seu loader.conf, para: kern.dflssiz=512M kern.maxdsiz=10G kern.dfldsiz=4G kern.maxssiz=10G kern.maxtsiz=4G Da um boot na maquina, seta o max_connection para 4.000, e roda o report de novo. Manda o resultado aqui pra gente :) Tem um outro parâmetro que mudaram no 7.2 em diante, passou a aceitar 2GB+: kern.ipc.shmmax=2147483648 Chegou a testar? -- Eduardo Schoedler - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Diferença absurda do mysql no Linux para o do FreeBSD
Em 11 de julho de 2012 17:55, Marcelo Gondim gon...@bsdinfo.com.brescreveu: Em 11/07/2012 17:35, Luiz Otavio O Souza escreveu: Lembrando que o arquivo 'my.cnf' no FreeBSD deve ficar no diretório /var/db/mysql e não no /etc (e nem no /usr/local/etc). Sim. Isso também sei rsrsrs no freeba em /var/db/mysql/ e no Debian em /etc/mysql/ Talves o mysql tenha ignorado o my.cnf se você não copiou ele no diretório correto (e por isso você não viu diferença até agora). Queria muito que fosse isso. Se fosse isso quando eu colocasse 4000 conexões não daria o erro que está dando. Mas você está apavorado com o consumo de memória? É isso? O script faz um cálculo em cima do máximo de conexões 4000 x per-thread dará quanto ele poderá (não que irá) alocar de memória. Não te apavora com isso, só se realmente chegar em 4000 aí sim você terá um problemão... hehehe. Veja: max_conn=10 / Max Per-thread Buffers : 26 MB / max total (per thread*max_conn + global)=178M max_conn=100 / Max Per-thread Buffers : 268 MB / max total (per thread*max_conn + global)=420M max_conn=1000 / Max Per-thread Buffers : 2,77 GB / max total (per thread*max_conn + global)=3,74GB Eu tenho um servidor de um portal *bem* acessado rodando mysql com máximo de 100 conexões, não preciso mais do que isso -- só quando há um lock em alguma tabela que é lida por muitas consultas... aí sim dá problema de conexão. -- Eduardo Schoedler - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Diferença absurda do mysql no Linux para o do FreeBSD
Em 11 de julho de 2012 18:16, Edson Brandi ebra...@fugspbr.org escreveu: Se eu entendi o problema do Marcelo, na pratica o que está acontecendo é que o mysqld não está conseguindo alocar a memoria necessária para ter 4.000 conexões ativas. Se realmente precisar aguentar as 4000 conexões simultâneas, vai precisar de mais memória -- ou então baixar alguns parâmetros que interferem diretamente no consumo por thread, além dos valores globais. Para ajudar na confusão, o output do script mysql tuning primer (https://launchpad.net/mysql-tuning-primer/) no servidor FreeBSD do Marcelo diz que para ter 4.000 conexões ele precisa de MUITO mais RAM do que no Linux. Mesmo? Eu fiz um teste com o script aqui rodando em VMs iguais com Linux e FreeBSD (setup vanilla em ambas, sem nenhum tuning), e a quantidade de memoria reportada é sempre semelhante entre os sistemas. Pois é, você eliminou a variável do sistema operacional nesse script. Por isso fiquei sem entender... -- Eduardo Schoedler - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Destruir arquivos definitivamente
Em 11 de julho de 2012 22:29, Otacílio otacilio.n...@bsd.com.br escreveu: Existe algum parâmetro ao montar um sistema de arquivos de forma que quando o arquivo for apagado o FreeBSD destrua todos os dados do arquivo escrevendo (por exemplo) zero nos blocos de forma automática? Você poderia tentar fazer um wrapper para o rm... chamando o dd if=/dev/zero e só depois apagando o arquivo. -- Eduardo Schoedler - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Destruir arquivos definitivamente
Em 11 de julho de 2012 22:48, Otacílio otacilio.n...@bsd.com.br escreveu: On 11/07/2012 22:43, Eduardo Schoedler wrote: Em 11 de julho de 2012 22:29, Otacílio otacilio.n...@bsd.com.br escreveu: Existe algum parâmetro ao montar um sistema de arquivos de forma que quando o arquivo for apagado o FreeBSD destrua todos os dados do arquivo escrevendo (por exemplo) zero nos blocos de forma automática? Você poderia tentar fazer um wrapper para o rm... chamando o dd if=/dev/zero e só depois apagando o arquivo. Mas e quando o arquivo for apagado pelo gnome por exemplo? Putz, nem idéia como o gnome implementa isso... Me baseei pelo meu uso, que é somente no ssh dos servidores :-). -- Eduardo Schoedler - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Servidor com load altíssimo
2012/7/10 Leonardo Augusto lalin...@gmail.com options DEVICE_POLLING options HZ=1000 kern.polling.enable=1 kern.polling.user_frac=50 Habilitar polling em placas modernas com moderação de interrupção dá um resultado pior do que deixar desativado. Outra coisa importante de desativar é o FLOWTABLE. -- Eduardo Schoedler - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Servidor com load altíssimo
2012/7/10 Marcelo Gondim gon...@bsdinfo.com.br Até o HZ eu tentei com 1000 e com 3000 :) Acho que não precisa de HZ tão alto, já que é um servidor... se fosse um router, iria bem. -- Eduardo Schoedler - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] FreeBSD 9 X 8
Em 09/07/2012, às 22:38, Otacílio otacilio.n...@bsd.com.br escreveu: On 09/07/2012 19:36, Saul Figueiredo wrote: Há desenvolvedores e desenvolvedores... Com a minha experiência de 2 anos com o FreeBSD pude perceber que quanto mais antiga a versão, melhor o sistema operacional Pelo menos foi assim comigo do 6 em diante, apesar de hoje achar que a 8.2 é a melhor de todas ... Gosto é gosto... Fazer o quê? Em 09/07/2012 19:27, Marcelo Gondim gon...@bsdinfo.com.br escreveu: 8.2 é o podrr 8.2-STABLE, né? O 8.2-RELEASE deu problema com drivers igb e bce, -- Eduardo Schoedler Enviado via iPhone - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Servior DNS por traz do NAT
Seu servidor DNS esta aceitando consultas de ips diferentes da sua rede local? Nao esqueça de redirecionar também a porta 53/TCP. -- Eduardo Schoedler Enviado via iPhone Em 07/07/2012, às 12:55, Anderson Alves de Albuquerque anderso...@gmail.com escreveu: vc jah tentou sniffar na rede interna para ver se as requisições 53/udp chegam no dns? eu tive situações parecidas com outros serviços, quando fui sniffar a requisição nao chegava e aparentemente as configs estavam, aparentemente, certas. Em 7 de julho de 2012 12:04, Paulo Henrique BSD Brasil paulo.rd...@bsd.com.br escreveu: Em 7/7/2012 08:29, Helizonaldo . escreveu: Ola Amigos Venho pedir a ajuda de vocês, pois ja tentei e ainda nao obtive sucesso..meu cenário 'e o seguinte: Tenho um servidor que infelizmente e Windows 2008 Server nele vai rolar uma pagina web ASPX,na minha rede INTERNAR esse servidor tambem e um Servidor DNS, meu problema 'e o sequinte preciso colocar esse servidor WINDOWS DNS que esta na classe interna pra rodar por traz do meu Firewall FreeBSD classe EXTERNA O nat ta rodando bem, redirecionando a porta 80 sem problemamas a porta 53 do NAT nao funciona, ele nao resolve os nomes de DNS o que fiz foi o sequinte: natd.confdynamic yessame_ports yesuse_sockets yeslog yes redirect_port tcp 192.168.1.2:80 200.200.200.1:80 redirect_port udp 192.168.1.2:53 200.200.200.1:53 mas nao funciona, alguém ja implementou alguma coisa parecida? grato Helizonaldo Alves de Morais Teresina-PI Brasil. +-+ o _ _ _ _o /\_ _ \\o (_)\__/o (_) _ \_ _(_) (_)/_\_| \ _|/' \/ (_)(_) (_)(_) (_)(_)' _\o_ Gostei do ascii, pelo visto está utilizando IPFW mais natd, por que não usa o IPFW-NAT ? Fica a dica. Quanto ao natd lembro de ter lido mensagens que queriam a mesma coisa, da uma vista no historico, mais tem que colocar outro parametro junto do natd.conf ou usar uma outra aplicação que no momento não lembro. -- Quando a Morte decide contar uma historia, A melhor ação que possa fazer é ouvi-la, e torcer por não ser a sua própria a tal história. Flames /dev/null ( by Irado !! ). RIP Irado! Paulo Henrique. Analista de Sistemas / Programador BSDs Brasil. Genuine Unix/BSD User. Fone: (21) 9683-5433. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- [], Anderson Alves de Albuquerque. --- E-mails: andersonalvesdealbuquerque#hotmail.com (replace # by @) andersonaa#gmail.com (replace # by @) Skype: andersonalvesdealbuquerque ICQ: 73222660 --- - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
